ARLA/CLUSTER: Repetidor de Monsanto-Lisboa de UHF - CQ0UMST

Terça-Feira, 31 de Janeiro de 2012 - 22:49:05 WET

Boa noite,

Em relação á posição do repetidor… está a ocupar aquela que já foi do R5 que
é no deposito de agua da Marinha em Monsanto, não consigo perceber o porquê
de tanta ocultação!? (Os radioamadores são curiosos gostam de saber, são
capazes de passar lá só para olhar para as antenas e a REP está-lhes a tirar
esse prazer)

Em termos de funcionamento/cobertura está excelente nas posições que
normalmente me desloco que é a linha de Cascais e tem sido em /P… falta o
indicativo, mas como está em testes…

Em relação ao repetidor de VHF o local não podia ser mais bem escolhido.

Sem duvida que têm feito um bom trabalho!! E a REP nestas suas opções está
de parabéns!!

Em relação aos ataques sempre á mesma instituição… aqui é que a “porca torce
o rabo” talvez devessem analisar melhor as coisas e ver o porquê desse
acontecimentos… 

É que na verdade REP tem-se dado á morte numa série de episódios… desde a
tentativa de tapar o sol com a peneira na ocultação das coordenadas exatas
dos repetidores (depois de rebentar a broca foram logo a correr tirar as
condenadas que estavam no site da REP)… A Associação Nacional de
Radioamadores (não é verdade não existe, uma tentativa de parecer aquilo que
não é!)… O novelo da REP-SCERA com a CMTV (só SCERA não existe é falso)…
IARU(representante dos radioamadores portugueses é falso, a REP representa
os seus associados…)… enfim tem sido descuidada! Alem de que não se tem
manifestado sobre a sua posição em relação a estes factos, está
demasiadamente recatada!!

Não comento por comentar, comento com fundamentos lógicos, e demonstro isso,
sei que por vezes esta frontalidade é difícil de digerir… Como tenho
referido várias vezes “gosto de chamar as coisas pelos nomes” é só isso que
eu faço!

73

Eduardo A.

CT1EEW-CT01110

De: cluster-bounces  radio-amador.net
[mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] Em nome de Antonio Viegas
Enviada: terça-feira, 31 de Janeiro de 2012 19:31
Para: ct7abp  gmail.com; ARLA/Cluster
Assunto: RE: ARLA/CLUSTER: Repetidor de Monsanto-Lisboa de UHF - CQ0UMST

Caros colegas, em relação á localização dos repetidores do Monsanto acho que
os colegas estão a tirar conclusões erradas pois este será talvez o
repetidor mais seguro do país pois com segurança paga pelos nossos impostos
24H ao dia será muito dificil alguem tentar alguma coisa , em relação ás
coordenadas cada vez estou mais convencido que neste cluster existem colegas
que se não tiverem de quem dizer mal até dizem mal deles proprios .Penso que
já chega ,não será muito digno haver tantos ataques sempre á mesma
instituição, quando esta no seu Forum e site não faz nenhuma referencia que
seja para denegrir a Associação que suporta este cluster.Tenho estado calado
a assistir aos sistematicos ataques que são feitos e parece-me que alguns
radioamadores que escrevem neste cluster são poços de virtudes ,o que até
acho  muito bem, mas existe sempre uma altura para dizer basta , já chega.
Agora o mais importante será o de receber reportes em relação ao
funcionamento dos repetidores do Monsanto ,não só para se ter uma ideia da
sua cobertura mas também proposta de melhoramentos a introduzir . Desde já
agradeço a vossa atenção e desjo muitos qso's .
73
ACViegas
CT2IXQ 

> Date: Mon, 30 Jan 2012 11:37:01 +0000
> From: cr7abp  gmail.com
> To: cluster  radio-amador.net
> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Repetidor de Monsanto-Lisboa de UHF - CQ0UMST
> 
> Bom dia,
> 
> Confirmei num local a poucos km do local do repetidor e o erro entre os 
> valores dados por um receptor de GPS e o mapa do Google Earth é de 
> poucos metros.
> 
> De salientar, para quem não reparou, que as coordenadas fornecidas pelo 
> colega Viegas CT2IXQ estão com precisão apenas de centésimas de minuto 
> daí o erro ser maior.
> Compreendo a intenção da ofuscação relacionada com segurança, no entanto 
> não a considero suficientemente vantajosa quando em muitos outros locais 
> da NET, em arquivos de histórico da web, de listas e nas próprias 
> publicações do regulador ICP-ANACOM as coordenadas aparecem divulgadas.
> Em muitos casos basta o típico Maidenhead Locator a 6 caracteres para 
> termos a localização com um erro de 7,2x4,6km, com uma visita à zona 
> logo se detecta uma potencial torre que o albergue.
> 
> Mesmo não dizendo o locator no anúncio periódico, o que parece começar 
> infelizmente a proliferar, dizendo apenas "... Cabeço de Montachique..." 
> basta para se passar no auto-estrada e localizar o repetidor.
> 
> Novamente, partilho a preocupação da segurança mas enquanto tivermos 
> múltiplos "elos mais fracos" a vantagem dessa ofuscação não compensa a 
> penalização de funcionalidade associada.
> 
> Já ouviram falar de "security through obscurity"?
> http://en.wikipedia.org/wiki/Security_through_obscurity
> 
> 73!
> 
> 
> -- 
> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
> QRA: Pedro Ribeiro // Callsign: CR7ABP // GRID Locator: IM58mr
> QTH: São Francisco, Alcochete, Portugal
> Homepage: http://www.qrz.com/db/CR7ABP
> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
> # HAM operation very limited by class 3 rules until April 2012 #
> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
> 
> 
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster

-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20120131/5312055b/attachment.html