Re: ARLA/CLUSTER: A diversidade é sempre mais importante que a unicidade.

Domingo, 23 de Dezembro de 2012 - 12:47:07 WET

Bom dia Gomes,

<<<< Os meus comentários em baixo.

73 de Nuno 
  CT2IRY

>________________________________
> From: "ct1hix  sapo.pt" <ct1hix  sapo.pt>
>To: Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER <cluster  radio-amador.net> 
>Sent: Sunday, December 23, 2012 12:24 PM
>Subject: Re: ARLA/CLUSTER: A diversidade é sempre mais importante que a unicidade.
> 
>Boas
>Não me parece que quando se fala destas coisas, se desenterre o passado.
>Da minha parte faço-o a pensar no futuro, na perspetiva de mudar o que
>unanimemente se diz não estar bem. Que mal tem mudar, e quem sabe
>talvez melhorar?
>
>
><<<< Nenhum, deve-se pensar sempre no futuro e nunca no passado.
>
>Vivo cá em cima, junto do Rio Minho, como posso usufruir do trabalho
>da associação nacional? Os cursos, os convívios etc são coisas para
>Lisboa e Porto e resto do pais?
>
>
><<<< Para isso deveram servir as selegações da REP.
>Uma boa medida acho que seria em vez de haver a associação XPTO, poderia ser a Delegação da REP XPTO, penso eu.
>
>Como posso considerar a REP a "minha associação" se nem posso
>participar numa simples assembleia?
>
>
><<<< Acho que as assembleias podem continuar a ser feitas onde são, muita gente mesmo de perto não vai por causa do sitio onde está localizada e da dificuldade, mas porque não aproveitar as novas tecnologias, e juntar os sócios de mais longe, nas suas delegações, e fazer video conferencias.
>
>Ainda não percebi a historia da "vaidade". Devem ser coisas antigas!
>
>
><<<< Pois eu também não, mas deve ser tipo os políticos, enfim.
>
>Aproveitem as vossas estações, para fazer chegar mais longe o Espírito
>de Natal!!!
>Bom Natal
>
>
>Gomes op. CT1HIX
>http://www.ct1hix.webs.com/
>
>
>Quoting Jose Albuquerque <ct1aoz  gmail.com>:
>
>> Olá bom dia
>>
>> BOAS FESTAS...
>>
>> Colegas, tenho seguido com alguma tristeza esta novela da Federação.
>>
>> Está-se a tentar desenterrar velhos fantasmas...que já foram
>> enterrados faz muito tempo e em alturas que até poderiam ter tido
>> pernas para andar.
>> A REP (que tem mantido um silencio comprometedor à cerca deste debate)
>> é sem dúvida a nossa representante perante as autoridades e tem
>> desempenhado um trabalho meritório dadas as circunstâncias em que se
>> vive quer se goste ou não...
>> Na minha opinião (e só minha)  devíamos todos, mas todos colaborar
>> mais com a REP e não denegrir a sua imagem e dirigentes porquanto
>> estão a fazer o que já ninguém quer fazer: (agradar a gregos e a
>> troianos).
>> Fazer uma FEDERAÇÃO, nos dias que correm não lembra ao careca.
>> Sem ser pessimista seria mais uma ''organização'' para o monte, com um
>> único fim...''penachos'' para alguns talvez até poderem andar de boina
>> preta e medalhas ao peito (sei lá) já agora com galões nos ombros... à
>> boa maneira do português... vaidosos, incompetentes... mas felizes.
>>
>> Pois eu acho que a FEDERAÇÃO não faz sentido algum... ZERO.
>>
>> O que faz sentido isso sim era mudar (sim mudar) o local da REP para
>> um local de fácil acesso onde nós pudéssemos conviver, praticar
>> atividades, cursos disto e daquilo... ajudar sei lá... conviver e
>> trocar conhecimentos, ideias e pareceres.
>>
>> Isto meus amigos é que seria uma boa medida, porque assim uns a
>> puxarem para a frente outros para trás e não esquecer que ainda há uns
>> a puxarem para o lado...não nos leva a lado algum.
>>
>> Quero aproveitar para:
>>
>> Desejar um feliz Natal e um próspero ano novo a todos os sócios e não
>> sócios da REP.
>>
>> Um abraço do,
>> J.Albuquerque
>> CT1AOZ
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> No dia 23 de Dezembro de 2012 11:07,  <ct1hix  sapo.pt> escreveu:
>>> Boas
>>> Não se pode por em causa o trabalho da REP, que na minha opinião tem sido
>>> excelente.
>>>
>>> Gomes op. CT1HIX
>>> http://www.ct1hix.webs.com/
>>>
>>>
>>> Quoting Antonio Eduardo Almeida Gil Silva <cs7abf  gmail.com>:
>>>
>>>> COLEGAS POR ACASO JÁ PENSARAM QUE É SEMPRE O MESMO NA REP QUE É O MOTOR?
>>>> TODOS SABEM QUEM.
>>>> OLHEM O CASO DA DELEGAÇÃO DE LISBOA E O QUE TEM FEITO...TRABALHO
>>>> BOAS FESTAS...73
>>>>
>>>> No dia 22 de Dezembro de 2012 22:58, CT1BAT <ct1bat  gmail.com> escreveu:
>>>>
>>>>> Caro Pedro e Colegas,****
>>>>>
>>>>> Respondendo à sua questão ****
>>>>>
>>>>> ?Colega José Machado, e quem iria iniciar essa federação ? ? ? Obviamente
>>>>> uma Comissão Instaladora, composta por pessoas designadas por cada uma
>>>>> das
>>>>> Associações constituintes (que desejem participar no projeto) com a
>>>>> incumbência de, de forma calendarizada, elaborarem o projeto de Estatutos
>>>>> e
>>>>> Regulamentos/normas de funcionamento e relacionamento da Federação com as
>>>>> Associações, a serem discutidos na especialidade (artigo a artigo), no
>>>>> seio
>>>>> de cada uma das associações, pelos respetivos associados e, finalmente,
>>>>> em
>>>>> Assembleia Geral dos representantes das associações.****
>>>>>
>>>>> ?Quem iria ser a lista ?? ? Após a aprovação dos Estatutos e
>>>>> Regulamentos, de acordo com o calendário, será iniciado o processo
>>>>> eleitoral com formação de listas dos corpos dirigentes da Federação, de
>>>>> entre os elementos propostos/representantes de cada associação
>>>>> participante.
>>>>> ****
>>>>>
>>>>> ** **
>>>>>
>>>>> Nada disto é novo, está tudo inventado!****
>>>>>
>>>>> ** **
>>>>>
>>>>> A Federação não é mais uma Associação, é a representante do interesse
>>>>> coletivo, entenda-se, das deliberações da maioria das Associações.****
>>>>>
>>>>> Compete-lhe agir, estritamente, dentro dos parâmetros definidas pelas
>>>>> Associações.****
>>>>>
>>>>> Não retira o  protagonismo nem a visibilidade de ninguém, apenas evita
>>>>> que
>>>>> ande cada uma a puxar para seu lado, de forma descoordenada e,
>>>>> individualmente, a apresentar propostas em nome de uma minoria que, se
>>>>> inocentemente aceites, afetam a todos.****
>>>>>
>>>>> A ser verdade(?!?), é abusivo e destituído de qualquer pingo de lucidez
>>>>> que os dirigentes de uma associação, refiram à Anacom, que representam
>>>>> ?todos? os Radioamadores ou que falam em nome deles (sem mandato)?tinha
>>>>> que
>>>>> haver outra revolução e sentarem, de novo, o homem na cadeira! ****
>>>>>
>>>>> Cada Associação representa, apenas os seus associados e quem,
>>>>> expressamente, a mandatar?nem mais um?zinho! ****
>>>>>
>>>>> ** **
>>>>>
>>>>> Há por aí muita gente nova com competências e vontade de fazer algo pelo
>>>>> Radioamadorismo? saibamos aproveitá-los. ****
>>>>>
>>>>> [image:
>>>>>
>>>>> http://2.bp.blogspot.com/_k_5dKNpKfHo/SpJqgGPRRII/AAAAAAAABJs/Z43fsyEF5KE/S269/no+seas+burro+unidos+ganamos+todos.png]
>>>>> ****
>>>>>
>>>>> 73 de****
>>>>>
>>>>> José Machado ? CT1BAT****
>>>>>
>>>>> ** **
>>>>>
>>>>> ** **
>>>>>
>>>>> *De:* cluster-bounces  radio-amador.net[mailto:
>>>>> cluster-bounces  radio-amador.net] *Em nome de *pedro almeida
>>>>> *Enviada:* sábado, 22 de Dezembro de 2012 10:55
>>>>> *Para:* Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER
>>>>> *Assunto:* Re: ARLA/CLUSTER: A diversidade é sempre mais importante que a
>>>>> unicidade.****
>>>>>
>>>>> ** **
>>>>>
>>>>> Bom dia a todos,
>>>>> desde já um santo e feliz natal para todos.
>>>>> Colega José Machado, e quem iria iniciar essa federação ?
>>>>> Quem iria ser a lista, como seriam os estatutos ? No fim não iria ser
>>>>> mais
>>>>> uma para juntar ao numero de associaçôes que ja existe e para não falar
>>>>> em
>>>>> repetidores que isso é outra abuminação pois sou militar (marinheiro) e
>>>>> sempre que posso vou fazendo uma escuta ao longo da costa dos repetidores
>>>>> que vou apanhando e garanto de norte a sul so se ouve ou é brincadeiras
>>>>> de
>>>>> mau gosto ou entao a identificaçao do dito repetidor. Há muita coisa mal
>>>>> em
>>>>> portugal e o radioamadorismo nao escapa começando na ANACOM e acabando em
>>>>> alguns de nós radioamadores.
>>>>>
>>>>> Desculpem o desabafo e se ofendi alguem !
>>>>> 73
>>>>>
>>>>>
>>>>> Pedro Almeida
>>>>>    CT5JZX
>>>>> associado do NRA****
>>>>>
>>>>> No dia 22 de Dezembro de 2012 10:18, Luís Garcia Filipe <
>>>>> afterhours36  gmail.com> escreveu:****
>>>>>
>>>>> Bom natal a todos desde já.
>>>>>
>>>>> Perdoem-me a carolice da minha juventude, mas não seria mais simples os
>>>>> mais corajosos formularem propostas de "alteração / Parecer" á madame
>>>>> Anacom, e durante x tempo estar sujeitas a pequenos reparos por quem
>>>>> pudesse sugerir pequenos reparos, e depois colocar a votos numa
>>>>> plataforma
>>>>> online para que todas as associações pudessem votar antes de sujeitar á
>>>>> Anacom para análise?
>>>>>
>>>>> :)
>>>>>
>>>>> Não percebo as vantagens de criar mais uma estrutura de representação,
>>>>> aliada ás muitas que já existem.
>>>>>
>>>>> Não se esqueçam do que aconteceu ao Império Romano, quando para defender
>>>>> a
>>>>> Republica dos ataques bárbaros os Romanos entregaram o poder a um só
>>>>> homem,
>>>>> César Augusto...
>>>>>
>>>>> Nota: não comprem bolo Gaspar :)
>>>>>
>>>>> CR7AEL
>>>>>
>>>>>
>>>>> ****
>>>>>
>>>>> No dia 22 de Dezembro de 2012 01:13, CT1BAT <ct1bat  gmail.com>
>>>>> escreveu:**
>>>>> **
>>>>>
>>>>> Caros Colegas,
>>>>> É inquestionável que a Federação é a única forma de congregar e conciliar
>>>>> os interesses dos representados pelas diversas associações e pelos
>>>>> individuais (que certamente serão mais que os inscritos em associações).
>>>>> O modelo está, por demais, testado.
>>>>> O que acontece, atualmente, é cada uma a disparar para seu lado,
>>>>> descoordenadas, isoladas e sem qualquer suporte por parte da maioria dos
>>>>> radioamadores...e já somos 6.000! E, deste modo, nada se altera e vamos
>>>>> sempre "comendo" com aquilo que o regulador entende ser "o melhor", por
>>>>> falta de entendimento entre nós...
>>>>> De acordo com as normas em vigor, não se poderá limitar o número de
>>>>> associações nem o número mínimo de associados na tentativa de se obterem
>>>>> padrões de equidade. Qualquer entendimento em sentido contrário remete
>>>>> para
>>>>> tempos que não voltarão...
>>>>> Aproveitar o melhor de cada uma e provocar consensos, só poderá resultar
>>>>> a
>>>>> favor do radioamadorismo e dos radioamadores.
>>>>> Como referido, há associações que trabalham e as outras... atribuir-se
>>>>> importância baseado noutros critérios é ...pura vaidade.
>>>>>
>>>>> Boas Festas para todos!
>>>>>
>>>>> 73 de
>>>>> José Machado ? CT1BAT
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> -----Mensagem original-----
>>>>> De: cluster-bounces  radio-amador.net[mailto:
>>>>> cluster-bounces  radio-amador.net] Em nome de ct1hix  sapo.pt
>>>>> Enviada: sexta-feira, 21 de Dezembro de 2012 23:52
>>>>> Para: CT1GZB - José Luís Proença; Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER
>>>>> Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: A diversidade é sempre mais importante que a
>>>>> unicidade.
>>>>>
>>>>> Boas
>>>>> Portugal é um pais cada vez maior...
>>>>> Todas as associações em actividade tem o seu papel.
>>>>> As "associações vaidade" ou "associações repetidor" estão a definhar ou
>>>>> extintas, só sobrevivem as que trabalham.
>>>>> Vejam o calendário de actividades, feitas por radioamadores singulares
>>>>> e/ou por associações ao longo deste ano em
>>>>> http://ct-spot.blogspot.pt/2012/01/calendario-2012.html
>>>>> Será tudo isto "vaidade"será tudo isto "repetidor"?
>>>>> É meu desejo, que para o próximo ano, aproveitem o melhor possível o
>>>>> trabalho desenvolvido pelas associações espalhadas pelo nosso pais e que
>>>>> as
>>>>> apoiem na medida do possível.
>>>>> Um Bom Natal!
>>>>>
>>>>> Gomes op. CT1HIX
>>>>> http://www.ct1hix.webs.com/
>>>>>
>>>>>
>>>>> Quoting CT1GZB - José Luís Proença <ct1gzb  netcabo.pt>:
>>>>>
>>>>> > Agora mais que nunca, a Anacom, tem estado aberta ao diálogo com os
>>>>> > radioamadores.
>>>>> >
>>>>> > Como todos sabemos o "Zé português" é avesso a associativismos e,
>>>>> > quando há, são sempre os mesmos a trabalhar e a colaborar.
>>>>> > Diz-se  ?Associação XPTO tem 100 e tal sócios?. E....?
>>>>> > Esse número tão grande de sócios não se reflecte nas acções levadas a
>>>>> > cabo pela mesma associação, veja-se o exemplo disso quando há
>>>>> > Assembleias Gerais.
>>>>> >
>>>>> > Está mais que provado que a solução para ?falarmos a uma só voz?
>>>>> > junto de todas as entidades é uma Federação.
>>>>> >
>>>>> > Há muitas Associações de radioamadores? Ainda bem, digo eu.
>>>>> >
>>>>> > Cada região (se é que podemos colocar as Associações de radioamadores
>>>>> > em termos de regiões, mas eu quero por a coisa assim) tem o seu jeito
>>>>> > de ser e de interagir com os seus sócios e é disso que se faz a nossa
>>>>> > riqueza enquanto País... a diversidade.
>>>>> >
>>>>> > Será complicado criar a FNR-  Federação Nacional de Radiomadores?
>>>>> > Não sei...impossível não é de certeza.
>>>>> >
>>>>> > Fica aqui mais uma opinião, que vale o que vale.
>>>>>
>>>>> >
>>>>> > 73 de José Luís Proença, Operador do Posto Emissor CT1GZB ARVM # 53
>>>>> > REP # 1418 SKCC # 8178 CT-QRP # 058 http://ct1gzb.blogspot.com
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> ****
>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> CLUSTER mailing list
>>>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster****
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Cumprimentos;
>>>>>
>>>>> Luís Filipe Garcia S.
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> CLUSTER mailing list
>>>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster****
>>>>>
>>>>> ** **
>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> CLUSTER mailing list
>>>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>>
>>>>>
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> CLUSTER mailing list
>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>>
>> --
>> Não mostre para os outros o endereço eletrônico de seus amigos.
>> Use "Cco" (ou "Bcc")- cópia oculta- para enviar seus e-mails.
>> Retire os endereços dos amigos antes de reenviar.
>> Dificulte a disseminação de Vírus, Spams e Banners.
>> ********************************************
>> J.Albu
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
>_______________________________________________
>CLUSTER mailing list
>CLUSTER  radio-amador.net
>http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20121223/065dc63e/attachment.html