Re: ARLA/CLUSTER: A diversidade é sempre mais importante que a unicidade.

Domingo, 23 de Dezembro de 2012 - 00:48:40 WET

COLEGAS POR ACASO JÁ PENSARAM QUE É SEMPRE O MESMO NA REP QUE É O MOTOR?
TODOS SABEM QUEM.
OLHEM O CASO DA DELEGAÇÃO DE LISBOA E O QUE TEM FEITO...TRABALHO
BOAS FESTAS...73

No dia 22 de Dezembro de 2012 22:58, CT1BAT <ct1bat  gmail.com> escreveu:

> Caro Pedro e Colegas,****
>
> Respondendo à sua questão ****
>
> “Colega José Machado, e quem iria iniciar essa federação ? “ – Obviamente
> uma Comissão Instaladora, composta por pessoas designadas por cada uma das
> Associações constituintes (que desejem participar no projeto) com a
> incumbência de, de forma calendarizada, elaborarem o projeto de Estatutos e
> Regulamentos/normas de funcionamento e relacionamento da Federação com as
> Associações, a serem discutidos na especialidade (artigo a artigo), no seio
> de cada uma das associações, pelos respetivos associados e, finalmente, em
> Assembleia Geral dos representantes das associações.****
>
> “Quem iria ser a lista “? – Após a aprovação dos Estatutos e
> Regulamentos, de acordo com o calendário, será iniciado o processo
> eleitoral com formação de listas dos corpos dirigentes da Federação, de
> entre os elementos propostos/representantes de cada associação participante.
> ****
>
> ** **
>
> Nada disto é novo, está tudo inventado!****
>
> ** **
>
> A Federação não é mais uma Associação, é a representante do interesse
> coletivo, entenda-se, das deliberações da maioria das Associações.****
>
> Compete-lhe agir, estritamente, dentro dos parâmetros definidas pelas
> Associações.****
>
> Não retira o  protagonismo nem a visibilidade de ninguém, apenas evita que
> ande cada uma a puxar para seu lado, de forma descoordenada e,
> individualmente, a apresentar propostas em nome de uma minoria que, se
> inocentemente aceites, afetam a todos.****
>
> A ser verdade(?!?), é abusivo e destituído de qualquer pingo de lucidez
> que os dirigentes de uma associação, refiram à Anacom, que representam
> “todos” os Radioamadores ou que falam em nome deles (sem mandato)…tinha que
> haver outra revolução e sentarem, de novo, o homem na cadeira! ****
>
> Cada Associação representa, apenas os seus associados e quem,
> expressamente, a mandatar…nem mais um’zinho! ****
>
> ** **
>
> Há por aí muita gente nova com competências e vontade de fazer algo pelo
> Radioamadorismo… saibamos aproveitá-los. ****
>
> [image:
> http://2.bp.blogspot.com/_k_5dKNpKfHo/SpJqgGPRRII/AAAAAAAABJs/Z43fsyEF5KE/S269/no+seas+burro+unidos+ganamos+todos.png]
> ****
>
> 73 de****
>
> José Machado – CT1BAT****
>
> ** **
>
> ** **
>
> *De:* cluster-bounces  radio-amador.net [mailto:
> cluster-bounces  radio-amador.net] *Em nome de *pedro almeida
> *Enviada:* sábado, 22 de Dezembro de 2012 10:55
> *Para:* Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER
> *Assunto:* Re: ARLA/CLUSTER: A diversidade é sempre mais importante que a
> unicidade.****
>
> ** **
>
> Bom dia a todos,
> desde já um santo e feliz natal para todos.
> Colega José Machado, e quem iria iniciar essa federação ?
> Quem iria ser a lista, como seriam os estatutos ? No fim não iria ser mais
> uma para juntar ao numero de associaçôes que ja existe e para não falar em
> repetidores que isso é outra abuminação pois sou militar (marinheiro) e
> sempre que posso vou fazendo uma escuta ao longo da costa dos repetidores
> que vou apanhando e garanto de norte a sul so se ouve ou é brincadeiras de
> mau gosto ou entao a identificaçao do dito repetidor. Há muita coisa mal em
> portugal e o radioamadorismo nao escapa começando na ANACOM e acabando em
> alguns de nós radioamadores.
>
> Desculpem o desabafo e se ofendi alguem !
> 73
>
>
> Pedro Almeida
>    CT5JZX
> associado do NRA****
>
> No dia 22 de Dezembro de 2012 10:18, Luís Garcia Filipe <
> afterhours36  gmail.com> escreveu:****
>
> Bom natal a todos desde já.
>
> Perdoem-me a carolice da minha juventude, mas não seria mais simples os
> mais corajosos formularem propostas de "alteração / Parecer" á madame
> Anacom, e durante x tempo estar sujeitas a pequenos reparos por quem
> pudesse sugerir pequenos reparos, e depois colocar a votos numa plataforma
> online para que todas as associações pudessem votar antes de sujeitar á
> Anacom para análise?
>
> :)
>
> Não percebo as vantagens de criar mais uma estrutura de representação,
> aliada ás muitas que já existem.
>
> Não se esqueçam do que aconteceu ao Império Romano, quando para defender a
> Republica dos ataques bárbaros os Romanos entregaram o poder a um só homem,
> César Augusto...
>
> Nota: não comprem bolo Gaspar :)
>
> CR7AEL
>
>
> ****
>
> No dia 22 de Dezembro de 2012 01:13, CT1BAT <ct1bat  gmail.com> escreveu:**
> **
>
> Caros Colegas,
> É inquestionável que a Federação é a única forma de congregar e conciliar
> os interesses dos representados pelas diversas associações e pelos
> individuais (que certamente serão mais que os inscritos em associações).
> O modelo está, por demais, testado.
> O que acontece, atualmente, é cada uma a disparar para seu lado,
> descoordenadas, isoladas e sem qualquer suporte por parte da maioria dos
> radioamadores...e já somos 6.000! E, deste modo, nada se altera e vamos
> sempre "comendo" com aquilo que o regulador entende ser "o melhor", por
> falta de entendimento entre nós...
> De acordo com as normas em vigor, não se poderá limitar o número de
> associações nem o número mínimo de associados na tentativa de se obterem
> padrões de equidade. Qualquer entendimento em sentido contrário remete para
> tempos que não voltarão...
> Aproveitar o melhor de cada uma e provocar consensos, só poderá resultar a
> favor do radioamadorismo e dos radioamadores.
> Como referido, há associações que trabalham e as outras... atribuir-se
> importância baseado noutros critérios é ...pura vaidade.
>
> Boas Festas para todos!
>
> 73 de
> José Machado – CT1BAT
>
>
>
> -----Mensagem original-----
> De: cluster-bounces  radio-amador.net [mailto:
> cluster-bounces  radio-amador.net] Em nome de ct1hix  sapo.pt
> Enviada: sexta-feira, 21 de Dezembro de 2012 23:52
> Para: CT1GZB - José Luís Proença; Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER
> Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: A diversidade é sempre mais importante que a
> unicidade.
>
> Boas
> Portugal é um pais cada vez maior...
> Todas as associações em actividade tem o seu papel.
> As "associações vaidade" ou "associações repetidor" estão a definhar ou
> extintas, só sobrevivem as que trabalham.
> Vejam o calendário de actividades, feitas por radioamadores singulares
> e/ou por associações ao longo deste ano em
> http://ct-spot.blogspot.pt/2012/01/calendario-2012.html
> Será tudo isto "vaidade"será tudo isto "repetidor"?
> É meu desejo, que para o próximo ano, aproveitem o melhor possível o
> trabalho desenvolvido pelas associações espalhadas pelo nosso pais e que as
> apoiem na medida do possível.
> Um Bom Natal!
>
> Gomes op. CT1HIX
> http://www.ct1hix.webs.com/
>
>
> Quoting CT1GZB - José Luís Proença <ct1gzb  netcabo.pt>:
>
> > Agora mais que nunca, a Anacom, tem estado aberta ao diálogo com os
> > radioamadores.
> >
> > Como todos sabemos o "Zé português" é avesso a associativismos e,
> > quando há, são sempre os mesmos a trabalhar e a colaborar.
> > Diz-se  “Associação XPTO tem 100 e tal sócios”. E....?
> > Esse número tão grande de sócios não se reflecte nas acções levadas a
> > cabo pela mesma associação, veja-se o exemplo disso quando há
> > Assembleias Gerais.
> >
> > Está mais que provado que a solução para “falarmos a uma só voz”
> > junto de todas as entidades é uma Federação.
> >
> > Há muitas Associações de radioamadores? Ainda bem, digo eu.
> >
> > Cada região (se é que podemos colocar as Associações de radioamadores
> > em termos de regiões, mas eu quero por a coisa assim) tem o seu jeito
> > de ser e de interagir com os seus sócios e é disso que se faz a nossa
> > riqueza enquanto País... a diversidade.
> >
> > Será complicado criar a FNR-  Federação Nacional de Radiomadores?
> > Não sei...impossível não é de certeza.
> >
> > Fica aqui mais uma opinião, que vale o que vale.
> >
> > 73 de José Luís Proença, Operador do Posto Emissor CT1GZB ARVM # 53
> > REP # 1418 SKCC # 8178 CT-QRP # 058 http://ct1gzb.blogspot.com
>
>
>
>
>
> ****
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster****
>
>
>
>
> --
> Cumprimentos;
>
> Luís Filipe Garcia S.
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster****
>
> ** **
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20121223/6b74182e/attachment.html