ARLA/CLUSTER: Antena Diamond V-2000
Julio Cesar
ct1bwi gmail.com
Domingo, 22 de Maio de 2011 - 23:46:33 WEST
Viva Carlos..
Já agora atrevo-me a propor uma outra coisa..
Se vais utilizar as espias, porque não fazer uma Delta Loop, que tem
mais ganho e mete muito menos ruído
Já fiz esta ( que é fácil e barata ) e trabalhou muito bem.
Bem boa para experimentares por aí. Só tens que a montar de "cabeça para
baixo", mas ela não se importa...!
Um abraço do CT1BWI
*Julio Cesar*
*http://www.aerodromo-cascais.pt*
*http://www.pelicano.com.pt/zpistas_in.html*
Em 22-05-2011 23:17, Carlos Pinheiro escreveu:
> Boa noite, caro Mourato,
> Essa é uma óptima ideia !
> Por acaso o mastro de 6m tem 3 espias, em aço inox, +/- a 120º umas
> das outras e +/- a 45º de inclinação.
> Eu já tinha pensado num dipolo rígido, mas era complicado e o "seu"
> dipolo é muito mais simples, embora fique próximo do tubo do mastro e
> das espias metálicas... não ficará com um diagrama de irradiação muito
> ortodoxo, mas efectivamente será horizontal a polarização.
> A vertical tinha a vantagem, depois da "mod", de ser mais
> omnidireccional, mas não custa nada tentar o dipolo e ver como se
> comporta.
> Já fiz muitos contactos em 50 MHz, em SSB, maioritariamente com a
> Europa, aqui em CT1PT, na Parede, com os dipolos multibanda de 10, 15
> e 20m, com o IC-7400, 100W, e em CT1PT/1, na Areia Branca, com a
> "longwire" de 30m e o respectivo "balun" de 9:1. Claro que a
> propagação e a categoria das estações correspondentes deram uma
> ajudinha, eheh...
> Era precisamente para CT1PT/1 que estava a pensar usar a V-2000 para
> 50/144/432 Mhz em vez da X-510, mas vou experimentar o dipolo antes.
> Aqui para a estação principal, como também tenho dificuldade em
> colocar mais antenas no telhado(sempre os condemónios...), penso
> acrescentar mais um "bigode" de 50 MHz ao dipolo de 10/15/20m, com o
> mesmo cabo coaxial de baixada, o que acha ?
>
> Um abraço,
> 73 de CT1PT
> Carlos Pinheiro
>
> 2011/5/22 Carlos Mourato <radiofarol gmail.com
> <mailto:radiofarol gmail.com>>
>
> Bom dia prezados
>
> E porque não aproveitar 2 das espias do mastro ( se tiver espias)
> e fazer um dipolo para os 6m?...É que 90% da actividade existe em
> SSB na polarização horizontal. Aliás nunca escutei niguem acima de
> 50.500MHz. As emissões são sempre em SSB e CW. E acreditem que com
> um dipolo fazem-se coisas interessantes. A baliza de Santiago do
> cacem CS5BLA, com 2,5 watts em 50.076 MHz, e um simples dipolo de
> fio, a 6m de altura do solo, já recebeu reportagens do Sul do
> Brasil!!
>
>
> 2011/5/21 Julio Cesar <ct1bwi gmail.com <mailto:ct1bwi gmail.com>>
>
> Viva
>
> Não há dúvidas.. acerca dos dois tubos, telescópicamente
> montados. Aí está o esquema que o colega espanhol utilizou:
>
>
>
> O tubo de 8mm é o original e por dentro ele embainhou o de 6mm.
>
> Entretanto tens aqui,
> http://www.arimarcon.it/progetti/v2000/condensatori_v2000_1.htme
> aqui:
> http://www.arimarcon.it/progetti/v2000/condensatori_v2000.htm
> várias vistas do interior..
>
>
> Chegue cá a antena, que a modificação faz-se num instante
>
> Grandabraço
>
> *Julio Cesar*
>
> *http://www.aerodromo-cascais.pt*
> *http://www.pelicano.com.pt/zpistas_in.html*
>
>
> Em 21-05-2011 12:14, Carlos Pinheiro escreveu:
>> Caros colegas,
>> Estou a pensar adquirir uma V-2000, para cobrir os 50/144/432
>> Mhz, pois tenho muito pouco espaço e apenas um mastro e esta
>> antena até nem é muito cara. Em principio é optima para um
>> equipamento tipo TS-2000, ou IC-9100.
>> Acho que pelo que li na net, em 6m só funciona bem entre 52 e
>> 54 Mhz(repetidores FM americanos) e mesmo assim, como só tem
>> 1 radial para os 6m, não é nada omnidireccional.
>> Um colega espanhol fez-lhe uma modificação simples e barata e
>> parece que resultou em cheio(basicamente montou-lhe 3 radiais
>> de 1,45m). Ver "link" abaixo:
>> http://ea4eoz.ure.es/v2000.html
>> Um colega americano escreveu o seguinte, no "eham":
>> >>The bad news is that the antenna is really only usable in
>> the topmost section of the band. SWR goes up as frequency
>> goes down; we hit 3:1 at 53MHz and it climbs rapidly below
>> that.<<
>>
>> After posting this review, I realized I had improperly
>> converted metric to inches and thus the radials were slightly
>> short.
>>
>> After adjusting the radials to more than 1/4 wavelength at
>> 6M, the usable portion of the band shifted down somewhat. 3:1
>> VSWR now occurs at ~51.6 MHz and drops smoothly above that,
>> reaching around 1.2:1 at 54 MHz.
>>
>> We also removed the factory 6M radial and reinstalled the
>> third homemade radial, lengthened to match the others. No
>> change was noted.
>>
>> With these mods, I consider this antenna to be adequate on
>> 6M. It is advertised as a 52-54 MHz antenna and it does cover
>> that bandwidth, albeit with a bit more VSWR mismatch than I'd
>> like at the low end. 144 and 440 both work very well. I'd
>> almost describe it as a 2.5 band antenna, since it's really
>> only suitable for the upper portion of 6M.
>>
>> I'm thus bumping up the rating a notch to 4. Technically it
>> should get a "2" since it definitely "needs help", but the
>> mods aren't difficult once you know what to do.
>>
>> The remaining question is whether there are any other
>> tribanders out there that perform better in stock
>> configuration than this one does. Anytime you ask a single
>> antenna to cover multiple bands there will be compromise, but
>> sometimes one product is better at that compromise than another.
>> Se alguém conhece esta antena, agradecia referências.
>> Obrigado,
>> 73 de CT1PT
>> --
>> Carlos Pinheiro
>>
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER radio-amador.net <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
>
> --
> *Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal*
>
> *Warning*
> *Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. *
> *
> *
> *Salve o espectro electromagnético!. Não use a rede electrica para
> transmitir dados. Os "homeplugs power line" e a tecnologia "power
> line" causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se
> aperceber. Diga não à tecnologia power line. Proteja o ambiente
> electromagnético. Utilize tecnologia de redes sem fio, denominadas
> wireless.*
> -----------------------------------------------------------
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
>
> --
> Carlos Pinheiro
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
-------------- próxima parte ----------
Saltou-se o conteúdo do tipo multipart/related
Mais informações acerca da lista CLUSTER