ARLA/CLUSTER: Concurso Cidade de Almeirim VHF-UHF 19 de Junho
Carlos Mourato
radiofarol gmail.com
Domingo, 12 de Junho de 2011 - 00:26:35 WEST
Boa noite a todos
A questão focada nestes e-mails não deve ser generalizada. É certo que
existem muitos operadores legais nas nossas bandas (reparem que digo
operadores legais e não radioamadores ) que não são socialmente merecedores
de fazer parte do nosso hobby, mas não concordo que o sejam por uma questão
de andarem por aqui há mais tempo ou há menos tempo. É uma questão de
personalidade!...Normalmente são pessoas com algum défice comportamental,
que se julgam "seres superiores" por este ou aquele motivo, e que desprezam
ou olham "de lado" para outros amadores, que não comungam os mesmo ideais,
mesmo que esses ideais sejam criticáveis. Com o aumento substâncial do
numero de amadores na decada de 90, veio muita gente para as bandas de
amador, sem qualquer preparação, e atrevo-me mesmo a dizer...Sem qualquer
educação, o que levou ao aparecimento de determinadas atitudes, que se
generalizaram, muitas vezes injustamente. Tempos houve, em que havia uma
"hostilidade" por parte de amadores já com alguns anos, aos "noviços" que
vinham da banda do cidadão. Assisti a muita conversa sem qualquer sentido, a
atropelos e ofensas, atitudes indignas de qualquer pessoa minimamente
civilizada, mas de ambas as partes. Não só os amadores mais velhos, numa
tentativa de "puxarem pelos galões", não tinham a melhor atitude, como
muitas vezes assisti, a respostas dos novos amadores ainda mais incorrectas.
Comigo aconteceu varias vezes, ser alvo de quase injurias, por tão somente
dizer a alguns colegas recém chegados que determinadas expressões não se
usavam nestas bandas. A resposta que eu gostaria de escutar, até porque
quando eu chamava a atenção de alguem, era simplesmente com o intuito de
ajudar a integrar-se melhor num novo meio, era que o colega em questão iria
tentar adaptar-se e que tentaria recordar a minha "dica. No entanto muitas
vezes a resposta que eu tive foi *" eu falo como quero e como me apetece, e
você por ter a mania que é velhinho não me vem ensinar a falar"...*Isto
passou-se comigo e não é ficção! É a realidade dos factos. Como tal, acho
que os colegas não se devem sentir marginalizados de forma alguma. Apenas
têm que escolher com quem vão falar mais vezes ou com quem não vale a pena
falar...Pessoalmente e com a minha experiência de 35 anos nestas lides,
confesso que era muito contra a ideia de fazer uma certa "triagem" nos meus
contactos...Infelizmente o decorrer dos tempos ensinou-me que talvez
estivesse errado. Hoje em dia não sabemos quem está escondido atrás de um
microfone. Felizmente tenho imensos amigos por aqui. Não julgo nem desprezo
nenhum amador por ser CT5, CT2, CR7, ou seja recem chegado ou
velhinho...Nada disso para mim conta. O que conta mesmo é a maneira de ser e
de estar. A educação e a humildade, para mim continuam a ser as qualidades
mestras do ser humano.
Como tal quando nos deparamos com momentos em que temos que desabafar, como
foi a questão destes e-mails, não devemos generalizar, mas talvez adoptar
uma atitude mais selectiva. Como afirmei, tambem fui algumas vezes vitima de
descriminação, mas pelo motivo contrário!....Por ser "mais velho na rádio".
As incoerências a que assistimos muitas vezes por aqui, dificilmente têm
rosto. Tanto vêm dos mais velhos como dos mais novos.
É tudo uma questão de educação dum povo que só olha para o umbigo.
73 de CT4RK
2011/6/11 Miguel Andrade <ct1etl gmail.com>
> Bruno e Pedro,
>
> Compreendo o vosso ponto de vista e até alguma frustração da que o Pedro
> aqui testemunhou.
> De facto há muito cinismo e nota-se em QSO essa arrogância que aqui foi
> declarada.
> Eu próprio fui alvo dela, logo no meu primeiro QSO realizado na faixa dos
> 40
> metros ( só não vou dizer o ano para não parecer mal ). Daí para cá
> aconteceram vários incidentes, qual deles o mais irritante. Apresar do
> tempo
> a que pratico esta paixão pela rádio e de alguma experiência acumulada no
> Serviço de Amador há sempre algum presunçoso a « armar-se aos cágados ».
> alguns acabam por ter azar pois não fazem ideia quem está do outro lado.
> De qualquer forma, não vejam o facto do regulamento de um concurso apenas
> enquadrar emissões em telefonia no modo de banda lateral única como uma
> desvantagem ( já para não usar outros adjectivos mais fortes ).
> Se é verdade que os equipamentos que operam em banda lateral única são mais
> inacessíveis e esse facto afasta muitos colegas de um tal concurso ( não só
> recentes mas igualmente dos mais antigos ), por outro lado tenham em
> consideração anteriores tópicos neste fórum sobre a eficácia e sobre a
> eficiência de cada um desse dois modos de transmissão.
> Realmente concordo que possam ser admitidas ambas as formas de telefonia
> para qualquer concurso ser mais " democrático " e abrangente, mas isso não
> é
> apostar na qualidade... e muito menos no desenvolvimento.
> O crescimento pessoal aliado à vontade de chegar mais longe deve
> sobrepor-se
> ao preconceito aqui expresso e à pequenez da nossa nobre nação.
> O dinheiro não é uma barreira intransponível.
> Resumindo e concluindo.
> Pensem de forma mais ousada e sejam audazes.
> Na minha opinião pessoal, as maiores distâncias, sobretudo acima dos 30
> MHz,
> cobrem-se em banda lateral única e de preferência com antenas polarizadas
> horizontalmente. Apesar do que já aqui foi debatido sobre a polémica
> questão
> de qual das polarizações é mais eficaz, pessoalmente obtive melhores
> resultados com polarização horizontal ou circular
> Não é por falta de posses para adquirirem um equipamento com SSB que devem
> continuar a defender o FM.
> Juntem-se a quem tem SSB. Apostem no trabalho em equipa e na cooperação.
> Há por aí tantos equipamentos com todos os modos de transmissão para os 144
> MHz e acima " estacionados " e a ganharem ferrugem, que mete dó.
> Eu tenho dois e disponibilizo-me a facultar-vos um deles para participarem
> num ou mais concursos em SSB.
> A única coisa de que necessito é de boleia.
> Os meus amigos decidem em que concurso querem participar, combinam comigo e
> vamos serra acima, caso esteja disponível nesse fim-de-semana.
> Tenho bateria, gerador, equipamento emissor/receptor, antenas, cabos e até
> amplificadores de potência se quiserem.
> Tenho muito gosto em ajudar-vos e alguma experiência para partilhar, mas
> não
> vou dar " sermões " nem armar-me em mestre.
> Só não tenho é interesse em participar no concurso convosco porque me
> desiludi, há uns anos atrás, não tendo voltado a conseguir ânimo para
> interessar-me de novo por este tipo de competição.
> E querem saber porquê ?
> Porque as regras especificavam que os comunicados deveriam ter lugar apenas
> nos segmentos recomendados pela IARU para FM. No entanto, todos os
> participantes estavam a realizar contactos em UHF fora dessas frequências,
> (
> na verdade quase 2 MHz acima ), supostamente devido às interferências que
> todos conhecemos nos 433 MHz... e ninguém foi desclassificado !?!?
> Arrepia-me muito mais ainda existirem concursos em FM do que já (
> finalmente
> ) termos concursos só em BLU.
> Meus amigos, os problemas resolvem-se ! O que não há é desculpa para
> ficarmos todos ( mais uma vez ) à margem do aperfeiçoamento e nos subúrbios
> do resto do mundo civilizado, porque « somos uns coitadinhos ».
> Haja bom senso !
> Pedro e Bruno.
> No próximo concurso em que tal se proporcionar a ambas as partes, contem
> comigo para vos montar uma estação de SSB.
> Transmitem com o vosso indicativo através da minha estação de campanha, sem
> qualquer contrapartida a não ser levarem-me convosco no carro. Afinal ainda
> vos monto e desmonto a estação.
> O que é que querem mais ?... o chá das 5 ?... também se arranja.
> Haja mais quem esteja disposto a ajudar colegas como vocês e acabamos de
> vez
> com a mediocridade provinciana do FM nos concursos nacionais que não sejam
> especificamente para determinados fins em que esse modo de emissão se
> justifique plenamente, isto é, sem serem por razões de " abrangência " e "
> democracia ".
> Está na hora de pormos fim aos concursos feitos à medida dos coitadinhos
> que
> estão condenados a ficarem à margem do bom senso e na periferia do
> progresso.
>
>
> 73's de Miguel Andrade ( CT1ETL )
> IM58js - 38º44'57" N/009º11'26" W
> CQ Zone 14 ********* ITU Zone 37
> endereço em/adress in www.qrz.com
>
> ________________________________________
> De: cluster-bounces radio-amador.net
> [mailto:cluster-bounces radio-amador.net] Em nome de Bruno Luengo
> Enviada: sábado, 11 de Junho de 2011 18:10
> Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
> Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Concurso Cidade de Almeirim VHF-UHF 19 de Junho
>
> Eu concordo plenamente com o colega CT2JQB, se não fosse a boa vontade de
> um
> colega com o indicativo CT1FBF de seu nome João Costa, ainda não teria a
> oportunidade de fazer um concurso em SSB. Pensam que somos todos ricos. Eu
> por enquanto ainda só possuo um HT. Quando tiver dinheiro, por outras
> palavras, trabalho, aí logo se verá. Até lá... continuo com estas
> condições,
> dependente da boa vontade de alguns colegas.
>
> 73's de
> CT5IPX - Bruno Luengo
> Torre da Marinha - Seixal (IM58KO)
>
> From: Gomes
> Sent: Friday, June 10, 2011 8:01 PM
> To: 'Resumo Noticioso Electrónico ARLA'
> Subject: RE: ARLA/CLUSTER: Concurso Cidade de Almeirim VHF-UHF 19 de Junho
>
> Pedro
> Eu percebo a sua frustração mas não pode nem deve generalizar…
> Quando comecei nos concursos de bandas altas foi recebido de “braços
> abertos” e pelo que vou ouvindo continua a ser assim!
> Quando tiver oportunidade, vontade e condições para participar num
> concurso,
> acredito que vai mudar de opinião.
> Sobre os SSB´s e os FM´s só lhe posso dizer que felizmente existem em
> Portugal concursos com regulamentos para todos os gostos e feitios.
> Eu também sou um novato e espero continuar assim por muitos e muitos anos…
> O mundo do radioamadorismo está metido dentro de outro mundo bem pior.
>
>
> 73 Gomes op: CT1HIX
> www.ct1hix.webs.com
> -----Mensagem original-----
> De: cluster-bounces radio-amador.net
> [mailto:cluster-bounces radio-amador.net] Em nome de CT2JQB
> Enviada: sexta-feira, 10 de Junho de 2011 16:09
> Para: 'Resumo Noticioso Electrónico ARLA'
> Assunto: RE: ARLA/CLUSTER: Concurso Cidade de Almeirim VHF-UHF 19 de Junho
>
> Boa tarde colega Gomes,
> Não é raiva, acredite que não é! É a frustração de sentir que não sou bem
> aceite pelos colegas radioamadores da minha nação sem nunca ter feito mal
> absolutamente nenhum e tenho consciência disso. Posso não ser um
> radioamador
> que tem muito tempo disponível para ir todos os dias ao rádio mas acho que
> por não ser conhecido na frequência como são os outros colegas que mereço
> que sejam arrogantes comigo. Foi apenas um desabafo colega Gomes…
> Lá está, como não sou CT1, embora também não seja CT5, como não estou
> assiduamente no rádio o que faz com que os colegas comecem a ouvir o meu
> indicativo, encaram-me como sendo uma pessoa nova. Nova, logo leiga ou
> meio-leiga, logo não percebo nada disto… É como tenho sido tratado ao longo
> destes 4 anos de radioamadorismo que embora tenha sido pouco, já foi
> algum..
> É apenas um desabafo e raiva nenhuma colega Gomes!
>
> Receba os meus 73!
> Pedro Madeira CT2JQB
>
> De: cluster-bounces radio-amador.net
> [mailto:cluster-bounces radio-amador.net] Em nome de Gomes
> Enviada: sexta-feira, 10 de Junho de 2011 15:34
> Para: 'Resumo Noticioso Electrónico ARLA'
> Assunto: RE: ARLA/CLUSTER: Concurso Cidade de Almeirim VHF-UHF 19 de Junho
>
> Boas
> Pedro, li o seu e-mail varias vezes, pensei se devia ou escrever alguma
> coisa e aqui vai…
> Porquê tanta raiva?
> Espero que me perdoe.
>
> 73 Gomes op: CT1HIX
> www.ct1hix.webs.com
> -----Mensagem original-----
> De: cluster-bounces radio-amador.net
> [mailto:cluster-bounces radio-amador.net] Em nome de CT2JQB
> Enviada: sexta-feira, 10 de Junho de 2011 15:08
> Para: 'Resumo Noticioso Electrónico ARLA'
> Assunto: RE: ARLA/CLUSTER: Concurso Cidade de Almeirim VHF-UHF 19 de Junho
>
> Boa tarde,
> Parece impossível o que escrevem neste regulamento, como há tanto cinismo e
> mania de que uns são melhores que os outros! Sou radioamador desde 2007, no
> entanto é MUITO raro operar com estações nacionais porque ouvem o meu
> indicativo e começam a fazer contas de cabeça como se fosse a matrícula de
> um carro para saberem de que ano é. Se for recente são arrogantes, se tiver
> mais de 15 ou 20 anos são cordiais porque já faz dos "outros tempos"!
> O que acho que é de um cinismo extremo é escreverem que o OBJECTO do
> regulamento é “Promover a actividade nas faixas VHF e UHF do Serviço de
> Amador, em especial nas bandas de 70 cm e 23 cm, quer a nível nacional quer
> a nível internacional. Incentivar a iniciação em concursos aos Amadores de
> Rádio principiantes, fazendo-lhes despertar o interesse competitivo e a
> respectiva evolução técnica.”
> Para ajudar, modo de operação: SSB! É mais comum o pessoal ter rádios com
> SSB para VHF e UHF do que rádios com FM para essas bandas, claro! Ao menos,
> modo de operação: FM e SSB!
>
> Como não sou associado de nenhuma associação e como não vou para as feiras
> de rádio (lavar roupa suja), entre outras coisas, sou um radioamador
> marginal e o cordealismo que me é direito resume-se a arrogância e a
> colegas
> pouco prestáveis. Como é que uma pessoa não há-de desanimar e deixar de se
> orgulhar da carta que traz na carteira? Alguém conhece algum truque?
>
> Ás pessoas mais “sensíveis” peço desculpa pelo desabafo,
> Os meus cumprimentos 73 para todos!
> Pedro Madeira – CT2JQB
>
>
>
> -----Mensagem original-----
> De: cluster-bounces radio-amador.net
> [mailto:cluster-bounces radio-amador.net] Em nome de ARLA - Associação de
> Radioamadores do Litoral Alentejano
> Enviada: sexta-feira, 10 de Junho de 2011 8:45
> Para: Cluster / ARLA
> Assunto: ARLA/CLUSTER: Concurso Cidade de Almeirim VHF-UHF 19 de Junho
>
> ---------- Mensagem encaminhada ----------
> De: Associação Radioamadores Ribatejo <geral ct1arr.org>
> Data: 9 de Junho de 2011 14:11
> Assunto: Concurso Cidade de Almeirim VHF-UHF 19 de Junho
> Para: ARR Direcção <direccao ct1arr.org>
>
>
> Em Anexo segue o Regulamento do Concurso Cidade de Almeirim VHF UHF.
>
> 73,
>
> CT1ARR
>
>
>
> --
> --------------------------------------------------
> Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os
> Radioamadores e não poderá ser considerado SPAM.
> Esta mensagem está de acordo com a legislação Europeia sobre o envio de
> mensagens, nomeadamente a Directiva 2002/58/CE, transposta para a
> legislação
> Portuguesa através do Decreto-Lei n.º 7/2004 (capítulo IV - art. 20º e
> seguintes) e eventuais alterações produzida pelo Decreto-Lei n.º 62/2009.
> Qualquer mensagem deverá estar claramente identificada com os dados do
> emissor que deverá proporcionar ao receptor a hipótese de ser movido da
> lista.
> Para ser removido desta lista, basta que nos responda a esta mensagem
> colocando a palavra "Remover" no Assunto.
> -------------------------------------------------------
> ________________________________________
> No virus found in this message.
> Checked by AVG - www.avg.com
> Version: 10.0.1375 / Virus Database: 1513/3693 - Release Date: 06/10/11
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
--
*Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal*
*Warning*
*Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. *
*
*
*Salve o espectro electromagnético!. Não use a rede electrica para
transmitir dados. Os "homeplugs power line" e a tecnologia "power line"
causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não
à tecnologia power line. Proteja o ambiente electromagnético. Utilize
tecnologia de redes sem fio, denominadas wireless.*
-----------------------------------------------------------
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20110612/fbf094d7/attachment.htm
Mais informações acerca da lista CLUSTER