Re: ARLA/CLUSTER: Contacto: Quero fazer um comentário ao sítio.

Segunda-Feira, 7 de Fevereiro de 2011 - 22:14:55 WET

Pois é!...Ao que parece o texto em questão e assinado pelo colega Manuel
Jesus, é da minha autoria, assim como os dados que nele constam. Até o link
do youtube vai direito ao meu canal youtube. Não é que isso me preocupe, ou
que queira "direitos de autor" mas talvez não fosse má ideia pedir sempre
autorização ao autor, para usar textos pré-concebidos! Alem disso, a DECO
acaba por perceber que andam a copiar cartas uns dos outros.
Assim não vale!!!! espero que na próxima vez, pelo menos me perguntem se
podem usar um texto escrito por mim, para assinarem por baixo...Ou pelo
menos no final referenciar o autor!

73 de CT4RK!!!

No dia 7 de Fevereiro de 2011 21:47, Manuel Jesus <
mojesus  pedradaciencia.com> escreveu:

>  Caros colegas boa noite!
> Ao que parece finalmente a revista Proteste,  encontra-se a rever a sua
> posição em relação ao artigo sobre os modem Power Line! Vamos aguardar mais
> algum tempo para vermos o resultado.
> Pessoalmente, já tinha decidido deixar de ser socio da Deco, devido à falta
> de resposta, na ultima edição da revista do presente mês de Fevereiro.
> Por enquanto ficarei ainda a aguardar, face a este correio agora recebido.
> 73.
> CT1AXZ
> Manuel Jesus
> visite: www.sitesmaisuteis.pt
>
>
>  ------------------------------
> *De:* Deco informacao [mailto:informacao  deco.proteste.pt]
> *Enviada:* segunda-feira, 7 de Fevereiro de 2011 14:15
> *Para:* mojesus  pedradaciencia.com
> *Assunto:* RE: [Ref.:282472/75] Contacto: Quero fazer um comentário ao
> sítio.
>
>  Exmo. Senhor Manuel Jesus
>
> Acusamos receção da sua comunicação, relativa ao nosso recente artigo sobre
> adaptadores PowerLine, publicado na revista PROTESTE nº 320, edição de
> janeiro de 2011.
>
> Dada a complexidade que a mesma pode acarretar e o envolvimento ou posição
> que os órgãos reguladores supra nacionais e nacionais têm vindo a assumir
> nesta matéria, e ao afluxo de solicitações em diversos domínios, o nosso
> departamento técnico responderá a esta problemática assim que possível.
>
> Contamos voltar ao seu contacto com a maior brevidade possível.
>
> Com os nossos cumprimentos,
>
> Serviço de Informação
>
> Deco/Proteste
>
>
>
>
>
>
>
> ----- Original Message -----
>
>
> *From :* mojesus  pedradaciencia.com
> *Date :* 04-01-2011 20:48:18
> *To :* RM-info  conseur.org
> *Subject :* Contacto: Quero fazer um comentário ao sítio.
>
>
>
>
>
>
>
>
> *Contacto: Quero fazer um comentário ao sítio.*
>
> *Dados do utilizador*
> Nome: JESUS MANUEL HENRIQU
> Número de sócio: 1086667-73
> Telefone: 934207321
> E-mail: mojesus  pedradaciencia.com
>
>
> *Mensagem*
> Manuel Henrique Oliveira Jesus Avª Maria Lamas nº9-2º esq. 2635-433 Rio
> Mouro Associado nº1086667-73 Exmos Senhores Na sequência da publicação do
> vosso parecer na revista de 320 Janeiro 2011, paginas 18/19/20, sob o título
> de "adaptadores powerline", venho por este meio, mostrar a minha total
> indignação, pela divulgação de equipamentos que deviam ser retirados do
> mercado. Na realidade, tais equipamentos, e apesar de terem de obedecer a
> normas rigorosas no que respeita à compatibilidade electromagnética "EMC"
> raramente o fazem, e muitas das vezes não obedecem aos requisitos mínimos
> impostos quer pelo regulador português ANACOM, quer pelas normas CE.
> Infelizmente, o regulador, não têm meios para poder controlar o mercado de
> tais equipamentos, só actuando perante o caso de reclamações. Pela minha
> parte, e devido a tais equipamentos, já reclamei 2 vezes, tendo a ANACOM
> retirado de serviço os equipamentos interferentes, que me prejudicavam nos
> meus direitos de aceder a serviços pelos quais pago, e que estiverem
> inutilizados durante um ano, pela presença de fortes interferências
> provocadas por sistemas powerline. As perturbações electromagnéticas
> provocadas por tais equipamentos, devem ser medidas de acordo com o
> ECCREP024"PLT, DSL, Cable comunications cable TV, LANS and their effct on
> radio services". Os equipamentos powerline, têm ainda o seu funcionamento
> ser regulado pela directiva comunitária 2004-108-CE, devendo o regulador
> actuar na base da recomendação transposta para a lei portuguesa, REC0504,
> sobre os critérios a tomar no caso de se registarem interferências nocivas
> de acordo com a definição do RR UIT. ( considera-se interferência nociva,
> toda a que não permitir que um determinado equipamento, funcione de modo
> para o qual foi construído ). Na maioria dos casos, e salvo algumas
> excepções de equipamentos instalados pela PT INOVAÇÃO, no sistema MEO (A PT
> praticamente abandonou este sistema de powerline no MEO devido aos problemas
> de interferências detectados), Os equipamentos de powerline que existem no
> mercado, não cumprem minimamente o requisitos mínimo, e deste modo funcionam
> à margem da lei, interferindo fortemente em serviços devidamente
> autorizados. Ao fazer uso simultâneo de toda a faixa de rádio em HF, estes
> equipamentos destroem completamente a capacidade de qualquer receptor de
> radio funcionar nas proximidades, pois provocam interferências do tipo banda
> larga que se estende desde 2 MHz até cerca de 50 MHz. No meu caso fui
> prejudicado por vários powerline, instalados por empresas outsourcing, nos
> sistemas de TVIP do MEO, VODAFONE CASA e CLIX e que se encontravam num raio
> de centenas de metros. tais interferências, medidas na minha residência, com
> equipamento profissional e padrão da Rohde-Schwarz, provaram perante a
> ANACOM e a PT INOVAÇÃO, que ultrapassavam em mais de 10.000 vezes o nível
> máximo admissível estipulado pela legislação em vigor. Depois da retirada
> dos powerline destes serviços nunca mais fui prejudicado por interferências.
> Para provar o que digo, junta-se um link para um vídeo colocado no youtube,
> que é bem demonstrativo das terríveis interferências provocadas pelos
> sistemas que mereceram a vossa aprovação. (por favor ver até final, para ver
> a diferença entre a interferência e depois de desligados os powerline)
> http://www.youtube.com/watch?v=g28nCK7faBY Lamento ainda o facto da DECO
> PROTESTE, ter emitido pareceres sobre tais equipamentos, sem ter tido o
> cuidado de recolher informação mais detalhada junto do regulador, (acredito
> que o faça agora), sobre os potencias problemas de interferências que estes
> equipamentos poderão causar, e sobretudo, de em parte alguma do artigo
> referir que tais terminais são potenciais fontes de perturbações
> electromagnéticas, podendo por isso, e se não cumprirem com os requisitos
> mínimos, serem retirados de funcionamento pela Autoridade Nacional de
> Comunicações ICP_ANACOM. Cabe ainda referenciar, que tais equipamentos
> deixam de funcionar na presença de emissões na faixa de HF, sendo
> especialmente sensíveis a frequências próximas de 24 MHz. Com o avançar do
> ciclo solar 24 e a consequente melhoria das condições de propagação radio
> eléctrica, o que leva a um aumento muito grande na intensidade dos sinais de
> radio internacional na faixa de onda curta, preve-se que o funcionamento dos
> sistemas powerline seja fortemente afectado. (pois também o powerline é um
> sistema de radio de banda larga, e que se serve da rede eléctrica para
> propagar a energia de radiofrequência). Devia assim, e em nome da verdade, a
> DECO PROTESTE, publicar a verdade sobre tais equipamentos, e devia mandar
> testar nos laboratórios da ANACOM, os que agora publicita, para saber se
> realmente estão de acordo com as normas CE impostas para esse tipo de
> equipamento. Considero que com a publicação deste artigo, e como não se
> informou devidamente nem fez testes de compatibilidade electromagnética, nem
> ensaio tipo no ICP ANACOM, a DECO PROTESTE prestou um mau serviço, com um
> estudo sem credibilidade, e que em nada abona a confiança que muitos
> cidadãos depositam nessa instituição. Caso não venha a ser emitido no curto
> prazo, na Revista o resultado de testes de "EMC" efectuados por entidades
> credenciadas a nível Europeu, caso da ANACOM ou outra, a esse tipo de
> equipamentos e dos seus malefícios no espectro electromagnético, terei que
> tomar a posição de sair de sócio da Deco Proteste. Cumprimentos Associado
> Deco Proteste. Manuel Henrique Oliveira Jesus Avª Maria Lamas nº9-2º esq.
> 2635-433 Rio Mouro email: mojesus  pedradaciencia.com Associado nº
> 1086667-73
>
> *Informações do cliente*
>
> Data e hora: 04-01-2011 21:48:18
> Sessão: eqr3agax0g2xzfzxeejfvmqz
> Endereço IP: 10.11.1.250
> Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pt-PT; rv:1.9.2.13)
> Gecko/20101203 Firefox/3.6.13 ( .NET CLR 3.5.30729)
> Browser (name): Mozilla
> Browser (ver): 1.9.2.13
> Browser (os): WinXP
>
>
> @ DECO PROTESTE. Todos os direitos reservados
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>

-- 
*Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal*

 *Warning*
*Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. *
*
*
*Salve o espectro electromagnético!. Não use a rede electrica para
transmitir dados. Os "homeplugs power line" e a tecnologia "power line"
causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não
à tecnologia power line. Proteja o ambiente electromagnético. Utilize
tecnologia de redes sem fio, denominadas wireless.*
-----------------------------------------------------------
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20110207/86073b5c/attachment.html