ARLA/CLUSTER: boas.

Segunda-Feira, 27 de Setembro de 2010 - 16:54:55 WEST

Boas colegas

Quando eu questionei o desempenho do AT-50 não sintonizar fiquei intrigado pois o meu AT-50 tem feito um trabalho fabuloso.

Eu uso uma A99 da Solarcom antenna vertical de 1/2 onda que trabalha nos 28Mhz. Esta antenna com o AT-50 sintoniza dos 14MHZ até aos 29MHZ sem qualquer problema. Lógico que não suporta mais de 100W power, daí eu ter ficado intrigado em dizerem que acima de 1:2.00 swr ela não sintonizar.

Para já utilizo duas antennas ligadas ao MFJ-1704 que daí liga ao AT-50 e posteriormente ao TS-50. Com a A99 e a Windom antenna made by CT1FFU posso-vos adiantar que já levo 229dxcc trabalhados sempre com 100W. 

Lógicamente que o rendimento pretendido não será o mesmo se trabalhá-se com antennas adequadas para cada banda, mas como estou limitado no que toca á disposição logística do meu qth cá vou andando....

Fica assim esclarecida a minha dúvida da sintonia do AT-50.

1 abraço a todos. Vy 73.

CT2IVH Paulo Santos Locator: IN50sk Iota Hunter Good Hunting........

From: pedrocorreia1111  hotmail.com
To: cluster  radio-amador.net
Subject: RE: ARLA/CLUSTER: boas.
Date: Mon, 27 Sep 2010 11:03:35 +0100

Bom dia a todos,

Já experimentei vários tipos de sintonizadores automáticos e manuais devido a algumas restrições na montagem de antenas, nomeadamente SGC-230, SGC-211, MFJ-949e e MFJ-1623 e outro da Yaesu que fazia par com um FT-747. Atenção que como foi dito, estes na maioria das vezes resolvem apenas o problema da impedância que o PA do nosso transmissor irá ver. De qualquer modo com uma boa utilização há mais do que isso. Em anexo envio um documento que tenho guardado e consulto regularmente quando não consigo sintonizar uma antena.
Quanto à questão de manual ou automático, eu prefiro manual. Tenho mais rendimento e melhor controlo. Os automáticos são bons para aplicações mais profissionais ou que não se queira perder tempo a sintonizar como num concurso por exemplo...

Com os melhores Cumprimentos,

Pedro Correia, CT2GET

> From: ct1etl  gmail.com
> To: cluster  radio-amador.net
> Subject: RE: ARLA/CLUSTER: boas.
> Date: Mon, 27 Sep 2010 01:22:56 +0100
> 
> Caros colegas,
> 
> O uso de um sintonizador de antena torna-se realmente eficaz entre a antena
> e a linha de transmissão.
> As soluções automáticas ou manuais entre a linha de transmissão e o
> equipamento têm a desvantagem de prestarem o mau serviço ao conjunto, pois
> limitam-se a associarem, em condições de segurança para o emissor, um mau
> acoplamento geral do sistema irradiante ( entenda-se linha de transmissão +
> antena ). Isto é, não resolvem o problema mas limitam os danos que o mesmo
> poderia vir a causar.
> Dito isto, na minha opinião muito pessoal e modesta, a solução mais
> eficiente é um sintonizador de antena automático entre a antena e a linha de
> transmissão, ou uma antena directamente ligada à saída do sintonizador
> manual ( sem linha de transmissão ). Aviso no entanto que esta última
> solução acarreta problemas vários, particularmente acima de certa potência
> de transmissão, incluindo, nalguns casos, interferências indesejáveis devido
> à proximidade da antena e hipotéticas consequências nefastas para a saúde do
> operador, as quais estão mal estudadas e compreendidas.
> A solução para cada um de nós depende muito das condições locais e
> específicas da nossa estação em particular, pois « quem não tem cão; caça
> com gato ». 
> Não é Natal, nem estou de férias, mas aproveitei o facto de vir aqui á
> procura de uma mensagem para dar esta minha contribuição pessoal. 
> 
> 73's de Miguel Andrade ( CT1ETL )
> IM58js - 38º44'57" N/009º11'26" W
> CQ Zone 14 ********* ITU Zone 37
> endereço em/adress in www.qrz.com
>   
> ________________________________________
> De: cluster-bounces  radio-amador.net
> [mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] Em nome de Paulo Santos
> Enviada: domingo, 26 de Setembro de 2010 19:06
> Para: ClusterARLA ClusterAR
> Assunto: RE: ARLA/CLUSTER: boas.
> 
> Colega HGL
>  
> Quando diz que o AT-50 acima de swr 2 não afina tem a certeza do que diz????
>  
> Gostaria que explicá-se melhor se possivel.
> 
> CT2IVH Paulo Santos Locator: IN50sk Iota Hunter Good Hunting........
> 
> 
>  
> ________________________________________
> Date: Sun, 26 Sep 2010 11:35:09 +0100
> From: ct2hgl  sapo.pt
> To: cluster  radio-amador.net
> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: boas.
> 
>  Bom dias
>  Bom caro colega tudo depende. Por exmplo o AT do TS 50, acima 2 de SWR não
> afina (não integrados). O  TS 870 que é integrado afina com qualquer SWR.
> Por mim tenho dois MFJ 949 E manual  e estou satisfeito.
> 73 CT2HGL 
> Caros Colegas Boa tarde!
> 
> Ando com uma certa Dúvida em comprar um Acopladore, se deverei comprar
> automático ou manual?
> 
>  
> 73 e Bom Fim de Semana.
> 
>  
> Paulo Protásio 
> 
>  
> CT5KAO
> 
>  
> Vila do Bispo
>  
> 
>  
> 
> _______________________________________________ CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster 
> 
> 
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster

_______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER  radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster 		 	   		  
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20100927/fb6bb5d7/attachment.htm