ARLA/CLUSTER: A "OBRA" fura mesmo Serras: "Knife-Edge" Diffraction

Terça-Feira, 19 de Outubro de 2010 - 12:36:39 WEST

Por isso é que o primeiro elipsoide de Fresnel deve estar desobstruído....

73, Miguel
CT1BYM

2010/10/19 Carlos Mourato <radiofarol  gmail.com>

> Pedro
> Já agora procura aí na mesma fonte e possivelmente no mesmo capitulo o
> efeito chamado " ganho por obstáculo"
> Olha este texto!:
>
> Radio transmission loss measurements made over four propagation paths
> approximately 100 miles in length show the effect of a large mountain
> obstacle on vhf and uhf ground-to-ground propagation. Recordings of
> transmission loss were obtained at four sites as a function of receiving
> antenna height and by mobile measurements along a route normal to the
> propagation path. Measurements for propagation directly over Pikes Peak
> exhibit the well defined lobing associated with four ray-path diffraction
> theory. Theoretical approximations based on the Fresnel-Kirchhoff scalar
> knife-edge diffraction theory predict values of transmission loss and lobe
> structures which are in good agreement with those observed. Measurements for
> propagation to the east and west of Pikes Peak are characterized by lower
> fields at all frequencies and large fading ranges.
>
> 73 CT4RK
>
>
> No dia 19 de Outubro de 2010 12:24, Carlos Mourato <radiofarol  gmail.com>escreveu:
>
>> Pedro
>> É exactamente assim como escreveste. Aliás se fores ver aos e-mails de uns
>> dias atrás, falo exactamente disso...Do tal efeito fio de navalha, que
>> interferindo com a zona de Fresnel, provoca uma refracção ou difração da
>> energia de RF, por efeito da "travagem" da zona que ´progredindo na area de
>> Fresnel obstruida, se torna mais lenta, fazendo a trajectória da onda,
>> "dobrar-se" no sentido do obstáculo.
>>
>> É tão simples como isto: Se fores a correr e alguem te "rasteirar"
>> mergulhas direito ao chão que é uma beleza!!!...com o efeito fio de navalha,
>> é basicamente o mesmo! eheheheheheh!
>>
>> 73 de CT4RK
>>
>>
>> 2010/10/19 Pedro Ribeiro (CR7ABP) <pribeiro-ham  net.ipl.pt>
>>
>> Caros colegas,
>>> Aqui está uma boa explicação e ilustração (anexo) que encontrei no "ARRL
>>> Handbook" sobre o fenómeno que permite a comunicação através de montanhas
>>> que à partida diríamos bloquearem completamente o sinal.
>>> Tomei a liberdade de o traduzir pensando nos colegas que não estão tão à
>>> vontade com a leitura em inglês.
>>>
>>> Nota: Se alguém souber onde se encontra por cá (livraria?) uma versão
>>> actualizada quer do "ARRL Handbook" quer do "RSGB Radio Communication
>>> Handbook", agradecia mensagem particular.
>>>
>>> =========================================================
>>> Tradução livre de Pedro Ribeiro CR7ABP a partir do "ARRL Handbook",
>>> capítulo 19, ponto 19.1.6 "Knife-Edge Diffraction".
>>> =========================================================
>>>
>>> Difracção "fio-de-navalha"
>>>
>>> As ondas de rádio também conseguem passar para trás de objectos sólidos
>>> que tenham o topo aguçado tal como grupos de montanhas, com recurso à
>>> chamada difracção de fio-de-navalha.
>>>
>>> Este fenómeno natural é relativamente comum e afecta a luz, o som, as
>>> ondas rádio e outras ondas coerentes, no entanto é de compreensão pouco
>>> óbvia.
>>>
>>> A figura 19.4 mostra sinais rádio propagando-se e atingindo um
>>> fio-de-navalha idealizado. As ondas que atingem a fachada do obstáculo são
>>> completamente bloqueadas enquanto as que passam à distância de vários
>>> comprimentos de onda do topo, atravessam praticamente inalteradas.
>>>
>>> Pode parecer à primeira vista que um fio-de-navalha tão grande como uma
>>> montanha, por exemplo, impediria completamente os sinais rádio de chegarem
>>> ao outro lado desta mal tal não é completamente verdade. Algo relativamente
>>> inesperado acontece aos sinais rádio que passam sobre o fio-de-navalha.
>>>
>>> Em situações normais os sinais rádio ao longo da frente de onda
>>> interferem-se mútuamente e de forma contínua enquanto se propagam através de
>>> espaços desobstruídos, mas o resultado final é uma onda expandindo-se
>>> uniformemente.
>>>
>>> Quando uma parte da frente de onda é bloqueada por um fio-de-navalha o
>>> padrão de interferências mútuas deixa de ser uniforme. Tal pode ser
>>> compreendido ao observar os sinais rádio no ponto do fio-de-navalha como
>>> sendo um novo ponto de transmissão separado do original mas em fase com a
>>> onda original nesse local.
>>>
>>> Os sinais que nestas condições atravessam o fio-de-navalha irão interagir
>>> com os que passam acima do obstáculo mas não podem interagir com os que
>>> abaixo foram obstruidos. O padrão de interferências resultante deixa então
>>> de produzir a frente de onda uniforme, passando a manifestar-se um padrão
>>> alternado entre faixas de sinal forte e faixas de sinal fraco. Estas faixas
>>> distribuem-se ao longo de um arco de 180º abaixo do fio-de-navalha.
>>>
>>> A crista de uma sequência de colinas ou montanhas que tenha entre 50 a
>>> 100 comprimentos de onda de comprimento pode produzir difracção de
>>> fio-de-navalha para UHF e frequências acima da ordem das microondas.
>>>
>>> Cumes claramente definidos e livres de arvoredo, edifícios e outros
>>> obstáculos similares apresentam-se como os melhores fio-de-navalha, no
>>> entanto até colinas suaves e arredondadas podem servir como ponto de
>>> difracção. As faixas alternadas de sinais fortes e fracos, correspondendo ao
>>> padrão da interferência, irão manifestar-se à superfície da terra por detrás
>>> da montanha, na chamada zona de sombra.
>>>
>>> Esta fenómeno é geralmente recíproco de tal forma que uma comunicação
>>> bidireccional pode ser estabelecida em condições óptimas. A difracção
>>> fio-de-navalha torna possível o completar de percursos de 100km ou mais que
>>> de outra forma seriam completamente obstruidos pelas montanhas ou terreno
>>> aparentemente impossível.
>>>
>>> =======================================================================
>>>
>>> Anexos:
>>>
>>> Figura 19.4 do ARRL Handbook
>>> Figura com o perfil de elevação entre os QTH de CT1FBF (esquerda) e CT4RK
>>> (direita) e ao longo do qual há dias estabeleceram uma aparentemente
>>> impossível comunicação em 1,2GHz
>>>
>>> 73!
>>>
>>> On 18-10-2010 12:17, Pedro Ribeiro (CR7ABP) wrote:
>>>
>>>> Aqui fica mais um dos "bonequinhos" incluindo a notória barreira
>>>> ultrapassada.
>>>>
>>>> 73!
>>>>
>>>> On 18-10-2010 11:02, João Gonçalves Costa wrote:
>>>>
>>>>> Caros Colegas,
>>>>>
>>>>> A noticia já é "oficial" desde ontem à noite que apareceu um
>>>>> misterioso buraco que trespassa a Serra da Arrábida de um lado ao
>>>>> outro, possivelmente criado pela "OBRA" do CT4RK.
>>>>>
>>>>> Com 110 W em 1255 MHz, eu nem queria acreditar, escutei perfeitamente
>>>>> em FM com S1 a S2 os sinais vindos da "OBRA" em Sines no meu Kenwood
>>>>> TM-942 e com a antena helicoidal do CT4RK instalada na varanda.
>>>>>
>>>>> Impressionante, é o mínimo que se pode dizer, como alguém já escreveu,
>>>>> aquilo é um "forno de micro ondas" para o serviço de amador.
>>>>>
>>>>> João Costa, CT1FBF
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> CLUSTER mailing list
>>>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> CLUSTER mailing list
>>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>
>>>
>>> --
>>> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
>>> Pedro Ribeiro
>>> Indicativo: CR7ABP
>>> QTH: São Francisco, Alcochete
>>> GRID LOC: IM58MR
>>> ** Limitado a RX em Categ. 3 até 31/03/2012 **
>>> ( Decreto-Lei 53/2009, Art 8, 2a e Art 5, 3a )
>>> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
>>>
>>> _______________________________________________
>>> CLUSTER mailing list
>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal
>>
>>  Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve o
>> espectro electromagnético!. Não use a rede electrica para transmitir dados.
>> Os "homeplugs power line" e a tecnologia "power line" causa fortes
>> interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não à tecnologia
>> power line. Proteja o ambiente
>> -----------------------------------------------------------
>>
>>
>>
>
>
> --
> Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal
>
>  Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve o
> espectro electromagnético!. Não use a rede electrica para transmitir dados.
> Os "homeplugs power line" e a tecnologia "power line" causa fortes
> interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não à tecnologia
> power line. Proteja o ambiente
> -----------------------------------------------------------
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20101019/a2e4e38b/attachment.html