Re: ARLA/CLUSTER: A "OBRA" está terminada
Antonio Matias
ct1ffu gmail.com
Quinta-Feira, 7 de Outubro de 2010 - 20:27:27 WEST
Colega Julio.
A refracção vai até a Luz.
Julgo que não há grandes diferenças entre frequências de VHF ou UHF nestas
coisas.
O QSB, pelo que tenho visto, não é o do tipo HF-rapido- mas sim com
diferenciação entre dias.
Um dia está com s0, outro com s5, outro s9 outro não dá nada.
Mas como o Radiophilo disse, e muito bem, é mais um tema que não está
suficientemente testado e descrito.
Um teste, com varias estações posicionadas em torno duma montanha, seria
interessante.
Talvez um dia destes a malta se ajunte para fazer isso, pode ser em qualquer
banda, desde que, com antenas direccionais e se possível com elevação.
Qualquer das formas, fosse qual fosse o modo que vocês usaram, estão de
parabéns.
A ver se o Mourato faz outro teste consigo e põe no youtube para a malta
ver.
73
Matias
CT1FFU
2010/10/7 Carlos Pinheiro <karlus.pinheiro gmail.com>
> Embora correndo o risco de redundância, não quero deixar de dar os parabéns
> ao CT4RK pela sua OBRA magnífica e também o apoio dado pelo CT1BWI, que como
> é costume mostra-se sempre muito modesto, mas sabe muito mais do que dá a
> conhecer...
>
> Oxalá consigamos chegar a uma conclusão sobre o reflector usado( Um OVNI
> estacionado sobre o Cabo de Espichel, funcionando como reflector passivo
> ???).
>
> 73
> CT1PT
>
> 2010/10/7 Radiophilo <radiophilo gmail.com>
>
>> Os meus parabéns ao Mourato pelo seu trabalho exemplar e agradecimentos
>> por tê-lo partilhado connosco. A ele a ao Júlio César também pelas
>> interessantes experiências realizadas.
>>
>> Eu também utilizo o Montejunto para aumentar o alcance das minhas
>> comunicações, não como refractor (como poderá ter sido aqui o caso), mas sim
>> como reflector.
>> Eu vivo em Alenquer, portanto entre Montejunto e Lisboa.
>> Se eu apontar a minha direccional para o Montejunto escuto estações em
>> Lisboa que não consigo escutar de todo se a apontar directamente para a
>> fonte. Isto em V e UHF, se bem que até agora não tenha feito experiências em
>> 1.2 GHz.
>>
>> Uma experiência que seria interessante os colegas fazerem era apontar as
>> respectivas direccionais a alguma elevação proeminente de que ambos tivessem
>> visibilidade, se é que há alguma, só para ver o que dá.
>>
>> 73,
>> António Vilela
>> CT1JHQ
>>
>>
>> 2010/10/7 Antonio Matias <ct1ffu gmail.com>
>>
>>> Boas.
>>> Desde já os meus parabéns ao colega Mourato pelo magnifico trabalho.
>>> Está realmente muito profissional.
>>> Espero que possamos fazer um qso em breve, mas veja lá se põe a antena de
>>> hélice na torre.
>>>
>>> Amigo Julio.
>>> A propagação fio de navalha, conhecida mais por FI Field Irregularity.
>>> Muito conhecida e eficaz.
>>> no topo das montanhas forma-se uma camada de ar côncava,
>>> Esta camada de ar provoca uma refracção para baixo dos sinais de VHF no
>>> lado oposto da montanha.
>>> Acontece-me muito aqui nas Caldas quando queremos falar em VHF para
>>> Lisboa e a serra do Montejunto está exactamente a meio.
>>> A propagação pode variar os sinais de s0 a 9+40, o fenómeno deve-se a
>>> isto.
>>> Bem aproveitada, uma montanha pode ser um factor de extensão do alcance
>>> em vez de barrar os sinais.
>>> Este vosso caso, parece-me tipicamente um deste.
>>>
>>>
>>> 73 a todos
>>> Matias
>>> CT1FFU
>>>
>>> 2010/10/7 CT1BWI - Julio Cesar <ct1bwi gmail.com>
>>>
>>>>
>>>> EHEH Mais um mistério.. desta vez o tenebroso mistério do Cabo
>>>> Espichel.
>>>>
>>>> E como raio é que o sinal cá chega ???
>>>>
>>>>
>>>> Júlio César
>>>> http://www.aerodromo-cascais.pthttp://www.pelicano.com.pt/zpistas_in.html
>>>>
>>>> -----------------
>>>>
>>>>
>>>> Em 07-10-2010 10:06, Pedro Ribeiro (CR7ABP) escreveu:
>>>>
>>>> Permitam-me complementar a "bonecada" com uma funcionalidade não muito
>>>> conhecida do GoogleEarth que é tirar perfis de terreno sobre as linhas que
>>>> desenhamos ... é só seleccionar o "Show Elevation Profile" com o botão
>>>> direito do rato sobre a linha pretendida!
>>>>
>>>> Eu diria que isso a atravessar aquele "pico" do Espichel só com ducto
>>>> troposférico ou com difracção de fio de navalha.
>>>> (desta vez não disse que era "esporádica-E"!!!)
>>>>
>>>> Ver anexo (os locais extremos da linha são posições aproximadas).
>>>>
>>>> 73!
>>>>
>>>> On 07-10-2010 07:03, Carlos Mourato wrote:
>>>>
>>>> E para melhor entenderes aqui vai mais um boneco
>>>>
>>>> 73 de CT4RK
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> 2010/10/7 Julio Cesar <ct1bwi gmail.com <mailto:ct1bwi gmail.com><ct1bwi gmail.com>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> ............ e daqui fala o "padrinho"
>>>>
>>>> O mais espantoso de tudo é que depois dos sinais saírem pelas
>>>> espiras da Helicoidal e passarem através de 4 ( quatro ) paredes em
>>>> Sines, saltaram alegremente 97 quilómetros, passaram ( como se nada
>>>> fosse ) através do maciço do Cabo Espichel e aterraram alegremente
>>>> em Tires, no meu IC-910 depois de se enfiarem pela bocarra
>>>> escancarada da X-7000...
>>>>
>>>> ... e tudo isto em 1296 Mhz com 7,5 watts de um lado e 10 do
>>>> outro.. e já não é a primeira vez !!
>>>>
>>>> É de dar em maluco !!
>>>>
>>>> Alguém me saberá explicar por onde raio é que aqueles sinais andaram
>>>>
>>>> a jogar pingue-pongue ?
>>>>
>>>> Se me contassem não acreditava e se por acaso o colega também não
>>>> acreditar fica convidado a vir beber um copo a minha casa e teremos
>>>> todo o prazer em repetir as experiências.
>>>>
>>>> Para poderem ficar com uma ideia da maluqueira, junto uma imagem do
>>>> percurso que ( penso eu ) os sinais teriam feito,, mas se me
>>>> disserem que vieram por long-jump ou por via polar, também acredito.
>>>>
>>>> Já acredito em tudo...
>>>>
>>>> Moral da parábola: Se quiser furar paredes peça ao CT4RK para lhe
>>>> fazer uma Helicoidal..
>>>>
>>>> 73 do CT1BWI
>>>>
>>>> Júlio César
>>>>
>>>>
>>>> -----------------
>>>>
>>>>
>>>> Em 07-10-2010 1:47, Carlos Mourato escreveu:
>>>>
>>>> Caros colegas
>>>>
>>>> Esta tarde a "OBRA" já enviou os seus sinais para o éter!..Depois
>>>> de umas "aparafusadelas" nos trimers, e de "aplanar" a resposta de
>>>> ganho ao longo dos 60MHz da banda dos 23 cm, decidi que a OBRA
>>>> devia ter uma resposta o mais plana possivel desde os 1240 Mhz e
>>>> até aos 1300 MHz, em vez de "esticar" ao máximo numa margem de
>>>> largura de banda mais reduzida.. Os resultados foram
>>>> surpreendentes, e os LDMOS provaram ser elementos excelentes a
>>>> trabalhar em banda relativamente larga. Desta forma, limitei a
>>>> potencia de saída aos 110 W, com uma entrada de 7,5 watts, a 27V
>>>> com um consumo de cerca de 8 Amp. Sob estas condições, fiquei
>>>> surpreendido com os valores que encontrei ao longo da banda, 110
>>>> watts praticamente constantes desde os 1240 MHz até aos 1300 MHz!!
>>>>
>>>> Impunha-se então ligar a OBRA a uma antena e arranjar-lhe um
>>>> padrinho. Como nos 23 cm eu podia ficar o resto da minha vida a
>>>> chamar geral, que ninguem me ia responder, tive que encomendar a
>>>> cerimónia de inauguração da "OBRA". via telefone. Contactei o
>>>> colega CT1BWI, para fazer uns testes, ao que logo se
>>>> disponibilizou. Ligado o "bichinho" à antena TONA (aquela "coisa"
>>>> com 35 elementos que alguns chamam de antena) e apontada a mesma
>>>> para o CT1BWI, o fracasso foi total. Como o CT1BWI estava em
>>>> vertical e eu em horiziontal, já era de esperar que não fosse
>>>> possivel estabelecer o contacto. Varias QRGs foram testadas sem
>>>> qualquer resultado. Perante estes factos, fui obrigado a pegar na
>>>> helicoidal de 20 espiras (que continua no shack arrumadinha para
>>>> não enferrujar) , e colocá-la em cima de uma caixa qualquer,
>>>> dentro dos 9 metros quadrados de shack, apontadinha para a parede
>>>> mais próxima, atrás da qual ainda estava uma divisão do meu QTH e
>>>> mais o QTH todo do vizinho do lado. Ou seja. A RF para sair
>>>> daquela antena e chegar ao BWI, teria logo de começar a
>>>> ultrapassar 3 divisões e 4 paredes!!!..E assim aconteceu!...Com o
>>>> "circo" montado. dentro de casa, com a helicoidal em versão "in
>>>> door" lá chamei com os 7,5 watts e o CT1BWI que me respondeu.
>>>> Claro que os sinais eram muito fracos. Depois foi uma questão de
>>>> "ajeitar" a antena, mais para um lado ou para outro até conseguir
>>>> um sinal compreensivel. Chegamos a um ponto em que com os 7,5
>>>> watts o sinal era a nivel de ruido, mas copiável, Chegou então o
>>>> grande momento de ligar o interruptor da "OBRA", e assim
>>>> foi!...Ligar a "ignição" do acelerador de particulas e o sinal
>>>> passou logo para S2, com direito a feedback via 2m e tudo!!!...A
>>>> modulação saiu muito clara, e sem distorções audiveis. o que me
>>>> deixou satisfeito...Foi assim que o BWI se tornou o "padrinho" da
>>>> OBRA. Claro que fizemos meia duzia de rápidos contactos, porque
>>>> não me apetecia estar fechado dentro de uma divisão de 9m
>>>> quadrados, com uma antena a meio metro da cabeça, a radiar mais de
>>>> 100 watts em 23cm!!!
>>>> Ficam aqui umas fotos desfocadas, tiradas à pressa com um
>>>> telemóvel, para mais tarde recordar o batismo da "OBRA".
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal
>>>>
>>>> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line.
>>>> Salve o espectro electromagnético!. Não use a rede electrica para
>>>> transmitir dados. Os "homeplugs power line" e a tecnologia "power
>>>> line" causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se
>>>> aperceber. Diga não à tecnologia power line. Proteja o ambiente
>>>> -----------------------------------------------------------
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> CLUSTER mailing list
>>>> CLUSTER radio-amador.net <mailto:CLUSTER radio-amador.net><CLUSTER radio-amador.net>
>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> CLUSTER mailing list
>>>> CLUSTER radio-amador.net <mailto:CLUSTER radio-amador.net><CLUSTER radio-amador.net>
>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal
>>>>
>>>> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve o
>>>> espectro electromagnético!. Não use a rede electrica para transmitir
>>>> dados. Os "homeplugs power line" e a tecnologia "power line" causa
>>>> fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não à
>>>> tecnologia power line. Proteja o ambiente
>>>> -----------------------------------------------------------
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> CLUSTER mailing list
>>>> CLUSTER radio-amador.net
>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> CLUSTER mailing listCLUSTER radio-amador.nethttp://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>>
>>>> CLUSTER mailing list
>>>> CLUSTER radio-amador.net
>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>
>>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>>
>>> CLUSTER mailing list
>>> CLUSTER radio-amador.net
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>
>>>
>>
>> _______________________________________________
>>
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>
>
> --
> Carlos Pinheiro
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20101007/0b7fa2ec/attachment.htm
Mais informações acerca da lista CLUSTER