ARLA/CLUSTER: O Velhínho Acordou.....

Quarta-Feira, 17 de Novembro de 2010 - 19:17:34 WET

Ai mãe, só aquele misturador que tanto soma como depois subtrai dá que  
entender. O facto da misturadora ser uma válvula melhora e muito a sobre  
modelação mas a fraqueza dos filtros está lá  e continuou até eles terem  
de comprar á collins para instalar no ft-990, esse já uma maquina  
razoável, mas alguns furos abaixo da concorrência especialmente da ICOM.  
Tive 757  e mudei para a icom pois já não podia dos ouvidos, como  
costumava comentar com o ct1oq, parecia que se tinha de limpar os filtros  
com alcool hi hi, a ver se não arranhavam mais.
Mesmo o FT-1000 quando comparado com os PROS's, em termos de recepção fica  
abaixo uns furos tendo em conta por exemplo o ruído de fundo do equipamento
A linha C é pouco um pouco inferior é B mas aqueles amarelos com o tempo  
ficam uma desgraça, pior ainda se estiverem um pouco á humidade.

73
Rodrigo
ct1bxt

  Em Wed, 17 Nov 2010 08:57:28 -0000, Carlos Mourato <radiofarol  gmail.com>  
escreveu:

> Rodrigo bom dia
> É pá não compares o FT101 ao FT200. O FT200 fica a muitas milhas à  
> frente do
> FT101 em termos de qualidade. Basta ser a válvulas. Nem compares um
> misturador a válvulas, mesmo sendo um simples misturador com uma 6BE7,  
> com
> um misturador "ranhoso" com 1 transistor como encontras no FT101. Eu  
> tenho
> os dois e a diferença é mesmo muita. Aliás a pobreza de gama dinâmica é
> notória nos primeiros receptores a transistores. A "coisa" se se começou  
> a
> compor quando começaram a utilizar misturadores solid state balanceados
> simples e mais tarde duplos. A partir da série 101ZD e depois com o irmão
> mais refinado FT901 e 902, começou a aparecer qualidade nos RX. Mas por
> exemplo, comparo o meu DRAKE R4B com o mais moderno R4C e aí o mais  
> antigo
> vence por muitos pontos.
>
> 73 de CT4RK
>
>
> 73 de CT4RK
>
> 2010/11/16 Rodrigo <ct1bxt  hotmail.com>
>
>> Boa noite.
>>
>> Esse radio é uma boa maquina de ruído hi hi hi, habitual nos  
>> equipamentos
>> dessa altura do género ft-101, ft-200, ft107 (campeão) especialmente nas
>> bandas mais baixas do género dos 80 metros onde o qrm era sempre na  
>> base do
>> S-9. Tens de ouvir algumas coisas boas que por essa altura haviam como  
>> os
>> DRAKE 4 twins, a linha 7 ou ai o supra das maquinas velhas os COLLINS.
>> Ao longo da minha "carreira" tive montes de maquinas, já que houve um
>> período que não fazia mais nada a não ser trocar de radio ... hi hi
>>
>>
>>
>> 73
>> Rodrigo
>> ct1bxt
>>
>> Em Tue, 16 Nov 2010 20:00:57 -0000, Carlos Mourato  
>> <radiofarol  gmail.com>
>> escreveu:
>>
>>  Colega Paulo boa noite
>>>
>>> E tudo isso sem DSPs, sem redutores digitais de ruido, sem
>>> microprocessadores, sem PLLs, sem CAT, sem SMDs sem nada de geradores  
>>> de
>>> ruido!...Pura RF!! Se gosta desse rádio, pois experimente a escutar num
>>> totalmente a válvulas, como por exemplo o FT200, Swan 500, Heatkit,  
>>> etc!
>>>
>>> 73 de CT4RK
>>>
>>> No dia 16 de Novembro de 2010 18:04, Paulo Santos <ct2ivh  hotmail.com
>>> >escreveu:
>>>
>>>   Meus amigos estou aparvalhado.........
>>>>
>>>> Hoje decidi limpar um pouco o shack e de repente olhei para a  
>>>> prateleira
>>>> e
>>>> vi o Sommerkamp FT-301D + FP-301....
>>>>
>>>> Lembrei-me de o ligar e ver se realmente conseguía por a máquina a
>>>> funcionar. Não é que se fez vida!!!!
>>>>
>>>> O "raio" da "máquina" lá começou a receber uns reports fantásticos: 59
>>>> and
>>>> good audio.
>>>>
>>>> Como nunca trabalhei com algo do género estou em pulgas para voltar a
>>>> fazer
>>>> mais uns qso's.
>>>>
>>>> Este equipamento está na minha posse deste há uns 5 anos. Esqueci-me  
>>>> de
>>>> quem era o equipamento pois era de um anitgo radio-amador.
>>>>
>>>> O manual dele tem um carimbo de "visto" 5 set. 1980 e por baixo as  
>>>> letras
>>>> "O CFRn" e assinado, que julgo ser dos serviços técnicos do antigo  
>>>> ICP.
>>>> Agora falei ao calhas.
>>>>
>>>> O que eu mais apreciei é que este velhinho tem uma recepção de audio  
>>>> do
>>>> caraças graças ao speaker+fonte FT-301.
>>>>
>>>> Porra disse eu 30 vezes..... O audio é melhor do que o TS-50.... não  
>>>> pode
>>>> ser, mas é verdade o audio rx é de uma qualidade notável.
>>>>
>>>> Bom por hoje é tudo, amanhã pode ser que haja mais umas aventuras com  
>>>> o
>>>> velhinho FT-301D.
>>>>
>>>> Lá diz o velho ditado: "Velho são os trapos".....
>>>>
>>>> Vy 73.
>>>>
>>>> *CT2IVH Paulo Santos Locator: IN50sk Iota Hunter Good Hunting........
>>>> *WWW.YOUTUBE.COM/CT2IVH <http://www.youtube.com/CT2IVH>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> CLUSTER mailing list
>>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>
>> --
>> A utilizar o cliente de e-mail revolucionário da Opera:
>> http://www.opera.com/mail/
>>
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>
>

-- 
A utilizar o cliente de e-mail revolucionário da Opera:  
http://www.opera.com/mail/