ARLA/CLUSTER: "Balun Feio"

Domingo, 7 de Novembro de 2010 - 13:07:45 WET

Pois é colega Mourato.
O problema é que chamamos vulgarmente de Balun ( Balalce-Unbalance) ao
transformador, mas está errado.
O transformador de 1.9 é um UNUN, ( Unbalance-Unbalance), assim entra 50
Ohms não-balanceados do cabo coaxial e sai 450 Ohms (também Não-balanceados)
para a antena.
Este processo de elevação de Tensão é sempre desbalanceado.
Por isso é que aparece um forte dose de RF no cabo, porque este está
actuando como parte "viva" da antena.
Ora como é óbvio, precisamos Balancear o RF que vem do cabo (não-balanceado)
antes de injectar no UNUM.
Uma das melhores e mais simples maneiras é de facto o Ugly-Balun, que mesmo
sendo umas simples voltas no cabo, já permitem razoável  balanceamento
à saída, mantendo o rácio de 1:1.
A Junção do RF-Choque com o UNUM resulta num BALUN, todavia, como o RF
choque é a núcleo de ar para
apresentar efeito nas bandas mais baixas, deverá ter um indutância adequada,
e um numero superior de espiras.
Como um Henrrimentro é coisa que não abunda em todos os shakes, sugiro que
quando se quer ir  aos 80m ou abaixo, se faça este choque à "vara-larga" com
bastantes espiras. Nunca serão demasiadas.
Á falta de espaço, ou haver a possibilidade, enrolar o cabo num toroide de
Ferrite RFI ou fazer um comboio de clamps-ferrite.

ou destas:
Ou melhor ainda:

73
Bom Domingo

Matias
CT1FFU

2010/11/7 Carlos Mourato <radiofarol  gmail.com>

> Amigo Paulo
>
> Por acaso já pensou que essa ITV pode ser provocada pelo overload do TV e
> não por harmónicas?...Aliás é muito pouco provável que sejam harmónicas.
> Acontece muitas vezes andar-mos a tentar tapar o Sol com uma
> peneira!...Experimente a colocar um filtro passa alto na TV e a proteger a
> entrada da alimentação do TV com um filtro de rede!
> Para já esse SWR parece-me um exagero, mas essa RF pirata pode ser
> ficticia!...É sempre de evitar que o cabo radie, mas....Como lhe disse às
> uns tempos, uma antena que tem um BALUN / transformador de impedância não
> devia precisar de choque de RF. A adaptação da antena balanceada com o cabo
> não balanceado, por natureza já é feito no BALUN, e como tal correntes em
> modo comum na malha, só se forem provocadas ou pela elevada relação de ondas
> estacionárias, ou então por desiquilibrio num dos componentes do sistema
> BALUN/ANTENA.
>
>
> 73 de CT4RK
>
> 2010/11/6 Miguel Tomaz <kongo127  hotmail.com>
>
>>
>> Ola Paulo!
>>
>>
>> Na minha opiniao o rendimento dessa antena longwire seria melhor
>> se acabasse na torre de 15m.
>>
>> A antena fica mais curta, mas mais eficiente, porque e justamente no fim
>> do fio que ha maior concentraçao de RF, logo a antena acabar a 3m do solo,
>> nao sera a melhor opçao.
>>
>> Acho que vale a experiencia!
>>
>>
>>
>> 73 de CT2JUT,
>>
>>
>> Miguel
>>
>> ------------------------------
>> From: ct1ewa  gmail.com
>> To: cluster  radio-amador.net
>> Date: Fri, 5 Nov 2010 19:15:13 +0000
>> Subject: ARLA/CLUSTER: "Balun Feio"
>>
>>
>>  Boa noite colegas
>>
>>
>>
>> Venho por este meio apresentar os resultados que obtive com a minha
>> long-wire, construída com um balun 1/9 e um “balun feio”.
>>
>> Alterei o comprimento do fio para 30M e coloquei a antena em V invertido,
>> ou seja, tenho o balun a uns 3m do solo, o fio vai à torre a 15m de altura e
>> desce para ser amarrado igualmente a uns 3m do solo. Na torre o fio fará  um
>> ângulo de 30º.
>>
>> Com esta montagem obtive os seguintes resultados:
>>
>>
>>
>> ·         *Com o balun sem ligação terra*
>>
>>
>>
>>
>>
>> FREQ
>>
>> SWR
>>
>>  TVi
>>
>> 28.500
>>
>> 1,1
>>
>> não
>>
>> 24.980
>>
>> 2,5
>>
>> não
>>
>> 21.200
>>
>> 2,5
>>
>> não
>>
>> 18.140
>>
>> 1,2
>>
>> não
>>
>> 14.260
>>
>> 2,3
>>
>> não
>>
>> 10.140
>>
>> 1,9
>>
>> não
>>
>> 7.100
>>
>> 3,2
>>
>> não
>>
>> 3.780
>>
>> 1,1
>>
>> Bastante interf.
>>
>> 1.840
>>
>> 1,8
>>
>> Bastante interf
>>
>>
>>
>> ·         Balun com ligação a terra, com 2 piquetes de 1,5M
>>
>>
>>
>> FREQ
>>
>> SWR
>>
>>  TVi
>>
>> 28.500
>>
>> 1,3
>>
>> não
>>
>> 24.980
>>
>> 1,9
>>
>> não
>>
>> 21.200
>>
>> 2,1
>>
>> não
>>
>> 18.140
>>
>> 1,6
>>
>> não
>>
>> 14.260
>>
>> 2,8
>>
>> não
>>
>> 10.140
>>
>> 1,5
>>
>> não
>>
>> 7.100
>>
>> 2
>>
>> não
>>
>> 3.780
>>
>> 6
>>
>> Ligeira interf..
>>
>> 1.840
>>
>> 5
>>
>> Ligeira interf
>>
>>
>>
>>
>>
>> Tendo em conta os resultados, que não são animadores nos 80m e nos 160M
>> qual a opinião dos colegas para melhorar esta instalação.
>>
>>
>>
>> 73’s
>>
>> *CT1EWA - Paulo Santos*
>>
>> Apartado 415
>>
>> 2430-905 Marinha Grande, Portugal
>>
>> *QTH Locator : IM59NS                 *
>>
>> *CQ Zone: 14  /  ITU Zone: 37*
>>
>> *ARAL#37, ODXG-Founder member, EPC#5619 / PT10,  30MDG#1693, REP#995*
>>
>> _______________________________________________ CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>> _______________________________________________
>>
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>
>
> --
> Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal
>
>  Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve o
> espectro electromagnético!. Não use a rede electrica para transmitir dados.
> Os "homeplugs power line" e a tecnologia "power line" causa fortes
> interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não à tecnologia
> power line. Proteja o ambiente
> -----------------------------------------------------------
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20101107/63d54744/attachment.html