ARLA/CLUSTER: "Balun Feio"

[Antonio Matias]

Pelo que vejo na foto, deve ter umas 12 para 14 espiras.
é suficiente para suprimir qualquer frequência acima de 14Mhz, mas abaixo,
ponho dúvidas.
Não perde nada em fazer um teste com o dobro da indutância.
Se lhe for possível, faça o teste.
Bom fim-de-semana.

Matias
CT1FFU


2010/11/5 ct1ewa <ct1ewa  gmail.com>

>  Boa noite Matias
>
> Pelo que li em alguns artigos eles aconselhavam que a medida do cabo usado
> nas espiras fosse de 6,40m e foi isso que fiz.
>
> Acha que devo ultrapassar este medida e juntar mais umas quantas espiras?
>
> 73’s
>
>
>
> *CT1EWA - Paulo Santos*
>
> Apartado 415
>
> 2430-905 Marinha Grande, Portugal
>
> *QTH Locator : IM59NS                 *
>
> *CQ Zone: 14  /  ITU Zone: 37*
>
> *ARAL#37, ODXG-Founder member, EPC#5619 / PT10,  30MDG#1693, REP#995*
>
>
>
> *De:* cluster-bounces  radio-amador.net [mailto:
> cluster-bounces  radio-amador.net] *Em nome de *Antonio Matias
> *Enviada:* sexta-feira, 5 de Novembro de 2010 20:32
>
> *Para:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA
> *Assunto:* Re: ARLA/CLUSTER: "Balun Feio"
>
>
>
> Boas.
>
> Tem de ver se ainda persiste RF no cabo coaxial.
>
> Muito TVi é provocado pela radiação do cabo dentro de casa.
>
> Pelas fotos que vi, o choke para ter mais eficiência nas low-band deveria
> ser bem maior.
>
> Digamos que umas 30 espiras, nunca serão demais.
>
> Pode começar por aqui, aumente-o ou adicione uma Ferrites de RFI ao cabo, e
> veja se melhora.
>
>
>
> Tudo mais, configuração, SWR e montagem parecem boas.
>
>
>
> 73
>
> Matias
>
> CT1FFU
>
> 2010/11/5 ct1ewa <ct1ewa  gmail.com>
>
> Boa noite colegas
>
>
>
> Venho por este meio apresentar os resultados que obtive com a minha
> long-wire, construída com um balun 1/9 e um “balun feio”.
>
> Alterei o comprimento do fio para 30M e coloquei a antena em V invertido,
> ou seja, tenho o balun a uns 3m do solo, o fio vai à torre a 15m de altura e
> desce para ser amarrado igualmente a uns 3m do solo. Na torre o fio fará  um
> ângulo de 30º.
>
> Com esta montagem obtive os seguintes resultados:
>
>
>
> ·         *Com o balun sem ligação terra*
>
>
>
>
>
> FREQ
>
> SWR
>
>  TVi
>
> 28.500
>
> 1,1
>
> não
>
> 24.980
>
> 2,5
>
> não
>
> 21.200
>
> 2,5
>
> não
>
> 18.140
>
> 1,2
>
> não
>
> 14.260
>
> 2,3
>
> não
>
> 10.140
>
> 1,9
>
> não
>
> 7.100
>
> 3,2
>
> não
>
> 3.780
>
> 1,1
>
> Bastante interf.
>
> 1.840
>
> 1,8
>
> Bastante interf
>
>
>
> ·         Balun com ligação a terra, com 2 piquetes de 1,5M
>
>
>
> FREQ
>
> SWR
>
>  TVi
>
> 28.500
>
> 1,3
>
> não
>
> 24.980
>
> 1,9
>
> não
>
> 21.200
>
> 2,1
>
> não
>
> 18.140
>
> 1,6
>
> não
>
> 14.260
>
> 2,8
>
> não
>
> 10.140
>
> 1,5
>
> não
>
> 7.100
>
> 2
>
> não
>
> 3.780
>
> 6
>
> Ligeira interf..
>
> 1.840
>
> 5
>
> Ligeira interf
>
>
>
>
>
> Tendo em conta os resultados, que não são animadores nos 80m e nos 160M
> qual a opinião dos colegas para melhorar esta instalação.
>
>
>
> 73’s
>
> *CT1EWA - Paulo Santos*
>
> Apartado 415
>
> 2430-905 Marinha Grande, Portugal
>
> *QTH Locator : IM59NS                 *
>
> *CQ Zone: 14  /  ITU Zone: 37*
>
> *ARAL#37, ODXG-Founder member, EPC#5619 / PT10,  30MDG#1693, REP#995*
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20101105/c221dd8d/attachment.htm