Re: ARLA/CLUSTER: Exerça o seu direito de reclamação ou reconheça o seu erro.

[Antonio Matias]

Olá Rui.
Aquando do debate sobre as regras a aplicar, debati-me para que
fosse incluída a norma:
"reconhecimento como validos QSO´s para estações que apareçam registadas em
pelo menos 2 logs diferentes"
Esta sugestão teve forte resistência por parte das organizações e não foi
acatada.
Espero que eles agora percebam  porquê.
Já fiz concursos onde subitamente houve uma esporadica e realizei com
sucesso centenas de QSO´s para o estrangeiro com colegas que estavam em
concursos diferentes,
Obviamente não mandaram o log para a organização do concurso que eu estava a
participar.
Todos os contactos que fiz  e que apareceram simultaneamente em logs de
colegas concorrentes, foram aprovados.

Simples !

Matias


No dia 7 de Maio de 2010 18:21, Rui Carvalho <ct2har  gmail.com> escreveu:

>  Ó Tony, e eu paço aqui uma tarde aos berros, para depois ver os meus
> contactos cortados.
>
>
>
> Era o que mais faltava.
>
>
>
> Com estas regras, como dizia o outro. Já mais.
>
>
>
> Há e a partir de agora, antes de fazer um contacto, pergunto primeiro se
> vai enviar a log, senão não faço contacto. BARBARIDADE!!!!!!!
>
>
>
> Um abraço.
>
> Rui
>
>
>
>
>
>
>  ------------------------------
>
> *De:* cluster-bounces  radio-amador.net [mailto:
> cluster-bounces  radio-amador.net] *Em nome de *Antonio Matias
> *Enviada:* sexta-feira, 7 de Maio de 2010 18:12
> *Para:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA
> *Assunto:* Re: ARLA/CLUSTER: Exerça o seu direito de reclamação ou
> reconheça o seu erro.
>
>
>
> Boas.
>
> O problema é justamente esse.
>
> Não devia haver NENHUMA correcção de logs para ninguém.
>
> Quem enviasse logs com erros, paciência, na próxima vez esteja mais
> atento.
>
> Afinal de contas, um concurso é precisamente isso: ver quem tem mais
> contactos correctos.
>
> Receber um indicativo, locator, e respectivos dados correctamente é
> a essência do operador de radio.
>
> Não faz sentido haver correcção de dados, pois desvirtua o conceito dum
> concurso.
>
> Já imaginaram fazer um teste ou exame para qualquer disciplina e depois o
> examinador andar a corrigir as respostas, ou  no fim da nota sair, andar-se
> a emendar as respostas?
>
> Não faz sentido pois não?
>
> Este campeonato Português, vem andando num  processo de aperfeiçoamento ano
> após ano.
>
> Ainda está longe do ideal, mas espero que se aprenda com os erros e em
> edições futuras possamos harmonizar as regras visando a
> participação saudável de todos os colegas VHF´rs.
>
>
>
> 73
>
> Matias
>
> CT1FFU
>
>
>
> No dia 7 de Maio de 2010 17:59, João Gonçalves Costa <joao.a.costa  ctt.pt>
> escreveu:
>
> Caros Colegas,
>
> Isto vem a propósito dos contactos não validados, baseado no modo, no
> Concurso Memorial CT1WW.
>
> Saliento estes dois pontos do comunicado urgente publicados, dia 4 de Maio,
> neste fórum com a devida autorização da Tertúlia Radioamadorística
> Douriense:
>
> 1 - A correcção de LOGs foi efectuada tendo por base o que os concorrentes
> declararam no documento que enviaram à organização (LOG).
>
> 2 - Para a organização é merecedor do mesmo crédito/confiança a declaração
> (LOG) do concorrente A ou do concorrente B, não podendo, uma correcção
> justa, estar sujeita a subjectividades ou interpretações pessoais.
>
>
> Se me permitem, APELO a todos os concorrente, e entenda-se por concorrentes
> a quem enviou o respectivo log, que caso não concordem com a correcção
> apresentada pela organização do seu Log que EXERÇA o seu inalienável DIREITO
> de RECLAMAÇÃO, é para isso que ele existe dentro do prazo previsto para o
> efeito.
>
> Por outro lado, tão ou mais importante é o DIREITO de RECLAMAÇÃO como o é o
> DIREITO a ERRAR e especialmente a RECONHECER o seu ERRO e a dar de isso
> conta à organização.
>
> Assim, se o concorrente A tem no seu Log, por lapso, que contactou o
> concorrente B em FM mas a final o contactou em SSB, ou vice-versa, deve
> OBRIGATORIAMENTE e por DEVER de CONSCIÊNCIA dar disso CONHECIMENTO à
> organização, para que assim não prejudique a pontuação o seu correspondente.
>
> Sem este crédito de confiança, a organização não tem qualquer base para dar
> a pontuação a quem dela é merecedora.
>
> Verifico que existe um elevado numero de ERROS nos Log´s assinalados por
> "Diferença no modo", neste caso, alguém ERROU, o próprio ou o seu
> correspondente.
>
> Repito, tão ou mais importante é o DIREITO de RECLAMAÇÃO como o é o DIREITO
> a ERRAR e especialmente a o RECONHECER o seu ERRO.
>
> O prazo para as possíveis reclamações termina HOJE, dia 07 de Maio de 2010
> - Sexta-Feira, às 24:00 UTC e para o efeito deve utilizar o e-mail:
> reclama  trd.qrmzero.com
>
> Bom fim-de-semana a todos.
>
>
> João Costa, CT1FBF
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20100507/0e3ea61c/attachment.html