ARLA/CLUSTER: Sobre NVIS, dipolo a baixa altura, reflector sobre o solo.Por PY2WM.

[João Costa > CT1FBF]

*Sobre **NVIS*<http://en.wikipedia.org/wiki/Near_Vertical_Incidence_Skywave>
*, dipolo a baixa altura, reflector sobre o solo.*


*Excerpt from US Army Field Manual found
*here<http://www.radiowavz.com/html/nvis.htm>

A partir dos experimentos com o beacon de 500 mW em 40m operado por PY2RML
em Campinas/SP e recebidos pelo espectrômetro em Pardinho/SP, a cerca de 120
km, e depois de algumas conversas com William PY2GN sobre
NVIS<http://en.wikipedia.org/wiki/Near_Vertical_Incidence_Skywave>,
fiz simulações em Eznec para avaliar a influência da altura de um dipolo
para comunicação a curta distância (NVIS = "near vertical incidence
skywave"). Tomei um ângulo de irradiação/recepção de 80º como meta, a partir
dos resultados em VOACAP relatados na parte 4 (
http://py2wm.qsl.br/SPECTROMETER/Propagacao/experimento.html ).

Para cada altura que a dipolo foi colocada correspondeu a uma nova sintonia.
Em baixa altura o comprimento físico diminui bastante.

Os resultados mostram que não há vantagem um dipolo ser colocada abaixo de
1/4 de onda, 10m na banda de 7MHz, tanto para solo "ruim" quanto para solo
médio e "bom". Para um dipolo a 10m de altura foi experimentado um reflector
colocado logo abaixo dela e a 10cm do solo, como uma yagi de 2 elementos
apontada para cima. O comprimento eléctrico foi cuidadosamente pesquisado
para o máximo de efeito reflector, resultando aproximadamente 18m de fio de
1mm, e o resultado final indicou influência insignificante. Os resultados
são totalmente dependentes do programa simulador baseado em NEC2. Para
verificações com NEC4 (actualmente de distribuição reservada) ver o site de
Cebik <http://www.cebik.com/wire/cb.html>

Uma antena a baixa altura certamente será mais silenciosa na recepção pois
rejeitará sinais vindos de baixo ângulo (de longa distância). Na transmissão
para curta distância e ângulo elevado, os resultados mostram um ganho que
diminui progressivamente com o abaixamento da antena. Ainda assim, com um
dipolo a 10cm acima do solo, é perfeitamente possível QSOs, o que tem sido
demonstrado na prática desde muito tempo.

A colocação de um reflector sobre o solo demonstrou ser um esforço vão,
mesmo sobre solo "ruim" (já houve quem experimentasse valas cavadas sobre os
solo por onde água corria, de modo a criar um "reflector" orgânico
aumentando o efeito de reflexão do solo). Uma maneira de verificar na
prática é colocar tal reflector e obter reportagens ou observar a recepção.
Colocar um relé para seccionar uma parte do reflector, de modo a poder
remotamente alterar o comprimento eléctrico dele, desse modo "ligando" e
"desligando" ele, e então observar a alteração produzida.

CLIQUE SOBRE OS GR�FICOS PARA CARREGAR UM DE MAIOR RESOLUÇÃO

<http://py2wm.qsl.br/SPECTROMETER/Propagacao/az.jpg>
<http://py2wm.qsl.br/SPECTROMETER/Propagacao/elev_pic.jpg><http://py2wm.qsl.br/SPECTROMETER/Propagacao/az_pic.jpg>
*Dipolo a diversas alturas, gráfico azimutal, irradiação a 80º* (explicação:
esse gráfico mostra as direcções possíveis Norte, Sul, Leste, Oeste. Imagine
a antena como a linha no centro do gráfico à esquerda, a tela do monitor do
PC é o solo. O gráfico mostra que a antena irradia por igual para qualquer
direcção, nesse ângulo de 80º escolhido. O dipolo é bi-direcional para
ângulos baixos, esses por sua vez dependem da altura da antena ao solo,
acima de 1/4 onda pelo menos, abaixo disso a reflexão no solo, invertendo a
fase do sinal, faz interferência destrutiva com o sinal directo da antena).



<http://py2wm.qsl.br/SPECTROMETER/Propagacao/elevation.jpg>
<http://py2wm.qsl.br/SPECTROMETER/Propagacao/elev_pic.jpg>
*Gráfico de elevação *(explicação: esse gráfico representa a irradiação
perpendicular à antena, imagine a antena como um fio atravessando
perpendicularmente o monitor do PC no gráfico à esquerda. À direita a antena
é a linha verde).




*Efeito do tipo de solo, antena a 10cm de altura* (explicação: o solo
funciona como reflector; tendo melhores características eléctricas - sendo
húmido ou rico em material orgânico ou salino - fará melhor isso. O melhor
"solo" é a água do mar!).






<http://py2wm.qsl.br/SPECTROMETER/Propagacao/refletor.jpg>*Antena a 10m,
reflector colocado a 10cm de altura sobre o solo*



Existe grande quantidade de informação sobre NVIS na Internet, assim como
muita bobagem (p. ex., reflectores a baixa altura, próximos ao solo, com
comprimento exagerado, o que estaria correto numa yagi convencional a altura
elevada, mostrando que não foi feita nem pesquisa, nem simulação, nem
sintonia...). Alguns links interessantes estão a seguir:

http://www.cebik.com/wire/cb.html

http://www.radiowavz.com/html/nvis.htm
http://www.tactical-link.com/field_deployed_nvis.htm
-------------------------------------------------------------------------------------------------

Fonte: *JK De Marco, PY2WM*
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20100320/6092d248/attachment.htm