ARLA/CLUSTER: Off Topic Qual é o navegador de Internet mais rápido?

[João Gonçalves Costa]

<http://www.guanabara.info/2010/07/teste-velocidade-firefox-safari-opera-ie8/>
Qual é o navegador mais rápido?

Por: Gustavo Guanabara




[http://www.guanabara.info/wp-content/themes/guanabara/lib/scripts/thumbnail.php?src=http://www.guanabara.info/wp-content/files_flutter/1278415948comparacao-browsers.jpg&w=184&h=115&zc=1&q=100]<http://www.guanabara.info/2010/07/teste-velocidade-firefox-safari-opera-ie8/>

Qual é o navegador que você usa? Será que ele é realmente o melhor para as suas necessidades? Muitas vezes escolhemos o navegador por experiências de outros usuários e acabamos ficando com a pior opção.

Um dos parâmetros mais importantes é a velocidade do browser, já que precisamos sempre de respostas rápidas e baixo consumo de recursos do nosso computador.

Pensando nisso, a LifeHacker<http://lifehacker.com/5575407/browser-speed-tests-safari-5-firefox-36-and-opera-106-beta> fez um teste para saber qual é o navegador mais rápido no ambiente Windows. Foram testados o Safari 5, Opera 10.6 beta, Internet Explorer 8, Firefox 3.6.6 e o Chrome em duas versões: 5.0 (estável) e 6.0 (beta). Vamos aos resultados:

Inicialização e carga

[http://www.guanabara.info/wp-content/uploads/2010/07/teste-navegador-01.jpg]

Neste caso, você vê que o Opera 10.6 é o mais rápido na partida fria (quando ainda não foi carregado a primeira vez). Já o Chrome 5 é o mais rápido na partida quente (quando já houve uma carga prévia). O Safari e o IE8 fizeram feio nesse caso e tiveram os piores resultados.

Velocidade com abas

[http://www.guanabara.info/wp-content/uploads/2010/07/teste-navegador-02.jpg]

Nesse caso foi medido o tempo necessário para abrir e carregar o conteúdo em nove abas. O Internet Explorer 8 foi o que conseguiu fazer isso com mais velocidade. O pior de todos nesse quesito? Opera 10.6.

JavaScript

[http://www.guanabara.info/wp-content/uploads/2010/07/teste-navegador-03.jpg]JavaScript pode ser uma grande pedra no sapato dos navegadores. Eles podem ficar extremamente lentos quando o script exigir muito processamento repetitivo. O melhor nesse caso foi o Chrome 6, mas a versão 5 também não fez feio. Quem vacilou mesmo foi o Firefox, que ficou com a pior performance de todas.

DOM/CSS

[http://www.guanabara.info/wp-content/uploads/2010/07/teste-navegador-04.jpg]Nas tecnologias do momento quem levou a melhor foi o Opera, seguido de perto pelo Safari e o Chrome. Mais uma vez, quem ficou pra trás foi o Firefox.

Consumo de Memória (sem extensões)

[http://www.guanabara.info/wp-content/uploads/2010/07/teste-navegador-05.jpg]O uso de memória foi testado em duas situações: com apenas uma aba aberta e com nove abas funcionando a pleno vapor. Para o primeiro caso, o Chrome mais uma vez levou a melhor, e o Opera foi o que consumiu mais. Já no caso em que várias abas estão abertas, o Firefox foi mais esperto e o Internet Explorer foi o pior de todos.

Consumo de Memória (com extensões)

[http://www.guanabara.info/wp-content/uploads/2010/07/teste-navegador-06.jpg]

Nesse teste, os navegadores sem suporte a extensões ficaram de fora. Mas o resultado final foi o que todos esperavam: o Firefox foi o mais rápido. O Chrome parece estar resolvendo seus problemas com a nova versão, mas ainda está longe do ideal. As extensões que foram habilitadas foram AdBlock Plus, Xmarks, LastPass, CoolIris, and a Gmail checker.

Resultado Final

Os testes foram realizados com procedimentos realizados no dia-a-dia de qualquer internauta, e o resultado final do teste dos navegadores foi dado pela soma dos resultados em cada um dos testes.

 *   Chrome 5.0 : 22
 *   Chrome 6.0 : 20
 *   Firefox 3.6 : 18
 *   Opera 10.6 : 20
 *   Safari 5 : 14
 *   Internet Explorer 8 : 9

E você? Concorda com o resultado obtido pelo pessoal da LifeHacker<http://lifehacker.com/5575407/browser-speed-tests-safari-5-firefox-36-and-opera-106-beta>?

Fonte: Gustavo Guanabara em Guanabara.info
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20100720/0932e66a/attachment.htm