Re: ARLA/CLUSTER: Apelo a propostas de eventuais alterações para o CAMPEONATO DE PORTUGAL VHF / UHF 2011.
Gomes
ct1hix sapo.pt
Sexta-Feira, 31 de Dezembro de 2010 - 03:32:16 WET
Boas
Começo a ficar aborrecido com estes correctores!
Desculpem, onde está escrito "estou", devia estar "estão"...
Irra!!!!!!
73 Gomes CT1HIX
----- Original Message -----
From: Gomes
To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
Sent: Thursday, December 30, 2010 10:31 PM
Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Apelo a propostas de eventuais alterações para o CAMPEONATO DE PORTUGAL VHF / UHF 2011.
Boas
Colega Pinto espero que se engane em relação a "são sempre os mesmos"...
Matias o programa de correcção de logs segundo "as sondagens" é mesmo muito caro, demasiado caro.
Em relação ás vossas propostas, na minha opinião, tem partes interessantes e outras importantes.
Já enviei a minha proposta para a REP, será com certeza tornada publica, acho que todos deve-mos fazer o mesmo.
Agora vai uma verdade "daquelas", no mínimo o campeonato ficará na mesma, mas com toda a certeza e com o empenho que estou alguma coisa vai mudar.
Um Bom Ano para todos
73 Gomes CT1HIX
----- Original Message -----
From: Antonio Matias
To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
Sent: Thursday, December 30, 2010 7:17 PM
Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Apelo a propostas de eventuais alterações para o CAMPEONATO DE PORTUGAL VHF / UHF 2011.
Olá Gomes e restantes colegas boa noite
Se a ARAM não quiser fazer o seu concurso com inclusão de FM, não há problema nenhum com isso.
A proposta é que todas as associações que quiserem participar no campeonato sejam obrigadas a aceitar logs em SSB e CW com regras uniformizadas.
As que por razões históricas quiserem manter o FM, ou por qualquer outra razão quiserem incluir o D-star etc. deverão manter essas provas no foro interno com as regras e prémios que quiserem.
Será uma prova sem acesso ao campeonato e com a atribuição de prémios directamente pelo organizador.
Nada impede que ambas as provas decorram na mesma data.
Cada um participa na que quiser ou em ambas, obviamente com logs separados.
Quanto à correcção de Logs, sugiro que procures um software de correcção.
Há-os por aí, os melhores são caros, talvez, se todas as associações de juntarem possam comprar um corrector e partilha-lo
Fica a sugestão.
Melhores 73
Matias
CT1FFU-CR5A
No dia 30 de Dezembro de 2010 18:55, Pinto <ct1ano tvtel.pt> escreveu:
Boas
Colega Gomes, dá mais trabalho corrigir 60 Log's misto FM/SSB que 30 FM e 30
SSB.
Uma vez que o pessoal é sempre o mesmo não vai aumentar o nº de Log's.
Penso eu de que.
E depois, segundo o meu entendimento os Log's SSB seriam enviados
directamente para a REP para o tal (Campeonato Nacional). E os outros
FM/D-star seriam enviados para a Associação organizadora do respectivo
Concurso, ficando assim facilitadas as tarefas de conferencia dos Log's.
Quanto aos prémios deixe lá isso para os colegas do FM/D-Star. Uma vez que
os de SSB só no final do ano é que serão classificados.
Continuação
Pinto CT1ANO
-----Mensagem original-----
De: cluster-bounces radio-amador.net
[mailto:cluster-bounces radio-amador.net] Em nome de Gomes
Enviada: quinta-feira, 30 de Dezembro de 2010 18:13
Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Apelo a propostas de eventuais alterações para o
CAMPEONATO DE PORTUGAL VHF / UHF 2011.
Boas
Quando digo "Nacional" refiro-me a Portugal como pais e não ao Campeonato
73 Gomes CT1HIX
----- Original Message -----
From: "Gomes" <ct1hix sapo.pt>
To: "Resumo Noticioso Electrónico ARLA" <cluster radio-amador.net>
Sent: Thursday, December 30, 2010 6:09 PM
Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Apelo a propostas de eventuais alterações para o
CAMPEONATO DE PORTUGAL VHF / UHF 2011.
> Boas
> PF tentem ver também o lado de quem organiza.
> Mais pontuações equivale a um aumento exponencial do trabalho de aferição
> de
> um concurso...
> Já imaginaram o trabalho que dá cruzar 60 logs de VHF, com uma media de 40
> contactos cada um???
> É necessário verificar a hora, qth locator, indicativo, rs e nº de
> contacto,
> verificar a validade de um contacto quando o log não é enviado,
> multiplicadores.
> Já estão cansados?
> Ok tem que fazer o mesmo (normalmente em menor nº) para UHF e depois UHF
> 1.2Ghz.
> Organizar as pontuações, classificações, para que todos será o trabalho
> final.
> Quem quiser organiza concursos em FM, (ex o EDP) quem quiser em SSB( ex
> GPDX), mas por favor não juntem modulações que obriguem a polarização
> diferentes de antenas.
> No final os prémios podem ser atribuídos da forma que se quiser um para o
> melhor "FMista" outro para o melhor "SSBista" outro para o melhor
> "CWista".
> Se alguma coisa não correr bem corrige-se na próxima edição 2012, se ainda
> houver "Nacional"
>
> 73 Gomes CT1HIX
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "João Gonçalves Costa" <joao.a.costa ctt.pt>
> To: "'Resumo Noticioso Electrónico ARLA'" <cluster radio-amador.net>
> Sent: Thursday, December 30, 2010 10:58 AM
> Subject: RE: ARLA/CLUSTER: Apelo a propostas de eventuais alterações para
> o
> CAMPEONATO DE PORTUGAL VHF / UHF 2011.
>
>
> Caros Colegas
>
> Gostaria de ler a vossa opinião sobre esta sugestão do Matias - CT1FFU; o
> FM
> (e o D-Star acrescento eu) serem directamente promovidos pelas
> organizações
> de cada concurso, com atribuição de prémios directos mas sem acesso ao
> Campeonato através da pontuação.
>
> Poderia haver aqui duplicação de contactos, pois seriam provas diferentes.
>
> Assim, basicamente alem de listas por banda independentes, existiria a
> possibilidade de duas modalidades (modulação) também com log´s
> independentes, CW/SSB e FM/D-Star.
>
> Para o Campeonato só pontuava quem concorresse em CW/SSB.
>
> Já agora gostava de saber a vossa opinião..?
>
>
> João Costa, CT1FBF
>
> ________________________________
>
> De: cluster-bounces radio-amador.net
> [mailto:cluster-bounces radio-amador.net] Em nome de Renato Encarnação
> Enviada: quinta-feira, 30 de Dezembro de 2010 5:00
> Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
> Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Apelo a propostas de eventuais alterações para
> o
> CAMPEONATO DE PORTUGAL VHF / UHF 2011.
>
>
> Boas noites e votos de um Feliz Ano Novo!
>
> Concordo plenamente com a ideia do colega Gomes, de se separar as
> pontuações
> por prova (modulação) e não por banda, mas isso trás um problema:
> A grande maioria dos concorrentes vai optar por operar na banda mais
> fácil.
>
> Dai sugiro que, se adoptarem esse método de classificação, atribuam
> multiplicadores para cada banda, de modo a dar melhor pontuação a
> contactos
> feitos em bandas mais altas. Também devem ser tidos em conta a
> frequência/raridade de contactos numa dada banda, de modo a valorizar uma
> banda menos povoada. Desta forma condensam-se dois problemas num só, e as
> estações que têm a possibilidade de operar as bandas todas não são, de
> modo
> nenhum, prejudicadas.
> Um pouco de trabalho no Excel dá "poder de processamento" a isto tudo!
>
> E cordialmente,
> 73 es GL de CR7ABR
> Renato
>
>
> No dia 29 de Dezembro de 2010 20:40, Gomes <ct1hix sapo.pt> escreveu:
>
>
> Boas
> Para começar, desejo a todos um Bom Ano (pelo menos segundo as previsões)
> Estou de acordo com tudo excepto o ponto 7, onde na minha opinião os
> concursos deverão ser em FM ou SSB/CW, nunca mistos, mas sinceramente
> todos
> em SSB também não.
> Também me parece que a atribuição das pontuações para o campeonato,
> deveria
> ser feita por prova, onde resultado final era o somatório dos resultados
> de
> todas as provas. Neste momento é por banda com o resultado final a ser o
> somatório de todas as bandas.
> As consequenciais desta alteração são:
> 1º - torna o campeonato mais equilibrado, dando mais possibilidades ás
> estações mais simples, de vencer o campeonato.
> 2ª - penaliza de alguma forma quem tem a possibilidade de operara as
> bandas
> todas.
> Mas que o campeonato ficava mais equilibrado ficava e mais competição mais
> emoção!!!!
> São estas as minhas propostas de alteração.
>
> 73 Gomes CT1HIX
> ----- Original Message ----- From: "João Gonçalves Costa"
> <joao.a.costa ctt.pt>
> To: "'Resumo Noticioso Electrónico ARLA'" <cluster radio-amador.net>
> Sent: Wednesday, December 29, 2010 10:15 AM
> Subject: ARLA/CLUSTER: Apelo a propostas de eventuais alterações para o
> CAMPEONATO DE PORTUGAL VHF / UHF 2011.
>
>
>
> Caros Colegas,
>
> Congratulando-me com a excelente participação no Campeonato de Portugal de
> VHF / UHF 2010 e respondendo ao apelo do Departamento de Concursos da Rede
> dos Emissores Portugueses de que é o momento de receberem as nossas
> propostas e sugestões de eventuais alterações para o CAMPEONATO DE
> PORTUGAL
> 2011, torno agora publicas algumas das normas que na minha opinião carecem
> de ser implementadas, em todos os concursos integrantes;
>
> 1º - Uniformização de todos os regulamentos e normas dos concursos
> integrantes no Campeonato.
>
> 2º - Verificação integrar, com critérios de aferição, de todos os dados
> constantes nos "Log" recebidos. Sendo que a discrepância de alguns dos
> parâmetros críticos do contacto ditará sempre a anulação do mesmo ao
> participante que se considera que errou, especialmente como sejam o caso
> do
> número progressivo e o QTH Locator, sobre os quais não pode existir
> divergência alguma. Exceptua-se neste ponto, por exemplo a hora UTC, para
> a
> qual deverá haver uma tolerância.
>
> Outra questão prende-se quando um participante não enviar a respectiva
> lista
> "log", os contactos realizados serão validados e contabilizados aos
> concorrentes, desde que o indicativo do participante figure em pelo menos
> 3
> ou mais listas diferentes por banda recebidas, mantendo-se sempre a
> aferição
> do número progressivo e do QTH Locator, neste ultimo caso pelo maior n.º
> de
> registos dos log´s a concurso.
>
> 3º - Atribuição de pontuações com multiplicadores por "QTH Locators"
> realizados.
>
> 4º - Publicação dos resultados provisórios nas páginas oficiais da
> Internet
> das respectivas
> associações promotoras, assim como as listas ("Log’s") com as
> justificações
> dos respectivos critérios de anulação dos contactos aos concorrentes, a
> fim
> de poderem serem feitas eventuais reclamações no prazo máximo de até 5
> dias
> úteis a contar da respectiva publicação.
>
> 5º - Mencionar as normas para as desclassificações dos operadores que:
> - Proporcionem dados falsos ou erróneos aos restantes concorrentes e à
> organização.
> - Somente concedam comprovadamente pontos a determinados correntes em
> prejuízo dos demais.
> - Não cumpram as recomendações da IARU Região 1 e normas legais aplicáveis
> ao Serviço de Amador nos respectivos países.
>
> 6º - Criar e referenciar nas bandas 2 m, 70 cm e 23 cm os modos de emissão
> e
> segmentos de frequências restritos validos para os contactos durante os
> concursos.
>
> 7º - Criar uma classificação independente aos participantes que concorram
> somente na modalidade de FM durante o Campeonato. Considero que se devem
> aceitar todos os contactos realizados nas diferentes modalidades previstas
> pelas recomendações da IARU Região 1 e que são o CW, SSB e FM. Existindo a
> possibilidade de nesta ultima, FM, se criar uma classificação independente
> ou mesmo uma categoria especifica, com no caso dos iniciados.
>
>
> Reforço mais uma vez o apelo do Departamento de Concursos da Rede dos
> Emissores Portugueses para que todos, obviamente a começar pelos
> participantes, para que enviem as vossas sugestões até ao final do ano de
> 2010 para o endereço de correio electrónico: rep rep.pt .
>
> Agradeço ao Matias, CT1FFU-CR5A, a oportunidade que me deu de clarificar
> alguns pontos através de e-mails por nós trocados anteriormente.
>
> Com os meus mais cordiais cumprimentos,
>
> João Costa, CT1FBF
>
>
> ________________________________
>
> De: cluster-bounces radio-amador.net
> [mailto:cluster-bounces radio-amador.net] Em nome de João Gonçalves Costa
> Enviada: segunda-feira, 27 de Dezembro de 2010 9:58
> Para: 'Resumo Noticioso Electrónico ARLA'
> Assunto: ARLA/CLUSTER: CAMPEONATO DE PORTUGAL 2010 - CLASSIFICAÇÃO
> RECTIFICADA
>
>
>
>
> ________________________________
>
> De: radioamadores_algarve yahoogrupos.com.br
> [mailto:radioamadores_algarve yahoogrupos.com.br] Em nome de Jose
> guerreiro
> Enviada: sexta-feira, 24 de Dezembro de 2010 22:49
> Para: radioamadores_algarve yahoogrupos.com.br
> Assunto: [R.C.L/ADXG] CAMPEONATO DE PORTUGAL 2010 - CLASSIFICAÇÃO
> RECTIFICADA
>
> Caros
>
> Consócios, Associações congéneres e Amigos Radioamadores
>
> A Rede dos Emissores Portugueses, vem lembrar-vos que voltaram a ser
> publicados os resultados do CAMPEONATO DE PORTUGAL - 2010 VHF-UHF
> (432-1200MHz), após terem sido feitas as rectificações resultantes do
> facto
> de a TRD-Tertúlia Radioamadorística Douriense, ter feita a publicação
> final
> do seu concurso, o que registamos com satisfação e agrado.
> Assim, podem consultar de novo em: http://www.rep.pt/campeonato_vhf_uhf
>
<http://www.rep.pt/campeonato_vhf_uhf/2010/2010_CAMPEONATO_VHF_UHF_PREPARACA
O_CLASSIFICACAO_GLOBAL_1.htm>
> ,os resultados que acabaram por não sofrer alteração significativa após as
> alterações referenciadas.
>
> Como podem verificar, o trabalho foi realizado em EXCEL, e estão
> disponíveis
> todas as informações que nos permitiram fazer o apuramento das respectivas
> classificações.
>
> De acordo com os próprios Regulamentos do Campeonato (Ponto nº 13), a
> entrega de prémios e a ORGANIZAÇÃO DO CAMPEONATO DE PORTUGAL - 2011,
> deverá
> ser realizada pelo RCL, pelo que daremos notícias mais adiante e a quem
> solicitamos uma informação para rep rep.pt, sobre o eventual programa.
>
> Lembramos que devem fazer chegar-nos as Vossa reclamações dentro dos
> prazos
> previstos no respectivo Regulamento.
> Em informação adicional, apelamos à leitura atenta do respectivo
> Regulamento, e a título de informação, dizemos que, apesar de se terem
> realizado em datas diferentes o VHF e UHF, da IARU, a organização
> considera
> à semelhança de outras entidades organizadoras de concursos, um só
> concurso
> da IARU, com as diferentes bandas nele consideradas.
>
> Não esqueçam que as classificações gerais, por banda ou globais, são
> resultantes do somatório dos pontos obtidos em cada concurso e em cada
> banda
> que somados nos dão a classificação geral.
>
> Voltamos a reforçar a ideia de que é o momento de recebermos as Vossas
> propostas de eventuais alterações para o CAMPEONATO DE PORTUGAL DE 2011,
> informamos que aceitaremos sugestões até ao final do ano de 2010.
>
> Caso existam outras Associações que se queiram integrar no calendário, sem
> prejuízo das que já aderiram, estaremos dispostos a estudar a respectiva
> integração.
> Face ao crescente aumento de colegas estrangeiros, faremos oportunamente
> uma
> proposta de atribuição de prémio para eles.
>
> Finalizamos enviando em nome de todas as Associações participantes, um
> enorme agradecimento a todos que participaram no CAMPEONATO DE PORTUGAL, e
> como não poderia deixar de ser aqui vão os parabéns a todos pelo civismo e
> respeito e aos vencedores.
>
> SANTO E FELIZ NATAL, com BOM ANO DE 2011.
>
> Parabéns ao Radioamadorismo
>
> REDE dos EMISSORES PORTUGUESES
> Departamento de CONCURSOS
> José António Proença
> CT2HIV
>
>
>
>
>
>
> --
>
>
> Antes de imprimir este e-mail pense bem se é mesmo necessário. Poupe
> electricidade, toner e papel, mantenha o planeta VERDE.
>
> Obrigado. José Carlos
>
> CT1EPS
>
>
> __._,_.___
>
<mailto:ct1eps gmail.com?subject=Res%3A%20CAMPEONATO%20DE%20PORTUGAL%202010%
20-%20CLASSIFICA%C7%C3O%20RECTIFICADA>
> .
>
>
<http://geo.yahoo.com/serv?s=97490437/grpId=19182927/grpspId=2137112337/msgI
d=4617/stime=1293230934/nc1=1/nc2=2/nc3=3>__,_._,___------------------------
--------------------------------------------------------____________________
___________________________CLUSTER
> mailing
>
listCLUSTER radio-amador.nethttp://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo
/cluster
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
>
>
>
>
>
>
----------------------------------------------------------------------------
----
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
----------------------------------------------------------------------------
----
_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
----------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
------------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20101231/7b23e36e/attachment.htm
Mais informações acerca da lista CLUSTER