Re: ARLA/CLUSTER: Apelo a propostas de eventuais alterações para o CAMPEONATO DE PORTUGAL VHF / UHF 2011.

Quinta-Feira, 30 de Dezembro de 2010 - 11:01:18 WET

Bom dia
Bem sabem as pessoas que me conhecem que sou um defensor do principio lógico
da Navalha de Occam.
Seguindo este princípio vos digo: Não compliquem o que é simples.

A solução mais simples é quase sempre a correcta e duradoura.

Julgo que em breve,poderá ser aqui publicada a última proposta que está em
cima da mesa.

Melhores 73

Matias
CT1FFU-CR5A

No dia 30 de Dezembro de 2010 05:00, Renato Encarnação
<ct7abr  gmail.com>escreveu:

> Boas noites e votos de um Feliz Ano Novo!
>
> Concordo plenamente com a ideia do colega Gomes, de se separar as
> pontuações por prova (modulação) e não por banda, mas isso trás um problema:
> A grande maioria dos concorrentes vai optar por operar na banda mais fácil.
>
> Dai sugiro que, se adoptarem esse método de classificação, atribuam
> multiplicadores para cada banda, de modo a dar melhor pontuação a contactos
> feitos em bandas mais altas. Também devem ser tidos em conta a
> frequência/raridade de contactos numa dada banda, de modo a valorizar uma
> banda menos povoada. Desta forma condensam-se dois problemas num só, e as
> estações que têm a possibilidade de operar as bandas todas não são, de modo
> nenhum, prejudicadas.
> Um pouco de trabalho no Excel dá "poder de processamento" a isto tudo!
>
> E cordialmente,
> 73 es GL de CR7ABR
> Renato
>
> No dia 29 de Dezembro de 2010 20:40, Gomes <ct1hix  sapo.pt> escreveu:
>
>> Boas
>> Para começar, desejo a todos um Bom Ano (pelo menos segundo as previsões)
>> Estou de acordo com tudo excepto o ponto 7, onde na minha opinião os
>> concursos deverão ser em FM ou SSB/CW, nunca mistos, mas sinceramente todos
>> em SSB também não.
>> Também me parece que a atribuição das pontuações para o campeonato,
>> deveria ser feita por prova, onde resultado final era o somatório dos
>> resultados de todas as provas. Neste momento é por banda com o resultado
>> final a ser o somatório de todas as bandas.
>> As consequenciais desta alteração são:
>> 1º - torna o campeonato mais equilibrado, dando mais possibilidades ás
>> estações mais simples, de vencer o campeonato.
>> 2ª - penaliza de alguma forma quem tem a possibilidade de operara as
>> bandas todas.
>> Mas que o campeonato ficava mais equilibrado ficava e mais competição mais
>> emoção!!!!
>> São estas as minhas propostas de alteração.
>>
>> 73 Gomes CT1HIX
>> ----- Original Message ----- From: "João Gonçalves Costa" <
>> joao.a.costa  ctt.pt>
>> To: "'Resumo Noticioso Electrónico ARLA'" <cluster  radio-amador.net>
>> Sent: Wednesday, December 29, 2010 10:15 AM
>> Subject: ARLA/CLUSTER: Apelo a propostas de eventuais alterações para o
>> CAMPEONATO DE PORTUGAL VHF / UHF 2011.
>>
>>
>>
>> Caros Colegas,
>>
>> Congratulando-me com a excelente participação no Campeonato de Portugal de
>> VHF / UHF 2010 e respondendo ao apelo do Departamento de Concursos da Rede
>> dos Emissores Portugueses de que é o momento de receberem as nossas
>> propostas e sugestões de eventuais alterações para o CAMPEONATO DE PORTUGAL
>> 2011, torno agora publicas algumas das normas que na minha opinião carecem
>> de ser implementadas, em todos os concursos integrantes;
>>
>> 1º - Uniformização de todos os regulamentos e normas dos concursos
>> integrantes no Campeonato.
>>
>> 2º - Verificação integrar, com critérios de aferição, de todos os dados
>> constantes nos "Log" recebidos. Sendo que a discrepância de alguns dos
>> parâmetros críticos do contacto ditará sempre a anulação do mesmo ao
>> participante que se considera que errou, especialmente como sejam o caso do
>> número progressivo e o QTH Locator, sobre os quais não pode existir
>> divergência alguma. Exceptua-se neste ponto, por exemplo a hora UTC, para a
>> qual deverá haver uma tolerância.
>>
>> Outra questão prende-se quando um participante não enviar a respectiva
>> lista "log", os contactos realizados serão validados e contabilizados aos
>> concorrentes, desde que o indicativo do participante figure em pelo menos 3
>> ou mais listas diferentes por banda recebidas, mantendo-se sempre a aferição
>> do número progressivo e do QTH Locator, neste ultimo caso pelo maior n.º de
>> registos dos log´s a concurso.
>>
>> 3º - Atribuição de pontuações com multiplicadores por "QTH Locators"
>> realizados.
>>
>> 4º - Publicação dos resultados provisórios nas páginas oficiais da
>> Internet das respectivas
>> associações promotoras, assim como as listas ("Log’s") com as
>> justificações dos respectivos critérios de anulação dos contactos aos
>> concorrentes, a fim de poderem serem feitas eventuais reclamações no prazo
>> máximo de até 5 dias úteis a contar da respectiva publicação.
>>
>> 5º - Mencionar as normas para as desclassificações dos operadores que:
>> - Proporcionem dados falsos ou erróneos aos restantes concorrentes e à
>> organização.
>> - Somente concedam comprovadamente pontos a determinados correntes em
>> prejuízo dos demais.
>> - Não cumpram as recomendações da IARU Região 1 e normas legais aplicáveis
>> ao Serviço de Amador nos respectivos países.
>>
>> 6º - Criar e referenciar nas bandas 2 m, 70 cm e 23 cm os modos de emissão
>> e segmentos de frequências restritos validos para os contactos durante os
>> concursos.
>>
>> 7º - Criar uma classificação independente aos participantes que concorram
>> somente na modalidade de FM durante o Campeonato. Considero que se devem
>> aceitar todos os contactos realizados nas diferentes modalidades previstas
>> pelas recomendações da IARU Região 1 e que são o CW, SSB e FM. Existindo a
>> possibilidade de nesta ultima, FM, se criar uma classificação independente
>> ou mesmo uma categoria especifica, com no caso dos iniciados.
>>
>>
>> Reforço mais uma vez o apelo do Departamento de Concursos da Rede dos
>> Emissores Portugueses para que todos, obviamente a começar pelos
>> participantes, para que enviem as vossas sugestões até ao final do ano de
>> 2010 para o endereço de correio electrónico: rep  rep.pt .
>>
>> Agradeço ao Matias, CT1FFU-CR5A, a oportunidade que me deu de clarificar
>> alguns pontos através de e-mails por nós trocados anteriormente.
>>
>> Com os meus mais cordiais cumprimentos,
>>
>> João Costa, CT1FBF
>>
>>
>> ________________________________
>>
>> De: cluster-bounces  radio-amador.net [mailto:
>> cluster-bounces  radio-amador.net] Em nome de João Gonçalves Costa
>> Enviada: segunda-feira, 27 de Dezembro de 2010 9:58
>> Para: 'Resumo Noticioso Electrónico ARLA'
>> Assunto: ARLA/CLUSTER: CAMPEONATO DE PORTUGAL 2010 - CLASSIFICAÇÃO
>> RECTIFICADA
>>
>>
>>
>>
>> ________________________________
>>
>> De: radioamadores_algarve  yahoogrupos.com.br [mailto:
>> radioamadores_algarve  yahoogrupos.com.br] Em nome de Jose guerreiro
>> Enviada: sexta-feira, 24 de Dezembro de 2010 22:49
>> Para: radioamadores_algarve  yahoogrupos.com.br
>> Assunto: [R.C.L/ADXG] CAMPEONATO DE PORTUGAL 2010 - CLASSIFICAÇÃO
>> RECTIFICADA
>>
>> Caros
>>
>> Consócios, Associações congéneres e Amigos Radioamadores
>>
>> A Rede dos Emissores Portugueses, vem lembrar-vos que voltaram a ser
>> publicados os resultados do CAMPEONATO DE PORTUGAL - 2010 VHF-UHF
>> (432-1200MHz), após terem sido feitas as rectificações resultantes do facto
>> de a TRD-Tertúlia Radioamadorística Douriense, ter feita a publicação final
>> do seu concurso, o que registamos com satisfação e agrado.
>> Assim, podem consultar de novo em:   http://www.rep.pt/campeonato_vhf_uhf<
>> http://www.rep.pt/campeonato_vhf_uhf/2010/2010_CAMPEONATO_VHF_UHF_PREPARACAO_CLASSIFICACAO_GLOBAL_1.htm>
>> ,os resultados que acabaram por não sofrer alteração significativa após as
>> alterações referenciadas.
>>
>> Como podem verificar, o trabalho foi realizado em EXCEL, e estão
>> disponíveis todas as informações que nos permitiram fazer o apuramento das
>> respectivas classificações.
>>
>> De acordo com os próprios Regulamentos do Campeonato (Ponto nº 13), a
>> entrega de prémios e a ORGANIZAÇÃO DO CAMPEONATO DE PORTUGAL - 2011, deverá
>> ser realizada pelo RCL, pelo que daremos notícias mais adiante e a quem
>> solicitamos uma informação para rep  rep.pt, sobre o eventual programa.
>>
>> Lembramos que devem fazer chegar-nos as Vossa reclamações dentro dos
>> prazos previstos no respectivo Regulamento.
>> Em informação adicional, apelamos à leitura atenta do respectivo
>> Regulamento, e a título de informação, dizemos que, apesar de se terem
>> realizado em datas diferentes o VHF e UHF, da IARU, a organização considera
>> à semelhança de outras entidades organizadoras de concursos, um só concurso
>> da IARU, com as diferentes bandas nele consideradas.
>>
>> Não esqueçam que as classificações gerais, por banda ou globais, são
>> resultantes do somatório dos pontos obtidos em cada concurso e em cada banda
>> que somados nos dão a classificação geral.
>>
>> Voltamos a reforçar a ideia de que é o momento de recebermos as Vossas
>> propostas de eventuais alterações para o CAMPEONATO DE PORTUGAL DE 2011,
>> informamos que aceitaremos sugestões até ao final do ano de 2010.
>>
>> Caso existam outras Associações que se queiram integrar no calendário, sem
>> prejuízo das que já aderiram, estaremos dispostos a estudar a respectiva
>> integração.
>> Face ao crescente aumento de colegas estrangeiros, faremos oportunamente
>> uma proposta de atribuição de prémio para eles.
>>
>> Finalizamos enviando em nome de todas as Associações participantes, um
>> enorme agradecimento a todos que participaram no CAMPEONATO DE PORTUGAL, e
>> como não poderia deixar de ser aqui vão os parabéns a todos pelo civismo e
>> respeito e aos vencedores.
>>
>> SANTO E FELIZ NATAL, com BOM ANO DE 2011.
>>
>> Parabéns ao Radioamadorismo
>>
>> REDE dos EMISSORES PORTUGUESES
>> Departamento de CONCURSOS
>> José António Proença
>> CT2HIV
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> --
>>
>>
>> Antes de imprimir este e-mail pense bem se é mesmo necessário. Poupe
>> electricidade, toner e papel, mantenha o planeta VERDE.
>>
>> Obrigado. José Carlos
>>
>> CT1EPS
>>
>>
>> __._,_.___
>> <mailto:ct1eps  gmail.com?subject=Res%3A%20CAMPEONATO%20DE%20PORTUGAL%202010%20-%20CLASSIFICA%C7%C3O%20RECTIFICADA>
>> .
>> <
>> http://geo.yahoo.com/serv?s=97490437/grpId=19182927/grpspId=2137112337/msgId=4617/stime=1293230934/nc1=1/nc2=2/nc3=3>__,_._,___--------------------------------------------------------------------------------_______________________________________________CLUSTER
>> mailing listCLUSTER  radio-amador.nethttp://
>> radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>>
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20101230/9b1f0be3/attachment.htm