RE: ARLA/CLUSTER: FW: Noticia no DN de Hoje sobre as interferências provocadas por um radioamador...

paulo protasio paulo_protasio8 hotmail.com
Quarta-Feira, 25 de Agosto de 2010 - 16:03:45 WEST




Boa Tarde.



Esse Artista Faz me lembrar outros Rádio Não Amadores Mas Sim Amadores de radio que por
ai andam nas bandas de (HF) Bandas essas que suponho que estejam de Reserva
Para as autoridades marítimas..

 

Não Foi há muito tempo foi no fim de semana que passou
estava em QSO com um colega na Serra da Estrela estava outro colega que se
notava perfeita mente embriagado a por PTT
Abraço 73


 

CT5KAO






From: ct1ewa  gmail.com
To: cluster  radio-amador.net
Subject: RE: ARLA/CLUSTER: FW: Noticia no DN de Hoje sobre as interferências provocadas por um radioamador...
Date: Wed, 25 Aug 2010 15:12:40 +0100
















Quando ele se calar eles vão para o terreno para o monotorizar,
uma vez que já foram informados de quem é!

Tudo idêntico ao que aconteceu há uns tempos atrás no
RV48-Candeeiros.

Ainda dão (responsável da ANACOM - Madeira) umas respostas
destas para iludir os desconhecedores do assunto.

Haja quem entenda a burocracia e a falta de zelo!

IRRA!.......

 

CT1EWA - Paulo Santos

Apartado 415

2430-905 Marinha Grande, Portugal

QTH Locator : IM59NS                 

CQ Zone: 14  /  ITU Zone: 37

ARAL#37, ODXG-Founder member, EPC#5619 / PT10,  30MDG#1693,
REP#995

 



De: cluster-bounces  radio-amador.net
[mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] Em nome de CT2FZI IM58KR

Enviada: quarta-feira, 25 de Agosto de 2010 15:01

Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA

Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: FW: Noticia no DN de Hoje sobre as interferências
provocadas por um radioamador...



 

A noticia peca por sublinhar
imensas vezes tratar-se de um radioamador.



Creio que alguem que nao seja radioamador poderia fazer exactamente o mesmo
tipo de interferencias, afinal os radios transmissores sao efectivamente de
venda livre em Portugal.



Para alem disso, a noticia poderia ter imensos pontos positivos, nomeadamente
frisar que Radioamadores estao atentos e protegem a sua classe, em vez de
aparecer uma referencia a uma denuncia de um "colega"?!?!



O Radioamador que fez a "denuncia" nao so' agiu muito bem, como
mostrou que os Radioamadores estao efectivamente atentos.



Depois repetem imensas vezes que ja' nao e' a primeira vez. Uma inspeccao a
estacao do sujeito ja identificado nao e' suficiente? 



A Anacom nao tem esse privilegio, fazendo-se acompanhar pela PSP ou PJ?








73 de Luis, CT2FZI



http://www.ct2fzi.net







2010/8/25 Fernando Mano <fernando.mano  gmail.com>

Esse assunto já tinha por aqui
andado no cluster. 



Menos 1 ponto para nós :(



73's

CR7ABS



No dia 25 de Agosto de 2010 14:44, João Gonçalves Costa <joao.a.costa  ctt.pt>
escreveu:









-----Mensagem original-----

De: Carlos Neves (CT3FQ) [mailto:ct3fq  ct3team.com]

Enviada: quarta-feira, 25 de Agosto de 2010 14:43

Assunto: Noticia no DN de Hoje sobre as interferencias provocadas por um
radioamador...



http://www.dnoticias.pt/impressa/diario/224370/madeira/224429-pirata-engana-emergencia#comment-15467











_______________________________________________

CLUSTER mailing list

CLUSTER  radio-amador.net

http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster







_______________________________________________

CLUSTER mailing list

CLUSTER  radio-amador.net

http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster



 







_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER  radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster 		 	   		  
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20100825/2cb87c43/attachment.html


Mais informações acerca da lista CLUSTER