ARLA/CLUSTER: 2 anos QRX dos CR7

Gomes ct1hix sapo.pt
Quinta-Feira, 19 de Agosto de 2010 - 21:22:56 WEST


Boas 
Tendo os exames previamente organizados num livrinho, as 40 perguntas valem muito pouco!!!
Passa quem sabe, quem decora e quem tem sorte...
Para se passar um exame pratico, pelo menos tem que se praticar!

73 Gomes CT1HIX 


  ----- Original Message ----- 
  From: Gil 
  To: 'Gomes' ; Noticioso 'Resumo Electrónico ARLA' 
  Sent: Thursday, August 19, 2010 3:50 PM
  Subject: RE: ARLA/CLUSTER: 2 anos QRX dos CR7


  AS QUARENTA QUESTOES EM UMA HORA CONTRA 20 QUESTOES EM 1 HORA

   

  De: cluster-bounces  radio-amador.net [mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] Em nome de Gomes
  Enviada: quarta-feira, 18 de Agosto de 2010 22:35
  Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
  Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: 2 anos QRX dos CR7

   

  Boas

  O que vai substituir os dois anos?

  Para substituir os dois anos eu sugiro um teste pratico, do tipo medir um fusivel, medir roe, ajustar um alc, verificar a tensão num circuito, fazer uma chamada de emergencia, etc etc 

   

  73 Gomes CT1HIX

    ----- Original Message ----- 

    From: Renato Encarnação 

    To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA 

    Sent: Wednesday, August 18, 2010 7:08 PM

    Subject: Re: ARLA/CLUSTER: 2 anos QRX dos CR7

     

    Boas de novo caros colegas.

    É impossivel eu ter operado CS5CEP em movel, não tenho carro nem carta de condução!
    Nem iria trair os meus colegas de estação a fazer isso. Cada estação no seu lugar.

    A unica estação movel que operei até hoje foi a CT1EHL/Movel. Nem nunca viagei no eixo norte-sul!

    Posso é, em algum cambio que o colega apanhou enquanto eu estava no carro do CT1EHL, por acaso ter fechado o cambio dizendo que estava a operar CS5CEP, mas cada vez que isso acontecia eu corrigia logo. Era simplesmente a prática de fechar os cambios dizendo "CR7ABR a operar CS5CEP". Nada que faça cair o Carmo e a Trindade, espero eu. :)
    E tenho a má mania que me cansar de identificar a estação (CR7ABR a operar CS5CEP ou qualquer outra) com o alfabeto fonetico passados uns minutos de QSO. Na prática só a identifico "correctamente" nos primeiros câmbios. Perdoem-me a má pratica, mas juro que esta lenga-lenga trava a lingua.

    Adiante, já ouvi noticias de que a ANACOM deverá rever a legislação quando o proximo ano legislativo abrir (a Assembleia da Republica está de férias), pelo que tenho esperança que esta neblina cinzenta que paira sobre os CR7's levante ainda antes do final do ano.

    2010/8/18 Antonio Matias <ct1ffu  gmail.com>

    Ora viva. 

    Colega Paulo Santos.

    O colega tem 100% de razão, também estive da dita reunião, e na altura, acho que todos  ficámos com a impressão de que este período de QRX era apenas para os menores de 16 anos.

    Acho que todos fomos mal elucidados pela Anacom que então já levava tudo bem delineado.

    Nunca imaginei, eu pessoalmente e julgo que a maioria dos presentes, que esta lei iria ser aplicada ao maiores de 16 anos, pois perante a lei, estes já são pessoas responsáveis pelos seus actos.

    Não entendo nada de leis, mas até me cheira, que esta lei seja algo inconstitucional, mas por certo há aqui quem melhor confira isto.

    Qualquer das formas, é de louvar a sua disponibilidade  e da ARAL para remediar o caso.

    Já é um excelente principio, e, com a junção de esforços de eventuais associações nacionais que  manifestem  apoio pela causa, estou seguro que em breve se poderá fazer uma proposta de revisão à lei à Anacom.

     

    A ideia, suponho, seria abrir uma passagem directa a maiores de 16 anos, às classes superiores.

     

    73

    Matias

     

      

    2010/8/18 ct1ewa <ct1ewa  gmail.com>

     

    Ao colega Pedro Ribeiro

     

    Só hoje tive oportunidade de ler alguns dos emails que circularam neste cluster nomeadamente no que respeita aos CR7.

    Não tenho problema em reportar que fui um dos apoiantes desta norma e não me recordo de nenhum outro representante associativo, presente na mesma reunião que eu, que votasse contra esta medida (digo não me recordo).

    O regulamento anterior permitia a qualquer pessoa, nem o registo criminal já pediam,  propor-se  a exame e somente necessitar ler o Diário da República e ter 50% das respostas certas do teste, para  ser radioamador.

    Há radioamadores em Portugal que não sabem a lei de OM.

    Comentava-se até na frequência as facilidades por alguns adquiridas para efectuar o teste ou os testes. 

    No entanto a situação que desde há anos acontecia não podia continuar..

    Nós dirigentes associativos não podíamos tolerar mais a utilização criminosa e doentia dos nossos equipamentos, a destruição do património associativo e o desrespeito pelo nosso hoby.

    Estancou-se de certa forma "o derrame" embora ainda por cá tenham ficado alguns "habilidosos".`

    Digo que em vários "escritos" que publiquei defendi um ano como rádio escuta para os interessados em ser radioamadores. Era a forma que eu via para "estancar" a selvajaria!

    Publicamente reconheço  que  não defendi na totalidade os interesses dos radioamadores e por isso não tenho problemas em admitir o erro da minha atitude.

    Na verdade o novo regulamento em relação aos CR7 muito pouco de bom trouxe à nossa actividade, para além do facto de que a partir da data em que entrou em vigor, só terem "vindo" para o nosso hoby, pessoas realmente interessadas em ser amadores de rádio, como o colega.

    Considero o  regulamento bastante selectivo e sou daqueles que mesmo à revelia das normas da IARU, apoio qualquer movimentação para a alteração do regulamento no que concerne à classe 3 desde que não voltemos"ao caos".

    As associações é que deveriam por si tomar uma iniciativa, uma mostra de união e solicitar à ANACOM a alteração do regulamento da classe 3 apresentando uma proposta conjunta, mas isso ainda é mais difícil do que ser radioamador de classe 1 em Portugal, e "são caminhos de areias movediças" por onde não pretendo mais caminhar.

    Caro colega eu sou um culpado que não tem medo de errar e muito menos de reconhecer quando erra! Por isso a si e a todos os CR7 's apresento as minhas desculpas.

    No que humildemente  poder colaborar para tornar a lei mais justa, podem  todos os radioamadores da classe 3 contar com o meu apoio.

    73's

    CT1EWA - Paulo Santos

    Apartado 415

    2430-905 Marinha Grande, Portugal

    QTH Locator : IM59NS                 

    CQ Zone: 14  /  ITU Zone: 37

    ARAL#37, EPC#5619 / PT10,  30MDG#1693, REP#995

     

    _______________________________________________
    CLUSTER mailing list
    CLUSTER  radio-amador.net
    http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster

     


    _______________________________________________
    CLUSTER mailing list
    CLUSTER  radio-amador.net
    http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster

     


----------------------------------------------------------------------------

    _______________________________________________
    CLUSTER mailing list
    CLUSTER  radio-amador.net
    http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster

   


------------------------------------------------------------------------------

  Estou utilizando a versão gratuita de SPAMfighter para usuários privados.
  Foi removido 739 emails de spam até hoje.
  Experimente SPAMfighter de graça agora!

  Computador lento? Melhore o seu computador lento
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20100819/081733ce/attachment.html


Mais informações acerca da lista CLUSTER