ARLA/CLUSTER: Que fazer?

Quinta-Feira, 19 de Agosto de 2010 - 12:56:15 WEST

Colega Afonso
Não lançou não!  o meu receio é sempre o mesmo. Não me preocupa o facto
desse "pseudoamador" andar a fazer QRM onde lhe apetece. Isso só me
atingiria se eu fosse directamente lesado, ou se fosse QRM nas bandas de
amador. O que me preocupa é o facto de ele ao fazer tais actos, poder vir a
trazer o nome dos radioamadores para a praça publica, e pelos piores
motivos.
Alem do mais, eu já fui vitima de um "deficiente mental" parecido com o
referido neste assunto, algures morador na zona de LX (por acaso sei mais ou
menos a zona e isso foi dito à ANACOM) que um belo dia estava eu em LX nos
145.450  e repentinamente apareceu uma senhora a falar ingles. Eu de
imediato e estranhando a conversa (que até me era familiar diga-se)
identifiquei-me inequivocamente, e  perguntei pela indentificação, pois
estava a utilizar uma frequência de amador...Ao que recebi como resposta,
que não senhor...Eu é que estava a utilizar uma frequencia da torre do
aeroporto de Lisboa e que me retirasse da mesmo pois as consequência seriam
graves. Eu fiquei "banzado" com o acontecimento, pedi desculpa e retirei-me
de imediato dos 145.450 KHz e entrei em contacto com Barcarena a denunciar o
acontecido, não fosse a NAV reclamar do facto do "CT4RK" ter entrado numa
QRG da torre. Claro que depois de averiguado por mim e pela ANACOM,
chegou-se à conclusão de que um "paspalho de um deficiente mental" (aqueles
que o são sem consciencia disso estão excluidos da minha critica)  na posse
de um TRX "dualband" com possibilidade de crossband, entendeu que era
divertido "ligar-me" com a torre do aeroporto.
O caso ficou por aqui, até porque avisei de imediato a ANACOM...Se não o
fizesse, e a ANACOM recebesse uma reclamação por ocupação ilegal duma
frequencia atribuida à aviação civil pelo "radioamador CT4RK", certamente
que as consequências para mim e para os amadores em geral seriam bem más!..

73 de CT4RK

2010/8/19 Afonso Marques <amarques  efacec.com>

>  Ora viva colega Mourato.
>
>
>
> Grato pelos comentários .
>
>
>
> No fundo não nos separam grandes divergências. Se reler o último parágrafo,
> verificará a minha preocupação com a possível generalização jornalística ou
> outra , e sugiro a intervenção duma associação . Agora o que me parece é que
> o colega Donato da Madeira devia salvaguardar-se individualmente da situação
> ,além do mais, porque esses “Mortáguas” não são estáveis e às vezes
> descontrolam-se , aliás o que também aconteceu com o verdadeiro Mortágua.
>
>
>
> Também continuo a pensar que não é eticamente correcto eu estar a denunciar
> um “colega” que , *presumivelmente *, estará a prevaricar com terceiros ,
> fora da minha esfera de interesses , tendo em conta que os eventualmente
> prejudicados são entidades com autoridade, poder e saber e que se podem e
> devem defender, e que se entenderem eficaz , recorrendo aos radioamadores e
> suas associações.
>
>
>
> Medo dos jornalistas para quê ? Eles continuam sempre a dizer disparates e
> inverdades .
>
>
>
> Se calhar ainda lancei mais a confusão …
>
>
>
> 73
>
>
>
> CT1RH
>
>
>  ------------------------------
>
> *De:* cluster-bounces  radio-amador.net [mailto:
> cluster-bounces  radio-amador.net] *Em nome de *Carlos Mourato
> *Enviada:* quinta-feira, 19 de Agosto de 2010 11:11
>
> *Para:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA
> *Assunto:* Re: ARLA/CLUSTER: Que fazer?
>
>
>
> Colega Afonso
>
> Com todo o respeito que tenho pela sua legitima opinião, permita-me
> discordar um pouco do seu ponto de vista.
>
> Digo-lhe porquê. primeiro, o facto de ser um radioamador devidamente
> autorizado e possuidor de uma licença passada pela ANACOM, liga-o
> directamente a nós. Depois e como certamente o colega Afonso sabe, os
> jornalistas nem sempre destinguem o "trigo do joio" e metem tudo no mesmo
> saco. certamente que uma noticia destas não ia sair nestes termos: "Homem de
> xx anos na madeira interfere com as comunicações da autoridade.". Aposto que
> era logo assim "*RADIOAMADOR*  da Madeira interfere...." Assim sendo,
> tanto o colega Afonso, como eu, e como os demais amadores que andam aqui com
> dignidade, eram imediatamente apontados pela sociedade, como uns
> malfeitores, personas não gratas etc". Isso seria injusto e calunioso, mas
> infelizmente casos identicos é coisa que não falta. Por outro lado, nas
> variadissimas reuniões que já tive com a ANACOM, no ambito da associação de
> que sou Vice Presidente, já abordei varias vezes esse assunto da detecção de
> interferência. Certo que não somos policias nem temos obrigação de
> fiscalizar o espectro, fica-nos bem, e a ANACOM agradece, prestar auxilio à
> fiscalização, com vista a manter as nossas bandas o mais livre possivel de
> abusos, e tambem o manter o nosso nome, leia-se de todos os radioamadores,
> no lugar que merece, e evitar que qualquer cidadão menos informado, lhe cole
> um rótulo de "deliquentes".
>
> Pela minha parte, sempre ajudarei a fiscalização ( e se a ela disser
> respeito) a colmatar situações que possam degradar este hobby que escolhi
> desde criança.
>
>
>
> 73 de CT4RK
>
>
>
> 2010/8/18 Afonso Marques <amarques  efacec.com>
>
> Eu , e já deixei transparecer isso em anterior opinião que se calhar não
> entenderam , teria um certo cuidado .Se a atitude do colega afecta o serviço
> radioamador , então ele tem o dever e o direito , uma vez que é prejudicado
> directamente , de denunciar imediatamente a situação à autoridade
> competente. Pelos vistos não é o caso , então são as entidades prejudicadas
> que devem agir , pois o radioamador não é nenhum polícia , e pelos vistos
> essas entidades , que são de algum peso, não têm actuado convenientemente.
>
> É certo que poderá vir a estar em causa a generalização da má actuação
> desse “colega” , então talvez fosse de, num contacto com a autoridade ,
> local ou nacional , dizer que se sabe haver situações incorrectas na região
> ,mas que os radioamadores não têm nada a ver com isso , e fazê-lo através de
> uma associação local , colocando-se à disposição para colaborar na reposição
> da legalidade .
>
>
>
> É uma opinião apenas.
>
>
>
> 73
>
>
>
> CT1RH
>
>
>
>
>  ------------------------------
>
> *De:* cluster-bounces  radio-amador.net [mailto:
> cluster-bounces  radio-amador.net] *Em nome de *Donato Macedo-CT3JT
> *Enviada:* terça-feira, 17 de Agosto de 2010 23:43
>
>
> *Para:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA
>
> *Assunto:* Re: ARLA/CLUSTER: Que fazer?
>
>
>
> Caro Colega Carlos, obrigado pela indicação.
>
> 73
>
> CT3JT-Donato Macedo
>
> 2010/8/17 Carlos Mourato <radiofarol  gmail.com>
>
> Bom. Pelo que eu li , parece-me um "Mortágua" madeirense.
>
> Realmente é de uma gravidade tal, que se a ANACOM Madeira não resolve a
> situação rapidamente, isso pode dar uma barraca de todo o tamanho e aí já
> estou a ver os jornalistas "todos impinados" a escrever "radioamador da
> madeira emite chamadas de urgencia falsas e interfere nas autoridades"...E
> isso é grave para nós...Muito grave...Colega Donato. ..Aconcelho-o a
> contactar telefonicamente a direcção de espectro, nomeadamente o engenheiro
> Carlos Antunes. e expor o caso. Pode encontrar o numero de telefone de
> Barcarena na Net e depois de ligar para o geral pede para falar com a
> direcção de espectro, ou com o eng Carlos Antunes. Se aí a ANACOM anda a
> dormir, por aqui costumam a actuar.
>
>
>
> 73 de CT4RK
>
> 2010/8/17 Donato Macedo-CT3JT <ct3jt  iol.pt>
>
>
>
> Pois. Eu também não sei o que se passa com a delegação regional da ANACOM.
> Talvez a tutela ministerial saiba, após a minha exposição.
>
> 73
>
> 2010/8/17 João Gonçalves Costa <joao.a.costa  ctt.pt>
>
> Caro Colega Donato Macedo-CT3JT,
>
> Não consigo perceber o que se passa com as diversas autoridades da Região
> Autónoma da Madeira e em especial e inclusive com o Sr. Delegado Regional da
> Madeira da ANACOM.
>
> O que nos relata aqui é uma serie de crimes de tal modo graves, que não
> tenho palavras para os qualificar nas suas consequências.
>
>
> João Costa, CT1FBF
>
>
>
> ________________________________
>
> De: cluster-bounces  radio-amador.net [mailto:
> cluster-bounces  radio-amador.net] Em nome de Donato Macedo-CT3JT
> Enviada: terça-feira, 17 de Agosto de 2010 13:49
> Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
> Assunto: ARLA/CLUSTER: Que fazer?
>
> Boa tarde a todos os colegas...
> Decidi hoje vos dar a conhecer uma situação de "rádio-terrorismo" que
> acontece desde há longos meses na Região da Madeira.
> Do meu tempo disponível ao nosso hobby, dedico certamente mais de 80% a
> fazer scanning, e uns meros 20% a emissão. Mas raramente mesmo apeado, estou
> longe dum dos meus Alincos DJ-C7.
> Por questões óbvias, não vou aqui denunciar abertamente o protagonista
> (isso já fiz por diversas veze à Anacom (XEO46962994:46947646 e
> XEO47010454:47010353) e a outros serviços do Estado). Contudo espero colher
> junto dos colegas algum outro aconselhamento que porventura esteja me esteja
> a faltar.
> Há um nosso colega habilitado com a  "anterior" categoria C, que desde há
> muito tempo procura divertir-se, importunando e interferindo em algumas
> frequências, quer do VHF marítimo e inclusivamente da rede analógica da PSP
> do Funchal.
> Cedo começou por solicitar reportes meteorológicos à marinha portuguesa
> através da frequência de chamada (156.800 CH-16) reportando um indicativo ou
> nome de embarcação falsa, depois evoluiu para uma frequência militar da
> marinha (dito canal 39) até à rede analógica da PSP de UHF...
> Quando identifiquei já no ano passado a modulação do colega no referido
> canal 16 a solicitar reportes meteo, (na altura falava com o colega em
> questão) e advertiu-o posteriormente dessa intromissão (nada que ele não
> soubesse, apesar da sua juventude), mas de pouco valeu.
> Em Fevereiro de 2010, aconteceu a tal tragédia natural na Madeira. Na
> altura a Marinha Portuguesa fez deslocar a Fragata Corte-Real ao
> arquipélago. Novas intromissões em frequências afectas ao VHF-marítimo
> detectei, algumas das quais junto de equipas móveis que andavam a operar
> nalgumas partes do Funchal...Acontece também, que este incremento das
> brincadeiras protagonizadas por este nosso colega, deu-se sobretudo após a
> mudança de residência do mesmo, para uma posição mais cimeira da cidade do
> Funchal, que não é agora correspondente aos dados que a Anacom tem do seu
> registo de utente do serviço-Amador.
> Na altura e dada a gravidade da situação, procedi à denúncia junto da
> Anacom, com conhecimento da Marinha Portuguesa sobre tais interferências e
> dei a informação da nova morada do alegado prevaricador.
> Passado pouco tempo, detectei novas intromissões, agora também na rede
> analógica (UHF) da PSP com alguns insultos à mistura. Estas interferências
> normalmente ocorrem em período nocturno. Nesta altura liguei ao oficial de
> serviço às comunicações via 112 e após a minha identificação dei os dados
> que dispunha enquanto continuava a ouvir as interferências...Ao mesmo tempo
> formalizei nova denúncia à Anacom. Passado algum tempo, recebo um email do
> Sr. Delegado Regional da Madeira da Anacom a agradecer as minhas
> informações, que iriam tratar deste caso e até tinham reuniões agendadas com
> a autoridade marítima.
> Passou-se mais algum tempo sem que detectasse qualquer actividade rádio,
> que lícita ou ilícita da referida pessoa. Depois notei que o colega já
> aparecia nas "nossas" frequências de forma natural. Pensei eu que se havia
> reabilitado...
> Até que hoje, aos primeiros minutos do dia (00h30), voltei a ouvir o colega
> na mesma frequência de chamada marítima (CH 16 156.800), com voz "enrolada"
> a chamar SICOMAR-MADEIRA e POSTO RÁDIO do FUNCHAL sob um nome de embarcação
> falsa, a reportar uma emergência a sul da Madeira...Os serviços de
> emergência tentavam que ele mudasse para outro canal, mas a pessoa em
> questão não respondia às questões concretas, ora simulando má recepção
> (através de portátil), ora afirmando já não ter leme e outras situações.
> Perante isto novamente contactei o 112, que entretanto passou a chamada para
> a Protecção Civil regional, que por sua vez passou à Polícia Marítima, onde
> identifiquei-me e relatei que o que se estava a passar, era na verdade um
> embuste! Também denunciei o facto NOVAMENTE à Anacom, com os dados que
> dispunha...Imagine-se se sairia um navio para o local da falsa ocorrência e
> houvesse um acidente com os voluntariosos marinheiros? Além do dispêndio de
> recursos?
> É certo que todos os dias temos falsos-alarmes via telefone, desde cabines
> telefónicas, telefones descartáveis, etc...Mas isto já é demais. Não tenho
> mais dados, nem ninguém sequer quis perguntar-me por outros adicionais...
> O país tem assistido nos últimos dias, ao flagelos dos incêndios, alguns
> por mãos criminosas...E isto tudo que relatei é o quê? A quem cabe
> monitorizar o espectro rádio-eléctrico? É a mim que sou (também) um
> "radio-amador de RX"?...
> Agora, só mesmo denunciando isto em fóruns da especialidade e
> inclusivamente na comunicação social.
>
> Obrigado!
>
> CT3JT-Donato Macedo
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
>
> --
>
> Se encaminhar esta mensagem, por favor:
> 1. Apague o meu e-mail e o meu nome.
> 2. Apague também os endereços dos amigos antes de reenviar.
> 3. Encaminhe como cópia oculta (Cco ou Bcc) aos SEUS destinatários.
> Agindo sempre assim dificultaremos a disseminação de vírus, spams e banners
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
>
> --
> Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal
>
>  Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve o
> espectro electromagnético!. Não use a rede electrica para transmitir dados.
> Os "homeplugs power line" e a tecnologia "power line" causa fortes
> interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não à tecnologia
> power line. Proteja o ambiente
> -----------------------------------------------------------
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
>
> --
>
> Se encaminhar esta mensagem, por favor:
> 1. Apague o meu e-mail e o meu nome.
> 2. Apague também os endereços dos amigos antes de reenviar.
> 3. Encaminhe como cópia oculta (Cco ou Bcc) aos SEUS destinatários.
> Agindo sempre assim dificultaremos a disseminação de vírus, spams e banners
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
>
> --
> Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal
>
>  Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve o
> espectro electromagnético!. Não use a rede electrica para transmitir dados.
> Os "homeplugs power line" e a tecnologia "power line" causa fortes
> interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não à tecnologia
> power line. Proteja o ambiente
> -----------------------------------------------------------
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>

-- 
Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal

 Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve o
espectro electromagnético!. Não use a rede electrica para transmitir dados.
Os "homeplugs power line" e a tecnologia "power line" causa fortes
interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não à tecnologia
power line. Proteja o ambiente
-----------------------------------------------------------
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20100819/828d7374/attachment.html