Re: ARLA/CLUSTER: Uma antena NVIS por Luíz Belem, PY1UR.

[Carlos Mourato]

Esta é exactamente aquela antena que falei no meu artigo anterior. A chamada
antena de "BALOIÇO", por parecer um baloiço.Claro que o colega tem toda a
razão em dizer que existem colegas que dizem que a antena não presta para
nada. É evidente que a falta de conhecimento das coisas e a falta de saber o
que se quer, só pode dar nisso. Quem gosta de DX esqueça essa antena. Quem
gosta de NVIS, esqueça as direcionais, pois não servem para nada (a não ser
que as apontem na vertical, como se tivessem a trabalhar HF via satélite).
Ainda existem muitos colegas, que querem fazer DX ou NVIS, mas não sabem os
conceitos básicos dos diferentes tipos de propagação, e antenas. Depois
fazem analises infundadas de antenas, e dizem os maiores disparates, como
por exemplo "esta antena tem 15 dB de ganho sobre um dipolo".

73 de CT4RK



2009/5/21 João Gonçalves Costa <joao.a.costa  ctt.pt>

>  NVIS
>
> NVIS quer dizer *N*ear *V*ertical *I*ncidence *S*kywave, que pode ser
> traduzido como onda espacial com incidência próxima à vertical. Então a
> antena irradia para cima, não é? É mais ou menos isso, mas eu não vou me
> alongar com esses conceitos. Só sei que funciona bem (se é que funciona)
> para frequências abaixo de 8MHz, abrangendo as faixas de 40, 80 e 160m. O
> fato de a antena ser posicionada próxima ao solo, faz com que os ruídos
> provenientes de um ângulo baixo sejam bastante atenuados, qualquer coisa em
> torno de 15 dB. Como o ângulo de irradiação é bastante grande, escutam-se
> estações em um raio de 500 km com um sinal bem mais forte do que com um
> dipolo de meia onda convencional. Funciona muito bem nos horários em que se
> deseja falar com o “colega da esquina� e só se escutam estações mais
> distantes. Acontece muito em 40 e 80m. Em contrapartida, esta antena não se
> presta ao DX.
>
> Como sempre, andei fuçando a Internet e coleccionei algumas opiniões e
> conceitos sobre essa antena. Alguns acham que é fantástica e chegam a falar
> em ganho de até 10 dB sobre o dipolo, para as estações próximas!!! Outros
> acham que não fede, nem cheira. Uma minoria afirma que é uma… porcaria,
> digamos assim! Eu fico com os optimistas e os indiferentes. Afinal de
> contas, eu ainda não testei a antena, nem vou faze-lo enquanto estiver
> morando em um lote com 24 X 10m, com uma casa no meio, mas pretendo
> experimentá-la nos concursos brasileiros que começarão a partir do meio do
> ano, do shack da PY1AFR, em 40 e 80m. Naturalmente, usarei também a boa,
> velha e confinável dipolo, além de uma yagi de 2 elementos com carga linear,
> esta última somente em 40m.
>
> O projecto que mais me chamou a atenção foi o de uma antena NVIS para 40m,
> para ser construída a 2,15 m do solo, com 3 reflectores sobre o mesmo. O
> artigo original, para quem quiser ver, está neste link<http://www.hamuniverse.com/supernvis.html>. Refiz
> o desenho do autor, com dizeres em português e mais esclarecedores.
>
> Pode parecer esquisito fazer uma antena baixinha assim, pois pode encorajar
> a cristal a pendurar a roupa lavada no “varal�. Contudo, a proximidade em
> relação ao solo é que confere à antena as propriedades anunciadas:
> privilegiar as estações em um raio de até 500 km e reduzir bastante o
> QRM/QRN. No desenho acima, sugere-se a utilização de um dipolo dobrado feito
> com fita de 300 ohms para TV, como elemento irradiante. Por este motivo,
> escolhi este projecto para comentar. Se se utilizasse um dipolo de 1/2 onda
> comum, a impedância da antena ficaria muito baixa, algo entre 10 e 15 ohms,
> haja vista a proximidade do solo e dos elementos reflectores. Como a
> impedância de um dipolo dobrado, no espaço livre, é 200 e poucos ohms,
> quando fica próximo ao solo e aos elementos reflectores parasitas, cai para
> 50 ohms, mais ou menos. Muito conveniente!
>
> [image: nvis-5002]
>
> As medidas no desenho estão indicadas como fracções do comprimento de onda
> relativo à frequência central que se quer utilizar.
>
> Por exemplo, para a faixa de 40m, na frequência de 7,070 MHz, o comprimento
> de onda é 42,43m, calculado pela formulazinha do desenho: *λ = 300/f
> (MHz).* Daí, e só fazer as continhas de multiplicar: 0,51λ = *21,64m*;
> 0,476λ = *20,20m*; 0,043λ = *1,82m* e 0,05λ = *2,12m*. No mais, o desenho
> já diz tudo. O negócio é experimentar, experimentar e experimentar, mas é
> proibido usar mastros metálicos para a sustentação da antena.
>
>
> <http://images.google.pt/imgres?imgurl=http://www.radioamador.org.br/colegas/cc-py1ur.jpg&imgrefurl=http://www.radioamador.org.br/colegas/index.php%3Ft%3D1&usg=__3pt6NpJaVIWUPjQ4kcuWetaUlUI=&h=294&w=400&sz=22&hl=pt-PT&start=3&sig2=nuKH0Mh8V7_YEIAEyEsOlw&um=1&tbnid=AVIHabQjFAynFM:&tbnh=91&tbnw=124&prev=/images%3Fq%3DPY1UR%26hl%3Dpt-PT%26sa%3DN%26um%3D1&ei=hGQVSu3rNcSP-Aad1YzvDA>
>
> Luíz Belém, PY1UR. http://py1ur.wordpress.com
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>


-- 
Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal

Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as
frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC
causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não
ao PLC. Proteja o ambiente
-----------------------------------------------------------
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090521/4de968c0/attachment.htm