From ct1ewa gmail.com Fri May 1 10:15:48 2009 From: ct1ewa gmail.com (Paulo Nuno) Date: Fri Jul 2 15:34:17 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Contest VHF EA3EZG/p In-Reply-To: <49F7F555.1000402@teleline.es> References: <49F7F555.1000402@teleline.es> Message-ID: Bom dia Jordi Eu vou estar como habitualmente em IM59NN. Sería possível me dizeres em que frequência de VHF(ou UHF ou 1,2) costumas estar chamando, assim poderíamos marcar aí um sked! Eu costumo estar em 144.295, 432.200 e 1296.200. Um abraço e bom concurso CT1EWA Paulo 2009/4/29 Jordi Lari > Olá, > > Este fim de semana estaremos ativos de novo em portable em JN01LX. Animo a > todos a estar atenciosos em 144.340 onde estamos a chamar habitualmente em > direção CT com antena e potença. E também é possível tentá-lo em 432 Mhz e > 1,2 Ghz! Os QSOs entre CT-EA3 são perfectamente possívels! > > Cordiais cumprimentos > > 73s > Jordi - EA3EZG > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090501/ca83edb2/attachment.htm From ctvasco gmail.com Sat May 2 00:59:23 2009 From: ctvasco gmail.com (Manuel Vasco) Date: Fri Jul 2 15:34:17 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: QUE SE PASSA POR AQUI? Message-ID: Fui vendo no computador de um amigo há tempos atrás muito debate neste fórum de coisas úteis e menos úteis ,mas era mais ou menos agradável para quem quer ser novo radioamador. Há três dias parece que acabaram os radioamadores neste fórum não há mais mensagens nem noticias .Que se passa ? -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090502/ef1c80f8/attachment.html From ct2hqt gmail.com Sat May 2 01:11:46 2009 From: ct2hqt gmail.com (Paulo Mendes) Date: Fri Jul 2 15:34:17 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: =?iso-8859-1?q?R=E1dios_Jintong?= Message-ID: <8ba2a47b0905011711s2b1c61dcm73257c09d083be3c@mail.gmail.com> Bom fim de semana a todos.. Durante uma pesquisa sobre os rádios Jingtong envontrei a mensagem que volu colocar aqui. É util para quem não quer ser icomodado com o beep no arranque do Rádio. Email this | Submit to digg | Add to del.icio.us | Permalink | Leave a comment Modding el Jingtong JT 208 [image: Radio_150x41.gif] Sunday, 20 May 07 - 07:30 PM (GMT +01:00) By Fraser Cairns in Radios VHF Modding the Jingtong JT208 annoying start up tone Here is the faboulous jt-208 transceiver (136-174 mhz) and it's mod to cancel or reduce that annoying tone coming up at startup. First of all, this beep removing operation is a little bit delicated so is required a good practice with smt component soldering/desoldering. Do not attempt to do it if you have never opened any electronic device. About the opening of the case you can refer to this link. Once you have removed the cover, you have to desolder the 2 ground link that solder together the 2 board of the transceiver. Then, look at the other side of the keyboard , you will see near the mic and the speaker hole, a little smt transistor, which is used to amplify the beep signal coming from the pin 12 of the micro. Between that transistor and the mic there are an smt capacitor and a resistor . That capacitor bring the beep signal coming from cpu to the audio stage.To reduce the tone volume you have to substitute that capacitor with one of 5Kpf better if smt package. Be carefull in desoldering and soldering, use the minimal necessary temperature to not brake the link. If you completely remove the capacitor you will never hear any beep even from keyboard pressing. After that, carefully reinsert the 2 connectors that link together the two boards and re-solder the ground link to both side. Re-assemble everything together with care, following the instuction given from the same link given above. Now try it, if you think it's still too hi, you can use any other capacitor value between 1k and 10 kpf (Low- Hi volume beep). Good luck. 73´s Paulo Mendes - CT2HQT -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090502/12210702/attachment.htm From ct2hqt gmail.com Sat May 2 01:28:58 2009 From: ct2hqt gmail.com (Paulo Mendes) Date: Fri Jul 2 15:34:17 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Pagina com alguns projectos de Radioamadorismo. Message-ID: <8ba2a47b0905011728n4cccc664jded829683de7fd18@mail.gmail.com> Esta página está interessante. http://www.henriquegravina.net/ 73´s CT2HQT -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090502/8291fa6b/attachment.html From ct2hqt gmail.com Sat May 2 01:32:00 2009 From: ct2hqt gmail.com (Paulo Mendes) Date: Fri Jul 2 15:34:17 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: QUE SE PASSA POR AQUI? In-Reply-To: References: Message-ID: <8ba2a47b0905011732n2f41fe5fma61db386772ef01f@mail.gmail.com> Já coloquei 1 link aqui no Cluster que vale a pena ler com atenção.. estão lá trabalhos que quem sabe qualquer um de nós pretende fazer semelhante ou ver ideias como fazer de outra forma 73´s Paulo Mendes - CT2HQT 2009/5/2, Manuel Vasco : > > Fui vendo no computador de um amigo há tempos atrás muito debate neste > fórum de coisas úteis e menos úteis ,mas era mais ou menos agradável para > quem quer ser novo radioamador. > Há três dias parece que acabaram os radioamadores neste fórum não há mais > mensagens nem noticias .Que se passa ? > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090502/9a7c617f/attachment.htm From ct1hzu gmail.com Sat May 2 07:58:42 2009 From: ct1hzu gmail.com (Pedro Redondo) Date: Fri Jul 2 15:34:17 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: QUE SE PASSA POR AQUI? In-Reply-To: <8ba2a47b0905011732n2f41fe5fma61db386772ef01f@mail.gmail.com> References: <8ba2a47b0905011732n2f41fe5fma61db386772ef01f@mail.gmail.com> Message-ID: <83e85df40905012358i67af0daaj49943044bfb87a63@mail.gmail.com> Bom dia colega Paulo, Sim, por vezes tal acontece... nesse sentido, o colega podia e deveria lançar para discussão um qualquer tópico ;) Não é tema de discussão, mas aqiu fica um link com muitas ideias para aqueles que são bons artesãos... http://www.ac6v.com/antprojects.htm Bom fim de semana, Pedro, CT1HZU 2009/5/2 Paulo Mendes > Já coloquei 1 link aqui no Cluster que vale a pena ler com atenção.. estão > lá trabalhos que quem sabe qualquer um de nós pretende fazer semelhante ou > ver ideias como fazer de outra forma > 73´s > Paulo Mendes - CT2HQT > > > > 2009/5/2, Manuel Vasco : >> >> Fui vendo no computador de um amigo há tempos atrás muito debate neste >> fórum de coisas úteis e menos úteis ,mas era mais ou menos agradável para >> quem quer ser novo radioamador. >> Há três dias parece que acabaram os radioamadores neste fórum não há mais >> mensagens nem noticias .Que se passa ? >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090502/d8147196/attachment.html From ctvasco gmail.com Sat May 2 14:54:29 2009 From: ctvasco gmail.com (Manuel Vasco) Date: Fri Jul 2 15:34:18 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: QUE SE PASSA POR AQUI? In-Reply-To: <83e85df40905012358i67af0daaj49943044bfb87a63@mail.gmail.com> References: <8ba2a47b0905011732n2f41fe5fma61db386772ef01f@mail.gmail.com> <83e85df40905012358i67af0daaj49943044bfb87a63@mail.gmail.com> Message-ID: Caro senhor Pedro: Eu só fiz uma pergunta porque sou novo nestas coisas. Agora ando a ficar um pouco desiludido com algumas pessoas que escrevem por aqui,são de uma agressividade na escrita a que eu não estou habituado. Se o meu objectivo fosse outro, se não o de aprender mais qualquer coisa por aqui para um dia me tornar radioamador? Naturalmente que poria algum tema para discussão ,não seria o amigo o Senhor Pedro que me diria se posso ou se devo ou não fazê-lo. Acho pouco correcto as pessoas que não se conhecem dirigirem-se aos outros da forma como se dirigiu a mim,acredito que não seria a sua intenção mas quem escreve publicamente deve ter pelo menos esse cuidado. Até parece que as pessoas andam azedas por aqui há muita azia nestes escritos. Manuel Vasco 2009/5/2 Pedro Redondo > Bom dia colega Paulo, > > Sim, por vezes tal acontece... nesse sentido, o colega podia e deveria > lançar para discussão um qualquer tópico ;) > > Não é tema de discussão, mas aqiu fica um link com muitas ideias para > aqueles que são bons artesãos... > > http://www.ac6v.com/antprojects.htm > > Bom fim de semana, > Pedro, CT1HZU > > 2009/5/2 Paulo Mendes > > Já coloquei 1 link aqui no Cluster que vale a pena ler com atenção.. >> estão lá trabalhos que quem sabe qualquer um de nós pretende fazer >> semelhante ou ver ideias como fazer de outra forma >> 73´s >> Paulo Mendes - CT2HQT >> >> >> >> 2009/5/2, Manuel Vasco : >>> >>> Fui vendo no computador de um amigo há tempos atrás muito debate neste >>> fórum de coisas úteis e menos úteis ,mas era mais ou menos agradável para >>> quem quer ser novo radioamador. >>> Há três dias parece que acabaram os radioamadores neste fórum não há mais >>> mensagens nem noticias .Que se passa ? >>> >>> _______________________________________________ >>> CLUSTER mailing list >>> CLUSTER@radio-amador.net >>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >>> >>> >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090502/1f3954bc/attachment.htm From ct2hqt gmail.com Sat May 2 16:17:03 2009 From: ct2hqt gmail.com (Paulo Mendes) Date: Fri Jul 2 15:34:18 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Microcontrolador que controla os nossos Emissores/Receptores de TVA Message-ID: <8ba2a47b0905020817h1f46fd70h25e9e391d17515f6@mail.gmail.com> Olá, bom fim de semana. Alguém me pode arranjar o ficheiro para gravar um microcontrolador para controlar um emissor de TVA? Mas se possível alguém que já tenha testado e funcione nas nossas frequências em 1,2 Ghz. Eu sei que os da Gtronica trabalham bem, mas o chip vem fechado há leitura... Obrigado. Paulo Mendes - CT2HQT -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090502/36f0f75f/attachment.html From ct1hzu gmail.com Sat May 2 19:59:35 2009 From: ct1hzu gmail.com (Pedro Redondo) Date: Fri Jul 2 15:34:18 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: QUE SE PASSA POR AQUI? In-Reply-To: References: <8ba2a47b0905011732n2f41fe5fma61db386772ef01f@mail.gmail.com> <83e85df40905012358i67af0daaj49943044bfb87a63@mail.gmail.com> Message-ID: <83e85df40905021159r192218e5s5273123d22862049@mail.gmail.com> Ó colega Manuel !!! Sinceramente.... antes de mais peço-lhe desculpa se o ofendi dalguma forma. Não foi essa a minha intenção e aliás se reparar no final do meu 1º parágrafo nota o símbolo ;) que nestas andanças significa um sorriso. Por conseguinte, não estou a ver onde é que o possa ter ofendido. Estou a escrever este e-mail e estou a rir, porque sinceramente se há que coisa que eu gostaria de entender é a mente humana... e já agora aprender a escrever português na forma de melhorar a forma de construir frases sem ofender pessoas hi hi Colega Manuel a razão da minha intervenção era fazer com que o colega se sentisse à vontade para trazer à discussão algum assunto. Se como disse o seu objectivo é aprender, tal como o resto de nós obviamente!!! certamente terá bastantes dúvidas. Muito certamente dúvidas essas que também eu partilho e nesse sentido, não só o colega aprendia, tal como eu e os demais colegas que porventura estivessem interessados. Bom mas acho que já escrevi demais, se calhar o colega ainda vai pensar pior a meu respeito com tanto palavreado. Já agora, chegou a ver o link que eu enviei ? olhe que há lá muita coisa para fazer e APRENDER !!! 73's de Pedro, CT1HZU 2009/5/2 Manuel Vasco > Caro senhor Pedro: > > Eu só fiz uma pergunta porque sou novo nestas coisas. > Agora ando a ficar um pouco desiludido com algumas pessoas que escrevem por > aqui,são de uma agressividade na escrita a que eu não estou habituado. > Se o meu objectivo fosse outro, se não o de aprender mais qualquer coisa > por aqui para um dia me tornar radioamador? Naturalmente que poria algum > tema para discussão ,não seria o amigo o Senhor Pedro que me diria se posso > ou se devo ou não fazê-lo. > Acho pouco correcto as pessoas que não se conhecem dirigirem-se aos outros > da forma como se dirigiu a mim,acredito que não seria a sua intenção mas > quem escreve publicamente deve ter pelo menos esse cuidado. > Até parece que as pessoas andam azedas por aqui há muita azia nestes > escritos. > > Manuel Vasco > > > > 2009/5/2 Pedro Redondo > >> Bom dia colega Paulo, >> >> Sim, por vezes tal acontece... nesse sentido, o colega podia e deveria >> lançar para discussão um qualquer tópico ;) >> >> Não é tema de discussão, mas aqiu fica um link com muitas ideias para >> aqueles que são bons artesãos... >> >> http://www.ac6v.com/antprojects.htm >> >> Bom fim de semana, >> Pedro, CT1HZU >> >> 2009/5/2 Paulo Mendes >> >> Já coloquei 1 link aqui no Cluster que vale a pena ler com atenção.. >>> estão lá trabalhos que quem sabe qualquer um de nós pretende fazer >>> semelhante ou ver ideias como fazer de outra forma >>> 73´s >>> Paulo Mendes - CT2HQT >>> >>> >>> >>> 2009/5/2, Manuel Vasco : >>>> >>>> Fui vendo no computador de um amigo há tempos atrás muito debate neste >>>> fórum de coisas úteis e menos úteis ,mas era mais ou menos agradável para >>>> quem quer ser novo radioamador. >>>> Há três dias parece que acabaram os radioamadores neste fórum não há >>>> mais mensagens nem noticias .Que se passa ? >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> CLUSTER mailing list >>>> CLUSTER@radio-amador.net >>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >>>> >>>> >>> >>> _______________________________________________ >>> CLUSTER mailing list >>> CLUSTER@radio-amador.net >>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >>> >>> >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090502/21d8a259/attachment.htm From ct1fzc.cluster gmail.com Sun May 3 10:58:42 2009 From: ct1fzc.cluster gmail.com (CT1FZC/CLUSTER) Date: Fri Jul 2 15:34:18 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Emissores TDT em funcionamento a 29/04/2009 Message-ID: <92D0287F5D5B40A6B231FAA7FE03110E@asus> Saltou-se o conteúdo do tipo multipart/alternative -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : não disponível Tipo : image/gif Tam : 99917 bytes Descr: não disponível Url : http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090503/eeae7701/attachment.gif -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : não disponível Tipo : image/jpeg Tam : 138020 bytes Descr: não disponível Url : http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090503/eeae7701/attachment.jpe From ct5goq.rui sapo.pt Sun May 3 15:27:43 2009 From: ct5goq.rui sapo.pt (Rui Mota) Date: Fri Jul 2 15:34:18 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Emissores TDT em funcionamento a 29/04/2009 References: <92D0287F5D5B40A6B231FAA7FE03110E@asus> Message-ID: Boas tardes caros colegas, antes demais um bom domingo.....quem pretender alguma informação sobre as boxes TDT e muito mais pode contactar o nº grátis 800200838 !.... Um abraço 73's de : ------------------------------------ CT5GOQ / Rui Mota QTH - Locator : IM58ix ZQ Zone 14 / ITU 37 www.qrz.com : www.eqsl.cc ----- Original Message ----- From: CT1FZC/CLUSTER To: ARLA CLUSTER Sent: Sunday, May 03, 2009 10:58 AM Subject: ARLA/CLUSTER: Emissores TDT em funcionamento a 29/04/2009 Emissores TDT em funcionamento a 29/04/2009: Já há 15 emissores a transmitir sinal digital Hoje mesmo a Portugal Telecom lançou oficialmente o piloto de Televisão Digital Terrestre em Portugal. Numa primeira fase ficam já cobertos pelo sinal digital mais de 40% da população portuguesa, em 29 concelhos e ainda em muitas freguesias de outros concelhos. Os 15 emissores que começaram hoje mesmo a transmitir o sinal digital são: Estes são os primeiros 15 emissores de uma rede que irá cobrir até ao final do ano aproximadamente 80% da população portuguesa. O sinal transmitido por estes emissores poderá ser sintonizado pelo seu equipamento compatível com a TDT em Portugal, no canal 67 da banda UHF (caso esteja em Portugal continental ou Região Autónoma da Madeira) ou no canal 61 da banda UHF (caso esteja na Região Autónoma dos Açores). Nota: - Construido a partir de informação disponibilizada no Fórum TDT. - As zonas a verde representam cobertura. - A cobertura depende do tipo e qualidade da instalação de antena. - A cobertura não tem em conta obstáculos como árvores ou edifícios. http://tdt-portugal.blogspot.com ------------------------------------------------------------------------------ _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090503/050a5c2c/attachment.htm From ct1fzc gmail.com Sun May 3 10:55:50 2009 From: ct1fzc gmail.com (CT1FZC - Carlos Freitas) Date: Fri Jul 2 15:34:18 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Emissores TDT em funcionamento a 29/04/2009 Message-ID: <33E2B009F5BA445F8FEDF45103F050B7@asus> Saltou-se o conteúdo do tipo multipart/alternative -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : não disponível Tipo : image/gif Tam : 99917 bytes Descr: não disponível Url : http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090503/423165cc/attachment.gif -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : não disponível Tipo : image/jpeg Tam : 138020 bytes Descr: não disponível Url : http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090503/423165cc/attachment.jpe From radiofarol gmail.com Sun May 3 16:54:31 2009 From: radiofarol gmail.com (Carlos Mourato) Date: Fri Jul 2 15:34:19 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Microcontrolador que controla os nossos Emissores/Receptores de TVA In-Reply-To: <8ba2a47b0905020817h1f46fd70h25e9e391d17515f6@mail.gmail.com> References: <8ba2a47b0905020817h1f46fd70h25e9e391d17515f6@mail.gmail.com> Message-ID: <390f82ca0905030854h271bc3fx38499f02d5750972@mail.gmail.com> Colega PauloEu tenho um PIC gravado com o programa de control. Só preciso de saber onde o tenho. Era para fazer um TX de TVA para 1296 MHz, mas ainda não tive "pachorra para isso. desde que o incendio da Arrábida destruiu os nossos equipamentos, e depois o abandono das instalações, nunca mais reactivei o repetidor de TVA, e coloquei de lado a TVA. No entanto estou a pensar em reactivar tudo de novo, e só estou à espera do novo regulamento, para ver o que vai sair sobre TVA. 73 de CT4RK 2009/5/2 Paulo Mendes > Olá, bom fim de semana. Alguém me pode arranjar o ficheiro para gravar um > microcontrolador para controlar um emissor de TVA? Mas se possível alguém > que já tenha testado e funcione nas nossas frequências em 1,2 Ghz. > Eu sei que os da Gtronica trabalham bem, mas o chip vem fechado há > leitura... > > Obrigado. > > Paulo Mendes - CT2HQT > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090503/0a985e19/attachment.html From ct2hqt gmail.com Sun May 3 18:01:51 2009 From: ct2hqt gmail.com (Paulo Mendes) Date: Fri Jul 2 15:34:19 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Microcontrolador que controla os nossos Emissores/Receptores de TVA In-Reply-To: <390f82ca0905030854h271bc3fx38499f02d5750972@mail.gmail.com> References: <8ba2a47b0905020817h1f46fd70h25e9e391d17515f6@mail.gmail.com> <390f82ca0905030854h271bc3fx38499f02d5750972@mail.gmail.com> Message-ID: <8ba2a47b0905031001k6a6f88cdx6a2841f592823d48@mail.gmail.com> Ok, então agradeço. O objectivo é o codigo para colocar em placas sem utilizar o controlador externo. 73's Paulo Mendes - CT2HQT 2009/5/3 Carlos Mourato > Colega PauloEu tenho um PIC gravado com o programa de control. Só preciso > de saber onde o tenho. Era para fazer um TX de TVA para 1296 MHz, mas ainda > não tive "pachorra para isso. desde que o incendio da Arrábida destruiu os > nossos equipamentos, e depois o abandono das instalações, nunca mais > reactivei o repetidor de TVA, e coloquei de lado a TVA. No entanto estou a > pensar em reactivar tudo de novo, e só estou à espera do novo regulamento, > para ver o que vai sair sobre TVA. > > 73 de CT4RK > > 2009/5/2 Paulo Mendes > >> Olá, bom fim de semana. Alguém me pode arranjar o ficheiro para gravar um >> microcontrolador para controlar um emissor de TVA? Mas se possível alguém >> que já tenha testado e funcione nas nossas frequências em 1,2 Ghz. >> Eu sei que os da Gtronica trabalham bem, mas o chip vem fechado há >> leitura... >> >> Obrigado. >> >> Paulo Mendes - CT2HQT >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> > > > -- > Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal > > Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as > frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC > causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não > ao PLC. Proteja o ambiente > ----------------------------------------------------------- > > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090503/90e8c543/attachment.htm From radiofarol gmail.com Sun May 3 19:11:03 2009 From: radiofarol gmail.com (Carlos Mourato) Date: Fri Jul 2 15:34:19 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Microcontrolador que controla os nossos Emissores/Receptores de TVA In-Reply-To: <8ba2a47b0905031001k6a6f88cdx6a2841f592823d48@mail.gmail.com> References: <8ba2a47b0905020817h1f46fd70h25e9e391d17515f6@mail.gmail.com> <390f82ca0905030854h271bc3fx38499f02d5750972@mail.gmail.com> <8ba2a47b0905031001k6a6f88cdx6a2841f592823d48@mail.gmail.com> Message-ID: <390f82ca0905031111h4c84db00od538dc3a4b4c5873@mail.gmail.com> Não sei se será o que o colega pretende.O que eu tenho é um programa que controla o PL do emissor, através de I2C O integrado do PLL não me lembro de cor qual é mas eu tambem o tenho. É um PLL utilizado em TV e adaptado pelo pessoal do Ribatejo ao emissor de TVA da minha autoria. 73 de CT4RK 2009/5/3 Paulo Mendes > Ok, então agradeço. > O objectivo é o codigo para colocar em placas sem utilizar o controlador > externo. > > 73's Paulo Mendes - CT2HQT > > > > 2009/5/3 Carlos Mourato > >> Colega PauloEu tenho um PIC gravado com o programa de control. Só preciso >> de saber onde o tenho. Era para fazer um TX de TVA para 1296 MHz, mas ainda >> não tive "pachorra para isso. desde que o incendio da Arrábida destruiu os >> nossos equipamentos, e depois o abandono das instalações, nunca mais >> reactivei o repetidor de TVA, e coloquei de lado a TVA. No entanto estou a >> pensar em reactivar tudo de novo, e só estou à espera do novo regulamento, >> para ver o que vai sair sobre TVA. >> >> 73 de CT4RK >> >> 2009/5/2 Paulo Mendes >> >>> Olá, bom fim de semana. Alguém me pode arranjar o ficheiro para gravar >>> um microcontrolador para controlar um emissor de TVA? Mas se possível alguém >>> que já tenha testado e funcione nas nossas frequências em 1,2 Ghz. >>> Eu sei que os da Gtronica trabalham bem, mas o chip vem fechado há >>> leitura... >>> >>> Obrigado. >>> >>> Paulo Mendes - CT2HQT >>> >>> _______________________________________________ >>> CLUSTER mailing list >>> CLUSTER@radio-amador.net >>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >>> >>> >> >> >> -- >> Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal >> >> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as >> frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC >> causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não >> ao PLC. Proteja o ambiente >> ----------------------------------------------------------- >> >> >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090503/b42b3859/attachment.html From ct2hqt gmail.com Sun May 3 19:28:13 2009 From: ct2hqt gmail.com (Paulo Mendes) Date: Fri Jul 2 15:34:19 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Microcontrolador que controla os nossos Emissores/Receptores de TVA In-Reply-To: <390f82ca0905031111h4c84db00od538dc3a4b4c5873@mail.gmail.com> References: <8ba2a47b0905020817h1f46fd70h25e9e391d17515f6@mail.gmail.com> <390f82ca0905030854h271bc3fx38499f02d5750972@mail.gmail.com> <8ba2a47b0905031001k6a6f88cdx6a2841f592823d48@mail.gmail.com> <390f82ca0905031111h4c84db00od538dc3a4b4c5873@mail.gmail.com> Message-ID: <8ba2a47b0905031128q198ff1e5s1a02db88c8c313fa@mail.gmail.com> É isso, na 1ª mensagem o coelga Mourato diz que está configurado para trabalhar para 1296, o que pretendo é que seja possível alterar a frequência, mas se encontrar o código para gravar no IC agardeço que me envie. Obrigado. Paulo Mendes - CT2HQT 2009/5/3 Carlos Mourato > Não sei se será o que o colega pretende. O que eu tenho é um programa que > controla o PL do emissor, através de I2C > O integrado do PLL não me lembro de cor qual é mas eu tambem o tenho. É um > PLL utilizado em TV e adaptado pelo pessoal do Ribatejo ao emissor de TVA > da minha autoria. > > 73 de CT4RK > > 2009/5/3 Paulo Mendes > > Ok, então agradeço. >> O objectivo é o codigo para colocar em placas sem utilizar o controlador >> externo. >> >> 73's Paulo Mendes - CT2HQT >> >> >> >> 2009/5/3 Carlos Mourato >> >>> Colega Paulo Eu tenho um PIC gravado com o programa de control. Só >>> preciso de saber onde o tenho. Era para fazer um TX de TVA para 1296 MHz, >>> mas ainda não tive "pachorra para isso. desde que o incendio da Arrábida >>> destruiu os nossos equipamentos, e depois o abandono das instalações, nunca >>> mais reactivei o repetidor de TVA, e coloquei de lado a TVA. No entanto >>> estou a pensar em reactivar tudo de novo, e só estou à espera do novo >>> regulamento, para ver o que vai sair sobre TVA. >>> >>> 73 de CT4RK >>> >>> 2009/5/2 Paulo Mendes >>> >>>> Olá, bom fim de semana. Alguém me pode arranjar o ficheiro para >>>> gravar um microcontrolador para controlar um emissor de TVA? Mas se possível >>>> alguém que já tenha testado e funcione nas nossas frequências em 1,2 Ghz. >>>> Eu sei que os da Gtronica trabalham bem, mas o chip vem fechado há >>>> leitura... >>>> >>>> Obrigado. >>>> >>>> Paulo Mendes - CT2HQT >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> CLUSTER mailing list >>>> CLUSTER@radio-amador.net >>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >>>> >>>> >>> >>> >>> -- >>> Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal >>> >>> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as >>> frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC >>> causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não >>> ao PLC. Proteja o ambiente >>> ----------------------------------------------------------- >>> >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> CLUSTER mailing list >>> CLUSTER@radio-amador.net >>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >>> >>> >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> > > > -- > Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal > > Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as > frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC > causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não > ao PLC. Proteja o ambiente > ----------------------------------------------------------- > > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090503/c6f372aa/attachment.htm From radiofarol gmail.com Sun May 3 19:39:13 2009 From: radiofarol gmail.com (Carlos Mourato) Date: Fri Jul 2 15:34:19 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Microcontrolador que controla os nossos Emissores/Receptores de TVA In-Reply-To: <8ba2a47b0905031128q198ff1e5s1a02db88c8c313fa@mail.gmail.com> References: <8ba2a47b0905020817h1f46fd70h25e9e391d17515f6@mail.gmail.com> <390f82ca0905030854h271bc3fx38499f02d5750972@mail.gmail.com> <8ba2a47b0905031001k6a6f88cdx6a2841f592823d48@mail.gmail.com> <390f82ca0905031111h4c84db00od538dc3a4b4c5873@mail.gmail.com> <8ba2a47b0905031128q198ff1e5s1a02db88c8c313fa@mail.gmail.com> Message-ID: <390f82ca0905031139i23551471j7c2515a5274e4a42@mail.gmail.com> Não.O emissor trabalha desde 1240 até 1300 MHz, em steps de 500 KHz 73 de CT4RK 2009/5/3 Paulo Mendes > É isso, na 1ª mensagem o coelga Mourato diz que está configurado para > trabalhar para 1296, o que pretendo é que seja possível alterar a > frequência, mas se encontrar o código para gravar no IC agardeço que me > envie. > > Obrigado. > Paulo Mendes - CT2HQT > > 2009/5/3 Carlos Mourato > >> Não sei se será o que o colega pretende. O que eu tenho é um programa que >> controla o PL do emissor, através de I2C >> O integrado do PLL não me lembro de cor qual é mas eu tambem o tenho. É um >> PLL utilizado em TV e adaptado pelo pessoal do Ribatejo ao emissor de TVA >> da minha autoria. >> >> 73 de CT4RK >> >> 2009/5/3 Paulo Mendes >> >> Ok, então agradeço. >>> O objectivo é o codigo para colocar em placas sem utilizar o controlador >>> externo. >>> >>> 73's Paulo Mendes - CT2HQT >>> >>> >>> >>> 2009/5/3 Carlos Mourato >>> >>>> Colega Paulo Eu tenho um PIC gravado com o programa de control. Só >>>> preciso de saber onde o tenho. Era para fazer um TX de TVA para 1296 MHz, >>>> mas ainda não tive "pachorra para isso. desde que o incendio da Arrábida >>>> destruiu os nossos equipamentos, e depois o abandono das instalações, nunca >>>> mais reactivei o repetidor de TVA, e coloquei de lado a TVA. No entanto >>>> estou a pensar em reactivar tudo de novo, e só estou à espera do novo >>>> regulamento, para ver o que vai sair sobre TVA. >>>> >>>> 73 de CT4RK >>>> >>>> 2009/5/2 Paulo Mendes >>>> >>>>> Olá, bom fim de semana. Alguém me pode arranjar o ficheiro para >>>>> gravar um microcontrolador para controlar um emissor de TVA? Mas se possível >>>>> alguém que já tenha testado e funcione nas nossas frequências em 1,2 Ghz. >>>>> Eu sei que os da Gtronica trabalham bem, mas o chip vem fechado há >>>>> leitura... >>>>> >>>>> Obrigado. >>>>> >>>>> Paulo Mendes - CT2HQT >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> CLUSTER mailing list >>>>> CLUSTER@radio-amador.net >>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >>>>> >>>>> >>>> >>>> >>>> -- >>>> Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal >>>> >>>> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as >>>> frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC >>>> causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não >>>> ao PLC. Proteja o ambiente >>>> ----------------------------------------------------------- >>>> >>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> CLUSTER mailing list >>>> CLUSTER@radio-amador.net >>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >>>> >>>> >>> >>> _______________________________________________ >>> CLUSTER mailing list >>> CLUSTER@radio-amador.net >>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >>> >>> >> >> >> -- >> Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal >> >> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as >> frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC >> causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não >> ao PLC. Proteja o ambiente >> ----------------------------------------------------------- >> >> >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090503/df7b0567/attachment.html From ct2hqt gmail.com Sun May 3 19:52:31 2009 From: ct2hqt gmail.com (Paulo Mendes) Date: Fri Jul 2 15:34:19 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Microcontrolador que controla os nossos Emissores/Receptores de TVA In-Reply-To: <390f82ca0905031139i23551471j7c2515a5274e4a42@mail.gmail.com> References: <8ba2a47b0905020817h1f46fd70h25e9e391d17515f6@mail.gmail.com> <390f82ca0905030854h271bc3fx38499f02d5750972@mail.gmail.com> <8ba2a47b0905031001k6a6f88cdx6a2841f592823d48@mail.gmail.com> <390f82ca0905031111h4c84db00od538dc3a4b4c5873@mail.gmail.com> <8ba2a47b0905031128q198ff1e5s1a02db88c8c313fa@mail.gmail.com> <390f82ca0905031139i23551471j7c2515a5274e4a42@mail.gmail.com> Message-ID: <8ba2a47b0905031152s66f8b055pbafbe1a957f5eb2e@mail.gmail.com> Ok, é isso que preciso então. Agradeço a sua ajuda. Paulo Mendes - CT2HQT 2009/5/3 Carlos Mourato > Não. O emissor trabalha desde 1240 até 1300 MHz, em steps de 500 KHz > > 73 de CT4RK > > > > 2009/5/3 Paulo Mendes > >> É isso, na 1ª mensagem o coelga Mourato diz que está configurado para >> trabalhar para 1296, o que pretendo é que seja possível alterar a >> frequência, mas se encontrar o código para gravar no IC agardeço que me >> envie. >> >> Obrigado. >> Paulo Mendes - CT2HQT >> >> 2009/5/3 Carlos Mourato >> >>> Não sei se será o que o colega pretende. O que eu tenho é um programa >>> que controla o PL do emissor, através de I2C >>> O integrado do PLL não me lembro de cor qual é mas eu tambem o tenho. É >>> um PLL utilizado em TV e adaptado pelo pessoal do Ribatejo ao emissor de >>> TVA da minha autoria. >>> >>> 73 de CT4RK >>> >>> 2009/5/3 Paulo Mendes >>> >>> Ok, então agradeço. >>>> O objectivo é o codigo para colocar em placas sem utilizar o controlador >>>> externo. >>>> >>>> 73's Paulo Mendes - CT2HQT >>>> >>>> >>>> >>>> 2009/5/3 Carlos Mourato >>>> >>>>> Colega Paulo Eu tenho um PIC gravado com o programa de control. Só >>>>> preciso de saber onde o tenho. Era para fazer um TX de TVA para 1296 MHz, >>>>> mas ainda não tive "pachorra para isso. desde que o incendio da Arrábida >>>>> destruiu os nossos equipamentos, e depois o abandono das instalações, nunca >>>>> mais reactivei o repetidor de TVA, e coloquei de lado a TVA. No entanto >>>>> estou a pensar em reactivar tudo de novo, e só estou à espera do novo >>>>> regulamento, para ver o que vai sair sobre TVA. >>>>> >>>>> 73 de CT4RK >>>>> >>>>> 2009/5/2 Paulo Mendes >>>>> >>>>>> Olá, bom fim de semana. Alguém me pode arranjar o ficheiro para >>>>>> gravar um microcontrolador para controlar um emissor de TVA? Mas se possível >>>>>> alguém que já tenha testado e funcione nas nossas frequências em 1,2 Ghz. >>>>>> Eu sei que os da Gtronica trabalham bem, mas o chip vem fechado há >>>>>> leitura... >>>>>> >>>>>> Obrigado. >>>>>> >>>>>> Paulo Mendes - CT2HQT >>>>>> >>>>>> _______________________________________________ >>>>>> CLUSTER mailing list >>>>>> CLUSTER@radio-amador.net >>>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> -- >>>>> Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal >>>>> >>>>> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as >>>>> frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC >>>>> causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não >>>>> ao PLC. Proteja o ambiente >>>>> ----------------------------------------------------------- >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> CLUSTER mailing list >>>>> CLUSTER@radio-amador.net >>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >>>>> >>>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> CLUSTER mailing list >>>> CLUSTER@radio-amador.net >>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >>>> >>>> >>> >>> >>> -- >>> Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal >>> >>> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as >>> frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC >>> causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não >>> ao PLC. Proteja o ambiente >>> ----------------------------------------------------------- >>> >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> CLUSTER mailing list >>> CLUSTER@radio-amador.net >>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >>> >>> >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> > > > -- > Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal > > Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as > frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC > causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não > ao PLC. Proteja o ambiente > ----------------------------------------------------------- > > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090503/b33de2fb/attachment.htm From ct1czt gmail.com Sun May 3 23:01:55 2009 From: ct1czt gmail.com (Antonio Gamito) Date: Fri Jul 2 15:34:19 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: =?iso-8859-1?q?E_se_cuid=E1ssemos_mais_de_n=F3s=2E?= =?iso-8859-1?q?=2E=2E=2E?= Message-ID: <46748aae0905031501if991edeydd4ea83b70dab959@mail.gmail.com> http://www.nra.pt/php/bdArticleShow.php?lang=pt&dID=27 -- António Gamito CT1CZT NRA #001 -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090503/96f0e34c/attachment.html From ct1hix sapo.pt Mon May 4 11:29:11 2009 From: ct1hix sapo.pt (Gomes) Date: Fri Jul 2 15:34:19 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Formula Message-ID: <055C544488474EFDA350ACFD91857BDB@gomesinformt> Boas Algum colega tem a formula para calculo de distancia entre qth locator. 73 Gomes CT1HIX -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090504/f7926586/attachment.htm From =?UTF-8?Q?ARLA_=2D_Associa=C3=A7=C3=A3o_de_Radioamadores_do_Litoral_Alentej?= Mon May 4 11:32:07 2009 From: =?UTF-8?Q?ARLA_=2D_Associa=C3=A7=C3=A3o_de_Radioamadores_do_Litoral_Alentej?= (=?UTF-8?Q?ARLA_=2D_Associa=C3=A7=C3=A3o_de_Radioamadores_do_Litoral_Alentej?=) Date: Fri Jul 2 15:34:19 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: =?utf-8?q?XXII_Feira_de_R=C3=A1dio_da_REP?= In-Reply-To: <3234.89.152.192.103.1241350975.squirrel@www.rep.pt> References: <3234.89.152.192.103.1241350975.squirrel@www.rep.pt> Message-ID: ---------- Forwarded message ---------- From: Date: 2009/5/3 Subject: XXII Feira de Rádio da REP To: Prezados Colegas A Rede dos Emissores Portugueses vem informar que a sua XXII Feira de Rádio vai-se realizar no dia 9 de Maio de 2009 entre as 10h e as 18h nas instalações do Inatel, na Costa da Caparica. Este ano esperamos ter em exposição 2 veículos de Comunicações Tácticas da Força Aérea. Marcações de mesas: Secretaria da REP, Sr. Neves Telefone/Fax: 21 346 11 86 E-mail......: rep@rep.pt Localização: http://maps.google.pt/maps/ms?ie=UTF8&hl=pt-BR&msa=0&ll=38.657671,-9.242742&spn=0.001885,0.003455&t=h&z=18&msid=106692979316610780564.0004688eff99dbd14daa2 Nota: Pedimos desculpa caso receba em duplicado este e-mail. __________________________________________________________ Rede dos Emissores Portugueses Fundada em 1926 Membro da IARU desde 1931 Instituição de Utilidade Pública desde 1980 Associação Nacional de Radioamadores Página na Internet em http://www.rep.pt Membro ARISS-Europa Membro AMSAT / REP-AMSAT -- ---------------------------------------------------- Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os Radioamadores e não poderá ser considerado SPAM. Esta mensagem está de acordo com a legislação Europeia sobre o envio de mensagens, nomeadamente a Directiva 2002/58/CE, transposta para a legislação Portuguesa através do Decreto-Lei n.º 7/2004 (capítulo IV - art. 20º e seguintes) e eventuais alterações produzida pelo Decreto-Lei n.º 62/2009. Qualquer mensagem deverá estar claramente identificada com os dados do emissor que deverá proporcionar ao receptor a hipótese de ser movido da lista. Para ser removido desta lista, basta que nos responda a esta mensagem colocando a palavra "Remover" no assunto. --------------------------------------------------------- -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : =?UTF-8?B?UkVQLUNBUlRBWiBGRUlSQSBSw4FESU8tMjAJMDkuZG9j?Tipo : application/msword Tam : 270336 bytes Descr: não disponível Url : http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090504/c0172d7e/UTF-8BUkVQLUNBUlRBWiBGRUlSQSBSw4FESU8tMjAJMDkuZG9j.dot From ct4dk mail.telepac.pt Mon May 4 12:00:44 2009 From: ct4dk mail.telepac.pt (Paulo Santos) Date: Fri Jul 2 15:34:19 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Formula In-Reply-To: <055C544488474EFDA350ACFD91857BDB@gomesinformt> References: <055C544488474EFDA350ACFD91857BDB@gomesinformt> Message-ID: <49FECADC.3030702@mail.telepac.pt> Boas A Suite de software do Hamradio Deluxe faz isso automaticamente assim que insere um indicativo ou um QTH Locator Vy 73 de Paulo Santos, CT4DK Gomes escreveu: > Boas > Algum colega tem a formula para calculo de distancia entre qth locator. > > 73 Gomes CT1HIX > ------------------------------------------------------------------------ > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > ------------------------------------------------------------------------ > > > Não foram detectados vírus nesta entrada mensagem. > Verificado por AVG - www.avg.com > Versão: 8.5.323 / Base de dados de Vírus: 270.12.16/2094 - Data de Lançamento: 05/03/09 16:51:00 > > -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090504/2bae62f2/attachment.htm From =?UTF-8?Q?ARLA_=2D_Associa=C3=A7=C3=A3o_de_Radioamadores_do_Litoral_Alentej?= Mon May 4 12:06:34 2009 From: =?UTF-8?Q?ARLA_=2D_Associa=C3=A7=C3=A3o_de_Radioamadores_do_Litoral_Alentej?= (=?UTF-8?Q?ARLA_=2D_Associa=C3=A7=C3=A3o_de_Radioamadores_do_Litoral_Alentej?=) Date: Fri Jul 2 15:34:19 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: =?utf-8?q?PERGUNTAS_FREQUENTES_SOBRE_A_LISTA_ARLA/C?= =?utf-8?b?TFVTVEVSICggdmVyc8OjbyAxLjcp?= In-Reply-To: References: Message-ID: Recomenda-se uma LEITURA ATENTA a todos os utilizadores da Lista ARLA/CLUSTER. 1 - O que é o ARLA/CLUSTER ? O serviço ARLA/CLUSTER foi criado em Fevereiro de 2005 para servir como forma de comunicação e meio de informação entre os Associados da A.R.L.A. - Associação de Radioamadores do Litoral Alentejano. Começou por ser apenas um meio de agendamento de contactos ou de informação sobre emissões dos sócios, tendo-se transformado em Fevereiro de 2006, primeiro numa forma de se enviarem notícias actuais e logo de seguida numa Lista normal de difusão automática de mensagens ou ( " Mail List " ) onde se podem debater tópicos. Dada a forma de trabalhar da associação e a sua filosofia de actuação ao serviço do radioamadorismo, em pouco tempo uma Assembleia Geral confirmou o propósito da Direcção em abrir este serviço aos aficcionados pelas radiocomunicações em geral, nomeadamente aos radioamadores, radioescutas, DXistas ou outros. 2 - Qual é a periodicidade da ARLA/CLUSTER ? Imprevisível. Tanto pode ser diária como ficar uma  semana « sem dar notícias ». Tudo vai depender do fluxo de informação dos seus associados . Sempre que acontece um debate animado, por certo são recebidas várias mensagens por dia, uma por cada intervenção dos respectivos participantes. 3 - O que é que eu posso fazer para fazer chegar este serviço a um colega ? Apenas e tão somente enviar uma mensagem para o endereço cs1rla.arla@gmail.com indicando o nome, o indicativo de estação ( se for licenciado para o Serviço de Amador ou outro ) e, evidentemente, o respectivo endereço electrónico, vulgo e-mail do futuro aderente. Já existe actualmente um link disponível na pagina da ARLA na Internet em http://arla.planetaclix.pt ou em http://arla.radio-amador.net para inscrições directas no ARLA/CLUSTER. Em alternativa pode proceder à inscrição individualmente por sua iniciativa através dos meios ao seu alcance, acedendo à lista via Internet em http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster. ATENÇÃO : Todos os comandos da Lista são automáticos. Por isso, para se entrar ou se sair dela, devem ser seguidas rigorosamente as instruções agora divulgadas, sem necessidade de intervenção manual dos Moderadores. 4 - Já estou inscrito e a receber mensagens... mas como é que faço chegar as minhas aos colegas inscritos na lista ? Basta enviar as suas mensagens para o endereço cluster@radio-amador.net SEMPRE ATRAVÉS DO ENDEREÇO EM QUE SE ESTÁ INSCRITO no ARLA/CLUSTER, caso contrário a mensagem fica a aguardar a intervenção dos Moderadores. Como se poderá ler mais à frente há umas regras básicas a respeitar. Enviar a mesma mensagem para o Cluster e para outros destinatários em simultâneo, por exemplo, não é nada boa ideia, pois se o seu número for considerado " SPAM " pelo sistema a mensagem em causa fica em espera de autorização. É bom costume habituarmo-nos a enviarmos as mensagens destinadas ao ARLA/CLUSTER apenas para o respectivo endereço. 5 - E se pretender enviar informação com anexos, posso ? Para divulgar anexos, podem-se destinar as mensagens que não podem prescindir dos anexos para o endereço: cs1rla.arla@gmail.com enviando-se em seguida uma nota a informar todos os utentes da lista. Outra garantia de sucesso é o envio em texto simples, e não os formatos HTML ou texto rico ( veja-se a alínea f) do nº7 ). Ler também mensagem mensal sobre o assunto especifico, com o titulo:CIRCULAÇÃO DE ANEXOS E MENSAGENS EM HTML 6 - Então e os sócios ou colegas sem correio electrónico ? Pensando neles serão feitas umas tentativas para se começarem emissões num modo que lhes permita receberem estas mesmas mensagens em casa. Será por certo via PSK 31 ou num outro meio digital. Estas emissões terão lugar pelo menos uma vez por mês, dependendo outras periodicidade dos colegas que se disponibilizarem para assegurar este serviço. Aqui será regra de ouro a expressão « quantos mais melhor », isto é, se aparecerem vários voluntários as emissões podem ter lugar até semanalmente e serem feitas em várias modalidades de emissão que permitam a recepção na forma escrita. Como ainda não foi demonstrado qualquer interesse neste serviço, a iniciativa apenas aguarda o aparecimento dos primeiro interessados. 7 - E afinal, é só isto ? Não. Todas as listas de discussão na Internet possuem regras para seu bom funcionamento. As regras são as habituais mas terão que ter em consideração o seguinte regulamento adicional específico neste caso em particular : a) O teor das mensagens não pode ser ofensivo à moral e bons costumes nem à legislação nacional e internacional. b) O tema dos conteúdos tem que ter relação com o radioamadorismo ou com qualquer outro serviço do estudo e prática das comunicações, especialmente as que fazem uso de transmissão, emissão e recepção de símbolos, sinais, escrita, imagens, sons ou informação de qualquer natureza, por ondas radioeléctricas, incluindo os fenómenos físicos de transferência de energia electromagnética por indução no espaço, bem como ao de outras actividades afins, em qualquer dos seus aspectos e manifestações, promovendo acções que possibilitem uma continua actualização técnica dos destinatários desta lista. c) As mensagens podem conter anexos mas devem preferencialmente ser formatas em texto simples. Documentos anexos, de qualquer natureza ( incluindo documentos das ferramentas Microsoft Office ou ilustrações de qualquer tipo ), são TERMINANTEMENTE PROIBIDOS em quase todas as listas de discussão na Internet. Pois o envio de anexos encerra perigos de real difusão de vírus, spywares, adwares, etc.É através, principalmente dos documentos anexos, que os vírus e *outros programas indesejáveis* se propagam pela rede e uma forma de eliminar a sua transmissão é abster-se de enviar documentos anexos. Além disso, alguns assinantes ainda não utilizam o ADSL para terem acesso à Internet e os documentos anexos levam mais tempo para serem descarregados. Caso se ache que um documento é realmente importante, ou se copia o texto para o corpo de uma mensagem comum, proceda de acordo com o nº5. d) A divulgação de notícias ou de qualquer conteúdo em geral, quer sejam de sua própria autoria ou de outrem, são da inteira responsabilidade de quem fez o envio da referida matéria, uma vez que o sistema é aberto, ou seja, não se faz uma triagem, escrutínio ou selecção de conteúdos previamente. Actualmente e desejamos manter assim, a retransmissão de mensagens para a lista é automática para os inscritos, não havendo intervenção manual nem aprovação prévia por parte dos Moderadores, por essa razão é impossível haver censura nesta lista. e) A língua oficial desta lista é o Português. Mensagens em Espanhol, pela similaridade entre as duas línguas, são bem-vindas, porém, nem todos os membros da lista conhecem inglês ou outros idiomas mais distintos da língua de Camões. Contudo somos obrigados a reconhecer que muitas fontes de informação são escritas em Inglês e, por este motivo, dado que o Inglês e o Francês são amplamente conhecidas no mundo e entre os nossos destinatários, também serão tolerados. Use-se o bom senso. Quando for necessário reproduzir uma matéria em Inglês, ( atenção aos Direitos de Autor ), um breve resumo traduzido em Português é o suficiente para não tornar o envio uma perfeita inutilidade para quem não domina essa língua estrangeira. f) Todas as mensagens devem ser enviadas preferencialmente em texto simples. As mensagens no formato html ocupam muito mais espaço no provedor de serviço e nos servidores dos destinatários, além de levarem mais tempo para serem descarregadas. Dê preferência às mensagens simples, somente com texto, sem tipos específicos de letra, negritos, itálicos, sublinhados, etc. g) Sigam-se as regras elementares de etiqueta aplicáveis a todas as listas temáticas. h) Utilize-se sempre o endereço de correio electrónico ( " e-mail " ) por onde se recebem as mensagem do ARLA/CLUSTER, pois ao utilizar outro, essas mensagens terão sempre que ser validadas obrigatoriamente pelo Moderador disponível, o que ao fim-de-semana e durante os períodos de férias nem sempre é possível de ser conseguido em tempo útil. 8 - Como posso sair automaticamente da Lista ? Ao aceder á pagina de entrada no ARLA/CLUSTER em - http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster Existe no tópico " CLUSTER : Lista de participantes " uma opção para o efeito " Cancelar a inscrição ou editar as opções " Escolhendo esta opção, simplesmente vai-se abrir outra página - " lista CLUSTER : página de login das opções de membro ", onde se encontra a área de perfil de cada utilizador individualmente, onde dispõem de cada uma das seguintes opções : 1º-Acesso ao seu perfil personalizado de utilizador tendo o seu Endereço de email :  ( de inscrição ou por onde está recebendo as mensagens ) Password : ( a sua palavra-passe de inscrição ) É talvez aqui " Password : ( a sua password de inscrição ) " que reside o maior n.º de duvidas nesta Lista. Se foi INSCRITO directamente pelos moderadores, você não tem a palavra-passe ( " password " ), no entanto, pode utilizar a ULTIMA opção nesta página - " Nota com a password ". Mensalmente é enviada a todos os inscritos uma password gerada automáticamente pelo sistema. ASSIM COLOQUE O ENDEREÇO DE CORREIO ELECTRÓNICO ( no campo respectivo no inicio ) O MESMO POR ONDE ESTÁ A RECEBER AS MENSAGENS DO ARLA/CLUSTER: -" Endereço de email : " .......................... - ESCOLHA A OPÇÃO : " lembrar " NO FIM DA PAGINA. E " Ao tocar no botão - Lembrar - a sua password ser-lhe-á enviada por email. " Passados poucos segundos ou minutos recebe uma mensagem de  - cluster-bounces@radio-amador.net com o ASSUNTO - " Nota da lista de discussão CLUSTER  radio-amador.net " O conteúdo desta mensagem será o seguinte : " Você, ou alguém fazendo-se passar por você, solicitou o lembrete de password de membro da lista de discussão cluster  radio-amador.net. Necessita desta password para modificar suas opções de membro ( e.g. se deseja entrega regular ou entrega digest das mensagens ) e ter esta password possibilita anular a sua inscrição nesta lista de discussão. Está inscrito com o endereço :( o seu endereço de " e-mail " por onde receber a msg ) A sua password na lista CLUSTER é : ( a palavra-passe " password " que lhe foi atribuída ) Para fazer modificações nas suas opções de membro, entre e visite a sua página web de opções - http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/options/(.........o seu endereço de mai ). Pode também realizar essas modificações por email enviando uma mensagem para - cluster-request@radio-amador.net - com o texto " help " no assunto ou no corpo da mensagem. A resposta é automática e trará instruções mais detalhadas. Questões ou comentários? Por favor envie-as para o administrador ou moderadores da lista de discussão ARLA/CLUSTER pelo endereço: cluster-owner @radio-amador.net 9 - Há um processo mais simples para sair ou entrar na Lista ARLA/CLUSTER ? Sim, existe, contacte os moderadores pelo endereço de correio electrónico, ( vulgo " E-mail ): cluster-owner@radio-amador.net, e diga-nos o que pretende (sempre em formato texto simples) ou também  para cs1rla.arla@gmail.com . Atenção ao utilizar esta opção a sua mensagem terá sempre de ser validada obrigatoriamente pelo Moderador disponível, o que ao fim-de-semana e durante os períodos de férias nem sempre é possível de ser conseguido em tempo útil. 10 - Como posso contactar directamente os moderadores ? Os actuais Moderadores do Fórum são os colegas, Carlos Mourato (CT4RK) e João Costa (CT1FBF). Ambos podem ser contactos pelo endereço: cluster-owner@radio-amador.net Estes membros têm como função organizar e manter o bom fluxo de mensagens na Lista, diminuindo dúvidas e solucionando problemas. Não existe uma hierarquia nestas funções, pois ambos têm a mesma responsabilidade e iguais poderes para a gestão da Lista, a qual reúne actualmente mais de 350 inscritos. Pela Moderação do Fórum. João Costa,CT1FBF -- ---------------------------------------------------- Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os Radioamadores e não poderá ser considerado SPAM. Esta mensagem está de acordo com a legislação Europeia sobre o envio de mensagens, nomeadamente a Directiva 2002/58/CE, transposta para a legislação Portuguesa através do Decreto-Lei n.º 7/2004 (capítulo IV - art. 20º e seguintes) e eventuais alterações produzida pelo Decreto-Lei n.º 62/2009. Qualquer mensagem deverá estar claramente identificada com os dados do emissor que deverá proporcionar ao receptor a hipótese de ser movido da lista. Para ser removido desta lista, basta que nos responda a esta mensagem colocando a palavra "Remover" no assunto. --------------------------------------------------------- From =?UTF-8?Q?ARLA_=2D_Associa=C3=A7=C3=A3o_de_Radioamadores_do_Litoral_Alentej?= Mon May 4 12:08:07 2009 From: =?UTF-8?Q?ARLA_=2D_Associa=C3=A7=C3=A3o_de_Radioamadores_do_Litoral_Alentej?= (=?UTF-8?Q?ARLA_=2D_Associa=C3=A7=C3=A3o_de_Radioamadores_do_Litoral_Alentej?=) Date: Fri Jul 2 15:34:19 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: =?utf-8?q?CIRCULA=C3=87=C3=83O_DE_ANEXOS_E_MENSAGEN?= =?utf-8?b?UyBFTSBIVE1MLiAoTEVSIENPTSBBVEVOw4fDg08p?= In-Reply-To: References: Message-ID: Prezados subscritores da Lista de Correio Electrónico ARLA/CLUSTER, Existe a possibilidade de circulação de mensagens tanto em formato " html " ou em " rich text ",  com a inclusão de anexos, até a 1Mb de tamanho, nas mesmas. Este passo trouxe alguns avanços substanciais, nomeadamente na difusão de artigos com um melhor tratamento visual tanto ao nível do texto, na inclusão de imagens e pontualmente documentos anexos; mas conjuntamente alguns perigos que convinha ter em consideração para estarmos todos alerta. Desde o seu início que esta Lista se tem revelado e pautado como um meio de comunicação extremamente seguro na troca de mensagens entre os seu membros, tendo-se limitado ao máximo com sucesso a difusão de problemas comuns; como o " spam ", os vírus, os  " adwares ", os " spywares ", entre outros. Como é por todos reconhecido, a difusão deste " lixo " informático utiliza determinados vectores, entre os quais se destacam as mensagens no formato "html", imagens ou programas executáveis, etc, etc. Uma das formas mais simples de bloquear estes ataques passa sobretudo pela  troca de mensagens em texto simples entre utilizadores. No entanto, este sistema traz grandes inconvenientes pois é muito limitativo na difusão de uma informação mais eficaz, apelativa e visualmente mais atractiva. Uma só imagem informa e permite a apreensão de conceitos muito mais rapidamente que um texto, por muito bem elaborado, redigido e descritivo que esteja. Assim e depois de pesarmos todas as vantagens e inconvenientes decidimos pela difusão de mensagens e anexos tendo implementado algumas regras que visam salvaguardar os nossos subscritores menos protegidos por software apropriado nas respectivas máquinas. Para o bom funcionamento do sistema ficam doravante estabelecidos as seguintes regras : 1º - As mensagens para a lista ARLA/CLUSTER continuam a ser preferencialmente enviadas em formato de texto simples ( txt ) em situação normal. Esta lista, por motivos de segurança, persistirá em não recomendar, em situações normais e sempre que não se justifique o contrário, a difusão de mensagens nos formatos " html " e " rich text ". Também os anexos continuarão a ser bloqueados, à excepção dos que se incluem nas permissões que se seguem neste regulamento. 2º - Todos os utilizadores que queiram fazer a difusão de mensagens, as quais extraordinariamente não possam abdicar dos formatos " html " e " rich text " ou que necessitem de enviar documentos ou imagens anexas, terão de solicita-lo à moderação, desde  com tamanho superior a 1 MB. Para o efeito, não devem enviá-las directamente para a lista, como habitualmente, mas sim previamente  para o endereço - cs1rla.arla@gmail.com - referindo apenas de forma clara que o seu destino será a " Mailing List " ARLA/CLUSTER. 3º - As mensagens nos formatos " html " e " rich text " e aquelas com anexos legíveis não podem ter conteúdos que se afastem das normas de utilização da lista ARLA/CLUSTER. Apenas serão permitidos assuntos estritamente relacionados de forma evidente e clara com as radiocomunicações ou com as comunicações e outros aspectos técnicos que façam uso da radio-frequência. Não serão concretamente admitidos teores publicitários, de carácter religioso ou ideológico e ainda aqueles que se podendo de alguma forma relacionar com o tema da lista sejam incluídos nestas categorias. 4º - Caberá à moderação a responsabilidade de proceder a uma análise dos conteúdos e optar ou não pela sua difusão através da lista. Esta funcionalidade é apenas permitida através de uma opção no programa de gestão da lista a que têm acesso a moderação. 5º - As mensagens autorizadas contendo anexos ou nos formatos " html " e " rich text ", poderam ser  difundidas na lista pelo utilizador depois de ter recebido a permissão da moderação da Lista. 6º - A leitura das mensagens e o envio com anexos ou nos formatos " html " e " rich text " ,  fica à inteira responsabilidade dos utentes destinatários que fazem parte da lista. Todas as precauções que são habitualmente tomadas com o correio electrónico habitual devem ser aplicadas nestes casos. 7º - Apesar de uma criteriosa selecção em relação aos conteúdos, a moderação não se pode responsabilizar por qualquer envio involuntário de vírus, " adwares ",  " spywares ", ou outras situações inconvenientes, as quais possam resultar do uso dos formatos " html " e " rich text " ou de anexos incluídos enviados via Lista ARLA/CLUSTER não respeitando estas normas. 8º - A não observância das normas vigentes para efeito de difusão na lista de mensagens com anexos ou nos formatos " html " e " rich text ", pode implicar a recusa de envio simples e imediata por esta via. As recusas de envio das mensagens acima referidas não carecem de qualquer justificação aos respectivos remetentes. Pela Moderação do ARLA/CLUSTER João Costa, CT1FBF -- ---------------------------------------------------- Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os Radioamadores e não poderá ser considerado SPAM. Esta mensagem está de acordo com a legislação Europeia sobre o envio de mensagens, nomeadamente a Directiva 2002/58/CE, transposta para a legislação Portuguesa através do Decreto-Lei n.º 7/2004 (capítulo IV - art. 20º e seguintes) e eventuais alterações produzida pelo Decreto-Lei n.º 62/2009. Qualquer mensagem deverá estar claramente identificada com os dados do emissor que deverá proporcionar ao receptor a hipótese de ser movido da lista. Para ser removido desta lista, basta que nos responda a esta mensagem colocando a palavra "Remover" no assunto. --------------------------------------------------------- From =?UTF-8?Q?ARLA_=2D_Associa=C3=A7=C3=A3o_de_Radioamadores_do_Litoral_Alentej?= Mon May 4 12:09:21 2009 From: =?UTF-8?Q?ARLA_=2D_Associa=C3=A7=C3=A3o_de_Radioamadores_do_Litoral_Alentej?= (=?UTF-8?Q?ARLA_=2D_Associa=C3=A7=C3=A3o_de_Radioamadores_do_Litoral_Alentej?=) Date: Fri Jul 2 15:34:19 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: =?utf-8?q?Tem_DIFICULDADES_com_a_Lista_ARLA/CLUSTER?= =?utf-8?q?=2E=2E=2E!=3F_Por_Favor_contacte_de_imediato_a_Modera?= =?utf-8?b?w6fDo28u?= In-Reply-To: References: Message-ID: Prezados Colegas. Se sentirem alguma dificuldade em lidar com a Lista ARLA/CLUSTER podem e devem consultar a moderação, imediatamente, através dos seguintes endereços:  cluster-owner@radio-amador.net  (SOMENTE em formato texto simples ou .txt)  cs1rla.arla@gmail.com (em todos os formatos de e-mail) Ponha-nos as suas questões que tentaremos resolver o seu problema no que respeita à Lista ARLA/CLUSTER  o mais rapidamente possível. Pela Moderação de Lista ARLA/CLUSTER João Costa, CT1FBF ---------------------------------------------------- Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os Radioamadores e não poderá ser considerado SPAM. Esta mensagem está de acordo com a legislação Europeia sobre o envio de mensagens, nomeadamente a Directiva 2002/58/CE, transposta para a legislação Portuguesa através do Decreto-Lei n.º 7/2004 (capítulo IV - art. 20º e seguintes) e eventuais alterações produzida pelo Decreto-Lei n.º 62/2009. Qualquer mensagem deverá estar claramente identificada com os dados do emissor que deverá proporcionar ao receptor a hipótese de ser movido da lista. Para ser removido desta lista, basta que nos responda a esta mensagem colocando a palavra "Remover" no assunto. --------------------------------------------------------- From ea3ezg teleline.es Mon May 4 12:14:18 2009 From: ea3ezg teleline.es (Jordi Lari) Date: Fri Jul 2 15:34:19 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Bons QSOs sem =?iso-8859-1?q?propaga=E7=E3o!?= Message-ID: <49FECE0A.1070005@teleline.es> Olá a todos, Simplesmente quero ressaltar que neste fim de semana, com uma propagação má, consegui 12 QSO com estações CT em 144 Mhz. Quero agradecer o esforço e paciência que alguns dedicaram para conseguir o QSO tendo más condições de propagação. Obrigado 73s Jordi - EA3EZG -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090504/a770ef64/attachment.html From =?UTF-8?Q?ARLA_=2D_Associa=C3=A7=C3=A3o_de_Radioamadores_do_Litoral_Alentej?= Mon May 4 12:20:02 2009 From: =?UTF-8?Q?ARLA_=2D_Associa=C3=A7=C3=A3o_de_Radioamadores_do_Litoral_Alentej?= (=?UTF-8?Q?ARLA_=2D_Associa=C3=A7=C3=A3o_de_Radioamadores_do_Litoral_Alentej?=) Date: Fri Jul 2 15:34:19 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: =?utf-8?q?FA=C3=87A-SE_S=C3=93CIO_DA_ARLA=2C_veja_c?= =?utf-8?b?b21vIMOpIGbDoWNpbC4uIQ==?= In-Reply-To: References: Message-ID: Caro colega, Caso se decida por vir a fazer parte desta equipa, aceite desde já as nossas calorosas boas vindas a bordo. Para tal deverá enviar o formulário de inscrição que remetemos em anexo, devidamente preenchido, para a morada : ARLA - Associação de Radioamadores do Litoral Alentejano. Rua do Parque, nº10 ( Antigo Colégio de S. José ) 7540-180 Santiago do Cacém acompanhado de duas fotos tipo passe e de um cheque de 20€ (Euros) passado em favor da ARLA - Associação de Radioamadores do Litoral Alentejano. NOTIFIQUE-NOS SEMPRE POR E-MAIL ( cs1rla.arla@gmail.com ) DO SEU ENVIO. De momento, não cobramos qualquer jóia de inscrição, sendo única obrigação de entrada o pagamento da sua quota anual. Seja qual for a sua decisão continuaremos amigos e a trabalhar pelo Radioamadorismo « sem olhar a quem », no entanto a porta ficará sempre aberta à sua espera, se mudar de ideias entre e venha juntar-se a nós. Pelo Mail Office da ARLA. João Costa CT1FBF Vogal da Direcção ---------------------------------------------------- Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os Radioamadores e não poderá ser considerado SPAM. Esta mensagem está de acordo com a legislação Europeia sobre o envio de mensagens, nomeadamente a Directiva 2002/58/CE, transposta para a legislação Portuguesa através do Decreto-Lei n.º 7/2004 (capítulo IV - art. 20º e seguintes) e eventuais alterações produzida pelo Decreto-Lei n.º 62/2009. Qualquer mensagem deverá estar claramente identificada com os dados do emissor que deverá proporcionar ao receptor a hipótese de ser movido da lista. Para ser removido desta lista, basta que nos responda a esta mensagem colocando a palavra "Remover" no assunto. --------------------------------------------------------- -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : =?UTF-8?Q?ARLA_ficha_de_inscrição.? =?UTF-8?Q?doc?Tipo : application/msword Tam : 49664 bytes Descr: não disponível Url : http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090504/754148e8/UTF-8QARLA_ficha_de_inscriC3A7C3A3o2EUTF-8Qdoc.dot From joao.a.costa ctt.pt Mon May 4 12:28:48 2009 From: joao.a.costa ctt.pt (=?iso-8859-1?Q?Jo=E3o_Gon=E7alves_Costa?=) Date: Fri Jul 2 15:34:20 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Icom IC-7700 reporte de 9 meses de testes. Message-ID: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E007@EXH100.w2k.ctt.pt> [http://tbn0.google.com/images?q=tbn:UUMQ0KyiPD_QDM:http://www.dd9hk.de/icom-ic-7700.jpg][http://tbn3.google.com/images?q=tbn:N6F3X8JCmeEaXM:http://www.radiocronache.com/wp-content/uploads/blogger/_cZyIlnK6dPc/R92cboVfAsI/AAAAAAAAAT0/ehlT3mSVDTo/s1600/IC-7700-Jp2.jpg] Icom IC-7700s at G6PZ - a 9 month report Mark Haynes, M0DXR, on behalf of the Icom UK Contest Group G6PZ, has written a report on the two IC-7700s that Icom UK donated. The report featured details of the performance, features and usability of the Icom 7700 HF/50MHz transceiver. The G6PZ Icom UK Contest Group, situated in Somerset, was the proud receiver of three new radios in 2008. Station owner Paul, G6PZ, purchased an IC-7800 and Icom UK sponsored the station with two brand new IC-7700s. The past 9 months has provided an excellent opportunity for the team to test the transceivers in conjunction with new antennas, such as a 4 element MonstIR HF yagi (3 elements on 40m) on a 100ft tower. The station is on the air for many contests during the year, including CQWW SSB CW & RTTY, CQ WPX SSB & CW, IOTA, IARU, Russian DX, BERU, CQWW 160 etc. One of the main advantages of the station now is that it has a complete ICOM line-up of transceivers. This has many benefits; for example standardising the PC/band decoder configurations, therefore allowing flexibility moving radios around, and the operators' familiarity with the gear, as the 7800 and 7700 tend to be fairly similar in usability. This is very important as the operator needs to be able to make selections on the radio very quickly, reacting to the band conditions at any time. The better the familiarity, the quicker the adjustment and the higher the score! The radios have worked faultlessly during the year. Obviously, during busy contests the bands are extremely crowded and operating can sometimes prove difficult and frustrating regardless of equipment. The IC-7700 has taken this into consideration with its selectivity and ease of use. Filter selection and choice is magnificent. The superb performance of the roofing filters that can be found in the IC-7800 are provided also in the 7700, and are second to none - it's just what's needed when there are literally thousands of stations on the bands. We notice this mainly on 20m and 40m, where the filters allow RX to be narrowed therefore reducing co-frequency interference. Noise reduction measures and notching, which are also of much relief during contest conditions, provide an operation which maximises ease, enjoyment, and scores. A note about robustness - I have operated all kinds of radios on DXpeditions, contests, and special events, and it is always nice to feel the unit is tough and strong. The IC-7800/7700 are robust yet attractive, and appear to have been designed such that they are unlikely to have any loose parts or fall apart in any way, even if they received a knock. The clear displays of both radio types allow external screen view using the monitor socket. At G6PZ, we present each station on a separate LCD display, which helps monitor readings even when tired! The clarity of the readings on these displays are superb. Built in voice recorders help save voices when CQing during quiet periods, and the quality is identical to TXing direct from the microphone. The audio quality is truly amazing, better that I've known on any other HF transceiver. Selection of the width and type of compression is easy and effective. Audio to drive the ACOM 2000 amplifiers needs only low levels of mic gain and drive, with crisp clear audio at the antenna. This is essential to ensuring we are heard at the other end during tough contest conditions, and without a high quality clean signal, we would no doubt see the effects in our results. We have often received reports about the quality of the signal being heard at the other end, which is always nice to hear as we take our contesting very seriously. There is no margin for error in these contests, and we are now confident that the station is supported by an extremely efficient line up of transceivers, antennas, and above all, operators! The next project is for an 80m four square antenna, which we are hopeful will help us improve on the band we feel is currently our weakest. We are confident that the Icom line up coupled with this fantastic aerial will ensure top scores. Our next contest will be WPX CW at the end of May, followed by IARU (operating as GB5HQ for the RSGB HQ nationwide effort), and then Islands on the Air (IOTA) at the end of July. Please listen out for us and give us a call! 73, Mark Haynes, M0DXR On behalf of the G6PZ ICOM UK Contest Group. -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090504/17b26b56/attachment.html From joao.a.costa ctt.pt Mon May 4 12:35:52 2009 From: joao.a.costa ctt.pt (=?iso-8859-1?Q?Jo=E3o_Gon=E7alves_Costa?=) Date: Fri Jul 2 15:34:20 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: =?iso-8859-1?q?A_import=E2ncia_dos_Radioamadores_na?= =?iso-8859-1?q?s_Pandemias=2E?= Message-ID: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E008@EXH100.w2k.ctt.pt> [http://tbn3.google.com/images?q=tbn:H4NPR_FVA1Cj0M:http://images.huffingtonpost.com/gadgets/slideshows/1466/slide_1466_20818_large.jpg][http://tbn0.google.com/images?q=tbn:rOqQ9Bd3KuoAkM:http://www.cbc.ca/gfx/images/news/maps/2009/04/27/worldmap-swineflu-584.jpg] Hams prepare for Swine Flu pandemic Ham radio operators involved in emergency communications are making ready in case they are needed if the Swine Flu hits their area. This report from Amateur Radio Newsline: ________________________________ During the past year, the Health Department in Nevada has discovered the power of amateur radio. This, according to Newsline's Don Carlson, KQ6FM, who says that Nevada hams involved in emergency communications have worked 2 major, statewide drills for pandemic point of dispensing of emergency supplies. The hams passed traffic on how many citizens could be vaccinated over a given period of time. They also supplied information on how much vaccine was available. Don says that officials were quite impressed with what hams did for them. Especially after their Satellite Phones failed and were unreliable. Simply said, ham radio had the ability to continue communications when the conventional methods of communicating shut down. During the drills, the point of dispensing, better known by the acronym POD's were real, and open to the public, giving free flu shots. Don says that it was quite amazing how the Nevada ham community did this only last year. Now, the real deal seems to be knocking on our door. Carlson says that Nevada hams have already been asked to be on standby in case their services are needed should there be a major Swine Flu outbreak. He tells Newsline that they are well trained and prepared.. In addition to reporting for Newsline, Don Carlson, KQ6FM, also serves as the Nevada Section Emergency Coordinator and RACES Officer. The reason he is not here doing this report himself is that ironically, he is involved in this weekend's Emcommwest Pacificon gathering in Reno. Needless to say that preparing for the Swine Flu pandemic will be a hot button topic to be discussed at this year's gathering. Bill Pasternak, WA6ITF Amateur Radio Newsline -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090504/6f5c308d/attachment.htm From joao.a.costa ctt.pt Mon May 4 12:41:01 2009 From: joao.a.costa ctt.pt (=?iso-8859-1?Q?Jo=E3o_Gon=E7alves_Costa?=) Date: Fri Jul 2 15:34:20 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Radio-escutas: Broadcasts in English A09 by the British DX Club Message-ID: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E009@EXH100.w2k.ctt.pt> [http://www.users.waitrose.com/%7Ebdxc/photos/BIEcover.jpg]Latest edition of 'Broadcasts in English' now available The A09 (Summer 2009) edition of Broadcasts in English has just been published by the British DX Club. Copies were despatched yesterday to club members and everyone else who ordered it in advance. As usual this 32-page booklet lists all the various external and domestic broadcasts in English which can be heard on shortwave in a handy hour-by-hour format, along with frequencies and transmitter site details. It also includes a guide to external services in English which are available on the internet. See www.bdxc.org.uk - Home Page for ordering details. The various frequency guides which are maintained by Tony Rogers on the BDXC web site have also now been updated for May 2009: *Africa on Shortwave *Middle & Near East on Shortwave *South Asia on the Tropical Bands *UK on Shortwave See www.bdxc.org.uk - Articles Index -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090504/b5fa7aeb/attachment.html From joao.a.costa ctt.pt Mon May 4 12:49:55 2009 From: joao.a.costa ctt.pt (=?iso-8859-1?Q?Jo=E3o_Gon=E7alves_Costa?=) Date: Fri Jul 2 15:34:20 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Os Radioamadores e o Dia de Portugal, por CT3FQ. Message-ID: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E00A@EXH100.w2k.ctt.pt> [http://www.ct3team.com/members/ct3fq/images/ct3fqfacebw.jpg] Os Radioamadores e o Dia de Portugal, por CT3FQ - Abril de 2009 [http://www.ct3team.com/members/ct3fq/images/bandeiraPortugal.jpg] Os Patriotas Devo ser a pessoa menos patriota que conheço. Sou assumidamente bairrista e radicalmente regionalista, e até em tempos, simpatizei com a causa da independência da ilha que me viu nascer. E então o que me move para escrever este texto sobre o Dia de Portugal e os Radioamadores? O orgulho de ser Português? O gosto pelo Radioamadorismo? Nem uma, nem outra coisa, mas tão só, porque hoje ainda me surpreende o facto de que por causa de um brasileiro chamado Scolari ainda se vê bandeiras hasteadas nas ruas deste País, e porque tenho também a certeza que, se o Scolari fosse português, tínhamos-lhe feito o manguito. Confesso que me faz nervos olhar para o lado espanhol ver a grande adesão que qualquer concurso de rádio tem, pois não há santo fim-de-semana que não os ouço em qualquer concurso. Mas pior do que nervos, é a terrível urticária por ver uma data de radioamadores portugueses a fazer o Concurso do "Rei de Espanha", e a se deixar no quentinho da cama no dia do Concurso do Dia de Portugal. Penso que é chegada a altura de nos olharmos ao espelho e verificarmos quão ridículos somos na Europa e no Mundo. Os espanhóis têm o "Rei de Espanha", os italianos têm o "ARI International DX Contest", os Franceses o "REF Contest", e até os polacos das anedotas têm vários concursos internacionais muito concorridos. E nós temos o quê? Será que os prémios desses concursos são mais aliciantes do que o do "Dia de Portugal"? Será por ser organizado pela REP? Será apenas por ser ridiculamente português? Ou será porque simplesmente andamos demasiados ocupados em quezílias e mariquices que nada tem a ver com rádio, e muito menos com Portugal. Acham que os radioamadores Espanhóis, italianos e polacos também não andam à pancadaria entre eles? Claro que andam, mas são mais inteligentes que nós e não mostram as nódoas negras cá para fora. Temos que parar com as asneiradas, e mesmo aqueles que discordam, deste ou daquele, e daquele outro, devem fazer um esforço este ano e mostrar que afinal ainda somos um País com radioamadores. Estamos sensivelmente a um mês do dia "D", e esta vai ser a oportunidade para aqueles que dizem que querem fazer alguma coisa pelo Radioamadorismo em Portugal, de demonstrarem em actos, e não por palavras, do que são capazes. Penso que é chegada à altura de falarmos menos e fazermos muito mais. Vai ser difícil? Vai! Mas se todos utilizarmos os meios tecnológicos que dispomos tornar-se-á mais fácil divulgar o "Dia de Portugal". Temos ter uma estratégia comum, temos de enviar e-mails, temos de contactar aqueles que conhecem outros e outros, para reencaminharem os nossos e-amails e divulgarem o "Dia de Portugal". E como somos portugueses não nos esqueçamos de reenviar os e-mails outra vez na véspera do Concurso. Ainda não me esqueci da história dos selos que iriam ser lançados pelos CTT. Nunca vi tantos radioamadores juntos à volta dum projecto de um selo. Foi bonito de se ver. E também temos de participar. Se os números não me enganam, existem mais de 5400 radioamadores em Portugal, se destes 5400 apenas 10% operarem o "Dia de Portugal" seremos mais de 500 a ocupar as Bandas. Seria bonito. Não seria? Se não houver nada em contrário, ou qualquer situação de força maior, estarei presente no concurso do Dia de Portugal, no dia 13 de Junho, nem que seja sozinho, com o meu "Voice Keyer"... Por Portugal! 73 CT3FQ Carlos Neves, Abril de 2009 -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090504/682c47db/attachment.htm From joao.a.costa ctt.pt Mon May 4 12:56:09 2009 From: joao.a.costa ctt.pt (=?iso-8859-1?Q?Jo=E3o_Gon=E7alves_Costa?=) Date: Fri Jul 2 15:34:20 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: =?iso-8859-1?q?Revista_HAM-MAG_de_Maio_j=E1_foi_env?= =?iso-8859-1?q?iada=2C_Subscri=E7=E3o_Gratuita=2E?= Message-ID: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E00B@EXH100.w2k.ctt.pt> MAY 2009 HAM-MAG N.5 has been sent to all the subscribers. If you have not received it yet may be your mailbox is "over quota". Send me an email and I'll give you a link for downloading the issue postmaster@ham-mag.com You can download all the past issues. Don't forget, this is your magazine and we need you ! Send us all informations, as DX, homebrew, technical, meetings, etc. To share informations is our goal. The subscription is free and every month, you'll receive your issue in your Email, without ads or pop-up. See more in: http://ham.france.free.fr/crbst_17.html You have just to click on "subscrition". And it's totally FREE ! 73's Vincent - F5SLD From joao.a.costa ctt.pt Mon May 4 13:02:24 2009 From: joao.a.costa ctt.pt (=?iso-8859-1?Q?Jo=E3o_Gon=E7alves_Costa?=) Date: Fri Jul 2 15:34:20 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: =?iso-8859-1?q?Not=EDcias_da_AMRAD=3A=C0_terceira_?= =?iso-8859-1?q?=E9_de_Vez=2C_ser=E1_mesmo_assim=2C_questionamos=3F__?= Message-ID: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E00C@EXH100.w2k.ctt.pt> Saltou-se o conteúdo do tipo multipart/alternative -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : ________________________________________________________________________________fedi_noticias.PNG Tipo : image/png Tam : 48520 bytes Descr: ________________________________________________________________________________fedi_noticias.PNG Url : http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090504/bd4fc37d/________________________________________________________________________________fedi_noticias.png -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : __________________________________________________________________plataforma1.png Tipo : image/png Tam : 37124 bytes Descr: __________________________________________________________________plataforma1.png Url : http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090504/bd4fc37d/__________________________________________________________________plataforma1.png -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : ________________________________________________________________________________EURAO.PNG Tipo : image/png Tam : 19276 bytes Descr: ________________________________________________________________________________EURAO.PNG Url : http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090504/bd4fc37d/________________________________________________________________________________EURAO.png From joao.a.costa ctt.pt Mon May 4 13:27:14 2009 From: joao.a.costa ctt.pt (=?iso-8859-1?Q?Jo=E3o_Gon=E7alves_Costa?=) Date: Fri Jul 2 15:34:20 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: =?iso-8859-1?q?REP_criou_web_para_o_SCERA_-_Servi?= =?iso-8859-1?q?=E7o_Comunica=E7=F5es_Emerg=EAncia_Radioamador=2E?= Message-ID: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E00E@EXH100.w2k.ctt.pt> Página web SCERA A Rede dos Emissores Portugueses criou uma página web para o SCERA - Serviço Comunicações Emergência Radioamador. Não deixe de visitar esta página web - com várias informações sobre este Serviço de Comunicações de Emergência por Radioamadores, informações sobre os exercícios a realizar e realizados, etc - no endereço http://www.rep.pt/scera/. Fonte: CT-Spot Radioamadorismo em Portugal. From =?UTF-8?Q?ARLA_=2D_Associa=C3=A7=C3=A3o_de_Radioamadores_do_Litoral_Alentej?= Mon May 4 13:38:55 2009 From: =?UTF-8?Q?ARLA_=2D_Associa=C3=A7=C3=A3o_de_Radioamadores_do_Litoral_Alentej?= (=?UTF-8?Q?ARLA_=2D_Associa=C3=A7=C3=A3o_de_Radioamadores_do_Litoral_Alentej?=) Date: Fri Jul 2 15:34:20 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: =?utf-8?q?ARRM_elegeu_os_seus_=C3=B3rg=C3=A3os_soci?= =?utf-8?q?ais=2E?= Message-ID: A Associação de Radioamadores da Região da Madeira elegeu no passado dia 24 de Abril de 2009 na sua Assembleia Geral Ordinária os seus novos órgãos sociais para o Biénio 2009/2011. Assembleia Geral: Presidente - Barros Teixeira (CT3BD) Secretario - Carlos Dória (CT3IJ) Vogal - Eng. Miguel Afonso (CT3CE) Direcção: Presidente - Luis Gomes (CT3DL) Secretário - Luis Camacho (CT3EE) Tesoureiro - Eusébio Fernandes (CT3KU) Vogal - João Lima (CT3NY) Vogal - Miguel Teixeira (CT3IA) Conselho Fiscal: Presidente - Major Rui Nunes (CT3CX) Vogal - Duarte Gomes (CT3EN) Vogal - Carlos Assunção (CT3C) ARRM - Associação de Radioamadores da Região da Madeira. ---------------------------------------------------- Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os Radioamadores e não poderá ser considerado SPAM. Esta mensagem está de acordo com a legislação Europeia sobre o envio de mensagens, nomeadamente a Directiva 2002/58/CE, transposta para a legislação Portuguesa através do Decreto-Lei n.º 7/2004 (capítulo IV - art. 20º e seguintes) e eventuais alterações produzida pelo Decreto-Lei n.º 62/2009. Qualquer mensagem deverá estar claramente identificada com os dados do emissor que deverá proporcionar ao receptor a hipótese de ser movido da lista. Para ser removido desta lista, basta que nos responda a esta mensagem colocando a palavra "Remover" no assunto. --------------------------------------------------------- From ct1hix sapo.pt Mon May 4 14:10:54 2009 From: ct1hix sapo.pt (Gomes) Date: Fri Jul 2 15:34:20 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Formula References: <055C544488474EFDA350ACFD91857BDB@gomesinformt> <49FECADC.3030702@mail.telepac.pt> Message-ID: <06E983C1062B436A8830ED23C361E219@gomesinformt> Boas Agradeço, mas eu quero saber como se faz o calculo, quero saber o que está por trás dos programas. 73 Gomes CT1HIX ----- Original Message ----- From: Paulo Santos To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Sent: Monday, May 04, 2009 12:00 PM Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Formula Boas A Suite de software do Hamradio Deluxe faz isso automaticamente assim que insere um indicativo ou um QTH Locator Vy 73 de Paulo Santos, CT4DK Gomes escreveu: Boas Algum colega tem a formula para calculo de distancia entre qth locator. 73 Gomes CT1HIX ---------------------------------------------------------------------------- _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster ---------------------------------------------------------------------------- Não foram detectados vírus nesta entrada mensagem. Verificado por AVG - www.avg.com Versão: 8.5.323 / Base de dados de Vírus: 270.12.16/2094 - Data de Lançamento: 05/03/09 16:51:00 ------------------------------------------------------------------------------ _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090504/9db6316a/attachment.html From joao.a.costa ctt.pt Mon May 4 16:02:41 2009 From: joao.a.costa ctt.pt (=?iso-8859-1?Q?Jo=E3o_Gon=E7alves_Costa?=) Date: Fri Jul 2 15:34:20 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Formulas para o calculo das distancias entre contactos em VHF e superiores. In-Reply-To: <06E983C1062B436A8830ED23C361E219@gomesinformt> References: <055C544488474EFDA350ACFD91857BDB@gomesinformt> <49FECADC.3030702@mail.telepac.pt> <06E983C1062B436A8830ED23C361E219@gomesinformt> Message-ID: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E010@EXH100.w2k.ctt.pt> Caro colega Gomes,CT1HIX Existem várias formulas para o calculo das distancias entre contactos realizados por estações em VHF e superiores, sendo as duas principais; a formula Lillehammer, utilizada vulgarmente em concursos, e a Função Inversa do Algoritmo Elipsoidal de Vincenty's, a mais exacta mas ao mesmo tempo mais complexa, para calculo de recordes. A formula mais simples é o método Lillehammer, ver mais abaixo. O recomendado pela Comissão de VHF da Região 1 da IARU ( " IARU Region 1 VHF Committee " ) para atribuição dos recordes de distancias é a Função Inversa do Algoritmo Elipsoidal de Vincenty's, (http://en.wikipedia.org/wiki/Vincenty's_formulae ) baseada no Sistema Geodésico Mundial WGS84, vulgarmente utilizada pelos GPSr para o calculo das distancias entre pontos. Assim, existem ligeiras discrepâncias no calculo das distancias entre diversos programas informático que usam estas formulas. Neste caso e ao utilizar a Função Inversa do Algoritmo Elipsoidal de Vincenty's, os contactos quanto mais distantes, mais valorizados são em detrimento dos contactos realizados na mesma quadricula. No caso da folha de Excel para o I Concurso Nacional Inter Associações 2008( http://arla.radio-amador.net/Boletim/contestlog.xlt ) e graças ao aturado trabalho do Jorge Santos, CT1JIB foi incluída directamente, que eu tenha conhecimento pela primeira vez, a Função Inversa do Algoritmo Elipsoidal de Vincenty`s numa simples Template de Excel, refira-se com alguma ousadia, devido á complexa programação que envolve tal aplicação. Em anexo a recomendação da Comissão de VHF da Região 1 da IARU, intitulada " DX Records to be based on WGS84. " João Costa, CT1FBF The IARU Region 1 VHF Committee recommends two different methods for calculating distances based upon the need for: - Contest QSOs. - DX record QSOs. The two methods are quite different in their mathematical representation. But first the location of the station must be found. The IARU Region 1 VHF Committee recommends that WGS 84 coordinates are used for determining the location of a station. GPS uses the WGS 84 system. Contest QSOs The method to calculate a distance for a contest QSO has been chosen due to it simplicity. It uses the formula proposed by PZK for calculating distances in VHF and Above Contests and the "commenced km" rounding method (Lillehammer, 1999), i.e. Distance = 111,2 * arccos(sin Latitude1 * sin Latitude2 + cos Latitude1 * cos Latitude2 * cos(Longitude1-Longitude2)), where distance is in km, and coordinates are in degrees. Rounding methods Distance "Commenced km" "Math" "Truncation" 0 km 1 0 0 43,2 km 44 43 43 56,7 km 57 57 56 DX records Since the IARU Region 1 VHF Committee recommends that WGS 84 coordinates are used for determining the location of a station it must be assumed (this is my personal interpretation) that the WGS 84 Earth Model is used, and not the simplified one used for contesting purposes. I have made a WGS 84 locator program, using Vincenty's inverse ellipsoid algorithm, that you can download ( http://www.rudius.net/oz2m/software/loccalc.zip ). Another WGS 84 program by John, OZ1JM, has many more features and can be downloaded from his homepage. The principles behind GPS and WGS 84 can be downloaded from WGS 84 ( http://www.dqts.net/files/wgsman24.pdf ). Bo, OZ2M ________________________________ De: cluster-bounces@radio-amador.net [mailto:cluster-bounces@radio-amador.net] Em nome de Gomes Enviada: segunda-feira, 4 de Maio de 2009 14:11 Para: ct4dk@mail.telepac.pt; Resumo Noticioso Electrónico ARLA Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Formula Boas Agradeço, mas eu quero saber como se faz o calculo, quero saber o que está por trás dos programas. 73 Gomes CT1HIX ----- Original Message ----- From: Paulo Santos To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Sent: Monday, May 04, 2009 12:00 PM Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Formula Boas A Suite de software do Hamradio Deluxe faz isso automaticamente assim que insere um indicativo ou um QTH Locator Vy 73 de Paulo Santos, CT4DK Gomes escreveu: Boas Algum colega tem a formula para calculo de distancia entre qth locator. 73 Gomes CT1HIX ________________________________ _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster ________________________________ Não foram detectados vírus nesta entrada mensagem. Verificado por AVG - www.avg.com Versão: 8.5.323 / Base de dados de Vírus: 270.12.16/2094 - Data de Lançamento: 05/03/09 16:51:00 ________________________________ _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : DX Records to be based on WGS84.pdf Tipo : application/pdf Tam : 164192 bytes Descr: DX Records to be based on WGS84.pdf Url : http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090504/8011fe99/DXRecordstobebasedonWGS84.pdf From ct3jt iol.pt Mon May 4 16:24:54 2009 From: ct3jt iol.pt (Donato Macedo-CT3JT) Date: Fri Jul 2 15:34:20 2010 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_ARLA=2FCLUSTER=3A_ARRM_elegeu_os_seus_=F3rg=E3os_socia?= =?ISO-8859-1?Q?is=2E?= In-Reply-To: References: Message-ID: <56e4452b0905040824r6e78f788l10bc8eb3ce4bf9fa@mail.gmail.com> > > A Associação de Radioamadores da Região da Madeira elegeu no passado > dia 24 de Abril de 2009 na sua Assembleia Geral Ordinária os seus > novos órgãos sociais para o Biénio 2009/2011. > > > Assembleia Geral: > Presidente - Barros Teixeira (CT3BD) > Secretario - Carlos Dória (CT3IJ) > Vogal - Eng. Miguel Afonso (CT3CE) > > Direcção: > Presidente - Luis Gomes (CT3DL) > Secretário - Luis Camacho (CT3EE) > Tesoureiro - Eusébio Fernandes (CT3KU) > Vogal - João Lima (CT3NY) > Vogal - Miguel Teixeira (CT3IA) > > Conselho Fiscal: > Presidente - Major Rui Nunes (CT3CX) > Vogal - Duarte Gomes (CT3EN) > Vogal - Carlos Assunção (CT3CF) > > ARRM - Associação de Radioamadores da Região da Madeira. > ---------------------------------------------------- > Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os > Radioamadores e não poderá ser considerado SPAM. Esta mensagem está de > acordo com a legislação Europeia sobre o envio de mensagens, > nomeadamente a Directiva 2002/58/CE, transposta para a legislação > Portuguesa através do Decreto-Lei n.º 7/2004 (capítulo IV - art. 20º e > seguintes) e eventuais alterações produzida pelo Decreto-Lei n.º > 62/2009. > Qualquer mensagem deverá estar claramente identificada com os dados do > emissor que deverá proporcionar ao receptor a hipótese de ser movido > da lista. > Para ser removido desta lista, basta que nos responda a esta mensagem > colocando a palavra "Remover" no assunto. > --------------------------------------------------------- > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > Se encaminhar esta mensagem, por favor: 1. Apague o meu e-mail e o meu nome. 2. Apague também os endereços dos amigos antes de reenviar. 3. Encaminhe como cópia oculta (Cco ou Bcc) aos SEUS destinatários. Agindo sempre assim dificultaremos a disseminação de vírus, spams e banners -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090504/b4e6ceee/attachment.html From joao.a.costa ctt.pt Mon May 4 17:03:36 2009 From: joao.a.costa ctt.pt (=?iso-8859-1?Q?Jo=E3o_Gon=E7alves_Costa?=) Date: Fri Jul 2 15:34:20 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: =?iso-8859-1?q?Exerc=EDcio_=22PTQUAKE09=22_decorre_?= =?iso-8859-1?q?a_5_e_6_de_Maio_de_2009=2E?= Message-ID: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E012@EXH100.w2k.ctt.pt> Exercício "PTQUAKE09" Decorre a 5 e 6 de Maio, amanhã e depois, o exercício de Protecção Civil "PTQUAKE09" (http://ptquake09.prociv.pt/ )que conta com a participação das associações de radioamadores dos distritos de Lisboa, Santarém e Setúbal. As associações de radioamadores terão como tarefa a montagem de uma rede de comunicações alternativa que permita estabelecer comunicações rádio entre as estruturas municipais, distritais e nacional. As associações envolvidas neste exercício serão: AMRAD - Associação de Amadores de Rádio para a Investigação, Educação e Desenvolvimento, ARLA - Associação de Radioamadores do Litoral Alentejano, ARR - Associações de Radioamadores do Ribatejo, GPDX - Grupo Português de DX e REP -Rede dos Emissores Portugueses. Aceda a todas as informações sobre a participação dos radioamadores neste exercício, através da página web do SCERA em http://www.rep.pt/scera/. Fonte: CT-Spot Radioamadorismo em Portugal. From ct1hix sapo.pt Mon May 4 17:13:13 2009 From: ct1hix sapo.pt (Gomes) Date: Fri Jul 2 15:34:20 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Formulas para o calculo das distancias entre contactos em VHF e superiores. References: <055C544488474EFDA350ACFD91857BDB@gomesinformt><49FECADC.3030702@mail.telepac.pt><06E983C1062B436A8830ED23C361E219@gomesinformt> <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E010@EXH100.w2k.ctt.pt> Message-ID: <83129C3A2E564500B44F3E7F258C8F6B@gomesinformt> Obrigado Só o nome já assusta !!!!!!!! 73 Gomes CT1HIX ----- Original Message ----- From: "João Gonçalves Costa" To: "'Resumo Noticioso Electrónico ARLA'" Sent: Monday, May 04, 2009 4:02 PM Subject: ARLA/CLUSTER: Formulas para o calculo das distancias entre contactos em VHF e superiores. Caro colega Gomes,CT1HIX Existem várias formulas para o calculo das distancias entre contactos realizados por estações em VHF e superiores, sendo as duas principais; a formula Lillehammer, utilizada vulgarmente em concursos, e a Função Inversa do Algoritmo Elipsoidal de Vincenty's, a mais exacta mas ao mesmo tempo mais complexa, para calculo de recordes. A formula mais simples é o método Lillehammer, ver mais abaixo. O recomendado pela Comissão de VHF da Região 1 da IARU ( " IARU Region 1 VHF Committee " ) para atribuição dos recordes de distancias é a Função Inversa do Algoritmo Elipsoidal de Vincenty's, (http://en.wikipedia.org/wiki/Vincenty's_formulae ) baseada no Sistema Geodésico Mundial WGS84, vulgarmente utilizada pelos GPSr para o calculo das distancias entre pontos. Assim, existem ligeiras discrepâncias no calculo das distancias entre diversos programas informático que usam estas formulas. Neste caso e ao utilizar a Função Inversa do Algoritmo Elipsoidal de Vincenty's, os contactos quanto mais distantes, mais valorizados são em detrimento dos contactos realizados na mesma quadricula. No caso da folha de Excel para o I Concurso Nacional Inter Associações 2008( http://arla.radio-amador.net/Boletim/contestlog.xlt ) e graças ao aturado trabalho do Jorge Santos, CT1JIB foi incluída directamente, que eu tenha conhecimento pela primeira vez, a Função Inversa do Algoritmo Elipsoidal de Vincenty`s numa simples Template de Excel, refira-se com alguma ousadia, devido á complexa programação que envolve tal aplicação. Em anexo a recomendação da Comissão de VHF da Região 1 da IARU, intitulada " DX Records to be based on WGS84. " João Costa, CT1FBF The IARU Region 1 VHF Committee recommends two different methods for calculating distances based upon the need for: - Contest QSOs. - DX record QSOs. The two methods are quite different in their mathematical representation. But first the location of the station must be found. The IARU Region 1 VHF Committee recommends that WGS 84 coordinates are used for determining the location of a station. GPS uses the WGS 84 system. Contest QSOs The method to calculate a distance for a contest QSO has been chosen due to it simplicity. It uses the formula proposed by PZK for calculating distances in VHF and Above Contests and the "commenced km" rounding method (Lillehammer, 1999), i.e. Distance = 111,2 * arccos(sin Latitude1 * sin Latitude2 + cos Latitude1 * cos Latitude2 * cos(Longitude1-Longitude2)), where distance is in km, and coordinates are in degrees. Rounding methods Distance "Commenced km" "Math" "Truncation" 0 km 1 0 0 43,2 km 44 43 43 56,7 km 57 57 56 DX records Since the IARU Region 1 VHF Committee recommends that WGS 84 coordinates are used for determining the location of a station it must be assumed (this is my personal interpretation) that the WGS 84 Earth Model is used, and not the simplified one used for contesting purposes. I have made a WGS 84 locator program, using Vincenty's inverse ellipsoid algorithm, that you can download ( http://www.rudius.net/oz2m/software/loccalc.zip ). Another WGS 84 program by John, OZ1JM, has many more features and can be downloaded from his homepage. The principles behind GPS and WGS 84 can be downloaded from WGS 84 ( http://www.dqts.net/files/wgsman24.pdf ). Bo, OZ2M ________________________________ De: cluster-bounces@radio-amador.net [mailto:cluster-bounces@radio-amador.net] Em nome de Gomes Enviada: segunda-feira, 4 de Maio de 2009 14:11 Para: ct4dk@mail.telepac.pt; Resumo Noticioso Electrónico ARLA Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Formula Boas Agradeço, mas eu quero saber como se faz o calculo, quero saber o que está por trás dos programas. 73 Gomes CT1HIX ----- Original Message ----- From: Paulo Santos To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Sent: Monday, May 04, 2009 12:00 PM Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Formula Boas A Suite de software do Hamradio Deluxe faz isso automaticamente assim que insere um indicativo ou um QTH Locator Vy 73 de Paulo Santos, CT4DK Gomes escreveu: Boas Algum colega tem a formula para calculo de distancia entre qth locator. 73 Gomes CT1HIX ________________________________ _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster ________________________________ Não foram detectados vírus nesta entrada mensagem. Verificado por AVG - www.avg.com Versão: 8.5.323 / Base de dados de Vírus: 270.12.16/2094 - Data de Lançamento: 05/03/09 16:51:00 ________________________________ _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -------------------------------------------------------------------------------- _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster From vitoroliveira2008 gmail.com Mon May 4 17:47:10 2009 From: vitoroliveira2008 gmail.com (=?iso-8859-1?Q?V=EDtor_Oliveira?=) Date: Fri Jul 2 15:34:20 2010 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_ARLA/CLUSTER:_Not=EDcias_da_AMRAD:=C0_terceira_=E9_d?= =?iso-8859-1?Q?e_Vez=2C_ser=E1_mesmo_assim=2C_questionamos=3F__?= References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E00C@EXH100.w2k.ctt.pt> Message-ID: Saltou-se o conteúdo do tipo multipart/alternative -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : não disponível Tipo : image/png Tam : 48520 bytes Descr: não disponível Url : http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090504/3cf1dbd6/attachment.png -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : não disponível Tipo : image/png Tam : 37124 bytes Descr: não disponível Url : http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090504/3cf1dbd6/attachment-0001.png -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : não disponível Tipo : image/png Tam : 19276 bytes Descr: não disponível Url : http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090504/3cf1dbd6/attachment-0002.png From ct1gfqgrupos gmail.com Mon May 4 17:54:12 2009 From: ct1gfqgrupos gmail.com (CT1GFQ - Carlos Fonseca - IM58kq) Date: Fri Jul 2 15:34:20 2010 Subject: =?iso-8859-1?Q?RE:_ARLA/CLUSTER:_Not=EDcias_da_AMRAD:=C0_terceira_=E9_d?= =?iso-8859-1?Q?e_Vez=2C_ser=E1_mesmo_assim=2C_questionamos=3F__?= In-Reply-To: References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E00C@EXH100.w2k.ctt.pt> Message-ID: <330A63A21FFD4E8FAF6BF7D07C9FBF42@ct1gfqd9173cb4> Saltou-se o conteúdo do tipo multipart/alternative -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : não disponível Tipo : image/jpeg Tam : 9488 bytes Descr: não disponível Url : http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090504/aa955914/attachment.jpe -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : não disponível Tipo : image/jpeg Tam : 12471 bytes Descr: não disponível Url : http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090504/aa955914/attachment-0001.jpe -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : não disponível Tipo : image/jpeg Tam : 6164 bytes Descr: não disponível Url : http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090504/aa955914/attachment-0002.jpe From ct2hqt gmail.com Mon May 4 18:54:45 2009 From: ct2hqt gmail.com (Paulo Mendes) Date: Fri Jul 2 15:34:22 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Formula In-Reply-To: <06E983C1062B436A8830ED23C361E219@gomesinformt> References: <055C544488474EFDA350ACFD91857BDB@gomesinformt> <49FECADC.3030702@mail.telepac.pt> <06E983C1062B436A8830ED23C361E219@gomesinformt> Message-ID: <8ba2a47b0905041054v2df369dau7abf6d7ece004f38@mail.gmail.com> Olá boa tarde, amigo Gomes. O programa de calculo com tudo "aberto" já vai em anexo para o seu mail... 73´s Paulo Mendes - CT2HQT 2009/5/4 Gomes > Boas > Agradeço, mas eu quero saber como se faz o calculo, quero saber o que está > por trás dos programas. > > 73 Gomes CT1HIX > > > > > ----- Original Message ----- > *From:* Paulo Santos > *To:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA > *Sent:* Monday, May 04, 2009 12:00 PM > *Subject:* Re: ARLA/CLUSTER: Formula > > Boas > A Suite de software do Hamradio Deluxe faz isso automaticamente assim que > insere um indicativo ou um QTH Locator > > Vy 73 de Paulo Santos, CT4DK > > Gomes escreveu: > > Boas > Algum colega tem a formula para calculo de distancia entre qth locator. > > 73 Gomes CT1HIX > > ------------------------------ > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing listCLUSTER@radio-amador.nethttp://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > ------------------------------ > > > Não foram detectados vírus nesta entrada mensagem. > Verificado por AVG - www.avg.com > Versão: 8.5.323 / Base de dados de Vírus: 270.12.16/2094 - Data de Lançamento: 05/03/09 16:51:00 > > > > > ------------------------------ > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090504/41416846/attachment.htm From ct4dk mail.telepac.pt Mon May 4 20:28:12 2009 From: ct4dk mail.telepac.pt (Paulo Santos) Date: Fri Jul 2 15:34:23 2010 Subject: [SPAM] RE: ARLA/CLUSTER: =?UTF-8?B?Tm90w61jaWFzIGRhIEFNUkFEOg==?= =?UTF-8?B?w4AgdGVyY2VpcmEgw6kgZGUgVmV6LCBzZXLDoSBtZXNtbyBhc3NpbSwgcXVlc3Q=?= =?UTF-8?B?aW9uYW1vcz8g?= In-Reply-To: <330A63A21FFD4E8FAF6BF7D07C9FBF42@ct1gfqd9173cb4> References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E00C@EXH100.w2k.ctt.pt> <330A63A21FFD4E8FAF6BF7D07C9FBF42@ct1gfqd9173cb4> Message-ID: <49FF41CC.9020800@mail.telepac.pt> Esta plataforma veio da ideia de um traumatizado com a guerra colonial e do 25 de Abril o homem tem um trauma tão grande que devia de estar a receber um apoio psiquiátrico pelo chamado stress de guerra. Que se cure ou que se atire da ponte 25 de Abril (ups nao se pode falar em 25 de Abril) e pare de uma vez por todas de dizer mal da IARU se acha que os regulamentos são são como quer arrume as botas e dedique-se á pesca e deixe de uma vez por todas de se meter em assuntos que não lhe compete parece mesmo uma criancinha só porque o outro não lhe da o chupa-chupa parte-lhe a cabeça com um pau tenha mas é juizo que já tem idade para isso e dedique-se aos seu netos (se os tiver) cumprimentos, Paulo Santos, CT4DK CT1GFQ - Carlos Fonseca - IM58kq escreveu: > > Concordo com o colega. > > Se como diz a LOGO: “ /Plataforma de Associações …/ “ “/assume-se > como um Movimento Cívico, de cidadãos e de dirigentes associativos/†> Afinal: é associações, ou cidadãos? > Se calhar é mais uma associação?! > > Já estou como um colega, aqui á uns tempos procurou: Afinal, quem > pertence a esta “ plataforma â€? > Todos e ninguém? > > > > 73’s de Carlos Fonseca, CT1GFQ > REP #1406 > > SKCC #466 > > LoTW #149290 > > Blog: http://carlosfonseca-ct1gfq.blogspot.com/ (update: **01 Abr. > 2009**) > > Photos: http://www.flickr.com/photos/9018639@N04/ ( New update: > **20/Abr**./2009 ) > > *P* *Poupe papel.* *Antes de imprimir este e-mail pense bem se tem > mesmo que o fazer.* > > *Há cada vez menos árvores.* > > *As árvores são um bem imprescindível.* > > ------------------------------------------------------------------------ > > *De:* cluster-bounces@radio-amador.net > [mailto:cluster-bounces@radio-amador.net] *Em nome de *Vítor Oliveira > *Enviada:* segunda-feira, 4 de Maio de 2009 17:47 > *Para:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA > *Assunto:* Re: ARLA/CLUSTER: Notícias da AMRAD:À terceira é de Vez, > será mesmo assim, questionamos? > > > > Pois, boa pergunta! É que eu já estou farto de ver este filme. Textos > bonitos, revolucionários, (agora vai), mas até agora nada de concreto. > Sem se pôr o dedinho onde lhes dói, sem se organizar um serviço > internacional de distribuição de QSL que realmente funcione, nada > feito! Isto por enquanto é só conversa. > > > > > > Vítor Oliveira - CT1AFS > > ----- Original Message ----- > > *From:* João Gonçalves Costa > > *To:* 'Resumo Noticioso Electrónico ARLA' > > > *Sent:* Monday, May 04, 2009 1:02 PM > > *Subject:* ARLA/CLUSTER: Notícias da AMRAD:À terceira é de Vez, > será mesmo assim, questionamos? > > > > *Notícias da AMRAD:* > > *À terceira é de Vez, será mesmo assim, questionamos?* > > > > Esta data comemorativa, a do 25 de Abril de 1974, obriga-nos a uma > séria reflexão, as opiniões divergem, mas os factos são estes: > > A Plataforma Nacional das Associações de Radioamadorismo assume-se > como um Movimento Cívico, de cidadãos e de dirigentes > associativos. Um movimento plural, pela democracia, na defesa > individual e colectiva dos titulares de um CAN (Certificado de > Amador Nacional) e também da representatividade do Radioamadorismo > português plural e multidisciplinar (fora da IARU). > > Durante o primeiro workshop, que a AMRAD subscreveu, e decorreu na > «capital da liberdade» em Santarém, em Abril de 2009, os > promotores dessa iniciativa aberta a todas as associações > portuguesas do continente e regiões autónomas, quiseram deixar > formalmente reconhecido, um justo e merecido reconhecimento e > hoemagem pelo esforço ímpar e a dedicação cívica, com que muitas > centenas de amadores de rádio portugueses, logo após o 25 de Abril > de 1974 e até hoje, tem dedicado à defesa democrática do > associativismo nacional, na tentativa da criação de um organismo > federativo nacional. > > Contudo, reconhecemos que, foi a dualidade de muitos, o > individualismo de outros, mas todos igualmente subordinados aos > interesses materiais impostos pela IARU, que fizeram com que nada > disso tivesse sido possível de criar e elevar em Portugal. > Foi o peso e o interesse pelo QSL, quem falou e fala, desde > sempre, mais alto, essa é a verdade inequívoca. Este dado > permite-nos concluir que é o desporto e a competição que movem os > amadores associados em torno da IARU. Mas existe Radioamadorismo > para além deles, e são todos os outros, são 80% dos amadores mundiais. > > Passaram longos 35 anos, três décadas e meia, são já quase meio > século, sobre a Revolução Democrática do 25 de Abril de 1974, > quando um ou outro organismo dotado de figura colectiva, ainda > prossegue modelos de funcionamento criados em 1926, durante o > nascer do «estado novo», e que em nada mudaram, são acicatados e > tem de viver com as regras impostas pela IARU, uma entidade > estrangeira, com estatutos inconstitucionais em Portugal e na > União Europeia. > > Na Região 1 da UIT – União Internacional das Telecomunicações, > mais de 80% dos Amadores de Rádio não estão sequer representados > nem são filiados na IARU. Em Portugal são cerca de 87% com > tendência para aumentar o número de amadores que ou nunca se > inseriram, ou saíram e estão presentemente fora da IARU, noutros > movimentos e associações. A grande maioria dos portugueses > considera que a IARU não serve nem a representatividade (cerca de > 13% em Portugal), nem sequer e menos ainda, os propósitos > contemporâneos do Radioamadorismo moderno e universal. Esse > progresso depende das organizações e nunca da IARU, que nem > promove políticas nem estratégias de desenvolvimento. > > A grande maioria das associações (desportivas) filiadas na IARU > ficou-se pela promoção competitiva do DX e concursos, segundo os > modelos praticados nos anos de 1950 nas faixas de frequência entre > 7 e cerca dos 21 MHz, continuam a operar em fonia, muitos nem > querem estar qualificados para a prática da telegrafia, e só fazem > concursos desportivos. Nalguns casos mais extremos, tem vindo a > desvirtuar e a impedir o progresso do espírito pioneiro do amador > de rádio, em particular, são contra a promoção da cultura > científica e tecnológica (a base do radioamadorismo) e ainda da > auto-aprendizagem. Estes são alguns dos factores essenciais de > valorização do Radioamadorismo que se tem vindo a perder força > cultural e a serem desvirtuados nos últimos 30 anos. > > Atentos a essas evoluções, contra essas transformações menos > virtuosas, estão os restantes 80% dos amadores de rádio, que são > livres da IARU, e que se organizam democraticamente, em pequenos > círculos de interesse, descentralizados, buscando soluções > integradas para a defesa de causas e valores que consideram > determinantes para o verdadeiro progresso do Radioamadorismo, tudo > aquilo que se obteve e faz fora da IARU, é sem dúvidas a "verdade > de La Palice" (uma evidência tão grande que se tornou ridícula ...). > > A ARR teve a gentileza de Nos acolher neste workshop, e ainda a > dignidade de convidar todos os dirigentes e as associações > portuguesas de radioamadorismo. > > Em baixo uma pequena noticia (em castelhano) um gesto de amizade > da nossa congénere Ibérica a FEDI-EA, uma das fundadoras da > recentemente criada **EURAO – European Radio Amateur’s Organization**. > > > > ______________________________________________________________ > > **Portugal: a la tercera va la vencida?** > ______________________________________________________________ > > Nuevo intento de nuestros vecinos ibéricos para organizar y > agrupar los esfuerzos de sus distintos radio clubs bajo la > Plataforma Nacional de las Asociaciones de Radioafición. > > Veja mais em FEDI-EA: > > *25-04-2009 23:21* > > > > *Nasceu a EURAO – European Radio Amateur's Organization* > > > > Nasceu a Organização Europeia de Radioamadorismo a EURAO. Surge > com a finalidade de agrupar todo o movimento associativo de > radioamadorismo, que existe e funciona fora da IARU, em toda a > Europa, designadamente em Portugal e Espanha. > > Presentemente, as associações filiadas da IARU (em virtude da sua > inconstitucionalidade), representam apenas uma pequena percentagem > dos titulares do serviço de amador em toda a Europa, onde as > constituições nacionais e europeia proíbem o monopólio e o > oligopólio (agentes e delegações do monopólio). Considerando que > nem a IARU nem as associações nela filiadas, são do ponto de vista > estatutário, organismos federativos e ou confederativos, salvo > alguns casos pontuais, como a França. > > Numa fase inicial, subscreveram o projecto de fundação da EURAO, > Organização Europeia de Radioamadorismo, constituindo-se numa > Comissão, as seguintes organizações europeias e mediterrânicas: a > Union des Radio-Clubs et des Radioamateurs, pela França, o Centro > Italiano di Sperimentazione ed Attività Radiantistiche, pela > Itália, a Federación Digital EA pela Espanha, e ao que se deverão > seguir Portugal, com o recente projecto do movimento cívico, > criado a partir da Plataforma Nacional das Associações de > Radioamadorismo, este é desde logo, um tema em debate conjunto, em > dirigentes de Portugal e Espanha. > > Temos de considerar que foram um longo percurso de 35 anos de > exclusão, e mais grave, de um profundo autismo civilizacional e > cultural. Uma situação de exclusão, que impera baseada num mero > negócio, o do QSL, e não nos interesses comuns e estruturantes do > próprio Radioamadorismo e da sua multidisciplinaridade. Onde a > própria IARU se auto-restringiu ao amador de radiocomunicações de > HF, deixando que todas as modernas disciplinas e tecnologias do > Radioamadorismo do pós 1980, estejam a ser promovidas e > desenvolvidas fora da sua estrutura e mais grave, fora das > sociedade que a compõem, e que com ela nasceram no primeiro quarto > do século passado. Excluindo o pluralismo e a diversidade cultural > e cientifica do Amador de Rádio e do Radioamadorismo > contemporâneo, o do século XXI. > > > > Portugal seguramente que fará parte da EURAO, e acompanhará o > movimento europeu. > > Na Europa, a média dos amadores não filiados na IARU é de 60%, são > os cidadãos livres, os organismos democráticos, que não pertencem > ou que não se subordinam às imposições antidemocráticas, às regras > impostas por algumas sociedades filiadas na IARU. No caso de > Portugal, no continente e nas regiões autónomas, apenas cerca de > 10 a 12 % estão filiados ou contribuem para a IARU. Todavia a > situação em toda a Europa é similar, a IARU pelo facto de não se > actualizar, e manter no centro das suas actividades, não a > interdisciplinaridade e a criação de um organismo confederativo > mundial, suporta apenas o negócio do postal de QSL e dos diplomas > e troféus, o grande motor económico da IARU. > > Sem entrarmos em grandes rácios, e segundo dados dos nossos > colegas europeus, a verdade é que no caso da Europa, se encontram > situações iguais quer em Espanha, onde 64% dos amadores > licenciados está fora da IARU, na Itália são 65%, na França 61%, > em Portugal deverão ser mais de 87%, e no Reino Unido são 65%, > sendo menor o rácio na Alemanha, de apenas 45%, considerando que a > DARC é uma organização culturalmente multidisciplinar e > tecnologicamente muito avançada, onde há lugar à diferença > cultural, o que não corre nem em Portugal, nem na generalidade dos > países mediterrânicos. > > Veja mais em EURAO: > > *www.amrad.pt * > > ------------------------------------------------------------------------ > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > ------------------------------------------------------------------------ > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > ------------------------------------------------------------------------ > > > Não foram detectados vírus nesta entrada mensagem. > Verificado por AVG - www.avg.com > Versão: 8.5.323 / Base de dados de Vírus: 270.12.17/2095 - Data de Lançamento: 05/04/09 06:00:00 > > -------------- próxima parte ---------- Saltou-se o conteúdo do tipo multipart/related From radiofarol gmail.com Mon May 4 21:16:33 2009 From: radiofarol gmail.com (Carlos Mourato) Date: Fri Jul 2 15:34:23 2010 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_=5BSPAM=5D_RE=3A_ARLA=2FCLUSTER=3A_Not=EDcias_da_AMRAD=3A=C0_t?= =?ISO-8859-1?Q?erceira_=E9_de_Vez=2C_ser=E1_mesmo_assim=2C_questionamos=3F?= In-Reply-To: <49FF41CC.9020800@mail.telepac.pt> References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E00C@EXH100.w2k.ctt.pt> <330A63A21FFD4E8FAF6BF7D07C9FBF42@ct1gfqd9173cb4> <49FF41CC.9020800@mail.telepac.pt> Message-ID: <390f82ca0905041316n3e3bbb3dm2a0eed885e24f7ff@mail.gmail.com> Prezados Chamo a atenção para o conteudo dos emails a correr neste tema. Lembro que quem quer participar neste cluster, deve respeitar as ideias de cada um, concorde ou não com elas. Se alguma coisa entendem que devem dizer ao(s) autor(s) de qualquer mensagem, façam-no pessoalmente, pois as mensagens vêm devidamente assinadas. Não são permitidos ataques pessoais, nem ataques a associações ou outras instituições. Façam favor de se conterem, e se querem criticar alguma entidade singular ou colectiva, façam-no directamente. A ARLA não criou este cluster para servir de campo de batalha, mas sim para troca de ideias e a partilha de experiencias sadias. À ARLA e à maioria dos subscritores deste cluster, não interessam absolutamente para nada, as guerrilhas que cada um possa ter com alguem. Isso são problemas particulares e que não têm cabimento aqui. A continuar o tom de conversa que se têm vindo a verificar, a moderação, sem aviso prévio, sentir-se-a na obrigação de activar a moderação individualmente, aos subscritores que não cumpram as regras do cluster, ou até mesmo exclui-los da lista. Faremos isso, como já disse, sem aviso de qualquer espécie. Nem mesmos os visados serão avisados da moderação ou exclusão. A moderação da ARLA, está cansada de emitir avisos ao bom comportamento dos participantes. É ridiculo, que tenhamos que estar sempre a fazer chamadas de atenção, a pessoas adultas e responsáveis. Aqui não é uma taberna para discutir comversas vulgares, nem uma cervejaria onde só se fala de futebol. Façam favor de serem respeitadores se querem ser respeitados.~ Este aviso é dirigido a todos os participantes neste assunto e sem excepção. Pela ARLA CT4RK Carlos Mourato -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090504/61ab7477/attachment.html From luistuxa gmail.com Mon May 4 21:23:35 2009 From: luistuxa gmail.com (TUXA) Date: Fri Jul 2 15:34:23 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Formula In-Reply-To: <8ba2a47b0905041054v2df369dau7abf6d7ece004f38@mail.gmail.com> References: <055C544488474EFDA350ACFD91857BDB@gomesinformt> <49FECADC.3030702@mail.telepac.pt> <06E983C1062B436A8830ED23C361E219@gomesinformt> <8ba2a47b0905041054v2df369dau7abf6d7ece004f38@mail.gmail.com> Message-ID: Boa noite a todos O colega Paulo Mendes, no âmbito de utilização do cluster, não quererá partilhar o programa com os restantes colegas? Creio que é assunto que interessa a muitos... 73, CT1GUJ Luis Braz 2009/5/4 Paulo Mendes > Olá boa tarde, amigo Gomes. O programa de calculo com tudo "aberto" já vai > em anexo para o seu mail... > > 73´s > > Paulo Mendes - CT2HQT > > > > > 2009/5/4 Gomes > >> Boas >> Agradeço, mas eu quero saber como se faz o calculo, quero saber o que está >> por trás dos programas. >> >> 73 Gomes CT1HIX >> >> >> >> >> ----- Original Message ----- >> *From:* Paulo Santos >> *To:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA >> *Sent:* Monday, May 04, 2009 12:00 PM >> *Subject:* Re: ARLA/CLUSTER: Formula >> >> Boas >> A Suite de software do Hamradio Deluxe faz isso automaticamente assim que >> insere um indicativo ou um QTH Locator >> >> Vy 73 de Paulo Santos, CT4DK >> >> Gomes escreveu: >> >> Boas >> Algum colega tem a formula para calculo de distancia entre qth locator. >> >> 73 Gomes CT1HIX >> >> ------------------------------ >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing listCLUSTER@radio-amador.nethttp://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> ------------------------------ >> >> >> Não foram detectados vírus nesta entrada mensagem. >> Verificado por AVG - www.avg.com >> Versão: 8.5.323 / Base de dados de Vírus: 270.12.16/2094 - Data de Lançamento: 05/03/09 16:51:00 >> >> >> >> >> ------------------------------ >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090504/f55ea30b/attachment.htm From luistuxa gmail.com Mon May 4 21:37:13 2009 From: luistuxa gmail.com (TUXA) Date: Fri Jul 2 15:34:23 2010 Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_=5BSPAM=5D_RE=3A_ARLA=2FCLUSTER=3A_Not=C3=ADcias_da_AMRAD=3A=C3=80_t?= =?UTF-8?Q?erceira_=C3=A9_de_Vez=2C_ser=C3=A1_mesmo_assim=2C_questionamos=3F?= In-Reply-To: <390f82ca0905041316n3e3bbb3dm2a0eed885e24f7ff@mail.gmail.com> References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E00C@EXH100.w2k.ctt.pt> <330A63A21FFD4E8FAF6BF7D07C9FBF42@ct1gfqd9173cb4> <49FF41CC.9020800@mail.telepac.pt> <390f82ca0905041316n3e3bbb3dm2a0eed885e24f7ff@mail.gmail.com> Message-ID: Caríssimos colegas Lendo atentamente o texto, parece-me que o mesmo não tem conteúdo que permita tirar qualquer conclusão, ou fazer qualquer comentário. Creio que o melhor será esperar pela evolução do assunto, para que então se possa entender de que se trata exactamente. Poderemos eventualmente dar algumas idéias nos pontos que nos pareçam fragilizados ou esquecidos. 73, CT1GUJ Luis Braz 2009/5/4 Carlos Mourato > Prezados > Chamo a atenção para o conteudo dos emails a correr neste tema. Lembro que > quem quer participar neste cluster, deve respeitar as ideias de cada um, > concorde ou não com elas. Se alguma coisa entendem que devem dizer ao(s) > autor(s) de qualquer mensagem, façam-no pessoalmente, pois as mensagens vêm > devidamente assinadas. Não são permitidos ataques pessoais, nem ataques a > associações ou outras instituições. Façam favor de se conterem, e se querem > criticar alguma entidade singular ou colectiva, façam-no directamente. A > ARLA não criou este cluster para servir de campo de batalha, mas sim para > troca de ideias e a partilha de experiencias sadias. À ARLA e à maioria dos > subscritores deste cluster, não interessam absolutamente para nada, as > guerrilhas que cada um possa ter com alguem. Isso são problemas particulares > e que não têm cabimento aqui. > A continuar o tom de conversa que se têm vindo a verificar, a moderação, > sem aviso prévio, sentir-se-a na obrigação de activar a moderação > individualmente, aos subscritores que não cumpram as regras do cluster, ou > até mesmo exclui-los da lista. > Faremos isso, como já disse, sem aviso de qualquer espécie. Nem mesmos os > visados serão avisados da moderação ou exclusão. > A moderação da ARLA, está cansada de emitir avisos ao bom comportamento dos > participantes. É ridiculo, que tenhamos que estar sempre a fazer chamadas de > atenção, a pessoas adultas e responsáveis. Aqui não é uma taberna para > discutir comversas vulgares, nem uma cervejaria onde só se fala de futebol. > Façam favor de serem respeitadores se querem ser respeitados.~ > Este aviso é dirigido a todos os participantes neste assunto e sem > excepção. > > Pela ARLA > > CT4RK Carlos Mourato > > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090504/dea62b21/attachment.html From paulo.calvo brilhomania.pt Mon May 4 21:49:22 2009 From: paulo.calvo brilhomania.pt (Paulo Calvo) Date: Fri Jul 2 15:34:23 2010 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_ARLA/CLUSTER:_Not=EDcias_da_AMRAD:=C0_terceira_=E9_d?= =?iso-8859-1?Q?e_Vez=2C_ser=E1_mesmo_assim=2C_questionamos=3F__?= In-Reply-To: References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E00C@EXH100.w2k.ctt.pt> Message-ID: <2DF469019D2040738536A6F46C2346A3@PauloPC> Boa noite Em relação a este assunto eu não gostaria de me pronunciar mas a tentação é grande e não resisto. Do que já vi, ouvi e li parece-me que algumas pessoas acham que a IARU deveria funcionar noutros moldes. Como não conseguem mudar as regras, e eu não vejo razões para as mudar, já fizeram de tudo para conseguir ligar-se à IARU. Como não conseguiram agora criaram uma coisa que pretende ser alternativa à IARU... Desejo-lhes os maiores sucessos. Também sei que muita gente acha que o bureau (sempre o bureau) devia mudar de mãos em Portugal. Esse foi um dos assuntos mais falados em Almeirim 2006. Também sei que a manter-se este tipo de clima ninguém ganha com isso. Sei também que até ao dia em que a maior parte dos radioamadores percebam que a união faz a força não vale a pena perder tempo com discussões. E não haverá união enquanto os estimados colegas não perceberem a ideia de consenso, não aceitarem opiniões diversas e que não é preciso unanimidade para avançar. Enquanto não deixarmos de ser sectários, invejosos e mesquinhos não seremos um grupo coeso e com o qual o país pode contar em caso de necessidade. Talvez as proximas gerações já estejam limpas do espirito pequenino, poeirento e beato que o Estado Novo nos impingiu. Até lá trabalhemos em conjunto e não uns contra os outros. 73 de CT1IDW PS: Sou a favor da reorganização do movimento associativo luso desde que isso não signifique a destruição de entidades que já passaram por muito para sobreviver. -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090504/07f830f9/attachment.htm From ctvasco gmail.com Mon May 4 22:22:34 2009 From: ctvasco gmail.com (Manuel Vasco) Date: Fri Jul 2 15:34:24 2010 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_ARLA=2FCLUSTER=3A_Not=EDcias_da_AMRAD=3A=C0_terceira_=E9_?= =?ISO-8859-1?Q?de_Vez=2C_ser=E1_mesmo_assim=2C_questionamos=3F?= In-Reply-To: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E00C@EXH100.w2k.ctt.pt> References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E00C@EXH100.w2k.ctt.pt> Message-ID: Saltou-se o conteúdo do tipo multipart/alternative -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : não disponível Tipo : image/png Tam : 37124 bytes Descr: não disponível Url : http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090504/7c1b7765/attachment.png -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : não disponível Tipo : image/png Tam : 19276 bytes Descr: não disponível Url : http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090504/7c1b7765/attachment-0001.png -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : não disponível Tipo : image/png Tam : 48520 bytes Descr: não disponível Url : http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090504/7c1b7765/attachment-0002.png From luistuxa gmail.com Mon May 4 22:48:18 2009 From: luistuxa gmail.com (TUXA) Date: Fri Jul 2 15:34:24 2010 Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_ARLA=2FCLUSTER=3A_Not=C3=ADcias_da_AMRAD=3A=C3=80_terceira_=C3=A9_?= =?UTF-8?Q?de_Vez=2C_ser=C3=A1_mesmo_assim=2C_questionamos=3F?= In-Reply-To: References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E00C@EXH100.w2k.ctt.pt> Message-ID: Caríssimo Manuel Vasco Muito francamente como é meu hábito, não se apresse a fazer juízos precipitados sobre o que se faz em Portugal em matéria de radioamadorismo. Não pode de forma alguma julgar uma comunidade de cerca de 5000 radioamadores, pelo que ouviu dizer a meia dúzia deles. Vá-se inteirando com calma da realidade portuguesa, se está realmente interessado em fazer exame contacte as Associações existentes, algumas fazem cursos de preparação, nomeadamente a ARR. Se precisar de qualquer ajuda, disponha. 73, CT1GUJ Luis Braz 2009/5/4 Manuel Vasco > Eu não fazia a mínima ideia que o radioamadorismo está a ficar como os > Bombeiros da minha terra. > Uns já lá estiveram a nada fizeram ,outros nunca lá estiveram criticam quem > lá está ou esteve mas não se apresentam para avançar. > Outros mesmo sabendo que tem culpas no cartório e um passado de que nada se > podem orgulhar ,continuam a querer ir para lá só pelo estatuto que isso lhes > dá na terra. > E a corporação continua a apagar fogos porque os verdadeiros bombeiros > ,esses não querem saber dessas coisas para nada. > Vejam bem o paralelismo até eu não sendo radioamador já entendi o que se > passa. > Pelo visto,um dia destes há a federação de meia dúzia de radioamadores e a > maioria essa não vai ter voz ,porque segundo alguns ,são incultos mal > preparados e como tal vão ter que criar outra mais outra associação fora da > federação para assim poderem dizer que são a maioria. > E os radios os transitores as aulas para quem como eu quer ser radioamador > e até agora só me ofereceram um curso na Marinha Grande que eu agradeci mas > é muito longe de minha casa? > Estou a comessar a entender que se quero tirar a carta de radioamador,vou > ter que me valer de algum colega da antiga CB para ele me indicar como fez > e qual a matéria e como fazer para estudar porque aqui já vi qual é a > prioriudade. > Desculpem mas é o que eu acho depois de ter lido os textos anteriores. > > Manuel Vasco > > > 2009/5/4 João Gonçalves Costa > >> *Notícias da AMRAD:* >> >> À terceira é de Vez, será mesmo assim, questionamos? >> >> >> Esta data comemorativa, a do 25 de Abril de 1974, obriga-nos a uma séria >> reflexão, as opiniões divergem, mas os factos são estes: >> >> A Plataforma Nacional das Associações de Radioamadorismo assume-se como um >> Movimento Cívico, de cidadãos e de dirigentes associativos. Um movimento >> plural, pela democracia, na defesa individual e colectiva dos titulares de >> um CAN (Certificado de Amador Nacional) e também da representatividade do >> Radioamadorismo português plural e multidisciplinar (fora da IARU). >> >> Durante o primeiro workshop, que a AMRAD subscreveu, e decorreu na >> «capital da liberdade» em Santarém, em Abril de 2009, os promotores dessa >> iniciativa aberta a todas as associações portuguesas do continente e regiões >> autónomas, quiseram deixar formalmente reconhecido, um justo e merecido >> reconhecimento e hoemagem pelo esforço ímpar e a dedicação cívica, com que >> muitas centenas de amadores de rádio portugueses, logo após o 25 de Abril de >> 1974 e até hoje, tem dedicado à defesa democrática do associativismo >> nacional, na tentativa da criação de um organismo federativo nacional. >> >> Contudo, reconhecemos que, foi a dualidade de muitos, o individualismo de >> outros, mas todos igualmente subordinados aos interesses materiais impostos >> pela IARU, que fizeram com que nada disso tivesse sido possível de criar e >> elevar em Portugal. >> Foi o peso e o interesse pelo QSL, quem falou e fala, desde sempre, mais >> alto, essa é a verdade inequívoca. Este dado permite-nos concluir que é o >> desporto e a competição que movem os amadores associados em torno da IARU. >> Mas existe Radioamadorismo para além deles, e são todos os outros, são 80% >> dos amadores mundiais. >> >> Passaram longos 35 anos, três décadas e meia, são já quase meio século, >> sobre a Revolução Democrática do 25 de Abril de 1974, quando um ou outro >> organismo dotado de figura colectiva, ainda prossegue modelos de >> funcionamento criados em 1926, durante o nascer do «estado novo», e que em >> nada mudaram, são acicatados e tem de viver com as regras impostas pela >> IARU, uma entidade estrangeira, com estatutos inconstitucionais em Portugal >> e na União Europeia. >> >> Na Região 1 da UIT – União Internacional das Telecomunicações, mais de 80% >> dos Amadores de Rádio não estão sequer representados nem são filiados na >> IARU. Em Portugal são cerca de 87% com tendência para aumentar o número de >> amadores que ou nunca se inseriram, ou saíram e estão presentemente fora da >> IARU, noutros movimentos e associações. A grande maioria dos portugueses >> considera que a IARU não serve nem a representatividade (cerca de 13% em >> Portugal), nem sequer e menos ainda, os propósitos contemporâneos do >> Radioamadorismo moderno e universal. Esse progresso depende das organizações >> e nunca da IARU, que nem promove políticas nem estratégias >> de desenvolvimento. >> >> A grande maioria das associações (desportivas) filiadas na IARU ficou-se >> pela promoção competitiva do DX e concursos, segundo os modelos praticados >> nos anos de 1950 nas faixas de frequência entre 7 e cerca dos 21 MHz, >> continuam a operar em fonia, muitos nem querem estar qualificados para a >> prática da telegrafia, e só fazem concursos desportivos. Nalguns casos mais >> extremos, tem vindo a desvirtuar e a impedir o progresso do espírito >> pioneiro do amador de rádio, em particular, são contra a promoção da cultura >> científica e tecnológica (a base do radioamadorismo) e ainda da >> auto-aprendizagem. Estes são alguns dos factores essenciais de valorização >> do Radioamadorismo que se tem vindo a perder força cultural e a serem >> desvirtuados nos últimos 30 anos. >> >> Atentos a essas evoluções, contra essas transformações menos virtuosas, >> estão os restantes 80% dos amadores de rádio, que são livres da IARU, e que >> se organizam democraticamente, em pequenos círculos de interesse, >> descentralizados, buscando soluções integradas para a defesa de causas e >> valores que consideram determinantes para o verdadeiro progresso do >> Radioamadorismo, tudo aquilo que se obteve e faz fora da IARU, é sem dúvidas >> a "verdade de La Palice" (uma evidência tão grande que se tornou ridícula >> ...). >> >> A ARR teve a gentileza de Nos acolher neste workshop, e ainda a >> dignidade de convidar todos os dirigentes e as associações portuguesas de >> radioamadorismo. >> >> Em baixo uma pequena noticia (em castelhano) um gesto de amizade da nossa >> congénere Ibérica a FEDI-EA, uma das fundadoras da recentemente criada *EURAO >> – European Radio Amateur’s Organization*. >> >> >> >> ______________________________________________________________ >> >> *Portugal: a la tercera va la vencida?* >> ______________________________________________________________ >> >> Nuevo intento de nuestros vecinos ibéricos para organizar y agrupar los >> esfuerzos de sus distintos radio clubs bajo la Plataforma Nacional de las >> Asociaciones de Radioafición. >> >> Veja mais em FEDI-EA: >> >> 25-04-2009 23:21 Nasceu a EURAO – European Radio Amateur's Organization >> >> >> Nasceu a Organização Europeia de Radioamadorismo a EURAO. Surge com a >> finalidade de agrupar todo o movimento associativo de radioamadorismo, que >> existe e funciona fora da IARU, em toda a Europa, designadamente em Portugal >> e Espanha. >> >> Presentemente, as associações filiadas da IARU (em virtude da sua >> inconstitucionalidade), representam apenas uma pequena percentagem dos >> titulares do serviço de amador em toda a Europa, onde as constituições >> nacionais e europeia proíbem o monopólio e o oligopólio (agentes e >> delegações do monopólio). Considerando que nem a IARU nem as associações >> nela filiadas, são do ponto de vista estatutário, organismos federativos e >> ou confederativos, salvo alguns casos pontuais, como a França. >> >> Numa fase inicial, subscreveram o projecto de fundação da EURAO, >> Organização Europeia de Radioamadorismo, constituindo-se numa Comissão, as >> seguintes organizações europeias e mediterrânicas: a Union des Radio-Clubs >> et des Radioamateurs, pela França, o Centro Italiano di Sperimentazione ed >> Attività Radiantistiche, pela Itália, a Federación Digital EA pela Espanha, >> e ao que se deverão seguir Portugal, com o recente projecto do movimento >> cívico, criado a partir da Plataforma Nacional das Associações de >> Radioamadorismo, este é desde logo, um tema em debate conjunto, em >> dirigentes de Portugal e Espanha. >> >> Temos de considerar que foram um longo percurso de 35 anos de exclusão, e >> mais grave, de um profundo autismo civilizacional e cultural. Uma situação >> de exclusão, que impera baseada num mero negócio, o do QSL, e não nos >> interesses comuns e estruturantes do próprio Radioamadorismo e da sua >> multidisciplinaridade. Onde a própria IARU se auto-restringiu ao amador de >> radiocomunicações de HF, deixando que todas as modernas disciplinas e >> tecnologias do Radioamadorismo do pós 1980, estejam a ser promovidas e >> desenvolvidas fora da sua estrutura e mais grave, fora das sociedade que a >> compõem, e que com ela nasceram no primeiro quarto do século passado. >> Excluindo o pluralismo e a diversidade cultural e cientifica do Amador de >> Rádio e do Radioamadorismo contemporâneo, o do século XXI. >> >> >> >> Portugal seguramente que fará parte da EURAO, e acompanhará o movimento >> europeu. >> >> Na Europa, a média dos amadores não filiados na IARU é de 60%, são os >> cidadãos livres, os organismos democráticos, que não pertencem ou que não se >> subordinam às imposições antidemocráticas, às regras impostas por algumas >> sociedades filiadas na IARU. No caso de Portugal, no continente e nas >> regiões autónomas, apenas cerca de 10 a 12 % estão filiados ou contribuem >> para a IARU. Todavia a situação em toda a Europa é similar, a IARU pelo >> facto de não se actualizar, e manter no centro das suas actividades, não a >> interdisciplinaridade e a criação de um organismo confederativo mundial, >> suporta apenas o negócio do postal de QSL e dos diplomas e troféus, o grande >> motor económico da IARU. >> >> Sem entrarmos em grandes rácios, e segundo dados dos nossos colegas >> europeus, a verdade é que no caso da Europa, se encontram situações iguais >> quer em Espanha, onde 64% dos amadores licenciados está fora da IARU, na >> Itália são 65%, na França 61%, em Portugal deverão ser mais de 87%, e no >> Reino Unido são 65%, sendo menor o rácio na Alemanha, de apenas 45%, >> considerando que a DARC é uma organização culturalmente multidisciplinar e >> tecnologicamente muito avançada, onde há lugar à diferença cultural, o que >> não corre nem em Portugal, nem na generalidade dos países mediterrânicos. >> >> Veja mais em EURAO: >> >> www.amrad.pt >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090504/8874a461/attachment.html From sal.fresco gmail.com Mon May 4 23:12:31 2009 From: sal.fresco gmail.com (Salomao Fresco) Date: Fri Jul 2 15:34:24 2010 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_ARLA=2FCLUSTER=3A_Not=EDcias_da_AMRAD=3A=C0_terceira_=E9_?= =?ISO-8859-1?Q?de_Vez=2C_ser=E1_mesmo_assim=2C_questionamos=3F?= In-Reply-To: References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E00C@EXH100.w2k.ctt.pt> Message-ID: Boas, Amigo Manuel Vasco, Eu optaria por tentar contactar algum radioamador que residisse perto, explicar-lhe a situação, e pedir ajuda. Se necessitar de alguma matéria para estudar, visite www.radioamadores.netprocure na área "Documentos" e "Exames" e aproveite o que por lá há. Foi com essa matéria, e mais alguma que compilei, que estudei e fui a exame. Aconselho-o a ser rápido e aproveitar os últimos dias desta "promoção" pois a nova Legislação e consequentemente a matéria de exame será mais complexa. Cumprimentos Salomão CT2IRJ PS.: já agora, eu estou na zona da Chamusca, Distrito de Santarém 2009/5/4 TUXA > Caríssimo Manuel Vasco > > Muito francamente como é meu hábito, não se apresse a fazer juízos > precipitados sobre o que se faz em Portugal em matéria de radioamadorismo. > Não pode de forma alguma julgar uma comunidade de cerca de 5000 > radioamadores, pelo que ouviu dizer a meia dúzia deles. Vá-se inteirando com > calma da realidade portuguesa, se está realmente interessado em fazer exame > contacte as Associações existentes, algumas fazem cursos de preparação, > nomeadamente a ARR. Se precisar de qualquer ajuda, disponha. > > 73, CT1GUJ > Luis Braz > > > 2009/5/4 Manuel Vasco > > Eu não fazia a mínima ideia que o radioamadorismo está a ficar como os >> Bombeiros da minha terra. >> Uns já lá estiveram a nada fizeram ,outros nunca lá estiveram criticam >> quem lá está ou esteve mas não se apresentam para avançar. >> Outros mesmo sabendo que tem culpas no cartório e um passado de que nada >> se podem orgulhar ,continuam a querer ir para lá só pelo estatuto que isso >> lhes dá na terra. >> E a corporação continua a apagar fogos porque os verdadeiros bombeiros >> ,esses não querem saber dessas coisas para nada. >> Vejam bem o paralelismo até eu não sendo radioamador já entendi o que se >> passa. >> Pelo visto,um dia destes há a federação de meia dúzia de radioamadores e a >> maioria essa não vai ter voz ,porque segundo alguns ,são incultos mal >> preparados e como tal vão ter que criar outra mais outra associação fora da >> federação para assim poderem dizer que são a maioria. >> E os radios os transitores as aulas para quem como eu quer ser radioamador >> e até agora só me ofereceram um curso na Marinha Grande que eu agradeci mas >> é muito longe de minha casa? >> Estou a comessar a entender que se quero tirar a carta de radioamador,vou >> ter que me valer de algum colega da antiga CB para ele me indicar como fez >> e qual a matéria e como fazer para estudar porque aqui já vi qual é a >> prioriudade. >> Desculpem mas é o que eu acho depois de ter lido os textos anteriores. >> >> Manuel Vasco >> >> >> 2009/5/4 João Gonçalves Costa >> >>> *Notícias da AMRAD:* >>> >>> À terceira é de Vez, será mesmo assim, questionamos? >>> >>> >>> Esta data comemorativa, a do 25 de Abril de 1974, obriga-nos a uma séria >>> reflexão, as opiniões divergem, mas os factos são estes: >>> >>> A Plataforma Nacional das Associações de Radioamadorismo assume-se como >>> um Movimento Cívico, de cidadãos e de dirigentes associativos. Um movimento >>> plural, pela democracia, na defesa individual e colectiva dos titulares de >>> um CAN (Certificado de Amador Nacional) e também da representatividade do >>> Radioamadorismo português plural e multidisciplinar (fora da IARU). >>> >>> Durante o primeiro workshop, que a AMRAD subscreveu, e decorreu na >>> «capital da liberdade» em Santarém, em Abril de 2009, os promotores dessa >>> iniciativa aberta a todas as associações portuguesas do continente e regiões >>> autónomas, quiseram deixar formalmente reconhecido, um justo e merecido >>> reconhecimento e hoemagem pelo esforço ímpar e a dedicação cívica, com que >>> muitas centenas de amadores de rádio portugueses, logo após o 25 de Abril de >>> 1974 e até hoje, tem dedicado à defesa democrática do associativismo >>> nacional, na tentativa da criação de um organismo federativo nacional. >>> >>> Contudo, reconhecemos que, foi a dualidade de muitos, o individualismo de >>> outros, mas todos igualmente subordinados aos interesses materiais impostos >>> pela IARU, que fizeram com que nada disso tivesse sido possível de criar e >>> elevar em Portugal. >>> Foi o peso e o interesse pelo QSL, quem falou e fala, desde sempre, mais >>> alto, essa é a verdade inequívoca. Este dado permite-nos concluir que é o >>> desporto e a competição que movem os amadores associados em torno da IARU. >>> Mas existe Radioamadorismo para além deles, e são todos os outros, são 80% >>> dos amadores mundiais. >>> >>> Passaram longos 35 anos, três décadas e meia, são já quase meio século, >>> sobre a Revolução Democrática do 25 de Abril de 1974, quando um ou outro >>> organismo dotado de figura colectiva, ainda prossegue modelos de >>> funcionamento criados em 1926, durante o nascer do «estado novo», e que em >>> nada mudaram, são acicatados e tem de viver com as regras impostas pela >>> IARU, uma entidade estrangeira, com estatutos inconstitucionais em Portugal >>> e na União Europeia. >>> >>> Na Região 1 da UIT ? União Internacional das Telecomunicações, mais de >>> 80% dos Amadores de Rádio não estão sequer representados nem são filiados na >>> IARU. Em Portugal são cerca de 87% com tendência para aumentar o número de >>> amadores que ou nunca se inseriram, ou saíram e estão presentemente fora da >>> IARU, noutros movimentos e associações. A grande maioria dos portugueses >>> considera que a IARU não serve nem a representatividade (cerca de 13% em >>> Portugal), nem sequer e menos ainda, os propósitos contemporâneos do >>> Radioamadorismo moderno e universal. Esse progresso depende das organizações >>> e nunca da IARU, que nem promove políticas nem estratégias >>> de desenvolvimento. >>> >>> A grande maioria das associações (desportivas) filiadas na IARU ficou-se >>> pela promoção competitiva do DX e concursos, segundo os modelos praticados >>> nos anos de 1950 nas faixas de frequência entre 7 e cerca dos 21 MHz, >>> continuam a operar em fonia, muitos nem querem estar qualificados para a >>> prática da telegrafia, e só fazem concursos desportivos. Nalguns casos mais >>> extremos, tem vindo a desvirtuar e a impedir o progresso do espírito >>> pioneiro do amador de rádio, em particular, são contra a promoção da cultura >>> científica e tecnológica (a base do radioamadorismo) e ainda da >>> auto-aprendizagem. Estes são alguns dos factores essenciais de valorização >>> do Radioamadorismo que se tem vindo a perder força cultural e a serem >>> desvirtuados nos últimos 30 anos. >>> >>> Atentos a essas evoluções, contra essas transformações menos virtuosas, >>> estão os restantes 80% dos amadores de rádio, que são livres da IARU, e que >>> se organizam democraticamente, em pequenos círculos de interesse, >>> descentralizados, buscando soluções integradas para a defesa de causas e >>> valores que consideram determinantes para o verdadeiro progresso do >>> Radioamadorismo, tudo aquilo que se obteve e faz fora da IARU, é sem dúvidas >>> a "verdade de La Palice" (uma evidência tão grande que se tornou ridícula >>> ...). >>> >>> A ARR teve a gentileza de Nos acolher neste workshop, e ainda a >>> dignidade de convidar todos os dirigentes e as associações portuguesas de >>> radioamadorismo. >>> >>> Em baixo uma pequena noticia (em castelhano) um gesto de amizade da nossa >>> congénere Ibérica a FEDI-EA, uma das fundadoras da recentemente criada *EURAO >>> ? European Radio Amateur?s Organization*. >>> >>> >>> >>> ______________________________________________________________ >>> >>> *Portugal: a la tercera va la vencida?* >>> ______________________________________________________________ >>> >>> Nuevo intento de nuestros vecinos ibéricos para organizar y agrupar los >>> esfuerzos de sus distintos radio clubs bajo la Plataforma Nacional de las >>> Asociaciones de Radioafición. >>> >>> Veja mais em FEDI-EA: >>> >>> 25-04-2009 23:21 Nasceu a EURAO ? European Radio Amateur's >>> Organization >>> >>> >>> Nasceu a Organização Europeia de Radioamadorismo a EURAO. Surge com a >>> finalidade de agrupar todo o movimento associativo de radioamadorismo, que >>> existe e funciona fora da IARU, em toda a Europa, designadamente em Portugal >>> e Espanha. >>> >>> Presentemente, as associações filiadas da IARU (em virtude da sua >>> inconstitucionalidade), representam apenas uma pequena percentagem dos >>> titulares do serviço de amador em toda a Europa, onde as constituições >>> nacionais e europeia proíbem o monopólio e o oligopólio (agentes e >>> delegações do monopólio). Considerando que nem a IARU nem as associações >>> nela filiadas, são do ponto de vista estatutário, organismos federativos e >>> ou confederativos, salvo alguns casos pontuais, como a França. >>> >>> Numa fase inicial, subscreveram o projecto de fundação da EURAO, >>> Organização Europeia de Radioamadorismo, constituindo-se numa Comissão, as >>> seguintes organizações europeias e mediterrânicas: a Union des Radio-Clubs >>> et des Radioamateurs, pela França, o Centro Italiano di Sperimentazione ed >>> Attività Radiantistiche, pela Itália, a Federación Digital EA pela Espanha, >>> e ao que se deverão seguir Portugal, com o recente projecto do movimento >>> cívico, criado a partir da Plataforma Nacional das Associações de >>> Radioamadorismo, este é desde logo, um tema em debate conjunto, em >>> dirigentes de Portugal e Espanha. >>> >>> Temos de considerar que foram um longo percurso de 35 anos de exclusão, e >>> mais grave, de um profundo autismo civilizacional e cultural. Uma situação >>> de exclusão, que impera baseada num mero negócio, o do QSL, e não nos >>> interesses comuns e estruturantes do próprio Radioamadorismo e da sua >>> multidisciplinaridade. Onde a própria IARU se auto-restringiu ao amador de >>> radiocomunicações de HF, deixando que todas as modernas disciplinas e >>> tecnologias do Radioamadorismo do pós 1980, estejam a ser promovidas e >>> desenvolvidas fora da sua estrutura e mais grave, fora das sociedade que a >>> compõem, e que com ela nasceram no primeiro quarto do século passado. >>> Excluindo o pluralismo e a diversidade cultural e cientifica do Amador de >>> Rádio e do Radioamadorismo contemporâneo, o do século XXI. >>> >>> >>> >>> Portugal seguramente que fará parte da EURAO, e acompanhará o movimento >>> europeu. >>> >>> Na Europa, a média dos amadores não filiados na IARU é de 60%, são os >>> cidadãos livres, os organismos democráticos, que não pertencem ou que não se >>> subordinam às imposições antidemocráticas, às regras impostas por algumas >>> sociedades filiadas na IARU. No caso de Portugal, no continente e nas >>> regiões autónomas, apenas cerca de 10 a 12 % estão filiados ou contribuem >>> para a IARU. Todavia a situação em toda a Europa é similar, a IARU pelo >>> facto de não se actualizar, e manter no centro das suas actividades, não a >>> interdisciplinaridade e a criação de um organismo confederativo mundial, >>> suporta apenas o negócio do postal de QSL e dos diplomas e troféus, o grande >>> motor económico da IARU. >>> >>> Sem entrarmos em grandes rácios, e segundo dados dos nossos colegas >>> europeus, a verdade é que no caso da Europa, se encontram situações iguais >>> quer em Espanha, onde 64% dos amadores licenciados está fora da IARU, na >>> Itália são 65%, na França 61%, em Portugal deverão ser mais de 87%, e no >>> Reino Unido são 65%, sendo menor o rácio na Alemanha, de apenas 45%, >>> considerando que a DARC é uma organização culturalmente multidisciplinar e >>> tecnologicamente muito avançada, onde há lugar à diferença cultural, o que >>> não corre nem em Portugal, nem na generalidade dos países mediterrânicos. >>> >>> Veja mais em EURAO: >>> >>> www.amrad.pt >>> >>> _______________________________________________ >>> CLUSTER mailing list >>> CLUSTER@radio-amador.net >>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >>> >>> >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090504/ee377eb5/attachment.htm From ctvasco gmail.com Tue May 5 00:27:54 2009 From: ctvasco gmail.com (Manuel Vasco) Date: Fri Jul 2 15:34:24 2010 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_ARLA=2FCLUSTER=3A_Not=EDcias_da_AMRAD=3A=C0_terceira_=E9_?= =?ISO-8859-1?Q?de_Vez=2C_ser=E1_mesmo_assim=2C_questionamos=3F?= In-Reply-To: References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E00C@EXH100.w2k.ctt.pt> Message-ID: Muito obrigado senhor Salomão pelo seu cuidado. Manuel Vasco 2009/5/4 Salomao Fresco > Boas, > > Amigo Manuel Vasco, > > Eu optaria por tentar contactar algum radioamador que residisse perto, > explicar-lhe a situação, e pedir ajuda. > > Se necessitar de alguma matéria para estudar, visite www.radioamadores.netprocure na área "Documentos" e "Exames" e aproveite o que por lá há. > Foi com essa matéria, e mais alguma que compilei, que estudei e fui a > exame. > > Aconselho-o a ser rápido e aproveitar os últimos dias desta "promoção" pois > a nova Legislação e consequentemente a matéria de exame será mais complexa. > > > Cumprimentos > > > Salomão > CT2IRJ > > PS.: já agora, eu estou na zona da Chamusca, Distrito de Santarém > > > > > > > 2009/5/4 TUXA > > Caríssimo Manuel Vasco >> >> Muito francamente como é meu hábito, não se apresse a fazer juízos >> precipitados sobre o que se faz em Portugal em matéria de radioamadorismo. >> Não pode de forma alguma julgar uma comunidade de cerca de 5000 >> radioamadores, pelo que ouviu dizer a meia dúzia deles. Vá-se inteirando com >> calma da realidade portuguesa, se está realmente interessado em fazer exame >> contacte as Associações existentes, algumas fazem cursos de preparação, >> nomeadamente a ARR. Se precisar de qualquer ajuda, disponha. >> >> 73, CT1GUJ >> Luis Braz >> >> >> 2009/5/4 Manuel Vasco >> >> Eu não fazia a mínima ideia que o radioamadorismo está a ficar como os >>> Bombeiros da minha terra. >>> Uns já lá estiveram a nada fizeram ,outros nunca lá estiveram criticam >>> quem lá está ou esteve mas não se apresentam para avançar. >>> Outros mesmo sabendo que tem culpas no cartório e um passado de que nada >>> se podem orgulhar ,continuam a querer ir para lá só pelo estatuto que isso >>> lhes dá na terra. >>> E a corporação continua a apagar fogos porque os verdadeiros bombeiros >>> ,esses não querem saber dessas coisas para nada. >>> Vejam bem o paralelismo até eu não sendo radioamador já entendi o que se >>> passa. >>> Pelo visto,um dia destes há a federação de meia dúzia de radioamadores e >>> a maioria essa não vai ter voz ,porque segundo alguns ,são incultos mal >>> preparados e como tal vão ter que criar outra mais outra associação fora da >>> federação para assim poderem dizer que são a maioria. >>> E os radios os transitores as aulas para quem como eu quer ser >>> radioamador e até agora só me ofereceram um curso na Marinha Grande que eu >>> agradeci mas é muito longe de minha casa? >>> Estou a comessar a entender que se quero tirar a carta de radioamador,vou >>> ter que me valer de algum colega da antiga CB para ele me indicar como fez >>> e qual a matéria e como fazer para estudar porque aqui já vi qual é a >>> prioriudade. >>> Desculpem mas é o que eu acho depois de ter lido os textos anteriores. >>> >>> Manuel Vasco >>> >>> >>> 2009/5/4 João Gonçalves Costa >>> >>>> *Notícias da AMRAD:* >>>> >>>> À terceira é de Vez, será mesmo assim, questionamos? >>>> >>>> >>>> Esta data comemorativa, a do 25 de Abril de 1974, obriga-nos a uma séria >>>> reflexão, as opiniões divergem, mas os factos são estes: >>>> >>>> A Plataforma Nacional das Associações de Radioamadorismo assume-se como >>>> um Movimento Cívico, de cidadãos e de dirigentes associativos. Um movimento >>>> plural, pela democracia, na defesa individual e colectiva dos titulares de >>>> um CAN (Certificado de Amador Nacional) e também da representatividade do >>>> Radioamadorismo português plural e multidisciplinar (fora da IARU). >>>> >>>> Durante o primeiro workshop, que a AMRAD subscreveu, e decorreu na >>>> «capital da liberdade» em Santarém, em Abril de 2009, os promotores dessa >>>> iniciativa aberta a todas as associações portuguesas do continente e regiões >>>> autónomas, quiseram deixar formalmente reconhecido, um justo e merecido >>>> reconhecimento e hoemagem pelo esforço ímpar e a dedicação cívica, com que >>>> muitas centenas de amadores de rádio portugueses, logo após o 25 de Abril de >>>> 1974 e até hoje, tem dedicado à defesa democrática do associativismo >>>> nacional, na tentativa da criação de um organismo federativo nacional. >>>> >>>> Contudo, reconhecemos que, foi a dualidade de muitos, o individualismo >>>> de outros, mas todos igualmente subordinados aos interesses materiais >>>> impostos pela IARU, que fizeram com que nada disso tivesse sido possível de >>>> criar e elevar em Portugal. >>>> Foi o peso e o interesse pelo QSL, quem falou e fala, desde sempre, mais >>>> alto, essa é a verdade inequívoca. Este dado permite-nos concluir que é o >>>> desporto e a competição que movem os amadores associados em torno da IARU. >>>> Mas existe Radioamadorismo para além deles, e são todos os outros, são 80% >>>> dos amadores mundiais. >>>> >>>> Passaram longos 35 anos, três décadas e meia, são já quase meio século, >>>> sobre a Revolução Democrática do 25 de Abril de 1974, quando um ou outro >>>> organismo dotado de figura colectiva, ainda prossegue modelos de >>>> funcionamento criados em 1926, durante o nascer do «estado novo», e que em >>>> nada mudaram, são acicatados e tem de viver com as regras impostas pela >>>> IARU, uma entidade estrangeira, com estatutos inconstitucionais em Portugal >>>> e na União Europeia. >>>> >>>> Na Região 1 da UIT ? União Internacional das Telecomunicações, mais de >>>> 80% dos Amadores de Rádio não estão sequer representados nem são filiados na >>>> IARU. Em Portugal são cerca de 87% com tendência para aumentar o número de >>>> amadores que ou nunca se inseriram, ou saíram e estão presentemente fora da >>>> IARU, noutros movimentos e associações. A grande maioria dos portugueses >>>> considera que a IARU não serve nem a representatividade (cerca de 13% em >>>> Portugal), nem sequer e menos ainda, os propósitos contemporâneos do >>>> Radioamadorismo moderno e universal. Esse progresso depende das organizações >>>> e nunca da IARU, que nem promove políticas nem estratégias >>>> de desenvolvimento. >>>> >>>> A grande maioria das associações (desportivas) filiadas na IARU ficou-se >>>> pela promoção competitiva do DX e concursos, segundo os modelos praticados >>>> nos anos de 1950 nas faixas de frequência entre 7 e cerca dos 21 MHz, >>>> continuam a operar em fonia, muitos nem querem estar qualificados para a >>>> prática da telegrafia, e só fazem concursos desportivos. Nalguns casos mais >>>> extremos, tem vindo a desvirtuar e a impedir o progresso do espírito >>>> pioneiro do amador de rádio, em particular, são contra a promoção da cultura >>>> científica e tecnológica (a base do radioamadorismo) e ainda da >>>> auto-aprendizagem. Estes são alguns dos factores essenciais de valorização >>>> do Radioamadorismo que se tem vindo a perder força cultural e a serem >>>> desvirtuados nos últimos 30 anos. >>>> >>>> Atentos a essas evoluções, contra essas transformações menos virtuosas, >>>> estão os restantes 80% dos amadores de rádio, que são livres da IARU, e que >>>> se organizam democraticamente, em pequenos círculos de interesse, >>>> descentralizados, buscando soluções integradas para a defesa de causas e >>>> valores que consideram determinantes para o verdadeiro progresso do >>>> Radioamadorismo, tudo aquilo que se obteve e faz fora da IARU, é sem dúvidas >>>> a "verdade de La Palice" (uma evidência tão grande que se tornou ridícula >>>> ...). >>>> >>>> A ARR teve a gentileza de Nos acolher neste workshop, e ainda a >>>> dignidade de convidar todos os dirigentes e as associações portuguesas de >>>> radioamadorismo. >>>> >>>> Em baixo uma pequena noticia (em castelhano) um gesto de amizade da >>>> nossa congénere Ibérica a FEDI-EA, uma das fundadoras da recentemente criada >>>> *EURAO ? European Radio Amateur?s Organization*. >>>> >>>> >>>> >>>> ______________________________________________________________ >>>> >>>> *Portugal: a la tercera va la vencida?* >>>> ______________________________________________________________ >>>> >>>> Nuevo intento de nuestros vecinos ibéricos para organizar y agrupar los >>>> esfuerzos de sus distintos radio clubs bajo la Plataforma Nacional de las >>>> Asociaciones de Radioafición. >>>> >>>> Veja mais em FEDI-EA: >>>> >>>> 25-04-2009 23:21 Nasceu a EURAO ? European Radio Amateur's >>>> Organization >>>> >>>> >>>> Nasceu a Organização Europeia de Radioamadorismo a EURAO. Surge com a >>>> finalidade de agrupar todo o movimento associativo de radioamadorismo, que >>>> existe e funciona fora da IARU, em toda a Europa, designadamente em Portugal >>>> e Espanha. >>>> >>>> Presentemente, as associações filiadas da IARU (em virtude da sua >>>> inconstitucionalidade), representam apenas uma pequena percentagem dos >>>> titulares do serviço de amador em toda a Europa, onde as constituições >>>> nacionais e europeia proíbem o monopólio e o oligopólio (agentes e >>>> delegações do monopólio). Considerando que nem a IARU nem as associações >>>> nela filiadas, são do ponto de vista estatutário, organismos federativos e >>>> ou confederativos, salvo alguns casos pontuais, como a França. >>>> >>>> Numa fase inicial, subscreveram o projecto de fundação da EURAO, >>>> Organização Europeia de Radioamadorismo, constituindo-se numa Comissão, as >>>> seguintes organizações europeias e mediterrânicas: a Union des Radio-Clubs >>>> et des Radioamateurs, pela França, o Centro Italiano di Sperimentazione ed >>>> Attività Radiantistiche, pela Itália, a Federación Digital EA pela Espanha, >>>> e ao que se deverão seguir Portugal, com o recente projecto do movimento >>>> cívico, criado a partir da Plataforma Nacional das Associações de >>>> Radioamadorismo, este é desde logo, um tema em debate conjunto, em >>>> dirigentes de Portugal e Espanha. >>>> >>>> Temos de considerar que foram um longo percurso de 35 anos de exclusão, >>>> e mais grave, de um profundo autismo civilizacional e cultural. Uma situação >>>> de exclusão, que impera baseada num mero negócio, o do QSL, e não nos >>>> interesses comuns e estruturantes do próprio Radioamadorismo e da sua >>>> multidisciplinaridade. Onde a própria IARU se auto-restringiu ao amador de >>>> radiocomunicações de HF, deixando que todas as modernas disciplinas e >>>> tecnologias do Radioamadorismo do pós 1980, estejam a ser promovidas e >>>> desenvolvidas fora da sua estrutura e mais grave, fora das sociedade que a >>>> compõem, e que com ela nasceram no primeiro quarto do século passado. >>>> Excluindo o pluralismo e a diversidade cultural e cientifica do Amador de >>>> Rádio e do Radioamadorismo contemporâneo, o do século XXI. >>>> >>>> >>>> >>>> Portugal seguramente que fará parte da EURAO, e acompanhará o movimento >>>> europeu. >>>> >>>> Na Europa, a média dos amadores não filiados na IARU é de 60%, são os >>>> cidadãos livres, os organismos democráticos, que não pertencem ou que não se >>>> subordinam às imposições antidemocráticas, às regras impostas por algumas >>>> sociedades filiadas na IARU. No caso de Portugal, no continente e nas >>>> regiões autónomas, apenas cerca de 10 a 12 % estão filiados ou contribuem >>>> para a IARU. Todavia a situação em toda a Europa é similar, a IARU pelo >>>> facto de não se actualizar, e manter no centro das suas actividades, não a >>>> interdisciplinaridade e a criação de um organismo confederativo mundial, >>>> suporta apenas o negócio do postal de QSL e dos diplomas e troféus, o grande >>>> motor económico da IARU. >>>> >>>> Sem entrarmos em grandes rácios, e segundo dados dos nossos colegas >>>> europeus, a verdade é que no caso da Europa, se encontram situações iguais >>>> quer em Espanha, onde 64% dos amadores licenciados está fora da IARU, na >>>> Itália são 65%, na França 61%, em Portugal deverão ser mais de 87%, e no >>>> Reino Unido são 65%, sendo menor o rácio na Alemanha, de apenas 45%, >>>> considerando que a DARC é uma organização culturalmente multidisciplinar e >>>> tecnologicamente muito avançada, onde há lugar à diferença cultural, o que >>>> não corre nem em Portugal, nem na generalidade dos países mediterrânicos. >>>> >>>> Veja mais em EURAO: >>>> >>>> www.amrad.pt >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> CLUSTER mailing list >>>> CLUSTER@radio-amador.net >>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >>>> >>>> >>> >>> _______________________________________________ >>> CLUSTER mailing list >>> CLUSTER@radio-amador.net >>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >>> >>> >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090505/a974d7ba/attachment.html From ct2hqt gmail.com Tue May 5 01:16:58 2009 From: ct2hqt gmail.com (Paulo Mendes) Date: Fri Jul 2 15:34:24 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Formula In-Reply-To: References: <055C544488474EFDA350ACFD91857BDB@gomesinformt> <49FECADC.3030702@mail.telepac.pt> <06E983C1062B436A8830ED23C361E219@gomesinformt> <8ba2a47b0905041054v2df369dau7abf6d7ece004f38@mail.gmail.com> Message-ID: <8ba2a47b0905041716k43967090oc053e5e03b0c95fe@mail.gmail.com> Se não coloquei no Cluster é porque o conteúdo não é da minha auditoria. Seria uma falta de respeito para com o criador dos conteúdos, copilá-los e publicar num outro local sem o seu conhecimento e consentimento. No entanto se alguém quiser, envie-me um mail que eu respondo com todo o prazer. 73´s Paulo Mendes. 2009/5/4 TUXA > Boa noite a todos > > O colega Paulo Mendes, no âmbito de utilização do cluster, não quererá > partilhar o programa com os restantes colegas? Creio que é assunto que > interessa a muitos... > > 73, CT1GUJ > Luis Braz > > > 2009/5/4 Paulo Mendes > >> Olá boa tarde, amigo Gomes. O programa de calculo com tudo "aberto" já vai >> em anexo para o seu mail... >> >> >> 73´s >> >> Paulo Mendes - CT2HQT >> >> >> >> >> 2009/5/4 Gomes >> >>> Boas >>> Agradeço, mas eu quero saber como se faz o calculo, quero saber o que >>> está por trás dos programas. >>> >>> 73 Gomes CT1HIX >>> >>> >>> >>> >>> ----- Original Message ----- >>> *From:* Paulo Santos >>> *To:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA >>> *Sent:* Monday, May 04, 2009 12:00 PM >>> *Subject:* Re: ARLA/CLUSTER: Formula >>> >>> Boas >>> A Suite de software do Hamradio Deluxe faz isso automaticamente assim que >>> insere um indicativo ou um QTH Locator >>> >>> Vy 73 de Paulo Santos, CT4DK >>> >>> Gomes escreveu: >>> >>> Boas >>> Algum colega tem a formula para calculo de distancia entre qth locator. >>> >>> 73 Gomes CT1HIX >>> >>> ------------------------------ >>> >>> _______________________________________________ >>> CLUSTER mailing listCLUSTER@radio-amador.nethttp://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >>> >>> ------------------------------ >>> >>> >>> Não foram detectados vírus nesta entrada mensagem. >>> Verificado por AVG - www.avg.com >>> Versão: 8.5.323 / Base de dados de Vírus: 270.12.16/2094 - Data de Lançamento: 05/03/09 16:51:00 >>> >>> >>> >>> >>> ------------------------------ >>> >>> _______________________________________________ >>> CLUSTER mailing list >>> CLUSTER@radio-amador.net >>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> CLUSTER mailing list >>> CLUSTER@radio-amador.net >>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >>> >>> >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090505/1b0f7fdf/attachment.htm From kongo127 hotmail.com Tue May 5 08:42:53 2009 From: kongo127 hotmail.com (Miguel Tomaz) Date: Fri Jul 2 15:34:24 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Vergonha... Message-ID: Bom Dia! Venho apelar a que seja respeitada a regulamentaçao em vigor e a vindoura! Quem nao tem privilegios de CW nao pode emitir neste modo! Por razoes obvias ocultei o sufixo... K7ULS 28400.0 KD0FQN 6390 0054Z 5 United States: 57 K7ULS 28400.0 KD5ZPI 7623 0054Z 5 United States: 57 KD4ESV 28403.5 KH7XS 12593 0055Z 5 Hawaii: 58 tnx bill WB7BBI 28430.0 XE2EX 9224 0056Z 5 Mexico: 57 in WA K7ULS 28400.0 KE7CCR 7740 0056Z 5 United States: 59 VA3IR 14175.0 AA4SS/MM 6390 0058Z 5 United States: KD7MSC 28430.0 XE2EX 9224 0059Z 5 Mexico: PY5SN 7035.0 CT2*** 2 0100Z 5 Portugal: cq in cw rest tks 73 K7ULS 28395.0 N0NM 7810 0100Z 5 United States: 20+ G8DYT 7173.0 G4ATA 1659 0101Z 5 England: cq dx 73 de Miguel, CT2JUT in IM58KQ -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090505/7830a63e/attachment.html From silvioleiria netcabo.pt Tue May 5 08:42:51 2009 From: silvioleiria netcabo.pt (silvioleiria) Date: Fri Jul 2 15:34:24 2010 Subject: =?iso-8859-1?Q?RE=3A_ARLA/CLUSTER=3A_Not=EDcias_da_AMRAD=3A=C0_terceira?= =?iso-8859-1?Q?_=E9_de_Vez=2C_ser=E1_mesmo_assim=2C_questionamos=3F__?= References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E00C@EXH100.w2k.ctt.pt> <2DF469019D2040738536A6F46C2346A3@PauloPC> Message-ID: <677A6C200C24D344881F17A8350934012B5B54@VS51.hdi.tvcabo> Caros amigos Dos subscritores da lista e que estiveram presentes em Almeirim em 2006 alguém viu ou ouviu dar assim tanta importância ao "bureau", tal qual o destaque que o Paulo faz transparecer na sua mensagem? É que na realidade estou muito intrigado com esta afirmação, pois tendo feito parte da organização desse evento, revisto várias vezes as gravações não encontro referências dignas de destaque em relação a este assunto, que aliás, pouca ou nenhuma importância terá à data ou hoje em dia, ser discutido ou posto em causa. À parte desta referência, quero apelar à serenidade de todos no sentido de elevarem o nível e a qualidade da discussão, não me parece que seja de bom tom extremarem-se os pontos de vista, todas as ideias serão à partida respeitáveis. Tal como o Paulo refere e bem, é preciso consenso e não me parece que seja possível de outro modo avançar para o que quer que seja. É claro, para todos, que hoje em dia já foram dadas várias oportunidades a uma ou a outra entidade para se organizarem, todas elas falharam nos seus objectivos, agora também não quer dizer que não sejamos capazes de nos organizar. Parece-me, na minha modesta opinião, inevitável que tal não aconteça mais cedo ou mais tarde, aliás só teremos a perder se tal não acontecer, porque infelizmente cada vez estamos com menos capacidade de representação/negociação junto de diversas entidades o que prejudica a todos os envolvidos. Para terminar só peço, também, que haja consenso, todos são responsáveis pelo futuro, tanto os que se envolvem nas discussões saudáveis como ainda e muito mais, aqueles que se colocam à margem de tudo o que se passa. O futuro será aquilo que as gerações actuais quizerem ou fizerem "construir". Cordiais 73s Silvio ct1bpt ________________________________ De: cluster-bounces@radio-amador.net em nome de Paulo Calvo Enviada: seg 04-05-2009 21:49 Para: Vítor Oliveira; Resumo Noticioso Electrónico ARLA Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Notícias da AMRAD:À terceira é de Vez, será mesmo assim, questionamos? Boa noite Em relação a este assunto eu não gostaria de me pronunciar mas a tentação é grande e não resisto. Do que já vi, ouvi e li parece-me que algumas pessoas acham que a IARU deveria funcionar noutros moldes. Como não conseguem mudar as regras, e eu não vejo razões para as mudar, já fizeram de tudo para conseguir ligar-se à IARU. Como não conseguiram agora criaram uma coisa que pretende ser alternativa à IARU... Desejo-lhes os maiores sucessos. Também sei que muita gente acha que o bureau (sempre o bureau) devia mudar de mãos em Portugal. Esse foi um dos assuntos mais falados em Almeirim 2006. Também sei que a manter-se este tipo de clima ninguém ganha com isso. Sei também que até ao dia em que a maior parte dos radioamadores percebam que a união faz a força não vale a pena perder tempo com discussões. E não haverá união enquanto os estimados colegas não perceberem a ideia de consenso, não aceitarem opiniões diversas e que não é preciso unanimidade para avançar. Enquanto não deixarmos de ser sectários, invejosos e mesquinhos não seremos um grupo coeso e com o qual o país pode contar em caso de necessidade. Talvez as proximas gerações já estejam limpas do espirito pequenino, poeirento e beato que o Estado Novo nos impingiu. Até lá trabalhemos em conjunto e não uns contra os outros. 73 de CT1IDW PS: Sou a favor da reorganização do movimento associativo luso desde que isso não signifique a destruição de entidades que já passaram por muito para sobreviver. -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : não disponível Tipo : application/ms-tnef Tam : 7839 bytes Descr: não disponível Url : http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090505/7a1da5ba/attachment.bin From paulo.calvo brilhomania.pt Tue May 5 10:17:51 2009 From: paulo.calvo brilhomania.pt (Paulo Calvo) Date: Fri Jul 2 15:34:24 2010 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_ARLA/CLUSTER:_Not=EDcias_da_AMRAD:=C0_terceira_=E9_d?= =?iso-8859-1?Q?e_Vez=2C_ser=E1_mesmo_assim=2C_questionamos=3F__?= In-Reply-To: <677A6C200C24D344881F17A8350934012B5B54@VS51.hdi.tvcabo> References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E00C@EXH100.w2k.ctt.pt><2DF469019D2040738536A6F46C2346A3@PauloPC> <677A6C200C24D344881F17A8350934012B5B54@VS51.hdi.tvcabo> Message-ID: Bom dia A questão do bureau foi falada nas intervenções, não sei por quem pois não fixei o nome nem o indicativo. Mas foi um assunto referido e é incontornável. Aliás a ideia de um dos participantes era avançar com a federação, falar com a IARU e mudar o bureau para a federação... Não vale a pena tapar o sol com a peneira, a questão do bureau está sempre presente nestes encontros, seja no debate seja em conversas de bastidores. No meu entender o movimento associativo só pode ter expressão se houver diálogo entre as associações e houver mecanismos que permitam chegar a consensos. De outra foma continuaremos a dispersar energia em vez de a concentrar naquilo que interessa. Isto não quer dizer que se volte ao passado, à associação única. O que eu defendo é que a partir das estruturas existentes e que funcionam, se crie um organismo que reuna delegados das associações e que debata os assuntos relevantes e chegue a posições consensuais. A partir desta estrutura podemos evoluir para outras estruturas mais complexas. Mas sempre trabalhando com boa vontade, nunca atacando outras associações nem servindo de instrumento para vinganças pessoais... Da forma como estamos organizados (estamos organizados?) não temos força politica, não temos credibilidade nem teremos forma de ser uteis ao país. É urgente resolver esta questão e pode ser resolvida se nós quisermos. Acho é que ainda não temos maturidade para percebermos que não podemos desistir à primeira dificuldade nem demitirmos-nos sempre que a nossa vontade seja contrariada. Durante a minha participação como dirigente associativo, quase todas as associações com as quais falei queriam usufruir do bureau em condições inaceitáveis para a actual detentora do mesmo. Eu sou da opinião que o bureau é para quem é socio da associação que o detem. É como se um sócio da Associação de Automobilistas de Vale Flôr quisesse ter direito a usufruir dos serviços do ACP sem ser sócio! Não pode ser... Termino dizendo que não há espaço para federações, ou uniões ou o que lhe quiserem chamar, enquanto não se conseguir fazer um Field Day nacional com pelo menos 15 associações a participar. Se nem nisto nos entedemos quanto mais em questões de dinheiro, poder e protagonismo. 73 de CT1IDW ----- Original Message ----- From: "silvioleiria" To: "Resumo Noticioso Electrónico ARLA" Sent: Tuesday, May 05, 2009 8:42 AM Subject: RE: ARLA/CLUSTER: Notícias da AMRAD:À terceira é de Vez, será mesmo assim, questionamos? Caros amigos Dos subscritores da lista e que estiveram presentes em Almeirim em 2006 alguém viu ou ouviu dar assim tanta importância ao "bureau", tal qual o destaque que o Paulo faz transparecer na sua mensagem? É que na realidade estou muito intrigado com esta afirmação, pois tendo feito parte da organização desse evento, revisto várias vezes as gravações não encontro referências dignas de destaque em relação a este assunto, que aliás, pouca ou nenhuma importância terá à data ou hoje em dia, ser discutido ou posto em causa. À parte desta referência, quero apelar à serenidade de todos no sentido de elevarem o nível e a qualidade da discussão, não me parece que seja de bom tom extremarem-se os pontos de vista, todas as ideias serão à partida respeitáveis. Tal como o Paulo refere e bem, é preciso consenso e não me parece que seja possível de outro modo avançar para o que quer que seja. É claro, para todos, que hoje em dia já foram dadas várias oportunidades a uma ou a outra entidade para se organizarem, todas elas falharam nos seus objectivos, agora também não quer dizer que não sejamos capazes de nos organizar. Parece-me, na minha modesta opinião, inevitável que tal não aconteça mais cedo ou mais tarde, aliás só teremos a perder se tal não acontecer, porque infelizmente cada vez estamos com menos capacidade de representação/negociação junto de diversas entidades o que prejudica a todos os envolvidos. Para terminar só peço, também, que haja consenso, todos são responsáveis pelo futuro, tanto os que se envolvem nas discussões saudáveis como ainda e muito mais, aqueles que se colocam à margem de tudo o que se passa. O futuro será aquilo que as gerações actuais quizerem ou fizerem "construir". Cordiais 73s Silvio ct1bpt ________________________________ De: cluster-bounces@radio-amador.net em nome de Paulo Calvo Enviada: seg 04-05-2009 21:49 Para: Vítor Oliveira; Resumo Noticioso Electrónico ARLA Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Notícias da AMRAD:À terceira é de Vez, será mesmo assim, questionamos? Boa noite Em relação a este assunto eu não gostaria de me pronunciar mas a tentação é grande e não resisto. Do que já vi, ouvi e li parece-me que algumas pessoas acham que a IARU deveria funcionar noutros moldes. Como não conseguem mudar as regras, e eu não vejo razões para as mudar, já fizeram de tudo para conseguir ligar-se à IARU. Como não conseguiram agora criaram uma coisa que pretende ser alternativa à IARU... Desejo-lhes os maiores sucessos. Também sei que muita gente acha que o bureau (sempre o bureau) devia mudar de mãos em Portugal. Esse foi um dos assuntos mais falados em Almeirim 2006. Também sei que a manter-se este tipo de clima ninguém ganha com isso. Sei também que até ao dia em que a maior parte dos radioamadores percebam que a união faz a força não vale a pena perder tempo com discussões. E não haverá união enquanto os estimados colegas não perceberem a ideia de consenso, não aceitarem opiniões diversas e que não é preciso unanimidade para avançar. Enquanto não deixarmos de ser sectários, invejosos e mesquinhos não seremos um grupo coeso e com o qual o país pode contar em caso de necessidade. Talvez as proximas gerações já estejam limpas do espirito pequenino, poeirento e beato que o Estado Novo nos impingiu. Até lá trabalhemos em conjunto e não uns contra os outros. 73 de CT1IDW PS: Sou a favor da reorganização do movimento associativo luso desde que isso não signifique a destruição de entidades que já passaram por muito para sobreviver. -------------------------------------------------------------------------------- _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster From paulo.calvo brilhomania.pt Tue May 5 10:25:15 2009 From: paulo.calvo brilhomania.pt (Paulo Calvo) Date: Fri Jul 2 15:34:24 2010 Subject: =?Windows-1252?Q?Re:_ARLA/CLUSTER:_Not=EDcias_da_AMRAD:=C0_terceira_=E9?= =?Windows-1252?Q?_de_Vez=2C_ser=E1_mesmo_assim=2C_questionamos=3F?= In-Reply-To: References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E00C@EXH100.w2k.ctt.pt> Message-ID: Olá O radioamadorismo em Portugal é um espelho da sociedade portuguesa. O que até nem é de espantar. Temos obrigação de melhorar e de aprender. E eu acho que as coisas têm melhorado, devagar mas de forma segura. Se o senhor consultar a legislação ainda em vigor encontrará a matéria para exame. Está tudo no site da ANACOM, e é fácil de encontrar na Gestão do Espectro. Posso dizer-lhe como é que eu fiz: - Imprimi a legislação e estudei-a; - Comprei o Handbook da ARRL e procurei a matéria listada no legislação. - Estudei essa legislação; - Marquei o exame para a classe B. - Apareci no dia do exame fiz o dito e passei. Mais fácil que isto é dificil de encontrar. Com os melhores cumprimentos CT1IDW ----- Original Message ----- From: Manuel Vasco To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Sent: Monday, May 04, 2009 10:22 PM Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Notícias da AMRAD:À terceira é de Vez, será mesmo assim, questionamos? Eu não fazia a mínima ideia que o radioamadorismo está a ficar como os Bombeiros da minha terra. Uns já lá estiveram a nada fizeram ,outros nunca lá estiveram criticam quem lá está ou esteve mas não se apresentam para avançar. Outros mesmo sabendo que tem culpas no cartório e um passado de que nada se podem orgulhar ,continuam a querer ir para lá só pelo estatuto que isso lhes dá na terra. E a corporação continua a apagar fogos porque os verdadeiros bombeiros ,esses não querem saber dessas coisas para nada. Vejam bem o paralelismo até eu não sendo radioamador já entendi o que se passa. Pelo visto,um dia destes há a federação de meia dúzia de radioamadores e a maioria essa não vai ter voz ,porque segundo alguns ,são incultos mal preparados e como tal vão ter que criar outra mais outra associação fora da federação para assim poderem dizer que são a maioria. E os radios os transitores as aulas para quem como eu quer ser radioamador e até agora só me ofereceram um curso na Marinha Grande que eu agradeci mas é muito longe de minha casa? Estou a comessar a entender que se quero tirar a carta de radioamador,vou ter que me valer de algum colega da antiga CB para ele me indicar como fez e qual a matéria e como fazer para estudar porque aqui já vi qual é a prioriudade. Desculpem mas é o que eu acho depois de ter lido os textos anteriores. Manuel Vasco 2009/5/4 João Gonçalves Costa Notícias da AMRAD: À terceira é de Vez, será mesmo assim, questionamos? Esta data comemorativa, a do 25 de Abril de 1974, obriga-nos a uma séria reflexão, as opiniões divergem, mas os factos são estes: A Plataforma Nacional das Associações de Radioamadorismo assume-se como um Movimento Cívico, de cidadãos e de dirigentes associativos. Um movimento plural, pela democracia, na defesa individual e colectiva dos titulares de um CAN (Certificado de Amador Nacional) e também da representatividade do Radioamadorismo português plural e multidisciplinar (fora da IARU). Durante o primeiro workshop, que a AMRAD subscreveu, e decorreu na «capital da liberdade» em Santarém, em Abril de 2009, os promotores dessa iniciativa aberta a todas as associações portuguesas do continente e regiões autónomas, quiseram deixar formalmente reconhecido, um justo e merecido reconhecimento e hoemagem pelo esforço ímpar e a dedicação cívica, com que muitas centenas de amadores de rádio portugueses, logo após o 25 de Abril de 1974 e até hoje, tem dedicado à defesa democrática do associativismo nacional, na tentativa da criação de um organismo federativo nacional. Contudo, reconhecemos que, foi a dualidade de muitos, o individualismo de outros, mas todos igualmente subordinados aos interesses materiais impostos pela IARU, que fizeram com que nada disso tivesse sido possível de criar e elevar em Portugal. Foi o peso e o interesse pelo QSL, quem falou e fala, desde sempre, mais alto, essa é a verdade inequívoca. Este dado permite-nos concluir que é o desporto e a competição que movem os amadores associados em torno da IARU. Mas existe Radioamadorismo para além deles, e são todos os outros, são 80% dos amadores mundiais. Passaram longos 35 anos, três décadas e meia, são já quase meio século, sobre a Revolução Democrática do 25 de Abril de 1974, quando um ou outro organismo dotado de figura colectiva, ainda prossegue modelos de funcionamento criados em 1926, durante o nascer do «estado novo», e que em nada mudaram, são acicatados e tem de viver com as regras impostas pela IARU, uma entidade estrangeira, com estatutos inconstitucionais em Portugal e na União Europeia. Na Região 1 da UIT ? União Internacional das Telecomunicações, mais de 80% dos Amadores de Rádio não estão sequer representados nem são filiados na IARU. Em Portugal são cerca de 87% com tendência para aumentar o número de amadores que ou nunca se inseriram, ou saíram e estão presentemente fora da IARU, noutros movimentos e associações. A grande maioria dos portugueses considera que a IARU não serve nem a representatividade (cerca de 13% em Portugal), nem sequer e menos ainda, os propósitos contemporâneos do Radioamadorismo moderno e universal. Esse progresso depende das organizações e nunca da IARU, que nem promove políticas nem estratégias de desenvolvimento. A grande maioria das associações (desportivas) filiadas na IARU ficou-se pela promoção competitiva do DX e concursos, segundo os modelos praticados nos anos de 1950 nas faixas de frequência entre 7 e cerca dos 21 MHz, continuam a operar em fonia, muitos nem querem estar qualificados para a prática da telegrafia, e só fazem concursos desportivos. Nalguns casos mais extremos, tem vindo a desvirtuar e a impedir o progresso do espírito pioneiro do amador de rádio, em particular, são contra a promoção da cultura científica e tecnológica (a base do radioamadorismo) e ainda da auto-aprendizagem. Estes são alguns dos factores essenciais de valorização do Radioamadorismo que se tem vindo a perder força cultural e a serem desvirtuados nos últimos 30 anos. Atentos a essas evoluções, contra essas transformações menos virtuosas, estão os restantes 80% dos amadores de rádio, que são livres da IARU, e que se organizam democraticamente, em pequenos círculos de interesse, descentralizados, buscando soluções integradas para a defesa de causas e valores que consideram determinantes para o verdadeiro progresso do Radioamadorismo, tudo aquilo que se obteve e faz fora da IARU, é sem dúvidas a "verdade de La Palice" (uma evidência tão grande que se tornou ridícula ...). A ARR teve a gentileza de Nos acolher neste workshop, e ainda a dignidade de convidar todos os dirigentes e as associações portuguesas de radioamadorismo. Em baixo uma pequena noticia (em castelhano) um gesto de amizade da nossa congénere Ibérica a FEDI-EA, uma das fundadoras da recentemente criada EURAO ? European Radio Amateur?s Organization. ______________________________________________________________ Portugal: a la tercera va la vencida? ______________________________________________________________ Nuevo intento de nuestros vecinos ibéricos para organizar y agrupar los esfuerzos de sus distintos radio clubs bajo la Plataforma Nacional de las Asociaciones de Radioafición. Veja mais em FEDI-EA: 25-04-2009 23:21 Nasceu a EURAO ? European Radio Amateur's Organization Nasceu a Organização Europeia de Radioamadorismo a EURAO. Surge com a finalidade de agrupar todo o movimento associativo de radioamadorismo, que existe e funciona fora da IARU, em toda a Europa, designadamente em Portugal e Espanha. Presentemente, as associações filiadas da IARU (em virtude da sua inconstitucionalidade), representam apenas uma pequena percentagem dos titulares do serviço de amador em toda a Europa, onde as constituições nacionais e europeia proíbem o monopólio e o oligopólio (agentes e delegações do monopólio). Considerando que nem a IARU nem as associações nela filiadas, são do ponto de vista estatutário, organismos federativos e ou confederativos, salvo alguns casos pontuais, como a França. Numa fase inicial, subscreveram o projecto de fundação da EURAO, Organização Europeia de Radioamadorismo, constituindo-se numa Comissão, as seguintes organizações europeias e mediterrânicas: a Union des Radio-Clubs et des Radioamateurs, pela França, o Centro Italiano di Sperimentazione ed Attività Radiantistiche, pela Itália, a Federación Digital EA pela Espanha, e ao que se deverão seguir Portugal, com o recente projecto do movimento cívico, criado a partir da Plataforma Nacional das Associações de Radioamadorismo, este é desde logo, um tema em debate conjunto, em dirigentes de Portugal e Espanha. Temos de considerar que foram um longo percurso de 35 anos de exclusão, e mais grave, de um profundo autismo civilizacional e cultural. Uma situação de exclusão, que impera baseada num mero negócio, o do QSL, e não nos interesses comuns e estruturantes do próprio Radioamadorismo e da sua multidisciplinaridade. Onde a própria IARU se auto-restringiu ao amador de radiocomunicações de HF, deixando que todas as modernas disciplinas e tecnologias do Radioamadorismo do pós 1980, estejam a ser promovidas e desenvolvidas fora da sua estrutura e mais grave, fora das sociedade que a compõem, e que com ela nasceram no primeiro quarto do século passado. Excluindo o pluralismo e a diversidade cultural e cientifica do Amador de Rádio e do Radioamadorismo contemporâneo, o do século XXI. Portugal seguramente que fará parte da EURAO, e acompanhará o movimento europeu. Na Europa, a média dos amadores não filiados na IARU é de 60%, são os cidadãos livres, os organismos democráticos, que não pertencem ou que não se subordinam às imposições antidemocráticas, às regras impostas por algumas sociedades filiadas na IARU. No caso de Portugal, no continente e nas regiões autónomas, apenas cerca de 10 a 12 % estão filiados ou contribuem para a IARU. Todavia a situação em toda a Europa é similar, a IARU pelo facto de não se actualizar, e manter no centro das suas actividades, não a interdisciplinaridade e a criação de um organismo confederativo mundial, suporta apenas o negócio do postal de QSL e dos diplomas e troféus, o grande motor económico da IARU. Sem entrarmos em grandes rácios, e segundo dados dos nossos colegas europeus, a verdade é que no caso da Europa, se encontram situações iguais quer em Espanha, onde 64% dos amadores licenciados está fora da IARU, na Itália são 65%, na França 61%, em Portugal deverão ser mais de 87%, e no Reino Unido são 65%, sendo menor o rácio na Alemanha, de apenas 45%, considerando que a DARC é uma organização culturalmente multidisciplinar e tecnologicamente muito avançada, onde há lugar à diferença cultural, o que não corre nem em Portugal, nem na generalidade dos países mediterrânicos. Veja mais em EURAO: www.amrad.pt _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster ------------------------------------------------------------------------------ _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090505/c63deeb6/attachment.html From ct5goq.rui sapo.pt Tue May 5 12:14:13 2009 From: ct5goq.rui sapo.pt (Rui Mota) Date: Fri Jul 2 15:34:24 2010 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BSPAM=5D_RE:_ARLA/CLUSTER:_Not=EDcias_da_AMRAD:=C0_t?= =?iso-8859-1?Q?erceira_=E9_de_Vez=2C_ser=E1_mesmo_assim=2C_questionamos=3F?= References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E00C@EXH100.w2k.ctt.pt><330A63A21FFD4E8FAF6BF7D07C9FBF42@ct1gfqd9173cb4><49FF41CC.9020800@mail.telepac.pt> <390f82ca0905041316n3e3bbb3dm2a0eed885e24f7ff@mail.gmail.com> Message-ID: De acordo!!! Um abraço 73's de : ------------------------------------ CT5GOQ / Rui Mota QTH - Locator : IM58ix ZQ Zone 14 / ITU 37 www.qrz.com : www.eqsl.cc ----- Original Message ----- From: Carlos Mourato To: ct4dk@mail.telepac.pt ; Resumo Noticioso Electrónico ARLA Sent: Monday, May 04, 2009 9:16 PM Subject: Re: [SPAM] RE: ARLA/CLUSTER: Notícias da AMRAD:À terceira é de Vez, será mesmo assim, questionamos? Prezados Chamo a atenção para o conteudo dos emails a correr neste tema. Lembro que quem quer participar neste cluster, deve respeitar as ideias de cada um, concorde ou não com elas. Se alguma coisa entendem que devem dizer ao(s) autor(s) de qualquer mensagem, façam-no pessoalmente, pois as mensagens vêm devidamente assinadas. Não são permitidos ataques pessoais, nem ataques a associações ou outras instituições. Façam favor de se conterem, e se querem criticar alguma entidade singular ou colectiva, façam-no directamente. A ARLA não criou este cluster para servir de campo de batalha, mas sim para troca de ideias e a partilha de experiencias sadias. À ARLA e à maioria dos subscritores deste cluster, não interessam absolutamente para nada, as guerrilhas que cada um possa ter com alguem. Isso são problemas particulares e que não têm cabimento aqui. A continuar o tom de conversa que se têm vindo a verificar, a moderação, sem aviso prévio, sentir-se-a na obrigação de activar a moderação individualmente, aos subscritores que não cumpram as regras do cluster, ou até mesmo exclui-los da lista. Faremos isso, como já disse, sem aviso de qualquer espécie. Nem mesmos os visados serão avisados da moderação ou exclusão. A moderação da ARLA, está cansada de emitir avisos ao bom comportamento dos participantes. É ridiculo, que tenhamos que estar sempre a fazer chamadas de atenção, a pessoas adultas e responsáveis. Aqui não é uma taberna para discutir comversas vulgares, nem uma cervejaria onde só se fala de futebol. Façam favor de serem respeitadores se querem ser respeitados.~ Este aviso é dirigido a todos os participantes neste assunto e sem excepção. Pela ARLA CT4RK Carlos Mourato ------------------------------------------------------------------------------ _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090505/ea635eb6/attachment.htm From joao.a.costa ctt.pt Tue May 5 13:39:16 2009 From: joao.a.costa ctt.pt (=?iso-8859-1?Q?Jo=E3o_Gon=E7alves_Costa?=) Date: Fri Jul 2 15:34:24 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: =?iso-8859-1?q?Exerc=EDcio_=22PTQUAKE09=22__FREQU?= =?iso-8859-1?q?=CANCIAS_DE_EMERG=CANCIA_?= Message-ID: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E017@EXH100.w2k.ctt.pt> FREQUÊNCIAS PARA COMUNICAÇÕES DE EMERGÊNCIA DURANTE O EXERCÍCIO PTQUAKE09 Frequências de comunicação entre o CETAC (Centro Táctico - Posto de Comando de Nível Nacional) na Base Aérea de Sintra e os PCDis (Posto de Comando Distritais) com apoio do CNOS (Comando Nacional de Operações de Socorro) na ANPC ( Autoridade Nacional de Protecção Civil) em Carnaxide. CETAC - Sintra - CR1CTA / CNOS - Carnaxide - CR1CNOS HF 3760 kHz / LSB 7050 kHz / LSB 14300 kHz / USB VHF 145,575 MHz / FM UHF 433,725 MHz / FM VHF modo digitais APRS 144,800 MHz / FM Frequências de comunicação entre os PCDis (Posto de Comando Distritais) e PCMun (Posto de Comando Municipais) PCDis - Lisboa - CR3DLX : VHF 145,225 MHz UHF 433,275 MHz PCDis - Santarém - CR2DSR : VHF 145,500 MHz UHF 433,500 MHz PCDis - Setúbal - CR4DSR : VHF 145,275 MHz UHF 433,325 MHz Fonte: REP-SCERA - Exercício Protecção Civil "PTQUAKE09". From joao.a.costa ctt.pt Tue May 5 14:10:10 2009 From: joao.a.costa ctt.pt (=?iso-8859-1?Q?Jo=E3o_Gon=E7alves_Costa?=) Date: Fri Jul 2 15:34:24 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Meteoros de Cometa Halley, pico dia 6 de Maio. Message-ID: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E018@EXH100.w2k.ctt.pt> [http://tbn0.google.com/images?q=tbn:uA3sYqLVdweAvM:http://texasscribbler.com/images/Deltameteors.jpg] Meteors from Halley's Comet Earth is entering a stream of dusty debris from Halley's Comet, the source of the annual eta Aquarid meteor shower. Forecasters expect the shower to peak on Wednesday, May 6th, with as many as 85 meteors per hour over the southern hemisphere. Rates in the northern hemisphere will be less, 20 to 30 per hour. The best time to look is during the dark hour before local sunrise on Wednesday morning. Visit http://spaceweather.com for sky maps and details -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090505/375929eb/attachment.html From alcides.sousa gmail.com Tue May 5 14:16:11 2009 From: alcides.sousa gmail.com (Alcides Sousa) Date: Fri Jul 2 15:34:24 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: =?iso-8859-1?q?Amador_com_estatuto_de_servi=E7o_sec?= =?iso-8859-1?q?und=E1rio?= Message-ID: <4da77b8b0905050616s3d8ec511wb29252f86d2cb18b@mail.gmail.com> Boa tarde colegas, Nas faixas de frequências atribuidas às várias classes de radioamadores, encontro a faixa 10.100 - 10.150 MHz com tipos de emissão A1A, F1A em que há uma chamada de atenção através de (a)........ Lendo a explicação do (a)...... e, cito: *"faixas de frequências atribuidas ao serviço de amador com estatuto de serviço secundário... que serão autorizadas, caso a** caso, pelo ICP".* ** Alguém poderá elucidar-me o que é serviço de amador com estatuto de serviço secundário? Tks 73 Alcides Sousa - CT1JQK ** ** -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090505/514994a2/attachment.htm From vitoroliveira2008 gmail.com Tue May 5 14:17:15 2009 From: vitoroliveira2008 gmail.com (=?iso-8859-1?Q?V=EDtor_Oliveira?=) Date: Fri Jul 2 15:34:24 2010 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BSPAM=5D_RE:_ARLA/CLUSTER:_Not=EDcias_da_AMRAD:=C0_t?= =?iso-8859-1?Q?erceira_=E9_de_Vez=2C_ser=E1_mesmo_assim=2C_questionamos=3F?= References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E00C@EXH100.w2k.ctt.pt><330A63A21FFD4E8FAF6BF7D07C9FBF42@ct1gfqd9173cb4><49FF41CC.9020800@mail.telepac.pt> <390f82ca0905041316n3e3bbb3dm2a0eed885e24f7ff@mail.gmail.com> Message-ID: <3B7B5315728C46B3A064AEF6424D5087@particular> Sinto-me na necessidade de vir a terreiro a propósito da mensagem que escrevi e na sequência da qual foram escritas outras mensagens realmente inadequadas ao bom comportamento. Evidente e obviamente, desmarco-me inteiramente delas, uma vez que foram não só escritas sob um comportamento deplorável, mas também foram no sentido exactamente contrário ao que quis exprimir. Claro que concordo com uma plataforma inter-associativa, que seja realmente representativa dos amadores com opiniões e práticas associativas. Já em tempos de dirigente associativo, foi no mesmo sentido não só a minha actuação, mas também dos que tive a honra e gosto, e não falo em prazer porque este é mais caro, de acompanhar. Sou por princípio meio e fim, visceralmente contra qualquer entidade de sentido único ou unicista, que se queira fazer passar por representante de todos, sem que ninguém lhe tenha passado quaisquer procurações. Assim, o que escrevi na mensagem anterior, não tem por questão o princípio, mas o meio utilizado. Realmente, um texto literariamente relativamente bem escrito. Contudo, o respectivo significado é, digamos, obscuro. Falando directamente, parece-me haver ali um claro problema de credibilidade. À mulher de Cesa~r não basta ser séria, tem de parecê-lo! O que as pessoas querem ver são medidas práticas, e não blá blá blá. Querem mais claro que isto? Vítor Oliveira - ct1afs ----- Original Message ----- From: Carlos Mourato To: ct4dk@mail.telepac.pt ; Resumo Noticioso Electrónico ARLA Sent: Monday, May 04, 2009 9:16 PM Subject: Re: [SPAM] RE: ARLA/CLUSTER: Notícias da AMRAD:À terceira é de Vez, será mesmo assim, questionamos? Prezados Chamo a atenção para o conteudo dos emails a correr neste tema. Lembro que quem quer participar neste cluster, deve respeitar as ideias de cada um, concorde ou não com elas. Se alguma coisa entendem que devem dizer ao(s) autor(s) de qualquer mensagem, façam-no pessoalmente, pois as mensagens vêm devidamente assinadas. Não são permitidos ataques pessoais, nem ataques a associações ou outras instituições. Façam favor de se conterem, e se querem criticar alguma entidade singular ou colectiva, façam-no directamente. A ARLA não criou este cluster para servir de campo de batalha, mas sim para troca de ideias e a partilha de experiencias sadias. À ARLA e à maioria dos subscritores deste cluster, não interessam absolutamente para nada, as guerrilhas que cada um possa ter com alguem. Isso são problemas particulares e que não têm cabimento aqui. A continuar o tom de conversa que se têm vindo a verificar, a moderação, sem aviso prévio, sentir-se-a na obrigação de activar a moderação individualmente, aos subscritores que não cumpram as regras do cluster, ou até mesmo exclui-los da lista. Faremos isso, como já disse, sem aviso de qualquer espécie. Nem mesmos os visados serão avisados da moderação ou exclusão. A moderação da ARLA, está cansada de emitir avisos ao bom comportamento dos participantes. É ridiculo, que tenhamos que estar sempre a fazer chamadas de atenção, a pessoas adultas e responsáveis. Aqui não é uma taberna para discutir comversas vulgares, nem uma cervejaria onde só se fala de futebol. Façam favor de serem respeitadores se querem ser respeitados.~ Este aviso é dirigido a todos os participantes neste assunto e sem excepção. Pela ARLA CT4RK Carlos Mourato ------------------------------------------------------------------------------ _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090505/e01d2442/attachment.html From joao.a.costa ctt.pt Tue May 5 14:36:18 2009 From: joao.a.costa ctt.pt (=?iso-8859-1?Q?Jo=E3o_Gon=E7alves_Costa?=) Date: Fri Jul 2 15:34:25 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: =?iso-8859-1?q?Mais_Log=B4s_em_CW_que_em_SSB_no_CQW?= =?iso-8859-1?q?W_Contest_2008=2E?= Message-ID: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E019@EXH100.w2k.ctt.pt> Prezados colegas, È a primeira vez, em mais de 20 anos que tal sucede, com mais de 10 000 logs contabilizados do CQ World Wide DX Contest 2008; 5013 logs foram realizados em SSB e 5272 em CW. Agora, que o exame de aptidão em código morse foi suprimido, na maioria dos países e tal como várias vezes tinha sido previsto, existe um crescente interesse por esse modo de comunicação bem demonstrado por estes inequívocos números. Acho que os verdadeiros amantes deste modo se devem regozijar por tal acontecimento. O Morse está vivo e recomenda-se a sua pratica diária ou em concursos. João Costa, CT1FBF RADIO STATS: MORSE EXCEEDS SSB IN 2008 CQ WORLD WIDE DX CONTESTS Even with the poor propagation, more than 10,000 logs have been submitted for the 2008 running CQ World Wide DX Contest. This, according to Contest Director Bob Cox, K3EST, who says that's a new record for the event. But here's the real surprise for those who think that Morse is dead or dying. Cox reports that the number of CW logs have exceeded the number of phone logs for the first time in more than 20 years. A total of 5013 SSB logs and 5272 CW logs submitted. SSB results of the 2008 CQWW Contest will be published in the August 2009 issue of CQ magazine with the CW results in the September issue. Fonte: Bob Cox, K3EST - CQ Contest Director. From etjfonte ua.pt Tue May 5 14:41:57 2009 From: etjfonte ua.pt (Jose Miguel Fonte) Date: Fri Jul 2 15:34:25 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Amador com estatuto de =?ISO-8859-1?Q?servi=E7o?= =?ISO-8859-1?Q?_secund=E1rio?= In-Reply-To: <4da77b8b0905050616s3d8ec511wb29252f86d2cb18b@mail.gmail.com> References: <4da77b8b0905050616s3d8ec511wb29252f86d2cb18b@mail.gmail.com> Message-ID: <1241530917.2810.8.camel@localhost.localdomain> Viva, Pois significa exactamente isso, o serviço de amador tem estatuto secundário nesta banda (faixa), ou seja, não primário. A utilização desta banda requere licença adicional, atribuída pela ANACOM (caso a caso) e pressupõe a base de não interferência, de nossa parte, aos serviços com estatuto primário (talvez militares | nauticos). Recentemente, cerca de 1/2 anos esta banda foi segmentada, havendo alguns kHz excluídos do segmento 10,000 - 10,150 kHz. 73 de ct1enq On Tue, 2009-05-05 at 14:16 +0100, Alcides Sousa wrote: > Boa tarde colegas, > > Nas faixas de frequências atribuidas às várias classes de > radioamadores, encontro a faixa 10.100 - 10.150 MHz com tipos de > emissão A1A, F1A em que há uma chamada de atenção através de > (a)........ > > Lendo a explicação do (a)...... e, cito: "faixas de frequências > atribuidas ao serviço de amador com estatuto de serviço secundário... > que serão autorizadas, caso a caso, pelo ICP". > > Alguém poderá elucidar-me o que é serviço de amador com estatuto de > serviço secundário? Tks 73 > > > Alcides Sousa - CT1JQK > > > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster From radiofarol gmail.com Tue May 5 15:05:15 2009 From: radiofarol gmail.com (Carlos Mourato) Date: Fri Jul 2 15:34:25 2010 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_ARLA=2FCLUSTER=3A_Amador_com_estatuto_de_servi=E7o_se?= =?ISO-8859-1?Q?cund=E1rio?= In-Reply-To: <1241530917.2810.8.camel@localhost.localdomain> References: <4da77b8b0905050616s3d8ec511wb29252f86d2cb18b@mail.gmail.com> <1241530917.2810.8.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <390f82ca0905050705g21842874h210ca6f784268cc9@mail.gmail.com> Colega FonteAcrescento à sua correcta explicação, que o serviço secundário alem de não poder interferir, tambem não tem direito a proteção. 73 CT4RK 2009/5/5 Jose Miguel Fonte > Viva, > > Pois significa exactamente isso, o serviço de amador tem estatuto > secundário nesta banda (faixa), ou seja, não primário. > > A utilização desta banda requere licença adicional, atribuída pela > ANACOM (caso a caso) e pressupõe a base de não interferência, de nossa > parte, aos serviços com estatuto primário (talvez militares | nauticos). > > Recentemente, cerca de 1/2 anos esta banda foi segmentada, havendo > alguns kHz excluídos do segmento 10,000 - 10,150 kHz. > > 73 de ct1enq > > On Tue, 2009-05-05 at 14:16 +0100, Alcides Sousa wrote: > > Boa tarde colegas, > > > > Nas faixas de frequências atribuidas às várias classes de > > radioamadores, encontro a faixa 10.100 - 10.150 MHz com tipos de > > emissão A1A, F1A em que há uma chamada de atenção através de > > (a)........ > > > > Lendo a explicação do (a)...... e, cito: "faixas de frequências > > atribuidas ao serviço de amador com estatuto de serviço secundário... > > que serão autorizadas, caso a caso, pelo ICP". > > > > Alguém poderá elucidar-me o que é serviço de amador com estatuto de > > serviço secundário? Tks 73 > > > > > > Alcides Sousa - CT1JQK > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > CLUSTER mailing list > > CLUSTER@radio-amador.net > > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090505/4b180af0/attachment.htm From joao.a.costa ctt.pt Tue May 5 15:07:13 2009 From: joao.a.costa ctt.pt (=?iso-8859-1?Q?Jo=E3o_Gon=E7alves_Costa?=) Date: Fri Jul 2 15:34:25 2010 Subject: =?iso-8859-1?Q?RE:_ARLA/CLUSTER:_Amador_com_estatuto_de_servi=E7o_secund?= =?iso-8859-1?Q?=E1rio?= In-Reply-To: <4da77b8b0905050616s3d8ec511wb29252f86d2cb18b@mail.gmail.com> References: <4da77b8b0905050616s3d8ec511wb29252f86d2cb18b@mail.gmail.com> Message-ID: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E01A@EXH100.w2k.ctt.pt> Boa tarde colega Alcides Sousa,CT1JQK Basicamente uma banda de amador com estatuto secundário é uma faixa de frequências que é partilhada com outros serviços primários, onde, neste caso os radioamadores, não podem pedir " protecção contra interferências " (está entre parentes de propósito, porque como temos visto e ouvido ultimamente, e na pratica do PLC, o inverso apesar de estar no papel não é atendido pela ANACOM). De acordo com o Regulamento das Radiocomunicações da UIT, Artigo 5.º, as estações de um serviço secundário: - não podem causar interferência prejudicial a estações de um serviço com estatuto primário; - não podem reclamar protecção de estações de um serviço com estatuto primário; - podem reclamar protecção de estações com igual estatuto, desde que lhe tenha sido consignado espectro em data anterior. João Costa, CT1FBF ________________________________ De: cluster-bounces@radio-amador.net [mailto:cluster-bounces@radio-amador.net] Em nome de Alcides Sousa Enviada: terça-feira, 5 de Maio de 2009 14:16 Para: CLUSTER@radio-amador.net Assunto: ARLA/CLUSTER: Amador com estatuto de serviço secundário Boa tarde colegas, Nas faixas de frequências atribuidas às várias classes de radioamadores, encontro a faixa 10.100 - 10.150 MHz com tipos de emissão A1A, F1A em que há uma chamada de atenção através de (a)........ Lendo a explicação do (a)...... e, cito: "faixas de frequências atribuidas ao serviço de amador com estatuto de serviço secundário... que serão autorizadas, caso a caso, pelo ICP". Alguém poderá elucidar-me o que é serviço de amador com estatuto de serviço secundário? Tks 73 Alcides Sousa - CT1JQK From ct1ffu hotmail.com Tue May 5 15:17:54 2009 From: ct1ffu hotmail.com (antonio matias) Date: Fri Jul 2 15:34:25 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Vergonha... In-Reply-To: References: Message-ID: Colega Miguel.Não acho assim o caso tão vergonhoso... Pela lei um radio-amador da classe B ou C está proibido de operar telegrafia manual.No entanto, nada o proíbe de fazer CW por " machine generated mode"Ou seja, pode fazer CW via PC, como se fosse qualquer outro modo digital (embora não seja modo digital), não pode é fazer CW manualmente.Ora como não sabemos como foi que esse colega operou, " em duvida, pro réu!" 73'sMatias. From: kongo127@hotmail.com To: cluster@radio-amador.net Date: Tue, 5 May 2009 07:42:53 +0000 Subject: ARLA/CLUSTER: Vergonha... Bom Dia! Venho apelar a que seja respeitada a regulamentaçao em vigor e a vindoura! Quem nao tem privilegios de CW nao pode emitir neste modo! Por razoes obvias ocultei o sufixo... K7ULS 28400.0 KD0FQN 6390 0054Z 5 United States: 57 K7ULS 28400.0 KD5ZPI 7623 0054Z 5 United States: 57 KD4ESV 28403.5 KH7XS 12593 0055Z 5 Hawaii: 58 tnx bill WB7BBI 28430.0 XE2EX 9224 0056Z 5 Mexico: 57 in WA K7ULS 28400.0 KE7CCR 7740 0056Z 5 United States: 59 VA3IR 14175.0 AA4SS/MM 6390 0058Z 5 United States: KD7MSC 28430.0 XE2EX 9224 0059Z 5 Mexico: PY5SN 7035.0 CT2*** 2 0100Z 5 Portugal: cq in cw rest tks 73 K7ULS 28395.0 N0NM 7810 0100Z 5 United States: 20+ G8DYT 7173.0 G4ATA 1659 0101Z 5 England: cq dx 73 de Miguel, CT2JUT in IM58KQ _________________________________________________________________ Deixe suas conversas mais divertidas. Baixe agora mesmo novos emoticons. É grátis! http://specials.br.msn.com/ilovemessenger/pacotes.aspx -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090505/93dd669f/attachment.html From paulo.calvo brilhomania.pt Tue May 5 15:26:56 2009 From: paulo.calvo brilhomania.pt (Paulo Calvo) Date: Fri Jul 2 15:34:25 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Vergonha... In-Reply-To: References: Message-ID: Boa tarde A lei em vigor refere apenas o tipo de modulação e não a forma como é conseguida. Isto significa que os detentores da classe B sem morse não podem operar telegrafia (A1A). Mas num país em que a lei é entendida como sugestão tudo é possivel. 73 de CT1IDW ----- Original Message ----- From: antonio matias To: cluster@radio-amador.net Sent: Tuesday, May 05, 2009 3:17 PM Subject: RE: ARLA/CLUSTER: Vergonha... Colega Miguel. Não acho assim o caso tão vergonhoso... Pela lei um radio-amador da classe B ou C está proibido de operar telegrafia manual. No entanto, nada o proíbe de fazer CW por " machine generated mode" Ou seja, pode fazer CW via PC, como se fosse qualquer outro modo digital (embora não seja modo digital), não pode é fazer CW manualmente. Ora como não sabemos como foi que esse colega operou, " em duvida, pro réu!" 73's Matias. ------------------------------------------------------------------------------ From: kongo127@hotmail.com To: cluster@radio-amador.net Date: Tue, 5 May 2009 07:42:53 +0000 Subject: ARLA/CLUSTER: Vergonha... Bom Dia! Venho apelar a que seja respeitada a regulamentaçao em vigor e a vindoura! Quem nao tem privilegios de CW nao pode emitir neste modo! Por razoes obvias ocultei o sufixo... K7ULS 28400.0 KD0FQN 6390 0054Z 5 United States: 57 K7ULS 28400.0 KD5ZPI 7623 0054Z 5 United States: 57 KD4ESV 28403.5 KH7XS 12593 0055Z 5 Hawaii: 58 tnx bill WB7BBI 28430.0 XE2EX 9224 0056Z 5 Mexico: 57 in WA K7ULS 28400.0 KE7CCR 7740 0056Z 5 United States: 59 VA3IR 14175.0 AA4SS/MM 6390 0058Z 5 United States: KD7MSC 28430.0 XE2EX 9224 0059Z 5 Mexico: PY5SN 7035.0 CT2*** 2 0100Z 5 Portugal: cq in cw rest tks 73 K7ULS 28395.0 N0NM 7810 0100Z 5 United States: 20+ G8DYT 7173.0 G4ATA 1659 0101Z 5 England: cq dx 73 de Miguel, CT2JUT in IM58KQ ------------------------------------------------------------------------------ Novo Internet Explorer 8: mais rápido e muito mais seguro. Baixe agora, é grátis! ------------------------------------------------------------------------------ _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090505/511d1721/attachment.htm From sergio.matias gmail.com Tue May 5 15:50:47 2009 From: sergio.matias gmail.com (Sergio Matias) Date: Fri Jul 2 15:34:25 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Vergonha... In-Reply-To: References: Message-ID: <13ac798d0905050750g2b007663nd4ab883cb37c66ce@mail.gmail.com> Boas. Quem tiver dúvidas acerca das designações de emissão, pode consultar aqui: http://life.itu.int/radioclub/rr/ap01.htm Segundo a legislação em vigor, os amadores da categoria B não habilitados a operar telegrafia só o podem fazer em HF nos 10m, dos 28000 kHz aos 29700 kHz, nas classes de emissão A1B, A2B, ou J2B. Portanto, os colegas da "Categoria B sem morse" que têm aparecido nos 40m em telegrafia, independentemente da forma como o sinal de telegrafia é gerado, estão obviamente a "fugir à lei". Cumprimentos, -- Sérgio Matias, CT1HMN 2009/5/5 Miguel Tomaz : > > Bom Dia! > > Venho apelar a que seja respeitada a regulamentaçao em vigor e a vindoura! > Quem nao tem privilegios de CW nao pode emitir neste modo! > Por razoes obvias ocultei o sufixo... > > (...) > > 73 de Miguel, > > CT2JUT in IM58KQ From joao.a.costa ctt.pt Tue May 5 15:57:25 2009 From: joao.a.costa ctt.pt (=?iso-8859-1?Q?Jo=E3o_Gon=E7alves_Costa?=) Date: Fri Jul 2 15:34:25 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: =?iso-8859-1?q?_IMPORTANTE=3A_Aprovados_pela_ANACOM?= =?iso-8859-1?q?_mais_procedimentos_previstos_no_Decreto-Lei_n=2E=BA_53/20?= =?iso-8859-1?q?09?= Message-ID: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E01B@EXH100.w2k.ctt.pt> Caros Colegas, Conforme foi aqui referenciado pelo colega Luís Camacho, CT3EE, na passada Quinta-Feira, 30 de Abril de 2009 - 13:44 com o titulo " Deliberação ANACOM " (http://radio-amador.net/pipermail/cluster/2009-April/011879.html ) e sobre o qual ainda não vi qualquer comentário, convêm voltar a referir o assunto devido à sua extrema e fundamental importância. Assim, foram aprovados pela ANACOM - Autoridade Nacional de Comunicações novos procedimentos previstos para o Decreto-Lei n.º 53/2009. A ANACOM, por deliberação de 23 de Abril de 2009 fez aprovar e publicados na passada Quinta-feira, 30 de Abril, no seu sitio da Internet em http://www.anacom.pt os novos procedimentos relativos à regulamentação dos serviços de amador e de amador por satélite. Com efeito, de acordo com este diploma (Decreto-Lei n.º 53/2009), compete à ANACOM definir e publicitar, no prazo máximo de 90 dias após a sua publicação e como condição para a respectiva execução, as matérias relacionadas, designadamente, com os procedimentos a observar nos exames de amador e respectivos documentos, o modo de fixação das condições técnicas dos meios utilizados e a consignação de indicativos de chamada (n.º 4 do artigo 4.º, n.º 6 do artigo 5.º, n.º 12 do artigo 6.º, n.º 4 do artigo 7.º, n.º 4 do artigo 8.º, n.º 13 do artigo 10.º, n.º 3 do artigo 11.º, a alínea b) do n.º 1 do artigo 13.º, o n.º 1 do artigo 15.º, o n.º 5 do artigo 16.º, n.º 3 do artigo 17.º e o artigo 26º). São ainda tratadas as matérias relativas aos meios electrónicos a utilizar nos procedimentos que envolvam a comunicação entre a ANACOM e os titulares do certificado de amador nacional e de licença de estação de uso comum, bem como aos requerimentos a submeter a esta Autoridade. O documento aprovado fica sujeito ao procedimento de audiência dos interessados, nos termos do artigo 100º e seguintes do Código do Procedimentos Administrativo, por um prazo de 10 dias úteis, que termina a 15 de Maio de 2009. Os comentários devem ser enviados, preferencialmente por correio electrónico, para o endereço: procedimentos.amador@anacom.pt A ANACOM fez publicar, em diversos órgãos da imprensa (Correio da Manhã, Diário de Noticias, Jornal de Notícias, Público, Açoriano Oriental e Diário de Notícias da Madeira), um aviso para efeitos de notificação da aprovação do referido projecto de procedimentos. Solicito a todos os colegas uma leitura atenta e bastante cuidada dos referidos procedimentos, assim como os anexos constantes neste importante e fundamental documento. Em anexo a esta mensagem remetemo; - Deliberação de 23.4.2009_ serviço de amador.pdf Aconselho uma consulta, em inglês, aos links das fundamentações propostas às referidas matérias de exames de aptidão e outras informações nas Recomendações da CEPT - Conferência Europeia das Administrações de Correios e Telecomunicações; CEPT T/R 61-02, ERC Report 32 e ECC Report 89 sequencialmente atribuíveis para as novas categorias 1, 2 e 3 como também aos termos das licenças CEPT referenciados nas Recomendações CEPT T/R 61-01, abrangentes às categorias 1, A, B e ainda CEPT ECC/REC 05-06 para a nova categoria 2. Assim: Categoria 1 corresponde à " CEPT HAREC Class " consultar em: http://www.erodocdb.dk/docs/doc98/Official/Pdf/TR6102.pdf Categoria 2 corresponde à " CEPT Novice Class " consultar em: http://www.erodocdb.dk/Docs/doc98/official/pdf/ERCREP032.PDF Categoria 3 corresponde à " CEPT Entry Class " consultar em: http://www.erodocdb.dk/docs/doc98/official/pdf/ECCRep089.pdf Em termos de licenças CEPT consultar: - CEPT T/R 61-01 em http://www.erodocdb.dk/Docs/doc98/official/pdf/TR6101.PDF para as categorias 1, A e B. - CEPT ECC/REC 05-06 em http://www.erodocdb.dk/Docs/doc98/official/pdf/REC0506.PDF para a nova categoria 2. Outro documento a ser visto, em inglês: Niveis maximos de radiações não essenciais defenidos na Recomendação CEPT/ERC/REC 74-01 consultar em http://www.erodocdb.dk/Docs/doc98/official/pdf/REC7401E.PDF . Por fim e em português, extratos do Regulamento das Radiocomunicações da UIT disponiveis em http://www.qsl.net/radioescotismo/regulame.htm A titulo de exemplo chamo a vossa atenção para o capitulo IX, referente às " Regras para a consignação e para a utilização de indicativos de chamada de estação ( IC, ICO e ICOA ) - N.º 5 do artigo 16º do Decreto-Lei n.º 53/2009 "; alíneas 14 e 15 do referido procedimento e que em principio serão adoptas a partir de 1 de Junho de 2009 e que deveram ser publicitas internacionalmente. João Costa, CT1FBF ---------------------------------------------------- Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os Radioamadores e não poderá ser considerado SPAM. Esta mensagem está de acordo com a legislação Europeia sobre o envio de mensagens, nomeadamente a Directiva 2002/58/CE, transposta para a legislação Portuguesa através do Decreto-Lei n.º 7/2004 (capítulo IV - art. 20º e seguintes) e eventuais alterações produzida pelo Decreto-Lei n.º 62/2009. Qualquer mensagem deverá estar claramente identificada com os dados do emissor que deverá proporcionar ao receptor a hipótese de ser movido da lista. Para ser removido desta lista, basta que nos responda a esta mensagem colocando a palavra "Remover" no assunto. --------------------------------------------------------- -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : =?iso-8859-1?Q?Deliberação_de_23.4.2009__serviço_de_amador.pdf?Tipo : application/pdf Tam : 949417 bytes Descr: =?iso-8859-1?Q?Deliberação_de_23.4.2009__serviço_de_amador.pdf?Url : http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090505/05dc79c0/iso-8859-1QDeliberaE7E3o_de_23.4.20095F_serviE7o_de_amador.pdf From paulo.calvo brilhomania.pt Tue May 5 16:08:47 2009 From: paulo.calvo brilhomania.pt (Paulo Calvo) Date: Fri Jul 2 15:34:25 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Vergonha... In-Reply-To: <13ac798d0905050750g2b007663nd4ab883cb37c66ce@mail.gmail.com> References: <13ac798d0905050750g2b007663nd4ab883cb37c66ce@mail.gmail.com> Message-ID: <7CDCF7F48D8048028919A6767E45EB75@PauloPC> Boa tarde, Esqueci-me de dizer que apesar de tudo esta infracção, apesar de condenável, não é tão grave como outras, como utilização de indicativos inexistentes, utilização de linguagem impropria e outras do género. 73 de CT1IDW ----- Original Message ----- From: "Sergio Matias" To: "Resumo Noticioso Electrónico ARLA" Sent: Tuesday, May 05, 2009 3:50 PM Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Vergonha... Boas. Quem tiver dúvidas acerca das designações de emissão, pode consultar aqui: http://life.itu.int/radioclub/rr/ap01.htm Segundo a legislação em vigor, os amadores da categoria B não habilitados a operar telegrafia só o podem fazer em HF nos 10m, dos 28000 kHz aos 29700 kHz, nas classes de emissão A1B, A2B, ou J2B. Portanto, os colegas da "Categoria B sem morse" que têm aparecido nos 40m em telegrafia, independentemente da forma como o sinal de telegrafia é gerado, estão obviamente a "fugir à lei". Cumprimentos, -- Sérgio Matias, CT1HMN 2009/5/5 Miguel Tomaz : > > Bom Dia! > > Venho apelar a que seja respeitada a regulamentaçao em vigor e a vindoura! > Quem nao tem privilegios de CW nao pode emitir neste modo! > Por razoes obvias ocultei o sufixo... > > (...) > > 73 de Miguel, > > CT2JUT in IM58KQ _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster From alcides.sousa gmail.com Tue May 5 16:13:01 2009 From: alcides.sousa gmail.com (Alcides Sousa) Date: Fri Jul 2 15:34:25 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Telegrafia manual (A1A) Message-ID: <4da77b8b0905050813p5a5763e6h12e90ff4b39b24c9@mail.gmail.com> Boas, Venho solicitar aos colegas, mais uma vez, explicação para o seguinte: Na faixa de frequência* 3.500 - 3.800 Mhz* só estão autorizadas as seguintes classes de emissão: A1D, A2D, F2D, etc, etc. Nas restantes faixas, *1.830, 7.000, 14.000, 18.068, 21.000, 24.890 e 28.000 * todas comtemplam a classe de emissão A1A. Perante o exposto, será que posso operar na faixa *3500-3800* em A1A (telegrafia manual)? 73 Alcides Sousa - CT1JQK -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090505/43780a64/attachment.htm From radiofarol gmail.com Tue May 5 16:27:55 2009 From: radiofarol gmail.com (Carlos Mourato) Date: Fri Jul 2 15:34:25 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Telegrafia manual (A1A) In-Reply-To: <4da77b8b0905050813p5a5763e6h12e90ff4b39b24c9@mail.gmail.com> References: <4da77b8b0905050813p5a5763e6h12e90ff4b39b24c9@mail.gmail.com> Message-ID: <390f82ca0905050827h33a19fd5s34d212adddcfe62b@mail.gmail.com> O facto de não poder operar em A1A em 80m deveu-se a um lapso por parte da ANACOM, que ao fim de mais de uma dezena de anos não tiveram tempo de emendar. eu prõprio coloquei essa questão na ANACOM, que me confirmou ser um lapso. E jã agora A1A não é CW manual, mas sim uma emissão telegráfica, por manipulação tudo ou nada de uma onda portadora de RF não modulada. Como tal, com o devido interface , tambem pode fazer A1A com o PC. Aliás nos contests de CW existe muita gente a fazer A1A com PC. 73 de CT4RK 2009/5/5 Alcides Sousa > Boas, > > Venho solicitar aos colegas, mais uma vez, explicação para o seguinte: > > Na faixa de frequência* 3.500 - 3.800 Mhz* só estão autorizadas as > seguintes classes de emissão: A1D, A2D, F2D, etc, etc. > > Nas restantes faixas, *1.830, 7.000, 14.000, 18.068, 21.000, 24.890 e > 28.000* todas comtemplam a classe de emissão A1A. > > Perante o exposto, será que posso operar na faixa *3500-3800* em A1A > (telegrafia manual)? > > > 73 > > > > Alcides Sousa - CT1JQK > > > > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090505/afe002e5/attachment.html From joao.a.costa ctt.pt Tue May 5 16:53:41 2009 From: joao.a.costa ctt.pt (=?iso-8859-1?Q?Jo=E3o_Gon=E7alves_Costa?=) Date: Fri Jul 2 15:34:25 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Telegrafia manual (A1A) In-Reply-To: <4da77b8b0905050813p5a5763e6h12e90ff4b39b24c9@mail.gmail.com> References: <4da77b8b0905050813p5a5763e6h12e90ff4b39b24c9@mail.gmail.com> Message-ID: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E01C@EXH100.w2k.ctt.pt> Saltou-se o conteúdo do tipo multipart/alternative -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : Outlook.jpg Tipo : image/jpeg Tam : 17364 bytes Descr: Outlook.jpg Url : http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090505/9f0e0542/Outlook.jpg From ct1dnj gmail.com Tue May 5 16:58:24 2009 From: ct1dnj gmail.com (Rui Caldeira) Date: Fri Jul 2 15:34:25 2010 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_=5BSPAM=5D_RE=3A_ARLA=2FCLUSTER=3A_Not=EDcias_da_AMRAD=3A=C0_t?= =?ISO-8859-1?Q?erceira_=E9_de_Vez=2C_ser=E1_mesmo_assim=2C_questionamos=3F?= In-Reply-To: <3B7B5315728C46B3A064AEF6424D5087@particular> References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E00C@EXH100.w2k.ctt.pt> <330A63A21FFD4E8FAF6BF7D07C9FBF42@ct1gfqd9173cb4> <49FF41CC.9020800@mail.telepac.pt> <390f82ca0905041316n3e3bbb3dm2a0eed885e24f7ff@mail.gmail.com> <3B7B5315728C46B3A064AEF6424D5087@particular> Message-ID: <7b4d5310905050858k3c51d106gcdf1f3a552777484@mail.gmail.com> Caro colega Vitor Queira aceitar o meu elogio pela forma como esclareceu este assunto. Não há dúvida que existem almas danadinhas para lançar a confusão, respondendo a certas críticas e opiniões com forma e conteúdo do mais aberrante, irracional e deselegante. Acho que foi uma pedrada no charco nesta questão que apenas peca por ser pequena pois lá no fundo, onde a porcaria se deposita, o lodo está muito agarrado. Com os melhores cumprimentos ct1dnj - ruicaldeira 2009/5/5 Vítor Oliveira > Sinto-me na necessidade de vir a terreiro a propósito da mensagem que > escrevi e na sequência da qual foram escritas outras mensagens realmente > inadequadas ao bom comportamento. Evidente e obviamente, desmarco-me > inteiramente delas, uma vez que foram não só escritas sob um comportamento > deplorável, mas também foram no sentido exactamente contrário ao que quis > exprimir. Claro que concordo com uma plataforma inter-associativa, que seja > realmente representativa dos amadores com opiniões e práticas associativas. > Já em tempos de dirigente associativo, foi no mesmo sentido não só a minha > actuação, mas também dos que tive a honra e gosto, e não falo em prazer > porque este é mais caro, de acompanhar. Sou por princípio meio e fim, > visceralmente contra qualquer entidade de sentido único ou unicista, que se > queira fazer passar por representante de todos, sem que ninguém lhe tenha > passado quaisquer procurações. Assim, o que escrevi na mensagem anterior, > não tem por questão o princípio, mas o meio utilizado. Realmente, um texto > literariamente relativamente bem escrito. Contudo, o respectivo significado > é, digamos, obscuro. Falando directamente, parece-me haver ali um claro > problema de credibilidade. À mulher de Cesa~r não basta ser séria, tem de > parecê-lo! O que as pessoas querem ver são medidas práticas, e não blá blá > blá. Querem mais claro que isto? > > > Vítor Oliveira - ct1afs > > ----- Original Message ----- > *From:* Carlos Mourato > *To:* ct4dk@mail.telepac.pt ; Resumo Noticioso Electrónico ARLA > *Sent:* Monday, May 04, 2009 9:16 PM > *Subject:* Re: [SPAM] RE: ARLA/CLUSTER: Notícias da AMRAD:À terceira é de > Vez, será mesmo assim, questionamos? > > Prezados > Chamo a atenção para o conteudo dos emails a correr neste tema. Lembro que > quem quer participar neste cluster, deve respeitar as ideias de cada um, > concorde ou não com elas. Se alguma coisa entendem que devem dizer ao(s) > autor(s) de qualquer mensagem, façam-no pessoalmente, pois as mensagens vêm > devidamente assinadas. Não são permitidos ataques pessoais, nem ataques a > associações ou outras instituições. Façam favor de se conterem, e se querem > criticar alguma entidade singular ou colectiva, façam-no directamente. A > ARLA não criou este cluster para servir de campo de batalha, mas sim para > troca de ideias e a partilha de experiencias sadias. À ARLA e à maioria dos > subscritores deste cluster, não interessam absolutamente para nada, as > guerrilhas que cada um possa ter com alguem. Isso são problemas particulares > e que não têm cabimento aqui. > A continuar o tom de conversa que se têm vindo a verificar, a moderação, > sem aviso prévio, sentir-se-a na obrigação de activar a moderação > individualmente, aos subscritores que não cumpram as regras do cluster, ou > até mesmo exclui-los da lista. > Faremos isso, como já disse, sem aviso de qualquer espécie. Nem mesmos os > visados serão avisados da moderação ou exclusão. > A moderação da ARLA, está cansada de emitir avisos ao bom comportamento dos > participantes. É ridiculo, que tenhamos que estar sempre a fazer chamadas de > atenção, a pessoas adultas e responsáveis. Aqui não é uma taberna para > discutir comversas vulgares, nem uma cervejaria onde só se fala de futebol. > Façam favor de serem respeitadores se querem ser respeitados.~ > Este aviso é dirigido a todos os participantes neste assunto e sem > excepção. > > Pela ARLA > > CT4RK Carlos Mourato > > > ------------------------------ > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090505/027c2988/attachment.htm From joao.a.costa ctt.pt Tue May 5 17:09:19 2009 From: joao.a.costa ctt.pt (=?iso-8859-1?Q?Jo=E3o_Gon=E7alves_Costa?=) Date: Fri Jul 2 15:34:25 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: =?iso-8859-1?q?CAIXA_POSTAL/DXISMO=3A_Edi=E7=E3o_de?= =?iso-8859-1?q?_28_de_Abril_de_2009=2E?= In-Reply-To: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179DFEA@EXH100.w2k.ctt.pt> References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F250C3A0CAD@EXH100.w2k.ctt.pt> <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F250C3A0D12@EXH100.w2k.ctt.pt> <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F250F3F5F0B@EXH100.w2k.ctt.pt> <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F250F3F5FA5@EXH100.w2k.ctt.pt> <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F250F3F5FD2@EXH100.w2k.ctt.pt> <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F250F3F5FF9@EXH100.w2k.ctt.pt> <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179DFEA@EXH100.w2k.ctt.pt> Message-ID: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E01D@EXH100.w2k.ctt.pt> Prezados colegas, Encontra disponível, no sitio da Internet da RDPi - Rádio Difusão Portuguesa Internacional, mais uma edição do programa CAIXA POSTAL/DXISMO de Isabel Flora e que conta com a colaboração do radioamador Luís Correia, CT1FKH. O programa CAIXA POSTAL/DXISMO é difundido todas as Terças-Feiras em três emissões em Onda Curta nos seguintes horários: 00:30, 08:40 e 15:30 UTC. Programação diária ou semanal pode ser vista em: http://tv1.rtp.pt/EPG/radio/epg-dia.php?canal=5 Horários e frequências, assim como diferentes canais de distribuição, podem ser consultados em: http://tv1.rtp.pt/canais-radio/rdpi/distribuicao.php?canal=5 O áudio em MP3 desta emissão pode ser escutado e descarregado directamente em: http://mp3.rtp.pt/mp3/wavrss/ati/324223_44852-0904282118.mp3 Podem também ser escutadas outras emissões em PODCAST no sitio: http://ww1.rtp.pt/multimedia/index.php?prog=1268 Atentamente, João Costa, CT1FBF. From radiofarol gmail.com Tue May 5 17:39:18 2009 From: radiofarol gmail.com (Carlos Mourato) Date: Fri Jul 2 15:34:26 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: CQ2NW Message-ID: <390f82ca0905050939p20762f53oc374df4777b110cf@mail.gmail.com> Caros colegas Várias vezes tenho encontrado este indicativo nos DX SPOTS e nos clusters de DX. Que país é este?...Parece Portugal, mas desconheço esse indicativo, e o mesmo não consta e lado algum. LZ1UQ 50230.0 CQ2NW cq 230/227 n/w 1st 1415 05 May E é engraçado que este indicativo aparece sempre ligado à frequencia de 50.230 MHz. Consultei a lista de DXCC e este indicativo é atribuido a Portugal, mas não encontro nada sobre tal indicativo. Se alguem souber algo, agradecia esclarecimentos 73 de CT4RK -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090505/1f9cb2e8/attachment.html From ct1gfqgrupos gmail.com Tue May 5 17:43:20 2009 From: ct1gfqgrupos gmail.com (CT1GFQ - Carlos Fonseca - IM58kq) Date: Fri Jul 2 15:34:26 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: CQ2NW In-Reply-To: <390f82ca0905050939p20762f53oc374df4777b110cf@mail.gmail.com> References: <390f82ca0905050939p20762f53oc374df4777b110cf@mail.gmail.com> Message-ID: <4BF917ABC0314261A76873D1BD9A6500@ct1gfqd9173cb4> CQ2NW CQ Tu Norte West (ou qq coisa parecida) è as abreviações de Dx cluster/DX em CW e não só ! 73’s de Carlos Fonseca, CT1GFQ REP #1406 SKCC #466 LoTW #149290 Blog: http://carlosfonseca-ct1gfq.blogspot.com/ (update: 01 Abr. 2009) Photos: http://www.flickr.com/photos/9018639@N04/ ( New update: 20/Abr./2009 ) P Poupe papel. Antes de imprimir este e-mail pense bem se tem mesmo que o fazer. Há cada vez menos árvores. As árvores são um bem imprescindível. _____ De: cluster-bounces@radio-amador.net [mailto:cluster-bounces@radio-amador.net] Em nome de Carlos Mourato Enviada: terça-feira, 5 de Maio de 2009 17:39 Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Assunto: ARLA/CLUSTER: CQ2NW Caros colegas Várias vezes tenho encontrado este indicativo nos DX SPOTS e nos clusters de DX. Que país é este?...Parece Portugal, mas desconheço esse indicativo, e o mesmo não consta e lado algum. LZ1UQ 50230.0 CQ2NW cq 230/227 n/w 1st 1415 05 May E é engraçado que este indicativo aparece sempre ligado à frequencia de 50.230 MHz. Consultei a lista de DXCC e este indicativo é atribuido a Portugal, mas não encontro nada sobre tal indicativo. Se alguem souber algo, agradecia esclarecimentos 73 de CT4RK -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090505/1338d51a/attachment.htm From sergio.matias gmail.com Tue May 5 17:55:39 2009 From: sergio.matias gmail.com (Sergio Matias) Date: Fri Jul 2 15:34:26 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: CQ2NW In-Reply-To: <390f82ca0905050939p20762f53oc374df4777b110cf@mail.gmail.com> References: <390f82ca0905050939p20762f53oc374df4777b110cf@mail.gmail.com> Message-ID: <13ac798d0905050955i1b70860fpc4a4f8e469545bf6@mail.gmail.com> Boas. É apenas uma das muitas formas incorrectas de uma estação se anunciar QRV numa dada frequência e direcção no "DX-Cluster". Utiliza um "spot DX" em vez de um "anúncio" para todos. Neste caso, CQ2NW traduzir-se-ia para CQ de LZ1UQ direcção NW, ou chamada geral de LZ1UQ em 50230 direcção noroeste. Mais "pérolas" deste tipo em DX-Cluster Monkeys: http://kh2d.net/dxmonkey.cfm e http://kh2d.net/dxspots.cfm Ainda hoje pude ver mais um.. 144300.2 CQ2CU 5-May-2009 1355Z CQ Acores CQ Neste caso, CQ to CU.. errado.. deveria ter utilizado um "anúncio" (ANN/FULL). Cumprimentos, -- Sérgio Matias, CT1HMN 2009/5/5 Carlos Mourato : > Caros colegas > > Várias vezes tenho encontrado este indicativo nos DX SPOTS e nos clusters de > DX. > > Que país é este?...Parece Portugal, mas desconheço esse indicativo, e o > mesmo não consta e lado algum. > > LZ1UQ 50230.0 CQ2NW cq 230/227 n/w 1st 1415 > 05 May > > E é engraçado que este indicativo aparece sempre ligado à frequencia de > 50.230 MHz. Consultei a lista de DXCC e este indicativo é atribuido a > Portugal, mas não encontro nada sobre tal indicativo. > > Se alguem souber algo, agradecia esclarecimentos > > 73 de CT4RK > > -- > Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal From joao.a.costa ctt.pt Tue May 5 17:56:56 2009 From: joao.a.costa ctt.pt (=?iso-8859-1?Q?Jo=E3o_Gon=E7alves_Costa?=) Date: Fri Jul 2 15:34:26 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: CQ2NW In-Reply-To: <390f82ca0905050939p20762f53oc374df4777b110cf@mail.gmail.com> References: <390f82ca0905050939p20762f53oc374df4777b110cf@mail.gmail.com> Message-ID: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E01F@EXH100.w2k.ctt.pt> Diria mesmo que é um "Ilustre" desconhecido oficialmente pela ANACOM nos " Indicativos de chamada de estações de amador - procedimentos de consignação e listagens " disponíveis em http://www.anacom.pt/render.jsp?categoryId=205931 pelo menos até 02-02-2009. Talvez venha na próxima actualização destas listagens que está prevista para Julho de 2009. _\\|//_ ( o o ) ------------------ooO-(_)-Ooo------------ 73 de: ************************************ * CT1FBF / João Gonçalves Costa * QTH Locator : IM58kq * CQ Zone: 14 / ITU Zone: 37 * E-mail and Adress, see in: * www.qrz.com * QSL Card via Eqsl: www.eqsl.cc ************************************** ________________________________ De: cluster-bounces@radio-amador.net [mailto:cluster-bounces@radio-amador.net] Em nome de Carlos Mourato Enviada: terça-feira, 5 de Maio de 2009 17:39 Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Assunto: ARLA/CLUSTER: CQ2NW Caros colegas Várias vezes tenho encontrado este indicativo nos DX SPOTS e nos clusters de DX. Que país é este?...Parece Portugal, mas desconheço esse indicativo, e o mesmo não consta e lado algum. LZ1UQ 50230.0 CQ2NW cq 230/227 n/w 1st 1415 05 May E é engraçado que este indicativo aparece sempre ligado à frequencia de 50.230 MHz. Consultei a lista de DXCC e este indicativo é atribuido a Portugal, mas não encontro nada sobre tal indicativo. Se alguem souber algo, agradecia esclarecimentos 73 de CT4RK -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090505/7474a811/attachment.html From etjfonte ua.pt Tue May 5 17:59:41 2009 From: etjfonte ua.pt (Jose Miguel Fonte) Date: Fri Jul 2 15:34:26 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: CQ2NW In-Reply-To: <4BF917ABC0314261A76873D1BD9A6500@ct1gfqd9173cb4> References: <390f82ca0905050939p20762f53oc374df4777b110cf@mail.gmail.com> <4BF917ABC0314261A76873D1BD9A6500@ct1gfqd9173cb4> Message-ID: <1241542781.2810.13.camel@localhost.localdomain> Exacto, CQ TWO NW. Está a fazer uma chamada geral dirigida a noroeste, muito provavelmente com antena direcional. Existem muitas outras... nem sempre são indicativos válidos. 73 On Tue, 2009-05-05 at 17:43 +0100, CT1GFQ - Carlos Fonseca - IM58kq wrote: > CQ2NW > > > > CQ Tu Norte West (ou qq coisa parecida) > > è as abreviações de Dx cluster/DX em CW e não só ! > > > > > > > 73?s de Carlos Fonseca, CT1GFQ > REP #1406 > > SKCC #466 > > LoTW #149290 > > Blog: http://carlosfonseca-ct1gfq.blogspot.com/ (update: 01 Abr. > 2009) > > Photos: http://www.flickr.com/photos/9018639@N04/ ( New update: > 20/Abr./2009 ) > > P Poupe papel. Antes de imprimir este e-mail pense bem se tem mesmo > que o fazer. > > Há cada vez menos árvores. > > As árvores são um bem imprescindível. > > > > ______________________________________________________________________ > De: cluster-bounces@radio-amador.net > [mailto:cluster-bounces@radio-amador.net] Em nome de Carlos Mourato > Enviada: terça-feira, 5 de Maio de 2009 17:39 > Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA > Assunto: ARLA/CLUSTER: CQ2NW > > > > > Caros colegas > Várias vezes tenho encontrado este indicativo nos DX SPOTS e nos clusters de DX. > > Que país é este?...Parece Portugal, mas desconheço esse indicativo, e o mesmo não consta e lado algum. > LZ1UQ 50230.0 CQ2NW cq 230/227 n/w 1st 1415 05 May > > > E é engraçado que este indicativo aparece sempre ligado à frequencia de 50.230 MHz. Consultei a lista de DXCC e este indicativo é atribuido a Portugal, mas não encontro nada sobre tal indicativo. > Se alguem souber algo, agradecia esclarecimentos > > 73 de CT4RK > > > > -- > Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal > > Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as > frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. > O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se > aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente > ----------------------------------------------------------- > > > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster From etjfonte ua.pt Tue May 5 18:01:53 2009 From: etjfonte ua.pt (Jose Miguel Fonte) Date: Fri Jul 2 15:34:26 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Amador com estatuto de =?ISO-8859-1?Q?servi=E7o?= =?ISO-8859-1?Q?_secund=E1rio?= In-Reply-To: <390f82ca0905050705g21842874h210ca6f784268cc9@mail.gmail.com> References: <4da77b8b0905050616s3d8ec511wb29252f86d2cb18b@mail.gmail.com> <1241530917.2810.8.camel@localhost.localdomain> <390f82ca0905050705g21842874h210ca6f784268cc9@mail.gmail.com> Message-ID: <1241542913.2810.17.camel@localhost.localdomain> Pois, e tem razão. A mesma referência foi omitida intencionalmente, pois se nem nas bandas com estatuto primário temos protecção... Que tipo de protecção dá a ANACOM. A quem pagar mais? :) 73 de ct1enq On Tue, 2009-05-05 at 15:05 +0100, Carlos Mourato wrote: > Colega Fonte > Acrescento à sua correcta explicação, que o serviço secundário alem de > não poder interferir, tambem não tem direito a proteção. > > > 73 CT4RK > > > > > 2009/5/5 Jose Miguel Fonte > Viva, > > Pois significa exactamente isso, o serviço de amador tem > estatuto > secundário nesta banda (faixa), ou seja, não primário. > > A utilização desta banda requere licença adicional, atribuída > pela > ANACOM (caso a caso) e pressupõe a base de não interferência, > de nossa > parte, aos serviços com estatuto primário (talvez militares | > nauticos). > > Recentemente, cerca de 1/2 anos esta banda foi segmentada, > havendo > alguns kHz excluídos do segmento 10,000 - 10,150 kHz. > > 73 de ct1enq > > > On Tue, 2009-05-05 at 14:16 +0100, Alcides Sousa wrote: > > Boa tarde colegas, > > > > Nas faixas de frequências atribuidas às várias classes de > > radioamadores, encontro a faixa 10.100 - 10.150 MHz com > tipos de > > emissão A1A, F1A em que há uma chamada de atenção através de > > (a)........ > > > > Lendo a explicação do (a)...... e, cito: "faixas de > frequências > > atribuidas ao serviço de amador com estatuto de serviço > secundário... > > que serão autorizadas, caso a caso, pelo ICP". > > > > Alguém poderá elucidar-me o que é serviço de amador com > estatuto de > > serviço secundário? Tks 73 > > > > > > Alcides Sousa - CT1JQK > > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > CLUSTER mailing list > > CLUSTER@radio-amador.net > > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > > > -- > Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal > > Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as > frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. > O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se > aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente > ----------------------------------------------------------- > > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster From sergio.matias gmail.com Tue May 5 18:18:13 2009 From: sergio.matias gmail.com (Sergio Matias) Date: Fri Jul 2 15:34:26 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: CQ2NW In-Reply-To: <390f82ca0905050939p20762f53oc374df4777b110cf@mail.gmail.com> References: <390f82ca0905050939p20762f53oc374df4777b110cf@mail.gmail.com> Message-ID: <13ac798d0905051018q2a25e166he5d73fad1a55245a@mail.gmail.com> Ainda no seguimento do tópico, recomendo a leitura de uma espécie de "DX-Cluster 101" em http://kh2d.net/dxc/index.cfm Cumprimentos, -- Sérgio Matias, CT1HMN 2009/5/5 Carlos Mourato : > Caros colegas > > Várias vezes tenho encontrado este indicativo nos DX SPOTS e nos clusters de > DX. > > Que país é este?...Parece Portugal, mas desconheço esse indicativo, e o > mesmo não consta e lado algum. > > LZ1UQ 50230.0 CQ2NW cq 230/227 n/w 1st 1415 > 05 May > > E é engraçado que este indicativo aparece sempre ligado à frequencia de > 50.230 MHz. Consultei a lista de DXCC e este indicativo é atribuido a > Portugal, mas não encontro nada sobre tal indicativo. > > Se alguem souber algo, agradecia esclarecimentos > > 73 de CT4RK From etjfonte ua.pt Tue May 5 18:23:39 2009 From: etjfonte ua.pt (Jose Miguel Fonte) Date: Fri Jul 2 15:34:26 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: CQ2NW In-Reply-To: <390f82ca0905050939p20762f53oc374df4777b110cf@mail.gmail.com> References: <390f82ca0905050939p20762f53oc374df4777b110cf@mail.gmail.com> Message-ID: <1241544220.2810.18.camel@localhost.localdomain> Leia-se CQ TO NW 73 On Tue, 2009-05-05 at 17:39 +0100, Carlos Mourato wrote: > Caros colegas > Várias vezes tenho encontrado este indicativo nos DX SPOTS e nos clusters de DX. > Que país é este?...Parece Portugal, mas desconheço esse indicativo, e o mesmo não consta e lado algum. > LZ1UQ 50230.0 CQ2NW cq 230/227 n/w 1st 1415 05 May > > E é engraçado que este indicativo aparece sempre ligado à frequencia de 50.230 MHz. Consultei a lista de DXCC e este indicativo é atribuido a Portugal, mas não encontro nada sobre tal indicativo. > Se alguem souber algo, agradecia esclarecimentos > > 73 de CT4RK > > > -- > Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal > > Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as > frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. > O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se > aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente > ----------------------------------------------------------- > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster From ct1ffu hotmail.com Tue May 5 18:32:13 2009 From: ct1ffu hotmail.com (antonio matias) Date: Fri Jul 2 15:34:26 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Telegrafia manual (A1A) In-Reply-To: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E01C@EXH100.w2k.ctt.pt> References: <4da77b8b0905050813p5a5763e6h12e90ff4b39b24c9@mail.gmail.com> <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E01C@EXH100.w2k.ctt.pt> Message-ID: Boas.Na minha licença diz: Habilitado a Telegrafia Manual.Lembro, que a generalidade dos programas de computador que geram Morsenão é por A1A, " portadora Tudo-Nada" mas sim SSB.O programa gera um apito em audio, e até o tom pode ser alterado á vontade do opeador,simulando o Beat !Ora isto não é A1A, e julgo, posso estar errado, ser legal para os colegas da classe B.Tratando-se de um modo MGM. 73'sMatias From: joao.a.costa@ctt.pt To: cluster@radio-amador.net Date: Tue, 5 May 2009 16:53:41 +0100 Subject: RE: ARLA/CLUSTER: Telegrafia manual (A1A) Oh, Prezado colega Alcides Sousa - CT1JQK, Isso era um dos mais famosos "Bugs" da Portaria: 322/95, mas a partir de 1 de Junho de 2009 isso e outras coisas iguais a essa, serão história. O que interessa agora está aqui : http://www.anacom.pt/streaming/doc_consulta_anexo6.pdf?contentId=890860&field=ATTACHED_FILE E especialmente aqui: E mesmo os não habilitados por exame de aptidão ao CW vão poder operar esse modo. João Costa, CT1FBF ________________________________ De: cluster-bounces@radio-amador.net [mailto:cluster-bounces@radio-amador.net] Em nome de Alcides Sousa Enviada: terça-feira, 5 de Maio de 2009 16:13 Para: CLUSTER@radio-amador.net Assunto: ARLA/CLUSTER: Telegrafia manual (A1A) Boas, Venho solicitar aos colegas, mais uma vez, explicação para o seguinte: Na faixa de frequência 3.500 - 3.800 Mhz só estão autorizadas as seguintes classes de emissão: A1D, A2D, F2D, etc, etc. Nas restantes faixas, 1.830, 7.000, 14.000, 18.068, 21.000, 24.890 e 28.000 todas comtemplam a classe de emissão A1A. Perante o exposto, será que posso operar na faixa 3500-3800 em A1A (telegrafia manual)? 73 Alcides Sousa - CT1JQK _________________________________________________________________ Descubra todas as novidades do novo Internet Explorer 8 http://brasil.microsoft.com.br/IE8/mergulhe/?utm_source=MSN%3BHotmail&utm_medium=Tagline&utm_campaign=IE8 -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090505/d9df3c7b/attachment.htm From radiofarol gmail.com Tue May 5 18:47:32 2009 From: radiofarol gmail.com (Carlos Mourato) Date: Fri Jul 2 15:34:26 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: CQ2NW In-Reply-To: <1241544220.2810.18.camel@localhost.localdomain> References: <390f82ca0905050939p20762f53oc374df4777b110cf@mail.gmail.com> <1241544220.2810.18.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <390f82ca0905051047k4fc8006td473bae75fb51ce5@mail.gmail.com> Obrigado a todos. Estou perfeitamente esclarecido. 73 de CT4RK 2009/5/5 Jose Miguel Fonte > Leia-se CQ TO NW > > 73 > > On Tue, 2009-05-05 at 17:39 +0100, Carlos Mourato wrote: > > Caros colegas > > Várias vezes tenho encontrado este indicativo nos DX SPOTS e nos clusters > de DX. > > Que país é este?...Parece Portugal, mas desconheço esse indicativo, e o > mesmo não consta e lado algum. > > LZ1UQ 50230.0 CQ2NW cq 230/227 n/w 1st > 1415 05 May > > > > E é engraçado que este indicativo aparece sempre ligado à frequencia de > 50.230 MHz. Consultei a lista de DXCC e este indicativo é atribuido a > Portugal, mas não encontro nada sobre tal indicativo. > > Se alguem souber algo, agradecia esclarecimentos > > > > 73 de CT4RK > > > > > > -- > > Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal > > > > Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as > > frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. > > O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se > > aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente > > ----------------------------------------------------------- > > > > > > _______________________________________________ > > CLUSTER mailing list > > CLUSTER@radio-amador.net > > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090505/c83da005/attachment.html From radiofarol gmail.com Tue May 5 18:50:12 2009 From: radiofarol gmail.com (Carlos Mourato) Date: Fri Jul 2 15:34:26 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Telegrafia manual (A1A) In-Reply-To: References: <4da77b8b0905050813p5a5763e6h12e90ff4b39b24c9@mail.gmail.com> <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E01C@EXH100.w2k.ctt.pt> Message-ID: <390f82ca0905051050j712605c3w7cb7f6e00b92b104@mail.gmail.com> Correto, É isso mesmo, mas ao entrar no emissor, transforma-se em A1A. Um emissor de SSB, manda CW cá para fora em tudo ou nada, devido ao desbalanceamento do modulador balanceado, por acção do sinal de audio. 73 de CT4RK 2009/5/5 antonio matias > Boas.Na minha licença diz: Habilitado a Telegrafia Manual. > Lembro, que a generalidade dos programas de computador que geram Morse > não é por A1A, " portadora Tudo-Nada" mas sim SSB. > O programa gera um apito em audio, e até o tom pode ser alterado á vontade > do opeador, > simulando o Beat ! > Ora isto não é A1A, e julgo, posso estar errado, ser legal para os colegas > da classe B. > Tratando-se de um modo MGM. > > 73's > Matias > > > ------------------------------ > From: joao.a.costa@ctt.pt > To: cluster@radio-amador.net > Date: Tue, 5 May 2009 16:53:41 +0100 > Subject: RE: ARLA/CLUSTER: Telegrafia manual (A1A) > > > Oh, Prezado colega Alcides Sousa - CT1JQK, > > Isso era um dos mais famosos "Bugs" da Portaria: 322/95, mas a partir de 1 > de Junho de 2009 isso e outras coisas iguais a essa, serão história. > > O que interessa agora está aqui : > > http://www.anacom.pt/streaming/doc_consulta_anexo6.pdf?contentId=890860&field=ATTACHED_FILE > E especialmente aqui: > E mesmo os não habilitados por exame de aptidão ao CW vão poder operar > esse modo. > João Costa, CT1FBF > > ________________________________ > > De: cluster-bounces@radio-amador.net [ > mailto:cluster-bounces@radio-amador.net ] > Em nome de Alcides Sousa > Enviada: terça-feira, 5 de Maio de 2009 16:13 > Para: CLUSTER@radio-amador.net > Assunto: ARLA/CLUSTER: Telegrafia manual (A1A) > > > Boas, > > Venho solicitar aos colegas, mais uma vez, explicação para o seguinte: > > Na faixa de frequência 3.500 - 3.800 Mhz só estão autorizadas as seguintes > classes de emissão: A1D, A2D, F2D, etc, etc. > > Nas restantes faixas, 1.830, 7.000, 14.000, 18.068, 21.000, 24.890 e 28.000 > todas comtemplam a classe de emissão A1A. > > Perante o exposto, será que posso operar na faixa 3500-3800 em A1A > (telegrafia manual)? > > > 73 > > > > Alcides Sousa - CT1JQK > > > > > > ------------------------------ > Conheça os novos produtos Windows Live. Clique aqui! > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090505/9e72a2ab/attachment.htm From ct1gfqgrupos gmail.com Tue May 5 20:04:15 2009 From: ct1gfqgrupos gmail.com (CT1GFQ - Carlos Fonseca - IM58kq) Date: Fri Jul 2 15:34:26 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Vergonha... In-Reply-To: References: Message-ID: Boa noite. O colega tem, quase toda a razão, senão vejamos: O Colega, pensou que quem colocou o Spot poderá ter colocado mal o Spot? É que pelo o Spot, o Ham informa que esse “CT2” está a fazer CQ, e diz qual o RTS com que chega á sua estação. Veja-se o Tópico do Mourato, quando pergunta quem é o CQ2NW. Não é um radioamador em concreto, mas sim uma maneira de comunicar. Agora, se o colega, tiver provas, como esse CT2*** estava a operar lá, é outra conversa. Eu, tenho um WAV de um colega, pirata ou não, não julgo, mas que fez um certo pillUp, não apareceu no cluster qualquer Spot, mas cá ficou guardado para mais tarde recordar ! 73’s de Carlos Fonseca, CT1GFQ REP #1406 SKCC #466 LoTW #149290 Blog: http://carlosfonseca-ct1gfq.blogspot.com/ (update: 01 Abr. 2009) Photos: http://www.flickr.com/photos/9018639@N04/ ( New update: 20/Abr./2009 ) P Poupe papel. Antes de imprimir este e-mail pense bem se tem mesmo que o fazer. Há cada vez menos árvores. As árvores são um bem imprescindível. _____ De: cluster-bounces@radio-amador.net [mailto:cluster-bounces@radio-amador.net] Em nome de Miguel Tomaz Enviada: terça-feira, 5 de Maio de 2009 8:43 Para: cluster@radio-amador.net Assunto: ARLA/CLUSTER: Vergonha... Bom Dia! Venho apelar a que seja respeitada a regulamentaçao em vigor e a vindoura! Quem nao tem privilegios de CW nao pode emitir neste modo! Por razoes obvias ocultei o sufixo... K7ULS 28400.0 KD0FQN 6390 0054Z 5 United States: 57 K7ULS 28400.0 KD5ZPI 7623 0054Z 5 United States: 57 KD4ESV 28403.5 KH7XS 12593 0055Z 5 Hawaii: 58 tnx bill WB7BBI 28430.0 XE2EX 9224 0056Z 5 Mexico: 57 in WA K7ULS 28400.0 KE7CCR 7740 0056Z 5 United States: 59 VA3IR 14175.0 AA4SS/MM 6390 0058Z 5 United States: KD7MSC 28430.0 XE2EX 9224 0059Z 5 Mexico: PY5SN 7035.0 CT2*** 2 0100Z 5 Portugal: cq in cw rest tks 73 K7ULS 28395.0 N0NM 7810 0100Z 5 United States: 20+ G8DYT 7173.0 G4ATA 1659 0101Z 5 England: cq dx 73 de Miguel, CT2JUT in IM58KQ -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090505/9c274781/attachment.html From joel.lobao gmail.com Tue May 5 20:19:23 2009 From: joel.lobao gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Joel_Lob=E3o?=) Date: Fri Jul 2 15:34:26 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Vergonha... In-Reply-To: References: Message-ID: <8be4781c0905051219t361a2f7fi84b833bbb510d5f2@mail.gmail.com> Boa noite. Acho que está a haver uma confusão. O radioamador em questão não me parece que estava a fazer cw mas sim a fazer um cq em fonia no segmento destinado ao CW, o que não deixa de ser ilegal e nada produtivo... Provavelmente a pessoa em questão não sabe bem o plano de frequências. 73 de CT1HXB 2009/5/5 CT1GFQ - Carlos Fonseca - IM58kq > Boa noite. > > O colega tem, quase toda a razão, senão vejamos: > > O Colega, pensou que quem colocou o Spot poderá ter colocado mal o Spot? > É que pelo o Spot, o Ham informa que esse ?CT2? está a fazer CQ, e diz qual > o RTS com que chega á sua estação. > > Veja-se o Tópico do Mourato, quando pergunta quem é o CQ2NW. Não é um > radioamador em concreto, mas sim uma maneira de comunicar. > Agora, se o colega, tiver provas, como esse CT2*** estava a operar lá, é > outra conversa. > > Eu, tenho um WAV de um colega, pirata ou não, não julgo, mas que fez um > certo pillUp, não apareceu no cluster qualquer Spot, mas cá ficou guardado > para mais tarde recordar ! > > 73?s de Carlos Fonseca, CT1GFQ > REP #1406 > > SKCC #466 > > LoTW #149290 > > Blog: http://carlosfonseca-ct1gfq.blogspot.com/ (update: *01 Abr. 2009*) > > Photos: http://www.flickr.com/photos/9018639@N04/ ( New update: *20/Abr*./2009 > ) > > *P* *Poupe papel.* *Antes de imprimir este e-mail pense bem se tem mesmo > que o fazer.* > > *Há cada vez menos árvores.* > > *As árvores são um bem imprescindível.* > ------------------------------ > > *De:* cluster-bounces@radio-amador.net [mailto: > cluster-bounces@radio-amador.net] *Em nome de *Miguel Tomaz > *Enviada:* terça-feira, 5 de Maio de 2009 8:43 > *Para:* cluster@radio-amador.net > *Assunto:* ARLA/CLUSTER: Vergonha... > > > > > Bom Dia! > > > Venho apelar a que seja respeitada a regulamentaçao em vigor e a vindoura! > > Quem nao tem privilegios de CW nao pode emitir neste modo! > > Por razoes obvias ocultei o sufixo... > > > > > K7ULS 28400.0 KD0FQN 6390 0054Z 5 United States: 57 > K7ULS 28400.0 KD5ZPI 7623 0054Z 5 United States: 57 > KD4ESV 28403.5 KH7XS 12593 0055Z 5 Hawaii: 58 tnx bill > WB7BBI 28430.0 XE2EX 9224 0056Z 5 Mexico: 57 in WA > K7ULS 28400.0 KE7CCR 7740 0056Z 5 United States: 59 > VA3IR 14175.0 AA4SS/MM 6390 0058Z 5 United States: > KD7MSC 28430.0 XE2EX 9224 0059Z 5 Mexico: > *PY5SN 7035.0 CT2*** 2 0100Z 5 Portugal: cq in cw rest > tks 73** > *K7ULS 28395.0 N0NM 7810 0100Z 5 United States: 20+ > G8DYT 7173.0 G4ATA 1659 0101Z 5 England: cq dx > > > > 73 de Miguel, > > CT2JUT in IM58KQ > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090505/fb8e98de/attachment.htm From ct1gfqgrupos gmail.com Tue May 5 20:33:27 2009 From: ct1gfqgrupos gmail.com (CT1GFQ - Carlos Fonseca - IM58kq) Date: Fri Jul 2 15:34:26 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Vergonha... In-Reply-To: <8be4781c0905051219t361a2f7fi84b833bbb510d5f2@mail.gmail.com> References: <8be4781c0905051219t361a2f7fi84b833bbb510d5f2@mail.gmail.com> Message-ID: <10FD1346E1AE44059458133E331DF6AA@ct1gfqd9173cb4> Também, está bem visto deste ponto de vista. Mas se vir-mos bem o Spot, refere que é CQ in CW! Acho que não devemos é logo julgar, assim como o título do tópico: “vergonha”, não acho que esteja adequado. Não sei onde estará a vergonha. Será que algum colega, se prontificou em ajudar a esclarecer a situação, se estava ou não mal naquela frequência vs modo?! Se calhar não, e já o estão a crucificar! Atire a primeira pedra, quem nunca fez uma destas 73’s de Carlos Fonseca, CT1GFQ REP #1406 SKCC #466 LoTW #149290 Blog: http://carlosfonseca-ct1gfq.blogspot.com/ (update: 01 Abr. 2009) Photos: http://www.flickr.com/photos/9018639@N04/ ( New update: 20/Abr./2009 ) P Poupe papel. Antes de imprimir este e-mail pense bem se tem mesmo que o fazer. Há cada vez menos árvores. As árvores são um bem imprescindível. _____ De: cluster-bounces@radio-amador.net [mailto:cluster-bounces@radio-amador.net] Em nome de Joel Lobão Enviada: terça-feira, 5 de Maio de 2009 20:19 Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Vergonha... Boa noite. Acho que está a haver uma confusão. O radioamador em questão não me parece que estava a fazer cw mas sim a fazer um cq em fonia no segmento destinado ao CW, o que não deixa de ser ilegal e nada produtivo... Provavelmente a pessoa em questão não sabe bem o plano de frequências. 73 de CT1HXB 2009/5/5 CT1GFQ - Carlos Fonseca - IM58kq Boa noite. O colega tem, quase toda a razão, senão vejamos: O Colega, pensou que quem colocou o Spot poderá ter colocado mal o Spot? É que pelo o Spot, o Ham informa que esse “CT2” está a fazer CQ, e diz qual o RTS com que chega á sua estação. Veja-se o Tópico do Mourato, quando pergunta quem é o CQ2NW. Não é um radioamador em concreto, mas sim uma maneira de comunicar. Agora, se o colega, tiver provas, como esse CT2*** estava a operar lá, é outra conversa. Eu, tenho um WAV de um colega, pirata ou não, não julgo, mas que fez um certo pillUp, não apareceu no cluster qualquer Spot, mas cá ficou guardado para mais tarde recordar ! 73’s de Carlos Fonseca, CT1GFQ REP #1406 SKCC #466 LoTW #149290 Blog: http://carlosfonseca-ct1gfq.blogspot.com/ (update: 01 Abr. 2009) Photos: http://www.flickr.com/photos/9018639@N04/ ( New update: 20/Abr./2009 ) P Poupe papel. Antes de imprimir este e-mail pense bem se tem mesmo que o fazer. Há cada vez menos árvores. As árvores são um bem imprescindível. _____ De: cluster-bounces@radio-amador.net [mailto:cluster-bounces@radio-amador.net] Em nome de Miguel Tomaz Enviada: terça-feira, 5 de Maio de 2009 8:43 Para: cluster@radio-amador.net Assunto: ARLA/CLUSTER: Vergonha... Bom Dia! Venho apelar a que seja respeitada a regulamentaçao em vigor e a vindoura! Quem nao tem privilegios de CW nao pode emitir neste modo! Por razoes obvias ocultei o sufixo... K7ULS 28400.0 KD0FQN 6390 0054Z 5 United States: 57 K7ULS 28400.0 KD5ZPI 7623 0054Z 5 United States: 57 KD4ESV 28403.5 KH7XS 12593 0055Z 5 Hawaii: 58 tnx bill WB7BBI 28430.0 XE2EX 9224 0056Z 5 Mexico: 57 in WA K7ULS 28400.0 KE7CCR 7740 0056Z 5 United States: 59 VA3IR 14175.0 AA4SS/MM 6390 0058Z 5 United States: KD7MSC 28430.0 XE2EX 9224 0059Z 5 Mexico: PY5SN 7035.0 CT2*** 2 0100Z 5 Portugal: cq in cw rest tks 73 K7ULS 28395.0 N0NM 7810 0100Z 5 United States: 20+ G8DYT 7173.0 G4ATA 1659 0101Z 5 England: cq dx 73 de Miguel, CT2JUT in IM58KQ _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090505/f723f3e2/attachment.html From radiofarol gmail.com Tue May 5 20:34:45 2009 From: radiofarol gmail.com (Carlos Mourato) Date: Fri Jul 2 15:34:26 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Vergonha... In-Reply-To: <8be4781c0905051219t361a2f7fi84b833bbb510d5f2@mail.gmail.com> References: <8be4781c0905051219t361a2f7fi84b833bbb510d5f2@mail.gmail.com> Message-ID: <390f82ca0905051234s10c1345cy233497ef737c1105@mail.gmail.com> Colega Lobão Pode até ser legal. Os segmentos são meras recomendações da IARU, e o que conta são as leis nacionais, que por vezes nos deixam envergonhados. A IARU não faz leis, pois não é um orgão com poderes para tal. Apenas emite recomendações, que qualquer amador de bom senso deve respeitar. Veja-se o caso dos CT5 poderem operar em FM em 2m, nos segmentos destinados a CW e SSB, EME e BEACONS DX etc. É clarissimo que perante a lei em vigor, emanada pela ANACOM, estão perfeitamente legais ( e houve quem se aproveitasse disso para ser malcriado). O que tambem é clarissimo é que perante a comunidade internacional, esta situação era vergonhosa e sem sentido...Dava a imagem de republica das bananas em Portugal em termos de radioamadorismo, e era isso mesmo que o ainda actual regulamento patricionava. 73 de CT4RK 2009/5/5 Joel Lobão > Boa noite. > > Acho que está a haver uma confusão. > > O radioamador em questão não me parece que estava a fazer cw mas sim a > fazer um cq em fonia no segmento destinado ao CW, o que não deixa de ser > ilegal e nada produtivo... Provavelmente a pessoa em questão não sabe bem o > plano de frequências. > > 73 de CT1HXB > > > > > 2009/5/5 CT1GFQ - Carlos Fonseca - IM58kq > >> Boa noite. >> >> O colega tem, quase toda a razão, senão vejamos: >> >> O Colega, pensou que quem colocou o Spot poderá ter colocado mal o Spot? >> É que pelo o Spot, o Ham informa que esse ?CT2? está a fazer CQ, e diz >> qual o RTS com que chega á sua estação. >> >> Veja-se o Tópico do Mourato, quando pergunta quem é o CQ2NW. Não é um >> radioamador em concreto, mas sim uma maneira de comunicar. >> Agora, se o colega, tiver provas, como esse CT2*** estava a operar lá, é >> outra conversa. >> >> Eu, tenho um WAV de um colega, pirata ou não, não julgo, mas que fez um >> certo pillUp, não apareceu no cluster qualquer Spot, mas cá ficou guardado >> para mais tarde recordar ! >> >> 73?s de Carlos Fonseca, CT1GFQ >> REP #1406 >> >> SKCC #466 >> >> LoTW #149290 >> >> Blog: http://carlosfonseca-ct1gfq.blogspot.com/ (update: *01 Abr. 2009*) >> >> Photos: http://www.flickr.com/photos/9018639@N04/ ( New update: *20/Abr*./2009 >> ) >> >> *P* *Poupe papel.* *Antes de imprimir este e-mail pense bem se tem mesmo >> que o fazer.* >> >> *Há cada vez menos árvores.* >> >> *As árvores são um bem imprescindível.* >> ------------------------------ >> >> *De:* cluster-bounces@radio-amador.net [mailto: >> cluster-bounces@radio-amador.net] *Em nome de *Miguel Tomaz >> *Enviada:* terça-feira, 5 de Maio de 2009 8:43 >> *Para:* cluster@radio-amador.net >> *Assunto:* ARLA/CLUSTER: Vergonha... >> >> >> >> >> Bom Dia! >> >> >> Venho apelar a que seja respeitada a regulamentaçao em vigor e a vindoura! >> >> Quem nao tem privilegios de CW nao pode emitir neste modo! >> >> Por razoes obvias ocultei o sufixo... >> >> >> >> >> K7ULS 28400.0 KD0FQN 6390 0054Z 5 United States: 57 >> K7ULS 28400.0 KD5ZPI 7623 0054Z 5 United States: 57 >> KD4ESV 28403.5 KH7XS 12593 0055Z 5 Hawaii: 58 tnx bill >> WB7BBI 28430.0 XE2EX 9224 0056Z 5 Mexico: 57 in WA >> K7ULS 28400.0 KE7CCR 7740 0056Z 5 United States: 59 >> VA3IR 14175.0 AA4SS/MM 6390 0058Z 5 United States: >> KD7MSC 28430.0 XE2EX 9224 0059Z 5 Mexico: >> *PY5SN 7035.0 CT2*** 2 0100Z 5 Portugal: cq in cw rest >> tks 73** >> *K7ULS 28395.0 N0NM 7810 0100Z 5 United States: 20+ >> G8DYT 7173.0 G4ATA 1659 0101Z 5 England: cq dx >> >> >> >> 73 de Miguel, >> >> CT2JUT in IM58KQ >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090505/cfc8b38b/attachment.htm From joel.lobao gmail.com Tue May 5 20:44:11 2009 From: joel.lobao gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Joel_Lob=E3o?=) Date: Fri Jul 2 15:34:26 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Vergonha... In-Reply-To: <390f82ca0905051234s10c1345cy233497ef737c1105@mail.gmail.com> References: <8be4781c0905051219t361a2f7fi84b833bbb510d5f2@mail.gmail.com> <390f82ca0905051234s10c1345cy233497ef737c1105@mail.gmail.com> Message-ID: <8be4781c0905051244v22bd6c5cv68386fefb4ce09d1@mail.gmail.com> A IARU faz recomendações mas a ANACOM regula e nesse segmento não se pode fazer SSB. Colega Carlos Fonseca o Spot diz "cq in cw rest tks 73", O que lhe parece que seja o rest? A mim parece-me que se estará a referir ao segmento destinado ao CW. Podemos também perguntar ao radioamador brasileiro, assim não restam duvidas. Joel - CT!HXB 2009/5/5 Carlos Mourato > Colega Lobão > Pode até ser legal. Os segmentos são meras recomendações da IARU, e o que > conta são as leis nacionais, que por vezes nos deixam envergonhados. A IARU > não faz leis, pois não é um orgão com poderes para tal. Apenas emite > recomendações, que qualquer amador de bom senso deve respeitar. Veja-se o > caso dos CT5 poderem operar em FM em 2m, nos segmentos destinados a CW e > SSB, EME e BEACONS DX etc. É clarissimo que perante a lei em vigor, emanada > pela ANACOM, estão perfeitamente legais ( e houve quem se aproveitasse disso > para ser malcriado). O que tambem é clarissimo é que perante a comunidade > internacional, esta situação era vergonhosa e sem sentido...Dava a imagem de > republica das bananas em Portugal em termos de radioamadorismo, e era isso > mesmo que o ainda actual regulamento patricionava. > > 73 de CT4RK > > 2009/5/5 Joel Lobão > > Boa noite. >> >> Acho que está a haver uma confusão. >> >> O radioamador em questão não me parece que estava a fazer cw mas sim a >> fazer um cq em fonia no segmento destinado ao CW, o que não deixa de ser >> ilegal e nada produtivo... Provavelmente a pessoa em questão não sabe bem o >> plano de frequências. >> >> 73 de CT1HXB >> >> >> >> >> 2009/5/5 CT1GFQ - Carlos Fonseca - IM58kq >> >>> Boa noite. >>> >>> O colega tem, quase toda a razão, senão vejamos: >>> >>> O Colega, pensou que quem colocou o Spot poderá ter colocado mal o Spot? >>> É que pelo o Spot, o Ham informa que esse ?CT2? está a fazer CQ, e diz >>> qual o RTS com que chega á sua estação. >>> >>> Veja-se o Tópico do Mourato, quando pergunta quem é o CQ2NW. Não é um >>> radioamador em concreto, mas sim uma maneira de comunicar. >>> Agora, se o colega, tiver provas, como esse CT2*** estava a operar lá, é >>> outra conversa. >>> >>> Eu, tenho um WAV de um colega, pirata ou não, não julgo, mas que fez um >>> certo pillUp, não apareceu no cluster qualquer Spot, mas cá ficou guardado >>> para mais tarde recordar ! >>> >>> 73?s de Carlos Fonseca, CT1GFQ >>> REP #1406 >>> >>> SKCC #466 >>> >>> LoTW #149290 >>> >>> Blog: http://carlosfonseca-ct1gfq.blogspot.com/ (update: *01 Abr. 2009*) >>> >>> >>> Photos: http://www.flickr.com/photos/9018639@N04/ ( New update: *20/Abr >>> *./2009 ) >>> >>> *P* *Poupe papel.* *Antes de imprimir este e-mail pense bem se tem mesmo >>> que o fazer.* >>> >>> *Há cada vez menos árvores.* >>> >>> *As árvores são um bem imprescindível.* >>> ------------------------------ >>> >>> *De:* cluster-bounces@radio-amador.net [mailto: >>> cluster-bounces@radio-amador.net] *Em nome de *Miguel Tomaz >>> *Enviada:* terça-feira, 5 de Maio de 2009 8:43 >>> *Para:* cluster@radio-amador.net >>> *Assunto:* ARLA/CLUSTER: Vergonha... >>> >>> >>> >>> >>> Bom Dia! >>> >>> >>> Venho apelar a que seja respeitada a regulamentaçao em vigor e a >>> vindoura! >>> >>> Quem nao tem privilegios de CW nao pode emitir neste modo! >>> >>> Por razoes obvias ocultei o sufixo... >>> >>> >>> >>> >>> K7ULS 28400.0 KD0FQN 6390 0054Z 5 United States: 57 >>> K7ULS 28400.0 KD5ZPI 7623 0054Z 5 United States: 57 >>> KD4ESV 28403.5 KH7XS 12593 0055Z 5 Hawaii: 58 tnx bill >>> WB7BBI 28430.0 XE2EX 9224 0056Z 5 Mexico: 57 in WA >>> K7ULS 28400.0 KE7CCR 7740 0056Z 5 United States: 59 >>> VA3IR 14175.0 AA4SS/MM 6390 0058Z 5 United States: >>> KD7MSC 28430.0 XE2EX 9224 0059Z 5 Mexico: >>> *PY5SN 7035.0 CT2*** 2 0100Z 5 Portugal: cq in cw >>> rest tks 73** >>> *K7ULS 28395.0 N0NM 7810 0100Z 5 United States: 20+ >>> G8DYT 7173.0 G4ATA 1659 0101Z 5 England: cq dx >>> >>> >>> >>> 73 de Miguel, >>> >>> CT2JUT in IM58KQ >>> >>> _______________________________________________ >>> CLUSTER mailing list >>> CLUSTER@radio-amador.net >>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >>> >>> >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> > > > -- > Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal > > Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as > frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC > causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não > ao PLC. Proteja o ambiente > ----------------------------------------------------------- > > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090505/67de3998/attachment.html From ct1gfqgrupos gmail.com Tue May 5 20:48:51 2009 From: ct1gfqgrupos gmail.com (CT1GFQ - Carlos Fonseca - IM58kq) Date: Fri Jul 2 15:34:26 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Vergonha... In-Reply-To: <8be4781c0905051244v22bd6c5cv68386fefb4ce09d1@mail.gmail.com> References: <8be4781c0905051219t361a2f7fi84b833bbb510d5f2@mail.gmail.com><390f82ca0905051234s10c1345cy233497ef737c1105@mail.gmail.com> <8be4781c0905051244v22bd6c5cv68386fefb4ce09d1@mail.gmail.com> Message-ID: <7925EF03CD004A6CA23877DDCCA8C145@ct1gfqd9173cb4> Realmente, resta saber o que é o REST! Eu, pessoalmente, que faço algum CW não sei. 73’s de Carlos Fonseca, CT1GFQ REP #1406 SKCC #466 LoTW #149290 Blog: http://carlosfonseca-ct1gfq.blogspot.com/ (update: 01 Abr. 2009) Photos: http://www.flickr.com/photos/9018639@N04/ ( New update: 20/Abr./2009 ) P Poupe papel. Antes de imprimir este e-mail pense bem se tem mesmo que o fazer. Há cada vez menos árvores. As árvores são um bem imprescindível. _____ De: cluster-bounces@radio-amador.net [mailto:cluster-bounces@radio-amador.net] Em nome de Joel Lobão Enviada: terça-feira, 5 de Maio de 2009 20:44 Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Vergonha... A IARU faz recomendações mas a ANACOM regula e nesse segmento não se pode fazer SSB. Colega Carlos Fonseca o Spot diz "cq in cw rest tks 73", O que lhe parece que seja o rest? A mim parece-me que se estará a referir ao segmento destinado ao CW. Podemos também perguntar ao radioamador brasileiro, assim não restam duvidas. Joel - CT!HXB 2009/5/5 Carlos Mourato Colega Lobão Pode até ser legal. Os segmentos são meras recomendações da IARU, e o que conta são as leis nacionais, que por vezes nos deixam envergonhados. A IARU não faz leis, pois não é um orgão com poderes para tal. Apenas emite recomendações, que qualquer amador de bom senso deve respeitar. Veja-se o caso dos CT5 poderem operar em FM em 2m, nos segmentos destinados a CW e SSB, EME e BEACONS DX etc. É clarissimo que perante a lei em vigor, emanada pela ANACOM, estão perfeitamente legais ( e houve quem se aproveitasse disso para ser malcriado). O que tambem é clarissimo é que perante a comunidade internacional, esta situação era vergonhosa e sem sentido...Dava a imagem de republica das bananas em Portugal em termos de radioamadorismo, e era isso mesmo que o ainda actual regulamento patricionava. 73 de CT4RK 2009/5/5 Joel Lobão Boa noite. Acho que está a haver uma confusão. O radioamador em questão não me parece que estava a fazer cw mas sim a fazer um cq em fonia no segmento destinado ao CW, o que não deixa de ser ilegal e nada produtivo... Provavelmente a pessoa em questão não sabe bem o plano de frequências. 73 de CT1HXB 2009/5/5 CT1GFQ - Carlos Fonseca - IM58kq Boa noite. O colega tem, quase toda a razão, senão vejamos: O Colega, pensou que quem colocou o Spot poderá ter colocado mal o Spot? É que pelo o Spot, o Ham informa que esse “CT2” está a fazer CQ, e diz qual o RTS com que chega á sua estação. Veja-se o Tópico do Mourato, quando pergunta quem é o CQ2NW. Não é um radioamador em concreto, mas sim uma maneira de comunicar. Agora, se o colega, tiver provas, como esse CT2*** estava a operar lá, é outra conversa. Eu, tenho um WAV de um colega, pirata ou não, não julgo, mas que fez um certo pillUp, não apareceu no cluster qualquer Spot, mas cá ficou guardado para mais tarde recordar ! 73’s de Carlos Fonseca, CT1GFQ REP #1406 SKCC #466 LoTW #149290 Blog: http://carlosfonseca-ct1gfq.blogspot.com/ (update: 01 Abr. 2009) Photos: http://www.flickr.com/photos/9018639@N04/ ( New update: 20/Abr./2009 ) P Poupe papel. Antes de imprimir este e-mail pense bem se tem mesmo que o fazer. Há cada vez menos árvores. As árvores são um bem imprescindível. _____ De: cluster-bounces@radio-amador.net [mailto:cluster-bounces@radio-amador.net] Em nome de Miguel Tomaz Enviada: terça-feira, 5 de Maio de 2009 8:43 Para: cluster@radio-amador.net Assunto: ARLA/CLUSTER: Vergonha... Bom Dia! Venho apelar a que seja respeitada a regulamentaçao em vigor e a vindoura! Quem nao tem privilegios de CW nao pode emitir neste modo! Por razoes obvias ocultei o sufixo... K7ULS 28400.0 KD0FQN 6390 0054Z 5 United States: 57 K7ULS 28400.0 KD5ZPI 7623 0054Z 5 United States: 57 KD4ESV 28403.5 KH7XS 12593 0055Z 5 Hawaii: 58 tnx bill WB7BBI 28430.0 XE2EX 9224 0056Z 5 Mexico: 57 in WA K7ULS 28400.0 KE7CCR 7740 0056Z 5 United States: 59 VA3IR 14175.0 AA4SS/MM 6390 0058Z 5 United States: KD7MSC 28430.0 XE2EX 9224 0059Z 5 Mexico: PY5SN 7035.0 CT2*** 2 0100Z 5 Portugal: cq in cw rest tks 73 K7ULS 28395.0 N0NM 7810 0100Z 5 United States: 20+ G8DYT 7173.0 G4ATA 1659 0101Z 5 England: cq dx 73 de Miguel, CT2JUT in IM58KQ _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090505/f102ce80/attachment.htm From joel.lobao gmail.com Tue May 5 20:53:06 2009 From: joel.lobao gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Joel_Lob=E3o?=) Date: Fri Jul 2 15:34:26 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Vergonha... In-Reply-To: <8be4781c0905051244v22bd6c5cv68386fefb4ce09d1@mail.gmail.com> References: <8be4781c0905051219t361a2f7fi84b833bbb510d5f2@mail.gmail.com> <390f82ca0905051234s10c1345cy233497ef737c1105@mail.gmail.com> <8be4781c0905051244v22bd6c5cv68386fefb4ce09d1@mail.gmail.com> Message-ID: <8be4781c0905051253v53b7ab04icc9d7977aab861bf@mail.gmail.com> Estes são os spots do mesmo OM PY5SN 7173.0 CE3LWV cq in ssb oucw rest tks 73 0117 05 May PY5SN 7055.0 CT1CKQ cq teste equip. tks 73 0109 05 May PY5SN 7035.0 CT1E?? cq in cw rest tks 73 0104 05 May PY5SN 7035.0 CT2J?? cq in cw rest tks 73 0100 05 May Não sei porque mas estes spots não me parecem muito verosimeis... estava o CT2J?? a chamar em 7035 e passados 4min já estava o CT1E?? na mesma frequencia a fazer o mesmo... tal como nestes spots: PY5SN 7025.0 CT1APE cw cq cq cq teste 1519 03 May PY5SN 7025.0 CT1CQK CQ TEST 1505 03 May PY5SN 7030.0 CT1BLE 7030.0CW CQ CQ CQ TEST 1446 03 May Ainda dizem que os radioamadores portugueses não estão activos... isto sai um e entra logo outro... hihi Joel 2009/5/5 Joel Lobão > A IARU faz recomendações mas a ANACOM regula e nesse segmento não se pode > fazer SSB. > > Colega Carlos Fonseca o Spot diz "cq in cw rest tks 73", O que lhe parece > que seja o rest? A mim parece-me que se estará a referir ao segmento > destinado ao CW. > Podemos também perguntar ao radioamador brasileiro, assim não restam > duvidas. > > Joel - CT!HXB > 2009/5/5 Carlos Mourato > > Colega Lobão >> Pode até ser legal. Os segmentos são meras recomendações da IARU, e o que >> conta são as leis nacionais, que por vezes nos deixam envergonhados. A IARU >> não faz leis, pois não é um orgão com poderes para tal. Apenas emite >> recomendações, que qualquer amador de bom senso deve respeitar. Veja-se o >> caso dos CT5 poderem operar em FM em 2m, nos segmentos destinados a CW e >> SSB, EME e BEACONS DX etc. É clarissimo que perante a lei em vigor, emanada >> pela ANACOM, estão perfeitamente legais ( e houve quem se aproveitasse disso >> para ser malcriado). O que tambem é clarissimo é que perante a comunidade >> internacional, esta situação era vergonhosa e sem sentido...Dava a imagem de >> republica das bananas em Portugal em termos de radioamadorismo, e era isso >> mesmo que o ainda actual regulamento patricionava. >> >> 73 de CT4RK >> >> 2009/5/5 Joel Lobão >> >> Boa noite. >>> >>> Acho que está a haver uma confusão. >>> >>> O radioamador em questão não me parece que estava a fazer cw mas sim a >>> fazer um cq em fonia no segmento destinado ao CW, o que não deixa de ser >>> ilegal e nada produtivo... Provavelmente a pessoa em questão não sabe bem o >>> plano de frequências. >>> >>> 73 de CT1HXB >>> >>> >>> >>> >>> 2009/5/5 CT1GFQ - Carlos Fonseca - IM58kq >>> >>>> Boa noite. >>>> >>>> O colega tem, quase toda a razão, senão vejamos: >>>> >>>> O Colega, pensou que quem colocou o Spot poderá ter colocado mal o Spot? >>>> É que pelo o Spot, o Ham informa que esse ?CT2? está a fazer CQ, e diz >>>> qual o RTS com que chega á sua estação. >>>> >>>> Veja-se o Tópico do Mourato, quando pergunta quem é o CQ2NW. Não é um >>>> radioamador em concreto, mas sim uma maneira de comunicar. >>>> Agora, se o colega, tiver provas, como esse CT2*** estava a operar lá, é >>>> outra conversa. >>>> >>>> Eu, tenho um WAV de um colega, pirata ou não, não julgo, mas que fez um >>>> certo pillUp, não apareceu no cluster qualquer Spot, mas cá ficou guardado >>>> para mais tarde recordar ! >>>> >>>> 73?s de Carlos Fonseca, CT1GFQ >>>> REP #1406 >>>> >>>> SKCC #466 >>>> >>>> LoTW #149290 >>>> >>>> Blog: http://carlosfonseca-ct1gfq.blogspot.com/ (update: *01 Abr. 2009* >>>> ) >>>> >>>> Photos: http://www.flickr.com/photos/9018639@N04/ ( New update: * >>>> 20/Abr*./2009 ) >>>> >>>> *P* *Poupe papel.* *Antes de imprimir este e-mail pense bem se tem >>>> mesmo que o fazer.* >>>> >>>> *Há cada vez menos árvores.* >>>> >>>> *As árvores são um bem imprescindível.* >>>> ------------------------------ >>>> >>>> *De:* cluster-bounces@radio-amador.net [mailto: >>>> cluster-bounces@radio-amador.net] *Em nome de *Miguel Tomaz >>>> *Enviada:* terça-feira, 5 de Maio de 2009 8:43 >>>> *Para:* cluster@radio-amador.net >>>> *Assunto:* ARLA/CLUSTER: Vergonha... >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> Bom Dia! >>>> >>>> >>>> Venho apelar a que seja respeitada a regulamentaçao em vigor e a >>>> vindoura! >>>> >>>> Quem nao tem privilegios de CW nao pode emitir neste modo! >>>> >>>> Por razoes obvias ocultei o sufixo... >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> K7ULS 28400.0 KD0FQN 6390 0054Z 5 United States: 57 >>>> K7ULS 28400.0 KD5ZPI 7623 0054Z 5 United States: 57 >>>> KD4ESV 28403.5 KH7XS 12593 0055Z 5 Hawaii: 58 tnx bill >>>> WB7BBI 28430.0 XE2EX 9224 0056Z 5 Mexico: 57 in WA >>>> K7ULS 28400.0 KE7CCR 7740 0056Z 5 United States: 59 >>>> VA3IR 14175.0 AA4SS/MM 6390 0058Z 5 United States: >>>> KD7MSC 28430.0 XE2EX 9224 0059Z 5 Mexico: >>>> *PY5SN 7035.0 CT2*** 2 0100Z 5 Portugal: cq in cw >>>> rest tks 73** >>>> *K7ULS 28395.0 N0NM 7810 0100Z 5 United States: 20+ >>>> G8DYT 7173.0 G4ATA 1659 0101Z 5 England: cq dx >>>> >>>> >>>> >>>> 73 de Miguel, >>>> >>>> CT2JUT in IM58KQ >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> CLUSTER mailing list >>>> CLUSTER@radio-amador.net >>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >>>> >>>> >>> >>> _______________________________________________ >>> CLUSTER mailing list >>> CLUSTER@radio-amador.net >>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >>> >>> >> >> >> -- >> Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal >> >> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as >> frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC >> causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não >> ao PLC. Proteja o ambiente >> ----------------------------------------------------------- >> >> >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> > -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090505/0036aba9/attachment.html From ct1gfqgrupos gmail.com Tue May 5 21:31:24 2009 From: ct1gfqgrupos gmail.com (CT1GFQ - Carlos Fonseca - IM58kq) Date: Fri Jul 2 15:34:26 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Vergonha... In-Reply-To: <8be4781c0905051253v53b7ab04icc9d7977aab861bf@mail.gmail.com> References: <8be4781c0905051219t361a2f7fi84b833bbb510d5f2@mail.gmail.com><390f82ca0905051234s10c1345cy233497ef737c1105@mail.gmail.com><8be4781c0905051244v22bd6c5cv68386fefb4ce09d1@mail.gmail.com> <8be4781c0905051253v53b7ab04icc9d7977aab861bf@mail.gmail.com> Message-ID: Estive a analisar este e-mail, e ocorreu-me uma coincidência: Todos este users são habituais no cluster onde eu costumo estar. E á hora dos Spots, é normal a propagação abrir CT-PY. O que se deve ter passado, foi, que este colega, PY5SN, pedia, via Spot, para tentar um contacto com os colegas de cá. Isto é pratica vulgar Acho que o que se passou foi isto. 73’s de Carlos Fonseca, CT1GFQ REP #1406 SKCC #466 LoTW #149290 Blog: http://carlosfonseca-ct1gfq.blogspot.com/ (update: 01 Abr. 2009) Photos: http://www.flickr.com/photos/9018639@N04/ ( New update: 20/Abr./2009 ) P Poupe papel. Antes de imprimir este e-mail pense bem se tem mesmo que o fazer. Há cada vez menos árvores. As árvores são um bem imprescindível. _____ De: cluster-bounces@radio-amador.net [mailto:cluster-bounces@radio-amador.net] Em nome de Joel Lobão Enviada: terça-feira, 5 de Maio de 2009 20:53 Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Vergonha... Estes são os spots do mesmo OM PY5SN 7173.0 CE3LWV cq in ssb oucw rest tks 73 0117 05 May PY5SN 7055.0 CT1CKQ cq teste equip. tks 73 0109 05 May PY5SN 7035.0 CT1E?? cq in cw rest tks 73 0104 05 May PY5SN 7035.0 CT2J?? cq in cw rest tks 73 0100 05 May Não sei porque mas estes spots não me parecem muito verosimeis... estava o CT2J?? a chamar em 7035 e passados 4min já estava o CT1E?? na mesma frequencia a fazer o mesmo... tal como nestes spots: PY5SN 7025.0 CT1APE cw cq cq cq teste 1519 03 May PY5SN 7025.0 CT1CQK CQ TEST 1505 03 May PY5SN 7030.0 CT1BLE 7030.0CW CQ CQ CQ TEST 1446 03 May Ainda dizem que os radioamadores portugueses não estão activos... isto sai um e entra logo outro... hihi Joel 2009/5/5 Joel Lobão A IARU faz recomendações mas a ANACOM regula e nesse segmento não se pode fazer SSB. Colega Carlos Fonseca o Spot diz "cq in cw rest tks 73", O que lhe parece que seja o rest? A mim parece-me que se estará a referir ao segmento destinado ao CW. Podemos também perguntar ao radioamador brasileiro, assim não restam duvidas. Joel - CT!HXB 2009/5/5 Carlos Mourato Colega Lobão Pode até ser legal. Os segmentos são meras recomendações da IARU, e o que conta são as leis nacionais, que por vezes nos deixam envergonhados. A IARU não faz leis, pois não é um orgão com poderes para tal. Apenas emite recomendações, que qualquer amador de bom senso deve respeitar. Veja-se o caso dos CT5 poderem operar em FM em 2m, nos segmentos destinados a CW e SSB, EME e BEACONS DX etc. É clarissimo que perante a lei em vigor, emanada pela ANACOM, estão perfeitamente legais ( e houve quem se aproveitasse disso para ser malcriado). O que tambem é clarissimo é que perante a comunidade internacional, esta situação era vergonhosa e sem sentido...Dava a imagem de republica das bananas em Portugal em termos de radioamadorismo, e era isso mesmo que o ainda actual regulamento patricionava. 73 de CT4RK 2009/5/5 Joel Lobão Boa noite. Acho que está a haver uma confusão. O radioamador em questão não me parece que estava a fazer cw mas sim a fazer um cq em fonia no segmento destinado ao CW, o que não deixa de ser ilegal e nada produtivo... Provavelmente a pessoa em questão não sabe bem o plano de frequências. 73 de CT1HXB 2009/5/5 CT1GFQ - Carlos Fonseca - IM58kq Boa noite. O colega tem, quase toda a razão, senão vejamos: O Colega, pensou que quem colocou o Spot poderá ter colocado mal o Spot? É que pelo o Spot, o Ham informa que esse “CT2” está a fazer CQ, e diz qual o RTS com que chega á sua estação. Veja-se o Tópico do Mourato, quando pergunta quem é o CQ2NW. Não é um radioamador em concreto, mas sim uma maneira de comunicar. Agora, se o colega, tiver provas, como esse CT2*** estava a operar lá, é outra conversa. Eu, tenho um WAV de um colega, pirata ou não, não julgo, mas que fez um certo pillUp, não apareceu no cluster qualquer Spot, mas cá ficou guardado para mais tarde recordar ! 73’s de Carlos Fonseca, CT1GFQ REP #1406 SKCC #466 LoTW #149290 Blog: http://carlosfonseca-ct1gfq.blogspot.com/ (update: 01 Abr. 2009) Photos: http://www.flickr.com/photos/9018639@N04/ ( New update: 20/Abr./2009 ) P Poupe papel. Antes de imprimir este e-mail pense bem se tem mesmo que o fazer. Há cada vez menos árvores. As árvores são um bem imprescindível. _____ De: cluster-bounces@radio-amador.net [mailto:cluster-bounces@radio-amador.net] Em nome de Miguel Tomaz Enviada: terça-feira, 5 de Maio de 2009 8:43 Para: cluster@radio-amador.net Assunto: ARLA/CLUSTER: Vergonha... Bom Dia! Venho apelar a que seja respeitada a regulamentaçao em vigor e a vindoura! Quem nao tem privilegios de CW nao pode emitir neste modo! Por razoes obvias ocultei o sufixo... K7ULS 28400.0 KD0FQN 6390 0054Z 5 United States: 57 K7ULS 28400.0 KD5ZPI 7623 0054Z 5 United States: 57 KD4ESV 28403.5 KH7XS 12593 0055Z 5 Hawaii: 58 tnx bill WB7BBI 28430.0 XE2EX 9224 0056Z 5 Mexico: 57 in WA K7ULS 28400.0 KE7CCR 7740 0056Z 5 United States: 59 VA3IR 14175.0 AA4SS/MM 6390 0058Z 5 United States: KD7MSC 28430.0 XE2EX 9224 0059Z 5 Mexico: PY5SN 7035.0 CT2*** 2 0100Z 5 Portugal: cq in cw rest tks 73 K7ULS 28395.0 N0NM 7810 0100Z 5 United States: 20+ G8DYT 7173.0 G4ATA 1659 0101Z 5 England: cq dx 73 de Miguel, CT2JUT in IM58KQ _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090505/1531636b/attachment.htm From hermes.cardoso sapo.pt Tue May 5 22:18:05 2009 From: hermes.cardoso sapo.pt (hermes cardoso) Date: Fri Jul 2 15:34:26 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: =?iso-8859-1?q?Fw=3A_=28Super=29_telesc=F3pio_das_C?= =?iso-8859-1?q?an=E1rias=5D?= Message-ID: ----- Original Message ----- From: Tiago Duarte To: super-inteligente@googlegroups.com Sent: Tuesday, May 05, 2009 9:00 PM Subject: (Super) telescópio das Canárias] TEMAS a Os investigadores do Grande Telescópio das Canárias começaram apenas no dia 1 de Março a fazer as primeiras observações. Mas garantem que este gigante nasceu num dos melhores sítios do mundo para observar o céu: a partir do observatório de Roque de Los Muchachos, e com a tecnologia de que se dispõe, já conseguiram ver uma vela acesa em Nova Iorque. Mas não é esse o objectivo. Os investigadores estão mais interessados numa espécie de regresso ao passado. O enorme espelho de 10,4 metros de diâmetro do Grande Telescópio das Canárias (GTC), o maior do mundo, tem capacidade para descobrir segredos nunca antes revelados sobre as estrelas, as galáxias, os buracos negros e os planetas. Recuar até lá onde o Universo era uma criança, quando tinha apenas 1500 milhões de anos, um décimo da sua idade actual, e responder às eternas perguntas sobre quem somos, de onde viemos. Por isso dizem, sem sombra de dúvida: esta é a maior máquina do tempo alguma vez construída. As Canárias são vistas, desde o século XIX, como uma espécie de paraíso para a observação astronómica, graças à grande altitude dos pontos mais elevados da ilha e ao efeito do anticiclone dos Açores, que, conjugado com o efeito dos ventos elísios, também traz até estas paragens um clima estável e ameno. A lei do céu Mas a escolha das Canárias para a instalação do Observatório Europeu do Norte (ENO - formado pelo Observatório de Roque de los Muchachos, em La Palma, e pelo Observatório del Teide, em Tenerife) deve-se também ao pioneirismo do Governo local, que conseguiu ver na Astronomia uma mais-valia para o desenvolvimento e turismo das ilhas e que criou a primeira legislação do mundo sobre o direito ao céu nocturno. Toda a iluminação pública das ilhas é de baixa intensidade e a luz pública é obrigatoriamente inclinada para baixo, de acordo com a chamada "lei do céu". Adoptada em 1988 e aprovada em 1992, esta legislação acabaria por ser internacionalizada em 2007 com a Declaração sobre a Defesa do Céu Nocturno e Direito à Luz das Estrelas, assinada em La Palma pela Unesco e por um grupo de 23 países, dos quais Portugal não faz parte. "Estamos num sítio com características excepcionais para a Astronomia. Daí o número de observatórios aqui instalados", explica Juan Carlos Pérez, director do Instituto de Astrofísica das Canárias, que conduz a visita a Roque de Los Muchachos, uma verdadeira cidade das estrelas a 2400 metros de altitude e em pleno Parque Nacional da Caldera de Taburiente, uma enorme cratera vulcânica sobre a qual se avista toda a ilha de La Palma. Foi com base neste contexto que os telescópios começaram a chegar a Roque de Los Muchachos na década de 1980 e encheram a paisagem de cúpulas brancas e prateadas, como cogumelos plantados em nuvens, que bem podiam inspirar Cervantes numa nova batalha imaginária quixotesca. Foi ali, no conjunto de telescópios geridos por 20 países, que se observou a primeira queda de um meteorito. As imagens recolhidas chegaram à capa da revista Nature. E foi dali que também se observou o primeiro buraco negro da história da Astronomia, em 1992, a partir do telescópio William Herschel, que, quando foi inaugurado, em 1987, tinha o recorde do mundo de ser o maior da Europa e o terceiro maior do mundo. E era, até à chegada do Grande Telescópio das Canárias, o maior de Roque de Los Muchachos, com os seus humildes 4,2 metros de diâmetro de espelho. Imagine-se o que não se poderá agora revelar com os 10,4 metros de diâmetro de espelho reflector do novo telescópio. "Temos aqui uma dimensão da nossa pequenez", diz Juan Carlos Pérez à entrada do GTC. "A atracção pelo cosmos nos nossos genes é muito forte. Eu acho que há sempre um astrónomo em cada um de nós", diz. Foi através dos 40 quilómetros de curvas que subiram as componentes que formam as 350 toneladas do GTC espalhadas por uma área de cinco mil metros quadrados. Todas foram transportadas da mesma maneira, incluindo as enormes placas metálicas que formam a cúpula do telescópio - como a comporta principal de 25 metros - e incluindo também o grande protagonista desta estrutura: um espelho primário formado por um conjunto de 36 espelhos hexagonais, cada um com electrónica própria fruto da mais desenvolvida óptica adaptativa aqui experimentada pela primeira vez, e que formam o diâmetro de 10,4 metros do dispositivo. Entramos na máquina do tempo. "Os telescópios são as únicas máquinas do tempo reais. Viajamos literalmente ao passado. Quando conseguimos fotografar as estrelas, já muitas delas terão morrido", diz Pérez. Longe dos tempos de Galileu, quando, há 400 anos, o mestre italiano construiu o primeiro telescópio para ver os objectos longínquos como se estivessem perto de nós, os telescópios modernos trabalham hoje para recolher a maior quantidade de partículas de luz, fotões, emitidas pelos objectos celestes. Uma pupila gigante Tal como a pupila do olho, que na presença de muita luz diminui o seu tamanho mas que, na escuridão, aumenta para conseguir captar os fotões, também este telescópio enorme funciona como uma pupila dilatada. De 10,4 metros de diâmetro. A maior pupila do mundo, capaz de recolher 500 giga de informação por noite. "Mas muita dela é ruído." Liderado por Espanha, mas construído num consórcio entre o país vizinho, o México, os Estados Unidos, o embrião do GTC foi lançado ainda nos anos 1980, enquanto projecto, mas a sua construção acabaria por se iniciar só em 2001. Passaram oito anos até que, em 2009, este ano, em Março, os astrónomos começaram a espreitar por esta janela com vista para o Universo mais profundo. "Ainda não há dados publicados sobre as primeiras observações já feitas. Ainda estamos em fase de ajuste este semestre, com 60 pedidos de observação já aprovados." Juan Carlos Pérez comenta, com orgulho, que o custo do telescópio - 105 milhões de euros - ficou 3 por cento mais barato do que o orçamentado. E 70 por cento da mão-de-obra empresarial que o ergueu é espanhola. Para a inauguração, marcada para 24 de Julho, quando se completam os 50 anos do regresso da missão Apolo 11 à Terra, depois do primeiro homem ter pisado pela primeira vez a superfície lunar, está programado um concerto intitulado Música das Estrelas, com Bryan May, o guitarrista dos Queen, e Jean-Michelle Jarre. O convite para a festa já seguiu para a Casa Branca e dizem esperar por uma resposta do Presidente Barack Obama. O PÚBLICO viajou a convite do Canal História Fim © Copyright PÚBLICO Comunicação Social SA --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ Recebeu esta mensagem porque está inscrito no Grupo Super-Inteligente dos Grupos do Google. O Super-Inteligente destina-se a partilhar informações sobre tudo o que está relacionado com a informática, cultura e deficiência. Pretendemos assim juntar num único espaço pessoas com os mesmos ideais, que é principalmente ajudar o próximo, num clima de paz e amizade entre todos os participantes. Para participar neste grupo, envie uma mensagem para: super-inteligente@googlegroups.com Para anular a sua inscrição, envie um e-mail para: super-inteligente+unsubscribe@googlegroups.com Para mais opções, visite este grupo em: http://groups.google.pt/group/super-inteligente?hl=pt-PT?hl=pt-PT -~----------~----~----~----~------~----~------~--~--- -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090505/361a41c1/attachment.html From ct1gfk gmail.com Tue May 5 22:47:40 2009 From: ct1gfk gmail.com (CT1GFK Toze) Date: Fri Jul 2 15:34:26 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Vergonha... In-Reply-To: References: <8be4781c0905051219t361a2f7fi84b833bbb510d5f2@mail.gmail.com> <390f82ca0905051234s10c1345cy233497ef737c1105@mail.gmail.com> <8be4781c0905051244v22bd6c5cv68386fefb4ce09d1@mail.gmail.com> <8be4781c0905051253v53b7ab04icc9d7977aab861bf@mail.gmail.com> Message-ID: <2a95707d0905051447t592ff8aekd3475f86594ab13f@mail.gmail.com> Experimentem a puxar os spots metidos por esse tal PY5 e depois tirem as vossas conclusões . 73's 2009/5/5 CT1GFQ - Carlos Fonseca - IM58kq > Estive a analisar este e-mail, e ocorreu-me uma coincidência: > Todos este users são habituais no cluster onde eu costumo estar. > E á hora dos Spots, é normal a propagação abrir CT-PY. > > O que se deve ter passado, foi, que este colega, PY5SN, pedia, via Spot, > para tentar um contacto com os colegas de cá. > > Isto é pratica vulgar > > Acho que o que se passou foi isto. > > > > > > 73?s de Carlos Fonseca, CT1GFQ > REP #1406 > > SKCC #466 > > LoTW #149290 > > Blog: http://carlosfonseca-ct1gfq.blogspot.com/ (update: *01 Abr. 2009*) > > Photos: http://www.flickr.com/photos/9018639@N04/ ( New update: *20/Abr*./2009 > ) > > *P* *Poupe papel.* *Antes de imprimir este e-mail pense bem se tem mesmo > que o fazer.* > > *Há cada vez menos árvores.* > > *As árvores são um bem imprescindível.* > ------------------------------ > > *De:* cluster-bounces@radio-amador.net [mailto: > cluster-bounces@radio-amador.net] *Em nome de *Joel Lobão > *Enviada:* terça-feira, 5 de Maio de 2009 20:53 > *Para:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA > *Assunto:* Re: ARLA/CLUSTER: Vergonha... > > > > Estes são os spots do mesmo OM > > > > PY5SN 7173.0 CE3LWV cq in ssb oucw rest tks 73 0117 > 05 May > PY5SN 7055.0 CT1CKQ cq teste equip. tks 73 0109 > 05 May > PY5SN 7035.0 CT1E?? cq in cw rest tks 73 0104 > 05 May > PY5SN 7035.0 CT2J?? cq in cw rest tks 73 0100 > 05 May > > Não sei porque mas estes spots não me parecem muito verosimeis... estava o > CT2J?? a chamar em 7035 e passados 4min já estava o CT1E?? na mesma > frequencia a fazer o mesmo... tal como nestes spots: > > > > PY5SN 7025.0 CT1APE cw cq cq cq teste 1519 > 03 May > PY5SN 7025.0 CT1CQK CQ TEST 1505 > 03 May > PY5SN 7030.0 CT1BLE 7030.0CW CQ CQ CQ TEST 1446 > 03 May > > Ainda dizem que os radioamadores portugueses não estão activos... isto sai > um e entra logo outro... hihi > > > > Joel > > 2009/5/5 Joel Lobão > > A IARU faz recomendações mas a ANACOM regula e nesse segmento não se pode > fazer SSB. > > > > Colega Carlos Fonseca o Spot diz "cq in cw rest tks 73", O que lhe parece > que seja o rest? A mim parece-me que se estará a referir ao segmento > destinado ao CW. > > Podemos também perguntar ao radioamador brasileiro, assim não restam > duvidas. > > > > Joel - CT!HXB > > 2009/5/5 Carlos Mourato > > > > Colega Lobão > > > > Pode até ser legal. Os segmentos são meras recomendações da IARU, e o que > conta são as leis nacionais, que por vezes nos deixam envergonhados. A IARU > não faz leis, pois não é um orgão com poderes para tal. Apenas emite > recomendações, que qualquer amador de bom senso deve respeitar. Veja-se o > caso dos CT5 poderem operar em FM em 2m, nos segmentos destinados a CW e > SSB, EME e BEACONS DX etc. É clarissimo que perante a lei em vigor, emanada > pela ANACOM, estão perfeitamente legais ( e houve quem se aproveitasse disso > para ser malcriado). O que tambem é clarissimo é que perante a comunidade > internacional, esta situação era vergonhosa e sem sentido...Dava a imagem de > republica das bananas em Portugal em termos de radioamadorismo, e era isso > mesmo que o ainda actual regulamento patricionava. > > > > 73 de CT4RK > > 2009/5/5 Joel Lobão > > > > Boa noite. > > > > Acho que está a haver uma confusão. > > > > O radioamador em questão não me parece que estava a fazer cw mas sim a > fazer um cq em fonia no segmento destinado ao CW, o que não deixa de ser > ilegal e nada produtivo... Provavelmente a pessoa em questão não sabe bem o > plano de frequências. > > > > 73 de CT1HXB > > > > > > > > 2009/5/5 CT1GFQ - Carlos Fonseca - IM58kq > > Boa noite. > > O colega tem, quase toda a razão, senão vejamos: > > O Colega, pensou que quem colocou o Spot poderá ter colocado mal o Spot? > É que pelo o Spot, o Ham informa que esse ?CT2? está a fazer CQ, e diz qual > o RTS com que chega á sua estação. > > Veja-se o Tópico do Mourato, quando pergunta quem é o CQ2NW. Não é um > radioamador em concreto, mas sim uma maneira de comunicar. > Agora, se o colega, tiver provas, como esse CT2*** estava a operar lá, é > outra conversa. > > Eu, tenho um WAV de um colega, pirata ou não, não julgo, mas que fez um > certo pillUp, não apareceu no cluster qualquer Spot, mas cá ficou guardado > para mais tarde recordar ! > > 73?s de Carlos Fonseca, CT1GFQ > REP #1406 > > SKCC #466 > > LoTW #149290 > > Blog: http://carlosfonseca-ct1gfq.blogspot.com/ (update: *01 Abr. 2009*) > > Photos: http://www.flickr.com/photos/9018639@N04/ ( New update: *20/Abr*./2009 > ) > > *P* *Poupe papel.* *Antes de imprimir este e-mail pense bem se tem mesmo > que o fazer.* > > *Há cada vez menos árvores.* > > *As árvores são um bem imprescindível.* > ------------------------------ > > *De:* cluster-bounces@radio-amador.net [mailto: > cluster-bounces@radio-amador.net] *Em nome de *Miguel Tomaz > *Enviada:* terça-feira, 5 de Maio de 2009 8:43 > *Para:* cluster@radio-amador.net > *Assunto:* ARLA/CLUSTER: Vergonha... > > > > > Bom Dia! > > > Venho apelar a que seja respeitada a regulamentaçao em vigor e a vindoura! > > Quem nao tem privilegios de CW nao pode emitir neste modo! > > Por razoes obvias ocultei o sufixo... > > > > > K7ULS 28400.0 KD0FQN 6390 0054Z 5 United States: 57 > K7ULS 28400.0 KD5ZPI 7623 0054Z 5 United States: 57 > KD4ESV 28403.5 KH7XS 12593 0055Z 5 Hawaii: 58 tnx bill > WB7BBI 28430.0 XE2EX 9224 0056Z 5 Mexico: 57 in WA > K7ULS 28400.0 KE7CCR 7740 0056Z 5 United States: 59 > VA3IR 14175.0 AA4SS/MM 6390 0058Z 5 United States: > KD7MSC 28430.0 XE2EX 9224 0059Z 5 Mexico: > *PY5SN 7035.0 CT2*** 2 0100Z 5 Portugal: cq in cw rest > tks 73** > *K7ULS 28395.0 N0NM 7810 0100Z 5 United States: 20+ > G8DYT 7173.0 G4ATA 1659 0101Z 5 England: cq dx > > > > 73 de Miguel, > > CT2JUT in IM58KQ > > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > > > -- > Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal > > Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as > frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC > causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não > ao PLC. Proteja o ambiente > ----------------------------------------------------------- > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -- Antonio Guerreiro http://ct1gfk.algarvedx.com DPRN Award Manager http://algarvedx.com/dprn -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090505/4235d4b9/attachment.htm From etjfonte ua.pt Tue May 5 22:57:47 2009 From: etjfonte ua.pt (=?iso-8859-1?Q?Jos=E9_Miguel_Miranda_Barroso_da_Fonte?=) Date: Fri Jul 2 15:34:26 2010 Subject: =?iso-8859-1?Q?RE:_ARLA/CLUSTER:_Exerc=EDcio_=22PTQUAKE09=22__FREQU=CANCI?= =?iso-8859-1?Q?AS_DE_EMERG=CANCIA_?= In-Reply-To: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E017@EXH100.w2k.ctt.pt> Message-ID: > -----Mensagem original----- > De: cluster-bounces@radio-amador.net [mailto:cluster-bounces@radio- > amador.net] Em nome de João Gonçalves Costa > Enviada: terça-feira, 5 de Maio de 2009 13:39 > Para: 'Resumo Noticioso Electrónico ARLA' > Assunto: ARLA/CLUSTER: Exercício "PTQUAKE09" FREQUÊNCIAS DE EMERGÊNCIA > Importância: Alta > > [TEXTO APAGADO ...] > > PCDis - Lisboa - CR3DLX : VHF 145,225 MHz UHF 433,275 MHz > > PCDis - Santarém - CR2DSR : VHF 145,500 MHz UHF 433,500 MHz > > PCDis - Setúbal - CR4DSR : VHF 145,275 MHz UHF 433,325 MHz > > > Fonte: REP-SCERA - Exercício Protecção Civil "PTQUAKE09". CR3 em Lisboa. Que festim vai lá na Anacom... Beer, anyone? 73 de ct1enq From etjfonte ua.pt Tue May 5 23:01:05 2009 From: etjfonte ua.pt (=?iso-8859-1?Q?Jos=E9_Miguel_Miranda_Barroso_da_Fonte?=) Date: Fri Jul 2 15:34:26 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Vergonha... In-Reply-To: <390f82ca0905051234s10c1345cy233497ef737c1105@mail.gmail.com> Message-ID: ________________________________________ De: cluster-bounces@radio-amador.net [mailto:cluster-bounces@radio-amador.net] Em nome de Carlos Mourato Enviada: terça-feira, 5 de Maio de 2009 20:35 Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Vergonha... [Texto apagado…] Dava a imagem de republica das bananas em Portugal em termos de radioamadorismo, e era isso mesmo que o ainda actual regulamento patricionava. [Texto apagado] [Fim msg] Este conceito já anda a "tilintar" na minha cabeça faz tempo, mas com uma variante: República DOS Bananas. 73 From joel.lobao gmail.com Tue May 5 23:02:02 2009 From: joel.lobao gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Joel_Lob=E3o?=) Date: Fri Jul 2 15:34:26 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Vergonha... In-Reply-To: <2a95707d0905051447t592ff8aekd3475f86594ab13f@mail.gmail.com> References: <8be4781c0905051219t361a2f7fi84b833bbb510d5f2@mail.gmail.com> <390f82ca0905051234s10c1345cy233497ef737c1105@mail.gmail.com> <8be4781c0905051244v22bd6c5cv68386fefb4ce09d1@mail.gmail.com> <8be4781c0905051253v53b7ab04icc9d7977aab861bf@mail.gmail.com> <2a95707d0905051447t592ff8aekd3475f86594ab13f@mail.gmail.com> Message-ID: <8be4781c0905051502y45b0d7f9kd0c15945d0f676a7@mail.gmail.com> Pois, foi o que eu fiz... Por isso é que não me fio muito nesses spots... Joel - CT1HXB 2009/5/5 CT1GFK Toze > Experimentem a puxar os spots metidos por esse tal PY5 e depois tirem as > vossas conclusões > . > > 73's > 2009/5/5 CT1GFQ - Carlos Fonseca - IM58kq > >> Estive a analisar este e-mail, e ocorreu-me uma coincidência: >> Todos este users são habituais no cluster onde eu costumo estar. >> E á hora dos Spots, é normal a propagação abrir CT-PY. >> >> O que se deve ter passado, foi, que este colega, PY5SN, pedia, via Spot, >> para tentar um contacto com os colegas de cá. >> >> Isto é pratica vulgar >> >> Acho que o que se passou foi isto. >> >> >> >> >> >> 73?s de Carlos Fonseca, CT1GFQ >> REP #1406 >> >> SKCC #466 >> >> LoTW #149290 >> >> Blog: http://carlosfonseca-ct1gfq.blogspot.com/ (update: *01 Abr. 2009*) >> >> Photos: http://www.flickr.com/photos/9018639@N04/ ( New update: *20/Abr*./2009 >> ) >> >> *P* *Poupe papel.* *Antes de imprimir este e-mail pense bem se tem mesmo >> que o fazer.* >> >> *Há cada vez menos árvores.* >> >> *As árvores são um bem imprescindível.* >> ------------------------------ >> >> *De:* cluster-bounces@radio-amador.net [mailto: >> cluster-bounces@radio-amador.net] *Em nome de *Joel Lobão >> *Enviada:* terça-feira, 5 de Maio de 2009 20:53 >> *Para:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA >> *Assunto:* Re: ARLA/CLUSTER: Vergonha... >> >> >> >> Estes são os spots do mesmo OM >> >> >> >> PY5SN 7173.0 CE3LWV cq in ssb oucw rest tks 73 0117 >> 05 May >> PY5SN 7055.0 CT1CKQ cq teste equip. tks 73 0109 >> 05 May >> PY5SN 7035.0 CT1E?? cq in cw rest tks 73 0104 >> 05 May >> PY5SN 7035.0 CT2J?? cq in cw rest tks 73 0100 >> 05 May >> >> Não sei porque mas estes spots não me parecem muito verosimeis... estava o >> CT2J?? a chamar em 7035 e passados 4min já estava o CT1E?? na mesma >> frequencia a fazer o mesmo... tal como nestes spots: >> >> >> >> PY5SN 7025.0 CT1APE cw cq cq cq teste 1519 >> 03 May >> PY5SN 7025.0 CT1CQK CQ TEST 1505 >> 03 May >> PY5SN 7030.0 CT1BLE 7030.0CW CQ CQ CQ TEST 1446 >> 03 May >> >> Ainda dizem que os radioamadores portugueses não estão activos... isto sai >> um e entra logo outro... hihi >> >> >> >> Joel >> >> 2009/5/5 Joel Lobão >> >> A IARU faz recomendações mas a ANACOM regula e nesse segmento não se pode >> fazer SSB. >> >> >> >> Colega Carlos Fonseca o Spot diz "cq in cw rest tks 73", O que lhe parece >> que seja o rest? A mim parece-me que se estará a referir ao segmento >> destinado ao CW. >> >> Podemos também perguntar ao radioamador brasileiro, assim não restam >> duvidas. >> >> >> >> Joel - CT!HXB >> >> 2009/5/5 Carlos Mourato >> >> >> >> Colega Lobão >> >> >> >> Pode até ser legal. Os segmentos são meras recomendações da IARU, e o que >> conta são as leis nacionais, que por vezes nos deixam envergonhados. A IARU >> não faz leis, pois não é um orgão com poderes para tal. Apenas emite >> recomendações, que qualquer amador de bom senso deve respeitar. Veja-se o >> caso dos CT5 poderem operar em FM em 2m, nos segmentos destinados a CW e >> SSB, EME e BEACONS DX etc. É clarissimo que perante a lei em vigor, emanada >> pela ANACOM, estão perfeitamente legais ( e houve quem se aproveitasse disso >> para ser malcriado). O que tambem é clarissimo é que perante a comunidade >> internacional, esta situação era vergonhosa e sem sentido...Dava a imagem de >> republica das bananas em Portugal em termos de radioamadorismo, e era isso >> mesmo que o ainda actual regulamento patricionava. >> >> >> >> 73 de CT4RK >> >> 2009/5/5 Joel Lobão >> >> >> >> Boa noite. >> >> >> >> Acho que está a haver uma confusão. >> >> >> >> O radioamador em questão não me parece que estava a fazer cw mas sim a >> fazer um cq em fonia no segmento destinado ao CW, o que não deixa de ser >> ilegal e nada produtivo... Provavelmente a pessoa em questão não sabe bem o >> plano de frequências. >> >> >> >> 73 de CT1HXB >> >> >> >> >> >> >> >> 2009/5/5 CT1GFQ - Carlos Fonseca - IM58kq >> >> Boa noite. >> >> O colega tem, quase toda a razão, senão vejamos: >> >> O Colega, pensou que quem colocou o Spot poderá ter colocado mal o Spot? >> É que pelo o Spot, o Ham informa que esse ?CT2? está a fazer CQ, e diz >> qual o RTS com que chega á sua estação. >> >> Veja-se o Tópico do Mourato, quando pergunta quem é o CQ2NW. Não é um >> radioamador em concreto, mas sim uma maneira de comunicar. >> Agora, se o colega, tiver provas, como esse CT2*** estava a operar lá, é >> outra conversa. >> >> Eu, tenho um WAV de um colega, pirata ou não, não julgo, mas que fez um >> certo pillUp, não apareceu no cluster qualquer Spot, mas cá ficou guardado >> para mais tarde recordar ! >> >> 73?s de Carlos Fonseca, CT1GFQ >> REP #1406 >> >> SKCC #466 >> >> LoTW #149290 >> >> Blog: http://carlosfonseca-ct1gfq.blogspot.com/ (update: *01 Abr. 2009*) >> >> Photos: http://www.flickr.com/photos/9018639@N04/ ( New update: *20/Abr*./2009 >> ) >> >> *P* *Poupe papel.* *Antes de imprimir este e-mail pense bem se tem mesmo >> que o fazer.* >> >> *Há cada vez menos árvores.* >> >> *As árvores são um bem imprescindível.* >> ------------------------------ >> >> *De:* cluster-bounces@radio-amador.net [mailto: >> cluster-bounces@radio-amador.net] *Em nome de *Miguel Tomaz >> *Enviada:* terça-feira, 5 de Maio de 2009 8:43 >> *Para:* cluster@radio-amador.net >> *Assunto:* ARLA/CLUSTER: Vergonha... >> >> >> >> >> Bom Dia! >> >> >> Venho apelar a que seja respeitada a regulamentaçao em vigor e a vindoura! >> >> Quem nao tem privilegios de CW nao pode emitir neste modo! >> >> Por razoes obvias ocultei o sufixo... >> >> >> >> >> K7ULS 28400.0 KD0FQN 6390 0054Z 5 United States: 57 >> K7ULS 28400.0 KD5ZPI 7623 0054Z 5 United States: 57 >> KD4ESV 28403.5 KH7XS 12593 0055Z 5 Hawaii: 58 tnx bill >> WB7BBI 28430.0 XE2EX 9224 0056Z 5 Mexico: 57 in WA >> K7ULS 28400.0 KE7CCR 7740 0056Z 5 United States: 59 >> VA3IR 14175.0 AA4SS/MM 6390 0058Z 5 United States: >> KD7MSC 28430.0 XE2EX 9224 0059Z 5 Mexico: >> *PY5SN 7035.0 CT2*** 2 0100Z 5 Portugal: cq in cw rest >> tks 73** >> *K7ULS 28395.0 N0NM 7810 0100Z 5 United States: 20+ >> G8DYT 7173.0 G4ATA 1659 0101Z 5 England: cq dx >> >> >> >> 73 de Miguel, >> >> CT2JUT in IM58KQ >> >> >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> >> >> >> -- >> Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal >> >> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as >> frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC >> causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não >> ao PLC. Proteja o ambiente >> ----------------------------------------------------------- >> >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> >> >> >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> > > > -- > Antonio Guerreiro > http://ct1gfk.algarvedx.com > > DPRN Award Manager http://algarvedx.com/dprn > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090505/e0269cb9/attachment.html From etjfonte ua.pt Tue May 5 23:16:24 2009 From: etjfonte ua.pt (=?iso-8859-1?Q?Jos=E9_Miguel_Miranda_Barroso_da_Fonte?=) Date: Fri Jul 2 15:34:27 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Telegrafia manual (A1A) In-Reply-To: <390f82ca0905051050j712605c3w7cb7f6e00b92b104@mail.gmail.com> Message-ID: Olhem que não… Para ser bem feito, qualquer software que se preze fará isso, deve utilizar-se um circuito de comutação para o OOK do próprio rádio, seja o PTT ou a linha de CW disponibilizada e sempre em modo CW. Como quem gere o “timing” do morse é o PC, normalmente os rádio com “keyer” têm de desligar esta funcionalidade e caso queiram ligar uma chave, esta deve ser ligada ao PC, normalmente através do porto da impressora (LPT). Isso permite velocidade dinâmica, através da criação de “scripts” que por exemplo, enviam o indicativo do correspondente a uma velocidade mais lenta, e o habitual 5NN mais rapidamente, isto de forma automática (tipo: ^(25wpm) CALL ^(35wpm)5NN ^(25wpm) SERIAL). É óbvio que pode ser feito com modulação por áudio mas não é a mesma coisa :) Os rádios não fazem modulação a 100%, passagem por circuitos de condicionamento de sinal desnecessariamente além de que algum excesso de modulação pode provocar distorção do sinal. Já nem falo no “Zero Beat”. 73 de ct1enq _____ De: cluster-bounces@radio-amador.net [mailto:cluster-bounces@radio-amador.net] Em nome de Carlos Mourato Enviada: terça-feira, 5 de Maio de 2009 18:50 Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Telegrafia manual (A1A) Correto, É isso mesmo, mas ao entrar no emissor, transforma-se em A1A. Um emissor de SSB, manda CW cá para fora em tudo ou nada, devido ao desbalanceamento do modulador balanceado, por acção do sinal de audio. 73 de CT4RK 2009/5/5 antonio matias Boas. Na minha licença diz: Habilitado a Telegrafia Manual. Lembro, que a generalidade dos programas de computador que geram Morse não é por A1A, " portadora Tudo-Nada" mas sim SSB. O programa gera um apito em audio, e até o tom pode ser alterado á vontade do opeador, simulando o Beat ! Ora isto não é A1A, e julgo, posso estar errado, ser legal para os colegas da classe B. Tratando-se de um modo MGM. 73's Matias _____ From: joao.a.costa@ctt.pt To: cluster@radio-amador.net Date: Tue, 5 May 2009 16:53:41 +0100 Subject: RE: ARLA/CLUSTER: Telegrafia manual (A1A) Oh, Prezado colega Alcides Sousa - CT1JQK, Isso era um dos mais famosos "Bugs" da Portaria: 322/95, mas a partir de 1 de Junho de 2009 isso e outras coisas iguais a essa, serão história. O que interessa agora está aqui : http://www.anacom.pt/streaming/doc_consulta_anexo6.pdf?contentId=890860 &field=ATTACHED_FILE E especialmente aqui: E mesmo os não habilitados por exame de aptidão ao CW vão poder operar esse modo. João Costa, CT1FBF ________________________________ De: cluster-bounces@radio-amador.net [mailto:cluster-bounces@radio-amador.net] Em nome de Alcides Sousa Enviada: terça-feira, 5 de Maio de 2009 16:13 Para: CLUSTER@radio-amador.net Assunto: ARLA/CLUSTER: Telegrafia manual (A1A) Boas, Venho solicitar aos colegas, mais uma vez, explicação para o seguinte: Na faixa de frequência 3.500 - 3.800 Mhz só estão autorizadas as seguintes classes de emissão: A1D, A2D, F2D, etc, etc. Nas restantes faixas, 1.830, 7.000, 14.000, 18.068, 21.000, 24.890 e 28.000 todas comtemplam a classe de emissão A1A. Perante o exposto, será que posso operar na faixa 3500-3800 em A1A (telegrafia manual)? 73 Alcides Sousa - CT1JQK _____ Conheça os novos produtos Windows Live. Clique aqui! _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090505/ac26d6c5/attachment.htm From ct1dnj gmail.com Tue May 5 23:17:04 2009 From: ct1dnj gmail.com (Rui Caldeira) Date: Fri Jul 2 15:34:27 2010 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_ARLA=2FCLUSTER=3A_Mais_Log=B4s_em_CW_que_em_SSB_no_CQ?= =?ISO-8859-1?Q?WW_Contest_2008=2E?= In-Reply-To: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E019@EXH100.w2k.ctt.pt> References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E019@EXH100.w2k.ctt.pt> Message-ID: <7b4d5310905051517p5a7c1642y772ca24d08bf000a@mail.gmail.com> Caro João Costa Não vejo porque razão diz que o Morse está vivo. Exprema bem esses resultados e logo perceberá que esse CW é todinho, desde o tutano até às pontas dos dedos dos pés, feito em software de PC para *grandes* DXers. Só uma pequena percentagem desses radioamadores saberá para que serve uma chave de morse. Por isso rejeito essa sua afirmação "Acho que os verdadeiros amantes deste modo se devem regozijar por tal acontecimento." Cumprimentos ct1dnj - ruicaldeira 2009/5/5 João Gonçalves Costa > Prezados colegas, > > È a primeira vez, em mais de 20 anos que tal sucede, com mais de 10 000 > logs contabilizados do CQ World Wide DX Contest 2008; 5013 logs foram > realizados em SSB e 5272 em CW. > > Agora, que o exame de aptidão em código morse foi suprimido, na maioria dos > países e tal como várias vezes tinha sido previsto, existe um crescente > interesse por esse modo de comunicação bem demonstrado por estes inequívocos > números. > > Acho que os verdadeiros amantes deste modo se devem regozijar por tal > acontecimento. > > O Morse está vivo e recomenda-se a sua pratica diária ou em concursos. > > João Costa, CT1FBF > > > RADIO STATS: MORSE EXCEEDS SSB IN 2008 CQ WORLD WIDE DX CONTESTS > > Even with the poor propagation, more than 10,000 logs have been submitted > for the 2008 running CQ World Wide DX Contest. This, according to Contest > Director Bob Cox, K3EST, who says that's a new record for the event. > > But here's the real surprise for those who think that Morse is dead or > dying. Cox reports that the number of CW logs have exceeded the number of > phone logs for the first time in more than 20 years. > > A total of 5013 SSB logs and 5272 CW logs submitted. > > SSB results of the 2008 CQWW Contest will be published in the August 2009 > issue of CQ magazine with the CW results in the September issue. > > Fonte: Bob Cox, K3EST - CQ Contest Director. > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090505/379cf1af/attachment.html From joel.lobao gmail.com Tue May 5 23:26:47 2009 From: joel.lobao gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Joel_Lob=E3o?=) Date: Fri Jul 2 15:34:27 2010 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_ARLA=2FCLUSTER=3A_Mais_Log=B4s_em_CW_que_em_SSB_no_CQ?= =?ISO-8859-1?Q?WW_Contest_2008=2E?= In-Reply-To: <7b4d5310905051517p5a7c1642y772ca24d08bf000a@mail.gmail.com> References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E019@EXH100.w2k.ctt.pt> <7b4d5310905051517p5a7c1642y772ca24d08bf000a@mail.gmail.com> Message-ID: <8be4781c0905051526g25aadb12na1831e72fb5901a6@mail.gmail.com> Ola Colega Rui Caldeira. Pelo menos os contesters que conheço apenas transmitem pelo pc porque a recepção é feita pelo ouvido... Há concerteza quem faça tudo pelo pc mas não me parece que seja a maioria. CT1HXB - Joel Lobão 2009/5/5 Rui Caldeira > Caro João Costa > > Não vejo porque razão diz que o Morse está vivo. Exprema bem esses > resultados e logo perceberá que esse CW é todinho, desde o tutano até às > pontas dos dedos dos pés, feito em software de PC para *grandes* DXers. Só > uma pequena percentagem desses radioamadores saberá para que serve uma > chave de morse. > Por isso rejeito essa sua afirmação "Acho que os verdadeiros amantes > deste modo se devem regozijar por tal acontecimento." > > Cumprimentos > > ct1dnj - ruicaldeira > > > 2009/5/5 João Gonçalves Costa > > Prezados colegas, >> >> È a primeira vez, em mais de 20 anos que tal sucede, com mais de 10 000 >> logs contabilizados do CQ World Wide DX Contest 2008; 5013 logs foram >> realizados em SSB e 5272 em CW. >> >> Agora, que o exame de aptidão em código morse foi suprimido, na maioria >> dos países e tal como várias vezes tinha sido previsto, existe um crescente >> interesse por esse modo de comunicação bem demonstrado por estes inequívocos >> números. >> >> Acho que os verdadeiros amantes deste modo se devem regozijar por tal >> acontecimento. >> >> O Morse está vivo e recomenda-se a sua pratica diária ou em concursos. >> >> João Costa, CT1FBF >> >> >> RADIO STATS: MORSE EXCEEDS SSB IN 2008 CQ WORLD WIDE DX CONTESTS >> >> Even with the poor propagation, more than 10,000 logs have been submitted >> for the 2008 running CQ World Wide DX Contest. This, according to Contest >> Director Bob Cox, K3EST, who says that's a new record for the event. >> >> But here's the real surprise for those who think that Morse is dead or >> dying. Cox reports that the number of CW logs have exceeded the number of >> phone logs for the first time in more than 20 years. >> >> A total of 5013 SSB logs and 5272 CW logs submitted. >> >> SSB results of the 2008 CQWW Contest will be published in the August 2009 >> issue of CQ magazine with the CW results in the September issue. >> >> Fonte: Bob Cox, K3EST - CQ Contest Director. >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090505/a8b9a218/attachment.htm From ct1bxt gmail.com Tue May 5 23:27:20 2009 From: ct1bxt gmail.com (Rodrigo) Date: Fri Jul 2 15:34:27 2010 Subject: =?utf-8?Q?ARLA/CLUSTER=3A_Mais_Log=C2=B4s?= =?utf-8?Q?_em_CW_que_em_SSB_no_CQWW_Contest?= =?utf-8?Q?_2008=2E?= In-Reply-To: <7b4d5310905051517p5a7c1642y772ca24d08bf000a@mail.gmail.com> References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E019@EXH100.w2k.ctt.pt> <7b4d5310905051517p5a7c1642y772ca24d08bf000a@mail.gmail.com> Message-ID: OLa Rui e colegas. Atenção que isso dos computadores é verdade para TX, mas para RX não, pois por exemplo, num conteste é IMPOSSIVEL a maquina descodificar os sinais de tão interferidos que vem. Se têm duvidas podem fazer um teste com um software de recepcção de morse e vejam o que escutam. Em 100 palavras, tira 10% á primeira. Caso tenham duvidas perguntem aos "mestres" dos contestes estilo ct1bqh. 73 Rodrigo ct1bxt Em Tue, 05 May 2009 23:17:04 +0100, Rui Caldeira escreveu: > Caro João Costa > > Não vejo porque razão diz que o Morse está vivo. Exprema bem esses > resultados e logo perceberá que esse CW é todinho, desde o tutano até às > pontas dos dedos dos pés, feito em software de PC para *grandes* DXers. > Só > uma pequena percentagem desses radioamadores saberá para que serve uma > chave de morse. > Por isso rejeito essa sua afirmação "Acho que os verdadeiros amantes > deste > modo se devem regozijar por tal acontecimento." > > Cumprimentos > > ct1dnj - ruicaldeira > > > 2009/5/5 João Gonçalves Costa > >> Prezados colegas, >> >> È a primeira vez, em mais de 20 anos que tal sucede, com mais de 10 000 >> logs contabilizados do CQ World Wide DX Contest 2008; 5013 logs foram >> realizados em SSB e 5272 em CW. >> >> Agora, que o exame de aptidão em código morse foi suprimido, na maioria >> dos >> países e tal como várias vezes tinha sido previsto, existe um crescente >> interesse por esse modo de comunicação bem demonstrado por estes >> inequívocos >> números. >> >> Acho que os verdadeiros amantes deste modo se devem regozijar por tal >> acontecimento. >> >> O Morse está vivo e recomenda-se a sua pratica diária ou em concursos. >> >> João Costa, CT1FBF >> >> >> RADIO STATS: MORSE EXCEEDS SSB IN 2008 CQ WORLD WIDE DX CONTESTS >> >> Even with the poor propagation, more than 10,000 logs have been >> submitted >> for the 2008 running CQ World Wide DX Contest. This, according to >> Contest >> Director Bob Cox, K3EST, who says that's a new record for the event. >> >> But here's the real surprise for those who think that Morse is dead or >> dying. Cox reports that the number of CW logs have exceeded the number >> of >> phone logs for the first time in more than 20 years. >> >> A total of 5013 SSB logs and 5272 CW logs submitted. >> >> SSB results of the 2008 CQWW Contest will be published in the August >> 2009 >> issue of CQ magazine with the CW results in the September issue. >> >> Fonte: Bob Cox, K3EST - CQ Contest Director. >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> -- A utilizar o cliente de correio revolucionário da Opera: http://www.opera.com/mail/ From radiophilo gmail.com Tue May 5 23:33:26 2009 From: radiophilo gmail.com (Radiophilo) Date: Fri Jul 2 15:34:27 2010 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_ARLA=2FCLUSTER=3A_Mais_Log=B4s_em_CW_que_em_SSB_no_CQ?= =?ISO-8859-1?Q?WW_Contest_2008=2E?= In-Reply-To: References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E019@EXH100.w2k.ctt.pt> <7b4d5310905051517p5a7c1642y772ca24d08bf000a@mail.gmail.com> Message-ID: <2db01a4a0905051533g3ab660d9r5f0b5e155998fa7f@mail.gmail.com> Vivam, Será possível que este ressurgimento do CW e o mínimo de actividade solar que atravessamos estejam ligados? Cumprimentos, António Vilela CT1JHQ 2009/5/5 Rodrigo > OLa Rui e colegas. > > Atenção que isso dos computadores é verdade para TX, mas para RX não, pois > por exemplo, num conteste é IMPOSSIVEL a maquina descodificar os sinais de > tão interferidos que vem. Se têm duvidas podem fazer um teste com um > software de recepcção de morse e vejam o que escutam. Em 100 palavras, tira > 10% á primeira. Caso tenham duvidas perguntem aos "mestres" dos contestes > estilo ct1bqh. > > > > > > 73 > Rodrigo > ct1bxt > > > > Em Tue, 05 May 2009 23:17:04 +0100, Rui Caldeira > escreveu: > > > Caro João Costa >> >> Não vejo porque razão diz que o Morse está vivo. Exprema bem esses >> resultados e logo perceberá que esse CW é todinho, desde o tutano até às >> pontas dos dedos dos pés, feito em software de PC para *grandes* DXers. Só >> uma pequena percentagem desses radioamadores saberá para que serve uma >> chave de morse. >> Por isso rejeito essa sua afirmação "Acho que os verdadeiros amantes >> deste >> modo se devem regozijar por tal acontecimento." >> >> Cumprimentos >> >> ct1dnj - ruicaldeira >> >> >> 2009/5/5 João Gonçalves Costa >> >> Prezados colegas, >>> >>> È a primeira vez, em mais de 20 anos que tal sucede, com mais de 10 000 >>> logs contabilizados do CQ World Wide DX Contest 2008; 5013 logs foram >>> realizados em SSB e 5272 em CW. >>> >>> Agora, que o exame de aptidão em código morse foi suprimido, na maioria >>> dos >>> países e tal como várias vezes tinha sido previsto, existe um crescente >>> interesse por esse modo de comunicação bem demonstrado por estes >>> inequívocos >>> números. >>> >>> Acho que os verdadeiros amantes deste modo se devem regozijar por tal >>> acontecimento. >>> >>> O Morse está vivo e recomenda-se a sua pratica diária ou em concursos. >>> >>> João Costa, CT1FBF >>> >>> >>> RADIO STATS: MORSE EXCEEDS SSB IN 2008 CQ WORLD WIDE DX CONTESTS >>> >>> Even with the poor propagation, more than 10,000 logs have been submitted >>> for the 2008 running CQ World Wide DX Contest. This, according to Contest >>> Director Bob Cox, K3EST, who says that's a new record for the event. >>> >>> But here's the real surprise for those who think that Morse is dead or >>> dying. Cox reports that the number of CW logs have exceeded the number of >>> phone logs for the first time in more than 20 years. >>> >>> A total of 5013 SSB logs and 5272 CW logs submitted. >>> >>> SSB results of the 2008 CQWW Contest will be published in the August 2009 >>> issue of CQ magazine with the CW results in the September issue. >>> >>> Fonte: Bob Cox, K3EST - CQ Contest Director. >>> _______________________________________________ >>> CLUSTER mailing list >>> CLUSTER@radio-amador.net >>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >>> >>> > > > -- > A utilizar o cliente de correio revolucionário da Opera: > http://www.opera.com/mail/ > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090505/722ce0af/attachment.html From etjfonte ua.pt Tue May 5 23:35:33 2009 From: etjfonte ua.pt (=?iso-8859-1?Q?Jos=E9_Miguel_Miranda_Barroso_da_Fonte?=) Date: Fri Jul 2 15:34:27 2010 Subject: =?iso-8859-1?Q?RE:_ARLA/CLUSTER:_Mais_Log=B4s_em_CW_que_em_SSB_no_CQWW_Co?= =?iso-8859-1?Q?ntest_2008.?= In-Reply-To: <7b4d5310905051517p5a7c1642y772ca24d08bf000a@mail.gmail.com> Message-ID: Olhe que não… :-) Este morse gerado por PC é equivalente aos “voice keyers” feitos por hardware ou PC. Certamente consegue imaginar as vantagens da utilização de um PC em concursos, especialmente dos “keyers”. Assim pode descansar os dedos, ou a garganta mas isso não implica que, de vez em quando, não tenha de puxar pela chave ou pela voz. Assim como ninguém faz um concurso de SSB só com gravações, o mesmo acontece em CW. Em norma, existe sempre uma chave de morse, bem perto, para correcções e respostas não contempladas nas(os) “scripts” pré-configuradas(os). 73 de ct1enq _____ De: cluster-bounces@radio-amador.net [mailto:cluster-bounces@radio-amador.net] Em nome de Rui Caldeira Enviada: terça-feira, 5 de Maio de 2009 23:17 Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Mais Log´s em CW que em SSB no CQWW Contest 2008. Caro João Costa Não vejo porque razão diz que o Morse está vivo. Exprema bem esses resultados e logo perceberá que esse CW é todinho, desde o tutano até às pontas dos dedos dos pés, feito em software de PC para grandes DXers. Só uma pequena percentagem desses radioamadores saberá para que serve uma chave de morse. Por isso rejeito essa sua afirmação "Acho que os verdadeiros amantes deste modo se devem regozijar por tal acontecimento." Cumprimentos ct1dnj - ruicaldeira 2009/5/5 João Gonçalves Costa Prezados colegas, È a primeira vez, em mais de 20 anos que tal sucede, com mais de 10 000 logs contabilizados do CQ World Wide DX Contest 2008; 5013 logs foram realizados em SSB e 5272 em CW. Agora, que o exame de aptidão em código morse foi suprimido, na maioria dos países e tal como várias vezes tinha sido previsto, existe um crescente interesse por esse modo de comunicação bem demonstrado por estes inequívocos números. Acho que os verdadeiros amantes deste modo se devem regozijar por tal acontecimento. O Morse está vivo e recomenda-se a sua pratica diária ou em concursos. João Costa, CT1FBF RADIO STATS: MORSE EXCEEDS SSB IN 2008 CQ WORLD WIDE DX CONTESTS Even with the poor propagation, more than 10,000 logs have been submitted for the 2008 running CQ World Wide DX Contest. This, according to Contest Director Bob Cox, K3EST, who says that's a new record for the event. But here's the real surprise for those who think that Morse is dead or dying. Cox reports that the number of CW logs have exceeded the number of phone logs for the first time in more than 20 years. A total of 5013 SSB logs and 5272 CW logs submitted. SSB results of the 2008 CQWW Contest will be published in the August 2009 issue of CQ magazine with the CW results in the September issue. Fonte: Bob Cox, K3EST - CQ Contest Director. _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090505/c337a08d/attachment.htm From ct1czt gmail.com Wed May 6 00:58:02 2009 From: ct1czt gmail.com (Antonio Gamito) Date: Fri Jul 2 15:34:27 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: =?iso-8859-1?q?CW_-_Pensei_que_este_assunto_j=E1_es?= =?iso-8859-1?q?tivesse_esclarecido_de_uma_por_todas_as_vezes!?= Message-ID: <46748aae0905051658r22506309n9b900df7676da3d2@mail.gmail.com> Vejo tantos colegas afirmando acerca dos assuntos CW, algo que não faz para mim o menor sentido, que quase me convenço a acreditar no que não é verdade!. Quem é que sem cair num atol de disparates, está em condições de me explicar como é que se faz um Contest só com computador, ou seja sem saber morse? Não seria mais sensato admitir que a falta de ouvido se transforma em ódio à modalidade?! António Gamito CT1CZT -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090506/9eec0327/attachment.html From paulo.calvo brilhomania.pt Wed May 6 10:47:40 2009 From: paulo.calvo brilhomania.pt (Paulo Calvo) Date: Fri Jul 2 15:34:27 2010 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_ARLA/CLUSTER:_Mais_Log=B4s_em_CW_que_em_SSB_no_CQWW_Co?= =?iso-8859-1?Q?ntest_2008.?= In-Reply-To: <7b4d5310905051517p5a7c1642y772ca24d08bf000a@mail.gmail.com> References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E019@EXH100.w2k.ctt.pt> <7b4d5310905051517p5a7c1642y772ca24d08bf000a@mail.gmail.com> Message-ID: <8F4D4E169C77435C8B439F9054E0494B@PauloPC> Boas Não conheço nenhum software que seja eficaz a descodificar telegrafia especiamente em condições difceis, mas se existe porreiro. É claro que existe interesse na telegrafia e posso dizer algumas razões: 1 - Regra geral os maus operadores não sabem telegrafia, logo é um modo protegido de "idiotas". 2 - É um modo socialmente compativel, ou seja é silencioso, não implica incomodar a familia nem os vizinhos com berros a meio da noite. 3 - É um modo relativamente invulnerável ao QRM/N. 4 - Os operadores de telegrafia são, regra geral, tipos fixes. 5 - QRP é em telegrafia 6 - Telegrafia é o modo mais barato em radioamadorismo. 7 - Os operadores de telegrafia são, regra geral, tipos fixes. 8 - A telegrafia melhora o sex appeal de quem a faz. 9 - A telegrafia é uma tradição saudável. 10 - A telegrafia melhora a nossa agilidade mental. A telegrafia durará o tempo que durar, mas enquanto houver operadores deixem-nos divertir-se, é que o radioamadorismo é isso mesmo, diversão... Alguns dos que não sabem telegrafia sofrem daquilo que se conhece como dor de cotovelo e arranjam maneira de menorizar essa arte que é a telegrafia, proferindo afirmações que são causadas por ignorância ou por pura maldade... Eu estou legalmente habilitado a operar em telegrafia mas não o faço por ser um preguiçoso incurável e apesar dos esforços do mestre Catulo não consigo copiar telegrafia a mais do que 5 WPM... que é manifestamente pouco. Na altura em que fiz exame andava pelos 10 wpm com dificuldade... Apesar de me considerar um nabo admiro aqueles que particam telegrafia com mestria e dedicação. Termino com uma história comovente. Once upon a time (isto é prestigio!) um companheiro nosso, que permanecerá incognito, sofreu um AVC que o privou da fala e da mobilidade do lado direito do corpo. Este nosso companheiro teve de ser internado num lar de idosos que (pasme-se) o deixou instalar um dipolo e uma estação de HF. Este valente não conseguia falar mas começou a fazer QSOs em telegrafia com uma chave vertical e com o polegar, que era o único dedo que controlava. Quando o conheci já conseguia falar e já tinnha recuperado parte de mobilidade perdida. Emprestei-lhe uma chave de palhetas e operava CW como os melhores. Conclusão: Talvez o uso da telegrafia o tenha ajudado na recuperação e seguramente reduziu o tédio de estar incapacitado e a solidão. Se não sabem telegrafia e não querem aprender, deixem os outros brincar à vontade. dah dah di di dit di di di dah dah dah di dit dah di dah dit dah di dah dah dah dah di dit dah di dit di dah dah ----- Original Message ----- From: Rui Caldeira To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Sent: Tuesday, May 05, 2009 11:17 PM Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Mais Log´s em CW que em SSB no CQWW Contest 2008. Caro João Costa Não vejo porque razão diz que o Morse está vivo. Exprema bem esses resultados e logo perceberá que esse CW é todinho, desde o tutano até às pontas dos dedos dos pés, feito em software de PC para grandes DXers. Só uma pequena percentagem desses radioamadores saberá para que serve uma chave de morse. Por isso rejeito essa sua afirmação "Acho que os verdadeiros amantes deste modo se devem regozijar por tal acontecimento." Cumprimentos ct1dnj - ruicaldeira 2009/5/5 João Gonçalves Costa Prezados colegas, È a primeira vez, em mais de 20 anos que tal sucede, com mais de 10 000 logs contabilizados do CQ World Wide DX Contest 2008; 5013 logs foram realizados em SSB e 5272 em CW. Agora, que o exame de aptidão em código morse foi suprimido, na maioria dos países e tal como várias vezes tinha sido previsto, existe um crescente interesse por esse modo de comunicação bem demonstrado por estes inequívocos números. Acho que os verdadeiros amantes deste modo se devem regozijar por tal acontecimento. O Morse está vivo e recomenda-se a sua pratica diária ou em concursos. João Costa, CT1FBF RADIO STATS: MORSE EXCEEDS SSB IN 2008 CQ WORLD WIDE DX CONTESTS Even with the poor propagation, more than 10,000 logs have been submitted for the 2008 running CQ World Wide DX Contest. This, according to Contest Director Bob Cox, K3EST, who says that's a new record for the event. But here's the real surprise for those who think that Morse is dead or dying. Cox reports that the number of CW logs have exceeded the number of phone logs for the first time in more than 20 years. A total of 5013 SSB logs and 5272 CW logs submitted. SSB results of the 2008 CQWW Contest will be published in the August 2009 issue of CQ magazine with the CW results in the September issue. Fonte: Bob Cox, K3EST - CQ Contest Director. _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster ------------------------------------------------------------------------------ _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090506/5e023042/attachment.htm From paulo.calvo brilhomania.pt Wed May 6 10:50:50 2009 From: paulo.calvo brilhomania.pt (Paulo Calvo) Date: Fri Jul 2 15:34:27 2010 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_ARLA/CLUSTER:_CW_-_Pensei_que_este_assunto_j=E1_estive?= =?iso-8859-1?Q?sse_esclarecido_de_uma_por_todas_as_vezes!?= In-Reply-To: <46748aae0905051658r22506309n9b900df7676da3d2@mail.gmail.com> References: <46748aae0905051658r22506309n9b900df7676da3d2@mail.gmail.com> Message-ID: Olá Acho que anda gente a emitir opiniões sobre coisas que não conhece. E isso geralmente dá asneira. Eu, que sou bondoso, prefiro falar em inveja, ódio é um pouco forte mas por vezes é o que parece... 73 de CT1IDW ----- Original Message ----- From: Antonio Gamito To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Sent: Wednesday, May 06, 2009 12:58 AM Subject: ARLA/CLUSTER: CW - Pensei que este assunto já estivesse esclarecido de uma por todas as vezes! Vejo tantos colegas afirmando acerca dos assuntos CW, algo que não faz para mim o menor sentido, que quase me convenço a acreditar no que não é verdade!. Quem é que sem cair num atol de disparates, está em condições de me explicar como é que se faz um Contest só com computador, ou seja sem saber morse? Não seria mais sensato admitir que a falta de ouvido se transforma em ódio à modalidade?! António Gamito CT1CZT ------------------------------------------------------------------------------ _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090506/4dcf8248/attachment.html From paulo.calvo brilhomania.pt Wed May 6 10:57:24 2009 From: paulo.calvo brilhomania.pt (Paulo Calvo) Date: Fri Jul 2 15:34:27 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Vergonha... In-Reply-To: References: Message-ID: Boas Machine generated code não consta da legislação em vigor. Aliás se lermos com atenção a legislação a maior parte dos "modos digitais" em uso não constam da legislação em vigor sendo por isso proibidos. Claro que tem havido tolerância (ou incompetência) da ANACOM mas esta é a realidade. Se bem me lembro apenas o AX.25 e o RTTY estão autorizados... E esse modo dito digital (SSTV não é um modo digital, é analógico) que é o SSTV só pode ser feito a preto e branco... Por isso quando exigirem da ANACOM a fiscalização rigorosa das bandas de amador tenham cuidado. Pode sair o trio pela culatra... 73 de CT1IDW ----- Original Message ----- From: antonio matias To: cluster@radio-amador.net Sent: Tuesday, May 05, 2009 3:17 PM Subject: RE: ARLA/CLUSTER: Vergonha... Colega Miguel. Não acho assim o caso tão vergonhoso... Pela lei um radio-amador da classe B ou C está proibido de operar telegrafia manual. No entanto, nada o proíbe de fazer CW por " machine generated mode" Ou seja, pode fazer CW via PC, como se fosse qualquer outro modo digital (embora não seja modo digital), não pode é fazer CW manualmente. Ora como não sabemos como foi que esse colega operou, " em duvida, pro réu!" 73's Matias. ------------------------------------------------------------------------------ From: kongo127@hotmail.com To: cluster@radio-amador.net Date: Tue, 5 May 2009 07:42:53 +0000 Subject: ARLA/CLUSTER: Vergonha... Bom Dia! Venho apelar a que seja respeitada a regulamentaçao em vigor e a vindoura! Quem nao tem privilegios de CW nao pode emitir neste modo! Por razoes obvias ocultei o sufixo... K7ULS 28400.0 KD0FQN 6390 0054Z 5 United States: 57 K7ULS 28400.0 KD5ZPI 7623 0054Z 5 United States: 57 KD4ESV 28403.5 KH7XS 12593 0055Z 5 Hawaii: 58 tnx bill WB7BBI 28430.0 XE2EX 9224 0056Z 5 Mexico: 57 in WA K7ULS 28400.0 KE7CCR 7740 0056Z 5 United States: 59 VA3IR 14175.0 AA4SS/MM 6390 0058Z 5 United States: KD7MSC 28430.0 XE2EX 9224 0059Z 5 Mexico: PY5SN 7035.0 CT2*** 2 0100Z 5 Portugal: cq in cw rest tks 73 K7ULS 28395.0 N0NM 7810 0100Z 5 United States: 20+ G8DYT 7173.0 G4ATA 1659 0101Z 5 England: cq dx 73 de Miguel, CT2JUT in IM58KQ ------------------------------------------------------------------------------ Novo Internet Explorer 8: mais rápido e muito mais seguro. Baixe agora, é grátis! ------------------------------------------------------------------------------ _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090506/f66e0375/attachment.htm From joao.a.costa ctt.pt Wed May 6 11:20:54 2009 From: joao.a.costa ctt.pt (=?iso-8859-1?Q?Jo=E3o_Gon=E7alves_Costa?=) Date: Fri Jul 2 15:34:27 2010 Subject: =?iso-8859-1?Q?RE:_ARLA/CLUSTER:_Mais_Log=B4s_em_CW_que_em_SSB_no_CQWW_Co?= =?iso-8859-1?Q?ntest_2008.?= In-Reply-To: <7b4d5310905051517p5a7c1642y772ca24d08bf000a@mail.gmail.com> References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E019@EXH100.w2k.ctt.pt> <7b4d5310905051517p5a7c1642y772ca24d08bf000a@mail.gmail.com> Message-ID: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E020@EXH100.w2k.ctt.pt> Caro Rui Caldeira, CT1DNJ. Antes que eu lhe pudesse responder, já outros e com muitos mais conhecimentos que os meus, lhe responderam. Acha mesmo que os grandes Dxers fazem CW por PC...? O que por vezes me choca é o pouco reconhecimento que os portugueses fazem dos seus próprios e das suas reais capacidades, algo que é, infelizmente, histórico. Em Portugal TEMOS e TIVEMOS alguns dos MELHORES radioamadores mundiais nas suas respectivas modalidades; dois exemplo numa dezena, José Carlos (CT1BOH) e Tiago Frederico (sk-CT1WW)... quanto países da nossa dimensão, menos de 5500 radioamadores licenciados actualmente, se podem orgulhar de ter gerado no seu seio isto...? Sem a menor duvida que eu e você nos devemos regozijar por tal acontecimento. João Costa, CT1FBF ________________________________ De: cluster-bounces@radio-amador.net [mailto:cluster-bounces@radio-amador.net] Em nome de Rui Caldeira Enviada: terça-feira, 5 de Maio de 2009 23:17 Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Mais Log´s em CW que em SSB no CQWW Contest 2008. Caro João Costa Não vejo porque razão diz que o Morse está vivo. Exprema bem esses resultados e logo perceberá que esse CW é todinho, desde o tutano até às pontas dos dedos dos pés, feito em software de PC para grandes DXers. Só uma pequena percentagem desses radioamadores saberá para que serve uma chave de morse. Por isso rejeito essa sua afirmação "Acho que os verdadeiros amantes deste modo se devem regozijar por tal acontecimento." Cumprimentos ct1dnj - ruicaldeira 2009/5/5 João Gonçalves Costa Prezados colegas, È a primeira vez, em mais de 20 anos que tal sucede, com mais de 10 000 logs contabilizados do CQ World Wide DX Contest 2008; 5013 logs foram realizados em SSB e 5272 em CW. Agora, que o exame de aptidão em código morse foi suprimido, na maioria dos países e tal como várias vezes tinha sido previsto, existe um crescente interesse por esse modo de comunicação bem demonstrado por estes inequívocos números. Acho que os verdadeiros amantes deste modo se devem regozijar por tal acontecimento. O Morse está vivo e recomenda-se a sua pratica diária ou em concursos. João Costa, CT1FBF RADIO STATS: MORSE EXCEEDS SSB IN 2008 CQ WORLD WIDE DX CONTESTS Even with the poor propagation, more than 10,000 logs have been submitted for the 2008 running CQ World Wide DX Contest. This, according to Contest Director Bob Cox, K3EST, who says that's a new record for the event. But here's the real surprise for those who think that Morse is dead or dying. Cox reports that the number of CW logs have exceeded the number of phone logs for the first time in more than 20 years. A total of 5013 SSB logs and 5272 CW logs submitted. SSB results of the 2008 CQWW Contest will be published in the August 2009 issue of CQ magazine with the CW results in the September issue. Fonte: Bob Cox, K3EST - CQ Contest Director. _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster From joao.a.costa ctt.pt Wed May 6 12:35:56 2009 From: joao.a.costa ctt.pt (=?iso-8859-1?Q?Jo=E3o_Gon=E7alves_Costa?=) Date: Fri Jul 2 15:34:27 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: =?iso-8859-1?q?V=EDdeo_de_DO_em_em_Reino_Unido_=7E_?= =?iso-8859-1?q?A=E7ores=2E?= Message-ID: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E024@EXH100.w2k.ctt.pt> Saltou-se o conteúdo do tipo multipart/alternative -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : att88ba5.jpg Tipo : image/jpeg Tam : 5705 bytes Descr: att88ba5.jpg Url : http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090506/2a8f3743/att88ba5.jpg From joao.a.costa ctt.pt Wed May 6 12:42:10 2009 From: joao.a.costa ctt.pt (=?iso-8859-1?Q?Jo=E3o_Gon=E7alves_Costa?=) Date: Fri Jul 2 15:34:27 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: =?iso-8859-1?q?V=EDdeo_do_DX_em_2m_entre_CU3EQ_=7E_?= =?iso-8859-1?q?G4LOH?= In-Reply-To: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E024@EXH100.w2k.ctt.pt> References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E024@EXH100.w2k.ctt.pt> Message-ID: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E025@EXH100.w2k.ctt.pt> Saltou-se o conteúdo do tipo multipart/alternative -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : att88ba5.jpg Tipo : image/jpeg Tam : 5705 bytes Descr: att88ba5.jpg Url : http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090506/c1b8bb1d/att88ba5.jpg From joao.a.costa ctt.pt Wed May 6 12:50:44 2009 From: joao.a.costa ctt.pt (=?iso-8859-1?Q?Jo=E3o_Gon=E7alves_Costa?=) Date: Fri Jul 2 15:34:27 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital Terrestre nos E.U.A. Message-ID: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E026@EXH100.w2k.ctt.pt> [http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2009/01/11-5-08-dtv-commercial.jpg] Hams' help still needed in DTV switchover Not everyone is ready for the upcoming United States transition to all-digital television and ham radio's assistance is still needed in the public awareness campaign. Jim Meachen, ZL2BHF, reports: ________________________________ According to the A.C. Neilsen Company, some 3.8 million, or 3.4% of all United States households are still unprepared for the digital television transition slated to take place on June 12th. Geographically, Albuquerque, New Mexico, is the least prepared, with 9.4% having no over-the-air digital reception capability. It's followed by the Dallas-Fort Worth metroplex and Houston, Texas, each with 6.3% of the citizenry not ready for the transition. On the other side of the equation, the most digital ready cities appear to be New Haven and Hartford, Connecticut and the Providence to New Bedford region of Rhode Island. Each of these have less than one percent of their citizens unprepared for the digital TV change. As previously reported, several months ago the FCC requested, through the ARRL, that ham radio operators assist their communities in preparing for the digital television rollout. Many radio clubs across the U.S. have reportedly become involved as advisors in this ongoing public service effort, nationwide. Jim Meachen, ZL2BHF Again, the date for the transition to digital television in the United States is June 12th. If your club wants to assist in helping the public to be prepared for the move, please contact the ARRL -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090506/c68199dd/attachment.html From ct5goq.rui sapo.pt Wed May 6 13:02:15 2009 From: ct5goq.rui sapo.pt (Rui Mota) Date: Fri Jul 2 15:34:27 2010 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_ARLA/CLUSTER:_Exerc=EDcio_=22PTQUAKE09=22__FREQU=CANCI?= =?iso-8859-1?Q?AS_DE_EMERG=CANCIA_?= References: Message-ID: Boas tardes caros colegas. FREQUÊNCIAS PARA COMUNICAÇÕES DE EMERGÊNCIA DURANTE O EXERCÍCIO PTQUAKE09 Frequências de comunicação entre o CETAC (Centro Táctico - Posto de Comando de Nível Nacional) na Base Aérea de Sintra e os PCDis (Posto de Comando Distritais) com apoio do CNOS (Comando Nacional de Operações de Socorro) na ANPC ( Autoridade Nacional de Protecção Civil) em Carnaxide. CETAC - Sintra - CR1CTA / CNOS - Carnaxide - CR1CNOS HF 3760 kHz / LSB 7050 kHz / LSB 14300 kHz / USB VHF 145,575 MHz / FM UHF 433,725 MHz / FM VHF modo digitais APRS 144,800 MHz / FM Frequências de comunicação entre os PCDis (Posto de Comando Distritais) e PCMun (Posto de Comando Municipais) PCDis - Lisboa - CR3DLX : VHF 145,225 MHz UHF 433,275 MHz PCDis - Santarém - CR2DSR : VHF 145,500 MHz UHF 433,500 MHz PCDis - Setúbal - CR4DSR : VHF 145,275 MHz UHF 433,325 MHz Fonte: REP-SCERA - Exercício Protecção Civil "PTQUAKE09". Um abraço 73's de : ------------------------------------ CT5GOQ / Rui Mota QTH - Locator : IM58ix ZQ Zone 14 / ITU 37 www.qrz.com : www.eqsl.cc ----- Original Message ----- From: "José Miguel Miranda Barroso da Fonte" To: "'Resumo Noticioso Electrónico ARLA'" Sent: Tuesday, May 05, 2009 10:57 PM Subject: RE: ARLA/CLUSTER: Exercício "PTQUAKE09" FREQUÊNCIAS DE EMERGÊNCIA > -----Mensagem original----- > De: cluster-bounces@radio-amador.net [mailto:cluster-bounces@radio- > amador.net] Em nome de João Gonçalves Costa > Enviada: terça-feira, 5 de Maio de 2009 13:39 > Para: 'Resumo Noticioso Electrónico ARLA' > Assunto: ARLA/CLUSTER: Exercício "PTQUAKE09" FREQUÊNCIAS DE EMERGÊNCIA > Importância: Alta > > [TEXTO APAGADO ...] > > PCDis - Lisboa - CR3DLX : VHF 145,225 MHz UHF 433,275 MHz > > PCDis - Santarém - CR2DSR : VHF 145,500 MHz UHF 433,500 MHz > > PCDis - Setúbal - CR4DSR : VHF 145,275 MHz UHF 433,325 MHz > > > Fonte: REP-SCERA - Exercício Protecção Civil "PTQUAKE09". CR3 em Lisboa. Que festim vai lá na Anacom... Beer, anyone? 73 de ct1enq _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster From vitoroliveira2008 gmail.com Wed May 6 13:44:59 2009 From: vitoroliveira2008 gmail.com (=?iso-8859-1?Q?V=EDtor_Oliveira?=) Date: Fri Jul 2 15:34:27 2010 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_ARLA/CLUSTER:_CW_-_Pensei_que_este_assunto_j=E1_estive?= =?iso-8859-1?Q?sse_esclarecido_de_uma_por_todas_as_vezes!?= References: <46748aae0905051658r22506309n9b900df7676da3d2@mail.gmail.com> Message-ID: <1CE16C54753845A8BC490501E31A7601@particular> à falta de ouvido, eu juntaria a preguicite, o facilitismo, etc. Mas enfim, quem não quer, não faz falta nenhuma por lá, já somos os bastantes. Vítor Oliveira - CT1AFS ----- Original Message ----- From: Antonio Gamito To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Sent: Wednesday, May 06, 2009 12:58 AM Subject: ARLA/CLUSTER: CW - Pensei que este assunto já estivesse esclarecido de uma por todas as vezes! Vejo tantos colegas afirmando acerca dos assuntos CW, algo que não faz para mim o menor sentido, que quase me convenço a acreditar no que não é verdade!. Quem é que sem cair num atol de disparates, está em condições de me explicar como é que se faz um Contest só com computador, ou seja sem saber morse? Não seria mais sensato admitir que a falta de ouvido se transforma em ódio à modalidade?! António Gamito CT1CZT ------------------------------------------------------------------------------ _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090506/cee40b23/attachment.htm From vitoroliveira2008 gmail.com Wed May 6 13:50:45 2009 From: vitoroliveira2008 gmail.com (=?iso-8859-1?Q?V=EDtor_Oliveira?=) Date: Fri Jul 2 15:34:27 2010 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_ARLA/CLUSTER:_CW_-_Pensei_que_este_assunto_j=E1_estive?= =?iso-8859-1?Q?sse_esclarecido_de_uma_por_todas_as_vezes!?= References: <46748aae0905051658r22506309n9b900df7676da3d2@mail.gmail.com> Message-ID: <5541659670EF4914843A714783D4FCDB@particular> Bem lá no fundo, eles sabem que nenhum radioamador o é de verdade se não souber e operar CW. O resto é conversa! Sem CW, não passam de puros faladores! Vítor Oliveira - CT1AFS ----- Original Message ----- From: Paulo Calvo To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Sent: Wednesday, May 06, 2009 10:50 AM Subject: Re: ARLA/CLUSTER: CW - Pensei que este assunto já estivesse esclarecido de uma por todas as vezes! Olá Acho que anda gente a emitir opiniões sobre coisas que não conhece. E isso geralmente dá asneira. Eu, que sou bondoso, prefiro falar em inveja, ódio é um pouco forte mas por vezes é o que parece... 73 de CT1IDW ----- Original Message ----- From: Antonio Gamito To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Sent: Wednesday, May 06, 2009 12:58 AM Subject: ARLA/CLUSTER: CW - Pensei que este assunto já estivesse esclarecido de uma por todas as vezes! Vejo tantos colegas afirmando acerca dos assuntos CW, algo que não faz para mim o menor sentido, que quase me convenço a acreditar no que não é verdade!. Quem é que sem cair num atol de disparates, está em condições de me explicar como é que se faz um Contest só com computador, ou seja sem saber morse? Não seria mais sensato admitir que a falta de ouvido se transforma em ódio à modalidade?! António Gamito CT1CZT ---------------------------------------------------------------------------- _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster ------------------------------------------------------------------------------ _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090506/899b99a5/attachment.html From joao.a.costa ctt.pt Wed May 6 13:54:58 2009 From: joao.a.costa ctt.pt (=?iso-8859-1?Q?Jo=E3o_Gon=E7alves_Costa?=) Date: Fri Jul 2 15:34:28 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: =?iso-8859-1?q?Escutar_as_emiss=F5es_r=E1dio_de_J?= =?iso-8859-1?q?=FApiter_em_Lamego=2E?= Message-ID: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E027@EXH100.w2k.ctt.pt> Grupo ARARA - Astronomia, Rádio-Astronomia e Rádio-Amadorismo http://www.arara.estgl.ipv.pt (A página desenvolveu-se a partir do convívio informal entre professores e alunos do curso de Engenharia Informática e Telecomunicações da Escola Superior de Tecnologia e Gestão de Lamego (ESTGL), nos corredores que dão acesso às salas de trabalho, onde amistosa e cordialmente se discutia acerca da importância vital que a tecnologia tem, cada vez mais, para o mundo/sociedade actual. Foi, então, neste contexto que nasceu este grupo de trabalho, que tem por objectivo fomentar a ideia de que a ciência se pode aprender de forma agradável, fácil e simples, associando o lazer ao labor e permitindo ainda a facilidade de acesso e consulta de informação e/ou iniciativas variadas, por parte dos elementos que constituem esta equipa, a todos os interessados em Astronomia, Rádio Astronomia e Rádio-Amadorismo.) RADIO STORMS ON JUPITER: On April 11th, the loudspeaker of Thomas Ashcraft's 21 MHz radio telescope in New Mexico suddenly began to hiss and crackle. The sounds grew louder as Jupiter rose in the blue morning sky. "I am pleased to report," says Ashcraft, "a successful recording of Jovian S-bursts--the first of 2009." Click on the image to listen: [http://www.spaceweather.com/swpod2009/13apr09/j20090411iob1514_strip.jpg] The staccato pops sound like lightning in the loudspeaker of a car radio, but lightning did not make these sounds. S-bursts are caused by natural radio lasers in Jupiter's magnetosphere that sweep past Earth as Jupiter rotates. Electrical currents flowing between Jupiter's upper atmosphere and the volcanic moon Io can boost these emissions to power levels easily detected by ham radio antennas on Earth. Jovian S-bursts and L-bursts can mimic the sounds of woodpeckers, whales, and waves crashing on the beach. Here are a few audio samples: S-bursts, S-bursts (slowed down 128:1), L-Bursts "I recorded the storm in broad daylight," notes Ashcraft. "One of the advantages of this long solar minimum is that the daytime ionosphere is quieter and more transparent to decametric radio waves. There will definitely be more good Jupiter storms in the months to come." Stay tuned! Fonte: Radio JOVE Project ( Radio JOVE students and amateur scientists observe and analyze natural radio emissions of Jupiter, the Sun, and our galaxy.) http://radiojove.gsfc.nasa.gov/ -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090506/9e81d2e7/attachment.htm From radiofarol gmail.com Wed May 6 13:57:39 2009 From: radiofarol gmail.com (Carlos Mourato) Date: Fri Jul 2 15:34:28 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital Terrestre nos E.U.A. In-Reply-To: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E026@EXH100.w2k.ctt.pt> References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E026@EXH100.w2k.ctt.pt> Message-ID: <390f82ca0905060557q54bd22fm4b43cd49cf2cb434@mail.gmail.com> Cá pelo nosso Portugal, a PT e a ANACOM, tambem vão convidar os radioamadores a ajudar as pessoas a transitar para a TV digital!!!...De preferencia a aconselhar o uso de PLCs para distribuir o sinal pela casa toda!!!.. A credibilidade dos radioamadores e a aceitação dos mesmo nota-se nestes actos. Agora é que se pode dizer, que é "mesmo à americana"...Em Portugal um cenário destes seria no minimo impossivel, pois nós apenas servimos para fazer interferencias ( e já agora ninguem interfere em nós...O que existe por aí são uns "sempre os mesmos" a refilar que têm interferencias do PLC e das linhas de alta tensão etc, porque a grande maioria, ou fica à espera que a situação desapareça, ou simplesmente desliga tudo e parte para outra)... 73 de CT4RK 2009/5/6 João Gonçalves Costa > Hams' help still needed in DTV switchover > > Not everyone is ready for the upcoming United States transition to > all-digital television and ham radio's assistance is still needed in the > public awareness campaign. > > Jim Meachen, ZL2BHF, reports: > ------------------------------ > > According to the A.C. Neilsen Company, some 3.8 million, or 3.4% of all > United States households are still unprepared for the digital television > transition slated to take place on June 12th. > > Geographically, Albuquerque, New Mexico, is the least prepared, with 9.4% > having no over-the-air digital reception capability. It?s followed by the > Dallas-Fort Worth metroplex and Houston, Texas, each with 6.3% of the > citizenry not ready for the transition. > > On the other side of the equation, the most digital ready cities appear to > be New Haven and Hartford, Connecticut and the Providence to New Bedford > region of Rhode Island. Each of these have less than one percent of their > citizens unprepared for the digital TV change. > > As previously reported, several months ago the FCC requested, through the > ARRL, that ham radio operators assist their communities in preparing for the > digital television rollout. Many radio clubs across the U.S. have > reportedly become involved as advisors in this ongoing public service > effort, nationwide. > > > > *Jim Meachen, ZL2BHF* > > > Again, the date for the transition to digital television in the United > States is June 12th. If your club wants to assist in helping the public to > be prepared for the move, please contact the ARRL > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090506/d96eccff/attachment.html From vitoroliveira2008 gmail.com Wed May 6 13:59:27 2009 From: vitoroliveira2008 gmail.com (=?iso-8859-15?Q?V=EDtor_Oliveira?=) Date: Fri Jul 2 15:34:28 2010 Subject: =?iso-8859-15?Q?Re:_ARLA/CLUSTER:_Mais_Log=3Fs_em_CW_que_em_SSB_no_CQWW_Co?= =?iso-8859-15?Q?ntest_2008.?= References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E019@EXH100.w2k.ctt.pt><7b4d5310905051517p5a7c1642y772ca24d08bf000a@mail.gmail.com> Message-ID: concordo em género e grau. Mesmo assim, há muita gente a transmitir manualmente, inclusive este vosso humilde amigo. Talvez meio por meio! Vítor Oliveira - CT1AFS ----- Original Message ----- From: "Rodrigo" To: "Resumo Noticioso Electrónico ARLA" Sent: Tuesday, May 05, 2009 11:27 PM Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Mais Log?s em CW que em SSB no CQWW Contest 2008. > OLa Rui e colegas. > > Atenção que isso dos computadores é verdade para TX, mas para RX não, pois > por exemplo, num conteste é IMPOSSIVEL a maquina descodificar os sinais de > tão interferidos que vem. Se têm duvidas podem fazer um teste com um > software de recepcção de morse e vejam o que escutam. Em 100 palavras, > tira 10% á primeira. Caso tenham duvidas perguntem aos "mestres" dos > contestes estilo ct1bqh. > > > > > > 73 > Rodrigo > ct1bxt > > > > Em Tue, 05 May 2009 23:17:04 +0100, Rui Caldeira > escreveu: > >> Caro João Costa >> >> Não vejo porque razão diz que o Morse está vivo. Exprema bem esses >> resultados e logo perceberá que esse CW é todinho, desde o tutano até às >> pontas dos dedos dos pés, feito em software de PC para *grandes* DXers. >> Só >> uma pequena percentagem desses radioamadores saberá para que serve uma >> chave de morse. >> Por isso rejeito essa sua afirmação "Acho que os verdadeiros amantes >> deste >> modo se devem regozijar por tal acontecimento." >> >> Cumprimentos >> >> ct1dnj - ruicaldeira >> >> >> 2009/5/5 João Gonçalves Costa >> >>> Prezados colegas, >>> >>> È a primeira vez, em mais de 20 anos que tal sucede, com mais de 10 000 >>> logs contabilizados do CQ World Wide DX Contest 2008; 5013 logs foram >>> realizados em SSB e 5272 em CW. >>> >>> Agora, que o exame de aptidão em código morse foi suprimido, na maioria >>> dos >>> países e tal como várias vezes tinha sido previsto, existe um crescente >>> interesse por esse modo de comunicação bem demonstrado por estes >>> inequívocos >>> números. >>> >>> Acho que os verdadeiros amantes deste modo se devem regozijar por tal >>> acontecimento. >>> >>> O Morse está vivo e recomenda-se a sua pratica diária ou em concursos. >>> >>> João Costa, CT1FBF >>> >>> >>> RADIO STATS: MORSE EXCEEDS SSB IN 2008 CQ WORLD WIDE DX CONTESTS >>> >>> Even with the poor propagation, more than 10,000 logs have been >>> submitted >>> for the 2008 running CQ World Wide DX Contest. This, according to >>> Contest >>> Director Bob Cox, K3EST, who says that's a new record for the event. >>> >>> But here's the real surprise for those who think that Morse is dead or >>> dying. Cox reports that the number of CW logs have exceeded the number >>> of >>> phone logs for the first time in more than 20 years. >>> >>> A total of 5013 SSB logs and 5272 CW logs submitted. >>> >>> SSB results of the 2008 CQWW Contest will be published in the August >>> 2009 >>> issue of CQ magazine with the CW results in the September issue. >>> >>> Fonte: Bob Cox, K3EST - CQ Contest Director. >>> _______________________________________________ >>> CLUSTER mailing list >>> CLUSTER@radio-amador.net >>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >>> > > > > -- > A utilizar o cliente de correio revolucionário da Opera: > http://www.opera.com/mail/ > > -------------------------------------------------------------------------------- _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster From ctvasco gmail.com Wed May 6 14:19:01 2009 From: ctvasco gmail.com (Manuel Vasco) Date: Fri Jul 2 15:34:28 2010 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_ARLA=2FCLUSTER=3A_Mais_Log=B4s_em_CW_que_em_SSB_no_CQ?= =?ISO-8859-1?Q?WW_Contest_2008=2E?= In-Reply-To: <8F4D4E169C77435C8B439F9054E0494B@PauloPC> References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E019@EXH100.w2k.ctt.pt> <7b4d5310905051517p5a7c1642y772ca24d08bf000a@mail.gmail.com> <8F4D4E169C77435C8B439F9054E0494B@PauloPC> Message-ID: Até concordaria com tudo que o colega disse mas logo no segundo iyen estragou tudo. TranScrito:1 - Regra geral os maus operadores não sabem telegrafia, logo é um modo protegido de "idiotas". Sem ofensas nem linguagem barata, gostaria que explicasse o que quer dizer com isto? Manuel Vasco 2009/5/6 Paulo Calvo > Boas > > > Não conheço nenhum software que seja eficaz a descodificar telegrafia > especiamente em condições difceis, mas se existe porreiro. > > É claro que existe interesse na telegrafia e posso dizer algumas razões: > 1 - Regra geral os maus operadores não sabem telegrafia, logo é um modo > protegido de "idiotas". > 2 - É um modo socialmente compativel, ou seja é silencioso, não implica > incomodar a familia nem os vizinhos com berros a meio da noite. > 3 - É um modo relativamente invulnerável ao QRM/N. > 4 - Os operadores de telegrafia são, regra geral, tipos fixes. > 5 - QRP é em telegrafia > 6 - Telegrafia é o modo mais barato em radioamadorismo. > 7 - Os operadores de telegrafia são, regra geral, tipos fixes. > 8 - A telegrafia melhora o sex appeal de quem a faz. > 9 - A telegrafia é uma tradição saudável. > 10 - A telegrafia melhora a nossa agilidade mental. > > A telegrafia durará o tempo que durar, mas enquanto houver operadores > deixem-nos divertir-se, é que o radioamadorismo é isso mesmo, diversão... > > Alguns dos que não sabem telegrafia sofrem daquilo que se conhece como dor > de cotovelo e arranjam maneira de menorizar essa arte que é a telegrafia, > proferindo afirmações que são causadas por ignorância ou por pura maldade... > > Eu estou legalmente habilitado a operar em telegrafia mas não o faço por > ser um preguiçoso incurável e apesar dos esforços do mestre Catulo não > consigo copiar telegrafia a mais do que 5 WPM... que é manifestamente pouco. > Na altura em que fiz exame andava pelos 10 wpm com dificuldade... > Apesar de me considerar um nabo admiro aqueles que particam telegrafia com > mestria e dedicação. > > Termino com uma história comovente. > > Once upon a time (isto é prestigio!) um companheiro nosso, que permanecerá > incognito, sofreu um AVC que o privou da fala e da mobilidade do lado > direito do corpo. > Este nosso companheiro teve de ser internado num lar de idosos que > (pasme-se) o deixou instalar um dipolo e uma estação de HF. > Este valente não conseguia falar mas começou a fazer QSOs em telegrafia com > uma chave vertical e com o polegar, que era o único dedo que controlava. > > Quando o conheci já conseguia falar e já tinnha recuperado parte de > mobilidade perdida. Emprestei-lhe uma chave de palhetas e operava CW como os > melhores. > > Conclusão: Talvez o uso da telegrafia o tenha ajudado na recuperação e > seguramente reduziu o tédio de estar incapacitado e a solidão. > > Se não sabem telegrafia e não querem aprender, deixem os outros brincar à > vontade. > > dah dah di di dit di di di dah dah dah di dit dah di dah dit > dah di dah dah dah dah di dit dah di dit di dah dah > > > > ----- Original Message ----- > *From:* Rui Caldeira > *To:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA > *Sent:* Tuesday, May 05, 2009 11:17 PM > *Subject:* Re: ARLA/CLUSTER: Mais Log´s em CW que em SSB no CQWW Contest > 2008. > > Caro João Costa > > Não vejo porque razão diz que o Morse está vivo. Exprema bem esses > resultados e logo perceberá que esse CW é todinho, desde o tutano até às > pontas dos dedos dos pés, feito em software de PC para *grandes* DXers. Só > uma pequena percentagem desses radioamadores saberá para que serve uma > chave de morse. > Por isso rejeito essa sua afirmação "Acho que os verdadeiros amantes > deste modo se devem regozijar por tal acontecimento." > > Cumprimentos > > ct1dnj - ruicaldeira > > > 2009/5/5 João Gonçalves Costa > >> Prezados colegas, >> >> È a primeira vez, em mais de 20 anos que tal sucede, com mais de 10 000 >> logs contabilizados do CQ World Wide DX Contest 2008; 5013 logs foram >> realizados em SSB e 5272 em CW. >> >> Agora, que o exame de aptidão em código morse foi suprimido, na maioria >> dos países e tal como várias vezes tinha sido previsto, existe um crescente >> interesse por esse modo de comunicação bem demonstrado por estes inequívocos >> números. >> >> Acho que os verdadeiros amantes deste modo se devem regozijar por tal >> acontecimento. >> >> O Morse está vivo e recomenda-se a sua pratica diária ou em concursos. >> >> João Costa, CT1FBF >> >> >> RADIO STATS: MORSE EXCEEDS SSB IN 2008 CQ WORLD WIDE DX CONTESTS >> >> Even with the poor propagation, more than 10,000 logs have been submitted >> for the 2008 running CQ World Wide DX Contest. This, according to Contest >> Director Bob Cox, K3EST, who says that's a new record for the event. >> >> But here's the real surprise for those who think that Morse is dead or >> dying. Cox reports that the number of CW logs have exceeded the number of >> phone logs for the first time in more than 20 years. >> >> A total of 5013 SSB logs and 5272 CW logs submitted. >> >> SSB results of the 2008 CQWW Contest will be published in the August 2009 >> issue of CQ magazine with the CW results in the September issue. >> >> Fonte: Bob Cox, K3EST - CQ Contest Director. >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> > > ------------------------------ > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090506/6f1f5a8e/attachment.htm From amadeuct2hgl sapo.pt Wed May 6 14:22:09 2009 From: amadeuct2hgl sapo.pt (amadeuct2hgl@sapo.pt) Date: Fri Jul 2 15:34:28 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: CW - Pensei que este assunto =?utf-8?b?asOh?= estivesse esclarecido de uma por todas as vezes! In-Reply-To: <1CE16C54753845A8BC490501E31A7601@particular> References: <46748aae0905051658r22506309n9b900df7676da3d2@mail.gmail.com> <1CE16C54753845A8BC490501E31A7601@particular> Message-ID: <20090506142209.1380180gbdu1eozl@w0.mail.sapo.pt>         E eu digo mais:  O radioamador pode não gostar  de fazer radio  no modo cw. Eu falo por mim. 73                                                                                                                                                                                                               Citando Vítor Oliveira : à FALTA DE OUVIDO, EU JUNTARIA A PREGUICITE, O FACILITISMO, ETC. MAS ENFIM, QUEM NãO QUER, NãO FAZ FALTA NENHUMA POR Lá, Já SOMOS OS BASTANTES.   VíTOR OLIVEIRA - CT1AFS ----- ORIGINAL MESSAGE ----- FROM: Antonio Gamito TO: Resumo Noticioso Electrónico ARLA SENT: Wednesday, May 06, 2009 12:58 AM SUBJECT: ARLA/CLUSTER: CW - Pensei que este assunto já estivesse esclarecido de uma por todas as vezes! Vejo tantos colegas afirmando acerca dos assuntos CW, algo que não faz para mim o menor sentido, que quase  me convenço a acreditar no que não é verdade!. Quem é que sem cair num atol  de disparates, está em condições de me explicar como é que se faz um Contest só com computador, ou seja sem saber morse? Não seria mais sensato admitir que a falta de ouvido se transforma em ódio à modalidade?! António Gamito CT1CZT ------------------------- _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090506/ea6c75a5/attachment.html From fabianomoser gmail.com Wed May 6 14:22:55 2009 From: fabianomoser gmail.com (Fabiano Moser) Date: Fri Jul 2 15:34:28 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Vergonha... In-Reply-To: References: Message-ID: Esses PY5.... Tomem cuidado com eles... rsrs 73 Fabiano CT/PY5RX Em 06/05/09, Paulo Calvo escreveu: > > Boas > > Machine generated code não consta da legislação em vigor. > Aliás se lermos com atenção a legislação a maior parte dos "modos digitais" > em uso não constam da legislação em vigor sendo por isso proibidos. > > Claro que tem havido tolerância (ou incompetência) da ANACOM mas esta é a > realidade. > > Se bem me lembro apenas o AX.25 e o RTTY estão autorizados... > > E esse modo dito digital (SSTV não é um modo digital, é analógico) que é o > SSTV só pode ser feito a preto e branco... > > Por isso quando exigirem da ANACOM a fiscalização rigorosa das bandas de > amador tenham cuidado. Pode sair o trio pela culatra... > > 73 de CT1IDW > > ----- Original Message ----- > *From:* antonio matias > *To:* cluster@radio-amador.net > *Sent:* Tuesday, May 05, 2009 3:17 PM > *Subject:* RE: ARLA/CLUSTER: Vergonha... > > > Colega Miguel. Não acho assim o caso tão vergonhoso... > Pela lei um radio-amador da classe B ou C está proibido de operar > telegrafia manual. > No entanto, nada o proíbe de fazer CW por " machine generated mode" > Ou seja, pode fazer CW via PC, como se fosse qualquer outro modo digital > (embora não seja modo digital), > não pode é fazer CW manualmente. > Ora como não sabemos como foi que esse colega operou, " em duvida, pro > réu!" > > > 73's > Matias. > > > > > > ------------------------------ > From: kongo127@hotmail.com > To: cluster@radio-amador.net > Date: Tue, 5 May 2009 07:42:53 +0000 > Subject: ARLA/CLUSTER: Vergonha... > > > Bom Dia! > > > Venho apelar a que seja respeitada a regulamentaçao em vigor e a vindoura! > > Quem nao tem privilegios de CW nao pode emitir neste modo! > > Por razoes obvias ocultei o sufixo... > > > > > K7ULS 28400.0 KD0FQN 6390 0054Z 5 United States: 57 > K7ULS 28400.0 KD5ZPI 7623 0054Z 5 United States: 57 > KD4ESV 28403.5 KH7XS 12593 0055Z 5 Hawaii: 58 tnx bill > WB7BBI 28430.0 XE2EX 9224 0056Z 5 Mexico: 57 in WA > K7ULS 28400.0 KE7CCR 7740 0056Z 5 United States: 59 > VA3IR 14175.0 AA4SS/MM 6390 0058Z 5 United States: > KD7MSC 28430.0 XE2EX 9224 0059Z 5 Mexico: > *PY5SN 7035.0 CT2*** 2 0100Z 5 Portugal: cq in cw rest > tks 73 > *K7ULS 28395.0 N0NM 7810 0100Z 5 United States: 20+ > G8DYT 7173.0 G4ATA 1659 0101Z 5 England: cq dx > > > > 73 de Miguel, > > CT2JUT in IM58KQ > > > ------------------------------ > Novo Internet Explorer 8: mais rápido e muito mais seguro. Baixe agora, é > grátis! > > ------------------------------ > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090506/44a1f889/attachment.htm From joao.a.costa ctt.pt Wed May 6 14:25:22 2009 From: joao.a.costa ctt.pt (=?iso-8859-1?Q?Jo=E3o_Gon=E7alves_Costa?=) Date: Fri Jul 2 15:34:28 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: =?iso-8859-1?q?Construir_uma_Antena_Loop_para_escut?= =?iso-8859-1?q?ar_J=FApiter=2E?= Message-ID: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E028@EXH100.w2k.ctt.pt> Loop Antennas Loop antennas are a very controversial topic among Jupiter radio astronomers. Some say it works, some say it doesn't - if it works for you, compare your results with those from people with dipole(s) or yagi's made during a coordinated observing session (announced on the RadioJOVE maillist) and let us know the results on the RadioJOVE maillist, SARA maillist or in the forum. ________________________________ [http://www.jupiterradio.com/antenna/LOOP.JPG] ________________________________ SIGNALS FROM SPACE IS ANYONE OUT THERE? [Connections], [Challenge], [Flash Fact], [Teacher's Notes] ________________________________ Listen for signals from Jupiter with: * 6 pieces of wood 4 cm x 8 cm x 183 cm (for square frame) * 5 pieces of wood 4 cm x 8 cm x 80 cm (for upright supports) * U bolts (optional) * 4.2 m of 1 cm (3/8 ") soft copper pipe (plumbing supply) * 4 sq. m wire mesh (hardware cloth at hardware store) * 2.5 m twin lead antenna cable * portable radio with short wave band (SW 2) * assorted nails, screws and staples [http://www.jupiterradio.com/antenna/Antenna.gif] 1. Nail together the 183 cm square base. 2. Nail on the 5 upright supports. 3. Turn the base over and staple the screen to the bottom. The screen completely covers the bottom of the base. This screen is called the reflector. 4. Attach the antenna loop to the uprights with the U bolts. If you don't have U bolts, tie or wire the antenna loop in place. The distance from the wire mesh to the antenna loop is 68.6 cm. 5. Attach the twin lead antenna cable to the open ends or the antenna loop. You can do this by inserting the bare ends of the antenna cable into the open ends of the tube. Then, flatten the tube onto the wire with pliers, or use a large screw inserted into the ends of the tube. 6. Connect the other ends of the antenna wires to the radio. If your radio has a special place to connect an extra antenna, use that. If your radio just has a stick antenna, wrap 2 meters of insulated wire around the antenna. Attach the antenna cable to this wire. 7. Turn on the radio and select SW 2. Look closely at the numbers beside SW 2. They are 16 M to 49 M. Turn the volume up and tune towards the 16 M end of the dial. Your antenna will work best here. [http://www.jupiterradio.com/antenna/short.gif] 8. Turn the tuning knob slowly as you listen. You should be hearing interesting sounds like hums, hisses and chirps, maybe even some foreign languages. You are detecting a variety of electromagnetic signals. Some might be coming from radio stations halfway around the world. Some could be secret codes from spies. Others will be signals from electrons stopping and going inside the machines close to you. Your refrigerator sends out signals and so does the transformer on a pole outside. But some of these sounds are signals arriving from planets and stars deep in space! 9. This antenna is designed to detect radio storms on Jupiter. You can check this out for yourself. First, find out where in the sky Jupiter appears. Then, tune the radio to a spot where nothing else is interfering. All you should hear is a steady, gentle hiss. Now, point the antenna at Jupiter and listen. If a radio storm is happening, you might hear something. ________________________________ CONNECTIONS Many scientists believe that other intelligent forms exist in the universe. They are using enormous radio telescopes that are aimed into space. With these sensitive instruments, they listen constantly for electromagnetic signals. Perhaps there are aliens trying to communicate with us! They could be using electromagnetic signals like we do. We will never know unless we listen! ________________________________ CHALLENGE 1. Build a scale model of this antenna. Use cardboard, popsicle sticks, wire and your imagination. 2. Create a message that you would send out into space. Who might receive this message? How can you send it? ________________________________ FLASH FACT Dave Hieserman wrote a book called Radio Astronomy for the Amateur. He says, "for the amateur radio astronomer, Jupiter is perhaps the most exciting and delightful radio source. Through a speaker, Jovian broadcasts are frequently reproduced as seashore sounds or very distinctive chirps or staccato noises." There are so many sources of electromagnetic signals that you might never be certain that you have heard Jupiter. But it sure is fun to try! ________________________________ TEACHER'S NOTES This sophisticated project appears in the TAB book, Radio Astronomy for the Amateur. The antenna was designed by a university student as part of his work for his master's degree. The antenna was intended to detect electromagnetic signals from the planet, Jupiter. All objects in space give off electromagnetic signals. Scientists who study these signals are called radio astronomers. Some astronomers are involved in a program called SETI, Search for Extra Terrestrial Intelligence. They are trying to detect signals from other intelligent life forms. This is a difficult search. An endless array of signals comes from all over the universe and the distances are vast. Even though electromagnetic signals travel at the speed of light (299 791 km per second), it takes these signals years to travel from the closest stars outside our solar system. If astronomers detected a signal from a planet revolving around the star Betelgeuse and decided to send a signal back, it would take 1400 years to arrive! If a group of students decides to try this project, they can substitute some materials. Any metal pipe will do for the main loop. Any kind of metal screen will make a reflector. To "aim" the antenna, prop it up with the upright supports. Many "ghetto blaster" type radios have shortwave bands. An amateur radio (HAM) Operator could help to interpret the sounds coming out of the radio. Trying a project like this fires the imagination. It could trigger a lifelong interest in electronics and space. There certainly is a future in it. For the interested: Dave Hieserman Radio Astronomy for the Astronomer Tab Books, # 714 Roy L. Bishop Observers Handbook The Royal Astronomical Society Of Canada 136 Dupont St., Toronto M5R IV2 The Young Astronomer Usborne - Hayes -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090506/ab3e6c1c/attachment.html From luistuxa gmail.com Wed May 6 14:32:32 2009 From: luistuxa gmail.com (TUXA) Date: Fri Jul 2 15:34:28 2010 Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_ARLA=2FCLUSTER=3A_CW_=2D_Pensei_que_este_assunto_j=C3=A1_e?= =?UTF-8?Q?stivesse_esclarecido_de_uma_por_todas_as_vezes=21?= In-Reply-To: <20090506142209.1380180gbdu1eozl@w0.mail.sapo.pt> References: <46748aae0905051658r22506309n9b900df7676da3d2@mail.gmail.com> <1CE16C54753845A8BC490501E31A7601@particular> <20090506142209.1380180gbdu1eozl@w0.mail.sapo.pt> Message-ID: Boas Pode não gostar, o que não quer dizer que não saiba operar CW, e olhe que operador que se preze sabe manipular a chave. Mas isto é como diz o povo, "amigo não empata amigo", quem sabe utiliza, quem não sabe limita-se a criticar. 73, CT1GUJ Braz 2009/5/6 > > E eu digo mais: O radioamador pode não gostar de fazer radio no modo > cw. Eu falo por mim. 73 > > > > > > > > Citando Vítor Oliveira : > > à falta de ouvido, eu juntaria a preguicite, o facilitismo, etc. > Mas enfim, quem não quer, não faz falta nenhuma por lá, já somos os > bastantes. > > Vítor Oliveira - CT1AFS > > ----- Original Message ----- > *From:* Antonio Gamito > *To:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA > *Sent:* Wednesday, May 06, 2009 12:58 AM > *Subject:* ARLA/CLUSTER: CW - Pensei que este assunto já estivesse > esclarecido de uma por todas as vezes! > > > Vejo tantos colegas afirmando acerca dos assuntos CW, algo que não faz para > mim o menor sentido, que quase me convenço a acreditar no que não é > verdade!. > > Quem é que sem cair num atol de disparates, está em condições de me > explicar como é que se faz um Contest só com computador, ou seja sem saber > morse? > Não seria mais sensato admitir que a falta de ouvido se transforma em ódio > à modalidade?! > > António Gamito > CT1CZT > > ------------------------------ > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090506/7ca86250/attachment.htm From radiofarol gmail.com Wed May 6 14:50:06 2009 From: radiofarol gmail.com (Carlos Mourato) Date: Fri Jul 2 15:34:28 2010 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_ARLA=2FCLUSTER=3A_Construir_uma_Antena_Loop_para_esc?= =?ISO-8859-1?Q?utar_J=FApiter=2E?= In-Reply-To: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E028@EXH100.w2k.ctt.pt> References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E028@EXH100.w2k.ctt.pt> Message-ID: <390f82ca0905060650v565a1298k14be8d8055306d4a@mail.gmail.com> Na maioria dos locais citadinos, uma antena destas deve ser optima para escutar PLCs, em vez de Jupiter. 73 de CT4RK 2009/5/6 João Gonçalves Costa > *Loop Antennas* > Loop antennas are a very controversial topic among Jupiter radio > astronomers. > Some say it works, some say it doesn't - if it works for you, compare your > results with those from people with dipole(s) or yagi's made during a > coordinated observing session (announced on the RadioJOVE maillist) and let > us know the results on the RadioJOVE maillist, SARA maillist or in the > forum . > > ------------------------------ > > ------------------------------ > SIGNALS FROM SPACE > > *IS ANYONE OUT THERE?* > > [Connections] , > [Challenge] , > [Flash Fact] , [Teacher's > Notes] > ------------------------------ > Listen for signals from Jupiter with: > > - 6 pieces of wood 4 cm x 8 cm x 183 cm (for square frame) > - 5 pieces of wood 4 cm x 8 cm x 80 cm (for upright supports) > - U bolts (optional) > - 4.2 m of 1 cm (3/8 ") soft copper pipe (plumbing supply) > - 4 sq. m wire mesh (hardware cloth at hardware store) > - 2.5 m twin lead antenna cable > - portable radio with short wave band (SW 2) > - assorted nails, screws and staples > > > 1. Nail together the 183 cm square base. > 2. Nail on the 5 upright supports. > 3. Turn the base over and staple the screen to the bottom. The screen > completely covers the bottom of the base. This screen is called the > reflector. > 4. Attach the antenna loop to the uprights with the U bolts. If you > don't have U bolts, tie or wire the antenna loop in place. The distance from > the wire mesh to the antenna loop is 68.6 cm. > 5. Attach the twin lead antenna cable to the open ends or the antenna > loop. You can do this by inserting the bare ends of the antenna cable into > the open ends of the tube. Then, flatten the tube onto the wire with pliers, > or use a large screw inserted into the ends of the tube. > 6. Connect the other ends of the antenna wires to the radio. If your > radio has a special place to connect an extra antenna, use that. If your > radio just has a stick antenna, wrap 2 meters of insulated wire around the > antenna. Attach the antenna cable to this wire. > 7. Turn on the radio and select SW 2. Look closely at the numbers > beside SW 2. They are 16 M to 49 M. Turn the volume up and tune towards the > 16 M end of the dial. Your antenna will work best here. > > 8. Turn the tuning knob slowly as you listen. You should be hearing > interesting sounds like hums, hisses and chirps, maybe even some foreign > languages. You are detecting a variety of electromagnetic signals. Some > might be coming from radio stations halfway around the world. Some could be > secret codes from spies. Others will be signals from electrons stopping and > going inside the machines close to you. Your refrigerator sends out signals > and so does the transformer on a pole outside. But some of these sounds are > signals arriving from planets and stars deep in space! > 9. This antenna is designed to detect radio storms on Jupiter. You can > check this out for yourself. First, find out where in the sky Jupiter > appears. Then, tune the radio to a spot where nothing else is interfering. > All you should hear is a steady, gentle hiss. Now, point the antenna at > Jupiter and listen. If a radio storm is happening, you might hear something. > > > ------------------------------ > CONNECTIONS > > Many scientists believe that other intelligent forms exist in the universe. > They are using enormous radio telescopes that are aimed into space. With > these sensitive instruments, they listen constantly for electromagnetic > signals. Perhaps there are aliens trying to communicate with us! They could > be using electromagnetic signals like we do. We will never know unless we > listen! > ------------------------------ > CHALLENGE > > * > > 1. Build a scale model of this antenna. Use cardboard, popsicle sticks, > wire and your imagination. > 2. Create a message that you would send out into space. Who might > receive this message? How can you send it? > > * > ------------------------------ > FLASH FACT > > Dave Hieserman wrote a book called Radio Astronomy for the Amateur. He > says, "for the amateur radio astronomer, Jupiter is perhaps the most > exciting and delightful radio source. Through a speaker, Jovian broadcasts > are frequently reproduced as seashore sounds or very distinctive chirps or > staccato noises." There are so many sources of electromagnetic signals that > you might never be certain that you have heard Jupiter. But it sure is fun > to try! > ------------------------------ > TEACHER'S NOTES > > This sophisticated project appears in the TAB book, Radio Astronomy for the > Amateur. The antenna was designed by a university student as part of his > work for his master's degree. The antenna was intended to detect > electromagnetic signals from the planet, Jupiter. > > All objects in space give off electromagnetic signals. Scientists who study > these signals are called radio astronomers. Some astronomers are involved in > a program called SETI, Search for Extra Terrestrial Intelligence. They are > trying to detect signals from other intelligent life forms. > > This is a difficult search. An endless array of signals comes from all over > the universe and the distances are vast. Even though electromagnetic signals > travel at the speed of light (299 791 km per second), it takes these signals > years to travel from the closest stars outside our solar system. If > astronomers detected a signal from a planet revolving around the star > Betelgeuse and decided to send a signal back, it would take 1400 years to > arrive! If a group of students decides to try this project, they can > substitute some materials. Any metal pipe will do for the main loop. Any > kind of metal screen will make a reflector. To "aim" the antenna, prop it up > with the upright supports. > > Many "ghetto blaster" type radios have shortwave bands. An amateur radio > (HAM) Operator could help to interpret the sounds coming out of the radio. > > Trying a project like this fires the imagination. It could trigger a > lifelong interest in electronics and space. There certainly is a future in > it. > > For the interested: > Dave Hieserman > Radio Astronomy for the Astronomer > Tab Books, # 714 > > Roy L. Bishop > Observers Handbook > The Royal Astronomical Society Of Canada > 136 Dupont St., Toronto > M5R IV2 > > The Young Astronomer > Usborne - Hayes > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090506/0460d9dc/attachment.html From radiofarol gmail.com Wed May 6 15:51:28 2009 From: radiofarol gmail.com (Carlos Mourato) Date: Fri Jul 2 15:34:28 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Exercicio PTQUAKE09 Message-ID: <390f82ca0905060751v62e9025bh3d868c18d6f2f6b1@mail.gmail.com> Caros colegas Decorreu ontem e hoje, (Termina às 16:00 Z) na zona de Lisboa e vale do Tejo, um simulacro de sismo, organizado pela ANPC. As associações de radioamadores abrangentes dos cenários em questão, foram convidadas a participar, com os meios pessoais e técnicos possiveis e disponíveis. Entre as associações que responderam positivamente esteve a ARLA, operando nos 3 cenários do Seixal e no CDOS de Palmela. De uma maneira geral, por parte de todas as associações envolvidas, a missão foi cumprida. As anomalias registadas deveram-se maioritáriamente a problemas logisticos, alheios aos radioamadores. . Na hora certa, todas as estações de amador estavam operativas e a funcionar em pleno. As comunicações de amador agendadas, foram efectuadas com facilidade e eficiência, não se registando falhas em nenhuma estação durante o periodo do exercicio. Todas as comunicações previstas foram efectuadas e concluidas com exito. Desta froma, a ARLA, agradece muito especialmente, a CT1FNE, CT1CVL, CT2GAI, CT1JTH e CT4RK, pela prontidão, sacrificio, espirito solidário e trabalho desenvolvido desiteressadamente em nome da participação da ARLA neste evento. A todos muito obrigado, e agora vamos descansar, que bem merecemos, depois desta maratona de 2 dias. pela ARLA Vice Presidente Carlos Mourato CT4RK -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090506/ad0c2d24/attachment.htm From ct1ffu hotmail.com Wed May 6 16:03:57 2009 From: ct1ffu hotmail.com (antonio matias) Date: Fri Jul 2 15:34:28 2010 Subject: =?iso-8859-1?Q?RE:_ARLA/C?= =?iso-8859-1?Q?LUSTER:_CW?= =?iso-8859-1?Q?_-_Pensei_?= =?iso-8859-1?Q?que_este_a?= =?iso-8859-1?Q?ssunto_j=E1_?= =?iso-8859-1?Q?estivesse_?= =?iso-8859-1?Q?esclarecid?= =?iso-8859-1?Q?o_de_uma_p?= =?iso-8859-1?Q?or_todas_a?= =?iso-8859-1?Q?s_vezes!?= In-Reply-To: References: <46748aae0905051658r22506309n9b900df7676da3d2@mail.gmail.com> <1CE16C54753845A8BC490501E31A7601@particular> <20090506142209.1380180gbdu1eozl@w0.mail.sapo.pt> Message-ID: Perdoem-me a comparação...mas um radio-operador que não gosta de Morse, é como uma pessoa gostar de sexo mas não gostar de orgasmos.Não faz sentido pois não ?...Um operador de radio por exelencia tem de dominar todas a vertentes da radio-transmissão, sendo o domínio da telegrafia o apogeudas capacidades. Lembro-vos que por exemplo, nenhum astronauta na Nasa ou AER passa vai para o espaço sem saber CW.O CW é o REI dos modos de emissão, e as provas já aqui foram apresentadas varias vezes.Agora que foi extinto nas forças armadas e nos correios, cabe aos amadores preservarem a arte.Temos essa responsabilidade! Há quem demora muito a consegui-lo e há quem o consiga rapidamente, mas o "santo gral" do operador de radio é ser um radio-telegrafista. --... ...-- -.. . -.-. - .---- ..-. ..-. ..- - ..- .. Date: Wed, 6 May 2009 14:32:32 +0100 Subject: Re: ARLA/CLUSTER: CW - Pensei que este assunto já estivesse esclarecido de uma por todas as vezes! From: luistuxa@gmail.com To: cluster@radio-amador.net Boas Pode não gostar, o que não quer dizer que não saiba operar CW, e olhe que operador que se preze sabe manipular a chave. Mas isto é como diz o povo, "amigo não empata amigo", quem sabe utiliza, quem não sabe limita-se a criticar. 73, CT1GUJ Braz 2009/5/6 E eu digo mais: O radioamador pode não gostar de fazer radio no modo cw. Eu falo por mim. 73 Citando Vítor Oliveira : à falta de ouvido, eu juntaria a preguicite, o facilitismo, etc. Mas enfim, quem não quer, não faz falta nenhuma por lá, já somos os bastantes. Vítor Oliveira - CT1AFS ----- Original Message ----- From: Antonio Gamito To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Sent: Wednesday, May 06, 2009 12:58 AM Subject: ARLA/CLUSTER: CW - Pensei que este assunto já estivesse esclarecido de uma por todas as vezes! Vejo tantos colegas afirmando acerca dos assuntos CW, algo que não faz para mim o menor sentido, que quase me convenço a acreditar no que não é verdade!. Quem é que sem cair num atol de disparates, está em condições de me explicar como é que se faz um Contest só com computador, ou seja sem saber morse? Não seria mais sensato admitir que a falta de ouvido se transforma em ódio à modalidade?! António Gamito CT1CZT _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster _________________________________________________________________ Novo Internet Explorer 8. Baixe agora, é grátis! http://brasil.microsoft.com.br/IE8/mergulhe/?utm_source=MSN%3BHotmail&utm_medium=Tagline&utm_campaign=IE8 -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090506/09dca5a3/attachment.html From radiofarol gmail.com Wed May 6 16:06:13 2009 From: radiofarol gmail.com (Carlos Mourato) Date: Fri Jul 2 15:34:28 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: =?iso-8859-1?q?PTQUAKE09_actua=E7=E3o_dos_amadores?= Message-ID: <390f82ca0905060806g4d145856ke036fef71deb2f00@mail.gmail.com> Radioamadores no youtube PTQUAKE09 http://www.youtube.com/watch?v=IP7m40rgKM4&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=uNwUqM2a-Do&feature=related 73 de CT4RK -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090506/73dde2be/attachment.htm From amadeuct2hgl sapo.pt Wed May 6 16:43:54 2009 From: amadeuct2hgl sapo.pt (amadeuct2hgl@sapo.pt) Date: Fri Jul 2 15:34:28 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: CW - Pensei que este assunto =?utf-8?b?asOh?= estivesse esclarecido de uma por todas as vezes! In-Reply-To: References: <46748aae0905051658r22506309n9b900df7676da3d2@mail.gmail.com> <1CE16C54753845A8BC490501E31A7601@particular> <20090506142209.1380180gbdu1eozl@w0.mail.sapo.pt> Message-ID: <20090506164354.14275301f4nnqrei@w0.mail.sapo.pt> Talvez!  Mas quem disse que eu não sei o suficiente para fazer exame e passar? Mas não gosto e ponto final (hà 45 anos  1964  Abril-Dez Porto,que eu seu algo de morse mas como ele me foi imposto não GOSTO, e agora? 73 a.rosa                                                                                                                                                                                                                                                                Citando TUXA : > Boas Pode não gostar, o que não quer dizer que não saiba operar CW, e olhe que operador que se preze sabe manipular a chave. Mas isto é como diz o povo, "amigo não empata amigo", quem sabe utiliza, quem não sabe limita-se a criticar.   73, CT1GUJ Braz > > 2009/5/6 > > >       >   E eu digo mais:  O radioamador pode não gostar  de fazer radio  no modo cw. Eu falo por mim. 73                                                                                                                                                                                                               > > Citando Vítor Oliveira : à FALTA DE OUVIDO, EU JUNTARIA A PREGUICITE, O FACILITISMO, ETC. MAS ENFIM, QUEM NãO QUER, NãO FAZ FALTA NENHUMA POR Lá, Já SOMOS OS BASTANTES.   VíTOR OLIVEIRA - CT1AFS ----- ORIGINAL MESSAGE ----- FROM: Antonio Gamito TO: Resumo Noticioso Electrónico ARLA SENT: Wednesday, May 06, 2009 12:58 AM SUBJECT: ARLA/CLUSTER: CW - Pensei que este assunto já estivesse esclarecido de uma por todas as vezes! >   Vejo tantos colegas afirmando acerca dos assuntos CW, algo que não faz para mim o menor sentido, que quase  me convenço a acreditar no que não é verdade!. > > Quem é que sem cair num atol  de disparates, está em condições de me explicar como é que se faz um Contest só com computador, ou seja sem saber morse? > Não seria mais sensato admitir que a falta de ouvido se transforma em ódio à modalidade?! > > António Gamito > CT1CZT > > ------------------------- > > > > >   _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net[2] http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster Ligações: --------- [1] mailto:amadeuct2hgl@sapo.pt [2] mailto:CLUSTER@radio-amador.net -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090506/c7e5ab34/attachment.html From ct1gzb netcabo.pt Wed May 6 16:52:43 2009 From: ct1gzb netcabo.pt (=?iso-8859-1?Q?Jos=E9_Lu=EDs_Proen=E7a_=28CT1GZB=29?=) Date: Fri Jul 2 15:34:29 2010 Subject: =?iso-8859-1?Q?Fw:_ARLA/CLUSTER:_Mais_Log=B4s_em_CW_que_em_SSB_no_CQWW_Co?= =?iso-8859-1?Q?ntest_2008.?= Message-ID: <24ADC0E4258745F39E34BECC86E9E462@proencbokgpidw> Concordo, particularmente, com pontos: 2- É um modo socialmente compatível, ou seja é silencioso, não implica incomodar a família nem os vizinhos com berros a meio da noite. 4 - Os operadores de telegrafia são, regra geral, tipos fixes. 7 - Os operadores de telegrafia são, regra geral, tipos fixes. 73 de José Luís - CT1GZB ARVM # 53 REP # 1418 -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090506/b3c254db/attachment.htm From luistuxa gmail.com Wed May 6 17:08:45 2009 From: luistuxa gmail.com (TUXA) Date: Fri Jul 2 15:34:29 2010 Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_ARLA=2FCLUSTER=3A_CW_=2D_Pensei_que_este_assunto_j=C3=A1_e?= =?UTF-8?Q?stivesse_esclarecido_de_uma_por_todas_as_vezes=21?= In-Reply-To: <20090506164354.14275301f4nnqrei@w0.mail.sapo.pt> References: <46748aae0905051658r22506309n9b900df7676da3d2@mail.gmail.com> <1CE16C54753845A8BC490501E31A7601@particular> <20090506142209.1380180gbdu1eozl@w0.mail.sapo.pt> <20090506164354.14275301f4nnqrei@w0.mail.sapo.pt> Message-ID: Boas OK, não gosta. Mas...se sabe, não valerá a pena o esforço de fazer o exame? Fica a pergunta. 73, CT1GUJ Braz 2009/5/6 > Talvez! Mas quem disse que eu não sei o suficiente para fazer exame e > passar? Mas não gosto e ponto final > (hà 45 anos 1964 Abril-Dez Porto,que eu seu algo de morse mas como ele me > foi imposto não GOSTO, e agora? 73 a.rosa > > > > > > > > Citando TUXA : > > Boas > Pode não gostar, o que não quer dizer que não saiba operar CW, e olhe que > operador que se preze sabe manipular a chave. Mas isto é como diz o povo, > "amigo não empata amigo", quem sabe utiliza, quem não sabe limita-se a > criticar. > > 73, CT1GUJ > Braz > > > 2009/5/6 > >> >> E eu digo mais: O radioamador pode não gostar de fazer radio no modo >> cw. Eu falo por mim. 73 >> >> >> >> >> >> >> >> Citando Vítor Oliveira : >> >> >> à falta de ouvido, eu juntaria a preguicite, o facilitismo, etc. >> Mas enfim, quem não quer, não faz falta nenhuma por lá, já somos os >> bastantes. >> >> Vítor Oliveira - CT1AFS >> >> ----- Original Message ----- >> *From:* Antonio Gamito >> *To:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA >> *Sent:* Wednesday, May 06, 2009 12:58 AM >> *Subject:* ARLA/CLUSTER: CW - Pensei que este assunto já estivesse >> esclarecido de uma por todas as vezes! >> >> >> Vejo tantos colegas afirmando acerca dos assuntos CW, algo que não faz >> para mim o menor sentido, que quase me convenço a acreditar no que não é >> verdade!. >> >> Quem é que sem cair num atol de disparates, está em condições de me >> explicar como é que se faz um Contest só com computador, ou seja sem saber >> morse? >> Não seria mais sensato admitir que a falta de ouvido se transforma em ódio >> à modalidade?! >> >> António Gamito >> CT1CZT >> >> ------------------------------ >> >> >> >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> >> >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090506/4bd7704a/attachment.html From radiofarol gmail.com Wed May 6 18:07:06 2009 From: radiofarol gmail.com (Carlos Mourato) Date: Fri Jul 2 15:34:29 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Ciclo solar Message-ID: <390f82ca0905061007p42ee83f6t7dc5b098c5eabcd@mail.gmail.com> A região ALPHA 1015 parece que está a começar a "borbulhar"...Será desta que os SSNs arracam????...Hummmm já coloco tudo em dúvidas... 73 de CT4RK -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090506/a218cf65/attachment.htm From joao.a.costa ctt.pt Wed May 6 18:21:20 2009 From: joao.a.costa ctt.pt (=?iso-8859-1?Q?Jo=E3o_Gon=E7alves_Costa?=) Date: Fri Jul 2 15:34:29 2010 Subject: =?iso-8859-1?Q?ARLA/CLUSTER:_Not=EDcias_da_AMRAD:=C0_terceira_=E9_de_Vez, ?= =?iso-8859-1?Q?_ser=E1_mesmo_assim,_questionamos=3F_?= Message-ID: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E02C@EXH100.w2k.ctt.pt> Saltou-se o conteúdo do tipo multipart/related -------------- próxima parte ---------- _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster From ctvasco gmail.com Wed May 6 19:41:59 2009 From: ctvasco gmail.com (Manuel Vasco) Date: Fri Jul 2 15:34:29 2010 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_ARLA=2FCLUSTER=3A_CW_=2D_Pensei_que_este_assunto_j=E1_e?= =?ISO-8859-1?Q?stivesse_esclarecido_de_uma_por_todas_as_vezes=21?= In-Reply-To: References: <46748aae0905051658r22506309n9b900df7676da3d2@mail.gmail.com> <1CE16C54753845A8BC490501E31A7601@particular> <20090506142209.1380180gbdu1eozl@w0.mail.sapo.pt> Message-ID: Também poderia fazer outra comparação: Se um radio amador que já experimentou de tudo com microfones e teclado só falta mesmo virar para o outro lado e começar a sair como uma ambulância, que lhe metem um homem por tráss e sai toda contente a fazer piri,piri,piri. Valhanos Deus só nos faltava mais este tipo de comparações. O que eles dizem para se tornarem diferentes. Manuel Vasco 2009/5/6 antonio matias > Perdoem-me a comparação...mas um radio-operador que não gosta de Morse, é > como uma pessoa gostar de sexo mas não gostar de orgasmos. > Não faz sentido pois não ?... > Um operador de radio por exelencia tem de dominar todas a vertentes > da radio-transmissão, sendo o domínio da telegrafia o apogeu > das capacidades. > Lembro-vos que por exemplo, nenhum astronauta na Nasa ou AER passa vai para > o espaço sem saber CW. > O CW é o REI dos modos de emissão, e as provas já aqui foram apresentadas > varias vezes. > Agora que foi extinto nas forças armadas e nos correios, cabe aos amadores > preservarem a arte. > Temos essa responsabilidade! > > Há quem demora muito a consegui-lo e há quem o consiga rapidamente, mas o > "santo gral" do operador de radio é ser um radio-telegrafista. > > > --... ...-- -.. . -.-. - .---- ..-. ..-. ..- - ..- .. > > > ------------------------------ > Date: Wed, 6 May 2009 14:32:32 +0100 > Subject: Re: ARLA/CLUSTER: CW - Pensei que este assunto já estivesse > esclarecido de uma por todas as vezes! > From: luistuxa@gmail.com > To: cluster@radio-amador.net > > > Boas > Pode não gostar, o que não quer dizer que não saiba operar CW, e olhe que > operador que se preze sabe manipular a chave. Mas isto é como diz o povo, > "amigo não empata amigo", quem sabe utiliza, quem não sabe limita-se a > criticar. > > 73, CT1GUJ > Braz > > 2009/5/6 > > > E eu digo mais: O radioamador pode não gostar de fazer radio no modo > cw. Eu falo por mim. 73 > > > > > > > > Citando Vítor Oliveira : > > à falta de ouvido, eu juntaria a preguicite, o facilitismo, etc. > Mas enfim, quem não quer, não faz falta nenhuma por lá, já somos os > bastantes. > > Vítor Oliveira - CT1AFS > > ----- Original Message ----- > *From:* Antonio Gamito > *To:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA > *Sent:* Wednesday, May 06, 2009 12:58 AM > *Subject:* ARLA/CLUSTER: CW - Pensei que este assunto já estivesse > esclarecido de uma por todas as vezes! > > > Vejo tantos colegas afirmando acerca dos assuntos CW, algo que não faz para > mim o menor sentido, que quase me convenço a acreditar no que não é > verdade!. > > Quem é que sem cair num atol de disparates, está em condições de me > explicar como é que se faz um Contest só com computador, ou seja sem saber > morse? > Não seria mais sensato admitir que a falta de ouvido se transforma em ódio > à modalidade?! > > António Gamito > CT1CZT > > > ------------------------------ > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > > ------------------------------ > Descubra uma nova internet. Internet Explorer 8. Mergulhe. > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090506/564f1851/attachment.html From ctvasco gmail.com Wed May 6 19:47:26 2009 From: ctvasco gmail.com (Manuel Vasco) Date: Fri Jul 2 15:34:29 2010 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_Fw=3A_ARLA=2FCLUSTER=3A_Mais_Log=B4s_em_CW_que_em_SSB_n?= =?ISO-8859-1?Q?o_CQWW_Contest_2008=2E?= In-Reply-To: <24ADC0E4258745F39E34BECC86E9E462@proencbokgpidw> References: <24ADC0E4258745F39E34BECC86E9E462@proencbokgpidw> Message-ID: O Soares também era e enganou-nos a todos ....e não fazia CW. Desculpem a brincadeira mas não resisti . Manuel Vasco 2009/5/6 José Luís Proença (CT1GZB) > Concordo, particularmente, com pontos: > > *2- É um modo socialmente compatível, ou seja é silencioso, não implica > incomodar a família nem os vizinhos com berros a meio da noite.* > ** > *4 - Os operadores de telegrafia são, regra geral, tipos fixes.* > ** > *7 - Os operadores de telegrafia são, regra geral, tipos fixes.* > ** > 73 de José Luís - CT1GZB > ARVM # 53 > REP # 1418 > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090506/83f94660/attachment.htm From radiofarol gmail.com Wed May 6 19:55:40 2009 From: radiofarol gmail.com (Carlos Mourato) Date: Fri Jul 2 15:34:29 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Fwd: The Sun is Stirring In-Reply-To: References: Message-ID: <390f82ca0905061155t84587cdg2c94ec721f274957@mail.gmail.com> ---------- Forwarded message ---------- From: SpaceWeather.com Date: 2009/5/6 Subject: The Sun is Stirring To: "SpaceWeather.com" Space Weather News for May 6, 2009 http://spaceweather.com NASA's STEREO-B spacecraft is monitoring an active region hidden behind the sun's eastern limb. On May 5th, it produced an impressive coronal mass ejection (CME) and a burst of radio emissions signalling the passage of a shock wave through the sun's outer atmosphere. Activity has continued apace today, May 6th, with at least two more eruptions. The blast site is not yet visible from Earth, but the sun is turning the region toward us for a better view. Is a new-cycle sunspot in the offing? Readers with solar telescopes could see it emerge as early as May 7th or 8th. Visit http://spaceweather.com for images, movies and updates. You are subscribed to the Space Weather mailing list, a free service of Spaceweather.com. New subscribers: To sign up for free space weather alerts, click here: http://spaceweather.com/services/ To unsubscribe click here: http://www.spaceweather2.com/u?id=1024510X&n=T&l=spaceweather or send a blank email to leave-spaceweather-1024510X@www.spaceweather2.com -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090506/e6875f70/attachment.html From ctvasco gmail.com Wed May 6 20:02:04 2009 From: ctvasco gmail.com (Manuel Vasco) Date: Fri Jul 2 15:34:29 2010 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_ARLA=2FCLUSTER=3A_CW_=2D_Pensei_que_este_assunto_j=E1_e?= =?ISO-8859-1?Q?stivesse_esclarecido_de_uma_por_todas_as_vezes=21?= In-Reply-To: <5541659670EF4914843A714783D4FCDB@particular> References: <46748aae0905051658r22506309n9b900df7676da3d2@mail.gmail.com> <5541659670EF4914843A714783D4FCDB@particular> Message-ID: Afinal tenho escutado tanta coisa por aqui e ainda ninguém me definiu o que é um radioamador . E essa de ser ou não ser radioamador sem saber Morse,tem muito que se lhe diga . Porque é que não se diz antes que o radioamadorismo tem muitas vertentes uns gostam mais de uma ou de outra ,uns tem mais capacidade para umas coisas que para outras e como a nova legislação o vai premitir e muito bem somos livres de fazer ou não exame de CW. E assim sem se andarem a picar uns aos outros a coisa correria melhor. Seremos todos radioamadores licenciados pela ANACOM uns fazem uns modos outros dedicam-se mais a coisas tecnicas outros até nem uma coisa nem outra mas estão licenciados e pagam a taxa e assim é e deve ser o radioamadorismo numa sociedade democrática ,sem medos nem escadas para trepar Cada um é como cada qual ,ninguem é como ividemtemente. Manuel Vasco 2009/5/6 Vítor Oliveira > Bem lá no fundo, eles sabem que nenhum radioamador o é de verdade se não > souber e operar CW. O resto é conversa! Sem CW, não passam de puros > faladores! > > Vítor Oliveira - CT1AFS > > > ----- Original Message ----- > *From:* Paulo Calvo > *To:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA > *Sent:* Wednesday, May 06, 2009 10:50 AM > *Subject:* Re: ARLA/CLUSTER: CW - Pensei que este assunto já estivesse > esclarecido de uma por todas as vezes! > > Olá > > Acho que anda gente a emitir opiniões sobre coisas que não conhece. > E isso geralmente dá asneira. > > Eu, que sou bondoso, prefiro falar em inveja, ódio é um pouco forte mas por > vezes é o que parece... > > 73 de CT1IDW > > ----- Original Message ----- > *From:* Antonio Gamito > *To:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA > *Sent:* Wednesday, May 06, 2009 12:58 AM > *Subject:* ARLA/CLUSTER: CW - Pensei que este assunto já estivesse > esclarecido de uma por todas as vezes! > > Vejo tantos colegas afirmando acerca dos assuntos CW, algo que não faz para > mim o menor sentido, que quase me convenço a acreditar no que não é > verdade!. > > Quem é que sem cair num atol de disparates, está em condições de me > explicar como é que se faz um Contest só com computador, ou seja sem saber > morse? > Não seria mais sensato admitir que a falta de ouvido se transforma em ódio > à modalidade?! > > António Gamito > CT1CZT > > ------------------------------ > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > ------------------------------ > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090506/bf7baa87/attachment.htm From radiofarol gmail.com Wed May 6 21:23:13 2009 From: radiofarol gmail.com (Carlos Mourato) Date: Fri Jul 2 15:34:29 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Exercicio PTQUAKE09 In-Reply-To: <390f82ca0905060751v62e9025bh3d868c18d6f2f6b1@mail.gmail.com> References: <390f82ca0905060751v62e9025bh3d868c18d6f2f6b1@mail.gmail.com> Message-ID: <390f82ca0905061323k1aca2150ua92fa538be9fa27c@mail.gmail.com> Caros colegasPor lapso, esqueci de referenciar o colega CT2GPU, que representou a ARLA junto de várias entidades militares, disponibilizando meios para monitorização das actividades de comunicações de amador, junto de várias patentes militares nacionais e internacionais. O colega Artur encontrava-se de serviço, integrado no exercicio, mas só promoveu as nossas comunicações através da escuta, mas contribuindo deste modo, com um acto de elevado valor junto de alguns dos altos responsáveis, pelo exercicio, que ao que nos informou, as nossas comunicações de amador, mereceram os mais variados elogios por parte dessas mesmas autoridades, devido à facilidade com que se efectuavam, à clareza das mesmas, e ainda devido à sua organização. Bem haja colega Artur CT2GPU 73 de CT4RK 2009/5/6 Carlos Mourato > Caros colegas > Decorreu ontem e hoje, (Termina às 16:00 Z) na zona de Lisboa e vale do > Tejo, um simulacro de sismo, organizado pela ANPC. As associações de > radioamadores abrangentes dos cenários em questão, foram convidadas a > participar, com os meios pessoais e técnicos possiveis e disponíveis. Entre > as associações que responderam positivamente esteve a ARLA, operando nos 3 > cenários do Seixal e no CDOS de Palmela. De uma maneira geral, por parte de > todas as associações envolvidas, a missão foi cumprida. As anomalias > registadas deveram-se maioritáriamente a problemas logisticos, alheios aos > radioamadores. . Na hora certa, todas as estações de amador estavam > operativas e a funcionar em pleno. As comunicações de amador agendadas, > foram efectuadas com facilidade e eficiência, não se registando falhas em > nenhuma estação durante o periodo do exercicio. Todas as comunicações > previstas foram efectuadas e concluidas com exito. > Desta froma, a ARLA, agradece muito especialmente, a CT1FNE, CT1CVL, > CT2GAI, CT1JTH e CT4RK, pela prontidão, sacrificio, espirito solidário e > trabalho desenvolvido desiteressadamente em nome da participação da ARLA > neste evento. A todos muito obrigado, e agora vamos descansar, que bem > merecemos, depois desta maratona de 2 dias. > > pela ARLA > Vice Presidente > Carlos Mourato CT4RK > > > > > -- > Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal > > Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as > frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC > causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não > ao PLC. Proteja o ambiente > ----------------------------------------------------------- > > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090506/2ae850cf/attachment.html From ct1ffu hotmail.com Wed May 6 21:40:34 2009 From: ct1ffu hotmail.com (antonio matias) Date: Fri Jul 2 15:34:29 2010 Subject: =?iso-8859-1?Q?RE:_ARLA/C?= =?iso-8859-1?Q?LUSTER:_CW?= =?iso-8859-1?Q?_-_Pensei_?= =?iso-8859-1?Q?que_este_a?= =?iso-8859-1?Q?ssunto_j=E1_?= =?iso-8859-1?Q?estivesse_?= =?iso-8859-1?Q?esclarecid?= =?iso-8859-1?Q?o_de_uma_p?= =?iso-8859-1?Q?or_todas_a?= =?iso-8859-1?Q?s_vezes!?= In-Reply-To: References: <46748aae0905051658r22506309n9b900df7676da3d2@mail.gmail.com> <5541659670EF4914843A714783D4FCDB@particular> Message-ID: Caro sr. Vasco.Desculpe, mas a sua comparação é disparatada e roça a brejeirice.Por favor não lance aqui aqui no cluster expressões improprias para gente civilizada.Repare que não usei o termo " radio-amador", usei o " radio-operador" que é outra coisacompletamente diferente. cumprimentos. Matias Date: Wed, 6 May 2009 20:02:04 +0100 Subject: Re: ARLA/CLUSTER: CW - Pensei que este assunto já estivesse esclarecido de uma por todas as vezes! From: ctvasco@gmail.com To: vitoroliveira2008@gmail.com; cluster@radio-amador.net Afinal tenho escutado tanta coisa por aqui e ainda ninguém me definiu o que é um radioamador . E essa de ser ou não ser radioamador sem saber Morse,tem muito que se lhe diga . Porque é que não se diz antes que o radioamadorismo tem muitas vertentes uns gostam mais de uma ou de outra ,uns tem mais capacidade para umas coisas que para outras e como a nova legislação o vai premitir e muito bem somos livres de fazer ou não exame de CW. E assim sem se andarem a picar uns aos outros a coisa correria melhor. Seremos todos radioamadores licenciados pela ANACOM uns fazem uns modos outros dedicam-se mais a coisas tecnicas outros até nem uma coisa nem outra mas estão licenciados e pagam a taxa e assim é e deve ser o radioamadorismo numa sociedade democrática ,sem medos nem escadas para trepar Cada um é como cada qual ,ninguem é como ividemtemente. Manuel Vasco 2009/5/6 Vítor Oliveira Bem lá no fundo, eles sabem que nenhum radioamador o é de verdade se não souber e operar CW. O resto é conversa! Sem CW, não passam de puros faladores! Vítor Oliveira - CT1AFS ----- Original Message ----- From: Paulo Calvo To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Sent: Wednesday, May 06, 2009 10:50 AM Subject: Re: ARLA/CLUSTER: CW - Pensei que este assunto já estivesse esclarecido de uma por todas as vezes! Olá Acho que anda gente a emitir opiniões sobre coisas que não conhece. E isso geralmente dá asneira. Eu, que sou bondoso, prefiro falar em inveja, ódio é um pouco forte mas por vezes é o que parece... 73 de CT1IDW ----- Original Message ----- From: Antonio Gamito To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Sent: Wednesday, May 06, 2009 12:58 AM Subject: ARLA/CLUSTER: CW - Pensei que este assunto já estivesse esclarecido de uma por todas as vezes! Vejo tantos colegas afirmando acerca dos assuntos CW, algo que não faz para mim o menor sentido, que quase me convenço a acreditar no que não é verdade!. Quem é que sem cair num atol de disparates, está em condições de me explicar como é que se faz um Contest só com computador, ou seja sem saber morse? Não seria mais sensato admitir que a falta de ouvido se transforma em ódio à modalidade?! António Gamito CT1CZT _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster _________________________________________________________________ Deixe suas conversas mais divertidas. Baixe agora mesmo novos emoticons. É grátis! http://specials.br.msn.com/ilovemessenger/pacotes.aspx -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090506/4d859361/attachment.htm From ct1fzc.cluster gmail.com Wed May 6 21:54:00 2009 From: ct1fzc.cluster gmail.com (CT1FZC/CLUSTER) Date: Fri Jul 2 15:34:29 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital Terrestre nos E.U.A. References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E026@EXH100.w2k.ctt.pt> Message-ID: <558B1828893A4E4EB1B75F3117785CE7@Gigabyte> E porque não, os Radioamadores ajudarem os menos preparados na mudança. Eu já na actual situação analógica tenho feito por isso, em locais no interior onde a população de mais idade não tem dinheiro para sistemas de televisão a pagar, o único recurso é a via terrestre. É raro o fim de semana quando vou ao QTH adicional, que não seja solicitado para dá uma vista de olhos a esta ou aquela televisão. Quando for a mudança para o digital é perfeitamente natural que os problema tenham uma dimensão maior... Temos de ser positivos e aceitar as novas tecnologia. Se não, ainda teríamos a ver por uma Tv"zinha" a Preto e Branco como aconteceu até aos meus 10 anos, altura que entrou a primeira TV a cores em casa!!! Ainda me recordo como fosse hoje, um vizinho invejoso que disse à minha mãe: "Eu gosto mais de ver a preto e branco"... hehehe. Ainda dever ter uma TV sem cores com certeza... ct1fzc ----- Original Message ----- From: João Gonçalves Costa To: 'Resumo Noticioso Electrónico ARLA' Sent: Wednesday, May 06, 2009 12:50 PM Subject: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital Terrestre nosE.U.A. Hams' help still needed in DTV switchover Not everyone is ready for the upcoming United States transition to all-digital television and ham radio's assistance is still needed in the public awareness campaign. Jim Meachen, ZL2BHF, reports: ------------------------------------------------------------------------------ According to the A.C. Neilsen Company, some 3.8 million, or 3.4% of all United States households are still unprepared for the digital television transition slated to take place on June 12th. Geographically, Albuquerque, New Mexico, is the least prepared, with 9.4% having no over-the-air digital reception capability. It's followed by the Dallas-Fort Worth metroplex and Houston, Texas, each with 6.3% of the citizenry not ready for the transition. On the other side of the equation, the most digital ready cities appear to be New Haven and Hartford, Connecticut and the Providence to New Bedford region of Rhode Island. Each of these have less than one percent of their citizens unprepared for the digital TV change. As previously reported, several months ago the FCC requested, through the ARRL, that ham radio operators assist their communities in preparing for the digital television rollout. Many radio clubs across the U.S. have reportedly become involved as advisors in this ongoing public service effort, nationwide. Jim Meachen, ZL2BHF Again, the date for the transition to digital television in the United States is June 12th. If your club wants to assist in helping the public to be prepared for the move, please contact the ARRL ------------------------------------------------------------------------------ _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090506/9060e3f3/attachment.html From ct3jt iol.pt Wed May 6 22:04:40 2009 From: ct3jt iol.pt (Donato Macedo-CT3JT) Date: Fri Jul 2 15:34:29 2010 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_ARLA=2FCLUSTER=3A_CW_=2D_Pensei_que_este_assunto_j=E1_e?= =?ISO-8859-1?Q?stivesse_esclarecido_de_uma_por_todas_as_vezes=21?= In-Reply-To: References: <46748aae0905051658r22506309n9b900df7676da3d2@mail.gmail.com> <1CE16C54753845A8BC490501E31A7601@particular> <20090506142209.1380180gbdu1eozl@w0.mail.sapo.pt> Message-ID: <56e4452b0905061404g218661efh8847f7c74bfbad02@mail.gmail.com> Boas.Saúdo o salutar exercício das várias opiniões aqui expressas, apesar de não concordar com todas elas. Sem querer enveredar, (sequer como recurso estilístico), na intimidade e "clímax" de alguns "telegrafistas" mais efusivos, apenas digo que já experimentei muito prazer no nosso "hobby" sem recorrer ao CW...E nem sou muito sensitivo (nem astronauta). Cumprimentos. Donato Macedo CT3JT 2009/5/6 Manuel Vasco > Também poderia fazer outra comparação: > Se um radio amador que já experimentou de tudo com microfones e teclado só > falta mesmo virar para o outro lado e começar a sair como uma ambulância, > que lhe metem um homem por tráss e sai toda contente a fazer piri,piri,piri. > Valhanos Deus só nos faltava mais este tipo de comparações. > O que eles dizem para se tornarem diferentes. > > Manuel Vasco > > 2009/5/6 antonio matias > >> Perdoem-me a comparação...mas um radio-operador que não gosta de Morse, >> é como uma pessoa gostar de sexo mas não gostar de orgasmos. >> Não faz sentido pois não ?... >> Um operador de radio por exelencia tem de dominar todas a vertentes >> da radio-transmissão, sendo o domínio da telegrafia o apogeu >> das capacidades. >> Lembro-vos que por exemplo, nenhum astronauta na Nasa ou AER passa vai >> para o espaço sem saber CW. >> O CW é o REI dos modos de emissão, e as provas já aqui foram apresentadas >> varias vezes. >> Agora que foi extinto nas forças armadas e nos correios, cabe aos amadores >> preservarem a arte. >> Temos essa responsabilidade! >> >> Há quem demora muito a consegui-lo e há quem o consiga rapidamente, mas o >> "santo gral" do operador de radio é ser um radio-telegrafista. >> >> >> --... ...-- -.. . -.-. - .---- ..-. ..-. ..- - ..- .. >> >> >> ------------------------------ >> Date: Wed, 6 May 2009 14:32:32 +0100 >> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: CW - Pensei que este assunto já estivesse >> esclarecido de uma por todas as vezes! >> From: luistuxa@gmail.com >> To: cluster@radio-amador.net >> >> >> Boas >> Pode não gostar, o que não quer dizer que não saiba operar CW, e olhe que >> operador que se preze sabe manipular a chave. Mas isto é como diz o povo, >> "amigo não empata amigo", quem sabe utiliza, quem não sabe limita-se a >> criticar. >> >> 73, CT1GUJ >> Braz >> >> 2009/5/6 >> >> >> E eu digo mais: O radioamador pode não gostar de fazer radio no modo >> cw. Eu falo por mim. 73 >> >> >> >> >> >> >> >> Citando Vítor Oliveira : >> >> à falta de ouvido, eu juntaria a preguicite, o facilitismo, etc. >> Mas enfim, quem não quer, não faz falta nenhuma por lá, já somos os >> bastantes. >> >> Vítor Oliveira - CT1AFS >> >> ----- Original Message ----- >> *From:* Antonio Gamito >> *To:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA >> *Sent:* Wednesday, May 06, 2009 12:58 AM >> *Subject:* ARLA/CLUSTER: CW - Pensei que este assunto já estivesse >> esclarecido de uma por todas as vezes! >> >> >> Vejo tantos colegas afirmando acerca dos assuntos CW, algo que não faz >> para mim o menor sentido, que quase me convenço a acreditar no que não é >> verdade!. >> >> Quem é que sem cair num atol de disparates, está em condições de me >> explicar como é que se faz um Contest só com computador, ou seja sem saber >> morse? >> Não seria mais sensato admitir que a falta de ouvido se transforma em ódio >> à modalidade?! >> >> António Gamito >> CT1CZT >> >> >> ------------------------------ >> >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> >> >> ------------------------------ >> Descubra uma nova internet. Internet Explorer 8. Mergulhe. >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -- L -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090506/259ec754/attachment.htm From radiofarol gmail.com Wed May 6 22:06:50 2009 From: radiofarol gmail.com (Carlos Mourato) Date: Fri Jul 2 15:34:29 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital Terrestre nos E.U.A. In-Reply-To: <558B1828893A4E4EB1B75F3117785CE7@Gigabyte> References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E026@EXH100.w2k.ctt.pt> <558B1828893A4E4EB1B75F3117785CE7@Gigabyte> Message-ID: <390f82ca0905061406y175bad72q134238d2e13797c1@mail.gmail.com> FreitasEspero que esteja tudo bem contigo, e que já não tenhas muito QRM de UHF no QTH Pois ... Fazes isso voluntáriamente, a gente que merece isso, e é um acto de louvar. No entanto ao que me referia era ao facto de ser a ANACOM e a PT a fazerem o convite aos amadores, e não o espirito solidário que os mais pequeninos de Portugal normalmente mostram. Repara bem na frase: the FCC requested, through the ARRL, that ham radio operators assist their communities in preparing for the digital television rollout Traduzindo isto para Portugal (não para português) seria assim: "O pedido da ANACOM, através das associações de radioamadores, para que os radioamadores prestem assistencia à sua comunidade, de modo a preparar a mesma para a transição para a televisão digital" Achas que seria possivel??? 73 de CT4RK 2009/5/6 CT1FZC/CLUSTER > E porque não, os Radioamadores ajudarem os menos preparados na mudança. > Eu já na actual situação analógica tenho feito por isso, em locais no > interior onde a população de mais idade não tem dinheiro para sistemas de > televisão a pagar, o único recurso é a via terrestre. É raro o fim de semana > quando vou ao QTH adicional, que não seja solicitado para dá uma vista de > olhos a esta ou aquela televisão. Quando for a mudança para o digital é > perfeitamente natural que os problema tenham uma dimensão maior... Temos de > ser positivos e aceitar as novas tecnologia. Se não, ainda teríamos a ver > por uma Tv"zinha" a Preto e Branco como aconteceu até aos meus 10 anos, > altura que entrou a primeira TV a cores em casa!!! Ainda me recordo como > fosse hoje, um vizinho invejoso que disse à minha mãe: "Eu gosto mais de ver > a preto e branco"... hehehe. Ainda dever ter uma TV sem cores com certeza... > > > > ct1fzc > > > > > > > ----- Original Message ----- > *From:* João Gonçalves Costa > *To:* 'Resumo Noticioso Electrónico ARLA' > *Sent:* Wednesday, May 06, 2009 12:50 PM > *Subject:* ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital Terrestre > nosE.U.A. > > Hams' help still needed in DTV switchover > > Not everyone is ready for the upcoming United States transition to > all-digital television and ham radio's assistance is still needed in the > public awareness campaign. > > Jim Meachen, ZL2BHF, reports: > ------------------------------ > > According to the A.C. Neilsen Company, some 3.8 million, or 3.4% of all > United States households are still unprepared for the digital television > transition slated to take place on June 12th. > > Geographically, Albuquerque, New Mexico, is the least prepared, with 9.4% > having no over-the-air digital reception capability. It?s followed by the > Dallas-Fort Worth metroplex and Houston, Texas, each with 6.3% of the > citizenry not ready for the transition. > > On the other side of the equation, the most digital ready cities appear to > be New Haven and Hartford, Connecticut and the Providence to New Bedford > region of Rhode Island. Each of these have less than one percent of their > citizens unprepared for the digital TV change. > > As previously reported, several months ago the FCC requested, through the > ARRL, that ham radio operators assist their communities in preparing for the > digital television rollout. Many radio clubs across the U.S. have > reportedly become involved as advisors in this ongoing public service > effort, nationwide. > > > > *Jim Meachen, ZL2BHF* > > > Again, the date for the transition to digital television in the United > States is June 12th. If your club wants to assist in helping the public to > be prepared for the move, please contact the ARRL > > ------------------------------ > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090506/1b461c4b/attachment.html From ct1fzc.cluster gmail.com Wed May 6 22:12:08 2009 From: ct1fzc.cluster gmail.com (CT1FZC/CLUSTER) Date: Fri Jul 2 15:34:30 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital Terrestre nosE.U.A. References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E026@EXH100.w2k.ctt.pt> <390f82ca0905060557q54bd22fm4b43cd49cf2cb434@mail.gmail.com> Message-ID: <6B7DBB75FE0C4097B5664D81CD9D5320@Gigabyte> Não queiras morar junto a uma Estação Base da Rádio Móvel, até te esqueces que existe PLC. Não tenho nenhum rádio que funcione com um simples antena X50 e já testei uma série deles alguns emprestados, só se escuta um zimbre típico de uma transmissão digital agarrado a qualquer sinal recebido e tem de ser forte porque se for fraco nem se escuta, mais, a ANACOM esteve em minha casa e disse que os meus equipamentos tem um problema de imcompatibilidade Electromagnética. Moral da Histório: Tenho autorização de montagem de antena no telhado (coisa rara nos dias de hoje), e não as posso usar, apenas rádiozitos de bolso (portáteis) dentro do QTH. QTH novo e um Radioamador falido... Um abraço 73 ----- Original Message ----- From: Carlos Mourato To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Sent: Wednesday, May 06, 2009 1:57 PM Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital Terrestre nosE.U.A. Cá pelo nosso Portugal, a PT e a ANACOM, tambem vão convidar os radioamadores a ajudar as pessoas a transitar para a TV digital!!!...De preferencia a aconselhar o uso de PLCs para distribuir o sinal pela casa toda!!!.. A credibilidade dos radioamadores e a aceitação dos mesmo nota-se nestes actos. Agora é que se pode dizer, que é "mesmo à americana"...Em Portugal um cenário destes seria no minimo impossivel, pois nós apenas servimos para fazer interferencias ( e já agora ninguem interfere em nós...O que existe por aí são uns "sempre os mesmos" a refilar que têm interferencias do PLC e das linhas de alta tensão etc, porque a grande maioria, ou fica à espera que a situação desapareça, ou simplesmente desliga tudo e parte para outra)... 73 de CT4RK 2009/5/6 João Gonçalves Costa Hams' help still needed in DTV switchover Not everyone is ready for the upcoming United States transition to all-digital television and ham radio's assistance is still needed in the public awareness campaign. Jim Meachen, ZL2BHF, reports: ---------------------------------------------------------------------------- According to the A.C. Neilsen Company, some 3.8 million, or 3.4% of all United States households are still unprepared for the digital television transition slated to take place on June 12th. Geographically, Albuquerque, New Mexico, is the least prepared, with 9.4% having no over-the-air digital reception capability. It?s followed by the Dallas-Fort Worth metroplex and Houston, Texas, each with 6.3% of the citizenry not ready for the transition. On the other side of the equation, the most digital ready cities appear to be New Haven and Hartford, Connecticut and the Providence to New Bedford region of Rhode Island. Each of these have less than one percent of their citizens unprepared for the digital TV change. As previously reported, several months ago the FCC requested, through the ARRL, that ham radio operators assist their communities in preparing for the digital television rollout. Many radio clubs across the U.S. have reportedly become involved as advisors in this ongoing public service effort, nationwide. Jim Meachen, ZL2BHF Again, the date for the transition to digital television in the United States is June 12th. If your club wants to assist in helping the public to be prepared for the move, please contact the ARRL _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------------------ _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090506/2942ac51/attachment.htm From radiophilo gmail.com Wed May 6 22:18:21 2009 From: radiophilo gmail.com (Radiophilo) Date: Fri Jul 2 15:34:30 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital Terrestre nosE.U.A. In-Reply-To: <6B7DBB75FE0C4097B5664D81CD9D5320@Gigabyte> References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E026@EXH100.w2k.ctt.pt> <390f82ca0905060557q54bd22fm4b43cd49cf2cb434@mail.gmail.com> <6B7DBB75FE0C4097B5664D81CD9D5320@Gigabyte> Message-ID: <2db01a4a0905061418s5c877179sfa255db2b1edc325@mail.gmail.com> Caro CT1FZC, Já sofri exactamente do mesmo mal até que felizmente mudei de casa. Por acaso sabe se o serviço em causa é MPT-1327 ou CDMA? o som é bem diferente. É que se for o primeiro, dizem por aí as más línguas que o seu fim está para breve. Haja esperança. Cumprimentos, António Vilela CT1JHQ 2009/5/6 CT1FZC/CLUSTER > Não queiras morar junto a uma Estação Base da Rádio Móvel, até te > esqueces que existe PLC. Não tenho nenhum rádio que funcione com um simples > antena X50 e já testei uma série deles alguns emprestados, só se escuta um > zimbre típico de uma transmissão digital agarrado a qualquer sinal recebido > e tem de ser forte porque se for fraco nem se escuta, mais, a ANACOM esteve > em minha casa e disse que os meus equipamentos tem um problema > de imcompatibilidade Electromagnética. Moral da Histório: Tenho autorização > de montagem de antena no telhado (coisa rara nos dias de hoje), e não as > posso usar, apenas rádiozitos de bolso (portáteis) dentro do QTH. > QTH novo e um Radioamador falido... > > Um abraço 73 > > > > > ----- Original Message ----- > *From:* Carlos Mourato > *To:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA > *Sent:* Wednesday, May 06, 2009 1:57 PM > *Subject:* Re: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital > Terrestre nosE.U.A. > > Cá pelo nosso Portugal, a PT e a ANACOM, tambem vão convidar os > radioamadores a ajudar as pessoas a transitar para a TV digital!!!...De > preferencia a aconselhar o uso de PLCs para distribuir o sinal pela casa > toda!!!.. > A credibilidade dos radioamadores e a aceitação dos mesmo nota-se nestes > actos. Agora é que se pode dizer, que é "mesmo à americana"...Em Portugal um > cenário destes seria no minimo impossivel, pois nós apenas servimos para > fazer interferencias ( e já agora ninguem interfere em nós...O que existe > por aí são uns "sempre os mesmos" a refilar que têm interferencias do PLC e > das linhas de alta tensão etc, porque a grande maioria, ou fica à espera que > a situação desapareça, ou simplesmente desliga tudo e parte para outra)... > > 73 de CT4RK > > > > 2009/5/6 João Gonçalves Costa > >> Hams' help still needed in DTV switchover >> >> Not everyone is ready for the upcoming United States transition to >> all-digital television and ham radio's assistance is still needed in the >> public awareness campaign. >> >> Jim Meachen, ZL2BHF, reports: >> ------------------------------ >> >> According to the A.C. Neilsen Company, some 3.8 million, or 3.4% of all >> United States households are still unprepared for the digital television >> transition slated to take place on June 12th. >> >> Geographically, Albuquerque, New Mexico, is the least prepared, with 9.4% >> having no over-the-air digital reception capability. It?s followed by the >> Dallas-Fort Worth metroplex and Houston, Texas, each with 6.3% of the >> citizenry not ready for the transition. >> >> On the other side of the equation, the most digital ready cities appear to >> be New Haven and Hartford, Connecticut and the Providence to New Bedford >> region of Rhode Island. Each of these have less than one percent of their >> citizens unprepared for the digital TV change. >> >> As previously reported, several months ago the FCC requested, through the >> ARRL, that ham radio operators assist their communities in preparing for the >> digital television rollout. Many radio clubs across the U.S. have >> reportedly become involved as advisors in this ongoing public service >> effort, nationwide. >> >> >> >> *Jim Meachen, ZL2BHF* >> >> >> Again, the date for the transition to digital television in the United >> States is June 12th. If your club wants to assist in helping the public to >> be prepared for the move, please contact the ARRL >> >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> > > > -- > Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal > > Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as > frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC > causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não > ao PLC. Proteja o ambiente > ----------------------------------------------------------- > > > ------------------------------ > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090506/aed0b2a9/attachment.html From ct1fzc.cluster gmail.com Wed May 6 22:21:28 2009 From: ct1fzc.cluster gmail.com (CT1FZC/CLUSTER) Date: Fri Jul 2 15:34:30 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital Terrestre nosE.U.A. References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E026@EXH100.w2k.ctt.pt><558B1828893A4E4EB1B75F3117785CE7@Gigabyte> <390f82ca0905061406y175bad72q134238d2e13797c1@mail.gmail.com> Message-ID: Sinceramente não me parece, mas eu como cidadão (não necessariamente como Radioamador) estarei disponível para dar uma ajudinha a quem necessitar... e isso sei que vai acontecer lá para o interior, a adaptação não vai ser pacífica... gentes com idades elevadas terão problemas com estes novos aparelhos e os custos enerentes a sistemas de antenas etc... Vai haver muita gente a ver TV aos "quadradinhos" no início... hehe 73 de ct1fzc ----- Original Message ----- From: Carlos Mourato To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Sent: Wednesday, May 06, 2009 10:06 PM Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital Terrestre nosE.U.A. Freitas Espero que esteja tudo bem contigo, e que já não tenhas muito QRM de UHF no QTH Pois ... Fazes isso voluntáriamente, a gente que merece isso, e é um acto de louvar. No entanto ao que me referia era ao facto de ser a ANACOM e a PT a fazerem o convite aos amadores, e não o espirito solidário que os mais pequeninos de Portugal normalmente mostram. Repara bem na frase: the FCC requested, through the ARRL, that ham radio operators assist their communities in preparing for the digital television rollout Traduzindo isto para Portugal (não para português) seria assim: "O pedido da ANACOM, através das associações de radioamadores, para que os radioamadores prestem assistencia à sua comunidade, de modo a preparar a mesma para a transição para a televisão digital" Achas que seria possivel??? 73 de CT4RK 2009/5/6 CT1FZC/CLUSTER E porque não, os Radioamadores ajudarem os menos preparados na mudança. Eu já na actual situação analógica tenho feito por isso, em locais no interior onde a população de mais idade não tem dinheiro para sistemas de televisão a pagar, o único recurso é a via terrestre. É raro o fim de semana quando vou ao QTH adicional, que não seja solicitado para dá uma vista de olhos a esta ou aquela televisão. Quando for a mudança para o digital é perfeitamente natural que os problema tenham uma dimensão maior... Temos de ser positivos e aceitar as novas tecnologia. Se não, ainda teríamos a ver por uma Tv"zinha" a Preto e Branco como aconteceu até aos meus 10 anos, altura que entrou a primeira TV a cores em casa!!! Ainda me recordo como fosse hoje, um vizinho invejoso que disse à minha mãe: "Eu gosto mais de ver a preto e branco"... hehehe. Ainda dever ter uma TV sem cores com certeza... ct1fzc ----- Original Message ----- From: João Gonçalves Costa To: 'Resumo Noticioso Electrónico ARLA' Sent: Wednesday, May 06, 2009 12:50 PM Subject: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital Terrestre nosE.U.A. Hams' help still needed in DTV switchover Not everyone is ready for the upcoming United States transition to all-digital television and ham radio's assistance is still needed in the public awareness campaign. Jim Meachen, ZL2BHF, reports: -------------------------------------------------------------------------- According to the A.C. Neilsen Company, some 3.8 million, or 3.4% of all United States households are still unprepared for the digital television transition slated to take place on June 12th. Geographically, Albuquerque, New Mexico, is the least prepared, with 9.4% having no over-the-air digital reception capability. It?s followed by the Dallas-Fort Worth metroplex and Houston, Texas, each with 6.3% of the citizenry not ready for the transition. On the other side of the equation, the most digital ready cities appear to be New Haven and Hartford, Connecticut and the Providence to New Bedford region of Rhode Island. Each of these have less than one percent of their citizens unprepared for the digital TV change. As previously reported, several months ago the FCC requested, through the ARRL, that ham radio operators assist their communities in preparing for the digital television rollout. Many radio clubs across the U.S. have reportedly become involved as advisors in this ongoing public service effort, nationwide. Jim Meachen, ZL2BHF Again, the date for the transition to digital television in the United States is June 12th. If your club wants to assist in helping the public to be prepared for the move, please contact the ARRL -------------------------------------------------------------------------- _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------------------ _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090506/77e6f45c/attachment.htm From ct1hix sapo.pt Wed May 6 22:22:32 2009 From: ct1hix sapo.pt (Gomes) Date: Fri Jul 2 15:34:30 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital Terrestre nosE.U.A. References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E026@EXH100.w2k.ctt.pt><558B1828893A4E4EB1B75F3117785CE7@Gigabyte> <390f82ca0905061406y175bad72q134238d2e13797c1@mail.gmail.com> Message-ID: <22647E961DAA44FEBF6F53D63A29A3AA@gomesinformt> Boas O nosso sistema de TDT é diferente do resto da europa, não é??? 73 Gomes CT1HIX ----- Original Message ----- From: Carlos Mourato To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Sent: Wednesday, May 06, 2009 10:06 PM Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital Terrestre nosE.U.A. Freitas Espero que esteja tudo bem contigo, e que já não tenhas muito QRM de UHF no QTH Pois ... Fazes isso voluntáriamente, a gente que merece isso, e é um acto de louvar. No entanto ao que me referia era ao facto de ser a ANACOM e a PT a fazerem o convite aos amadores, e não o espirito solidário que os mais pequeninos de Portugal normalmente mostram. Repara bem na frase: the FCC requested, through the ARRL, that ham radio operators assist their communities in preparing for the digital television rollout Traduzindo isto para Portugal (não para português) seria assim: "O pedido da ANACOM, através das associações de radioamadores, para que os radioamadores prestem assistencia à sua comunidade, de modo a preparar a mesma para a transição para a televisão digital" Achas que seria possivel??? 73 de CT4RK 2009/5/6 CT1FZC/CLUSTER E porque não, os Radioamadores ajudarem os menos preparados na mudança. Eu já na actual situação analógica tenho feito por isso, em locais no interior onde a população de mais idade não tem dinheiro para sistemas de televisão a pagar, o único recurso é a via terrestre. É raro o fim de semana quando vou ao QTH adicional, que não seja solicitado para dá uma vista de olhos a esta ou aquela televisão. Quando for a mudança para o digital é perfeitamente natural que os problema tenham uma dimensão maior... Temos de ser positivos e aceitar as novas tecnologia. Se não, ainda teríamos a ver por uma Tv"zinha" a Preto e Branco como aconteceu até aos meus 10 anos, altura que entrou a primeira TV a cores em casa!!! Ainda me recordo como fosse hoje, um vizinho invejoso que disse à minha mãe: "Eu gosto mais de ver a preto e branco"... hehehe. Ainda dever ter uma TV sem cores com certeza... ct1fzc ----- Original Message ----- From: João Gonçalves Costa To: 'Resumo Noticioso Electrónico ARLA' Sent: Wednesday, May 06, 2009 12:50 PM Subject: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital Terrestre nosE.U.A. Hams' help still needed in DTV switchover Not everyone is ready for the upcoming United States transition to all-digital television and ham radio's assistance is still needed in the public awareness campaign. Jim Meachen, ZL2BHF, reports: -------------------------------------------------------------------------- According to the A.C. Neilsen Company, some 3.8 million, or 3.4% of all United States households are still unprepared for the digital television transition slated to take place on June 12th. Geographically, Albuquerque, New Mexico, is the least prepared, with 9.4% having no over-the-air digital reception capability. It?s followed by the Dallas-Fort Worth metroplex and Houston, Texas, each with 6.3% of the citizenry not ready for the transition. On the other side of the equation, the most digital ready cities appear to be New Haven and Hartford, Connecticut and the Providence to New Bedford region of Rhode Island. Each of these have less than one percent of their citizens unprepared for the digital TV change. As previously reported, several months ago the FCC requested, through the ARRL, that ham radio operators assist their communities in preparing for the digital television rollout. Many radio clubs across the U.S. have reportedly become involved as advisors in this ongoing public service effort, nationwide. Jim Meachen, ZL2BHF Again, the date for the transition to digital television in the United States is June 12th. If your club wants to assist in helping the public to be prepared for the move, please contact the ARRL -------------------------------------------------------------------------- _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------------------ _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -- Estou utilizando a versão gratuita de SPAMfighter para usuários privados. Foi removido 117 emails de spam até hoje. Os usuários pagantes não têm esta mensagem nos seus emails. Adquira SPAMfighter grátis aqui: http://www.spamfighter.com/lpt -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090506/75a4e51f/attachment.html From radiofarol gmail.com Wed May 6 22:22:46 2009 From: radiofarol gmail.com (Carlos Mourato) Date: Fri Jul 2 15:34:30 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital Terrestre nosE.U.A. In-Reply-To: <6B7DBB75FE0C4097B5664D81CD9D5320@Gigabyte> References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E026@EXH100.w2k.ctt.pt> <390f82ca0905060557q54bd22fm4b43cd49cf2cb434@mail.gmail.com> <6B7DBB75FE0C4097B5664D81CD9D5320@Gigabyte> Message-ID: <390f82ca0905061422g2406e9fax438d2458b9b68061@mail.gmail.com> Pois é FreitasE tú não queiras morar ao pé de 3 postes de 30 Kv. desde de ontem que desde os 80m ao UHF é 59+60 de ruido!!!! Até é audivel da rua o QRM nos isoladores!!!...Pode ser que assim os PLCs acabem pelas vizinhanças...Vou deixar passar uma semana a ver se aquilo cala os PLCs, e depois vai de reclamar!!! Eu tenho a solução para isso. Um notch com cabo de 1" 5/8. Já te fiz o FWD das fotos...pode ir a 40 dBs ou mais na QRG e quase sem ATT ao lado. 73 de CT4RK 2009/5/6 CT1FZC/CLUSTER > Não queiras morar junto a uma Estação Base da Rádio Móvel, até te > esqueces que existe PLC. Não tenho nenhum rádio que funcione com um simples > antena X50 e já testei uma série deles alguns emprestados, só se escuta um > zimbre típico de uma transmissão digital agarrado a qualquer sinal recebido > e tem de ser forte porque se for fraco nem se escuta, mais, a ANACOM esteve > em minha casa e disse que os meus equipamentos tem um problema > de imcompatibilidade Electromagnética. Moral da Histório: Tenho autorização > de montagem de antena no telhado (coisa rara nos dias de hoje), e não as > posso usar, apenas rádiozitos de bolso (portáteis) dentro do QTH. > QTH novo e um Radioamador falido... > > Um abraço 73 > > > > > ----- Original Message ----- > *From:* Carlos Mourato > *To:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA > *Sent:* Wednesday, May 06, 2009 1:57 PM > *Subject:* Re: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital > Terrestre nosE.U.A. > > Cá pelo nosso Portugal, a PT e a ANACOM, tambem vão convidar os > radioamadores a ajudar as pessoas a transitar para a TV digital!!!...De > preferencia a aconselhar o uso de PLCs para distribuir o sinal pela casa > toda!!!.. > A credibilidade dos radioamadores e a aceitação dos mesmo nota-se nestes > actos. Agora é que se pode dizer, que é "mesmo à americana"...Em Portugal um > cenário destes seria no minimo impossivel, pois nós apenas servimos para > fazer interferencias ( e já agora ninguem interfere em nós...O que existe > por aí são uns "sempre os mesmos" a refilar que têm interferencias do PLC e > das linhas de alta tensão etc, porque a grande maioria, ou fica à espera que > a situação desapareça, ou simplesmente desliga tudo e parte para outra)... > > 73 de CT4RK > > > > 2009/5/6 João Gonçalves Costa > >> Hams' help still needed in DTV switchover >> >> Not everyone is ready for the upcoming United States transition to >> all-digital television and ham radio's assistance is still needed in the >> public awareness campaign. >> >> Jim Meachen, ZL2BHF, reports: >> ------------------------------ >> >> According to the A.C. Neilsen Company, some 3.8 million, or 3.4% of all >> United States households are still unprepared for the digital television >> transition slated to take place on June 12th. >> >> Geographically, Albuquerque, New Mexico, is the least prepared, with 9.4% >> having no over-the-air digital reception capability. It?s followed by the >> Dallas-Fort Worth metroplex and Houston, Texas, each with 6.3% of the >> citizenry not ready for the transition. >> >> On the other side of the equation, the most digital ready cities appear to >> be New Haven and Hartford, Connecticut and the Providence to New Bedford >> region of Rhode Island. Each of these have less than one percent of their >> citizens unprepared for the digital TV change. >> >> As previously reported, several months ago the FCC requested, through the >> ARRL, that ham radio operators assist their communities in preparing for the >> digital television rollout. Many radio clubs across the U.S. have >> reportedly become involved as advisors in this ongoing public service >> effort, nationwide. >> >> >> >> *Jim Meachen, ZL2BHF* >> >> >> Again, the date for the transition to digital television in the United >> States is June 12th. If your club wants to assist in helping the public to >> be prepared for the move, please contact the ARRL >> >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> > > > -- > Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal > > Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as > frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC > causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não > ao PLC. Proteja o ambiente > ----------------------------------------------------------- > > > ------------------------------ > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090506/977572d9/attachment.htm From radiofarol gmail.com Wed May 6 22:29:15 2009 From: radiofarol gmail.com (Carlos Mourato) Date: Fri Jul 2 15:34:30 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital Terrestre nosE.U.A. In-Reply-To: References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E026@EXH100.w2k.ctt.pt> <558B1828893A4E4EB1B75F3117785CE7@Gigabyte> <390f82ca0905061406y175bad72q134238d2e13797c1@mail.gmail.com> Message-ID: <390f82ca0905061429g14223ddcp2167f95ccd0daba3@mail.gmail.com> FreitasIsto não passa de um negócio. Não é pela qualidade como eles apregoam...Mas sim pelos multiserviços a pagantes, que podem colocar por unidade de 10 MHz!!!...O que interessa a estes senhores não é a técnica radioeléctrica e muito menos a satisfação dos clientes, mas sim os ?????????. Para eles que se lixem os velhotes e reformados, e as gentes do interior!!! No Brasil, país dito do 3º mundo, que nos dá lições em muitas coisas, a Globo (acho que foi a Globo) financiou a aquisição de parabólicas a todos, em vez de montar milhares de emissores de TV. Das várias viajens que fiz pelo interior do Brasil, inclusive pela zona do chamado "Sertão", toda a gentinha têm uma parabólica apontada para o espaço. Aqui a PT devia fazer o mesmo, e financiar os decoderes de MPEG4, que ainda por mais são mais caros do que os de outros formatos. 73 CT4RK 2009/5/6 CT1FZC/CLUSTER > Sinceramente não me parece, mas eu como cidadão (não necessariamente como > Radioamador) estarei disponível para dar uma ajudinha a quem necessitar... e > isso sei que vai acontecer lá para o interior, a adaptação não vai ser > pacífica... gentes com idades elevadas terão problemas com estes novos > aparelhos e os custos enerentes a sistemas de antenas etc... Vai haver muita > gente a ver TV aos "quadradinhos" no início... hehe > > > 73 de ct1fzc > > > > > > ----- Original Message ----- > *From:* Carlos Mourato > *To:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA > *Sent:* Wednesday, May 06, 2009 10:06 PM > *Subject:* Re: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital > Terrestre nosE.U.A. > > Freitas Espero que esteja tudo bem contigo, e que já não tenhas muito QRM > de UHF no QTH > Pois ... Fazes isso voluntáriamente, a gente que merece isso, e é um acto > de louvar. No entanto ao que me referia era ao facto de ser a ANACOM e a PT > a fazerem o convite aos amadores, e não o espirito solidário que os mais > pequeninos de Portugal normalmente mostram. Repara bem na frase: > the FCC requested, through the ARRL, that ham radio operators assist their > communities in preparing for the digital television rollout > > Traduzindo isto para Portugal (não para português) seria assim: > > "O pedido da ANACOM, através das associações de radioamadores, para que os > radioamadores prestem assistencia à sua comunidade, de modo a preparar a > mesma para a transição para a televisão digital" > > Achas que seria possivel??? > > > 73 de CT4RK > > > 2009/5/6 CT1FZC/CLUSTER > >> E porque não, os Radioamadores ajudarem os menos preparados na mudança. >> Eu já na actual situação analógica tenho feito por isso, em locais no >> interior onde a população de mais idade não tem dinheiro para sistemas de >> televisão a pagar, o único recurso é a via terrestre. É raro o fim de semana >> quando vou ao QTH adicional, que não seja solicitado para dá uma vista de >> olhos a esta ou aquela televisão. Quando for a mudança para o digital é >> perfeitamente natural que os problema tenham uma dimensão maior... Temos de >> ser positivos e aceitar as novas tecnologia. Se não, ainda teríamos a ver >> por uma Tv"zinha" a Preto e Branco como aconteceu até aos meus 10 anos, >> altura que entrou a primeira TV a cores em casa!!! Ainda me recordo como >> fosse hoje, um vizinho invejoso que disse à minha mãe: "Eu gosto mais de ver >> a preto e branco"... hehehe. Ainda dever ter uma TV sem cores com certeza... >> >> >> >> ct1fzc >> >> >> >> >> >> >> ----- Original Message ----- >> *From:* João Gonçalves Costa >> *To:* 'Resumo Noticioso Electrónico ARLA' >> *Sent:* Wednesday, May 06, 2009 12:50 PM >> *Subject:* ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital Terrestre >> nosE.U.A. >> >> Hams' help still needed in DTV switchover >> >> Not everyone is ready for the upcoming United States transition to >> all-digital television and ham radio's assistance is still needed in the >> public awareness campaign. >> >> Jim Meachen, ZL2BHF, reports: >> ------------------------------ >> >> According to the A.C. Neilsen Company, some 3.8 million, or 3.4% of all >> United States households are still unprepared for the digital television >> transition slated to take place on June 12th. >> >> Geographically, Albuquerque, New Mexico, is the least prepared, with 9.4% >> having no over-the-air digital reception capability. It?s followed by the >> Dallas-Fort Worth metroplex and Houston, Texas, each with 6.3% of the >> citizenry not ready for the transition. >> >> On the other side of the equation, the most digital ready cities appear to >> be New Haven and Hartford, Connecticut and the Providence to New Bedford >> region of Rhode Island. Each of these have less than one percent of their >> citizens unprepared for the digital TV change. >> >> As previously reported, several months ago the FCC requested, through the >> ARRL, that ham radio operators assist their communities in preparing for the >> digital television rollout. Many radio clubs across the U.S. have >> reportedly become involved as advisors in this ongoing public service >> effort, nationwide. >> >> >> >> *Jim Meachen, ZL2BHF* >> >> >> Again, the date for the transition to digital television in the United >> States is June 12th. If your club wants to assist in helping the public to >> be prepared for the move, please contact the ARRL >> >> ------------------------------ >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> > > > -- > Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal > > Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as > frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC > causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não > ao PLC. Proteja o ambiente > ----------------------------------------------------------- > > > ------------------------------ > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090506/afa4e630/attachment.html From radiofarol gmail.com Wed May 6 22:29:56 2009 From: radiofarol gmail.com (Carlos Mourato) Date: Fri Jul 2 15:34:30 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital Terrestre nosE.U.A. In-Reply-To: <22647E961DAA44FEBF6F53D63A29A3AA@gomesinformt> References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E026@EXH100.w2k.ctt.pt> <558B1828893A4E4EB1B75F3117785CE7@Gigabyte> <390f82ca0905061406y175bad72q134238d2e13797c1@mail.gmail.com> <22647E961DAA44FEBF6F53D63A29A3AA@gomesinformt> Message-ID: <390f82ca0905061429x2b0dbca2l56bca430e965867f@mail.gmail.com> É sim!!!...Somos diferentes em tudo!!!...Até nos salários! 2009/5/6 Gomes > Boas > O nosso sistema de TDT é diferente do resto da europa, não é??? > > 73 Gomes CT1HIX > > ----- Original Message ----- > *From:* Carlos Mourato > *To:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA > *Sent:* Wednesday, May 06, 2009 10:06 PM > *Subject:* Re: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital > Terrestre nosE.U.A. > > Freitas Espero que esteja tudo bem contigo, e que já não tenhas muito QRM > de UHF no QTH > Pois ... Fazes isso voluntáriamente, a gente que merece isso, e é um acto > de louvar. No entanto ao que me referia era ao facto de ser a ANACOM e a PT > a fazerem o convite aos amadores, e não o espirito solidário que os mais > pequeninos de Portugal normalmente mostram. Repara bem na frase: > the FCC requested, through the ARRL, that ham radio operators assist their > communities in preparing for the digital television rollout > > Traduzindo isto para Portugal (não para português) seria assim: > > "O pedido da ANACOM, através das associações de radioamadores, para que os > radioamadores prestem assistencia à sua comunidade, de modo a preparar a > mesma para a transição para a televisão digital" > > Achas que seria possivel??? > > > 73 de CT4RK > > > 2009/5/6 CT1FZC/CLUSTER > >> E porque não, os Radioamadores ajudarem os menos preparados na mudança. >> Eu já na actual situação analógica tenho feito por isso, em locais no >> interior onde a população de mais idade não tem dinheiro para sistemas de >> televisão a pagar, o único recurso é a via terrestre. É raro o fim de semana >> quando vou ao QTH adicional, que não seja solicitado para dá uma vista de >> olhos a esta ou aquela televisão. Quando for a mudança para o digital é >> perfeitamente natural que os problema tenham uma dimensão maior... Temos de >> ser positivos e aceitar as novas tecnologia. Se não, ainda teríamos a ver >> por uma Tv"zinha" a Preto e Branco como aconteceu até aos meus 10 anos, >> altura que entrou a primeira TV a cores em casa!!! Ainda me recordo como >> fosse hoje, um vizinho invejoso que disse à minha mãe: "Eu gosto mais de ver >> a preto e branco"... hehehe. Ainda dever ter uma TV sem cores com certeza... >> >> >> >> ct1fzc >> >> >> >> >> >> >> ----- Original Message ----- >> *From:* João Gonçalves Costa >> *To:* 'Resumo Noticioso Electrónico ARLA' >> *Sent:* Wednesday, May 06, 2009 12:50 PM >> *Subject:* ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital Terrestre >> nosE.U.A. >> >> Hams' help still needed in DTV switchover >> >> Not everyone is ready for the upcoming United States transition to >> all-digital television and ham radio's assistance is still needed in the >> public awareness campaign. >> >> Jim Meachen, ZL2BHF, reports: >> ------------------------------ >> >> According to the A.C. Neilsen Company, some 3.8 million, or 3.4% of all >> United States households are still unprepared for the digital television >> transition slated to take place on June 12th. >> >> Geographically, Albuquerque, New Mexico, is the least prepared, with 9.4% >> having no over-the-air digital reception capability. It?s followed by the >> Dallas-Fort Worth metroplex and Houston, Texas, each with 6.3% of the >> citizenry not ready for the transition. >> >> On the other side of the equation, the most digital ready cities appear to >> be New Haven and Hartford, Connecticut and the Providence to New Bedford >> region of Rhode Island. Each of these have less than one percent of their >> citizens unprepared for the digital TV change. >> >> As previously reported, several months ago the FCC requested, through the >> ARRL, that ham radio operators assist their communities in preparing for the >> digital television rollout. Many radio clubs across the U.S. have >> reportedly become involved as advisors in this ongoing public service >> effort, nationwide. >> >> >> >> *Jim Meachen, ZL2BHF* >> >> >> Again, the date for the transition to digital television in the United >> States is June 12th. If your club wants to assist in helping the public to >> be prepared for the move, please contact the ARRL >> >> ------------------------------ >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> > > > -- > Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal > > Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as > frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC > causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não > ao PLC. Proteja o ambiente > ----------------------------------------------------------- > > > ------------------------------ > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > ------------------------------ > Estou utilizando a versão gratuita de SPAMfighter para usuários privados. > Foi removido 117 emails de spam até hoje. > Os usuários pagantes não têm esta mensagem nos seus emails. > Experimente SPAMfighter de graça agora! > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090506/eea89611/attachment.htm From ct1fzc.cluster gmail.com Wed May 6 22:33:35 2009 From: ct1fzc.cluster gmail.com (CT1FZC/CLUSTER) Date: Fri Jul 2 15:34:30 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital Terrestre nos E.U.A. References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E026@EXH100.w2k.ctt.pt><390f82ca0905060557q54bd22fm4b43cd49cf2cb434@mail.gmail.com><6B7DBB75FE0C4097B5664D81CD9D5320@Gigabyte> <2db01a4a0905061418s5c877179sfa255db2b1edc325@mail.gmail.com> Message-ID: Prezado colega António Vilela O sistema é WCDMA, segundo os OMs da ANACOM. é composto por uma transmissão com cerca de 2,8Mhz de largura de faixa ocupada com frequência central em 465.000MHz, sinal à entrada da antena X50 e de -23dbm. Encontra-se precisamente dois prédios ao lado do meu, mais ou menos 50m. 73 de ct1fzc ----- Original Message ----- From: Radiophilo To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Sent: Wednesday, May 06, 2009 10:18 PM Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital Terrestre nosE.U.A. Caro CT1FZC, Já sofri exactamente do mesmo mal até que felizmente mudei de casa. Por acaso sabe se o serviço em causa é MPT-1327 ou CDMA? o som é bem diferente. É que se for o primeiro, dizem por aí as más línguas que o seu fim está para breve. Haja esperança. Cumprimentos, António Vilela CT1JHQ 2009/5/6 CT1FZC/CLUSTER Não queiras morar junto a uma Estação Base da Rádio Móvel, até te esqueces que existe PLC. Não tenho nenhum rádio que funcione com um simples antena X50 e já testei uma série deles alguns emprestados, só se escuta um zimbre típico de uma transmissão digital agarrado a qualquer sinal recebido e tem de ser forte porque se for fraco nem se escuta, mais, a ANACOM esteve em minha casa e disse que os meus equipamentos tem um problema de imcompatibilidade Electromagnética. Moral da Histório: Tenho autorização de montagem de antena no telhado (coisa rara nos dias de hoje), e não as posso usar, apenas rádiozitos de bolso (portáteis) dentro do QTH. QTH novo e um Radioamador falido... Um abraço 73 ----- Original Message ----- From: Carlos Mourato To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Sent: Wednesday, May 06, 2009 1:57 PM Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital Terrestre nosE.U.A. Cá pelo nosso Portugal, a PT e a ANACOM, tambem vão convidar os radioamadores a ajudar as pessoas a transitar para a TV digital!!!...De preferencia a aconselhar o uso de PLCs para distribuir o sinal pela casa toda!!!.. A credibilidade dos radioamadores e a aceitação dos mesmo nota-se nestes actos. Agora é que se pode dizer, que é "mesmo à americana"...Em Portugal um cenário destes seria no minimo impossivel, pois nós apenas servimos para fazer interferencias ( e já agora ninguem interfere em nós...O que existe por aí são uns "sempre os mesmos" a refilar que têm interferencias do PLC e das linhas de alta tensão etc, porque a grande maioria, ou fica à espera que a situação desapareça, ou simplesmente desliga tudo e parte para outra)... 73 de CT4RK 2009/5/6 João Gonçalves Costa Hams' help still needed in DTV switchover Not everyone is ready for the upcoming United States transition to all-digital television and ham radio's assistance is still needed in the public awareness campaign. Jim Meachen, ZL2BHF, reports: ------------------------------------------------------------------------ According to the A.C. Neilsen Company, some 3.8 million, or 3.4% of all United States households are still unprepared for the digital television transition slated to take place on June 12th. Geographically, Albuquerque, New Mexico, is the least prepared, with 9.4% having no over-the-air digital reception capability. It?s followed by the Dallas-Fort Worth metroplex and Houston, Texas, each with 6.3% of the citizenry not ready for the transition. On the other side of the equation, the most digital ready cities appear to be New Haven and Hartford, Connecticut and the Providence to New Bedford region of Rhode Island. Each of these have less than one percent of their citizens unprepared for the digital TV change. As previously reported, several months ago the FCC requested, through the ARRL, that ham radio operators assist their communities in preparing for the digital television rollout. Many radio clubs across the U.S. have reportedly become involved as advisors in this ongoing public service effort, nationwide. Jim Meachen, ZL2BHF Again, the date for the transition to digital television in the United States is June 12th. If your club wants to assist in helping the public to be prepared for the move, please contact the ARRL _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------- _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster ------------------------------------------------------------------------------ _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090506/55b92d98/attachment.html From ct1fzc.cluster gmail.com Wed May 6 22:35:09 2009 From: ct1fzc.cluster gmail.com (CT1FZC/CLUSTER) Date: Fri Jul 2 15:34:30 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital TerrestrenosE.U.A. References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E026@EXH100.w2k.ctt.pt><558B1828893A4E4EB1B75F3117785CE7@Gigabyte><390f82ca0905061406y175bad72q134238d2e13797c1@mail.gmail.com> <22647E961DAA44FEBF6F53D63A29A3AA@gomesinformt> Message-ID: <8A274CF898B846D0B88F8320DD6421A4@Gigabyte> Convido a dar uma vista de olhos ao sítio na net: http://tdt.telecom.pt/ 73 de ct1fzc ----- Original Message ----- From: Gomes To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Sent: Wednesday, May 06, 2009 10:22 PM Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital TerrestrenosE.U.A. Boas O nosso sistema de TDT é diferente do resto da europa, não é??? 73 Gomes CT1HIX ----- Original Message ----- From: Carlos Mourato To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Sent: Wednesday, May 06, 2009 10:06 PM Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital Terrestre nosE.U.A. Freitas Espero que esteja tudo bem contigo, e que já não tenhas muito QRM de UHF no QTH Pois ... Fazes isso voluntáriamente, a gente que merece isso, e é um acto de louvar. No entanto ao que me referia era ao facto de ser a ANACOM e a PT a fazerem o convite aos amadores, e não o espirito solidário que os mais pequeninos de Portugal normalmente mostram. Repara bem na frase: the FCC requested, through the ARRL, that ham radio operators assist their communities in preparing for the digital television rollout Traduzindo isto para Portugal (não para português) seria assim: "O pedido da ANACOM, através das associações de radioamadores, para que os radioamadores prestem assistencia à sua comunidade, de modo a preparar a mesma para a transição para a televisão digital" Achas que seria possivel??? 73 de CT4RK 2009/5/6 CT1FZC/CLUSTER E porque não, os Radioamadores ajudarem os menos preparados na mudança. Eu já na actual situação analógica tenho feito por isso, em locais no interior onde a população de mais idade não tem dinheiro para sistemas de televisão a pagar, o único recurso é a via terrestre. É raro o fim de semana quando vou ao QTH adicional, que não seja solicitado para dá uma vista de olhos a esta ou aquela televisão. Quando for a mudança para o digital é perfeitamente natural que os problema tenham uma dimensão maior... Temos de ser positivos e aceitar as novas tecnologia. Se não, ainda teríamos a ver por uma Tv"zinha" a Preto e Branco como aconteceu até aos meus 10 anos, altura que entrou a primeira TV a cores em casa!!! Ainda me recordo como fosse hoje, um vizinho invejoso que disse à minha mãe: "Eu gosto mais de ver a preto e branco"... hehehe. Ainda dever ter uma TV sem cores com certeza... ct1fzc ----- Original Message ----- From: João Gonçalves Costa To: 'Resumo Noticioso Electrónico ARLA' Sent: Wednesday, May 06, 2009 12:50 PM Subject: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital Terrestre nosE.U.A. Hams' help still needed in DTV switchover Not everyone is ready for the upcoming United States transition to all-digital television and ham radio's assistance is still needed in the public awareness campaign. Jim Meachen, ZL2BHF, reports: ------------------------------------------------------------------------ According to the A.C. Neilsen Company, some 3.8 million, or 3.4% of all United States households are still unprepared for the digital television transition slated to take place on June 12th. Geographically, Albuquerque, New Mexico, is the least prepared, with 9.4% having no over-the-air digital reception capability. It?s followed by the Dallas-Fort Worth metroplex and Houston, Texas, each with 6.3% of the citizenry not ready for the transition. On the other side of the equation, the most digital ready cities appear to be New Haven and Hartford, Connecticut and the Providence to New Bedford region of Rhode Island. Each of these have less than one percent of their citizens unprepared for the digital TV change. As previously reported, several months ago the FCC requested, through the ARRL, that ham radio operators assist their communities in preparing for the digital television rollout. Many radio clubs across the U.S. have reportedly become involved as advisors in this ongoing public service effort, nationwide. Jim Meachen, ZL2BHF Again, the date for the transition to digital television in the United States is June 12th. If your club wants to assist in helping the public to be prepared for the move, please contact the ARRL ------------------------------------------------------------------------ _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------- _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster ------------------------------------------------------------------------------ Estou utilizando a versão gratuita de SPAMfighter para usuários privados. Foi removido 117 emails de spam até hoje. Os usuários pagantes não têm esta mensagem nos seus emails. Experimente SPAMfighter de graça agora! ------------------------------------------------------------------------------ _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090506/ff8c2bf1/attachment.htm From ct1hix sapo.pt Wed May 6 22:40:36 2009 From: ct1hix sapo.pt (Gomes) Date: Fri Jul 2 15:34:30 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital Terrestre nosE.U.A. References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E026@EXH100.w2k.ctt.pt><558B1828893A4E4EB1B75F3117785CE7@Gigabyte><390f82ca0905061406y175bad72q134238d2e13797c1@mail.gmail.com><22647E961DAA44FEBF6F53D63A29A3AA@gomesinformt> <390f82ca0905061429x2b0dbca2l56bca430e965867f@mail.gmail.com> Message-ID: <63E8FD1ECAE344FBA44A23DFBA9AAFE2@gomesinformt> Pois,a ajuda começava por ai... O "aparelhinho" em Espanha custa cerca de 30 euros, quanto vai custar o nosso??? 73 Gomes CT1HIX ----- Original Message ----- From: Carlos Mourato To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Sent: Wednesday, May 06, 2009 10:29 PM Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital Terrestre nosE.U.A. É sim!!!...Somos diferentes em tudo!!!...Até nos salários! 2009/5/6 Gomes Boas O nosso sistema de TDT é diferente do resto da europa, não é??? 73 Gomes CT1HIX ----- Original Message ----- From: Carlos Mourato To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Sent: Wednesday, May 06, 2009 10:06 PM Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital Terrestre nosE.U.A. Freitas Espero que esteja tudo bem contigo, e que já não tenhas muito QRM de UHF no QTH Pois ... Fazes isso voluntáriamente, a gente que merece isso, e é um acto de louvar. No entanto ao que me referia era ao facto de ser a ANACOM e a PT a fazerem o convite aos amadores, e não o espirito solidário que os mais pequeninos de Portugal normalmente mostram. Repara bem na frase: the FCC requested, through the ARRL, that ham radio operators assist their communities in preparing for the digital television rollout Traduzindo isto para Portugal (não para português) seria assim: "O pedido da ANACOM, através das associações de radioamadores, para que os radioamadores prestem assistencia à sua comunidade, de modo a preparar a mesma para a transição para a televisão digital" Achas que seria possivel??? 73 de CT4RK 2009/5/6 CT1FZC/CLUSTER E porque não, os Radioamadores ajudarem os menos preparados na mudança. Eu já na actual situação analógica tenho feito por isso, em locais no interior onde a população de mais idade não tem dinheiro para sistemas de televisão a pagar, o único recurso é a via terrestre. É raro o fim de semana quando vou ao QTH adicional, que não seja solicitado para dá uma vista de olhos a esta ou aquela televisão. Quando for a mudança para o digital é perfeitamente natural que os problema tenham uma dimensão maior... Temos de ser positivos e aceitar as novas tecnologia. Se não, ainda teríamos a ver por uma Tv"zinha" a Preto e Branco como aconteceu até aos meus 10 anos, altura que entrou a primeira TV a cores em casa!!! Ainda me recordo como fosse hoje, um vizinho invejoso que disse à minha mãe: "Eu gosto mais de ver a preto e branco"... hehehe. Ainda dever ter uma TV sem cores com certeza... ct1fzc ----- Original Message ----- From: João Gonçalves Costa To: 'Resumo Noticioso Electrónico ARLA' Sent: Wednesday, May 06, 2009 12:50 PM Subject: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital Terrestre nosE.U.A. Hams' help still needed in DTV switchover Not everyone is ready for the upcoming United States transition to all-digital television and ham radio's assistance is still needed in the public awareness campaign. Jim Meachen, ZL2BHF, reports: ---------------------------------------------------------------------- According to the A.C. Neilsen Company, some 3.8 million, or 3.4% of all United States households are still unprepared for the digital television transition slated to take place on June 12th. Geographically, Albuquerque, New Mexico, is the least prepared, with 9.4% having no over-the-air digital reception capability. It?s followed by the Dallas-Fort Worth metroplex and Houston, Texas, each with 6.3% of the citizenry not ready for the transition. On the other side of the equation, the most digital ready cities appear to be New Haven and Hartford, Connecticut and the Providence to New Bedford region of Rhode Island. Each of these have less than one percent of their citizens unprepared for the digital TV change. As previously reported, several months ago the FCC requested, through the ARRL, that ham radio operators assist their communities in preparing for the digital television rollout. Many radio clubs across the U.S. have reportedly become involved as advisors in this ongoing public service effort, nationwide. Jim Meachen, ZL2BHF Again, the date for the transition to digital television in the United States is June 12th. If your club wants to assist in helping the public to be prepared for the move, please contact the ARRL ---------------------------------------------------------------------- _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------- _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster ---------------------------------------------------------------------------- Estou utilizando a versão gratuita de SPAMfighter para usuários privados. Foi removido 117 emails de spam até hoje. Os usuários pagantes não têm esta mensagem nos seus emails. Experimente SPAMfighter de graça agora! _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------------------ _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -- Estou utilizando a versão gratuita de SPAMfighter para usuários privados. Foi removido 117 emails de spam até hoje. Os usuários pagantes não têm esta mensagem nos seus emails. Adquira SPAMfighter grátis aqui: http://www.spamfighter.com/lpt -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090506/ce4563be/attachment.html From radiofarol gmail.com Wed May 6 22:43:10 2009 From: radiofarol gmail.com (Carlos Mourato) Date: Fri Jul 2 15:34:31 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital TerrestrenosE.U.A. In-Reply-To: <8A274CF898B846D0B88F8320DD6421A4@Gigabyte> References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E026@EXH100.w2k.ctt.pt> <558B1828893A4E4EB1B75F3117785CE7@Gigabyte> <390f82ca0905061406y175bad72q134238d2e13797c1@mail.gmail.com> <22647E961DAA44FEBF6F53D63A29A3AA@gomesinformt> <8A274CF898B846D0B88F8320DD6421A4@Gigabyte> Message-ID: <390f82ca0905061443x2f564430t34d814c526b6f5c8@mail.gmail.com> Já agora por falar em digital e em HD http://www.youtube.com/watch?v=ueJcRmfweSM Só para quem têm banda larga que chegue claro!!!! 73 de CT4RK 2009/5/6 CT1FZC/CLUSTER > Convido a dar uma vista de olhos ao sítio na net: http://tdt.telecom.pt/ > > > 73 de ct1fzc > > > > > > ----- Original Message ----- > *From:* Gomes > *To:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA > *Sent:* Wednesday, May 06, 2009 10:22 PM > *Subject:* Re: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital > TerrestrenosE.U.A. > > Boas > O nosso sistema de TDT é diferente do resto da europa, não é??? > > 73 Gomes CT1HIX > > > > > > > > > ----- Original Message ----- > *From:* Carlos Mourato > *To:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA > *Sent:* Wednesday, May 06, 2009 10:06 PM > *Subject:* Re: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital > Terrestre nosE.U.A. > > Freitas Espero que esteja tudo bem contigo, e que já não tenhas muito QRM > de UHF no QTH > Pois ... Fazes isso voluntáriamente, a gente que merece isso, e é um acto > de louvar. No entanto ao que me referia era ao facto de ser a ANACOM e a PT > a fazerem o convite aos amadores, e não o espirito solidário que os mais > pequeninos de Portugal normalmente mostram. Repara bem na frase: > the FCC requested, through the ARRL, that ham radio operators assist their > communities in preparing for the digital television rollout > > Traduzindo isto para Portugal (não para português) seria assim: > > "O pedido da ANACOM, através das associações de radioamadores, para que os > radioamadores prestem assistencia à sua comunidade, de modo a preparar a > mesma para a transição para a televisão digital" > > Achas que seria possivel??? > > > 73 de CT4RK > > > 2009/5/6 CT1FZC/CLUSTER > >> E porque não, os Radioamadores ajudarem os menos preparados na mudança. >> Eu já na actual situação analógica tenho feito por isso, em locais no >> interior onde a população de mais idade não tem dinheiro para sistemas de >> televisão a pagar, o único recurso é a via terrestre. É raro o fim de semana >> quando vou ao QTH adicional, que não seja solicitado para dá uma vista de >> olhos a esta ou aquela televisão. Quando for a mudança para o digital é >> perfeitamente natural que os problema tenham uma dimensão maior... Temos de >> ser positivos e aceitar as novas tecnologia. Se não, ainda teríamos a ver >> por uma Tv"zinha" a Preto e Branco como aconteceu até aos meus 10 anos, >> altura que entrou a primeira TV a cores em casa!!! Ainda me recordo como >> fosse hoje, um vizinho invejoso que disse à minha mãe: "Eu gosto mais de ver >> a preto e branco"... hehehe. Ainda dever ter uma TV sem cores com certeza... >> >> >> >> ct1fzc >> >> >> >> >> >> >> ----- Original Message ----- >> *From:* João Gonçalves Costa >> *To:* 'Resumo Noticioso Electrónico ARLA' >> *Sent:* Wednesday, May 06, 2009 12:50 PM >> *Subject:* ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital Terrestre >> nosE.U.A. >> >> Hams' help still needed in DTV switchover >> >> Not everyone is ready for the upcoming United States transition to >> all-digital television and ham radio's assistance is still needed in the >> public awareness campaign. >> >> Jim Meachen, ZL2BHF, reports: >> ------------------------------ >> >> According to the A.C. Neilsen Company, some 3.8 million, or 3.4% of all >> United States households are still unprepared for the digital television >> transition slated to take place on June 12th. >> >> Geographically, Albuquerque, New Mexico, is the least prepared, with 9.4% >> having no over-the-air digital reception capability. It?s followed by the >> Dallas-Fort Worth metroplex and Houston, Texas, each with 6.3% of the >> citizenry not ready for the transition. >> >> On the other side of the equation, the most digital ready cities appear to >> be New Haven and Hartford, Connecticut and the Providence to New Bedford >> region of Rhode Island. Each of these have less than one percent of their >> citizens unprepared for the digital TV change. >> >> As previously reported, several months ago the FCC requested, through the >> ARRL, that ham radio operators assist their communities in preparing for the >> digital television rollout. Many radio clubs across the U.S. have >> reportedly become involved as advisors in this ongoing public service >> effort, nationwide. >> >> >> >> *Jim Meachen, ZL2BHF* >> >> >> Again, the date for the transition to digital television in the United >> States is June 12th. If your club wants to assist in helping the public to >> be prepared for the move, please contact the ARRL >> >> ------------------------------ >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> > > > -- > Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal > > Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as > frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC > causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não > ao PLC. Proteja o ambiente > ----------------------------------------------------------- > > > ------------------------------ > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > ------------------------------ > Estou utilizando a versão gratuita de SPAMfighter para usuários privados. > Foi removido 117 emails de spam até hoje. > Os usuários pagantes não têm esta mensagem nos seus emails. > Experimente SPAMfighter de graça agora! > > ------------------------------ > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090506/3799ac57/attachment.htm From ct1fzc.cluster gmail.com Wed May 6 22:47:21 2009 From: ct1fzc.cluster gmail.com (CT1FZC/CLUSTER) Date: Fri Jul 2 15:34:31 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital Terrestre nos E.U.A. References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E026@EXH100.w2k.ctt.pt><558B1828893A4E4EB1B75F3117785CE7@Gigabyte><390f82ca0905061406y175bad72q134238d2e13797c1@mail.gmail.com> <390f82ca0905061429g14223ddcp2167f95ccd0daba3@mail.gmail.com> Message-ID: <1A8A00F8ECEF4DD584BF1B22974522BD@Gigabyte> Isso já me passou pela cabeça... Não é por acaso que nas demonstrações do sistema TDT aparece em fundo uns paineis dos patrocinadores semelhantes aos das conferência de impressa do futebol com a sigla "MEO"... Acho que vai haver parabólicas para as situações mais difíceis. Aliás, se reparares no mapa de cobertura para 2012, o pais estará 100% coberto com TDT... hummm! Muitos pequenos retransmissores a cobrir mato teriam de ser instalados... à pois!!! 73, ct1fzc ----- Original Message ----- From: Carlos Mourato To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Sent: Wednesday, May 06, 2009 10:29 PM Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital Terrestre nosE.U.A. Freitas Isto não passa de um negócio. Não é pela qualidade como eles apregoam...Mas sim pelos multiserviços a pagantes, que podem colocar por unidade de 10 MHz!!!...O que interessa a estes senhores não é a técnica radioeléctrica e muito menos a satisfação dos clientes, mas sim os ?????????. Para eles que se lixem os velhotes e reformados, e as gentes do interior!!! No Brasil, país dito do 3º mundo, que nos dá lições em muitas coisas, a Globo (acho que foi a Globo) financiou a aquisição de parabólicas a todos, em vez de montar milhares de emissores de TV. Das várias viajens que fiz pelo interior do Brasil, inclusive pela zona do chamado "Sertão", toda a gentinha têm uma parabólica apontada para o espaço. Aqui a PT devia fazer o mesmo, e financiar os decoderes de MPEG4, que ainda por mais são mais caros do que os de outros formatos. 73 CT4RK 2009/5/6 CT1FZC/CLUSTER Sinceramente não me parece, mas eu como cidadão (não necessariamente como Radioamador) estarei disponível para dar uma ajudinha a quem necessitar... e isso sei que vai acontecer lá para o interior, a adaptação não vai ser pacífica... gentes com idades elevadas terão problemas com estes novos aparelhos e os custos enerentes a sistemas de antenas etc... Vai haver muita gente a ver TV aos "quadradinhos" no início... hehe 73 de ct1fzc ----- Original Message ----- From: Carlos Mourato To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Sent: Wednesday, May 06, 2009 10:06 PM Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital Terrestre nosE.U.A. Freitas Espero que esteja tudo bem contigo, e que já não tenhas muito QRM de UHF no QTH Pois ... Fazes isso voluntáriamente, a gente que merece isso, e é um acto de louvar. No entanto ao que me referia era ao facto de ser a ANACOM e a PT a fazerem o convite aos amadores, e não o espirito solidário que os mais pequeninos de Portugal normalmente mostram. Repara bem na frase: the FCC requested, through the ARRL, that ham radio operators assist their communities in preparing for the digital television rollout Traduzindo isto para Portugal (não para português) seria assim: "O pedido da ANACOM, através das associações de radioamadores, para que os radioamadores prestem assistencia à sua comunidade, de modo a preparar a mesma para a transição para a televisão digital" Achas que seria possivel??? 73 de CT4RK 2009/5/6 CT1FZC/CLUSTER E porque não, os Radioamadores ajudarem os menos preparados na mudança. Eu já na actual situação analógica tenho feito por isso, em locais no interior onde a população de mais idade não tem dinheiro para sistemas de televisão a pagar, o único recurso é a via terrestre. É raro o fim de semana quando vou ao QTH adicional, que não seja solicitado para dá uma vista de olhos a esta ou aquela televisão. Quando for a mudança para o digital é perfeitamente natural que os problema tenham uma dimensão maior... Temos de ser positivos e aceitar as novas tecnologia. Se não, ainda teríamos a ver por uma Tv"zinha" a Preto e Branco como aconteceu até aos meus 10 anos, altura que entrou a primeira TV a cores em casa!!! Ainda me recordo como fosse hoje, um vizinho invejoso que disse à minha mãe: "Eu gosto mais de ver a preto e branco"... hehehe. Ainda dever ter uma TV sem cores com certeza... ct1fzc ----- Original Message ----- From: João Gonçalves Costa To: 'Resumo Noticioso Electrónico ARLA' Sent: Wednesday, May 06, 2009 12:50 PM Subject: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital Terrestre nosE.U.A. Hams' help still needed in DTV switchover Not everyone is ready for the upcoming United States transition to all-digital television and ham radio's assistance is still needed in the public awareness campaign. Jim Meachen, ZL2BHF, reports: ---------------------------------------------------------------------- According to the A.C. Neilsen Company, some 3.8 million, or 3.4% of all United States households are still unprepared for the digital television transition slated to take place on June 12th. Geographically, Albuquerque, New Mexico, is the least prepared, with 9.4% having no over-the-air digital reception capability. It?s followed by the Dallas-Fort Worth metroplex and Houston, Texas, each with 6.3% of the citizenry not ready for the transition. On the other side of the equation, the most digital ready cities appear to be New Haven and Hartford, Connecticut and the Providence to New Bedford region of Rhode Island. Each of these have less than one percent of their citizens unprepared for the digital TV change. As previously reported, several months ago the FCC requested, through the ARRL, that ham radio operators assist their communities in preparing for the digital television rollout. Many radio clubs across the U.S. have reportedly become involved as advisors in this ongoing public service effort, nationwide. Jim Meachen, ZL2BHF Again, the date for the transition to digital television in the United States is June 12th. If your club wants to assist in helping the public to be prepared for the move, please contact the ARRL ---------------------------------------------------------------------- _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------- _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------------------ _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090506/0028130d/attachment.html From ct1fzc.cluster gmail.com Wed May 6 22:50:12 2009 From: ct1fzc.cluster gmail.com (CT1FZC/CLUSTER) Date: Fri Jul 2 15:34:31 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital TerrestrenosE.U.A. References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E026@EXH100.w2k.ctt.pt><558B1828893A4E4EB1B75F3117785CE7@Gigabyte><390f82ca0905061406y175bad72q134238d2e13797c1@mail.gmail.com><22647E961DAA44FEBF6F53D63A29A3AA@gomesinformt><390f82ca0905061429x2b0dbca2l56bca430e965867f@mail.gmail.com> <63E8FD1ECAE344FBA44A23DFBA9AAFE2@gomesinformt> Message-ID: <99777A0404B94FF0800697B60BDE096E@Gigabyte> Com HD 180?, só SD 130? Já há por aí umas lojinhas a vender umas caixinhas dessas. Cuidado que as caixas Espanholas só são MPEG-2, não funciona por cá!!! ----- Original Message ----- From: Gomes To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Sent: Wednesday, May 06, 2009 10:40 PM Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital TerrestrenosE.U.A. Pois,a ajuda começava por ai... O "aparelhinho" em Espanha custa cerca de 30 euros, quanto vai custar o nosso??? 73 Gomes CT1HIX ----- Original Message ----- From: Carlos Mourato To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Sent: Wednesday, May 06, 2009 10:29 PM Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital Terrestre nosE.U.A. É sim!!!...Somos diferentes em tudo!!!...Até nos salários! 2009/5/6 Gomes Boas O nosso sistema de TDT é diferente do resto da europa, não é??? 73 Gomes CT1HIX ----- Original Message ----- From: Carlos Mourato To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Sent: Wednesday, May 06, 2009 10:06 PM Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital Terrestre nosE.U.A. Freitas Espero que esteja tudo bem contigo, e que já não tenhas muito QRM de UHF no QTH Pois ... Fazes isso voluntáriamente, a gente que merece isso, e é um acto de louvar. No entanto ao que me referia era ao facto de ser a ANACOM e a PT a fazerem o convite aos amadores, e não o espirito solidário que os mais pequeninos de Portugal normalmente mostram. Repara bem na frase: the FCC requested, through the ARRL, that ham radio operators assist their communities in preparing for the digital television rollout Traduzindo isto para Portugal (não para português) seria assim: "O pedido da ANACOM, através das associações de radioamadores, para que os radioamadores prestem assistencia à sua comunidade, de modo a preparar a mesma para a transição para a televisão digital" Achas que seria possivel??? 73 de CT4RK 2009/5/6 CT1FZC/CLUSTER E porque não, os Radioamadores ajudarem os menos preparados na mudança. Eu já na actual situação analógica tenho feito por isso, em locais no interior onde a população de mais idade não tem dinheiro para sistemas de televisão a pagar, o único recurso é a via terrestre. É raro o fim de semana quando vou ao QTH adicional, que não seja solicitado para dá uma vista de olhos a esta ou aquela televisão. Quando for a mudança para o digital é perfeitamente natural que os problema tenham uma dimensão maior... Temos de ser positivos e aceitar as novas tecnologia. Se não, ainda teríamos a ver por uma Tv"zinha" a Preto e Branco como aconteceu até aos meus 10 anos, altura que entrou a primeira TV a cores em casa!!! Ainda me recordo como fosse hoje, um vizinho invejoso que disse à minha mãe: "Eu gosto mais de ver a preto e branco"... hehehe. Ainda dever ter uma TV sem cores com certeza... ct1fzc ----- Original Message ----- From: João Gonçalves Costa To: 'Resumo Noticioso Electrónico ARLA' Sent: Wednesday, May 06, 2009 12:50 PM Subject: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital Terrestre nosE.U.A. Hams' help still needed in DTV switchover Not everyone is ready for the upcoming United States transition to all-digital television and ham radio's assistance is still needed in the public awareness campaign. Jim Meachen, ZL2BHF, reports: -------------------------------------------------------------------- According to the A.C. Neilsen Company, some 3.8 million, or 3.4% of all United States households are still unprepared for the digital television transition slated to take place on June 12th. Geographically, Albuquerque, New Mexico, is the least prepared, with 9.4% having no over-the-air digital reception capability. It?s followed by the Dallas-Fort Worth metroplex and Houston, Texas, each with 6.3% of the citizenry not ready for the transition. On the other side of the equation, the most digital ready cities appear to be New Haven and Hartford, Connecticut and the Providence to New Bedford region of Rhode Island. Each of these have less than one percent of their citizens unprepared for the digital TV change. As previously reported, several months ago the FCC requested, through the ARRL, that ham radio operators assist their communities in preparing for the digital television rollout. Many radio clubs across the U.S. have reportedly become involved as advisors in this ongoing public service effort, nationwide. Jim Meachen, ZL2BHF Again, the date for the transition to digital television in the United States is June 12th. If your club wants to assist in helping the public to be prepared for the move, please contact the ARRL -------------------------------------------------------------------- _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------------ _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -------------------------------------------------------------------------- Estou utilizando a versão gratuita de SPAMfighter para usuários privados. Foi removido 117 emails de spam até hoje. Os usuários pagantes não têm esta mensagem nos seus emails. Experimente SPAMfighter de graça agora! _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------- _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster ------------------------------------------------------------------------------ Estou utilizando a versão gratuita de SPAMfighter para usuários privados. Foi removido 117 emails de spam até hoje. Os usuários pagantes não têm esta mensagem nos seus emails. Experimente SPAMfighter de graça agora! ------------------------------------------------------------------------------ _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090506/79d4d8b5/attachment.htm From radiofarol gmail.com Wed May 6 23:09:12 2009 From: radiofarol gmail.com (Carlos Mourato) Date: Fri Jul 2 15:34:31 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital TerrestrenosE.U.A. In-Reply-To: <99777A0404B94FF0800697B60BDE096E@Gigabyte> References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E026@EXH100.w2k.ctt.pt> <558B1828893A4E4EB1B75F3117785CE7@Gigabyte> <390f82ca0905061406y175bad72q134238d2e13797c1@mail.gmail.com> <22647E961DAA44FEBF6F53D63A29A3AA@gomesinformt> <390f82ca0905061429x2b0dbca2l56bca430e965867f@mail.gmail.com> <63E8FD1ECAE344FBA44A23DFBA9AAFE2@gomesinformt> <99777A0404B94FF0800697B60BDE096E@Gigabyte> Message-ID: <390f82ca0905061509v20e6d779od8d5d53160bca77a@mail.gmail.com> Só espero que não seja um embuste como é a ZON100 megas...Disse bem e volto a dizer!!!...A ZON 100 Megas é uma fraude...Um embuste!! tenho esse serviço assinado no QTH de LX, e desde a montagem, só no primeiro dia chegou a 60 megas. Todos os restantes a média é entre 7 e 10 megas. Depois telefona-se para a pseudoassistencia da ZON a reclamar, e passadas umas horas já funciona a mais de 50 megas. Entretanto, passados uns dois ou tres dias lá começam de mansinho a cortar na banda e ao fim de uma semana já está em 10 megas de novo!!!... Nova chamada e quando o "técnico" que nem um portátil tem para configurar, chaga a nossa casa já abriram a torneira e lá estão os tais 50/60 megas. Um telefonema para a empresa a dizer que está tudo bem, e ainda não chegou ao fundo da rua e ja a velocidade está a descer...Fazem dos clientes parvos, e desgraçado de quem não medir regularmente a velocidade da net!! Espero que a TV digital não seja uma especie de ZON100 megas, pois desconfio que quando começarem a oferecer canais em HD, que precisam de quase toda a largura de banda disponivel, vão começar a cortar de mansinho na largura dos canais livres. Como a maioria das pessoas não entende patavina disso, nem sonham que estão a ser roubadas. E mesmo quando estiverem a ver TV aos quadradinhos, não vão achar nada de anormal!...O que está a dar são os canais pagos em HD...Os livres são para a escumalha!! 73 de CT4RK 73 de CT4RK 2009/5/6 CT1FZC/CLUSTER > Com HD 180?, só SD 130? > Já há por aí umas lojinhas a vender umas caixinhas dessas. > Cuidado que as caixas Espanholas só são MPEG-2, não funciona por cá!!! > > > > > > ----- Original Message ----- > *From:* Gomes > *To:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA > *Sent:* Wednesday, May 06, 2009 10:40 PM > *Subject:* Re: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital > TerrestrenosE.U.A. > > Pois,a ajuda começava por ai... > O "aparelhinho" em Espanha custa cerca de 30 euros, quanto vai custar o > nosso??? > > 73 Gomes CT1HIX > > > ----- Original Message ----- > *From:* Carlos Mourato > *To:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA > *Sent:* Wednesday, May 06, 2009 10:29 PM > *Subject:* Re: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital > Terrestre nosE.U.A. > > É sim!!!...Somos diferentes em tudo!!!...Até nos salários! > > 2009/5/6 Gomes > >> Boas >> O nosso sistema de TDT é diferente do resto da europa, não é??? >> >> 73 Gomes CT1HIX >> >> ----- Original Message ----- >> *From:* Carlos Mourato >> *To:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA >> *Sent:* Wednesday, May 06, 2009 10:06 PM >> *Subject:* Re: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital >> Terrestre nosE.U.A. >> >> Freitas Espero que esteja tudo bem contigo, e que já não tenhas muito QRM >> de UHF no QTH >> Pois ... Fazes isso voluntáriamente, a gente que merece isso, e é um acto >> de louvar. No entanto ao que me referia era ao facto de ser a ANACOM e a PT >> a fazerem o convite aos amadores, e não o espirito solidário que os mais >> pequeninos de Portugal normalmente mostram. Repara bem na frase: >> the FCC requested, through the ARRL, that ham radio operators assist their >> communities in preparing for the digital television rollout >> >> Traduzindo isto para Portugal (não para português) seria assim: >> >> "O pedido da ANACOM, através das associações de radioamadores, para que os >> radioamadores prestem assistencia à sua comunidade, de modo a preparar a >> mesma para a transição para a televisão digital" >> >> Achas que seria possivel??? >> >> >> 73 de CT4RK >> >> >> 2009/5/6 CT1FZC/CLUSTER >> >>> E porque não, os Radioamadores ajudarem os menos preparados na mudança. >>> Eu já na actual situação analógica tenho feito por isso, em locais no >>> interior onde a população de mais idade não tem dinheiro para sistemas de >>> televisão a pagar, o único recurso é a via terrestre. É raro o fim de semana >>> quando vou ao QTH adicional, que não seja solicitado para dá uma vista de >>> olhos a esta ou aquela televisão. Quando for a mudança para o digital é >>> perfeitamente natural que os problema tenham uma dimensão maior... Temos de >>> ser positivos e aceitar as novas tecnologia. Se não, ainda teríamos a ver >>> por uma Tv"zinha" a Preto e Branco como aconteceu até aos meus 10 anos, >>> altura que entrou a primeira TV a cores em casa!!! Ainda me recordo como >>> fosse hoje, um vizinho invejoso que disse à minha mãe: "Eu gosto mais de ver >>> a preto e branco"... hehehe. Ainda dever ter uma TV sem cores com certeza... >>> >>> >>> >>> ct1fzc >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> ----- Original Message ----- >>> *From:* João Gonçalves Costa >>> *To:* 'Resumo Noticioso Electrónico ARLA' >>> *Sent:* Wednesday, May 06, 2009 12:50 PM >>> *Subject:* ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital Terrestre >>> nosE.U.A. >>> >>> Hams' help still needed in DTV switchover >>> >>> Not everyone is ready for the upcoming United States transition to >>> all-digital television and ham radio's assistance is still needed in the >>> public awareness campaign. >>> >>> Jim Meachen, ZL2BHF, reports: >>> ------------------------------ >>> >>> According to the A.C. Neilsen Company, some 3.8 million, or 3.4% of all >>> United States households are still unprepared for the digital television >>> transition slated to take place on June 12th. >>> >>> Geographically, Albuquerque, New Mexico, is the least prepared, with 9.4% >>> having no over-the-air digital reception capability. It?s followed by the >>> Dallas-Fort Worth metroplex and Houston, Texas, each with 6.3% of the >>> citizenry not ready for the transition. >>> >>> On the other side of the equation, the most digital ready cities appear >>> to be New Haven and Hartford, Connecticut and the Providence to New Bedford >>> region of Rhode Island. Each of these have less than one percent of their >>> citizens unprepared for the digital TV change. >>> >>> As previously reported, several months ago the FCC requested, through the >>> ARRL, that ham radio operators assist their communities in preparing for the >>> digital television rollout. Many radio clubs across the U.S. have >>> reportedly become involved as advisors in this ongoing public service >>> effort, nationwide. >>> >>> >>> >>> *Jim Meachen, ZL2BHF* >>> >>> >>> Again, the date for the transition to digital television in the United >>> States is June 12th. If your club wants to assist in helping the public to >>> be prepared for the move, please contact the ARRL >>> >>> ------------------------------ >>> >>> _______________________________________________ >>> CLUSTER mailing list >>> CLUSTER@radio-amador.net >>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> CLUSTER mailing list >>> CLUSTER@radio-amador.net >>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >>> >>> >> >> >> -- >> Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal >> >> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as >> frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC >> causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não >> ao PLC. Proteja o ambiente >> ----------------------------------------------------------- >> >> >> ------------------------------ >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> >> ------------------------------ >> Estou utilizando a versão gratuita de SPAMfighter para usuários privados. >> Foi removido 117 emails de spam até hoje. >> Os usuários pagantes não têm esta mensagem nos seus emails. >> Experimente SPAMfighter de graça agora! >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> > > > -- > Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal > > Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as > frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC > causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não > ao PLC. Proteja o ambiente > ----------------------------------------------------------- > > > ------------------------------ > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > ------------------------------ > Estou utilizando a versão gratuita de SPAMfighter para usuários privados. > Foi removido 117 emails de spam até hoje. > Os usuários pagantes não têm esta mensagem nos seus emails. > Experimente SPAMfighter de graça agora! > > ------------------------------ > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090506/3b5e8c64/attachment.html From ct1hix sapo.pt Wed May 6 23:08:56 2009 From: ct1hix sapo.pt (Gomes) Date: Fri Jul 2 15:34:31 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV DigitalTerrestrenosE.U.A. References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E026@EXH100.w2k.ctt.pt><558B1828893A4E4EB1B75F3117785CE7@Gigabyte><390f82ca0905061406y175bad72q134238d2e13797c1@mail.gmail.com><22647E961DAA44FEBF6F53D63A29A3AA@gomesinformt><390f82ca0905061429x2b0dbca2l56bca430e965867f@mail.gmail.com><63E8FD1ECAE344FBA44A23DFBA9AAFE2@gomesinformt> <99777A0404B94FF0800697B60BDE096E@Gigabyte> Message-ID: <5BD7AC60ACCF47B88F6996BA0851C8D3@gomesinformt> Pois começaram as ajudas!!!! De custo...... É mais caro!!! E para o que a televisão dá... 73 Gomes CT1HIX ----- Original Message ----- From: CT1FZC/CLUSTER To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Sent: Wednesday, May 06, 2009 10:50 PM Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV DigitalTerrestrenosE.U.A. Com HD 180?, só SD 130? Já há por aí umas lojinhas a vender umas caixinhas dessas. Cuidado que as caixas Espanholas só são MPEG-2, não funciona por cá!!! ----- Original Message ----- From: Gomes To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Sent: Wednesday, May 06, 2009 10:40 PM Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital TerrestrenosE.U.A. Pois,a ajuda começava por ai... O "aparelhinho" em Espanha custa cerca de 30 euros, quanto vai custar o nosso??? 73 Gomes CT1HIX ----- Original Message ----- From: Carlos Mourato To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Sent: Wednesday, May 06, 2009 10:29 PM Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital Terrestre nosE.U.A. É sim!!!...Somos diferentes em tudo!!!...Até nos salários! 2009/5/6 Gomes Boas O nosso sistema de TDT é diferente do resto da europa, não é??? 73 Gomes CT1HIX ----- Original Message ----- From: Carlos Mourato To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Sent: Wednesday, May 06, 2009 10:06 PM Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital Terrestre nosE.U.A. Freitas Espero que esteja tudo bem contigo, e que já não tenhas muito QRM de UHF no QTH Pois ... Fazes isso voluntáriamente, a gente que merece isso, e é um acto de louvar. No entanto ao que me referia era ao facto de ser a ANACOM e a PT a fazerem o convite aos amadores, e não o espirito solidário que os mais pequeninos de Portugal normalmente mostram. Repara bem na frase: the FCC requested, through the ARRL, that ham radio operators assist their communities in preparing for the digital television rollout Traduzindo isto para Portugal (não para português) seria assim: "O pedido da ANACOM, através das associações de radioamadores, para que os radioamadores prestem assistencia à sua comunidade, de modo a preparar a mesma para a transição para a televisão digital" Achas que seria possivel??? 73 de CT4RK 2009/5/6 CT1FZC/CLUSTER E porque não, os Radioamadores ajudarem os menos preparados na mudança. Eu já na actual situação analógica tenho feito por isso, em locais no interior onde a população de mais idade não tem dinheiro para sistemas de televisão a pagar, o único recurso é a via terrestre. É raro o fim de semana quando vou ao QTH adicional, que não seja solicitado para dá uma vista de olhos a esta ou aquela televisão. Quando for a mudança para o digital é perfeitamente natural que os problema tenham uma dimensão maior... Temos de ser positivos e aceitar as novas tecnologia. Se não, ainda teríamos a ver por uma Tv"zinha" a Preto e Branco como aconteceu até aos meus 10 anos, altura que entrou a primeira TV a cores em casa!!! Ainda me recordo como fosse hoje, um vizinho invejoso que disse à minha mãe: "Eu gosto mais de ver a preto e branco"... hehehe. Ainda dever ter uma TV sem cores com certeza... ct1fzc ----- Original Message ----- From: João Gonçalves Costa To: 'Resumo Noticioso Electrónico ARLA' Sent: Wednesday, May 06, 2009 12:50 PM Subject: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital Terrestre nosE.U.A. Hams' help still needed in DTV switchover Not everyone is ready for the upcoming United States transition to all-digital television and ham radio's assistance is still needed in the public awareness campaign. Jim Meachen, ZL2BHF, reports: ------------------------------------------------------------------ According to the A.C. Neilsen Company, some 3.8 million, or 3.4% of all United States households are still unprepared for the digital television transition slated to take place on June 12th. Geographically, Albuquerque, New Mexico, is the least prepared, with 9.4% having no over-the-air digital reception capability. It?s followed by the Dallas-Fort Worth metroplex and Houston, Texas, each with 6.3% of the citizenry not ready for the transition. On the other side of the equation, the most digital ready cities appear to be New Haven and Hartford, Connecticut and the Providence to New Bedford region of Rhode Island. Each of these have less than one percent of their citizens unprepared for the digital TV change. As previously reported, several months ago the FCC requested, through the ARRL, that ham radio operators assist their communities in preparing for the digital television rollout. Many radio clubs across the U.S. have reportedly become involved as advisors in this ongoing public service effort, nationwide. Jim Meachen, ZL2BHF Again, the date for the transition to digital television in the United States is June 12th. If your club wants to assist in helping the public to be prepared for the move, please contact the ARRL ------------------------------------------------------------------ _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------- _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster ------------------------------------------------------------------------ Estou utilizando a versão gratuita de SPAMfighter para usuários privados. Foi removido 117 emails de spam até hoje. Os usuários pagantes não têm esta mensagem nos seus emails. Experimente SPAMfighter de graça agora! _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------- _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster ---------------------------------------------------------------------------- Estou utilizando a versão gratuita de SPAMfighter para usuários privados. Foi removido 117 emails de spam até hoje. Os usuários pagantes não têm esta mensagem nos seus emails. Experimente SPAMfighter de graça agora! ---------------------------------------------------------------------------- _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster ------------------------------------------------------------------------------ _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090506/551c4162/attachment.htm From ct1ekd mail.telepac.pt Wed May 6 23:11:07 2009 From: ct1ekd mail.telepac.pt (CT1EKD) Date: Fri Jul 2 15:34:31 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital TerrestrenosE.U.A. In-Reply-To: <99777A0404B94FF0800697B60BDE096E@Gigabyte> References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E026@EXH100.w2k.ctt.pt><558B1828893A4E4EB1B75F3117785CE7@Gigabyte><390f82ca0905061406y175bad72q134238d2e13797c1@mail.gmail.com><22647E961DAA44FEBF6F53D63A29A3AA@gomesinformt><390f82ca0905061429x2b0dbca2l56bca430e965867f@mail.gmail.com> <63E8FD1ECAE344FBA44A23DFBA9AAFE2@gomesinformt> <99777A0404B94FF0800697B60BDE096E@Gigabyte> Message-ID: <019401c9ce97$9069dbd0$b13d9370$@telepac.pt> A PT vai financiar a aquisição dos decoders. Mas só a seu tempo, não é para já….primeiro vamos instalar a cobertura. O Zeinel Bava já o anunciou. Pedro – ct1ekd From: cluster-bounces@radio-amador.net [mailto:cluster-bounces@radio-amador.net] On Behalf Of CT1FZC/CLUSTER Sent: quarta-feira, 6 de Maio de 2009 22:50 To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital TerrestrenosE.U.A. Com HD 180€, só SD 130€ Já há por aí umas lojinhas a vender umas caixinhas dessas. Cuidado que as caixas Espanholas só são MPEG-2, não funciona por cá!!! ----- Original Message ----- From: Gomes To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Sent: Wednesday, May 06, 2009 10:40 PM Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital TerrestrenosE.U.A. Pois,a ajuda começava por ai... O "aparelhinho" em Espanha custa cerca de 30 euros, quanto vai custar o nosso??? 73 Gomes CT1HIX ----- Original Message ----- From: Carlos Mourato To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Sent: Wednesday, May 06, 2009 10:29 PM Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital Terrestre nosE.U.A. É sim!!!...Somos diferentes em tudo!!!...Até nos salários! 2009/5/6 Gomes Boas O nosso sistema de TDT é diferente do resto da europa, não é??? 73 Gomes CT1HIX ----- Original Message ----- From: Carlos Mourato To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Sent: Wednesday, May 06, 2009 10:06 PM Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital Terrestre nosE.U.A. Freitas Espero que esteja tudo bem contigo, e que já não tenhas muito QRM de UHF no QTH Pois ... Fazes isso voluntáriamente, a gente que merece isso, e é um acto de louvar. No entanto ao que me referia era ao facto de ser a ANACOM e a PT a fazerem o convite aos amadores, e não o espirito solidário que os mais pequeninos de Portugal normalmente mostram. Repara bem na frase: the FCC requested, through the ARRL, that ham radio operators assist their communities in preparing for the digital television rollout Traduzindo isto para Portugal (não para português) seria assim: "O pedido da ANACOM, através das associações de radioamadores, para que os radioamadores prestem assistencia à sua comunidade, de modo a preparar a mesma para a transição para a televisão digital" Achas que seria possivel??? 73 de CT4RK 2009/5/6 CT1FZC/CLUSTER E porque não, os Radioamadores ajudarem os menos preparados na mudança. Eu já na actual situação analógica tenho feito por isso, em locais no interior onde a população de mais idade não tem dinheiro para sistemas de televisão a pagar, o único recurso é a via terrestre. É raro o fim de semana quando vou ao QTH adicional, que não seja solicitado para dá uma vista de olhos a esta ou aquela televisão. Quando for a mudança para o digital é perfeitamente natural que os problema tenham uma dimensão maior... Temos de ser positivos e aceitar as novas tecnologia. Se não, ainda teríamos a ver por uma Tv"zinha" a Preto e Branco como aconteceu até aos meus 10 anos, altura que entrou a primeira TV a cores em casa!!! Ainda me recordo como fosse hoje, um vizinho invejoso que disse à minha mãe: "Eu gosto mais de ver a preto e branco"... hehehe. Ainda dever ter uma TV sem cores com certeza... ct1fzc ----- Original Message ----- From: João Gonçalves Costa To: 'Resumo Noticioso Electrónico ARLA' Sent: Wednesday, May 06, 2009 12:50 PM Subject: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital Terrestre nosE.U.A. Error! Filename not specified. Hams' help still needed in DTV switchover Not everyone is ready for the upcoming United States transition to all-digital television and ham radio's assistance is still needed in the public awareness campaign. Jim Meachen, ZL2BHF, reports: _____ According to the A.C. Neilsen Company, some 3.8 million, or 3.4% of all United States households are still unprepared for the digital television transition slated to take place on June 12th. Geographically, Albuquerque, New Mexico, is the least prepared, with 9.4% having no over-the-air digital reception capability. It’s followed by the Dallas-Fort Worth metroplex and Houston, Texas, each with 6.3% of the citizenry not ready for the transition. On the other side of the equation, the most digital ready cities appear to be New Haven and Hartford, Connecticut and the Providence to New Bedford region of Rhode Island. Each of these have less than one percent of their citizens unprepared for the digital TV change. As previously reported, several months ago the FCC requested, through the ARRL, that ham radio operators assist their communities in preparing for the digital television rollout. Many radio clubs across the U.S. have reportedly become involved as advisors in this ongoing public service effort, nationwide. Jim Meachen, ZL2BHF Again, the date for the transition to digital television in the United States is June 12th. If your club wants to assist in helping the public to be prepared for the move, please contact the ARRL _____ _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- _____ _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster _____ Estou utilizando a versão gratuita de SPAMfighter para usuários privados. Foi removido 117 emails de spam até hoje. Os usuários pagantes não têm esta mensagem nos seus emails. Experimente SPAMfighter de graça agora! _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- _____ _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster _____ Estou utilizando a versão gratuita de SPAMfighter para usuários privados. Foi removido 117 emails de spam até hoje. Os usuários pagantes não têm esta mensagem nos seus emails. Experimente SPAMfighter de graça agora! _____ _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090506/1f407589/attachment.html From ct1hzu gmail.com Wed May 6 23:37:56 2009 From: ct1hzu gmail.com (Pedro Redondo) Date: Fri Jul 2 15:34:31 2010 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_ARLA=2FCLUSTER=3A_CW_=2D_Pensei_que_este_assunto_j=E1_e?= =?ISO-8859-1?Q?stivesse_esclarecido_de_uma_por_todas_as_vezes=21?= In-Reply-To: References: <46748aae0905051658r22506309n9b900df7676da3d2@mail.gmail.com> <1CE16C54753845A8BC490501E31A7601@particular> <20090506142209.1380180gbdu1eozl@w0.mail.sapo.pt> Message-ID: <83e85df40905061537o28cafc1fp97a8d2601403cfad@mail.gmail.com> Colega Manuel Vasco, Citando Vossa Exa. "...E assim sem se andarem a picar uns aos outros a coisa correria melhor...." Certamente sou eu que não sei intepretar as suas mensagens... mas não foi isso que o colega acabou de fazer ? Como diz o ditado popular "... Pela boca morre o peixe!..." 73's de Pedro, CT1HZU 2009/5/6 Manuel Vasco > Também poderia fazer outra comparação: > Se um radio amador que já experimentou de tudo com microfones e teclado só > falta mesmo virar para o outro lado e começar a sair como uma ambulância, > que lhe metem um homem por tráss e sai toda contente a fazer piri,piri,piri. > Valhanos Deus só nos faltava mais este tipo de comparações. > O que eles dizem para se tornarem diferentes. > > Manuel Vasco > > 2009/5/6 antonio matias > >> Perdoem-me a comparação... mas um radio-operador que não gosta de Morse, >> é como uma pessoa gostar de sexo mas não gostar de orgasmos. >> Não faz sentido pois não ?... >> Um operador de radio por exelencia tem de dominar todas a vertentes >> da radio-transmissão, sendo o domínio da telegrafia o apogeu >> das capacidades. >> Lembro-vos que por exemplo, nenhum astronauta na Nasa ou AER passa vai >> para o espaço sem saber CW. >> O CW é o REI dos modos de emissão, e as provas já aqui foram apresentadas >> varias vezes. >> Agora que foi extinto nas forças armadas e nos correios, cabe aos amadores >> preservarem a arte. >> Temos essa responsabilidade! >> >> Há quem demora muito a consegui-lo e há quem o consiga rapidamente, mas o >> "santo gral" do operador de radio é ser um radio-telegrafista. >> >> >> --... ...-- -.. . -.-. - .---- ..-. ..-. ..- - ..- .. >> >> >> ------------------------------ >> Date: Wed, 6 May 2009 14:32:32 +0100 >> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: CW - Pensei que este assunto já estivesse >> esclarecido de uma por todas as vezes! >> From: luistuxa@gmail.com >> To: cluster@radio-amador.net >> >> >> Boas >> Pode não gostar, o que não quer dizer que não saiba operar CW, e olhe que >> operador que se preze sabe manipular a chave. Mas isto é como diz o povo, >> "amigo não empata amigo", quem sabe utiliza, quem não sabe limita-se a >> criticar. >> >> 73, CT1GUJ >> Braz >> >> 2009/5/6 >> >> >> E eu digo mais: O radioamador pode não gostar de fazer radio no modo >> cw. Eu falo por mim. 73 >> >> >> >> >> >> >> >> Citando Vítor Oliveira : >> >> à falta de ouvido, eu juntaria a preguicite, o facilitismo, etc. >> Mas enfim, quem não quer, não faz falta nenhuma por lá, já somos os >> bastantes. >> >> Vítor Oliveira - CT1AFS >> >> ----- Original Message ----- >> *From:* Antonio Gamito >> *To:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA >> *Sent:* Wednesday, May 06, 2009 12:58 AM >> *Subject:* ARLA/CLUSTER: CW - Pensei que este assunto já estivesse >> esclarecido de uma por todas as vezes! >> >> >> Vejo tantos colegas afirmando acerca dos assuntos CW, algo que não faz >> para mim o menor sentido, que quase me convenço a acreditar no que não é >> verdade!. >> >> Quem é que sem cair num atol de disparates, está em condições de me >> explicar como é que se faz um Contest só com computador, ou seja sem saber >> morse? >> Não seria mais sensato admitir que a falta de ouvido se transforma em ódio >> à modalidade?! >> >> António Gamito >> CT1CZT >> >> >> ------------------------------ >> >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> >> >> ------------------------------ >> Descubra uma nova internet. Internet Explorer 8. Mergulhe. >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090506/e28d71f9/attachment.htm From ct4dk mail.telepac.pt Thu May 7 09:41:53 2009 From: ct4dk mail.telepac.pt (Paulo Santos) Date: Fri Jul 2 15:34:31 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital Terrestre nos E.U.A. In-Reply-To: <390f82ca0905061406y175bad72q134238d2e13797c1@mail.gmail.com> References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E026@EXH100.w2k.ctt.pt> <558B1828893A4E4EB1B75F3117785CE7@Gigabyte> <390f82ca0905061406y175bad72q134238d2e13797c1@mail.gmail.com> Message-ID: <4A029ED1.9060207@mail.telepac.pt> Carlos Mourato Isso está mal traduzido a ser traduzido á letra seria: "A ANACOM pediu, através da REP, que os operadores de radio amador ajudassem as suas comunidades na preparação na mudança para a televisão digital" isto porque a REP é a equivalente da ARRL em Portugal quer queiram quer não VY 73's de Paulo Santos, CT4DK Carlos Mourato escreveu: > Freitas > Espero que esteja tudo bem contigo, e que já não tenhas muito QRM de > UHF no QTH > Pois ... Fazes isso voluntáriamente, a gente que merece isso, e é um > acto de louvar. No entanto ao que me referia era ao facto de ser a > ANACOM e a PT a fazerem o convite aos amadores, e não o espirito > solidário que os mais pequeninos de Portugal normalmente mostram. > Repara bem na frase: > > the FCC requested, through the ARRL, that ham radio operators assist > their communities in preparing for the digital television rollout > > Traduzindo isto para Portugal (não para português) seria assim: > > "O pedido da ANACOM, através das associações de radioamadores, para > que os radioamadores prestem assistencia à sua comunidade, de modo a > preparar a mesma para a transição para a televisão digital" > > Achas que seria possivel??? > > > 73 de CT4RK > > > 2009/5/6 CT1FZC/CLUSTER > > > E porque não, os Radioamadores ajudarem os menos preparados na > mudança. Eu já na actual situação analógica tenho feito por isso, > em locais no interior onde a população de mais idade não tem > dinheiro para sistemas de televisão a pagar, o único recurso é a > via terrestre. É raro o fim de semana quando vou ao QTH adicional, > que não seja solicitado para dá uma vista de olhos a esta ou > aquela televisão. Quando for a mudança para o digital é > perfeitamente natural que os problema tenham uma dimensão maior... > Temos de ser positivos e aceitar as novas tecnologia. Se não, > ainda teríamos a ver por uma Tv"zinha" a Preto e Branco como > aconteceu até aos meus 10 anos, altura que entrou a primeira TV a > cores em casa!!! Ainda me recordo como fosse hoje, um vizinho > invejoso que disse à minha mãe: "Eu gosto mais de ver a preto e > branco"... hehehe. Ainda dever ter uma TV sem cores com certeza... > > > > ct1fzc > > > > > > > > ----- Original Message ----- > *From:* João Gonçalves Costa > *To:* 'Resumo Noticioso Electrónico ARLA' > > *Sent:* Wednesday, May 06, 2009 12:50 PM > *Subject:* ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital > Terrestre nosE.U.A. > > > Hams' help still needed in DTV switchover > > Not everyone is ready for the upcoming United States > transition to all-digital television and ham radio's > assistance is still needed in the public awareness campaign. > > Jim Meachen, ZL2BHF, reports: > > ------------------------------------------------------------------------ > > According to the A.C. Neilsen Company, some 3.8 million, or > 3.4% of all United States households are still unprepared for > the digital television transition slated to take place on June > 12th. > > Geographically, Albuquerque, New Mexico, is the least > prepared, with 9.4% having no over-the-air digital reception > capability. It’s followed by the Dallas-Fort Worth metroplex > and Houston, Texas, each with 6.3% of the citizenry not ready > for the transition. > > On the other side of the equation, the most digital ready > cities appear to be New Haven and Hartford, Connecticut and > the Providence to New Bedford region of Rhode Island. Each of > these have less than one percent of their citizens unprepared > for the digital TV change. > > As previously reported, several months ago the FCC requested, > through the ARRL, that ham radio operators assist their > communities in preparing for the digital television rollout. > Many radio clubs across the U.S. have > reportedly become involved as advisors in this ongoing public > service effort, nationwide. > > > > /*Jim Meachen, ZL2BHF*/ > > > Again, the date for the transition to digital television in > the United States is June 12th. If your club wants to assist > in helping the public to be prepared for the move, please > contact the ARRL > > ------------------------------------------------------------------------ > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > > > -- > Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal > > Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as > frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. > O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se > aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente > ----------------------------------------------------------- > > > ------------------------------------------------------------------------ > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > ------------------------------------------------------------------------ > > > Não foram detectados vírus nesta entrada mensagem. > Verificado por AVG - www.avg.com > Versão: 8.5.323 / Base de dados de Vírus: 270.12.21/2101 - Data de Lançamento: 05/06/09 17:58:00 > > -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090507/48e4a696/attachment.html From luistuxa gmail.com Thu May 7 09:43:49 2009 From: luistuxa gmail.com (TUXA) Date: Fri Jul 2 15:34:31 2010 Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_ARLA=2FCLUSTER=3A_CW_=2D_Pensei_que_este_assunto_j=C3=A1_e?= =?UTF-8?Q?stivesse_esclarecido_de_uma_por_todas_as_vezes=21?= In-Reply-To: <83e85df40905061537o28cafc1fp97a8d2601403cfad@mail.gmail.com> References: <46748aae0905051658r22506309n9b900df7676da3d2@mail.gmail.com> <1CE16C54753845A8BC490501E31A7601@particular> <20090506142209.1380180gbdu1eozl@w0.mail.sapo.pt> <83e85df40905061537o28cafc1fp97a8d2601403cfad@mail.gmail.com> Message-ID: Boas Realmente, os ultimos comentários do Sr. Manuel Vasco fogem um bocado ao âmbito do cluster, começou bem, mas depois....No entanto, caríssimo Manuel Vasco, não leva isto como "bota abaixo", trata-se de crítica construtiva para evitar que o meu amigo leve o caminho que outros tomaram aqui... 73, CT1GUJ Braz 2009/5/6 Pedro Redondo > Colega Manuel Vasco, > > Citando Vossa Exa. "...E assim sem se andarem a picar uns aos outros a > coisa correria melhor...." Certamente sou eu que não sei intepretar as suas > mensagens... mas não foi isso que o colega acabou de fazer ? > > Como diz o ditado popular "... Pela boca morre o peixe!..." > > 73's de > Pedro, CT1HZU > > 2009/5/6 Manuel Vasco > >> Também poderia fazer outra comparação: >> >> Se um radio amador que já experimentou de tudo com microfones e teclado só >> falta mesmo virar para o outro lado e começar a sair como uma ambulância, >> que lhe metem um homem por tráss e sai toda contente a fazer piri,piri,piri. >> Valhanos Deus só nos faltava mais este tipo de comparações. >> O que eles dizem para se tornarem diferentes. >> >> Manuel Vasco >> >> 2009/5/6 antonio matias >> >>> Perdoem-me a comparação... mas um radio-operador que não gosta de Morse, >>> é como uma pessoa gostar de sexo mas não gostar de orgasmos. >>> Não faz sentido pois não ?... >>> Um operador de radio por exelencia tem de dominar todas a vertentes >>> da radio-transmissão, sendo o domínio da telegrafia o apogeu >>> das capacidades. >>> Lembro-vos que por exemplo, nenhum astronauta na Nasa ou AER passa vai >>> para o espaço sem saber CW. >>> O CW é o REI dos modos de emissão, e as provas já aqui foram apresentadas >>> varias vezes. >>> Agora que foi extinto nas forças armadas e nos correios, cabe aos >>> amadores preservarem a arte. >>> Temos essa responsabilidade! >>> >>> Há quem demora muito a consegui-lo e há quem o consiga rapidamente, mas o >>> "santo gral" do operador de radio é ser um radio-telegrafista. >>> >>> >>> --... ...-- -.. . -.-. - .---- ..-. ..-. ..- - ..- .. >>> >>> >>> ------------------------------ >>> Date: Wed, 6 May 2009 14:32:32 +0100 >>> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: CW - Pensei que este assunto já estivesse >>> esclarecido de uma por todas as vezes! >>> From: luistuxa@gmail.com >>> To: cluster@radio-amador.net >>> >>> >>> Boas >>> Pode não gostar, o que não quer dizer que não saiba operar CW, e olhe que >>> operador que se preze sabe manipular a chave. Mas isto é como diz o povo, >>> "amigo não empata amigo", quem sabe utiliza, quem não sabe limita-se a >>> criticar. >>> >>> 73, CT1GUJ >>> Braz >>> >>> 2009/5/6 >>> >>> >>> E eu digo mais: O radioamador pode não gostar de fazer radio no modo >>> cw. Eu falo por mim. 73 >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> Citando Vítor Oliveira : >>> >>> à falta de ouvido, eu juntaria a preguicite, o facilitismo, etc. >>> Mas enfim, quem não quer, não faz falta nenhuma por lá, já somos os >>> bastantes. >>> >>> Vítor Oliveira - CT1AFS >>> >>> ----- Original Message ----- >>> *From:* Antonio Gamito >>> *To:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA >>> *Sent:* Wednesday, May 06, 2009 12:58 AM >>> *Subject:* ARLA/CLUSTER: CW - Pensei que este assunto já estivesse >>> esclarecido de uma por todas as vezes! >>> >>> >>> Vejo tantos colegas afirmando acerca dos assuntos CW, algo que não faz >>> para mim o menor sentido, que quase me convenço a acreditar no que não é >>> verdade!. >>> >>> Quem é que sem cair num atol de disparates, está em condições de me >>> explicar como é que se faz um Contest só com computador, ou seja sem saber >>> morse? >>> Não seria mais sensato admitir que a falta de ouvido se transforma em >>> ódio à modalidade?! >>> >>> António Gamito >>> CT1CZT >>> >>> >>> ------------------------------ >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> CLUSTER mailing list >>> CLUSTER@radio-amador.net >>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> CLUSTER mailing list >>> CLUSTER@radio-amador.net >>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >>> >>> >>> >>> ------------------------------ >>> Descubra uma nova internet. Internet Explorer 8. Mergulhe. >>> >>> _______________________________________________ >>> CLUSTER mailing list >>> CLUSTER@radio-amador.net >>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >>> >>> >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090507/08ab54d8/attachment.htm From ct4dk mail.telepac.pt Thu May 7 09:47:35 2009 From: ct4dk mail.telepac.pt (Paulo Santos) Date: Fri Jul 2 15:34:31 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital Terrestre nosE.U.A. In-Reply-To: <390f82ca0905061429g14223ddcp2167f95ccd0daba3@mail.gmail.com> References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E026@EXH100.w2k.ctt.pt> <558B1828893A4E4EB1B75F3117785CE7@Gigabyte> <390f82ca0905061406y175bad72q134238d2e13797c1@mail.gmail.com> <390f82ca0905061429g14223ddcp2167f95ccd0daba3@mail.gmail.com> Message-ID: <4A02A027.2010206@mail.telepac.pt> Boas, Não é preciso muito aqui ao lado na nossa vizinha espanha mais precisamente na galiza ouvi dizer que a televisão espanhola financiou a 100% a aquisição de um descodificador por habitação se as pessoas necessitassem de mais algum ai sim tinham que o comprar. Vy 73's de Paulo Santos, CT4DK Carlos Mourato escreveu: > Freitas > Isto não passa de um negócio. Não é pela qualidade como eles > apregoam...Mas sim pelos multiserviços a pagantes, que podem colocar > por unidade de 10 MHz!!!...O que interessa a estes senhores não é a > técnica radioeléctrica e muito menos a satisfação dos clientes, mas > sim os €€€€€€€€€. Para eles que se lixem os velhotes e reformados, e > as gentes do interior!!! > No Brasil, país dito do 3º mundo, que nos dá lições em muitas coisas, > a Globo (acho que foi a Globo) financiou a aquisição de parabólicas a > todos, em vez de montar milhares de emissores de TV. Das várias > viajens que fiz pelo interior do Brasil, inclusive pela zona do > chamado "Sertão", toda a gentinha têm uma parabólica apontada para o > espaço. Aqui a PT devia fazer o mesmo, e financiar os decoderes de > MPEG4, que ainda por mais são mais caros do que os de outros formatos. > > 73 CT4RK > > > > > 2009/5/6 CT1FZC/CLUSTER > > > Sinceramente não me parece, mas eu como cidadão (não > necessariamente como Radioamador) estarei disponível para dar uma > ajudinha a quem necessitar... e isso sei que vai acontecer lá para > o interior, a adaptação não vai ser pacífica... gentes com idades > elevadas terão problemas com estes novos aparelhos e os custos > enerentes a sistemas de antenas etc... Vai haver muita gente a ver > TV aos "quadradinhos" no início... hehe > > > 73 de ct1fzc > > > > > > ----- Original Message ----- > *From:* Carlos Mourato > *To:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA > > *Sent:* Wednesday, May 06, 2009 10:06 PM > *Subject:* Re: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV > Digital Terrestre nosE.U.A. > > Freitas > Espero que esteja tudo bem contigo, e que já não tenhas muito > QRM de UHF no QTH > Pois ... Fazes isso voluntáriamente, a gente que merece isso, > e é um acto de louvar. No entanto ao que me referia era ao > facto de ser a ANACOM e a PT a fazerem o convite aos > amadores, e não o espirito solidário que os mais pequeninos de > Portugal normalmente mostram. Repara bem na frase: > > the FCC requested, through the ARRL, that ham radio operators > assist their communities in preparing for the digital > television rollout > > Traduzindo isto para Portugal (não para português) seria assim: > > "O pedido da ANACOM, através das associações de radioamadores, > para que os radioamadores prestem assistencia à sua > comunidade, de modo a preparar a mesma para a transição para a > televisão digital" > > Achas que seria possivel??? > > > 73 de CT4RK > > > 2009/5/6 CT1FZC/CLUSTER > > > E porque não, os Radioamadores ajudarem os menos > preparados na mudança. Eu já na actual situação analógica > tenho feito por isso, em locais no interior onde a > população de mais idade não tem dinheiro para sistemas de > televisão a pagar, o único recurso é a via terrestre. É > raro o fim de semana quando vou ao QTH adicional, que não > seja solicitado para dá uma vista de olhos a esta ou > aquela televisão. Quando for a mudança para o digital é > perfeitamente natural que os problema tenham uma dimensão > maior... Temos de ser positivos e aceitar as novas > tecnologia. Se não, ainda teríamos a ver por uma Tv"zinha" > a Preto e Branco como aconteceu até aos meus 10 anos, > altura que entrou a primeira TV a cores em casa!!! Ainda > me recordo como fosse hoje, um vizinho invejoso que disse > à minha mãe: "Eu gosto mais de ver a preto e branco"... > hehehe. Ainda dever ter uma TV sem cores com certeza... > > > > ct1fzc > > > > > > > > ----- Original Message ----- > *From:* João Gonçalves Costa > *To:* 'Resumo Noticioso Electrónico ARLA' > > *Sent:* Wednesday, May 06, 2009 12:50 PM > *Subject:* ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV > Digital Terrestre nosE.U.A. > > > Hams' help still needed in DTV switchover > > Not everyone is ready for the upcoming United States > transition to all-digital television and ham radio's > assistance is still needed in the public awareness > campaign. > > Jim Meachen, ZL2BHF, reports: > > ------------------------------------------------------------------------ > > According to the A.C. Neilsen Company, some 3.8 > million, or 3.4% of all United States households are > still unprepared for the digital television transition > slated to take place on June 12th. > > Geographically, Albuquerque, New Mexico, is the least > prepared, with 9.4% having no over-the-air digital > reception capability. It’s followed by the Dallas-Fort > Worth metroplex and Houston, Texas, each with 6.3% of > the citizenry not ready for the transition. > > On the other side of the equation, the most digital > ready cities appear to be New Haven and Hartford, > Connecticut and the Providence to New Bedford region > of Rhode Island. Each of these have less than one > percent of their citizens unprepared for the digital > TV change. > > As previously reported, several months ago the FCC > requested, through the ARRL, that ham radio operators > assist their communities in preparing for the digital > television rollout. Many radio clubs across the U.S. have > reportedly become involved as advisors in this ongoing > public service effort, nationwide. > > > > /*Jim Meachen, ZL2BHF*/ > > > Again, the date for the transition to digital > television in the United States is June 12th. If your > club wants to assist in helping the public to be > prepared for the move, please contact the ARRL > > ------------------------------------------------------------------------ > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > > > -- > Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - > Portugal > > Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. > Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para > transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro > serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o > ambiente > ----------------------------------------------------------- > > > ------------------------------------------------------------------------ > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > > > -- > Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal > > Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as > frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. > O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se > aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente > ----------------------------------------------------------- > > > ------------------------------------------------------------------------ > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > ------------------------------------------------------------------------ > > > Não foram detectados vírus nesta entrada mensagem. > Verificado por AVG - www.avg.com > Versão: 8.5.323 / Base de dados de Vírus: 270.12.21/2101 - Data de Lançamento: 05/06/09 17:58:00 > > -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090507/e61f57f0/attachment.html From ct4dk mail.telepac.pt Thu May 7 10:05:36 2009 From: ct4dk mail.telepac.pt (Paulo Santos) Date: Fri Jul 2 15:34:32 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital TerrestrenosE.U.A. In-Reply-To: <390f82ca0905061509v20e6d779od8d5d53160bca77a@mail.gmail.com> References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E026@EXH100.w2k.ctt.pt> <558B1828893A4E4EB1B75F3117785CE7@Gigabyte> <390f82ca0905061406y175bad72q134238d2e13797c1@mail.gmail.com> <22647E961DAA44FEBF6F53D63A29A3AA@gomesinformt> <390f82ca0905061429x2b0dbca2l56bca430e965867f@mail.gmail.com> <63E8FD1ECAE344FBA44A23DFBA9AAFE2@gomesinformt> <99777A0404B94FF0800697B60BDE096E@Gigabyte> <390f82ca0905061509v20e6d779od8d5d53160bca77a@mail.gmail.com> Message-ID: <4A02A460.4050106@mail.telepac.pt> Olá Carlos e restantes colegas, Pode não ser bem assim nao te esquecas que o serviço ZON100 Megas é composto por duas vertentes o serviço de fibra óptica esse sim é que vai até aos 100Mb e o serviço Eurodocsis3.0 que vai até aos 50Mb o Eurodocsis3.0 é normalmente instalado em locais onde ainda não haja fibra óptica e é distribuído pelos cabos coaxiais da rede cabo, pode ser essa modalidade que eles te tenham instalado muito embora o serviço seja chamado de ZON100 Megas tens só os 50Mb (ás vezes) e todos os inconvenientes na Internet por cabo que é dividir a largura de banda com todos os utilizadores do mesmo cabo. Imagina que todos os utilizadores do mesmo cabo contratam o serviço ZON100 Megas e lhes é colocado o Eurodocsis3.0 a 50Mb se todos se ligarem no mesmo instante lá se vai os 50Mb de navegação. VY 73's de Paulo Santos, CT4DK Carlos Mourato escreveu: > Só espero que não seja um embuste como é a ZON100 megas...Disse bem e > volto a dizer!!!...A ZON 100 Megas é uma fraude...Um embuste!! tenho > esse serviço assinado no QTH de LX, e desde a montagem, só no primeiro > dia chegou a 60 megas. Todos os restantes a média é entre 7 e 10 > megas. Depois telefona-se para a pseudoassistencia da ZON a reclamar, > e passadas umas horas já funciona a mais de 50 megas. Entretanto, > passados uns dois ou tres dias lá começam de mansinho a cortar na > banda e ao fim de uma semana já está em 10 megas de novo!!!... Nova > chamada e quando o "técnico" que nem um portátil tem para configurar, > chaga a nossa casa já abriram a torneira e lá estão os tais 50/60 > megas. Um telefonema para a empresa a dizer que está tudo bem, e ainda > não chegou ao fundo da rua e ja a velocidade está a descer... > Fazem dos clientes parvos, e desgraçado de quem não medir regularmente > a velocidade da net!! Espero que a TV digital não seja uma especie de > ZON100 megas, pois desconfio que quando começarem a oferecer canais em > HD, que precisam de quase toda a largura de banda disponivel, vão > começar a cortar de mansinho na largura dos canais livres. Como a > maioria das pessoas não entende patavina disso, nem sonham que estão a > ser roubadas. E mesmo quando estiverem a ver TV aos quadradinhos, não > vão achar nada de anormal!...O que está a dar são os canais pagos em > HD...Os livres são para a escumalha!! > > 73 de CT4RK > > > 73 de CT4RK > > > > 2009/5/6 CT1FZC/CLUSTER > > > Com HD 180€, só SD 130€ > Já há por aí umas lojinhas a vender umas caixinhas dessas. > Cuidado que as caixas Espanholas só são MPEG-2, não funciona por cá!!! > > > > > > ----- Original Message ----- > *From:* Gomes > *To:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA > > *Sent:* Wednesday, May 06, 2009 10:40 PM > *Subject:* Re: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV > Digital TerrestrenosE.U.A. > > Pois,a ajuda começava por ai... > O "aparelhinho" em Espanha custa cerca de 30 euros, quanto vai > custar o nosso??? > > 73 Gomes CT1HIX > > > ----- Original Message ----- > *From:* Carlos Mourato > *To:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA > > *Sent:* Wednesday, May 06, 2009 10:29 PM > *Subject:* Re: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV > Digital Terrestre nosE.U.A. > > É sim!!!...Somos diferentes em tudo!!!...Até nos salários! > > 2009/5/6 Gomes > > > Boas > O nosso sistema de TDT é diferente do resto da europa, > não é??? > > 73 Gomes CT1HIX > > ----- Original Message ----- > *From:* Carlos Mourato > *To:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA > > *Sent:* Wednesday, May 06, 2009 10:06 PM > *Subject:* Re: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada > para a TV Digital Terrestre nosE.U.A. > > Freitas > Espero que esteja tudo bem contigo, e que já não > tenhas muito QRM de UHF no QTH > Pois ... Fazes isso voluntáriamente, a gente que > merece isso, e é um acto de louvar. No entanto ao > que me referia era ao facto de ser a ANACOM e a PT > a fazerem o convite aos amadores, e não o > espirito solidário que os mais pequeninos de > Portugal normalmente mostram. Repara bem na frase: > > the FCC requested, through the ARRL, that ham > radio operators assist their communities in > preparing for the digital television rollout > > Traduzindo isto para Portugal (não para português) > seria assim: > > "O pedido da ANACOM, através das associações de > radioamadores, para que os radioamadores prestem > assistencia à sua comunidade, de modo a preparar a > mesma para a transição para a televisão digital" > > Achas que seria possivel??? > > > 73 de CT4RK > > > 2009/5/6 CT1FZC/CLUSTER > > > E porque não, os Radioamadores ajudarem os > menos preparados na mudança. Eu já na actual > situação analógica tenho feito por isso, em > locais no interior onde a população de mais > idade não tem dinheiro para sistemas de > televisão a pagar, o único recurso é a via > terrestre. É raro o fim de semana quando vou > ao QTH adicional, que não seja solicitado para > dá uma vista de olhos a esta ou aquela > televisão. Quando for a mudança para o digital > é perfeitamente natural que os problema tenham > uma dimensão maior... Temos de ser positivos e > aceitar as novas tecnologia. Se não, ainda > teríamos a ver por uma Tv"zinha" a Preto e > Branco como aconteceu até aos meus 10 anos, > altura que entrou a primeira TV a cores em > casa!!! Ainda me recordo como fosse hoje, um > vizinho invejoso que disse à minha mãe: "Eu > gosto mais de ver a preto e branco"... hehehe. > Ainda dever ter uma TV sem cores com certeza... > > > > ct1fzc > > > > > > > > ----- Original Message ----- > *From:* João Gonçalves Costa > > *To:* 'Resumo Noticioso Electrónico ARLA' > > *Sent:* Wednesday, May 06, 2009 12:50 PM > *Subject:* ARLA/CLUSTER: Passagem > atribulada para a TV Digital Terrestre > nosE.U.A. > > > Hams' help still needed in DTV switchover > > Not everyone is ready for the upcoming > United States transition to all-digital > television and ham radio's assistance is > still needed in the public awareness > campaign. > > Jim Meachen, ZL2BHF, reports: > > ------------------------------------------------------------------------ > > According to the A.C. Neilsen Company, > some 3.8 million, or 3.4% of all United > States households are still unprepared for > the digital television transition slated > to take place on June 12th. > > Geographically, Albuquerque, New Mexico, > is the least prepared, with 9.4% having no > over-the-air digital reception capability. > It’s followed by the Dallas-Fort Worth > metroplex and Houston, Texas, each with > 6.3% of the citizenry not ready for the > transition. > > On the other side of the equation, the > most digital ready cities appear to be New > Haven and Hartford, Connecticut and the > Providence to New Bedford region of Rhode > Island. Each of these have less than one > percent of their citizens unprepared for > the digital TV change. > > As previously reported, several months ago > the FCC requested, through the ARRL, that > ham radio operators assist their > communities in preparing for the digital > television rollout. Many radio clubs > across the U.S. have > reportedly become involved as advisors in > this ongoing public service effort, > nationwide. > > > > /*Jim Meachen, ZL2BHF*/ > > > Again, the date for the transition to > digital television in the United States is > June 12th. If your club wants to assist in > helping the public to be prepared for the > move, please contact the ARRL > > ------------------------------------------------------------------------ > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > > > -- > Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - > Sines - Portugal > > Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over > Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use > a rede electrica para transmitir dados. O PLC > causa fortes interferencias noutro serviços sem > voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente > ----------------------------------------------------------- > > > > ------------------------------------------------------------------------ > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > ------------------------------------------------------------------------ > Estou utilizando a versão gratuita de SPAMfighter para > usuários privados. > Foi removido 117 emails de spam até hoje. > Os usuários pagantes não têm esta mensagem nos seus > emails. > Experimente SPAMfighter > de graça agora! > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > > > -- > Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - > Portugal > > Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power > Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede > electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes > interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga > não ao PLC. Proteja o ambiente > ----------------------------------------------------------- > > > ------------------------------------------------------------------------ > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > ------------------------------------------------------------------------ > Estou utilizando a versão gratuita de SPAMfighter para > usuários privados. > Foi removido 117 emails de spam até hoje. > Os usuários pagantes não têm esta mensagem nos seus emails. > Experimente SPAMfighter de > graça agora! > > ------------------------------------------------------------------------ > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > > > -- > Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal > > Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as > frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. > O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se > aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente > ----------------------------------------------------------- > > > ------------------------------------------------------------------------ > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > ------------------------------------------------------------------------ > > > Não foram detectados vírus nesta entrada mensagem. > Verificado por AVG - www.avg.com > Versão: 8.5.323 / Base de dados de Vírus: 270.12.21/2101 - Data de Lançamento: 05/06/09 17:58:00 > > -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090507/78fc7e40/attachment.htm From paulo.calvo brilhomania.pt Thu May 7 10:10:46 2009 From: paulo.calvo brilhomania.pt (Paulo Calvo) Date: Fri Jul 2 15:34:32 2010 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_ARLA/CLUSTER:_CW_-_Pensei_que_este_assunto_j=E1_estive?= =?iso-8859-1?Q?sse_esclarecido_de_uma_por_todas_as_vezes!?= In-Reply-To: References: <46748aae0905051658r22506309n9b900df7676da3d2@mail.gmail.com><5541659670EF4914843A714783D4FCDB@particular> Message-ID: <5AEB9497121242838F710FB25290D657@PauloPC> Boas A mensagem abaixo faz-me um pouco de urticária... Comecemos, o Manuel Vasco está à espera que lhe definam o que é um radioamador. Não espere, procure, há bons sites que são uma excelente fonte de informação sobre o assunto. Mas tem de ser você a procurar... não espere que outros o façam por si. O radioamadorismo tem muitas vertentes, nem o senhor de la Palice diria melhor. E uma delas é a telegrafia. De facto também ninguém é, ou foi no passado, a fazer exame de telegrafia. A lei portuguesa não obriga ninguém a saber telegrafia, mas é uma aptidão necessária para ser radioamador de classe A ou B com morse. Repare ninguém é obrigado a fazer exame de condução, excepto se quiser estar habilitado a conduzir veiculos... Acerca do radioamadorismo sem medos nem escadas, essa é de morrer a rir! Medo de quê? De deixar cair um linear no pé? De levar uma pataniscada de 3000V nas unhas? Eu tenho medo da alta tensão por isso fujo dos lineares a valvulas como o diabo da cruz, mas não consigo perceber que medo pode fazer o radioamadorismo. Acerca das escadas para trepar quer-me parecer que é contra a existência de classes no radioamadorismo. Corrija-me se estiver enganado mas é contra a meritocracia. Para si basta pagar a licença... não são precisos exames nem conhecimentos para se ser radioamador. Parece que confunde democracia com anarquia. Para se desempenhar certas funções é necessário provar perante as autoridades competentes que se possuem as aptidões consideradas necessárias. É assim que funciona e espero que assim continue. 73 de CT1IDW ----- Original Message ----- From: Manuel Vasco To: Vítor Oliveira ; Resumo Noticioso Electrónico ARLA Sent: Wednesday, May 06, 2009 8:02 PM Subject: Re: ARLA/CLUSTER: CW - Pensei que este assunto já estivesse esclarecido de uma por todas as vezes! Afinal tenho escutado tanta coisa por aqui e ainda ninguém me definiu o que é um radioamador . E essa de ser ou não ser radioamador sem saber Morse,tem muito que se lhe diga . Porque é que não se diz antes que o radioamadorismo tem muitas vertentes uns gostam mais de uma ou de outra ,uns tem mais capacidade para umas coisas que para outras e como a nova legislação o vai premitir e muito bem somos livres de fazer ou não exame de CW. E assim sem se andarem a picar uns aos outros a coisa correria melhor. Seremos todos radioamadores licenciados pela ANACOM uns fazem uns modos outros dedicam-se mais a coisas tecnicas outros até nem uma coisa nem outra mas estão licenciados e pagam a taxa e assim é e deve ser o radioamadorismo numa sociedade democrática ,sem medos nem escadas para trepar Cada um é como cada qual ,ninguem é como ividemtemente. Manuel Vasco -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090507/e9e05943/attachment.html From ct2hmx gmail.com Thu May 7 10:25:15 2009 From: ct2hmx gmail.com (Hugo Barata) Date: Fri Jul 2 15:34:32 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: =?iso-8859-1?q?PLC_est=E1_a_subir_na_largura_de_ban?= =?iso-8859-1?q?da_utilizada?= Message-ID: Bom dia a todos. Estão a aparecer em algumas zonas e tenho o privilégio da minha zona ser a pioneira nestas coisas sobre os ensaios de PLC 73 de Hugo Barata CT2HMX -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090507/5ded0ba6/attachment.htm From paulo.calvo brilhomania.pt Thu May 7 10:38:46 2009 From: paulo.calvo brilhomania.pt (Paulo Calvo) Date: Fri Jul 2 15:34:32 2010 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_ARLA/CLUSTER:_Mais_Log=B4s_em_CW_que_em_SSB_no_CQWW_Co?= =?iso-8859-1?Q?ntest_2008.?= In-Reply-To: References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E019@EXH100.w2k.ctt.pt><7b4d5310905051517p5a7c1642y772ca24d08bf000a@mail.gmail.com><8F4D4E169C77435C8B439F9054E0494B@PauloPC> Message-ID: Boas Explicarei. Para começar você ofende-me ao sugerir que eu poderia recorrer à ofensa ou à linguagem barata, seja isso o que for. Explanação do assunto em discussão: Sendo a telegrafia apenas acessível a operadores que se deram ao trabalho de aprender esta forma de comunicação estes operadores demonstram vontade de aprender, iniciativa e espirito de sacrificio. Esses operadores estão claramente acima da média. Esses operadores serão por isso melhores operadores que os restantes, sobressaem na multidão, quais papoilas no meio da loira seara. Estes Excelsos operadores não cometem erros e cumprem as regras da civilidade, conhecem e cumprem o decalogo do radioamador sendo por isso as subbandas de CW um paraíso em comparação com as subbandas de fonia onde qualquer transalpino estulto fará o seu QRM quotidiano. É simples de entender, o estulto facilmente ouvirá uma expedição em fonia e chamará mesmo em cima da frequência do DX... Em CW só ouvirá piriririririri... não perceberá e vai importunar para outro sitio onde perceba. Também há uma explicação estatistica mas não me darei ao trabalho de lhe explicar. Repare também que coloquei idiotas entre aspas para realçar ironicamente a palavra. Poderia usar cretino, asno, parvo, estupido, pateta mas idiota pareceu-me bem. Esperando sinceramente que esta minha elucidação tenha sido do seu pleno aprazimento. Com os melhores cumprimentos Paulo Calvo CT1IDW ----- Original Message ----- From: Manuel Vasco To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Sent: Wednesday, May 06, 2009 2:19 PM Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Mais Log´s em CW que em SSB no CQWW Contest 2008. Até concordaria com tudo que o colega disse mas logo no segundo iyen estragou tudo. TranScrito:1 - Regra geral os maus operadores não sabem telegrafia, logo é um modo protegido de "idiotas". Sem ofensas nem linguagem barata, gostaria que explicasse o que quer dizer com isto? Manuel Vasco -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090507/948efdba/attachment.html From aportoribeiro sapo.pt Thu May 7 09:58:32 2009 From: aportoribeiro sapo.pt (aportoribeiro@sapo.pt) Date: Fri Jul 2 15:34:32 2010 Subject: Fwd: RE: ARLA/CLUSTER: CW - Pensei que este assunto =?iso-8859-15?b?auE=?= estivesse esclarecido de uma por todas as vezes! Message-ID: <20090507095832.131719kavenur000@w10.mail.sapo.pt>   Bom dia colegas Radioamadores, radiooparadores os radiofaladores   Porque será colega Das Caldas que tudo o que daí sai é truncado e sempre a elevar-se em relação aos outros radioamadores   Sinceramente ainda não li qualquer opinião sua que não seja a tentar dividir a maralha enquanto a devia. tenho dito Caro sr. Vasco. Desculpe, mas a sua comparação é disparatada e roça a brejeirice. Por favor não lance aqui aqui no cluster expressões improprias para gente civilizada. Repare que não usei o termo " radio-amador", usei o " radio-operador" que é outra coisa completamente diferente.   cumprimentos.   Matias ------------------------- Date: Wed, 6 May 2009 20:02:04 +0100 Subject: Re: ARLA/CLUSTER: CW - Pensei que este assunto já estivesse esclarecido de uma por todas as vezes! From: ctvasco@gmail.com To: vitoroliveira2008@gmail.com; cluster@radio-amador.net Afinal tenho escutado tanta coisa por aqui e ainda ninguém me definiu o que é um radioamador . E essa de ser ou não ser radioamador sem saber Morse,tem muito que se lhe diga . Porque é que não se diz antes que o radioamadorismo tem muitas vertentes uns gostam mais de uma ou de outra ,uns tem mais capacidade para umas coisas que para outras e como a nova legislação o vai premitir e muito bem somos livres de fazer ou não exame de CW. E assim sem se andarem a picar uns aos outros a coisa correria melhor. Seremos todos radioamadores licenciados pela ANACOM uns fazem uns modos outros dedicam-se mais a coisas tecnicas outros até nem uma coisa nem outra mas estão licenciados e pagam a taxa e assim é e deve ser o radioamadorismo numa sociedade democrática ,sem medos nem escadas para trepar Cada um é como cada qual ,ninguem é como ividemtemente. Manuel Vasco 2009/5/6 Vítor Oliveira BEM Lá NO FUNDO, ELES SABEM QUE NENHUM RADIOAMADOR O é DE VERDADE SE NãO SOUBER E OPERAR CW. O RESTO é CONVERSA! SEM CW, NãO PASSAM DE PUROS FALADORES!   VíTOR OLIVEIRA - CT1AFS   ----- ORIGINAL MESSAGE ----- FROM: Paulo Calvo TO: Resumo Noticioso Electrónico ARLA   SENT: Wednesday, May 06, 2009 10:50 AM SUBJECT: Re: ARLA/CLUSTER: CW - Pensei que este assunto já estivesse esclarecido de uma por todas as vezes!   Olá   Acho que anda gente a emitir opiniões sobre coisas que não conhece. E isso geralmente dá asneira.   Eu, que sou bondoso, prefiro falar em inveja, ódio é um pouco forte mas por vezes é o que parece...   73 de CT1IDW ----- ORIGINAL MESSAGE ----- FROM: Antonio Gamito TO: Resumo Noticioso Electrónico ARLA SENT: Wednesday, May 06, 2009 12:58 AM SUBJECT: ARLA/CLUSTER: CW - Pensei que este assunto já estivesse esclarecido de uma por todas as vezes!   Vejo tantos colegas afirmando acerca dos assuntos CW, algo que não faz para mim o menor sentido, que quase  me convenço a acreditar no que não é verdade!. Quem é que sem cair num atol  de disparates, está em condições de me explicar como é que se faz um Contest só com computador, ou seja sem saber morse? Não seria mais sensato admitir que a falta de ouvido se transforma em ódio à modalidade?! António Gamito CT1CZT ------------------------- _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net[2] http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster[3] ------------------------- _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net[4] http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster[5]   _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net[6] http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster[7]   ------------------------- Novo Internet Explorer 8: mais rápido e muito mais seguro. Baixe agora, é grátis! ----- Finalizar mensagem encaminhada ----- ----- Finalizar mensagem encaminhada ----- Ligações: --------- [1] mailto:vitoroliveira2008@gmail.com [2] mailto:CLUSTER@radio-amador.net [3] http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster [4] mailto:CLUSTER@radio-amador.net [5] http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster [6] mailto:CLUSTER@radio-amador.net [7] http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090507/586b4dc6/attachment.htm From ct2hmx gmail.com Thu May 7 10:41:19 2009 From: ct2hmx gmail.com (Hugo Barata) Date: Fri Jul 2 15:34:32 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: =?iso-8859-1?q?PLC_est=E1_a_subir_na_largura_de_ban?= =?iso-8859-1?q?da_utilizada?= In-Reply-To: References: Message-ID: Bom dia a todos.Estão a aparecer em algumas zonas e eu tenho o privilégio da minha zona ser a pioneira nestas coisas sobre os ensaios de PLC uns modems que ainda não se sabe marcas nem modelos que utilizam uma largura de banda ainda mais alta dos que até agora são conhecidos. Esta largura de banda estende-se até perto dos 50mhz com portadoras de 9 em 9khz com sinais medidos de S5 em AM. O som recebido destes modems também é diferente sendo mais grave e parecido ao do BPL americano muito diferente das famosas campainhas a que já estamos habituados.Tentarei colocar um sampler deste novo ruído na REP-GT-CEM para que todos possam ouvir. Os sinais até agora que foram medidos dá conta da não existência de notchs entre os 24mhz e os 48mhz. Segundo informações recebidas e parceres da ARRL na América existem uns modems PLC da ASCOM NET com velocidades de 400mbps e que utilizam a banda a que eles chamam de VHF-LOW entre os 30mhz e os 80mhz, segundo o estudo deles com a necessidade da maior transferência de dados necessaria estas tecnologias tenham que também subir na frequência e virem a aparecer na nossa banda de VHF ou mesmo UHF puderá ser mesmo uma questão de tempo. A ANACOM ficou de cá vir medir este e outros focos brevemente segundo troca de impressões com o departamento de fiscalização. 73 de Hugo Barata CT2HMX -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090507/1a1efe06/attachment.html From joao.a.costa ctt.pt Thu May 7 11:19:25 2009 From: joao.a.costa ctt.pt (=?iso-8859-1?Q?Jo=E3o_Gon=E7alves_Costa?=) Date: Fri Jul 2 15:34:34 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: =?iso-8859-1?q?CONCURSO_DE_R=C1DIO_DO_CLUBE_DE_PESS?= =?iso-8859-1?q?OAL_DA_EDP_2009?= Message-ID: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E031@EXH100.w2k.ctt.pt> Saltou-se o conteúdo do tipo multipart/related -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : Concursos EDP 2009 .pdf Tipo : application/pdf Tam : 1234323 bytes Descr: Concursos EDP 2009 .pdf Url : http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090507/f337bf77/ConcursosEDP2009.pdf From ct1ffu hotmail.com Thu May 7 11:50:47 2009 From: ct1ffu hotmail.com (antonio matias) Date: Fri Jul 2 15:34:34 2010 Subject: =?iso-8859-1?Q?RE:_ARLA/C?= =?iso-8859-1?Q?LUSTER:_CW?= =?iso-8859-1?Q?_-_Pensei_?= =?iso-8859-1?Q?que_este_a?= =?iso-8859-1?Q?ssunto=09j=E1_?= =?iso-8859-1?Q?estivesse_?= =?iso-8859-1?Q?esclarecid?= =?iso-8859-1?Q?o_de_uma_p?= =?iso-8859-1?Q?or_todas_a?= =?iso-8859-1?Q?s_vezes!?= In-Reply-To: <20090507095832.131719kavenur000@w10.mail.sapo.pt> References: <20090507095832.131719kavenur000@w10.mail.sapo.pt> Message-ID: Sr. ?Já que não se identificou, não o posso tratar pelo nome.Bons dias, toda a gente tem direito.A divisão, não sou eu que a fiz, mas basta olhar para o plano de frequências e ver que oCW têm-lhe garantido metade do espectro.Ora isto não é significativo?Em boa verdade lhe digo:-Para ser operador de CW é preciso comer muito papa Maisena.-Saber Morse é de facto uma mais-valia e completa as capacidades de um radio-operador-Não se conseguem comprar, nem pedir emprestadas as capacidades para a Telegrafia.-É preciso muita dedicação, esforço e força de vontade.-Como é o Rei dos modos, quem está capacitado de o operar, goza do privilégio que é mais sucesso nos QSO's-Como ninguém faz QSO's sozinho, os operadores de CW, estimulam os outros colegas a aprende-lo,para quem possam ser mais. Sinceramente, gostava que mais gente praticasse Morse, que as bandas estivessem povoadas de CT em CW.Faço frequentemente contactos em CW em VHF e é um regalo passar horas a fazer contactos DX para diversospaíses, e ver que as bandas de Fonia estão vazias. Isto deve-se ao facto do CW garantir mais eficiência no contacto, mesmo sob condições de propagação más. Deixo uma lista de operadores que frequentemente escuto em CW /VHFCT1HZE, CT1AOZ, CT1DRB, CT1ILT, CT1CJJ, CTDDW, CU3EQ, CT3FT, etc.em fonia são dois ou 3. MatiasCT1FFU Date: Thu, 7 May 2009 09:58:32 +0100 From: aportoribeiro@sapo.pt To: cluster@radio-amador.net Subject: Fwd: RE: ARLA/CLUSTER: CW - Pensei que este assunto já estivesse esclarecido de uma por todas as vezes! Bom dia colegas Radioamadores, radiooparadores os radiofaladores Porque será colega Das Caldas que tudo o que daí sai é truncado e sempre a elevar-se em relação aos outros radioamadores Sinceramente ainda não li qualquer opinião sua que não seja a tentar dividir a maralha enquanto a devia. tenho dito Caro sr. Vasco. Desculpe, mas a sua comparação é disparatada e roça a brejeirice. Por favor não lance aqui aqui no cluster expressões improprias para gente civilizada. Repare que não usei o termo " radio-amador", usei o " radio-operador" que é outra coisa completamente diferente. cumprimentos. Matias Date: Wed, 6 May 2009 20:02:04 +0100 Subject: Re: ARLA/CLUSTER: CW - Pensei que este assunto já estivesse esclarecido de uma por todas as vezes! From: ctvasco@gmail.com To: vitoroliveira2008@gmail.com; cluster@radio-amador.net Afinal tenho escutado tanta coisa por aqui e ainda ninguém me definiu o que é um radioamador . E essa de ser ou não ser radioamador sem saber Morse,tem muito que se lhe diga . Porque é que não se diz antes que o radioamadorismo tem muitas vertentes uns gostam mais de uma ou de outra ,uns tem mais capacidade para umas coisas que para outras e como a nova legislação o vai premitir e muito bem somos livres de fazer ou não exame de CW. E assim sem se andarem a picar uns aos outros a coisa correria melhor. Seremos todos radioamadores licenciados pela ANACOM uns fazem uns modos outros dedicam-se mais a coisas tecnicas outros até nem uma coisa nem outra mas estão licenciados e pagam a taxa e assim é e deve ser o radioamadorismo numa sociedade democrática ,sem medos nem escadas para trepar Cada um é como cada qual ,ninguem é como ividemtemente. Manuel Vasco 2009/5/6 Vítor Oliveira Bem lá no fundo, eles sabem que nenhum radioamador o é de verdade se não souber e operar CW. O resto é conversa! Sem CW, não passam de puros faladores! Vítor Oliveira - CT1AFS ----- Original Message ----- From: Paulo Calvo To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Sent: Wednesday, May 06, 2009 10:50 AM Subject: Re: ARLA/CLUSTER: CW - Pensei que este assunto já estivesse esclarecido de uma por todas as vezes! Olá Acho que anda gente a emitir opiniões sobre coisas que não conhece. E isso geralmente dá asneira. Eu, que sou bondoso, prefiro falar em inveja, ódio é um pouco forte mas por vezes é o que parece... 73 de CT1IDW ----- Original Message ----- From: Antonio Gamito To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Sent: Wednesday, May 06, 2009 12:58 AM Subject: ARLA/CLUSTER: CW - Pensei que este assunto já estivesse esclarecido de uma por todas as vezes! Vejo tantos colegas afirmando acerca dos assuntos CW, algo que não faz para mim o menor sentido, que quase me convenço a acreditar no que não é verdade!. Quem é que sem cair num atol de disparates, está em condições de me explicar como é que se faz um Contest só com computador, ou seja sem saber morse? Não seria mais sensato admitir que a falta de ouvido se transforma em ódio à modalidade?! António Gamito CT1CZT _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster Novo Internet Explorer 8: mais rápido e muito mais seguro. Baixe agora, é grátis! ----- Finalizar mensagem encaminhada ----- ----- Finalizar mensagem encaminhada ----- _________________________________________________________________ Emoticons e Winks super diferentes para o Messenger. Baixe agora, é grátis! http://specials.br.msn.com/ilovemessenger/pacotes.aspx -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090507/635ba74a/attachment.html From paulo.calvo brilhomania.pt Thu May 7 12:37:28 2009 From: paulo.calvo brilhomania.pt (Paulo Calvo) Date: Fri Jul 2 15:34:34 2010 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_ARLA/CLUSTER:_CW_-_Pensei_que_este_assunto j=E1_estive?= =?iso-8859-1?Q?sse_esclarecido_de_uma_por_todas_as_vezes!?= In-Reply-To: References: <20090507095832.131719kavenur000@w10.mail.sapo.pt> Message-ID: <87457BED3DB24EED93FB18D83F319F38@PauloPC> Boas Pronto, tinha de ser! Só faltava revelar o segredo! Pois é, para se ser bom operador de telegrafia é necessária uma alimentação saudável. Agora num tom sério, o colega Matias realçou mais umas coisas acerca telegrafia que faz deste modo de comunicar um modo supinamente apetecivel. Gostei especialmente da parte em que refere a mais valia do conhecimento do Morse. De facto saber mais dá-nos vantagem sobre os outros e não consigo perceber porque alguns persistem no elogio da ignorância. Parece que algumas pessoas têm orgulho em ser ignorarantes! Isto acontece aqui e noutras áreas da vida portuguesa. Acho que a ignorância não é crime mas é um pouco estupido ser ignorante e ter orgulho disso. Aqui confesso que me sinto diminuido e um pouco envergonhado por não conseguir operar em telegrafia. Não opero por não saber o suficiente e não sei o suficiente porque não me esforço. Paulo Calvo CT1IDW ----- Original Message ----- From: antonio matias To: cluster@radio-amador.net Sent: Thursday, May 07, 2009 11:50 AM Subject: RE: ARLA/CLUSTER: CW - Pensei que este assunto já estivesse esclarecido de uma por todas as vezes! Sr. ? Já que não se identificou, não o posso tratar pelo nome. Bons dias, toda a gente tem direito. A divisão, não sou eu que a fiz, mas basta olhar para o plano de frequências e ver que o CW têm-lhe garantido metade do espectro. Ora isto não é significativo? Em boa verdade lhe digo: -Para ser operador de CW é preciso comer muito papa Maisena. -Saber Morse é de facto uma mais-valia e completa as capacidades de um radio-operador -Não se conseguem comprar, nem pedir emprestadas as capacidades para a Telegrafia. -É preciso muita dedicação, esforço e força de vontade. -Como é o Rei dos modos, quem está capacitado de o operar, goza do privilégio que é mais sucesso nos QSO's -Como ninguém faz QSO's sozinho, os operadores de CW, estimulam os outros colegas a aprende-lo,para quem possam ser mais. Sinceramente, gostava que mais gente praticasse Morse, que as bandas estivessem povoadas de CT em CW. Faço frequentemente contactos em CW em VHF e é um regalo passar horas a fazer contactos DX para diversos países, e ver que as bandas de Fonia estão vazias. Isto deve-se ao facto do CW garantir mais eficiência no contacto, mesmo sob condições de propagação más. Deixo uma lista de operadores que frequentemente escuto em CW /VHF CT1HZE, CT1AOZ, CT1DRB, CT1ILT, CT1CJJ, CTDDW, CU3EQ, CT3FT, etc. em fonia são dois ou 3. Matias CT1FFU ------------------------------------------------------------------------------ Date: Thu, 7 May 2009 09:58:32 +0100 From: aportoribeiro@sapo.pt To: cluster@radio-amador.net Subject: Fwd: RE: ARLA/CLUSTER: CW - Pensei que este assunto já estivesse esclarecido de uma por todas as vezes! Bom dia colegas Radioamadores, radiooparadores os radiofaladores Porque será colega Das Caldas que tudo o que daí sai é truncado e sempre a elevar-se em relação aos outros radioamadores Sinceramente ainda não li qualquer opinião sua que não seja a tentar dividir a maralha enquanto a devia. tenho dito Caro sr. Vasco. Desculpe, mas a sua comparação é disparatada e roça a brejeirice. Por favor não lance aqui aqui no cluster expressões improprias para gente civilizada. Repare que não usei o termo " radio-amador", usei o " radio-operador" que é outra coisa completamente diferente. cumprimentos. Matias ------------------------------------------------------------------------------ Date: Wed, 6 May 2009 20:02:04 +0100 Subject: Re: ARLA/CLUSTER: CW - Pensei que este assunto já estivesse esclarecido de uma por todas as vezes! From: ctvasco@gmail.com To: vitoroliveira2008@gmail.com; cluster@radio-amador.net Afinal tenho escutado tanta coisa por aqui e ainda ninguém me definiu o que é um radioamador . E essa de ser ou não ser radioamador sem saber Morse,tem muito que se lhe diga . Porque é que não se diz antes que o radioamadorismo tem muitas vertentes uns gostam mais de uma ou de outra ,uns tem mais capacidade para umas coisas que para outras e como a nova legislação o vai premitir e muito bem somos livres de fazer ou não exame de CW. E assim sem se andarem a picar uns aos outros a coisa correria melhor. Seremos todos radioamadores licenciados pela ANACOM uns fazem uns modos outros dedicam-se mais a coisas tecnicas outros até nem uma coisa nem outra mas estão licenciados e pagam a taxa e assim é e deve ser o radioamadorismo numa sociedade democrática ,sem medos nem escadas para trepar Cada um é como cada qual ,ninguem é como ividemtemente. Manuel Vasco 2009/5/6 Vítor Oliveira Bem lá no fundo, eles sabem que nenhum radioamador o é de verdade se não souber e operar CW. O resto é conversa! Sem CW, não passam de puros faladores! Vítor Oliveira - CT1AFS ----- Original Message ----- From: Paulo Calvo To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Sent: Wednesday, May 06, 2009 10:50 AM Subject: Re: ARLA/CLUSTER: CW - Pensei que este assunto já estivesse esclarecido de uma por todas as vezes! Olá Acho que anda gente a emitir opiniões sobre coisas que não conhece. E isso geralmente dá asneira. Eu, que sou bondoso, prefiro falar em inveja, ódio é um pouco forte mas por vezes é o que parece... 73 de CT1IDW ----- Original Message ----- From: Antonio Gamito To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Sent: Wednesday, May 06, 2009 12:58 AM Subject: ARLA/CLUSTER: CW - Pensei que este assunto já estivesse esclarecido de uma por todas as vezes! Vejo tantos colegas afirmando acerca dos assuntos CW, algo que não faz para mim o menor sentido, que quase me convenço a acreditar no que não é verdade!. Quem é que sem cair num atol de disparates, está em condições de me explicar como é que se faz um Contest só com computador, ou seja sem saber morse? Não seria mais sensato admitir que a falta de ouvido se transforma em ódio à modalidade?! António Gamito CT1CZT ------------------------------------------------------------------------ _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -------------------------------------------------------------------------- _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster ------------------------------------------------------------------------------ Novo Internet Explorer 8: mais rápido e muito mais seguro. Baixe agora, é grátis! ----- Finalizar mensagem encaminhada ----- ----- Finalizar mensagem encaminhada ----- ------------------------------------------------------------------------------ Quer uma internet mais segura? Baixe agora o novo Internet Explorer 8. É grátis! ------------------------------------------------------------------------------ _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090507/c007f5aa/attachment.htm From vitoroliveira2008 gmail.com Thu May 7 13:42:10 2009 From: vitoroliveira2008 gmail.com (=?iso-8859-1?Q?V=EDtor_Oliveira?=) Date: Fri Jul 2 15:34:34 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Ciclo solar References: <390f82ca0905061007p42ee83f6t7dc5b098c5eabcd@mail.gmail.com> Message-ID: <43423A0887AE44A597C5CDCFB1C8D7B4@particular> A propósito, onde estão os 50 mhz? É que parece que entraram em greve! Vítor Oliveira ----- Original Message ----- From: Carlos Mourato To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Sent: Wednesday, May 06, 2009 6:07 PM Subject: ARLA/CLUSTER: Ciclo solar A região ALPHA 1015 parece que está a começar a "borbulhar"...Será desta que os SSNs arracam????...Hummmm já coloco tudo em dúvidas... 73 de CT4RK -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------------------ _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090507/123d7f0d/attachment.html From vitoroliveira2008 gmail.com Thu May 7 13:43:45 2009 From: vitoroliveira2008 gmail.com (=?iso-8859-1?Q?V=EDtor_Oliveira?=) Date: Fri Jul 2 15:34:34 2010 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_ARLA/CLUSTER:_CW_-_Pensei_que_este_assunto_j=E1_estive?= =?iso-8859-1?Q?sse_esclarecido_de_uma_por_todas_as_vezes!?= References: <46748aae0905051658r22506309n9b900df7676da3d2@mail.gmail.com><1CE16C54753845A8BC490501E31A7601@particular><20090506142209.1380180gbdu1eozl@w0.mail.sapo.pt> Message-ID: <1F0C6EF9969F41C8B41359978DA7E441@particular> esta não entendi. Vítor Oliveira ----- Original Message ----- From: Manuel Vasco To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Sent: Wednesday, May 06, 2009 7:41 PM Subject: Re: ARLA/CLUSTER: CW - Pensei que este assunto já estivesse esclarecido de uma por todas as vezes! Também poderia fazer outra comparação: Se um radio amador que já experimentou de tudo com microfones e teclado só falta mesmo virar para o outro lado e começar a sair como uma ambulância, que lhe metem um homem por tráss e sai toda contente a fazer piri,piri,piri. Valhanos Deus só nos faltava mais este tipo de comparações. O que eles dizem para se tornarem diferentes. Manuel Vasco 2009/5/6 antonio matias Perdoem-me a comparação... mas um radio-operador que não gosta de Morse, é como uma pessoa gostar de sexo mas não gostar de orgasmos. Não faz sentido pois não ?... Um operador de radio por exelencia tem de dominar todas a vertentes da radio-transmissão, sendo o domínio da telegrafia o apogeu das capacidades. Lembro-vos que por exemplo, nenhum astronauta na Nasa ou AER passa vai para o espaço sem saber CW. O CW é o REI dos modos de emissão, e as provas já aqui foram apresentadas varias vezes. Agora que foi extinto nas forças armadas e nos correios, cabe aos amadores preservarem a arte. Temos essa responsabilidade! Há quem demora muito a consegui-lo e há quem o consiga rapidamente, mas o "santo gral" do operador de radio é ser um radio-telegrafista. --... ...-- -.. . -.-. - .---- ..-. ..-. ..- - ..- .. ---------------------------------------------------------------------------- Date: Wed, 6 May 2009 14:32:32 +0100 Subject: Re: ARLA/CLUSTER: CW - Pensei que este assunto já estivesse esclarecido de uma por todas as vezes! From: luistuxa@gmail.com To: cluster@radio-amador.net Boas Pode não gostar, o que não quer dizer que não saiba operar CW, e olhe que operador que se preze sabe manipular a chave. Mas isto é como diz o povo, "amigo não empata amigo", quem sabe utiliza, quem não sabe limita-se a criticar. 73, CT1GUJ Braz 2009/5/6 E eu digo mais: O radioamador pode não gostar de fazer radio no modo cw. Eu falo por mim. 73 Citando Vítor Oliveira : à falta de ouvido, eu juntaria a preguicite, o facilitismo, etc. Mas enfim, quem não quer, não faz falta nenhuma por lá, já somos os bastantes. Vítor Oliveira - CT1AFS ----- Original Message ----- From: Antonio Gamito To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Sent: Wednesday, May 06, 2009 12:58 AM Subject: ARLA/CLUSTER: CW - Pensei que este assunto já estivesse esclarecido de uma por todas as vezes! Vejo tantos colegas afirmando acerca dos assuntos CW, algo que não faz para mim o menor sentido, que quase me convenço a acreditar no que não é verdade!. Quem é que sem cair num atol de disparates, está em condições de me explicar como é que se faz um Contest só com computador, ou seja sem saber morse? Não seria mais sensato admitir que a falta de ouvido se transforma em ódio à modalidade?! António Gamito CT1CZT ---------------------------------------------------------------------- _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster ---------------------------------------------------------------------------- Descubra uma nova internet. Internet Explorer 8. Mergulhe. _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster ------------------------------------------------------------------------------ _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090507/3ecd2bf0/attachment.htm From paulo.calvo brilhomania.pt Thu May 7 14:05:28 2009 From: paulo.calvo brilhomania.pt (Paulo Calvo) Date: Fri Jul 2 15:34:34 2010 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_ARLA/CLUSTER:_CW_-_Pensei_que_este_assunto_j=E1_estive?= =?iso-8859-1?Q?sse_esclarecido_de_uma_por_todas_as_vezes!?= In-Reply-To: <1F0C6EF9969F41C8B41359978DA7E441@particular> References: <46748aae0905051658r22506309n9b900df7676da3d2@mail.gmail.com><1CE16C54753845A8BC490501E31A7601@particular><20090506142209.1380180gbdu1eozl@w0.mail.sapo.pt> <1F0C6EF9969F41C8B41359978DA7E441@particular> Message-ID: Boa tarde, Deixe lá que não é o único a não perceber... E mais vale nem tentar... É que se o sr. Manuel Vasco está a tentar ser engraçadinho recorrendo à brejeirice não consegue. Se o sr. Manuel Vasco está a referir-se aquela anedota que envolve minorias, está a ser grosseiro. Consideremos esta mensagem como uma gaffe não intencional. Fiquemos por aqui. Paulo Calvo CTIDW ----- Original Message ----- From: Vítor Oliveira To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Sent: Thursday, May 07, 2009 1:43 PM Subject: Re: ARLA/CLUSTER: CW - Pensei que este assunto já estivesse esclarecido de uma por todas as vezes! esta não entendi. Vítor Oliveira ----- Original Message ----- From: Manuel Vasco To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Sent: Wednesday, May 06, 2009 7:41 PM Subject: Re: ARLA/CLUSTER: CW - Pensei que este assunto já estivesse esclarecido de uma por todas as vezes! Também poderia fazer outra comparação: Se um radio amador que já experimentou de tudo com microfones e teclado só falta mesmo virar para o outro lado e começar a sair como uma ambulância, que lhe metem um homem por tráss e sai toda contente a fazer piri,piri,piri. Valhanos Deus só nos faltava mais este tipo de comparações. O que eles dizem para se tornarem diferentes. Manuel Vasco -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090507/9275e31f/attachment.html From luistuxa gmail.com Thu May 7 14:31:22 2009 From: luistuxa gmail.com (TUXA) Date: Fri Jul 2 15:34:35 2010 Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_ARLA=2FCLUSTER=3A_CW_=2D_Pensei_que_este_assunto_j=C3=A1_e?= =?UTF-8?Q?stivesse_esclarecido_de_uma_por_todas_as_vezes=21?= In-Reply-To: <87457BED3DB24EED93FB18D83F319F38@PauloPC> References: <20090507095832.131719kavenur000@w10.mail.sapo.pt> <87457BED3DB24EED93FB18D83F319F38@PauloPC> Message-ID: Boas amigo Paulo e restantes colegas Realmente o CW exige esforço e dedicação, sem dúvida. Mas olhe que 10 ou 15 minutos por dia e nem sequer tem que ser todos os dias, com o CW_Player ou outro programa similar, fazem maravilhas. Posso garantir isso mesmo. Claro que, depois vai para a frequência e ninguém espera por ninguém, tudo se passa a grande velocidade. No entanto, se meter um QRS a velocidade logo abranda e ajusta à arte de cada um. Como já se disse aqui, por norma os operadores de CW são "porreiros". E acredite que, se tiver persistencia, em pouco tempo consegue copiar facilmente, enquanto a velocidade aumenta gradualmente. Abraço 73, CT1GUJ Braz 2009/5/7 Paulo Calvo > Boas > > Pronto, tinha de ser! > Só faltava revelar o segredo! > > Pois é, para se ser bom operador de telegrafia é necessária uma alimentação > saudável. > > Agora num tom sério, o colega Matias realçou mais umas coisas acerca > telegrafia que faz deste modo de comunicar um modo supinamente apetecivel. > > Gostei especialmente da parte em que refere a mais valia do conhecimento do > Morse. > De facto saber mais dá-nos vantagem sobre os outros e não consigo perceber > porque alguns persistem no elogio da ignorância. > Parece que algumas pessoas têm orgulho em ser ignorarantes! Isto acontece > aqui e noutras áreas da vida portuguesa. > > Acho que a ignorância não é crime mas é um pouco estupido ser ignorante e > ter orgulho disso. > > Aqui confesso que me sinto diminuido e um pouco envergonhado por não > conseguir operar em telegrafia. > Não opero por não saber o suficiente e não sei o suficiente porque não me > esforço. > > > Paulo Calvo > > CT1IDW > > > > ----- Original Message ----- > *From:* antonio matias > *To:* cluster@radio-amador.net > *Sent:* Thursday, May 07, 2009 11:50 AM > *Subject:* RE: ARLA/CLUSTER: CW - Pensei que este assunto já estivesse > esclarecido de uma por todas as vezes! > > Sr. ? Já que não se identificou, não o posso tratar pelo nome. > Bons dias, toda a gente tem direito. > A divisão, não sou eu que a fiz, mas basta olhar para o plano > de frequências e ver que o > CW têm-lhe garantido metade do espectro. > Ora isto não é significativo? > Em boa verdade lhe digo: > -Para ser operador de CW é preciso comer muito papa Maisena. > -Saber Morse é de facto uma mais-valia e completa as capacidades de um > radio-operador > -Não se conseguem comprar, nem pedir emprestadas as capacidades para a > Telegrafia. > -É preciso muita dedicação, esforço e força de vontade. > -Como é o Rei dos modos, quem está capacitado de o operar, goza > do privilégio que é mais sucesso nos QSO's > -Como ninguém faz QSO's sozinho, os operadores de CW, estimulam os outros > colegas a aprende-lo,para quem possam ser mais. > > Sinceramente, gostava que mais gente praticasse Morse, que as bandas > estivessem povoadas de CT em CW. > Faço frequentemente contactos em CW em VHF e é um regalo passar horas a > fazer contactos DX para diversos > países, e ver que as bandas de Fonia estão vazias. > Isto deve-se ao facto do CW garantir mais eficiência no contacto, mesmo sob > condições de propagação más. > > Deixo uma lista de operadores que frequentemente escuto em CW /VHF > CT1HZE, CT1AOZ, CT1DRB, CT1ILT, CT1CJJ, CTDDW, CU3EQ, CT3FT, etc. > em fonia são dois ou 3. > > > > Matias > CT1FFU > > > ------------------------------ > Date: Thu, 7 May 2009 09:58:32 +0100 > From: aportoribeiro@sapo.pt > To: cluster@radio-amador.net > Subject: Fwd: RE: ARLA/CLUSTER: CW - Pensei que este assunto já estivesse > esclarecido de uma por todas as vezes! > > > > > > > > > > > > Bom dia colegas Radioamadores, radiooparadores os radiofaladores > > Porque será colega Das Caldas que tudo o que daí sai é truncado e sempre > a elevar-se em relação aos outros radioamadores > Sinceramente ainda não li qualquer opinião sua que não seja a tentar > dividir a maralha enquanto a devia. tenho dito > > > > Caro sr. Vasco. Desculpe, mas a sua comparação é disparatada e roça a > brejeirice. > Por favor não lance aqui aqui no cluster expressões improprias para gente > civilizada. > Repare que não usei o termo " radio-amador", usei o " radio-operador" que é > outra coisa > completamente diferente. > > > cumprimentos. > > > Matias > > ------------------------------ > Date: Wed, 6 May 2009 20:02:04 +0100 > Subject: Re: ARLA/CLUSTER: CW - Pensei que este assunto já estivesse > esclarecido de uma por todas as vezes! > From: ctvasco@gmail.com > To: vitoroliveira2008@gmail.com; cluster@radio-amador.net > > Afinal tenho escutado tanta coisa por aqui e ainda ninguém me definiu o que > é um radioamador . > E essa de ser ou não ser radioamador sem saber Morse,tem muito que se lhe > diga . > Porque é que não se diz antes que o radioamadorismo tem muitas vertentes > uns gostam mais de uma ou de outra ,uns tem mais capacidade para umas coisas > que para outras e como a nova legislação o vai premitir e muito bem somos > livres de fazer ou não exame de CW. > E assim sem se andarem a picar uns aos outros a coisa correria melhor. > Seremos todos radioamadores licenciados pela ANACOM uns fazem uns modos > outros dedicam-se mais a coisas tecnicas outros até nem uma coisa nem outra > mas estão licenciados e pagam a taxa e assim é e deve ser o radioamadorismo > numa sociedade democrática ,sem medos nem escadas para trepar > Cada um é como cada qual ,ninguem é como ividemtemente. > > Manuel Vasco > > > 2009/5/6 Vítor Oliveira > > Bem lá no fundo, eles sabem que nenhum radioamador o é de verdade se não > souber e operar CW. O resto é conversa! Sem CW, não passam de puros > faladores! > > Vítor Oliveira - CT1AFS > > > ----- Original Message ----- > *From:* Paulo Calvo > *To:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA > > *Sent:* Wednesday, May 06, 2009 10:50 AM > *Subject:* Re: ARLA/CLUSTER: CW - Pensei que este assunto já estivesse > esclarecido de uma por todas as vezes! > > > Olá > > Acho que anda gente a emitir opiniões sobre coisas que não conhece. > E isso geralmente dá asneira. > > Eu, que sou bondoso, prefiro falar em inveja, ódio é um pouco forte mas por > vezes é o que parece... > > 73 de CT1IDW > > ----- Original Message ----- > *From:* Antonio Gamito > *To:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA > *Sent:* Wednesday, May 06, 2009 12:58 AM > *Subject:* ARLA/CLUSTER: CW - Pensei que este assunto já estivesse > esclarecido de uma por todas as vezes! > > > Vejo tantos colegas afirmando acerca dos assuntos CW, algo que não faz para > mim o menor sentido, que quase me convenço a acreditar no que não é > verdade!. > > Quem é que sem cair num atol de disparates, está em condições de me > explicar como é que se faz um Contest só com computador, ou seja sem saber > morse? > Não seria mais sensato admitir que a falta de ouvido se transforma em ódio > à modalidade?! > > António Gamito > CT1CZT > > > ------------------------------ > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > ------------------------------ > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > > > ------------------------------ > Novo Internet Explorer 8: mais rápido e muito mais seguro. Baixe agora, é > grátis! > > ----- Finalizar mensagem encaminhada ----- > > > ----- Finalizar mensagem encaminhada ----- > > ------------------------------ > Quer uma internet mais segura? Baixe agora o novo Internet Explorer 8. É > grátis! > > ------------------------------ > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090507/1b79b968/attachment.htm From radiofarol gmail.com Thu May 7 15:08:44 2009 From: radiofarol gmail.com (Carlos Mourato) Date: Fri Jul 2 15:34:35 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital TerrestrenosE.U.A. In-Reply-To: <4A02A460.4050106@mail.telepac.pt> References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E026@EXH100.w2k.ctt.pt> <558B1828893A4E4EB1B75F3117785CE7@Gigabyte> <390f82ca0905061406y175bad72q134238d2e13797c1@mail.gmail.com> <22647E961DAA44FEBF6F53D63A29A3AA@gomesinformt> <390f82ca0905061429x2b0dbca2l56bca430e965867f@mail.gmail.com> <63E8FD1ECAE344FBA44A23DFBA9AAFE2@gomesinformt> <99777A0404B94FF0800697B60BDE096E@Gigabyte> <390f82ca0905061509v20e6d779od8d5d53160bca77a@mail.gmail.com> <4A02A460.4050106@mail.telepac.pt> Message-ID: <390f82ca0905070708ha7a4412k1bfd31569d2fd0fa@mail.gmail.com> Pois colega PauloAté aí tudo bem, mas acontece que em campolide, e segundo o mapa na própria webpage é uma zona abrangida pela ZON100 megas, a 100 megas, e eu estou a pagar como tal. Não solicitei o serviço de 50 megas, mas sim o de 100, e como tal é isso que me está a ser cobrado. Assim, e como acabei de fazer um teste em www.speedtest.net a esta hora, 15:04 a zon100 megas está a 9,6 megas download e a 1,8 megas upload...Continuo a dizer que tudo isto é um embuste...Um logro...Vender gato por lebre, mesmo debaixo do nariz das autoridades, e devem existir milhares de clientes a pagar um serviço de 10 megas ao preço de um de 100%. Se não têm capacidade de me fornecer a velocidade contratada, pois que não vendam esse serviço. É um problema deles, pois não lhes devo nem nunca devi um unico cêntimo 73 de CT4RK 2009/5/7 Paulo Santos > Olá Carlos e restantes colegas, > Pode não ser bem assim nao te esquecas que o serviço ZON100 Megas é > composto por duas vertentes o serviço de fibra óptica esse sim é que vai até > aos 100Mb e o serviço Eurodocsis3.0 que vai até aos 50Mb > o Eurodocsis3.0 é normalmente instalado em locais onde ainda não haja fibra > óptica e é distribuído pelos cabos coaxiais da rede cabo, pode ser essa > modalidade que eles te tenham instalado > muito embora o serviço seja chamado de ZON100 Megas tens só os 50Mb (ás > vezes) e todos os inconvenientes na Internet por cabo que é dividir a > largura de banda com todos os utilizadores do mesmo cabo. > Imagina que todos os utilizadores do mesmo cabo contratam o serviço ZON100 > Megas e lhes é colocado o Eurodocsis3.0 a 50Mb se todos se ligarem no mesmo > instante lá se vai os 50Mb de navegação. > > VY 73's de Paulo Santos, CT4DK > > Carlos Mourato escreveu: > > Só espero que não seja um embuste como é a ZON100 megas...Disse bem e volto > a dizer!!!...A ZON 100 Megas é uma fraude...Um embuste!! tenho esse serviço > assinado no QTH de LX, e desde a montagem, só no primeiro dia chegou a 60 > megas. Todos os restantes a média é entre 7 e 10 megas. Depois telefona-se > para a pseudoassistencia da ZON a reclamar, e passadas umas horas já > funciona a mais de 50 megas. Entretanto, passados uns dois ou tres dias lá > começam de mansinho a cortar na banda e ao fim de uma semana já está em 10 > megas de novo!!!... Nova chamada e quando o "técnico" que nem um portátil > tem para configurar, chaga a nossa casa já abriram a torneira e lá estão os > tais 50/60 megas. Um telefonema para a empresa a dizer que está tudo bem, e > ainda não chegou ao fundo da rua e ja a velocidade está a descer... > Fazem dos clientes parvos, e desgraçado de quem não medir regularmente a > velocidade da net!! Espero que a TV digital não seja uma especie de ZON100 > megas, pois desconfio que quando começarem a oferecer canais em HD, que > precisam de quase toda a largura de banda disponivel, vão começar a cortar > de mansinho na largura dos canais livres. Como a maioria das pessoas não > entende patavina disso, nem sonham que estão a ser roubadas. E mesmo quando > estiverem a ver TV aos quadradinhos, não vão achar nada de anormal!...O que > está a dar são os canais pagos em HD...Os livres são para a escumalha!! > > 73 de CT4RK > > > 73 de CT4RK > > > > 2009/5/6 CT1FZC/CLUSTER > >> Com HD 180?, só SD 130? >> Já há por aí umas lojinhas a vender umas caixinhas dessas. >> Cuidado que as caixas Espanholas só são MPEG-2, não funciona por cá!!! >> >> >> >> >> >> ----- Original Message ----- >> *From:* Gomes >> *To:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA >> *Sent:* Wednesday, May 06, 2009 10:40 PM >> *Subject:* Re: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital >> TerrestrenosE.U.A. >> >> Pois,a ajuda começava por ai... >> O "aparelhinho" em Espanha custa cerca de 30 euros, quanto vai custar o >> nosso??? >> >> 73 Gomes CT1HIX >> >> >> ----- Original Message ----- >> *From:* Carlos Mourato >> *To:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA >> *Sent:* Wednesday, May 06, 2009 10:29 PM >> *Subject:* Re: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital >> Terrestre nosE.U.A. >> >> É sim!!!...Somos diferentes em tudo!!!...Até nos salários! >> >> 2009/5/6 Gomes >> >>> Boas >>> O nosso sistema de TDT é diferente do resto da europa, não é??? >>> >>> 73 Gomes CT1HIX >>> >>> ----- Original Message ----- >>> *From:* Carlos Mourato >>> *To:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA >>> *Sent:* Wednesday, May 06, 2009 10:06 PM >>> *Subject:* Re: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital >>> Terrestre nosE.U.A. >>> >>> Freitas Espero que esteja tudo bem contigo, e que já não tenhas muito >>> QRM de UHF no QTH >>> Pois ... Fazes isso voluntáriamente, a gente que merece isso, e é um acto >>> de louvar. No entanto ao que me referia era ao facto de ser a ANACOM e a PT >>> a fazerem o convite aos amadores, e não o espirito solidário que os mais >>> pequeninos de Portugal normalmente mostram. Repara bem na frase: >>> the FCC requested, through the ARRL, that ham radio operators assist >>> their communities in preparing for the digital television rollout >>> >>> Traduzindo isto para Portugal (não para português) seria assim: >>> >>> "O pedido da ANACOM, através das associações de radioamadores, para que >>> os radioamadores prestem assistencia à sua comunidade, de modo a preparar a >>> mesma para a transição para a televisão digital" >>> >>> Achas que seria possivel??? >>> >>> >>> 73 de CT4RK >>> >>> >>> 2009/5/6 CT1FZC/CLUSTER >>> >>>> E porque não, os Radioamadores ajudarem os menos preparados na >>>> mudança. Eu já na actual situação analógica tenho feito por isso, em locais >>>> no interior onde a população de mais idade não tem dinheiro para sistemas de >>>> televisão a pagar, o único recurso é a via terrestre. É raro o fim de semana >>>> quando vou ao QTH adicional, que não seja solicitado para dá uma vista de >>>> olhos a esta ou aquela televisão. Quando for a mudança para o digital é >>>> perfeitamente natural que os problema tenham uma dimensão maior... Temos de >>>> ser positivos e aceitar as novas tecnologia. Se não, ainda teríamos a ver >>>> por uma Tv"zinha" a Preto e Branco como aconteceu até aos meus 10 anos, >>>> altura que entrou a primeira TV a cores em casa!!! Ainda me recordo como >>>> fosse hoje, um vizinho invejoso que disse à minha mãe: "Eu gosto mais de ver >>>> a preto e branco"... hehehe. Ainda dever ter uma TV sem cores com certeza... >>>> >>>> >>>> >>>> ct1fzc >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> ----- Original Message ----- >>>> *From:* João Gonçalves Costa >>>> *To:* 'Resumo Noticioso Electrónico ARLA' >>>> *Sent:* Wednesday, May 06, 2009 12:50 PM >>>> *Subject:* ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital >>>> Terrestre nosE.U.A. >>>> >>>> Hams' help still needed in DTV switchover >>>> >>>> Not everyone is ready for the upcoming United States transition to >>>> all-digital television and ham radio's assistance is still needed in the >>>> public awareness campaign. >>>> >>>> Jim Meachen, ZL2BHF, reports: >>>> ------------------------------ >>>> >>>> According to the A.C. Neilsen Company, some 3.8 million, or 3.4% of all >>>> United States households are still unprepared for the digital television >>>> transition slated to take place on June 12th. >>>> >>>> Geographically, Albuquerque, New Mexico, is the least prepared, with >>>> 9.4% having no over-the-air digital reception capability. It?s followed by >>>> the Dallas-Fort Worth metroplex and Houston, Texas, each with 6.3% of the >>>> citizenry not ready for the transition. >>>> >>>> On the other side of the equation, the most digital ready cities appear >>>> to be New Haven and Hartford, Connecticut and the Providence to New Bedford >>>> region of Rhode Island. Each of these have less than one percent of their >>>> citizens unprepared for the digital TV change. >>>> >>>> As previously reported, several months ago the FCC requested, through >>>> the ARRL, that ham radio operators assist their communities in preparing for >>>> the digital television rollout. Many radio clubs across the U.S. have >>>> reportedly become involved as advisors in this ongoing public service >>>> effort, nationwide. >>>> >>>> >>>> >>>> *Jim Meachen, ZL2BHF* >>>> >>>> >>>> Again, the date for the transition to digital television in the United >>>> States is June 12th. If your club wants to assist in helping the public to >>>> be prepared for the move, please contact the ARRL >>>> >>>> ------------------------------ >>>> _______________________________________________ >>>> CLUSTER mailing list >>>> CLUSTER@radio-amador.net >>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> CLUSTER mailing list >>>> CLUSTER@radio-amador.net >>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >>>> >>>> >>> >>> >>> -- >>> Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal >>> >>> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as >>> frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC >>> causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não >>> ao PLC. Proteja o ambiente >>> ----------------------------------------------------------- >>> >>> >>> ------------------------------ >>> _______________________________________________ >>> CLUSTER mailing list >>> CLUSTER@radio-amador.net >>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >>> >>> >>> ------------------------------ >>> Estou utilizando a versão gratuita de SPAMfighter para usuários privados. >>> Foi removido 117 emails de spam até hoje. >>> Os usuários pagantes não têm esta mensagem nos seus emails. >>> Experimente SPAMfighter de graça agora! >>> >>> _______________________________________________ >>> CLUSTER mailing list >>> CLUSTER@radio-amador.net >>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >>> >>> >> >> >> -- >> Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal >> >> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as >> frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC >> causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não >> ao PLC. Proteja o ambiente >> ----------------------------------------------------------- >> >> >> ------------------------------ >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> >> ------------------------------ >> Estou utilizando a versão gratuita de SPAMfighter para usuários privados. >> Foi removido 117 emails de spam até hoje. >> Os usuários pagantes não têm esta mensagem nos seus emails. >> Experimente SPAMfighter de graça agora! >> >> ------------------------------ >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> > > > -- > Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal > > Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as > frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC > causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não > ao PLC. Proteja o ambiente > ----------------------------------------------------------- > > > ------------------------------ > _______________________________________________ > CLUSTER mailing listCLUSTER@radio-amador.nethttp://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > ------------------------------ > Não foram detectados vírus nesta entrada mensagem. > Verificado por AVG - www.avg.com > Versão: 8.5.323 / Base de dados de Vírus: 270.12.21/2101 - Data de Lançamento: 05/06/09 17:58:00 > > > > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090507/53ea8cf6/attachment.html From radiofarol gmail.com Thu May 7 15:20:43 2009 From: radiofarol gmail.com (Carlos Mourato) Date: Fri Jul 2 15:34:35 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital Terrestre nos E.U.A. In-Reply-To: <4A029ED1.9060207@mail.telepac.pt> References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E026@EXH100.w2k.ctt.pt> <558B1828893A4E4EB1B75F3117785CE7@Gigabyte> <390f82ca0905061406y175bad72q134238d2e13797c1@mail.gmail.com> <4A029ED1.9060207@mail.telepac.pt> Message-ID: <390f82ca0905070720v79df3486r2f7090af7d8d9333@mail.gmail.com> Colega Paulo SantosNão referi propositadamente a REP, para não criar atritos nem levantar polémicas. Existe por aí muita gente à espera do mais pequeno pormenor para armar logo confusão. Nada tenho que me mova contra a REP e como tal é considerada por mim como associação de pleno direito, em igualdade de circunstancias com as demais. Considero que todas as associações, dentro das suas possibilidades encontram um lugar dentro do panorama radioamadoristico, onde podem ser uma mais valia. Como tal, referi as associações em geral e não dei preferências a nenhuma. Toda a maneira, a frase poderá ser individualmente traduzida do modo que cada um entender que está correcto. 73 de CT4RK 2009/5/7 Paulo Santos > Carlos Mourato > Isso está mal traduzido a ser traduzido á letra seria: > > "A ANACOM pediu, através da REP, que os operadores de radio amador > ajudassem as suas comunidades na preparação na mudança para a televisão > digital" > > isto porque a REP é a equivalente da ARRL em Portugal quer queiram quer não > VY 73's de Paulo Santos, CT4DK > > Carlos Mourato escreveu: > > Freitas Espero que esteja tudo bem contigo, e que já não tenhas muito QRM > de UHF no QTH > Pois ... Fazes isso voluntáriamente, a gente que merece isso, e é um acto > de louvar. No entanto ao que me referia era ao facto de ser a ANACOM e a PT > a fazerem o convite aos amadores, e não o espirito solidário que os mais > pequeninos de Portugal normalmente mostram. Repara bem na frase: > the FCC requested, through the ARRL, that ham radio operators assist their > communities in preparing for the digital television rollout > > Traduzindo isto para Portugal (não para português) seria assim: > > "O pedido da ANACOM, através das associações de radioamadores, para que > os radioamadores prestem assistencia à sua comunidade, de modo a preparar a > mesma para a transição para a televisão digital" > > Achas que seria possivel??? > > > 73 de CT4RK > > > 2009/5/6 CT1FZC/CLUSTER > >> E porque não, os Radioamadores ajudarem os menos preparados na mudança. >> Eu já na actual situação analógica tenho feito por isso, em locais no >> interior onde a população de mais idade não tem dinheiro para sistemas de >> televisão a pagar, o único recurso é a via terrestre. É raro o fim de semana >> quando vou ao QTH adicional, que não seja solicitado para dá uma vista de >> olhos a esta ou aquela televisão. Quando for a mudança para o digital é >> perfeitamente natural que os problema tenham uma dimensão maior... Temos de >> ser positivos e aceitar as novas tecnologia. Se não, ainda teríamos a ver >> por uma Tv"zinha" a Preto e Branco como aconteceu até aos meus 10 anos, >> altura que entrou a primeira TV a cores em casa!!! Ainda me recordo como >> fosse hoje, um vizinho invejoso que disse à minha mãe: "Eu gosto mais de ver >> a preto e branco"... hehehe. Ainda dever ter uma TV sem cores com certeza... >> >> >> >> ct1fzc >> >> >> >> >> >> >> ----- Original Message ----- >> *From:* João Gonçalves Costa >> *To:* 'Resumo Noticioso Electrónico ARLA' >> *Sent:* Wednesday, May 06, 2009 12:50 PM >> *Subject:* ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital Terrestre >> nosE.U.A. >> >> Hams' help still needed in DTV switchover >> >> Not everyone is ready for the upcoming United States transition to >> all-digital television and ham radio's assistance is still needed in the >> public awareness campaign. >> >> Jim Meachen, ZL2BHF, reports: >> ------------------------------ >> >> According to the A.C. Neilsen Company, some 3.8 million, or 3.4% of all >> United States households are still unprepared for the digital television >> transition slated to take place on June 12th. >> >> Geographically, Albuquerque, New Mexico, is the least prepared, with 9.4% >> having no over-the-air digital reception capability. It?s followed by the >> Dallas-Fort Worth metroplex and Houston, Texas, each with 6.3% of the >> citizenry not ready for the transition. >> >> On the other side of the equation, the most digital ready cities appear to >> be New Haven and Hartford, Connecticut and the Providence to New Bedford >> region of Rhode Island. Each of these have less than one percent of their >> citizens unprepared for the digital TV change. >> >> As previously reported, several months ago the FCC requested, through the >> ARRL, that ham radio operators assist their communities in preparing for the >> digital television rollout. Many radio clubs across the U.S. have >> reportedly become involved as advisors in this ongoing public service >> effort, nationwide. >> >> >> >> *Jim Meachen, ZL2BHF* >> >> >> Again, the date for the transition to digital television in the United >> States is June 12th. If your club wants to assist in helping the public to >> be prepared for the move, please contact the ARRL >> >> ------------------------------ >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> > > > -- > Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal > > Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as > frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC > causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não > ao PLC. Proteja o ambiente > ----------------------------------------------------------- > > > ------------------------------ > _______________________________________________ > CLUSTER mailing listCLUSTER@radio-amador.nethttp://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > ------------------------------ > Não foram detectados vírus nesta entrada mensagem. > Verificado por AVG - www.avg.com > Versão: 8.5.323 / Base de dados de Vírus: 270.12.21/2101 - Data de Lançamento: 05/06/09 17:58:00 > > > > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090507/123fcacd/attachment.htm From ct1ffu hotmail.com Thu May 7 15:25:37 2009 From: ct1ffu hotmail.com (antonio matias) Date: Fri Jul 2 15:34:35 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital TerrestrenosE.U.A. In-Reply-To: <390f82ca0905070708ha7a4412k1bfd31569d2fd0fa@mail.gmail.com> References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E026@EXH100.w2k.ctt.pt> <558B1828893A4E4EB1B75F3117785CE7@Gigabyte> <390f82ca0905061406y175bad72q134238d2e13797c1@mail.gmail.com> <22647E961DAA44FEBF6F53D63A29A3AA@gomesinformt> <390f82ca0905061429x2b0dbca2l56bca430e965867f@mail.gmail.com> <63E8FD1ECAE344FBA44A23DFBA9AAFE2@gomesinformt> <99777A0404B94FF0800697B60BDE096E@Gigabyte> <390f82ca0905061509v20e6d779od8d5d53160bca77a@mail.gmail.com> <4A02A460.4050106@mail.telepac.pt> <390f82ca0905070708ha7a4412k1bfd31569d2fd0fa@mail.gmail.com> Message-ID: Olá Colega Mourato.Olhe que 10Megas de velocidades já é bem bom!Os operadores gostam de falar em 100 Megas , é um numero mais apelativo, mas não representa a velocidade de trafegomas sim a largura de banda disponível.Estes 100 megas são partilhados pela zona e não querem dizer velocidade de Mbps "Mega bytes por segundo".Quanto mais gente houver a descarregar, mais partilhados estão os 100Megas de largura de banda, o que reduz a velocidade de download. julgo ser assim o sistema. 73'sMatias Date: Thu, 7 May 2009 14:08:44 +0000 Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital TerrestrenosE.U.A. From: radiofarol@gmail.com To: ct4dk@mail.telepac.pt; cluster@radio-amador.net Pois colega PauloAté aí tudo bem, mas acontece que em campolide, e segundo o mapa na própria webpage é uma zona abrangida pela ZON100 megas, a 100 megas, e eu estou a pagar como tal. Não solicitei o serviço de 50 megas, mas sim o de 100, e como tal é isso que me está a ser cobrado. Assim, e como acabei de fazer um teste em www.speedtest.net a esta hora, 15:04 a zon100 megas está a 9,6 megas download e a 1,8 megas upload...Continuo a dizer que tudo isto é um embuste...Um logro...Vender gato por lebre, mesmo debaixo do nariz das autoridades, e devem existir milhares de clientes a pagar um serviço de 10 megas ao preço de um de 100%. Se não têm capacidade de me fornecer a velocidade contratada, pois que não vendam esse serviço. É um problema deles, pois não lhes devo nem nunca devi um unico cêntimo 73 de CT4RK 2009/5/7 Paulo Santos Olá Carlos e restantes colegas, Pode não ser bem assim nao te esquecas que o serviço ZON100 Megas é composto por duas vertentes o serviço de fibra óptica esse sim é que vai até aos 100Mb e o serviço Eurodocsis3.0 que vai até aos 50Mb o Eurodocsis3.0 é normalmente instalado em locais onde ainda não haja fibra óptica e é distribuído pelos cabos coaxiais da rede cabo, pode ser essa modalidade que eles te tenham instalado muito embora o serviço seja chamado de ZON100 Megas tens só os 50Mb (ás vezes) e todos os inconvenientes na Internet por cabo que é dividir a largura de banda com todos os utilizadores do mesmo cabo. Imagina que todos os utilizadores do mesmo cabo contratam o serviço ZON100 Megas e lhes é colocado o Eurodocsis3.0 a 50Mb se todos se ligarem no mesmo instante lá se vai os 50Mb de navegação. VY 73's de Paulo Santos, CT4DK Carlos Mourato escreveu: Só espero que não seja um embuste como é a ZON100 megas...Disse bem e volto a dizer!!!...A ZON 100 Megas é uma fraude...Um embuste!! tenho esse serviço assinado no QTH de LX, e desde a montagem, só no primeiro dia chegou a 60 megas. Todos os restantes a média é entre 7 e 10 megas. Depois telefona-se para a pseudoassistencia da ZON a reclamar, e passadas umas horas já funciona a mais de 50 megas. Entretanto, passados uns dois ou tres dias lá começam de mansinho a cortar na banda e ao fim de uma semana já está em 10 megas de novo!!!... Nova chamada e quando o "técnico" que nem um portátil tem para configurar, chaga a nossa casa já abriram a torneira e lá estão os tais 50/60 megas. Um telefonema para a empresa a dizer que está tudo bem, e ainda não chegou ao fundo da rua e ja a velocidade está a descer... Fazem dos clientes parvos, e desgraçado de quem não medir regularmente a velocidade da net!! Espero que a TV digital não seja uma especie de ZON100 megas, pois desconfio que quando começarem a oferecer canais em HD, que precisam de quase toda a largura de banda disponivel, vão começar a cortar de mansinho na largura dos canais livres. Como a maioria das pessoas não entende patavina disso, nem sonham que estão a ser roubadas. E mesmo quando estiverem a ver TV aos quadradinhos, não vão achar nada de anormal!...O que está a dar são os canais pagos em HD...Os livres são para a escumalha!! 73 de CT4RK 73 de CT4RK 2009/5/6 CT1FZC/CLUSTER Com HD 180?, só SD 130? Já há por aí umas lojinhas a vender umas caixinhas dessas. Cuidado que as caixas Espanholas só são MPEG-2, não funciona por cá!!! ----- Original Message ----- From: Gomes To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Sent: Wednesday, May 06, 2009 10:40 PM Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital TerrestrenosE.U.A. Pois,a ajuda começava por ai... O "aparelhinho" em Espanha custa cerca de 30 euros, quanto vai custar o nosso??? 73 Gomes CT1HIX ----- Original Message ----- From: Carlos Mourato To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Sent: Wednesday, May 06, 2009 10:29 PM Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital Terrestre nosE.U.A. É sim!!!...Somos diferentes em tudo!!!...Até nos salários! 2009/5/6 Gomes Boas O nosso sistema de TDT é diferente do resto da europa, não é??? 73 Gomes CT1HIX ----- Original Message ----- From: Carlos Mourato To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Sent: Wednesday, May 06, 2009 10:06 PM Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital Terrestre nosE.U.A. Freitas Espero que esteja tudo bem contigo, e que já não tenhas muito QRM de UHF no QTH Pois ... Fazes isso voluntáriamente, a gente que merece isso, e é um acto de louvar. No entanto ao que me referia era ao facto de ser a ANACOM e a PT a fazerem o convite aos amadores, e não o espirito solidário que os mais pequeninos de Portugal normalmente mostram. Repara bem na frase: the FCC requested, through the ARRL, that ham radio operators assist their communities in preparing for the digital television rollout Traduzindo isto para Portugal (não para português) seria assim: "O pedido da ANACOM, através das associações de radioamadores, para que os radioamadores prestem assistencia à sua comunidade, de modo a preparar a mesma para a transição para a televisão digital" Achas que seria possivel??? 73 de CT4RK 2009/5/6 CT1FZC/CLUSTER E porque não, os Radioamadores ajudarem os menos preparados na mudança. Eu já na actual situação analógica tenho feito por isso, em locais no interior onde a população de mais idade não tem dinheiro para sistemas de televisão a pagar, o único recurso é a via terrestre. É raro o fim de semana quando vou ao QTH adicional, que não seja solicitado para dá uma vista de olhos a esta ou aquela televisão. Quando for a mudança para o digital é perfeitamente natural que os problema tenham uma dimensão maior... Temos de ser positivos e aceitar as novas tecnologia. Se não, ainda teríamos a ver por uma Tv"zinha" a Preto e Branco como aconteceu até aos meus 10 anos, altura que entrou a primeira TV a cores em casa!!! Ainda me recordo como fosse hoje, um vizinho invejoso que disse à minha mãe: "Eu gosto mais de ver a preto e branco"... hehehe. Ainda dever ter uma TV sem cores com certeza... ct1fzc ----- Original Message ----- From: João Gonçalves Costa To: 'Resumo Noticioso Electrónico ARLA' Sent: Wednesday, May 06, 2009 12:50 PM Subject: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital Terrestre nosE.U.A. Hams' help still needed in DTV switchover Not everyone is ready for the upcoming United States transition to all-digital television and ham radio's assistance is still needed in the public awareness campaign. Jim Meachen, ZL2BHF, reports: According to the A.C. Neilsen Company, some 3.8 million, or 3.4% of all United States households are still unprepared for the digital television transition slated to take place on June 12th. Geographically, Albuquerque, New Mexico, is the least prepared, with 9.4% having no over-the-air digital reception capability. It?s followed by the Dallas-Fort Worth metroplex and Houston, Texas, each with 6.3% of the citizenry not ready for the transition. On the other side of the equation, the most digital ready cities appear to be New Haven and Hartford, Connecticut and the Providence to New Bedford region of Rhode Island. Each of these have less than one percent of their citizens unprepared for the digital TV change. As previously reported, several months ago the FCC requested, through the ARRL, that ham radio operators assist their communities in preparing for the digital television rollout. Many radio clubs across the U.S. have reportedly become involved as advisors in this ongoing public service effort, nationwide. Jim Meachen, ZL2BHF Again, the date for the transition to digital television in the United States is June 12th. If your club wants to assist in helping the public to be prepared for the move, please contact the ARRL _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster Estou utilizando a versão gratuita de SPAMfighter para usuários privados. Foi removido 117 emails de spam até hoje. Os usuários pagantes não têm esta mensagem nos seus emails. Experimente SPAMfighter de graça agora! _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster Estou utilizando a versão gratuita de SPAMfighter para usuários privados. Foi removido 117 emails de spam até hoje. Os usuários pagantes não têm esta mensagem nos seus emails. Experimente SPAMfighter de graça agora! _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster Não foram detectados vírus nesta entrada mensagem. Verificado por AVG - www.avg.com Versão: 8.5.323 / Base de dados de Vírus: 270.12.21/2101 - Data de Lançamento: 05/06/09 17:58:00 _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- _________________________________________________________________ Descubra todas as novidades do novo Internet Explorer 8 http://brasil.microsoft.com.br/IE8/mergulhe/?utm_source=MSN%3BHotmail&utm_medium=Tagline&utm_campaign=IE8 -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090507/58177f92/attachment.html From radiofarol gmail.com Thu May 7 15:31:46 2009 From: radiofarol gmail.com (Carlos Mourato) Date: Fri Jul 2 15:34:35 2010 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_ARLA=2FCLUSTER=3A_PLC_est=E1_a_subir_na_largura_de_ba?= =?ISO-8859-1?Q?nda_utilizada?= In-Reply-To: References: Message-ID: <390f82ca0905070731m5b9f0857ja6aa71bc1a9bc268@mail.gmail.com> Podiam era chegar até aos 138 megas, para interferirem com a banda de FM e com a banda aeronautica. Podia ser que assim a ANACOM acordasse!!!.Depois do email que lhes mandei, a pedir explicações sobre a falta de cumprimento das obrigações a que estão legalmente ligados, nem o recibo do email recebi!!!!...A seguir vai em carta registada com aviso de recepção. 73 de CT4RK 2009/5/7 Hugo Barata > > Bom dia a todos.Estão a aparecer em algumas zonas e eu tenho o privilégio > da minha zona ser a pioneira nestas coisas sobre os ensaios de PLC uns > modems que ainda não se sabe marcas nem modelos que utilizam uma largura de > banda ainda mais alta dos que até agora são conhecidos. > Esta largura de banda estende-se até perto dos 50mhz com portadoras de 9 em > 9khz com sinais medidos de S5 em AM. > O som recebido destes modems também é diferente sendo mais grave e parecido > ao do BPL americano muito diferente das famosas campainhas a que já estamos > habituados.Tentarei colocar um sampler deste novo ruído na REP-GT-CEM para > que todos possam ouvir. > Os sinais até agora que foram medidos dá conta da não existência de notchs > entre os 24mhz e os 48mhz. > > Segundo informações recebidas e parceres da ARRL na América existem uns > modems PLC da ASCOM NET com velocidades de 400mbps e que utilizam a banda a > que eles chamam de VHF-LOW entre os 30mhz e os 80mhz, segundo o estudo deles > com a necessidade da maior transferência de dados necessaria estas > tecnologias tenham que também subir na frequência e virem a aparecer na > nossa banda de VHF ou mesmo UHF puderá ser mesmo uma questão de tempo. > > A ANACOM ficou de cá vir medir este e outros focos brevemente segundo troca > de impressões com o departamento de fiscalização. > > > 73 de Hugo Barata CT2HMX > > > > > > > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090507/5f97431b/attachment.htm From radiofarol gmail.com Thu May 7 15:36:45 2009 From: radiofarol gmail.com (Carlos Mourato) Date: Fri Jul 2 15:34:35 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Ciclo solar In-Reply-To: <43423A0887AE44A597C5CDCFB1C8D7B4@particular> References: <390f82ca0905061007p42ee83f6t7dc5b098c5eabcd@mail.gmail.com> <43423A0887AE44A597C5CDCFB1C8D7B4@particular> Message-ID: <390f82ca0905070736v169e1e4bl98eb97ac491d02f6@mail.gmail.com> Colega VitorOs 50MHz quase nada têm a ver com os SSN (pelo menos directamente) ...Estão mais sujeitos a esporádica E e a aberturas tropo. Alem disso nos ultimos dias têm havido umas aberturas. 73 CT4RK 2009/5/7 Vítor Oliveira > A propósito, onde estão os 50 mhz? É que parece que entraram em greve! > > > Vítor Oliveira > > ----- Original Message ----- > *From:* Carlos Mourato > *To:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA > *Sent:* Wednesday, May 06, 2009 6:07 PM > *Subject:* ARLA/CLUSTER: Ciclo solar > > A região ALPHA 1015 parece que está a começar a "borbulhar"...Será desta > que os SSNs arracam????...Hummmm já coloco tudo em dúvidas... > > > 73 de CT4RK > > > > > -- > Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal > > Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as > frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC > causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não > ao PLC. Proteja o ambiente > ----------------------------------------------------------- > > > ------------------------------ > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090507/a99168cc/attachment.html From radiofarol gmail.com Thu May 7 15:48:21 2009 From: radiofarol gmail.com (Carlos Mourato) Date: Fri Jul 2 15:34:35 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital TerrestrenosE.U.A. In-Reply-To: References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E026@EXH100.w2k.ctt.pt> <390f82ca0905061406y175bad72q134238d2e13797c1@mail.gmail.com> <22647E961DAA44FEBF6F53D63A29A3AA@gomesinformt> <390f82ca0905061429x2b0dbca2l56bca430e965867f@mail.gmail.com> <63E8FD1ECAE344FBA44A23DFBA9AAFE2@gomesinformt> <99777A0404B94FF0800697B60BDE096E@Gigabyte> <390f82ca0905061509v20e6d779od8d5d53160bca77a@mail.gmail.com> <4A02A460.4050106@mail.telepac.pt> <390f82ca0905070708ha7a4412k1bfd31569d2fd0fa@mail.gmail.com> Message-ID: <390f82ca0905070748qee30671hd48a07f782efe159@mail.gmail.com> MatiasNão é bom não. Quando eu telefono e armo uma barraca do caraças, fico logo a 60 ou mais megas, e depois dia após dia vai baixando até ser uma miséria. Antes tinha a 20 megas e andava sempre por volta dos 15/16 megas. Agora com a ZON 100 é mais lento???...Podem dizer o que quizerem e fazer os comentários que entenderem, que não arranjam desculpa para este embuste que é a ZON100 megas. Atrevo-me a dizer que a ZON corta a largura de banda subscrita pelo assinante, sem ele se aperceber. Isso é notório, pois quando eu refilo passada cerca de uma hora a velocidade sobe 4 ou 5 vezes. Em Sines tenho a cabovisão a 30 megas e ainda na Segunda feira fiz um teste no mesmo site e dos 30 megas mediu 27,4 megas!!!!...Isto sim é fornecer o que se paga!!!...E não venham com a percentagem de share da banda, porque se aceitam fornecer um serviço e depois não têm capacidade técnica para o fornecer em condições, isso tambem é grave. Alem disso em vez de andarem só a sustentar os luxos dos administradores, reservem alguma receita para investir em servers e redes com mais capacidade. É o mesmo que vender 100 bilhetes para uma sala com 10 lugares!!!!Isso não é um logro?...Claro que é! 73 de CT4RK 2009/5/7 antonio matias > Olá Colega Mourato.Olhe que 10Megas de velocidades já é bem bom! > Os operadores gostam de falar em 100 Megas , é um numero mais apelativo, > mas não representa a velocidade de trafego > mas sim a largura de banda disponível. > Estes 100 megas são partilhados pela zona e não querem dizer velocidade de > Mbps "Mega bytes por segundo". > Quanto mais gente houver a descarregar, mais partilhados estão os 100Megas > de largura de banda, o que reduz a velocidade de download. > > julgo ser assim o sistema. > > 73's > Matias > > > ------------------------------ > Date: Thu, 7 May 2009 14:08:44 +0000 > Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital > TerrestrenosE.U.A. > From: radiofarol@gmail.com > To: ct4dk@mail.telepac.pt; cluster@radio-amador.net > > > Pois colega PauloAté aí tudo bem, mas acontece que em campolide, e segundo > o mapa na própria webpage é uma zona abrangida pela ZON100 megas, a 100 > megas, e eu estou a pagar como tal. Não solicitei o serviço de 50 megas, mas > sim o de 100, e como tal é isso que me está a ser cobrado. Assim, e como > acabei de fazer um teste em www.speedtest.net a esta hora, 15:04 a > zon100 megas está a 9,6 megas download e a 1,8 megas upload...Continuo a > dizer que tudo isto é um embuste...Um logro...Vender gato por lebre, mesmo > debaixo do nariz das autoridades, e devem existir milhares de clientes a > pagar um serviço de 10 megas ao preço de um de 100%. > Se não têm capacidade de me fornecer a velocidade contratada, pois que não > vendam esse serviço. É um problema deles, pois não lhes devo nem nunca devi > um unico cêntimo > > > 73 de CT4RK > > > 2009/5/7 Paulo Santos > > Olá Carlos e restantes colegas, > Pode não ser bem assim nao te esquecas que o serviço ZON100 Megas é > composto por duas vertentes o serviço de fibra óptica esse sim é que vai até > aos 100Mb e o serviço Eurodocsis3.0 que vai até aos 50Mb > o Eurodocsis3.0 é normalmente instalado em locais onde ainda não haja fibra > óptica e é distribuído pelos cabos coaxiais da rede cabo, pode ser essa > modalidade que eles te tenham instalado > muito embora o serviço seja chamado de ZON100 Megas tens só os 50Mb (ás > vezes) e todos os inconvenientes na Internet por cabo que é dividir a > largura de banda com todos os utilizadores do mesmo cabo. > Imagina que todos os utilizadores do mesmo cabo contratam o serviço ZON100 > Megas e lhes é colocado o Eurodocsis3.0 a 50Mb se todos se ligarem no mesmo > instante lá se vai os 50Mb de navegação. > > VY 73's de Paulo Santos, CT4DK > > Carlos Mourato escreveu: > > Só espero que não seja um embuste como é a ZON100 megas...Disse bem e volto > a dizer!!!...A ZON 100 Megas é uma fraude...Um embuste!! tenho esse serviço > assinado no QTH de LX, e desde a montagem, só no primeiro dia chegou a 60 > megas. Todos os restantes a média é entre 7 e 10 megas. Depois telefona-se > para a pseudoassistencia da ZON a reclamar, e passadas umas horas já > funciona a mais de 50 megas. Entretanto, passados uns dois ou tres dias lá > começam de mansinho a cortar na banda e ao fim de uma semana já está em 10 > megas de novo!!!... Nova chamada e quando o "técnico" que nem um portátil > tem para configurar, chaga a nossa casa já abriram a torneira e lá estão os > tais 50/60 megas. Um telefonema para a empresa a dizer que está tudo bem, e > ainda não chegou ao fundo da rua e ja a velocidade está a descer... > Fazem dos clientes parvos, e desgraçado de quem não medir regularmente a > velocidade da net!! Espero que a TV digital não seja uma especie de ZON100 > megas, pois desconfio que quando começarem a oferecer canais em HD, que > precisam de quase toda a largura de banda disponivel, vão começar a cortar > de mansinho na largura dos canais livres. Como a maioria das pessoas não > entende patavina disso, nem sonham que estão a ser roubadas. E mesmo quando > estiverem a ver TV aos quadradinhos, não vão achar nada de anormal!...O que > está a dar são os canais pagos em HD...Os livres são para a escumalha!! > > 73 de CT4RK > > > 73 de CT4RK > > > > 2009/5/6 CT1FZC/CLUSTER > > Com HD 180?, só SD 130? > Já há por aí umas lojinhas a vender umas caixinhas dessas. > Cuidado que as caixas Espanholas só são MPEG-2, não funciona por cá!!! > > > > > > ----- Original Message ----- > *From:* Gomes > *To:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA > *Sent:* Wednesday, May 06, 2009 10:40 PM > *Subject:* Re: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital > TerrestrenosE.U.A. > > Pois,a ajuda começava por ai... > O "aparelhinho" em Espanha custa cerca de 30 euros, quanto vai custar o > nosso??? > > 73 Gomes CT1HIX > > > ----- Original Message ----- > *From:* Carlos Mourato > *To:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA > *Sent:* Wednesday, May 06, 2009 10:29 PM > *Subject:* Re: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital > Terrestre nosE.U.A. > > É sim!!!...Somos diferentes em tudo!!!...Até nos salários! > > 2009/5/6 Gomes > > Boas > O nosso sistema de TDT é diferente do resto da europa, não é??? > > 73 Gomes CT1HIX > > ----- Original Message ----- > *From:* Carlos Mourato > *To:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA > *Sent:* Wednesday, May 06, 2009 10:06 PM > *Subject:* Re: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital > Terrestre nosE.U.A. > > Freitas Espero que esteja tudo bem contigo, e que já não tenhas muito QRM > de UHF no QTH > Pois ... Fazes isso voluntáriamente, a gente que merece isso, e é um acto > de louvar. No entanto ao que me referia era ao facto de ser a ANACOM e a PT > a fazerem o convite aos amadores, e não o espirito solidário que os mais > pequeninos de Portugal normalmente mostram. Repara bem na frase: > the FCC requested, through the ARRL, that ham radio operators assist their > communities in preparing for the digital television rollout > > Traduzindo isto para Portugal (não para português) seria assim: > > "O pedido da ANACOM, através das associações de radioamadores, para que > os radioamadores prestem assistencia à sua comunidade, de modo a preparar a > mesma para a transição para a televisão digital" > > Achas que seria possivel??? > > > 73 de CT4RK > > > 2009/5/6 CT1FZC/CLUSTER > > E porque não, os Radioamadores ajudarem os menos preparados na mudança. > Eu já na actual situação analógica tenho feito por isso, em locais no > interior onde a população de mais idade não tem dinheiro para sistemas de > televisão a pagar, o único recurso é a via terrestre. É raro o fim de semana > quando vou ao QTH adicional, que não seja solicitado para dá uma vista de > olhos a esta ou aquela televisão. Quando for a mudança para o digital é > perfeitamente natural que os problema tenham uma dimensão maior... Temos de > ser positivos e aceitar as novas tecnologia. Se não, ainda teríamos a ver > por uma Tv"zinha" a Preto e Branco como aconteceu até aos meus 10 anos, > altura que entrou a primeira TV a cores em casa!!! Ainda me recordo como > fosse hoje, um vizinho invejoso que disse à minha mãe: "Eu gosto mais de ver > a preto e branco"... hehehe. Ainda dever ter uma TV sem cores com certeza... > > ct1fzc > > > > > > > ----- Original Message ----- > *From:* João Gonçalves Costa > *To:* 'Resumo Noticioso Electrónico ARLA' > *Sent:* Wednesday, May 06, 2009 12:50 PM > *Subject:* ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital Terrestre > nosE.U.A. > > Hams' help still needed in DTV switchover Not everyone is ready for the > upcoming United States transition to all-digital television and ham radio's > assistance is still needed in the public awareness campaign. > Jim Meachen, ZL2BHF, reports: > ------------------------------ > According to the A.C. Neilsen Company, some 3.8 million, or 3.4% of all > United States households are still unprepared for the digital television > transition slated to take place on June 12th. > Geographically, Albuquerque, New Mexico, is the least prepared, with 9.4% > having no over-the-air digital reception capability. It?s followed by the > Dallas-Fort Worth metroplex and Houston, Texas, each with 6.3% of the > citizenry not ready for the transition. > On the other side of the equation, the most digital ready cities appear to > be New Haven and Hartford, Connecticut and the Providence to New Bedford > region of Rhode Island. Each of these have less than one percent of their > citizens unprepared for the digital TV change. > As previously reported, several months ago the FCC requested, through the > ARRL, that ham radio operators assist their communities in preparing for the > digital television rollout. Many radio clubs across the U.S. have > reportedly become involved as advisors in this ongoing public service > effort, nationwide. > > *Jim Meachen, ZL2BHF* > > Again, the date for the transition to digital television in the United > States is June 12th. If your club wants to assist in helping the public to > be prepared for the move, please contact the ARRL > > > ------------------------------ > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > > > -- > Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal > > Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as > frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC > causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não > ao PLC. Proteja o ambiente > ----------------------------------------------------------- > > > ------------------------------ > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > ------------------------------ > Estou utilizando a versão gratuita de SPAMfighter para usuários privados. > Foi removido 117 emails de spam até hoje. > Os usuários pagantes não têm esta mensagem nos seus emails. > Experimente SPAMfighter de graça agora! > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > > > -- > Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal > > Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as > frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC > causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não > ao PLC. Proteja o ambiente > ----------------------------------------------------------- > > > > ------------------------------ > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > ------------------------------ > Estou utilizando a versão gratuita de SPAMfighter para usuários privados. > Foi removido 117 emails de spam até hoje. > Os usuários pagantes não têm esta mensagem nos seus emails. > Experimente SPAMfighter de graça agora! > > ------------------------------ > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > > > -- > Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal > > Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as > frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC > causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não > ao PLC. Proteja o ambiente > ----------------------------------------------------------- > > > ------------------------------ > _______________________________________________ > CLUSTER mailing listCLUSTER@radio-amador.nethttp://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > ------------------------------ > Não foram detectados vírus nesta entrada mensagem. > Verificado por AVG - www.avg.com > Versão: 8.5.323 / Base de dados de Vírus: 270.12.21/2101 - Data de Lançamento: 05/06/09 17:58:00 > > > > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > > > -- > Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal > > Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as > frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC > causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não > ao PLC. Proteja o ambiente > ----------------------------------------------------------- > > > > ------------------------------ > Conheça os novos produtos Windows Live. Clique aqui! > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090507/cb8f21b4/attachment.htm From ct1gzb netcabo.pt Thu May 7 16:20:29 2009 From: ct1gzb netcabo.pt (=?iso-8859-1?Q?Jos=E9_Lu=EDs_Proen=E7a_=28CT1GZB=29?=) Date: Fri Jul 2 15:34:35 2010 Subject: =?iso-8859-1?Q?_Fw:_ARLA/CLUSTER:_Mais_Log=B4s_em_CW_que_em_SSB_no_CQWW_C?= =?iso-8859-1?Q?ontest_2008.?= References: <24ADC0E4258745F39E34BECC86E9E462@proencbokgpidw> Message-ID: <7B5537C861DA484398FA147731A75655@proencbokgpidw> Sr. Manuel Vasco. Eu quando escolhi os pontos 4 e 7 era precisamente em brincadeira e esqueci-me de colocar o "lol" ou :-). Agora, houve também "outro" que disse que nunca tinha dúvidas e raramente se enganava. Olhe no que deu. Ah, já agora, eu considero-me um tipo "fixe" :-))))))))))) 73 de José Luís - CT1GZB ARVM # 53 REP # 1418 ----- Original Message ----- From: Manuel Vasco To: José Luís Proença (CT1GZB) ; Resumo Noticioso Electrónico ARLA Sent: Wednesday, May 06, 2009 7:47 PM Subject: Re: Fw: ARLA/CLUSTER: Mais Log´s em CW que em SSB no CQWW Contest 2008. O Soares também era e enganou-nos a todos ....e não fazia CW. Desculpem a brincadeira mas não resisti . Manuel Vasco 2009/5/6 José Luís Proença (CT1GZB) Concordo, particularmente, com pontos: 2- É um modo socialmente compatível, ou seja é silencioso, não implica incomodar a família nem os vizinhos com berros a meio da noite. 4 - Os operadores de telegrafia são, regra geral, tipos fixes. 7 - Os operadores de telegrafia são, regra geral, tipos fixes. 73 de José Luís - CT1GZB ARVM # 53 REP # 1418 _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090507/acc979e4/attachment.html From ct2hmx gmail.com Thu May 7 16:27:27 2009 From: ct2hmx gmail.com (Hugo Barata) Date: Fri Jul 2 15:34:35 2010 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_ARLA=2FCLUSTER=3A_PLC_est=E1_a_subir_na_largura_de_ba?= =?ISO-8859-1?Q?nda_utilizada?= In-Reply-To: <390f82ca0905070731m5b9f0857ja6aa71bc1a9bc268@mail.gmail.com> References: <390f82ca0905070731m5b9f0857ja6aa71bc1a9bc268@mail.gmail.com> Message-ID: Aqui na minha zona já existe um caso em que as harmónicas geradas pelos PLAs são escutadas na banda aérea e temos um caso em Cascais que são ouvidas na Banda de FM em ambos os casos de menor amplitude as ouvidas em HF mas presentes e ouvidas. As que são escutadas na banda aérea não criam mossa nas comunicações porque estam longe neste caso da base aérea n1 Sintra, quanto aos globos de radiação gerados para os lados temos noção mas como são para cima não sabemos, na minha opinião mesmo que passe lá em cima um avião a fazer exercissios de voo passa tão rápido que nem deve dar conta da interferência. Quanto as respostas por dar da Anacom não parece ser o único mas pode ser que a estejam a estudar uma boa resposta para dar. No entanto sem resolução por enquanto eles dizem que todos os dados recolhidos em campo são importantes assim como as queixas para a devida análise e report a diversas entidades. 73 de Hugo Barata CT2HMX PLC: O fim da Onda Curta?? 2009/5/7 Carlos Mourato > Podiam era chegar até aos 138 megas, para interferirem com a banda de FM e > com a banda aeronautica. Podia ser que assim a ANACOM acordasse!!!.Depois do > email que lhes mandei, a pedir explicações sobre a falta de cumprimento das > obrigações a que estão legalmente ligados, nem o recibo do email > recebi!!!!...A seguir vai em carta registada com aviso de recepção. > 73 de CT4RK > > > > 2009/5/7 Hugo Barata > >> >> Bom dia a todos.Estão a aparecer em algumas zonas e eu tenho o privilégio >> da minha zona ser a pioneira nestas coisas sobre os ensaios de PLC uns >> modems que ainda não se sabe marcas nem modelos que utilizam uma largura de >> banda ainda mais alta dos que até agora são conhecidos. >> Esta largura de banda estende-se até perto dos 50mhz com portadoras de 9 >> em 9khz com sinais medidos de S5 em AM. >> O som recebido destes modems também é diferente sendo mais grave e >> parecido ao do BPL americano muito diferente das famosas campainhas a que já >> estamos habituados.Tentarei colocar um sampler deste novo ruído na >> REP-GT-CEM para que todos possam ouvir. >> Os sinais até agora que foram medidos dá conta da não existência de notchs >> entre os 24mhz e os 48mhz. >> >> Segundo informações recebidas e parceres da ARRL na América existem uns >> modems PLC da ASCOM NET com velocidades de 400mbps e que utilizam a banda a >> que eles chamam de VHF-LOW entre os 30mhz e os 80mhz, segundo o estudo deles >> com a necessidade da maior transferência de dados necessaria estas >> tecnologias tenham que também subir na frequência e virem a aparecer na >> nossa banda de VHF ou mesmo UHF puderá ser mesmo uma questão de tempo. >> >> A ANACOM ficou de cá vir medir este e outros focos brevemente segundo >> troca de impressões com o departamento de fiscalização. >> >> >> 73 de Hugo Barata CT2HMX >> >> >> >> >> >> >> >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> > > > -- > Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal > > Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as > frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC > causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não > ao PLC. Proteja o ambiente > ----------------------------------------------------------- > > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090507/09cf95bb/attachment.htm From etjfonte ua.pt Thu May 7 16:36:46 2009 From: etjfonte ua.pt (Jose Miguel Fonte) Date: Fri Jul 2 15:34:35 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital TerrestrenosE.U.A. In-Reply-To: References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E026@EXH100.w2k.ctt.pt> <558B1828893A4E4EB1B75F3117785CE7@Gigabyte> <390f82ca0905061406y175bad72q134238d2e13797c1@mail.gmail.com> <22647E961DAA44FEBF6F53D63A29A3AA@gomesinformt> <390f82ca0905061429x2b0dbca2l56bca430e965867f@mail.gmail.com> <63E8FD1ECAE344FBA44A23DFBA9AAFE2@gomesinformt> <99777A0404B94FF0800697B60BDE096E@Gigabyte> <390f82ca0905061509v20e6d779od8d5d53160bca77a@mail.gmail.com> <4A02A460.4050106@mail.telepac.pt> <390f82ca0905070708ha7a4412k1bfd31569d2fd0fa@mail.gmail.com> Message-ID: <1241710606.2867.15.camel@localhost.localdomain> 10 Mega quê? Mbps = 1000 bits por segundo MBps ou MB/s = 1000 Bytes por segundo 1 byte = 8 bits 1 kB (kByte) = 1024 bytes 1 MB (MByte) = 1024 kB... Como as tramas tcp/ip têm algum "overhead", temos de subtrair sempre um pouco ao estipulado. No entanto, os operadores de ADSL vendem com o senão: "Até xx Mbps" mas já a zon, que utiliza esse argumento como cavalo de batalha, nada refere, garantindo que consegue fornecer a velocidade contratada. Grande mentira. A largura de banda está muito dependente da célula a que se liga o cliente, muitos clientes implica dividir a largura por mais gente. Neste sentido, o colega Mourato tem razão... Em vez de comprarem carros e afins, gastem nas infra-estruturas. Quem é ZON está ZOFF (aka: a ser roubado). 73 de ct1enq On Thu, 2009-05-07 at 14:25 +0000, antonio matias wrote: > Olá Colega Mourato. > Olhe que 10Megas de velocidades já é bem bom! > Os operadores gostam de falar em 100 Megas , é um numero mais > apelativo, mas não representa a velocidade de trafego > mas sim a largura de banda disponível. > Estes 100 megas são partilhados pela zona e não querem dizer > velocidade de Mbps "Mega bytes por segundo". > Quanto mais gente houver a descarregar, mais partilhados estão os > 100Megas de largura de banda, o que reduz a velocidade de download. > > > julgo ser assim o sistema. > > > 73's > Matias > > > > ______________________________________________________________________ > Date: Thu, 7 May 2009 14:08:44 +0000 > Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital > TerrestrenosE.U.A. > From: radiofarol@gmail.com > To: ct4dk@mail.telepac.pt; cluster@radio-amador.net > > Pois colega Paulo > Até aí tudo bem, mas acontece que em campolide, e segundo o mapa na > própria webpage é uma zona abrangida pela ZON100 megas, a 100 megas, e > eu estou a pagar como tal. Não solicitei o serviço de 50 megas, mas > sim o de 100, e como tal é isso que me está a ser cobrado. Assim, e > como acabei de fazer um teste em www.speedtest.net a esta hora, > 15:04 a zon100 megas está a 9,6 megas download e a 1,8 megas > upload...Continuo a dizer que tudo isto é um embuste...Um > logro...Vender gato por lebre, mesmo debaixo do nariz das autoridades, > e devem existir milhares de clientes a pagar um serviço de 10 megas ao > preço de um de 100%. > Se não têm capacidade de me fornecer a velocidade contratada, pois que > não vendam esse serviço. É um problema deles, pois não lhes devo nem > nunca devi um unico cêntimo > > > > > 73 de CT4RK > > > > 2009/5/7 Paulo Santos > Olá Carlos e restantes colegas, > Pode não ser bem assim nao te esquecas que o serviço ZON100 > Megas é composto por duas vertentes o serviço de fibra óptica > esse sim é que vai até aos 100Mb e o serviço Eurodocsis3.0 que > vai até aos 50Mb > o Eurodocsis3.0 é normalmente instalado em locais onde ainda > não haja fibra óptica e é distribuído pelos cabos coaxiais da > rede cabo, pode ser essa modalidade que eles te tenham > instalado > muito embora o serviço seja chamado de ZON100 Megas tens só os > 50Mb (ás vezes) e todos os inconvenientes na Internet por cabo > que é dividir a largura de banda com todos os utilizadores do > mesmo cabo. > Imagina que todos os utilizadores do mesmo cabo contratam o > serviço ZON100 Megas e lhes é colocado o Eurodocsis3.0 a 50Mb > se todos se ligarem no mesmo instante lá se vai os 50Mb de > navegação. > > VY 73's de Paulo Santos, CT4DK > > Carlos Mourato escreveu: > Só espero que não seja um embuste como é a ZON100 > megas...Disse bem e volto a dizer!!!...A ZON 100 Megas > é uma fraude...Um embuste!! tenho esse serviço > assinado no QTH de LX, e desde a montagem, só no > primeiro dia chegou a 60 megas. Todos os restantes a > média é entre 7 e 10 megas. Depois telefona-se para a > pseudoassistencia da ZON a reclamar, e passadas umas > horas já funciona a mais de 50 megas. Entretanto, > passados uns dois ou tres dias lá começam de mansinho > a cortar na banda e ao fim de uma semana já está em 10 > megas de novo!!!... Nova chamada e quando o "técnico" > que nem um portátil tem para configurar, chaga a nossa > casa já abriram a torneira e lá estão os tais 50/60 > megas. Um telefonema para a empresa a dizer que está > tudo bem, e ainda não chegou ao fundo da rua e ja a > velocidade está a descer... > > Fazem dos clientes parvos, e desgraçado de quem não > medir regularmente a velocidade da net!! Espero que a > TV digital não seja uma especie de ZON100 megas, pois > desconfio que quando começarem a oferecer canais em > HD, que precisam de quase toda a largura de banda > disponivel, vão começar a cortar de mansinho na > largura dos canais livres. Como a maioria das pessoas > não entende patavina disso, nem sonham que estão a ser > roubadas. E mesmo quando estiverem a ver TV aos > quadradinhos, não vão achar nada de anormal!...O que > está a dar são os canais pagos em HD...Os livres são > para a escumalha!! > > > 73 de CT4RK > > > > > 73 de CT4RK > > > > > 2009/5/6 CT1FZC/CLUSTER > Com HD 180?, só SD 130? > Já há por aí umas lojinhas a vender umas > caixinhas dessas. > Cuidado que as caixas Espanholas só são > MPEG-2, não funciona por cá!!! > > > > > ----- Original Message ----- > From: Gomes > To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA > Sent: Wednesday, May 06, 2009 10:40 PM > Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Passagem > atribulada para a TV Digital > TerrestrenosE.U.A. > > > Pois,a ajuda começava por ai... > O "aparelhinho" em Espanha custa cerca > de 30 euros, quanto vai custar o > nosso??? > > 73 Gomes CT1HIX > > ----- Original Message ----- > From: Carlos Mourato > To: Resumo Noticioso > Electrónico ARLA > Sent: Wednesday, May 06, 2009 > 10:29 PM > Subject: Re: ARLA/CLUSTER: > Passagem atribulada para a TV > Digital Terrestre nosE.U.A. > > > É sim!!!...Somos diferentes em > tudo!!!...Até nos salários! > > 2009/5/6 Gomes > > Boas > O nosso sistema de TDT > é diferente do resto > da europa, não é??? > > 73 Gomes CT1HIX > ----- Original > Message ----- > From: Carlos > Mourato > To: Resumo > Noticioso > Electrónico > ARLA > Sent: > Wednesday, May > 06, 2009 10:06 > PM > Subject: Re: > ARLA/CLUSTER: > Passagem > atribulada > para a TV > Digital > Terrestre > nosE.U.A. > > > Freitas > Espero que > esteja tudo > bem contigo, e > que já não > tenhas muito > QRM de UHF no > QTH > Pois ... Fazes > isso > voluntáriamente, a gente que merece isso, e é um acto de louvar. No entanto ao que me referia era ao facto de ser a ANACOM e a PT a fazerem o convite aos amadores, e não o espirito solidário que os mais pequeninos de Portugal normalmente mostram. Repara bem na frase: > > the FCC > requested, > through the > ARRL, that ham > radio > operators > assist their > communities in > preparing for > the digital > television > rollout > > > Traduzindo > isto para > Portugal (não > para > português) > seria assim: > > > "O pedido da > ANACOM, > através das > associações de > radioamadores, > para que os > radioamadores > prestem > assistencia à > sua > comunidade, de > modo a > preparar a > mesma para a > transição para > a televisão > digital" > > > Achas que > seria > possivel??? > > > > > 73 de CT4RK > > > > 2009/5/6 > CT1FZC/CLUSTER > > E > porque > não, > os > Radioamadores ajudarem os menos preparados na mudança. Eu já na actual situação analógica tenho feito por isso, em locais no interior onde a população de mais idade não tem dinheiro para sistemas de televisão a pagar, o único recurso é a via terrestre. É raro o fim de semana quando vou ao QTH adicional, que não seja solicitado para dá uma vista de olhos a esta ou aquela televisão. Quando for a mudança para o digital é perfeitamente natural que os problema tenham uma dimensão maior... Temos de ser positivos e aceitar as novas tecnologia. Se não, ainda teríamos a ver por uma Tv"zinha" a Preto e Branco como aconteceu até aos meus 10 anos, altura que entrou a primeira TV a cores em casa!!! Ainda me recordo como fosse hoje, um vizinho invejoso que disse à minha mãe: "Eu gosto mais de ver a preto e branco"... hehehe. Ainda dever ter uma TV sem cores com certeza... > > ct1fzc > > > > > > > ----- Original Message ----- > From: João Gonçalves Costa > To: 'Resumo Noticioso Electrónico ARLA' > Sent: Wednesday, May 06, 2009 12:50 PM > Subject: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital Terrestre nosE.U.A. > > > Hams' help still needed in DTV switchover > Not everyone is ready for the upcoming United States transition to all-digital television and ham radio's assistance is still needed in the public awareness campaign. > Jim Meachen, ZL2BHF, reports: > > > According to the A.C. Neilsen Company, some 3.8 million, or 3.4% of all United States households are still unprepared for the digital television transition slated to take place on June 12th. > Geographically, Albuquerque, New Mexico, is the least prepared, with 9.4% having no over-the-air digital reception capability. It?s followed by the Dallas-Fort Worth metroplex and Houston, Texas, each with 6.3% of the citizenry not ready for the transition. > On the other side of the equation, the most digital ready cities appear to be New Haven and Hartford, Connecticut and the Providence to New Bedford region of Rhode Island. Each of these have less than one percent of their citizens unprepared for the digital TV change. > As previously reported, several months ago the FCC requested, through the ARRL, that ham radio operators assist their communities in preparing for the digital television rollout. Many radio clubs across the U.S. have > reportedly become involved as advisors in this ongoing public service effort, nationwide. > > Jim Meachen, ZL2BHF > > Again, the date for the transition to digital television in the United States is June 12th. If your club wants to assist in helping the public to be prepared for the move, please contact the ARRL > > > > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > > > -- > Best 73 from: > regards from: > CT4RK Carlos > Mourato - > Sines - > Portugal > > Save the Radio > Spectrum! > Eliminate > Broadband over > Power Line. > Salve as > frequencias de > radio. Não use > a rede > electrica para > transmitir > dados. O PLC > causa fortes > interferencias > noutro > serviços sem > voce se > aperceber. > Diga não ao > PLC. Proteja o > ambiente > ----------------------------------------------------------- > > > > > ______________ > _______________________________________________ > CLUSTER > mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > > ______________________ > Estou utilizando a > versão gratuita de > SPAMfighter para > usuários privados. > Foi removido 117 > emails de spam até > hoje. > Os usuários pagantes > não têm esta mensagem > nos seus emails. > Experimente > SPAMfighter de graça > agora! > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > > > -- > Best 73 from: regards from: > CT4RK Carlos Mourato - Sines - > Portugal > > Save the Radio Spectrum! > Eliminate Broadband over Power > Line. Salve as frequencias de > radio. Não use a rede > electrica para transmitir > dados. O PLC causa fortes > interferencias noutro serviços > sem voce se aperceber. Diga > não ao PLC. Proteja o ambiente > ----------------------------------------------------------- > > > > > ______________________________ > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > ______________________________________ > Estou utilizando a versão gratuita de > SPAMfighter para usuários privados. > Foi removido 117 emails de spam até > hoje. > Os usuários pagantes não têm esta > mensagem nos seus emails. > Experimente SPAMfighter de graça > agora! > > > ______________________________________ > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > > > -- > Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - > Sines - Portugal > > Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over > Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a > rede electrica para transmitir dados. O PLC causa > fortes interferencias noutro serviços sem voce se > aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente > ----------------------------------------------------------- > > > > > ______________________________________________________ > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > ______________________________________________________ > Não foram detectados vírus nesta entrada mensagem. > Verificado por AVG - www.avg.com > Versão: 8.5.323 / Base de dados de Vírus: 270.12.21/2101 - Data de Lançamento: 05/06/09 17:58:00 > > > > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > > > -- > Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal > > Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as > frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. > O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se > aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente > ----------------------------------------------------------- > > > > > > ______________________________________________________________________ > Conheça os novos produtos Windows Live. Clique aqui! > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster From joao.a.costa ctt.pt Thu May 7 16:50:37 2009 From: joao.a.costa ctt.pt (=?iso-8859-1?Q?Jo=E3o_Gon=E7alves_Costa?=) Date: Fri Jul 2 15:34:35 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: =?iso-8859-1?q?Zeca=2C_tu_passa-me_no_CW_sen=E3o_n?= =?iso-8859-1?q?=E3o_=E9s_Homem=2E?= Message-ID: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E033@EXH100.w2k.ctt.pt> Prezados colegas, Nos meus quase 50 anos de existência, já tive o prazer e a tristeza de assistir a algumas histórias que para mim, eram e são, um misto de patéticas quanto de ridículas. Nesta questão do CW, que tantos e-mails gerou neste fórum, fez-me recordar a história do meu colega de tropa Zeca Dinis. O Zeca Dinis era um franzino transmontano oriundo de uma das mais recondidas aldeias do interior dessa região. Ao contrario de todos nós, que naquela altura consideravam que o serviço militar era dispensável e portanto estávamos lá quase "forçados", o Zeca tinha-se oferecido como voluntário. Para nós, particularmente os vindos do Litoral, isto era algo que nunca poderíamos imaginar...então o Zeca tinha ficado livre, e agora estava agora ali como voluntário...? Pois bem, o que para nós seus colegas, teria sido um acontecimento para ser festejado, para o Zeca e particularmente para a sua família e comunidade de onde era oriundo, isto encarado como se a ele lhe tivessem diagnosticado uma doença muito má. Na terra do Zeca; "Quem não fosse à tropa não era Homem" e não existia memória, que algum que por qualquer razão a não tivesse feito, alguma vez se tenha casado. Portanto, para o Zeca, aquela noticia de ter ficado livre, era dramática e pior ainda, como poderia provar lá na aldeia que afinal era Homem e que assim até se podia casar se não fosse à tropa...!? Só lhe restava, na sua mentalidade, uma opção, tinha que se oferecer como voluntário e fazer todos os possíveis e impossíveis para ser aceite nas fileiras. A mim, parece-me que neste fórum existem ainda muitos habitantes e familiares da aldeia do meu colega Zeca Dinis, quando se trata de realizar e ficar aprovado no exame do código morse. Muito sinceramente, não sei como será para os futuros radioamadores, pois vão ter um problema muito grave para resolver, como puderam provar a partir de 1 de Junho de 2009, a si e aos outros, que são verdadeiramente Radioamadores..!? Será que uns e outros ainda não se aperceberam do ridículo que são algumas das suas empolgadas e patéticas afirmações...? Ou ainda acreditam que quem não vai à tropa não è Homem. Se algo fosse necessário nessa matéria, nestes últimos dias tive aqui a prova que sempre tive certo na minha analise, o exame de aptidão para o código morse serviu em Portugal para tudo, menos para habilitar alguém, para a pratica desse modo. João Costa, CT1FBF From paulo.calvo brilhomania.pt Thu May 7 17:09:05 2009 From: paulo.calvo brilhomania.pt (Paulo Calvo) Date: Fri Jul 2 15:34:35 2010 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_ARLA/CLUSTER:_Zeca=2C_tu_passa-me_no_CW_sen=E3o_n=E3?= =?iso-8859-1?Q?o_=E9s_Homem.?= In-Reply-To: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E033@EXH100.w2k.ctt.pt> References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E033@EXH100.w2k.ctt.pt> Message-ID: <371585EBE8524F55A7D410EA93EADDEC@PauloPC> Boas Na minha opinião, e sem segundos sentidos, acho que não é a aptidão para a telegrafia que faz de alguém radioamador a sério ou a brincar. Há pouco tempo atrás fiz uma appresentação a alunos do 3º Ciclo de um Colégio aqui da zona. Uma das dificuldades que tive foi definir o que somos. Acho que mais importante que a telegrafia está a atitude, o cumprimento da lei e do decalogo do radioamador. Claro que o dominio da telegrafia é uma mais valia. Termino com uma piadola de gosto duvidoso: há por aí "colegas" que mais valia que o não fossem... Ah e na minha tropa colegas eram aquelas senhoras que a troco de dinheiro prestavam certo tipo de serviços de cariz sexual... Eramos camaradas, sem kapa... Mas este post levantou uma questão importante. Já agora quem é dar uma cursito de telegrafia aqui na margem sul (Charneca da Caparica)? Paulo Calvo CT1IDW ----- Original Message ----- From: "João Gonçalves Costa" To: "'Resumo Noticioso Electrónico ARLA'" Sent: Thursday, May 07, 2009 4:50 PM Subject: ARLA/CLUSTER: Zeca, tu passa-me no CW senão não és Homem. Prezados colegas, Nos meus quase 50 anos de existência, já tive o prazer e a tristeza de assistir a algumas histórias que para mim, eram e são, um misto de patéticas quanto de ridículas. Nesta questão do CW, que tantos e-mails gerou neste fórum, fez-me recordar a história do meu colega de tropa Zeca Dinis. O Zeca Dinis era um franzino transmontano oriundo de uma das mais recondidas aldeias do interior dessa região. Ao contrario de todos nós, que naquela altura consideravam que o serviço militar era dispensável e portanto estávamos lá quase "forçados", o Zeca tinha-se oferecido como voluntário. Para nós, particularmente os vindos do Litoral, isto era algo que nunca poderíamos imaginar...então o Zeca tinha ficado livre, e agora estava agora ali como voluntário...? Pois bem, o que para nós seus colegas, teria sido um acontecimento para ser festejado, para o Zeca e particularmente para a sua família e comunidade de onde era oriundo, isto encarado como se a ele lhe tivessem diagnosticado uma doença muito má. Na terra do Zeca; "Quem não fosse à tropa não era Homem" e não existia memória, que algum que por qualquer razão a não tivesse feito, alguma vez se tenha casado. Portanto, para o Zeca, aquela noticia de ter ficado livre, era dramática e pior ainda, como poderia provar lá na aldeia que afinal era Homem e que assim até se podia casar se não fosse à tropa...!? Só lhe restava, na sua mentalidade, uma opção, tinha que se oferecer como voluntário e fazer todos os possíveis e impossíveis para ser aceite nas fileiras. A mim, parece-me que neste fórum existem ainda muitos habitantes e familiares da aldeia do meu colega Zeca Dinis, quando se trata de realizar e ficar aprovado no exame do código morse. Muito sinceramente, não sei como será para os futuros radioamadores, pois vão ter um problema muito grave para resolver, como puderam provar a partir de 1 de Junho de 2009, a si e aos outros, que são verdadeiramente Radioamadores..!? Será que uns e outros ainda não se aperceberam do ridículo que são algumas das suas empolgadas e patéticas afirmações...? Ou ainda acreditam que quem não vai à tropa não è Homem. Se algo fosse necessário nessa matéria, nestes últimos dias tive aqui a prova que sempre tive certo na minha analise, o exame de aptidão para o código morse serviu em Portugal para tudo, menos para habilitar alguém, para a pratica desse modo. João Costa, CT1FBF _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster From etjfonte ua.pt Thu May 7 17:52:51 2009 From: etjfonte ua.pt (Jose Miguel Fonte) Date: Fri Jul 2 15:34:36 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital TerrestrenosE.U.A. In-Reply-To: References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E026@EXH100.w2k.ctt.pt> <558B1828893A4E4EB1B75F3117785CE7@Gigabyte> <390f82ca0905061406y175bad72q134238d2e13797c1@mail.gmail.com> <22647E961DAA44FEBF6F53D63A29A3AA@gomesinformt> <390f82ca0905061429x2b0dbca2l56bca430e965867f@mail.gmail.com> <63E8FD1ECAE344FBA44A23DFBA9AAFE2@gomesinformt> <99777A0404B94FF0800697B60BDE096E@Gigabyte> <390f82ca0905061509v20e6d779od8d5d53160bca77a@mail.gmail.com> <4A02A460.4050106@mail.telepac.pt> <390f82ca0905070708ha7a4412k1bfd31569d2fd0fa@mail.gmail.com> Message-ID: <1241715171.2867.21.camel@localhost.localdomain> Correcção: 1 MB/s = 1 Mega Byte por segundo = 1 0485 76 bytes Peço desculpa pelo erro. On Thu, 2009-05-07 at 14:25 +0000, antonio matias wrote: > Olá Colega Mourato. > Olhe que 10Megas de velocidades já é bem bom! > Os operadores gostam de falar em 100 Megas , é um numero mais > apelativo, mas não representa a velocidade de trafego > mas sim a largura de banda disponível. > Estes 100 megas são partilhados pela zona e não querem dizer > velocidade de Mbps "Mega bytes por segundo". > Quanto mais gente houver a descarregar, mais partilhados estão os > 100Megas de largura de banda, o que reduz a velocidade de download. > > > julgo ser assim o sistema. > > > 73's > Matias > > > > ______________________________________________________________________ > Date: Thu, 7 May 2009 14:08:44 +0000 > Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital > TerrestrenosE.U.A. > From: radiofarol@gmail.com > To: ct4dk@mail.telepac.pt; cluster@radio-amador.net > > Pois colega Paulo > Até aí tudo bem, mas acontece que em campolide, e segundo o mapa na > própria webpage é uma zona abrangida pela ZON100 megas, a 100 megas, e > eu estou a pagar como tal. Não solicitei o serviço de 50 megas, mas > sim o de 100, e como tal é isso que me está a ser cobrado. Assim, e > como acabei de fazer um teste em www.speedtest.net a esta hora, > 15:04 a zon100 megas está a 9,6 megas download e a 1,8 megas > upload...Continuo a dizer que tudo isto é um embuste...Um > logro...Vender gato por lebre, mesmo debaixo do nariz das autoridades, > e devem existir milhares de clientes a pagar um serviço de 10 megas ao > preço de um de 100%. > Se não têm capacidade de me fornecer a velocidade contratada, pois que > não vendam esse serviço. É um problema deles, pois não lhes devo nem > nunca devi um unico cêntimo > > > > > 73 de CT4RK > > > > 2009/5/7 Paulo Santos > Olá Carlos e restantes colegas, > Pode não ser bem assim nao te esquecas que o serviço ZON100 > Megas é composto por duas vertentes o serviço de fibra óptica > esse sim é que vai até aos 100Mb e o serviço Eurodocsis3.0 que > vai até aos 50Mb > o Eurodocsis3.0 é normalmente instalado em locais onde ainda > não haja fibra óptica e é distribuído pelos cabos coaxiais da > rede cabo, pode ser essa modalidade que eles te tenham > instalado > muito embora o serviço seja chamado de ZON100 Megas tens só os > 50Mb (ás vezes) e todos os inconvenientes na Internet por cabo > que é dividir a largura de banda com todos os utilizadores do > mesmo cabo. > Imagina que todos os utilizadores do mesmo cabo contratam o > serviço ZON100 Megas e lhes é colocado o Eurodocsis3.0 a 50Mb > se todos se ligarem no mesmo instante lá se vai os 50Mb de > navegação. > > VY 73's de Paulo Santos, CT4DK > > Carlos Mourato escreveu: > Só espero que não seja um embuste como é a ZON100 > megas...Disse bem e volto a dizer!!!...A ZON 100 Megas > é uma fraude...Um embuste!! tenho esse serviço > assinado no QTH de LX, e desde a montagem, só no > primeiro dia chegou a 60 megas. Todos os restantes a > média é entre 7 e 10 megas. Depois telefona-se para a > pseudoassistencia da ZON a reclamar, e passadas umas > horas já funciona a mais de 50 megas. Entretanto, > passados uns dois ou tres dias lá começam de mansinho > a cortar na banda e ao fim de uma semana já está em 10 > megas de novo!!!... Nova chamada e quando o "técnico" > que nem um portátil tem para configurar, chaga a nossa > casa já abriram a torneira e lá estão os tais 50/60 > megas. Um telefonema para a empresa a dizer que está > tudo bem, e ainda não chegou ao fundo da rua e ja a > velocidade está a descer... > > Fazem dos clientes parvos, e desgraçado de quem não > medir regularmente a velocidade da net!! Espero que a > TV digital não seja uma especie de ZON100 megas, pois > desconfio que quando começarem a oferecer canais em > HD, que precisam de quase toda a largura de banda > disponivel, vão começar a cortar de mansinho na > largura dos canais livres. Como a maioria das pessoas > não entende patavina disso, nem sonham que estão a ser > roubadas. E mesmo quando estiverem a ver TV aos > quadradinhos, não vão achar nada de anormal!...O que > está a dar são os canais pagos em HD...Os livres são > para a escumalha!! > > > 73 de CT4RK > > > > > 73 de CT4RK > > > > > 2009/5/6 CT1FZC/CLUSTER > Com HD 180?, só SD 130? > Já há por aí umas lojinhas a vender umas > caixinhas dessas. > Cuidado que as caixas Espanholas só são > MPEG-2, não funciona por cá!!! > > > > > ----- Original Message ----- > From: Gomes > To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA > Sent: Wednesday, May 06, 2009 10:40 PM > Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Passagem > atribulada para a TV Digital > TerrestrenosE.U.A. > > > Pois,a ajuda começava por ai... > O "aparelhinho" em Espanha custa cerca > de 30 euros, quanto vai custar o > nosso??? > > 73 Gomes CT1HIX > > ----- Original Message ----- > From: Carlos Mourato > To: Resumo Noticioso > Electrónico ARLA > Sent: Wednesday, May 06, 2009 > 10:29 PM > Subject: Re: ARLA/CLUSTER: > Passagem atribulada para a TV > Digital Terrestre nosE.U.A. > > > É sim!!!...Somos diferentes em > tudo!!!...Até nos salários! > > 2009/5/6 Gomes > > Boas > O nosso sistema de TDT > é diferente do resto > da europa, não é??? > > 73 Gomes CT1HIX > ----- Original > Message ----- > From: Carlos > Mourato > To: Resumo > Noticioso > Electrónico > ARLA > Sent: > Wednesday, May > 06, 2009 10:06 > PM > Subject: Re: > ARLA/CLUSTER: > Passagem > atribulada > para a TV > Digital > Terrestre > nosE.U.A. > > > Freitas > Espero que > esteja tudo > bem contigo, e > que já não > tenhas muito > QRM de UHF no > QTH > Pois ... Fazes > isso > voluntáriamente, a gente que merece isso, e é um acto de louvar. No entanto ao que me referia era ao facto de ser a ANACOM e a PT a fazerem o convite aos amadores, e não o espirito solidário que os mais pequeninos de Portugal normalmente mostram. Repara bem na frase: > > the FCC > requested, > through the > ARRL, that ham > radio > operators > assist their > communities in > preparing for > the digital > television > rollout > > > Traduzindo > isto para > Portugal (não > para > português) > seria assim: > > > "O pedido da > ANACOM, > através das > associações de > radioamadores, > para que os > radioamadores > prestem > assistencia à > sua > comunidade, de > modo a > preparar a > mesma para a > transição para > a televisão > digital" > > > Achas que > seria > possivel??? > > > > > 73 de CT4RK > > > > 2009/5/6 > CT1FZC/CLUSTER > > E > porque > não, > os > Radioamadores ajudarem os menos preparados na mudança. Eu já na actual situação analógica tenho feito por isso, em locais no interior onde a população de mais idade não tem dinheiro para sistemas de televisão a pagar, o único recurso é a via terrestre. É raro o fim de semana quando vou ao QTH adicional, que não seja solicitado para dá uma vista de olhos a esta ou aquela televisão. Quando for a mudança para o digital é perfeitamente natural que os problema tenham uma dimensão maior... Temos de ser positivos e aceitar as novas tecnologia. Se não, ainda teríamos a ver por uma Tv"zinha" a Preto e Branco como aconteceu até aos meus 10 anos, altura que entrou a primeira TV a cores em casa!!! Ainda me recordo como fosse hoje, um vizinho invejoso que disse à minha mãe: "Eu gosto mais de ver a preto e branco"... hehehe. Ainda dever ter uma TV sem cores com certeza... > > ct1fzc > > > > > > > ----- Original Message ----- > From: João Gonçalves Costa > To: 'Resumo Noticioso Electrónico ARLA' > Sent: Wednesday, May 06, 2009 12:50 PM > Subject: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital Terrestre nosE.U.A. > > > Hams' help still needed in DTV switchover > Not everyone is ready for the upcoming United States transition to all-digital television and ham radio's assistance is still needed in the public awareness campaign. > Jim Meachen, ZL2BHF, reports: > > > According to the A.C. Neilsen Company, some 3.8 million, or 3.4% of all United States households are still unprepared for the digital television transition slated to take place on June 12th. > Geographically, Albuquerque, New Mexico, is the least prepared, with 9.4% having no over-the-air digital reception capability. It?s followed by the Dallas-Fort Worth metroplex and Houston, Texas, each with 6.3% of the citizenry not ready for the transition. > On the other side of the equation, the most digital ready cities appear to be New Haven and Hartford, Connecticut and the Providence to New Bedford region of Rhode Island. Each of these have less than one percent of their citizens unprepared for the digital TV change. > As previously reported, several months ago the FCC requested, through the ARRL, that ham radio operators assist their communities in preparing for the digital television rollout. Many radio clubs across the U.S. have > reportedly become involved as advisors in this ongoing public service effort, nationwide. > > Jim Meachen, ZL2BHF > > Again, the date for the transition to digital television in the United States is June 12th. If your club wants to assist in helping the public to be prepared for the move, please contact the ARRL > > > > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > > > -- > Best 73 from: > regards from: > CT4RK Carlos > Mourato - > Sines - > Portugal > > Save the Radio > Spectrum! > Eliminate > Broadband over > Power Line. > Salve as > frequencias de > radio. Não use > a rede > electrica para > transmitir > dados. O PLC > causa fortes > interferencias > noutro > serviços sem > voce se > aperceber. > Diga não ao > PLC. Proteja o > ambiente > ----------------------------------------------------------- > > > > > ______________ > _______________________________________________ > CLUSTER > mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > > ______________________ > Estou utilizando a > versão gratuita de > SPAMfighter para > usuários privados. > Foi removido 117 > emails de spam até > hoje. > Os usuários pagantes > não têm esta mensagem > nos seus emails. > Experimente > SPAMfighter de graça > agora! > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > > > -- > Best 73 from: regards from: > CT4RK Carlos Mourato - Sines - > Portugal > > Save the Radio Spectrum! > Eliminate Broadband over Power > Line. Salve as frequencias de > radio. Não use a rede > electrica para transmitir > dados. O PLC causa fortes > interferencias noutro serviços > sem voce se aperceber. Diga > não ao PLC. Proteja o ambiente > ----------------------------------------------------------- > > > > > ______________________________ > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > ______________________________________ > Estou utilizando a versão gratuita de > SPAMfighter para usuários privados. > Foi removido 117 emails de spam até > hoje. > Os usuários pagantes não têm esta > mensagem nos seus emails. > Experimente SPAMfighter de graça > agora! > > > ______________________________________ > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > > > -- > Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - > Sines - Portugal > > Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over > Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a > rede electrica para transmitir dados. O PLC causa > fortes interferencias noutro serviços sem voce se > aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente > ----------------------------------------------------------- > > > > > ______________________________________________________ > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > ______________________________________________________ > Não foram detectados vírus nesta entrada mensagem. > Verificado por AVG - www.avg.com > Versão: 8.5.323 / Base de dados de Vírus: 270.12.21/2101 - Data de Lançamento: 05/06/09 17:58:00 > > > > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > > > -- > Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal > > Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as > frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. > O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se > aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente > ----------------------------------------------------------- > > > > > > ______________________________________________________________________ > Conheça os novos produtos Windows Live. Clique aqui! > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster From joao.a.costa ctt.pt Thu May 7 17:55:05 2009 From: joao.a.costa ctt.pt (=?iso-8859-1?Q?Jo=E3o_Gon=E7alves_Costa?=) Date: Fri Jul 2 15:34:36 2010 Subject: =?iso-8859-1?Q?RE:_ARLA/CLUSTER:_Zeca, _tu_passa-me_no_CW_sen=E3o_n=E3o_?= =?iso-8859-1?Q?=E9s_Homem.?= In-Reply-To: <371585EBE8524F55A7D410EA93EADDEC@PauloPC> References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E033@EXH100.w2k.ctt.pt> <371585EBE8524F55A7D410EA93EADDEC@PauloPC> Message-ID: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E035@EXH100.w2k.ctt.pt> Pois era, mas após o 25 de Novembro parece que camarada em algumas administrações militares, com ou sem K, era considerado ofensivo... João Costa, CT1FBF -----Mensagem original----- De: cluster-bounces@radio-amador.net [mailto:cluster-bounces@radio-amador.net] Em nome de Paulo Calvo Enviada: quinta-feira, 7 de Maio de 2009 17:09 Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Zeca, tu passa-me no CW senão não és Homem. Boas Na minha opinião, e sem segundos sentidos, acho que não é a aptidão para a telegrafia que faz de alguém radioamador a sério ou a brincar. Há pouco tempo atrás fiz uma appresentação a alunos do 3º Ciclo de um Colégio aqui da zona. Uma das dificuldades que tive foi definir o que somos. Acho que mais importante que a telegrafia está a atitude, o cumprimento da lei e do decalogo do radioamador. Claro que o dominio da telegrafia é uma mais valia. Termino com uma piadola de gosto duvidoso: há por aí "colegas" que mais valia que o não fossem... Ah e na minha tropa colegas eram aquelas senhoras que a troco de dinheiro prestavam certo tipo de serviços de cariz sexual... Eramos camaradas, sem kapa... Mas este post levantou uma questão importante. Já agora quem é dar uma cursito de telegrafia aqui na margem sul (Charneca da Caparica)? Paulo Calvo CT1IDW ----- Original Message ----- From: "João Gonçalves Costa" To: "'Resumo Noticioso Electrónico ARLA'" Sent: Thursday, May 07, 2009 4:50 PM Subject: ARLA/CLUSTER: Zeca, tu passa-me no CW senão não és Homem. Prezados colegas, Nos meus quase 50 anos de existência, já tive o prazer e a tristeza de assistir a algumas histórias que para mim, eram e são, um misto de patéticas quanto de ridículas. Nesta questão do CW, que tantos e-mails gerou neste fórum, fez-me recordar a história do meu colega de tropa Zeca Dinis. O Zeca Dinis era um franzino transmontano oriundo de uma das mais recondidas aldeias do interior dessa região. Ao contrario de todos nós, que naquela altura consideravam que o serviço militar era dispensável e portanto estávamos lá quase "forçados", o Zeca tinha-se oferecido como voluntário. Para nós, particularmente os vindos do Litoral, isto era algo que nunca poderíamos imaginar...então o Zeca tinha ficado livre, e agora estava agora ali como voluntário...? Pois bem, o que para nós seus colegas, teria sido um acontecimento para ser festejado, para o Zeca e particularmente para a sua família e comunidade de onde era oriundo, isto encarado como se a ele lhe tivessem diagnosticado uma doença muito má. Na terra do Zeca; "Quem não fosse à tropa não era Homem" e não existia memória, que algum que por qualquer razão a não tivesse feito, alguma vez se tenha casado. Portanto, para o Zeca, aquela noticia de ter ficado livre, era dramática e pior ainda, como poderia provar lá na aldeia que afinal era Homem e que assim até se podia casar se não fosse à tropa...!? Só lhe restava, na sua mentalidade, uma opção, tinha que se oferecer como voluntário e fazer todos os possíveis e impossíveis para ser aceite nas fileiras. A mim, parece-me que neste fórum existem ainda muitos habitantes e familiares da aldeia do meu colega Zeca Dinis, quando se trata de realizar e ficar aprovado no exame do código morse. Muito sinceramente, não sei como será para os futuros radioamadores, pois vão ter um problema muito grave para resolver, como puderam provar a partir de 1 de Junho de 2009, a si e aos outros, que são verdadeiramente Radioamadores..!? Será que uns e outros ainda não se aperceberam do ridículo que são algumas das suas empolgadas e patéticas afirmações...? Ou ainda acreditam que quem não vai à tropa não è Homem. Se algo fosse necessário nessa matéria, nestes últimos dias tive aqui a prova que sempre tive certo na minha analise, o exame de aptidão para o código morse serviu em Portugal para tudo, menos para habilitar alguém, para a pratica desse modo. João Costa, CT1FBF _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster From gct2hiv gmail.com Thu May 7 17:56:34 2009 From: gct2hiv gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?JOSE_PROEN=C7A?=) Date: Fri Jul 2 15:34:36 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: =?iso-8859-1?q?PR082009_-_L=27ESA_s=27appr=EAte_=E0?= =?iso-8859-1?q?_lancer_deux_grands_observatoires_spatiaux_pour_son?= =?iso-8859-1?q?der_l=27univers_lointainn?= In-Reply-To: References: Message-ID: Communiqué de presse N°08-2009 Paris, le 6 mai 2009 L'ESA s'apprête à lancer deux grands observatoires spatiaux pour sonder l'univers lointain Deux des satellites d'astronomie les plus complexes jamais réalisés, Herschel et Planck, seront lancés au cours de ce mois par l'Agence spatiale européenne (ESA). Ils partiront à destination de l'espace lointain et seront placés en orbite autour d'un point d'observation particulier situé au-delà de l'orbite lunaire. Commencera alors une campagne d'observation hors du commun qui nous permettra de mieux comprendre l'histoire de notre Univers. Herschel est un grand télescope spatial conçu pour étudier certains des objets les plus froids du cosmos dans un domaine du spectre électromagnétique encore largement inexploré, l'« infrarouge lointain ». Le télescope Planck réalisera quant à lui une cartographie du rayonnement fossile de l'Univers -lumière issue du Big Bang- avec une sensibilité et une précision inégalées. Grâce à ces deux missions particulièrement ambitieuses, l'Europe s'apprête à franchir une nouvelle étape dans le domaine de l'astronomie spatiale. Le tandem sera placé à bord d'un lanceur Ariane-5 ECA dont le décollage est actuellement programmé pour jeudi 14 mai à 15h12 heure de Paris (13h12 GMT) depuis le port spatial de l'Europe, en Guyane. Herschel and Planck se sépareront peu de temps après le lancement et se dirigeront chacun de leur côté vers un point du système Soleil-Terre dénommé « point de Lagrange L2 », qui constitue une zone de stabilité gravitationnelle suspendue dans l'espace à environ 1,5 millions de km de la Terre dans la direction opposée à celle du Soleil. Tout en se déplaçant autour de ce point, ils pourront réaliser des observations en continu dans un environnement thermiquement stable, à l'abri des perturbations causées par le rayonnement du Soleil, de la Terre et de la Lune. Les dimensions de Herschel -7, 5 mètres de haut et 4 mètres de large- en font le plus grand télescope infrarouge jamais construit. La surface extrêmement lisse de son miroir primaire de 3,50 mètres de diamètre, composé de carbure de silicium ultraléger, représente près d'une fois et demie celle du télescope Hubble et six fois celle du miroir de son prédécesseur, l'observatoire ISO lancé en 1995 par l'ESA. Grâce à son formidable pouvoir de capture de la lumière et à ses détecteurs sophistiqués, refroidis à une température proche du zéro absolu par plus de 2000 litres d'hélium superfluide, Herschel sera capable d'observer les sources de rayonnement infrarouge les plus ténues et les plus éloignées et de scruter les zones encore inexplorées du domaine spectral infrarouge et submillimétrique. Herschel pourra percer les épais nuages de gaz et de poussière cosmique et observer des structures et des phénomènes très lointains remontant à l'aube de l'Univers, comme la naissance et l'évolution des premières étoiles et galaxies il y a 10 milliards d'années, tentant ainsi d'établir précisément comment tout a commencé. Plus près de nous, à l'intérieur de notre Galaxie, il pourra également étudier des objets extrêmement froids comme les nuages de poussière et de gaz interstellaires à partir desquels se forment étoiles et planètes, mais aussi l'atmosphère entourant les comètes, les planètes du système solaire et leurs satellites. Doté d'un télescope de 1,5 mètre de diamètre et d'instruments sensibles au rayonnement hyperfréquence, Planck mesurera des variations de température caractéristiques de la période de formation de l'Univers. Il observera le fond diffus cosmologique, c'est-à-dire les vestiges des premiers rayons de lumière émis dans l'espace environ 380 000 ans après le Big Bang, lorsque la densité et la température de l'Univers eurent suffisamment diminué pour que la lumière parvienne à se séparer de la matière et à se propager dans l'espace. Le 'coeur' de Planck fonctionnera à des températures extrêmement basses, ce qui permettra d'obtenir une sensibilité et une résolution sans précédent. En mesurant les infimes variations de température du fond diffus cosmologique, il permettra aux scientifiques d'extraire au moins quinze fois plus d'informations sur l'origine de l'Univers, son évolution et son avenir que ses prédécesseurs les plus récents. Les détecteurs de Herschel seront refroidis à 0,3 degré au-dessus du zéro absolu. Ceux de Planck atteindront des températures encore plus basses, supérieures de 0,1 degré seulement au zéro absolu. Finalement, les zones les plus froides de l'Univers pourraient bien se trouver à l'intérieur de sa charge utile ! Le satellite doit recueillir quelque 500 milliards de données brutes à partir desquelles sera réalisée une série de cartes du ciel d'une résolution de plusieurs millions de pixels permettant aux scientifiques de mieux comprendre la structure de l'Univers et d'appréhender l'ensemble de ses composants. Planck sera également capable de déterminer la quantité totale d'atomes dans l'Univers, d'en déduire la densité totale de matière noire –forme de matière encore impossible à observer directement mais «visible» grâce à ses effets sur le milieu environnant-, et peut-être même de fournir un nouvel éclairage sur la nature de la mystérieuse énergie noire. Herschel et Planck, deux missions hors pair qui promettent de révolutionner notre connaissance du cosmos, représentent également une formidable prouesse technologique pour laquelle l'ESA a mobilisé une centaine de partenaires industriels et de laboratoires en Europe, aux Etats-Unis et dans le reste du monde. Assister au lancement La principale manifestation organisée à l'occasion du lancement de Herschel et Planck se déroulera à l'ESOC, établissement de l'ESA situé à Darmstadt (Allemagne). Des dirigeants de l'ESA ainsi que des spécialistes du programme y seront présents pour donner des explications et accorder des interviews. Le Centre de presse de l'ESOC sera ouvert de 10h00 à 18h00. L'ESA y organisera un atelier pour les représentants des médias de 11h00 à 12h15, suivi d'une couverture du lancement de 14h00 à 16h15. L'ESA retransmettra en direct aux organismes de radiodiffusion des images du lancement provenant de Kourou et du centre de contrôle de l'ESOC à Darmstadt (des précisions supplémentaires seront disponibles sous peu sur le site http://television.esa.int). Le grand public pourra également suivre la vidéotransmission de cet événement sur le site http://www.esa.int Les représentants des médias souhaitant participer à cette manifestation à l'ESOC ou suivre le lancement en direct depuis un autre établissement de l'ESA sont invités à remplir le formulaire d'accréditation ci-joint et à le retourner par télécopie au site de leur choix. Note aux rédactions : Herschel/Planck, mission du Programme scientifique de l'ESA Herschel and Planck sont les deux dernières missions qui seront lancées par l'ESA dans le cadre de son programme à long terme 'Horizon 2000', mis en place en 1985 pour couvrir le domaine de la science spatiale. Ce programme a déjà offert à la communauté scientifique internationale une série de missions à la pointe de la technologie : Integral et XMM-Newton, deux observatoires fonctionnant respectivement dans le rayonnement gamma et dans le rayonnement X ; la sonde Huygens qui a atterri sur Titan, la plus grande lune de Saturne ; Ulysses, Soho et Cluster, missions d'étude du Soleil, de sa sphère d'influence et des interactions Soleil-Terre ; la mission lunaire Smart-1 et les sondes d'exploration planétaire Mars Express et Venus Express ; le chasseur de comète Rosetta, qui se trouve actuellement à mi-chemin de sa cible, le noyau de la comète Churyumov-Gerasimenko. Au cours des 25 dernières années, le programme Horizon 2000 et ses successeurs, Horizon 2000 + et Vision cosmique, ont forgé un modèle qui a assuré le succès des sciences spatiales européennes, posant les fondements de la future exploration scientifique de l'espace et hissant l'Europe au rang de partenaire à part entière dans les projets de coopération internationale. Un formidable effort de coopération internationale Les satellites Herschel et Planck ont été construits dans le cadre d'un programme technologique commun réalisé pour le compte de l'ESA par Thales Alenia Space (Cannes, France), maître d'oeuvre et responsable du module de charge utile de Planck. La société était à la tête d'un consortium dans lequel Astrium (Friedrichshafen, Allemagne) était chargé du module de charge utile de Herschel et la filiale turinoise de Thales Alenia Space (Italie) des modules de service. Astrium (Toulouse, France) a fourni le télescope de Herschel tandis que celui de Planck a été développé en collaboration entre l'ESA et le Centre spatial danois. Les instruments de Herschel et de Planck ont été conçus et fabriqués par des consortiums internationaux de chercheurs et d'industriels. Herschel comprend trois instruments : le spectromètre haute résolution HIFI, construit par un consortium dirigé par l'Institut néerlandais de recherche spatiale (SRON), le photomètre imageur et spectromètre PACS, sous maîtrise d'½uvre de l'Institut Max Planck de physique extraterrestre (Allemagne) et le récepteur imageur spectral et photométrique SPIRE, placé sous la responsabilité de l'Université de Cardiff (Pays-de Galles, Royaume-Uni). Les Etats-Unis (NASA), le Canada et la Pologne ont également apporté d'importantes contributions au projet. La charge utile de Planck se compose de l'instrument haute fréquence HFI, sous maîtrise d'oeuvre de l'Institut d'Astrophysique Spatiale (France) et de l'instrument basse fréquence LFI, construit par un consortium dirigé par l'Istituto di Astrofisica Spaziale e Fisica Cosmica (Italie), avec une importante contribution des Etats-Unis (NASA). Lancement de Herschel et Planck 14 Mai 2009 Nom : ____________________________ Prénom :___________________________________ Média :_______________________________________________________________________ Adresse :_____________________________________________________________________ Tél :____________________________ Télécopie :________________________________ Mobile :__________________________________ Courriel :________________________ J'assisterai au lancement de Herschel Planck sur le site suivant : Principale manifestation : [ ] Allemagne Site : ESA/ESOC Adresse : Robert Bosch Strasse 5, Darmstadt, Allemagne Heures d'ouverture : 10:00-18:00 Contact: Jocelyne Landeau-Constantin, tél +49 6151 90 25 46, fax: +49 6151 902 961 N° spécial ('hotline') pour le lancement : +49.6151.90.2609 andreas.schepers@esa.int Manifestations locales : [ ] Pays-Bas Site : Space Expo, ESA/ESTEC visitors' centre Adresse : Keplerlaan 3, Noordwijk Heures d'ouverture : 14:00-16:30 Contact: Rosita Suenson, tél. + 31 71 565 3006, fax + 31 71 565 5728 estecpr@esa.int [ ] Italie Site : ESA/ESRIN Adresse : Via Galileo Galilei, Frascati (Rome), Italie Heures d'ouverture : 12:00-18:00 Contact: Dieter Isakeit, tél. +39 06 94180 950, fax +39 06 94180 952 dieter.isakeit@esa.int [ ] Espagne Site : ESA/ESAC Adresse : Urbanización Villafranca del Castillo, Villanueva de la Cañada, Madrid Heures d'ouverture : 14:00-18:00 Contact: Monica Oerke, tél + 34 91 813 13.27, fax: + 34 91 813 12 19 monica.oerke@esa.int [ ] France Site : Siège de l'ESA Adresse: 8/10, rue Mario Nikis, Paris 15, France Heures d'ouverture : 14:00-17:30 Contact: Bernhard von Weyhe, tél: +33(0)1.53.69.7158, fax: +33(0)1.53.697690 media@esa.int ===================================================================== -- CT2HIV José A. Proença IM58KP -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090507/dc269c31/attachment.html From joao.a.costa ctt.pt Thu May 7 18:02:42 2009 From: joao.a.costa ctt.pt (=?iso-8859-1?Q?Jo=E3o_Gon=E7alves_Costa?=) Date: Fri Jul 2 15:34:36 2010 Subject: =?iso-8859-1?Q?RE:_ARLA/CLUSTER:_PR082009_-_L'ESA_s'appr=EAte_=E0_lancer_?= =?iso-8859-1?Q?deux_grands_observatoires_spatiaux_pour_sonder_l'univers_l?= =?iso-8859-1?Q?ointainn?= In-Reply-To: References: Message-ID: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E036@EXH100.w2k.ctt.pt> Será que é desta...!? se não me engano, já não é a primeira vez que o anunciam. _\\|//_ ( o o ) ------------------ooO-(_)-Ooo------------ 73 de: ************************************ * CT1FBF / João Gonçalves Costa * QTH Locator : IM58kq * CQ Zone: 14 / ITU Zone: 37 * E-mail and Adress, see in: * www.qrz.com * QSL Card via Eqsl: www.eqsl.cc ************************************** ________________________________ De: cluster-bounces@radio-amador.net [mailto:cluster-bounces@radio-amador.net] Em nome de JOSE PROENÇA Enviada: quinta-feira, 7 de Maio de 2009 17:57 Para: ARLA-Resumo Noticioso Electrónico Assunto: ARLA/CLUSTER: PR082009 - L'ESA s'apprête à lancer deux grands observatoires spatiaux pour sonder l'univers lointainn Communiqué de presse N°08-2009 Paris, le 6 mai 2009 L'ESA s'apprête à lancer deux grands observatoires spatiaux pour sonder l'univers lointain Deux des satellites d'astronomie les plus complexes jamais réalisés, Herschel et Planck, seront lancés au cours de ce mois par l'Agence spatiale européenne (ESA). Ils partiront à destination de l'espace lointain et seront placés en orbite autour d'un point d'observation particulier situé au-delà de l'orbite lunaire. Commencera alors une campagne d'observation hors du commun qui nous permettra de mieux comprendre l'histoire de notre Univers. Herschel est un grand télescope spatial conçu pour étudier certains des objets les plus froids du cosmos dans un domaine du spectre électromagnétique encore largement inexploré, l'« infrarouge lointain ». Le télescope Planck réalisera quant à lui une cartographie du rayonnement fossile de l'Univers -lumière issue du Big Bang- avec une sensibilité et une précision inégalées. Grâce à ces deux missions particulièrement ambitieuses, l'Europe s'apprête à franchir une nouvelle étape dans le domaine de l'astronomie spatiale. Le tandem sera placé à bord d'un lanceur Ariane-5 ECA dont le décollage est actuellement programmé pour jeudi 14 mai à 15h12 heure de Paris (13h12 GMT) depuis le port spatial de l'Europe, en Guyane. Herschel and Planck se sépareront peu de temps après le lancement et se dirigeront chacun de leur côté vers un point du système Soleil-Terre dénommé « point de Lagrange L2 », qui constitue une zone de stabilité gravitationnelle suspendue dans l'espace à environ 1,5 millions de km de la Terre dans la direction opposée à celle du Soleil. Tout en se déplaçant autour de ce point, ils pourront réaliser des observations en continu dans un environnement thermiquement stable, à l'abri des perturbations causées par le rayonnement du Soleil, de la Terre et de la Lune. Les dimensions de Herschel -7, 5 mètres de haut et 4 mètres de large- en font le plus grand télescope infrarouge jamais construit. La surface extrêmement lisse de son miroir primaire de 3,50 mètres de diamètre, composé de carbure de silicium ultraléger, représente près d'une fois et demie celle du télescope Hubble et six fois celle du miroir de son prédécesseur, l'observatoire ISO lancé en 1995 par l'ESA. Grâce à son formidable pouvoir de capture de la lumière et à ses détecteurs sophistiqués, refroidis à une température proche du zéro absolu par plus de 2000 litres d'hélium superfluide, Herschel sera capable d'observer les sources de rayonnement infrarouge les plus ténues et les plus éloignées et de scruter les zones encore inexplorées du domaine spectral infrarouge et submillimétrique. Herschel pourra percer les épais nuages de gaz et de poussière cosmique et observer des structures et des phénomènes très lointains remontant à l'aube de l'Univers, comme la naissance et l'évolution des premières étoiles et galaxies il y a 10 milliards d'années, tentant ainsi d'établir précisément comment tout a commencé. Plus près de nous, à l'intérieur de notre Galaxie, il pourra également étudier des objets extrêmement froids comme les nuages de poussière et de gaz interstellaires à partir desquels se forment étoiles et planètes, mais aussi l'atmosphère entourant les comètes, les planètes du système solaire et leurs satellites. Doté d'un télescope de 1,5 mètre de diamètre et d'instruments sensibles au rayonnement hyperfréquence, Planck mesurera des variations de température caractéristiques de la période de formation de l'Univers. Il observera le fond diffus cosmologique, c'est-à-dire les vestiges des premiers rayons de lumière émis dans l'espace environ 380 000 ans après le Big Bang, lorsque la densité et la température de l'Univers eurent suffisamment diminué pour que la lumière parvienne à se séparer de la matière et à se propager dans l'espace. Le 'coeur' de Planck fonctionnera à des températures extrêmement basses, ce qui permettra d'obtenir une sensibilité et une résolution sans précédent. En mesurant les infimes variations de température du fond diffus cosmologique, il permettra aux scientifiques d'extraire au moins quinze fois plus d'informations sur l'origine de l'Univers, son évolution et son avenir que ses prédécesseurs les plus récents. Les détecteurs de Herschel seront refroidis à 0,3 degré au-dessus du zéro absolu. Ceux de Planck atteindront des températures encore plus basses, supérieures de 0,1 degré seulement au zéro absolu. Finalement, les zones les plus froides de l'Univers pourraient bien se trouver à l'intérieur de sa charge utile ! Le satellite doit recueillir quelque 500 milliards de données brutes à partir desquelles sera réalisée une série de cartes du ciel d'une résolution de plusieurs millions de pixels permettant aux scientifiques de mieux comprendre la structure de l'Univers et d'appréhender l'ensemble de ses composants. Planck sera également capable de déterminer la quantité totale d'atomes dans l'Univers, d'en déduire la densité totale de matière noire –forme de matière encore impossible à observer directement mais «visible» grâce à ses effets sur le milieu environnant-, et peut-être même de fournir un nouvel éclairage sur la nature de la mystérieuse énergie noire. Herschel et Planck, deux missions hors pair qui promettent de révolutionner notre connaissance du cosmos, représentent également une formidable prouesse technologique pour laquelle l'ESA a mobilisé une centaine de partenaires industriels et de laboratoires en Europe, aux Etats-Unis et dans le reste du monde. Assister au lancement La principale manifestation organisée à l'occasion du lancement de Herschel et Planck se déroulera à l'ESOC, établissement de l'ESA situé à Darmstadt (Allemagne). Des dirigeants de l'ESA ainsi que des spécialistes du programme y seront présents pour donner des explications et accorder des interviews. Le Centre de presse de l'ESOC sera ouvert de 10h00 à 18h00. L'ESA y organisera un atelier pour les représentants des médias de 11h00 à 12h15, suivi d'une couverture du lancement de 14h00 à 16h15. L'ESA retransmettra en direct aux organismes de radiodiffusion des images du lancement provenant de Kourou et du centre de contrôle de l'ESOC à Darmstadt (des précisions supplémentaires seront disponibles sous peu sur le site http://television.esa.int). Le grand public pourra également suivre la vidéotransmission de cet événement sur le site http://www.esa.int Les représentants des médias souhaitant participer à cette manifestation à l'ESOC ou suivre le lancement en direct depuis un autre établissement de l'ESA sont invités à remplir le formulaire d'accréditation ci-joint et à le retourner par télécopie au site de leur choix. Note aux rédactions : Herschel/Planck, mission du Programme scientifique de l'ESA Herschel and Planck sont les deux dernières missions qui seront lancées par l'ESA dans le cadre de son programme à long terme 'Horizon 2000', mis en place en 1985 pour couvrir le domaine de la science spatiale. Ce programme a déjà offert à la communauté scientifique internationale une série de missions à la pointe de la technologie : Integral et XMM-Newton, deux observatoires fonctionnant respectivement dans le rayonnement gamma et dans le rayonnement X ; la sonde Huygens qui a atterri sur Titan, la plus grande lune de Saturne ; Ulysses, Soho et Cluster, missions d'étude du Soleil, de sa sphère d'influence et des interactions Soleil-Terre ; la mission lunaire Smart-1 et les sondes d'exploration planétaire Mars Express et Venus Express ; le chasseur de comète Rosetta, qui se trouve actuellement à mi-chemin de sa cible, le noyau de la comète Churyumov-Gerasimenko. Au cours des 25 dernières années, le programme Horizon 2000 et ses successeurs, Horizon 2000 + et Vision cosmique, ont forgé un modèle qui a assuré le succès des sciences spatiales européennes, posant les fondements de la future exploration scientifique de l'espace et hissant l'Europe au rang de partenaire à part entière dans les projets de coopération internationale. Un formidable effort de coopération internationale Les satellites Herschel et Planck ont été construits dans le cadre d'un programme technologique commun réalisé pour le compte de l'ESA par Thales Alenia Space (Cannes, France), maître d'oeuvre et responsable du module de charge utile de Planck. La société était à la tête d'un consortium dans lequel Astrium (Friedrichshafen, Allemagne) était chargé du module de charge utile de Herschel et la filiale turinoise de Thales Alenia Space (Italie) des modules de service. Astrium (Toulouse, France) a fourni le télescope de Herschel tandis que celui de Planck a été développé en collaboration entre l'ESA et le Centre spatial danois. Les instruments de Herschel et de Planck ont été conçus et fabriqués par des consortiums internationaux de chercheurs et d'industriels. Herschel comprend trois instruments : le spectromètre haute résolution HIFI, construit par un consortium dirigé par l'Institut néerlandais de recherche spatiale (SRON), le photomètre imageur et spectromètre PACS, sous maîtrise d'½uvre de l'Institut Max Planck de physique extraterrestre (Allemagne) et le récepteur imageur spectral et photométrique SPIRE, placé sous la responsabilité de l'Université de Cardiff (Pays-de Galles, Royaume-Uni). Les Etats-Unis (NASA), le Canada et la Pologne ont également apporté d'importantes contributions au projet. La charge utile de Planck se compose de l'instrument haute fréquence HFI, sous maîtrise d'oeuvre de l'Institut d'Astrophysique Spatiale (France) et de l'instrument basse fréquence LFI, construit par un consortium dirigé par l'Istituto di Astrofisica Spaziale e Fisica Cosmica (Italie), avec une importante contribution des Etats-Unis (NASA). Lancement de Herschel et Planck 14 Mai 2009 Nom : ____________________________ Prénom :___________________________________ Média :_______________________________________________________________________ Adresse :_____________________________________________________________________ Tél :____________________________ Télécopie :________________________________ Mobile :__________________________________ Courriel :________________________ J'assisterai au lancement de Herschel Planck sur le site suivant : Principale manifestation : [ ] Allemagne Site : ESA/ESOC Adresse : Robert Bosch Strasse 5, Darmstadt, Allemagne Heures d'ouverture : 10:00-18:00 Contact: Jocelyne Landeau-Constantin, tél +49 6151 90 25 46, fax: +49 6151 902 961 N° spécial ('hotline') pour le lancement : +49.6151.90.2609 andreas.schepers@esa.int Manifestations locales : [ ] Pays-Bas Site : Space Expo, ESA/ESTEC visitors' centre Adresse : Keplerlaan 3, Noordwijk Heures d'ouverture : 14:00-16:30 Contact: Rosita Suenson, tél. + 31 71 565 3006, fax + 31 71 565 5728 estecpr@esa.int [ ] Italie Site : ESA/ESRIN Adresse : Via Galileo Galilei, Frascati (Rome), Italie Heures d'ouverture : 12:00-18:00 Contact: Dieter Isakeit, tél. +39 06 94180 950, fax +39 06 94180 952 dieter.isakeit@esa.int [ ] Espagne Site : ESA/ESAC Adresse : Urbanización Villafranca del Castillo, Villanueva de la Cañada, Madrid Heures d'ouverture : 14:00-18:00 Contact: Monica Oerke, tél + 34 91 813 13.27, fax: + 34 91 813 12 19 monica.oerke@esa.int [ ] France Site : Siège de l'ESA Adresse: 8/10, rue Mario Nikis, Paris 15, France Heures d'ouverture : 14:00-17:30 Contact: Bernhard von Weyhe, tél: +33(0)1.53.69.7158, fax: +33(0)1.53.697690 media@esa.int ===================================================================== -- CT2HIV José A. Proença IM58KP -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090507/1882da73/attachment.htm From =?UTF-8?Q?ARLA_=2D_Associa=C3=A7=C3=A3o_de_Radioamadores_do_Litoral_Alentej?= Thu May 7 18:38:43 2009 From: =?UTF-8?Q?ARLA_=2D_Associa=C3=A7=C3=A3o_de_Radioamadores_do_Litoral_Alentej?= (=?UTF-8?Q?ARLA_=2D_Associa=C3=A7=C3=A3o_de_Radioamadores_do_Litoral_Alentej?=) Date: Fri Jul 2 15:34:36 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: =?utf-8?b?UHLDs3hpbW8gU8OhYmFkbywgOSBkZSBNYWlvLCBl?= =?utf-8?q?scute_o_Boletim_Informativo_ARLA=2E?= Message-ID: Caros colegas. Nesse dia vai ser apresentada a edição de Maio do Boletim Informativo ARLA, na versão radiodifundida, que vos vai dar a conhecer algumas notícias do Radioamadorismo nacional e internacional, às 22H00, Hora oficial de Portugal continental e da Região Autónoma da Madeira ou 21H00 U.T.C (Universal Time Coordinated) igual actualmente também à Hora oficial da Região Autónoma dos Açores. Trata-se de um serviço amador destinado a amadores de rádio e realizado, produzido e apresentado por amadores. De facto, sem a imprescindível ajuda das organizações congéneres: - L.A.R.S. - Liga Amadores Rádio Sintra - A.R.R. ? Associação de Radioamadores do Ribatejo. - A.R.B.B. ? Associação de Radioamadores da Beira Baixa. - R.C.L. ? Radioamador Clube de Loulé. - L.A.R.T. ? Liga de Amadores de Rádio Transmissões. - A.R.A.T. ? Associação de Radioamadores do Alto Tâmega. - A.R.R.M.- Associação de Radioamadores da Região da Madeira E nomeadamente do trabalho técnico desenvolvido por vários colegas espalhados por Portugal e pelo Mundo, esta original e pioneira forma de transmissão nunca seria possível. As emissões do Boletim Informativo vão ter lugar na faixa dos 2 metros, em VHF, através das estações repetidoras continentais localizadas nas Serras do Minhéu, Gardunha, São Mamede, Sintra, Santiago do Cacém e Cerro de S. Miguel. Ainda na Região Autónoma da Madeira, através da estação repetidora de VHF do  Pico do Silva / Santa Cruz. Também no sistema Echolink (Internet Voice Gateway) em VHF e UHF, via conferências Lusófona e Madeira. E por fim, em UHF,  na estação repetidora localizada na Serra de Montejunto. Escusado será dizer que as emissões serão feitas em FM ( F3E ) utilizando-se a banda estreita comum aos repetidores nacionais de VHF e alguns de UHF. Nesta próxima edição do Boletim Informativo Radiodifundido, a frequência em Ondas Curtas ( HF ) será em 3 750 kHz(+- 5 kHZ) dependendo da ocupação prévia da frequência. Outras emissões poderão ser estudadas de futuro, nomeadamente de acordo com a disponibilidade das estações ou Associações que se mostrarem dispostas a colaborar com este serviço e desde que existam condições técnicas para as efectuar. Para os colegas que ainda assim fiquem fora do alcance destas emissões, estará á vossa disposição posteriormente, um ficheiro no formato MP3 desde o arquivo de áudio do site da A.R.L.A., para todos aqueles que não tiverem oportunidade de escuta no dia e hora da emissão. Estará disponível uma ligação para o serviço supra anunciados, em: http://arla.radio-amador.net Aguardamos pelo prazer da vossa eventual presença durante estas emissões a pensar em todos vós, pelo que divulgamos os dados das estações repetidoras previstas: Canal: RV51 TX Repetidora: 145,637.5 MHz Tom de Protecção: 114,8 Hz Designação de Emissão: 11K0F3E (FM Estreito) QTH Locator da Repetidora: IN60fb Localização: Serra da Gardunha / Fundão Indicativo: CQ0VG PAR máxima da Repetidora: 40 W Associação Responsável: A.R.B.B. Canal: RV53 TX Repetidora: 145,662.5 MHz Tom de Protecção: 123,0 Hz Designação de Emissão: 11K0F3E (FM Estreito) QTH Locator da Repetidora: IM69hh Localização: Serra de São Mamede / Portalegre Indicativo: CQ0VPG PAR máxima da Repetidora: 20 W Associação Responsável: A.R.R. Canal: RV56 TX Repetidora: 145,700 MHz Tom de Protecção: 74,4 Hz Designação de Emissão: 11K0F3E (FM Estreito) QTH Locator da Repetidora: IM57px Localização: Aldeia de Chãos / Santiago do Cacém Indicativo: CQ0VSTC PAR máxima da Repetidora: 20 W Associação Responsável: A.R.L.A. Canal: RV56 TX Repetidora: 145,700 MHz Tom de Protecção: 88,5 Hz Designação de Emissão: 11K0F3E (FM Estreito) QTH Locator da Repetidora: IM12mp Localização: Pico do Silva / Santa Cruz / Região Autónoma da Madeira Indicativo: CQ2VPS PAR máxima da Repetidora: 40 W Associação Responsável: A.R.R.M Canal: RV57 TX Repetidora: 145,712.5 MHz Tom de Protecção: 74,4 Hz Designação de Emissão: 11K0F3E (FM Estreito) QTH Locator da Repetidora: IM58hs Localização: Serra de Sintra Indicativo: CQ0VSI PAR máxima da Repetidora: 10 W Associação Responsável: L.A.R.S. Canal: RV58 TX Repetidora: 145,725.0 MHz Tom de Protecção: 82,5 Hz Designação de Emissão: 11K0F3E (FM Estreito) QTH Locator da Repetidora: IM67cc Localização: Cerro de S. Miguel / Olhão Indicativo: CQ0VSM PAR máxima da Repetidora: 25 W Associação Responsável: R.C.L. Canal: RV62 TX Repetidora: 145,775 MHz Tom de Protecção: 123,0 Hz Designação de Emissão: 11K0F3E (FM Estreito) QTH Locator da Repetidora: IN61dn Localização: Serra do Minhéu / Chaves. Indicativo: CQ0VMI PAR máxima da Repetidora: 25 W Associação Responsável: A.R.A.T. Canal: RU718 TX Repetidora: 438,9750 MHz Tom de Protecção: 74,4 Hz Designação de Emissão: 11K0F3E (FM Estreito) QTH Locator da Repetidora: IM59le Localização: Serra de Montejunto Indicativo: CQ0UMO PAR máxima da Repetidora: 25 W Associação Responsável: A.R.R. Possivelmente nos Echolinks (Internet Voice Gateway ou Voz sobre IP) em: 144,725 MHz - Barcelona - Espanha 145,300 MHz - Angra do Heroísmo / Açores 145,350 MHz -  Velas / Ilha de S. Jorge / Açores 433,550 MHz - Ponta Delgada / Açores 434,350 MHz - Olhão 434,512.5 MHz ? Montemor-o-Velho 434,537.5 MHz ? Castelo Branco 434,550 MHz ? Aveiro 434,550 MHz ? Óbidos 434,550 MHz ? Malveira da Serra 434,550 MHz ? Côja / Arganil 434,575 MHz ? Cascais 434,600 MHz ? Portalegre 434,675 MHz ? Serra da Boa Viagem / Figueira da Foz 434,700 MHz - Guimarães 434,700 MHz ? Serra de Sintra 434,725 MHz - Praia da Vitória / Açores 434,725 MHz - Elvas 434,850 MHz - Abrantes 438,300 MHz ? Serra de S. Mamede 438,575 MHz ? Pas de La Casa - Andorra Associação Responsável:  L.A.R.T. pela manutenção e supervisão dos servidores das conferências Lusófona e Madeira via sistema Echolink. A Direcção da ARLA - Associação de Radioamadores do Litoral Alentejano, vem mais uma vez por este meio agradecer e louvar publicamente a colaboração e o empenho neste serviço em prol do Radioamadorismo, por parte da L.A.R.S., da A.R.R., da A.R.B.B. do R.C.L., da L.A.R.T., da A.R.R.M. e da A.R.A.T., assim como de todos os colegas que, não sendo filiados em nenhuma destas organizações, colaboram nestas nossas emissões voluntariamente às custas do seu tempo livre. Somos todos amadores e experimentadores e qualquer falha.... é perfeitamente natural, compreensível e desculpável. Pelo Mail Office da ARLA e em nome de toda a Direcção, João Costa CT1FBF Vogal da Direcção ---------------------------------------------------- Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os Radioamadores e não poderá ser considerado SPAM. Esta mensagem está de acordo com a legislação Europeia sobre o envio de mensagens, nomeadamente a Directiva 2002/58/CE, transposta para a legislação Portuguesa através do Decreto-Lei n.º 7/2004 (capítulo IV - art. 20º e seguintes) e eventuais alterações produzida pelo Decreto-Lei n.º 62/2009. Qualquer mensagem deverá estar claramente identificada com os dados do emissor que deverá proporcionar ao receptor a hipótese de ser movido da lista. Para ser removido desta lista, basta que nos responda a esta mensagem colocando a palavra "Remover" no assunto. --------------------------------------------------------- From vitoroliveira2008 gmail.com Thu May 7 19:16:32 2009 From: vitoroliveira2008 gmail.com (=?iso-8859-1?Q?V=EDtor_Oliveira?=) Date: Fri Jul 2 15:34:36 2010 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_ARLA/CLUSTER:_Zeca=2C_tu_passa-me_no_CW_sen=E3o_n=E3?= =?iso-8859-1?Q?o_=E9s_Homem.?= References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E033@EXH100.w2k.ctt.pt> Message-ID: Mais uma vez o Sr. cai na confusão entre radioamador e operador de rádio. Como radioamadores, todos nós somos iguais. Um radioamador é um detentor de uma licença de radioamador. Um operador de rádio é mais qualquer coisa! A propósito, o Sr. assina-se como ct1. Será que fez CW ou também tirou a carta na farinha amparo, ou beneficiou de passagens administrativas como tantos? Vítor Oliveira - CT1AFS ----- Original Message ----- From: "João Gonçalves Costa" To: "'Resumo Noticioso Electrónico ARLA'" Sent: Thursday, May 07, 2009 4:50 PM Subject: ARLA/CLUSTER: Zeca, tu passa-me no CW senão não és Homem. Prezados colegas, Nos meus quase 50 anos de existência, já tive o prazer e a tristeza de assistir a algumas histórias que para mim, eram e são, um misto de patéticas quanto de ridículas. Nesta questão do CW, que tantos e-mails gerou neste fórum, fez-me recordar a história do meu colega de tropa Zeca Dinis. O Zeca Dinis era um franzino transmontano oriundo de uma das mais recondidas aldeias do interior dessa região. Ao contrario de todos nós, que naquela altura consideravam que o serviço militar era dispensável e portanto estávamos lá quase "forçados", o Zeca tinha-se oferecido como voluntário. Para nós, particularmente os vindos do Litoral, isto era algo que nunca poderíamos imaginar...então o Zeca tinha ficado livre, e agora estava agora ali como voluntário...? Pois bem, o que para nós seus colegas, teria sido um acontecimento para ser festejado, para o Zeca e particularmente para a sua família e comunidade de onde era oriundo, isto encarado como se a ele lhe tivessem diagnosticado uma doença muito má. Na terra do Zeca; "Quem não fosse à tropa não era Homem" e não existia memória, que algum que por qualquer razão a não tivesse feito, alguma vez se tenha casado. Portanto, para o Zeca, aquela noticia de ter ficado livre, era dramática e pior ainda, como poderia provar lá na aldeia que afinal era Homem e que assim até se podia casar se não fosse à tropa...!? Só lhe restava, na sua mentalidade, uma opção, tinha que se oferecer como voluntário e fazer todos os possíveis e impossíveis para ser aceite nas fileiras. A mim, parece-me que neste fórum existem ainda muitos habitantes e familiares da aldeia do meu colega Zeca Dinis, quando se trata de realizar e ficar aprovado no exame do código morse. Muito sinceramente, não sei como será para os futuros radioamadores, pois vão ter um problema muito grave para resolver, como puderam provar a partir de 1 de Junho de 2009, a si e aos outros, que são verdadeiramente Radioamadores..!? Será que uns e outros ainda não se aperceberam do ridículo que são algumas das suas empolgadas e patéticas afirmações...? Ou ainda acreditam que quem não vai à tropa não è Homem. Se algo fosse necessário nessa matéria, nestes últimos dias tive aqui a prova que sempre tive certo na minha analise, o exame de aptidão para o código morse serviu em Portugal para tudo, menos para habilitar alguém, para a pratica desse modo. João Costa, CT1FBF _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster From radiofarol gmail.com Thu May 7 19:21:25 2009 From: radiofarol gmail.com (Carlos Mourato) Date: Fri Jul 2 15:34:36 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital TerrestrenosE.U.A. In-Reply-To: <1241715171.2867.21.camel@localhost.localdomain> References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E026@EXH100.w2k.ctt.pt> <22647E961DAA44FEBF6F53D63A29A3AA@gomesinformt> <390f82ca0905061429x2b0dbca2l56bca430e965867f@mail.gmail.com> <63E8FD1ECAE344FBA44A23DFBA9AAFE2@gomesinformt> <99777A0404B94FF0800697B60BDE096E@Gigabyte> <390f82ca0905061509v20e6d779od8d5d53160bca77a@mail.gmail.com> <4A02A460.4050106@mail.telepac.pt> <390f82ca0905070708ha7a4412k1bfd31569d2fd0fa@mail.gmail.com> <1241715171.2867.21.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <390f82ca0905071121j16a937f0v6cf6c96c06748f2b@mail.gmail.com> PauloO preço não é o mesmo. 50 Mbits/s é mais barato. O eurodocsis 3.0 é o firmware do modem/router, e segundo li aqui na net, porque ja fui investigar, pode ir até 400 Megas. A ligação a casa é feita por cabo coaxial, e fibras opticas aqui por perto nunca vi. Só cabo coaxial de meia polegada. Continuo com a mesma questão. Se a ZON não pode fornecer o serviço, porque o vende????Acabei de fazer mais um teste com o servidor LISBOA NFSI TELECOM Lda...3,42 Mb/s download, 2,66Mb/s upload...Para ZON 100 Megas....Isto é burla!!! Como diz o ENQ....Quem é ZON está OFF. 73 CT4RK 2009/5/7 Jose Miguel Fonte > Correcção: 1 MB/s = 1 Mega Byte por segundo = 1 0485 76 bytes > Peço desculpa pelo erro. > > On Thu, 2009-05-07 at 14:25 +0000, antonio matias wrote: > > Olá Colega Mourato. > > Olhe que 10Megas de velocidades já é bem bom! > > Os operadores gostam de falar em 100 Megas , é um numero mais > > apelativo, mas não representa a velocidade de trafego > > mas sim a largura de banda disponível. > > Estes 100 megas são partilhados pela zona e não querem dizer > > velocidade de Mbps "Mega bytes por segundo". > > Quanto mais gente houver a descarregar, mais partilhados estão os > > 100Megas de largura de banda, o que reduz a velocidade de download. > > > > > > julgo ser assim o sistema. > > > > > > 73's > > Matias > > > > > > > > ______________________________________________________________________ > > Date: Thu, 7 May 2009 14:08:44 +0000 > > Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital > > TerrestrenosE.U.A. > > From: radiofarol@gmail.com > > To: ct4dk@mail.telepac.pt; cluster@radio-amador.net > > > > Pois colega Paulo > > Até aí tudo bem, mas acontece que em campolide, e segundo o mapa na > > própria webpage é uma zona abrangida pela ZON100 megas, a 100 megas, e > > eu estou a pagar como tal. Não solicitei o serviço de 50 megas, mas > > sim o de 100, e como tal é isso que me está a ser cobrado. Assim, e > > como acabei de fazer um teste em www.speedtest.net a esta hora, > > 15:04 a zon100 megas está a 9,6 megas download e a 1,8 megas > > upload...Continuo a dizer que tudo isto é um embuste...Um > > logro...Vender gato por lebre, mesmo debaixo do nariz das autoridades, > > e devem existir milhares de clientes a pagar um serviço de 10 megas ao > > preço de um de 100%. > > Se não têm capacidade de me fornecer a velocidade contratada, pois que > > não vendam esse serviço. É um problema deles, pois não lhes devo nem > > nunca devi um unico cêntimo > > > > > > > > > > 73 de CT4RK > > > > > > > > 2009/5/7 Paulo Santos > > Olá Carlos e restantes colegas, > > Pode não ser bem assim nao te esquecas que o serviço ZON100 > > Megas é composto por duas vertentes o serviço de fibra óptica > > esse sim é que vai até aos 100Mb e o serviço Eurodocsis3.0 que > > vai até aos 50Mb > > o Eurodocsis3.0 é normalmente instalado em locais onde ainda > > não haja fibra óptica e é distribuído pelos cabos coaxiais da > > rede cabo, pode ser essa modalidade que eles te tenham > > instalado > > muito embora o serviço seja chamado de ZON100 Megas tens só os > > 50Mb (ás vezes) e todos os inconvenientes na Internet por cabo > > que é dividir a largura de banda com todos os utilizadores do > > mesmo cabo. > > Imagina que todos os utilizadores do mesmo cabo contratam o > > serviço ZON100 Megas e lhes é colocado o Eurodocsis3.0 a 50Mb > > se todos se ligarem no mesmo instante lá se vai os 50Mb de > > navegação. > > > > VY 73's de Paulo Santos, CT4DK > > > > Carlos Mourato escreveu: > > Só espero que não seja um embuste como é a ZON100 > > megas...Disse bem e volto a dizer!!!...A ZON 100 Megas > > é uma fraude...Um embuste!! tenho esse serviço > > assinado no QTH de LX, e desde a montagem, só no > > primeiro dia chegou a 60 megas. Todos os restantes a > > média é entre 7 e 10 megas. Depois telefona-se para a > > pseudoassistencia da ZON a reclamar, e passadas umas > > horas já funciona a mais de 50 megas. Entretanto, > > passados uns dois ou tres dias lá começam de mansinho > > a cortar na banda e ao fim de uma semana já está em 10 > > megas de novo!!!... Nova chamada e quando o "técnico" > > que nem um portátil tem para configurar, chaga a nossa > > casa já abriram a torneira e lá estão os tais 50/60 > > megas. Um telefonema para a empresa a dizer que está > > tudo bem, e ainda não chegou ao fundo da rua e ja a > > velocidade está a descer... > > > > Fazem dos clientes parvos, e desgraçado de quem não > > medir regularmente a velocidade da net!! Espero que a > > TV digital não seja uma especie de ZON100 megas, pois > > desconfio que quando começarem a oferecer canais em > > HD, que precisam de quase toda a largura de banda > > disponivel, vão começar a cortar de mansinho na > > largura dos canais livres. Como a maioria das pessoas > > não entende patavina disso, nem sonham que estão a ser > > roubadas. E mesmo quando estiverem a ver TV aos > > quadradinhos, não vão achar nada de anormal!...O que > > está a dar são os canais pagos em HD...Os livres são > > para a escumalha!! > > > > > > 73 de CT4RK > > > > > > > > > > 73 de CT4RK > > > > > > > > > > 2009/5/6 CT1FZC/CLUSTER > > Com HD 180?, só SD 130? > > Já há por aí umas lojinhas a vender umas > > caixinhas dessas. > > Cuidado que as caixas Espanholas só são > > MPEG-2, não funciona por cá!!! > > > > > > > > > > ----- Original Message ----- > > From: Gomes > > To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA > > Sent: Wednesday, May 06, 2009 10:40 PM > > Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Passagem > > atribulada para a TV Digital > > TerrestrenosE.U.A. > > > > > > Pois,a ajuda começava por ai... > > O "aparelhinho" em Espanha custa cerca > > de 30 euros, quanto vai custar o > > nosso??? > > > > 73 Gomes CT1HIX > > > > ----- Original Message ----- > > From: Carlos Mourato > > To: Resumo Noticioso > > Electrónico ARLA > > Sent: Wednesday, May 06, 2009 > > 10:29 PM > > Subject: Re: ARLA/CLUSTER: > > Passagem atribulada para a TV > > Digital Terrestre nosE.U.A. > > > > > > É sim!!!...Somos diferentes em > > tudo!!!...Até nos salários! > > > > 2009/5/6 Gomes > > > > Boas > > O nosso sistema de TDT > > é diferente do resto > > da europa, não é??? > > > > 73 Gomes CT1HIX > > ----- Original > > Message ----- > > From: Carlos > > Mourato > > To: Resumo > > Noticioso > > Electrónico > > ARLA > > Sent: > > Wednesday, May > > 06, 2009 10:06 > > PM > > Subject: Re: > > ARLA/CLUSTER: > > Passagem > > atribulada > > para a TV > > Digital > > Terrestre > > nosE.U.A. > > > > > > Freitas > > Espero que > > esteja tudo > > bem contigo, e > > que já não > > tenhas muito > > QRM de UHF no > > QTH > > Pois ... Fazes > > isso > > voluntáriamente, > a gente que merece isso, e é um acto de louvar. No entanto ao que me referia > era ao facto de ser a ANACOM e a PT a fazerem o convite aos amadores, e não > o espirito solidário que os mais pequeninos de Portugal normalmente mostram. > Repara bem na frase: > > > > the FCC > > requested, > > through the > > ARRL, that ham > > radio > > operators > > assist their > > communities in > > preparing for > > the digital > > television > > rollout > > > > > > Traduzindo > > isto para > > Portugal (não > > para > > português) > > seria assim: > > > > > > "O pedido da > > ANACOM, > > através das > > associações de > > radioamadores, > > para que os > > radioamadores > > prestem > > assistencia à > > sua > > comunidade, de > > modo a > > preparar a > > mesma para a > > transição para > > a televisão > > digital" > > > > > > Achas que > > seria > > possivel??? > > > > > > > > > > 73 de CT4RK > > > > > > > > 2009/5/6 > > CT1FZC/CLUSTER > > < > ct1fzc.cluster@gmail.com> > > E > > porque > > não, > > os > > > Radioamadores ajudarem os menos preparados na mudança. Eu já na actual > situação analógica tenho feito por isso, em locais no interior onde a > população de mais idade não tem dinheiro para sistemas de televisão a pagar, > o único recurso é a via terrestre. É raro o fim de semana quando vou ao QTH > adicional, que não seja solicitado para dá uma vista de olhos a esta ou > aquela televisão. Quando for a mudança para o digital é perfeitamente > natural que os problema tenham uma dimensão maior... Temos de ser positivos > e aceitar as novas tecnologia. Se não, ainda teríamos a ver por uma > Tv"zinha" a Preto e Branco como aconteceu até aos meus 10 anos, altura que > entrou a primeira TV a cores em casa!!! Ainda me recordo como fosse hoje, um > vizinho invejoso que disse à minha mãe: "Eu gosto mais de ver a preto e > branco"... hehehe. Ainda dever ter uma TV sem cores com certeza... > > > > ct1fzc > > > > > > > > > > > > > > > ----- Original Message ----- > > > From: João Gonçalves Costa > > > To: 'Resumo Noticioso Electrónico ARLA' > > > Sent: Wednesday, May 06, 2009 12:50 PM > > > Subject: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital Terrestre > nosE.U.A. > > > > > > > Hams' help still needed in DTV switchover > > > Not everyone is ready for the upcoming United States transition to > all-digital television and ham radio's assistance is still needed in the > public awareness campaign. > > > Jim Meachen, ZL2BHF, reports: > > > > > > > According to the A.C. Neilsen Company, some 3.8 million, or 3.4% of all > United States households are still unprepared for the digital television > transition slated to take place on June 12th. > > > Geographically, Albuquerque, New Mexico, is the least prepared, with 9.4% > having no over-the-air digital reception capability. It?s followed by the > Dallas-Fort Worth metroplex and Houston, Texas, each with 6.3% of the > citizenry not ready for the transition. > > > On the other side of the equation, the most digital ready cities appear to > be New Haven and Hartford, Connecticut and the Providence to New Bedford > region of Rhode Island. Each of these have less than one percent of their > citizens unprepared for the digital TV change. > > > As previously reported, several months ago the FCC requested, through the > ARRL, that ham radio operators assist their communities in preparing for the > digital television rollout. Many radio clubs across the U.S. have > > > reportedly become involved as advisors in this ongoing public service > effort, nationwide. > > > > > Jim Meachen, ZL2BHF > > > > > Again, the date for the transition to digital television in the United > States is June 12th. If your club wants to assist in helping the public to > be prepared for the move, please contact the ARRL > > > > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > > CLUSTER mailing list > > > CLUSTER@radio-amador.net > > > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > > > > > _______________________________________________ > > CLUSTER > mailing list > > > CLUSTER@radio-amador.net > > > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > > > > > > > > -- > > Best 73 from: > > regards from: > > CT4RK Carlos > > Mourato - > > Sines - > > Portugal > > > > Save the Radio > > Spectrum! > > Eliminate > > Broadband over > > Power Line. > > Salve as > > frequencias de > > radio. Não use > > a rede > > electrica para > > transmitir > > dados. O PLC > > causa fortes > > interferencias > > noutro > > serviços sem > > voce se > > aperceber. > > Diga não ao > > PLC. Proteja o > > ambiente > > > ----------------------------------------------------------- > > > > > > > > > > ______________ > > > _______________________________________________ > > CLUSTER > > mailing list > > > CLUSTER@radio-amador.net > > > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > > > > > > ______________________ > > Estou utilizando a > > versão gratuita de > > SPAMfighter para > > usuários privados. > > Foi removido 117 > > emails de spam até > > hoje. > > Os usuários pagantes > > não têm esta mensagem > > nos seus emails. > > Experimente > > SPAMfighter de graça > > agora! > > > > > > > _______________________________________________ > > CLUSTER mailing list > > CLUSTER@radio-amador.net > > > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > > > > > > > > -- > > Best 73 from: regards from: > > CT4RK Carlos Mourato - Sines - > > Portugal > > > > Save the Radio Spectrum! > > Eliminate Broadband over Power > > Line. Salve as frequencias de > > radio. Não use a rede > > electrica para transmitir > > dados. O PLC causa fortes > > interferencias noutro serviços > > sem voce se aperceber. Diga > > não ao PLC. Proteja o ambiente > > > ----------------------------------------------------------- > > > > > > > > > > ______________________________ > > > _______________________________________________ > > CLUSTER mailing list > > CLUSTER@radio-amador.net > > > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > > > > ______________________________________ > > Estou utilizando a versão gratuita de > > SPAMfighter para usuários privados. > > Foi removido 117 emails de spam até > > hoje. > > Os usuários pagantes não têm esta > > mensagem nos seus emails. > > Experimente SPAMfighter de graça > > agora! > > > > > > ______________________________________ > > > _______________________________________________ > > CLUSTER mailing list > > CLUSTER@radio-amador.net > > > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > > > > _______________________________________________ > > CLUSTER mailing list > > CLUSTER@radio-amador.net > > > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > > > > > > > > -- > > Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - > > Sines - Portugal > > > > Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over > > Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a > > rede electrica para transmitir dados. O PLC causa > > fortes interferencias noutro serviços sem voce se > > aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente > > > ----------------------------------------------------------- > > > > > > > > > > ______________________________________________________ > > _______________________________________________ > > CLUSTER mailing list > > CLUSTER@radio-amador.net > > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > > > > ______________________________________________________ > > Não foram detectados vírus nesta entrada mensagem. > > Verificado por AVG - www.avg.com > > Versão: 8.5.323 / Base de dados de Vírus: 270.12.21/2101 > - Data de Lançamento: 05/06/09 17:58:00 > > > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > CLUSTER mailing list > > CLUSTER@radio-amador.net > > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > > > > > > > > -- > > Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal > > > > Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as > > frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. > > O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se > > aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente > > ----------------------------------------------------------- > > > > > > > > > > > > ______________________________________________________________________ > > Conheça os novos produtos Windows Live. Clique aqui! > > _______________________________________________ > > CLUSTER mailing list > > CLUSTER@radio-amador.net > > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090507/20abc52b/attachment.html From =?utf-8?Q?Jos=C3=A9_Miguel_Miranda_Barroso_da_F?= Thu May 7 19:44:08 2009 From: =?utf-8?Q?Jos=C3=A9_Miguel_Miranda_Barroso_da_F?= (=?utf-8?Q?Jos=C3=A9_Miguel_Miranda_Barroso_da_F?=) Date: Fri Jul 2 15:34:36 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital TerrestrenosE.U.A. In-Reply-To: <390f82ca0905071121j16a937f0v6cf6c96c06748f2b@mail.gmail.com> Message-ID: Não tem nada de Fibra, utilizam é três canais de “downstream†para, somados, atingir uma velocidade superior. A tecnologia base é a mesma. Infelizmente também eu, recentemente, aderi a esse ISP mas a 18Mbps. A única razão foi o tempo de instalação, pois os ISPs de xDSL, por questões que todos sabemos (PT), demoram entre 4 a 7 semanas a instalar o serviço. Conclusão, se conseguir 4 Mbps é uma festa… e depois dizem que num estudo da ANACOM, espantem-se, a ZON foi considerado o melhor ISP. E cá vai o burgo (d’alguns…). Fibra, só em alguns sítios e aponto o Clix como a melhor opção, pois da PT nem bom vento nem bom casamento… 73 de ct1enq _____ De: cluster-bounces@radio-amador.net [mailto:cluster-bounces@radio-amador.net] Em nome de Carlos Mourato Enviada: quinta-feira, 7 de Maio de 2009 19:21 Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital TerrestrenosE.U.A. Paulo O preço não é o mesmo. 50 Mbits/s é mais barato. O eurodocsis 3.0 é o firmware do modem/router, e segundo li aqui na net, porque ja fui investigar, pode ir até 400 Megas. A ligação a casa é feita por cabo coaxial, e fibras opticas aqui por perto nunca vi. Só cabo coaxial de meia polegada. Continuo com a mesma questão. Se a ZON não pode fornecer o serviço, porque o vende????Acabei de fazer mais um teste com o servidor LISBOA NFSI TELECOM Lda...3,42 Mb/s download, 2,66Mb/s upload...Para ZON 100 Megas....Isto é burla!!! Como diz o ENQ....Quem é ZON está OFF. 73 CT4RK 2009/5/7 Jose Miguel Fonte Correcção: 1 MB/s = 1 Mega Byte por segundo = 1 0485 76 bytes Peço desculpa pelo erro. On Thu, 2009-05-07 at 14:25 +0000, antonio matias wrote: > Olá Colega Mourato. > Olhe que 10Megas de velocidades já é bem bom! > Os operadores gostam de falar em 100 Megas , é um numero mais > apelativo, mas não representa a velocidade de trafego > mas sim a largura de banda disponível. > Estes 100 megas são partilhados pela zona e não querem dizer > velocidade de Mbps "Mega bytes por segundo". > Quanto mais gente houver a descarregar, mais partilhados estão os > 100Megas de largura de banda, o que reduz a velocidade de download. > > > julgo ser assim o sistema. > > > 73's > Matias > > > > ______________________________________________________________________ > Date: Thu, 7 May 2009 14:08:44 +0000 > Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital > TerrestrenosE.U.A. > From: radiofarol@gmail.com > To: ct4dk@mail.telepac.pt; cluster@radio-amador.net > > Pois colega Paulo > Até aí tudo bem, mas acontece que em campolide, e segundo o mapa na > própria webpage é uma zona abrangida pela ZON100 megas, a 100 megas, e > eu estou a pagar como tal. Não solicitei o serviço de 50 megas, mas > sim o de 100, e como tal é isso que me está a ser cobrado. Assim, e > como acabei de fazer um teste em www.speedtest.net a esta hora, > 15:04 a zon100 megas está a 9,6 megas download e a 1,8 megas > upload...Continuo a dizer que tudo isto é um embuste...Um > logro...Vender gato por lebre, mesmo debaixo do nariz das autoridades, > e devem existir milhares de clientes a pagar um serviço de 10 megas ao > preço de um de 100%. > Se não têm capacidade de me fornecer a velocidade contratada, pois que > não vendam esse serviço. É um problema deles, pois não lhes devo nem > nunca devi um unico cêntimo > > > > > 73 de CT4RK > > > > 2009/5/7 Paulo Santos > Olá Carlos e restantes colegas, > Pode não ser bem assim nao te esquecas que o serviço ZON100 > Megas é composto por duas vertentes o serviço de fibra óptica > esse sim é que vai até aos 100Mb e o serviço Eurodocsis3.0 que > vai até aos 50Mb > o Eurodocsis3.0 é normalmente instalado em locais onde ainda > não haja fibra óptica e é distribuído pelos cabos coaxiais da > rede cabo, pode ser essa modalidade que eles te tenham > instalado > muito embora o serviço seja chamado de ZON100 Megas tens só os > 50Mb (ás vezes) e todos os inconvenientes na Internet por cabo > que é dividir a largura de banda com todos os utilizadores do > mesmo cabo. > Imagina que todos os utilizadores do mesmo cabo contratam o > serviço ZON100 Megas e lhes é colocado o Eurodocsis3.0 a 50Mb > se todos se ligarem no mesmo instante lá se vai os 50Mb de > navegação. > > VY 73's de Paulo Santos, CT4DK > > Carlos Mourato escreveu: > Só espero que não seja um embuste como é a ZON100 > megas...Disse bem e volto a dizer!!!...A ZON 100 Megas > é uma fraude...Um embuste!! tenho esse serviço > assinado no QTH de LX, e desde a montagem, só no > primeiro dia chegou a 60 megas. Todos os restantes a > média é entre 7 e 10 megas. Depois telefona-se para a > pseudoassistencia da ZON a reclamar, e passadas umas > horas já funciona a mais de 50 megas. Entretanto, > passados uns dois ou tres dias lá começam de mansinho > a cortar na banda e ao fim de uma semana já está em 10 > megas de novo!!!... Nova chamada e quando o "técnico" > que nem um portátil tem para configurar, chaga a nossa > casa já abriram a torneira e lá estão os tais 50/60 > megas. Um telefonema para a empresa a dizer que está > tudo bem, e ainda não chegou ao fundo da rua e ja a > velocidade está a descer... > > Fazem dos clientes parvos, e desgraçado de quem não > medir regularmente a velocidade da net!! Espero que a > TV digital não seja uma especie de ZON100 megas, pois > desconfio que quando começarem a oferecer canais em > HD, que precisam de quase toda a largura de banda > disponivel, vão começar a cortar de mansinho na > largura dos canais livres. Como a maioria das pessoas > não entende patavina disso, nem sonham que estão a ser > roubadas. E mesmo quando estiverem a ver TV aos > quadradinhos, não vão achar nada de anormal!...O que > está a dar são os canais pagos em HD...Os livres são > para a escumalha!! > > > 73 de CT4RK > > > > > 73 de CT4RK > > > > > 2009/5/6 CT1FZC/CLUSTER > Com HD 180€, só SD 130€ > Já há por aí umas lojinhas a vender umas > caixinhas dessas. > Cuidado que as caixas Espanholas só são > MPEG-2, não funciona por cá!!! > > > > > ----- Original Message ----- > From: Gomes > To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA > Sent: Wednesday, May 06, 2009 10:40 PM > Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Passagem > atribulada para a TV Digital > TerrestrenosE.U.A. > > > Pois,a ajuda começava por ai... > O "aparelhinho" em Espanha custa cerca > de 30 euros, quanto vai custar o > nosso??? > > 73 Gomes CT1HIX > > ----- Original Message ----- > From: Carlos Mourato > To: Resumo Noticioso > Electrónico ARLA > Sent: Wednesday, May 06, 2009 > 10:29 PM > Subject: Re: ARLA/CLUSTER: > Passagem atribulada para a TV > Digital Terrestre nosE.U.A. > > > É sim!!!...Somos diferentes em > tudo!!!...Até nos salários! > > 2009/5/6 Gomes > > Boas > O nosso sistema de TDT > é diferente do resto > da europa, não é??? > > 73 Gomes CT1HIX > ----- Original > Message ----- > From: Carlos > Mourato > To: Resumo > Noticioso > Electrónico > ARLA > Sent: > Wednesday, May > 06, 2009 10:06 > PM > Subject: Re: > ARLA/CLUSTER: > Passagem > atribulada > para a TV > Digital > Terrestre > nosE.U.A. > > > Freitas > Espero que > esteja tudo > bem contigo, e > que já não > tenhas muito > QRM de UHF no > QTH > Pois ... Fazes > isso > voluntáriamente, a gente que merece isso, e é um acto de louvar. No entanto ao que me referia era ao facto de ser a ANACOM e a PT a fazerem o convite aos amadores, e não o espirito solidário que os mais pequeninos de Portugal normalmente mostram. Repara bem na frase: > > the FCC > requested, > through the > ARRL, that ham > radio > operators > assist their > communities in > preparing for > the digital > television > rollout > > > Traduzindo > isto para > Portugal (não > para > português) > seria assim: > > > "O pedido da > ANACOM, > através das > associações de > radioamadores, > para que os > radioamadores > prestem > assistencia à > sua > comunidade, de > modo a > preparar a > mesma para a > transição para > a televisão > digital" > > > Achas que > seria > possivel??? > > > > > 73 de CT4RK > > > > 2009/5/6 > CT1FZC/CLUSTER > > E > porque > não, > os > Radioamadores ajudarem os menos preparados na mudança. Eu já na actual situação analógica tenho feito por isso, em locais no interior onde a população de mais idade não tem dinheiro para sistemas de televisão a pagar, o único recurso é a via terrestre. É raro o fim de semana quando vou ao QTH adicional, que não seja solicitado para dá uma vista de olhos a esta ou aquela televisão. Quando for a mudança para o digital é perfeitamente natural que os problema tenham uma dimensão maior... Temos de ser positivos e aceitar as novas tecnologia. Se não, ainda teríamos a ver por uma Tv"zinha" a Preto e Branco como aconteceu até aos meus 10 anos, altura que entrou a primeira TV a cores em casa!!! Ainda me recordo como fosse hoje, um vizinho invejoso que disse à minha mãe: "Eu gosto mais de ver a preto e branco"... hehehe. Ainda dever ter uma TV sem cores com certeza... > > ct1fzc > > > > > > > ----- Original Message ----- > From: João Gonçalves Costa > To: 'Resumo Noticioso Electrónico ARLA' > Sent: Wednesday, May 06, 2009 12:50 PM > Subject: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital Terrestre nosE.U.A. > > > Hams' help still needed in DTV switchover > Not everyone is ready for the upcoming United States transition to all-digital television and ham radio's assistance is still needed in the public awareness campaign. > Jim Meachen, ZL2BHF, reports: > > > According to the A.C. Neilsen Company, some 3.8 million, or 3.4% of all United States households are still unprepared for the digital television transition slated to take place on June 12th. > Geographically, Albuquerque, New Mexico, is the least prepared, with 9.4% having no over-the-air digital reception capability. It’s followed by the Dallas-Fort Worth metroplex and Houston, Texas, each with 6.3% of the citizenry not ready for the transition. > On the other side of the equation, the most digital ready cities appear to be New Haven and Hartford, Connecticut and the Providence to New Bedford region of Rhode Island. Each of these have less than one percent of their citizens unprepared for the digital TV change. > As previously reported, several months ago the FCC requested, through the ARRL, that ham radio operators assist their communities in preparing for the digital television rollout. Many radio clubs across the U.S. have > reportedly become involved as advisors in this ongoing public service effort, nationwide. > > Jim Meachen, ZL2BHF > > Again, the date for the transition to digital television in the United States is June 12th. If your club wants to assist in helping the public to be prepared for the move, please contact the ARRL > > > > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > > > -- > Best 73 from: > regards from: > CT4RK Carlos > Mourato - > Sines - > Portugal > > Save the Radio > Spectrum! > Eliminate > Broadband over > Power Line. > Salve as > frequencias de > radio. Não use > a rede > electrica para > transmitir > dados. O PLC > causa fortes > interferencias > noutro > serviços sem > voce se > aperceber. > Diga não ao > PLC. Proteja o > ambiente > ----------------------------------------------------------- > > > > > ______________ > _______________________________________________ > CLUSTER > mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > > ______________________ > Estou utilizando a > versão gratuita de > SPAMfighter para > usuários privados. > Foi removido 117 > emails de spam até > hoje. > Os usuários pagantes > não têm esta mensagem > nos seus emails. > Experimente > SPAMfighter de graça > agora! > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > > > -- > Best 73 from: regards from: > CT4RK Carlos Mourato - Sines - > Portugal > > Save the Radio Spectrum! > Eliminate Broadband over Power > Line. Salve as frequencias de > radio. Não use a rede > electrica para transmitir > dados. O PLC causa fortes > interferencias noutro serviços > sem voce se aperceber. Diga > não ao PLC. Proteja o ambiente > ----------------------------------------------------------- > > > > > ______________________________ > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > ______________________________________ > Estou utilizando a versão gratuita de > SPAMfighter para usuários privados. > Foi removido 117 emails de spam até > hoje. > Os usuários pagantes não têm esta > mensagem nos seus emails. > Experimente SPAMfighter de graça > agora! > > > ______________________________________ > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > > > -- > Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - > Sines - Portugal > > Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over > Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a > rede electrica para transmitir dados. O PLC causa > fortes interferencias noutro serviços sem voce se > aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente > ----------------------------------------------------------- > > > > > ______________________________________________________ > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > ______________________________________________________ > Não foram detectados vírus nesta entrada mensagem. > Verificado por AVG - www.avg.com > Versão: 8.5.323 / Base de dados de Vírus: 270.12.21/2101 - Data de Lançamento: 05/06/09 17:58:00 > > > > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > > > -- > Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal > > Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as > frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. > O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se > aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente > ----------------------------------------------------------- > > > > > > ______________________________________________________________________ > Conheça os novos produtos Windows Live. Clique aqui! > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090507/20ec8710/attachment.htm From joao.a.costa ctt.pt Thu May 7 19:57:28 2009 From: joao.a.costa ctt.pt (=?iso-8859-1?Q?Jo=E3o_Gon=E7alves_Costa?=) Date: Fri Jul 2 15:34:36 2010 Subject: =?iso-8859-1?Q?RE:_ARLA/CLUSTER:_Zeca, _tu_passa-me_no_CW_sen=E3o_n=E3o_?= =?iso-8859-1?Q?=E9s_Homem.?= In-Reply-To: References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E033@EXH100.w2k.ctt.pt> Message-ID: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E038@EXH100.w2k.ctt.pt> Querem lá ver isto ?!?!? Então não é óbvio que quem não ficou aprovado na prova de telegrafia não merece sequer a cidadania Portuguesa, quanto mais ser radioamador em Portugal...? Talvez, quando muito e condescendentemente um medíocre operador de rádio. Durante uns tempos, existiram por ai umas figurinhas que diziam só falavam com radioamadores de duas letras, mas AFS tem três... Será que causa das coisas, destas e das outras, também ensinou o código Morse aos seus filhos mesmo antes deles aprenderem a ler. Veja lá.... Sabe, a farinha Amparo já passou há história, agora o que é correcto é a farinha Maizena e digo-lhe como o outro disse ao vizinho, ainda tem de "comer muita papa Maizena" para lhe chegar aos calcanhares. João Costa, CT1FBF -----Mensagem original----- De: cluster-bounces@radio-amador.net [mailto:cluster-bounces@radio-amador.net] Em nome de Vítor Oliveira Enviada: quinta-feira, 7 de Maio de 2009 19:17 Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Zeca, tu passa-me no CW senão não és Homem. Mais uma vez o Sr. cai na confusão entre radioamador e operador de rádio. Como radioamadores, todos nós somos iguais. Um radioamador é um detentor de uma licença de radioamador. Um operador de rádio é mais qualquer coisa! A propósito, o Sr. assina-se como ct1. Será que fez CW ou também tirou a carta na farinha amparo, ou beneficiou de passagens administrativas como tantos? Vítor Oliveira - CT1AFS ----- Original Message ----- From: "João Gonçalves Costa" To: "'Resumo Noticioso Electrónico ARLA'" Sent: Thursday, May 07, 2009 4:50 PM Subject: ARLA/CLUSTER: Zeca, tu passa-me no CW senão não és Homem. Prezados colegas, Nos meus quase 50 anos de existência, já tive o prazer e a tristeza de assistir a algumas histórias que para mim, eram e são, um misto de patéticas quanto de ridículas. Nesta questão do CW, que tantos e-mails gerou neste fórum, fez-me recordar a história do meu colega de tropa Zeca Dinis. O Zeca Dinis era um franzino transmontano oriundo de uma das mais recondidas aldeias do interior dessa região. Ao contrario de todos nós, que naquela altura consideravam que o serviço militar era dispensável e portanto estávamos lá quase "forçados", o Zeca tinha-se oferecido como voluntário. Para nós, particularmente os vindos do Litoral, isto era algo que nunca poderíamos imaginar...então o Zeca tinha ficado livre, e agora estava agora ali como voluntário...? Pois bem, o que para nós seus colegas, teria sido um acontecimento para ser festejado, para o Zeca e particularmente para a sua família e comunidade de onde era oriundo, isto encarado como se a ele lhe tivessem diagnosticado uma doença muito má. Na terra do Zeca; "Quem não fosse à tropa não era Homem" e não existia memória, que algum que por qualquer razão a não tivesse feito, alguma vez se tenha casado. Portanto, para o Zeca, aquela noticia de ter ficado livre, era dramática e pior ainda, como poderia provar lá na aldeia que afinal era Homem e que assim até se podia casar se não fosse à tropa...!? Só lhe restava, na sua mentalidade, uma opção, tinha que se oferecer como voluntário e fazer todos os possíveis e impossíveis para ser aceite nas fileiras. A mim, parece-me que neste fórum existem ainda muitos habitantes e familiares da aldeia do meu colega Zeca Dinis, quando se trata de realizar e ficar aprovado no exame do código morse. Muito sinceramente, não sei como será para os futuros radioamadores, pois vão ter um problema muito grave para resolver, como puderam provar a partir de 1 de Junho de 2009, a si e aos outros, que são verdadeiramente Radioamadores..!? Será que uns e outros ainda não se aperceberam do ridículo que são algumas das suas empolgadas e patéticas afirmações...? Ou ainda acreditam que quem não vai à tropa não è Homem. Se algo fosse necessário nessa matéria, nestes últimos dias tive aqui a prova que sempre tive certo na minha analise, o exame de aptidão para o código morse serviu em Portugal para tudo, menos para habilitar alguém, para a pratica desse modo. João Costa, CT1FBF _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster From frederico_gaiaz yahoo.de Thu May 7 20:30:16 2009 From: frederico_gaiaz yahoo.de (Frederico Gaiaz Da Cruz) Date: Fri Jul 2 15:34:36 2010 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re=3A_ARLA/CLUSTER=3A_Zeca=2C_tu_passa-me_no_CW_sen=E3o_n?= =?iso-8859-1?Q?=E3o_=E9s_Homem=2E?= Message-ID: <243451.48455.qm@web26304.mail.ukl.yahoo.com> Deixem la de andarem a picar uns nos outros. No dia 1 de Junho com a nova Legislacao o Mundo vai acabar. Seijao amigos e tratem-se bem, pelo menos ate ao dia 1. Os tumultos em DL forao iguais, agora ja ninguem se lembra. 73 a todos com o sem CW Federico Gaiaz, desde 1972 em DL Quem encontrar erros na minha escrita pode ficar com eles, sao de borla. --- Vítor Oliveira schrieb am Do, 7.5.2009: > Von: Vítor Oliveira > Betreff: Re: ARLA/CLUSTER: Zeca, tu passa-me no CW senão não és Homem. > An: "Resumo Noticioso Electrónico ARLA" > Datum: Donnerstag, 7. Mai 2009, 20:16 > Mais uma vez o Sr. cai na confusão > entre radioamador e operador de rádio. Como radioamadores, > todos nós somos iguais. Um radioamador é um detentor de > uma licença de radioamador. Um operador de rádio é mais > qualquer coisa! A propósito, o Sr. assina-se como ct1. > Será que fez CW ou também tirou a carta na farinha amparo, > ou beneficiou de passagens administrativas como tantos? > > > Vítor Oliveira - CT1AFS > > ----- Original Message ----- From: "João Gonçalves Costa" > > To: "'Resumo Noticioso Electrónico ARLA'" > Sent: Thursday, May 07, 2009 4:50 PM > Subject: ARLA/CLUSTER: Zeca, tu passa-me no CW senão não > és Homem. > > > Prezados colegas, > > Nos meus quase 50 anos de existência, já tive o prazer e > a tristeza de assistir a algumas histórias que para mim, > eram e são, um misto de patéticas quanto de ridículas. > > Nesta questão do CW, que tantos e-mails gerou neste > fórum, fez-me recordar a história do meu colega de tropa > Zeca Dinis. > > O Zeca Dinis era um franzino transmontano oriundo de uma > das mais recondidas aldeias do interior dessa região. Ao > contrario de todos nós, que naquela altura consideravam que > o serviço militar era dispensável e portanto estávamos > lá quase "forçados", o Zeca tinha-se oferecido como > voluntário. > > Para nós, particularmente os vindos do Litoral, isto era > algo que nunca poderíamos imaginar...então o Zeca tinha > ficado livre, e agora estava agora ali como voluntário...? > > Pois bem, o que para nós seus colegas, teria sido um > acontecimento para ser festejado, para o Zeca e > particularmente para a sua família e comunidade de onde era > oriundo, isto encarado como se a ele lhe tivessem > diagnosticado uma doença muito má. > > Na terra do Zeca; "Quem não fosse à tropa não era Homem" > e não existia memória, que algum que por qualquer razão a > não tivesse feito, alguma vez se tenha casado. > > Portanto, para o Zeca, aquela noticia de ter ficado livre, > era dramática e pior ainda, como poderia provar lá na > aldeia que afinal era Homem e que assim até se podia casar > se não fosse à tropa...!? Só lhe restava, na sua > mentalidade, uma opção, tinha que se oferecer como > voluntário e fazer todos os possíveis e impossíveis para > ser aceite nas fileiras. > > A mim, parece-me que neste fórum existem ainda muitos > habitantes e familiares da aldeia do meu colega Zeca Dinis, > quando se trata de realizar e ficar aprovado no exame do > código morse. > > Muito sinceramente, não sei como será para os futuros > radioamadores, pois vão ter um problema muito grave para > resolver, como puderam provar a partir de 1 de Junho de > 2009, a si e aos outros, que são verdadeiramente > Radioamadores..!? Será que uns e outros ainda não se > aperceberam do ridículo que são algumas das suas > empolgadas e patéticas afirmações...? Ou ainda acreditam > que quem não vai à tropa não è Homem. > > Se algo fosse necessário nessa matéria, nestes últimos > dias tive aqui a prova que sempre tive certo na minha > analise, o exame de aptidão para o código morse serviu em > Portugal para tudo, menos para habilitar alguém, para a > pratica desse modo. > > João Costa, CT1FBF > > > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > From ct1hix sapo.pt Thu May 7 20:37:02 2009 From: ct1hix sapo.pt (Gomes) Date: Fri Jul 2 15:34:36 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Mulheres radiomadoras... Message-ID: <33D7A02811A24CE7B73C57664D3187A1@gomesinformt> Boas Já se perguntaram porque existem tão poucas senhoras ou meninas radioamadores... Porque será??? 73 Gomes CT1HIX -- Estou utilizando a versão gratuita de SPAMfighter para usuários privados. Foi removido 117 emails de spam até hoje. Os usuários pagantes não têm esta mensagem nos seus emails. Adquira SPAMfighter grátis aqui: http://www.spamfighter.com/lpt -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090507/6c110348/attachment.html From ct1bat gmail.com Thu May 7 21:49:01 2009 From: ct1bat gmail.com (Jose Machado) Date: Fri Jul 2 15:34:36 2010 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_ARLA=2FCLUSTER=3A_Zeca=2C_tu_passa=2Dme_no_CW_sen=E3o_n=E3?= =?ISO-8859-1?Q?o_=E9s_Homem=2E?= In-Reply-To: <243451.48455.qm@web26304.mail.ukl.yahoo.com> References: <243451.48455.qm@web26304.mail.ukl.yahoo.com> Message-ID: <97985de60905071349u289dfee2w4d310575903f8132@mail.gmail.com> Boa noite Amigos ou Colegas ou Camaradas ou Pessoas que gostam do mesmo hobby que eu: O Radioamadorismo (que não se pergunte, de novo, o que é?). Falou-se no Decálogo do Radioamador, para algum "seguidor" do cluster que o não conheça ou para relembrar, permitam-me publicá-lo masi uma vez: *Decálogo do Radioamador escrito por **Paul M. Segal, W9EEA, in 1928. * *1º O Amador de Radiocomunicações põe os seus conhecimentos técnicos e a sua estação ao serviço da sua Pátria; 2º O Amador de Radiocomunicações aperfeiçoa constantemente a sua estação de maneira a mantê-la a par das mais recentes descobertas da ciência e da tecnologia; 3º O Amador de Radiocomunicações é disciplinado e por isso nunca, conscientemente, afecta os princípios estabelecidos na Lei; 4º O Amador de Radiocomunicações é gentil e não interfere propositadamente os seus colegas; 5º O Amador de Radiocomunicações é leal em todas as suas acções; 6º O Amador de Radiocomunicações é sincero e dá sempre um controlo exacto ainda que seja o pior possível, e ao seu melhor amigo; 7º O Amador de Radiocomunicações é camarada e está sempre disposto a auxiliar os seus colegas mais novos e inexperientes; 8º O Amador de Radiocomunicações é razoável e limita o tempo dos seus QSO's (comunicados). As frequências muitas vezes estão congestionadas há outros que estão à espera; 9º O Amador de Radiocomunicações é equilibrado e não coloca os assuntos da rádio acima das suas ocupações normais ou da sua família; 10º O Amador de Radiocomunicações não esquece em momento algum que a sua voz, a Voz de Portugal, está no ar e pode ser ouvida nos quatro cantos do Mundo onde a Pátria Portuguesa só pode ser engrandecida. * Um abraço a todos do CT1BAT-Machado ------------------------------------------ 2009/5/7 Frederico Gaiaz Da Cruz > > Deixem la de andarem a picar uns nos outros. > No dia 1 de Junho com a nova Legislacao o Mundo vai acabar. > Seijao amigos e tratem-se bem, pelo menos ate ao dia 1. > > Os tumultos em DL forao iguais, agora ja ninguem se lembra. > > 73 a todos com o sem CW > Federico Gaiaz, desde 1972 em DL > > > Quem encontrar erros na minha escrita pode ficar com eles, sao de borla. > > > --- Vítor Oliveira schrieb am Do, 7.5.2009: > > > Von: Vítor Oliveira > > Betreff: Re: ARLA/CLUSTER: Zeca, tu passa-me no CW senão não és Homem. > > An: "Resumo Noticioso Electrónico ARLA" > > Datum: Donnerstag, 7. Mai 2009, 20:16 > > Mais uma vez o Sr. cai na confusão > > entre radioamador e operador de rádio. Como radioamadores, > > todos nós somos iguais. Um radioamador é um detentor de > > uma licença de radioamador. Um operador de rádio é mais > > qualquer coisa! A propósito, o Sr. assina-se como ct1. > > Será que fez CW ou também tirou a carta na farinha amparo, > > ou beneficiou de passagens administrativas como tantos? > > > > > > Vítor Oliveira - CT1AFS > > > > ----- Original Message ----- From: "João Gonçalves Costa" > > > > To: "'Resumo Noticioso Electrónico ARLA'" > > Sent: Thursday, May 07, 2009 4:50 PM > > Subject: ARLA/CLUSTER: Zeca, tu passa-me no CW senão não > > és Homem. > > > > > > Prezados colegas, > > > > Nos meus quase 50 anos de existência, já tive o prazer e > > a tristeza de assistir a algumas histórias que para mim, > > eram e são, um misto de patéticas quanto de ridículas. > > > > Nesta questão do CW, que tantos e-mails gerou neste > > fórum, fez-me recordar a história do meu colega de tropa > > Zeca Dinis. > > > > O Zeca Dinis era um franzino transmontano oriundo de uma > > das mais recondidas aldeias do interior dessa região. Ao > > contrario de todos nós, que naquela altura consideravam que > > o serviço militar era dispensável e portanto estávamos > > lá quase "forçados", o Zeca tinha-se oferecido como > > voluntário. > > > > Para nós, particularmente os vindos do Litoral, isto era > > algo que nunca poderíamos imaginar...então o Zeca tinha > > ficado livre, e agora estava agora ali como voluntário...? > > > > Pois bem, o que para nós seus colegas, teria sido um > > acontecimento para ser festejado, para o Zeca e > > particularmente para a sua família e comunidade de onde era > > oriundo, isto encarado como se a ele lhe tivessem > > diagnosticado uma doença muito má. > > > > Na terra do Zeca; "Quem não fosse à tropa não era Homem" > > e não existia memória, que algum que por qualquer razão a > > não tivesse feito, alguma vez se tenha casado. > > > > Portanto, para o Zeca, aquela noticia de ter ficado livre, > > era dramática e pior ainda, como poderia provar lá na > > aldeia que afinal era Homem e que assim até se podia casar > > se não fosse à tropa...!? Só lhe restava, na sua > > mentalidade, uma opção, tinha que se oferecer como > > voluntário e fazer todos os possíveis e impossíveis para > > ser aceite nas fileiras. > > > > A mim, parece-me que neste fórum existem ainda muitos > > habitantes e familiares da aldeia do meu colega Zeca Dinis, > > quando se trata de realizar e ficar aprovado no exame do > > código morse. > > > > Muito sinceramente, não sei como será para os futuros > > radioamadores, pois vão ter um problema muito grave para > > resolver, como puderam provar a partir de 1 de Junho de > > 2009, a si e aos outros, que são verdadeiramente > > Radioamadores..!? Será que uns e outros ainda não se > > aperceberam do ridículo que são algumas das suas > > empolgadas e patéticas afirmações...? Ou ainda acreditam > > que quem não vai à tropa não è Homem. > > > > Se algo fosse necessário nessa matéria, nestes últimos > > dias tive aqui a prova que sempre tive certo na minha > > analise, o exame de aptidão para o código morse serviu em > > Portugal para tudo, menos para habilitar alguém, para a > > pratica desse modo. > > > > João Costa, CT1FBF > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > CLUSTER mailing list > > CLUSTER@radio-amador.net > > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > > > > _______________________________________________ > > CLUSTER mailing list > > CLUSTER@radio-amador.net > > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > > > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > -- 73 de CT1BAT - Machado -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090507/8e296d4c/attachment.htm From pmafer gmail.com Thu May 7 22:38:14 2009 From: pmafer gmail.com (pmafer) Date: Fri Jul 2 15:34:37 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Mulheres radiomadoras... In-Reply-To: <33D7A02811A24CE7B73C57664D3187A1@gomesinformt> References: <33D7A02811A24CE7B73C57664D3187A1@gomesinformt> Message-ID: <9f9fd2400905071438v7854799ated00ebc00a7a89a6@mail.gmail.com> Acho que não gostam de CW... -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090507/c01f55b1/attachment.html From radiofarol gmail.com Thu May 7 22:51:05 2009 From: radiofarol gmail.com (Carlos Mourato) Date: Fri Jul 2 15:34:37 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital TerrestrenosE.U.A. In-Reply-To: References: <390f82ca0905071121j16a937f0v6cf6c96c06748f2b@mail.gmail.com> Message-ID: <390f82ca0905071451y6090845fmbb2a2019b68ebdcf@mail.gmail.com> Exactamente colega José!!!3 leds com 30 Mb/s cada um!!! Ou seja: 3 canais normais. O problema é que só tenho por vezes 2 acesos e muitas vezes um deles está intermitente!!! As 19:00 medi a velocidade da ZON100 Mb/s...Espantem-se ....Downloads 0,90 Mb/s ...Não queria acreditar...Fiz de novo...0,98 Mb/s...e outra vez!!! A mesma coisa!...Atenção que estas medidas são sempre feitas com cabo directo à placa de rede e não com wireless!!!...Mas o que me mais espantou, e nunca tinha visto nada igual, é que o upload estava quase a 3 Mb/s...nunca me tinha acontecido ter os uploads ao triplo da velocidade dos downloads... www.speedtest.net Quem tem ZON está OFF 73 de CT4RK 2009/5/7 José Miguel Miranda Barroso da Fonte > Não tem nada de Fibra, utilizam é três canais de ?downstream? para, > somados, atingir uma velocidade superior. A tecnologia base é a mesma. > > Infelizmente também eu, recentemente, aderi a esse ISP mas a 18Mbps. A > única razão foi o tempo de instalação, pois os ISPs de xDSL, por questões > que todos sabemos (PT), demoram entre 4 a 7 semanas a instalar o serviço. > Conclusão, se conseguir 4 Mbps é uma festa? e depois dizem que num estudo da > ANACOM, espantem-se, a ZON foi considerado o melhor ISP. E cá vai o burgo > (d?alguns?). > > > > Fibra, só em alguns sítios e aponto o Clix como a melhor opção, pois da PT > nem bom vento nem bom casamento? > > > > 73 de ct1enq > > > ------------------------------ > > *De:* cluster-bounces@radio-amador.net [mailto: > cluster-bounces@radio-amador.net] *Em nome de *Carlos Mourato > *Enviada:* quinta-feira, 7 de Maio de 2009 19:21 > *Para:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA > *Assunto:* Re: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital > TerrestrenosE.U.A. > > > > Paulo > > O preço não é o mesmo. 50 Mbits/s é mais barato. O eurodocsis 3.0 é o > firmware do modem/router, e segundo li aqui na net, porque ja fui > investigar, pode ir até 400 Megas. A ligação a casa é feita por cabo > coaxial, e fibras opticas aqui por perto nunca vi. Só cabo coaxial de meia > polegada. Continuo com a mesma questão. Se a ZON não pode fornecer o > serviço, porque o vende????Acabei de fazer mais um teste com o servidor > LISBOA NFSI TELECOM Lda...3,42 Mb/s download, 2,66Mb/s upload...Para ZON > 100 Megas....Isto é burla!!! > > > > Como diz o ENQ....Quem é ZON está OFF. > > > > 73 CT4RK > > 2009/5/7 Jose Miguel Fonte > > Correcção: 1 MB/s = 1 Mega Byte por segundo = 1 0485 76 bytes > Peço desculpa pelo erro. > > > On Thu, 2009-05-07 at 14:25 +0000, antonio matias wrote: > > > Olá Colega Mourato. > > Olhe que 10Megas de velocidades já é bem bom! > > Os operadores gostam de falar em 100 Megas , é um numero mais > > apelativo, mas não representa a velocidade de trafego > > mas sim a largura de banda disponível. > > Estes 100 megas são partilhados pela zona e não querem dizer > > velocidade de Mbps "Mega bytes por segundo". > > Quanto mais gente houver a descarregar, mais partilhados estão os > > 100Megas de largura de banda, o que reduz a velocidade de download. > > > > > > julgo ser assim o sistema. > > > > > > 73's > > Matias > > > > > > > > ______________________________________________________________________ > > Date: Thu, 7 May 2009 14:08:44 +0000 > > Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital > > TerrestrenosE.U.A. > > From: radiofarol@gmail.com > > To: ct4dk@mail.telepac.pt; cluster@radio-amador.net > > > > Pois colega Paulo > > Até aí tudo bem, mas acontece que em campolide, e segundo o mapa na > > própria webpage é uma zona abrangida pela ZON100 megas, a 100 megas, e > > eu estou a pagar como tal. Não solicitei o serviço de 50 megas, mas > > sim o de 100, e como tal é isso que me está a ser cobrado. Assim, e > > como acabei de fazer um teste em www.speedtest.net a esta hora, > > 15:04 a zon100 megas está a 9,6 megas download e a 1,8 megas > > upload...Continuo a dizer que tudo isto é um embuste...Um > > logro...Vender gato por lebre, mesmo debaixo do nariz das autoridades, > > e devem existir milhares de clientes a pagar um serviço de 10 megas ao > > preço de um de 100%. > > Se não têm capacidade de me fornecer a velocidade contratada, pois que > > não vendam esse serviço. É um problema deles, pois não lhes devo nem > > nunca devi um unico cêntimo > > > > > > > > > > 73 de CT4RK > > > > > > > > 2009/5/7 Paulo Santos > > Olá Carlos e restantes colegas, > > Pode não ser bem assim nao te esquecas que o serviço ZON100 > > Megas é composto por duas vertentes o serviço de fibra óptica > > esse sim é que vai até aos 100Mb e o serviço Eurodocsis3.0 que > > vai até aos 50Mb > > o Eurodocsis3.0 é normalmente instalado em locais onde ainda > > não haja fibra óptica e é distribuído pelos cabos coaxiais da > > rede cabo, pode ser essa modalidade que eles te tenham > > instalado > > muito embora o serviço seja chamado de ZON100 Megas tens só os > > 50Mb (ás vezes) e todos os inconvenientes na Internet por cabo > > que é dividir a largura de banda com todos os utilizadores do > > mesmo cabo. > > Imagina que todos os utilizadores do mesmo cabo contratam o > > serviço ZON100 Megas e lhes é colocado o Eurodocsis3.0 a 50Mb > > se todos se ligarem no mesmo instante lá se vai os 50Mb de > > navegação. > > > > VY 73's de Paulo Santos, CT4DK > > > > Carlos Mourato escreveu: > > Só espero que não seja um embuste como é a ZON100 > > megas...Disse bem e volto a dizer!!!...A ZON 100 Megas > > é uma fraude...Um embuste!! tenho esse serviço > > assinado no QTH de LX, e desde a montagem, só no > > primeiro dia chegou a 60 megas. Todos os restantes a > > média é entre 7 e 10 megas. Depois telefona-se para a > > pseudoassistencia da ZON a reclamar, e passadas umas > > horas já funciona a mais de 50 megas. Entretanto, > > passados uns dois ou tres dias lá começam de mansinho > > a cortar na banda e ao fim de uma semana já está em 10 > > megas de novo!!!... Nova chamada e quando o "técnico" > > que nem um portátil tem para configurar, chaga a nossa > > casa já abriram a torneira e lá estão os tais 50/60 > > megas. Um telefonema para a empresa a dizer que está > > tudo bem, e ainda não chegou ao fundo da rua e ja a > > velocidade está a descer... > > > > Fazem dos clientes parvos, e desgraçado de quem não > > medir regularmente a velocidade da net!! Espero que a > > TV digital não seja uma especie de ZON100 megas, pois > > desconfio que quando começarem a oferecer canais em > > HD, que precisam de quase toda a largura de banda > > disponivel, vão começar a cortar de mansinho na > > largura dos canais livres. Como a maioria das pessoas > > não entende patavina disso, nem sonham que estão a ser > > roubadas. E mesmo quando estiverem a ver TV aos > > quadradinhos, não vão achar nada de anormal!...O que > > está a dar são os canais pagos em HD...Os livres são > > para a escumalha!! > > > > > > 73 de CT4RK > > > > > > > > > > 73 de CT4RK > > > > > > > > > > 2009/5/6 CT1FZC/CLUSTER > > Com HD 180?, só SD 130? > > Já há por aí umas lojinhas a vender umas > > caixinhas dessas. > > Cuidado que as caixas Espanholas só são > > MPEG-2, não funciona por cá!!! > > > > > > > > > > ----- Original Message ----- > > From: Gomes > > To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA > > Sent: Wednesday, May 06, 2009 10:40 PM > > Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Passagem > > atribulada para a TV Digital > > TerrestrenosE.U.A. > > > > > > Pois,a ajuda começava por ai... > > O "aparelhinho" em Espanha custa cerca > > de 30 euros, quanto vai custar o > > nosso??? > > > > 73 Gomes CT1HIX > > > > ----- Original Message ----- > > From: Carlos Mourato > > To: Resumo Noticioso > > Electrónico ARLA > > Sent: Wednesday, May 06, 2009 > > 10:29 PM > > Subject: Re: ARLA/CLUSTER: > > Passagem atribulada para a TV > > Digital Terrestre nosE.U.A. > > > > > > É sim!!!...Somos diferentes em > > tudo!!!...Até nos salários! > > > > 2009/5/6 Gomes > > > > Boas > > O nosso sistema de TDT > > é diferente do resto > > da europa, não é??? > > > > 73 Gomes CT1HIX > > ----- Original > > Message ----- > > From: Carlos > > Mourato > > To: Resumo > > Noticioso > > Electrónico > > ARLA > > Sent: > > Wednesday, May > > 06, 2009 10:06 > > PM > > Subject: Re: > > ARLA/CLUSTER: > > Passagem > > atribulada > > para a TV > > Digital > > Terrestre > > nosE.U.A. > > > > > > Freitas > > Espero que > > esteja tudo > > bem contigo, e > > que já não > > tenhas muito > > QRM de UHF no > > QTH > > Pois ... Fazes > > isso > > voluntáriamente, > a gente que merece isso, e é um acto de louvar. No entanto ao que me referia > era ao facto de ser a ANACOM e a PT a fazerem o convite aos amadores, e não > o espirito solidário que os mais pequeninos de Portugal normalmente mostram. > Repara bem na frase: > > > > the FCC > > requested, > > through the > > ARRL, that ham > > radio > > operators > > assist their > > communities in > > preparing for > > the digital > > television > > rollout > > > > > > Traduzindo > > isto para > > Portugal (não > > para > > português) > > seria assim: > > > > > > "O pedido da > > ANACOM, > > através das > > associações de > > radioamadores, > > para que os > > radioamadores > > prestem > > assistencia à > > sua > > comunidade, de > > modo a > > preparar a > > mesma para a > > transição para > > a televisão > > digital" > > > > > > Achas que > > seria > > possivel??? > > > > > > > > > > 73 de CT4RK > > > > > > > > 2009/5/6 > > CT1FZC/CLUSTER > > < > ct1fzc.cluster@gmail.com> > > E > > porque > > não, > > os > > > Radioamadores ajudarem os menos preparados na mudança. Eu já na actual > situação analógica tenho feito por isso, em locais no interior onde a > população de mais idade não tem dinheiro para sistemas de televisão a pagar, > o único recurso é a via terrestre. É raro o fim de semana quando vou ao QTH > adicional, que não seja solicitado para dá uma vista de olhos a esta ou > aquela televisão. Quando for a mudança para o digital é perfeitamente > natural que os problema tenham uma dimensão maior... Temos de ser positivos > e aceitar as novas tecnologia. Se não, ainda teríamos a ver por uma > Tv"zinha" a Preto e Branco como aconteceu até aos meus 10 anos, altura que > entrou a primeira TV a cores em casa!!! Ainda me recordo como fosse hoje, um > vizinho invejoso que disse à minha mãe: "Eu gosto mais de ver a preto e > branco"... hehehe. Ainda dever ter uma TV sem cores com certeza... > > > > ct1fzc > > > > > > > > > > > > > > > ----- Original Message ----- > > > From: João Gonçalves Costa > > > To: 'Resumo Noticioso Electrónico ARLA' > > > Sent: Wednesday, May 06, 2009 12:50 PM > > > Subject: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital Terrestre > nosE.U.A. > > > > > > > Hams' help still needed in DTV switchover > > > Not everyone is ready for the upcoming United States transition to > all-digital television and ham radio's assistance is still needed in the > public awareness campaign. > > > Jim Meachen, ZL2BHF, reports: > > > > > > > According to the A.C. Neilsen Company, some 3.8 million, or 3.4% of all > United States households are still unprepared for the digital television > transition slated to take place on June 12th. > > > Geographically, Albuquerque, New Mexico, is the least prepared, with 9.4% > having no over-the-air digital reception capability. It?s followed by the > Dallas-Fort Worth metroplex and Houston, Texas, each with 6.3% of the > citizenry not ready for the transition. > > > On the other side of the equation, the most digital ready cities appear to > be New Haven and Hartford, Connecticut and the Providence to New Bedford > region of Rhode Island. Each of these have less than one percent of their > citizens unprepared for the digital TV change. > > > As previously reported, several months ago the FCC requested, through the > ARRL, that ham radio operators assist their communities in preparing for the > digital television rollout. Many radio clubs across the U.S. have > > > reportedly become involved as advisors in this ongoing public service > effort, nationwide. > > > > > Jim Meachen, ZL2BHF > > > > > Again, the date for the transition to digital television in the United > States is June 12th. If your club wants to assist in helping the public to > be prepared for the move, please contact the ARRL > > > > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > > CLUSTER mailing list > > > CLUSTER@radio-amador.net > > > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > > > > > _______________________________________________ > > CLUSTER > mailing list > > > CLUSTER@radio-amador.net > > > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > > > > > > > > -- > > Best 73 from: > > regards from: > > CT4RK Carlos > > Mourato - > > Sines - > > Portugal > > > > Save the Radio > > Spectrum! > > Eliminate > > Broadband over > > Power Line. > > Salve as > > frequencias de > > radio. Não use > > a rede > > electrica para > > transmitir > > dados. O PLC > > causa fortes > > interferencias > > noutro > > serviços sem > > voce se > > aperceber. > > Diga não ao > > PLC. Proteja o > > ambiente > > > ----------------------------------------------------------- > > > > > > > > > > ______________ > > > _______________________________________________ > > CLUSTER > > mailing list > > > CLUSTER@radio-amador.net > > > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > > > > > > ______________________ > > Estou utilizando a > > versão gratuita de > > SPAMfighter para > > usuários privados. > > Foi removido 117 > > emails de spam até > > hoje. > > Os usuários pagantes > > não têm esta mensagem > > nos seus emails. > > Experimente > > SPAMfighter de graça > > agora! > > > > > > > _______________________________________________ > > CLUSTER mailing list > > CLUSTER@radio-amador.net > > > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > > > > > > > > -- > > Best 73 from: regards from: > > CT4RK Carlos Mourato - Sines - > > Portugal > > > > Save the Radio Spectrum! > > Eliminate Broadband over Power > > Line. Salve as frequencias de > > radio. Não use a rede > > electrica para transmitir > > dados. O PLC causa fortes > > interferencias noutro serviços > > sem voce se aperceber. Diga > > não ao PLC. Proteja o ambiente > > > ----------------------------------------------------------- > > > > > > > > > > ______________________________ > > > _______________________________________________ > > CLUSTER mailing list > > CLUSTER@radio-amador.net > > > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > > > > ______________________________________ > > Estou utilizando a versão gratuita de > > SPAMfighter para usuários privados. > > Foi removido 117 emails de spam até > > hoje. > > Os usuários pagantes não têm esta > > mensagem nos seus emails. > > Experimente SPAMfighter de graça > > agora! > > > > > > ______________________________________ > > > _______________________________________________ > > CLUSTER mailing list > > CLUSTER@radio-amador.net > > > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > > > > _______________________________________________ > > CLUSTER mailing list > > CLUSTER@radio-amador.net > > > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > > > > > > > > -- > > Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - > > Sines - Portugal > > > > Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over > > Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a > > rede electrica para transmitir dados. O PLC causa > > fortes interferencias noutro serviços sem voce se > > aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente > > > ----------------------------------------------------------- > > > > > > > > > > ______________________________________________________ > > _______________________________________________ > > CLUSTER mailing list > > CLUSTER@radio-amador.net > > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > > > > ______________________________________________________ > > Não foram detectados vírus nesta entrada mensagem. > > Verificado por AVG - www.avg.com > > Versão: 8.5.323 / Base de dados de Vírus: 270.12.21/2101 > - Data de Lançamento: 05/06/09 17:58:00 > > > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > CLUSTER mailing list > > CLUSTER@radio-amador.net > > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > > > > > > > > -- > > Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal > > > > Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as > > frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. > > O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se > > aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente > > ----------------------------------------------------------- > > > > > > > > > > > > ______________________________________________________________________ > > Conheça os novos produtos Windows Live. Clique aqui! > > _______________________________________________ > > CLUSTER mailing list > > CLUSTER@radio-amador.net > > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > > > -- > Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal > > Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as > frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC > causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não > ao PLC. Proteja o ambiente > ----------------------------------------------------------- > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090507/16d99cc5/attachment.htm From ct1czt gmail.com Thu May 7 22:55:36 2009 From: ct1czt gmail.com (Antonio Gamito) Date: Fri Jul 2 15:34:37 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Sobre CW e para quem dele quer saber! Message-ID: <46748aae0905071455y60b1581chd22e43a734cf2e8@mail.gmail.com> Lembro-me vagamente que há algum tempo, um ou mais colegas procuravam aqui neste palco alguém com informação útil ao desempenho da prática do CW. Fiquei até ao momento com a impressão que, pese embora uma ou outra achega, nunca terá sido considerável ou clara a resposta ao(s) colega(s) que a procurava(m). Encontrei algo que porventura pode ser interessante ao(s) que pelo assunto se interessem. Se é o seu caso, então visite o link do colega brasileiro e veja o que ele tem para lhe dizer em: http://www.qsl.net/py2rlm/radioamadorismo.html#C%C3%B3digo%20de%20%C3%A9tica Pode ainda ver este: http://www.marinha.pt/extra/revista/ra_jun2001/pag12.html Vy 73 António Gamito CT1CZT -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090507/0c045172/attachment.html From radiofarol gmail.com Thu May 7 22:55:47 2009 From: radiofarol gmail.com (Carlos Mourato) Date: Fri Jul 2 15:34:37 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital TerrestrenosE.U.A. In-Reply-To: <390f82ca0905071451y6090845fmbb2a2019b68ebdcf@mail.gmail.com> References: <390f82ca0905071121j16a937f0v6cf6c96c06748f2b@mail.gmail.com> <390f82ca0905071451y6090845fmbb2a2019b68ebdcf@mail.gmail.com> Message-ID: <390f82ca0905071455m65604fdeocaea2a33045af98c@mail.gmail.com> A ZON o melhor ISP?...Ahahahahahah!!!...Então e a cabovisão?..Em Sines tenho cabovisão 30 megas e muitas vezes chega aos 27/28 Mb/s, e em horas de ponta está sempre acima de 20 Mb/s!!!...O que é que a ZON dirá disto?...E a ANACOM? 73 de CT4RK 2009/5/7 Carlos Mourato > Exactamente colega José!!!3 leds com 30 Mb/s cada um!!! Ou seja: 3 canais > normais. O problema é que só tenho por vezes 2 acesos e muitas vezes um > deles está intermitente!!! > As 19:00 medi a velocidade da ZON100 Mb/s...Espantem-se ....Downloads 0,90 > Mb/s ...Não queria acreditar...Fiz de novo...0,98 Mb/s...e outra vez!!! A > mesma coisa!...Atenção que estas medidas são sempre feitas com cabo directo > à placa de rede e não com wireless!!!...Mas o que me mais espantou, e nunca > tinha visto nada igual, é que o upload estava quase a 3 Mb/s...nunca me > tinha acontecido ter os uploads ao triplo da velocidade dos downloads... > > www.speedtest.net > > Quem tem ZON está OFF > > 73 de CT4RK > > > > > > > 2009/5/7 José Miguel Miranda Barroso da Fonte > > Não tem nada de Fibra, utilizam é três canais de ?downstream? para, >> somados, atingir uma velocidade superior. A tecnologia base é a mesma. >> >> Infelizmente também eu, recentemente, aderi a esse ISP mas a 18Mbps. A >> única razão foi o tempo de instalação, pois os ISPs de xDSL, por questões >> que todos sabemos (PT), demoram entre 4 a 7 semanas a instalar o serviço. >> Conclusão, se conseguir 4 Mbps é uma festa? e depois dizem que num estudo da >> ANACOM, espantem-se, a ZON foi considerado o melhor ISP. E cá vai o burgo >> (d?alguns?). >> >> >> >> Fibra, só em alguns sítios e aponto o Clix como a melhor opção, pois da PT >> nem bom vento nem bom casamento? >> >> >> >> 73 de ct1enq >> >> >> ------------------------------ >> >> *De:* cluster-bounces@radio-amador.net [mailto: >> cluster-bounces@radio-amador.net] *Em nome de *Carlos Mourato >> *Enviada:* quinta-feira, 7 de Maio de 2009 19:21 >> *Para:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA >> *Assunto:* Re: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital >> TerrestrenosE.U.A. >> >> >> >> Paulo >> >> O preço não é o mesmo. 50 Mbits/s é mais barato. O eurodocsis 3.0 é o >> firmware do modem/router, e segundo li aqui na net, porque ja fui >> investigar, pode ir até 400 Megas. A ligação a casa é feita por cabo >> coaxial, e fibras opticas aqui por perto nunca vi. Só cabo coaxial de meia >> polegada. Continuo com a mesma questão. Se a ZON não pode fornecer o >> serviço, porque o vende????Acabei de fazer mais um teste com o servidor >> LISBOA NFSI TELECOM Lda...3,42 Mb/s download, 2,66Mb/s upload...Para ZON >> 100 Megas....Isto é burla!!! >> >> >> >> Como diz o ENQ....Quem é ZON está OFF. >> >> >> >> 73 CT4RK >> >> 2009/5/7 Jose Miguel Fonte >> >> Correcção: 1 MB/s = 1 Mega Byte por segundo = 1 0485 76 bytes >> Peço desculpa pelo erro. >> >> >> On Thu, 2009-05-07 at 14:25 +0000, antonio matias wrote: >> >> > Olá Colega Mourato. >> > Olhe que 10Megas de velocidades já é bem bom! >> > Os operadores gostam de falar em 100 Megas , é um numero mais >> > apelativo, mas não representa a velocidade de trafego >> > mas sim a largura de banda disponível. >> > Estes 100 megas são partilhados pela zona e não querem dizer >> > velocidade de Mbps "Mega bytes por segundo". >> > Quanto mais gente houver a descarregar, mais partilhados estão os >> > 100Megas de largura de banda, o que reduz a velocidade de download. >> > >> > >> > julgo ser assim o sistema. >> > >> > >> > 73's >> > Matias >> > >> > >> > >> > ______________________________________________________________________ >> > Date: Thu, 7 May 2009 14:08:44 +0000 >> > Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital >> > TerrestrenosE.U.A. >> > From: radiofarol@gmail.com >> > To: ct4dk@mail.telepac.pt; cluster@radio-amador.net >> > >> > Pois colega Paulo >> > Até aí tudo bem, mas acontece que em campolide, e segundo o mapa na >> > própria webpage é uma zona abrangida pela ZON100 megas, a 100 megas, e >> > eu estou a pagar como tal. Não solicitei o serviço de 50 megas, mas >> > sim o de 100, e como tal é isso que me está a ser cobrado. Assim, e >> > como acabei de fazer um teste em www.speedtest.net a esta hora, >> > 15:04 a zon100 megas está a 9,6 megas download e a 1,8 megas >> > upload...Continuo a dizer que tudo isto é um embuste...Um >> > logro...Vender gato por lebre, mesmo debaixo do nariz das autoridades, >> > e devem existir milhares de clientes a pagar um serviço de 10 megas ao >> > preço de um de 100%. >> > Se não têm capacidade de me fornecer a velocidade contratada, pois que >> > não vendam esse serviço. É um problema deles, pois não lhes devo nem >> > nunca devi um unico cêntimo >> > >> > >> > >> > >> > 73 de CT4RK >> > >> > >> > >> > 2009/5/7 Paulo Santos >> > Olá Carlos e restantes colegas, >> > Pode não ser bem assim nao te esquecas que o serviço ZON100 >> > Megas é composto por duas vertentes o serviço de fibra óptica >> > esse sim é que vai até aos 100Mb e o serviço Eurodocsis3.0 que >> > vai até aos 50Mb >> > o Eurodocsis3.0 é normalmente instalado em locais onde ainda >> > não haja fibra óptica e é distribuído pelos cabos coaxiais da >> > rede cabo, pode ser essa modalidade que eles te tenham >> > instalado >> > muito embora o serviço seja chamado de ZON100 Megas tens só os >> > 50Mb (ás vezes) e todos os inconvenientes na Internet por cabo >> > que é dividir a largura de banda com todos os utilizadores do >> > mesmo cabo. >> > Imagina que todos os utilizadores do mesmo cabo contratam o >> > serviço ZON100 Megas e lhes é colocado o Eurodocsis3.0 a 50Mb >> > se todos se ligarem no mesmo instante lá se vai os 50Mb de >> > navegação. >> > >> > VY 73's de Paulo Santos, CT4DK >> > >> > Carlos Mourato escreveu: >> > Só espero que não seja um embuste como é a ZON100 >> > megas...Disse bem e volto a dizer!!!...A ZON 100 Megas >> > é uma fraude...Um embuste!! tenho esse serviço >> > assinado no QTH de LX, e desde a montagem, só no >> > primeiro dia chegou a 60 megas. Todos os restantes a >> > média é entre 7 e 10 megas. Depois telefona-se para a >> > pseudoassistencia da ZON a reclamar, e passadas umas >> > horas já funciona a mais de 50 megas. Entretanto, >> > passados uns dois ou tres dias lá começam de mansinho >> > a cortar na banda e ao fim de uma semana já está em 10 >> > megas de novo!!!... Nova chamada e quando o "técnico" >> > que nem um portátil tem para configurar, chaga a nossa >> > casa já abriram a torneira e lá estão os tais 50/60 >> > megas. Um telefonema para a empresa a dizer que está >> > tudo bem, e ainda não chegou ao fundo da rua e ja a >> > velocidade está a descer... >> > >> > Fazem dos clientes parvos, e desgraçado de quem não >> > medir regularmente a velocidade da net!! Espero que a >> > TV digital não seja uma especie de ZON100 megas, pois >> > desconfio que quando começarem a oferecer canais em >> > HD, que precisam de quase toda a largura de banda >> > disponivel, vão começar a cortar de mansinho na >> > largura dos canais livres. Como a maioria das pessoas >> > não entende patavina disso, nem sonham que estão a ser >> > roubadas. E mesmo quando estiverem a ver TV aos >> > quadradinhos, não vão achar nada de anormal!...O que >> > está a dar são os canais pagos em HD...Os livres são >> > para a escumalha!! >> > >> > >> > 73 de CT4RK >> > >> > >> > >> > >> > 73 de CT4RK >> > >> > >> > >> > >> > 2009/5/6 CT1FZC/CLUSTER >> > Com HD 180?, só SD 130? >> > Já há por aí umas lojinhas a vender umas >> > caixinhas dessas. >> > Cuidado que as caixas Espanholas só são >> > MPEG-2, não funciona por cá!!! >> > >> > >> > >> > >> > ----- Original Message ----- >> > From: Gomes >> > To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA >> > Sent: Wednesday, May 06, 2009 10:40 PM >> > Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Passagem >> > atribulada para a TV Digital >> > TerrestrenosE.U.A. >> > >> > >> > Pois,a ajuda começava por ai... >> > O "aparelhinho" em Espanha custa cerca >> > de 30 euros, quanto vai custar o >> > nosso??? >> > >> > 73 Gomes CT1HIX >> > >> > ----- Original Message ----- >> > From: Carlos Mourato >> > To: Resumo Noticioso >> > Electrónico ARLA >> > Sent: Wednesday, May 06, 2009 >> > 10:29 PM >> > Subject: Re: ARLA/CLUSTER: >> > Passagem atribulada para a TV >> > Digital Terrestre nosE.U.A. >> > >> > >> > É sim!!!...Somos diferentes em >> > tudo!!!...Até nos salários! >> > >> > 2009/5/6 Gomes >> > >> > Boas >> > O nosso sistema de TDT >> > é diferente do resto >> > da europa, não é??? >> > >> > 73 Gomes CT1HIX >> > ----- Original >> > Message ----- >> > From: Carlos >> > Mourato >> > To: Resumo >> > Noticioso >> > Electrónico >> > ARLA >> > Sent: >> > Wednesday, May >> > 06, 2009 10:06 >> > PM >> > Subject: Re: >> > ARLA/CLUSTER: >> > Passagem >> > atribulada >> > para a TV >> > Digital >> > Terrestre >> > nosE.U.A. >> > >> > >> > Freitas >> > Espero que >> > esteja tudo >> > bem contigo, e >> > que já não >> > tenhas muito >> > QRM de UHF no >> > QTH >> > Pois ... Fazes >> > isso >> > voluntáriamente, >> a gente que merece isso, e é um acto de louvar. No entanto ao que me referia >> era ao facto de ser a ANACOM e a PT a fazerem o convite aos amadores, e não >> o espirito solidário que os mais pequeninos de Portugal normalmente mostram. >> Repara bem na frase: >> > >> > the FCC >> > requested, >> > through the >> > ARRL, that ham >> > radio >> > operators >> > assist their >> > communities in >> > preparing for >> > the digital >> > television >> > rollout >> > >> > >> > Traduzindo >> > isto para >> > Portugal (não >> > para >> > português) >> > seria assim: >> > >> > >> > "O pedido da >> > ANACOM, >> > através das >> > associações de >> > radioamadores, >> > para que os >> > radioamadores >> > prestem >> > assistencia à >> > sua >> > comunidade, de >> > modo a >> > preparar a >> > mesma para a >> > transição para >> > a televisão >> > digital" >> > >> > >> > Achas que >> > seria >> > possivel??? >> > >> > >> > >> > >> > 73 de CT4RK >> > >> > >> > >> > 2009/5/6 >> > CT1FZC/CLUSTER >> > < >> ct1fzc.cluster@gmail.com> >> > E >> > porque >> > não, >> > os >> > >> Radioamadores ajudarem os menos preparados na mudança. Eu já na actual >> situação analógica tenho feito por isso, em locais no interior onde a >> população de mais idade não tem dinheiro para sistemas de televisão a pagar, >> o único recurso é a via terrestre. É raro o fim de semana quando vou ao QTH >> adicional, que não seja solicitado para dá uma vista de olhos a esta ou >> aquela televisão. Quando for a mudança para o digital é perfeitamente >> natural que os problema tenham uma dimensão maior... Temos de ser positivos >> e aceitar as novas tecnologia. Se não, ainda teríamos a ver por uma >> Tv"zinha" a Preto e Branco como aconteceu até aos meus 10 anos, altura que >> entrou a primeira TV a cores em casa!!! Ainda me recordo como fosse hoje, um >> vizinho invejoso que disse à minha mãe: "Eu gosto mais de ver a preto e >> branco"... hehehe. Ainda dever ter uma TV sem cores com certeza... >> > >> > ct1fzc >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> ----- Original Message ----- >> > >> From: João Gonçalves Costa >> > >> To: 'Resumo Noticioso Electrónico ARLA' >> > >> Sent: Wednesday, May 06, 2009 12:50 PM >> > >> Subject: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital Terrestre >> nosE.U.A. >> > >> > >> > >> Hams' help still needed in DTV switchover >> > >> Not everyone is ready for the upcoming United States transition to >> all-digital television and ham radio's assistance is still needed in the >> public awareness campaign. >> > >> Jim Meachen, ZL2BHF, reports: >> > >> > >> > >> According to the A.C. Neilsen Company, some 3.8 million, or 3.4% of all >> United States households are still unprepared for the digital television >> transition slated to take place on June 12th. >> > >> Geographically, Albuquerque, New Mexico, is the least prepared, with 9.4% >> having no over-the-air digital reception capability. It?s followed by the >> Dallas-Fort Worth metroplex and Houston, Texas, each with 6.3% of the >> citizenry not ready for the transition. >> > >> On the other side of the equation, the most digital ready cities appear to >> be New Haven and Hartford, Connecticut and the Providence to New Bedford >> region of Rhode Island. Each of these have less than one percent of their >> citizens unprepared for the digital TV change. >> > >> As previously reported, several months ago the FCC requested, through the >> ARRL, that ham radio operators assist their communities in preparing for the >> digital television rollout. Many radio clubs across the U.S. have >> > >> reportedly become involved as advisors in this ongoing public service >> effort, nationwide. >> > >> > >> Jim Meachen, ZL2BHF >> > >> > >> Again, the date for the transition to digital television in the United >> States is June 12th. If your club wants to assist in helping the public to >> be prepared for the move, please contact the ARRL >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> _______________________________________________ >> > >> CLUSTER mailing list >> > >> CLUSTER@radio-amador.net >> > >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> > >> > >> > >> _______________________________________________ >> > CLUSTER >> mailing list >> > >> CLUSTER@radio-amador.net >> > >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> > >> > >> > >> > >> > -- >> > Best 73 from: >> > regards from: >> > CT4RK Carlos >> > Mourato - >> > Sines - >> > Portugal >> > >> > Save the Radio >> > Spectrum! >> > Eliminate >> > Broadband over >> > Power Line. >> > Salve as >> > frequencias de >> > radio. Não use >> > a rede >> > electrica para >> > transmitir >> > dados. O PLC >> > causa fortes >> > interferencias >> > noutro >> > serviços sem >> > voce se >> > aperceber. >> > Diga não ao >> > PLC. Proteja o >> > ambiente >> > >> ----------------------------------------------------------- >> > >> > >> > >> > >> > ______________ >> > >> _______________________________________________ >> > CLUSTER >> > mailing list >> > >> CLUSTER@radio-amador.net >> > >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> > >> > >> > >> > ______________________ >> > Estou utilizando a >> > versão gratuita de >> > SPAMfighter para >> > usuários privados. >> > Foi removido 117 >> > emails de spam até >> > hoje. >> > Os usuários pagantes >> > não têm esta mensagem >> > nos seus emails. >> > Experimente >> > SPAMfighter de graça >> > agora! >> > >> > >> > >> _______________________________________________ >> > CLUSTER mailing list >> > >> CLUSTER@radio-amador.net >> > >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> > >> > >> > >> > >> > -- >> > Best 73 from: regards from: >> > CT4RK Carlos Mourato - Sines - >> > Portugal >> > >> > Save the Radio Spectrum! >> > Eliminate Broadband over Power >> > Line. Salve as frequencias de >> > radio. Não use a rede >> > electrica para transmitir >> > dados. O PLC causa fortes >> > interferencias noutro serviços >> > sem voce se aperceber. Diga >> > não ao PLC. Proteja o ambiente >> > >> ----------------------------------------------------------- >> > >> > >> > >> > >> > ______________________________ >> > >> _______________________________________________ >> > CLUSTER mailing list >> > CLUSTER@radio-amador.net >> > >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> > >> > >> > ______________________________________ >> > Estou utilizando a versão gratuita de >> > SPAMfighter para usuários privados. >> > Foi removido 117 emails de spam até >> > hoje. >> > Os usuários pagantes não têm esta >> > mensagem nos seus emails. >> > Experimente SPAMfighter de graça >> > agora! >> > >> > >> > ______________________________________ >> > >> _______________________________________________ >> > CLUSTER mailing list >> > CLUSTER@radio-amador.net >> > >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> > >> > >> > _______________________________________________ >> > CLUSTER mailing list >> > CLUSTER@radio-amador.net >> > >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> > >> > >> > >> > >> > -- >> > Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - >> > Sines - Portugal >> > >> > Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over >> > Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a >> > rede electrica para transmitir dados. O PLC causa >> > fortes interferencias noutro serviços sem voce se >> > aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente >> > >> ----------------------------------------------------------- >> > >> > >> > >> > >> > ______________________________________________________ >> > _______________________________________________ >> > CLUSTER mailing list >> > CLUSTER@radio-amador.net >> > >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> > >> > >> > ______________________________________________________ >> > Não foram detectados vírus nesta entrada mensagem. >> > Verificado por AVG - www.avg.com >> > Versão: 8.5.323 / Base de dados de Vírus: 270.12.21/2101 >> - Data de Lançamento: 05/06/09 17:58:00 >> > >> > >> > >> > >> > >> > _______________________________________________ >> > CLUSTER mailing list >> > CLUSTER@radio-amador.net >> > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> > >> > >> > >> > >> > -- >> > Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal >> > >> > Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as >> > frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. >> > O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se >> > aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente >> > ----------------------------------------------------------- >> > >> > >> > >> > >> > >> > ______________________________________________________________________ >> > Conheça os novos produtos Windows Live. Clique aqui! >> > _______________________________________________ >> > CLUSTER mailing list >> > CLUSTER@radio-amador.net >> > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> >> >> >> -- >> Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal >> >> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as >> frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC >> causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não >> ao PLC. Proteja o ambiente >> ----------------------------------------------------------- >> >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> > > > -- > Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal > > Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as > frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC > causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não > ao PLC. Proteja o ambiente > ----------------------------------------------------------- > > > -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090507/1b9ee49a/attachment.htm From luistuxa gmail.com Thu May 7 23:06:26 2009 From: luistuxa gmail.com (TUXA) Date: Fri Jul 2 15:34:37 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Mulheres radiomadoras... In-Reply-To: <9f9fd2400905071438v7854799ated00ebc00a7a89a6@mail.gmail.com> References: <33D7A02811A24CE7B73C57664D3187A1@gomesinformt> <9f9fd2400905071438v7854799ated00ebc00a7a89a6@mail.gmail.com> Message-ID: Boas Acho que não gostam é das trocas de galhardetes que se fazem aqui no cluster. Quanto ao CW, só não gosta quem nunca experimentou...eheh 73, CT1GUJ Braz 2009/5/7 pmafer > > Acho que não gostam de CW... > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090507/f0451f99/attachment.html From =?utf-8?Q?Jos=C3=A9_Miguel_Miranda_Barroso_da_F?= Thu May 7 23:12:55 2009 From: =?utf-8?Q?Jos=C3=A9_Miguel_Miranda_Barroso_da_F?= (=?utf-8?Q?Jos=C3=A9_Miguel_Miranda_Barroso_da_F?=) Date: Fri Jul 2 15:34:37 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital TerrestrenosE.U.A. In-Reply-To: <390f82ca0905071455m65604fdeocaea2a33045af98c@mail.gmail.com> Message-ID: Zon, 145.750 MHz, Anacom… Ring any bells? ;) 73 de ct1enq _____ De: cluster-bounces@radio-amador.net [mailto:cluster-bounces@radio-amador.net] Em nome de Carlos Mourato Enviada: quinta-feira, 7 de Maio de 2009 22:56 Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital TerrestrenosE.U.A. A ZON o melhor ISP?...Ahahahahahah!!!...Então e a cabovisão?..Em Sines tenho cabovisão 30 megas e muitas vezes chega aos 27/28 Mb/s, e em horas de ponta está sempre acima de 20 Mb/s!!!...O que é que a ZON dirá disto?...E a ANACOM? 73 de CT4RK 2009/5/7 Carlos Mourato Exactamente colega José!!! 3 leds com 30 Mb/s cada um!!! Ou seja: 3 canais normais. O problema é que só tenho por vezes 2 acesos e muitas vezes um deles está intermitente!!! As 19:00 medi a velocidade da ZON100 Mb/s...Espantem-se ....Downloads 0,90 Mb/s ...Não queria acreditar...Fiz de novo...0,98 Mb/s...e outra vez!!! A mesma coisa!...Atenção que estas medidas são sempre feitas com cabo directo à placa de rede e não com wireless!!!...Mas o que me mais espantou, e nunca tinha visto nada igual, é que o upload estava quase a 3 Mb/s...nunca me tinha acontecido ter os uploads ao triplo da velocidade dos downloads... www.speedtest.net Quem tem ZON está OFF 73 de CT4RK 2009/5/7 José Miguel Miranda Barroso da Fonte Não tem nada de Fibra, utilizam é três canais de “downstream†para, somados, atingir uma velocidade superior. A tecnologia base é a mesma. Infelizmente também eu, recentemente, aderi a esse ISP mas a 18Mbps. A única razão foi o tempo de instalação, pois os ISPs de xDSL, por questões que todos sabemos (PT), demoram entre 4 a 7 semanas a instalar o serviço. Conclusão, se conseguir 4 Mbps é uma festa… e depois dizem que num estudo da ANACOM, espantem-se, a ZON foi considerado o melhor ISP. E cá vai o burgo (d’alguns…). Fibra, só em alguns sítios e aponto o Clix como a melhor opção, pois da PT nem bom vento nem bom casamento… 73 de ct1enq _____ De: cluster-bounces@radio-amador.net [mailto:cluster-bounces@radio-amador.net] Em nome de Carlos Mourato Enviada: quinta-feira, 7 de Maio de 2009 19:21 Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital TerrestrenosE.U.A. Paulo O preço não é o mesmo. 50 Mbits/s é mais barato. O eurodocsis 3.0 é o firmware do modem/router, e segundo li aqui na net, porque ja fui investigar, pode ir até 400 Megas. A ligação a casa é feita por cabo coaxial, e fibras opticas aqui por perto nunca vi. Só cabo coaxial de meia polegada. Continuo com a mesma questão. Se a ZON não pode fornecer o serviço, porque o vende????Acabei de fazer mais um teste com o servidor LISBOA NFSI TELECOM Lda...3,42 Mb/s download, 2,66Mb/s upload...Para ZON 100 Megas....Isto é burla!!! Como diz o ENQ....Quem é ZON está OFF. 73 CT4RK 2009/5/7 Jose Miguel Fonte Correcção: 1 MB/s = 1 Mega Byte por segundo = 1 0485 76 bytes Peço desculpa pelo erro. On Thu, 2009-05-07 at 14:25 +0000, antonio matias wrote: > Olá Colega Mourato. > Olhe que 10Megas de velocidades já é bem bom! > Os operadores gostam de falar em 100 Megas , é um numero mais > apelativo, mas não representa a velocidade de trafego > mas sim a largura de banda disponível. > Estes 100 megas são partilhados pela zona e não querem dizer > velocidade de Mbps "Mega bytes por segundo". > Quanto mais gente houver a descarregar, mais partilhados estão os > 100Megas de largura de banda, o que reduz a velocidade de download. > > > julgo ser assim o sistema. > > > 73's > Matias > > > > ______________________________________________________________________ > Date: Thu, 7 May 2009 14:08:44 +0000 > Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital > TerrestrenosE.U.A. > From: radiofarol@gmail.com > To: ct4dk@mail.telepac.pt; cluster@radio-amador.net > > Pois colega Paulo > Até aí tudo bem, mas acontece que em campolide, e segundo o mapa na > própria webpage é uma zona abrangida pela ZON100 megas, a 100 megas, e > eu estou a pagar como tal. Não solicitei o serviço de 50 megas, mas > sim o de 100, e como tal é isso que me está a ser cobrado. Assim, e > como acabei de fazer um teste em www.speedtest.net a esta hora, > 15:04 a zon100 megas está a 9,6 megas download e a 1,8 megas > upload...Continuo a dizer que tudo isto é um embuste...Um > logro...Vender gato por lebre, mesmo debaixo do nariz das autoridades, > e devem existir milhares de clientes a pagar um serviço de 10 megas ao > preço de um de 100%. > Se não têm capacidade de me fornecer a velocidade contratada, pois que > não vendam esse serviço. É um problema deles, pois não lhes devo nem > nunca devi um unico cêntimo > > > > > 73 de CT4RK > > > > 2009/5/7 Paulo Santos > Olá Carlos e restantes colegas, > Pode não ser bem assim nao te esquecas que o serviço ZON100 > Megas é composto por duas vertentes o serviço de fibra óptica > esse sim é que vai até aos 100Mb e o serviço Eurodocsis3.0 que > vai até aos 50Mb > o Eurodocsis3.0 é normalmente instalado em locais onde ainda > não haja fibra óptica e é distribuído pelos cabos coaxiais da > rede cabo, pode ser essa modalidade que eles te tenham > instalado > muito embora o serviço seja chamado de ZON100 Megas tens só os > 50Mb (ás vezes) e todos os inconvenientes na Internet por cabo > que é dividir a largura de banda com todos os utilizadores do > mesmo cabo. > Imagina que todos os utilizadores do mesmo cabo contratam o > serviço ZON100 Megas e lhes é colocado o Eurodocsis3.0 a 50Mb > se todos se ligarem no mesmo instante lá se vai os 50Mb de > navegação. > > VY 73's de Paulo Santos, CT4DK > > Carlos Mourato escreveu: > Só espero que não seja um embuste como é a ZON100 > megas...Disse bem e volto a dizer!!!...A ZON 100 Megas > é uma fraude...Um embuste!! tenho esse serviço > assinado no QTH de LX, e desde a montagem, só no > primeiro dia chegou a 60 megas. Todos os restantes a > média é entre 7 e 10 megas. Depois telefona-se para a > pseudoassistencia da ZON a reclamar, e passadas umas > horas já funciona a mais de 50 megas. Entretanto, > passados uns dois ou tres dias lá começam de mansinho > a cortar na banda e ao fim de uma semana já está em 10 > megas de novo!!!... Nova chamada e quando o "técnico" > que nem um portátil tem para configurar, chaga a nossa > casa já abriram a torneira e lá estão os tais 50/60 > megas. Um telefonema para a empresa a dizer que está > tudo bem, e ainda não chegou ao fundo da rua e ja a > velocidade está a descer... > > Fazem dos clientes parvos, e desgraçado de quem não > medir regularmente a velocidade da net!! Espero que a > TV digital não seja uma especie de ZON100 megas, pois > desconfio que quando começarem a oferecer canais em > HD, que precisam de quase toda a largura de banda > disponivel, vão começar a cortar de mansinho na > largura dos canais livres. Como a maioria das pessoas > não entende patavina disso, nem sonham que estão a ser > roubadas. E mesmo quando estiverem a ver TV aos > quadradinhos, não vão achar nada de anormal!...O que > está a dar são os canais pagos em HD...Os livres são > para a escumalha!! > > > 73 de CT4RK > > > > > 73 de CT4RK > > > > > 2009/5/6 CT1FZC/CLUSTER > Com HD 180€, só SD 130€ > Já há por aí umas lojinhas a vender umas > caixinhas dessas. > Cuidado que as caixas Espanholas só são > MPEG-2, não funciona por cá!!! > > > > > ----- Original Message ----- > From: Gomes > To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA > Sent: Wednesday, May 06, 2009 10:40 PM > Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Passagem > atribulada para a TV Digital > TerrestrenosE.U.A. > > > Pois,a ajuda começava por ai... > O "aparelhinho" em Espanha custa cerca > de 30 euros, quanto vai custar o > nosso??? > > 73 Gomes CT1HIX > > ----- Original Message ----- > From: Carlos Mourato > To: Resumo Noticioso > Electrónico ARLA > Sent: Wednesday, May 06, 2009 > 10:29 PM > Subject: Re: ARLA/CLUSTER: > Passagem atribulada para a TV > Digital Terrestre nosE.U.A. > > > É sim!!!...Somos diferentes em > tudo!!!...Até nos salários! > > 2009/5/6 Gomes > > Boas > O nosso sistema de TDT > é diferente do resto > da europa, não é??? > > 73 Gomes CT1HIX > ----- Original > Message ----- > From: Carlos > Mourato > To: Resumo > Noticioso > Electrónico > ARLA > Sent: > Wednesday, May > 06, 2009 10:06 > PM > Subject: Re: > ARLA/CLUSTER: > Passagem > atribulada > para a TV > Digital > Terrestre > nosE.U.A. > > > Freitas > Espero que > esteja tudo > bem contigo, e > que já não > tenhas muito > QRM de UHF no > QTH > Pois ... Fazes > isso > voluntáriamente, a gente que merece isso, e é um acto de louvar. No entanto ao que me referia era ao facto de ser a ANACOM e a PT a fazerem o convite aos amadores, e não o espirito solidário que os mais pequeninos de Portugal normalmente mostram. Repara bem na frase: > > the FCC > requested, > through the > ARRL, that ham > radio > operators > assist their > communities in > preparing for > the digital > television > rollout > > > Traduzindo > isto para > Portugal (não > para > português) > seria assim: > > > "O pedido da > ANACOM, > através das > associações de > radioamadores, > para que os > radioamadores > prestem > assistencia à > sua > comunidade, de > modo a > preparar a > mesma para a > transição para > a televisão > digital" > > > Achas que > seria > possivel??? > > > > > 73 de CT4RK > > > > 2009/5/6 > CT1FZC/CLUSTER > > E > porque > não, > os > Radioamadores ajudarem os menos preparados na mudança. Eu já na actual situação analógica tenho feito por isso, em locais no interior onde a população de mais idade não tem dinheiro para sistemas de televisão a pagar, o único recurso é a via terrestre. É raro o fim de semana quando vou ao QTH adicional, que não seja solicitado para dá uma vista de olhos a esta ou aquela televisão. Quando for a mudança para o digital é perfeitamente natural que os problema tenham uma dimensão maior... Temos de ser positivos e aceitar as novas tecnologia. Se não, ainda teríamos a ver por uma Tv"zinha" a Preto e Branco como aconteceu até aos meus 10 anos, altura que entrou a primeira TV a cores em casa!!! Ainda me recordo como fosse hoje, um vizinho invejoso que disse à minha mãe: "Eu gosto mais de ver a preto e branco"... hehehe. Ainda dever ter uma TV sem cores com certeza... > > ct1fzc > > > > > > > ----- Original Message ----- > From: João Gonçalves Costa > To: 'Resumo Noticioso Electrónico ARLA' > Sent: Wednesday, May 06, 2009 12:50 PM > Subject: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital Terrestre nosE.U.A. > > > Hams' help still needed in DTV switchover > Not everyone is ready for the upcoming United States transition to all-digital television and ham radio's assistance is still needed in the public awareness campaign. > Jim Meachen, ZL2BHF, reports: > > > According to the A.C. Neilsen Company, some 3.8 million, or 3.4% of all United States households are still unprepared for the digital television transition slated to take place on June 12th. > Geographically, Albuquerque, New Mexico, is the least prepared, with 9.4% having no over-the-air digital reception capability. It’s followed by the Dallas-Fort Worth metroplex and Houston, Texas, each with 6.3% of the citizenry not ready for the transition. > On the other side of the equation, the most digital ready cities appear to be New Haven and Hartford, Connecticut and the Providence to New Bedford region of Rhode Island. Each of these have less than one percent of their citizens unprepared for the digital TV change. > As previously reported, several months ago the FCC requested, through the ARRL, that ham radio operators assist their communities in preparing for the digital television rollout. Many radio clubs across the U.S. have > reportedly become involved as advisors in this ongoing public service effort, nationwide. > > Jim Meachen, ZL2BHF > > Again, the date for the transition to digital television in the United States is June 12th. If your club wants to assist in helping the public to be prepared for the move, please contact the ARRL > > > > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > > > -- > Best 73 from: > regards from: > CT4RK Carlos > Mourato - > Sines - > Portugal > > Save the Radio > Spectrum! > Eliminate > Broadband over > Power Line. > Salve as > frequencias de > radio. Não use > a rede > electrica para > transmitir > dados. O PLC > causa fortes > interferencias > noutro > serviços sem > voce se > aperceber. > Diga não ao > PLC. Proteja o > ambiente > ----------------------------------------------------------- > > > > > ______________ > _______________________________________________ > CLUSTER > mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > > ______________________ > Estou utilizando a > versão gratuita de > SPAMfighter para > usuários privados. > Foi removido 117 > emails de spam até > hoje. > Os usuários pagantes > não têm esta mensagem > nos seus emails. > Experimente > SPAMfighter de graça > agora! > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > > > -- > Best 73 from: regards from: > CT4RK Carlos Mourato - Sines - > Portugal > > Save the Radio Spectrum! > Eliminate Broadband over Power > Line. Salve as frequencias de > radio. Não use a rede > electrica para transmitir > dados. O PLC causa fortes > interferencias noutro serviços > sem voce se aperceber. Diga > não ao PLC. Proteja o ambiente > ----------------------------------------------------------- > > > > > ______________________________ > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > ______________________________________ > Estou utilizando a versão gratuita de > SPAMfighter para usuários privados. > Foi removido 117 emails de spam até > hoje. > Os usuários pagantes não têm esta > mensagem nos seus emails. > Experimente SPAMfighter de graça > agora! > > > ______________________________________ > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > > > -- > Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - > Sines - Portugal > > Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over > Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a > rede electrica para transmitir dados. O PLC causa > fortes interferencias noutro serviços sem voce se > aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente > ----------------------------------------------------------- > > > > > ______________________________________________________ > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > ______________________________________________________ > Não foram detectados vírus nesta entrada mensagem. > Verificado por AVG - www.avg.com > Versão: 8.5.323 / Base de dados de Vírus: 270.12.21/2101 - Data de Lançamento: 05/06/09 17:58:00 > > > > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > > > -- > Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal > > Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as > frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. > O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se > aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente > ----------------------------------------------------------- > > > > > > ______________________________________________________________________ > Conheça os novos produtos Windows Live. Clique aqui! > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090507/1041ed8b/attachment.htm From radiofarol gmail.com Thu May 7 23:14:33 2009 From: radiofarol gmail.com (Carlos Mourato) Date: Fri Jul 2 15:34:37 2010 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_ARLA=2FCLUSTER=3A_Zeca=2C_tu_passa=2Dme_no_CW_sen=E3o_n=E3?= =?ISO-8859-1?Q?o_=E9s_Homem=2E?= In-Reply-To: <97985de60905071349u289dfee2w4d310575903f8132@mail.gmail.com> References: <243451.48455.qm@web26304.mail.ukl.yahoo.com> <97985de60905071349u289dfee2w4d310575903f8132@mail.gmail.com> Message-ID: <390f82ca0905071514p28e545f1q13d98c42da06fad1@mail.gmail.com> Ora aí está um bom contributo para a discução. 73 de CT4RK 2009/5/7 Jose Machado > Boa noite Amigos ou Colegas ou Camaradas ou Pessoas que gostam do mesmo > hobby que eu: O Radioamadorismo (que não se pergunte, de novo, o que é?). > > Falou-se no Decálogo do Radioamador, para algum "seguidor" do cluster que o > não conheça ou para relembrar, permitam-me publicá-lo masi uma vez: > > *Decálogo do Radioamador escrito por **Paul M. Segal, W9EEA, in 1928. > * > > *1º O Amador de Radiocomunicações põe os seus conhecimentos técnicos e a > sua estação ao serviço da sua Pátria; > 2º O Amador de Radiocomunicações aperfeiçoa constantemente a sua estação de > maneira a mantê-la a par das mais recentes descobertas da ciência e da > tecnologia; > 3º O Amador de Radiocomunicações é disciplinado e por isso nunca, > conscientemente, afecta os princípios estabelecidos na Lei; > 4º O Amador de Radiocomunicações é gentil e não interfere propositadamente > os seus colegas; > 5º O Amador de Radiocomunicações é leal em todas as suas acções; > 6º O Amador de Radiocomunicações é sincero e dá sempre um controlo exacto > ainda que seja o pior possível, e ao seu melhor amigo; > 7º O Amador de Radiocomunicações é camarada e está sempre disposto a > auxiliar os seus colegas mais novos e inexperientes; > 8º O Amador de Radiocomunicações é razoável e limita o tempo dos seus QSO's > (comunicados). As frequências muitas vezes estão congestionadas há outros > que estão à espera; > 9º O Amador de Radiocomunicações é equilibrado e não coloca os assuntos da > rádio acima das suas ocupações normais ou da sua família; > 10º O Amador de Radiocomunicações não esquece em momento algum que a sua > voz, a Voz de Portugal, está no ar e pode ser ouvida nos quatro cantos do > Mundo onde a Pátria Portuguesa só pode ser engrandecida. > * > Um abraço a todos do > > CT1BAT-Machado > > ------------------------------------------ > 2009/5/7 Frederico Gaiaz Da Cruz > > >> Deixem la de andarem a picar uns nos outros. >> No dia 1 de Junho com a nova Legislacao o Mundo vai acabar. >> Seijao amigos e tratem-se bem, pelo menos ate ao dia 1. >> >> Os tumultos em DL forao iguais, agora ja ninguem se lembra. >> >> 73 a todos com o sem CW >> Federico Gaiaz, desde 1972 em DL >> >> >> Quem encontrar erros na minha escrita pode ficar com eles, sao de borla. >> >> >> --- Vítor Oliveira schrieb am Do, 7.5.2009: >> >> > Von: Vítor Oliveira >> > Betreff: Re: ARLA/CLUSTER: Zeca, tu passa-me no CW senão não és Homem. >> > An: "Resumo Noticioso Electrónico ARLA" >> > Datum: Donnerstag, 7. Mai 2009, 20:16 >> > Mais uma vez o Sr. cai na confusão >> > entre radioamador e operador de rádio. Como radioamadores, >> > todos nós somos iguais. Um radioamador é um detentor de >> > uma licença de radioamador. Um operador de rádio é mais >> > qualquer coisa! A propósito, o Sr. assina-se como ct1. >> > Será que fez CW ou também tirou a carta na farinha amparo, >> > ou beneficiou de passagens administrativas como tantos? >> > >> > >> > Vítor Oliveira - CT1AFS >> > >> > ----- Original Message ----- From: "João Gonçalves Costa" >> > >> > To: "'Resumo Noticioso Electrónico ARLA'" >> > Sent: Thursday, May 07, 2009 4:50 PM >> > Subject: ARLA/CLUSTER: Zeca, tu passa-me no CW senão não >> > és Homem. >> > >> > >> > Prezados colegas, >> > >> > Nos meus quase 50 anos de existência, já tive o prazer e >> > a tristeza de assistir a algumas histórias que para mim, >> > eram e são, um misto de patéticas quanto de ridículas. >> > >> > Nesta questão do CW, que tantos e-mails gerou neste >> > fórum, fez-me recordar a história do meu colega de tropa >> > Zeca Dinis. >> > >> > O Zeca Dinis era um franzino transmontano oriundo de uma >> > das mais recondidas aldeias do interior dessa região. Ao >> > contrario de todos nós, que naquela altura consideravam que >> > o serviço militar era dispensável e portanto estávamos >> > lá quase "forçados", o Zeca tinha-se oferecido como >> > voluntário. >> > >> > Para nós, particularmente os vindos do Litoral, isto era >> > algo que nunca poderíamos imaginar...então o Zeca tinha >> > ficado livre, e agora estava agora ali como voluntário...? >> > >> > Pois bem, o que para nós seus colegas, teria sido um >> > acontecimento para ser festejado, para o Zeca e >> > particularmente para a sua família e comunidade de onde era >> > oriundo, isto encarado como se a ele lhe tivessem >> > diagnosticado uma doença muito má. >> > >> > Na terra do Zeca; "Quem não fosse à tropa não era Homem" >> > e não existia memória, que algum que por qualquer razão a >> > não tivesse feito, alguma vez se tenha casado. >> > >> > Portanto, para o Zeca, aquela noticia de ter ficado livre, >> > era dramática e pior ainda, como poderia provar lá na >> > aldeia que afinal era Homem e que assim até se podia casar >> > se não fosse à tropa...!? Só lhe restava, na sua >> > mentalidade, uma opção, tinha que se oferecer como >> > voluntário e fazer todos os possíveis e impossíveis para >> > ser aceite nas fileiras. >> > >> > A mim, parece-me que neste fórum existem ainda muitos >> > habitantes e familiares da aldeia do meu colega Zeca Dinis, >> > quando se trata de realizar e ficar aprovado no exame do >> > código morse. >> > >> > Muito sinceramente, não sei como será para os futuros >> > radioamadores, pois vão ter um problema muito grave para >> > resolver, como puderam provar a partir de 1 de Junho de >> > 2009, a si e aos outros, que são verdadeiramente >> > Radioamadores..!? Será que uns e outros ainda não se >> > aperceberam do ridículo que são algumas das suas >> > empolgadas e patéticas afirmações...? Ou ainda acreditam >> > que quem não vai à tropa não è Homem. >> > >> > Se algo fosse necessário nessa matéria, nestes últimos >> > dias tive aqui a prova que sempre tive certo na minha >> > analise, o exame de aptidão para o código morse serviu em >> > Portugal para tudo, menos para habilitar alguém, para a >> > pratica desse modo. >> > >> > João Costa, CT1FBF >> > >> > >> > >> > >> > _______________________________________________ >> > CLUSTER mailing list >> > CLUSTER@radio-amador.net >> > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> > >> > >> > _______________________________________________ >> > CLUSTER mailing list >> > CLUSTER@radio-amador.net >> > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> > >> >> >> >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> > > > > -- > 73 de > CT1BAT - Machado > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090507/c563eedd/attachment.html From jsantos25 portugalmail.pt Fri May 8 01:48:37 2009 From: jsantos25 portugalmail.pt (=?iso-8859-1?Q?Jo=E3o_Santos?=) Date: Fri Jul 2 15:34:37 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Mulheres radiomadoras... References: <33D7A02811A24CE7B73C57664D3187A1@gomesinformt> Message-ID: <01ab01c9cf77$cd4922f0$0da517c3@MINIE> Boa noite Acho que a ausência das senhoras no radio-amadorismo, porque já têm tanta roupa para lavar, que não estou para secar a roupa que outros lavam. Segundo o intuito do cluster, terá sido criado para debate de assuntos. 2 dias passados e 130 mensagens depois, ainda não percebi se será debate, se será campanha eleitoral, talvez estejam a treinar para algumas eleições, ou a competir ao podium. Quem gosta, gosta, quem não gosta, não gosta. Fim de história. Que o CW foi o inicio das comunicações, que foi o rei dos modos, talvez concorde, mas será oportuno impor esse rei? Já estamos numa democracia(fraca, mas estamos). Os contos de reis já foram mudados por escudos e até estes pelo euro. Será que alguns colegas ainda continuam a transaccionar os reis( Afinal, foram uma das moedas de origem. Se continuar-mos a falar em origens, podemos voltar a falar latim, ou voltando mais ainda à origem, podemos voltar a usar 4 membros no chão, tal como os primatas dos quais(supostamente) descendemos. Os tempos mudam. Há quem acompanhe, e quem estacione. Gostava de ver os sujeitos que defendem as origens, a manter essas origens fidedignas. Irem buscar água á fonte para se banhar num alguidar de ferro(levesinho lol), usar candeia de azeite, ou a deslocarem-se a pé ou de bicicleta pasteleira, daquelas originais, sem mudanças. Antigamente é que era bom... Sobre este assunto (CW), acho que já esta roupa lavada a mais. Se for mesmo vicio de lavar roupa, há tanta instituição social a precisar de voluntários... Se sobre outros assuntos, os moderadores se pronunciam logo evitando o alastras de picardias, estarão eles desatentos neste assunto ou estarão interessados em apanhar as penas? Um bem haja a todos. João Santos ----- Original Message ----- From: Gomes To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Sent: Thursday, May 07, 2009 8:37 PM Subject: ARLA/CLUSTER: Mulheres radiomadoras... Boas Já se perguntaram porque existem tão poucas senhoras ou meninas radioamadores... Porque será??? 73 Gomes CT1HIX ------------------------------------------------------------------------------ Estou utilizando a versão gratuita de SPAMfighter para usuários privados. Foi removido 117 emails de spam até hoje. Os usuários pagantes não têm esta mensagem nos seus emails. Experimente SPAMfighter de graça agora! __________ NOD32 4061 (20090507) Information __________ This message was checked by NOD32 antivirus system. http://www.eset.com ------------------------------------------------------------------------------ _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster __________ NOD32 4061 (20090507) Information __________ This message was checked by NOD32 antivirus system. http://www.eset.com -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090508/70ebae68/attachment.htm From ct1gzb netcabo.pt Fri May 8 06:02:51 2009 From: ct1gzb netcabo.pt (=?iso-8859-1?Q?Jos=E9_Lu=EDs_Proen=E7a_=28CT1GZB=29?=) Date: Fri Jul 2 15:34:37 2010 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_ARLA/CLUSTER:_Zeca=2C_tu_passa-me_no_CW_sen=E3o_n=E3?= =?iso-8859-1?Q?o_=E9s_Homem.?= References: <243451.48455.qm@web26304.mail.ukl.yahoo.com> <97985de60905071349u289dfee2w4d310575903f8132@mail.gmail.com> Message-ID: Boas. Apesar de ser um assunto de "tópico desenterrado"... porque é que a palavra RADIOAMADOR foi trocada por "Amador de Radiocomunicações" É que e sem nenhuma conotação negativa, (é preciso esclarecer isto, não vá o diabo tece-las) um rádio escuta ou um "cebeísta" também é um "amador de radiocomunicações", mas não é RADIOAMADOR. Como, por exemplo, como está aqui escrito: http://www.qsl.net/py2rlm/radioamadorismo.html#C%C3%B3digo%20de%20%C3%A9tica 73 de José Luís - CT1GZB ARVM # 53 REP # 1418 ----- Original Message ----- From: Jose Machado To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Sent: Thursday, May 07, 2009 9:49 PM Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Zeca, tu passa-me no CW senão não és Homem. Boa noite Amigos ou Colegas ou Camaradas ou Pessoas que gostam do mesmo hobby que eu: O Radioamadorismo (que não se pergunte, de novo, o que é?). Falou-se no Decálogo do Radioamador, para algum "seguidor" do cluster que o não conheça ou para relembrar, permitam-me publicá-lo masi uma vez: Decálogo do Radioamador escrito por Paul M. Segal, W9EEA, in 1928. 1º O Amador de Radiocomunicações põe os seus conhecimentos técnicos e a sua estação ao serviço da sua Pátria; 2º O Amador de Radiocomunicações aperfeiçoa constantemente a sua estação de maneira a mantê-la a par das mais recentes descobertas da ciência e da tecnologia; 3º O Amador de Radiocomunicações é disciplinado e por isso nunca, conscientemente, afecta os princípios estabelecidos na Lei; 4º O Amador de Radiocomunicações é gentil e não interfere propositadamente os seus colegas; 5º O Amador de Radiocomunicações é leal em todas as suas acções; 6º O Amador de Radiocomunicações é sincero e dá sempre um controlo exacto ainda que seja o pior possível, e ao seu melhor amigo; 7º O Amador de Radiocomunicações é camarada e está sempre disposto a auxiliar os seus colegas mais novos e inexperientes; 8º O Amador de Radiocomunicações é razoável e limita o tempo dos seus QSO's (comunicados). As frequências muitas vezes estão congestionadas há outros que estão à espera; 9º O Amador de Radiocomunicações é equilibrado e não coloca os assuntos da rádio acima das suas ocupações normais ou da sua família; 10º O Amador de Radiocomunicações não esquece em momento algum que a sua voz, a Voz de Portugal, está no ar e pode ser ouvida nos quatro cantos do Mundo onde a Pátria Portuguesa só pode ser engrandecida. Um abraço a todos do CT1BAT-Machado -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090508/88b6b16a/attachment.html From amadeuct2hgl sapo.pt Fri May 8 08:39:02 2009 From: amadeuct2hgl sapo.pt (amadeuct2hgl@sapo.pt) Date: Fri Jul 2 15:34:37 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Zeca, tu passa-me no CW =?utf-8?b?c2Vuw6NvIA==?= =?utf-8?b?bsOjbyA=?= =?utf-8?b?w6lz?= Homem. In-Reply-To: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E038@EXH100.w2k.ctt.pt> References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E033@EXH100.w2k.ctt.pt> <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E038@EXH100.w2k.ctt.pt> Message-ID: <20090508083902.13286ey3q9idrwd2@w0.mail.sapo.pt> Muito bom dia a todos Há coisa de 15 anos ainda eu era radio escuta e havia um OM por acaso ct1 2 letras que dizia abertamente que não falava com toda a gente.Pois acontece que um dia teve uma infelicidade na vida e cegou. Era escuta-lo a entrar em todos os QSOs nos repetidores do Centro e sabem o que lhe disse uma vez um colega dos tais 3 letras ? Então agora já falas comigo? Agora sou eu que não falo contigo. E se calhar por via disso o dito Om ct1 2 letras ficou of e vendeu todos os equipamentos ou quase. 73 amadeu Rosa ct2hgl Citando João Gonçalves Costa : > Querem lá ver isto ?!?!? Então não é óbvio que quem não ficou > aprovado na prova de telegrafia não merece sequer a cidadania > Portuguesa, quanto mais ser radioamador em Portugal...? Talvez, > quando muito e condescendentemente um medíocre operador de rádio. > > Durante uns tempos, existiram por ai umas figurinhas que diziam só > falavam com radioamadores de duas letras, mas AFS tem três... > > Será que causa das coisas, destas e das outras, também ensinou o > código Morse aos seus filhos mesmo antes deles aprenderem a ler. > Veja lá.... > > Sabe, a farinha Amparo já passou há história, agora o que é correcto > é a farinha Maizena e digo-lhe como o outro disse ao vizinho, ainda > tem de "comer muita papa Maizena" para lhe chegar aos calcanhares. > > João Costa, CT1FBF > > -----Mensagem original----- > De: cluster-bounces@radio-amador.net > [mailto:cluster-bounces@radio-amador.net] Em nome de Vítor Oliveira > Enviada: quinta-feira, 7 de Maio de 2009 19:17 > Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA > Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Zeca, tu passa-me no CW senão não és Homem. > > Mais uma vez o Sr. cai na confusão entre radioamador e operador de rádio. > Como radioamadores, todos nós somos iguais. Um radioamador é um > detentor de uma licença de radioamador. Um operador de rádio é mais > qualquer coisa! A propósito, o Sr. assina-se como ct1. Será que fez > CW ou também tirou a carta na farinha amparo, ou beneficiou de > passagens administrativas como tantos? > > > Vítor Oliveira - CT1AFS > > ----- Original Message ----- > From: "João Gonçalves Costa" > To: "'Resumo Noticioso Electrónico ARLA'" > Sent: Thursday, May 07, 2009 4:50 PM > Subject: ARLA/CLUSTER: Zeca, tu passa-me no CW senão não és Homem. > > > Prezados colegas, > > Nos meus quase 50 anos de existência, já tive o prazer e a tristeza de > assistir a algumas histórias que para mim, eram e são, um misto de patéticas > quanto de ridículas. > > Nesta questão do CW, que tantos e-mails gerou neste fórum, fez-me recordar a > história do meu colega de tropa Zeca Dinis. > > O Zeca Dinis era um franzino transmontano oriundo de uma das mais recondidas > aldeias do interior dessa região. Ao contrario de todos nós, que naquela > altura consideravam que o serviço militar era dispensável e portanto > estávamos lá quase "forçados", o Zeca tinha-se oferecido como voluntário. > > Para nós, particularmente os vindos do Litoral, isto era algo que nunca > poderíamos imaginar...então o Zeca tinha ficado livre, e agora estava agora > ali como voluntário...? > > Pois bem, o que para nós seus colegas, teria sido um acontecimento para ser > festejado, para o Zeca e particularmente para a sua família e comunidade de > onde era oriundo, isto encarado como se a ele lhe tivessem diagnosticado uma > doença muito má. > > Na terra do Zeca; "Quem não fosse à tropa não era Homem" e não existia > memória, que algum que por qualquer razão a não tivesse feito, alguma vez se > tenha casado. > > Portanto, para o Zeca, aquela noticia de ter ficado livre, era dramática e > pior ainda, como poderia provar lá na aldeia que afinal era Homem e que > assim até se podia casar se não fosse à tropa...!? Só lhe restava, na sua > mentalidade, uma opção, tinha que se oferecer como voluntário e fazer todos > os possíveis e impossíveis para ser aceite nas fileiras. > > A mim, parece-me que neste fórum existem ainda muitos habitantes e > familiares da aldeia do meu colega Zeca Dinis, quando se trata de realizar e > ficar aprovado no exame do código morse. > > Muito sinceramente, não sei como será para os futuros radioamadores, pois > vão ter um problema muito grave para resolver, como puderam provar a partir > de 1 de Junho de 2009, a si e aos outros, que são verdadeiramente > Radioamadores..!? Será que uns e outros ainda não se aperceberam do ridículo > que são algumas das suas empolgadas e patéticas afirmações...? Ou ainda > acreditam que quem não vai à tropa não è Homem. > > Se algo fosse necessário nessa matéria, nestes últimos dias tive aqui a > prova que sempre tive certo na minha analise, o exame de aptidão para o > código morse serviu em Portugal para tudo, menos para habilitar alguém, para > a pratica desse modo. > > João Costa, CT1FBF > > > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > From ct1byk sapo.pt Fri May 8 08:47:45 2009 From: ct1byk sapo.pt (Victor Gomes) Date: Fri Jul 2 15:34:37 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Mulheres radiomadoras... In-Reply-To: <33D7A02811A24CE7B73C57664D3187A1@gomesinformt> References: <33D7A02811A24CE7B73C57664D3187A1@gomesinformt> Message-ID: <4A03E3A1.5010104@sapo.pt> Se há culpa não será delas...... Como não será dos jovens que ainda andam nas SMS... Felizmente cá em casa somos todos Radioamadores. Felizmente a minha YL em 3 anos já tem mais visitas à sua pagina do QRZ que eu que cá ando há 25. Felizmente na Direcção da Associação a que pertenço temos uma Radioamadora com menos de 25 anos. Felizmente tenho orgulho de ter ajudado algumas pessoas a chegar a este mundo do Radioamadorismo. (40 nos ultimos 3 anos) mas... Felicidade mesmo foi quando há umas semanas comecei a ensinar CW à minha filha de 9 anos e 3 dias depois ela sabia de trás pra frente 13 letras. Sei que nem todos podem andar a ajudar os vizinhos a entrar no Radioamadorismo porque não têm tempo..... estão ocupados a escrever posts neste e noutros locais do género. 73, ct1byk, Victor Gomes Gomes escreveu: > Boas > Já se perguntaram porque existem tão poucas senhoras ou meninas > radioamadores... > Porque será??? > > > 73 Gomes CT1HIX > > ------------------------------------------------------------------------ > Estou utilizando a versão gratuita de SPAMfighter para usuários privados. > Foi removido 117 emails de spam até hoje. > Os usuários pagantes não têm esta mensagem nos seus emails. > Experimente SPAMfighter de graça agora! > ------------------------------------------------------------------------ > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > From ct1ffu hotmail.com Fri May 8 10:14:07 2009 From: ct1ffu hotmail.com (antonio matias) Date: Fri Jul 2 15:34:38 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Mulheres radiomadoras... In-Reply-To: <01ab01c9cf77$cd4922f0$0da517c3@MINIE> References: <33D7A02811A24CE7B73C57664D3187A1@gomesinformt> <01ab01c9cf77$cd4922f0$0da517c3@MINIE> Message-ID: Só para que os colega saibam !um dos melhores radio-telegrafistas do mundo é uma senhora.É verdade, e agora pasmem-se : é Portuguesa!!A CT1YH, detentora de vários e digníssimos feitos a nivel de DX.Indicativo que aparece sempre em destaque nos lugares cimeiros das listas de "honor roll" da ARRL.Os meus respeitosos cumprimentos a esta senhora... cumprimentos MatiasCT1FFU From: jsantos25@portugalmail.pt To: cluster@radio-amador.net Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Mulheres radiomadoras... Date: Fri, 8 May 2009 01:48:37 +0100 Boa noite Acho que a ausência das senhoras no radio-amadorismo, porque já têm tanta roupa para lavar, que não estou para secar a roupa que outros lavam. Segundo o intuito do cluster, terá sido criado para debate de assuntos. 2 dias passados e 130 mensagens depois, ainda não percebi se será debate, se será campanha eleitoral, talvez estejam a treinar para algumas eleições, ou a competir ao podium. Quem gosta, gosta, quem não gosta, não gosta. Fim de história. Que o CW foi o inicio das comunicações, que foi o rei dos modos, talvez concorde, mas será oportuno impor esse rei? Já estamos numa democracia(fraca, mas estamos). Os contos de reis já foram mudados por escudos e até estes pelo euro. Será que alguns colegas ainda continuam a transaccionar os reis( Afinal, foram uma das moedas de origem. Se continuar-mos a falar em origens, podemos voltar a falar latim, ou voltando mais ainda à origem, podemos voltar a usar 4 membros no chão, tal como os primatas dos quais(supostamente) descendemos. Os tempos mudam. Há quem acompanhe, e quem estacione. Gostava de ver os sujeitos que defendem as origens, a manter essas origens fidedignas. Irem buscar água á fonte para se banhar num alguidar de ferro(levesinho lol), usar candeia de azeite, ou a deslocarem-se a pé ou de bicicleta pasteleira, daquelas originais, sem mudanças. Antigamente é que era bom... Sobre este assunto (CW), acho que já esta roupa lavada a mais. Se for mesmo vicio de lavar roupa, há tanta instituição social a precisar de voluntários... Se sobre outros assuntos, os moderadores se pronunciam logo evitando o alastras de picardias, estarão eles desatentos neste assunto ou estarão interessados em apanhar as penas? Um bem haja a todos. João Santos ----- Original Message ----- From: Gomes To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Sent: Thursday, May 07, 2009 8:37 PM Subject: ARLA/CLUSTER: Mulheres radiomadoras... Boas Já se perguntaram porque existem tão poucas senhoras ou meninas radioamadores... Porque será??? 73 Gomes CT1HIX Estou utilizando a versão gratuita de SPAMfighter para usuários privados. Foi removido 117 emails de spam até hoje. Os usuários pagantes não têm esta mensagem nos seus emails. Experimente SPAMfighter de graça agora! __________ NOD32 4061 (20090507) Information __________ This message was checked by NOD32 antivirus system. http://www.eset.com _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster __________ NOD32 4061 (20090507) Information __________ This message was checked by NOD32 antivirus system. http://www.eset.com _________________________________________________________________ Descubra todas as novidades do novo Internet Explorer 8 http://brasil.microsoft.com.br/IE8/mergulhe/?utm_source=MSN%3BHotmail&utm_medium=Tagline&utm_campaign=IE8 -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090508/ddaaef50/attachment.htm From azinhabre gmail.com Fri May 8 10:30:04 2009 From: azinhabre gmail.com (Benegino Zacarias Zibreira) Date: Fri Jul 2 15:34:38 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Mulheres radiomadoras... In-Reply-To: References: <33D7A02811A24CE7B73C57664D3187A1@gomesinformt> <01ab01c9cf77$cd4922f0$0da517c3@MINIE> Message-ID: Sobre esta nossa colega, um dado muito interessante. Em determinada altura da sua vida, teve problemas de saúde na sua mão direita, começou a a praticar a telegrafia com a esquerda e hoje não há diferença em questão de velocidade, seja com a mão esquerda, seja com a direita. É um "regalo" vê-la operar. Ainda faz os seus qsos apesar dos seus oitenta e tais anos... Cumprimentos e bom fim de semana. Zacarias 2009/5/8 antonio matias > Só para que os colega saibam ! um dos melhores radio-telegrafistas do > mundo é uma senhora. > É verdade, e agora pasmem-se : é Portuguesa!! > A CT1YH, detentora de vários e digníssimos feitos a nivel de DX. > Indicativo que aparece sempre em destaque nos lugares cimeiros das listas > de "honor roll" da ARRL. > Os meus respeitosos cumprimentos a esta senhora... > > cumprimentos > > Matias > CT1FFU > > ------------------------------ > From: jsantos25@portugalmail.pt > To: cluster@radio-amador.net > Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Mulheres radiomadoras... > Date: Fri, 8 May 2009 01:48:37 +0100 > > Boa noite > > Acho que a ausência das senhoras no radio-amadorismo, porque já têm tanta > roupa para lavar, que não estou para secar a roupa que outros lavam. > > Segundo o intuito do cluster, terá sido criado para debate de assuntos. 2 > dias passados e 130 mensagens depois, ainda não percebi se será debate, se > será campanha eleitoral, talvez estejam a treinar para algumas eleições, ou > a competir ao podium. > > Quem gosta, gosta, quem não gosta, não gosta. Fim de história. Que o CW foi > o inicio das comunicações, que foi o rei dos modos, talvez concorde, mas > será oportuno impor esse rei? Já estamos numa democracia(fraca, mas > estamos). Os contos de reis já foram mudados por escudos e até estes pelo > euro. Será que alguns colegas ainda continuam a transaccionar os reis( > Afinal, foram uma das moedas de origem. Se continuar-mos a falar em origens, > podemos voltar a falar latim, ou voltando mais ainda à origem, podemos > voltar a usar 4 membros no chão, tal como os primatas dos > quais(supostamente) descendemos. > > Os tempos mudam. Há quem acompanhe, e quem estacione. Gostava de ver os > sujeitos que defendem as origens, a manter essas origens fidedignas. Irem > buscar água á fonte para se banhar num alguidar de ferro(levesinho lol), > usar candeia de azeite, ou a deslocarem-se a pé ou de bicicleta pasteleira, > daquelas originais, sem mudanças. Antigamente é que era bom... > > Sobre este assunto (CW), acho que já esta roupa lavada a mais. Se for mesmo > vicio de lavar roupa, há tanta instituição social a precisar de > voluntários... > > Se sobre outros assuntos, os moderadores se pronunciam logo evitando o > alastras de picardias, estarão eles desatentos neste assunto ou estarão > interessados em apanhar as penas? > > Um bem haja a todos. > > > > João Santos > > ----- Original Message ----- > > *From:* Gomes > *To:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA > *Sent:* Thursday, May 07, 2009 8:37 PM > *Subject:* ARLA/CLUSTER: Mulheres radiomadoras... > > Boas > Já se perguntaram porque existem tão poucas senhoras ou meninas > radioamadores... > Porque será??? > > > 73 Gomes CT1HIX > > ------------------------------ > Estou utilizando a versão gratuita de SPAMfighter para usuários privados. > Foi removido 117 emails de spam até hoje. > Os usuários pagantes não têm esta mensagem nos seus emails. > Experimente SPAMfighter de graça agora! > > > __________ NOD32 4061 (20090507) Information __________ > > This message was checked by NOD32 antivirus system. > http://www.eset.com > > ------------------------------ > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > > __________ NOD32 4061 (20090507) Information __________ > > This message was checked by NOD32 antivirus system. > http://www.eset.com > > > ------------------------------ > Conheça os novos produtos Windows Live. Clique aqui! > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090508/ac6ee760/attachment.html From paulo.calvo brilhomania.pt Fri May 8 10:39:52 2009 From: paulo.calvo brilhomania.pt (Paulo Calvo) Date: Fri Jul 2 15:34:38 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV DigitalTerrestrenosE.U.A. In-Reply-To: <1241715171.2867.21.camel@localhost.localdomain> References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E026@EXH100.w2k.ctt.pt><558B1828893A4E4EB1B75F3117785CE7@Gigabyte><390f82ca0905061406y175bad72q134238d2e13797c1@mail.gmail.com><22647E961DAA44FEBF6F53D63A29A3AA@gomesinformt><390f82ca0905061429x2b0dbca2l56bca430e965867f@mail.gmail.com><63E8FD1ECAE344FBA44A23DFBA9AAFE2@gomesinformt><99777A0404B94FF0800697B60BDE096E@Gigabyte><390f82ca0905061509v20e6d779od8d5d53160bca77a@mail.gmail.com><4A02A460.4050106@mail.telepac.pt><390f82ca0905070708ha7a4412k1bfd31569d2fd0fa@mail.gmail.com> <1241715171.2867.21.camel@localhost.localdomain> Message-ID: Boas As velocidades de transmissão são expressas em bits por segundo, nunca em bytes por segundo. Há muitos anos atrás um dos meus mestres ensinou-me que um byte não são oito bits. Byte é a quantidade de bits que um processador "morde" de cada vez. Assim para um processador de 16 bits um byte são 16 bits. O termo correcto é octeto (como os franceses muito bem dizem). No entanto as velocidades não são expressas em multiplos de 1000. Isto tem a ver com a tecnologia utilizada na transmissão de dados. Por exemplo em PDH cada canal de transmissão tem 64 kbps, isto porque é a largura de banda necessária para, sem compressão, para um canal de voz. Estes 64 kpbs são obtidos com uma frequência de amostragem de 8 kHZ e codificação de 8 bits. Estes canais de 64 kbps são agrupados numa estrutura de 32 canais (time slots) o que perfaz 2048 kbps. Isto leva a que 1Mbps sejam na realidade 1024 kbps... Esta estrutura de 2Mbps é conhecida como E1. Existe outra estrutura de dados chamada SDH mas essa é outra coisa. A verdade é que os operadores não podem garantir débitos fora da sua rede. 73 Paulo Calvo CT1IDW ----- Original Message ----- From: "Jose Miguel Fonte" To: "Resumo Noticioso Electrónico ARLA" Sent: Thursday, May 07, 2009 5:52 PM Subject: RE: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV DigitalTerrestrenosE.U.A. > Correcção: 1 MB/s = 1 Mega Byte por segundo = 1 0485 76 bytes > Peço desculpa pelo erro. > > On Thu, 2009-05-07 at 14:25 +0000, antonio matias wrote: >> Olá Colega Mourato. >> Olhe que 10Megas de velocidades já é bem bom! >> Os operadores gostam de falar em 100 Megas , é um numero mais >> apelativo, mas não representa a velocidade de trafego >> mas sim a largura de banda disponível. >> Estes 100 megas são partilhados pela zona e não querem dizer >> velocidade de Mbps "Mega bytes por segundo". >> Quanto mais gente houver a descarregar, mais partilhados estão os >> 100Megas de largura de banda, o que reduz a velocidade de download. >> >> >> julgo ser assim o sistema. >> >> >> 73's >> Matias >> >> >> >> ______________________________________________________________________ >> Date: Thu, 7 May 2009 14:08:44 +0000 >> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital >> TerrestrenosE.U.A. >> From: radiofarol@gmail.com >> To: ct4dk@mail.telepac.pt; cluster@radio-amador.net >> >> Pois colega Paulo >> Até aí tudo bem, mas acontece que em campolide, e segundo o mapa na >> própria webpage é uma zona abrangida pela ZON100 megas, a 100 megas, e >> eu estou a pagar como tal. Não solicitei o serviço de 50 megas, mas >> sim o de 100, e como tal é isso que me está a ser cobrado. Assim, e >> como acabei de fazer um teste em www.speedtest.net a esta hora, >> 15:04 a zon100 megas está a 9,6 megas download e a 1,8 megas >> upload...Continuo a dizer que tudo isto é um embuste...Um >> logro...Vender gato por lebre, mesmo debaixo do nariz das autoridades, >> e devem existir milhares de clientes a pagar um serviço de 10 megas ao >> preço de um de 100%. >> Se não têm capacidade de me fornecer a velocidade contratada, pois que >> não vendam esse serviço. É um problema deles, pois não lhes devo nem >> nunca devi um unico cêntimo >> >> >> >> >> 73 de CT4RK >> >> >> >> 2009/5/7 Paulo Santos >> Olá Carlos e restantes colegas, >> Pode não ser bem assim nao te esquecas que o serviço ZON100 >> Megas é composto por duas vertentes o serviço de fibra óptica >> esse sim é que vai até aos 100Mb e o serviço Eurodocsis3.0 que >> vai até aos 50Mb >> o Eurodocsis3.0 é normalmente instalado em locais onde ainda >> não haja fibra óptica e é distribuído pelos cabos coaxiais da >> rede cabo, pode ser essa modalidade que eles te tenham >> instalado >> muito embora o serviço seja chamado de ZON100 Megas tens só os >> 50Mb (ás vezes) e todos os inconvenientes na Internet por cabo >> que é dividir a largura de banda com todos os utilizadores do >> mesmo cabo. >> Imagina que todos os utilizadores do mesmo cabo contratam o >> serviço ZON100 Megas e lhes é colocado o Eurodocsis3.0 a 50Mb >> se todos se ligarem no mesmo instante lá se vai os 50Mb de >> navegação. >> >> VY 73's de Paulo Santos, CT4DK >> >> Carlos Mourato escreveu: >> Só espero que não seja um embuste como é a ZON100 >> megas...Disse bem e volto a dizer!!!...A ZON 100 Megas >> é uma fraude...Um embuste!! tenho esse serviço >> assinado no QTH de LX, e desde a montagem, só no >> primeiro dia chegou a 60 megas. Todos os restantes a >> média é entre 7 e 10 megas. Depois telefona-se para a >> pseudoassistencia da ZON a reclamar, e passadas umas >> horas já funciona a mais de 50 megas. Entretanto, >> passados uns dois ou tres dias lá começam de mansinho >> a cortar na banda e ao fim de uma semana já está em 10 >> megas de novo!!!... Nova chamada e quando o "técnico" >> que nem um portátil tem para configurar, chaga a nossa >> casa já abriram a torneira e lá estão os tais 50/60 >> megas. Um telefonema para a empresa a dizer que está >> tudo bem, e ainda não chegou ao fundo da rua e ja a >> velocidade está a descer... >> >> Fazem dos clientes parvos, e desgraçado de quem não >> medir regularmente a velocidade da net!! Espero que a >> TV digital não seja uma especie de ZON100 megas, pois >> desconfio que quando começarem a oferecer canais em >> HD, que precisam de quase toda a largura de banda >> disponivel, vão começar a cortar de mansinho na >> largura dos canais livres. Como a maioria das pessoas >> não entende patavina disso, nem sonham que estão a ser >> roubadas. E mesmo quando estiverem a ver TV aos >> quadradinhos, não vão achar nada de anormal!...O que >> está a dar são os canais pagos em HD...Os livres são >> para a escumalha!! >> >> >> 73 de CT4RK >> >> >> >> >> 73 de CT4RK >> >> >> >> >> 2009/5/6 CT1FZC/CLUSTER >> Com HD 180?, só SD 130? >> Já há por aí umas lojinhas a vender umas >> caixinhas dessas. >> Cuidado que as caixas Espanholas só são >> MPEG-2, não funciona por cá!!! >> >> >> >> >> ----- Original Message ----- >> From: Gomes >> To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA >> Sent: Wednesday, May 06, 2009 10:40 PM >> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Passagem >> atribulada para a TV Digital >> TerrestrenosE.U.A. >> >> >> Pois,a ajuda começava por ai... >> O "aparelhinho" em Espanha custa cerca >> de 30 euros, quanto vai custar o >> nosso??? >> >> 73 Gomes CT1HIX >> >> ----- Original Message ----- >> From: Carlos Mourato >> To: Resumo Noticioso >> Electrónico ARLA >> Sent: Wednesday, May 06, 2009 >> 10:29 PM >> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: >> Passagem atribulada para a TV >> Digital Terrestre nosE.U.A. >> >> >> É sim!!!...Somos diferentes em >> tudo!!!...Até nos salários! >> >> 2009/5/6 Gomes >> >> Boas >> O nosso sistema de TDT >> é diferente do resto >> da europa, não é??? >> >> 73 Gomes CT1HIX >> ----- Original >> Message ----- >> From: Carlos >> Mourato >> To: Resumo >> Noticioso >> Electrónico >> ARLA >> Sent: >> Wednesday, May >> 06, 2009 10:06 >> PM >> Subject: Re: >> ARLA/CLUSTER: >> Passagem >> atribulada >> para a TV >> Digital >> Terrestre >> nosE.U.A. >> >> >> Freitas >> Espero que >> esteja tudo >> bem contigo, e >> que já não >> tenhas muito >> QRM de UHF no >> QTH >> Pois ... Fazes >> isso >> voluntáriamente, >> a gente que merece isso, e é um acto de louvar. No entanto ao que me >> referia era ao facto de ser a ANACOM e a PT a fazerem o convite aos >> amadores, e não o espirito solidário que os mais pequeninos de Portugal >> normalmente mostram. Repara bem na frase: >> >> the FCC >> requested, >> through the >> ARRL, that ham >> radio >> operators >> assist their >> communities in >> preparing for >> the digital >> television >> rollout >> >> >> Traduzindo >> isto para >> Portugal (não >> para >> português) >> seria assim: >> >> >> "O pedido da >> ANACOM, >> através das >> associações de >> radioamadores, >> para que os >> radioamadores >> prestem >> assistencia à >> sua >> comunidade, de >> modo a >> preparar a >> mesma para a >> transição para >> a televisão >> digital" >> >> >> Achas que >> seria >> possivel??? >> >> >> >> >> 73 de CT4RK >> >> >> >> 2009/5/6 >> CT1FZC/CLUSTER >> >> >> E >> porque >> não, >> os >> >> Radioamadores ajudarem os menos preparados na mudança. Eu já na actual >> situação analógica tenho feito por isso, em locais no interior onde a >> população de mais idade não tem dinheiro para sistemas de televisão a >> pagar, o único recurso é a via terrestre. É raro o fim de semana quando >> vou ao QTH adicional, que não seja solicitado para dá uma vista de olhos >> a esta ou aquela televisão. Quando for a mudança para o digital é >> perfeitamente natural que os problema tenham uma dimensão maior... Temos >> de ser positivos e aceitar as novas tecnologia. Se não, ainda teríamos a >> ver por uma Tv"zinha" a Preto e Branco como aconteceu até aos meus 10 >> anos, altura que entrou a primeira TV a cores em casa!!! Ainda me recordo >> como fosse hoje, um vizinho invejoso que disse à minha mãe: "Eu gosto >> mais de ver a preto e branco"... hehehe. Ainda dever ter uma TV sem cores >> com certeza... >> >> ct1fzc >> >> >> >> >> >> >> ----- >> Original Message ----- >> >> From: João Gonçalves Costa >> >> To: 'Resumo Noticioso Electrónico ARLA' >> >> Sent: Wednesday, May 06, 2009 12:50 PM >> >> Subject: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital Terrestre >> nosE.U.A. >> >> >> >> Hams' help still needed in DTV switchover >> >> Not everyone is ready for the upcoming United States transition to >> all-digital television and ham radio's assistance is still needed in the >> public awareness campaign. >> >> Jim Meachen, ZL2BHF, reports: >> >> >> >> According to the A.C. Neilsen Company, some 3.8 million, or 3.4% of all >> United States households are still unprepared for the digital television >> transition slated to take place on June 12th. >> >> Geographically, Albuquerque, New Mexico, is the least prepared, with 9.4% >> having no over-the-air digital reception capability. It?s followed by the >> Dallas-Fort Worth metroplex and Houston, Texas, each with 6.3% of the >> citizenry not ready for the transition. >> >> On the other side of the equation, the most digital ready cities appear >> to be New Haven and Hartford, Connecticut and the Providence to New >> Bedford region of Rhode Island. Each of these have less than one percent >> of their citizens unprepared for the digital TV change. >> >> As previously reported, several months ago the FCC requested, through the >> ARRL, that ham radio operators assist their communities in preparing for >> the digital television rollout. Many radio clubs across the U.S. have >> >> reportedly become involved as advisors in this ongoing public service >> effort, nationwide. >> >> >> Jim Meachen, ZL2BHF >> >> >> Again, the date for the transition to digital television in the United >> States is June 12th. If your club wants to assist in helping the public >> to be prepared for the move, please contact the ARRL >> >> >> >> >> >> >> _______________________________________________ >> >> CLUSTER mailing list >> >> CLUSTER@radio-amador.net >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER >> mailing list >> >> CLUSTER@radio-amador.net >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> >> >> >> -- >> Best 73 from: >> regards from: >> CT4RK Carlos >> Mourato - >> Sines - >> Portugal >> >> Save the Radio >> Spectrum! >> Eliminate >> Broadband over >> Power Line. >> Salve as >> frequencias de >> radio. Não use >> a rede >> electrica para >> transmitir >> dados. O PLC >> causa fortes >> interferencias >> noutro >> serviços sem >> voce se >> aperceber. >> Diga não ao >> PLC. Proteja o >> ambiente >> ----------------------------------------------------------- >> >> >> >> >> ______________ >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER >> mailing list >> >> CLUSTER@radio-amador.net >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> >> >> ______________________ >> Estou utilizando a >> versão gratuita de >> SPAMfighter para >> usuários privados. >> Foi removido 117 >> emails de spam até >> hoje. >> Os usuários pagantes >> não têm esta mensagem >> nos seus emails. >> Experimente >> SPAMfighter de graça >> agora! >> >> >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> >> >> >> -- >> Best 73 from: regards from: >> CT4RK Carlos Mourato - Sines - >> Portugal >> >> Save the Radio Spectrum! >> Eliminate Broadband over Power >> Line. Salve as frequencias de >> radio. Não use a rede >> electrica para transmitir >> dados. O PLC causa fortes >> interferencias noutro serviços >> sem voce se aperceber. Diga >> não ao PLC. Proteja o ambiente >> ----------------------------------------------------------- >> >> >> >> >> ______________________________ >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> >> ______________________________________ >> Estou utilizando a versão gratuita de >> SPAMfighter para usuários privados. >> Foi removido 117 emails de spam até >> hoje. >> Os usuários pagantes não têm esta >> mensagem nos seus emails. >> Experimente SPAMfighter de graça >> agora! >> >> >> ______________________________________ >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> >> >> >> -- >> Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - >> Sines - Portugal >> >> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over >> Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a >> rede electrica para transmitir dados. O PLC causa >> fortes interferencias noutro serviços sem voce se >> aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente >> ----------------------------------------------------------- >> >> >> >> >> ______________________________________________________ >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> >> ______________________________________________________ >> Não foram detectados vírus nesta entrada mensagem. >> Verificado por AVG - www.avg.com >> Versão: 8.5.323 / Base de dados de Vírus: >> 270.12.21/2101 - Data de Lançamento: 05/06/09 17:58:00 >> >> >> >> >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> >> >> >> -- >> Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal >> >> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as >> frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. >> O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se >> aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente >> ----------------------------------------------------------- >> >> >> >> >> >> ______________________________________________________________________ >> Conheça os novos produtos Windows Live. Clique aqui! >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > -------------------------------------------------------------------------------- _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster From paulo.calvo brilhomania.pt Fri May 8 10:41:32 2009 From: paulo.calvo brilhomania.pt (Paulo Calvo) Date: Fri Jul 2 15:34:38 2010 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_ARLA/CLUSTER:_Zeca=2C_tu_passa-me_no_CW_sen=E3o_n=E3?= =?iso-8859-1?Q?o_=E9s_Homem.?= In-Reply-To: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E035@EXH100.w2k.ctt.pt> References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E033@EXH100.w2k.ctt.pt><371585EBE8524F55A7D410EA93EADDEC@PauloPC> <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E035@EXH100.w2k.ctt.pt> Message-ID: <5BE0D5EE650147D2850E0FC7EC979E55@PauloPC> Olá Na minha guerra, EPI na bonita localidade de Mafra, eramos todos camaradas... sem K claro. ----- Original Message ----- From: "João Gonçalves Costa" To: "'Resumo Noticioso Electrónico ARLA'" Sent: Thursday, May 07, 2009 5:55 PM Subject: RE: ARLA/CLUSTER: Zeca, tu passa-me no CW senão não és Homem. Pois era, mas após o 25 de Novembro parece que camarada em algumas administrações militares, com ou sem K, era considerado ofensivo... João Costa, CT1FBF From etjfonte ua.pt Fri May 8 10:51:52 2009 From: etjfonte ua.pt (Jose Miguel Fonte) Date: Fri Jul 2 15:34:38 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV DigitalTerrestrenosE.U.A. In-Reply-To: References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E026@EXH100.w2k.ctt.pt> <558B1828893A4E4EB1B75F3117785CE7@Gigabyte> <390f82ca0905061406y175bad72q134238d2e13797c1@mail.gmail.com> <22647E961DAA44FEBF6F53D63A29A3AA@gomesinformt> <390f82ca0905061429x2b0dbca2l56bca430e965867f@mail.gmail.com> <63E8FD1ECAE344FBA44A23DFBA9AAFE2@gomesinformt> <99777A0404B94FF0800697B60BDE096E@Gigabyte> <390f82ca0905061509v20e6d779od8d5d53160bca77a@mail.gmail.com> <4A02A460.4050106@mail.telepac.pt> <390f82ca0905070708ha7a4412k1bfd31569d2fd0fa@mail.gmail.com> <1241715171.2867.21.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <1241776312.2816.1.camel@localhost.localdomain> 1 byte SÃO SEMPRE 8 bits, uma word é que pode diferir de processador para processador. 73 de ct1enq On Fri, 2009-05-08 at 10:39 +0100, Paulo Calvo wrote: > Boas > > As velocidades de transmissão são expressas em bits por segundo, nunca em > bytes por segundo. > Há muitos anos atrás um dos meus mestres ensinou-me que um byte não são oito > bits. Byte é a quantidade de bits que um processador "morde" de cada vez. > Assim para um processador de 16 bits um byte são 16 bits. O termo correcto > é octeto (como os franceses muito bem dizem). > No entanto as velocidades não são expressas em multiplos de 1000. > Isto tem a ver com a tecnologia utilizada na transmissão de dados. > Por exemplo em PDH cada canal de transmissão tem 64 kbps, isto porque é a > largura de banda necessária para, sem compressão, para um canal de voz. > Estes 64 kpbs são obtidos com uma frequência de amostragem de 8 kHZ e > codificação de 8 bits. > > Estes canais de 64 kbps são agrupados numa estrutura de 32 canais (time > slots) o que perfaz 2048 kbps. > > Isto leva a que 1Mbps sejam na realidade 1024 kbps... > > Esta estrutura de 2Mbps é conhecida como E1. > > Existe outra estrutura de dados chamada SDH mas essa é outra coisa. > > A verdade é que os operadores não podem garantir débitos fora da sua rede. > > 73 > > Paulo Calvo > > CT1IDW > > ----- Original Message ----- > From: "Jose Miguel Fonte" > To: "Resumo Noticioso Electrónico ARLA" > Sent: Thursday, May 07, 2009 5:52 PM > Subject: RE: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV > DigitalTerrestrenosE.U.A. > > > > Correcção: 1 MB/s = 1 Mega Byte por segundo = 1 0485 76 bytes > > Peço desculpa pelo erro. > > > > On Thu, 2009-05-07 at 14:25 +0000, antonio matias wrote: > >> Olá Colega Mourato. > >> Olhe que 10Megas de velocidades já é bem bom! > >> Os operadores gostam de falar em 100 Megas , é um numero mais > >> apelativo, mas não representa a velocidade de trafego > >> mas sim a largura de banda disponível. > >> Estes 100 megas são partilhados pela zona e não querem dizer > >> velocidade de Mbps "Mega bytes por segundo". > >> Quanto mais gente houver a descarregar, mais partilhados estão os > >> 100Megas de largura de banda, o que reduz a velocidade de download. > >> > >> > >> julgo ser assim o sistema. > >> > >> > >> 73's > >> Matias > >> > >> > >> > >> ______________________________________________________________________ > >> Date: Thu, 7 May 2009 14:08:44 +0000 > >> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital > >> TerrestrenosE.U.A. > >> From: radiofarol@gmail.com > >> To: ct4dk@mail.telepac.pt; cluster@radio-amador.net > >> > >> Pois colega Paulo > >> Até aí tudo bem, mas acontece que em campolide, e segundo o mapa na > >> própria webpage é uma zona abrangida pela ZON100 megas, a 100 megas, e > >> eu estou a pagar como tal. Não solicitei o serviço de 50 megas, mas > >> sim o de 100, e como tal é isso que me está a ser cobrado. Assim, e > >> como acabei de fazer um teste em www.speedtest.net a esta hora, > >> 15:04 a zon100 megas está a 9,6 megas download e a 1,8 megas > >> upload...Continuo a dizer que tudo isto é um embuste...Um > >> logro...Vender gato por lebre, mesmo debaixo do nariz das autoridades, > >> e devem existir milhares de clientes a pagar um serviço de 10 megas ao > >> preço de um de 100%. > >> Se não têm capacidade de me fornecer a velocidade contratada, pois que > >> não vendam esse serviço. É um problema deles, pois não lhes devo nem > >> nunca devi um unico cêntimo > >> > >> > >> > >> > >> 73 de CT4RK > >> > >> > >> > >> 2009/5/7 Paulo Santos > >> Olá Carlos e restantes colegas, > >> Pode não ser bem assim nao te esquecas que o serviço ZON100 > >> Megas é composto por duas vertentes o serviço de fibra óptica > >> esse sim é que vai até aos 100Mb e o serviço Eurodocsis3.0 que > >> vai até aos 50Mb > >> o Eurodocsis3.0 é normalmente instalado em locais onde ainda > >> não haja fibra óptica e é distribuído pelos cabos coaxiais da > >> rede cabo, pode ser essa modalidade que eles te tenham > >> instalado > >> muito embora o serviço seja chamado de ZON100 Megas tens só os > >> 50Mb (ás vezes) e todos os inconvenientes na Internet por cabo > >> que é dividir a largura de banda com todos os utilizadores do > >> mesmo cabo. > >> Imagina que todos os utilizadores do mesmo cabo contratam o > >> serviço ZON100 Megas e lhes é colocado o Eurodocsis3.0 a 50Mb > >> se todos se ligarem no mesmo instante lá se vai os 50Mb de > >> navegação. > >> > >> VY 73's de Paulo Santos, CT4DK > >> > >> Carlos Mourato escreveu: > >> Só espero que não seja um embuste como é a ZON100 > >> megas...Disse bem e volto a dizer!!!...A ZON 100 Megas > >> é uma fraude...Um embuste!! tenho esse serviço > >> assinado no QTH de LX, e desde a montagem, só no > >> primeiro dia chegou a 60 megas. Todos os restantes a > >> média é entre 7 e 10 megas. Depois telefona-se para a > >> pseudoassistencia da ZON a reclamar, e passadas umas > >> horas já funciona a mais de 50 megas. Entretanto, > >> passados uns dois ou tres dias lá começam de mansinho > >> a cortar na banda e ao fim de uma semana já está em 10 > >> megas de novo!!!... Nova chamada e quando o "técnico" > >> que nem um portátil tem para configurar, chaga a nossa > >> casa já abriram a torneira e lá estão os tais 50/60 > >> megas. Um telefonema para a empresa a dizer que está > >> tudo bem, e ainda não chegou ao fundo da rua e ja a > >> velocidade está a descer... > >> > >> Fazem dos clientes parvos, e desgraçado de quem não > >> medir regularmente a velocidade da net!! Espero que a > >> TV digital não seja uma especie de ZON100 megas, pois > >> desconfio que quando começarem a oferecer canais em > >> HD, que precisam de quase toda a largura de banda > >> disponivel, vão começar a cortar de mansinho na > >> largura dos canais livres. Como a maioria das pessoas > >> não entende patavina disso, nem sonham que estão a ser > >> roubadas. E mesmo quando estiverem a ver TV aos > >> quadradinhos, não vão achar nada de anormal!...O que > >> está a dar são os canais pagos em HD...Os livres são > >> para a escumalha!! > >> > >> > >> 73 de CT4RK > >> > >> > >> > >> > >> 73 de CT4RK > >> > >> > >> > >> > >> 2009/5/6 CT1FZC/CLUSTER > >> Com HD 180?, só SD 130? > >> Já há por aí umas lojinhas a vender umas > >> caixinhas dessas. > >> Cuidado que as caixas Espanholas só são > >> MPEG-2, não funciona por cá!!! > >> > >> > >> > >> > >> ----- Original Message ----- > >> From: Gomes > >> To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA > >> Sent: Wednesday, May 06, 2009 10:40 PM > >> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Passagem > >> atribulada para a TV Digital > >> TerrestrenosE.U.A. > >> > >> > >> Pois,a ajuda começava por ai... > >> O "aparelhinho" em Espanha custa cerca > >> de 30 euros, quanto vai custar o > >> nosso??? > >> > >> 73 Gomes CT1HIX > >> > >> ----- Original Message ----- > >> From: Carlos Mourato > >> To: Resumo Noticioso > >> Electrónico ARLA > >> Sent: Wednesday, May 06, 2009 > >> 10:29 PM > >> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: > >> Passagem atribulada para a TV > >> Digital Terrestre nosE.U.A. > >> > >> > >> É sim!!!...Somos diferentes em > >> tudo!!!...Até nos salários! > >> > >> 2009/5/6 Gomes > >> > >> Boas > >> O nosso sistema de TDT > >> é diferente do resto > >> da europa, não é??? > >> > >> 73 Gomes CT1HIX > >> ----- Original > >> Message ----- > >> From: Carlos > >> Mourato > >> To: Resumo > >> Noticioso > >> Electrónico > >> ARLA > >> Sent: > >> Wednesday, May > >> 06, 2009 10:06 > >> PM > >> Subject: Re: > >> ARLA/CLUSTER: > >> Passagem > >> atribulada > >> para a TV > >> Digital > >> Terrestre > >> nosE.U.A. > >> > >> > >> Freitas > >> Espero que > >> esteja tudo > >> bem contigo, e > >> que já não > >> tenhas muito > >> QRM de UHF no > >> QTH > >> Pois ... Fazes > >> isso > >> voluntáriamente, > >> a gente que merece isso, e é um acto de louvar. No entanto ao que me > >> referia era ao facto de ser a ANACOM e a PT a fazerem o convite aos > >> amadores, e não o espirito solidário que os mais pequeninos de Portugal > >> normalmente mostram. Repara bem na frase: > >> > >> the FCC > >> requested, > >> through the > >> ARRL, that ham > >> radio > >> operators > >> assist their > >> communities in > >> preparing for > >> the digital > >> television > >> rollout > >> > >> > >> Traduzindo > >> isto para > >> Portugal (não > >> para > >> português) > >> seria assim: > >> > >> > >> "O pedido da > >> ANACOM, > >> através das > >> associações de > >> radioamadores, > >> para que os > >> radioamadores > >> prestem > >> assistencia à > >> sua > >> comunidade, de > >> modo a > >> preparar a > >> mesma para a > >> transição para > >> a televisão > >> digital" > >> > >> > >> Achas que > >> seria > >> possivel??? > >> > >> > >> > >> > >> 73 de CT4RK > >> > >> > >> > >> 2009/5/6 > >> CT1FZC/CLUSTER > >> > >> > >> E > >> porque > >> não, > >> os > >> > >> Radioamadores ajudarem os menos preparados na mudança. Eu já na actual > >> situação analógica tenho feito por isso, em locais no interior onde a > >> população de mais idade não tem dinheiro para sistemas de televisão a > >> pagar, o único recurso é a via terrestre. É raro o fim de semana quando > >> vou ao QTH adicional, que não seja solicitado para dá uma vista de olhos > >> a esta ou aquela televisão. Quando for a mudança para o digital é > >> perfeitamente natural que os problema tenham uma dimensão maior... Temos > >> de ser positivos e aceitar as novas tecnologia. Se não, ainda teríamos a > >> ver por uma Tv"zinha" a Preto e Branco como aconteceu até aos meus 10 > >> anos, altura que entrou a primeira TV a cores em casa!!! Ainda me recordo > >> como fosse hoje, um vizinho invejoso que disse à minha mãe: "Eu gosto > >> mais de ver a preto e branco"... hehehe. Ainda dever ter uma TV sem cores > >> com certeza... > >> > >> ct1fzc > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> ----- > >> Original Message ----- > >> > >> From: João Gonçalves Costa > >> > >> To: 'Resumo Noticioso Electrónico ARLA' > >> > >> Sent: Wednesday, May 06, 2009 12:50 PM > >> > >> Subject: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital Terrestre > >> nosE.U.A. > >> > >> > >> > >> Hams' help still needed in DTV switchover > >> > >> Not everyone is ready for the upcoming United States transition to > >> all-digital television and ham radio's assistance is still needed in the > >> public awareness campaign. > >> > >> Jim Meachen, ZL2BHF, reports: > >> > >> > >> > >> According to the A.C. Neilsen Company, some 3.8 million, or 3.4% of all > >> United States households are still unprepared for the digital television > >> transition slated to take place on June 12th. > >> > >> Geographically, Albuquerque, New Mexico, is the least prepared, with 9.4% > >> having no over-the-air digital reception capability. It?s followed by the > >> Dallas-Fort Worth metroplex and Houston, Texas, each with 6.3% of the > >> citizenry not ready for the transition. > >> > >> On the other side of the equation, the most digital ready cities appear > >> to be New Haven and Hartford, Connecticut and the Providence to New > >> Bedford region of Rhode Island. Each of these have less than one percent > >> of their citizens unprepared for the digital TV change. > >> > >> As previously reported, several months ago the FCC requested, through the > >> ARRL, that ham radio operators assist their communities in preparing for > >> the digital television rollout. Many radio clubs across the U.S. have > >> > >> reportedly become involved as advisors in this ongoing public service > >> effort, nationwide. > >> > >> > >> Jim Meachen, ZL2BHF > >> > >> > >> Again, the date for the transition to digital television in the United > >> States is June 12th. If your club wants to assist in helping the public > >> to be prepared for the move, please contact the ARRL > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> _______________________________________________ > >> > >> CLUSTER mailing list > >> > >> CLUSTER@radio-amador.net > >> > >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > >> > >> > >> > >> _______________________________________________ > >> CLUSTER > >> mailing list > >> > >> CLUSTER@radio-amador.net > >> > >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > >> > >> > >> > >> > >> -- > >> Best 73 from: > >> regards from: > >> CT4RK Carlos > >> Mourato - > >> Sines - > >> Portugal > >> > >> Save the Radio > >> Spectrum! > >> Eliminate > >> Broadband over > >> Power Line. > >> Salve as > >> frequencias de > >> radio. Não use > >> a rede > >> electrica para > >> transmitir > >> dados. O PLC > >> causa fortes > >> interferencias > >> noutro > >> serviços sem > >> voce se > >> aperceber. > >> Diga não ao > >> PLC. Proteja o > >> ambiente > >> ----------------------------------------------------------- > >> > >> > >> > >> > >> ______________ > >> > >> _______________________________________________ > >> CLUSTER > >> mailing list > >> > >> CLUSTER@radio-amador.net > >> > >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > >> > >> > >> > >> ______________________ > >> Estou utilizando a > >> versão gratuita de > >> SPAMfighter para > >> usuários privados. > >> Foi removido 117 > >> emails de spam até > >> hoje. > >> Os usuários pagantes > >> não têm esta mensagem > >> nos seus emails. > >> Experimente > >> SPAMfighter de graça > >> agora! > >> > >> > >> > >> _______________________________________________ > >> CLUSTER mailing list > >> CLUSTER@radio-amador.net > >> > >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > >> > >> > >> > >> > >> -- > >> Best 73 from: regards from: > >> CT4RK Carlos Mourato - Sines - > >> Portugal > >> > >> Save the Radio Spectrum! > >> Eliminate Broadband over Power > >> Line. Salve as frequencias de > >> radio. Não use a rede > >> electrica para transmitir > >> dados. O PLC causa fortes > >> interferencias noutro serviços > >> sem voce se aperceber. Diga > >> não ao PLC. Proteja o ambiente > >> ----------------------------------------------------------- > >> > >> > >> > >> > >> ______________________________ > >> > >> _______________________________________________ > >> CLUSTER mailing list > >> CLUSTER@radio-amador.net > >> > >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > >> > >> > >> ______________________________________ > >> Estou utilizando a versão gratuita de > >> SPAMfighter para usuários privados. > >> Foi removido 117 emails de spam até > >> hoje. > >> Os usuários pagantes não têm esta > >> mensagem nos seus emails. > >> Experimente SPAMfighter de graça > >> agora! > >> > >> > >> ______________________________________ > >> > >> _______________________________________________ > >> CLUSTER mailing list > >> CLUSTER@radio-amador.net > >> > >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > >> > >> > >> _______________________________________________ > >> CLUSTER mailing list > >> CLUSTER@radio-amador.net > >> > >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > >> > >> > >> > >> > >> -- > >> Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - > >> Sines - Portugal > >> > >> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over > >> Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a > >> rede electrica para transmitir dados. O PLC causa > >> fortes interferencias noutro serviços sem voce se > >> aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente > >> ----------------------------------------------------------- > >> > >> > >> > >> > >> ______________________________________________________ > >> _______________________________________________ > >> CLUSTER mailing list > >> CLUSTER@radio-amador.net > >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > >> > >> > >> ______________________________________________________ > >> Não foram detectados vírus nesta entrada mensagem. > >> Verificado por AVG - www.avg.com > >> Versão: 8.5.323 / Base de dados de Vírus: > >> 270.12.21/2101 - Data de Lançamento: 05/06/09 17:58:00 > >> > >> > >> > >> > >> > >> _______________________________________________ > >> CLUSTER mailing list > >> CLUSTER@radio-amador.net > >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > >> > >> > >> > >> > >> -- > >> Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal > >> > >> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as > >> frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. > >> O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se > >> aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente > >> ----------------------------------------------------------- > >> > >> > >> > >> > >> > >> ______________________________________________________________________ > >> Conheça os novos produtos Windows Live. Clique aqui! > >> _______________________________________________ > >> CLUSTER mailing list > >> CLUSTER@radio-amador.net > >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > > > > > > > -------------------------------------------------------------------------------- > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster From paulo.calvo brilhomania.pt Fri May 8 10:52:28 2009 From: paulo.calvo brilhomania.pt (Paulo Calvo) Date: Fri Jul 2 15:34:38 2010 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_ARLA/CLUSTER:_Zeca=2C_tu_passa-me_no_CW_sen=E3o_n=E3?= =?iso-8859-1?Q?o_=E9s_Homem.?= In-Reply-To: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E038@EXH100.w2k.ctt.pt> References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E033@EXH100.w2k.ctt.pt> <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E038@EXH100.w2k.ctt.pt> Message-ID: <37A918D61EAF4809BB427E65419B77AC@PauloPC> Oh meus amigos, Deixem lá as papas. Acho que esta história das passagens administrativas já cheira a ranço. Primeiro porque já foi há algum tempo. Segundo porque quem delas beneficiou não cometeu nenhum crime. Limitou-se a aceitar a letra da lei. Terceiro será que não se consegue ter uma saudável discussão sem se começar com ataques pessoais? Não havia necessidade! Paulo Calvo ----- Original Message ----- From: "João Gonçalves Costa" To: "'Vítor Oliveira'" ; "'Resumo Noticioso Electrónico ARLA'" Sent: Thursday, May 07, 2009 7:57 PM Subject: RE: ARLA/CLUSTER: Zeca, tu passa-me no CW senão não és Homem. Querem lá ver isto ?!?!? Então não é óbvio que quem não ficou aprovado na prova de telegrafia não merece sequer a cidadania Portuguesa, quanto mais ser radioamador em Portugal...? Talvez, quando muito e condescendentemente um medíocre operador de rádio. Durante uns tempos, existiram por ai umas figurinhas que diziam só falavam com radioamadores de duas letras, mas AFS tem três... Será que causa das coisas, destas e das outras, também ensinou o código Morse aos seus filhos mesmo antes deles aprenderem a ler. Veja lá.... Sabe, a farinha Amparo já passou há história, agora o que é correcto é a farinha Maizena e digo-lhe como o outro disse ao vizinho, ainda tem de "comer muita papa Maizena" para lhe chegar aos calcanhares. João Costa, CT1FBF From paulo.calvo brilhomania.pt Fri May 8 11:10:21 2009 From: paulo.calvo brilhomania.pt (Paulo Calvo) Date: Fri Jul 2 15:34:38 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Mulheres radiomadoras... In-Reply-To: <01ab01c9cf77$cd4922f0$0da517c3@MINIE> References: <33D7A02811A24CE7B73C57664D3187A1@gomesinformt> <01ab01c9cf77$cd4922f0$0da517c3@MINIE> Message-ID: Boas Nesta terrinha chamada Portugal existe um problema terrivel que eu vou tentar dissecar para ver se de uma vez por todas percebemos a noção de liberdade de escolha. Aqui tem-se falado muito em telegrafia. Os que a praticam defendem o seu uso e realçam as suas vantagens, que são inegáveis. Mas ninguém quer impor o uso da telegrafia! Caros colegas que não praticam telegrafia: NINGUÉM VOS QUER OBRIGAR A USAR A CHAVE! Vou repetir: NINGUÉM VOS QUER OBRIGAR A USAR A CHAVE! Está percebido? Acerca da roupa suja essa é outra expressão bem à Estado Novo. Ai não se fala disto porque parece mal! Ai o que as pessoas vão dizer! Ai este tipo que pesa 150kg está a pisar-me os calos mas eu não me queixo porque parece mal... Os assuntos são para ser discutidos e temos de aprender que discordar é normal! Discordar é normal. O que não é normal é a atitude dos que acham que tudo deve ser paz e concordia! O tanas. Acerca das senhoras terem muita roupa para lavar... Esta é um bocadito forte, então o meu amigo é todo modernaço em relação aos rádios mas quando toca à vida real continua a achar que a lavagem da roupa ainda é coisa de mulheres? Não havia necessidade... Paulo Calvo CT1IDW ----- Original Message ----- From: João Santos To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Sent: Friday, May 08, 2009 1:48 AM Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Mulheres radiomadoras... Boa noite Acho que a ausência das senhoras no radio-amadorismo, porque já têm tanta roupa para lavar, que não estou para secar a roupa que outros lavam. Segundo o intuito do cluster, terá sido criado para debate de assuntos. 2 dias passados e 130 mensagens depois, ainda não percebi se será debate, se será campanha eleitoral, talvez estejam a treinar para algumas eleições, ou a competir ao podium. Quem gosta, gosta, quem não gosta, não gosta. Fim de história. Que o CW foi o inicio das comunicações, que foi o rei dos modos, talvez concorde, mas será oportuno impor esse rei? Já estamos numa democracia(fraca, mas estamos). Os contos de reis já foram mudados por escudos e até estes pelo euro. Será que alguns colegas ainda continuam a transaccionar os reis( Afinal, foram uma das moedas de origem. Se continuar-mos a falar em origens, podemos voltar a falar latim, ou voltando mais ainda à origem, podemos voltar a usar 4 membros no chão, tal como os primatas dos quais(supostamente) descendemos. Os tempos mudam. Há quem acompanhe, e quem estacione. Gostava de ver os sujeitos que defendem as origens, a manter essas origens fidedignas. Irem buscar água á fonte para se banhar num alguidar de ferro(levesinho lol), usar candeia de azeite, ou a deslocarem-se a pé ou de bicicleta pasteleira, daquelas originais, sem mudanças. Antigamente é que era bom... Sobre este assunto (CW), acho que já esta roupa lavada a mais. Se for mesmo vicio de lavar roupa, há tanta instituição social a precisar de voluntários... Se sobre outros assuntos, os moderadores se pronunciam logo evitando o alastras de picardias, estarão eles desatentos neste assunto ou estarão interessados em apanhar as penas? Um bem haja a todos. João Santos ----- -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090508/88ca7c2f/attachment.htm From paulo.calvo brilhomania.pt Fri May 8 12:11:01 2009 From: paulo.calvo brilhomania.pt (Paulo Calvo) Date: Fri Jul 2 15:34:38 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TVDigitalTerrestrenosE.U.A. In-Reply-To: <1241776312.2816.1.camel@localhost.localdomain> References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E026@EXH100.w2k.ctt.pt><558B1828893A4E4EB1B75F3117785CE7@Gigabyte><390f82ca0905061406y175bad72q134238d2e13797c1@mail.gmail.com><22647E961DAA44FEBF6F53D63A29A3AA@gomesinformt><390f82ca0905061429x2b0dbca2l56bca430e965867f@mail.gmail.com><63E8FD1ECAE344FBA44A23DFBA9AAFE2@gomesinformt><99777A0404B94FF0800697B60BDE096E@Gigabyte><390f82ca0905061509v20e6d779od8d5d53160bca77a@mail.gmail.com><4A02A460.4050106@mail.telepac.pt><390f82ca0905070708ha7a4412k1bfd31569d2fd0fa@mail.gmail.com><1241715171.2867.21.camel@localhost.localdomain> <1241776312.2816.1.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <8A88BA403E56459982933B9D3CD89B9B@PauloPC> Boas, Se voltar a encontrar o tipo da Cisco que me ensinou esta coisa eu informo-o disso. Talvez a Cisco resolva resolva reescrever os manuais internos ;-) Já agora e para quem sabe inglês: A byte (pronounced /?ba?t/) is a basic unit of measurement of information storage in computer science. In many computer architectures it is a unit of memory addressing. There is no standard but a byte most often consists of eight bits. A byte is an ordered collection of bits, with each bit denoting a single binary value of 1 or 0. The byte most often consists of 8 bits in modern systems; however, the size of a byte can vary and is generally determined by the underlying computer operating system or hardware. Historically, byte size was determined by the number of bits required to represent a single character from a Western character set. Its size was generally determined by the number of possible characters in the supported character set and was chosen to be a divisor of the computer's word size. Historically bytes have ranged from five to twelve bits. The popularity of IBM's System/360 architecture starting in the 1960s and the explosion of microcomputers based on 8-bit microprocessors in the 1980s has made eight bits by far the most common size for a byte. The term octet is widely used as a more precise synonym where ambiguity is undesirable (for example, in protocol definitions). There has been considerable confusion about the meanings of SI (or metric) prefixes used with the word "byte", especially concerning prefixes such as kilo- (k or K) and mega- (M) as shown in the chart Prefixes for bit and byte. Since computer memory is designed with dual logic, multiples are expressed in power of two, rather than 10, the software and computer industries often use binary estimates of the SI-prefixed quantities, while producers of computer storage devices prefer the SI values. This is the reason for specifying computer hard drive capacities of, say, "100 GB" when it contains 93 GiB (or 93 GB in traditional units) of addressable storage. Because of the confusion, a contract specifying a quantity of bytes must define what the prefixes mean in terms of the contract (i.e., the alternative binary equivalents or the actual decimal values, or a binary estimate based on the actual values). Agradeço a correcção, apesar de incorrecta. Paulo Calvo CT1DW ----- Original Message ----- From: "Jose Miguel Fonte" To: "Resumo Noticioso Electrónico ARLA" Sent: Friday, May 08, 2009 10:51 AM Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TVDigitalTerrestrenosE.U.A. >1 byte SÃO SEMPRE 8 bits, uma word é que pode diferir de processador > para processador. > > 73 de ct1enq > > On Fri, 2009-05-08 at 10:39 +0100, Paulo Calvo wrote: >> Boas >> >> As velocidades de transmissão são expressas em bits por segundo, nunca em >> bytes por segundo. >> Há muitos anos atrás um dos meus mestres ensinou-me que um byte não são >> oito >> bits. Byte é a quantidade de bits que um processador "morde" de cada vez. >> Assim para um processador de 16 bits um byte são 16 bits. O termo >> correcto >> é octeto (como os franceses muito bem dizem). >> No entanto as velocidades não são expressas em multiplos de 1000. >> Isto tem a ver com a tecnologia utilizada na transmissão de dados. >> Por exemplo em PDH cada canal de transmissão tem 64 kbps, isto porque é a >> largura de banda necessária para, sem compressão, para um canal de voz. >> Estes 64 kpbs são obtidos com uma frequência de amostragem de 8 kHZ e >> codificação de 8 bits. >> >> Estes canais de 64 kbps são agrupados numa estrutura de 32 canais (time >> slots) o que perfaz 2048 kbps. >> >> Isto leva a que 1Mbps sejam na realidade 1024 kbps... >> >> Esta estrutura de 2Mbps é conhecida como E1. >> >> Existe outra estrutura de dados chamada SDH mas essa é outra coisa. >> >> A verdade é que os operadores não podem garantir débitos fora da sua >> rede. >> >> 73 >> >> Paulo Calvo >> >> CT1IDW >> >> ----- Original Message ----- >> From: "Jose Miguel Fonte" >> To: "Resumo Noticioso Electrónico ARLA" >> Sent: Thursday, May 07, 2009 5:52 PM >> Subject: RE: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV >> DigitalTerrestrenosE.U.A. >> >> >> > Correcção: 1 MB/s = 1 Mega Byte por segundo = 1 0485 76 bytes >> > Peço desculpa pelo erro. >> > >> > On Thu, 2009-05-07 at 14:25 +0000, antonio matias wrote: >> >> Olá Colega Mourato. >> >> Olhe que 10Megas de velocidades já é bem bom! >> >> Os operadores gostam de falar em 100 Megas , é um numero mais >> >> apelativo, mas não representa a velocidade de trafego >> >> mas sim a largura de banda disponível. >> >> Estes 100 megas são partilhados pela zona e não querem dizer >> >> velocidade de Mbps "Mega bytes por segundo". >> >> Quanto mais gente houver a descarregar, mais partilhados estão os >> >> 100Megas de largura de banda, o que reduz a velocidade de download. >> >> >> >> >> >> julgo ser assim o sistema. >> >> >> >> >> >> 73's >> >> Matias >> >> >> >> >> >> >> >> ______________________________________________________________________ >> >> Date: Thu, 7 May 2009 14:08:44 +0000 >> >> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital >> >> TerrestrenosE.U.A. >> >> From: radiofarol@gmail.com >> >> To: ct4dk@mail.telepac.pt; cluster@radio-amador.net >> >> >> >> Pois colega Paulo >> >> Até aí tudo bem, mas acontece que em campolide, e segundo o mapa na >> >> própria webpage é uma zona abrangida pela ZON100 megas, a 100 megas, e >> >> eu estou a pagar como tal. Não solicitei o serviço de 50 megas, mas >> >> sim o de 100, e como tal é isso que me está a ser cobrado. Assim, e >> >> como acabei de fazer um teste em www.speedtest.net a esta hora, >> >> 15:04 a zon100 megas está a 9,6 megas download e a 1,8 megas >> >> upload...Continuo a dizer que tudo isto é um embuste...Um >> >> logro...Vender gato por lebre, mesmo debaixo do nariz das autoridades, >> >> e devem existir milhares de clientes a pagar um serviço de 10 megas ao >> >> preço de um de 100%. >> >> Se não têm capacidade de me fornecer a velocidade contratada, pois que >> >> não vendam esse serviço. É um problema deles, pois não lhes devo nem >> >> nunca devi um unico cêntimo >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> 73 de CT4RK >> >> >> >> >> >> >> >> 2009/5/7 Paulo Santos >> >> Olá Carlos e restantes colegas, >> >> Pode não ser bem assim nao te esquecas que o serviço ZON100 >> >> Megas é composto por duas vertentes o serviço de fibra óptica >> >> esse sim é que vai até aos 100Mb e o serviço Eurodocsis3.0 que >> >> vai até aos 50Mb >> >> o Eurodocsis3.0 é normalmente instalado em locais onde ainda >> >> não haja fibra óptica e é distribuído pelos cabos coaxiais da >> >> rede cabo, pode ser essa modalidade que eles te tenham >> >> instalado >> >> muito embora o serviço seja chamado de ZON100 Megas tens só os >> >> 50Mb (ás vezes) e todos os inconvenientes na Internet por cabo >> >> que é dividir a largura de banda com todos os utilizadores do >> >> mesmo cabo. >> >> Imagina que todos os utilizadores do mesmo cabo contratam o >> >> serviço ZON100 Megas e lhes é colocado o Eurodocsis3.0 a 50Mb >> >> se todos se ligarem no mesmo instante lá se vai os 50Mb de >> >> navegação. >> >> >> >> VY 73's de Paulo Santos, CT4DK >> >> >> >> Carlos Mourato escreveu: >> >> Só espero que não seja um embuste como é a ZON100 >> >> megas...Disse bem e volto a dizer!!!...A ZON 100 Megas >> >> é uma fraude...Um embuste!! tenho esse serviço >> >> assinado no QTH de LX, e desde a montagem, só no >> >> primeiro dia chegou a 60 megas. Todos os restantes a >> >> média é entre 7 e 10 megas. Depois telefona-se para a >> >> pseudoassistencia da ZON a reclamar, e passadas umas >> >> horas já funciona a mais de 50 megas. Entretanto, >> >> passados uns dois ou tres dias lá começam de mansinho >> >> a cortar na banda e ao fim de uma semana já está em 10 >> >> megas de novo!!!... Nova chamada e quando o "técnico" >> >> que nem um portátil tem para configurar, chaga a nossa >> >> casa já abriram a torneira e lá estão os tais 50/60 >> >> megas. Um telefonema para a empresa a dizer que está >> >> tudo bem, e ainda não chegou ao fundo da rua e ja a >> >> velocidade está a descer... >> >> >> >> Fazem dos clientes parvos, e desgraçado de quem não >> >> medir regularmente a velocidade da net!! Espero que a >> >> TV digital não seja uma especie de ZON100 megas, pois >> >> desconfio que quando começarem a oferecer canais em >> >> HD, que precisam de quase toda a largura de banda >> >> disponivel, vão começar a cortar de mansinho na >> >> largura dos canais livres. Como a maioria das pessoas >> >> não entende patavina disso, nem sonham que estão a ser >> >> roubadas. E mesmo quando estiverem a ver TV aos >> >> quadradinhos, não vão achar nada de anormal!...O que >> >> está a dar são os canais pagos em HD...Os livres são >> >> para a escumalha!! >> >> >> >> >> >> 73 de CT4RK >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> 73 de CT4RK >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> 2009/5/6 CT1FZC/CLUSTER >> >> Com HD 180?, só SD 130? >> >> Já há por aí umas lojinhas a vender umas >> >> caixinhas dessas. >> >> Cuidado que as caixas Espanholas só são >> >> MPEG-2, não funciona por cá!!! >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> ----- Original Message ----- >> >> From: Gomes >> >> To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA >> >> Sent: Wednesday, May 06, 2009 10:40 PM >> >> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Passagem >> >> atribulada para a TV Digital >> >> TerrestrenosE.U.A. >> >> >> >> >> >> Pois,a ajuda começava por ai... >> >> O "aparelhinho" em Espanha custa cerca >> >> de 30 euros, quanto vai custar o >> >> nosso??? >> >> >> >> 73 Gomes CT1HIX >> >> >> >> ----- Original Message ----- >> >> From: Carlos Mourato >> >> To: Resumo Noticioso >> >> Electrónico ARLA >> >> Sent: Wednesday, May 06, 2009 >> >> 10:29 PM >> >> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: >> >> Passagem atribulada para a TV >> >> Digital Terrestre nosE.U.A. >> >> >> >> >> >> É sim!!!...Somos diferentes em >> >> tudo!!!...Até nos salários! >> >> >> >> 2009/5/6 Gomes >> >> >> >> Boas >> >> O nosso sistema de TDT >> >> é diferente do resto >> >> da europa, não é??? >> >> >> >> 73 Gomes CT1HIX >> >> ----- Original >> >> Message ----- >> >> From: Carlos >> >> Mourato >> >> To: Resumo >> >> Noticioso >> >> Electrónico >> >> ARLA >> >> Sent: >> >> Wednesday, May >> >> 06, 2009 10:06 >> >> PM >> >> Subject: Re: >> >> ARLA/CLUSTER: >> >> Passagem >> >> atribulada >> >> para a TV >> >> Digital >> >> Terrestre >> >> nosE.U.A. >> >> >> >> >> >> Freitas >> >> Espero que >> >> esteja tudo >> >> bem contigo, e >> >> que já não >> >> tenhas muito >> >> QRM de UHF no >> >> QTH >> >> Pois ... Fazes >> >> isso >> >> >> >> voluntáriamente, >> >> a gente que merece isso, e é um acto de louvar. No entanto ao que me >> >> referia era ao facto de ser a ANACOM e a PT a fazerem o convite aos >> >> amadores, e não o espirito solidário que os mais pequeninos de >> >> Portugal >> >> normalmente mostram. Repara bem na frase: >> >> >> >> the FCC >> >> requested, >> >> through the >> >> ARRL, that ham >> >> radio >> >> operators >> >> assist their >> >> communities in >> >> preparing for >> >> the digital >> >> television >> >> rollout >> >> >> >> >> >> Traduzindo >> >> isto para >> >> Portugal (não >> >> para >> >> português) >> >> seria assim: >> >> >> >> >> >> "O pedido da >> >> ANACOM, >> >> através das >> >> associações de >> >> radioamadores, >> >> para que os >> >> radioamadores >> >> prestem >> >> assistencia à >> >> sua >> >> comunidade, de >> >> modo a >> >> preparar a >> >> mesma para a >> >> transição para >> >> a televisão >> >> digital" >> >> >> >> >> >> Achas que >> >> seria >> >> possivel??? >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> 73 de CT4RK >> >> >> >> >> >> >> >> 2009/5/6 >> >> CT1FZC/CLUSTER >> >> >> >> >> >> E >> >> porque >> >> não, >> >> os >> >> >> >> Radioamadores ajudarem os menos preparados na mudança. Eu já na actual >> >> situação analógica tenho feito por isso, em locais no interior onde a >> >> população de mais idade não tem dinheiro para sistemas de televisão a >> >> pagar, o único recurso é a via terrestre. É raro o fim de semana >> >> quando >> >> vou ao QTH adicional, que não seja solicitado para dá uma vista de >> >> olhos >> >> a esta ou aquela televisão. Quando for a mudança para o digital é >> >> perfeitamente natural que os problema tenham uma dimensão maior... >> >> Temos >> >> de ser positivos e aceitar as novas tecnologia. Se não, ainda teríamos >> >> a >> >> ver por uma Tv"zinha" a Preto e Branco como aconteceu até aos meus 10 >> >> anos, altura que entrou a primeira TV a cores em casa!!! Ainda me >> >> recordo >> >> como fosse hoje, um vizinho invejoso que disse à minha mãe: "Eu gosto >> >> mais de ver a preto e branco"... hehehe. Ainda dever ter uma TV sem >> >> cores >> >> com certeza... >> >> >> >> ct1fzc >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> ----- >> >> Original Message ----- >> >> >> >> From: João Gonçalves Costa >> >> >> >> To: 'Resumo Noticioso Electrónico ARLA' >> >> >> >> Sent: Wednesday, May 06, 2009 12:50 PM >> >> >> >> Subject: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital Terrestre >> >> nosE.U.A. >> >> >> >> >> >> >> >> Hams' help still needed in DTV switchover >> >> >> >> Not everyone is ready for the upcoming United States transition to >> >> all-digital television and ham radio's assistance is still needed in >> >> the >> >> public awareness campaign. >> >> >> >> Jim Meachen, ZL2BHF, reports: >> >> >> >> >> >> >> >> According to the A.C. Neilsen Company, some 3.8 million, or 3.4% of >> >> all >> >> United States households are still unprepared for the digital >> >> television >> >> transition slated to take place on June 12th. >> >> >> >> Geographically, Albuquerque, New Mexico, is the least prepared, with >> >> 9.4% >> >> having no over-the-air digital reception capability. It?s followed by >> >> the >> >> Dallas-Fort Worth metroplex and Houston, Texas, each with 6.3% of the >> >> citizenry not ready for the transition. >> >> >> >> On the other side of the equation, the most digital ready cities >> >> appear >> >> to be New Haven and Hartford, Connecticut and the Providence to New >> >> Bedford region of Rhode Island. Each of these have less than one >> >> percent >> >> of their citizens unprepared for the digital TV change. >> >> >> >> As previously reported, several months ago the FCC requested, through >> >> the >> >> ARRL, that ham radio operators assist their communities in preparing >> >> for >> >> the digital television rollout. Many radio clubs across the U.S. have >> >> >> >> reportedly become involved as advisors in this ongoing public service >> >> effort, nationwide. >> >> >> >> >> >> Jim Meachen, ZL2BHF >> >> >> >> >> >> Again, the date for the transition to digital television in the United >> >> States is June 12th. If your club wants to assist in helping the >> >> public >> >> to be prepared for the move, please contact the ARRL >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> _______________________________________________ >> >> >> >> CLUSTER mailing list >> >> >> >> CLUSTER@radio-amador.net >> >> >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> >> >> >> >> >> >> _______________________________________________ >> >> >> >> CLUSTER >> >> mailing list >> >> >> >> CLUSTER@radio-amador.net >> >> >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> -- >> >> Best 73 from: >> >> regards from: >> >> CT4RK Carlos >> >> Mourato - >> >> Sines - >> >> Portugal >> >> >> >> Save the Radio >> >> Spectrum! >> >> Eliminate >> >> Broadband over >> >> Power Line. >> >> Salve as >> >> frequencias de >> >> radio. Não use >> >> a rede >> >> electrica para >> >> transmitir >> >> dados. O PLC >> >> causa fortes >> >> interferencias >> >> noutro >> >> serviços sem >> >> voce se >> >> aperceber. >> >> Diga não ao >> >> PLC. Proteja o >> >> ambiente >> >> >> ----------------------------------------------------------- >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> ______________ >> >> >> >> _______________________________________________ >> >> CLUSTER >> >> mailing list >> >> >> >> CLUSTER@radio-amador.net >> >> >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> >> >> >> >> >> >> ______________________ >> >> Estou utilizando a >> >> versão gratuita de >> >> SPAMfighter para >> >> usuários privados. >> >> Foi removido 117 >> >> emails de spam até >> >> hoje. >> >> Os usuários pagantes >> >> não têm esta mensagem >> >> nos seus emails. >> >> Experimente >> >> SPAMfighter de graça >> >> agora! >> >> >> >> >> >> >> >> _______________________________________________ >> >> CLUSTER mailing list >> >> >> >> CLUSTER@radio-amador.net >> >> >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> -- >> >> Best 73 from: regards from: >> >> CT4RK Carlos Mourato - Sines - >> >> Portugal >> >> >> >> Save the Radio Spectrum! >> >> Eliminate Broadband over Power >> >> Line. Salve as frequencias de >> >> radio. Não use a rede >> >> electrica para transmitir >> >> dados. O PLC causa fortes >> >> interferencias noutro serviços >> >> sem voce se aperceber. Diga >> >> não ao PLC. Proteja o ambiente >> >> >> ----------------------------------------------------------- >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> ______________________________ >> >> >> >> _______________________________________________ >> >> CLUSTER mailing list >> >> CLUSTER@radio-amador.net >> >> >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> >> >> >> >> ______________________________________ >> >> Estou utilizando a versão gratuita de >> >> SPAMfighter para usuários privados. >> >> Foi removido 117 emails de spam até >> >> hoje. >> >> Os usuários pagantes não têm esta >> >> mensagem nos seus emails. >> >> Experimente SPAMfighter de graça >> >> agora! >> >> >> >> >> >> ______________________________________ >> >> >> >> _______________________________________________ >> >> CLUSTER mailing list >> >> CLUSTER@radio-amador.net >> >> >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> >> >> >> >> >> >> _______________________________________________ >> >> CLUSTER mailing list >> >> CLUSTER@radio-amador.net >> >> >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> -- >> >> Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - >> >> Sines - Portugal >> >> >> >> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over >> >> Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a >> >> rede electrica para transmitir dados. O PLC causa >> >> fortes interferencias noutro serviços sem voce se >> >> aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente >> >> >> ----------------------------------------------------------- >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> ______________________________________________________ >> >> _______________________________________________ >> >> CLUSTER mailing list >> >> CLUSTER@radio-amador.net >> >> >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> >> >> >> >> ______________________________________________________ >> >> Não foram detectados vírus nesta entrada mensagem. >> >> Verificado por AVG - www.avg.com >> >> Versão: 8.5.323 / Base de dados de Vírus: >> >> 270.12.21/2101 - Data de Lançamento: 05/06/09 17:58:00 >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> _______________________________________________ >> >> CLUSTER mailing list >> >> CLUSTER@radio-amador.net >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> -- >> >> Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal >> >> >> >> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as >> >> frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. >> >> O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se >> >> aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente >> >> ----------------------------------------------------------- >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> ______________________________________________________________________ >> >> Conheça os novos produtos Windows Live. Clique aqui! >> >> _______________________________________________ >> >> CLUSTER mailing list >> >> CLUSTER@radio-amador.net >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> > >> > >> > >> >> >> -------------------------------------------------------------------------------- >> >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > -------------------------------------------------------------------------------- _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster From ct2hkn1 hotmail.com Fri May 8 12:18:56 2009 From: ct2hkn1 hotmail.com (=?iso-8859-1?Q?Carlos_Miguel_Miquelino_Gon=E7alves?=) Date: Fri Jul 2 15:34:38 2010 Subject: FW: ARLA/CLUSTER: Mulheres radiomadoras... In-Reply-To: References: <33D7A02811A24CE7B73C57664D3187A1@gomesinformt> <01ab01c9cf77$cd4922f0$0da517c3@MINIE> Message-ID: Saltou-se o conteúdo do tipo multipart/alternative -------------- próxima parte ---------- _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster From ct2jnm sapo.pt Fri May 8 12:31:15 2009 From: ct2jnm sapo.pt (ct2jnm@sapo.pt) Date: Fri Jul 2 15:34:38 2010 Subject: FW: ARLA/CLUSTER: Mulheres radiomadoras... In-Reply-To: References: <33D7A02811A24CE7B73C57664D3187A1@gomesinformt> <01ab01c9cf77$cd4922f0$0da517c3@MINIE> Message-ID: <20090508123115.86225u9rjdxmud4z@w0.mail.sapo.pt> As mulheres radioamadoras não são assim tão poucas Por exº a minha XYL foi fazer exame ha 15 dias para a categoria B e passou logo á primeira. Talvez não se escutem mulheres nas frequencias devido á falta de educação de muitos e ao machismo de outros. Cá em casa não há distiinção de trabalhos pois tanto lavo eu a loça e aspiro a casa como a minha esposa vai com o carrio á oficina e me ajuda a montar antenas Bons DX a todos Bom fim de semana CT2JNM - nuno Fonseca Citando Carlos Miguel Miquelino Gonçalves : >   > > > Olá a todos utilizadores deste fórum. Eu acha que há poucas mulheres, devido a nossa sociedade, a direcção da evolução que levou o nosso pais, e também a maioria ficou com funções acumuladas, donas de casa e horário de emprego como a maioria dos homens, queira-mos ou não isto ainda não esta no sangue das mulheres, desde há muitos anos electricidade, electrónica, locutores de rádio local, tudo homens, só mesmo à poucos anos isso tem vindo a mudar aos poucos, e o mais importante tem de haver gosto acima de tudo. > > Como diz o meu avo saudinha a todos, e muitos DX. > > À desafie em as mulheres vir para este hobbie > >   > > 73 ct2hkn Miguel >   > > ------------------------- > >   >   >   >   >   >   > > > Boas   Nesta terrinha chamada Portugal existe um problema terrivel que eu vou tentar dissecar para ver se de uma vez por todas percebemos a noção de liberdade de escolha.   Aqui tem-se falado muito em telegrafia. Os que a praticam defendem o seu uso e realçam as suas vantagens, que são inegáveis. Mas ninguém quer impor o uso da telegrafia! Caros colegas que não praticam telegrafia: NINGUÉM VOS QUER OBRIGAR A USAR A CHAVE!   Vou repetir: NINGUÉM VOS QUER OBRIGAR A USAR A CHAVE!   Está percebido?     Acerca da roupa suja essa é outra expressão bem à Estado Novo. Ai não se fala disto porque parece mal! Ai o que as pessoas vão dizer! Ai este tipo que pesa 150kg está a pisar-me os calos mas eu não me queixo porque parece mal... Os assuntos são para ser discutidos e temos de aprender que discordar é normal! Discordar é normal. O que não é normal é a atitude dos que acham que tudo deve ser paz e concordia! O tanas.   Acerca das senhoras terem muita roupa para lavar... Esta é um bocadito forte, então o meu amigo é todo modernaço em relação aos rádios mas quando toca à vida real continua a achar que a lavagem da roupa ainda é coisa de mulheres?     Não havia necessidade...   Paulo Calvo CT1IDW   ----- ORIGINAL MESSAGE ----- FROM: João Santos TO: Resumo Noticioso Electrónico ARLA SENT: Friday, May 08, 2009 1:48 AM SUBJECT: Re: ARLA/CLUSTER: Mulheres radiomadoras... > > > Boa noite > > Acho que a ausência das senhoras no radio-amadorismo, porque já têm tanta roupa para lavar, que não estou para secar a roupa que outros lavam. > > Segundo o intuito do cluster, terá sido criado para debate de assuntos. 2 dias passados e 130 mensagens depois, ainda não percebi se será debate, se será campanha eleitoral, talvez estejam a treinar para algumas eleições, ou a competir ao podium. > > Quem gosta, gosta, quem não gosta, não gosta. Fim de história. Que o CW foi o inicio das comunicações, que foi o rei dos modos, talvez concorde, mas será oportuno impor esse rei? Já estamos numa democracia(fraca, mas estamos). Os contos de reis já foram mudados por escudos e até estes pelo euro. Será que alguns colegas ainda continuam a transaccionar os reis( Afinal, foram uma das moedas de origem. Se continuar-mos a falar em origens, podemos voltar a falar latim, ou voltando mais ainda à origem, podemos voltar a usar 4 membros no chão, tal como os primatas dos quais(supostamente) descendemos. > > Os tempos mudam. Há quem acompanhe, e quem estacione. Gostava de ver os sujeitos que defendem as origens, a manter essas origens fidedignas. Irem buscar água á fonte para se banhar num alguidar de ferro(levesinho  lol), usar candeia de azeite, ou a deslocarem-se a pé ou de bicicleta pasteleira, daquelas originais, sem mudanças. Antigamente é que era bom... > > Sobre este assunto (CW), acho que já esta roupa lavada a mais. Se for mesmo vicio de lavar roupa, há tanta instituição social a precisar de voluntários... > > Se sobre outros assuntos, os moderadores se pronunciam logo evitando o alastras de picardias, estarão eles desatentos neste assunto ou estarão interessados em apanhar as penas? > > Um bem haja a todos. > >   > > João Santos   ----- ------------------------- Quer uma internet mais segura? Baixe agora o novo Internet Explorer 8. É grátis! -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090508/ec8494d2/attachment.htm From karlus.pinheiro gmail.com Fri May 8 12:33:49 2009 From: karlus.pinheiro gmail.com (Carlos Pinheiro) Date: Fri Jul 2 15:34:38 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TVDigitalTerrestrenosE.U.A. In-Reply-To: <8A88BA403E56459982933B9D3CD89B9B@PauloPC> References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E026@EXH100.w2k.ctt.pt> <99777A0404B94FF0800697B60BDE096E@Gigabyte> <390f82ca0905061509v20e6d779od8d5d53160bca77a@mail.gmail.com> <4A02A460.4050106@mail.telepac.pt> <390f82ca0905070708ha7a4412k1bfd31569d2fd0fa@mail.gmail.com> <1241715171.2867.21.camel@localhost.localdomain> <1241776312.2816.1.camel@localhost.localdomain> <8A88BA403E56459982933B9D3CD89B9B@PauloPC> Message-ID: <748ae4050905080433j24ae50e0l3aa6ca84aeac5fe4@mail.gmail.com> Na minha modesta opinião, têm ambos razão ! Em transmissão de dados 1 Byte é sempre igual a 8 bits, o mesmo já não sucede com os PC's em que depende da arquitectura da máquina. Há de facto muita confusão, pois os Service Providers, como lhes convém, indicam as velocidades em bits/seg, enquanto nós vamos aos servers de teste e encontramos tudo em Bytes. Ex.: Medimos 8 MB/s e o operador diz que temos 64 Mb/seg. Está correcto ! Porque 1 MB/s = 8 Mb/s. Também nos esquecemos por vezes, quando temos sinal de TV+Internet que os servidores de teste só medem a velocidade da ligação da Internet !!! Se dizem que temos ATÉ 100 MB/s é o total de stream p/ TV + dados. Pode ser apenas (e já chega muito bem) 16 Mbps para a net. 73's e bom fim de semana ! CT1PT Carlos Pinheiro 2009/5/8 Paulo Calvo > Boas, > > Se voltar a encontrar o tipo da Cisco que me ensinou esta coisa eu > informo-o disso. > Talvez a Cisco resolva resolva reescrever os manuais internos ;-) > > Já agora e para quem sabe inglês: > > A byte (pronounced /ˈbaɪt/) is a basic unit of measurement of information > storage in computer science. In many computer architectures it is a unit of > memory addressing. There is no standard but a byte most often consists of > eight bits. > > A byte is an ordered collection of bits, with each bit denoting a single > binary value of 1 or 0. The byte most often consists of 8 bits in modern > systems; however, the size of a byte can vary and is generally determined by > the underlying computer operating system or hardware. Historically, byte > size was determined by the number of bits required to represent a single > character from a Western character set. Its size was generally determined by > the number of possible characters in the supported character set and was > chosen to be a divisor of the computer's word size. Historically bytes have > ranged from five to twelve bits. > > The popularity of IBM's System/360 architecture starting in the 1960s and > the explosion of microcomputers based on 8-bit microprocessors in the 1980s > has made eight bits by far the most common size for a byte. The term octet > is widely used as a more precise synonym where ambiguity is undesirable (for > example, in protocol definitions). > > There has been considerable confusion about the meanings of SI (or metric) > prefixes used with the word "byte", especially concerning prefixes such as > kilo- (k or K) and mega- (M) as shown in the chart Prefixes for bit and > byte. Since computer memory is designed with dual logic, multiples are > expressed in power of two, rather than 10, the software and computer > industries often use binary estimates of the SI-prefixed quantities, while > producers of computer storage devices prefer the SI values. This is the > reason for specifying computer hard drive capacities of, say, "100 GB" when > it contains 93 GiB (or 93 GB in traditional units) of addressable storage. > Because of the confusion, a contract specifying a quantity of bytes must > define what the prefixes mean in terms of the contract (i.e., the > alternative binary equivalents or the actual decimal values, or a binary > estimate based on the actual values). > > Agradeço a correcção, apesar de incorrecta. > > Paulo Calvo > > CT1DW > ----- Original Message ----- From: "Jose Miguel Fonte" > To: "Resumo Noticioso Electrónico ARLA" > Sent: Friday, May 08, 2009 10:51 AM > Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a > TVDigitalTerrestrenosE.U.A. > > > 1 byte SÃO SEMPRE 8 bits, uma word é que pode diferir de processador >> para processador. >> >> 73 de ct1enq >> >> On Fri, 2009-05-08 at 10:39 +0100, Paulo Calvo wrote: >> >>> Boas >>> >>> As velocidades de transmissão são expressas em bits por segundo, nunca em >>> bytes por segundo. >>> Há muitos anos atrás um dos meus mestres ensinou-me que um byte não são >>> oito >>> bits. Byte é a quantidade de bits que um processador "morde" de cada vez. >>> Assim para um processador de 16 bits um byte são 16 bits. O termo >>> correcto >>> é octeto (como os franceses muito bem dizem). >>> No entanto as velocidades não são expressas em multiplos de 1000. >>> Isto tem a ver com a tecnologia utilizada na transmissão de dados. >>> Por exemplo em PDH cada canal de transmissão tem 64 kbps, isto porque é a >>> largura de banda necessária para, sem compressão, para um canal de voz. >>> Estes 64 kpbs são obtidos com uma frequência de amostragem de 8 kHZ e >>> codificação de 8 bits. >>> >>> Estes canais de 64 kbps são agrupados numa estrutura de 32 canais (time >>> slots) o que perfaz 2048 kbps. >>> >>> Isto leva a que 1Mbps sejam na realidade 1024 kbps... >>> >>> Esta estrutura de 2Mbps é conhecida como E1. >>> >>> Existe outra estrutura de dados chamada SDH mas essa é outra coisa. >>> >>> A verdade é que os operadores não podem garantir débitos fora da sua >>> rede. >>> >>> 73 >>> >>> Paulo Calvo >>> >>> CT1IDW >>> >>> ----- Original Message ----- From: "Jose Miguel Fonte" >>> To: "Resumo Noticioso Electrónico ARLA" >>> Sent: Thursday, May 07, 2009 5:52 PM >>> Subject: RE: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV >>> DigitalTerrestrenosE.U.A. >>> >>> >>> > Correcção: 1 MB/s = 1 Mega Byte por segundo = 1 0485 76 bytes >>> > Peço desculpa pelo erro. >>> > >>> > On Thu, 2009-05-07 at 14:25 +0000, antonio matias wrote: >>> >> Olá Colega Mourato. >>> >> Olhe que 10Megas de velocidades já é bem bom! >>> >> Os operadores gostam de falar em 100 Megas , é um numero mais >>> >> apelativo, mas não representa a velocidade de trafego >>> >> mas sim a largura de banda disponível. >>> >> Estes 100 megas são partilhados pela zona e não querem dizer >>> >> velocidade de Mbps "Mega bytes por segundo". >>> >> Quanto mais gente houver a descarregar, mais partilhados estão os >>> >> 100Megas de largura de banda, o que reduz a velocidade de download. >>> >> >>> >> >>> >> julgo ser assim o sistema. >>> >> >>> >> >>> >> 73's >>> >> Matias >>> >> >>> >> >>> >> >>> >> ______________________________________________________________________ >>> >> Date: Thu, 7 May 2009 14:08:44 +0000 >>> >> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital >>> >> TerrestrenosE.U.A. >>> >> From: radiofarol@gmail.com >>> >> To: ct4dk@mail.telepac.pt; cluster@radio-amador.net >>> >> >>> >> Pois colega Paulo >>> >> Até aí tudo bem, mas acontece que em campolide, e segundo o mapa na >>> >> própria webpage é uma zona abrangida pela ZON100 megas, a 100 megas, e >>> >> eu estou a pagar como tal. Não solicitei o serviço de 50 megas, mas >>> >> sim o de 100, e como tal é isso que me está a ser cobrado. Assim, e >>> >> como acabei de fazer um teste em www.speedtest.net a esta hora, >>> >> 15:04 a zon100 megas está a 9,6 megas download e a 1,8 megas >>> >> upload...Continuo a dizer que tudo isto é um embuste...Um >>> >> logro...Vender gato por lebre, mesmo debaixo do nariz das autoridades, >>> >> e devem existir milhares de clientes a pagar um serviço de 10 megas ao >>> >> preço de um de 100%. >>> >> Se não têm capacidade de me fornecer a velocidade contratada, pois que >>> >> não vendam esse serviço. É um problema deles, pois não lhes devo nem >>> >> nunca devi um unico cêntimo >>> >> >>> >> >>> >> >>> >> >>> >> 73 de CT4RK >>> >> >>> >> >>> >> >>> >> 2009/5/7 Paulo Santos >>> >> Olá Carlos e restantes colegas, >>> >> Pode não ser bem assim nao te esquecas que o serviço ZON100 >>> >> Megas é composto por duas vertentes o serviço de fibra óptica >>> >> esse sim é que vai até aos 100Mb e o serviço Eurodocsis3.0 que >>> >> vai até aos 50Mb >>> >> o Eurodocsis3.0 é normalmente instalado em locais onde ainda >>> >> não haja fibra óptica e é distribuído pelos cabos coaxiais da >>> >> rede cabo, pode ser essa modalidade que eles te tenham >>> >> instalado >>> >> muito embora o serviço seja chamado de ZON100 Megas tens só os >>> >> 50Mb (ás vezes) e todos os inconvenientes na Internet por cabo >>> >> que é dividir a largura de banda com todos os utilizadores do >>> >> mesmo cabo. >>> >> Imagina que todos os utilizadores do mesmo cabo contratam o >>> >> serviço ZON100 Megas e lhes é colocado o Eurodocsis3.0 a 50Mb >>> >> se todos se ligarem no mesmo instante lá se vai os 50Mb de >>> >> navegação. >>> >> >>> >> VY 73's de Paulo Santos, CT4DK >>> >> >>> >> Carlos Mourato escreveu: >>> >> Só espero que não seja um embuste como é a ZON100 >>> >> megas...Disse bem e volto a dizer!!!...A ZON 100 Megas >>> >> é uma fraude...Um embuste!! tenho esse serviço >>> >> assinado no QTH de LX, e desde a montagem, só no >>> >> primeiro dia chegou a 60 megas. Todos os restantes a >>> >> média é entre 7 e 10 megas. Depois telefona-se para a >>> >> pseudoassistencia da ZON a reclamar, e passadas umas >>> >> horas já funciona a mais de 50 megas. Entretanto, >>> >> passados uns dois ou tres dias lá começam de mansinho >>> >> a cortar na banda e ao fim de uma semana já está em 10 >>> >> megas de novo!!!... Nova chamada e quando o "técnico" >>> >> que nem um portátil tem para configurar, chaga a nossa >>> >> casa já abriram a torneira e lá estão os tais 50/60 >>> >> megas. Um telefonema para a empresa a dizer que está >>> >> tudo bem, e ainda não chegou ao fundo da rua e ja a >>> >> velocidade está a descer... >>> >> >>> >> Fazem dos clientes parvos, e desgraçado de quem não >>> >> medir regularmente a velocidade da net!! Espero que a >>> >> TV digital não seja uma especie de ZON100 megas, pois >>> >> desconfio que quando começarem a oferecer canais em >>> >> HD, que precisam de quase toda a largura de banda >>> >> disponivel, vão começar a cortar de mansinho na >>> >> largura dos canais livres. Como a maioria das pessoas >>> >> não entende patavina disso, nem sonham que estão a ser >>> >> roubadas. E mesmo quando estiverem a ver TV aos >>> >> quadradinhos, não vão achar nada de anormal!...O que >>> >> está a dar são os canais pagos em HD...Os livres são >>> >> para a escumalha!! >>> >> >>> >> >>> >> 73 de CT4RK >>> >> >>> >> >>> >> >>> >> >>> >> 73 de CT4RK >>> >> >>> >> >>> >> >>> >> >>> >> 2009/5/6 CT1FZC/CLUSTER >>> >> Com HD 180€, só SD 130€ >>> >> Já há por aí umas lojinhas a vender umas >>> >> caixinhas dessas. >>> >> Cuidado que as caixas Espanholas só são >>> >> MPEG-2, não funciona por cá!!! >>> >> >>> >> >>> >> >>> >> >>> >> ----- Original Message ----- >> >>> From: Gomes >>> >> To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA >>> >> Sent: Wednesday, May 06, 2009 10:40 PM >>> >> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Passagem >>> >> atribulada para a TV Digital >>> >> TerrestrenosE.U.A. >>> >> >>> >> >>> >> Pois,a ajuda começava por ai... >>> >> O "aparelhinho" em Espanha custa cerca >>> >> de 30 euros, quanto vai custar o >>> >> nosso??? >>> >> >>> >> 73 Gomes CT1HIX >>> >> >>> >> ----- Original Message ----- >>> >> From: Carlos Mourato >>> >> To: Resumo Noticioso >>> >> Electrónico ARLA >>> >> Sent: Wednesday, May 06, 2009 >>> >> 10:29 PM >>> >> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: >>> >> Passagem atribulada para a TV >>> >> Digital Terrestre nosE.U.A. >>> >> >>> >> >>> >> É sim!!!...Somos diferentes em >>> >> tudo!!!...Até nos salários! >>> >> >>> >> 2009/5/6 Gomes >>> >> >>> >> Boas >>> >> O nosso sistema de TDT >>> >> é diferente do resto >>> >> da europa, não é??? >>> >> >>> >> 73 Gomes CT1HIX >>> >> ----- Original >>> >> Message ----- >>> >> From: Carlos >>> >> Mourato >>> >> To: Resumo >>> >> Noticioso >>> >> Electrónico >>> >> ARLA >>> >> Sent: >>> >> Wednesday, May >>> >> 06, 2009 10:06 >>> >> PM >>> >> Subject: Re: >>> >> ARLA/CLUSTER: >>> >> Passagem >>> >> atribulada >>> >> para a TV >>> >> Digital >>> >> Terrestre >>> >> nosE.U.A. >>> >> >>> >> >>> >> Freitas >>> >> Espero que >>> >> esteja tudo >>> >> bem contigo, e >>> >> que já não >>> >> tenhas muito >>> >> QRM de UHF no >>> >> QTH >>> >> Pois ... Fazes >>> >> isso >>> >> >> voluntáriamente, >>> >> a gente que merece isso, e é um acto de louvar. No entanto ao que me >>> >> referia era ao facto de ser a ANACOM e a PT a fazerem o convite aos >>> >> amadores, e não o espirito solidário que os mais pequeninos de >> >>> Portugal >>> >> normalmente mostram. Repara bem na frase: >>> >> >>> >> the FCC >>> >> requested, >>> >> through the >>> >> ARRL, that ham >>> >> radio >>> >> operators >>> >> assist their >>> >> communities in >>> >> preparing for >>> >> the digital >>> >> television >>> >> rollout >>> >> >>> >> >>> >> Traduzindo >>> >> isto para >>> >> Portugal (não >>> >> para >>> >> português) >>> >> seria assim: >>> >> >>> >> >>> >> "O pedido da >>> >> ANACOM, >>> >> através das >>> >> associações de >>> >> radioamadores, >>> >> para que os >>> >> radioamadores >>> >> prestem >>> >> assistencia à >>> >> sua >>> >> comunidade, de >>> >> modo a >>> >> preparar a >>> >> mesma para a >>> >> transição para >>> >> a televisão >>> >> digital" >>> >> >>> >> >>> >> Achas que >>> >> seria >>> >> possivel??? >>> >> >>> >> >>> >> >>> >> >>> >> 73 de CT4RK >>> >> >>> >> >>> >> >>> >> 2009/5/6 >>> >> CT1FZC/CLUSTER >>> >> >>> >> >>> >> E >>> >> porque >>> >> não, >>> >> os >>> >> >>> >> Radioamadores ajudarem os menos preparados na mudança. Eu já na actual >>> >> situação analógica tenho feito por isso, em locais no interior onde a >>> >> população de mais idade não tem dinheiro para sistemas de televisão a >>> >> pagar, o único recurso é a via terrestre. É raro o fim de semana >> >>> quando >>> >> vou ao QTH adicional, que não seja solicitado para dá uma vista de >> >>> olhos >>> >> a esta ou aquela televisão. Quando for a mudança para o digital é >>> >> perfeitamente natural que os problema tenham uma dimensão maior... >> >>> Temos >>> >> de ser positivos e aceitar as novas tecnologia. Se não, ainda teríamos >>> >> a >>> >> ver por uma Tv"zinha" a Preto e Branco como aconteceu até aos meus 10 >>> >> anos, altura que entrou a primeira TV a cores em casa!!! Ainda me >> >>> recordo >>> >> como fosse hoje, um vizinho invejoso que disse à minha mãe: "Eu gosto >>> >> mais de ver a preto e branco"... hehehe. Ainda dever ter uma TV sem >> >>> cores >>> >> com certeza... >>> >> >>> >> ct1fzc >>> >> >>> >> >>> >> >>> >> >>> >> >>> >> >>> >>> >> ----- >> Original Message ----- >> >>> >> From: João Gonçalves Costa >>> >> >>> >> To: 'Resumo Noticioso Electrónico ARLA' >>> >> >>> >> Sent: Wednesday, May 06, 2009 12:50 PM >>> >> >>> >> Subject: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital Terrestre >>> >> nosE.U.A. >>> >> >>> >> >>> >> >>> >> Hams' help still needed in DTV switchover >>> >> >>> >> Not everyone is ready for the upcoming United States transition to >>> >> all-digital television and ham radio's assistance is still needed in >>> >> the >>> >> public awareness campaign. >>> >> >>> >> Jim Meachen, ZL2BHF, reports: >>> >> >>> >> >>> >> >>> >> According to the A.C. Neilsen Company, some 3.8 million, or 3.4% of >> >>> all >>> >> United States households are still unprepared for the digital >> >>> television >>> >> transition slated to take place on June 12th. >>> >> >>> >> Geographically, Albuquerque, New Mexico, is the least prepared, with >>> >> 9.4% >>> >> having no over-the-air digital reception capability. It’s followed by >>> >> the >>> >> Dallas-Fort Worth metroplex and Houston, Texas, each with 6.3% of the >>> >> citizenry not ready for the transition. >>> >> >>> >> On the other side of the equation, the most digital ready cities >> >>> appear >>> >> to be New Haven and Hartford, Connecticut and the Providence to New >>> >> Bedford region of Rhode Island. Each of these have less than one >> >>> percent >>> >> of their citizens unprepared for the digital TV change. >>> >> >>> >> As previously reported, several months ago the FCC requested, through >>> >> the >>> >> ARRL, that ham radio operators assist their communities in preparing >>> >> for >>> >> the digital television rollout. Many radio clubs across the U.S. have >>> >> >>> >> reportedly become involved as advisors in this ongoing public service >>> >> effort, nationwide. >>> >> >>> >> >>> >> Jim Meachen, ZL2BHF >>> >> >>> >> >>> >> Again, the date for the transition to digital television in the United >>> >> States is June 12th. If your club wants to assist in helping the >> >>> public >>> >> to be prepared for the move, please contact the ARRL >>> >> >>> >> >>> >> >>> >> >>> >> >>> >> >>> >> _______________________________________________ >>> >> >>> >> CLUSTER mailing list >>> >> >>> >> CLUSTER@radio-amador.net >>> >> >>> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >>> >> >>> >> >>> >> >>> >> _______________________________________________ >>> >> >> CLUSTER >>> >> mailing list >>> >> >>> >> CLUSTER@radio-amador.net >>> >> >>> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >>> >> >>> >> >>> >> >>> >> >>> >> -- >> >>> Best 73 from: >>> >> regards from: >>> >> CT4RK Carlos >>> >> Mourato - >>> >> Sines - >>> >> Portugal >>> >> >>> >> Save the Radio >>> >> Spectrum! >>> >> Eliminate >>> >> Broadband over >>> >> Power Line. >>> >> Salve as >>> >> frequencias de >>> >> radio. Não use >>> >> a rede >>> >> electrica para >>> >> transmitir >>> >> dados. O PLC >>> >> causa fortes >>> >> interferencias >>> >> noutro >>> >> serviços sem >>> >> voce se >>> >> aperceber. >>> >> Diga não ao >>> >> PLC. Proteja o >>> >> ambiente >>> >>> >> ----------------------------------------------------------- >>> >> >>> >> >>> >> >>> >> >>> >> ______________ >>> >> >>> >> _______________________________________________ >>> >> CLUSTER >>> >> mailing list >>> >> >>> >> CLUSTER@radio-amador.net >>> >> >>> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >>> >> >>> >> >>> >> >>> >> ______________________ >>> >> Estou utilizando a >>> >> versão gratuita de >>> >> SPAMfighter para >>> >> usuários privados. >>> >> Foi removido 117 >>> >> emails de spam até >>> >> hoje. >>> >> Os usuários pagantes >>> >> não têm esta mensagem >>> >> nos seus emails. >>> >> Experimente >>> >> SPAMfighter de graça >>> >> agora! >>> >> >>> >> >>> >> >>> >> _______________________________________________ >>> >> CLUSTER mailing list >>> >> >> CLUSTER@radio-amador.net >>> >> >>> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >>> >> >>> >> >>> >> >>> >> >>> >> -- >> >>> Best 73 from: regards from: >>> >> CT4RK Carlos Mourato - Sines - >>> >> Portugal >>> >> >>> >> Save the Radio Spectrum! >>> >> Eliminate Broadband over Power >>> >> Line. Salve as frequencias de >>> >> radio. Não use a rede >>> >> electrica para transmitir >>> >> dados. O PLC causa fortes >>> >> interferencias noutro serviços >>> >> sem voce se aperceber. Diga >>> >> não ao PLC. Proteja o ambiente >>> >>> >> ----------------------------------------------------------- >>> >> >>> >> >>> >> >>> >> >>> >> ______________________________ >>> >> >>> >> _______________________________________________ >>> >> CLUSTER mailing list >>> >> CLUSTER@radio-amador.net >>> >> >>> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >>> >> >>> >> >>> >> ______________________________________ >>> >> Estou utilizando a versão gratuita de >>> >> SPAMfighter para usuários privados. >>> >> Foi removido 117 emails de spam até >>> >> hoje. >>> >> Os usuários pagantes não têm esta >>> >> mensagem nos seus emails. >>> >> Experimente SPAMfighter de graça >>> >> agora! >>> >> >>> >> >>> >> ______________________________________ >>> >> >>> >> _______________________________________________ >>> >> CLUSTER mailing list >>> >> CLUSTER@radio-amador.net >>> >> >>> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >>> >> >>> >> >>> >> >> _______________________________________________ >>> >> CLUSTER mailing list >>> >> CLUSTER@radio-amador.net >>> >> >>> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >>> >> >>> >> >>> >> >>> >> >>> >> -- >> Best 73 from: regards from: >>> CT4RK Carlos Mourato - >>> >> Sines - Portugal >>> >> >>> >> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over >>> >> Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a >>> >> rede electrica para transmitir dados. O PLC causa >>> >> fortes interferencias noutro serviços sem voce se >>> >> aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente >>> >>> >> ----------------------------------------------------------- >>> >> >>> >> >>> >> >>> >> >>> >> ______________________________________________________ >>> >> _______________________________________________ >>> >> CLUSTER mailing list >>> >> CLUSTER@radio-amador.net >>> >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >>> >> >>> >> >>> >> ______________________________________________________ >>> >> Não foram detectados vírus nesta entrada mensagem. >>> >> Verificado por AVG - www.avg.com >>> >> Versão: 8.5.323 / Base de dados de Vírus: >>> >> 270.12.21/2101 - Data de Lançamento: 05/06/09 17:58:00 >>> >> >>> >> >>> >> >>> >> >>> >> >>> >> _______________________________________________ >>> >> CLUSTER mailing list >>> >> CLUSTER@radio-amador.net >>> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >>> >> >>> >> >>> >> >>> >> >>> >> -- >> Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - >>> Portugal >>> >> >>> >> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as >>> >> frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. >>> >> O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se >>> >> aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente >>> >> ----------------------------------------------------------- >> >>> >> >>> >> >>> >> >>> >> >>> >> ______________________________________________________________________ >>> >> Conheça os novos produtos Windows Live. Clique aqui! >>> >> _______________________________________________ >>> >> CLUSTER mailing list >>> >> CLUSTER@radio-amador.net >>> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >>> > >>> > >>> > >>> >>> >>> >>> -------------------------------------------------------------------------------- >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> CLUSTER mailing list >>> CLUSTER@radio-amador.net >>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >>> >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> CLUSTER mailing list >>> CLUSTER@radio-amador.net >>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >>> >> >> >> >> > > > -------------------------------------------------------------------------------- > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -- Carlos Pinheiro -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090508/4f503ce8/attachment.html From paulo.calvo brilhomania.pt Fri May 8 12:43:14 2009 From: paulo.calvo brilhomania.pt (Paulo Calvo) Date: Fri Jul 2 15:34:38 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para aTVDigitalTerrestrenosE.U.A. In-Reply-To: <748ae4050905080433j24ae50e0l3aa6ca84aeac5fe4@mail.gmail.com> References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E026@EXH100.w2k.ctt.pt><99777A0404B94FF0800697B60BDE096E@Gigabyte><390f82ca0905061509v20e6d779od8d5d53160bca77a@mail.gmail.com><4A02A460.4050106@mail.telepac.pt><390f82ca0905070708ha7a4412k1bfd31569d2fd0fa@mail.gmail.com><1241715171.2867.21.camel@localhost.localdomain><1241776312.2816.1.camel@localhost.localdomain><8A88BA403E56459982933B9D3CD89B9B@PauloPC> <748ae4050905080433j24ae50e0l3aa6ca84aeac5fe4@mail.gmail.com> Message-ID: <8CE794DEDEF04D3F9BBACA9E1487853A@PauloPC> Boas Em transmissão de dados não há bytes, só bits. Quando muito em transmissão assincrona temos grupos de bits agrupados em 7 ou 8 bits mas em transmissão sincrona não existem esses grupos. Paulo Calvo CT1IDW ----- Original Message ----- From: Carlos Pinheiro To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Sent: Friday, May 08, 2009 12:33 PM Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para aTVDigitalTerrestrenosE.U.A. Na minha modesta opinião, têm ambos razão ! Em transmissão de dados 1 Byte é sempre igual a 8 bits, o mesmo já não sucede com os PC's em que depende da arquitectura da máquina. Há de facto muita confusão, pois os Service Providers, como lhes convém, indicam as velocidades em bits/seg, enquanto nós vamos aos servers de teste e encontramos tudo em Bytes. Ex.: Medimos 8 MB/s e o operador diz que temos 64 Mb/seg. Está correcto ! Porque 1 MB/s = 8 Mb/s. Também nos esquecemos por vezes, quando temos sinal de TV+Internet que os servidores de teste só medem a velocidade da ligação da Internet !!! Se dizem que temos ATÉ 100 MB/s é o total de stream p/ TV + dados. Pode ser apenas (e já chega muito bem) 16 Mbps para a net. 73's e bom fim de semana ! CT1PT Carlos Pinheiro 2009/5/8 Paulo Calvo Boas, Se voltar a encontrar o tipo da Cisco que me ensinou esta coisa eu informo-o disso. Talvez a Cisco resolva resolva reescrever os manuais internos ;-) Já agora e para quem sabe inglês: A byte (pronounced /ˈbaɪt/) is a basic unit of measurement of information storage in computer science. In many computer architectures it is a unit of memory addressing. There is no standard but a byte most often consists of eight bits. A byte is an ordered collection of bits, with each bit denoting a single binary value of 1 or 0. The byte most often consists of 8 bits in modern systems; however, the size of a byte can vary and is generally determined by the underlying computer operating system or hardware. Historically, byte size was determined by the number of bits required to represent a single character from a Western character set. Its size was generally determined by the number of possible characters in the supported character set and was chosen to be a divisor of the computer's word size. Historically bytes have ranged from five to twelve bits. The popularity of IBM's System/360 architecture starting in the 1960s and the explosion of microcomputers based on 8-bit microprocessors in the 1980s has made eight bits by far the most common size for a byte. The term octet is widely used as a more precise synonym where ambiguity is undesirable (for example, in protocol definitions). There has been considerable confusion about the meanings of SI (or metric) prefixes used with the word "byte", especially concerning prefixes such as kilo- (k or K) and mega- (M) as shown in the chart Prefixes for bit and byte. Since computer memory is designed with dual logic, multiples are expressed in power of two, rather than 10, the software and computer industries often use binary estimates of the SI-prefixed quantities, while producers of computer storage devices prefer the SI values. This is the reason for specifying computer hard drive capacities of, say, "100 GB" when it contains 93 GiB (or 93 GB in traditional units) of addressable storage. Because of the confusion, a contract specifying a quantity of bytes must define what the prefixes mean in terms of the contract (i.e., the alternative binary equivalents or the actual decimal values, or a binary estimate based on the actual values). Agradeço a correcção, apesar de incorrecta. Paulo Calvo CT1DW ----- Original Message ----- From: "Jose Miguel Fonte" To: "Resumo Noticioso Electrónico ARLA" Sent: Friday, May 08, 2009 10:51 AM Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TVDigitalTerrestrenosE.U.A. 1 byte SÃO SEMPRE 8 bits, uma word é que pode diferir de processador para processador. 73 de ct1enq On Fri, 2009-05-08 at 10:39 +0100, Paulo Calvo wrote: Boas As velocidades de transmissão são expressas em bits por segundo, nunca em bytes por segundo. Há muitos anos atrás um dos meus mestres ensinou-me que um byte não são oito bits. Byte é a quantidade de bits que um processador "morde" de cada vez. Assim para um processador de 16 bits um byte são 16 bits. O termo correcto é octeto (como os franceses muito bem dizem). No entanto as velocidades não são expressas em multiplos de 1000. Isto tem a ver com a tecnologia utilizada na transmissão de dados. Por exemplo em PDH cada canal de transmissão tem 64 kbps, isto porque é a largura de banda necessária para, sem compressão, para um canal de voz. Estes 64 kpbs são obtidos com uma frequência de amostragem de 8 kHZ e codificação de 8 bits. Estes canais de 64 kbps são agrupados numa estrutura de 32 canais (time slots) o que perfaz 2048 kbps. Isto leva a que 1Mbps sejam na realidade 1024 kbps... Esta estrutura de 2Mbps é conhecida como E1. Existe outra estrutura de dados chamada SDH mas essa é outra coisa. A verdade é que os operadores não podem garantir débitos fora da sua rede. 73 Paulo Calvo CT1IDW ----- Original Message ----- From: "Jose Miguel Fonte" To: "Resumo Noticioso Electrónico ARLA" Sent: Thursday, May 07, 2009 5:52 PM Subject: RE: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV DigitalTerrestrenosE.U.A. > Correcção: 1 MB/s = 1 Mega Byte por segundo = 1 0485 76 bytes > Peço desculpa pelo erro. > > On Thu, 2009-05-07 at 14:25 +0000, antonio matias wrote: >> Olá Colega Mourato. >> Olhe que 10Megas de velocidades já é bem bom! >> Os operadores gostam de falar em 100 Megas , é um numero mais >> apelativo, mas não representa a velocidade de trafego >> mas sim a largura de banda disponível. >> Estes 100 megas são partilhados pela zona e não querem dizer >> velocidade de Mbps "Mega bytes por segundo". >> Quanto mais gente houver a descarregar, mais partilhados estão os >> 100Megas de largura de banda, o que reduz a velocidade de download. >> >> >> julgo ser assim o sistema. >> >> >> 73's >> Matias >> >> >> >> ______________________________________________________________________ >> Date: Thu, 7 May 2009 14:08:44 +0000 >> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital >> TerrestrenosE.U.A. >> From: radiofarol@gmail.com >> To: ct4dk@mail.telepac.pt; cluster@radio-amador.net >> >> Pois colega Paulo >> Até aí tudo bem, mas acontece que em campolide, e segundo o mapa na >> própria webpage é uma zona abrangida pela ZON100 megas, a 100 megas, e >> eu estou a pagar como tal. Não solicitei o serviço de 50 megas, mas >> sim o de 100, e como tal é isso que me está a ser cobrado. Assim, e >> como acabei de fazer um teste em www.speedtest.net a esta hora, >> 15:04 a zon100 megas está a 9,6 megas download e a 1,8 megas >> upload...Continuo a dizer que tudo isto é um embuste...Um >> logro...Vender gato por lebre, mesmo debaixo do nariz das autoridades, >> e devem existir milhares de clientes a pagar um serviço de 10 megas ao >> preço de um de 100%. >> Se não têm capacidade de me fornecer a velocidade contratada, pois que >> não vendam esse serviço. É um problema deles, pois não lhes devo nem >> nunca devi um unico cêntimo >> >> >> >> >> 73 de CT4RK >> >> >> >> 2009/5/7 Paulo Santos >> Olá Carlos e restantes colegas, >> Pode não ser bem assim nao te esquecas que o serviço ZON100 >> Megas é composto por duas vertentes o serviço de fibra óptica >> esse sim é que vai até aos 100Mb e o serviço Eurodocsis3.0 que >> vai até aos 50Mb >> o Eurodocsis3.0 é normalmente instalado em locais onde ainda >> não haja fibra óptica e é distribuído pelos cabos coaxiais da >> rede cabo, pode ser essa modalidade que eles te tenham >> instalado >> muito embora o serviço seja chamado de ZON100 Megas tens só os >> 50Mb (ás vezes) e todos os inconvenientes na Internet por cabo >> que é dividir a largura de banda com todos os utilizadores do >> mesmo cabo. >> Imagina que todos os utilizadores do mesmo cabo contratam o >> serviço ZON100 Megas e lhes é colocado o Eurodocsis3.0 a 50Mb >> se todos se ligarem no mesmo instante lá se vai os 50Mb de >> navegação. >> >> VY 73's de Paulo Santos, CT4DK >> >> Carlos Mourato escreveu: >> Só espero que não seja um embuste como é a ZON100 >> megas...Disse bem e volto a dizer!!!...A ZON 100 Megas >> é uma fraude...Um embuste!! tenho esse serviço >> assinado no QTH de LX, e desde a montagem, só no >> primeiro dia chegou a 60 megas. Todos os restantes a >> média é entre 7 e 10 megas. Depois telefona-se para a >> pseudoassistencia da ZON a reclamar, e passadas umas >> horas já funciona a mais de 50 megas. Entretanto, >> passados uns dois ou tres dias lá começam de mansinho >> a cortar na banda e ao fim de uma semana já está em 10 >> megas de novo!!!... Nova chamada e quando o "técnico" >> que nem um portátil tem para configurar, chaga a nossa >> casa já abriram a torneira e lá estão os tais 50/60 >> megas. Um telefonema para a empresa a dizer que está >> tudo bem, e ainda não chegou ao fundo da rua e ja a >> velocidade está a descer... >> >> Fazem dos clientes parvos, e desgraçado de quem não >> medir regularmente a velocidade da net!! Espero que a >> TV digital não seja uma especie de ZON100 megas, pois >> desconfio que quando começarem a oferecer canais em >> HD, que precisam de quase toda a largura de banda >> disponivel, vão começar a cortar de mansinho na >> largura dos canais livres. Como a maioria das pessoas >> não entende patavina disso, nem sonham que estão a ser >> roubadas. E mesmo quando estiverem a ver TV aos >> quadradinhos, não vão achar nada de anormal!...O que >> está a dar são os canais pagos em HD...Os livres são >> para a escumalha!! >> >> >> 73 de CT4RK >> >> >> >> >> 73 de CT4RK >> >> >> >> >> 2009/5/6 CT1FZC/CLUSTER >> Com HD 180€, só SD 130€ >> Já há por aí umas lojinhas a vender umas >> caixinhas dessas. >> Cuidado que as caixas Espanholas só são >> MPEG-2, não funciona por cá!!! >> >> >> >> >> ----- Original Message ----- >> From: Gomes >> To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA >> Sent: Wednesday, May 06, 2009 10:40 PM >> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Passagem >> atribulada para a TV Digital >> TerrestrenosE.U.A. >> >> >> Pois,a ajuda começava por ai... >> O "aparelhinho" em Espanha custa cerca >> de 30 euros, quanto vai custar o >> nosso??? >> >> 73 Gomes CT1HIX >> >> ----- Original Message ----- >> From: Carlos Mourato >> To: Resumo Noticioso >> Electrónico ARLA >> Sent: Wednesday, May 06, 2009 >> 10:29 PM >> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: >> Passagem atribulada para a TV >> Digital Terrestre nosE.U.A. >> >> >> É sim!!!...Somos diferentes em >> tudo!!!...Até nos salários! >> >> 2009/5/6 Gomes >> >> Boas >> O nosso sistema de TDT >> é diferente do resto >> da europa, não é??? >> >> 73 Gomes CT1HIX >> ----- Original >> Message ----- >> From: Carlos >> Mourato >> To: Resumo >> Noticioso >> Electrónico >> ARLA >> Sent: >> Wednesday, May >> 06, 2009 10:06 >> PM >> Subject: Re: >> ARLA/CLUSTER: >> Passagem >> atribulada >> para a TV >> Digital >> Terrestre >> nosE.U.A. >> >> >> Freitas >> Espero que >> esteja tudo >> bem contigo, e >> que já não >> tenhas muito >> QRM de UHF no >> QTH >> Pois ... Fazes >> isso >> >> voluntáriamente, >> a gente que merece isso, e é um acto de louvar. No entanto ao que me >> referia era ao facto de ser a ANACOM e a PT a fazerem o convite aos >> amadores, e não o espirito solidário que os mais pequeninos de >> Portugal >> normalmente mostram. Repara bem na frase: >> >> the FCC >> requested, >> through the >> ARRL, that ham >> radio >> operators >> assist their >> communities in >> preparing for >> the digital >> television >> rollout >> >> >> Traduzindo >> isto para >> Portugal (não >> para >> português) >> seria assim: >> >> >> "O pedido da >> ANACOM, >> através das >> associações de >> radioamadores, >> para que os >> radioamadores >> prestem >> assistencia à >> sua >> comunidade, de >> modo a >> preparar a >> mesma para a >> transição para >> a televisão >> digital" >> >> >> Achas que >> seria >> possivel??? >> >> >> >> >> 73 de CT4RK >> >> >> >> 2009/5/6 >> CT1FZC/CLUSTER >> >> >> E >> porque >> não, >> os >> >> Radioamadores ajudarem os menos preparados na mudança. Eu já na actual >> situação analógica tenho feito por isso, em locais no interior onde a >> população de mais idade não tem dinheiro para sistemas de televisão a >> pagar, o único recurso é a via terrestre. É raro o fim de semana >> quando >> vou ao QTH adicional, que não seja solicitado para dá uma vista de >> olhos >> a esta ou aquela televisão. Quando for a mudança para o digital é >> perfeitamente natural que os problema tenham uma dimensão maior... >> Temos >> de ser positivos e aceitar as novas tecnologia. Se não, ainda teríamos >> a >> ver por uma Tv"zinha" a Preto e Branco como aconteceu até aos meus 10 >> anos, altura que entrou a primeira TV a cores em casa!!! Ainda me >> recordo >> como fosse hoje, um vizinho invejoso que disse à minha mãe: "Eu gosto >> mais de ver a preto e branco"... hehehe. Ainda dever ter uma TV sem >> cores >> com certeza... >> >> ct1fzc >> >> >> >> >> >> >> ----- >> Original Message ----- >> >> From: João Gonçalves Costa >> >> To: 'Resumo Noticioso Electrónico ARLA' >> >> Sent: Wednesday, May 06, 2009 12:50 PM >> >> Subject: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital Terrestre >> nosE.U.A. >> >> >> >> Hams' help still needed in DTV switchover >> >> Not everyone is ready for the upcoming United States transition to >> all-digital television and ham radio's assistance is still needed in >> the >> public awareness campaign. >> >> Jim Meachen, ZL2BHF, reports: >> >> >> >> According to the A.C. Neilsen Company, some 3.8 million, or 3.4% of >> all >> United States households are still unprepared for the digital >> television >> transition slated to take place on June 12th. >> >> Geographically, Albuquerque, New Mexico, is the least prepared, with >> 9.4% >> having no over-the-air digital reception capability. It’s followed by >> the >> Dallas-Fort Worth metroplex and Houston, Texas, each with 6.3% of the >> citizenry not ready for the transition. >> >> On the other side of the equation, the most digital ready cities >> appear >> to be New Haven and Hartford, Connecticut and the Providence to New >> Bedford region of Rhode Island. Each of these have less than one >> percent >> of their citizens unprepared for the digital TV change. >> >> As previously reported, several months ago the FCC requested, through >> the >> ARRL, that ham radio operators assist their communities in preparing >> for >> the digital television rollout. Many radio clubs across the U.S. have >> >> reportedly become involved as advisors in this ongoing public service >> effort, nationwide. >> >> >> Jim Meachen, ZL2BHF >> >> >> Again, the date for the transition to digital television in the United >> States is June 12th. If your club wants to assist in helping the >> public >> to be prepared for the move, please contact the ARRL >> >> >> >> >> >> >> _______________________________________________ >> >> CLUSTER mailing list >> >> CLUSTER@radio-amador.net >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> >> >> _______________________________________________ >> >> CLUSTER >> mailing list >> >> CLUSTER@radio-amador.net >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> >> >> >> -- >> Best 73 from: >> regards from: >> CT4RK Carlos >> Mourato - >> Sines - >> Portugal >> >> Save the Radio >> Spectrum! >> Eliminate >> Broadband over >> Power Line. >> Salve as >> frequencias de >> radio. Não use >> a rede >> electrica para >> transmitir >> dados. O PLC >> causa fortes >> interferencias >> noutro >> serviços sem >> voce se >> aperceber. >> Diga não ao >> PLC. Proteja o >> ambiente >> ----------------------------------------------------------- >> >> >> >> >> ______________ >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER >> mailing list >> >> CLUSTER@radio-amador.net >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> >> >> ______________________ >> Estou utilizando a >> versão gratuita de >> SPAMfighter para >> usuários privados. >> Foi removido 117 >> emails de spam até >> hoje. >> Os usuários pagantes >> não têm esta mensagem >> nos seus emails. >> Experimente >> SPAMfighter de graça >> agora! >> >> >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> >> CLUSTER@radio-amador.net >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> >> >> >> -- >> Best 73 from: regards from: >> CT4RK Carlos Mourato - Sines - >> Portugal >> >> Save the Radio Spectrum! >> Eliminate Broadband over Power >> Line. Salve as frequencias de >> radio. Não use a rede >> electrica para transmitir >> dados. O PLC causa fortes >> interferencias noutro serviços >> sem voce se aperceber. Diga >> não ao PLC. Proteja o ambiente >> ----------------------------------------------------------- >> >> >> >> >> ______________________________ >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> >> ______________________________________ >> Estou utilizando a versão gratuita de >> SPAMfighter para usuários privados. >> Foi removido 117 emails de spam até >> hoje. >> Os usuários pagantes não têm esta >> mensagem nos seus emails. >> Experimente SPAMfighter de graça >> agora! >> >> >> ______________________________________ >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> >> >> >> -- >> Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - >> Sines - Portugal >> >> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over >> Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a >> rede electrica para transmitir dados. O PLC causa >> fortes interferencias noutro serviços sem voce se >> aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente >> ----------------------------------------------------------- >> >> >> >> >> ______________________________________________________ >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> >> ______________________________________________________ >> Não foram detectados vírus nesta entrada mensagem. >> Verificado por AVG - www.avg.com >> Versão: 8.5.323 / Base de dados de Vírus: >> 270.12.21/2101 - Data de Lançamento: 05/06/09 17:58:00 >> >> >> >> >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> >> >> >> -- >> Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal >> >> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as >> frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. >> O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se >> aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente >> ----------------------------------------------------------- >> >> >> >> >> >> ______________________________________________________________________ >> Conheça os novos produtos Windows Live. Clique aqui! >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > -------------------------------------------------------------------------------- _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -------------------------------------------------------------------------------- _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -- Carlos Pinheiro ------------------------------------------------------------------------------ _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090508/67e46c18/attachment.htm From =?UTF-8?Q?ARLA_=2D_Associa=C3=A7=C3=A3o_de_Radioamadores_do_Litoral_Alentej?= Fri May 8 12:46:04 2009 From: =?UTF-8?Q?ARLA_=2D_Associa=C3=A7=C3=A3o_de_Radioamadores_do_Litoral_Alentej?= (=?UTF-8?Q?ARLA_=2D_Associa=C3=A7=C3=A3o_de_Radioamadores_do_Litoral_Alentej?=) Date: Fri Jul 2 15:34:39 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: =?utf-8?q?REP=3A_Exerc=C3=ADcio_ANPC-PTQUAKE=C2=B40?= =?utf-8?q?9=3A_Agradecimento?= Message-ID: Prezados Colegas Radioamadores   A Rede dos Emissores Portugueses, vem agradecer aos que colaboraram no Exercício da ANPC denominado PTQUAKE´09 nos dia 5 e 6 de Maio de 2009, abrangendo os distritos de Lisboa, Santarém e Setúbal, tendo a REP assumido a responsabilidade de quatro posições, em vez das duas posições iniciais, ficando distribuídas do seguinte modo: CR3DLX - PCDIS Lisboa, situado em Loures, Parque Urbano Sta. Iria Azoia. CR3DLXA - PCMUN - RSB Lisboa (CC Colombo). CR3DLXB - PCMUN V.F.Xira, Povoa Sta.Iria. CR3DLXC - CMPC Lisboa (CC Colombo). A Rede dos Emissores Portugueses, com os seus colaboradores, NÓS OS RADIOAMADORES, conseguimos manter durante os dois dias do exercício o contacto via rádio, nas nossas faixas de operação, apesar do PLC e interferências propositadas, factores a mencionar em relatório. Às Associações de Radioamadores, aos seus colaboradores, que participaram neste Exercício da ANPC, o nosso Obrigado por estarmos juntos em representação do Radioamadorismo Nacional. Nota* Toda a documentação sobre este exercício pode ser encontrada em http://www.rep.pt/scera -- 73 e Obrigado , Carlos Nora - CT1END REP # 729 ; GPDX # 20 Presidente de Direcção da REP REP-SCERA Comissão Coordenadora Nacional SCERA-CCNS IARU R1- Portugal - Emergency Communications Coordinator TM 963 076 931 NNNN ____________________________________________________________________ Rede dos Emissores Portugueses Associação Nacional de Radioamadores Fundada em 1926 - Membro da IARU desde 1931 Membro ARISS-Europa - Membro AMSAT / REP-AMSAT Instituição de Utilidade Pública desde 1980 Página na Internet em http://www.rep.pt -- ---------------------------------------------------- Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os Radioamadores e não poderá ser considerado SPAM. Esta mensagem está de acordo com a legislação Europeia sobre o envio de mensagens, nomeadamente a Directiva 2002/58/CE, transposta para a legislação Portuguesa através do Decreto-Lei n.º 7/2004 (capítulo IV - art. 20º e seguintes) e eventuais alterações produzida pelo Decreto-Lei n.º 62/2009. Qualquer mensagem deverá estar claramente identificada com os dados do emissor que deverá proporcionar ao receptor a hipótese de ser movido da lista. Para ser removido desta lista, basta que nos responda a esta mensagem colocando a palavra "Remover" no assunto. --------------------------------------------------------- From joao.a.costa ctt.pt Fri May 8 12:54:23 2009 From: joao.a.costa ctt.pt (=?iso-8859-1?Q?Jo=E3o_Gon=E7alves_Costa?=) Date: Fri Jul 2 15:34:39 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: =?iso-8859-1?q?Off_Topic=3A_Windows_7_RC_dispon=EDv?= =?iso-8859-1?q?el_para_downloadar?= Message-ID: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E039@EXH100.w2k.ctt.pt> Windows 7 RC disponível para downloadar Foi você que pediu um Windows 7? A Microsoft já disponibilizou a versão Release Candidate (que é como que diz: quase final) para download. Este fim-de-semana, se tiver tempo para me coçar sou capaz de fazer isso mesmo. Vem com o aliciante de funcionar até Junho de 2010. Fonte: Rui Tukayana em Mundo Digital. From ct2jkj gmail.com Fri May 8 13:06:08 2009 From: ct2jkj gmail.com (Francisco Ramos) Date: Fri Jul 2 15:34:39 2010 Subject: FW: ARLA/CLUSTER: Mulheres radiomadoras... In-Reply-To: <20090508123115.86225u9rjdxmud4z@w0.mail.sapo.pt> References: <33D7A02811A24CE7B73C57664D3187A1@gomesinformt> <01ab01c9cf77$cd4922f0$0da517c3@MINIE> <20090508123115.86225u9rjdxmud4z@w0.mail.sapo.pt> Message-ID: <698fd5b90905080506v57b2b021ufce2d14d74966196@mail.gmail.com> Olá a todos E já somos dois, amigo Nuno, a minha XYL é o que diz, já tenho estado em QSOs, que quando a minha mulher entra no QSO, os colegas vão embora, isso será o quê? Também já tenho ouvido colegas a dizer que o radioamadorismo não é para mulheres e porquê? E é tão bonito ouvir uma voz feminina na rádio. A minha XYL diz que não entra em mais QSOs , porque só ouve colegas a falar mal e a gozar os outros colegas, e que é só guerrinhas estúpidas e invejas entre colegas, como as conversas do CW, em vez de se darem todos bem, se sentirem orgulhosos de terem o verdadeiro espírito de radioamador, por isso é que as Freqs estão ás moscas. Em vez de andarem com conversas se um tem Cw ou não, se um é radioamador e outro rádio-operador e outro rádio falador, tenham juízo. Sejam cordiais uns com os outros e amigos do seu próximo, foi assim que me ensinaram a ser e eu até pensei que era esse o lema no radioamadorismo. Ser um pouco irmão de cada ser humano. Mas mesmo assim eu vou continuar a ser, e só ficará cá como o verdadeiro radioamador se assim o forem, os outros serão lembrados como uma espécie de radioamador e mais tarde ou mais cedo ficaram a fazer QSOs com as paredes. Desculpem o desabafo mas eu tinha de dizer isto. Um abraço com amizade para os verdadeiros radioamadores e 73´s Francisco Ramos CT2JKJ Rosalina Ramos CT2JKK -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090508/3879491e/attachment.html From joao.a.costa ctt.pt Fri May 8 13:11:45 2009 From: joao.a.costa ctt.pt (=?iso-8859-1?Q?Jo=E3o_Gon=E7alves_Costa?=) Date: Fri Jul 2 15:34:39 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Agenda Radioamadoristica para este Fim-de-semana. Message-ID: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E03A@EXH100.w2k.ctt.pt> Neste fim-de-semana... Neste fim-de-semana decorre Sábado a XXII Feira de Rádio da REP (http://ct-spot.blogspot.com/2009/05/xxii-feira-de-radio-da-rep.html) e pode ainda escutar o Boletim Informativo Radiodifundido da ARLA (http://ct-spot.blogspot.com/2009/05/boletim-informativo-radiodifundido-arla.html). Durante todo o fim-de-semana decorrem as actividades: CU3E - Castelo São João Baptista (http://ct-spot.blogspot.com/2009/04/cu3e-castelo-sao-joao-batista.html); Estação escolar CS2GVA (http://ct-spot.blogspot.com/2009/04/cs2gva.html). Fonte consultada e recomendada: CT-Spot Radioamadorismo em Portugal. From luistuxa gmail.com Fri May 8 13:40:01 2009 From: luistuxa gmail.com (TUXA) Date: Fri Jul 2 15:34:39 2010 Subject: FW: ARLA/CLUSTER: Mulheres radiomadoras... In-Reply-To: <698fd5b90905080506v57b2b021ufce2d14d74966196@mail.gmail.com> References: <33D7A02811A24CE7B73C57664D3187A1@gomesinformt> <01ab01c9cf77$cd4922f0$0da517c3@MINIE> <20090508123115.86225u9rjdxmud4z@w0.mail.sapo.pt> <698fd5b90905080506v57b2b021ufce2d14d74966196@mail.gmail.com> Message-ID: Boas Realmente o que refere é verdade, nos QSO's em fonia, o que é lamentável. Experimente escutar um QSO em CW, verá que não escuta nada disso. Aliás, como alguém disse aqui ontem, os operadores de CW são por norma uns "tipos fixes". 73, CT1GUJ Braz 2009/5/8 Francisco Ramos > > > Olá a todos > > E já somos dois, amigo Nuno, a minha XYL é o que diz, já tenho estado em > QSOs, que quando a minha mulher entra no QSO, os colegas vão embora, isso > será o quê? > > Também já tenho ouvido colegas a dizer que o radioamadorismo não é para > mulheres e porquê? > E é tão bonito ouvir uma voz feminina na rádio. > > A minha XYL diz que não entra em mais QSOs , porque só ouve colegas a falar > mal e a gozar os outros colegas, e que é só guerrinhas estúpidas e invejas > entre colegas, como as conversas do CW, em vez de se darem todos bem, se > sentirem orgulhosos de terem o verdadeiro espírito de radioamador, por isso > é que as Freqs estão ás moscas. > > Em vez de andarem com conversas se um tem Cw ou não, se um é radioamador e > outro rádio-operador e outro rádio falador, tenham juízo. > > Sejam cordiais uns com os outros e amigos do seu próximo, foi assim que me > ensinaram a ser e eu até pensei que era esse o lema no radioamadorismo. > > Ser um pouco irmão de cada ser humano. > > Mas mesmo assim eu vou continuar a ser, e só ficará cá como o verdadeiro > radioamador se assim o forem, os outros serão lembrados como uma espécie de > radioamador e mais tarde ou mais cedo ficaram a fazer QSOs com as paredes. > > > > Desculpem o desabafo mas eu tinha de dizer isto. > > > > Um abraço com amizade para os verdadeiros radioamadores e 73´s > > > > Francisco Ramos CT2JKJ > > Rosalina Ramos CT2JKK > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090508/b7d77914/attachment.htm From vitoroliveira2008 gmail.com Fri May 8 13:54:24 2009 From: vitoroliveira2008 gmail.com (=?UTF-8?Q?V=C3=ADtor_Oliveira?=) Date: Fri Jul 2 15:34:39 2010 Subject: =?UTF-8?Q?Re:_ARLA/CLUSTER:_Zeca=2C__tu_pass?= =?UTF-8?Q?a-me_no_CWsen=C3=A3o_n=C3=A3o_=C3=A9s_Homem.?= References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E033@EXH100.w2k.ctt.pt><5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E038@EXH100.w2k.ctt.pt> <20090508083902.13286ey3q9idrwd2@w0.mail.sapo.pt> Message-ID: <4C51D5EC46BD44C2BA0739BA312DFD4D@particular> Primeiro as parábolas, depois a vitimização, finalmente o insulto. Perfeitamente normal para quem sabe que não tem razão! Gostaria muito de saber de onde se pode inferir que só falo com 2 ou 3 letras? É que nem vale mesmo a pena continuar nesta via, caso contrário tenho de começar a fazer alpinismo para chegar aos calcanhares de alguém! Vítor Oliveira ----- Original Message ----- From: To: "Resumo Noticioso Electrónico ARLA" Sent: Friday, May 08, 2009 8:39 AM Subject: RE: ARLA/CLUSTER: Zeca, tu passa-me no CWsenão não és Homem. Muito bom dia a todos Há coisa de 15 anos ainda eu era radio escuta e havia um OM por acaso ct1 2 letras que dizia abertamente que não falava com toda a gente.Pois acontece que um dia teve uma infelicidade na vida e cegou. Era escuta-lo a entrar em todos os QSOs nos repetidores do Centro e sabem o que lhe disse uma vez um colega dos tais 3 letras ? Então agora já falas comigo? Agora sou eu que não falo contigo. E se calhar por via disso o dito Om ct1 2 letras ficou of e vendeu todos os equipamentos ou quase. 73 amadeu Rosa ct2hgl Citando João Gonçalves Costa : > Querem lá ver isto ?!?!? Então não é óbvio que quem não ficou > aprovado na prova de telegrafia não merece sequer a cidadania > Portuguesa, quanto mais ser radioamador em Portugal...? Talvez, > quando muito e condescendentemente um medíocre operador de rádio. > > Durante uns tempos, existiram por ai umas figurinhas que diziam só > falavam com radioamadores de duas letras, mas AFS tem três... > > Será que causa das coisas, destas e das outras, também ensinou o > código Morse aos seus filhos mesmo antes deles aprenderem a ler. > Veja lá.... > > Sabe, a farinha Amparo já passou há história, agora o que é correcto > é a farinha Maizena e digo-lhe como o outro disse ao vizinho, ainda > tem de "comer muita papa Maizena" para lhe chegar aos calcanhares. > > João Costa, CT1FBF > > -----Mensagem original----- > De: cluster-bounces@radio-amador.net > [mailto:cluster-bounces@radio-amador.net] Em nome de Vítor Oliveira > Enviada: quinta-feira, 7 de Maio de 2009 19:17 > Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA > Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Zeca, tu passa-me no CW senão não és Homem. > > Mais uma vez o Sr. cai na confusão entre radioamador e operador de rádio. > Como radioamadores, todos nós somos iguais. Um radioamador é um > detentor de uma licença de radioamador. Um operador de rádio é mais > qualquer coisa! A propósito, o Sr. assina-se como ct1. Será que fez > CW ou também tirou a carta na farinha amparo, ou beneficiou de > passagens administrativas como tantos? > > > Vítor Oliveira - CT1AFS > > ----- Original Message ----- > From: "João Gonçalves Costa" > To: "'Resumo Noticioso Electrónico ARLA'" > Sent: Thursday, May 07, 2009 4:50 PM > Subject: ARLA/CLUSTER: Zeca, tu passa-me no CW senão não és Homem. > > > Prezados colegas, > > Nos meus quase 50 anos de existência, já tive o prazer e a tristeza de > assistir a algumas histórias que para mim, eram e são, um misto de > patéticas > quanto de ridículas. > > Nesta questão do CW, que tantos e-mails gerou neste fórum, fez-me recordar > a > história do meu colega de tropa Zeca Dinis. > > O Zeca Dinis era um franzino transmontano oriundo de uma das mais > recondidas > aldeias do interior dessa região. Ao contrario de todos nós, que naquela > altura consideravam que o serviço militar era dispensável e portanto > estávamos lá quase "forçados", o Zeca tinha-se oferecido como voluntário. > > Para nós, particularmente os vindos do Litoral, isto era algo que nunca > poderíamos imaginar...então o Zeca tinha ficado livre, e agora estava > agora > ali como voluntário...? > > Pois bem, o que para nós seus colegas, teria sido um acontecimento para > ser > festejado, para o Zeca e particularmente para a sua família e comunidade > de > onde era oriundo, isto encarado como se a ele lhe tivessem diagnosticado > uma > doença muito má. > > Na terra do Zeca; "Quem não fosse à tropa não era Homem" e não existia > memória, que algum que por qualquer razão a não tivesse feito, alguma vez > se > tenha casado. > > Portanto, para o Zeca, aquela noticia de ter ficado livre, era dramática e > pior ainda, como poderia provar lá na aldeia que afinal era Homem e que > assim até se podia casar se não fosse à tropa...!? Só lhe restava, na sua > mentalidade, uma opção, tinha que se oferecer como voluntário e fazer > todos > os possíveis e impossíveis para ser aceite nas fileiras. > > A mim, parece-me que neste fórum existem ainda muitos habitantes e > familiares da aldeia do meu colega Zeca Dinis, quando se trata de realizar > e > ficar aprovado no exame do código morse. > > Muito sinceramente, não sei como será para os futuros radioamadores, pois > vão ter um problema muito grave para resolver, como puderam provar a > partir > de 1 de Junho de 2009, a si e aos outros, que são verdadeiramente > Radioamadores..!? Será que uns e outros ainda não se aperceberam do > ridículo > que são algumas das suas empolgadas e patéticas afirmações...? Ou ainda > acreditam que quem não vai à tropa não è Homem. > > Se algo fosse necessário nessa matéria, nestes últimos dias tive aqui a > prova que sempre tive certo na minha analise, o exame de aptidão para o > código morse serviu em Portugal para tudo, menos para habilitar alguém, > para > a pratica desse modo. > > João Costa, CT1FBF > > > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > -------------------------------------------------------------------------------- _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster From vitoroliveira2008 gmail.com Fri May 8 14:01:37 2009 From: vitoroliveira2008 gmail.com (=?iso-8859-1?Q?V=EDtor_Oliveira?=) Date: Fri Jul 2 15:34:39 2010 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_ARLA/CLUSTER:_Zeca=2C_tu_passa-me_no_CW_sen=E3o_n=E3?= =?iso-8859-1?Q?o_=E9s_Homem.?= References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E033@EXH100.w2k.ctt.pt><5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E038@EXH100.w2k.ctt.pt> <37A918D61EAF4809BB427E65419B77AC@PauloPC> Message-ID: <26A79A93030641FFB7059634B7A11CB9@particular> Claro que não cometeram nenhum crime. Contudo, antes de botarem postas de pescada de cima de escadotes de barro para ninguém lhes chegar aos calcanhares, deveriam reduzir-se! É que houve muita gente prejudicada com isso que ainda hoje paga por pecados não cometidos. Ao menos, deveriam ter a decência de estarem quietinhos. Quem quer bolota trepa! Quem engorda sem bolota é de aviário. Sabe muito mal. A carne é farinhenta e não assa bem! Vítor Oliveira - CT1AFS ----- Original Message ----- From: "Paulo Calvo" To: "Resumo Noticioso Electrónico ARLA" Sent: Friday, May 08, 2009 10:52 AM Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Zeca, tu passa-me no CW senão não és Homem. > Oh meus amigos, > > > Deixem lá as papas. > Acho que esta história das passagens administrativas já cheira a ranço. > Primeiro porque já foi há algum tempo. > Segundo porque quem delas beneficiou não cometeu nenhum crime. Limitou-se > a aceitar a letra da lei. > Terceiro será que não se consegue ter uma saudável discussão sem se > começar com ataques pessoais? > > Não havia necessidade! > > Paulo Calvo > > > ----- Original Message ----- > From: "João Gonçalves Costa" > To: "'Vítor Oliveira'" ; "'Resumo Noticioso > Electrónico ARLA'" > Sent: Thursday, May 07, 2009 7:57 PM > Subject: RE: ARLA/CLUSTER: Zeca, tu passa-me no CW senão não és Homem. > > > Querem lá ver isto ?!?!? Então não é óbvio que quem não ficou aprovado na > prova de telegrafia não merece sequer a cidadania Portuguesa, quanto mais > ser radioamador em Portugal...? Talvez, quando muito e condescendentemente > um medíocre operador de rádio. > > Durante uns tempos, existiram por ai umas figurinhas que diziam só falavam > com radioamadores de duas letras, mas AFS tem três... > > Será que causa das coisas, destas e das outras, também ensinou o código > Morse aos seus filhos mesmo antes deles aprenderem a ler. Veja lá.... > > Sabe, a farinha Amparo já passou há história, agora o que é correcto é a > farinha Maizena e digo-lhe como o outro disse ao vizinho, ainda tem de > "comer muita papa Maizena" para lhe chegar aos calcanhares. > > João Costa, CT1FBF > > > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster From paulo.calvo brilhomania.pt Fri May 8 14:07:23 2009 From: paulo.calvo brilhomania.pt (Paulo Calvo) Date: Fri Jul 2 15:34:39 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Mulheres radiomadoras... In-Reply-To: References: <33D7A02811A24CE7B73C57664D3187A1@gomesinformt><01ab01c9cf77$cd4922f0$0da517c3@MINIE> Message-ID: Boas Se calhar elas são é mais inteligentes do que nós... O que é sempre um pensamento deprimente... Paulo Calvo CT1IDW ----- Original Message ----- From: Carlos Miguel Miquelino Gonçalves To: cluster@radio-amador.net Sent: Friday, May 08, 2009 12:18 PM Subject: FW: ARLA/CLUSTER: Mulheres radiomadoras... Olá a todos utilizadores deste fórum. Eu acha que há poucas mulheres, devido a nossa sociedade, a direcção da evolução que levou o nosso pais, e também a maioria ficou com funções acumuladas, donas de casa e horário de emprego como a maioria dos homens, queira-mos ou não isto ainda não esta no sangue das mulheres, desde há muitos anos electricidade, electrónica, locutores de rádio local, tudo homens, só mesmo à poucos anos isso tem vindo a mudar aos poucos, e o mais importante tem de haver gosto acima de tudo. Como diz o meu avo saudinha a todos, e muitos DX. À desafie em as mulheres vir para este hobbie 73 ct2hkn Miguel ------------------------------------------------------------------------------ Boas Nesta terrinha chamada Portugal existe um problema terrivel que eu vou tentar dissecar para ver se de uma vez por todas percebemos a noção de liberdade de escolha. Aqui tem-se falado muito em telegrafia. Os que a praticam defendem o seu uso e realçam as suas vantagens, que são inegáveis. Mas ninguém quer impor o uso da telegrafia! Caros colegas que não praticam telegrafia: NINGUÉM VOS QUER OBRIGAR A USAR A CHAVE! Vou repetir: NINGUÉM VOS QUER OBRIGAR A USAR A CHAVE! Está percebido? Acerca da roupa suja essa é outra expressão bem à Estado Novo. Ai não se fala disto porque parece mal! Ai o que as pessoas vão dizer! Ai este tipo que pesa 150kg está a pisar-me os calos mas eu não me queixo porque parece mal... Os assuntos são para ser discutidos e temos de aprender que discordar é normal! Discordar é normal. O que não é normal é a atitude dos que acham que tudo deve ser paz e concordia! O tanas. Acerca das senhoras terem muita roupa para lavar... Esta é um bocadito forte, então o meu amigo é todo modernaço em relação aos rádios mas quando toca à vida real continua a achar que a lavagem da roupa ainda é coisa de mulheres? Não havia necessidade... Paulo Calvo CT1IDW ----- Original Message ----- From: João Santos To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Sent: Friday, May 08, 2009 1:48 AM Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Mulheres radiomadoras... Boa noite Acho que a ausência das senhoras no radio-amadorismo, porque já têm tanta roupa para lavar, que não estou para secar a roupa que outros lavam. Segundo o intuito do cluster, terá sido criado para debate de assuntos. 2 dias passados e 130 mensagens depois, ainda não percebi se será debate, se será campanha eleitoral, talvez estejam a treinar para algumas eleições, ou a competir ao podium. Quem gosta, gosta, quem não gosta, não gosta. Fim de história. Que o CW foi o inicio das comunicações, que foi o rei dos modos, talvez concorde, mas será oportuno impor esse rei? Já estamos numa democracia(fraca, mas estamos). Os contos de reis já foram mudados por escudos e até estes pelo euro. Será que alguns colegas ainda continuam a transaccionar os reis( Afinal, foram uma das moedas de origem. Se continuar-mos a falar em origens, podemos voltar a falar latim, ou voltando mais ainda à origem, podemos voltar a usar 4 membros no chão, tal como os primatas dos quais(supostamente) descendemos. Os tempos mudam. Há quem acompanhe, e quem estacione. Gostava de ver os sujeitos que defendem as origens, a manter essas origens fidedignas. Irem buscar água á fonte para se banhar num alguidar de ferro(levesinho lol), usar candeia de azeite, ou a deslocarem-se a pé ou de bicicleta pasteleira, daquelas originais, sem mudanças. Antigamente é que era bom... Sobre este assunto (CW), acho que já esta roupa lavada a mais. Se for mesmo vicio de lavar roupa, há tanta instituição social a precisar de voluntários... Se sobre outros assuntos, os moderadores se pronunciam logo evitando o alastras de picardias, estarão eles desatentos neste assunto ou estarão interessados em apanhar as penas? Um bem haja a todos. João Santos ----- ------------------------------------------------------------------------------ Quer uma internet mais segura? Baixe agora o novo Internet Explorer 8. É grátis! ------------------------------------------------------------------------------ _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090508/80c9783d/attachment.html From gct2hiv gmail.com Fri May 8 14:49:45 2009 From: gct2hiv gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?JOSE_PROEN=C7A?=) Date: Fri Jul 2 15:34:39 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV DigitalTerrestrenosE.U.A. In-Reply-To: References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E026@EXH100.w2k.ctt.pt> <390f82ca0905061429x2b0dbca2l56bca430e965867f@mail.gmail.com> <63E8FD1ECAE344FBA44A23DFBA9AAFE2@gomesinformt> <99777A0404B94FF0800697B60BDE096E@Gigabyte> <390f82ca0905061509v20e6d779od8d5d53160bca77a@mail.gmail.com> <4A02A460.4050106@mail.telepac.pt> <390f82ca0905070708ha7a4412k1bfd31569d2fd0fa@mail.gmail.com> <1241715171.2867.21.camel@localhost.localdomain> Message-ID: Caro Paulo Calvo Já agora, e os bauds, o que são? Obrigado, 73 JAP CT2HIV 2009/5/8 Paulo Calvo > Boas > > As velocidades de transmissão são expressas em bits por segundo, nunca em > bytes por segundo. > Há muitos anos atrás um dos meus mestres ensinou-me que um byte não são > oito bits. Byte é a quantidade de bits que um processador "morde" de cada > vez. > Assim para um processador de 16 bits um byte são 16 bits. O termo correcto > é octeto (como os franceses muito bem dizem). > No entanto as velocidades não são expressas em multiplos de 1000. > Isto tem a ver com a tecnologia utilizada na transmissão de dados. > Por exemplo em PDH cada canal de transmissão tem 64 kbps, isto porque é a > largura de banda necessária para, sem compressão, para um canal de voz. > Estes 64 kpbs são obtidos com uma frequência de amostragem de 8 kHZ e > codificação de 8 bits. > > Estes canais de 64 kbps são agrupados numa estrutura de 32 canais (time > slots) o que perfaz 2048 kbps. > > Isto leva a que 1Mbps sejam na realidade 1024 kbps... > > Esta estrutura de 2Mbps é conhecida como E1. > > Existe outra estrutura de dados chamada SDH mas essa é outra coisa. > > A verdade é que os operadores não podem garantir débitos fora da sua rede. > > 73 > > Paulo Calvo > > CT1IDW > > ----- Original Message ----- From: "Jose Miguel Fonte" > To: "Resumo Noticioso Electrónico ARLA" > Sent: Thursday, May 07, 2009 5:52 PM > Subject: RE: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV > DigitalTerrestrenosE.U.A. > > > Correcção: 1 MB/s = 1 Mega Byte por segundo = 1 0485 76 bytes >> Peço desculpa pelo erro. >> >> On Thu, 2009-05-07 at 14:25 +0000, antonio matias wrote: >> >>> Olá Colega Mourato. >>> Olhe que 10Megas de velocidades já é bem bom! >>> Os operadores gostam de falar em 100 Megas , é um numero mais >>> apelativo, mas não representa a velocidade de trafego >>> mas sim a largura de banda disponível. >>> Estes 100 megas são partilhados pela zona e não querem dizer >>> velocidade de Mbps "Mega bytes por segundo". >>> Quanto mais gente houver a descarregar, mais partilhados estão os >>> 100Megas de largura de banda, o que reduz a velocidade de download. >>> >>> >>> julgo ser assim o sistema. >>> >>> >>> 73's >>> Matias >>> >>> >>> >>> ______________________________________________________________________ >>> Date: Thu, 7 May 2009 14:08:44 +0000 >>> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital >>> TerrestrenosE.U.A. >>> From: radiofarol@gmail.com >>> To: ct4dk@mail.telepac.pt; cluster@radio-amador.net >>> >>> Pois colega Paulo >>> Até aí tudo bem, mas acontece que em campolide, e segundo o mapa na >>> própria webpage é uma zona abrangida pela ZON100 megas, a 100 megas, e >>> eu estou a pagar como tal. Não solicitei o serviço de 50 megas, mas >>> sim o de 100, e como tal é isso que me está a ser cobrado. Assim, e >>> como acabei de fazer um teste em www.speedtest.net a esta hora, >>> 15:04 a zon100 megas está a 9,6 megas download e a 1,8 megas >>> upload...Continuo a dizer que tudo isto é um embuste...Um >>> logro...Vender gato por lebre, mesmo debaixo do nariz das autoridades, >>> e devem existir milhares de clientes a pagar um serviço de 10 megas ao >>> preço de um de 100%. >>> Se não têm capacidade de me fornecer a velocidade contratada, pois que >>> não vendam esse serviço. É um problema deles, pois não lhes devo nem >>> nunca devi um unico cêntimo >>> >>> >>> >>> >>> 73 de CT4RK >>> >>> >>> >>> 2009/5/7 Paulo Santos >>> Olá Carlos e restantes colegas, >>> Pode não ser bem assim nao te esquecas que o serviço ZON100 >>> Megas é composto por duas vertentes o serviço de fibra óptica >>> esse sim é que vai até aos 100Mb e o serviço Eurodocsis3.0 que >>> vai até aos 50Mb >>> o Eurodocsis3.0 é normalmente instalado em locais onde ainda >>> não haja fibra óptica e é distribuído pelos cabos coaxiais da >>> rede cabo, pode ser essa modalidade que eles te tenham >>> instalado >>> muito embora o serviço seja chamado de ZON100 Megas tens só os >>> 50Mb (ás vezes) e todos os inconvenientes na Internet por cabo >>> que é dividir a largura de banda com todos os utilizadores do >>> mesmo cabo. >>> Imagina que todos os utilizadores do mesmo cabo contratam o >>> serviço ZON100 Megas e lhes é colocado o Eurodocsis3.0 a 50Mb >>> se todos se ligarem no mesmo instante lá se vai os 50Mb de >>> navegação. >>> >>> VY 73's de Paulo Santos, CT4DK >>> >>> Carlos Mourato escreveu: >>> Só espero que não seja um embuste como é a ZON100 >>> megas...Disse bem e volto a dizer!!!...A ZON 100 Megas >>> é uma fraude...Um embuste!! tenho esse serviço >>> assinado no QTH de LX, e desde a montagem, só no >>> primeiro dia chegou a 60 megas. Todos os restantes a >>> média é entre 7 e 10 megas. Depois telefona-se para a >>> pseudoassistencia da ZON a reclamar, e passadas umas >>> horas já funciona a mais de 50 megas. Entretanto, >>> passados uns dois ou tres dias lá começam de mansinho >>> a cortar na banda e ao fim de uma semana já está em 10 >>> megas de novo!!!... Nova chamada e quando o "técnico" >>> que nem um portátil tem para configurar, chaga a nossa >>> casa já abriram a torneira e lá estão os tais 50/60 >>> megas. Um telefonema para a empresa a dizer que está >>> tudo bem, e ainda não chegou ao fundo da rua e ja a >>> velocidade está a descer... >>> >>> Fazem dos clientes parvos, e desgraçado de quem não >>> medir regularmente a velocidade da net!! Espero que a >>> TV digital não seja uma especie de ZON100 megas, pois >>> desconfio que quando começarem a oferecer canais em >>> HD, que precisam de quase toda a largura de banda >>> disponivel, vão começar a cortar de mansinho na >>> largura dos canais livres. Como a maioria das pessoas >>> não entende patavina disso, nem sonham que estão a ser >>> roubadas. E mesmo quando estiverem a ver TV aos >>> quadradinhos, não vão achar nada de anormal!...O que >>> está a dar são os canais pagos em HD...Os livres são >>> para a escumalha!! >>> >>> >>> 73 de CT4RK >>> >>> >>> >>> >>> 73 de CT4RK >>> >>> >>> >>> >>> 2009/5/6 CT1FZC/CLUSTER >>> Com HD 180?, só SD 130? >>> Já há por aí umas lojinhas a vender umas >>> caixinhas dessas. >>> Cuidado que as caixas Espanholas só são >>> MPEG-2, não funciona por cá!!! >>> >>> >>> >>> >>> ----- Original Message ----- >>> From: Gomes >>> To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA >>> Sent: Wednesday, May 06, 2009 10:40 PM >>> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Passagem >>> atribulada para a TV Digital >>> TerrestrenosE.U.A. >>> >>> >>> Pois,a ajuda começava por ai... >>> O "aparelhinho" em Espanha custa cerca >>> de 30 euros, quanto vai custar o >>> nosso??? >>> >>> 73 Gomes CT1HIX >>> >>> ----- Original Message ----- >>> From: Carlos Mourato >>> To: Resumo Noticioso >>> Electrónico ARLA >>> Sent: Wednesday, May 06, 2009 >>> 10:29 PM >>> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: >>> Passagem atribulada para a TV >>> Digital Terrestre nosE.U.A. >>> >>> >>> É sim!!!...Somos diferentes em >>> tudo!!!...Até nos salários! >>> >>> 2009/5/6 Gomes >>> >>> Boas >>> O nosso sistema de TDT >>> é diferente do resto >>> da europa, não é??? >>> >>> 73 Gomes CT1HIX >>> ----- Original >>> Message ----- >>> From: Carlos >>> Mourato >>> To: Resumo >>> Noticioso >>> Electrónico >>> ARLA >>> Sent: >>> Wednesday, May >>> 06, 2009 10:06 >>> PM >>> Subject: Re: >>> ARLA/CLUSTER: >>> Passagem >>> atribulada >>> para a TV >>> Digital >>> Terrestre >>> nosE.U.A. >>> >>> >>> Freitas >>> Espero que >>> esteja tudo >>> bem contigo, e >>> que já não >>> tenhas muito >>> QRM de UHF no >>> QTH >>> Pois ... Fazes >>> isso >>> voluntáriamente, a >>> gente que merece isso, e é um acto de louvar. No entanto ao que me referia >>> era ao facto de ser a ANACOM e a PT a fazerem o convite aos amadores, e não >>> o espirito solidário que os mais pequeninos de Portugal normalmente mostram. >>> Repara bem na frase: >>> >>> the FCC >>> requested, >>> through the >>> ARRL, that ham >>> radio >>> operators >>> assist their >>> communities in >>> preparing for >>> the digital >>> television >>> rollout >>> >>> >>> Traduzindo >>> isto para >>> Portugal (não >>> para >>> português) >>> seria assim: >>> >>> >>> "O pedido da >>> ANACOM, >>> através das >>> associações de >>> radioamadores, >>> para que os >>> radioamadores >>> prestem >>> assistencia à >>> sua >>> comunidade, de >>> modo a >>> preparar a >>> mesma para a >>> transição para >>> a televisão >>> digital" >>> >>> >>> Achas que >>> seria >>> possivel??? >>> >>> >>> >>> >>> 73 de CT4RK >>> >>> >>> >>> 2009/5/6 >>> CT1FZC/CLUSTER >>> >>> >>> E >>> porque >>> não, >>> os >>> >>> Radioamadores ajudarem os menos preparados na mudança. Eu já na actual >>> situação analógica tenho feito por isso, em locais no interior onde a >>> população de mais idade não tem dinheiro para sistemas de televisão a pagar, >>> o único recurso é a via terrestre. É raro o fim de semana quando vou ao QTH >>> adicional, que não seja solicitado para dá uma vista de olhos a esta ou >>> aquela televisão. Quando for a mudança para o digital é perfeitamente >>> natural que os problema tenham uma dimensão maior... Temos de ser positivos >>> e aceitar as novas tecnologia. Se não, ainda teríamos a ver por uma >>> Tv"zinha" a Preto e Branco como aconteceu até aos meus 10 anos, altura que >>> entrou a primeira TV a cores em casa!!! Ainda me recordo como fosse hoje, um >>> vizinho invejoso que disse à minha mãe: "Eu gosto mais de ver a preto e >>> branco"... hehehe. Ainda dever ter uma TV sem cores com certeza... >>> >>> ct1fzc >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> ----- Original Message ----- >>> From: João Gonçalves Costa >>> >>> To: 'Resumo Noticioso Electrónico ARLA' >>> >>> Sent: Wednesday, May 06, 2009 12:50 PM >>> >>> Subject: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital Terrestre >>> nosE.U.A. >>> >>> >>> >>> Hams' help still needed in DTV switchover >>> >>> Not everyone is ready for the upcoming United States transition to >>> all-digital television and ham radio's assistance is still needed in the >>> public awareness campaign. >>> >>> Jim Meachen, ZL2BHF, reports: >>> >>> >>> >>> According to the A.C. Neilsen Company, some 3.8 million, or 3.4% of all >>> United States households are still unprepared for the digital television >>> transition slated to take place on June 12th. >>> >>> Geographically, Albuquerque, New Mexico, is the least prepared, with 9.4% >>> having no over-the-air digital reception capability. It?s followed by the >>> Dallas-Fort Worth metroplex and Houston, Texas, each with 6.3% of the >>> citizenry not ready for the transition. >>> >>> On the other side of the equation, the most digital ready cities appear >>> to be New Haven and Hartford, Connecticut and the Providence to New Bedford >>> region of Rhode Island. Each of these have less than one percent of their >>> citizens unprepared for the digital TV change. >>> >>> As previously reported, several months ago the FCC requested, through the >>> ARRL, that ham radio operators assist their communities in preparing for the >>> digital television rollout. Many radio clubs across the U.S. have >>> >>> reportedly become involved as advisors in this ongoing public service >>> effort, nationwide. >>> >>> >>> Jim Meachen, ZL2BHF >>> >>> >>> Again, the date for the transition to digital television in the United >>> States is June 12th. If your club wants to assist in helping the public to >>> be prepared for the move, please contact the ARRL >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> >>> CLUSTER mailing list >>> >>> CLUSTER@radio-amador.net >>> >>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >>> >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> CLUSTER >>> mailing list >>> >>> CLUSTER@radio-amador.net >>> >>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >>> >>> >>> >>> >>> -- >>> Best 73 from: >>> regards from: >>> CT4RK Carlos >>> Mourato - >>> Sines - >>> Portugal >>> >>> Save the Radio >>> Spectrum! >>> Eliminate >>> Broadband over >>> Power Line. >>> Salve as >>> frequencias de >>> radio. Não use >>> a rede >>> electrica para >>> transmitir >>> dados. O PLC >>> causa fortes >>> interferencias >>> noutro >>> serviços sem >>> voce se >>> aperceber. >>> Diga não ao >>> PLC. Proteja o >>> ambiente >>> >>> ----------------------------------------------------------- >>> >>> >>> >>> >>> ______________ >>> >>> _______________________________________________ >>> CLUSTER >>> mailing list >>> >>> CLUSTER@radio-amador.net >>> >>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >>> >>> >>> >>> ______________________ >>> Estou utilizando a >>> versão gratuita de >>> SPAMfighter para >>> usuários privados. >>> Foi removido 117 >>> emails de spam até >>> hoje. >>> Os usuários pagantes >>> não têm esta mensagem >>> nos seus emails. >>> Experimente >>> SPAMfighter de graça >>> agora! >>> >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> CLUSTER mailing list >>> CLUSTER@radio-amador.net >>> >>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >>> >>> >>> >>> >>> -- >>> Best 73 from: regards from: >>> CT4RK Carlos Mourato - Sines - >>> Portugal >>> >>> Save the Radio Spectrum! >>> Eliminate Broadband over Power >>> Line. Salve as frequencias de >>> radio. Não use a rede >>> electrica para transmitir >>> dados. O PLC causa fortes >>> interferencias noutro serviços >>> sem voce se aperceber. Diga >>> não ao PLC. Proteja o ambiente >>> >>> ----------------------------------------------------------- >>> >>> >>> >>> >>> ______________________________ >>> >>> _______________________________________________ >>> CLUSTER mailing list >>> CLUSTER@radio-amador.net >>> >>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >>> >>> >>> ______________________________________ >>> Estou utilizando a versão gratuita de >>> SPAMfighter para usuários privados. >>> Foi removido 117 emails de spam até >>> hoje. >>> Os usuários pagantes não têm esta >>> mensagem nos seus emails. >>> Experimente SPAMfighter de graça >>> agora! >>> >>> >>> ______________________________________ >>> >>> _______________________________________________ >>> CLUSTER mailing list >>> CLUSTER@radio-amador.net >>> >>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> CLUSTER mailing list >>> CLUSTER@radio-amador.net >>> >>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >>> >>> >>> >>> >>> -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos >>> Mourato - >>> Sines - Portugal >>> >>> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over >>> Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a >>> rede electrica para transmitir dados. O PLC causa >>> fortes interferencias noutro serviços sem voce se >>> aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente >>> >>> ----------------------------------------------------------- >>> >>> >>> >>> >>> ______________________________________________________ >>> _______________________________________________ >>> CLUSTER mailing list >>> CLUSTER@radio-amador.net >>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >>> >>> >>> ______________________________________________________ >>> Não foram detectados vírus nesta entrada mensagem. >>> Verificado por AVG - www.avg.com >>> Versão: 8.5.323 / Base de dados de Vírus: 270.12.21/2101 - >>> Data de Lançamento: 05/06/09 17:58:00 >>> >>> >>> >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> CLUSTER mailing list >>> CLUSTER@radio-amador.net >>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >>> >>> >>> >>> >>> -- >>> Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal >>> >>> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as >>> frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. >>> O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se >>> aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente >>> ----------------------------------------------------------- >>> >>> >>> >>> >>> ______________________________________________________________________ >>> Conheça os novos produtos Windows Live. Clique aqui! >>> _______________________________________________ >>> CLUSTER mailing list >>> CLUSTER@radio-amador.net >>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >>> >> >> >> >> > > > -------------------------------------------------------------------------------- > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -- CT2HIV José A. Proença IM58KP -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090508/25b84858/attachment.htm From radiofarol gmail.com Fri May 8 14:57:15 2009 From: radiofarol gmail.com (Carlos Mourato) Date: Fri Jul 2 15:34:40 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para aTVDigitalTerrestrenosE.U.A. In-Reply-To: <8CE794DEDEF04D3F9BBACA9E1487853A@PauloPC> References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E026@EXH100.w2k.ctt.pt> <4A02A460.4050106@mail.telepac.pt> <390f82ca0905070708ha7a4412k1bfd31569d2fd0fa@mail.gmail.com> <1241715171.2867.21.camel@localhost.localdomain> <1241776312.2816.1.camel@localhost.localdomain> <8A88BA403E56459982933B9D3CD89B9B@PauloPC> <748ae4050905080433j24ae50e0l3aa6ca84aeac5fe4@mail.gmail.com> <8CE794DEDEF04D3F9BBACA9E1487853A@PauloPC> Message-ID: <390f82ca0905080657t2f713e14y8b82babdec4d9939@mail.gmail.com> Bem colegasEntendam-se lá, porque todos têm razão. na minha optica, e foi assim que aprendi, 1 Byte (1 B ) são 8 bits e pronto. Logo 1 MB são 8 Mb. O resto são pormenores...Frequencias de amostragem, processadores,...Isso são coisas que têm a ver com o processamento de dados e não com a velocidade de transmissão. Para terminar, a empresa ZON, fez um contrato comigo , em que se compromete a fornecer um serviço de até 100Mb/s, ou sejam 12,5 MB/s, e é isso que eu contesto. Não está em causa mais nada. Se a ZON não tem capacidade para fornecer isso, pois que se deixe de publicidades enganosas e de tretas com internet a velocidade da luz e essas porras todas, e que seja sincera e que diga que não pode fornecer o serviço em condições. Ontem à noite a velocidade medida, com um ping para o servidor que serve a ZON e a CABOVISÃO, que é o NFSI TELECOM em Lisboa, a velocidade estava à vergonhosa taxa de 0,98 Mb/s de downloads...Ou sejam (para que não haja confusões entre MB e Mb), 0,12 MB/s...Isto é ZON 100 megas????.Deixem-se de telenovelas, e desculpas com TVs e servidores e fibras opticas, porque não existe desculpa para este descalabro. A ZON 100 é um logro...Um embuste e digo-o à boca cheia. O streaming da TV até pode estar incluido nesses 100 megas, mas não é isso que a publicidade diz!!! A publicidade diz "INTERNET ATÉ 100 MEGAS! e ponto final paragrafo. Logo de inicio, e por um unico dia já esteve a mais de 50 Mb/s, e por tal é possivel funcionar como deve ser. (ou será que o cabo tambem sofre com a propagação?). Outra coisa extremamente estranha, e que me faz desconfiar da seriedade da ZON, é que cada vez que refilo, o problema resolve-se temporáriamente. Ontem mesmo, depois de verificar o descalabro, e de ter até dificuldade em falar com o operador do call center, devido às inadmissiveis falhas de audio do telefone, que tambem é pela tal ZON100, (mais parecia um telemóvel sem rede), a velocidade subiu miracolosamente para cerca de 40 Mb/s medidos no mesmo local, com o mesmo computador e para o mesmo servidor. Agora reparem bem...A internet está a menos de 1 Mb/s e o telefone funciona mal...Reclamo e passados uns 30 minutos, vou medir a velocidade e está a 40 Mb/s e o telefone a funcionar lindamente...Será que isto não faz desconfiar um gajo????.Claro que faz...E deixem-se de explicações, porque o que acontece é que a ZON corta largura de banda à fartazana aos clientes, julgando que são todos uns otários e uns tapadinhos!!!...Outra situação curiosa, é que em Sines, com o mesmo servidor, mas muito mais longe, o ping é mais rápido e a velocidade é sempre bastante aceitável, quando não é mesmo uma excelente velocidade!!! ZON 100 Mb/s = Vigarice , embuste, logro Quem está ZON está OFF. 73 de CT4RK 2009/5/8 Paulo Calvo > Boas > > Em transmissão de dados não há bytes, só bits. > Quando muito em transmissão assincrona temos grupos de bits agrupados em 7 > ou 8 bits mas em transmissão sincrona não existem esses grupos. > > Paulo Calvo > > CT1IDW > > ----- Original Message ----- > *From:* Carlos Pinheiro > *To:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA > *Sent:* Friday, May 08, 2009 12:33 PM > *Subject:* Re: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para > aTVDigitalTerrestrenosE.U.A. > > Na minha modesta opinião, têm ambos razão ! > > Em transmissão de dados 1 Byte é sempre igual a 8 bits, o mesmo já não > sucede com os PC's em que depende da arquitectura da máquina. > > Há de facto muita confusão, pois os Service Providers, como lhes convém, > indicam as velocidades em bits/seg, enquanto nós vamos aos servers de teste > e encontramos tudo em Bytes. Ex.: Medimos 8 MB/s e o operador diz que temos > 64 Mb/seg. Está correcto ! Porque 1 MB/s = 8 Mb/s. > > Também nos esquecemos por vezes, quando temos sinal de TV+Internet que os > servidores de teste só medem a velocidade da ligação da Internet !!! > > Se dizem que temos ATÉ 100 MB/s é o total de stream p/ TV + dados. Pode ser > apenas (e já chega muito bem) 16 Mbps para a net. > > 73's e bom fim de semana ! > > CT1PT > Carlos Pinheiro > > > > 2009/5/8 Paulo Calvo > >> Boas, >> >> Se voltar a encontrar o tipo da Cisco que me ensinou esta coisa eu >> informo-o disso. >> Talvez a Cisco resolva resolva reescrever os manuais internos ;-) >> >> Já agora e para quem sabe inglês: >> >> A byte (pronounced /ˈbaɪt/) is a basic unit of measurement of information >> storage in computer science. In many computer architectures it is a unit of >> memory addressing. There is no standard but a byte most often consists of >> eight bits. >> >> A byte is an ordered collection of bits, with each bit denoting a single >> binary value of 1 or 0. The byte most often consists of 8 bits in modern >> systems; however, the size of a byte can vary and is generally determined by >> the underlying computer operating system or hardware. Historically, byte >> size was determined by the number of bits required to represent a single >> character from a Western character set. Its size was generally determined by >> the number of possible characters in the supported character set and was >> chosen to be a divisor of the computer's word size. Historically bytes have >> ranged from five to twelve bits. >> >> The popularity of IBM's System/360 architecture starting in the 1960s and >> the explosion of microcomputers based on 8-bit microprocessors in the 1980s >> has made eight bits by far the most common size for a byte. The term octet >> is widely used as a more precise synonym where ambiguity is undesirable (for >> example, in protocol definitions). >> >> There has been considerable confusion about the meanings of SI (or metric) >> prefixes used with the word "byte", especially concerning prefixes such as >> kilo- (k or K) and mega- (M) as shown in the chart Prefixes for bit and >> byte. Since computer memory is designed with dual logic, multiples are >> expressed in power of two, rather than 10, the software and computer >> industries often use binary estimates of the SI-prefixed quantities, while >> producers of computer storage devices prefer the SI values. This is the >> reason for specifying computer hard drive capacities of, say, "100 GB" when >> it contains 93 GiB (or 93 GB in traditional units) of addressable storage. >> Because of the confusion, a contract specifying a quantity of bytes must >> define what the prefixes mean in terms of the contract (i.e., the >> alternative binary equivalents or the actual decimal values, or a binary >> estimate based on the actual values). >> >> Agradeço a correcção, apesar de incorrecta. >> >> Paulo Calvo >> >> CT1DW >> ----- Original Message ----- From: "Jose Miguel Fonte" >> To: "Resumo Noticioso Electrónico ARLA" >> Sent: Friday, May 08, 2009 10:51 AM >> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a >> TVDigitalTerrestrenosE.U.A. >> >> >> 1 byte SÃO SEMPRE 8 bits, uma word é que pode diferir de processador >>> para processador. >>> >>> 73 de ct1enq >>> >>> On Fri, 2009-05-08 at 10:39 +0100, Paulo Calvo wrote: >>> >>>> Boas >>>> >>>> As velocidades de transmissão são expressas em bits por segundo, nunca >>>> em >>>> bytes por segundo. >>>> Há muitos anos atrás um dos meus mestres ensinou-me que um byte não são >>>> oito >>>> bits. Byte é a quantidade de bits que um processador "morde" de cada >>>> vez. >>>> Assim para um processador de 16 bits um byte são 16 bits. O termo >>>> correcto >>>> é octeto (como os franceses muito bem dizem). >>>> No entanto as velocidades não são expressas em multiplos de 1000. >>>> Isto tem a ver com a tecnologia utilizada na transmissão de dados. >>>> Por exemplo em PDH cada canal de transmissão tem 64 kbps, isto porque é >>>> a >>>> largura de banda necessária para, sem compressão, para um canal de voz. >>>> Estes 64 kpbs são obtidos com uma frequência de amostragem de 8 kHZ e >>>> codificação de 8 bits. >>>> >>>> Estes canais de 64 kbps são agrupados numa estrutura de 32 canais (time >>>> slots) o que perfaz 2048 kbps. >>>> >>>> Isto leva a que 1Mbps sejam na realidade 1024 kbps... >>>> >>>> Esta estrutura de 2Mbps é conhecida como E1. >>>> >>>> Existe outra estrutura de dados chamada SDH mas essa é outra coisa. >>>> >>>> A verdade é que os operadores não podem garantir débitos fora da sua >>>> rede. >>>> >>>> 73 >>>> >>>> Paulo Calvo >>>> >>>> CT1IDW >>>> >>>> ----- Original Message ----- From: "Jose Miguel Fonte" >>>> To: "Resumo Noticioso Electrónico ARLA" >>>> Sent: Thursday, May 07, 2009 5:52 PM >>>> Subject: RE: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV >>>> DigitalTerrestrenosE.U.A. >>>> >>>> >>>> > Correcção: 1 MB/s = 1 Mega Byte por segundo = 1 0485 76 bytes >>>> > Peço desculpa pelo erro. >>>> > >>>> > On Thu, 2009-05-07 at 14:25 +0000, antonio matias wrote: >>>> >> Olá Colega Mourato. >>>> >> Olhe que 10Megas de velocidades já é bem bom! >>>> >> Os operadores gostam de falar em 100 Megas , é um numero mais >>>> >> apelativo, mas não representa a velocidade de trafego >>>> >> mas sim a largura de banda disponível. >>>> >> Estes 100 megas são partilhados pela zona e não querem dizer >>>> >> velocidade de Mbps "Mega bytes por segundo". >>>> >> Quanto mais gente houver a descarregar, mais partilhados estão os >>>> >> 100Megas de largura de banda, o que reduz a velocidade de download. >>>> >> >>>> >> >>>> >> julgo ser assim o sistema. >>>> >> >>>> >> >>>> >> 73's >>>> >> Matias >>>> >> >>>> >> >>>> >> >>>> >> >>>> ______________________________________________________________________ >>>> >> Date: Thu, 7 May 2009 14:08:44 +0000 >>>> >> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital >>>> >> TerrestrenosE.U.A. >>>> >> From: radiofarol@gmail.com >>>> >> To: ct4dk@mail.telepac.pt; cluster@radio-amador.net >>>> >> >>>> >> Pois colega Paulo >>>> >> Até aí tudo bem, mas acontece que em campolide, e segundo o mapa na >>>> >> própria webpage é uma zona abrangida pela ZON100 megas, a 100 megas, >>>> e >>>> >> eu estou a pagar como tal. Não solicitei o serviço de 50 megas, mas >>>> >> sim o de 100, e como tal é isso que me está a ser cobrado. Assim, e >>>> >> como acabei de fazer um teste em www.speedtest.net a esta hora, >>>> >> 15:04 a zon100 megas está a 9,6 megas download e a 1,8 megas >>>> >> upload...Continuo a dizer que tudo isto é um embuste...Um >>>> >> logro...Vender gato por lebre, mesmo debaixo do nariz das >>>> autoridades, >>>> >> e devem existir milhares de clientes a pagar um serviço de 10 megas >>>> ao >>>> >> preço de um de 100%. >>>> >> Se não têm capacidade de me fornecer a velocidade contratada, pois >>>> que >>>> >> não vendam esse serviço. É um problema deles, pois não lhes devo nem >>>> >> nunca devi um unico cêntimo >>>> >> >>>> >> >>>> >> >>>> >> >>>> >> 73 de CT4RK >>>> >> >>>> >> >>>> >> >>>> >> 2009/5/7 Paulo Santos >>>> >> Olá Carlos e restantes colegas, >>>> >> Pode não ser bem assim nao te esquecas que o serviço ZON100 >>>> >> Megas é composto por duas vertentes o serviço de fibra óptica >>>> >> esse sim é que vai até aos 100Mb e o serviço Eurodocsis3.0 >>>> que >>>> >> vai até aos 50Mb >>>> >> o Eurodocsis3.0 é normalmente instalado em locais onde ainda >>>> >> não haja fibra óptica e é distribuído pelos cabos coaxiais da >>>> >> rede cabo, pode ser essa modalidade que eles te tenham >>>> >> instalado >>>> >> muito embora o serviço seja chamado de ZON100 Megas tens só >>>> os >>>> >> 50Mb (ás vezes) e todos os inconvenientes na Internet por >>>> cabo >>>> >> que é dividir a largura de banda com todos os utilizadores do >>>> >> mesmo cabo. >>>> >> Imagina que todos os utilizadores do mesmo cabo contratam o >>>> >> serviço ZON100 Megas e lhes é colocado o Eurodocsis3.0 a 50Mb >>>> >> se todos se ligarem no mesmo instante lá se vai os 50Mb de >>>> >> navegação. >>>> >> >>>> >> VY 73's de Paulo Santos, CT4DK >>>> >> >>>> >> Carlos Mourato escreveu: >>>> >> Só espero que não seja um embuste como é a ZON100 >>>> >> megas...Disse bem e volto a dizer!!!...A ZON 100 >>>> Megas >>>> >> é uma fraude...Um embuste!! tenho esse serviço >>>> >> assinado no QTH de LX, e desde a montagem, só no >>>> >> primeiro dia chegou a 60 megas. Todos os restantes a >>>> >> média é entre 7 e 10 megas. Depois telefona-se para a >>>> >> pseudoassistencia da ZON a reclamar, e passadas umas >>>> >> horas já funciona a mais de 50 megas. Entretanto, >>>> >> passados uns dois ou tres dias lá começam de mansinho >>>> >> a cortar na banda e ao fim de uma semana já está em >>>> 10 >>>> >> megas de novo!!!... Nova chamada e quando o "técnico" >>>> >> que nem um portátil tem para configurar, chaga a >>>> nossa >>>> >> casa já abriram a torneira e lá estão os tais 50/60 >>>> >> megas. Um telefonema para a empresa a dizer que está >>>> >> tudo bem, e ainda não chegou ao fundo da rua e ja a >>>> >> velocidade está a descer... >>>> >> >>>> >> Fazem dos clientes parvos, e desgraçado de quem não >>>> >> medir regularmente a velocidade da net!! Espero que a >>>> >> TV digital não seja uma especie de ZON100 megas, pois >>>> >> desconfio que quando começarem a oferecer canais em >>>> >> HD, que precisam de quase toda a largura de banda >>>> >> disponivel, vão começar a cortar de mansinho na >>>> >> largura dos canais livres. Como a maioria das pessoas >>>> >> não entende patavina disso, nem sonham que estão a >>>> ser >>>> >> roubadas. E mesmo quando estiverem a ver TV aos >>>> >> quadradinhos, não vão achar nada de anormal!...O que >>>> >> está a dar são os canais pagos em HD...Os livres são >>>> >> para a escumalha!! >>>> >> >>>> >> >>>> >> 73 de CT4RK >>>> >> >>>> >> >>>> >> >>>> >> >>>> >> 73 de CT4RK >>>> >> >>>> >> >>>> >> >>>> >> >>>> >> 2009/5/6 CT1FZC/CLUSTER >>>> >> Com HD 180€, só SD 130€ >>>> >> Já há por aí umas lojinhas a vender umas >>>> >> caixinhas dessas. >>>> >> Cuidado que as caixas Espanholas só são >>>> >> MPEG-2, não funciona por cá!!! >>>> >> >>>> >> >>>> >> >>>> >> >>>> >> ----- Original Message ----- >> >>>> From: Gomes >>>> >> To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA >>>> >> Sent: Wednesday, May 06, 2009 10:40 >>>> PM >>>> >> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Passagem >>>> >> atribulada para a TV Digital >>>> >> TerrestrenosE.U.A. >>>> >> >>>> >> >>>> >> Pois,a ajuda começava por ai... >>>> >> O "aparelhinho" em Espanha custa >>>> cerca >>>> >> de 30 euros, quanto vai custar o >>>> >> nosso??? >>>> >> >>>> >> 73 Gomes CT1HIX >>>> >> >>>> >> ----- Original Message ----- >>>> >> From: Carlos Mourato >>>> >> To: Resumo Noticioso >>>> >> Electrónico ARLA >>>> >> Sent: Wednesday, May 06, 2009 >>>> >> 10:29 PM >>>> >> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: >>>> >> Passagem atribulada para a TV >>>> >> Digital Terrestre nosE.U.A. >>>> >> >>>> >> >>>> >> É sim!!!...Somos diferentes >>>> em >>>> >> tudo!!!...Até nos salários! >>>> >> >>>> >> 2009/5/6 Gomes >>>> >> >>>> >> Boas >>>> >> O nosso sistema de >>>> TDT >>>> >> é diferente do resto >>>> >> da europa, não é??? >>>> >> >>>> >> 73 Gomes CT1HIX >>>> >> ----- >>>> Original >>>> >> Message ----- >>>> >> From: Carlos >>>> >> Mourato >>>> >> To: Resumo >>>> >> Noticioso >>>> >> Electrónico >>>> >> ARLA >>>> >> Sent: >>>> >> Wednesday, >>>> May >>>> >> 06, 2009 >>>> 10:06 >>>> >> PM >>>> >> Subject: Re: >>>> >> ARLA/CLUSTER: >>>> >> Passagem >>>> >> atribulada >>>> >> para a TV >>>> >> Digital >>>> >> Terrestre >>>> >> nosE.U.A. >>>> >> >>>> >> >>>> >> Freitas >>>> >> Espero que >>>> >> esteja tudo >>>> >> bem contigo, >>>> e >>>> >> que já não >>>> >> tenhas muito >>>> >> QRM de UHF no >>>> >> QTH >>>> >> Pois ... >>>> Fazes >>>> >> isso >>>> >> >> voluntáriamente, >>>> >> a gente que merece isso, e é um acto de louvar. No entanto ao que me >>>> >> referia era ao facto de ser a ANACOM e a PT a fazerem o convite aos >>>> >> amadores, e não o espirito solidário que os mais pequeninos de >> >>>> Portugal >>>> >> normalmente mostram. Repara bem na frase: >>>> >> >>>> >> the FCC >>>> >> requested, >>>> >> through the >>>> >> ARRL, that >>>> ham >>>> >> radio >>>> >> operators >>>> >> assist their >>>> >> communities >>>> in >>>> >> preparing for >>>> >> the digital >>>> >> television >>>> >> rollout >>>> >> >>>> >> >>>> >> Traduzindo >>>> >> isto para >>>> >> Portugal (não >>>> >> para >>>> >> português) >>>> >> seria assim: >>>> >> >>>> >> >>>> >> "O pedido da >>>> >> ANACOM, >>>> >> através das >>>> >> associações >>>> de >>>> >> >>>> radioamadores, >>>> >> para que os >>>> >> radioamadores >>>> >> prestem >>>> >> assistencia à >>>> >> sua >>>> >> comunidade, >>>> de >>>> >> modo a >>>> >> preparar a >>>> >> mesma para a >>>> >> transição >>>> para >>>> >> a televisão >>>> >> digital" >>>> >> >>>> >> >>>> >> Achas que >>>> >> seria >>>> >> possivel??? >>>> >> >>>> >> >>>> >> >>>> >> >>>> >> 73 de CT4RK >>>> >> >>>> >> >>>> >> >>>> >> 2009/5/6 >>>> >> >>>> CT1FZC/CLUSTER >>>> >> >>>> >> >>>> >> E >>>> >> >>>> porque >>>> >> não, >>>> >> os >>>> >> >>>> >> Radioamadores ajudarem os menos preparados na mudança. Eu já na >>>> actual >>>> >> situação analógica tenho feito por isso, em locais no interior onde a >>>> >> população de mais idade não tem dinheiro para sistemas de televisão a >>>> >> pagar, o único recurso é a via terrestre. É raro o fim de semana >> >>>> quando >>>> >> vou ao QTH adicional, que não seja solicitado para dá uma vista de >> >>>> olhos >>>> >> a esta ou aquela televisão. Quando for a mudança para o digital é >>>> >> perfeitamente natural que os problema tenham uma dimensão maior... >> >>>> Temos >>>> >> de ser positivos e aceitar as novas tecnologia. Se não, ainda >>>> teríamos >> a >>>> >> ver por uma Tv"zinha" a Preto e Branco como aconteceu até aos meus 10 >>>> >> anos, altura que entrou a primeira TV a cores em casa!!! Ainda me >> >>>> recordo >>>> >> como fosse hoje, um vizinho invejoso que disse à minha mãe: "Eu gosto >>>> >> mais de ver a preto e branco"... hehehe. Ainda dever ter uma TV sem >>>> >> cores >>>> >> com certeza... >>>> >> >>>> >> >>>> ct1fzc >>>> >> >>>> >> >>>> >> >>>> >> >>>> >> >>>> >> >>>> >>>> >> ----- >> Original Message ----- >> >>>> >> From: João Gonçalves Costa >>>> >> >>>> >> To: 'Resumo Noticioso Electrónico ARLA' >>>> >> >>>> >> Sent: Wednesday, May 06, 2009 12:50 PM >>>> >> >>>> >> Subject: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital >>>> Terrestre >>>> >> nosE.U.A. >>>> >> >>>> >> >>>> >> >>>> >> Hams' help still needed in DTV switchover >>>> >> >>>> >> Not everyone is ready for the upcoming United States transition to >>>> >> all-digital television and ham radio's assistance is still needed in >>>> >> the >>>> >> public awareness campaign. >>>> >> >>>> >> Jim Meachen, ZL2BHF, reports: >>>> >> >>>> >> >>>> >> >>>> >> According to the A.C. Neilsen Company, some 3.8 million, or 3.4% of >>>> >> all >>>> >> United States households are still unprepared for the digital >> >>>> television >>>> >> transition slated to take place on June 12th. >>>> >> >>>> >> Geographically, Albuquerque, New Mexico, is the least prepared, with >>>> >> 9.4% >>>> >> having no over-the-air digital reception capability. It’s followed by >>>> >> the >>>> >> Dallas-Fort Worth metroplex and Houston, Texas, each with 6.3% of the >>>> >> citizenry not ready for the transition. >>>> >> >>>> >> On the other side of the equation, the most digital ready cities >> >>>> appear >>>> >> to be New Haven and Hartford, Connecticut and the Providence to New >>>> >> Bedford region of Rhode Island. Each of these have less than one >> >>>> percent >>>> >> of their citizens unprepared for the digital TV change. >>>> >> >>>> >> As previously reported, several months ago the FCC requested, through >>>> >> the >>>> >> ARRL, that ham radio operators assist their communities in preparing >>>> >> for >>>> >> the digital television rollout. Many radio clubs across the U.S. have >>>> >> >>>> >> reportedly become involved as advisors in this ongoing public service >>>> >> effort, nationwide. >>>> >> >>>> >> >>>> >> Jim Meachen, ZL2BHF >>>> >> >>>> >> >>>> >> Again, the date for the transition to digital television in the >>>> United >>>> >> States is June 12th. If your club wants to assist in helping the >> >>>> public >>>> >> to be prepared for the move, please contact the ARRL >>>> >> >>>> >> >>>> >> >>>> >> >>>> >> >>>> >> >>>> >> _______________________________________________ >>>> >> >>>> >> CLUSTER mailing list >>>> >> >>>> >> CLUSTER@radio-amador.net >>>> >> >>>> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >>>> >> >>>> >> >>>> >> >>>> >> _______________________________________________ >>>> >> >> CLUSTER >>>> >> mailing list >>>> >> >>>> >> CLUSTER@radio-amador.net >>>> >> >>>> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >>>> >> >>>> >> >>>> >> >>>> >> >>>> >> -- >> >>>> Best 73 from: >>>> >> regards from: >>>> >> CT4RK Carlos >>>> >> Mourato - >>>> >> Sines - >>>> >> Portugal >>>> >> >>>> >> Save the >>>> Radio >>>> >> Spectrum! >>>> >> Eliminate >>>> >> Broadband >>>> over >>>> >> Power Line. >>>> >> Salve as >>>> >> frequencias >>>> de >>>> >> radio. Não >>>> use >>>> >> a rede >>>> >> electrica >>>> para >>>> >> transmitir >>>> >> dados. O PLC >>>> >> causa fortes >>>> >> >>>> interferencias >>>> >> noutro >>>> >> serviços sem >>>> >> voce se >>>> >> aperceber. >>>> >> Diga não ao >>>> >> PLC. Proteja >>>> o >>>> >> ambiente >>>> >>>> >> ----------------------------------------------------------- >>>> >> >>>> >> >>>> >> >>>> >> >>>> >> >>>> ______________ >>>> >> >>>> >> _______________________________________________ >>>> >> CLUSTER >>>> >> mailing list >>>> >> >>>> >> CLUSTER@radio-amador.net >>>> >> >>>> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >>>> >> >>>> >> >>>> >> >>>> >> >>>> ______________________ >>>> >> Estou utilizando a >>>> >> versão gratuita de >>>> >> SPAMfighter para >>>> >> usuários privados. >>>> >> Foi removido 117 >>>> >> emails de spam até >>>> >> hoje. >>>> >> Os usuários pagantes >>>> >> não têm esta mensagem >>>> >> nos seus emails. >>>> >> Experimente >>>> >> SPAMfighter de graça >>>> >> agora! >>>> >> >>>> >> >>>> >> >>>> >> _______________________________________________ >>>> >> CLUSTER mailing list >>>> >> >> CLUSTER@radio-amador.net >>>> >> >>>> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >>>> >> >>>> >> >>>> >> >>>> >> >>>> >> -- >> >>>> Best 73 from: regards from: >>>> >> CT4RK Carlos Mourato - Sines >>>> - >>>> >> Portugal >>>> >> >>>> >> Save the Radio Spectrum! >>>> >> Eliminate Broadband over >>>> Power >>>> >> Line. Salve as frequencias de >>>> >> radio. Não use a rede >>>> >> electrica para transmitir >>>> >> dados. O PLC causa fortes >>>> >> interferencias noutro >>>> serviços >>>> >> sem voce se aperceber. Diga >>>> >> não ao PLC. Proteja o >>>> ambiente >>>> >>>> >> ----------------------------------------------------------- >>>> >> >>>> >> >>>> >> >>>> >> >>>> >> >>>> ______________________________ >>>> >> >>>> >> _______________________________________________ >>>> >> CLUSTER mailing list >>>> >> CLUSTER@radio-amador.net >>>> >> >>>> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >>>> >> >>>> >> >>>> >> >>>> ______________________________________ >>>> >> Estou utilizando a versão gratuita de >>>> >> SPAMfighter para usuários privados. >>>> >> Foi removido 117 emails de spam até >>>> >> hoje. >>>> >> Os usuários pagantes não têm esta >>>> >> mensagem nos seus emails. >>>> >> Experimente SPAMfighter de graça >>>> >> agora! >>>> >> >>>> >> >>>> >> >>>> ______________________________________ >>>> >> >>>> >> _______________________________________________ >>>> >> CLUSTER mailing list >>>> >> CLUSTER@radio-amador.net >>>> >> >>>> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >>>> >> >>>> >> >>>> >> >> _______________________________________________ >>>> >> CLUSTER mailing list >>>> >> CLUSTER@radio-amador.net >>>> >> >>>> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >>>> >> >>>> >> >>>> >> >>>> >> >>>> >> -- >> Best 73 from: regards from: >>>> CT4RK Carlos Mourato - >>>> >> Sines - Portugal >>>> >> >>>> >> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over >>>> >> Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a >>>> >> rede electrica para transmitir dados. O PLC causa >>>> >> fortes interferencias noutro serviços sem voce se >>>> >> aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente >>>> >>>> >> ----------------------------------------------------------- >>>> >> >>>> >> >>>> >> >>>> >> >>>> >> >>>> ______________________________________________________ >>>> >> _______________________________________________ >>>> >> CLUSTER mailing list >>>> >> CLUSTER@radio-amador.net >>>> >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >>>> >> >>>> >> >>>> >> >>>> ______________________________________________________ >>>> >> Não foram detectados vírus nesta entrada mensagem. >>>> >> Verificado por AVG - www.avg.com >>>> >> Versão: 8.5.323 / Base de dados de Vírus: >>>> >> 270.12.21/2101 - Data de Lançamento: 05/06/09 17:58:00 >>>> >> >>>> >> >>>> >> >>>> >> >>>> >> >>>> >> _______________________________________________ >>>> >> CLUSTER mailing list >>>> >> CLUSTER@radio-amador.net >>>> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >>>> >> >>>> >> >>>> >> >>>> >> >>>> >> -- >> Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - >>>> Portugal >>>> >> >>>> >> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve >>>> as >>>> >> frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. >>>> >> O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se >>>> >> aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente >>>> >> ----------------------------------------------------------- >> >>>> >> >>>> >> >>>> >> >>>> >> >>>> >> >>>> ______________________________________________________________________ >>>> >> Conheça os novos produtos Windows Live. Clique aqui! >>>> >> _______________________________________________ >>>> >> CLUSTER mailing list >>>> >> CLUSTER@radio-amador.net >>>> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >>>> > >>>> > >>>> > >>>> >>>> >>>> >>>> -------------------------------------------------------------------------------- >>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> CLUSTER mailing list >>>> CLUSTER@radio-amador.net >>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >>>> >>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> CLUSTER mailing list >>>> CLUSTER@radio-amador.net >>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >>>> >>> >>> >>> >>> >> >> >> -------------------------------------------------------------------------------- >> >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> >> >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> > > > -- > Carlos Pinheiro > > ------------------------------ > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090508/169955e2/attachment.html From etjfonte ua.pt Fri May 8 15:30:22 2009 From: etjfonte ua.pt (Jose Miguel Fonte) Date: Fri Jul 2 15:34:40 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TVDigitalTerrestrenosE.U.A. In-Reply-To: <8A88BA403E56459982933B9D3CD89B9B@PauloPC> References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E026@EXH100.w2k.ctt.pt> <558B1828893A4E4EB1B75F3117785CE7@Gigabyte> <390f82ca0905061406y175bad72q134238d2e13797c1@mail.gmail.com> <22647E961DAA44FEBF6F53D63A29A3AA@gomesinformt> <390f82ca0905061429x2b0dbca2l56bca430e965867f@mail.gmail.com> <63E8FD1ECAE344FBA44A23DFBA9AAFE2@gomesinformt> <99777A0404B94FF0800697B60BDE096E@Gigabyte> <390f82ca0905061509v20e6d779od8d5d53160bca77a@mail.gmail.com> <4A02A460.4050106@mail.telepac.pt> <390f82ca0905070708ha7a4412k1bfd31569d2fd0fa@mail.gmail.com> <1241715171.2867.21.camel@localhost.localdomain> <1241776312.2816.1.camel@localhost.localdomain> <8A88BA403E56459982933B9D3CD89B9B@PauloPC> Message-ID: <1241793022.2816.22.camel@localhost.localdomain> Se a Cisco faz referência a isso, deve ser nas notas introdutórias, d'outra forma, façam outros manuais. Repare que eu disse, SÃO SEMPRE e não FORAM SEMPRE. De facto, 1 byte é uma convenção que nos anos 60/70 oscilava muito em função da empresa, pois todo o desenvolvimento (e a mentalidade) ocorria de outra maneira. Os sistemas eram propriétarios, assim como os periféricos. Se eu fizer um processador de 10 bits e disser a mim mesmo que 1 Byte são 10 bits, seja. Depois tenho de fazer um compilador para o meu sistema, as minhas aplicações só executam nesse mesmo sistema, etc. Com a proliferação de sistemas baseados na arquitectura x86 (8-bit) a tendência uniformizou-se e hoje em dia, não faz qualquer sentido dizer que 1 byte não são 8 bits. Se assim fosse, quando comprasse uma memória de 1GB teria de especificar que essa seria para um computador de x bits, ou que o tamanho de um disco variava com a arquitectura do computador a utilizar. Isso não acontece, e se ler no Wikipidea, logo abaixo do que transcreveu, em "Usage": "A byte often designates a contiguous sequence of a fixed number of bits (binary digits). The use of a byte to mean 8 bits has become nearly ubiquitous." O melhor será ler na versão portuguesa: "A codificação padronizada de byte foi definida como sendo de 8 bits. O byte de 8 bits é, por vezes, também chamado de octeto, nomeadamente no contexto de redes de computadores e telecomunicações." Logo percebe o conceito de octeto, que vem de oito. Se fossem 16 seria hexteto. Logo o que disse está errado, num computador de 8, 16, 32 ou 64 bits, 1 Byte é sempre 8 bits, como referi. Alias, mesmo em outros adoptou-se este padrão. Em redes, utiliza-se muito a noção de octecto, os próprios endereços IP são compostos por 4 octetos (4 bytes): 1 byte = 8 bits -> 2^8 = 256 -> [0 ... 255] 255.255.255.255 que em representação hexadecimal será FF:FF:FF:FF Quanto a frequências de amostragem, e resolução de ADCs, isso é outra coisa. Quantos mais bits na amostragem, mais resolução, existem, sistemas áudio com 8, 16, 24 bits no entanto não se aplicam noções de byte. A amostragem tem a ver com o Nyquist que fica para outro dia. 73 de ct1enq On Fri, 2009-05-08 at 12:11 +0100, Paulo Calvo wrote: > Boas, > > Se voltar a encontrar o tipo da Cisco que me ensinou esta coisa eu informo-o > disso. > Talvez a Cisco resolva resolva reescrever os manuais internos ;-) > > Já agora e para quem sabe inglês: > > A byte (pronounced /?ba?t/) is a basic unit of measurement of information > storage in computer science. In many computer architectures it is a unit of > memory addressing. There is no standard but a byte most often consists of > eight bits. > > A byte is an ordered collection of bits, with each bit denoting a single > binary value of 1 or 0. The byte most often consists of 8 bits in modern > systems; however, the size of a byte can vary and is generally determined by > the underlying computer operating system or hardware. Historically, byte > size was determined by the number of bits required to represent a single > character from a Western character set. Its size was generally determined by > the number of possible characters in the supported character set and was > chosen to be a divisor of the computer's word size. Historically bytes have > ranged from five to twelve bits. > > The popularity of IBM's System/360 architecture starting in the 1960s and > the explosion of microcomputers based on 8-bit microprocessors in the 1980s > has made eight bits by far the most common size for a byte. The term octet > is widely used as a more precise synonym where ambiguity is undesirable (for > example, in protocol definitions). > > There has been considerable confusion about the meanings of SI (or metric) > prefixes used with the word "byte", especially concerning prefixes such as > kilo- (k or K) and mega- (M) as shown in the chart Prefixes for bit and > byte. Since computer memory is designed with dual logic, multiples are > expressed in power of two, rather than 10, the software and computer > industries often use binary estimates of the SI-prefixed quantities, while > producers of computer storage devices prefer the SI values. This is the > reason for specifying computer hard drive capacities of, say, "100 GB" when > it contains 93 GiB (or 93 GB in traditional units) of addressable storage. > Because of the confusion, a contract specifying a quantity of bytes must > define what the prefixes mean in terms of the contract (i.e., the > alternative binary equivalents or the actual decimal values, or a binary > estimate based on the actual values). > > Agradeço a correcção, apesar de incorrecta. > > Paulo Calvo > > CT1DW > ----- Original Message ----- > From: "Jose Miguel Fonte" > To: "Resumo Noticioso Electrónico ARLA" > Sent: Friday, May 08, 2009 10:51 AM > Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a > TVDigitalTerrestrenosE.U.A. > > > >1 byte SÃO SEMPRE 8 bits, uma word é que pode diferir de processador > > para processador. > > > > 73 de ct1enq > > > > On Fri, 2009-05-08 at 10:39 +0100, Paulo Calvo wrote: > >> Boas > >> > >> As velocidades de transmissão são expressas em bits por segundo, nunca em > >> bytes por segundo. > >> Há muitos anos atrás um dos meus mestres ensinou-me que um byte não são > >> oito > >> bits. Byte é a quantidade de bits que um processador "morde" de cada vez. > >> Assim para um processador de 16 bits um byte são 16 bits. O termo > >> correcto > >> é octeto (como os franceses muito bem dizem). > >> No entanto as velocidades não são expressas em multiplos de 1000. > >> Isto tem a ver com a tecnologia utilizada na transmissão de dados. > >> Por exemplo em PDH cada canal de transmissão tem 64 kbps, isto porque é a > >> largura de banda necessária para, sem compressão, para um canal de voz. > >> Estes 64 kpbs são obtidos com uma frequência de amostragem de 8 kHZ e > >> codificação de 8 bits. > >> > >> Estes canais de 64 kbps são agrupados numa estrutura de 32 canais (time > >> slots) o que perfaz 2048 kbps. > >> > >> Isto leva a que 1Mbps sejam na realidade 1024 kbps... > >> > >> Esta estrutura de 2Mbps é conhecida como E1. > >> > >> Existe outra estrutura de dados chamada SDH mas essa é outra coisa. > >> > >> A verdade é que os operadores não podem garantir débitos fora da sua > >> rede. > >> > >> 73 > >> > >> Paulo Calvo > >> > >> CT1IDW > >> > >> ----- Original Message ----- > >> From: "Jose Miguel Fonte" > >> To: "Resumo Noticioso Electrónico ARLA" > >> Sent: Thursday, May 07, 2009 5:52 PM > >> Subject: RE: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV > >> DigitalTerrestrenosE.U.A. > >> > >> > >> > Correcção: 1 MB/s = 1 Mega Byte por segundo = 1 0485 76 bytes > >> > Peço desculpa pelo erro. > >> > > >> > On Thu, 2009-05-07 at 14:25 +0000, antonio matias wrote: > >> >> Olá Colega Mourato. > >> >> Olhe que 10Megas de velocidades já é bem bom! > >> >> Os operadores gostam de falar em 100 Megas , é um numero mais > >> >> apelativo, mas não representa a velocidade de trafego > >> >> mas sim a largura de banda disponível. > >> >> Estes 100 megas são partilhados pela zona e não querem dizer > >> >> velocidade de Mbps "Mega bytes por segundo". > >> >> Quanto mais gente houver a descarregar, mais partilhados estão os > >> >> 100Megas de largura de banda, o que reduz a velocidade de download. > >> >> > >> >> > >> >> julgo ser assim o sistema. > >> >> > >> >> > >> >> 73's > >> >> Matias > >> >> > >> >> > >> >> > >> >> ______________________________________________________________________ > >> >> Date: Thu, 7 May 2009 14:08:44 +0000 > >> >> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital > >> >> TerrestrenosE.U.A. > >> >> From: radiofarol@gmail.com > >> >> To: ct4dk@mail.telepac.pt; cluster@radio-amador.net > >> >> > >> >> Pois colega Paulo > >> >> Até aí tudo bem, mas acontece que em campolide, e segundo o mapa na > >> >> própria webpage é uma zona abrangida pela ZON100 megas, a 100 megas, e > >> >> eu estou a pagar como tal. Não solicitei o serviço de 50 megas, mas > >> >> sim o de 100, e como tal é isso que me está a ser cobrado. Assim, e > >> >> como acabei de fazer um teste em www.speedtest.net a esta hora, > >> >> 15:04 a zon100 megas está a 9,6 megas download e a 1,8 megas > >> >> upload...Continuo a dizer que tudo isto é um embuste...Um > >> >> logro...Vender gato por lebre, mesmo debaixo do nariz das autoridades, > >> >> e devem existir milhares de clientes a pagar um serviço de 10 megas ao > >> >> preço de um de 100%. > >> >> Se não têm capacidade de me fornecer a velocidade contratada, pois que > >> >> não vendam esse serviço. É um problema deles, pois não lhes devo nem > >> >> nunca devi um unico cêntimo > >> >> > >> >> > >> >> > >> >> > >> >> 73 de CT4RK > >> >> > >> >> > >> >> > >> >> 2009/5/7 Paulo Santos > >> >> Olá Carlos e restantes colegas, > >> >> Pode não ser bem assim nao te esquecas que o serviço ZON100 > >> >> Megas é composto por duas vertentes o serviço de fibra óptica > >> >> esse sim é que vai até aos 100Mb e o serviço Eurodocsis3.0 que > >> >> vai até aos 50Mb > >> >> o Eurodocsis3.0 é normalmente instalado em locais onde ainda > >> >> não haja fibra óptica e é distribuído pelos cabos coaxiais da > >> >> rede cabo, pode ser essa modalidade que eles te tenham > >> >> instalado > >> >> muito embora o serviço seja chamado de ZON100 Megas tens só os > >> >> 50Mb (ás vezes) e todos os inconvenientes na Internet por cabo > >> >> que é dividir a largura de banda com todos os utilizadores do > >> >> mesmo cabo. > >> >> Imagina que todos os utilizadores do mesmo cabo contratam o > >> >> serviço ZON100 Megas e lhes é colocado o Eurodocsis3.0 a 50Mb > >> >> se todos se ligarem no mesmo instante lá se vai os 50Mb de > >> >> navegação. > >> >> > >> >> VY 73's de Paulo Santos, CT4DK > >> >> > >> >> Carlos Mourato escreveu: > >> >> Só espero que não seja um embuste como é a ZON100 > >> >> megas...Disse bem e volto a dizer!!!...A ZON 100 Megas > >> >> é uma fraude...Um embuste!! tenho esse serviço > >> >> assinado no QTH de LX, e desde a montagem, só no > >> >> primeiro dia chegou a 60 megas. Todos os restantes a > >> >> média é entre 7 e 10 megas. Depois telefona-se para a > >> >> pseudoassistencia da ZON a reclamar, e passadas umas > >> >> horas já funciona a mais de 50 megas. Entretanto, > >> >> passados uns dois ou tres dias lá começam de mansinho > >> >> a cortar na banda e ao fim de uma semana já está em 10 > >> >> megas de novo!!!... Nova chamada e quando o "técnico" > >> >> que nem um portátil tem para configurar, chaga a nossa > >> >> casa já abriram a torneira e lá estão os tais 50/60 > >> >> megas. Um telefonema para a empresa a dizer que está > >> >> tudo bem, e ainda não chegou ao fundo da rua e ja a > >> >> velocidade está a descer... > >> >> > >> >> Fazem dos clientes parvos, e desgraçado de quem não > >> >> medir regularmente a velocidade da net!! Espero que a > >> >> TV digital não seja uma especie de ZON100 megas, pois > >> >> desconfio que quando começarem a oferecer canais em > >> >> HD, que precisam de quase toda a largura de banda > >> >> disponivel, vão começar a cortar de mansinho na > >> >> largura dos canais livres. Como a maioria das pessoas > >> >> não entende patavina disso, nem sonham que estão a ser > >> >> roubadas. E mesmo quando estiverem a ver TV aos > >> >> quadradinhos, não vão achar nada de anormal!...O que > >> >> está a dar são os canais pagos em HD...Os livres são > >> >> para a escumalha!! > >> >> > >> >> > >> >> 73 de CT4RK > >> >> > >> >> > >> >> > >> >> > >> >> 73 de CT4RK > >> >> > >> >> > >> >> > >> >> > >> >> 2009/5/6 CT1FZC/CLUSTER > >> >> Com HD 180?, só SD 130? > >> >> Já há por aí umas lojinhas a vender umas > >> >> caixinhas dessas. > >> >> Cuidado que as caixas Espanholas só são > >> >> MPEG-2, não funciona por cá!!! > >> >> > >> >> > >> >> > >> >> > >> >> ----- Original Message ----- > >> >> From: Gomes > >> >> To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA > >> >> Sent: Wednesday, May 06, 2009 10:40 PM > >> >> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Passagem > >> >> atribulada para a TV Digital > >> >> TerrestrenosE.U.A. > >> >> > >> >> > >> >> Pois,a ajuda começava por ai... > >> >> O "aparelhinho" em Espanha custa cerca > >> >> de 30 euros, quanto vai custar o > >> >> nosso??? > >> >> > >> >> 73 Gomes CT1HIX > >> >> > >> >> ----- Original Message ----- > >> >> From: Carlos Mourato > >> >> To: Resumo Noticioso > >> >> Electrónico ARLA > >> >> Sent: Wednesday, May 06, 2009 > >> >> 10:29 PM > >> >> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: > >> >> Passagem atribulada para a TV > >> >> Digital Terrestre nosE.U.A. > >> >> > >> >> > >> >> É sim!!!...Somos diferentes em > >> >> tudo!!!...Até nos salários! > >> >> > >> >> 2009/5/6 Gomes > >> >> > >> >> Boas > >> >> O nosso sistema de TDT > >> >> é diferente do resto > >> >> da europa, não é??? > >> >> > >> >> 73 Gomes CT1HIX > >> >> ----- Original > >> >> Message ----- > >> >> From: Carlos > >> >> Mourato > >> >> To: Resumo > >> >> Noticioso > >> >> Electrónico > >> >> ARLA > >> >> Sent: > >> >> Wednesday, May > >> >> 06, 2009 10:06 > >> >> PM > >> >> Subject: Re: > >> >> ARLA/CLUSTER: > >> >> Passagem > >> >> atribulada > >> >> para a TV > >> >> Digital > >> >> Terrestre > >> >> nosE.U.A. > >> >> > >> >> > >> >> Freitas > >> >> Espero que > >> >> esteja tudo > >> >> bem contigo, e > >> >> que já não > >> >> tenhas muito > >> >> QRM de UHF no > >> >> QTH > >> >> Pois ... Fazes > >> >> isso > >> >> > >> >> voluntáriamente, > >> >> a gente que merece isso, e é um acto de louvar. No entanto ao que me > >> >> referia era ao facto de ser a ANACOM e a PT a fazerem o convite aos > >> >> amadores, e não o espirito solidário que os mais pequeninos de > >> >> Portugal > >> >> normalmente mostram. Repara bem na frase: > >> >> > >> >> the FCC > >> >> requested, > >> >> through the > >> >> ARRL, that ham > >> >> radio > >> >> operators > >> >> assist their > >> >> communities in > >> >> preparing for > >> >> the digital > >> >> television > >> >> rollout > >> >> > >> >> > >> >> Traduzindo > >> >> isto para > >> >> Portugal (não > >> >> para > >> >> português) > >> >> seria assim: > >> >> > >> >> > >> >> "O pedido da > >> >> ANACOM, > >> >> através das > >> >> associações de > >> >> radioamadores, > >> >> para que os > >> >> radioamadores > >> >> prestem > >> >> assistencia à > >> >> sua > >> >> comunidade, de > >> >> modo a > >> >> preparar a > >> >> mesma para a > >> >> transição para > >> >> a televisão > >> >> digital" > >> >> > >> >> > >> >> Achas que > >> >> seria > >> >> possivel??? > >> >> > >> >> > >> >> > >> >> > >> >> 73 de CT4RK > >> >> > >> >> > >> >> > >> >> 2009/5/6 > >> >> CT1FZC/CLUSTER > >> >> > >> >> > >> >> E > >> >> porque > >> >> não, > >> >> os > >> >> > >> >> Radioamadores ajudarem os menos preparados na mudança. Eu já na actual > >> >> situação analógica tenho feito por isso, em locais no interior onde a > >> >> população de mais idade não tem dinheiro para sistemas de televisão a > >> >> pagar, o único recurso é a via terrestre. É raro o fim de semana > >> >> quando > >> >> vou ao QTH adicional, que não seja solicitado para dá uma vista de > >> >> olhos > >> >> a esta ou aquela televisão. Quando for a mudança para o digital é > >> >> perfeitamente natural que os problema tenham uma dimensão maior... > >> >> Temos > >> >> de ser positivos e aceitar as novas tecnologia. Se não, ainda teríamos > >> >> a > >> >> ver por uma Tv"zinha" a Preto e Branco como aconteceu até aos meus 10 > >> >> anos, altura que entrou a primeira TV a cores em casa!!! Ainda me > >> >> recordo > >> >> como fosse hoje, um vizinho invejoso que disse à minha mãe: "Eu gosto > >> >> mais de ver a preto e branco"... hehehe. Ainda dever ter uma TV sem > >> >> cores > >> >> com certeza... > >> >> > >> >> ct1fzc > >> >> > >> >> > >> >> > >> >> > >> >> > >> >> > >> > >> >> ----- > >> >> Original Message ----- > >> >> > >> >> From: João Gonçalves Costa > >> >> > >> >> To: 'Resumo Noticioso Electrónico ARLA' > >> >> > >> >> Sent: Wednesday, May 06, 2009 12:50 PM > >> >> > >> >> Subject: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital Terrestre > >> >> nosE.U.A. > >> >> > >> >> > >> >> > >> >> Hams' help still needed in DTV switchover > >> >> > >> >> Not everyone is ready for the upcoming United States transition to > >> >> all-digital television and ham radio's assistance is still needed in > >> >> the > >> >> public awareness campaign. > >> >> > >> >> Jim Meachen, ZL2BHF, reports: > >> >> > >> >> > >> >> > >> >> According to the A.C. Neilsen Company, some 3.8 million, or 3.4% of > >> >> all > >> >> United States households are still unprepared for the digital > >> >> television > >> >> transition slated to take place on June 12th. > >> >> > >> >> Geographically, Albuquerque, New Mexico, is the least prepared, with > >> >> 9.4% > >> >> having no over-the-air digital reception capability. It?s followed by > >> >> the > >> >> Dallas-Fort Worth metroplex and Houston, Texas, each with 6.3% of the > >> >> citizenry not ready for the transition. > >> >> > >> >> On the other side of the equation, the most digital ready cities > >> >> appear > >> >> to be New Haven and Hartford, Connecticut and the Providence to New > >> >> Bedford region of Rhode Island. Each of these have less than one > >> >> percent > >> >> of their citizens unprepared for the digital TV change. > >> >> > >> >> As previously reported, several months ago the FCC requested, through > >> >> the > >> >> ARRL, that ham radio operators assist their communities in preparing > >> >> for > >> >> the digital television rollout. Many radio clubs across the U.S. have > >> >> > >> >> reportedly become involved as advisors in this ongoing public service > >> >> effort, nationwide. > >> >> > >> >> > >> >> Jim Meachen, ZL2BHF > >> >> > >> >> > >> >> Again, the date for the transition to digital television in the United > >> >> States is June 12th. If your club wants to assist in helping the > >> >> public > >> >> to be prepared for the move, please contact the ARRL > >> >> > >> >> > >> >> > >> >> > >> >> > >> >> > >> >> _______________________________________________ > >> >> > >> >> CLUSTER mailing list > >> >> > >> >> CLUSTER@radio-amador.net > >> >> > >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > >> >> > >> >> > >> >> > >> >> _______________________________________________ > >> >> > >> >> CLUSTER > >> >> mailing list > >> >> > >> >> CLUSTER@radio-amador.net > >> >> > >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > >> >> > >> >> > >> >> > >> >> > >> >> -- > >> >> Best 73 from: > >> >> regards from: > >> >> CT4RK Carlos > >> >> Mourato - > >> >> Sines - > >> >> Portugal > >> >> > >> >> Save the Radio > >> >> Spectrum! > >> >> Eliminate > >> >> Broadband over > >> >> Power Line. > >> >> Salve as > >> >> frequencias de > >> >> radio. Não use > >> >> a rede > >> >> electrica para > >> >> transmitir > >> >> dados. O PLC > >> >> causa fortes > >> >> interferencias > >> >> noutro > >> >> serviços sem > >> >> voce se > >> >> aperceber. > >> >> Diga não ao > >> >> PLC. Proteja o > >> >> ambiente > >> > >> >> ----------------------------------------------------------- > >> >> > >> >> > >> >> > >> >> > >> >> ______________ > >> >> > >> >> _______________________________________________ > >> >> CLUSTER > >> >> mailing list > >> >> > >> >> CLUSTER@radio-amador.net > >> >> > >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > >> >> > >> >> > >> >> > >> >> ______________________ > >> >> Estou utilizando a > >> >> versão gratuita de > >> >> SPAMfighter para > >> >> usuários privados. > >> >> Foi removido 117 > >> >> emails de spam até > >> >> hoje. > >> >> Os usuários pagantes > >> >> não têm esta mensagem > >> >> nos seus emails. > >> >> Experimente > >> >> SPAMfighter de graça > >> >> agora! > >> >> > >> >> > >> >> > >> >> _______________________________________________ > >> >> CLUSTER mailing list > >> >> > >> >> CLUSTER@radio-amador.net > >> >> > >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > >> >> > >> >> > >> >> > >> >> > >> >> -- > >> >> Best 73 from: regards from: > >> >> CT4RK Carlos Mourato - Sines - > >> >> Portugal > >> >> > >> >> Save the Radio Spectrum! > >> >> Eliminate Broadband over Power > >> >> Line. Salve as frequencias de > >> >> radio. Não use a rede > >> >> electrica para transmitir > >> >> dados. O PLC causa fortes > >> >> interferencias noutro serviços > >> >> sem voce se aperceber. Diga > >> >> não ao PLC. Proteja o ambiente > >> > >> >> ----------------------------------------------------------- > >> >> > >> >> > >> >> > >> >> > >> >> ______________________________ > >> >> > >> >> _______________________________________________ > >> >> CLUSTER mailing list > >> >> CLUSTER@radio-amador.net > >> >> > >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > >> >> > >> >> > >> >> ______________________________________ > >> >> Estou utilizando a versão gratuita de > >> >> SPAMfighter para usuários privados. > >> >> Foi removido 117 emails de spam até > >> >> hoje. > >> >> Os usuários pagantes não têm esta > >> >> mensagem nos seus emails. > >> >> Experimente SPAMfighter de graça > >> >> agora! > >> >> > >> >> > >> >> ______________________________________ > >> >> > >> >> _______________________________________________ > >> >> CLUSTER mailing list > >> >> CLUSTER@radio-amador.net > >> >> > >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > >> >> > >> >> > >> >> > >> >> _______________________________________________ > >> >> CLUSTER mailing list > >> >> CLUSTER@radio-amador.net > >> >> > >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > >> >> > >> >> > >> >> > >> >> > >> >> -- > >> >> Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - > >> >> Sines - Portugal > >> >> > >> >> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over > >> >> Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a > >> >> rede electrica para transmitir dados. O PLC causa > >> >> fortes interferencias noutro serviços sem voce se > >> >> aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente > >> > >> >> ----------------------------------------------------------- > >> >> > >> >> > >> >> > >> >> > >> >> ______________________________________________________ > >> >> _______________________________________________ > >> >> CLUSTER mailing list > >> >> CLUSTER@radio-amador.net > >> >> > >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > >> >> > >> >> > >> >> ______________________________________________________ > >> >> Não foram detectados vírus nesta entrada mensagem. > >> >> Verificado por AVG - www.avg.com > >> >> Versão: 8.5.323 / Base de dados de Vírus: > >> >> 270.12.21/2101 - Data de Lançamento: 05/06/09 17:58:00 > >> >> > >> >> > >> >> > >> >> > >> >> > >> >> _______________________________________________ > >> >> CLUSTER mailing list > >> >> CLUSTER@radio-amador.net > >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > >> >> > >> >> > >> >> > >> >> > >> >> -- > >> >> Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal > >> >> > >> >> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as > >> >> frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. > >> >> O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se > >> >> aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente > >> >> ----------------------------------------------------------- > >> >> > >> >> > >> >> > >> >> > >> >> > >> >> ______________________________________________________________________ > >> >> Conheça os novos produtos Windows Live. Clique aqui! > >> >> _______________________________________________ > >> >> CLUSTER mailing list > >> >> CLUSTER@radio-amador.net > >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > >> > > >> > > >> > > >> > >> > >> -------------------------------------------------------------------------------- > >> > >> > >> _______________________________________________ > >> CLUSTER mailing list > >> CLUSTER@radio-amador.net > >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > >> > >> > >> > >> _______________________________________________ > >> CLUSTER mailing list > >> CLUSTER@radio-amador.net > >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > > > > > > > -------------------------------------------------------------------------------- > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster From amarques efacec.pt Fri May 8 15:43:39 2009 From: amarques efacec.pt (Afonso Marques) Date: Fri Jul 2 15:34:40 2010 Subject: =?iso-8859-1?Q?RE=3A_ARLA/CLUSTER=3A_Zeca=2C__tu_passa-me_no_CWsen=E3o_?= =?iso-8859-1?Q?n=E3o_=E9s_Homem=2E?= In-Reply-To: <4C51D5EC46BD44C2BA0739BA312DFD4D@particular> References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E033@EXH100.w2k.ctt.pt><5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E038@EXH100.w2k.ctt.pt><20090508083902.13286ey3q9idrwd2@w0.mail.sapo.pt> <4C51D5EC46BD44C2BA0739BA312DFD4D@particular> Message-ID: Que disparates e falta de humanidade se vê por estas bandas . Vejam só o regozijo deste amador de rádio ( ? ) ao contar a triste história do colega que ficou invisual . Com quem estamos metidos !!! 73's CT1RH -----Mensagem original----- De: cluster-bounces@radio-amador.net [mailto:cluster-bounces@radio-amador.net] Em nome de Vítor Oliveira Enviada: sexta-feira, 8 de Maio de 2009 13:54 Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Zeca, tu passa-me no CWsenão não és Homem. Primeiro as parábolas, depois a vitimização, finalmente o insulto. Perfeitamente normal para quem sabe que não tem razão! Gostaria muito de saber de onde se pode inferir que só falo com 2 ou 3 letras? É que nem vale mesmo a pena continuar nesta via, caso contrário tenho de começar a fazer alpinismo para chegar aos calcanhares de alguém! Vítor Oliveira ----- Original Message ----- From: To: "Resumo Noticioso Electrónico ARLA" Sent: Friday, May 08, 2009 8:39 AM Subject: RE: ARLA/CLUSTER: Zeca, tu passa-me no CWsenão não és Homem. Muito bom dia a todos Há coisa de 15 anos ainda eu era radio escuta e havia um OM por acaso ct1 2 letras que dizia abertamente que não falava com toda a gente.Pois acontece que um dia teve uma infelicidade na vida e cegou. Era escuta-lo a entrar em todos os QSOs nos repetidores do Centro e sabem o que lhe disse uma vez um colega dos tais 3 letras ? Então agora já falas comigo? Agora sou eu que não falo contigo. E se calhar por via disso o dito Om ct1 2 letras ficou of e vendeu todos os equipamentos ou quase. 73 amadeu Rosa ct2hgl Citando João Gonçalves Costa : > Querem lá ver isto ?!?!? Então não é óbvio que quem não ficou > aprovado na prova de telegrafia não merece sequer a cidadania > Portuguesa, quanto mais ser radioamador em Portugal...? Talvez, > quando muito e condescendentemente um medíocre operador de rádio. > > Durante uns tempos, existiram por ai umas figurinhas que diziam só > falavam com radioamadores de duas letras, mas AFS tem três... > > Será que causa das coisas, destas e das outras, também ensinou o > código Morse aos seus filhos mesmo antes deles aprenderem a ler. > Veja lá.... > > Sabe, a farinha Amparo já passou há história, agora o que é correcto > é a farinha Maizena e digo-lhe como o outro disse ao vizinho, ainda > tem de "comer muita papa Maizena" para lhe chegar aos calcanhares. > > João Costa, CT1FBF > > -----Mensagem original----- > De: cluster-bounces@radio-amador.net > [mailto:cluster-bounces@radio-amador.net] Em nome de Vítor Oliveira > Enviada: quinta-feira, 7 de Maio de 2009 19:17 > Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA > Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Zeca, tu passa-me no CW senão não és Homem. > > Mais uma vez o Sr. cai na confusão entre radioamador e operador de rádio. > Como radioamadores, todos nós somos iguais. Um radioamador é um > detentor de uma licença de radioamador. Um operador de rádio é mais > qualquer coisa! A propósito, o Sr. assina-se como ct1. Será que fez > CW ou também tirou a carta na farinha amparo, ou beneficiou de > passagens administrativas como tantos? > > > Vítor Oliveira - CT1AFS > > ----- Original Message ----- > From: "João Gonçalves Costa" > To: "'Resumo Noticioso Electrónico ARLA'" > Sent: Thursday, May 07, 2009 4:50 PM > Subject: ARLA/CLUSTER: Zeca, tu passa-me no CW senão não és Homem. > > > Prezados colegas, > > Nos meus quase 50 anos de existência, já tive o prazer e a tristeza de > assistir a algumas histórias que para mim, eram e são, um misto de > patéticas > quanto de ridículas. > > Nesta questão do CW, que tantos e-mails gerou neste fórum, fez-me recordar > a > história do meu colega de tropa Zeca Dinis. > > O Zeca Dinis era um franzino transmontano oriundo de uma das mais > recondidas > aldeias do interior dessa região. Ao contrario de todos nós, que naquela > altura consideravam que o serviço militar era dispensável e portanto > estávamos lá quase "forçados", o Zeca tinha-se oferecido como voluntário. > > Para nós, particularmente os vindos do Litoral, isto era algo que nunca > poderíamos imaginar...então o Zeca tinha ficado livre, e agora estava > agora > ali como voluntário...? > > Pois bem, o que para nós seus colegas, teria sido um acontecimento para > ser > festejado, para o Zeca e particularmente para a sua família e comunidade > de > onde era oriundo, isto encarado como se a ele lhe tivessem diagnosticado > uma > doença muito má. > > Na terra do Zeca; "Quem não fosse à tropa não era Homem" e não existia > memória, que algum que por qualquer razão a não tivesse feito, alguma vez > se > tenha casado. > > Portanto, para o Zeca, aquela noticia de ter ficado livre, era dramática e > pior ainda, como poderia provar lá na aldeia que afinal era Homem e que > assim até se podia casar se não fosse à tropa...!? Só lhe restava, na sua > mentalidade, uma opção, tinha que se oferecer como voluntário e fazer > todos > os possíveis e impossíveis para ser aceite nas fileiras. > > A mim, parece-me que neste fórum existem ainda muitos habitantes e > familiares da aldeia do meu colega Zeca Dinis, quando se trata de realizar > e > ficar aprovado no exame do código morse. > > Muito sinceramente, não sei como será para os futuros radioamadores, pois > vão ter um problema muito grave para resolver, como puderam provar a > partir > de 1 de Junho de 2009, a si e aos outros, que são verdadeiramente > Radioamadores..!? Será que uns e outros ainda não se aperceberam do > ridículo > que são algumas das suas empolgadas e patéticas afirmações...? Ou ainda > acreditam que quem não vai à tropa não è Homem. > > Se algo fosse necessário nessa matéria, nestes últimos dias tive aqui a > prova que sempre tive certo na minha analise, o exame de aptidão para o > código morse serviu em Portugal para tudo, menos para habilitar alguém, > para > a pratica desse modo. > > João Costa, CT1FBF > > > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > -------------------------------------------------------------------------------- _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster From amadeuct2hgl sapo.pt Fri May 8 15:47:41 2009 From: amadeuct2hgl sapo.pt (amadeuct2hgl@sapo.pt) Date: Fri Jul 2 15:34:40 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Zeca, tu passa-me no =?utf-8?b?Q1dzZW7Do28g?= =?utf-8?b?bsOjbyA=?= =?utf-8?b?w6lz?= Homem. In-Reply-To: <4C51D5EC46BD44C2BA0739BA312DFD4D@particular> References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E033@EXH100.w2k.ctt.pt><5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E038@EXH100.w2k.ctt.pt> <20090508083902.13286ey3q9idrwd2@w0.mail.sapo.pt> <4C51D5EC46BD44C2BA0739BA312DFD4D@particular> Message-ID: <20090508154741.19763in0rjqg47bh@w0.mail.sapo.pt> Palavras para quê! São artistas (radioamadores) portugueses. Citando Vítor Oliveira : > Primeiro as parábolas, depois a vitimização, finalmente o insulto. > Perfeitamente normal para quem sabe que não tem razão! Gostaria > muito de saber de onde se pode inferir que só falo com 2 ou 3 > letras? É que nem vale mesmo a pena continuar nesta via, caso > contrário tenho de começar a fazer alpinismo para chegar aos > calcanhares de alguém! > > > Vítor Oliveira > ----- Original Message ----- From: > To: "Resumo Noticioso Electrónico ARLA" > Sent: Friday, May 08, 2009 8:39 AM > Subject: RE: ARLA/CLUSTER: Zeca, tu passa-me no CWsenão não és Homem. > > > Muito bom dia a todos > Há coisa de 15 anos ainda eu era radio escuta e havia um OM por > acaso ct1 2 letras que dizia abertamente que não falava com toda a > gente.Pois acontece que um dia teve uma infelicidade na vida e cegou. > Era escuta-lo a entrar em todos os QSOs nos repetidores do Centro e > sabem o que lhe disse uma vez um colega dos tais 3 letras ? Então > agora já falas comigo? Agora sou eu que não falo contigo. E se calhar > por via disso o dito Om ct1 2 letras ficou of e vendeu todos os > equipamentos ou quase. 73 > amadeu Rosa ct2hgl > > > > > > Citando João Gonçalves > Costa : > >> Querem lá ver isto ?!?!? Então não é óbvio que quem não ficou >> aprovado na prova de telegrafia não merece sequer a cidadania >> Portuguesa, quanto mais ser radioamador em Portugal...? Talvez, >> quando muito e condescendentemente um medíocre operador de rádio. >> >> Durante uns tempos, existiram por ai umas figurinhas que diziam só >> falavam com radioamadores de duas letras, mas AFS tem três... >> >> Será que causa das coisas, destas e das outras, também ensinou o >> código Morse aos seus filhos mesmo antes deles aprenderem a ler. >> Veja lá.... >> >> Sabe, a farinha Amparo já passou há história, agora o que é correcto >> é a farinha Maizena e digo-lhe como o outro disse ao vizinho, ainda >> tem de "comer muita papa Maizena" para lhe chegar aos calcanhares. >> >> João Costa, CT1FBF >> >> -----Mensagem original----- >> De: cluster-bounces@radio-amador.net >> [mailto:cluster-bounces@radio-amador.net] Em nome de Vítor Oliveira >> Enviada: quinta-feira, 7 de Maio de 2009 19:17 >> Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA >> Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Zeca, tu passa-me no CW senão não és Homem. >> >> Mais uma vez o Sr. cai na confusão entre radioamador e operador de rádio. >> Como radioamadores, todos nós somos iguais. Um radioamador é um >> detentor de uma licença de radioamador. Um operador de rádio é mais >> qualquer coisa! A propósito, o Sr. assina-se como ct1. Será que fez >> CW ou também tirou a carta na farinha amparo, ou beneficiou de >> passagens administrativas como tantos? >> >> >> Vítor Oliveira - CT1AFS >> >> ----- Original Message ----- >> From: "João Gonçalves Costa" >> To: "'Resumo Noticioso Electrónico ARLA'" >> Sent: Thursday, May 07, 2009 4:50 PM >> Subject: ARLA/CLUSTER: Zeca, tu passa-me no CW senão não és Homem. >> >> >> Prezados colegas, >> >> Nos meus quase 50 anos de existência, já tive o prazer e a tristeza de >> assistir a algumas histórias que para mim, eram e são, um misto de patéticas >> quanto de ridículas. >> >> Nesta questão do CW, que tantos e-mails gerou neste fórum, fez-me recordar a >> história do meu colega de tropa Zeca Dinis. >> >> O Zeca Dinis era um franzino transmontano oriundo de uma das mais recondidas >> aldeias do interior dessa região. Ao contrario de todos nós, que naquela >> altura consideravam que o serviço militar era dispensável e portanto >> estávamos lá quase "forçados", o Zeca tinha-se oferecido como voluntário. >> >> Para nós, particularmente os vindos do Litoral, isto era algo que nunca >> poderíamos imaginar...então o Zeca tinha ficado livre, e agora estava agora >> ali como voluntário...? >> >> Pois bem, o que para nós seus colegas, teria sido um acontecimento para ser >> festejado, para o Zeca e particularmente para a sua família e comunidade de >> onde era oriundo, isto encarado como se a ele lhe tivessem diagnosticado uma >> doença muito má. >> >> Na terra do Zeca; "Quem não fosse à tropa não era Homem" e não existia >> memória, que algum que por qualquer razão a não tivesse feito, alguma vez se >> tenha casado. >> >> Portanto, para o Zeca, aquela noticia de ter ficado livre, era dramática e >> pior ainda, como poderia provar lá na aldeia que afinal era Homem e que >> assim até se podia casar se não fosse à tropa...!? Só lhe restava, na sua >> mentalidade, uma opção, tinha que se oferecer como voluntário e fazer todos >> os possíveis e impossíveis para ser aceite nas fileiras. >> >> A mim, parece-me que neste fórum existem ainda muitos habitantes e >> familiares da aldeia do meu colega Zeca Dinis, quando se trata de realizar e >> ficar aprovado no exame do código morse. >> >> Muito sinceramente, não sei como será para os futuros radioamadores, pois >> vão ter um problema muito grave para resolver, como puderam provar a partir >> de 1 de Junho de 2009, a si e aos outros, que são verdadeiramente >> Radioamadores..!? Será que uns e outros ainda não se aperceberam do ridículo >> que são algumas das suas empolgadas e patéticas afirmações...? Ou ainda >> acreditam que quem não vai à tropa não è Homem. >> >> Se algo fosse necessário nessa matéria, nestes últimos dias tive aqui a >> prova que sempre tive certo na minha analise, o exame de aptidão para o >> código morse serviu em Portugal para tudo, menos para habilitar alguém, para >> a pratica desse modo. >> >> João Costa, CT1FBF >> >> >> >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> > > > > > > -------------------------------------------------------------------------------- > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > From paulo.calvo brilhomania.pt Fri May 8 15:49:12 2009 From: paulo.calvo brilhomania.pt (Paulo Calvo) Date: Fri Jul 2 15:34:40 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada paraaTVDigitalTerrestrenosE.U.A. In-Reply-To: <390f82ca0905080657t2f713e14y8b82babdec4d9939@mail.gmail.com> References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E026@EXH100.w2k.ctt.pt><4A02A460.4050106@mail.telepac.pt><390f82ca0905070708ha7a4412k1bfd31569d2fd0fa@mail.gmail.com><1241715171.2867.21.camel@localhost.localdomain><1241776312.2816.1.camel@localhost.localdomain><8A88BA403E56459982933B9D3CD89B9B@PauloPC><748ae4050905080433j24ae50e0l3aa6ca84aeac5fe4@mail.gmail.com><8CE794DEDEF04D3F9BBACA9E1487853A@PauloPC> <390f82ca0905080657t2f713e14y8b82babdec4d9939@mail.gmail.com> Message-ID: <99F3DF972DD04EF681ECDC783C18D7C5@PauloPC> Boas, O byte tem a ver com processadores, não tem a ver com transmissão de dados. As velocidades de transmissão são medidos em bits por segundo. Se têm dúvidas consultem na wikipédia (em inglês porque em pretuguês é um chorrilho de asneiras) sobre PDH e SDH. As infraestruturas de telecomunicações funcionam sobre PDH até E3 (34 Mbps) e em SDH a partir de STM1 155 Mbps. Para quem não sabe a comunicações de dados correm sobre a mesma infraestrura que as comunicações de voz e os débitos conseguidos são os mesmos. Em telecomunicações de dados não se fala em Bytes por segundo, pelo menos durante os 18 anos em que trabalhei em telecomunicações não era assim. E trabalhei sempre em operadores com alguma dimensão. Paulo Calvo CT1IDW ----- Original Message ----- From: Carlos Mourato To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Sent: Friday, May 08, 2009 2:57 PM Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada paraaTVDigitalTerrestrenosE.U.A. Bem colegas Entendam-se lá, porque todos têm razão. na minha optica, e foi assim que aprendi, 1 Byte (1 B ) são 8 bits e pronto. Logo 1 MB são 8 Mb. O resto são pormenores...Frequencias de amostragem, processadores,...Isso são coisas que têm a ver com o processamento de dados e não com a velocidade de transmissão. Para terminar, a empresa ZON, fez um contrato comigo , em que se compromete a fornecer um serviço de até 100Mb/s, ou sejam 12,5 MB/s, e é isso que eu contesto. Não está em causa mais nada. Se a ZON não tem capacidade para fornecer isso, pois que se deixe de publicidades enganosas e de tretas com internet a velocidade da luz e essas porras todas, e que seja sincera e que diga que não pode fornecer o serviço em condições. Ontem à noite a velocidade medida, com um ping para o servidor que serve a ZON e a CABOVISÃO, que é o NFSI TELECOM em Lisboa, a velocidade estava à vergonhosa taxa de 0,98 Mb/s de downloads...Ou sejam (para que não haja confusões entre MB e Mb), 0,12 MB/s...Isto é ZON 100 megas????.Deixem-se de telenovelas, e desculpas com TVs e servidores e fibras opticas, porque não existe desculpa para este descalabro. A ZON 100 é um logro...Um embuste e digo-o à boca cheia. O streaming da TV até pode estar incluido nesses 100 megas, mas não é isso que a publicidade diz!!! A publicidade diz "INTERNET ATÉ 100 MEGAS! e ponto final paragrafo. Logo de inicio, e por um unico dia já esteve a mais de 50 Mb/s, e por tal é possivel funcionar como deve ser. (ou será que o cabo tambem sofre com a propagação?). Outra coisa extremamente estranha, e que me faz desconfiar da seriedade da ZON, é que cada vez que refilo, o problema resolve-se temporáriamente. Ontem mesmo, depois de verificar o descalabro, e de ter até dificuldade em falar com o operador do call center, devido às inadmissiveis falhas de audio do telefone, que tambem é pela tal ZON100, (mais parecia um telemóvel sem rede), a velocidade subiu miracolosamente para cerca de 40 Mb/s medidos no mesmo local, com o mesmo computador e para o mesmo servidor. Agora reparem bem...A internet está a menos de 1 Mb/s e o telefone funciona mal...Reclamo e passados uns 30 minutos, vou medir a velocidade e está a 40 Mb/s e o telefone a funcionar lindamente...Será que isto não faz desconfiar um gajo????.Claro que faz...E deixem-se de explicações, porque o que acontece é que a ZON corta largura de banda à fartazana aos clientes, julgando que são todos uns otários e uns tapadinhos!!!...Outra situação curiosa, é que em Sines, com o mesmo servidor, mas muito mais longe, o ping é mais rápido e a velocidade é sempre bastante aceitável, quando não é mesmo uma excelente velocidade!!! ZON 100 Mb/s = Vigarice , embuste, logro Quem está ZON está OFF. 73 de CT4RK 2009/5/8 Paulo Calvo Boas Em transmissão de dados não há bytes, só bits. Quando muito em transmissão assincrona temos grupos de bits agrupados em 7 ou 8 bits mas em transmissão sincrona não existem esses grupos. Paulo Calvo CT1IDW ----- Original Message ----- From: Carlos Pinheiro To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Sent: Friday, May 08, 2009 12:33 PM Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para aTVDigitalTerrestrenosE.U.A. Na minha modesta opinião, têm ambos razão ! Em transmissão de dados 1 Byte é sempre igual a 8 bits, o mesmo já não sucede com os PC's em que depende da arquitectura da máquina. Há de facto muita confusão, pois os Service Providers, como lhes convém, indicam as velocidades em bits/seg, enquanto nós vamos aos servers de teste e encontramos tudo em Bytes. Ex.: Medimos 8 MB/s e o operador diz que temos 64 Mb/seg. Está correcto ! Porque 1 MB/s = 8 Mb/s. Também nos esquecemos por vezes, quando temos sinal de TV+Internet que os servidores de teste só medem a velocidade da ligação da Internet !!! Se dizem que temos ATÉ 100 MB/s é o total de stream p/ TV + dados. Pode ser apenas (e já chega muito bem) 16 Mbps para a net. 73's e bom fim de semana ! CT1PT Carlos Pinheiro 2009/5/8 Paulo Calvo Boas, Se voltar a encontrar o tipo da Cisco que me ensinou esta coisa eu informo-o disso. Talvez a Cisco resolva resolva reescrever os manuais internos ;-) Já agora e para quem sabe inglês: A byte (pronounced /ˈbaɪt/) is a basic unit of measurement of information storage in computer science. In many computer architectures it is a unit of memory addressing. There is no standard but a byte most often consists of eight bits. A byte is an ordered collection of bits, with each bit denoting a single binary value of 1 or 0. The byte most often consists of 8 bits in modern systems; however, the size of a byte can vary and is generally determined by the underlying computer operating system or hardware. Historically, byte size was determined by the number of bits required to represent a single character from a Western character set. Its size was generally determined by the number of possible characters in the supported character set and was chosen to be a divisor of the computer's word size. Historically bytes have ranged from five to twelve bits. The popularity of IBM's System/360 architecture starting in the 1960s and the explosion of microcomputers based on 8-bit microprocessors in the 1980s has made eight bits by far the most common size for a byte. The term octet is widely used as a more precise synonym where ambiguity is undesirable (for example, in protocol definitions). There has been considerable confusion about the meanings of SI (or metric) prefixes used with the word "byte", especially concerning prefixes such as kilo- (k or K) and mega- (M) as shown in the chart Prefixes for bit and byte. Since computer memory is designed with dual logic, multiples are expressed in power of two, rather than 10, the software and computer industries often use binary estimates of the SI-prefixed quantities, while producers of computer storage devices prefer the SI values. This is the reason for specifying computer hard drive capacities of, say, "100 GB" when it contains 93 GiB (or 93 GB in traditional units) of addressable storage. Because of the confusion, a contract specifying a quantity of bytes must define what the prefixes mean in terms of the contract (i.e., the alternative binary equivalents or the actual decimal values, or a binary estimate based on the actual values). Agradeço a correcção, apesar de incorrecta. Paulo Calvo CT1DW ----- Original Message ----- From: "Jose Miguel Fonte" To: "Resumo Noticioso Electrónico ARLA" Sent: Friday, May 08, 2009 10:51 AM Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TVDigitalTerrestrenosE.U.A. 1 byte SÃO SEMPRE 8 bits, uma word é que pode diferir de processador para processador. 73 de ct1enq On Fri, 2009-05-08 at 10:39 +0100, Paulo Calvo wrote: Boas As velocidades de transmissão são expressas em bits por segundo, nunca em bytes por segundo. Há muitos anos atrás um dos meus mestres ensinou-me que um byte não são oito bits. Byte é a quantidade de bits que um processador "morde" de cada vez. Assim para um processador de 16 bits um byte são 16 bits. O termo correcto é octeto (como os franceses muito bem dizem). No entanto as velocidades não são expressas em multiplos de 1000. Isto tem a ver com a tecnologia utilizada na transmissão de dados. Por exemplo em PDH cada canal de transmissão tem 64 kbps, isto porque é a largura de banda necessária para, sem compressão, para um canal de voz. Estes 64 kpbs são obtidos com uma frequência de amostragem de 8 kHZ e codificação de 8 bits. Estes canais de 64 kbps são agrupados numa estrutura de 32 canais (time slots) o que perfaz 2048 kbps. Isto leva a que 1Mbps sejam na realidade 1024 kbps... Esta estrutura de 2Mbps é conhecida como E1. Existe outra estrutura de dados chamada SDH mas essa é outra coisa. A verdade é que os operadores não podem garantir débitos fora da sua rede. 73 Paulo Calvo CT1IDW ----- Original Message ----- From: "Jose Miguel Fonte" To: "Resumo Noticioso Electrónico ARLA" Sent: Thursday, May 07, 2009 5:52 PM Subject: RE: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV DigitalTerrestrenosE.U.A. > Correcção: 1 MB/s = 1 Mega Byte por segundo = 1 0485 76 bytes > Peço desculpa pelo erro. > > On Thu, 2009-05-07 at 14:25 +0000, antonio matias wrote: >> Olá Colega Mourato. >> Olhe que 10Megas de velocidades já é bem bom! >> Os operadores gostam de falar em 100 Megas , é um numero mais >> apelativo, mas não representa a velocidade de trafego >> mas sim a largura de banda disponível. >> Estes 100 megas são partilhados pela zona e não querem dizer >> velocidade de Mbps "Mega bytes por segundo". >> Quanto mais gente houver a descarregar, mais partilhados estão os >> 100Megas de largura de banda, o que reduz a velocidade de download. >> >> >> julgo ser assim o sistema. >> >> >> 73's >> Matias >> >> >> >> ______________________________________________________________________ >> Date: Thu, 7 May 2009 14:08:44 +0000 >> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital >> TerrestrenosE.U.A. >> From: radiofarol@gmail.com >> To: ct4dk@mail.telepac.pt; cluster@radio-amador.net >> >> Pois colega Paulo >> Até aí tudo bem, mas acontece que em campolide, e segundo o mapa na >> própria webpage é uma zona abrangida pela ZON100 megas, a 100 megas, e >> eu estou a pagar como tal. Não solicitei o serviço de 50 megas, mas >> sim o de 100, e como tal é isso que me está a ser cobrado. Assim, e >> como acabei de fazer um teste em www.speedtest.net a esta hora, >> 15:04 a zon100 megas está a 9,6 megas download e a 1,8 megas >> upload...Continuo a dizer que tudo isto é um embuste...Um >> logro...Vender gato por lebre, mesmo debaixo do nariz das autoridades, >> e devem existir milhares de clientes a pagar um serviço de 10 megas ao >> preço de um de 100%. >> Se não têm capacidade de me fornecer a velocidade contratada, pois que >> não vendam esse serviço. É um problema deles, pois não lhes devo nem >> nunca devi um unico cêntimo >> >> >> >> >> 73 de CT4RK >> >> >> >> 2009/5/7 Paulo Santos >> Olá Carlos e restantes colegas, >> Pode não ser bem assim nao te esquecas que o serviço ZON100 >> Megas é composto por duas vertentes o serviço de fibra óptica >> esse sim é que vai até aos 100Mb e o serviço Eurodocsis3.0 que >> vai até aos 50Mb >> o Eurodocsis3.0 é normalmente instalado em locais onde ainda >> não haja fibra óptica e é distribuído pelos cabos coaxiais da >> rede cabo, pode ser essa modalidade que eles te tenham >> instalado >> muito embora o serviço seja chamado de ZON100 Megas tens só os >> 50Mb (ás vezes) e todos os inconvenientes na Internet por cabo >> que é dividir a largura de banda com todos os utilizadores do >> mesmo cabo. >> Imagina que todos os utilizadores do mesmo cabo contratam o >> serviço ZON100 Megas e lhes é colocado o Eurodocsis3.0 a 50Mb >> se todos se ligarem no mesmo instante lá se vai os 50Mb de >> navegação. >> >> VY 73's de Paulo Santos, CT4DK >> >> Carlos Mourato escreveu: >> Só espero que não seja um embuste como é a ZON100 >> megas...Disse bem e volto a dizer!!!...A ZON 100 Megas >> é uma fraude...Um embuste!! tenho esse serviço >> assinado no QTH de LX, e desde a montagem, só no >> primeiro dia chegou a 60 megas. Todos os restantes a >> média é entre 7 e 10 megas. Depois telefona-se para a >> pseudoassistencia da ZON a reclamar, e passadas umas >> horas já funciona a mais de 50 megas. Entretanto, >> passados uns dois ou tres dias lá começam de mansinho >> a cortar na banda e ao fim de uma semana já está em 10 >> megas de novo!!!... Nova chamada e quando o "técnico" >> que nem um portátil tem para configurar, chaga a nossa >> casa já abriram a torneira e lá estão os tais 50/60 >> megas. Um telefonema para a empresa a dizer que está >> tudo bem, e ainda não chegou ao fundo da rua e ja a >> velocidade está a descer... >> >> Fazem dos clientes parvos, e desgraçado de quem não >> medir regularmente a velocidade da net!! Espero que a >> TV digital não seja uma especie de ZON100 megas, pois >> desconfio que quando começarem a oferecer canais em >> HD, que precisam de quase toda a largura de banda >> disponivel, vão começar a cortar de mansinho na >> largura dos canais livres. Como a maioria das pessoas >> não entende patavina disso, nem sonham que estão a ser >> roubadas. E mesmo quando estiverem a ver TV aos >> quadradinhos, não vão achar nada de anormal!...O que >> está a dar são os canais pagos em HD...Os livres são >> para a escumalha!! >> >> >> 73 de CT4RK >> >> >> >> >> 73 de CT4RK >> >> >> >> >> 2009/5/6 CT1FZC/CLUSTER >> Com HD 180€, só SD 130€ >> Já há por aí umas lojinhas a vender umas >> caixinhas dessas. >> Cuidado que as caixas Espanholas só são >> MPEG-2, não funciona por cá!!! >> >> >> >> >> ----- Original Message ----- >> From: Gomes >> To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA >> Sent: Wednesday, May 06, 2009 10:40 PM >> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Passagem >> atribulada para a TV Digital >> TerrestrenosE.U.A. >> >> >> Pois,a ajuda começava por ai... >> O "aparelhinho" em Espanha custa cerca >> de 30 euros, quanto vai custar o >> nosso??? >> >> 73 Gomes CT1HIX >> >> ----- Original Message ----- >> From: Carlos Mourato >> To: Resumo Noticioso >> Electrónico ARLA >> Sent: Wednesday, May 06, 2009 >> 10:29 PM >> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: >> Passagem atribulada para a TV >> Digital Terrestre nosE.U.A. >> >> >> É sim!!!...Somos diferentes em >> tudo!!!...Até nos salários! >> >> 2009/5/6 Gomes >> >> Boas >> O nosso sistema de TDT >> é diferente do resto >> da europa, não é??? >> >> 73 Gomes CT1HIX >> ----- Original >> Message ----- >> From: Carlos >> Mourato >> To: Resumo >> Noticioso >> Electrónico >> ARLA >> Sent: >> Wednesday, May >> 06, 2009 10:06 >> PM >> Subject: Re: >> ARLA/CLUSTER: >> Passagem >> atribulada >> para a TV >> Digital >> Terrestre >> nosE.U.A. >> >> >> Freitas >> Espero que >> esteja tudo >> bem contigo, e >> que já não >> tenhas muito >> QRM de UHF no >> QTH >> Pois ... Fazes >> isso >> >> voluntáriamente, >> a gente que merece isso, e é um acto de louvar. No entanto ao que me >> referia era ao facto de ser a ANACOM e a PT a fazerem o convite aos >> amadores, e não o espirito solidário que os mais pequeninos de >> Portugal >> normalmente mostram. Repara bem na frase: >> >> the FCC >> requested, >> through the >> ARRL, that ham >> radio >> operators >> assist their >> communities in >> preparing for >> the digital >> television >> rollout >> >> >> Traduzindo >> isto para >> Portugal (não >> para >> português) >> seria assim: >> >> >> "O pedido da >> ANACOM, >> através das >> associações de >> radioamadores, >> para que os >> radioamadores >> prestem >> assistencia à >> sua >> comunidade, de >> modo a >> preparar a >> mesma para a >> transição para >> a televisão >> digital" >> >> >> Achas que >> seria >> possivel??? >> >> >> >> >> 73 de CT4RK >> >> >> >> 2009/5/6 >> CT1FZC/CLUSTER >> >> >> E >> porque >> não, >> os >> >> Radioamadores ajudarem os menos preparados na mudança. Eu já na actual >> situação analógica tenho feito por isso, em locais no interior onde a >> população de mais idade não tem dinheiro para sistemas de televisão a >> pagar, o único recurso é a via terrestre. É raro o fim de semana >> quando >> vou ao QTH adicional, que não seja solicitado para dá uma vista de >> olhos >> a esta ou aquela televisão. Quando for a mudança para o digital é >> perfeitamente natural que os problema tenham uma dimensão maior... >> Temos >> de ser positivos e aceitar as novas tecnologia. Se não, ainda teríamos >> a >> ver por uma Tv"zinha" a Preto e Branco como aconteceu até aos meus 10 >> anos, altura que entrou a primeira TV a cores em casa!!! Ainda me >> recordo >> como fosse hoje, um vizinho invejoso que disse à minha mãe: "Eu gosto >> mais de ver a preto e branco"... hehehe. Ainda dever ter uma TV sem >> cores >> com certeza... >> >> ct1fzc >> >> >> >> >> >> >> ----- >> Original Message ----- >> >> From: João Gonçalves Costa >> >> To: 'Resumo Noticioso Electrónico ARLA' >> >> Sent: Wednesday, May 06, 2009 12:50 PM >> >> Subject: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital Terrestre >> nosE.U.A. >> >> >> >> Hams' help still needed in DTV switchover >> >> Not everyone is ready for the upcoming United States transition to >> all-digital television and ham radio's assistance is still needed in >> the >> public awareness campaign. >> >> Jim Meachen, ZL2BHF, reports: >> >> >> >> According to the A.C. Neilsen Company, some 3.8 million, or 3.4% of >> all >> United States households are still unprepared for the digital >> television >> transition slated to take place on June 12th. >> >> Geographically, Albuquerque, New Mexico, is the least prepared, with >> 9.4% >> having no over-the-air digital reception capability. It’s followed by >> the >> Dallas-Fort Worth metroplex and Houston, Texas, each with 6.3% of the >> citizenry not ready for the transition. >> >> On the other side of the equation, the most digital ready cities >> appear >> to be New Haven and Hartford, Connecticut and the Providence to New >> Bedford region of Rhode Island. Each of these have less than one >> percent >> of their citizens unprepared for the digital TV change. >> >> As previously reported, several months ago the FCC requested, through >> the >> ARRL, that ham radio operators assist their communities in preparing >> for >> the digital television rollout. Many radio clubs across the U.S. have >> >> reportedly become involved as advisors in this ongoing public service >> effort, nationwide. >> >> >> Jim Meachen, ZL2BHF >> >> >> Again, the date for the transition to digital television in the United >> States is June 12th. If your club wants to assist in helping the >> public >> to be prepared for the move, please contact the ARRL >> >> >> >> >> >> >> _______________________________________________ >> >> CLUSTER mailing list >> >> CLUSTER@radio-amador.net >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> >> >> _______________________________________________ >> >> CLUSTER >> mailing list >> >> CLUSTER@radio-amador.net >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> >> >> >> -- >> Best 73 from: >> regards from: >> CT4RK Carlos >> Mourato - >> Sines - >> Portugal >> >> Save the Radio >> Spectrum! >> Eliminate >> Broadband over >> Power Line. >> Salve as >> frequencias de >> radio. Não use >> a rede >> electrica para >> transmitir >> dados. O PLC >> causa fortes >> interferencias >> noutro >> serviços sem >> voce se >> aperceber. >> Diga não ao >> PLC. Proteja o >> ambiente >> ----------------------------------------------------------- >> >> >> >> >> ______________ >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER >> mailing list >> >> CLUSTER@radio-amador.net >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> >> >> ______________________ >> Estou utilizando a >> versão gratuita de >> SPAMfighter para >> usuários privados. >> Foi removido 117 >> emails de spam até >> hoje. >> Os usuários pagantes >> não têm esta mensagem >> nos seus emails. >> Experimente >> SPAMfighter de graça >> agora! >> >> >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> >> CLUSTER@radio-amador.net >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> >> >> >> -- >> Best 73 from: regards from: >> CT4RK Carlos Mourato - Sines - >> Portugal >> >> Save the Radio Spectrum! >> Eliminate Broadband over Power >> Line. Salve as frequencias de >> radio. Não use a rede >> electrica para transmitir >> dados. O PLC causa fortes >> interferencias noutro serviços >> sem voce se aperceber. Diga >> não ao PLC. Proteja o ambiente >> ----------------------------------------------------------- >> >> >> >> >> ______________________________ >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> >> ______________________________________ >> Estou utilizando a versão gratuita de >> SPAMfighter para usuários privados. >> Foi removido 117 emails de spam até >> hoje. >> Os usuários pagantes não têm esta >> mensagem nos seus emails. >> Experimente SPAMfighter de graça >> agora! >> >> >> ______________________________________ >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> >> >> >> -- >> Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - >> Sines - Portugal >> >> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over >> Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a >> rede electrica para transmitir dados. O PLC causa >> fortes interferencias noutro serviços sem voce se >> aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente >> ----------------------------------------------------------- >> >> >> >> >> ______________________________________________________ >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> >> ______________________________________________________ >> Não foram detectados vírus nesta entrada mensagem. >> Verificado por AVG - www.avg.com >> Versão: 8.5.323 / Base de dados de Vírus: >> 270.12.21/2101 - Data de Lançamento: 05/06/09 17:58:00 >> >> >> >> >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> >> >> >> -- >> Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal >> >> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as >> frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. >> O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se >> aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente >> ----------------------------------------------------------- >> >> >> >> >> >> ______________________________________________________________________ >> Conheça os novos produtos Windows Live. Clique aqui! >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > -------------------------------------------------------------------------------- _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -------------------------------------------------------------------------------- _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -- Carlos Pinheiro -------------------------------------------------------------------------- _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------------------ _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090508/221e5163/attachment.htm From ct1gfqgrupos gmail.com Fri May 8 16:00:38 2009 From: ct1gfqgrupos gmail.com (CT1GFQ - Carlos Fonseca - IM58kq) Date: Fri Jul 2 15:34:40 2010 Subject: FW: ARLA/CLUSTER: Mulheres radiomadoras... In-Reply-To: <698fd5b90905080506v57b2b021ufce2d14d74966196@mail.gmail.com> References: <33D7A02811A24CE7B73C57664D3187A1@gomesinformt><01ab01c9cf77$cd4922f0$0da517c3@MINIE><20090508123115.86225u9rjdxmud4z@w0.mail.sapo.pt> <698fd5b90905080506v57b2b021ufce2d14d74966196@mail.gmail.com> Message-ID: Ainda sou do tempo, de ouvir grandes QSO’s entre YL’s tanto no VHF, como no CB. Infelizmente, que já são raros estes QSO’s ! 73’s de Carlos Fonseca, CT1GFQ REP #1406 SKCC #466 LoTW #149290 Blog: http://carlosfonseca-ct1gfq.blogspot.com/ (update: 06 Mai. 2009) Photos: http://www.flickr.com/photos/9018639@N04/ ( New update: 08/Mai./2009 ) P Poupe papel. Antes de imprimir este e-mail pense bem se tem mesmo que o fazer. Há cada vez menos árvores. As árvores são um bem imprescindível. _____ De: cluster-bounces@radio-amador.net [mailto:cluster-bounces@radio-amador.net] Em nome de Francisco Ramos Enviada: sexta-feira, 8 de Maio de 2009 13:06 Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Assunto: Re: FW: ARLA/CLUSTER: Mulheres radiomadoras... Olá a todos E já somos dois, amigo Nuno, a minha XYL é o que diz, já tenho estado em QSOs, que quando a minha mulher entra no QSO, os colegas vão embora, isso será o quê? Também já tenho ouvido colegas a dizer que o radioamadorismo não é para mulheres e porquê? E é tão bonito ouvir uma voz feminina na rádio. A minha XYL diz que não entra em mais QSOs , porque só ouve colegas a falar mal e a gozar os outros colegas, e que é só guerrinhas estúpidas e invejas entre colegas, como as conversas do CW, em vez de se darem todos bem, se sentirem orgulhosos de terem o verdadeiro espírito de radioamador, por isso é que as Freqs estão ás moscas. Em vez de andarem com conversas se um tem Cw ou não, se um é radioamador e outro rádio-operador e outro rádio falador, tenham juízo. Sejam cordiais uns com os outros e amigos do seu próximo, foi assim que me ensinaram a ser e eu até pensei que era esse o lema no radioamadorismo. Ser um pouco irmão de cada ser humano. Mas mesmo assim eu vou continuar a ser, e só ficará cá como o verdadeiro radioamador se assim o forem, os outros serão lembrados como uma espécie de radioamador e mais tarde ou mais cedo ficaram a fazer QSOs com as paredes. Desculpem o desabafo mas eu tinha de dizer isto. Um abraço com amizade para os verdadeiros radioamadores e 73´s Francisco Ramos CT2JKJ Rosalina Ramos CT2JKK -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090508/037e09a2/attachment.html From paulo.calvo brilhomania.pt Fri May 8 16:12:17 2009 From: paulo.calvo brilhomania.pt (Paulo Calvo) Date: Fri Jul 2 15:34:40 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para aTVDigitalTerrestrenosE.U.A. In-Reply-To: <1241793022.2816.22.camel@localhost.localdomain> References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E026@EXH100.w2k.ctt.pt><558B1828893A4E4EB1B75F3117785CE7@Gigabyte><390f82ca0905061406y175bad72q134238d2e13797c1@mail.gmail.com><22647E961DAA44FEBF6F53D63A29A3AA@gomesinformt><390f82ca0905061429x2b0dbca2l56bca430e965867f@mail.gmail.com><63E8FD1ECAE344FBA44A23DFBA9AAFE2@gomesinformt><99777A0404B94FF0800697B60BDE096E@Gigabyte><390f82ca0905061509v20e6d779od8d5d53160bca77a@mail.gmail.com><4A02A460.4050106@mail.telepac.pt><390f82ca0905070708ha7a4412k1bfd31569d2fd0fa@mail.gmail.com><1241715171.2867.21.camel@localhost.localdomain><1241776312.2816.1.camel@localhost.localdomain><8A88BA403E56459982933B9D3CD89B9B@PauloPC> <1241793022.2816.22.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <1A9AF79AEF2D46ADAAC75D20DADE8921@PauloPC> Boas Para quem está limitado aos PCs isso pode fazer algum sentido. Para quem trabalha com outros equipamentos isso é asneira. Num router com interfaces STM16 ninguém pensa em trabalhar com larguras de bus de oito bits ou programar pensando em bytes... Aliás nem os PC's usam bus de 8 bits. Claro que esta discussão não leva a nenhum lado. Mas leia: A byte (pronounced /?ba?t/) is a basic unit of measurement of information storage in computer science. In many computer architectures it is a unit of memory addressing. There is no standard but a byte most often consists of eight bits. Quando o tipo da Cisco levantou a questão do byte ser um valor variável foi quando falou em bit slicing. Neste caso não faz sentido falar em bytes. Byte quer dizer dentada e no caso do processamento de dados refere-se à quantidade de dados binários (bits, pedaços) que o processador morde de cada vez. Acerca do sampling rate e do tio Nyquist. Os débitos binários existentes nas telecomunicações sincronas (aliás pleosincronas) têm tudo a ver com o espectro da voz humana. Mas fique na sua. Paulo Calvo CT1IDW ----- Original Message ----- From: "Jose Miguel Fonte" To: "Resumo Noticioso Electrónico ARLA" Sent: Friday, May 08, 2009 3:30 PM Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para aTVDigitalTerrestrenosE.U.A. > Se a Cisco faz referência a isso, deve ser nas notas introdutórias, > d'outra forma, façam outros manuais. > > Repare que eu disse, SÃO SEMPRE e não FORAM SEMPRE. De facto, 1 byte é > uma convenção que nos anos 60/70 oscilava muito em função da empresa, > pois todo o desenvolvimento (e a mentalidade) ocorria de outra maneira. > > Os sistemas eram propriétarios, assim como os periféricos. > Se eu fizer um processador de 10 bits e disser a mim mesmo que 1 Byte > são 10 bits, seja. Depois tenho de fazer um compilador para o meu > sistema, as minhas aplicações só executam nesse mesmo sistema, etc. > > Com a proliferação de sistemas baseados na arquitectura x86 (8-bit) a > tendência uniformizou-se e hoje em dia, não faz qualquer sentido dizer > que 1 byte não são 8 bits. Se assim fosse, quando comprasse uma memória > de 1GB teria de especificar que essa seria para um computador de x bits, > ou que o tamanho de um disco variava com a arquitectura do computador a > utilizar. Isso não acontece, e se ler no Wikipidea, logo abaixo do que > transcreveu, em "Usage": > > "A byte often designates a contiguous sequence of a fixed number of bits > (binary digits). The use of a byte to mean 8 bits has become nearly > ubiquitous." > > O melhor será ler na versão portuguesa: > > "A codificação padronizada de byte foi definida como sendo de 8 bits. O > byte de 8 bits é, por vezes, também chamado de octeto, nomeadamente no > contexto de redes de computadores e telecomunicações." > > Logo percebe o conceito de octeto, que vem de oito. Se fossem 16 seria > hexteto. > > Logo o que disse está errado, num computador de 8, 16, 32 ou 64 bits, 1 > Byte é sempre 8 bits, como referi. Alias, mesmo em outros adoptou-se > este padrão. > > Em redes, utiliza-se muito a noção de octecto, os próprios endereços IP > são compostos por 4 octetos (4 bytes): > > 1 byte = 8 bits -> 2^8 = 256 -> [0 ... 255] > > 255.255.255.255 que em representação hexadecimal será FF:FF:FF:FF > > Quanto a frequências de amostragem, e resolução de ADCs, isso é outra > coisa. Quantos mais bits na amostragem, mais resolução, existem, > sistemas áudio com 8, 16, 24 bits no entanto não se aplicam noções de > byte. A amostragem tem a ver com o Nyquist que fica para outro dia. > > 73 de ct1enq > > > On Fri, 2009-05-08 at 12:11 +0100, Paulo Calvo wrote: >> Boas, >> >> Se voltar a encontrar o tipo da Cisco que me ensinou esta coisa eu >> informo-o >> disso. >> Talvez a Cisco resolva resolva reescrever os manuais internos ;-) >> >> Já agora e para quem sabe inglês: >> >> A byte (pronounced /?ba?t/) is a basic unit of measurement of information >> storage in computer science. In many computer architectures it is a unit >> of >> memory addressing. There is no standard but a byte most often consists of >> eight bits. >> >> A byte is an ordered collection of bits, with each bit denoting a single >> binary value of 1 or 0. The byte most often consists of 8 bits in modern >> systems; however, the size of a byte can vary and is generally determined >> by >> the underlying computer operating system or hardware. Historically, byte >> size was determined by the number of bits required to represent a single >> character from a Western character set. Its size was generally determined >> by >> the number of possible characters in the supported character set and was >> chosen to be a divisor of the computer's word size. Historically bytes >> have >> ranged from five to twelve bits. >> >> The popularity of IBM's System/360 architecture starting in the 1960s and >> the explosion of microcomputers based on 8-bit microprocessors in the >> 1980s >> has made eight bits by far the most common size for a byte. The term >> octet >> is widely used as a more precise synonym where ambiguity is undesirable >> (for >> example, in protocol definitions). >> >> There has been considerable confusion about the meanings of SI (or >> metric) >> prefixes used with the word "byte", especially concerning prefixes such >> as >> kilo- (k or K) and mega- (M) as shown in the chart Prefixes for bit and >> byte. Since computer memory is designed with dual logic, multiples are >> expressed in power of two, rather than 10, the software and computer >> industries often use binary estimates of the SI-prefixed quantities, >> while >> producers of computer storage devices prefer the SI values. This is the >> reason for specifying computer hard drive capacities of, say, "100 GB" >> when >> it contains 93 GiB (or 93 GB in traditional units) of addressable >> storage. >> Because of the confusion, a contract specifying a quantity of bytes must >> define what the prefixes mean in terms of the contract (i.e., the >> alternative binary equivalents or the actual decimal values, or a binary >> estimate based on the actual values). >> >> Agradeço a correcção, apesar de incorrecta. >> >> Paulo Calvo >> >> CT1DW >> ----- Original Message ----- >> From: "Jose Miguel Fonte" >> To: "Resumo Noticioso Electrónico ARLA" >> Sent: Friday, May 08, 2009 10:51 AM >> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a >> TVDigitalTerrestrenosE.U.A. >> >> >> >1 byte SÃO SEMPRE 8 bits, uma word é que pode diferir de processador >> > para processador. >> > >> > 73 de ct1enq >> > >> > On Fri, 2009-05-08 at 10:39 +0100, Paulo Calvo wrote: >> >> Boas >> >> >> >> As velocidades de transmissão são expressas em bits por segundo, nunca >> >> em >> >> bytes por segundo. >> >> Há muitos anos atrás um dos meus mestres ensinou-me que um byte não >> >> são >> >> oito >> >> bits. Byte é a quantidade de bits que um processador "morde" de cada >> >> vez. >> >> Assim para um processador de 16 bits um byte são 16 bits. O termo >> >> correcto >> >> é octeto (como os franceses muito bem dizem). >> >> No entanto as velocidades não são expressas em multiplos de 1000. >> >> Isto tem a ver com a tecnologia utilizada na transmissão de dados. >> >> Por exemplo em PDH cada canal de transmissão tem 64 kbps, isto porque >> >> é a >> >> largura de banda necessária para, sem compressão, para um canal de >> >> voz. >> >> Estes 64 kpbs são obtidos com uma frequência de amostragem de 8 kHZ e >> >> codificação de 8 bits. >> >> >> >> Estes canais de 64 kbps são agrupados numa estrutura de 32 canais >> >> (time >> >> slots) o que perfaz 2048 kbps. >> >> >> >> Isto leva a que 1Mbps sejam na realidade 1024 kbps... >> >> >> >> Esta estrutura de 2Mbps é conhecida como E1. >> >> >> >> Existe outra estrutura de dados chamada SDH mas essa é outra coisa. >> >> >> >> A verdade é que os operadores não podem garantir débitos fora da sua >> >> rede. >> >> >> >> 73 >> >> >> >> Paulo Calvo >> >> >> >> CT1IDW >> >> >> >> ----- Original Message ----- >> >> From: "Jose Miguel Fonte" >> >> To: "Resumo Noticioso Electrónico ARLA" >> >> Sent: Thursday, May 07, 2009 5:52 PM >> >> Subject: RE: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV >> >> DigitalTerrestrenosE.U.A. >> >> >> >> >> >> > Correcção: 1 MB/s = 1 Mega Byte por segundo = 1 0485 76 bytes >> >> > Peço desculpa pelo erro. >> >> > >> >> > On Thu, 2009-05-07 at 14:25 +0000, antonio matias wrote: >> >> >> Olá Colega Mourato. >> >> >> Olhe que 10Megas de velocidades já é bem bom! >> >> >> Os operadores gostam de falar em 100 Megas , é um numero mais >> >> >> apelativo, mas não representa a velocidade de trafego >> >> >> mas sim a largura de banda disponível. >> >> >> Estes 100 megas são partilhados pela zona e não querem dizer >> >> >> velocidade de Mbps "Mega bytes por segundo". >> >> >> Quanto mais gente houver a descarregar, mais partilhados estão os >> >> >> 100Megas de largura de banda, o que reduz a velocidade de download. >> >> >> >> >> >> >> >> >> julgo ser assim o sistema. >> >> >> >> >> >> >> >> >> 73's >> >> >> Matias >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> ______________________________________________________________________ >> >> >> Date: Thu, 7 May 2009 14:08:44 +0000 >> >> >> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital >> >> >> TerrestrenosE.U.A. >> >> >> From: radiofarol@gmail.com >> >> >> To: ct4dk@mail.telepac.pt; cluster@radio-amador.net >> >> >> >> >> >> Pois colega Paulo >> >> >> Até aí tudo bem, mas acontece que em campolide, e segundo o mapa na >> >> >> própria webpage é uma zona abrangida pela ZON100 megas, a 100 >> >> >> megas, e >> >> >> eu estou a pagar como tal. Não solicitei o serviço de 50 megas, mas >> >> >> sim o de 100, e como tal é isso que me está a ser cobrado. Assim, e >> >> >> como acabei de fazer um teste em www.speedtest.net a esta hora, >> >> >> 15:04 a zon100 megas está a 9,6 megas download e a 1,8 megas >> >> >> upload...Continuo a dizer que tudo isto é um embuste...Um >> >> >> logro...Vender gato por lebre, mesmo debaixo do nariz das >> >> >> autoridades, >> >> >> e devem existir milhares de clientes a pagar um serviço de 10 megas >> >> >> ao >> >> >> preço de um de 100%. >> >> >> Se não têm capacidade de me fornecer a velocidade contratada, pois >> >> >> que >> >> >> não vendam esse serviço. É um problema deles, pois não lhes devo >> >> >> nem >> >> >> nunca devi um unico cêntimo >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> 73 de CT4RK >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> 2009/5/7 Paulo Santos >> >> >> Olá Carlos e restantes colegas, >> >> >> Pode não ser bem assim nao te esquecas que o serviço ZON100 >> >> >> Megas é composto por duas vertentes o serviço de fibra >> >> >> óptica >> >> >> esse sim é que vai até aos 100Mb e o serviço Eurodocsis3.0 >> >> >> que >> >> >> vai até aos 50Mb >> >> >> o Eurodocsis3.0 é normalmente instalado em locais onde >> >> >> ainda >> >> >> não haja fibra óptica e é distribuído pelos cabos coaxiais >> >> >> da >> >> >> rede cabo, pode ser essa modalidade que eles te tenham >> >> >> instalado >> >> >> muito embora o serviço seja chamado de ZON100 Megas tens só >> >> >> os >> >> >> 50Mb (ás vezes) e todos os inconvenientes na Internet por >> >> >> cabo >> >> >> que é dividir a largura de banda com todos os utilizadores >> >> >> do >> >> >> mesmo cabo. >> >> >> Imagina que todos os utilizadores do mesmo cabo contratam o >> >> >> serviço ZON100 Megas e lhes é colocado o Eurodocsis3.0 a >> >> >> 50Mb >> >> >> se todos se ligarem no mesmo instante lá se vai os 50Mb de >> >> >> navegação. >> >> >> >> >> >> VY 73's de Paulo Santos, CT4DK >> >> >> >> >> >> Carlos Mourato escreveu: >> >> >> Só espero que não seja um embuste como é a ZON100 >> >> >> megas...Disse bem e volto a dizer!!!...A ZON 100 >> >> >> Megas >> >> >> é uma fraude...Um embuste!! tenho esse serviço >> >> >> assinado no QTH de LX, e desde a montagem, só no >> >> >> primeiro dia chegou a 60 megas. Todos os restantes >> >> >> a >> >> >> média é entre 7 e 10 megas. Depois telefona-se para >> >> >> a >> >> >> pseudoassistencia da ZON a reclamar, e passadas >> >> >> umas >> >> >> horas já funciona a mais de 50 megas. Entretanto, >> >> >> passados uns dois ou tres dias lá começam de >> >> >> mansinho >> >> >> a cortar na banda e ao fim de uma semana já está em >> >> >> 10 >> >> >> megas de novo!!!... Nova chamada e quando o >> >> >> "técnico" >> >> >> que nem um portátil tem para configurar, chaga a >> >> >> nossa >> >> >> casa já abriram a torneira e lá estão os tais 50/60 >> >> >> megas. Um telefonema para a empresa a dizer que >> >> >> está >> >> >> tudo bem, e ainda não chegou ao fundo da rua e ja a >> >> >> velocidade está a descer... >> >> >> >> >> >> Fazem dos clientes parvos, e desgraçado de quem não >> >> >> medir regularmente a velocidade da net!! Espero que >> >> >> a >> >> >> TV digital não seja uma especie de ZON100 megas, >> >> >> pois >> >> >> desconfio que quando começarem a oferecer canais em >> >> >> HD, que precisam de quase toda a largura de banda >> >> >> disponivel, vão começar a cortar de mansinho na >> >> >> largura dos canais livres. Como a maioria das >> >> >> pessoas >> >> >> não entende patavina disso, nem sonham que estão a >> >> >> ser >> >> >> roubadas. E mesmo quando estiverem a ver TV aos >> >> >> quadradinhos, não vão achar nada de anormal!...O >> >> >> que >> >> >> está a dar são os canais pagos em HD...Os livres >> >> >> são >> >> >> para a escumalha!! >> >> >> >> >> >> >> >> >> 73 de CT4RK >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> 73 de CT4RK >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> 2009/5/6 CT1FZC/CLUSTER >> >> >> Com HD 180?, só SD 130? >> >> >> Já há por aí umas lojinhas a vender umas >> >> >> caixinhas dessas. >> >> >> Cuidado que as caixas Espanholas só são >> >> >> MPEG-2, não funciona por cá!!! >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> ----- Original Message ----- >> >> >> From: Gomes >> >> >> To: Resumo Noticioso Electrónico >> >> >> ARLA >> >> >> Sent: Wednesday, May 06, 2009 10:40 >> >> >> PM >> >> >> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Passagem >> >> >> atribulada para a TV Digital >> >> >> TerrestrenosE.U.A. >> >> >> >> >> >> >> >> >> Pois,a ajuda começava por ai... >> >> >> O "aparelhinho" em Espanha custa >> >> >> cerca >> >> >> de 30 euros, quanto vai custar o >> >> >> nosso??? >> >> >> >> >> >> 73 Gomes CT1HIX >> >> >> >> >> >> ----- Original >> >> >> Message ----- >> >> >> From: Carlos Mourato >> >> >> To: Resumo Noticioso >> >> >> Electrónico ARLA >> >> >> Sent: Wednesday, May 06, >> >> >> 2009 >> >> >> 10:29 PM >> >> >> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: >> >> >> Passagem atribulada para a >> >> >> TV >> >> >> Digital Terrestre nosE.U.A. >> >> >> >> >> >> >> >> >> É sim!!!...Somos diferentes >> >> >> em >> >> >> tudo!!!...Até nos salários! >> >> >> >> >> >> 2009/5/6 Gomes >> >> >> >> >> >> Boas >> >> >> O nosso sistema de >> >> >> TDT >> >> >> é diferente do >> >> >> resto >> >> >> da europa, não é??? >> >> >> >> >> >> 73 Gomes CT1HIX >> >> >> ----- >> >> >> Original >> >> >> Message ----- >> >> >> From: >> >> >> Carlos >> >> >> Mourato >> >> >> To: Resumo >> >> >> Noticioso >> >> >> Electrónico >> >> >> ARLA >> >> >> Sent: >> >> >> Wednesday, >> >> >> May >> >> >> 06, 2009 >> >> >> 10:06 >> >> >> PM >> >> >> Subject: >> >> >> Re: >> >> >> >> >> >> ARLA/CLUSTER: >> >> >> Passagem >> >> >> atribulada >> >> >> para a TV >> >> >> Digital >> >> >> Terrestre >> >> >> nosE.U.A. >> >> >> >> >> >> >> >> >> Freitas >> >> >> Espero que >> >> >> esteja tudo >> >> >> bem >> >> >> contigo, e >> >> >> que já não >> >> >> tenhas >> >> >> muito >> >> >> QRM de UHF >> >> >> no >> >> >> QTH >> >> >> Pois ... >> >> >> Fazes >> >> >> isso >> >> >> >> >> >> voluntáriamente, >> >> >> a gente que merece isso, e é um acto de louvar. No entanto ao que >> >> >> me >> >> >> referia era ao facto de ser a ANACOM e a PT a fazerem o convite >> >> >> aos >> >> >> amadores, e não o espirito solidário que os mais pequeninos de >> >> >> Portugal >> >> >> normalmente mostram. Repara bem na frase: >> >> >> >> >> >> the FCC >> >> >> requested, >> >> >> through the >> >> >> ARRL, that >> >> >> ham >> >> >> radio >> >> >> operators >> >> >> assist >> >> >> their >> >> >> communities >> >> >> in >> >> >> preparing >> >> >> for >> >> >> the digital >> >> >> television >> >> >> rollout >> >> >> >> >> >> >> >> >> Traduzindo >> >> >> isto para >> >> >> Portugal >> >> >> (não >> >> >> para >> >> >> português) >> >> >> seria >> >> >> assim: >> >> >> >> >> >> >> >> >> "O pedido >> >> >> da >> >> >> ANACOM, >> >> >> através das >> >> >> associações >> >> >> de >> >> >> >> >> >> radioamadores, >> >> >> para que os >> >> >> >> >> >> radioamadores >> >> >> prestem >> >> >> assistencia >> >> >> à >> >> >> sua >> >> >> comunidade, >> >> >> de >> >> >> modo a >> >> >> preparar a >> >> >> mesma para >> >> >> a >> >> >> transição >> >> >> para >> >> >> a televisão >> >> >> digital" >> >> >> >> >> >> >> >> >> Achas que >> >> >> seria >> >> >> possivel??? >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> 73 de CT4RK >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> 2009/5/6 >> >> >> >> >> >> CT1FZC/CLUSTER >> >> >> >> >> >> >> >> >> E >> >> >> >> >> >> porque >> >> >> >> >> >> não, >> >> >> os >> >> >> >> >> >> Radioamadores ajudarem os menos preparados na mudança. Eu já na >> >> >> actual >> >> >> situação analógica tenho feito por isso, em locais no interior onde >> >> >> a >> >> >> população de mais idade não tem dinheiro para sistemas de televisão >> >> >> a >> >> >> pagar, o único recurso é a via terrestre. É raro o fim de semana >> >> >> quando >> >> >> vou ao QTH adicional, que não seja solicitado para dá uma vista de >> >> >> olhos >> >> >> a esta ou aquela televisão. Quando for a mudança para o digital é >> >> >> perfeitamente natural que os problema tenham uma dimensão maior... >> >> >> Temos >> >> >> de ser positivos e aceitar as novas tecnologia. Se não, ainda >> >> >> teríamos >> >> >> a >> >> >> ver por uma Tv"zinha" a Preto e Branco como aconteceu até aos meus >> >> >> 10 >> >> >> anos, altura que entrou a primeira TV a cores em casa!!! Ainda me >> >> >> recordo >> >> >> como fosse hoje, um vizinho invejoso que disse à minha mãe: "Eu >> >> >> gosto >> >> >> mais de ver a preto e branco"... hehehe. Ainda dever ter uma TV sem >> >> >> cores >> >> >> com certeza... >> >> >> >> >> >> >> >> >> ct1fzc >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> ----- >> >> >> Original Message ----- >> >> >> >> >> >> From: João Gonçalves Costa >> >> >> >> >> >> To: 'Resumo Noticioso Electrónico ARLA' >> >> >> >> >> >> Sent: Wednesday, May 06, 2009 12:50 PM >> >> >> >> >> >> Subject: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital >> >> >> Terrestre >> >> >> nosE.U.A. >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> Hams' help still needed in DTV switchover >> >> >> >> >> >> Not everyone is ready for the upcoming United States transition to >> >> >> all-digital television and ham radio's assistance is still needed >> >> >> in >> >> >> the >> >> >> public awareness campaign. >> >> >> >> >> >> Jim Meachen, ZL2BHF, reports: >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> According to the A.C. Neilsen Company, some 3.8 million, or 3.4% of >> >> >> all >> >> >> United States households are still unprepared for the digital >> >> >> television >> >> >> transition slated to take place on June 12th. >> >> >> >> >> >> Geographically, Albuquerque, New Mexico, is the least prepared, >> >> >> with >> >> >> 9.4% >> >> >> having no over-the-air digital reception capability. It?s followed >> >> >> by >> >> >> the >> >> >> Dallas-Fort Worth metroplex and Houston, Texas, each with 6.3% of >> >> >> the >> >> >> citizenry not ready for the transition. >> >> >> >> >> >> On the other side of the equation, the most digital ready cities >> >> >> appear >> >> >> to be New Haven and Hartford, Connecticut and the Providence to New >> >> >> Bedford region of Rhode Island. Each of these have less than one >> >> >> percent >> >> >> of their citizens unprepared for the digital TV change. >> >> >> >> >> >> As previously reported, several months ago the FCC requested, >> >> >> through >> >> >> the >> >> >> ARRL, that ham radio operators assist their communities in >> >> >> preparing >> >> >> for >> >> >> the digital television rollout. Many radio clubs across the U.S. >> >> >> have >> >> >> >> >> >> reportedly become involved as advisors in this ongoing public >> >> >> service >> >> >> effort, nationwide. >> >> >> >> >> >> >> >> >> Jim Meachen, ZL2BHF >> >> >> >> >> >> >> >> >> Again, the date for the transition to digital television in the >> >> >> United >> >> >> States is June 12th. If your club wants to assist in helping the >> >> >> public >> >> >> to be prepared for the move, please contact the ARRL >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> _______________________________________________ >> >> >> >> >> >> CLUSTER mailing list >> >> >> >> >> >> CLUSTER@radio-amador.net >> >> >> >> >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> _______________________________________________ >> >> >> >> >> >> CLUSTER >> >> >> mailing list >> >> >> >> >> >> CLUSTER@radio-amador.net >> >> >> >> >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> -- >> >> >> Best 73 >> >> >> from: >> >> >> regards >> >> >> from: >> >> >> CT4RK >> >> >> Carlos >> >> >> Mourato - >> >> >> Sines - >> >> >> Portugal >> >> >> >> >> >> Save the >> >> >> Radio >> >> >> Spectrum! >> >> >> Eliminate >> >> >> Broadband >> >> >> over >> >> >> Power Line. >> >> >> Salve as >> >> >> frequencias >> >> >> de >> >> >> radio. Não >> >> >> use >> >> >> a rede >> >> >> electrica >> >> >> para >> >> >> transmitir >> >> >> dados. O >> >> >> PLC >> >> >> causa >> >> >> fortes >> >> >> >> >> >> interferencias >> >> >> noutro >> >> >> serviços >> >> >> sem >> >> >> voce se >> >> >> aperceber. >> >> >> Diga não ao >> >> >> PLC. >> >> >> Proteja o >> >> >> ambiente >> >> >> >> >> ----------------------------------------------------------- >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> ______________ >> >> >> >> >> >> _______________________________________________ >> >> >> CLUSTER >> >> >> mailing >> >> >> list >> >> >> >> >> >> CLUSTER@radio-amador.net >> >> >> >> >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> ______________________ >> >> >> Estou utilizando a >> >> >> versão gratuita de >> >> >> SPAMfighter para >> >> >> usuários privados. >> >> >> Foi removido 117 >> >> >> emails de spam até >> >> >> hoje. >> >> >> Os usuários >> >> >> pagantes >> >> >> não têm esta >> >> >> mensagem >> >> >> nos seus emails. >> >> >> Experimente >> >> >> SPAMfighter de >> >> >> graça >> >> >> agora! >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> _______________________________________________ >> >> >> CLUSTER mailing >> >> >> list >> >> >> >> >> >> CLUSTER@radio-amador.net >> >> >> >> >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> -- >> >> >> Best 73 from: regards from: >> >> >> CT4RK Carlos Mourato - >> >> >> Sines - >> >> >> Portugal >> >> >> >> >> >> Save the Radio Spectrum! >> >> >> Eliminate Broadband over >> >> >> Power >> >> >> Line. Salve as frequencias >> >> >> de >> >> >> radio. Não use a rede >> >> >> electrica para transmitir >> >> >> dados. O PLC causa fortes >> >> >> interferencias noutro >> >> >> serviços >> >> >> sem voce se aperceber. Diga >> >> >> não ao PLC. Proteja o >> >> >> ambiente >> >> >> >> >> ----------------------------------------------------------- >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> ______________________________ >> >> >> >> >> >> _______________________________________________ >> >> >> CLUSTER mailing list >> >> >> CLUSTER@radio-amador.net >> >> >> >> >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> ______________________________________ >> >> >> Estou utilizando a versão gratuita >> >> >> de >> >> >> SPAMfighter para usuários privados. >> >> >> Foi removido 117 emails de spam até >> >> >> hoje. >> >> >> Os usuários pagantes não têm esta >> >> >> mensagem nos seus emails. >> >> >> Experimente SPAMfighter de graça >> >> >> agora! >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> ______________________________________ >> >> >> >> >> >> _______________________________________________ >> >> >> CLUSTER mailing list >> >> >> CLUSTER@radio-amador.net >> >> >> >> >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> _______________________________________________ >> >> >> CLUSTER mailing list >> >> >> CLUSTER@radio-amador.net >> >> >> >> >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> -- >> >> >> Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - >> >> >> Sines - Portugal >> >> >> >> >> >> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over >> >> >> Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use >> >> >> a >> >> >> rede electrica para transmitir dados. O PLC causa >> >> >> fortes interferencias noutro serviços sem voce se >> >> >> aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente >> >> >> >> >> ----------------------------------------------------------- >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> ______________________________________________________ >> >> >> _______________________________________________ >> >> >> CLUSTER mailing list >> >> >> CLUSTER@radio-amador.net >> >> >> >> >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> ______________________________________________________ >> >> >> Não foram detectados vírus nesta entrada mensagem. >> >> >> Verificado por AVG - www.avg.com >> >> >> Versão: 8.5.323 / Base de dados de Vírus: >> >> >> 270.12.21/2101 - Data de Lançamento: 05/06/09 17:58:00 >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> _______________________________________________ >> >> >> CLUSTER mailing list >> >> >> CLUSTER@radio-amador.net >> >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> -- >> >> >> Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal >> >> >> >> >> >> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve >> >> >> as >> >> >> frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir >> >> >> dados. >> >> >> O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se >> >> >> aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente >> >> >> ----------------------------------------------------------- >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> ______________________________________________________________________ >> >> >> Conheça os novos produtos Windows Live. Clique aqui! >> >> >> _______________________________________________ >> >> >> CLUSTER mailing list >> >> >> CLUSTER@radio-amador.net >> >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> > >> >> > >> >> > >> >> >> >> >> >> -------------------------------------------------------------------------------- >> >> >> >> >> >> _______________________________________________ >> >> CLUSTER mailing list >> >> CLUSTER@radio-amador.net >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> >> >> >> >> >> >> _______________________________________________ >> >> CLUSTER mailing list >> >> CLUSTER@radio-amador.net >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> > >> > >> > >> >> >> -------------------------------------------------------------------------------- >> >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > -------------------------------------------------------------------------------- _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster From fabianomoser gmail.com Fri May 8 16:18:43 2009 From: fabianomoser gmail.com (Fabiano Moser) Date: Fri Jul 2 15:34:40 2010 Subject: FW: ARLA/CLUSTER: Mulheres radiomadoras... In-Reply-To: <20090508123115.86225u9rjdxmud4z@w0.mail.sapo.pt> References: <33D7A02811A24CE7B73C57664D3187A1@gomesinformt> <01ab01c9cf77$cd4922f0$0da517c3@MINIE> <20090508123115.86225u9rjdxmud4z@w0.mail.sapo.pt> Message-ID: Eu tenho uma esposa radioamadora. WWW.QRZ.COM/PY5JMJ A primeira radioamadora brasileira a manter um QSO com astronauta a bordo da ISS, Cmdte. Willian McArthr Jr. NA1SS em Dez/2006. 73 Fabiano Moser CT/PY5RX ARISS-PORTUGAL (Amateur Radio on the International Space Station) Representative at Teleconference and Portugal Telebridge Coordinator. AMRAD/AMSAT-CT http://www.amrad.pt/ Em 08/05/09, ct2jnm@sapo.pt escreveu: > > As mulheres radioamadoras não são assim tão poucas > Por exº a minha XYL foi fazer exame ha 15 dias para a categoria B e passou > logo á primeira. Talvez não se escutem mulheres nas frequencias devido á > falta de educação de muitos e ao machismo de outros. Cá em casa não há > distiinção de trabalhos pois tanto lavo eu a loça e aspiro a casa como a > minha esposa vai com o carrio á oficina e me ajuda a montar antenas > > Bons DX a todos > > Bom fim de semana > > CT2JNM - nuno Fonseca > > > Citando Carlos Miguel Miquelino Gonçalves : > > > > > Olá a todos utilizadores deste fórum. Eu acha que há poucas mulheres, > devido a nossa sociedade, a direcção da evolução que levou o nosso pais, e > também a maioria ficou com funções acumuladas, donas de casa e horário de > emprego como a maioria dos homens, queira-mos ou não isto ainda não esta no > sangue das mulheres, desde há muitos anos electricidade, electrónica, > locutores de rádio local, tudo homens, só mesmo à poucos anos isso tem vindo > a mudar aos poucos, e o mais importante tem de haver gosto acima de tudo. > > Como diz o meu avo saudinha a todos, e muitos DX. > > À desafie em as mulheres vir para este hobbie > > > > 73 > ct2hkn Miguel > > ------------------------------ > > > > > > > > > > Boas > > Nesta terrinha chamada Portugal existe um problema terrivel que eu vou > tentar dissecar para ver se de uma vez por todas percebemos a noção de > liberdade de escolha. > > Aqui tem-se falado muito em telegrafia. Os que a praticam defendem o seu > uso e realçam as suas vantagens, que são inegáveis. Mas ninguém quer impor o > uso da telegrafia! > Caros colegas que não praticam telegrafia: NINGUÉM VOS QUER OBRIGAR A USAR > A CHAVE! > > Vou repetir: NINGUÉM VOS QUER OBRIGAR A USAR A CHAVE! > > Está percebido? > > > Acerca da roupa suja essa é outra expressão bem à Estado Novo. Ai não se > fala disto porque parece mal! Ai o que as pessoas vão dizer! Ai este tipo > que pesa 150kg está a pisar-me os calos mas eu não me queixo porque parece > mal... > Os assuntos são para ser discutidos e temos de aprender que discordar é > normal! Discordar é normal. O que não é normal é a atitude dos que acham que > tudo deve ser paz e concordia! O tanas. > > Acerca das senhoras terem muita roupa para lavar... Esta é um bocadito > forte, então o meu amigo é todo modernaço em relação aos rádios mas quando > toca à vida real continua a achar que a lavagem da roupa ainda é coisa de > mulheres? > > > Não havia necessidade... > > Paulo Calvo > CT1IDW > > > ----- Original Message ----- > *From:* João Santos > *To:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA > *Sent:* Friday, May 08, 2009 1:48 AM > *Subject:* Re: ARLA/CLUSTER: Mulheres radiomadoras... > > > > Boa noite > > Acho que a ausência das senhoras no radio-amadorismo, porque já têm tanta > roupa para lavar, que não estou para secar a roupa que outros lavam. > > Segundo o intuito do cluster, terá sido criado para debate de assuntos. 2 > dias passados e 130 mensagens depois, ainda não percebi se será debate, se > será campanha eleitoral, talvez estejam a treinar para algumas eleições, ou > a competir ao podium. > > Quem gosta, gosta, quem não gosta, não gosta. Fim de história. Que o CW foi > o inicio das comunicações, que foi o rei dos modos, talvez concorde, mas > será oportuno impor esse rei? Já estamos numa democracia(fraca, mas > estamos). Os contos de reis já foram mudados por escudos e até estes pelo > euro. Será que alguns colegas ainda continuam a transaccionar os reis( > Afinal, foram uma das moedas de origem. Se continuar-mos a falar em origens, > podemos voltar a falar latim, ou voltando mais ainda à origem, podemos > voltar a usar 4 membros no chão, tal como os primatas dos > quais(supostamente) descendemos. > > Os tempos mudam. Há quem acompanhe, e quem estacione. Gostava de ver os > sujeitos que defendem as origens, a manter essas origens fidedignas. Irem > buscar água á fonte para se banhar num alguidar de ferro(levesinho lol), > usar candeia de azeite, ou a deslocarem-se a pé ou de bicicleta pasteleira, > daquelas originais, sem mudanças. Antigamente é que era bom... > > Sobre este assunto (CW), acho que já esta roupa lavada a mais. Se for mesmo > vicio de lavar roupa, há tanta instituição social a precisar de > voluntários... > > Se sobre outros assuntos, os moderadores se pronunciam logo evitando o > alastras de picardias, estarão eles desatentos neste assunto ou estarão > interessados em apanhar as penas? > > Um bem haja a todos. > > > > João Santos > > ----- > > > ------------------------------ > Quer uma internet mais segura? Baixe agora o novo Internet Explorer 8. É > grátis! > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090508/45315ab7/attachment.htm From etjfonte ua.pt Fri May 8 16:54:27 2009 From: etjfonte ua.pt (Jose Miguel Fonte) Date: Fri Jul 2 15:34:41 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para aTVDigitalTerrestrenosE.U.A. In-Reply-To: <1A9AF79AEF2D46ADAAC75D20DADE8921@PauloPC> References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E026@EXH100.w2k.ctt.pt> <558B1828893A4E4EB1B75F3117785CE7@Gigabyte> <390f82ca0905061406y175bad72q134238d2e13797c1@mail.gmail.com> <22647E961DAA44FEBF6F53D63A29A3AA@gomesinformt> <390f82ca0905061429x2b0dbca2l56bca430e965867f@mail.gmail.com> <63E8FD1ECAE344FBA44A23DFBA9AAFE2@gomesinformt> <99777A0404B94FF0800697B60BDE096E@Gigabyte> <390f82ca0905061509v20e6d779od8d5d53160bca77a@mail.gmail.com> <4A02A460.4050106@mail.telepac.pt> <390f82ca0905070708ha7a4412k1bfd31569d2fd0fa@mail.gmail.com> <1241715171.2867.21.camel@localhost.localdomain> <1241776312.2816.1.camel@localhost.localdomain> <8A88BA403E56459982933B9D3CD89B9B@PauloPC> <1241793022.2816.22.camel@localhost.localdomain> <1A9AF79AEF2D46ADAAC75D20DADE8921@PauloPC> Message-ID: <1241798067.2816.50.camel@localhost.localdomain> O Colega está a misturar alhos com bugalhos. Em telecomunicações, no modelo OSI, nas camadas baixas (1 e 2) fala-se em bits da 3 para cima fala-se em bytes. O TCP/IP já é da camada 3, logo falamos em bytes ou octetos. E se no Wikipidea diz que não é um standard, pois enfim... Veja: http://catb.org/~esr/jargon/html/B/byte.html "A unit of memory or data equal to the amount used to represent one character; on modern architectures this is *invariably 8 bits*. Some older architectures used byte for quantities of 6, 7, or (especially) 9 bits, and the PDP-10 supported bytes that were actually bitfields of 1 to 36 bits! These usages are now obsolete, killed off by universal adoption of power-of-2 word sizes" . Tanto o IEC e o JEDEC adoptaram isto como standard. IEC: http://en.wikipedia.org/wiki/IEC_60027 JEDEC: http://en.wikipedia.org/wiki/JEDEC_memory_standards Voltando à questão, 1 byte são 8 bits? É disso que estamos a falar, continuo a afirmar que 1 byte são 8 bits. Se um ISP fornece 18Mb/s e se a informação que lá passa, no nosso caso, é informação de PC's, o transporte são bits (bytes por consequência) de informação, podemos aproximar um valor real de transferência em bytes. Aproximar, porque como referi, em telecomunicações existem sempre "overhead" introduzido pelas camadas mais baixas no modelo OSI (ISO), eg. informação de protocolo e roteamento. Logo a velocidade será aproximada e não o resultado de um eventual cálculo directo. Como as próprias tramas dependem das aplicações/serviços, este próprio valor difere, existem também muitos pacotes sem informação relevante, seja sincronismo, roteamento, etc. Logo, em teoria, os tais 18Mb/s dariam uma taxa equivalente de 2.1458 MB/s. Este valor nunca consegue ser atingido como referi, devido ao overhead, mas dá para ter uma ideia, cerca de 2MB/s. Ou seja, um ficheiro de 6 mega deveria ser transferido em aprox. 3 segundos. (b = bit & B = Byte). Reitero o que disse, 1 byte são 8 bits. No dia em que um "char" não for 8 bits, ai ai... 73 de ct1enq. On Fri, 2009-05-08 at 16:12 +0100, Paulo Calvo wrote: > Boas > > Para quem está limitado aos PCs isso pode fazer algum sentido. > Para quem trabalha com outros equipamentos isso é asneira. > Num router com interfaces STM16 ninguém pensa em trabalhar com larguras de > bus de oito bits ou programar pensando em bytes... > Aliás nem os PC's usam bus de 8 bits. > > Claro que esta discussão não leva a nenhum lado. > Mas leia: > A byte (pronounced /?ba?t/) is a basic unit of measurement of information > storage in computer science. In many computer architectures it is a unit of > memory addressing. There is no standard but a byte most often consists of > eight bits. > > Quando o tipo da Cisco levantou a questão do byte ser um valor variável foi > quando falou em bit slicing. > Neste caso não faz sentido falar em bytes. > Byte quer dizer dentada e no caso do processamento de dados refere-se à > quantidade de dados binários (bits, pedaços) que o processador morde de cada > vez. > > Acerca do sampling rate e do tio Nyquist. Os débitos binários existentes nas > telecomunicações sincronas (aliás pleosincronas) têm tudo a ver com o > espectro da voz humana. > > Mas fique na sua. > > Paulo Calvo > > CT1IDW > > > ----- Original Message ----- > From: "Jose Miguel Fonte" > To: "Resumo Noticioso Electrónico ARLA" > Sent: Friday, May 08, 2009 3:30 PM > Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para > aTVDigitalTerrestrenosE.U.A. > > > > Se a Cisco faz referência a isso, deve ser nas notas introdutórias, > > d'outra forma, façam outros manuais. > > > > Repare que eu disse, SÃO SEMPRE e não FORAM SEMPRE. De facto, 1 byte é > > uma convenção que nos anos 60/70 oscilava muito em função da empresa, > > pois todo o desenvolvimento (e a mentalidade) ocorria de outra maneira. > > > > Os sistemas eram propriétarios, assim como os periféricos. > > Se eu fizer um processador de 10 bits e disser a mim mesmo que 1 Byte > > são 10 bits, seja. Depois tenho de fazer um compilador para o meu > > sistema, as minhas aplicações só executam nesse mesmo sistema, etc. > > > > Com a proliferação de sistemas baseados na arquitectura x86 (8-bit) a > > tendência uniformizou-se e hoje em dia, não faz qualquer sentido dizer > > que 1 byte não são 8 bits. Se assim fosse, quando comprasse uma memória > > de 1GB teria de especificar que essa seria para um computador de x bits, > > ou que o tamanho de um disco variava com a arquitectura do computador a > > utilizar. Isso não acontece, e se ler no Wikipidea, logo abaixo do que > > transcreveu, em "Usage": > > > > "A byte often designates a contiguous sequence of a fixed number of bits > > (binary digits). The use of a byte to mean 8 bits has become nearly > > ubiquitous." > > > > O melhor será ler na versão portuguesa: > > > > "A codificação padronizada de byte foi definida como sendo de 8 bits. O > > byte de 8 bits é, por vezes, também chamado de octeto, nomeadamente no > > contexto de redes de computadores e telecomunicações." > > > > Logo percebe o conceito de octeto, que vem de oito. Se fossem 16 seria > > hexteto. > > > > Logo o que disse está errado, num computador de 8, 16, 32 ou 64 bits, 1 > > Byte é sempre 8 bits, como referi. Alias, mesmo em outros adoptou-se > > este padrão. > > > > Em redes, utiliza-se muito a noção de octecto, os próprios endereços IP > > são compostos por 4 octetos (4 bytes): > > > > 1 byte = 8 bits -> 2^8 = 256 -> [0 ... 255] > > > > 255.255.255.255 que em representação hexadecimal será FF:FF:FF:FF > > > > Quanto a frequências de amostragem, e resolução de ADCs, isso é outra > > coisa. Quantos mais bits na amostragem, mais resolução, existem, > > sistemas áudio com 8, 16, 24 bits no entanto não se aplicam noções de > > byte. A amostragem tem a ver com o Nyquist que fica para outro dia. > > > > 73 de ct1enq > > > > > > On Fri, 2009-05-08 at 12:11 +0100, Paulo Calvo wrote: > >> Boas, > >> > >> Se voltar a encontrar o tipo da Cisco que me ensinou esta coisa eu > >> informo-o > >> disso. > >> Talvez a Cisco resolva resolva reescrever os manuais internos ;-) > >> > >> Já agora e para quem sabe inglês: > >> > >> A byte (pronounced /?ba?t/) is a basic unit of measurement of information > >> storage in computer science. In many computer architectures it is a unit > >> of > >> memory addressing. There is no standard but a byte most often consists of > >> eight bits. > >> > >> A byte is an ordered collection of bits, with each bit denoting a single > >> binary value of 1 or 0. The byte most often consists of 8 bits in modern > >> systems; however, the size of a byte can vary and is generally determined > >> by > >> the underlying computer operating system or hardware. Historically, byte > >> size was determined by the number of bits required to represent a single > >> character from a Western character set. Its size was generally determined > >> by > >> the number of possible characters in the supported character set and was > >> chosen to be a divisor of the computer's word size. Historically bytes > >> have > >> ranged from five to twelve bits. > >> > >> The popularity of IBM's System/360 architecture starting in the 1960s and > >> the explosion of microcomputers based on 8-bit microprocessors in the > >> 1980s > >> has made eight bits by far the most common size for a byte. The term > >> octet > >> is widely used as a more precise synonym where ambiguity is undesirable > >> (for > >> example, in protocol definitions). > >> > >> There has been considerable confusion about the meanings of SI (or > >> metric) > >> prefixes used with the word "byte", especially concerning prefixes such > >> as > >> kilo- (k or K) and mega- (M) as shown in the chart Prefixes for bit and > >> byte. Since computer memory is designed with dual logic, multiples are > >> expressed in power of two, rather than 10, the software and computer > >> industries often use binary estimates of the SI-prefixed quantities, > >> while > >> producers of computer storage devices prefer the SI values. This is the > >> reason for specifying computer hard drive capacities of, say, "100 GB" > >> when > >> it contains 93 GiB (or 93 GB in traditional units) of addressable > >> storage. > >> Because of the confusion, a contract specifying a quantity of bytes must > >> define what the prefixes mean in terms of the contract (i.e., the > >> alternative binary equivalents or the actual decimal values, or a binary > >> estimate based on the actual values). > >> > >> Agradeço a correcção, apesar de incorrecta. > >> > >> Paulo Calvo > >> > >> CT1DW > >> ----- Original Message ----- > >> From: "Jose Miguel Fonte" > >> To: "Resumo Noticioso Electrónico ARLA" > >> Sent: Friday, May 08, 2009 10:51 AM > >> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a > >> TVDigitalTerrestrenosE.U.A. > >> > >> > >> >1 byte SÃO SEMPRE 8 bits, uma word é que pode diferir de processador > >> > para processador. > >> > > >> > 73 de ct1enq > >> > > >> > On Fri, 2009-05-08 at 10:39 +0100, Paulo Calvo wrote: > >> >> Boas > >> >> > >> >> As velocidades de transmissão são expressas em bits por segundo, nunca > >> >> em > >> >> bytes por segundo. > >> >> Há muitos anos atrás um dos meus mestres ensinou-me que um byte não > >> >> são > >> >> oito > >> >> bits. Byte é a quantidade de bits que um processador "morde" de cada > >> >> vez. > >> >> Assim para um processador de 16 bits um byte são 16 bits. O termo > >> >> correcto > >> >> é octeto (como os franceses muito bem dizem). > >> >> No entanto as velocidades não são expressas em multiplos de 1000. > >> >> Isto tem a ver com a tecnologia utilizada na transmissão de dados. > >> >> Por exemplo em PDH cada canal de transmissão tem 64 kbps, isto porque > >> >> é a > >> >> largura de banda necessária para, sem compressão, para um canal de > >> >> voz. > >> >> Estes 64 kpbs são obtidos com uma frequência de amostragem de 8 kHZ e > >> >> codificação de 8 bits. > >> >> > >> >> Estes canais de 64 kbps são agrupados numa estrutura de 32 canais > >> >> (time > >> >> slots) o que perfaz 2048 kbps. > >> >> > >> >> Isto leva a que 1Mbps sejam na realidade 1024 kbps... > >> >> > >> >> Esta estrutura de 2Mbps é conhecida como E1. > >> >> > >> >> Existe outra estrutura de dados chamada SDH mas essa é outra coisa. > >> >> > >> >> A verdade é que os operadores não podem garantir débitos fora da sua > >> >> rede. > >> >> > >> >> 73 > >> >> > >> >> Paulo Calvo > >> >> > >> >> CT1IDW > >> >> > >> >> ----- Original Message ----- > >> >> From: "Jose Miguel Fonte" > >> >> To: "Resumo Noticioso Electrónico ARLA" > >> >> Sent: Thursday, May 07, 2009 5:52 PM > >> >> Subject: RE: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV > >> >> DigitalTerrestrenosE.U.A. > >> >> > >> >> > >> >> > Correcção: 1 MB/s = 1 Mega Byte por segundo = 1 0485 76 bytes > >> >> > Peço desculpa pelo erro. > >> >> > > >> >> > On Thu, 2009-05-07 at 14:25 +0000, antonio matias wrote: > >> >> >> Olá Colega Mourato. > >> >> >> Olhe que 10Megas de velocidades já é bem bom! > >> >> >> Os operadores gostam de falar em 100 Megas , é um numero mais > >> >> >> apelativo, mas não representa a velocidade de trafego > >> >> >> mas sim a largura de banda disponível. > >> >> >> Estes 100 megas são partilhados pela zona e não querem dizer > >> >> >> velocidade de Mbps "Mega bytes por segundo". > >> >> >> Quanto mais gente houver a descarregar, mais partilhados estão os > >> >> >> 100Megas de largura de banda, o que reduz a velocidade de download. > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> julgo ser assim o sistema. > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> 73's > >> >> >> Matias > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> ______________________________________________________________________ > >> >> >> Date: Thu, 7 May 2009 14:08:44 +0000 > >> >> >> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital > >> >> >> TerrestrenosE.U.A. > >> >> >> From: radiofarol@gmail.com > >> >> >> To: ct4dk@mail.telepac.pt; cluster@radio-amador.net > >> >> >> > >> >> >> Pois colega Paulo > >> >> >> Até aí tudo bem, mas acontece que em campolide, e segundo o mapa na > >> >> >> própria webpage é uma zona abrangida pela ZON100 megas, a 100 > >> >> >> megas, e > >> >> >> eu estou a pagar como tal. Não solicitei o serviço de 50 megas, mas > >> >> >> sim o de 100, e como tal é isso que me está a ser cobrado. Assim, e > >> >> >> como acabei de fazer um teste em www.speedtest.net a esta hora, > >> >> >> 15:04 a zon100 megas está a 9,6 megas download e a 1,8 megas > >> >> >> upload...Continuo a dizer que tudo isto é um embuste...Um > >> >> >> logro...Vender gato por lebre, mesmo debaixo do nariz das > >> >> >> autoridades, > >> >> >> e devem existir milhares de clientes a pagar um serviço de 10 megas > >> >> >> ao > >> >> >> preço de um de 100%. > >> >> >> Se não têm capacidade de me fornecer a velocidade contratada, pois > >> >> >> que > >> >> >> não vendam esse serviço. É um problema deles, pois não lhes devo > >> >> >> nem > >> >> >> nunca devi um unico cêntimo > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> 73 de CT4RK > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> 2009/5/7 Paulo Santos > >> >> >> Olá Carlos e restantes colegas, > >> >> >> Pode não ser bem assim nao te esquecas que o serviço ZON100 > >> >> >> Megas é composto por duas vertentes o serviço de fibra > >> >> >> óptica > >> >> >> esse sim é que vai até aos 100Mb e o serviço Eurodocsis3.0 > >> >> >> que > >> >> >> vai até aos 50Mb > >> >> >> o Eurodocsis3.0 é normalmente instalado em locais onde > >> >> >> ainda > >> >> >> não haja fibra óptica e é distribuído pelos cabos coaxiais > >> >> >> da > >> >> >> rede cabo, pode ser essa modalidade que eles te tenham > >> >> >> instalado > >> >> >> muito embora o serviço seja chamado de ZON100 Megas tens só > >> >> >> os > >> >> >> 50Mb (ás vezes) e todos os inconvenientes na Internet por > >> >> >> cabo > >> >> >> que é dividir a largura de banda com todos os utilizadores > >> >> >> do > >> >> >> mesmo cabo. > >> >> >> Imagina que todos os utilizadores do mesmo cabo contratam o > >> >> >> serviço ZON100 Megas e lhes é colocado o Eurodocsis3.0 a > >> >> >> 50Mb > >> >> >> se todos se ligarem no mesmo instante lá se vai os 50Mb de > >> >> >> navegação. > >> >> >> > >> >> >> VY 73's de Paulo Santos, CT4DK > >> >> >> > >> >> >> Carlos Mourato escreveu: > >> >> >> Só espero que não seja um embuste como é a ZON100 > >> >> >> megas...Disse bem e volto a dizer!!!...A ZON 100 > >> >> >> Megas > >> >> >> é uma fraude...Um embuste!! tenho esse serviço > >> >> >> assinado no QTH de LX, e desde a montagem, só no > >> >> >> primeiro dia chegou a 60 megas. Todos os restantes > >> >> >> a > >> >> >> média é entre 7 e 10 megas. Depois telefona-se para > >> >> >> a > >> >> >> pseudoassistencia da ZON a reclamar, e passadas > >> >> >> umas > >> >> >> horas já funciona a mais de 50 megas. Entretanto, > >> >> >> passados uns dois ou tres dias lá começam de > >> >> >> mansinho > >> >> >> a cortar na banda e ao fim de uma semana já está em > >> >> >> 10 > >> >> >> megas de novo!!!... Nova chamada e quando o > >> >> >> "técnico" > >> >> >> que nem um portátil tem para configurar, chaga a > >> >> >> nossa > >> >> >> casa já abriram a torneira e lá estão os tais 50/60 > >> >> >> megas. Um telefonema para a empresa a dizer que > >> >> >> está > >> >> >> tudo bem, e ainda não chegou ao fundo da rua e ja a > >> >> >> velocidade está a descer... > >> >> >> > >> >> >> Fazem dos clientes parvos, e desgraçado de quem não > >> >> >> medir regularmente a velocidade da net!! Espero que > >> >> >> a > >> >> >> TV digital não seja uma especie de ZON100 megas, > >> >> >> pois > >> >> >> desconfio que quando começarem a oferecer canais em > >> >> >> HD, que precisam de quase toda a largura de banda > >> >> >> disponivel, vão começar a cortar de mansinho na > >> >> >> largura dos canais livres. Como a maioria das > >> >> >> pessoas > >> >> >> não entende patavina disso, nem sonham que estão a > >> >> >> ser > >> >> >> roubadas. E mesmo quando estiverem a ver TV aos > >> >> >> quadradinhos, não vão achar nada de anormal!...O > >> >> >> que > >> >> >> está a dar são os canais pagos em HD...Os livres > >> >> >> são > >> >> >> para a escumalha!! > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> 73 de CT4RK > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> 73 de CT4RK > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> 2009/5/6 CT1FZC/CLUSTER > >> >> >> Com HD 180?, só SD 130? > >> >> >> Já há por aí umas lojinhas a vender umas > >> >> >> caixinhas dessas. > >> >> >> Cuidado que as caixas Espanholas só são > >> >> >> MPEG-2, não funciona por cá!!! > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> ----- Original Message ----- > >> >> >> From: Gomes > >> >> >> To: Resumo Noticioso Electrónico > >> >> >> ARLA > >> >> >> Sent: Wednesday, May 06, 2009 10:40 > >> >> >> PM > >> >> >> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Passagem > >> >> >> atribulada para a TV Digital > >> >> >> TerrestrenosE.U.A. > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> Pois,a ajuda começava por ai... > >> >> >> O "aparelhinho" em Espanha custa > >> >> >> cerca > >> >> >> de 30 euros, quanto vai custar o > >> >> >> nosso??? > >> >> >> > >> >> >> 73 Gomes CT1HIX > >> >> >> > >> >> >> ----- Original > >> >> >> Message ----- > >> >> >> From: Carlos Mourato > >> >> >> To: Resumo Noticioso > >> >> >> Electrónico ARLA > >> >> >> Sent: Wednesday, May 06, > >> >> >> 2009 > >> >> >> 10:29 PM > >> >> >> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: > >> >> >> Passagem atribulada para a > >> >> >> TV > >> >> >> Digital Terrestre nosE.U.A. > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> É sim!!!...Somos diferentes > >> >> >> em > >> >> >> tudo!!!...Até nos salários! > >> >> >> > >> >> >> 2009/5/6 Gomes > >> >> >> > >> >> >> Boas > >> >> >> O nosso sistema de > >> >> >> TDT > >> >> >> é diferente do > >> >> >> resto > >> >> >> da europa, não é??? > >> >> >> > >> >> >> 73 Gomes CT1HIX > >> >> >> ----- > >> >> >> Original > >> >> >> Message ----- > >> >> >> From: > >> >> >> Carlos > >> >> >> Mourato > >> >> >> To: Resumo > >> >> >> Noticioso > >> >> >> Electrónico > >> >> >> ARLA > >> >> >> Sent: > >> >> >> Wednesday, > >> >> >> May > >> >> >> 06, 2009 > >> >> >> 10:06 > >> >> >> PM > >> >> >> Subject: > >> >> >> Re: > >> >> >> > >> >> >> ARLA/CLUSTER: > >> >> >> Passagem > >> >> >> atribulada > >> >> >> para a TV > >> >> >> Digital > >> >> >> Terrestre > >> >> >> nosE.U.A. > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> Freitas > >> >> >> Espero que > >> >> >> esteja tudo > >> >> >> bem > >> >> >> contigo, e > >> >> >> que já não > >> >> >> tenhas > >> >> >> muito > >> >> >> QRM de UHF > >> >> >> no > >> >> >> QTH > >> >> >> Pois ... > >> >> >> Fazes > >> >> >> isso > >> >> >> > >> >> >> voluntáriamente, > >> >> >> a gente que merece isso, e é um acto de louvar. No entanto ao que > >> >> >> me > >> >> >> referia era ao facto de ser a ANACOM e a PT a fazerem o convite > >> >> >> aos > >> >> >> amadores, e não o espirito solidário que os mais pequeninos de > >> >> >> Portugal > >> >> >> normalmente mostram. Repara bem na frase: > >> >> >> > >> >> >> the FCC > >> >> >> requested, > >> >> >> through the > >> >> >> ARRL, that > >> >> >> ham > >> >> >> radio > >> >> >> operators > >> >> >> assist > >> >> >> their > >> >> >> communities > >> >> >> in > >> >> >> preparing > >> >> >> for > >> >> >> the digital > >> >> >> television > >> >> >> rollout > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> Traduzindo > >> >> >> isto para > >> >> >> Portugal > >> >> >> (não > >> >> >> para > >> >> >> português) > >> >> >> seria > >> >> >> assim: > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> "O pedido > >> >> >> da > >> >> >> ANACOM, > >> >> >> através das > >> >> >> associações > >> >> >> de > >> >> >> > >> >> >> radioamadores, > >> >> >> para que os > >> >> >> > >> >> >> radioamadores > >> >> >> prestem > >> >> >> assistencia > >> >> >> à > >> >> >> sua > >> >> >> comunidade, > >> >> >> de > >> >> >> modo a > >> >> >> preparar a > >> >> >> mesma para > >> >> >> a > >> >> >> transição > >> >> >> para > >> >> >> a televisão > >> >> >> digital" > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> Achas que > >> >> >> seria > >> >> >> possivel??? > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> 73 de CT4RK > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> 2009/5/6 > >> >> >> > >> >> >> CT1FZC/CLUSTER > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> E > >> >> >> > >> >> >> porque > >> >> >> > >> >> >> não, > >> >> >> os > >> >> >> > >> >> >> Radioamadores ajudarem os menos preparados na mudança. Eu já na > >> >> >> actual > >> >> >> situação analógica tenho feito por isso, em locais no interior onde > >> >> >> a > >> >> >> população de mais idade não tem dinheiro para sistemas de televisão > >> >> >> a > >> >> >> pagar, o único recurso é a via terrestre. É raro o fim de semana > >> >> >> quando > >> >> >> vou ao QTH adicional, que não seja solicitado para dá uma vista de > >> >> >> olhos > >> >> >> a esta ou aquela televisão. Quando for a mudança para o digital é > >> >> >> perfeitamente natural que os problema tenham uma dimensão maior... > >> >> >> Temos > >> >> >> de ser positivos e aceitar as novas tecnologia. Se não, ainda > >> >> >> teríamos > >> >> >> a > >> >> >> ver por uma Tv"zinha" a Preto e Branco como aconteceu até aos meus > >> >> >> 10 > >> >> >> anos, altura que entrou a primeira TV a cores em casa!!! Ainda me > >> >> >> recordo > >> >> >> como fosse hoje, um vizinho invejoso que disse à minha mãe: "Eu > >> >> >> gosto > >> >> >> mais de ver a preto e branco"... hehehe. Ainda dever ter uma TV sem > >> >> >> cores > >> >> >> com certeza... > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> ct1fzc > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> > >> >> > >> >> >> ----- > >> >> >> Original Message ----- > >> >> >> > >> >> >> From: João Gonçalves Costa > >> >> >> > >> >> >> To: 'Resumo Noticioso Electrónico ARLA' > >> >> >> > >> >> >> Sent: Wednesday, May 06, 2009 12:50 PM > >> >> >> > >> >> >> Subject: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital > >> >> >> Terrestre > >> >> >> nosE.U.A. > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> Hams' help still needed in DTV switchover > >> >> >> > >> >> >> Not everyone is ready for the upcoming United States transition to > >> >> >> all-digital television and ham radio's assistance is still needed > >> >> >> in > >> >> >> the > >> >> >> public awareness campaign. > >> >> >> > >> >> >> Jim Meachen, ZL2BHF, reports: > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> According to the A.C. Neilsen Company, some 3.8 million, or 3.4% of > >> >> >> all > >> >> >> United States households are still unprepared for the digital > >> >> >> television > >> >> >> transition slated to take place on June 12th. > >> >> >> > >> >> >> Geographically, Albuquerque, New Mexico, is the least prepared, > >> >> >> with > >> >> >> 9.4% > >> >> >> having no over-the-air digital reception capability. It?s followed > >> >> >> by > >> >> >> the > >> >> >> Dallas-Fort Worth metroplex and Houston, Texas, each with 6.3% of > >> >> >> the > >> >> >> citizenry not ready for the transition. > >> >> >> > >> >> >> On the other side of the equation, the most digital ready cities > >> >> >> appear > >> >> >> to be New Haven and Hartford, Connecticut and the Providence to New > >> >> >> Bedford region of Rhode Island. Each of these have less than one > >> >> >> percent > >> >> >> of their citizens unprepared for the digital TV change. > >> >> >> > >> >> >> As previously reported, several months ago the FCC requested, > >> >> >> through > >> >> >> the > >> >> >> ARRL, that ham radio operators assist their communities in > >> >> >> preparing > >> >> >> for > >> >> >> the digital television rollout. Many radio clubs across the U.S. > >> >> >> have > >> >> >> > >> >> >> reportedly become involved as advisors in this ongoing public > >> >> >> service > >> >> >> effort, nationwide. > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> Jim Meachen, ZL2BHF > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> Again, the date for the transition to digital television in the > >> >> >> United > >> >> >> States is June 12th. If your club wants to assist in helping the > >> >> >> public > >> >> >> to be prepared for the move, please contact the ARRL > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> _______________________________________________ > >> >> >> > >> >> >> CLUSTER mailing list > >> >> >> > >> >> >> CLUSTER@radio-amador.net > >> >> >> > >> >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> _______________________________________________ > >> >> >> > >> >> >> CLUSTER > >> >> >> mailing list > >> >> >> > >> >> >> CLUSTER@radio-amador.net > >> >> >> > >> >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> -- > >> >> >> Best 73 > >> >> >> from: > >> >> >> regards > >> >> >> from: > >> >> >> CT4RK > >> >> >> Carlos > >> >> >> Mourato - > >> >> >> Sines - > >> >> >> Portugal > >> >> >> > >> >> >> Save the > >> >> >> Radio > >> >> >> Spectrum! > >> >> >> Eliminate > >> >> >> Broadband > >> >> >> over > >> >> >> Power Line. > >> >> >> Salve as > >> >> >> frequencias > >> >> >> de > >> >> >> radio. Não > >> >> >> use > >> >> >> a rede > >> >> >> electrica > >> >> >> para > >> >> >> transmitir > >> >> >> dados. O > >> >> >> PLC > >> >> >> causa > >> >> >> fortes > >> >> >> > >> >> >> interferencias > >> >> >> noutro > >> >> >> serviços > >> >> >> sem > >> >> >> voce se > >> >> >> aperceber. > >> >> >> Diga não ao > >> >> >> PLC. > >> >> >> Proteja o > >> >> >> ambiente > >> >> > >> >> >> ----------------------------------------------------------- > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> ______________ > >> >> >> > >> >> >> _______________________________________________ > >> >> >> CLUSTER > >> >> >> mailing > >> >> >> list > >> >> >> > >> >> >> CLUSTER@radio-amador.net > >> >> >> > >> >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> ______________________ > >> >> >> Estou utilizando a > >> >> >> versão gratuita de > >> >> >> SPAMfighter para > >> >> >> usuários privados. > >> >> >> Foi removido 117 > >> >> >> emails de spam até > >> >> >> hoje. > >> >> >> Os usuários > >> >> >> pagantes > >> >> >> não têm esta > >> >> >> mensagem > >> >> >> nos seus emails. > >> >> >> Experimente > >> >> >> SPAMfighter de > >> >> >> graça > >> >> >> agora! > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> _______________________________________________ > >> >> >> CLUSTER mailing > >> >> >> list > >> >> >> > >> >> >> CLUSTER@radio-amador.net > >> >> >> > >> >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> -- > >> >> >> Best 73 from: regards from: > >> >> >> CT4RK Carlos Mourato - > >> >> >> Sines - > >> >> >> Portugal > >> >> >> > >> >> >> Save the Radio Spectrum! > >> >> >> Eliminate Broadband over > >> >> >> Power > >> >> >> Line. Salve as frequencias > >> >> >> de > >> >> >> radio. Não use a rede > >> >> >> electrica para transmitir > >> >> >> dados. O PLC causa fortes > >> >> >> interferencias noutro > >> >> >> serviços > >> >> >> sem voce se aperceber. Diga > >> >> >> não ao PLC. Proteja o > >> >> >> ambiente > >> >> > >> >> >> ----------------------------------------------------------- > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> ______________________________ > >> >> >> > >> >> >> _______________________________________________ > >> >> >> CLUSTER mailing list > >> >> >> CLUSTER@radio-amador.net > >> >> >> > >> >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> ______________________________________ > >> >> >> Estou utilizando a versão gratuita > >> >> >> de > >> >> >> SPAMfighter para usuários privados. > >> >> >> Foi removido 117 emails de spam até > >> >> >> hoje. > >> >> >> Os usuários pagantes não têm esta > >> >> >> mensagem nos seus emails. > >> >> >> Experimente SPAMfighter de graça > >> >> >> agora! > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> ______________________________________ > >> >> >> > >> >> >> _______________________________________________ > >> >> >> CLUSTER mailing list > >> >> >> CLUSTER@radio-amador.net > >> >> >> > >> >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> _______________________________________________ > >> >> >> CLUSTER mailing list > >> >> >> CLUSTER@radio-amador.net > >> >> >> > >> >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> -- > >> >> >> Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - > >> >> >> Sines - Portugal > >> >> >> > >> >> >> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over > >> >> >> Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use > >> >> >> a > >> >> >> rede electrica para transmitir dados. O PLC causa > >> >> >> fortes interferencias noutro serviços sem voce se > >> >> >> aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente > >> >> > >> >> >> ----------------------------------------------------------- > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> ______________________________________________________ > >> >> >> _______________________________________________ > >> >> >> CLUSTER mailing list > >> >> >> CLUSTER@radio-amador.net > >> >> >> > >> >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> ______________________________________________________ > >> >> >> Não foram detectados vírus nesta entrada mensagem. > >> >> >> Verificado por AVG - www.avg.com > >> >> >> Versão: 8.5.323 / Base de dados de Vírus: > >> >> >> 270.12.21/2101 - Data de Lançamento: 05/06/09 17:58:00 > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> _______________________________________________ > >> >> >> CLUSTER mailing list > >> >> >> CLUSTER@radio-amador.net > >> >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> -- > >> >> >> Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal > >> >> >> > >> >> >> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve > >> >> >> as > >> >> >> frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir > >> >> >> dados. > >> >> >> O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se > >> >> >> aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente > >> >> >> ----------------------------------------------------------- > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> ______________________________________________________________________ > >> >> >> Conheça os novos produtos Windows Live. Clique aqui! > >> >> >> _______________________________________________ > >> >> >> CLUSTER mailing list > >> >> >> CLUSTER@radio-amador.net > >> >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > >> >> > > >> >> > > >> >> > > >> >> > >> >> > >> >> -------------------------------------------------------------------------------- > >> >> > >> >> > >> >> _______________________________________________ > >> >> CLUSTER mailing list > >> >> CLUSTER@radio-amador.net > >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > >> >> > >> >> > >> >> > >> >> _______________________________________________ > >> >> CLUSTER mailing list > >> >> CLUSTER@radio-amador.net > >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > >> > > >> > > >> > > >> > >> > >> -------------------------------------------------------------------------------- > >> > >> > >> _______________________________________________ > >> CLUSTER mailing list > >> CLUSTER@radio-amador.net > >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > >> > >> > >> > >> _______________________________________________ > >> CLUSTER mailing list > >> CLUSTER@radio-amador.net > >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > > > > > > > -------------------------------------------------------------------------------- > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster From etjfonte ua.pt Fri May 8 16:57:46 2009 From: etjfonte ua.pt (Jose Miguel Fonte) Date: Fri Jul 2 15:34:41 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada paraaTVDigitalTerrestrenosE.U.A. In-Reply-To: <99F3DF972DD04EF681ECDC783C18D7C5@PauloPC> References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E026@EXH100.w2k.ctt.pt> <4A02A460.4050106@mail.telepac.pt> <390f82ca0905070708ha7a4412k1bfd31569d2fd0fa@mail.gmail.com> <1241715171.2867.21.camel@localhost.localdomain> <1241776312.2816.1.camel@localhost.localdomain> <8A88BA403E56459982933B9D3CD89B9B@PauloPC> <748ae4050905080433j24ae50e0l3aa6ca84aeac5fe4@mail.gmail.com> <8CE794DEDEF04D3F9BBACA9E1487853A@PauloPC> <390f82ca0905080657t2f713e14y8b82babdec4d9939@mail.gmail.com> <99F3DF972DD04EF681ECDC783C18D7C5@PauloPC> Message-ID: <1241798266.2816.52.camel@localhost.localdomain> Já agora, como referi, o tamanho da Word é que pode variar. Veja a definição de Word aqui: http://en.wikipedia.org/wiki/Word_(computing) Isso do Bite e Byte... deve ser da Gripe A. Alguém anda a morder muito. 73 On Fri, 2009-05-08 at 15:49 +0100, Paulo Calvo wrote: > ? > Boas, > > O byte tem a ver com processadores, não tem a ver com transmissão de > dados. > As velocidades de transmissão são medidos em bits por segundo. > > Se têm dúvidas consultem na wikipédia (em inglês porque em pretuguês > é um chorrilho de asneiras) sobre PDH e SDH. > As infraestruturas de telecomunicações funcionam sobre PDH até E3 (34 > Mbps) e em SDH a partir de STM1 155 Mbps. > > Para quem não sabe a comunicações de dados correm sobre a mesma > infraestrura que as comunicações de voz e os débitos conseguidos são > os mesmos. > > Em telecomunicações de dados não se fala em Bytes por segundo, pelo > menos durante os 18 anos em que trabalhei em telecomunicações não era > assim. > E trabalhei sempre em operadores com alguma dimensão. > > Paulo Calvo > > CT1IDW > ----- Original Message ----- > From: Carlos Mourato > To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA > Sent: Friday, May 08, 2009 2:57 PM > Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada > paraaTVDigitalTerrestrenosE.U.A. > > > Bem colegas > Entendam-se lá, porque todos têm razão. na minha optica, e foi > assim que aprendi, 1 Byte (1 B ) são 8 bits e pronto. Logo 1 > MB são 8 Mb. O resto são pormenores...Frequencias de > amostragem, processadores,...Isso são coisas que têm a ver com > o processamento de dados e não com a velocidade de > transmissão. > Para terminar, a empresa ZON, fez um contrato comigo , em que > se compromete a fornecer um serviço de até 100Mb/s, ou sejam > 12,5 MB/s, e é isso que eu contesto. Não está em causa mais > nada. Se a ZON não tem capacidade para fornecer isso, pois que > se deixe de publicidades enganosas e de tretas com internet a > velocidade da luz e essas porras todas, e que seja sincera e > que diga que não pode fornecer o serviço em condições. Ontem à > noite a velocidade medida, com um ping para o servidor que > serve a ZON e a CABOVISÃO, que é o NFSI TELECOM em Lisboa, a > velocidade estava à vergonhosa taxa de 0,98 Mb/s de > downloads...Ou sejam (para que não haja confusões entre MB e > Mb), 0,12 MB/s...Isto é ZON 100 megas????.Deixem-se de > telenovelas, e desculpas com TVs e servidores e fibras > opticas, porque não existe desculpa para este descalabro. A > ZON 100 é um logro...Um embuste e digo-o à boca cheia. O > streaming da TV até pode estar incluido nesses 100 megas, mas > não é isso que a publicidade diz!!! A publicidade diz > "INTERNET ATÉ 100 MEGAS! e ponto final paragrafo. Logo de > inicio, e por um unico dia já esteve a mais de 50 Mb/s, e por > tal é possivel funcionar como deve ser. (ou será que o cabo > tambem sofre com a propagação?). > > > Outra coisa extremamente estranha, e que me faz desconfiar da > seriedade da ZON, é que cada vez que refilo, o problema > resolve-se temporáriamente. Ontem mesmo, depois de verificar o > descalabro, e de ter até dificuldade em falar com o operador > do call center, devido às inadmissiveis falhas de audio do > telefone, que tambem é pela tal ZON100, (mais parecia um > telemóvel sem rede), a velocidade subiu miracolosamente para > cerca de 40 Mb/s medidos no mesmo local, com o mesmo > computador e para o mesmo servidor. Agora reparem bem...A > internet está a menos de 1 Mb/s e o telefone funciona > mal...Reclamo e passados uns 30 minutos, vou medir a > velocidade e está a 40 Mb/s e o telefone a funcionar > lindamente...Será que isto não faz desconfiar um > gajo????.Claro que faz...E deixem-se de explicações, porque o > que acontece é que a ZON corta largura de banda à fartazana > aos clientes, julgando que são todos uns otários e uns > tapadinhos!!!...Outra situação curiosa, é que em Sines, com o > mesmo servidor, mas muito mais longe, o ping é mais rápido e a > velocidade é sempre bastante aceitável, quando não é mesmo uma > excelente velocidade!!! > > > ZON 100 Mb/s = Vigarice , embuste, logro > Quem está ZON está OFF. > > > 73 de CT4RK > > > 2009/5/8 Paulo Calvo > Boas > > Em transmissão de dados não há bytes, só bits. > Quando muito em transmissão assincrona temos grupos de > bits agrupados em 7 ou 8 bits mas em transmissão > sincrona não existem esses grupos. > > Paulo Calvo > > CT1IDW > ----- Original Message ----- > From: Carlos Pinheiro > To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA > > Sent: Friday, May 08, 2009 12:33 PM > Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada > para aTVDigitalTerrestrenosE.U.A. > > > Na minha modesta opinião, têm ambos razão ! > > Em transmissão de dados 1 Byte é sempre igual > a 8 bits, o mesmo já não sucede com os PC's em > que depende da arquitectura da máquina. > > Há de facto muita confusão, pois os Service > Providers, como lhes convém, indicam as > velocidades em bits/seg, enquanto nós vamos > aos servers de teste e encontramos tudo em > Bytes. Ex.: Medimos 8 MB/s e o operador diz > que temos 64 Mb/seg. Está correcto ! Porque > 1 MB/s = 8 Mb/s. > > Também nos esquecemos por vezes, quando temos > sinal de TV+Internet que os servidores de > teste só medem a velocidade da ligação da > Internet !!! > > Se dizem que temos ATÉ 100 MB/s é o total de > stream p/ TV + dados. Pode ser apenas (e já > chega muito bem) 16 Mbps para a net. > > 73's e bom fim de semana ! > > CT1PT > Carlos Pinheiro > > > > 2009/5/8 Paulo Calvo > > Boas, > > Se voltar a encontrar o tipo da Cisco > que me ensinou esta coisa eu informo-o > disso. > Talvez a Cisco resolva resolva > reescrever os manuais internos ;-) > > Já agora e para quem sabe inglês: > > A byte (pronounced /?ba?t/) is a basic > unit of measurement of information > storage in computer science. In many > computer architectures it is a unit of > memory addressing. There is no > standard but a byte most often > consists of eight bits. > > A byte is an ordered collection of > bits, with each bit denoting a single > binary value of 1 or 0. The byte most > often consists of 8 bits in modern > systems; however, the size of a byte > can vary and is generally determined > by the underlying computer operating > system or hardware. Historically, byte > size was determined by the number of > bits required to represent a single > character from a Western character > set. Its size was generally determined > by the number of possible characters > in the supported character set and was > chosen to be a divisor of the > computer's word size. Historically > bytes have ranged from five to twelve > bits. > > The popularity of IBM's System/360 > architecture starting in the 1960s and > the explosion of microcomputers based > on 8-bit microprocessors in the 1980s > has made eight bits by far the most > common size for a byte. The term octet > is widely used as a more precise > synonym where ambiguity is undesirable > (for example, in protocol > definitions). > > There has been considerable confusion > about the meanings of SI (or metric) > prefixes used with the word "byte", > especially concerning prefixes such as > kilo- (k or K) and mega- (M) as shown > in the chart Prefixes for bit and > byte. Since computer memory is > designed with dual logic, multiples > are expressed in power of two, rather > than 10, the software and computer > industries often use binary estimates > of the SI-prefixed quantities, while > producers of computer storage devices > prefer the SI values. This is the > reason for specifying computer hard > drive capacities of, say, "100 GB" > when it contains 93 GiB (or 93 GB in > traditional units) of addressable > storage. Because of the confusion, a > contract specifying a quantity of > bytes must define what the prefixes > mean in terms of the contract (i.e., > the alternative binary equivalents or > the actual decimal values, or a binary > estimate based on the actual values). > > Agradeço a correcção, apesar de > incorrecta. > > Paulo Calvo > > CT1DW > ----- Original Message ----- From: > "Jose Miguel Fonte" > To: "Resumo Noticioso Electrónico > ARLA" > Sent: Friday, May 08, 2009 10:51 AM > Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Passagem > atribulada para a > TVDigitalTerrestrenosE.U.A. > > > 1 byte SÃO SEMPRE 8 bits, uma > word é que pode diferir de > processador > para processador. > > 73 de ct1enq > > On Fri, 2009-05-08 at 10:39 > +0100, Paulo Calvo wrote: > Boas > > As velocidades de > transmissão são > expressas em bits por > segundo, nunca em > bytes por segundo. > Há muitos anos atrás > um dos meus mestres > ensinou-me que um byte > não são oito > bits. Byte é a > quantidade de bits que > um processador "morde" > de cada vez. > Assim para um > processador de 16 bits > um byte são 16 bits. > O termo correcto > é octeto (como os > franceses muito bem > dizem). > No entanto as > velocidades não são > expressas em multiplos > de 1000. > Isto tem a ver com a > tecnologia utilizada > na transmissão de > dados. > Por exemplo em PDH > cada canal de > transmissão tem 64 > kbps, isto porque é a > largura de banda > necessária para, sem > compressão, para um > canal de voz. > Estes 64 kpbs são > obtidos com uma > frequência de > amostragem de 8 kHZ e > codificação de 8 bits. > > Estes canais de 64 > kbps são agrupados > numa estrutura de 32 > canais (time > slots) o que perfaz > 2048 kbps. > > Isto leva a que 1Mbps > sejam na realidade > 1024 kbps... > > Esta estrutura de > 2Mbps é conhecida como > E1. > > Existe outra estrutura > de dados chamada SDH > mas essa é outra > coisa. > > A verdade é que os > operadores não podem > garantir débitos fora > da sua rede. > > 73 > > Paulo Calvo > > CT1IDW > > ----- Original Message > ----- From: "Jose > Miguel Fonte" > > To: "Resumo Noticioso > Electrónico ARLA" > > Sent: Thursday, May > 07, 2009 5:52 PM > Subject: RE: > ARLA/CLUSTER: Passagem > atribulada para a TV > DigitalTerrestrenosE.U.A. > > > > Correcção: 1 MB/s = > 1 Mega Byte por > segundo = 1 0485 76 > bytes > > Peço desculpa pelo > erro. > > > > On Thu, 2009-05-07 > at 14:25 +0000, > antonio matias wrote: > >> Olá Colega Mourato. > >> Olhe que 10Megas de > velocidades já é bem > bom! > >> Os operadores > gostam de falar em 100 > Megas , é um numero > mais > >> apelativo, mas não > representa a > velocidade de trafego > >> mas sim a largura > de banda disponível. > >> Estes 100 megas são > partilhados pela zona > e não querem dizer > >> velocidade de Mbps > "Mega bytes por > segundo". > >> Quanto mais gente > houver a descarregar, > mais partilhados estão > os > >> 100Megas de largura > de banda, o que reduz > a velocidade de > download. > >> > >> > >> julgo ser assim o > sistema. > >> > >> > >> 73's > >> Matias > >> > >> > >> > >> > ______________________________________________________________________ > >> Date: Thu, 7 May > 2009 14:08:44 +0000 > >> Subject: Re: > ARLA/CLUSTER: Passagem > atribulada para a TV > Digital > >> TerrestrenosE.U.A. > >> From: > radiofarol@gmail.com > >> To: > ct4dk@mail.telepac.pt; > cluster@radio-amador.net > >> > >> Pois colega Paulo > >> Até aí tudo bem, > mas acontece que em > campolide, e segundo o > mapa na > >> própria webpage é > uma zona abrangida > pela ZON100 megas, a > 100 megas, e > >> eu estou a pagar > como tal. Não > solicitei o serviço de > 50 megas, mas > >> sim o de 100, e > como tal é isso que me > está a ser cobrado. > Assim, e > >> como acabei de > fazer um teste em > www.speedtest.net a > esta hora, > >> 15:04 a zon100 > megas está a 9,6 megas > download e a 1,8 megas > >> upload...Continuo a > dizer que tudo isto é > um embuste...Um > >> logro...Vender gato > por lebre, mesmo > debaixo do nariz das > autoridades, > >> e devem existir > milhares de clientes a > pagar um serviço de 10 > megas ao > >> preço de um de > 100%. > >> Se não têm > capacidade de me > fornecer a velocidade > contratada, pois que > >> não vendam esse > serviço. É um problema > deles, pois não lhes > devo nem > >> nunca devi um unico > cêntimo > >> > >> > >> > >> > >> 73 de CT4RK > >> > >> > >> > >> 2009/5/7 Paulo > Santos > > >> Olá Carlos > e restantes colegas, > >> Pode não > ser bem assim nao te > esquecas que o serviço > ZON100 > >> Megas é > composto por duas > vertentes o serviço de > fibra óptica > >> esse sim é > que vai até aos 100Mb > e o serviço > Eurodocsis3.0 que > >> vai até aos > 50Mb > >> o > Eurodocsis3.0 é > normalmente instalado > em locais onde ainda > >> não haja > fibra óptica e é > distribuído pelos > cabos coaxiais da > >> rede cabo, > pode ser essa > modalidade que eles te > tenham > >> instalado > >> muito > embora o serviço seja > chamado de ZON100 > Megas tens só os > >> 50Mb (ás > vezes) e todos os > inconvenientes na > Internet por cabo > >> que é > dividir a largura de > banda com todos os > utilizadores do > >> mesmo cabo. > >> Imagina que > todos os utilizadores > do mesmo cabo > contratam o > >> serviço > ZON100 Megas e lhes é > colocado o > Eurodocsis3.0 a 50Mb > >> se todos se > ligarem no mesmo > instante lá se vai os > 50Mb de > >> navegação. > >> > >> VY 73's de > Paulo Santos, CT4DK > >> > >> Carlos > Mourato escreveu: > >> Só > espero que não seja um > embuste como é a > ZON100 > >> > megas...Disse bem e > volto a dizer!!!...A > ZON 100 Megas > >> é > uma fraude...Um > embuste!! tenho esse > serviço > >> > assinado no QTH de LX, > e desde a montagem, só > no > >> > primeiro dia chegou a > 60 megas. Todos os > restantes a > >> > média é entre 7 e 10 > megas. Depois > telefona-se para a > >> > pseudoassistencia da > ZON a reclamar, e > passadas umas > >> > horas já funciona a > mais de 50 megas. > Entretanto, > >> > passados uns dois ou > tres dias lá começam > de mansinho > >> a > cortar na banda e ao > fim de uma semana já > está em 10 > >> > megas de novo!!!... > Nova chamada e quando > o "técnico" > >> que > nem um portátil tem > para configurar, chaga > a nossa > >> > casa já abriram a > torneira e lá estão os > tais 50/60 > >> > megas. Um telefonema > para a empresa a dizer > que está > >> > tudo bem, e ainda não > chegou ao fundo da rua > e ja a > >> > velocidade está a > descer... > >> > >> > Fazem dos clientes > parvos, e desgraçado > de quem não > >> > medir regularmente a > velocidade da net!! > Espero que a > >> TV > digital não seja uma > especie de ZON100 > megas, pois > >> > desconfio que quando > começarem a oferecer > canais em > >> HD, > que precisam de quase > toda a largura de > banda > >> > disponivel, vão > começar a cortar de > mansinho na > >> > largura dos canais > livres. Como a maioria > das pessoas > >> não > entende patavina > disso, nem sonham que > estão a ser > >> > roubadas. E mesmo > quando estiverem a ver > TV aos > >> > quadradinhos, não vão > achar nada de > anormal!...O que > >> > está a dar são os > canais pagos em > HD...Os livres são > >> > para a escumalha!! > >> > >> > >> 73 > de CT4RK > >> > >> > >> > >> > >> 73 > de CT4RK > >> > >> > >> > >> > >> > 2009/5/6 > CT1FZC/CLUSTER > > >> > Com HD 180?, só SD 130 > ? > >> > Já há por aí umas > lojinhas a vender umas > >> > caixinhas dessas. > >> > Cuidado que as caixas > Espanholas só são > >> > MPEG-2, não funciona > por cá!!! > >> > >> > >> > >> > >> > ----- Original Message > ----- >> > From: Gomes > >> > To: Resumo Noticioso > Electrónico ARLA > >> > Sent: Wednesday, May > 06, 2009 10:40 PM > >> > Subject: Re: > ARLA/CLUSTER: Passagem > >> > atribulada para a TV > Digital > >> > TerrestrenosE.U.A. > >> > >> > >> > Pois,a ajuda começava > por ai... > >> > O "aparelhinho" em > Espanha custa cerca > >> > de 30 euros, quanto > vai custar o > >> > nosso??? > >> > >> > 73 Gomes CT1HIX > >> > >> > ----- Original Message > ----- >> > From: Carlos Mourato > >> > To: Resumo Noticioso > >> > Electrónico ARLA > >> > Sent: Wednesday, May > 06, 2009 > >> > 10:29 PM > >> > Subject: Re: > ARLA/CLUSTER: > >> > Passagem atribulada > para a TV > >> > Digital Terrestre > nosE.U.A. > >> > >> > >> > É sim!!!...Somos > diferentes em > >> > tudo!!!...Até nos > salários! > >> > >> > 2009/5/6 Gomes > >> > > >> > Boas > >> > O nosso sistema de TDT > >> > é diferente do resto > >> > da europa, não é??? > >> > >> > 73 Gomes CT1HIX > >> > ----- Original > >> > Message ----- >> > From: Carlos > >> > Mourato > >> > To: Resumo > >> > Noticioso > >> > Electrónico > >> > ARLA > >> > Sent: > >> > Wednesday, May > >> > 06, 2009 10:06 > >> > PM > >> > Subject: Re: > >> > ARLA/CLUSTER: > >> > Passagem > >> > atribulada > >> > para a TV > >> > Digital > >> > Terrestre > >> > nosE.U.A. > >> > >> > >> > Freitas > >> > Espero que > >> > esteja tudo > >> > bem contigo, e > >> > que já não > >> > tenhas muito > >> > QRM de UHF no > >> > QTH > >> > Pois ... Fazes > >> > isso > >> >> voluntáriamente, > >> a gente que merece > isso, e é um acto de > louvar. No entanto ao > que me > >> referia era ao > facto de ser a ANACOM > e a PT a fazerem o > convite aos > >> amadores, e não o > espirito solidário que > os mais pequeninos de > >> Portugal > >> normalmente > mostram. Repara bem na > frase: > >> > >> > the FCC > >> > requested, > >> > through the > >> > ARRL, that ham > >> > radio > >> > operators > >> > assist their > >> > communities in > >> > preparing for > >> > the digital > >> > television > >> > rollout > >> > >> > >> > Traduzindo > >> > isto para > >> > Portugal (não > >> > para > >> > português) > >> > seria assim: > >> > >> > >> > "O pedido da > >> > ANACOM, > >> > através das > >> > associações de > >> > radioamadores, > >> > para que os > >> > radioamadores > >> > prestem > >> > assistencia à > >> > sua > >> > comunidade, de > >> > modo a > >> > preparar a > >> > mesma para a > >> > transição para > >> > a televisão > >> > digital" > >> > >> > >> > Achas que > >> > seria > >> > possivel??? > >> > >> > >> > >> > >> > 73 de CT4RK > >> > >> > >> > >> > 2009/5/6 > >> > CT1FZC/CLUSTER > >> > >> > > >> > E > >> > porque > >> > não, > >> > os > >> > >> Radioamadores > ajudarem os menos > preparados na mudança. > Eu já na actual > >> situação analógica > tenho feito por isso, > em locais no interior > onde a > >> população de mais > idade não tem dinheiro > para sistemas de > televisão a > >> pagar, o único > recurso é a via > terrestre. É raro o > fim de semana >> > quando > >> vou ao QTH > adicional, que não > seja solicitado para > dá uma vista de >> > olhos > >> a esta ou aquela > televisão. Quando for > a mudança para o > digital é > >> perfeitamente > natural que os > problema tenham uma > dimensão maior... >> > Temos > >> de ser positivos e > aceitar as novas > tecnologia. Se não, > ainda teríamos >> a > >> ver por uma > Tv"zinha" a Preto e > Branco como aconteceu > até aos meus 10 > >> anos, altura que > entrou a primeira TV a > cores em casa!!! Ainda > me >> recordo > >> como fosse hoje, um > vizinho invejoso que > disse à minha mãe: "Eu > gosto > >> mais de ver a preto > e branco"... hehehe. > Ainda dever ter uma TV > sem >> cores > >> com certeza... > >> > >> > ct1fzc > >> > >> > >> > >> > >> > >> > > >> ----- >> > Original Message ----- > >> > >> From: João > Gonçalves Costa > >> > >> To: 'Resumo > Noticioso Electrónico > ARLA' > >> > >> Sent: Wednesday, > May 06, 2009 12:50 PM > >> > >> Subject: > ARLA/CLUSTER: Passagem > atribulada para a TV > Digital Terrestre > >> nosE.U.A. > >> > >> > >> > >> Hams' help still > needed in DTV > switchover > >> > >> Not everyone is > ready for the upcoming > United States > transition to > >> all-digital > television and ham > radio's assistance is > still needed in >> the > >> public awareness > campaign. > >> > >> Jim Meachen, > ZL2BHF, reports: > >> > >> > >> > >> According to the > A.C. Neilsen Company, > some 3.8 million, or > 3.4% of >> all > >> United States > households are still > unprepared for the > digital >> television > >> transition slated > to take place on June > 12th. > >> > >> Geographically, > Albuquerque, New > Mexico, is the least > prepared, with >> 9.4% > >> having no > over-the-air digital > reception capability. > It?s followed by >> > the > >> Dallas-Fort Worth > metroplex and Houston, > Texas, each with 6.3% > of the > >> citizenry not ready > for the transition. > >> > >> On the other side > of the equation, the > most digital ready > cities >> appear > >> to be New Haven and > Hartford, Connecticut > and the Providence to > New > >> Bedford region of > Rhode Island. Each of > these have less than > one >> percent > >> of their citizens > unprepared for the > digital TV change. > >> > >> As previously > reported, several > months ago the FCC > requested, through >> > the > >> ARRL, that ham > radio operators assist > their communities in > preparing >> for > >> the digital > television rollout. > Many radio clubs > across the U.S. have > >> > >> reportedly become > involved as advisors > in this ongoing public > service > >> effort, nationwide. > >> > >> > >> Jim Meachen, ZL2BHF > >> > >> > >> Again, the date for > the transition to > digital television in > the United > >> States is June > 12th. If your club > wants to assist in > helping the >> public > >> to be prepared for > the move, please > contact the ARRL > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > _______________________________________________ > >> > >> CLUSTER mailing > list > >> > >> > CLUSTER@radio-amador.net > >> > >> > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > >> > >> > >> > >> > _______________________________________________ > >> >> CLUSTER > >> mailing list > >> > >> > CLUSTER@radio-amador.net > >> > >> > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > >> > >> > >> > >> > >> > -- >> > Best 73 from: > >> > regards from: > >> > CT4RK Carlos > >> > Mourato - > >> > Sines - > >> > Portugal > >> > >> > Save the Radio > >> > Spectrum! > >> > Eliminate > >> > Broadband over > >> > Power Line. > >> > Salve as > >> > frequencias de > >> > radio. Não use > >> > a rede > >> > electrica para > >> > transmitir > >> > dados. O PLC > >> > causa fortes > >> > interferencias > >> > noutro > >> > serviços sem > >> > voce se > >> > aperceber. > >> > Diga não ao > >> > PLC. Proteja o > >> > ambiente > > >> > ----------------------------------------------------------- > >> > >> > >> > >> > >> > ______________ > >> > >> > _______________________________________________ > >> > CLUSTER > >> > mailing list > >> > >> > CLUSTER@radio-amador.net > >> > >> > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > >> > >> > >> > >> > ______________________ > >> > Estou utilizando a > >> > versão gratuita de > >> > SPAMfighter para > >> > usuários privados. > >> > Foi removido 117 > >> > emails de spam até > >> > hoje. > >> > Os usuários pagantes > >> > não têm esta mensagem > >> > nos seus emails. > >> > Experimente > >> > SPAMfighter de graça > >> > agora! > >> > >> > >> > >> > _______________________________________________ > >> > CLUSTER mailing list > >> >> > CLUSTER@radio-amador.net > >> > >> > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > >> > >> > >> > >> > >> > -- >> > Best 73 from: regards > from: > >> > CT4RK Carlos Mourato - > Sines - > >> > Portugal > >> > >> > Save the Radio > Spectrum! > >> > Eliminate Broadband > over Power > >> > Line. Salve as > frequencias de > >> > radio. Não use a rede > >> > electrica para > transmitir > >> > dados. O PLC causa > fortes > >> > interferencias noutro > serviços > >> > sem voce se aperceber. > Diga > >> > não ao PLC. Proteja o > ambiente > > >> > ----------------------------------------------------------- > >> > >> > >> > >> > >> > ______________________________ > >> > >> > _______________________________________________ > >> > CLUSTER mailing list > >> > CLUSTER@radio-amador.net > >> > >> > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > >> > >> > >> > ______________________________________ > >> > Estou utilizando a > versão gratuita de > >> > SPAMfighter para > usuários privados. > >> > Foi removido 117 > emails de spam até > >> > hoje. > >> > Os usuários pagantes > não têm esta > >> > mensagem nos seus > emails. > >> > Experimente > SPAMfighter de graça > >> > agora! > >> > >> > >> > ______________________________________ > >> > >> > _______________________________________________ > >> > CLUSTER mailing list > >> > CLUSTER@radio-amador.net > >> > >> > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > >> > >> > >> >> > _______________________________________________ > >> > CLUSTER mailing list > >> > CLUSTER@radio-amador.net > >> > >> > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > >> > >> > >> > >> > >> -- > >> > Best 73 from: regards > from: CT4RK Carlos > Mourato - > >> > Sines - Portugal > >> > >> > Save the Radio > Spectrum! Eliminate > Broadband over > >> > Power Line. Salve as > frequencias de radio. > Não use a > >> > rede electrica para > transmitir dados. O > PLC causa > >> > fortes interferencias > noutro serviços sem > voce se > >> > aperceber. Diga não ao > PLC. Proteja o > ambiente > > >> > ----------------------------------------------------------- > >> > >> > >> > >> > >> > ______________________________________________________ > >> > _______________________________________________ > >> > CLUSTER mailing list > >> > CLUSTER@radio-amador.net > >> >> > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > >> > >> > >> > ______________________________________________________ > >> Não > foram detectados vírus > nesta entrada > mensagem. > >> > Verificado por AVG - > www.avg.com > >> > Versão: 8.5.323 / Base > de dados de Vírus: > >> 270.12.21/2101 - > Data de Lançamento: > 05/06/09 17:58:00 > >> > >> > >> > >> > >> > >> > _______________________________________________ > >> CLUSTER > mailing list > >> > CLUSTER@radio-amador.net > >> > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > >> > >> > >> > >> > >> -- >> Best 73 from: > regards from: CT4RK > Carlos Mourato - Sines > - Portugal > >> > >> Save the Radio > Spectrum! Eliminate > Broadband over Power > Line. Salve as > >> frequencias de > radio. Não use a rede > electrica para > transmitir dados. > >> O PLC causa fortes > interferencias noutro > serviços sem voce se > >> aperceber. Diga não > ao PLC. Proteja o > ambiente > >> > ----------------------------------------------------------- >> > >> > >> > >> > >> > >> > ______________________________________________________________________ > >> Conheça os novos > produtos Windows Live. > Clique aqui! > >> > _______________________________________________ > >> CLUSTER mailing > list > >> > CLUSTER@radio-amador.net > >> > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > > > > > > > -------------------------------------------------------------------------------- > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > > > > -------------------------------------------------------------------------------- > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > > > > -- > Carlos Pinheiro > > > > ______________________________________________ > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > > > -- > Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - > Portugal > > Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. > Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para > transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro > serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o > ambiente > ----------------------------------------------------------- > > > > > > ______________________________________________________________ > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster From sergio.matias gmail.com Fri May 8 17:14:07 2009 From: sergio.matias gmail.com (Sergio Matias) Date: Fri Jul 2 15:34:41 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: =?iso-8859-1?q?IMPORTANTE=3A_Reclama=E7=F5es_por_in?= =?iso-8859-1?q?terfer=EAncias_prejudiciais_-_j=E1_fez_a_sua=3F?= Message-ID: <13ac798d0905080914x3eb65fb1m364b202ff3944cca@mail.gmail.com> Boas. Transcrevendo a informação disponível no sítio da ANACOM em http://www.anacom.pt/render.jsp?categoryId=166422&themeMenu=1#horizontalMenuArea === Monitorização e controlo do espectro === No âmbito das competências relativas à gestão do espectro radioeléctrico, a ANACOM assegura um serviço permanente de monitorização e controlo/fiscalização do espectro, com o principal objectivo de garantir que as redes e estações de radiocomunicações operam sem interferências prejudiciais. No caso de existir algum problema na utilização do espectro radioeléctrico, designadamente, interferências de qualquer tipo, deverá ser contactado de imediato o Centro de Monitorização e Controlo do Espectro (CMCE) adequado tendo em conta a respectiva área operacional de actuação. Centros de monitorização e controlo/ fiscalização do espectro: ========================= Sul - Barcarena (CMCES) Morada: Alto do Paimão, 2730-216 Barcarena Área operacional de actuação: Distritos de Leiria, Castelo Branco, Santarém, Lisboa, Portalegre, Setúbal, Évora, Beja e Faro Telefone: 21 4348525 /6/7/8, 21 4348500 / Fax: 21 4348590 Endereço electrónico: monitor.sul@anacom.pt ========================= ========================= Norte - Porto (CMCEN) Morada: Rua Direita do Viso, 59, 4250-198 Porto Área operacional de actuação: Distritos de Viana do Castelo, Braga, Vila Real, Bragança, Porto, Aveiro, Viseu, Guarda e Coimbra Telefone: 22 6198010/1, 22 6198000 / Fax: 22 6198002 Endereço electrónico: monitor.norte@anacom.pt ========================= ========================= Açores (CMCEA) Morada: Rua dos Valados, 18, Relva, 9500-652 Ponta Delgada Área operacional de actuação: Região Autónoma dos Açores Telefone: 296 302 040 / Fax: 296 302 041 Endereço electrónico: monitor.acores@anacom.pt ========================= ========================= Madeira (CMCEM) Morada: Rua Vale das Neves, 19, 9060-325 Funchal Área operacional de actuação: Região Autónoma da Madeira Telefone: 291 790 200 / Fax: 291 790 201 Endereço electrónico: monitor.madeira@anacom.pt ========================= Portanto, a todos os amadores de rádio / radioamadores que de alguma forma estão impedidos de usufruir, em parte ou na totalidade, das bandas de amador com estatuto primário, por motivos de interferências prejudiciais, p.ex., PLC, linhas eléctricas, iluminação pública, distribuição do sinal de televisão por cabo, entre outros, sugiro: Façam chegar a vossa reclamação o mais detalhada possível aos serviços de monitorização e controlo do espectro da ANACOM, pois o número de reclamações actualmente é, no meu entender, manifestamente insuficiente, para que a ANACOM dê a resposta que seria desejada. O que actualmente é um problema de alguns, pode muito bem vir a tornar-se um problema de todos. Cumprimentos, -- Sérgio Matias, CT1HMN From CT1EKD mail.telepac.pt Fri May 8 17:23:38 2009 From: CT1EKD mail.telepac.pt (CT1EKD) Date: Fri Jul 2 15:34:41 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada paraaTVDigitalTerrestrenosE.U.A. In-Reply-To: <1241798266.2816.52.camel@localhost.localdomain> References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E026@EXH100.w2k.ctt.pt> <4A02A460.4050106@mail.telepac.pt> <390f82ca0905070708ha7a4412k1bfd31569d2fd0fa@mail.gmail.com> <1241715171.2867.21.camel@localhost.localdomain> <1241776312.2816.1.camel@localhost.localdomain> <8A88BA403E56459982933B9D3CD89B9B@PauloPC> <748ae4050905080433j24ae50e0l3aa6ca84aeac5fe4@mail.gmail.com> <8CE794DEDEF04D3F9BBACA9E1487853A@PauloPC> <390f82ca0905080657t2f713e14y8b82babdec4d9939@mail.gmail.com> <99F3DF972DD04EF681ECDC783C18D7C5@PauloPC> <1241798266.2816.52.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <20090508172338.15744u5un5s3xl6y@w0.mail.sapo.pt> è só treinadores de bancada..... Pedro - ct1ekd Citando Jose Miguel Fonte : > Já agora, como referi, o tamanho da Word é que pode variar. > Veja a definição de Word aqui: > > http://en.wikipedia.org/wiki/Word_(computing) > > Isso do Bite e Byte... deve ser da Gripe A. > Alguém anda a morder muito. > > 73 > > On Fri, 2009-05-08 at 15:49 +0100, Paulo Calvo wrote: >> ? >> Boas, >> >> O byte tem a ver com processadores, não tem a ver com transmissão de >> dados. >> As velocidades de transmissão são medidos em bits por segundo. >> >> Se têm dúvidas consultem na wikipédia (em inglês porque em pretuguês >> é um chorrilho de asneiras) sobre PDH e SDH. >> As infraestruturas de telecomunicações funcionam sobre PDH até E3 (34 >> Mbps) e em SDH a partir de STM1 155 Mbps. >> >> Para quem não sabe a comunicações de dados correm sobre a mesma >> infraestrura que as comunicações de voz e os débitos conseguidos são >> os mesmos. >> >> Em telecomunicações de dados não se fala em Bytes por segundo, pelo >> menos durante os 18 anos em que trabalhei em telecomunicações não era >> assim. >> E trabalhei sempre em operadores com alguma dimensão. >> >> Paulo Calvo >> >> CT1IDW >> ----- Original Message ----- >> From: Carlos Mourato >> To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA >> Sent: Friday, May 08, 2009 2:57 PM >> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada >> paraaTVDigitalTerrestrenosE.U.A. >> >> >> Bem colegas >> Entendam-se lá, porque todos têm razão. na minha optica, e foi >> assim que aprendi, 1 Byte (1 B ) são 8 bits e pronto. Logo 1 >> MB são 8 Mb. O resto são pormenores...Frequencias de >> amostragem, processadores,...Isso são coisas que têm a ver com >> o processamento de dados e não com a velocidade de >> transmissão. >> Para terminar, a empresa ZON, fez um contrato comigo , em que >> se compromete a fornecer um serviço de até 100Mb/s, ou sejam >> 12,5 MB/s, e é isso que eu contesto. Não está em causa mais >> nada. Se a ZON não tem capacidade para fornecer isso, pois que >> se deixe de publicidades enganosas e de tretas com internet a >> velocidade da luz e essas porras todas, e que seja sincera e >> que diga que não pode fornecer o serviço em condições. Ontem à >> noite a velocidade medida, com um ping para o servidor que >> serve a ZON e a CABOVISÃO, que é o NFSI TELECOM em Lisboa, a >> velocidade estava à vergonhosa taxa de 0,98 Mb/s de >> downloads...Ou sejam (para que não haja confusões entre MB e >> Mb), 0,12 MB/s...Isto é ZON 100 megas????.Deixem-se de >> telenovelas, e desculpas com TVs e servidores e fibras >> opticas, porque não existe desculpa para este descalabro. A >> ZON 100 é um logro...Um embuste e digo-o à boca cheia. O >> streaming da TV até pode estar incluido nesses 100 megas, mas >> não é isso que a publicidade diz!!! A publicidade diz >> "INTERNET ATÉ 100 MEGAS! e ponto final paragrafo. Logo de >> inicio, e por um unico dia já esteve a mais de 50 Mb/s, e por >> tal é possivel funcionar como deve ser. (ou será que o cabo >> tambem sofre com a propagação?). >> >> >> Outra coisa extremamente estranha, e que me faz desconfiar da >> seriedade da ZON, é que cada vez que refilo, o problema >> resolve-se temporáriamente. Ontem mesmo, depois de verificar o >> descalabro, e de ter até dificuldade em falar com o operador >> do call center, devido às inadmissiveis falhas de audio do >> telefone, que tambem é pela tal ZON100, (mais parecia um >> telemóvel sem rede), a velocidade subiu miracolosamente para >> cerca de 40 Mb/s medidos no mesmo local, com o mesmo >> computador e para o mesmo servidor. Agora reparem bem...A >> internet está a menos de 1 Mb/s e o telefone funciona >> mal...Reclamo e passados uns 30 minutos, vou medir a >> velocidade e está a 40 Mb/s e o telefone a funcionar >> lindamente...Será que isto não faz desconfiar um >> gajo????.Claro que faz...E deixem-se de explicações, porque o >> que acontece é que a ZON corta largura de banda à fartazana >> aos clientes, julgando que são todos uns otários e uns >> tapadinhos!!!...Outra situação curiosa, é que em Sines, com o >> mesmo servidor, mas muito mais longe, o ping é mais rápido e a >> velocidade é sempre bastante aceitável, quando não é mesmo uma >> excelente velocidade!!! >> >> >> ZON 100 Mb/s = Vigarice , embuste, logro >> Quem está ZON está OFF. >> >> >> 73 de CT4RK >> >> >> 2009/5/8 Paulo Calvo >> Boas >> >> Em transmissão de dados não há bytes, só bits. >> Quando muito em transmissão assincrona temos grupos de >> bits agrupados em 7 ou 8 bits mas em transmissão >> sincrona não existem esses grupos. >> >> Paulo Calvo >> >> CT1IDW >> ----- Original Message ----- >> From: Carlos Pinheiro >> To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA >> >> Sent: Friday, May 08, 2009 12:33 PM >> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada >> para aTVDigitalTerrestrenosE.U.A. >> >> >> Na minha modesta opinião, têm ambos razão ! >> >> Em transmissão de dados 1 Byte é sempre igual >> a 8 bits, o mesmo já não sucede com os PC's em >> que depende da arquitectura da máquina. >> >> Há de facto muita confusão, pois os Service >> Providers, como lhes convém, indicam as >> velocidades em bits/seg, enquanto nós vamos >> aos servers de teste e encontramos tudo em >> Bytes. Ex.: Medimos 8 MB/s e o operador diz >> que temos 64 Mb/seg. Está correcto ! Porque >> 1 MB/s = 8 Mb/s. >> >> Também nos esquecemos por vezes, quando temos >> sinal de TV+Internet que os servidores de >> teste só medem a velocidade da ligação da >> Internet !!! >> >> Se dizem que temos ATÉ 100 MB/s é o total de >> stream p/ TV + dados. Pode ser apenas (e já >> chega muito bem) 16 Mbps para a net. >> >> 73's e bom fim de semana ! >> >> CT1PT >> Carlos Pinheiro >> >> >> >> 2009/5/8 Paulo Calvo >> >> Boas, >> >> Se voltar a encontrar o tipo da Cisco >> que me ensinou esta coisa eu informo-o >> disso. >> Talvez a Cisco resolva resolva >> reescrever os manuais internos ;-) >> >> Já agora e para quem sabe inglês: >> >> A byte (pronounced /?ba?t/) is a basic >> unit of measurement of information >> storage in computer science. In many >> computer architectures it is a unit of >> memory addressing. There is no >> standard but a byte most often >> consists of eight bits. >> >> A byte is an ordered collection of >> bits, with each bit denoting a single >> binary value of 1 or 0. The byte most >> often consists of 8 bits in modern >> systems; however, the size of a byte >> can vary and is generally determined >> by the underlying computer operating >> system or hardware. Historically, byte >> size was determined by the number of >> bits required to represent a single >> character from a Western character >> set. Its size was generally determined >> by the number of possible characters >> in the supported character set and was >> chosen to be a divisor of the >> computer's word size. Historically >> bytes have ranged from five to twelve >> bits. >> >> The popularity of IBM's System/360 >> architecture starting in the 1960s and >> the explosion of microcomputers based >> on 8-bit microprocessors in the 1980s >> has made eight bits by far the most >> common size for a byte. The term octet >> is widely used as a more precise >> synonym where ambiguity is undesirable >> (for example, in protocol >> definitions). >> >> There has been considerable confusion >> about the meanings of SI (or metric) >> prefixes used with the word "byte", >> especially concerning prefixes such as >> kilo- (k or K) and mega- (M) as shown >> in the chart Prefixes for bit and >> byte. Since computer memory is >> designed with dual logic, multiples >> are expressed in power of two, rather >> than 10, the software and computer >> industries often use binary estimates >> of the SI-prefixed quantities, while >> producers of computer storage devices >> prefer the SI values. This is the >> reason for specifying computer hard >> drive capacities of, say, "100 GB" >> when it contains 93 GiB (or 93 GB in >> traditional units) of addressable >> storage. Because of the confusion, a >> contract specifying a quantity of >> bytes must define what the prefixes >> mean in terms of the contract (i.e., >> the alternative binary equivalents or >> the actual decimal values, or a binary >> estimate based on the actual values). >> >> Agradeço a correcção, apesar de >> incorrecta. >> >> Paulo Calvo >> >> CT1DW >> ----- Original Message ----- From: >> "Jose Miguel Fonte" >> To: "Resumo Noticioso Electrónico >> ARLA" >> Sent: Friday, May 08, 2009 10:51 AM >> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Passagem >> atribulada para a >> TVDigitalTerrestrenosE.U.A. >> >> >> 1 byte SÃO SEMPRE 8 bits, uma >> word é que pode diferir de >> processador >> para processador. >> >> 73 de ct1enq >> >> On Fri, 2009-05-08 at 10:39 >> +0100, Paulo Calvo wrote: >> Boas >> >> As velocidades de >> transmissão são >> expressas em bits por >> segundo, nunca em >> bytes por segundo. >> Há muitos anos atrás >> um dos meus mestres >> ensinou-me que um byte >> não são oito >> bits. Byte é a >> quantidade de bits que >> um processador "morde" >> de cada vez. >> Assim para um >> processador de 16 bits >> um byte são 16 bits. >> O termo correcto >> é octeto (como os >> franceses muito bem >> dizem). >> No entanto as >> velocidades não são >> expressas em multiplos >> de 1000. >> Isto tem a ver com a >> tecnologia utilizada >> na transmissão de >> dados. >> Por exemplo em PDH >> cada canal de >> transmissão tem 64 >> kbps, isto porque é a >> largura de banda >> necessária para, sem >> compressão, para um >> canal de voz. >> Estes 64 kpbs são >> obtidos com uma >> frequência de >> amostragem de 8 kHZ e >> codificação de 8 bits. >> >> Estes canais de 64 >> kbps são agrupados >> numa estrutura de 32 >> canais (time >> slots) o que perfaz >> 2048 kbps. >> >> Isto leva a que 1Mbps >> sejam na realidade >> 1024 kbps... >> >> Esta estrutura de >> 2Mbps é conhecida como >> E1. >> >> Existe outra estrutura >> de dados chamada SDH >> mas essa é outra >> coisa. >> >> A verdade é que os >> operadores não podem >> garantir débitos fora >> da sua rede. >> >> 73 >> >> Paulo Calvo >> >> CT1IDW >> >> ----- Original Message >> ----- From: "Jose >> Miguel Fonte" >> >> To: "Resumo Noticioso >> Electrónico ARLA" >> >> Sent: Thursday, May >> 07, 2009 5:52 PM >> Subject: RE: >> ARLA/CLUSTER: Passagem >> atribulada para a TV >> DigitalTerrestrenosE.U.A. >> >> >> > Correcção: 1 MB/s = >> 1 Mega Byte por >> segundo = 1 0485 76 >> bytes >> > Peço desculpa pelo >> erro. >> > >> > On Thu, 2009-05-07 >> at 14:25 +0000, >> antonio matias wrote: >> >> Olá Colega Mourato. >> >> Olhe que 10Megas de >> velocidades já é bem >> bom! >> >> Os operadores >> gostam de falar em 100 >> Megas , é um numero >> mais >> >> apelativo, mas não >> representa a >> velocidade de trafego >> >> mas sim a largura >> de banda disponível. >> >> Estes 100 megas são >> partilhados pela zona >> e não querem dizer >> >> velocidade de Mbps >> "Mega bytes por >> segundo". >> >> Quanto mais gente >> houver a descarregar, >> mais partilhados estão >> os >> >> 100Megas de largura >> de banda, o que reduz >> a velocidade de >> download. >> >> >> >> >> >> julgo ser assim o >> sistema. >> >> >> >> >> >> 73's >> >> Matias >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> ______________________________________________________________________ >> >> Date: Thu, 7 May >> 2009 14:08:44 +0000 >> >> Subject: Re: >> ARLA/CLUSTER: Passagem >> atribulada para a TV >> Digital >> >> TerrestrenosE.U.A. >> >> From: >> radiofarol@gmail.com >> >> To: >> ct4dk@mail.telepac.pt; >> cluster@radio-amador.net >> >> >> >> Pois colega Paulo >> >> Até aí tudo bem, >> mas acontece que em >> campolide, e segundo o >> mapa na >> >> própria webpage é >> uma zona abrangida >> pela ZON100 megas, a >> 100 megas, e >> >> eu estou a pagar >> como tal. Não >> solicitei o serviço de >> 50 megas, mas >> >> sim o de 100, e >> como tal é isso que me >> está a ser cobrado. >> Assim, e >> >> como acabei de >> fazer um teste em >> www.speedtest.net a >> esta hora, >> >> 15:04 a zon100 >> megas está a 9,6 megas >> download e a 1,8 megas >> >> upload...Continuo a >> dizer que tudo isto é >> um embuste...Um >> >> logro...Vender gato >> por lebre, mesmo >> debaixo do nariz das >> autoridades, >> >> e devem existir >> milhares de clientes a >> pagar um serviço de 10 >> megas ao >> >> preço de um de >> 100%. >> >> Se não têm >> capacidade de me >> fornecer a velocidade >> contratada, pois que >> >> não vendam esse >> serviço. É um problema >> deles, pois não lhes >> devo nem >> >> nunca devi um unico >> cêntimo >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> 73 de CT4RK >> >> >> >> >> >> >> >> 2009/5/7 Paulo >> Santos >> >> >> Olá Carlos >> e restantes colegas, >> >> Pode não >> ser bem assim nao te >> esquecas que o serviço >> ZON100 >> >> Megas é >> composto por duas >> vertentes o serviço de >> fibra óptica >> >> esse sim é >> que vai até aos 100Mb >> e o serviço >> Eurodocsis3.0 que >> >> vai até aos >> 50Mb >> >> o >> Eurodocsis3.0 é >> normalmente instalado >> em locais onde ainda >> >> não haja >> fibra óptica e é >> distribuído pelos >> cabos coaxiais da >> >> rede cabo, >> pode ser essa >> modalidade que eles te >> tenham >> >> instalado >> >> muito >> embora o serviço seja >> chamado de ZON100 >> Megas tens só os >> >> 50Mb (ás >> vezes) e todos os >> inconvenientes na >> Internet por cabo >> >> que é >> dividir a largura de >> banda com todos os >> utilizadores do >> >> mesmo cabo. >> >> Imagina que >> todos os utilizadores >> do mesmo cabo >> contratam o >> >> serviço >> ZON100 Megas e lhes é >> colocado o >> Eurodocsis3.0 a 50Mb >> >> se todos se >> ligarem no mesmo >> instante lá se vai os >> 50Mb de >> >> navegação. >> >> >> >> VY 73's de >> Paulo Santos, CT4DK >> >> >> >> Carlos >> Mourato escreveu: >> >> Só >> espero que não seja um >> embuste como é a >> ZON100 >> >> >> megas...Disse bem e >> volto a dizer!!!...A >> ZON 100 Megas >> >> é >> uma fraude...Um >> embuste!! tenho esse >> serviço >> >> >> assinado no QTH de LX, >> e desde a montagem, só >> no >> >> >> primeiro dia chegou a >> 60 megas. Todos os >> restantes a >> >> >> média é entre 7 e 10 >> megas. Depois >> telefona-se para a >> >> >> pseudoassistencia da >> ZON a reclamar, e >> passadas umas >> >> >> horas já funciona a >> mais de 50 megas. >> Entretanto, >> >> >> passados uns dois ou >> tres dias lá começam >> de mansinho >> >> a >> cortar na banda e ao >> fim de uma semana já >> está em 10 >> >> >> megas de novo!!!... >> Nova chamada e quando >> o "técnico" >> >> que >> nem um portátil tem >> para configurar, chaga >> a nossa >> >> >> casa já abriram a >> torneira e lá estão os >> tais 50/60 >> >> >> megas. Um telefonema >> para a empresa a dizer >> que está >> >> >> tudo bem, e ainda não >> chegou ao fundo da rua >> e ja a >> >> >> velocidade está a >> descer... >> >> >> >> >> Fazem dos clientes >> parvos, e desgraçado >> de quem não >> >> >> medir regularmente a >> velocidade da net!! >> Espero que a >> >> TV >> digital não seja uma >> especie de ZON100 >> megas, pois >> >> >> desconfio que quando >> começarem a oferecer >> canais em >> >> HD, >> que precisam de quase >> toda a largura de >> banda >> >> >> disponivel, vão >> começar a cortar de >> mansinho na >> >> >> largura dos canais >> livres. Como a maioria >> das pessoas >> >> não >> entende patavina >> disso, nem sonham que >> estão a ser >> >> >> roubadas. E mesmo >> quando estiverem a ver >> TV aos >> >> >> quadradinhos, não vão >> achar nada de >> anormal!...O que >> >> >> está a dar são os >> canais pagos em >> HD...Os livres são >> >> >> para a escumalha!! >> >> >> >> >> >> 73 >> de CT4RK >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> 73 >> de CT4RK >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> 2009/5/6 >> CT1FZC/CLUSTER >> >> >> >> Com HD 180?, só SD 130 >> ? >> >> >> Já há por aí umas >> lojinhas a vender umas >> >> >> caixinhas dessas. >> >> >> Cuidado que as caixas >> Espanholas só são >> >> >> MPEG-2, não funciona >> por cá!!! >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> ----- Original Message >> ----- >> >> From: Gomes >> >> >> To: Resumo Noticioso >> Electrónico ARLA >> >> >> Sent: Wednesday, May >> 06, 2009 10:40 PM >> >> >> Subject: Re: >> ARLA/CLUSTER: Passagem >> >> >> atribulada para a TV >> Digital >> >> >> TerrestrenosE.U.A. >> >> >> >> >> >> >> Pois,a ajuda começava >> por ai... >> >> >> O "aparelhinho" em >> Espanha custa cerca >> >> >> de 30 euros, quanto >> vai custar o >> >> >> nosso??? >> >> >> >> >> 73 Gomes CT1HIX >> >> >> >> >> ----- Original Message >> ----- >> >> From: Carlos Mourato >> >> >> To: Resumo Noticioso >> >> >> Electrónico ARLA >> >> >> Sent: Wednesday, May >> 06, 2009 >> >> >> 10:29 PM >> >> >> Subject: Re: >> ARLA/CLUSTER: >> >> >> Passagem atribulada >> para a TV >> >> >> Digital Terrestre >> nosE.U.A. >> >> >> >> >> >> >> É sim!!!...Somos >> diferentes em >> >> >> tudo!!!...Até nos >> salários! >> >> >> >> >> 2009/5/6 Gomes >> >> >> >> >> >> Boas >> >> >> O nosso sistema de TDT >> >> >> é diferente do resto >> >> >> da europa, não é??? >> >> >> >> >> 73 Gomes CT1HIX >> >> >> ----- Original >> >> >> Message ----- >> >> From: Carlos >> >> >> Mourato >> >> >> To: Resumo >> >> >> Noticioso >> >> >> Electrónico >> >> >> ARLA >> >> >> Sent: >> >> >> Wednesday, May >> >> >> 06, 2009 10:06 >> >> >> PM >> >> >> Subject: Re: >> >> >> ARLA/CLUSTER: >> >> >> Passagem >> >> >> atribulada >> >> >> para a TV >> >> >> Digital >> >> >> Terrestre >> >> >> nosE.U.A. >> >> >> >> >> >> >> Freitas >> >> >> Espero que >> >> >> esteja tudo >> >> >> bem contigo, e >> >> >> que já não >> >> >> tenhas muito >> >> >> QRM de UHF no >> >> >> QTH >> >> >> Pois ... Fazes >> >> >> isso >> >> >> voluntáriamente, >> >> a gente que merece >> isso, e é um acto de >> louvar. No entanto ao >> que me >> >> referia era ao >> facto de ser a ANACOM >> e a PT a fazerem o >> convite aos >> >> amadores, e não o >> espirito solidário que >> os mais pequeninos de >> >> Portugal >> >> normalmente >> mostram. Repara bem na >> frase: >> >> >> >> >> the FCC >> >> >> requested, >> >> >> through the >> >> >> ARRL, that ham >> >> >> radio >> >> >> operators >> >> >> assist their >> >> >> communities in >> >> >> preparing for >> >> >> the digital >> >> >> television >> >> >> rollout >> >> >> >> >> >> >> Traduzindo >> >> >> isto para >> >> >> Portugal (não >> >> >> para >> >> >> português) >> >> >> seria assim: >> >> >> >> >> >> >> "O pedido da >> >> >> ANACOM, >> >> >> através das >> >> >> associações de >> >> >> radioamadores, >> >> >> para que os >> >> >> radioamadores >> >> >> prestem >> >> >> assistencia à >> >> >> sua >> >> >> comunidade, de >> >> >> modo a >> >> >> preparar a >> >> >> mesma para a >> >> >> transição para >> >> >> a televisão >> >> >> digital" >> >> >> >> >> >> >> Achas que >> >> >> seria >> >> >> possivel??? >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> 73 de CT4RK >> >> >> >> >> >> >> >> >> 2009/5/6 >> >> >> CT1FZC/CLUSTER >> >> >> >> >> >> >> >> E >> >> >> porque >> >> >> não, >> >> >> os >> >> >> >> Radioamadores >> ajudarem os menos >> preparados na mudança. >> Eu já na actual >> >> situação analógica >> tenho feito por isso, >> em locais no interior >> onde a >> >> população de mais >> idade não tem dinheiro >> para sistemas de >> televisão a >> >> pagar, o único >> recurso é a via >> terrestre. É raro o >> fim de semana >> >> quando >> >> vou ao QTH >> adicional, que não >> seja solicitado para >> dá uma vista de >> >> olhos >> >> a esta ou aquela >> televisão. Quando for >> a mudança para o >> digital é >> >> perfeitamente >> natural que os >> problema tenham uma >> dimensão maior... >> >> Temos >> >> de ser positivos e >> aceitar as novas >> tecnologia. Se não, >> ainda teríamos >> a >> >> ver por uma >> Tv"zinha" a Preto e >> Branco como aconteceu >> até aos meus 10 >> >> anos, altura que >> entrou a primeira TV a >> cores em casa!!! Ainda >> me >> recordo >> >> como fosse hoje, um >> vizinho invejoso que >> disse à minha mãe: "Eu >> gosto >> >> mais de ver a preto >> e branco"... hehehe. >> Ainda dever ter uma TV >> sem >> cores >> >> com certeza... >> >> >> >> >> ct1fzc >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> ----- >> >> Original Message ----- >> >> >> >> From: João >> Gonçalves Costa >> >> >> >> To: 'Resumo >> Noticioso Electrónico >> ARLA' >> >> >> >> Sent: Wednesday, >> May 06, 2009 12:50 PM >> >> >> >> Subject: >> ARLA/CLUSTER: Passagem >> atribulada para a TV >> Digital Terrestre >> >> nosE.U.A. >> >> >> >> >> >> >> >> Hams' help still >> needed in DTV >> switchover >> >> >> >> Not everyone is >> ready for the upcoming >> United States >> transition to >> >> all-digital >> television and ham >> radio's assistance is >> still needed in >> the >> >> public awareness >> campaign. >> >> >> >> Jim Meachen, >> ZL2BHF, reports: >> >> >> >> >> >> >> >> According to the >> A.C. Neilsen Company, >> some 3.8 million, or >> 3.4% of >> all >> >> United States >> households are still >> unprepared for the >> digital >> television >> >> transition slated >> to take place on June >> 12th. >> >> >> >> Geographically, >> Albuquerque, New >> Mexico, is the least >> prepared, with >> 9.4% >> >> having no >> over-the-air digital >> reception capability. >> It?s followed by >> >> the >> >> Dallas-Fort Worth >> metroplex and Houston, >> Texas, each with 6.3% >> of the >> >> citizenry not ready >> for the transition. >> >> >> >> On the other side >> of the equation, the >> most digital ready >> cities >> appear >> >> to be New Haven and >> Hartford, Connecticut >> and the Providence to >> New >> >> Bedford region of >> Rhode Island. Each of >> these have less than >> one >> percent >> >> of their citizens >> unprepared for the >> digital TV change. >> >> >> >> As previously >> reported, several >> months ago the FCC >> requested, through >> >> the >> >> ARRL, that ham >> radio operators assist >> their communities in >> preparing >> for >> >> the digital >> television rollout. >> Many radio clubs >> across the U.S. have >> >> >> >> reportedly become >> involved as advisors >> in this ongoing public >> service >> >> effort, nationwide. >> >> >> >> >> >> Jim Meachen, ZL2BHF >> >> >> >> >> >> Again, the date for >> the transition to >> digital television in >> the United >> >> States is June >> 12th. If your club >> wants to assist in >> helping the >> public >> >> to be prepared for >> the move, please >> contact the ARRL >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> _______________________________________________ >> >> >> >> CLUSTER mailing >> list >> >> >> >> >> CLUSTER@radio-amador.net >> >> >> >> >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> _______________________________________________ >> >> >> CLUSTER >> >> mailing list >> >> >> >> >> CLUSTER@radio-amador.net >> >> >> >> >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> -- >> >> Best 73 from: >> >> >> regards from: >> >> >> CT4RK Carlos >> >> >> Mourato - >> >> >> Sines - >> >> >> Portugal >> >> >> >> >> Save the Radio >> >> >> Spectrum! >> >> >> Eliminate >> >> >> Broadband over >> >> >> Power Line. >> >> >> Salve as >> >> >> frequencias de >> >> >> radio. Não use >> >> >> a rede >> >> >> electrica para >> >> >> transmitir >> >> >> dados. O PLC >> >> >> causa fortes >> >> >> interferencias >> >> >> noutro >> >> >> serviços sem >> >> >> voce se >> >> >> aperceber. >> >> >> Diga não ao >> >> >> PLC. Proteja o >> >> >> ambiente >> >> >> >> >> ----------------------------------------------------------- >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> ______________ >> >> >> >> >> >> _______________________________________________ >> >> >> CLUSTER >> >> >> mailing list >> >> >> >> >> CLUSTER@radio-amador.net >> >> >> >> >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> >> >> >> >> >> >> >> ______________________ >> >> >> Estou utilizando a >> >> >> versão gratuita de >> >> >> SPAMfighter para >> >> >> usuários privados. >> >> >> Foi removido 117 >> >> >> emails de spam até >> >> >> hoje. >> >> >> Os usuários pagantes >> >> >> não têm esta mensagem >> >> >> nos seus emails. >> >> >> Experimente >> >> >> SPAMfighter de graça >> >> >> agora! >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> _______________________________________________ >> >> >> CLUSTER mailing list >> >> >> >> CLUSTER@radio-amador.net >> >> >> >> >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> -- >> >> Best 73 from: regards >> from: >> >> >> CT4RK Carlos Mourato - >> Sines - >> >> >> Portugal >> >> >> >> >> Save the Radio >> Spectrum! >> >> >> Eliminate Broadband >> over Power >> >> >> Line. Salve as >> frequencias de >> >> >> radio. Não use a rede >> >> >> electrica para >> transmitir >> >> >> dados. O PLC causa >> fortes >> >> >> interferencias noutro >> serviços >> >> >> sem voce se aperceber. >> Diga >> >> >> não ao PLC. Proteja o >> ambiente >> >> >> >> >> ----------------------------------------------------------- >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> ______________________________ >> >> >> >> >> >> _______________________________________________ >> >> >> CLUSTER mailing list >> >> >> CLUSTER@radio-amador.net >> >> >> >> >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> >> >> >> >> >> >> ______________________________________ >> >> >> Estou utilizando a >> versão gratuita de >> >> >> SPAMfighter para >> usuários privados. >> >> >> Foi removido 117 >> emails de spam até >> >> >> hoje. >> >> >> Os usuários pagantes >> não têm esta >> >> >> mensagem nos seus >> emails. >> >> >> Experimente >> SPAMfighter de graça >> >> >> agora! >> >> >> >> >> >> >> >> ______________________________________ >> >> >> >> >> >> _______________________________________________ >> >> >> CLUSTER mailing list >> >> >> CLUSTER@radio-amador.net >> >> >> >> >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> >> >> >> >> >> >> >> _______________________________________________ >> >> >> CLUSTER mailing list >> >> >> CLUSTER@radio-amador.net >> >> >> >> >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> -- >> >> >> Best 73 from: regards >> from: CT4RK Carlos >> Mourato - >> >> >> Sines - Portugal >> >> >> >> >> Save the Radio >> Spectrum! Eliminate >> Broadband over >> >> >> Power Line. Salve as >> frequencias de radio. >> Não use a >> >> >> rede electrica para >> transmitir dados. O >> PLC causa >> >> >> fortes interferencias >> noutro serviços sem >> voce se >> >> >> aperceber. Diga não ao >> PLC. Proteja o >> ambiente >> >> >> >> >> ----------------------------------------------------------- >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> ______________________________________________________ >> >> >> >> _______________________________________________ >> >> >> CLUSTER mailing list >> >> >> CLUSTER@radio-amador.net >> >> >> >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> >> >> >> >> >> >> ______________________________________________________ >> >> Não >> foram detectados vírus >> nesta entrada >> mensagem. >> >> >> Verificado por AVG - >> www.avg.com >> >> >> Versão: 8.5.323 / Base >> de dados de Vírus: >> >> 270.12.21/2101 - >> Data de Lançamento: >> 05/06/09 17:58:00 >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> _______________________________________________ >> >> CLUSTER >> mailing list >> >> >> CLUSTER@radio-amador.net >> >> >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> -- >> Best 73 from: >> regards from: CT4RK >> Carlos Mourato - Sines >> - Portugal >> >> >> >> Save the Radio >> Spectrum! Eliminate >> Broadband over Power >> Line. Salve as >> >> frequencias de >> radio. Não use a rede >> electrica para >> transmitir dados. >> >> O PLC causa fortes >> interferencias noutro >> serviços sem voce se >> >> aperceber. Diga não >> ao PLC. Proteja o >> ambiente >> >> >> >> ----------------------------------------------------------- >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> ______________________________________________________________________ >> >> Conheça os novos >> produtos Windows Live. >> Clique aqui! >> >> >> >> _______________________________________________ >> >> CLUSTER mailing >> list >> >> >> CLUSTER@radio-amador.net >> >> >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> > >> > >> > >> >> >> >> -------------------------------------------------------------------------------- >> >> >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> >> >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> >> >> >> >> >> -------------------------------------------------------------------------------- >> >> >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> >> >> >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> >> >> >> >> -- >> Carlos Pinheiro >> >> >> >> ______________________________________________ >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> >> >> >> -- >> Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - >> Portugal >> >> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. >> Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para >> transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro >> serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o >> ambiente >> ----------------------------------------------------------- >> >> >> >> >> >> ______________________________________________________________ >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > From paulo.calvo brilhomania.pt Fri May 8 17:47:32 2009 From: paulo.calvo brilhomania.pt (Paulo Calvo) Date: Fri Jul 2 15:34:41 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada paraaTVDigitalTerrestrenosE.U.A. In-Reply-To: <1241798067.2816.50.camel@localhost.localdomain> References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E026@EXH100.w2k.ctt.pt><558B1828893A4E4EB1B75F3117785CE7@Gigabyte><390f82ca0905061406y175bad72q134238d2e13797c1@mail.gmail.com><22647E961DAA44FEBF6F53D63A29A3AA@gomesinformt><390f82ca0905061429x2b0dbca2l56bca430e965867f@mail.gmail.com><63E8FD1ECAE344FBA44A23DFBA9AAFE2@gomesinformt><99777A0404B94FF0800697B60BDE096E@Gigabyte><390f82ca0905061509v20e6d779od8d5d53160bca77a@mail.gmail.com><4A02A460.4050106@mail.telepac.pt><390f82ca0905070708ha7a4412k1bfd31569d2fd0fa@mail.gmail.com><1241715171.2867.21.camel@localhost.localdomain><1241776312.2816.1.camel@localhost.localdomain><8A88BA403E56459982933B9D3CD89B9B@PauloPC><1241793022.2816.22.camel@localhost.localdomain><1A9AF79AEF2D46ADAAC75D20DADE8921@PauloPC> <1241798067.2816.50.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <3608EB3F82AD4D0794002CEFB68127C9@PauloPC> O colega deve perceber imenso do assunto mas explique lá como é que você mete bits no layer 1. O layer 1 é fisico, ali não há bits... O layer 2 difere do layer 3 no facto de o endereçamento ser local enquanto no layer 3 é global. O TCP é layer 4, o IP é layer 3. Claro que o IP é anterior ao modelo OSI e por isso não há correspodência directa entre os dois. Alhos e bugalhos, talvez... Paulo Calvo CT1IDW ----- Original Message ----- From: "Jose Miguel Fonte" To: "Resumo Noticioso Electrónico ARLA" Sent: Friday, May 08, 2009 4:54 PM Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada paraaTVDigitalTerrestrenosE.U.A. >O Colega está a misturar alhos com bugalhos. > > Em telecomunicações, no modelo OSI, nas camadas baixas (1 e 2) fala-se > em bits da 3 para cima fala-se em bytes. O TCP/IP já é da camada 3, logo > falamos em bytes ou octetos. E se no Wikipidea diz que não é um > standard, pois enfim... > > Veja: > http://catb.org/~esr/jargon/html/B/byte.html > > "A unit of memory or data equal to the amount used to represent one > character; on modern architectures this is *invariably 8 bits*. Some > older architectures used byte for quantities of 6, 7, or (especially) 9 > bits, and the PDP-10 supported bytes that were actually bitfields of 1 > to 36 bits! These usages are now obsolete, killed off by universal > adoption of power-of-2 word sizes" > . > > Tanto o IEC e o JEDEC adoptaram isto como standard. > > IEC: http://en.wikipedia.org/wiki/IEC_60027 > JEDEC: http://en.wikipedia.org/wiki/JEDEC_memory_standards > > Voltando à questão, 1 byte são 8 bits? É disso que estamos a falar, > continuo a afirmar que 1 byte são 8 bits. > > Se um ISP fornece 18Mb/s e se a informação que lá passa, no nosso caso, > é informação de PC's, o transporte são bits (bytes por consequência) de > informação, podemos aproximar um valor real de transferência em bytes. > Aproximar, porque como referi, em telecomunicações existem sempre > "overhead" introduzido pelas camadas mais baixas no modelo OSI (ISO), > eg. informação de protocolo e roteamento. Logo a velocidade será > aproximada e não o resultado de um eventual cálculo directo. Como as > próprias tramas dependem das aplicações/serviços, este próprio valor > difere, existem também muitos pacotes sem informação relevante, seja > sincronismo, roteamento, etc. > > Logo, em teoria, os tais 18Mb/s dariam uma taxa equivalente de 2.1458 > MB/s. Este valor nunca consegue ser atingido como referi, devido ao > overhead, mas dá para ter uma ideia, cerca de 2MB/s. Ou seja, um > ficheiro de 6 mega deveria ser transferido em aprox. 3 segundos. > > (b = bit & B = Byte). > > Reitero o que disse, 1 byte são 8 bits. > No dia em que um "char" não for 8 bits, ai ai... > > 73 de ct1enq. > > > On Fri, 2009-05-08 at 16:12 +0100, Paulo Calvo wrote: >> Boas >> >> Para quem está limitado aos PCs isso pode fazer algum sentido. >> Para quem trabalha com outros equipamentos isso é asneira. >> Num router com interfaces STM16 ninguém pensa em trabalhar com larguras >> de >> bus de oito bits ou programar pensando em bytes... >> Aliás nem os PC's usam bus de 8 bits. >> >> Claro que esta discussão não leva a nenhum lado. >> Mas leia: >> A byte (pronounced /?ba?t/) is a basic unit of measurement of information >> storage in computer science. In many computer architectures it is a unit >> of >> memory addressing. There is no standard but a byte most often consists of >> eight bits. >> >> Quando o tipo da Cisco levantou a questão do byte ser um valor variável >> foi >> quando falou em bit slicing. >> Neste caso não faz sentido falar em bytes. >> Byte quer dizer dentada e no caso do processamento de dados refere-se à >> quantidade de dados binários (bits, pedaços) que o processador morde de >> cada >> vez. >> >> Acerca do sampling rate e do tio Nyquist. Os débitos binários existentes >> nas >> telecomunicações sincronas (aliás pleosincronas) têm tudo a ver com o >> espectro da voz humana. >> >> Mas fique na sua. >> >> Paulo Calvo >> >> CT1IDW >> >> >> ----- Original Message ----- >> From: "Jose Miguel Fonte" >> To: "Resumo Noticioso Electrónico ARLA" >> Sent: Friday, May 08, 2009 3:30 PM >> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para >> aTVDigitalTerrestrenosE.U.A. >> >> >> > Se a Cisco faz referência a isso, deve ser nas notas introdutórias, >> > d'outra forma, façam outros manuais. >> > >> > Repare que eu disse, SÃO SEMPRE e não FORAM SEMPRE. De facto, 1 byte é >> > uma convenção que nos anos 60/70 oscilava muito em função da empresa, >> > pois todo o desenvolvimento (e a mentalidade) ocorria de outra maneira. >> > >> > Os sistemas eram propriétarios, assim como os periféricos. >> > Se eu fizer um processador de 10 bits e disser a mim mesmo que 1 Byte >> > são 10 bits, seja. Depois tenho de fazer um compilador para o meu >> > sistema, as minhas aplicações só executam nesse mesmo sistema, etc. >> > >> > Com a proliferação de sistemas baseados na arquitectura x86 (8-bit) a >> > tendência uniformizou-se e hoje em dia, não faz qualquer sentido dizer >> > que 1 byte não são 8 bits. Se assim fosse, quando comprasse uma memória >> > de 1GB teria de especificar que essa seria para um computador de x >> > bits, >> > ou que o tamanho de um disco variava com a arquitectura do computador a >> > utilizar. Isso não acontece, e se ler no Wikipidea, logo abaixo do que >> > transcreveu, em "Usage": >> > >> > "A byte often designates a contiguous sequence of a fixed number of >> > bits >> > (binary digits). The use of a byte to mean 8 bits has become nearly >> > ubiquitous." >> > >> > O melhor será ler na versão portuguesa: >> > >> > "A codificação padronizada de byte foi definida como sendo de 8 bits. O >> > byte de 8 bits é, por vezes, também chamado de octeto, nomeadamente no >> > contexto de redes de computadores e telecomunicações." >> > >> > Logo percebe o conceito de octeto, que vem de oito. Se fossem 16 seria >> > hexteto. >> > >> > Logo o que disse está errado, num computador de 8, 16, 32 ou 64 bits, 1 >> > Byte é sempre 8 bits, como referi. Alias, mesmo em outros adoptou-se >> > este padrão. >> > >> > Em redes, utiliza-se muito a noção de octecto, os próprios endereços IP >> > são compostos por 4 octetos (4 bytes): >> > >> > 1 byte = 8 bits -> 2^8 = 256 -> [0 ... 255] >> > >> > 255.255.255.255 que em representação hexadecimal será FF:FF:FF:FF >> > >> > Quanto a frequências de amostragem, e resolução de ADCs, isso é outra >> > coisa. Quantos mais bits na amostragem, mais resolução, existem, >> > sistemas áudio com 8, 16, 24 bits no entanto não se aplicam noções de >> > byte. A amostragem tem a ver com o Nyquist que fica para outro dia. >> > >> > 73 de ct1enq >> > >> > >> > On Fri, 2009-05-08 at 12:11 +0100, Paulo Calvo wrote: >> >> Boas, >> >> >> >> Se voltar a encontrar o tipo da Cisco que me ensinou esta coisa eu >> >> informo-o >> >> disso. >> >> Talvez a Cisco resolva resolva reescrever os manuais internos ;-) >> >> >> >> Já agora e para quem sabe inglês: >> >> >> >> A byte (pronounced /?ba?t/) is a basic unit of measurement of >> >> information >> >> storage in computer science. In many computer architectures it is a >> >> unit >> >> of >> >> memory addressing. There is no standard but a byte most often consists >> >> of >> >> eight bits. >> >> >> >> A byte is an ordered collection of bits, with each bit denoting a >> >> single >> >> binary value of 1 or 0. The byte most often consists of 8 bits in >> >> modern >> >> systems; however, the size of a byte can vary and is generally >> >> determined >> >> by >> >> the underlying computer operating system or hardware. Historically, >> >> byte >> >> size was determined by the number of bits required to represent a >> >> single >> >> character from a Western character set. Its size was generally >> >> determined >> >> by >> >> the number of possible characters in the supported character set and >> >> was >> >> chosen to be a divisor of the computer's word size. Historically bytes >> >> have >> >> ranged from five to twelve bits. >> >> >> >> The popularity of IBM's System/360 architecture starting in the 1960s >> >> and >> >> the explosion of microcomputers based on 8-bit microprocessors in the >> >> 1980s >> >> has made eight bits by far the most common size for a byte. The term >> >> octet >> >> is widely used as a more precise synonym where ambiguity is >> >> undesirable >> >> (for >> >> example, in protocol definitions). >> >> >> >> There has been considerable confusion about the meanings of SI (or >> >> metric) >> >> prefixes used with the word "byte", especially concerning prefixes >> >> such >> >> as >> >> kilo- (k or K) and mega- (M) as shown in the chart Prefixes for bit >> >> and >> >> byte. Since computer memory is designed with dual logic, multiples are >> >> expressed in power of two, rather than 10, the software and computer >> >> industries often use binary estimates of the SI-prefixed quantities, >> >> while >> >> producers of computer storage devices prefer the SI values. This is >> >> the >> >> reason for specifying computer hard drive capacities of, say, "100 GB" >> >> when >> >> it contains 93 GiB (or 93 GB in traditional units) of addressable >> >> storage. >> >> Because of the confusion, a contract specifying a quantity of bytes >> >> must >> >> define what the prefixes mean in terms of the contract (i.e., the >> >> alternative binary equivalents or the actual decimal values, or a >> >> binary >> >> estimate based on the actual values). >> >> >> >> Agradeço a correcção, apesar de incorrecta. >> >> >> >> Paulo Calvo >> >> >> >> CT1DW >> >> ----- Original Message ----- >> >> From: "Jose Miguel Fonte" >> >> To: "Resumo Noticioso Electrónico ARLA" >> >> Sent: Friday, May 08, 2009 10:51 AM >> >> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a >> >> TVDigitalTerrestrenosE.U.A. >> >> >> >> >> >> >1 byte SÃO SEMPRE 8 bits, uma word é que pode diferir de processador >> >> > para processador. >> >> > >> >> > 73 de ct1enq >> >> > >> >> > On Fri, 2009-05-08 at 10:39 +0100, Paulo Calvo wrote: >> >> >> Boas >> >> >> >> >> >> As velocidades de transmissão são expressas em bits por segundo, >> >> >> nunca >> >> >> em >> >> >> bytes por segundo. >> >> >> Há muitos anos atrás um dos meus mestres ensinou-me que um byte não >> >> >> são >> >> >> oito >> >> >> bits. Byte é a quantidade de bits que um processador "morde" de >> >> >> cada >> >> >> vez. >> >> >> Assim para um processador de 16 bits um byte são 16 bits. O termo >> >> >> correcto >> >> >> é octeto (como os franceses muito bem dizem). >> >> >> No entanto as velocidades não são expressas em multiplos de 1000. >> >> >> Isto tem a ver com a tecnologia utilizada na transmissão de dados. >> >> >> Por exemplo em PDH cada canal de transmissão tem 64 kbps, isto >> >> >> porque >> >> >> é a >> >> >> largura de banda necessária para, sem compressão, para um canal de >> >> >> voz. >> >> >> Estes 64 kpbs são obtidos com uma frequência de amostragem de 8 kHZ >> >> >> e >> >> >> codificação de 8 bits. >> >> >> >> >> >> Estes canais de 64 kbps são agrupados numa estrutura de 32 canais >> >> >> (time >> >> >> slots) o que perfaz 2048 kbps. >> >> >> >> >> >> Isto leva a que 1Mbps sejam na realidade 1024 kbps... >> >> >> >> >> >> Esta estrutura de 2Mbps é conhecida como E1. >> >> >> >> >> >> Existe outra estrutura de dados chamada SDH mas essa é outra coisa. >> >> >> >> >> >> A verdade é que os operadores não podem garantir débitos fora da >> >> >> sua >> >> >> rede. >> >> >> >> >> >> 73 >> >> >> >> >> >> Paulo Calvo >> >> >> >> >> >> CT1IDW >> >> >> >> >> >> ----- Original Message ----- >> >> >> From: "Jose Miguel Fonte" >> >> >> To: "Resumo Noticioso Electrónico ARLA" >> >> >> Sent: Thursday, May 07, 2009 5:52 PM >> >> >> Subject: RE: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV >> >> >> DigitalTerrestrenosE.U.A. >> >> >> >> >> >> >> >> >> > Correcção: 1 MB/s = 1 Mega Byte por segundo = 1 0485 76 bytes >> >> >> > Peço desculpa pelo erro. >> >> >> > >> >> >> > On Thu, 2009-05-07 at 14:25 +0000, antonio matias wrote: >> >> >> >> Olá Colega Mourato. >> >> >> >> Olhe que 10Megas de velocidades já é bem bom! >> >> >> >> Os operadores gostam de falar em 100 Megas , é um numero mais >> >> >> >> apelativo, mas não representa a velocidade de trafego >> >> >> >> mas sim a largura de banda disponível. >> >> >> >> Estes 100 megas são partilhados pela zona e não querem dizer >> >> >> >> velocidade de Mbps "Mega bytes por segundo". >> >> >> >> Quanto mais gente houver a descarregar, mais partilhados estão >> >> >> >> os >> >> >> >> 100Megas de largura de banda, o que reduz a velocidade de >> >> >> >> download. >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> julgo ser assim o sistema. >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> 73's >> >> >> >> Matias >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> ______________________________________________________________________ >> >> >> >> Date: Thu, 7 May 2009 14:08:44 +0000 >> >> >> >> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital >> >> >> >> TerrestrenosE.U.A. >> >> >> >> From: radiofarol@gmail.com >> >> >> >> To: ct4dk@mail.telepac.pt; cluster@radio-amador.net >> >> >> >> >> >> >> >> Pois colega Paulo >> >> >> >> Até aí tudo bem, mas acontece que em campolide, e segundo o mapa >> >> >> >> na >> >> >> >> própria webpage é uma zona abrangida pela ZON100 megas, a 100 >> >> >> >> megas, e >> >> >> >> eu estou a pagar como tal. Não solicitei o serviço de 50 megas, >> >> >> >> mas >> >> >> >> sim o de 100, e como tal é isso que me está a ser cobrado. >> >> >> >> Assim, e >> >> >> >> como acabei de fazer um teste em www.speedtest.net a esta >> >> >> >> hora, >> >> >> >> 15:04 a zon100 megas está a 9,6 megas download e a 1,8 megas >> >> >> >> upload...Continuo a dizer que tudo isto é um embuste...Um >> >> >> >> logro...Vender gato por lebre, mesmo debaixo do nariz das >> >> >> >> autoridades, >> >> >> >> e devem existir milhares de clientes a pagar um serviço de 10 >> >> >> >> megas >> >> >> >> ao >> >> >> >> preço de um de 100%. >> >> >> >> Se não têm capacidade de me fornecer a velocidade contratada, >> >> >> >> pois >> >> >> >> que >> >> >> >> não vendam esse serviço. É um problema deles, pois não lhes devo >> >> >> >> nem >> >> >> >> nunca devi um unico cêntimo >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> 73 de CT4RK >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> 2009/5/7 Paulo Santos >> >> >> >> Olá Carlos e restantes colegas, >> >> >> >> Pode não ser bem assim nao te esquecas que o serviço >> >> >> >> ZON100 >> >> >> >> Megas é composto por duas vertentes o serviço de fibra >> >> >> >> óptica >> >> >> >> esse sim é que vai até aos 100Mb e o serviço >> >> >> >> Eurodocsis3.0 >> >> >> >> que >> >> >> >> vai até aos 50Mb >> >> >> >> o Eurodocsis3.0 é normalmente instalado em locais onde >> >> >> >> ainda >> >> >> >> não haja fibra óptica e é distribuído pelos cabos >> >> >> >> coaxiais >> >> >> >> da >> >> >> >> rede cabo, pode ser essa modalidade que eles te tenham >> >> >> >> instalado >> >> >> >> muito embora o serviço seja chamado de ZON100 Megas tens >> >> >> >> só >> >> >> >> os >> >> >> >> 50Mb (ás vezes) e todos os inconvenientes na Internet >> >> >> >> por >> >> >> >> cabo >> >> >> >> que é dividir a largura de banda com todos os >> >> >> >> utilizadores >> >> >> >> do >> >> >> >> mesmo cabo. >> >> >> >> Imagina que todos os utilizadores do mesmo cabo >> >> >> >> contratam o >> >> >> >> serviço ZON100 Megas e lhes é colocado o Eurodocsis3.0 a >> >> >> >> 50Mb >> >> >> >> se todos se ligarem no mesmo instante lá se vai os 50Mb >> >> >> >> de >> >> >> >> navegação. >> >> >> >> >> >> >> >> VY 73's de Paulo Santos, CT4DK >> >> >> >> >> >> >> >> Carlos Mourato escreveu: >> >> >> >> Só espero que não seja um embuste como é a >> >> >> >> ZON100 >> >> >> >> megas...Disse bem e volto a dizer!!!...A ZON 100 >> >> >> >> Megas >> >> >> >> é uma fraude...Um embuste!! tenho esse serviço >> >> >> >> assinado no QTH de LX, e desde a montagem, só no >> >> >> >> primeiro dia chegou a 60 megas. Todos os >> >> >> >> restantes >> >> >> >> a >> >> >> >> média é entre 7 e 10 megas. Depois telefona-se >> >> >> >> para >> >> >> >> a >> >> >> >> pseudoassistencia da ZON a reclamar, e passadas >> >> >> >> umas >> >> >> >> horas já funciona a mais de 50 megas. >> >> >> >> Entretanto, >> >> >> >> passados uns dois ou tres dias lá começam de >> >> >> >> mansinho >> >> >> >> a cortar na banda e ao fim de uma semana já está >> >> >> >> em >> >> >> >> 10 >> >> >> >> megas de novo!!!... Nova chamada e quando o >> >> >> >> "técnico" >> >> >> >> que nem um portátil tem para configurar, chaga a >> >> >> >> nossa >> >> >> >> casa já abriram a torneira e lá estão os tais >> >> >> >> 50/60 >> >> >> >> megas. Um telefonema para a empresa a dizer que >> >> >> >> está >> >> >> >> tudo bem, e ainda não chegou ao fundo da rua e >> >> >> >> ja a >> >> >> >> velocidade está a descer... >> >> >> >> >> >> >> >> Fazem dos clientes parvos, e desgraçado de quem >> >> >> >> não >> >> >> >> medir regularmente a velocidade da net!! Espero >> >> >> >> que >> >> >> >> a >> >> >> >> TV digital não seja uma especie de ZON100 megas, >> >> >> >> pois >> >> >> >> desconfio que quando começarem a oferecer canais >> >> >> >> em >> >> >> >> HD, que precisam de quase toda a largura de >> >> >> >> banda >> >> >> >> disponivel, vão começar a cortar de mansinho na >> >> >> >> largura dos canais livres. Como a maioria das >> >> >> >> pessoas >> >> >> >> não entende patavina disso, nem sonham que estão >> >> >> >> a >> >> >> >> ser >> >> >> >> roubadas. E mesmo quando estiverem a ver TV aos >> >> >> >> quadradinhos, não vão achar nada de anormal!...O >> >> >> >> que >> >> >> >> está a dar são os canais pagos em HD...Os livres >> >> >> >> são >> >> >> >> para a escumalha!! >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> 73 de CT4RK >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> 73 de CT4RK >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> 2009/5/6 CT1FZC/CLUSTER >> >> >> >> >> >> >> >> Com HD 180?, só SD 130? >> >> >> >> Já há por aí umas lojinhas a vender umas >> >> >> >> caixinhas dessas. >> >> >> >> Cuidado que as caixas Espanholas só são >> >> >> >> MPEG-2, não funciona por cá!!! >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> ----- Original Message ----- >> >> >> >> From: Gomes >> >> >> >> To: Resumo Noticioso Electrónico >> >> >> >> ARLA >> >> >> >> Sent: Wednesday, May 06, 2009 >> >> >> >> 10:40 >> >> >> >> PM >> >> >> >> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: >> >> >> >> Passagem >> >> >> >> atribulada para a TV Digital >> >> >> >> TerrestrenosE.U.A. >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> Pois,a ajuda começava por ai... >> >> >> >> O "aparelhinho" em Espanha custa >> >> >> >> cerca >> >> >> >> de 30 euros, quanto vai custar o >> >> >> >> nosso??? >> >> >> >> >> >> >> >> 73 Gomes CT1HIX >> >> >> >> >> >> >> >> ----- Original >> >> >> >> Message ----- >> >> >> >> From: Carlos Mourato >> >> >> >> To: Resumo Noticioso >> >> >> >> Electrónico ARLA >> >> >> >> Sent: Wednesday, May 06, >> >> >> >> 2009 >> >> >> >> 10:29 PM >> >> >> >> Subject: Re: >> >> >> >> ARLA/CLUSTER: >> >> >> >> Passagem atribulada para >> >> >> >> a >> >> >> >> TV >> >> >> >> Digital Terrestre >> >> >> >> nosE.U.A. >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> É sim!!!...Somos >> >> >> >> diferentes >> >> >> >> em >> >> >> >> tudo!!!...Até nos >> >> >> >> salários! >> >> >> >> >> >> >> >> 2009/5/6 Gomes >> >> >> >> >> >> >> >> Boas >> >> >> >> O nosso sistema >> >> >> >> de >> >> >> >> TDT >> >> >> >> é diferente do >> >> >> >> resto >> >> >> >> da europa, não >> >> >> >> é??? >> >> >> >> >> >> >> >> 73 Gomes CT1HIX >> >> >> >> ----- >> >> >> >> Original >> >> >> >> Message >> >> >> >> ----- >> >> >> >> From: >> >> >> >> Carlos >> >> >> >> Mourato >> >> >> >> To: >> >> >> >> Resumo >> >> >> >> >> >> >> >> Noticioso >> >> >> >> >> >> >> >> Electrónico >> >> >> >> ARLA >> >> >> >> Sent: >> >> >> >> >> >> >> >> Wednesday, >> >> >> >> May >> >> >> >> 06, 2009 >> >> >> >> 10:06 >> >> >> >> PM >> >> >> >> Subject: >> >> >> >> Re: >> >> >> >> >> >> >> >> ARLA/CLUSTER: >> >> >> >> Passagem >> >> >> >> >> >> >> >> atribulada >> >> >> >> para a >> >> >> >> TV >> >> >> >> Digital >> >> >> >> >> >> >> >> Terrestre >> >> >> >> >> >> >> >> nosE.U.A. >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> Freitas >> >> >> >> Espero >> >> >> >> que >> >> >> >> esteja >> >> >> >> tudo >> >> >> >> bem >> >> >> >> contigo, e >> >> >> >> que já >> >> >> >> não >> >> >> >> tenhas >> >> >> >> muito >> >> >> >> QRM de >> >> >> >> UHF >> >> >> >> no >> >> >> >> QTH >> >> >> >> Pois ... >> >> >> >> Fazes >> >> >> >> isso >> >> >> >> >> >> >> >> voluntáriamente, >> >> >> >> a gente que merece isso, e é um acto de louvar. No entanto ao >> >> >> >> que >> >> >> >> me >> >> >> >> referia era ao facto de ser a ANACOM e a PT a fazerem o convite >> >> >> >> aos >> >> >> >> amadores, e não o espirito solidário que os mais pequeninos de >> >> >> >> Portugal >> >> >> >> normalmente mostram. Repara bem na frase: >> >> >> >> >> >> >> >> the FCC >> >> >> >> >> >> >> >> requested, >> >> >> >> through >> >> >> >> the >> >> >> >> ARRL, >> >> >> >> that >> >> >> >> ham >> >> >> >> radio >> >> >> >> >> >> >> >> operators >> >> >> >> assist >> >> >> >> their >> >> >> >> >> >> >> >> communities >> >> >> >> in >> >> >> >> >> >> >> >> preparing >> >> >> >> for >> >> >> >> the >> >> >> >> digital >> >> >> >> >> >> >> >> television >> >> >> >> rollout >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> Traduzindo >> >> >> >> isto >> >> >> >> para >> >> >> >> Portugal >> >> >> >> (não >> >> >> >> para >> >> >> >> >> >> >> >> português) >> >> >> >> seria >> >> >> >> assim: >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> "O >> >> >> >> pedido >> >> >> >> da >> >> >> >> ANACOM, >> >> >> >> através >> >> >> >> das >> >> >> >> >> >> >> >> associações >> >> >> >> de >> >> >> >> >> >> >> >> radioamadores, >> >> >> >> para que >> >> >> >> os >> >> >> >> >> >> >> >> radioamadores >> >> >> >> prestem >> >> >> >> >> >> >> >> assistencia >> >> >> >> à >> >> >> >> sua >> >> >> >> >> >> >> >> comunidade, >> >> >> >> de >> >> >> >> modo a >> >> >> >> preparar >> >> >> >> a >> >> >> >> mesma >> >> >> >> para >> >> >> >> a >> >> >> >> >> >> >> >> transição >> >> >> >> para >> >> >> >> a >> >> >> >> televisão >> >> >> >> digital" >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> Achas >> >> >> >> que >> >> >> >> seria >> >> >> >> >> >> >> >> possivel??? >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> 73 de >> >> >> >> CT4RK >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> 2009/5/6 >> >> >> >> >> >> >> >> CT1FZC/CLUSTER >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> E >> >> >> >> >> >> >> >> porque >> >> >> >> >> >> >> >> não, >> >> >> >> >> >> >> >> os >> >> >> >> >> >> >> >> Radioamadores ajudarem os menos preparados na mudança. Eu já na >> >> >> >> actual >> >> >> >> situação analógica tenho feito por isso, em locais no interior >> >> >> >> onde >> >> >> >> a >> >> >> >> população de mais idade não tem dinheiro para sistemas de >> >> >> >> televisão >> >> >> >> a >> >> >> >> pagar, o único recurso é a via terrestre. É raro o fim de semana >> >> >> >> quando >> >> >> >> vou ao QTH adicional, que não seja solicitado para dá uma vista >> >> >> >> de >> >> >> >> olhos >> >> >> >> a esta ou aquela televisão. Quando for a mudança para o digital >> >> >> >> é >> >> >> >> perfeitamente natural que os problema tenham uma dimensão >> >> >> >> maior... >> >> >> >> Temos >> >> >> >> de ser positivos e aceitar as novas tecnologia. Se não, ainda >> >> >> >> teríamos >> >> >> >> a >> >> >> >> ver por uma Tv"zinha" a Preto e Branco como aconteceu até aos >> >> >> >> meus >> >> >> >> 10 >> >> >> >> anos, altura que entrou a primeira TV a cores em casa!!! Ainda >> >> >> >> me >> >> >> >> recordo >> >> >> >> como fosse hoje, um vizinho invejoso que disse à minha mãe: "Eu >> >> >> >> gosto >> >> >> >> mais de ver a preto e branco"... hehehe. Ainda dever ter uma TV >> >> >> >> sem >> >> >> >> cores >> >> >> >> com certeza... >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> ct1fzc >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> ----- >> >> >> >> Original Message ----- >> >> >> >> >> >> >> >> From: João Gonçalves Costa >> >> >> >> >> >> >> >> To: 'Resumo Noticioso Electrónico ARLA' >> >> >> >> >> >> >> >> Sent: Wednesday, May 06, 2009 12:50 PM >> >> >> >> >> >> >> >> Subject: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital >> >> >> >> Terrestre >> >> >> >> nosE.U.A. >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> Hams' help still needed in DTV switchover >> >> >> >> >> >> >> >> Not everyone is ready for the upcoming United States transition >> >> >> >> to >> >> >> >> all-digital television and ham radio's assistance is still >> >> >> >> needed >> >> >> >> in >> >> >> >> the >> >> >> >> public awareness campaign. >> >> >> >> >> >> >> >> Jim Meachen, ZL2BHF, reports: >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> According to the A.C. Neilsen Company, some 3.8 million, or 3.4% >> >> >> >> of >> >> >> >> all >> >> >> >> United States households are still unprepared for the digital >> >> >> >> television >> >> >> >> transition slated to take place on June 12th. >> >> >> >> >> >> >> >> Geographically, Albuquerque, New Mexico, is the least prepared, >> >> >> >> with >> >> >> >> 9.4% >> >> >> >> having no over-the-air digital reception capability. It?s >> >> >> >> followed >> >> >> >> by >> >> >> >> the >> >> >> >> Dallas-Fort Worth metroplex and Houston, Texas, each with 6.3% >> >> >> >> of >> >> >> >> the >> >> >> >> citizenry not ready for the transition. >> >> >> >> >> >> >> >> On the other side of the equation, the most digital ready cities >> >> >> >> appear >> >> >> >> to be New Haven and Hartford, Connecticut and the Providence to >> >> >> >> New >> >> >> >> Bedford region of Rhode Island. Each of these have less than one >> >> >> >> percent >> >> >> >> of their citizens unprepared for the digital TV change. >> >> >> >> >> >> >> >> As previously reported, several months ago the FCC requested, >> >> >> >> through >> >> >> >> the >> >> >> >> ARRL, that ham radio operators assist their communities in >> >> >> >> preparing >> >> >> >> for >> >> >> >> the digital television rollout. Many radio clubs across the U.S. >> >> >> >> have >> >> >> >> >> >> >> >> reportedly become involved as advisors in this ongoing public >> >> >> >> service >> >> >> >> effort, nationwide. >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> Jim Meachen, ZL2BHF >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> Again, the date for the transition to digital television in the >> >> >> >> United >> >> >> >> States is June 12th. If your club wants to assist in helping the >> >> >> >> public >> >> >> >> to be prepared for the move, please contact the ARRL >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> _______________________________________________ >> >> >> >> >> >> >> >> CLUSTER mailing list >> >> >> >> >> >> >> >> CLUSTER@radio-amador.net >> >> >> >> >> >> >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> _______________________________________________ >> >> >> >> >> >> >> >> CLUSTER >> >> >> >> mailing list >> >> >> >> >> >> >> >> CLUSTER@radio-amador.net >> >> >> >> >> >> >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> -- >> >> >> >> Best 73 >> >> >> >> from: >> >> >> >> regards >> >> >> >> from: >> >> >> >> CT4RK >> >> >> >> Carlos >> >> >> >> Mourato >> >> >> >> - >> >> >> >> Sines - >> >> >> >> Portugal >> >> >> >> >> >> >> >> Save the >> >> >> >> Radio >> >> >> >> >> >> >> >> Spectrum! >> >> >> >> >> >> >> >> Eliminate >> >> >> >> >> >> >> >> Broadband >> >> >> >> over >> >> >> >> Power >> >> >> >> Line. >> >> >> >> Salve as >> >> >> >> >> >> >> >> frequencias >> >> >> >> de >> >> >> >> radio. >> >> >> >> Não >> >> >> >> use >> >> >> >> a rede >> >> >> >> >> >> >> >> electrica >> >> >> >> para >> >> >> >> >> >> >> >> transmitir >> >> >> >> dados. O >> >> >> >> PLC >> >> >> >> causa >> >> >> >> fortes >> >> >> >> >> >> >> >> interferencias >> >> >> >> noutro >> >> >> >> serviços >> >> >> >> sem >> >> >> >> voce se >> >> >> >> >> >> >> >> aperceber. >> >> >> >> Diga não >> >> >> >> ao >> >> >> >> PLC. >> >> >> >> Proteja o >> >> >> >> ambiente >> >> >> >> >> >> >> ----------------------------------------------------------- >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> ______________ >> >> >> >> >> >> >> >> _______________________________________________ >> >> >> >> CLUSTER >> >> >> >> mailing >> >> >> >> list >> >> >> >> >> >> >> >> CLUSTER@radio-amador.net >> >> >> >> >> >> >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> ______________________ >> >> >> >> Estou utilizando >> >> >> >> a >> >> >> >> versão gratuita >> >> >> >> de >> >> >> >> SPAMfighter para >> >> >> >> usuários >> >> >> >> privados. >> >> >> >> Foi removido 117 >> >> >> >> emails de spam >> >> >> >> até >> >> >> >> hoje. >> >> >> >> Os usuários >> >> >> >> pagantes >> >> >> >> não têm esta >> >> >> >> mensagem >> >> >> >> nos seus emails. >> >> >> >> Experimente >> >> >> >> SPAMfighter de >> >> >> >> graça >> >> >> >> agora! >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> _______________________________________________ >> >> >> >> CLUSTER mailing >> >> >> >> list >> >> >> >> >> >> >> >> CLUSTER@radio-amador.net >> >> >> >> >> >> >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> -- >> >> >> >> Best 73 from: regards >> >> >> >> from: >> >> >> >> CT4RK Carlos Mourato - >> >> >> >> Sines - >> >> >> >> Portugal >> >> >> >> >> >> >> >> Save the Radio Spectrum! >> >> >> >> Eliminate Broadband over >> >> >> >> Power >> >> >> >> Line. Salve as >> >> >> >> frequencias >> >> >> >> de >> >> >> >> radio. Não use a rede >> >> >> >> electrica para >> >> >> >> transmitir >> >> >> >> dados. O PLC causa >> >> >> >> fortes >> >> >> >> interferencias noutro >> >> >> >> serviços >> >> >> >> sem voce se aperceber. >> >> >> >> Diga >> >> >> >> não ao PLC. Proteja o >> >> >> >> ambiente >> >> >> >> >> >> >> ----------------------------------------------------------- >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> ______________________________ >> >> >> >> >> >> >> >> _______________________________________________ >> >> >> >> CLUSTER mailing list >> >> >> >> CLUSTER@radio-amador.net >> >> >> >> >> >> >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> ______________________________________ >> >> >> >> Estou utilizando a versão >> >> >> >> gratuita >> >> >> >> de >> >> >> >> SPAMfighter para usuários >> >> >> >> privados. >> >> >> >> Foi removido 117 emails de spam >> >> >> >> até >> >> >> >> hoje. >> >> >> >> Os usuários pagantes não têm >> >> >> >> esta >> >> >> >> mensagem nos seus emails. >> >> >> >> Experimente SPAMfighter de graça >> >> >> >> agora! >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> ______________________________________ >> >> >> >> >> >> >> >> _______________________________________________ >> >> >> >> CLUSTER mailing list >> >> >> >> CLUSTER@radio-amador.net >> >> >> >> >> >> >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> _______________________________________________ >> >> >> >> CLUSTER mailing list >> >> >> >> CLUSTER@radio-amador.net >> >> >> >> >> >> >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> -- >> >> >> >> Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos >> >> >> >> Mourato - >> >> >> >> Sines - Portugal >> >> >> >> >> >> >> >> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband >> >> >> >> over >> >> >> >> Power Line. Salve as frequencias de radio. Não >> >> >> >> use >> >> >> >> a >> >> >> >> rede electrica para transmitir dados. O PLC >> >> >> >> causa >> >> >> >> fortes interferencias noutro serviços sem voce >> >> >> >> se >> >> >> >> aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente >> >> >> >> >> >> >> ----------------------------------------------------------- >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> ______________________________________________________ >> >> >> >> _______________________________________________ >> >> >> >> CLUSTER mailing list >> >> >> >> CLUSTER@radio-amador.net >> >> >> >> >> >> >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> ______________________________________________________ >> >> >> >> Não foram detectados vírus nesta entrada >> >> >> >> mensagem. >> >> >> >> Verificado por AVG - www.avg.com >> >> >> >> Versão: 8.5.323 / Base de dados de Vírus: >> >> >> >> 270.12.21/2101 - Data de Lançamento: 05/06/09 17:58:00 >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> _______________________________________________ >> >> >> >> CLUSTER mailing list >> >> >> >> CLUSTER@radio-amador.net >> >> >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> -- >> >> >> >> Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - >> >> >> >> Portugal >> >> >> >> >> >> >> >> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. >> >> >> >> Salve >> >> >> >> as >> >> >> >> frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir >> >> >> >> dados. >> >> >> >> O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se >> >> >> >> aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente >> >> >> >> ----------------------------------------------------------- >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> ______________________________________________________________________ >> >> >> >> Conheça os novos produtos Windows Live. Clique aqui! >> >> >> >> _______________________________________________ >> >> >> >> CLUSTER mailing list >> >> >> >> CLUSTER@radio-amador.net >> >> >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> >> >> >> >> >> >> -------------------------------------------------------------------------------- >> >> >> >> >> >> >> >> >> _______________________________________________ >> >> >> CLUSTER mailing list >> >> >> CLUSTER@radio-amador.net >> >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> _______________________________________________ >> >> >> CLUSTER mailing list >> >> >> CLUSTER@radio-amador.net >> >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> > >> >> > >> >> > >> >> >> >> >> >> -------------------------------------------------------------------------------- >> >> >> >> >> >> _______________________________________________ >> >> CLUSTER mailing list >> >> CLUSTER@radio-amador.net >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> >> >> >> >> >> >> _______________________________________________ >> >> CLUSTER mailing list >> >> CLUSTER@radio-amador.net >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> > >> > >> > >> >> >> -------------------------------------------------------------------------------- >> >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > -------------------------------------------------------------------------------- _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster From paulo.calvo brilhomania.pt Fri May 8 17:55:36 2009 From: paulo.calvo brilhomania.pt (Paulo Calvo) Date: Fri Jul 2 15:34:41 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada paraaTVDigitalTerrestrenosE.U.A. In-Reply-To: <20090508172338.15744u5un5s3xl6y@w0.mail.sapo.pt> References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E026@EXH100.w2k.ctt.pt><4A02A460.4050106@mail.telepac.pt><390f82ca0905070708ha7a4412k1bfd31569d2fd0fa@mail.gmail.com><1241715171.2867.21.camel@localhost.localdomain><1241776312.2816.1.camel@localhost.localdomain><8A88BA403E56459982933B9D3CD89B9B@PauloPC><748ae4050905080433j24ae50e0l3aa6ca84aeac5fe4@mail.gmail.com><8CE794DEDEF04D3F9BBACA9E1487853A@PauloPC><390f82ca0905080657t2f713e14y8b82babdec4d9939@mail.gmail.com><99F3DF972DD04EF681ECDC783C18D7C5@PauloPC><1241798266.2816.52.camel@localhost.localdomain> <20090508172338.15744u5un5s3xl6y@w0.mail.sapo.pt> Message-ID: <5AC7375E3A8C41D087F7F9FC589EEEA9@PauloPC> Este contributo contribui de forma notável para a discussão. Assim dá gosto! É estimulante. Não tem nada para dizer porque, imagino, percebe tanto disto como eu de lagares de azeite por isso recorre um lugar comum. Obrigado! Agora fiquei elucidado! Paulo Calvo ----- Original Message ----- From: "CT1EKD" To: "Resumo Noticioso Electrónico ARLA" Sent: Friday, May 08, 2009 5:23 PM Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada paraaTVDigitalTerrestrenosE.U.A. è só treinadores de bancada..... Pedro - ct1ekd From etjfonte ua.pt Fri May 8 18:12:53 2009 From: etjfonte ua.pt (Jose Miguel Fonte) Date: Fri Jul 2 15:34:41 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada paraaTVDigitalTerrestrenosE.U.A. In-Reply-To: <3608EB3F82AD4D0794002CEFB68127C9@PauloPC> References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E026@EXH100.w2k.ctt.pt> <558B1828893A4E4EB1B75F3117785CE7@Gigabyte> <390f82ca0905061406y175bad72q134238d2e13797c1@mail.gmail.com> <22647E961DAA44FEBF6F53D63A29A3AA@gomesinformt> <390f82ca0905061429x2b0dbca2l56bca430e965867f@mail.gmail.com> <63E8FD1ECAE344FBA44A23DFBA9AAFE2@gomesinformt> <99777A0404B94FF0800697B60BDE096E@Gigabyte> <390f82ca0905061509v20e6d779od8d5d53160bca77a@mail.gmail.com> <4A02A460.4050106@mail.telepac.pt> <390f82ca0905070708ha7a4412k1bfd31569d2fd0fa@mail.gmail.com> <1241715171.2867.21.camel@localhost.localdomain> <1241776312.2816.1.camel@localhost.localdomain> <8A88BA403E56459982933B9D3CD89B9B@PauloPC> <1241793022.2816.22.camel@localhost.localdomain> <1A9AF79AEF2D46ADAAC75D20DADE8921@PauloPC> <1241798067.2816.50.camel@localhost.localdomain> <3608EB3F82AD4D0794002CEFB68127C9@PauloPC> Message-ID: <1241802773.2816.70.camel@localhost.localdomain> Estou a trabalhar e hoje já perdi algum tempo com isto... Acho que o tema é interessante e pode elucidar muita gente. Não vejo isto como uma disputa. Assim sendo, e rapidamente: Power-of-2. Sistema binário, 0 ou 1 cuja unidade será o bit. Representa-se por 2^n pelo que 1 bit, 2^1 = 2, corresponde a dois valores. Layer 1, camada fisica, imagine que 0 volts é o valor 0 e 5 volts é o valor 1. Logo temos bits na camada 1. Se agora conseguir transmitir X bits por segundo, tem o quê? Sabe que isto está correlacionado com a electrónica e familias de integrados, TTL, MOS, etc. Pois as limitações nas transições 0/1 ou 1/0 a nivel fisico limitavam as velocidades de transmissão. A camada 2 já tem endereçamento e protocolo, o "nosso" famoso AX25 era desta camada. O Colega tem razão em relação ao TCP/IP e o modelo OSI não apareceu do nada ;). 73 de ct1enq On Fri, 2009-05-08 at 17:47 +0100, Paulo Calvo wrote: > O colega deve perceber imenso do assunto mas explique lá como é que você > mete bits no layer 1. > > O layer 1 é fisico, ali não há bits... > > O layer 2 difere do layer 3 no facto de o endereçamento ser local enquanto > no layer 3 é global. > O TCP é layer 4, o IP é layer 3. Claro que o IP é anterior ao modelo OSI e > por isso não há correspodência directa entre os dois. > Alhos e bugalhos, talvez... > > Paulo Calvo > > CT1IDW > ----- Original Message ----- > From: "Jose Miguel Fonte" > To: "Resumo Noticioso Electrónico ARLA" > Sent: Friday, May 08, 2009 4:54 PM > Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada > paraaTVDigitalTerrestrenosE.U.A. > > > >O Colega está a misturar alhos com bugalhos. > > > > Em telecomunicações, no modelo OSI, nas camadas baixas (1 e 2) fala-se > > em bits da 3 para cima fala-se em bytes. O TCP/IP já é da camada 3, logo > > falamos em bytes ou octetos. E se no Wikipidea diz que não é um > > standard, pois enfim... > > > > Veja: > > http://catb.org/~esr/jargon/html/B/byte.html > > > > "A unit of memory or data equal to the amount used to represent one > > character; on modern architectures this is *invariably 8 bits*. Some > > older architectures used byte for quantities of 6, 7, or (especially) 9 > > bits, and the PDP-10 supported bytes that were actually bitfields of 1 > > to 36 bits! These usages are now obsolete, killed off by universal > > adoption of power-of-2 word sizes" > > . > > > > Tanto o IEC e o JEDEC adoptaram isto como standard. > > > > IEC: http://en.wikipedia.org/wiki/IEC_60027 > > JEDEC: http://en.wikipedia.org/wiki/JEDEC_memory_standards > > > > Voltando à questão, 1 byte são 8 bits? É disso que estamos a falar, > > continuo a afirmar que 1 byte são 8 bits. > > > > Se um ISP fornece 18Mb/s e se a informação que lá passa, no nosso caso, > > é informação de PC's, o transporte são bits (bytes por consequência) de > > informação, podemos aproximar um valor real de transferência em bytes. > > Aproximar, porque como referi, em telecomunicações existem sempre > > "overhead" introduzido pelas camadas mais baixas no modelo OSI (ISO), > > eg. informação de protocolo e roteamento. Logo a velocidade será > > aproximada e não o resultado de um eventual cálculo directo. Como as > > próprias tramas dependem das aplicações/serviços, este próprio valor > > difere, existem também muitos pacotes sem informação relevante, seja > > sincronismo, roteamento, etc. > > > > Logo, em teoria, os tais 18Mb/s dariam uma taxa equivalente de 2.1458 > > MB/s. Este valor nunca consegue ser atingido como referi, devido ao > > overhead, mas dá para ter uma ideia, cerca de 2MB/s. Ou seja, um > > ficheiro de 6 mega deveria ser transferido em aprox. 3 segundos. > > > > (b = bit & B = Byte). > > > > Reitero o que disse, 1 byte são 8 bits. > > No dia em que um "char" não for 8 bits, ai ai... > > > > 73 de ct1enq. > > > > > > On Fri, 2009-05-08 at 16:12 +0100, Paulo Calvo wrote: > >> Boas > >> > >> Para quem está limitado aos PCs isso pode fazer algum sentido. > >> Para quem trabalha com outros equipamentos isso é asneira. > >> Num router com interfaces STM16 ninguém pensa em trabalhar com larguras > >> de > >> bus de oito bits ou programar pensando em bytes... > >> Aliás nem os PC's usam bus de 8 bits. > >> > >> Claro que esta discussão não leva a nenhum lado. > >> Mas leia: > >> A byte (pronounced /?ba?t/) is a basic unit of measurement of information > >> storage in computer science. In many computer architectures it is a unit > >> of > >> memory addressing. There is no standard but a byte most often consists of > >> eight bits. > >> > >> Quando o tipo da Cisco levantou a questão do byte ser um valor variável > >> foi > >> quando falou em bit slicing. > >> Neste caso não faz sentido falar em bytes. > >> Byte quer dizer dentada e no caso do processamento de dados refere-se à > >> quantidade de dados binários (bits, pedaços) que o processador morde de > >> cada > >> vez. > >> > >> Acerca do sampling rate e do tio Nyquist. Os débitos binários existentes > >> nas > >> telecomunicações sincronas (aliás pleosincronas) têm tudo a ver com o > >> espectro da voz humana. > >> > >> Mas fique na sua. > >> > >> Paulo Calvo > >> > >> CT1IDW > >> > >> > >> ----- Original Message ----- > >> From: "Jose Miguel Fonte" > >> To: "Resumo Noticioso Electrónico ARLA" > >> Sent: Friday, May 08, 2009 3:30 PM > >> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para > >> aTVDigitalTerrestrenosE.U.A. > >> > >> > >> > Se a Cisco faz referência a isso, deve ser nas notas introdutórias, > >> > d'outra forma, façam outros manuais. > >> > > >> > Repare que eu disse, SÃO SEMPRE e não FORAM SEMPRE. De facto, 1 byte é > >> > uma convenção que nos anos 60/70 oscilava muito em função da empresa, > >> > pois todo o desenvolvimento (e a mentalidade) ocorria de outra maneira. > >> > > >> > Os sistemas eram propriétarios, assim como os periféricos. > >> > Se eu fizer um processador de 10 bits e disser a mim mesmo que 1 Byte > >> > são 10 bits, seja. Depois tenho de fazer um compilador para o meu > >> > sistema, as minhas aplicações só executam nesse mesmo sistema, etc. > >> > > >> > Com a proliferação de sistemas baseados na arquitectura x86 (8-bit) a > >> > tendência uniformizou-se e hoje em dia, não faz qualquer sentido dizer > >> > que 1 byte não são 8 bits. Se assim fosse, quando comprasse uma memória > >> > de 1GB teria de especificar que essa seria para um computador de x > >> > bits, > >> > ou que o tamanho de um disco variava com a arquitectura do computador a > >> > utilizar. Isso não acontece, e se ler no Wikipidea, logo abaixo do que > >> > transcreveu, em "Usage": > >> > > >> > "A byte often designates a contiguous sequence of a fixed number of > >> > bits > >> > (binary digits). The use of a byte to mean 8 bits has become nearly > >> > ubiquitous." > >> > > >> > O melhor será ler na versão portuguesa: > >> > > >> > "A codificação padronizada de byte foi definida como sendo de 8 bits. O > >> > byte de 8 bits é, por vezes, também chamado de octeto, nomeadamente no > >> > contexto de redes de computadores e telecomunicações." > >> > > >> > Logo percebe o conceito de octeto, que vem de oito. Se fossem 16 seria > >> > hexteto. > >> > > >> > Logo o que disse está errado, num computador de 8, 16, 32 ou 64 bits, 1 > >> > Byte é sempre 8 bits, como referi. Alias, mesmo em outros adoptou-se > >> > este padrão. > >> > > >> > Em redes, utiliza-se muito a noção de octecto, os próprios endereços IP > >> > são compostos por 4 octetos (4 bytes): > >> > > >> > 1 byte = 8 bits -> 2^8 = 256 -> [0 ... 255] > >> > > >> > 255.255.255.255 que em representação hexadecimal será FF:FF:FF:FF > >> > > >> > Quanto a frequências de amostragem, e resolução de ADCs, isso é outra > >> > coisa. Quantos mais bits na amostragem, mais resolução, existem, > >> > sistemas áudio com 8, 16, 24 bits no entanto não se aplicam noções de > >> > byte. A amostragem tem a ver com o Nyquist que fica para outro dia. > >> > > >> > 73 de ct1enq > >> > > >> > > >> > On Fri, 2009-05-08 at 12:11 +0100, Paulo Calvo wrote: > >> >> Boas, > >> >> > >> >> Se voltar a encontrar o tipo da Cisco que me ensinou esta coisa eu > >> >> informo-o > >> >> disso. > >> >> Talvez a Cisco resolva resolva reescrever os manuais internos ;-) > >> >> > >> >> Já agora e para quem sabe inglês: > >> >> > >> >> A byte (pronounced /?ba?t/) is a basic unit of measurement of > >> >> information > >> >> storage in computer science. In many computer architectures it is a > >> >> unit > >> >> of > >> >> memory addressing. There is no standard but a byte most often consists > >> >> of > >> >> eight bits. > >> >> > >> >> A byte is an ordered collection of bits, with each bit denoting a > >> >> single > >> >> binary value of 1 or 0. The byte most often consists of 8 bits in > >> >> modern > >> >> systems; however, the size of a byte can vary and is generally > >> >> determined > >> >> by > >> >> the underlying computer operating system or hardware. Historically, > >> >> byte > >> >> size was determined by the number of bits required to represent a > >> >> single > >> >> character from a Western character set. Its size was generally > >> >> determined > >> >> by > >> >> the number of possible characters in the supported character set and > >> >> was > >> >> chosen to be a divisor of the computer's word size. Historically bytes > >> >> have > >> >> ranged from five to twelve bits. > >> >> > >> >> The popularity of IBM's System/360 architecture starting in the 1960s > >> >> and > >> >> the explosion of microcomputers based on 8-bit microprocessors in the > >> >> 1980s > >> >> has made eight bits by far the most common size for a byte. The term > >> >> octet > >> >> is widely used as a more precise synonym where ambiguity is > >> >> undesirable > >> >> (for > >> >> example, in protocol definitions). > >> >> > >> >> There has been considerable confusion about the meanings of SI (or > >> >> metric) > >> >> prefixes used with the word "byte", especially concerning prefixes > >> >> such > >> >> as > >> >> kilo- (k or K) and mega- (M) as shown in the chart Prefixes for bit > >> >> and > >> >> byte. Since computer memory is designed with dual logic, multiples are > >> >> expressed in power of two, rather than 10, the software and computer > >> >> industries often use binary estimates of the SI-prefixed quantities, > >> >> while > >> >> producers of computer storage devices prefer the SI values. This is > >> >> the > >> >> reason for specifying computer hard drive capacities of, say, "100 GB" > >> >> when > >> >> it contains 93 GiB (or 93 GB in traditional units) of addressable > >> >> storage. > >> >> Because of the confusion, a contract specifying a quantity of bytes > >> >> must > >> >> define what the prefixes mean in terms of the contract (i.e., the > >> >> alternative binary equivalents or the actual decimal values, or a > >> >> binary > >> >> estimate based on the actual values). > >> >> > >> >> Agradeço a correcção, apesar de incorrecta. > >> >> > >> >> Paulo Calvo > >> >> > >> >> CT1DW > >> >> ----- Original Message ----- > >> >> From: "Jose Miguel Fonte" > >> >> To: "Resumo Noticioso Electrónico ARLA" > >> >> Sent: Friday, May 08, 2009 10:51 AM > >> >> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a > >> >> TVDigitalTerrestrenosE.U.A. > >> >> > >> >> > >> >> >1 byte SÃO SEMPRE 8 bits, uma word é que pode diferir de processador > >> >> > para processador. > >> >> > > >> >> > 73 de ct1enq > >> >> > > >> >> > On Fri, 2009-05-08 at 10:39 +0100, Paulo Calvo wrote: > >> >> >> Boas > >> >> >> > >> >> >> As velocidades de transmissão são expressas em bits por segundo, > >> >> >> nunca > >> >> >> em > >> >> >> bytes por segundo. > >> >> >> Há muitos anos atrás um dos meus mestres ensinou-me que um byte não > >> >> >> são > >> >> >> oito > >> >> >> bits. Byte é a quantidade de bits que um processador "morde" de > >> >> >> cada > >> >> >> vez. > >> >> >> Assim para um processador de 16 bits um byte são 16 bits. O termo > >> >> >> correcto > >> >> >> é octeto (como os franceses muito bem dizem). > >> >> >> No entanto as velocidades não são expressas em multiplos de 1000. > >> >> >> Isto tem a ver com a tecnologia utilizada na transmissão de dados. > >> >> >> Por exemplo em PDH cada canal de transmissão tem 64 kbps, isto > >> >> >> porque > >> >> >> é a > >> >> >> largura de banda necessária para, sem compressão, para um canal de > >> >> >> voz. > >> >> >> Estes 64 kpbs são obtidos com uma frequência de amostragem de 8 kHZ > >> >> >> e > >> >> >> codificação de 8 bits. > >> >> >> > >> >> >> Estes canais de 64 kbps são agrupados numa estrutura de 32 canais > >> >> >> (time > >> >> >> slots) o que perfaz 2048 kbps. > >> >> >> > >> >> >> Isto leva a que 1Mbps sejam na realidade 1024 kbps... > >> >> >> > >> >> >> Esta estrutura de 2Mbps é conhecida como E1. > >> >> >> > >> >> >> Existe outra estrutura de dados chamada SDH mas essa é outra coisa. > >> >> >> > >> >> >> A verdade é que os operadores não podem garantir débitos fora da > >> >> >> sua > >> >> >> rede. > >> >> >> > >> >> >> 73 > >> >> >> > >> >> >> Paulo Calvo > >> >> >> > >> >> >> CT1IDW > >> >> >> > >> >> >> ----- Original Message ----- > >> >> >> From: "Jose Miguel Fonte" > >> >> >> To: "Resumo Noticioso Electrónico ARLA" > >> >> >> Sent: Thursday, May 07, 2009 5:52 PM > >> >> >> Subject: RE: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV > >> >> >> DigitalTerrestrenosE.U.A. > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> > Correcção: 1 MB/s = 1 Mega Byte por segundo = 1 0485 76 bytes > >> >> >> > Peço desculpa pelo erro. > >> >> >> > > >> >> >> > On Thu, 2009-05-07 at 14:25 +0000, antonio matias wrote: > >> >> >> >> Olá Colega Mourato. > >> >> >> >> Olhe que 10Megas de velocidades já é bem bom! > >> >> >> >> Os operadores gostam de falar em 100 Megas , é um numero mais > >> >> >> >> apelativo, mas não representa a velocidade de trafego > >> >> >> >> mas sim a largura de banda disponível. > >> >> >> >> Estes 100 megas são partilhados pela zona e não querem dizer > >> >> >> >> velocidade de Mbps "Mega bytes por segundo". > >> >> >> >> Quanto mais gente houver a descarregar, mais partilhados estão > >> >> >> >> os > >> >> >> >> 100Megas de largura de banda, o que reduz a velocidade de > >> >> >> >> download. > >> >> >> >> > >> >> >> >> > >> >> >> >> julgo ser assim o sistema. > >> >> >> >> > >> >> >> >> > >> >> >> >> 73's > >> >> >> >> Matias > >> >> >> >> > >> >> >> >> > >> >> >> >> > >> >> >> >> ______________________________________________________________________ > >> >> >> >> Date: Thu, 7 May 2009 14:08:44 +0000 > >> >> >> >> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital > >> >> >> >> TerrestrenosE.U.A. > >> >> >> >> From: radiofarol@gmail.com > >> >> >> >> To: ct4dk@mail.telepac.pt; cluster@radio-amador.net > >> >> >> >> > >> >> >> >> Pois colega Paulo > >> >> >> >> Até aí tudo bem, mas acontece que em campolide, e segundo o mapa > >> >> >> >> na > >> >> >> >> própria webpage é uma zona abrangida pela ZON100 megas, a 100 > >> >> >> >> megas, e > >> >> >> >> eu estou a pagar como tal. Não solicitei o serviço de 50 megas, > >> >> >> >> mas > >> >> >> >> sim o de 100, e como tal é isso que me está a ser cobrado. > >> >> >> >> Assim, e > >> >> >> >> como acabei de fazer um teste em www.speedtest.net a esta > >> >> >> >> hora, > >> >> >> >> 15:04 a zon100 megas está a 9,6 megas download e a 1,8 megas > >> >> >> >> upload...Continuo a dizer que tudo isto é um embuste...Um > >> >> >> >> logro...Vender gato por lebre, mesmo debaixo do nariz das > >> >> >> >> autoridades, > >> >> >> >> e devem existir milhares de clientes a pagar um serviço de 10 > >> >> >> >> megas > >> >> >> >> ao > >> >> >> >> preço de um de 100%. > >> >> >> >> Se não têm capacidade de me fornecer a velocidade contratada, > >> >> >> >> pois > >> >> >> >> que > >> >> >> >> não vendam esse serviço. É um problema deles, pois não lhes devo > >> >> >> >> nem > >> >> >> >> nunca devi um unico cêntimo > >> >> >> >> > >> >> >> >> > >> >> >> >> > >> >> >> >> > >> >> >> >> 73 de CT4RK > >> >> >> >> > >> >> >> >> > >> >> >> >> > >> >> >> >> 2009/5/7 Paulo Santos > >> >> >> >> Olá Carlos e restantes colegas, > >> >> >> >> Pode não ser bem assim nao te esquecas que o serviço > >> >> >> >> ZON100 > >> >> >> >> Megas é composto por duas vertentes o serviço de fibra > >> >> >> >> óptica > >> >> >> >> esse sim é que vai até aos 100Mb e o serviço > >> >> >> >> Eurodocsis3.0 > >> >> >> >> que > >> >> >> >> vai até aos 50Mb > >> >> >> >> o Eurodocsis3.0 é normalmente instalado em locais onde > >> >> >> >> ainda > >> >> >> >> não haja fibra óptica e é distribuído pelos cabos > >> >> >> >> coaxiais > >> >> >> >> da > >> >> >> >> rede cabo, pode ser essa modalidade que eles te tenham > >> >> >> >> instalado > >> >> >> >> muito embora o serviço seja chamado de ZON100 Megas tens > >> >> >> >> só > >> >> >> >> os > >> >> >> >> 50Mb (ás vezes) e todos os inconvenientes na Internet > >> >> >> >> por > >> >> >> >> cabo > >> >> >> >> que é dividir a largura de banda com todos os > >> >> >> >> utilizadores > >> >> >> >> do > >> >> >> >> mesmo cabo. > >> >> >> >> Imagina que todos os utilizadores do mesmo cabo > >> >> >> >> contratam o > >> >> >> >> serviço ZON100 Megas e lhes é colocado o Eurodocsis3.0 a > >> >> >> >> 50Mb > >> >> >> >> se todos se ligarem no mesmo instante lá se vai os 50Mb > >> >> >> >> de > >> >> >> >> navegação. > >> >> >> >> > >> >> >> >> VY 73's de Paulo Santos, CT4DK > >> >> >> >> > >> >> >> >> Carlos Mourato escreveu: > >> >> >> >> Só espero que não seja um embuste como é a > >> >> >> >> ZON100 > >> >> >> >> megas...Disse bem e volto a dizer!!!...A ZON 100 > >> >> >> >> Megas > >> >> >> >> é uma fraude...Um embuste!! tenho esse serviço > >> >> >> >> assinado no QTH de LX, e desde a montagem, só no > >> >> >> >> primeiro dia chegou a 60 megas. Todos os > >> >> >> >> restantes > >> >> >> >> a > >> >> >> >> média é entre 7 e 10 megas. Depois telefona-se > >> >> >> >> para > >> >> >> >> a > >> >> >> >> pseudoassistencia da ZON a reclamar, e passadas > >> >> >> >> umas > >> >> >> >> horas já funciona a mais de 50 megas. > >> >> >> >> Entretanto, > >> >> >> >> passados uns dois ou tres dias lá começam de > >> >> >> >> mansinho > >> >> >> >> a cortar na banda e ao fim de uma semana já está > >> >> >> >> em > >> >> >> >> 10 > >> >> >> >> megas de novo!!!... Nova chamada e quando o > >> >> >> >> "técnico" > >> >> >> >> que nem um portátil tem para configurar, chaga a > >> >> >> >> nossa > >> >> >> >> casa já abriram a torneira e lá estão os tais > >> >> >> >> 50/60 > >> >> >> >> megas. Um telefonema para a empresa a dizer que > >> >> >> >> está > >> >> >> >> tudo bem, e ainda não chegou ao fundo da rua e > >> >> >> >> ja a > >> >> >> >> velocidade está a descer... > >> >> >> >> > >> >> >> >> Fazem dos clientes parvos, e desgraçado de quem > >> >> >> >> não > >> >> >> >> medir regularmente a velocidade da net!! Espero > >> >> >> >> que > >> >> >> >> a > >> >> >> >> TV digital não seja uma especie de ZON100 megas, > >> >> >> >> pois > >> >> >> >> desconfio que quando começarem a oferecer canais > >> >> >> >> em > >> >> >> >> HD, que precisam de quase toda a largura de > >> >> >> >> banda > >> >> >> >> disponivel, vão começar a cortar de mansinho na > >> >> >> >> largura dos canais livres. Como a maioria das > >> >> >> >> pessoas > >> >> >> >> não entende patavina disso, nem sonham que estão > >> >> >> >> a > >> >> >> >> ser > >> >> >> >> roubadas. E mesmo quando estiverem a ver TV aos > >> >> >> >> quadradinhos, não vão achar nada de anormal!...O > >> >> >> >> que > >> >> >> >> está a dar são os canais pagos em HD...Os livres > >> >> >> >> são > >> >> >> >> para a escumalha!! > >> >> >> >> > >> >> >> >> > >> >> >> >> 73 de CT4RK > >> >> >> >> > >> >> >> >> > >> >> >> >> > >> >> >> >> > >> >> >> >> 73 de CT4RK > >> >> >> >> > >> >> >> >> > >> >> >> >> > >> >> >> >> > >> >> >> >> 2009/5/6 CT1FZC/CLUSTER > >> >> >> >> > >> >> >> >> Com HD 180?, só SD 130? > >> >> >> >> Já há por aí umas lojinhas a vender umas > >> >> >> >> caixinhas dessas. > >> >> >> >> Cuidado que as caixas Espanholas só são > >> >> >> >> MPEG-2, não funciona por cá!!! > >> >> >> >> > >> >> >> >> > >> >> >> >> > >> >> >> >> > >> >> >> >> ----- Original Message ----- > >> >> >> >> From: Gomes > >> >> >> >> To: Resumo Noticioso Electrónico > >> >> >> >> ARLA > >> >> >> >> Sent: Wednesday, May 06, 2009 > >> >> >> >> 10:40 > >> >> >> >> PM > >> >> >> >> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: > >> >> >> >> Passagem > >> >> >> >> atribulada para a TV Digital > >> >> >> >> TerrestrenosE.U.A. > >> >> >> >> > >> >> >> >> > >> >> >> >> Pois,a ajuda começava por ai... > >> >> >> >> O "aparelhinho" em Espanha custa > >> >> >> >> cerca > >> >> >> >> de 30 euros, quanto vai custar o > >> >> >> >> nosso??? > >> >> >> >> > >> >> >> >> 73 Gomes CT1HIX > >> >> >> >> > >> >> >> >> ----- Original > >> >> >> >> Message ----- > >> >> >> >> From: Carlos Mourato > >> >> >> >> To: Resumo Noticioso > >> >> >> >> Electrónico ARLA > >> >> >> >> Sent: Wednesday, May 06, > >> >> >> >> 2009 > >> >> >> >> 10:29 PM > >> >> >> >> Subject: Re: > >> >> >> >> ARLA/CLUSTER: > >> >> >> >> Passagem atribulada para > >> >> >> >> a > >> >> >> >> TV > >> >> >> >> Digital Terrestre > >> >> >> >> nosE.U.A. > >> >> >> >> > >> >> >> >> > >> >> >> >> É sim!!!...Somos > >> >> >> >> diferentes > >> >> >> >> em > >> >> >> >> tudo!!!...Até nos > >> >> >> >> salários! > >> >> >> >> > >> >> >> >> 2009/5/6 Gomes > >> >> >> >> > >> >> >> >> Boas > >> >> >> >> O nosso sistema > >> >> >> >> de > >> >> >> >> TDT > >> >> >> >> é diferente do > >> >> >> >> resto > >> >> >> >> da europa, não > >> >> >> >> é??? > >> >> >> >> > >> >> >> >> 73 Gomes CT1HIX > >> >> >> >> ----- > >> >> >> >> Original > >> >> >> >> Message > >> >> >> >> ----- > >> >> >> >> From: > >> >> >> >> Carlos > >> >> >> >> Mourato > >> >> >> >> To: > >> >> >> >> Resumo > >> >> >> >> > >> >> >> >> Noticioso > >> >> >> >> > >> >> >> >> Electrónico > >> >> >> >> ARLA > >> >> >> >> Sent: > >> >> >> >> > >> >> >> >> Wednesday, > >> >> >> >> May > >> >> >> >> 06, 2009 > >> >> >> >> 10:06 > >> >> >> >> PM > >> >> >> >> Subject: > >> >> >> >> Re: > >> >> >> >> > >> >> >> >> ARLA/CLUSTER: > >> >> >> >> Passagem > >> >> >> >> > >> >> >> >> atribulada > >> >> >> >> para a > >> >> >> >> TV > >> >> >> >> Digital > >> >> >> >> > >> >> >> >> Terrestre > >> >> >> >> > >> >> >> >> nosE.U.A. > >> >> >> >> > >> >> >> >> > >> >> >> >> Freitas > >> >> >> >> Espero > >> >> >> >> que > >> >> >> >> esteja > >> >> >> >> tudo > >> >> >> >> bem > >> >> >> >> contigo, e > >> >> >> >> que já > >> >> >> >> não > >> >> >> >> tenhas > >> >> >> >> muito > >> >> >> >> QRM de > >> >> >> >> UHF > >> >> >> >> no > >> >> >> >> QTH > >> >> >> >> Pois ... > >> >> >> >> Fazes > >> >> >> >> isso > >> >> >> >> > >> >> >> >> voluntáriamente, > >> >> >> >> a gente que merece isso, e é um acto de louvar. No entanto ao > >> >> >> >> que > >> >> >> >> me > >> >> >> >> referia era ao facto de ser a ANACOM e a PT a fazerem o convite > >> >> >> >> aos > >> >> >> >> amadores, e não o espirito solidário que os mais pequeninos de > >> >> >> >> Portugal > >> >> >> >> normalmente mostram. Repara bem na frase: > >> >> >> >> > >> >> >> >> the FCC > >> >> >> >> > >> >> >> >> requested, > >> >> >> >> through > >> >> >> >> the > >> >> >> >> ARRL, > >> >> >> >> that > >> >> >> >> ham > >> >> >> >> radio > >> >> >> >> > >> >> >> >> operators > >> >> >> >> assist > >> >> >> >> their > >> >> >> >> > >> >> >> >> communities > >> >> >> >> in > >> >> >> >> > >> >> >> >> preparing > >> >> >> >> for > >> >> >> >> the > >> >> >> >> digital > >> >> >> >> > >> >> >> >> television > >> >> >> >> rollout > >> >> >> >> > >> >> >> >> > >> >> >> >> > >> >> >> >> Traduzindo > >> >> >> >> isto > >> >> >> >> para > >> >> >> >> Portugal > >> >> >> >> (não > >> >> >> >> para > >> >> >> >> > >> >> >> >> português) > >> >> >> >> seria > >> >> >> >> assim: > >> >> >> >> > >> >> >> >> > >> >> >> >> "O > >> >> >> >> pedido > >> >> >> >> da > >> >> >> >> ANACOM, > >> >> >> >> através > >> >> >> >> das > >> >> >> >> > >> >> >> >> associações > >> >> >> >> de > >> >> >> >> > >> >> >> >> radioamadores, > >> >> >> >> para que > >> >> >> >> os > >> >> >> >> > >> >> >> >> radioamadores > >> >> >> >> prestem > >> >> >> >> > >> >> >> >> assistencia > >> >> >> >> à > >> >> >> >> sua > >> >> >> >> > >> >> >> >> comunidade, > >> >> >> >> de > >> >> >> >> modo a > >> >> >> >> preparar > >> >> >> >> a > >> >> >> >> mesma > >> >> >> >> para > >> >> >> >> a > >> >> >> >> > >> >> >> >> transição > >> >> >> >> para > >> >> >> >> a > >> >> >> >> televisão > >> >> >> >> digital" > >> >> >> >> > >> >> >> >> > >> >> >> >> Achas > >> >> >> >> que > >> >> >> >> seria > >> >> >> >> > >> >> >> >> possivel??? > >> >> >> >> > >> >> >> >> > >> >> >> >> > >> >> >> >> > >> >> >> >> 73 de > >> >> >> >> CT4RK > >> >> >> >> > >> >> >> >> > >> >> >> >> > >> >> >> >> 2009/5/6 > >> >> >> >> > >> >> >> >> CT1FZC/CLUSTER > >> >> >> >> > >> >> >> >> > >> >> >> >> > >> >> >> >> E > >> >> >> >> > >> >> >> >> porque > >> >> >> >> > >> >> >> >> não, > >> >> >> >> > >> >> >> >> os > >> >> >> >> > >> >> >> >> Radioamadores ajudarem os menos preparados na mudança. Eu já na > >> >> >> >> actual > >> >> >> >> situação analógica tenho feito por isso, em locais no interior > >> >> >> >> onde > >> >> >> >> a > >> >> >> >> população de mais idade não tem dinheiro para sistemas de > >> >> >> >> televisão > >> >> >> >> a > >> >> >> >> pagar, o único recurso é a via terrestre. É raro o fim de semana > >> >> >> >> quando > >> >> >> >> vou ao QTH adicional, que não seja solicitado para dá uma vista > >> >> >> >> de > >> >> >> >> olhos > >> >> >> >> a esta ou aquela televisão. Quando for a mudança para o digital > >> >> >> >> é > >> >> >> >> perfeitamente natural que os problema tenham uma dimensão > >> >> >> >> maior... > >> >> >> >> Temos > >> >> >> >> de ser positivos e aceitar as novas tecnologia. Se não, ainda > >> >> >> >> teríamos > >> >> >> >> a > >> >> >> >> ver por uma Tv"zinha" a Preto e Branco como aconteceu até aos > >> >> >> >> meus > >> >> >> >> 10 > >> >> >> >> anos, altura que entrou a primeira TV a cores em casa!!! Ainda > >> >> >> >> me > >> >> >> >> recordo > >> >> >> >> como fosse hoje, um vizinho invejoso que disse à minha mãe: "Eu > >> >> >> >> gosto > >> >> >> >> mais de ver a preto e branco"... hehehe. Ainda dever ter uma TV > >> >> >> >> sem > >> >> >> >> cores > >> >> >> >> com certeza... > >> >> >> >> > >> >> >> >> > >> >> >> >> ct1fzc > >> >> >> >> > >> >> >> >> > >> >> >> >> > >> >> >> >> > >> >> >> >> > >> >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> >> ----- > >> >> >> >> Original Message ----- > >> >> >> >> > >> >> >> >> From: João Gonçalves Costa > >> >> >> >> > >> >> >> >> To: 'Resumo Noticioso Electrónico ARLA' > >> >> >> >> > >> >> >> >> Sent: Wednesday, May 06, 2009 12:50 PM > >> >> >> >> > >> >> >> >> Subject: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital > >> >> >> >> Terrestre > >> >> >> >> nosE.U.A. > >> >> >> >> > >> >> >> >> > >> >> >> >> > >> >> >> >> Hams' help still needed in DTV switchover > >> >> >> >> > >> >> >> >> Not everyone is ready for the upcoming United States transition > >> >> >> >> to > >> >> >> >> all-digital television and ham radio's assistance is still > >> >> >> >> needed > >> >> >> >> in > >> >> >> >> the > >> >> >> >> public awareness campaign. > >> >> >> >> > >> >> >> >> Jim Meachen, ZL2BHF, reports: > >> >> >> >> > >> >> >> >> > >> >> >> >> > >> >> >> >> According to the A.C. Neilsen Company, some 3.8 million, or 3.4% > >> >> >> >> of > >> >> >> >> all > >> >> >> >> United States households are still unprepared for the digital > >> >> >> >> television > >> >> >> >> transition slated to take place on June 12th. > >> >> >> >> > >> >> >> >> Geographically, Albuquerque, New Mexico, is the least prepared, > >> >> >> >> with > >> >> >> >> 9.4% > >> >> >> >> having no over-the-air digital reception capability. It?s > >> >> >> >> followed > >> >> >> >> by > >> >> >> >> the > >> >> >> >> Dallas-Fort Worth metroplex and Houston, Texas, each with 6.3% > >> >> >> >> of > >> >> >> >> the > >> >> >> >> citizenry not ready for the transition. > >> >> >> >> > >> >> >> >> On the other side of the equation, the most digital ready cities > >> >> >> >> appear > >> >> >> >> to be New Haven and Hartford, Connecticut and the Providence to > >> >> >> >> New > >> >> >> >> Bedford region of Rhode Island. Each of these have less than one > >> >> >> >> percent > >> >> >> >> of their citizens unprepared for the digital TV change. > >> >> >> >> > >> >> >> >> As previously reported, several months ago the FCC requested, > >> >> >> >> through > >> >> >> >> the > >> >> >> >> ARRL, that ham radio operators assist their communities in > >> >> >> >> preparing > >> >> >> >> for > >> >> >> >> the digital television rollout. Many radio clubs across the U.S. > >> >> >> >> have > >> >> >> >> > >> >> >> >> reportedly become involved as advisors in this ongoing public > >> >> >> >> service > >> >> >> >> effort, nationwide. > >> >> >> >> > >> >> >> >> > >> >> >> >> Jim Meachen, ZL2BHF > >> >> >> >> > >> >> >> >> > >> >> >> >> Again, the date for the transition to digital television in the > >> >> >> >> United > >> >> >> >> States is June 12th. If your club wants to assist in helping the > >> >> >> >> public > >> >> >> >> to be prepared for the move, please contact the ARRL > >> >> >> >> > >> >> >> >> > >> >> >> >> > >> >> >> >> > >> >> >> >> > >> >> >> >> > >> >> >> >> _______________________________________________ > >> >> >> >> > >> >> >> >> CLUSTER mailing list > >> >> >> >> > >> >> >> >> CLUSTER@radio-amador.net > >> >> >> >> > >> >> >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > >> >> >> >> > >> >> >> >> > >> >> >> >> > >> >> >> >> _______________________________________________ > >> >> >> >> > >> >> >> >> CLUSTER > >> >> >> >> mailing list > >> >> >> >> > >> >> >> >> CLUSTER@radio-amador.net > >> >> >> >> > >> >> >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > >> >> >> >> > >> >> >> >> > >> >> >> >> > >> >> >> >> > >> >> >> >> -- > >> >> >> >> Best 73 > >> >> >> >> from: > >> >> >> >> regards > >> >> >> >> from: > >> >> >> >> CT4RK > >> >> >> >> Carlos > >> >> >> >> Mourato > >> >> >> >> - > >> >> >> >> Sines - > >> >> >> >> Portugal > >> >> >> >> > >> >> >> >> Save the > >> >> >> >> Radio > >> >> >> >> > >> >> >> >> Spectrum! > >> >> >> >> > >> >> >> >> Eliminate > >> >> >> >> > >> >> >> >> Broadband > >> >> >> >> over > >> >> >> >> Power > >> >> >> >> Line. > >> >> >> >> Salve as > >> >> >> >> > >> >> >> >> frequencias > >> >> >> >> de > >> >> >> >> radio. > >> >> >> >> Não > >> >> >> >> use > >> >> >> >> a rede > >> >> >> >> > >> >> >> >> electrica > >> >> >> >> para > >> >> >> >> > >> >> >> >> transmitir > >> >> >> >> dados. O > >> >> >> >> PLC > >> >> >> >> causa > >> >> >> >> fortes > >> >> >> >> > >> >> >> >> interferencias > >> >> >> >> noutro > >> >> >> >> serviços > >> >> >> >> sem > >> >> >> >> voce se > >> >> >> >> > >> >> >> >> aperceber. > >> >> >> >> Diga não > >> >> >> >> ao > >> >> >> >> PLC. > >> >> >> >> Proteja o > >> >> >> >> ambiente > >> >> >> > >> >> >> >> ----------------------------------------------------------- > >> >> >> >> > >> >> >> >> > >> >> >> >> > >> >> >> >> > >> >> >> >> > >> >> >> >> ______________ > >> >> >> >> > >> >> >> >> _______________________________________________ > >> >> >> >> CLUSTER > >> >> >> >> mailing > >> >> >> >> list > >> >> >> >> > >> >> >> >> CLUSTER@radio-amador.net > >> >> >> >> > >> >> >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > >> >> >> >> > >> >> >> >> > >> >> >> >> > >> >> >> >> > >> >> >> >> ______________________ > >> >> >> >> Estou utilizando > >> >> >> >> a > >> >> >> >> versão gratuita > >> >> >> >> de > >> >> >> >> SPAMfighter para > >> >> >> >> usuários > >> >> >> >> privados. > >> >> >> >> Foi removido 117 > >> >> >> >> emails de spam > >> >> >> >> até > >> >> >> >> hoje. > >> >> >> >> Os usuários > >> >> >> >> pagantes > >> >> >> >> não têm esta > >> >> >> >> mensagem > >> >> >> >> nos seus emails. > >> >> >> >> Experimente > >> >> >> >> SPAMfighter de > >> >> >> >> graça > >> >> >> >> agora! > >> >> >> >> > >> >> >> >> > >> >> >> >> > >> >> >> >> _______________________________________________ > >> >> >> >> CLUSTER mailing > >> >> >> >> list > >> >> >> >> > >> >> >> >> CLUSTER@radio-amador.net > >> >> >> >> > >> >> >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > >> >> >> >> > >> >> >> >> > >> >> >> >> > >> >> >> >> > >> >> >> >> -- > >> >> >> >> Best 73 from: regards > >> >> >> >> from: > >> >> >> >> CT4RK Carlos Mourato - > >> >> >> >> Sines - > >> >> >> >> Portugal > >> >> >> >> > >> >> >> >> Save the Radio Spectrum! > >> >> >> >> Eliminate Broadband over > >> >> >> >> Power > >> >> >> >> Line. Salve as > >> >> >> >> frequencias > >> >> >> >> de > >> >> >> >> radio. Não use a rede > >> >> >> >> electrica para > >> >> >> >> transmitir > >> >> >> >> dados. O PLC causa > >> >> >> >> fortes > >> >> >> >> interferencias noutro > >> >> >> >> serviços > >> >> >> >> sem voce se aperceber. > >> >> >> >> Diga > >> >> >> >> não ao PLC. Proteja o > >> >> >> >> ambiente > >> >> >> > >> >> >> >> ----------------------------------------------------------- > >> >> >> >> > >> >> >> >> > >> >> >> >> > >> >> >> >> > >> >> >> >> > >> >> >> >> ______________________________ > >> >> >> >> > >> >> >> >> _______________________________________________ > >> >> >> >> CLUSTER mailing list > >> >> >> >> CLUSTER@radio-amador.net > >> >> >> >> > >> >> >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > >> >> >> >> > >> >> >> >> > >> >> >> >> > >> >> >> >> ______________________________________ > >> >> >> >> Estou utilizando a versão > >> >> >> >> gratuita > >> >> >> >> de > >> >> >> >> SPAMfighter para usuários > >> >> >> >> privados. > >> >> >> >> Foi removido 117 emails de spam > >> >> >> >> até > >> >> >> >> hoje. > >> >> >> >> Os usuários pagantes não têm > >> >> >> >> esta > >> >> >> >> mensagem nos seus emails. > >> >> >> >> Experimente SPAMfighter de graça > >> >> >> >> agora! > >> >> >> >> > >> >> >> >> > >> >> >> >> > >> >> >> >> ______________________________________ > >> >> >> >> > >> >> >> >> _______________________________________________ > >> >> >> >> CLUSTER mailing list > >> >> >> >> CLUSTER@radio-amador.net > >> >> >> >> > >> >> >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > >> >> >> >> > >> >> >> >> > >> >> >> >> > >> >> >> >> _______________________________________________ > >> >> >> >> CLUSTER mailing list > >> >> >> >> CLUSTER@radio-amador.net > >> >> >> >> > >> >> >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > >> >> >> >> > >> >> >> >> > >> >> >> >> > >> >> >> >> > >> >> >> >> -- > >> >> >> >> Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos > >> >> >> >> Mourato - > >> >> >> >> Sines - Portugal > >> >> >> >> > >> >> >> >> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband > >> >> >> >> over > >> >> >> >> Power Line. Salve as frequencias de radio. Não > >> >> >> >> use > >> >> >> >> a > >> >> >> >> rede electrica para transmitir dados. O PLC > >> >> >> >> causa > >> >> >> >> fortes interferencias noutro serviços sem voce > >> >> >> >> se > >> >> >> >> aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente > >> >> >> > >> >> >> >> ----------------------------------------------------------- > >> >> >> >> > >> >> >> >> > >> >> >> >> > >> >> >> >> > >> >> >> >> > >> >> >> >> ______________________________________________________ > >> >> >> >> _______________________________________________ > >> >> >> >> CLUSTER mailing list > >> >> >> >> CLUSTER@radio-amador.net > >> >> >> >> > >> >> >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > >> >> >> >> > >> >> >> >> > >> >> >> >> > >> >> >> >> ______________________________________________________ > >> >> >> >> Não foram detectados vírus nesta entrada > >> >> >> >> mensagem. > >> >> >> >> Verificado por AVG - www.avg.com > >> >> >> >> Versão: 8.5.323 / Base de dados de Vírus: > >> >> >> >> 270.12.21/2101 - Data de Lançamento: 05/06/09 17:58:00 > >> >> >> >> > >> >> >> >> > >> >> >> >> > >> >> >> >> > >> >> >> >> > >> >> >> >> _______________________________________________ > >> >> >> >> CLUSTER mailing list > >> >> >> >> CLUSTER@radio-amador.net > >> >> >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > >> >> >> >> > >> >> >> >> > >> >> >> >> > >> >> >> >> > >> >> >> >> -- > >> >> >> >> Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - > >> >> >> >> Portugal > >> >> >> >> > >> >> >> >> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. > >> >> >> >> Salve > >> >> >> >> as > >> >> >> >> frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir > >> >> >> >> dados. > >> >> >> >> O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se > >> >> >> >> aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente > >> >> >> >> ----------------------------------------------------------- > >> >> >> >> > >> >> >> >> > >> >> >> >> > >> >> >> >> > >> >> >> >> > >> >> >> >> ______________________________________________________________________ > >> >> >> >> Conheça os novos produtos Windows Live. Clique aqui! > >> >> >> >> _______________________________________________ > >> >> >> >> CLUSTER mailing list > >> >> >> >> CLUSTER@radio-amador.net > >> >> >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > >> >> >> > > >> >> >> > > >> >> >> > > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> -------------------------------------------------------------------------------- > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> _______________________________________________ > >> >> >> CLUSTER mailing list > >> >> >> CLUSTER@radio-amador.net > >> >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> _______________________________________________ > >> >> >> CLUSTER mailing list > >> >> >> CLUSTER@radio-amador.net > >> >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > >> >> > > >> >> > > >> >> > > >> >> > >> >> > >> >> -------------------------------------------------------------------------------- > >> >> > >> >> > >> >> _______________________________________________ > >> >> CLUSTER mailing list > >> >> CLUSTER@radio-amador.net > >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > >> >> > >> >> > >> >> > >> >> _______________________________________________ > >> >> CLUSTER mailing list > >> >> CLUSTER@radio-amador.net > >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > >> > > >> > > >> > > >> > >> > >> -------------------------------------------------------------------------------- > >> > >> > >> _______________________________________________ > >> CLUSTER mailing list > >> CLUSTER@radio-amador.net > >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > >> > >> > >> > >> _______________________________________________ > >> CLUSTER mailing list > >> CLUSTER@radio-amador.net > >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > > > > > > > -------------------------------------------------------------------------------- > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster From radiofarol gmail.com Fri May 8 19:46:25 2009 From: radiofarol gmail.com (Carlos Mourato) Date: Fri Jul 2 15:34:42 2010 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_ARLA=2FCLUSTER=3A_IMPORTANTE=3A_Reclama=E7=F5es_por_inte?= =?ISO-8859-1?Q?rfer=EAncias_prejudiciais_=2D_j=E1_fez_a_sua=3F?= In-Reply-To: <13ac798d0905080914x3eb65fb1m364b202ff3944cca@mail.gmail.com> References: <13ac798d0905080914x3eb65fb1m364b202ff3944cca@mail.gmail.com> Message-ID: <390f82ca0905081146r51b5b2d9v98a78f074ef70f8@mail.gmail.com> Colega Sérgio Como vai ver no e-mail que lhe acabei de enviar, acabei de fazer a minha reclamação, desta vez a reclamar por causa tambem das linhas de 30 Kv, que desde o dia 4 de Maio, me colocam 59+60 de QRM de fuga de tensão, desde os 30MHz até aos 1296 MHz....Mais uma para o rol!!!!...Mais uma seta na minha foto!!...E já agora aproveitei para mais uma vez "malhar" (onde é que eu já ouvi isto???...Acho que foi um dignissimo politico!!!), nos PLCs. pois a chinesada está a invadir-me as bandas de amador. Os do MEO por enquanto estão fora das bandas de amador. 73 de CT4RK 2009/5/8 Sergio Matias > Boas. > > Transcrevendo a informação disponível no sítio da ANACOM em > > http://www.anacom.pt/render.jsp?categoryId=166422&themeMenu=1#horizontalMenuArea > > === Monitorização e controlo do espectro === > > No âmbito das competências relativas à gestão do espectro > radioeléctrico, a ANACOM assegura um serviço permanente de > monitorização e controlo/fiscalização do espectro, com o principal > objectivo de garantir que as redes e estações de radiocomunicações > operam sem interferências prejudiciais. > > No caso de existir algum problema na utilização do espectro > radioeléctrico, designadamente, interferências de qualquer tipo, > deverá ser contactado de imediato o Centro de Monitorização e Controlo > do Espectro (CMCE) adequado tendo em conta a respectiva área > operacional de actuação. > > Centros de monitorização e controlo/ fiscalização do espectro: > > ========================= > Sul - Barcarena (CMCES) > Morada: Alto do Paimão, 2730-216 Barcarena > Área operacional de actuação: Distritos de Leiria, Castelo Branco, > Santarém, Lisboa, Portalegre, Setúbal, Évora, Beja e Faro > Telefone: 21 4348525 /6/7/8, 21 4348500 / Fax: 21 4348590 > Endereço electrónico: monitor.sul@anacom.pt > ========================= > > ========================= > Norte - Porto (CMCEN) > Morada: Rua Direita do Viso, 59, 4250-198 Porto > Área operacional de actuação: Distritos de Viana do Castelo, Braga, > Vila Real, Bragança, Porto, Aveiro, Viseu, Guarda e Coimbra > Telefone: 22 6198010/1, 22 6198000 / Fax: 22 6198002 > Endereço electrónico: monitor.norte@anacom.pt > ========================= > > ========================= > Açores (CMCEA) > Morada: Rua dos Valados, 18, Relva, 9500-652 Ponta Delgada > Área operacional de actuação: Região Autónoma dos Açores > Telefone: 296 302 040 / Fax: 296 302 041 > Endereço electrónico: monitor.acores@anacom.pt > ========================= > > ========================= > Madeira (CMCEM) > Morada: Rua Vale das Neves, 19, 9060-325 Funchal > Área operacional de actuação: Região Autónoma da Madeira > Telefone: 291 790 200 / Fax: 291 790 201 > Endereço electrónico: monitor.madeira@anacom.pt > ========================= > > > Portanto, a todos os amadores de rádio / radioamadores que de alguma > forma estão impedidos de usufruir, em parte ou na totalidade, das > bandas de amador com estatuto primário, por motivos de interferências > prejudiciais, p.ex., PLC, linhas eléctricas, iluminação pública, > distribuição do sinal de televisão por cabo, entre outros, sugiro: > > Façam chegar a vossa reclamação o mais detalhada possível aos serviços > de monitorização e controlo do espectro da ANACOM, pois o número de > reclamações actualmente é, no meu entender, manifestamente > insuficiente, para que a ANACOM dê a resposta que seria desejada. > > O que actualmente é um problema de alguns, pode muito bem vir a > tornar-se um problema de todos. > > > > Cumprimentos, > > -- > Sérgio Matias, CT1HMN > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090508/fc88a346/attachment.html From radiofarol gmail.com Fri May 8 19:54:04 2009 From: radiofarol gmail.com (Carlos Mourato) Date: Fri Jul 2 15:34:42 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada paraaTVDigitalTerrestrenosE.U.A. In-Reply-To: <1241802773.2816.70.camel@localhost.localdomain> References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E026@EXH100.w2k.ctt.pt> <1241715171.2867.21.camel@localhost.localdomain> <1241776312.2816.1.camel@localhost.localdomain> <8A88BA403E56459982933B9D3CD89B9B@PauloPC> <1241793022.2816.22.camel@localhost.localdomain> <1A9AF79AEF2D46ADAAC75D20DADE8921@PauloPC> <1241798067.2816.50.camel@localhost.localdomain> <3608EB3F82AD4D0794002CEFB68127C9@PauloPC> <1241802773.2816.70.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <390f82ca0905081154r1c1205b2kdf8be6581a09022b@mail.gmail.com> Bem carissimos Vamos lá por partes. É que a discussão, pode ter muita utilidade, principalmente para pessoas como eu, que pouco percebem desse assunto. Por isso, o meu pedido vai no sentido de se complementarem e não de se agredirem. Como muito bem diz o colega Miguel Fonte, o tema é interessante e pode elucidar muita gente. Só faço esse pedido...Elucidem-nos e não se ataquem. Ponham na mesa os vossos pontos de vista, que certamente irão encontrar concenso. Já reparei que ambos podem dar um bom contributo ao assunto e como tal façam favor!!!...A frequencia é vossa... 73 de CT4RK 2009/5/8 Jose Miguel Fonte > Estou a trabalhar e hoje já perdi algum tempo com isto... > > Acho que o tema é interessante e pode elucidar muita gente. Não vejo > isto como uma disputa. > > Assim sendo, e rapidamente: > > Power-of-2. Sistema binário, 0 ou 1 cuja unidade será o bit. > Representa-se por 2^n pelo que 1 bit, 2^1 = 2, corresponde a dois > valores. Layer 1, camada fisica, imagine que 0 volts é o valor 0 e 5 > volts é o valor 1. Logo temos bits na camada 1. Se agora conseguir > transmitir X bits por segundo, tem o quê? Sabe que isto está > correlacionado com a electrónica e familias de integrados, TTL, MOS, > etc. Pois as limitações nas transições 0/1 ou 1/0 a nivel fisico > limitavam as velocidades de transmissão. A camada 2 já tem endereçamento > e protocolo, o "nosso" famoso AX25 era desta camada. > O Colega tem razão em relação ao TCP/IP e o modelo OSI não apareceu do > nada ;). > > 73 de ct1enq > > On Fri, 2009-05-08 at 17:47 +0100, Paulo Calvo wrote: > > O colega deve perceber imenso do assunto mas explique lá como é que você > > mete bits no layer 1. > > > > O layer 1 é fisico, ali não há bits... > > > > O layer 2 difere do layer 3 no facto de o endereçamento ser local > enquanto > > no layer 3 é global. > > O TCP é layer 4, o IP é layer 3. Claro que o IP é anterior ao modelo OSI > e > > por isso não há correspodência directa entre os dois. > > Alhos e bugalhos, talvez... > > > > Paulo Calvo > > > > CT1IDW > > ----- Original Message ----- > > From: "Jose Miguel Fonte" > > To: "Resumo Noticioso Electrónico ARLA" > > Sent: Friday, May 08, 2009 4:54 PM > > Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada > > paraaTVDigitalTerrestrenosE.U.A. > > > > > > >O Colega está a misturar alhos com bugalhos. > > > > > > Em telecomunicações, no modelo OSI, nas camadas baixas (1 e 2) fala-se > > > em bits da 3 para cima fala-se em bytes. O TCP/IP já é da camada 3, > logo > > > falamos em bytes ou octetos. E se no Wikipidea diz que não é um > > > standard, pois enfim... > > > > > > Veja: > > > http://catb.org/~esr/jargon/html/B/byte.html > > > > > > "A unit of memory or data equal to the amount used to represent one > > > character; on modern architectures this is *invariably 8 bits*. Some > > > older architectures used byte for quantities of 6, 7, or (especially) 9 > > > bits, and the PDP-10 supported bytes that were actually bitfields of 1 > > > to 36 bits! These usages are now obsolete, killed off by universal > > > adoption of power-of-2 word sizes" > > > . > > > > > > Tanto o IEC e o JEDEC adoptaram isto como standard. > > > > > > IEC: http://en.wikipedia.org/wiki/IEC_60027 > > > JEDEC: http://en.wikipedia.org/wiki/JEDEC_memory_standards > > > > > > Voltando à questão, 1 byte são 8 bits? É disso que estamos a falar, > > > continuo a afirmar que 1 byte são 8 bits. > > > > > > Se um ISP fornece 18Mb/s e se a informação que lá passa, no nosso caso, > > > é informação de PC's, o transporte são bits (bytes por consequência) de > > > informação, podemos aproximar um valor real de transferência em bytes. > > > Aproximar, porque como referi, em telecomunicações existem sempre > > > "overhead" introduzido pelas camadas mais baixas no modelo OSI (ISO), > > > eg. informação de protocolo e roteamento. Logo a velocidade será > > > aproximada e não o resultado de um eventual cálculo directo. Como as > > > próprias tramas dependem das aplicações/serviços, este próprio valor > > > difere, existem também muitos pacotes sem informação relevante, seja > > > sincronismo, roteamento, etc. > > > > > > Logo, em teoria, os tais 18Mb/s dariam uma taxa equivalente de 2.1458 > > > MB/s. Este valor nunca consegue ser atingido como referi, devido ao > > > overhead, mas dá para ter uma ideia, cerca de 2MB/s. Ou seja, um > > > ficheiro de 6 mega deveria ser transferido em aprox. 3 segundos. > > > > > > (b = bit & B = Byte). > > > > > > Reitero o que disse, 1 byte são 8 bits. > > > No dia em que um "char" não for 8 bits, ai ai... > > > > > > 73 de ct1enq. > > > > > > > > > On Fri, 2009-05-08 at 16:12 +0100, Paulo Calvo wrote: > > >> Boas > > >> > > >> Para quem está limitado aos PCs isso pode fazer algum sentido. > > >> Para quem trabalha com outros equipamentos isso é asneira. > > >> Num router com interfaces STM16 ninguém pensa em trabalhar com > larguras > > >> de > > >> bus de oito bits ou programar pensando em bytes... > > >> Aliás nem os PC's usam bus de 8 bits. > > >> > > >> Claro que esta discussão não leva a nenhum lado. > > >> Mas leia: > > >> A byte (pronounced /ˈbaɪt/) is a basic unit of measurement of > information > > >> storage in computer science. In many computer architectures it is a > unit > > >> of > > >> memory addressing. There is no standard but a byte most often consists > of > > >> eight bits. > > >> > > >> Quando o tipo da Cisco levantou a questão do byte ser um valor > variável > > >> foi > > >> quando falou em bit slicing. > > >> Neste caso não faz sentido falar em bytes. > > >> Byte quer dizer dentada e no caso do processamento de dados refere-se > à > > >> quantidade de dados binários (bits, pedaços) que o processador morde > de > > >> cada > > >> vez. > > >> > > >> Acerca do sampling rate e do tio Nyquist. Os débitos binários > existentes > > >> nas > > >> telecomunicações sincronas (aliás pleosincronas) têm tudo a ver com o > > >> espectro da voz humana. > > >> > > >> Mas fique na sua. > > >> > > >> Paulo Calvo > > >> > > >> CT1IDW > > >> > > >> > > >> ----- Original Message ----- > > >> From: "Jose Miguel Fonte" > > >> To: "Resumo Noticioso Electrónico ARLA" > > >> Sent: Friday, May 08, 2009 3:30 PM > > >> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para > > >> aTVDigitalTerrestrenosE.U.A. > > >> > > >> > > >> > Se a Cisco faz referência a isso, deve ser nas notas introdutórias, > > >> > d'outra forma, façam outros manuais. > > >> > > > >> > Repare que eu disse, SÃO SEMPRE e não FORAM SEMPRE. De facto, 1 byte > é > > >> > uma convenção que nos anos 60/70 oscilava muito em função da > empresa, > > >> > pois todo o desenvolvimento (e a mentalidade) ocorria de outra > maneira. > > >> > > > >> > Os sistemas eram propriétarios, assim como os periféricos. > > >> > Se eu fizer um processador de 10 bits e disser a mim mesmo que 1 > Byte > > >> > são 10 bits, seja. Depois tenho de fazer um compilador para o meu > > >> > sistema, as minhas aplicações só executam nesse mesmo sistema, etc. > > >> > > > >> > Com a proliferação de sistemas baseados na arquitectura x86 (8-bit) > a > > >> > tendência uniformizou-se e hoje em dia, não faz qualquer sentido > dizer > > >> > que 1 byte não são 8 bits. Se assim fosse, quando comprasse uma > memória > > >> > de 1GB teria de especificar que essa seria para um computador de x > > >> > bits, > > >> > ou que o tamanho de um disco variava com a arquitectura do > computador a > > >> > utilizar. Isso não acontece, e se ler no Wikipidea, logo abaixo do > que > > >> > transcreveu, em "Usage": > > >> > > > >> > "A byte often designates a contiguous sequence of a fixed number of > > >> > bits > > >> > (binary digits). The use of a byte to mean 8 bits has become nearly > > >> > ubiquitous." > > >> > > > >> > O melhor será ler na versão portuguesa: > > >> > > > >> > "A codificação padronizada de byte foi definida como sendo de 8 > bits. O > > >> > byte de 8 bits é, por vezes, também chamado de octeto, nomeadamente > no > > >> > contexto de redes de computadores e telecomunicações." > > >> > > > >> > Logo percebe o conceito de octeto, que vem de oito. Se fossem 16 > seria > > >> > hexteto. > > >> > > > >> > Logo o que disse está errado, num computador de 8, 16, 32 ou 64 > bits, 1 > > >> > Byte é sempre 8 bits, como referi. Alias, mesmo em outros adoptou-se > > >> > este padrão. > > >> > > > >> > Em redes, utiliza-se muito a noção de octecto, os próprios endereços > IP > > >> > são compostos por 4 octetos (4 bytes): > > >> > > > >> > 1 byte = 8 bits -> 2^8 = 256 -> [0 ... 255] > > >> > > > >> > 255.255.255.255 que em representação hexadecimal será FF:FF:FF:FF > > >> > > > >> > Quanto a frequências de amostragem, e resolução de ADCs, isso é > outra > > >> > coisa. Quantos mais bits na amostragem, mais resolução, existem, > > >> > sistemas áudio com 8, 16, 24 bits no entanto não se aplicam noções > de > > >> > byte. A amostragem tem a ver com o Nyquist que fica para outro dia. > > >> > > > >> > 73 de ct1enq > > >> > > > >> > > > >> > On Fri, 2009-05-08 at 12:11 +0100, Paulo Calvo wrote: > > >> >> Boas, > > >> >> > > >> >> Se voltar a encontrar o tipo da Cisco que me ensinou esta coisa eu > > >> >> informo-o > > >> >> disso. > > >> >> Talvez a Cisco resolva resolva reescrever os manuais internos ;-) > > >> >> > > >> >> Já agora e para quem sabe inglês: > > >> >> > > >> >> A byte (pronounced /ˈbaɪt/) is a basic unit of measurement of > > >> >> information > > >> >> storage in computer science. In many computer architectures it is a > > >> >> unit > > >> >> of > > >> >> memory addressing. There is no standard but a byte most often > consists > > >> >> of > > >> >> eight bits. > > >> >> > > >> >> A byte is an ordered collection of bits, with each bit denoting a > > >> >> single > > >> >> binary value of 1 or 0. The byte most often consists of 8 bits in > > >> >> modern > > >> >> systems; however, the size of a byte can vary and is generally > > >> >> determined > > >> >> by > > >> >> the underlying computer operating system or hardware. Historically, > > >> >> byte > > >> >> size was determined by the number of bits required to represent a > > >> >> single > > >> >> character from a Western character set. Its size was generally > > >> >> determined > > >> >> by > > >> >> the number of possible characters in the supported character set > and > > >> >> was > > >> >> chosen to be a divisor of the computer's word size. Historically > bytes > > >> >> have > > >> >> ranged from five to twelve bits. > > >> >> > > >> >> The popularity of IBM's System/360 architecture starting in the > 1960s > > >> >> and > > >> >> the explosion of microcomputers based on 8-bit microprocessors in > the > > >> >> 1980s > > >> >> has made eight bits by far the most common size for a byte. The > term > > >> >> octet > > >> >> is widely used as a more precise synonym where ambiguity is > > >> >> undesirable > > >> >> (for > > >> >> example, in protocol definitions). > > >> >> > > >> >> There has been considerable confusion about the meanings of SI (or > > >> >> metric) > > >> >> prefixes used with the word "byte", especially concerning prefixes > > >> >> such > > >> >> as > > >> >> kilo- (k or K) and mega- (M) as shown in the chart Prefixes for bit > > >> >> and > > >> >> byte. Since computer memory is designed with dual logic, multiples > are > > >> >> expressed in power of two, rather than 10, the software and > computer > > >> >> industries often use binary estimates of the SI-prefixed > quantities, > > >> >> while > > >> >> producers of computer storage devices prefer the SI values. This is > > >> >> the > > >> >> reason for specifying computer hard drive capacities of, say, "100 > GB" > > >> >> when > > >> >> it contains 93 GiB (or 93 GB in traditional units) of addressable > > >> >> storage. > > >> >> Because of the confusion, a contract specifying a quantity of bytes > > >> >> must > > >> >> define what the prefixes mean in terms of the contract (i.e., the > > >> >> alternative binary equivalents or the actual decimal values, or a > > >> >> binary > > >> >> estimate based on the actual values). > > >> >> > > >> >> Agradeço a correcção, apesar de incorrecta. > > >> >> > > >> >> Paulo Calvo > > >> >> > > >> >> CT1DW > > >> >> ----- Original Message ----- > > >> >> From: "Jose Miguel Fonte" > > >> >> To: "Resumo Noticioso Electrónico ARLA" > > >> >> Sent: Friday, May 08, 2009 10:51 AM > > >> >> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a > > >> >> TVDigitalTerrestrenosE.U.A. > > >> >> > > >> >> > > >> >> >1 byte SÃO SEMPRE 8 bits, uma word é que pode diferir de > processador > > >> >> > para processador. > > >> >> > > > >> >> > 73 de ct1enq > > >> >> > > > >> >> > On Fri, 2009-05-08 at 10:39 +0100, Paulo Calvo wrote: > > >> >> >> Boas > > >> >> >> > > >> >> >> As velocidades de transmissão são expressas em bits por segundo, > > >> >> >> nunca > > >> >> >> em > > >> >> >> bytes por segundo. > > >> >> >> Há muitos anos atrás um dos meus mestres ensinou-me que um byte > não > > >> >> >> são > > >> >> >> oito > > >> >> >> bits. Byte é a quantidade de bits que um processador "morde" de > > >> >> >> cada > > >> >> >> vez. > > >> >> >> Assim para um processador de 16 bits um byte são 16 bits. O > termo > > >> >> >> correcto > > >> >> >> é octeto (como os franceses muito bem dizem). > > >> >> >> No entanto as velocidades não são expressas em multiplos de > 1000. > > >> >> >> Isto tem a ver com a tecnologia utilizada na transmissão de > dados. > > >> >> >> Por exemplo em PDH cada canal de transmissão tem 64 kbps, isto > > >> >> >> porque > > >> >> >> é a > > >> >> >> largura de banda necessária para, sem compressão, para um canal > de > > >> >> >> voz. > > >> >> >> Estes 64 kpbs são obtidos com uma frequência de amostragem de 8 > kHZ > > >> >> >> e > > >> >> >> codificação de 8 bits. > > >> >> >> > > >> >> >> Estes canais de 64 kbps são agrupados numa estrutura de 32 > canais > > >> >> >> (time > > >> >> >> slots) o que perfaz 2048 kbps. > > >> >> >> > > >> >> >> Isto leva a que 1Mbps sejam na realidade 1024 kbps... > > >> >> >> > > >> >> >> Esta estrutura de 2Mbps é conhecida como E1. > > >> >> >> > > >> >> >> Existe outra estrutura de dados chamada SDH mas essa é outra > coisa. > > >> >> >> > > >> >> >> A verdade é que os operadores não podem garantir débitos fora da > > >> >> >> sua > > >> >> >> rede. > > >> >> >> > > >> >> >> 73 > > >> >> >> > > >> >> >> Paulo Calvo > > >> >> >> > > >> >> >> CT1IDW > > >> >> >> > > >> >> >> ----- Original Message ----- > > >> >> >> From: "Jose Miguel Fonte" > > >> >> >> To: "Resumo Noticioso Electrónico ARLA" < > cluster@radio-amador.net> > > >> >> >> Sent: Thursday, May 07, 2009 5:52 PM > > >> >> >> Subject: RE: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV > > >> >> >> DigitalTerrestrenosE.U.A. > > >> >> >> > > >> >> >> > > >> >> >> > Correcção: 1 MB/s = 1 Mega Byte por segundo = 1 0485 76 bytes > > >> >> >> > Peço desculpa pelo erro. > > >> >> >> > > > >> >> >> > On Thu, 2009-05-07 at 14:25 +0000, antonio matias wrote: > > >> >> >> >> Olá Colega Mourato. > > >> >> >> >> Olhe que 10Megas de velocidades já é bem bom! > > >> >> >> >> Os operadores gostam de falar em 100 Megas , é um numero mais > > >> >> >> >> apelativo, mas não representa a velocidade de trafego > > >> >> >> >> mas sim a largura de banda disponível. > > >> >> >> >> Estes 100 megas são partilhados pela zona e não querem dizer > > >> >> >> >> velocidade de Mbps "Mega bytes por segundo". > > >> >> >> >> Quanto mais gente houver a descarregar, mais partilhados > estão > > >> >> >> >> os > > >> >> >> >> 100Megas de largura de banda, o que reduz a velocidade de > > >> >> >> >> download. > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> julgo ser assim o sistema. > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> 73's > > >> >> >> >> Matias > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> > ______________________________________________________________________ > > >> >> >> >> Date: Thu, 7 May 2009 14:08:44 +0000 > > >> >> >> >> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV > Digital > > >> >> >> >> TerrestrenosE.U.A. > > >> >> >> >> From: radiofarol@gmail.com > > >> >> >> >> To: ct4dk@mail.telepac.pt; cluster@radio-amador.net > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> Pois colega Paulo > > >> >> >> >> Até aí tudo bem, mas acontece que em campolide, e segundo o > mapa > > >> >> >> >> na > > >> >> >> >> própria webpage é uma zona abrangida pela ZON100 megas, a 100 > > >> >> >> >> megas, e > > >> >> >> >> eu estou a pagar como tal. Não solicitei o serviço de 50 > megas, > > >> >> >> >> mas > > >> >> >> >> sim o de 100, e como tal é isso que me está a ser cobrado. > > >> >> >> >> Assim, e > > >> >> >> >> como acabei de fazer um teste em www.speedtest.net a esta > > >> >> >> >> hora, > > >> >> >> >> 15:04 a zon100 megas está a 9,6 megas download e a 1,8 megas > > >> >> >> >> upload...Continuo a dizer que tudo isto é um embuste...Um > > >> >> >> >> logro...Vender gato por lebre, mesmo debaixo do nariz das > > >> >> >> >> autoridades, > > >> >> >> >> e devem existir milhares de clientes a pagar um serviço de 10 > > >> >> >> >> megas > > >> >> >> >> ao > > >> >> >> >> preço de um de 100%. > > >> >> >> >> Se não têm capacidade de me fornecer a velocidade contratada, > > >> >> >> >> pois > > >> >> >> >> que > > >> >> >> >> não vendam esse serviço. É um problema deles, pois não lhes > devo > > >> >> >> >> nem > > >> >> >> >> nunca devi um unico cêntimo > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> 73 de CT4RK > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> 2009/5/7 Paulo Santos > > >> >> >> >> Olá Carlos e restantes colegas, > > >> >> >> >> Pode não ser bem assim nao te esquecas que o serviço > > >> >> >> >> ZON100 > > >> >> >> >> Megas é composto por duas vertentes o serviço de > fibra > > >> >> >> >> óptica > > >> >> >> >> esse sim é que vai até aos 100Mb e o serviço > > >> >> >> >> Eurodocsis3.0 > > >> >> >> >> que > > >> >> >> >> vai até aos 50Mb > > >> >> >> >> o Eurodocsis3.0 é normalmente instalado em locais > onde > > >> >> >> >> ainda > > >> >> >> >> não haja fibra óptica e é distribuído pelos cabos > > >> >> >> >> coaxiais > > >> >> >> >> da > > >> >> >> >> rede cabo, pode ser essa modalidade que eles te > tenham > > >> >> >> >> instalado > > >> >> >> >> muito embora o serviço seja chamado de ZON100 Megas > tens > > >> >> >> >> só > > >> >> >> >> os > > >> >> >> >> 50Mb (ás vezes) e todos os inconvenientes na Internet > > >> >> >> >> por > > >> >> >> >> cabo > > >> >> >> >> que é dividir a largura de banda com todos os > > >> >> >> >> utilizadores > > >> >> >> >> do > > >> >> >> >> mesmo cabo. > > >> >> >> >> Imagina que todos os utilizadores do mesmo cabo > > >> >> >> >> contratam o > > >> >> >> >> serviço ZON100 Megas e lhes é colocado o > Eurodocsis3.0 a > > >> >> >> >> 50Mb > > >> >> >> >> se todos se ligarem no mesmo instante lá se vai os > 50Mb > > >> >> >> >> de > > >> >> >> >> navegação. > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> VY 73's de Paulo Santos, CT4DK > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> Carlos Mourato escreveu: > > >> >> >> >> Só espero que não seja um embuste como é a > > >> >> >> >> ZON100 > > >> >> >> >> megas...Disse bem e volto a dizer!!!...A ZON > 100 > > >> >> >> >> Megas > > >> >> >> >> é uma fraude...Um embuste!! tenho esse > serviço > > >> >> >> >> assinado no QTH de LX, e desde a montagem, só > no > > >> >> >> >> primeiro dia chegou a 60 megas. Todos os > > >> >> >> >> restantes > > >> >> >> >> a > > >> >> >> >> média é entre 7 e 10 megas. Depois > telefona-se > > >> >> >> >> para > > >> >> >> >> a > > >> >> >> >> pseudoassistencia da ZON a reclamar, e > passadas > > >> >> >> >> umas > > >> >> >> >> horas já funciona a mais de 50 megas. > > >> >> >> >> Entretanto, > > >> >> >> >> passados uns dois ou tres dias lá começam de > > >> >> >> >> mansinho > > >> >> >> >> a cortar na banda e ao fim de uma semana já > está > > >> >> >> >> em > > >> >> >> >> 10 > > >> >> >> >> megas de novo!!!... Nova chamada e quando o > > >> >> >> >> "técnico" > > >> >> >> >> que nem um portátil tem para configurar, > chaga a > > >> >> >> >> nossa > > >> >> >> >> casa já abriram a torneira e lá estão os tais > > >> >> >> >> 50/60 > > >> >> >> >> megas. Um telefonema para a empresa a dizer > que > > >> >> >> >> está > > >> >> >> >> tudo bem, e ainda não chegou ao fundo da rua > e > > >> >> >> >> ja a > > >> >> >> >> velocidade está a descer... > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> Fazem dos clientes parvos, e desgraçado de > quem > > >> >> >> >> não > > >> >> >> >> medir regularmente a velocidade da net!! > Espero > > >> >> >> >> que > > >> >> >> >> a > > >> >> >> >> TV digital não seja uma especie de ZON100 > megas, > > >> >> >> >> pois > > >> >> >> >> desconfio que quando começarem a oferecer > canais > > >> >> >> >> em > > >> >> >> >> HD, que precisam de quase toda a largura de > > >> >> >> >> banda > > >> >> >> >> disponivel, vão começar a cortar de mansinho > na > > >> >> >> >> largura dos canais livres. Como a maioria das > > >> >> >> >> pessoas > > >> >> >> >> não entende patavina disso, nem sonham que > estão > > >> >> >> >> a > > >> >> >> >> ser > > >> >> >> >> roubadas. E mesmo quando estiverem a ver TV > aos > > >> >> >> >> quadradinhos, não vão achar nada de > anormal!...O > > >> >> >> >> que > > >> >> >> >> está a dar são os canais pagos em HD...Os > livres > > >> >> >> >> são > > >> >> >> >> para a escumalha!! > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> 73 de CT4RK > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> 73 de CT4RK > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> 2009/5/6 CT1FZC/CLUSTER > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> Com HD 180€, só SD 130€ > > >> >> >> >> Já há por aí umas lojinhas a vender > umas > > >> >> >> >> caixinhas dessas. > > >> >> >> >> Cuidado que as caixas Espanholas só > são > > >> >> >> >> MPEG-2, não funciona por cá!!! > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> ----- Original Message ----- > > >> >> >> >> From: Gomes > > >> >> >> >> To: Resumo Noticioso > Electrónico > > >> >> >> >> ARLA > > >> >> >> >> Sent: Wednesday, May 06, 2009 > > >> >> >> >> 10:40 > > >> >> >> >> PM > > >> >> >> >> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: > > >> >> >> >> Passagem > > >> >> >> >> atribulada para a TV Digital > > >> >> >> >> TerrestrenosE.U.A. > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> Pois,a ajuda começava por > ai... > > >> >> >> >> O "aparelhinho" em Espanha > custa > > >> >> >> >> cerca > > >> >> >> >> de 30 euros, quanto vai > custar o > > >> >> >> >> nosso??? > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> 73 Gomes CT1HIX > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> ----- Original > > >> >> >> >> Message ----- > > >> >> >> >> From: Carlos Mourato > > >> >> >> >> To: Resumo Noticioso > > >> >> >> >> Electrónico ARLA > > >> >> >> >> Sent: Wednesday, May > 06, > > >> >> >> >> 2009 > > >> >> >> >> 10:29 PM > > >> >> >> >> Subject: Re: > > >> >> >> >> ARLA/CLUSTER: > > >> >> >> >> Passagem atribulada > para > > >> >> >> >> a > > >> >> >> >> TV > > >> >> >> >> Digital Terrestre > > >> >> >> >> nosE.U.A. > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> É sim!!!...Somos > > >> >> >> >> diferentes > > >> >> >> >> em > > >> >> >> >> tudo!!!...Até nos > > >> >> >> >> salários! > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> 2009/5/6 Gomes > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> Boas > > >> >> >> >> O nosso > sistema > > >> >> >> >> de > > >> >> >> >> TDT > > >> >> >> >> é diferente > do > > >> >> >> >> resto > > >> >> >> >> da europa, > não > > >> >> >> >> é??? > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> 73 Gomes > CT1HIX > > >> >> >> >> ----- > > >> >> >> >> Original > > >> >> >> >> > Message > > >> >> >> >> ----- > > >> >> >> >> From: > > >> >> >> >> Carlos > > >> >> >> >> > Mourato > > >> >> >> >> To: > > >> >> >> >> Resumo > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> Noticioso > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> Electrónico > > >> >> >> >> ARLA > > >> >> >> >> Sent: > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> Wednesday, > > >> >> >> >> May > > >> >> >> >> 06, > 2009 > > >> >> >> >> 10:06 > > >> >> >> >> PM > > >> >> >> >> > Subject: > > >> >> >> >> Re: > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> ARLA/CLUSTER: > > >> >> >> >> > Passagem > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> atribulada > > >> >> >> >> para > a > > >> >> >> >> TV > > >> >> >> >> > Digital > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> Terrestre > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> nosE.U.A. > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> > Freitas > > >> >> >> >> > Espero > > >> >> >> >> que > > >> >> >> >> > esteja > > >> >> >> >> tudo > > >> >> >> >> bem > > >> >> >> >> contigo, e > > >> >> >> >> que > já > > >> >> >> >> não > > >> >> >> >> > tenhas > > >> >> >> >> muito > > >> >> >> >> QRM > de > > >> >> >> >> UHF > > >> >> >> >> no > > >> >> >> >> QTH > > >> >> >> >> Pois > ... > > >> >> >> >> Fazes > > >> >> >> >> isso > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> voluntáriamente, > > >> >> >> >> a gente que merece isso, e é um acto de louvar. No entanto ao > > >> >> >> >> que > > >> >> >> >> me > > >> >> >> >> referia era ao facto de ser a ANACOM e a PT a fazerem o > convite > > >> >> >> >> aos > > >> >> >> >> amadores, e não o espirito solidário que os mais pequeninos > de > > >> >> >> >> Portugal > > >> >> >> >> normalmente mostram. Repara bem na frase: > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> the > FCC > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> requested, > > >> >> >> >> > through > > >> >> >> >> the > > >> >> >> >> ARRL, > > >> >> >> >> that > > >> >> >> >> ham > > >> >> >> >> radio > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> operators > > >> >> >> >> > assist > > >> >> >> >> their > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> communities > > >> >> >> >> in > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> preparing > > >> >> >> >> for > > >> >> >> >> the > > >> >> >> >> digital > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> television > > >> >> >> >> > rollout > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> Traduzindo > > >> >> >> >> isto > > >> >> >> >> para > > >> >> >> >> > Portugal > > >> >> >> >> (não > > >> >> >> >> para > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> português) > > >> >> >> >> seria > > >> >> >> >> assim: > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> "O > > >> >> >> >> pedido > > >> >> >> >> da > > >> >> >> >> > ANACOM, > > >> >> >> >> > através > > >> >> >> >> das > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> associações > > >> >> >> >> de > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> radioamadores, > > >> >> >> >> para > que > > >> >> >> >> os > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> radioamadores > > >> >> >> >> > prestem > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> assistencia > > >> >> >> >> à > > >> >> >> >> sua > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> comunidade, > > >> >> >> >> de > > >> >> >> >> modo > a > > >> >> >> >> > preparar > > >> >> >> >> a > > >> >> >> >> mesma > > >> >> >> >> para > > >> >> >> >> a > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> transição > > >> >> >> >> para > > >> >> >> >> a > > >> >> >> >> televisão > > >> >> >> >> > digital" > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> Achas > > >> >> >> >> que > > >> >> >> >> seria > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> possivel??? > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> 73 de > > >> >> >> >> CT4RK > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> > 2009/5/6 > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> CT1FZC/CLUSTER > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> E > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> porque > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> não, > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> os > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> Radioamadores ajudarem os menos preparados na mudança. Eu já > na > > >> >> >> >> actual > > >> >> >> >> situação analógica tenho feito por isso, em locais no > interior > > >> >> >> >> onde > > >> >> >> >> a > > >> >> >> >> população de mais idade não tem dinheiro para sistemas de > > >> >> >> >> televisão > > >> >> >> >> a > > >> >> >> >> pagar, o único recurso é a via terrestre. É raro o fim de > semana > > >> >> >> >> quando > > >> >> >> >> vou ao QTH adicional, que não seja solicitado para dá uma > vista > > >> >> >> >> de > > >> >> >> >> olhos > > >> >> >> >> a esta ou aquela televisão. Quando for a mudança para o > digital > > >> >> >> >> é > > >> >> >> >> perfeitamente natural que os problema tenham uma dimensão > > >> >> >> >> maior... > > >> >> >> >> Temos > > >> >> >> >> de ser positivos e aceitar as novas tecnologia. Se não, ainda > > >> >> >> >> teríamos > > >> >> >> >> a > > >> >> >> >> ver por uma Tv"zinha" a Preto e Branco como aconteceu até aos > > >> >> >> >> meus > > >> >> >> >> 10 > > >> >> >> >> anos, altura que entrou a primeira TV a cores em casa!!! > Ainda > > >> >> >> >> me > > >> >> >> >> recordo > > >> >> >> >> como fosse hoje, um vizinho invejoso que disse à minha mãe: > "Eu > > >> >> >> >> gosto > > >> >> >> >> mais de ver a preto e branco"... hehehe. Ainda dever ter uma > TV > > >> >> >> >> sem > > >> >> >> >> cores > > >> >> >> >> com certeza... > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> ct1fzc > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> > > >> >> >> > > >> >> >> >> ----- > > >> >> >> >> Original Message ----- > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> From: João Gonçalves Costa > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> To: 'Resumo Noticioso Electrónico ARLA' > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> Sent: Wednesday, May 06, 2009 12:50 PM > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> Subject: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital > > >> >> >> >> Terrestre > > >> >> >> >> nosE.U.A. > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> Hams' help still needed in DTV switchover > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> Not everyone is ready for the upcoming United States > transition > > >> >> >> >> to > > >> >> >> >> all-digital television and ham radio's assistance is still > > >> >> >> >> needed > > >> >> >> >> in > > >> >> >> >> the > > >> >> >> >> public awareness campaign. > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> Jim Meachen, ZL2BHF, reports: > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> According to the A.C. Neilsen Company, some 3.8 million, or > 3.4% > > >> >> >> >> of > > >> >> >> >> all > > >> >> >> >> United States households are still unprepared for the digital > > >> >> >> >> television > > >> >> >> >> transition slated to take place on June 12th. > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> Geographically, Albuquerque, New Mexico, is the least > prepared, > > >> >> >> >> with > > >> >> >> >> 9.4% > > >> >> >> >> having no over-the-air digital reception capability. It’s > > >> >> >> >> followed > > >> >> >> >> by > > >> >> >> >> the > > >> >> >> >> Dallas-Fort Worth metroplex and Houston, Texas, each with > 6.3% > > >> >> >> >> of > > >> >> >> >> the > > >> >> >> >> citizenry not ready for the transition. > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> On the other side of the equation, the most digital ready > cities > > >> >> >> >> appear > > >> >> >> >> to be New Haven and Hartford, Connecticut and the Providence > to > > >> >> >> >> New > > >> >> >> >> Bedford region of Rhode Island. Each of these have less than > one > > >> >> >> >> percent > > >> >> >> >> of their citizens unprepared for the digital TV change. > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> As previously reported, several months ago the FCC requested, > > >> >> >> >> through > > >> >> >> >> the > > >> >> >> >> ARRL, that ham radio operators assist their communities in > > >> >> >> >> preparing > > >> >> >> >> for > > >> >> >> >> the digital television rollout. Many radio clubs across the > U.S. > > >> >> >> >> have > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> reportedly become involved as advisors in this ongoing public > > >> >> >> >> service > > >> >> >> >> effort, nationwide. > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> Jim Meachen, ZL2BHF > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> Again, the date for the transition to digital television in > the > > >> >> >> >> United > > >> >> >> >> States is June 12th. If your club wants to assist in helping > the > > >> >> >> >> public > > >> >> >> >> to be prepared for the move, please contact the ARRL > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> _______________________________________________ > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> CLUSTER mailing list > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> CLUSTER@radio-amador.net > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> _______________________________________________ > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> CLUSTER > > >> >> >> >> mailing list > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> CLUSTER@radio-amador.net > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> -- > > >> >> >> >> Best > 73 > > >> >> >> >> from: > > >> >> >> >> > regards > > >> >> >> >> from: > > >> >> >> >> CT4RK > > >> >> >> >> Carlos > > >> >> >> >> > Mourato > > >> >> >> >> - > > >> >> >> >> Sines > - > > >> >> >> >> > Portugal > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> Save > the > > >> >> >> >> Radio > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> Spectrum! > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> Eliminate > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> Broadband > > >> >> >> >> over > > >> >> >> >> Power > > >> >> >> >> Line. > > >> >> >> >> Salve > as > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> frequencias > > >> >> >> >> de > > >> >> >> >> > radio. > > >> >> >> >> Não > > >> >> >> >> use > > >> >> >> >> a > rede > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> electrica > > >> >> >> >> para > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> transmitir > > >> >> >> >> > dados. O > > >> >> >> >> PLC > > >> >> >> >> causa > > >> >> >> >> fortes > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> interferencias > > >> >> >> >> > noutro > > >> >> >> >> > serviços > > >> >> >> >> sem > > >> >> >> >> voce > se > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> aperceber. > > >> >> >> >> Diga > não > > >> >> >> >> ao > > >> >> >> >> PLC. > > >> >> >> >> Proteja o > > >> >> >> >> > ambiente > > >> >> >> > > >> >> >> >> > ----------------------------------------------------------- > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> ______________ > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> _______________________________________________ > > >> >> >> >> > CLUSTER > > >> >> >> >> > mailing > > >> >> >> >> list > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> CLUSTER@radio-amador.net > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> ______________________ > > >> >> >> >> Estou > utilizando > > >> >> >> >> a > > >> >> >> >> versão > gratuita > > >> >> >> >> de > > >> >> >> >> SPAMfighter > para > > >> >> >> >> usuários > > >> >> >> >> privados. > > >> >> >> >> Foi removido > 117 > > >> >> >> >> emails de > spam > > >> >> >> >> até > > >> >> >> >> hoje. > > >> >> >> >> Os usuários > > >> >> >> >> pagantes > > >> >> >> >> não têm esta > > >> >> >> >> mensagem > > >> >> >> >> nos seus > emails. > > >> >> >> >> Experimente > > >> >> >> >> SPAMfighter > de > > >> >> >> >> graça > > >> >> >> >> agora! > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> _______________________________________________ > > >> >> >> >> CLUSTER > mailing > > >> >> >> >> list > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> CLUSTER@radio-amador.net > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> -- > > >> >> >> >> Best 73 from: regards > > >> >> >> >> from: > > >> >> >> >> CT4RK Carlos Mourato > - > > >> >> >> >> Sines - > > >> >> >> >> Portugal > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> Save the Radio > Spectrum! > > >> >> >> >> Eliminate Broadband > over > > >> >> >> >> Power > > >> >> >> >> Line. Salve as > > >> >> >> >> frequencias > > >> >> >> >> de > > >> >> >> >> radio. Não use a rede > > >> >> >> >> electrica para > > >> >> >> >> transmitir > > >> >> >> >> dados. O PLC causa > > >> >> >> >> fortes > > >> >> >> >> interferencias noutro > > >> >> >> >> serviços > > >> >> >> >> sem voce se > aperceber. > > >> >> >> >> Diga > > >> >> >> >> não ao PLC. Proteja o > > >> >> >> >> ambiente > > >> >> >> > > >> >> >> >> > ----------------------------------------------------------- > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> ______________________________ > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> _______________________________________________ > > >> >> >> >> CLUSTER mailing list > > >> >> >> >> > CLUSTER@radio-amador.net > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> ______________________________________ > > >> >> >> >> Estou utilizando a versão > > >> >> >> >> gratuita > > >> >> >> >> de > > >> >> >> >> SPAMfighter para usuários > > >> >> >> >> privados. > > >> >> >> >> Foi removido 117 emails de > spam > > >> >> >> >> até > > >> >> >> >> hoje. > > >> >> >> >> Os usuários pagantes não têm > > >> >> >> >> esta > > >> >> >> >> mensagem nos seus emails. > > >> >> >> >> Experimente SPAMfighter de > graça > > >> >> >> >> agora! > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> ______________________________________ > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> _______________________________________________ > > >> >> >> >> CLUSTER mailing list > > >> >> >> >> CLUSTER@radio-amador.net > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> _______________________________________________ > > >> >> >> >> CLUSTER mailing list > > >> >> >> >> CLUSTER@radio-amador.net > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> -- > > >> >> >> >> Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos > > >> >> >> >> Mourato - > > >> >> >> >> Sines - Portugal > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband > > >> >> >> >> over > > >> >> >> >> Power Line. Salve as frequencias de radio. > Não > > >> >> >> >> use > > >> >> >> >> a > > >> >> >> >> rede electrica para transmitir dados. O PLC > > >> >> >> >> causa > > >> >> >> >> fortes interferencias noutro serviços sem > voce > > >> >> >> >> se > > >> >> >> >> aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o > ambiente > > >> >> >> > > >> >> >> >> > ----------------------------------------------------------- > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> ______________________________________________________ > > >> >> >> >> > _______________________________________________ > > >> >> >> >> CLUSTER mailing list > > >> >> >> >> CLUSTER@radio-amador.net > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> ______________________________________________________ > > >> >> >> >> Não foram detectados vírus nesta entrada > > >> >> >> >> mensagem. > > >> >> >> >> Verificado por AVG - www.avg.com > > >> >> >> >> Versão: 8.5.323 / Base de dados de Vírus: > > >> >> >> >> 270.12.21/2101 - Data de Lançamento: 05/06/09 17:58:00 > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> _______________________________________________ > > >> >> >> >> CLUSTER mailing list > > >> >> >> >> CLUSTER@radio-amador.net > > >> >> >> >> > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> -- > > >> >> >> >> Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - > > >> >> >> >> Portugal > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. > > >> >> >> >> Salve > > >> >> >> >> as > > >> >> >> >> frequencias de radio. Não use a rede electrica para > transmitir > > >> >> >> >> dados. > > >> >> >> >> O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se > > >> >> >> >> aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente > > >> >> >> >> ----------------------------------------------------------- > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> > > >> >> >> >> > ______________________________________________________________________ > > >> >> >> >> Conheça os novos produtos Windows Live. Clique aqui! > > >> >> >> >> _______________________________________________ > > >> >> >> >> CLUSTER mailing list > > >> >> >> >> CLUSTER@radio-amador.net > > >> >> >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > >> >> >> > > > >> >> >> > > > >> >> >> > > > >> >> >> > > >> >> >> > > >> >> >> > -------------------------------------------------------------------------------- > > >> >> >> > > >> >> >> > > >> >> >> _______________________________________________ > > >> >> >> CLUSTER mailing list > > >> >> >> CLUSTER@radio-amador.net > > >> >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > >> >> >> > > >> >> >> > > >> >> >> > > >> >> >> _______________________________________________ > > >> >> >> CLUSTER mailing list > > >> >> >> CLUSTER@radio-amador.net > > >> >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > >> >> > > > >> >> > > > >> >> > > > >> >> > > >> >> > > >> >> > -------------------------------------------------------------------------------- > > >> >> > > >> >> > > >> >> _______________________________________________ > > >> >> CLUSTER mailing list > > >> >> CLUSTER@radio-amador.net > > >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > >> >> > > >> >> > > >> >> > > >> >> _______________________________________________ > > >> >> CLUSTER mailing list > > >> >> CLUSTER@radio-amador.net > > >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > >> > > > >> > > > >> > > > >> > > >> > > >> > -------------------------------------------------------------------------------- > > >> > > >> > > >> _______________________________________________ > > >> CLUSTER mailing list > > >> CLUSTER@radio-amador.net > > >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > >> > > >> > > >> > > >> _______________________________________________ > > >> CLUSTER mailing list > > >> CLUSTER@radio-amador.net > > >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > > > > > > > > > > > > > > -------------------------------------------------------------------------------- > > > > > > _______________________________________________ > > CLUSTER mailing list > > CLUSTER@radio-amador.net > > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > > > > > > _______________________________________________ > > CLUSTER mailing list > > CLUSTER@radio-amador.net > > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090508/558d1a26/attachment.htm From sergio.matias gmail.com Fri May 8 20:24:05 2009 From: sergio.matias gmail.com (=?iso-8859-1?Q?S=E9rgio_Matias?=) Date: Fri Jul 2 15:34:42 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Packet-radio VHF/UHF Message-ID: <4a0486d7.0506d00a.39f6.4558@mx.google.com> Boas. Gostava que os colegas me informassem quais os sistemas de packet-radio (ou rádio-pacote?) que ainda estão em funcionamento actualmente em VHF e UHF. Não estou interessado nos de APRS, apenas packet-radio em modo conectado, BBS's, nodes e afins. Cumprimentos, -- Sérgio Matias, CT1HMN From ct1foq gmail.com Fri May 8 21:09:31 2009 From: ct1foq gmail.com (CT1FOQ - Rodrigo Nunes) Date: Fri Jul 2 15:34:42 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: =?iso-8859-1?q?A_defini=E7=E3o_de_Verdadeiro_Radioa?= =?iso-8859-1?q?mador_=28Portugu=EAs=29?= Message-ID: <24A46385C74141AD985994CCD36265BC@MNPCPRINCIPAL> Caros colegas Radiomadores (ou será radioperadores ou se calhar amadores de rádio): Depois de ver tanta "baboseira" escrita nesta lista que eu passo a resumir: - Os CT1 vs CT4 são melhores radioamadores que os CT2 e CT5; - Quem não é CT1 2 letras não é o verdadeiro radiomador; - Só é verdadeiramente radioamador quem fez exame de Morse mesmo que nunca mais se tenha chegado perto de uma chave de morse; - Quem é dirigente associativo a única coisa que faz é auto-promover-se; - A REP só existe e tem razão de existir por causa do QSL Bureau; - Verdadeiro Radioamador é o do ferro de soldar; - Quem foi promovido administrativamente é quase um "criminoso" apesar de nunca ter feito nada para que isso acontecesse; - Os piores são os que vieram da CB. Eis a definição por mim encontrada para verdadeiro radioamador português: - Radioamador, amador de rádio ou radioperador é aquele indivíduo que cumulativamente seja CT1 2 letras, habilitado com morse, que nunca beneficiou de uma passagem administrativa, não dirigente associativo (muito menos da REP nem sequer sócio), que só usa o ferro de soldar e que não veio da CB. Perante isto, caros colegas, fico à espera do primeiro que se reveja nesta definição. (chamo a atenção para o cumulativamente) Atenção: aceita-se uma definição melhor para ser colocada nos dicionários vs Wikipédia. 73 e Bom fim-de-semana CT1FOQ - Rodrigo Nunes PARA EVITAR DISSEMINAÇÃO DE VÍRUS INFORMÁTICOS: - QUANDO REENCAMINHAR UM MAIL APAGUE TODOS OS ENDEREÇOS DE E-MAIL - NÃO ENVIE "Para" MAS SIM "BCC" -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090508/79dbad93/attachment.html From ct1foq gmail.com Fri May 8 21:11:28 2009 From: ct1foq gmail.com (CT1FOQ - Rodrigo Nunes) Date: Fri Jul 2 15:34:42 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: =?iso-8859-1?q?Fw=3A_A_defini=E7=E3o_de_Verdadeiro_?= =?iso-8859-1?q?Radioamador_=28Portugu=EAs=29?= Message-ID: <0EAC9BBCFA904216BF287D82F9388A28@MNPCPRINCIPAL> Esqueci-me de um pormenor, depois das últimas mensagens do Cluster: O verdadeiro radiomador português tem que ser do sexo masculino. CT1FOQ - Rodrigo Nunes ----- Original Message ----- From: CT1FOQ - Rodrigo Nunes To: ARLA/CLUSTER Sent: Friday, May 08, 2009 9:09 PM Subject: A definição de Verdadeiro Radioamador (Português) Caros colegas Radiomadores (ou será radioperadores ou se calhar amadores de rádio): Depois de ver tanta "baboseira" escrita nesta lista que eu passo a resumir: - Os CT1 vs CT4 são melhores radioamadores que os CT2 e CT5; - Quem não é CT1 2 letras não é o verdadeiro radiomador; - Só é verdadeiramente radioamador quem fez exame de Morse mesmo que nunca mais se tenha chegado perto de uma chave de morse; - Quem é dirigente associativo a única coisa que faz é auto-promover-se; - A REP só existe e tem razão de existir por causa do QSL Bureau; - Verdadeiro Radioamador é o do ferro de soldar; - Quem foi promovido administrativamente é quase um "criminoso" apesar de nunca ter feito nada para que isso acontecesse; - Os piores são os que vieram da CB. Eis a definição por mim encontrada para verdadeiro radioamador português: - Radioamador, amador de rádio ou radioperador é aquele indivíduo que cumulativamente seja CT1 2 letras, habilitado com morse, que nunca beneficiou de uma passagem administrativa, não dirigente associativo (muito menos da REP nem sequer sócio), que só usa o ferro de soldar e que não veio da CB. Perante isto, caros colegas, fico à espera do primeiro que se reveja nesta definição. (chamo a atenção para o cumulativamente) Atenção: aceita-se uma definição melhor para ser colocada nos dicionários vs Wikipédia. 73 e Bom fim-de-semana CT1FOQ - Rodrigo Nunes PARA EVITAR DISSEMINAÇÃO DE VÍRUS INFORMÁTICOS: - QUANDO REENCAMINHAR UM MAIL APAGUE TODOS OS ENDEREÇOS DE E-MAIL - NÃO ENVIE "Para" MAS SIM "BCC" -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090508/3930121d/attachment.htm From ct4dk mail.telepac.pt Fri May 8 21:18:02 2009 From: ct4dk mail.telepac.pt (Paulo Santos) Date: Fri Jul 2 15:34:42 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Packet-radio VHF/UHF In-Reply-To: <4a0486d7.0506d00a.39f6.4558@mx.google.com> References: <4a0486d7.0506d00a.39f6.4558@mx.google.com> Message-ID: <4A04937A.5030004@mail.telepac.pt> Boas Sergio, O meu sistema ainda está em funcionamento (desde 1993) acutualmente só tem as portas de UHF e telnet (via internet) operativas devido a ter se queimado o andar final do radio de VHF (FT-212RH) e ainda nao encontrei o andar final para ele para o por novamente operativo, com o tempo ficará. Acredite que ja estive para desligar o meu sistema por falta de users desde a explosão do APRS que o pessoal perdeu a "pica" pelo packet. as frequências/ portas são: VHF - 144.850 1200bps (inop) UHF - 433.675 9600bps Telnet - ct4dk.ath.cx:23 Localização: IM58iq Vy 73's de Paulo Santos, CT4DK Sérgio Matias escreveu: > Boas. > > Gostava que os colegas me informassem quais os sistemas de packet-radio (ou > rádio-pacote?) que ainda estão em funcionamento actualmente em VHF e UHF. > Não estou interessado nos de APRS, apenas packet-radio em modo conectado, > BBS's, nodes e afins. > > > Cumprimentos, > > -- > Sérgio Matias, CT1HMN > > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > ------------------------------------------------------------------------ > > > Não foram detectados vírus nesta entrada mensagem. > Verificado por AVG - www.avg.com > Versão: 8.5.323 / Base de dados de Vírus: 270.12.22/2105 - Data de Lançamento: 05/08/09 11:43:00 > > -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090508/852b59de/attachment.html From ct1ffu hotmail.com Fri May 8 21:39:21 2009 From: ct1ffu hotmail.com (antonio matias) Date: Fri Jul 2 15:34:42 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: =?iso-8859-1?q?Opera=E7=E3o_em_70mhz_CT3/CT1FFU?= Message-ID: Boa noite e bom fim de semana a todos Informo todos os colegas interessados que na próxima semanavou estar activo desde o arquipélago da Madeira.No modos SSB e CW preferencialmente na banda de 70mhz. Estou QRV on ON4KST chatHaja bom Tropo e Esporadicas-E 73'sMatiaswww.ct1ffu.com _________________________________________________________________ Conheça os novos produtos Windows Live! Clique aqui. http://www.windowslive.com.br -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090508/b189c1cc/attachment.htm From luistuxa gmail.com Fri May 8 22:19:12 2009 From: luistuxa gmail.com (TUXA) Date: Fri Jul 2 15:34:42 2010 Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_ARLA=2FCLUSTER=3A_A_defini=C3=A7=C3=A3o_de_Verdadeiro_Radioa?= =?UTF-8?Q?mador_=28Portugu=C3=AAs=29?= In-Reply-To: <24A46385C74141AD985994CCD36265BC@MNPCPRINCIPAL> References: <24A46385C74141AD985994CCD36265BC@MNPCPRINCIPAL> Message-ID: Eu não conseguiria pior definição, tamanho é o disparate. 73, CT1GUJ Braz 2009/5/8 CT1FOQ - Rodrigo Nunes > > Caros colegas Radiomadores (ou será radioperadores ou se calhar amadores de > rádio): > > Depois de ver tanta "baboseira" escrita nesta lista que eu passo a resumir: > > - Os CT1 vs CT4 são melhores radioamadores que os CT2 e CT5; > - Quem não é CT1 2 letras não é o verdadeiro radiomador; > - Só é verdadeiramente radioamador quem fez exame de Morse mesmo que nunca > mais se tenha chegado perto de uma chave de morse; > - Quem é dirigente associativo a única coisa que faz é auto-promover-se; > - A REP só existe e tem razão de existir por causa do QSL Bureau; > - Verdadeiro Radioamador é o do ferro de soldar; > - Quem foi promovido administrativamente é quase um "criminoso" apesar de > nunca ter feito nada para que isso acontecesse; > - Os piores são os que vieram da CB. > > Eis a definição por mim encontrada para verdadeiro radioamador português: > > - Radioamador, amador de rádio ou radioperador é aquele indivíduo que * > cumulativamente* seja CT1 2 letras, habilitado com morse, que nunca > beneficiou de uma passagem administrativa, não dirigente associativo (muito > menos da REP nem sequer sócio), que só usa o ferro de soldar e que não veio > da CB. > > Perante isto, caros colegas, fico à espera do primeiro que se reveja nesta > definição. (chamo a atenção para o cumulativamente) > Atenção: aceita-se uma definição melhor para ser colocada nos dicionários > vs Wikipédia. > > 73 e Bom fim-de-semana > > CT1FOQ - Rodrigo Nunes > > > > > PARA EVITAR DISSEMINAÇÃO DE VÃRUS INFORMÃTICOS: > > - QUANDO REENCAMINHAR UM MAIL APAGUE TODOS OS ENDEREÇOS DE E-MAIL > - NÃO ENVIE "Para" MAS SIM "BCC" > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090508/3cd3bc19/attachment.html From ct2hkn1 hotmail.com Fri May 8 23:07:33 2009 From: ct2hkn1 hotmail.com (=?iso-8859-1?Q?Carlos_Miguel_Miquelino_Gon=E7alves?=) Date: Fri Jul 2 15:34:42 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: pergunta Message-ID: Gostaria de saber quem ou são o/s moderador/es deste blog So pura curiosidade com os melhores comprimento a todos e muitos DX Estamos a chegar a altura deles _________________________________________________________________ Conheça os novos produtos Windows Live! Clique aqui. http://www.windowslive.com.br -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090508/19f41f45/attachment.htm From radiofarol gmail.com Fri May 8 23:37:10 2009 From: radiofarol gmail.com (Carlos Mourato) Date: Fri Jul 2 15:34:42 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: pergunta In-Reply-To: References: Message-ID: <390f82ca0905081537x3ab188ddk7e4591c6bf4283b9@mail.gmail.com> Caro colega MiguelOs moderadores desta lista de distribuição (não é de forma alguma um BLOG) sou eu , CT4RK, e o colega João Gonçalves Costa CT1FBF. A lista de distribuição não é moderada. Toda a forma, nós, se entender-mos que devemos intervir, por detectar linguagem imprópria, ofensas, calunias ou outros actos que ponham em causa a seriedade ou honestidade de alguem ou de alguma associação, podemos sem aviso prévio, colocar sob moderação, os subscritores que achar-mos necessário, ou mesmo elimina-los. Isto será feito sem aviso prévio, e sempre que as situações o justifiquem. Acredite que custa um bocado fazer isso, mas por vezes é a unica maneira de parar com situações ambiguas. 73 de CT4RK 2009/5/8 Carlos Miguel Miquelino Gonçalves > Gostaria de saber quem ou são o/s moderador/es deste blog > > So pura curiosidade com os melhores comprimento a todos e muitos DX > Estamos a chegar a altura deles > > ------------------------------ > Novo Internet Explorer 8: mais rápido e muito mais seguro. Baixe agora, é > grátis! > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090508/9ce45e04/attachment.html From ct1foq gmail.com Fri May 8 23:42:51 2009 From: ct1foq gmail.com (CT1FOQ - Rodrigo Nunes) Date: Fri Jul 2 15:34:42 2010 Subject: =?utf-8?Q?Re:_ARLA/CLUSTER:_A_defini=C3=A7=C3=A3o_de?= =?utf-8?Q?_Verdadeiro_Radioamador_=28Portugu?= =?utf-8?Q?=C3=AAs=29?= References: <24A46385C74141AD985994CCD36265BC@MNPCPRINCIPAL> Message-ID: Caro colega CT1GUJ e demais colegas: Tomem a minha definição como uma brincadeira para desanuviar em relação ao que muitas vezes se escreve neste CLUSTER que mais não são que ataques pessoais e ver quem é que puxa de mais louros. 73 CT1FOQ - Rodrigo Nunes ----- Original Message ----- From: TUXA To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Sent: Friday, May 08, 2009 10:19 PM Subject: Re: ARLA/CLUSTER: A definição de Verdadeiro Radioamador (Português) Eu não conseguiria pior definição, tamanho é o disparate. 73, CT1GUJ Braz 2009/5/8 CT1FOQ - Rodrigo Nunes Caros colegas Radiomadores (ou será radioperadores ou se calhar amadores de rádio): Depois de ver tanta "baboseira" escrita nesta lista que eu passo a resumir: - Os CT1 vs CT4 são melhores radioamadores que os CT2 e CT5; - Quem não é CT1 2 letras não é o verdadeiro radiomador; - Só é verdadeiramente radioamador quem fez exame de Morse mesmo que nunca mais se tenha chegado perto de uma chave de morse; - Quem é dirigente associativo a única coisa que faz é auto-promover-se; - A REP só existe e tem razão de existir por causa do QSL Bureau; - Verdadeiro Radioamador é o do ferro de soldar; - Quem foi promovido administrativamente é quase um "criminoso" apesar de nunca ter feito nada para que isso acontecesse; - Os piores são os que vieram da CB. Eis a definição por mim encontrada para verdadeiro radioamador português: - Radioamador, amador de rádio ou radioperador é aquele indivíduo que cumulativamente seja CT1 2 letras, habilitado com morse, que nunca beneficiou de uma passagem administrativa, não dirigente associativo (muito menos da REP nem sequer sócio), que só usa o ferro de soldar e que não veio da CB. Perante isto, caros colegas, fico à espera do primeiro que se reveja nesta definição. (chamo a atenção para o cumulativamente) Atenção: aceita-se uma definição melhor para ser colocada nos dicionários vs Wikipédia. 73 e Bom fim-de-semana CT1FOQ - Rodrigo Nunes PARA EVITAR DISSEMINAÇÃO DE VÃRUS INFORMÃTICOS: - QUANDO REENCAMINHAR UM MAIL APAGUE TODOS OS ENDEREÇOS DE E-MAIL - NÃO ENVIE "Para" MAS SIM "BCC" _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster ------------------------------------------------------------------------------ _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090508/b1db4103/attachment.htm From ct2jkj gmail.com Sat May 9 00:37:03 2009 From: ct2jkj gmail.com (Francisco Ramos) Date: Fri Jul 2 15:34:42 2010 Subject: FW: ARLA/CLUSTER: Mulheres radiomadoras... In-Reply-To: References: <33D7A02811A24CE7B73C57664D3187A1@gomesinformt> <01ab01c9cf77$cd4922f0$0da517c3@MINIE> <20090508123115.86225u9rjdxmud4z@w0.mail.sapo.pt> Message-ID: <698fd5b90905081637x7844a0c5r40edf0c556a22104@mail.gmail.com> Amigo Fabiano Moser Quero mandar um grande abraço para si, eu tenho acompanhado o seu trajecto como Radioamador e é de louvar o seu esforço em favor deste hobby de todos nós, dando a conhecer o que é o verdadeiro radioamadorismo. Bem Haja e muito obrigado. Quero também deixar aqui o meu Bem Haja à sua esposa, pelo feito que fez em ter comunicado com a estação espacial. Isto meus amigos é que é radioamadorismo, prejudicar a sua própria vida, só para 30 segundos de contacto com a estação espacial, mas valeu o esforço. Muito obrigado e Bem Haja Francisco Ramos (CT2JKJ) > Eu tenho uma esposa radioamadora. WWW.QRZ.COM/PY5JMJ > > A primeira radioamadora brasileira a manter um QSO com astronauta a bordo > da ISS, > Cmdte. Willian McArthr Jr. NA1SS em Dez/2006. > > 73 > Fabiano Moser CT/PY5RX > ARISS-PORTUGAL (Amateur Radio on the International Space Station) > Representative at Teleconference and Portugal Telebridge Coordinator. > AMRAD/AMSAT-CT > http://www.amrad.pt/ > > > > Em 08/05/09, ct2jnm@sapo.pt escreveu: >> >> As mulheres radioamadoras não são assim tão poucas >> Por exº a minha XYL foi fazer exame ha 15 dias para a categoria B e passou >> logo á primeira. Talvez não se escutem mulheres nas frequencias devido á >> falta de educação de muitos e ao machismo de outros. Cá em casa não há >> distiinção de trabalhos pois tanto lavo eu a loça e aspiro a casa como a >> minha esposa vai com o carrio á oficina e me ajuda a montar antenas >> >> Bons DX a todos >> >> Bom fim de semana >> >> CT2JNM - nuno Fonseca >> >> >> Citando Carlos Miguel Miquelino Gonçalves : >> >> >> >> >> Olá a todos utilizadores deste fórum. Eu acha que há poucas mulheres, >> devido a nossa sociedade, a direcção da evolução que levou o nosso pais, e >> também a maioria ficou com funções acumuladas, donas de casa e horário de >> emprego como a maioria dos homens, queira-mos ou não isto ainda não esta no >> sangue das mulheres, desde há muitos anos electricidade, electrónica, >> locutores de rádio local, tudo homens, só mesmo à poucos anos isso tem vindo >> a mudar aos poucos, e o mais importante tem de haver gosto acima de tudo. >> >> Como diz o meu avo saudinha a todos, e muitos DX. >> >> À desafie em as mulheres vir para este hobbie >> >> >> >> 73 >> ct2hkn Miguel >> >> ------------------------------ >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> Boas >> >> Nesta terrinha chamada Portugal existe um problema terrivel que eu vou >> tentar dissecar para ver se de uma vez por todas percebemos a noção de >> liberdade de escolha. >> >> Aqui tem-se falado muito em telegrafia. Os que a praticam defendem o seu >> uso e realçam as suas vantagens, que são inegáveis. Mas ninguém quer impor o >> uso da telegrafia! >> Caros colegas que não praticam telegrafia: NINGUÉM VOS QUER OBRIGAR A USAR >> A CHAVE! >> >> Vou repetir: NINGUÉM VOS QUER OBRIGAR A USAR A CHAVE! >> >> Está percebido? >> >> >> Acerca da roupa suja essa é outra expressão bem à Estado Novo. Ai não se >> fala disto porque parece mal! Ai o que as pessoas vão dizer! Ai este tipo >> que pesa 150kg está a pisar-me os calos mas eu não me queixo porque parece >> mal... >> Os assuntos são para ser discutidos e temos de aprender que discordar é >> normal! Discordar é normal. O que não é normal é a atitude dos que acham que >> tudo deve ser paz e concordia! O tanas. >> >> Acerca das senhoras terem muita roupa para lavar... Esta é um bocadito >> forte, então o meu amigo é todo modernaço em relação aos rádios mas quando >> toca à vida real continua a achar que a lavagem da roupa ainda é coisa de >> mulheres? >> >> >> Não havia necessidade... >> >> Paulo Calvo >> CT1IDW >> >> >> ----- Original Message ----- >> *From:* João Santos >> *To:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA >> *Sent:* Friday, May 08, 2009 1:48 AM >> *Subject:* Re: ARLA/CLUSTER: Mulheres radiomadoras... >> >> >> >> Boa noite >> >> Acho que a ausência das senhoras no radio-amadorismo, porque já têm tanta >> roupa para lavar, que não estou para secar a roupa que outros lavam. >> >> Segundo o intuito do cluster, terá sido criado para debate de assuntos. 2 >> dias passados e 130 mensagens depois, ainda não percebi se será debate, se >> será campanha eleitoral, talvez estejam a treinar para algumas eleições, ou >> a competir ao podium. >> >> Quem gosta, gosta, quem não gosta, não gosta. Fim de história. Que o CW >> foi o inicio das comunicações, que foi o rei dos modos, talvez concorde, mas >> será oportuno impor esse rei? Já estamos numa democracia(fraca, mas >> estamos). Os contos de reis já foram mudados por escudos e até estes pelo >> euro. Será que alguns colegas ainda continuam a transaccionar os reis( >> Afinal, foram uma das moedas de origem. Se continuar-mos a falar em origens, >> podemos voltar a falar latim, ou voltando mais ainda à origem, podemos >> voltar a usar 4 membros no chão, tal como os primatas dos >> quais(supostamente) descendemos. >> >> Os tempos mudam. Há quem acompanhe, e quem estacione. Gostava de ver os >> sujeitos que defendem as origens, a manter essas origens fidedignas. Irem >> buscar água á fonte para se banhar num alguidar de ferro(levesinho lol), >> usar candeia de azeite, ou a deslocarem-se a pé ou de bicicleta pasteleira, >> daquelas originais, sem mudanças. Antigamente é que era bom... >> >> Sobre este assunto (CW), acho que já esta roupa lavada a mais. Se for >> mesmo vicio de lavar roupa, há tanta instituição social a precisar de >> voluntários... >> >> Se sobre outros assuntos, os moderadores se pronunciam logo evitando o >> alastras de picardias, estarão eles desatentos neste assunto ou estarão >> interessados em apanhar as penas? >> >> Um bem haja a todos. >> >> >> >> João Santos >> >> ----- >> >> >> ------------------------------ >> Quer uma internet mais segura? Baixe agora o novo Internet Explorer 8. É >> grátis! >> >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090509/61f154f7/attachment.html From vitoroliveira2008 gmail.com Sat May 9 00:47:31 2009 From: vitoroliveira2008 gmail.com (=?iso-8859-1?Q?V=EDtor_Oliveira?=) Date: Fri Jul 2 15:34:42 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Packet-radio VHF/UHF References: <4a0486d7.0506d00a.39f6.4558@mx.google.com> Message-ID: <8206345343AF416B965A28BE799E7F5B@particular> Olá Matias: pelo que me posso aperseber, em 144.675 estão o nap, a arcp e provavelmente mais alguma coisa. Em 144.625 está a rapaziada do dxcluster. Penso que em 144.700 está o pessoal que se dedica a tcpip,nos, etc. Tudo isso a 1200 bauds. Em 433.875 está o nap a 9600 e não sei se há por lá mais, porque não escuto. Isto é tudo quanto sei. 73's. Vítor Oliveira ----- Original Message ----- From: "Sérgio Matias" To: "'Resumo Noticioso Electrónico ARLA'" Sent: Friday, May 08, 2009 8:24 PM Subject: ARLA/CLUSTER: Packet-radio VHF/UHF Boas. Gostava que os colegas me informassem quais os sistemas de packet-radio (ou rádio-pacote?) que ainda estão em funcionamento actualmente em VHF e UHF. Não estou interessado nos de APRS, apenas packet-radio em modo conectado, BBS's, nodes e afins. Cumprimentos, -- Sérgio Matias, CT1HMN _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster From ct2jkj gmail.com Sat May 9 00:47:56 2009 From: ct2jkj gmail.com (Francisco Ramos) Date: Fri Jul 2 15:34:43 2010 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_ARLA=2FCLUSTER=3A_Fw=3A_A_defini=E7=E3o_de_Verdadeiro_Ra?= =?ISO-8859-1?Q?dioamador_=28Portugu=EAs=29?= In-Reply-To: <0EAC9BBCFA904216BF287D82F9388A28@MNPCPRINCIPAL> References: <0EAC9BBCFA904216BF287D82F9388A28@MNPCPRINCIPAL> Message-ID: <698fd5b90905081647g98baa67l611aa9e61e713ebb@mail.gmail.com> Olá Amigo É triste mas o que se lê aqui no clauster é a pura das realidades. E depois ainda falam que as freqs estão ás moscas. Com gente assim está tudo dito. Um Abraço e 73´s Francisco Ramos (CT2JKJ) -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090509/d958f341/attachment.htm From ct2jkj gmail.com Sat May 9 00:52:34 2009 From: ct2jkj gmail.com (Francisco Ramos) Date: Fri Jul 2 15:34:43 2010 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_ARLA=2FCLUSTER=3A_A_defini=E7=E3o_de_Verdadeiro_Radioa?= =?ISO-8859-1?Q?mador_=28Portugu=EAs=29?= In-Reply-To: References: <24A46385C74141AD985994CCD36265BC@MNPCPRINCIPAL> Message-ID: <698fd5b90905081652k5f00c29fqf5ca7f2e4d0632f9@mail.gmail.com> Resumindo o que se lê aqui no cluster é a pura da realidade Parabéns boa definição. Custa ouvir as verdades. -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090509/05ee32f6/attachment.html From kongo127 hotmail.com Sat May 9 02:14:26 2009 From: kongo127 hotmail.com (Miguel Tomaz) Date: Fri Jul 2 15:34:43 2010 Subject: =?iso-8859-1?Q?RE:_ARLA/C?= =?iso-8859-1?Q?LUSTER:_A_?= =?iso-8859-1?Q?defini=E7=E3o_?= =?iso-8859-1?Q?de_Verdade?= =?iso-8859-1?Q?iro_Radioa?= =?iso-8859-1?Q?mador_(Por?= =?iso-8859-1?Q?tugu=EAs)?= In-Reply-To: References: <24A46385C74141AD985994CCD36265BC@MNPCPRINCIPAL> Message-ID: Para: CT1FOQ Os verdadeiros HOMENS não dão o dito por não dito! A sua intenção está inscrita no texto, não adianta "mascarar" a situação. Se a sua intenção agora é de apaziguar os "ânimos", creio que será tarde, em alternativa talvez seja melhor retirar as suas coordenadas geográficas do www.qrz.com (da minha parte fique à vontade, pois não tenho tempo para determinadas conversas, com determinadas pessoas). Não estamos perante um blog, e tal como "outros" que referiu, o seu email, de nada contribuiu para o enrequecimento da actividade, nem tão pouco se insere no contexto deste cluster. Por fim, lamento o facto de ter uma mente tão retrogada, ainda a ponto de discriminar o sexo feminino nos dias de hoje... P.S. - Poupe tempo, não se preocupe em responder a este email, pois como honesto e genuìno HOMEM que considero-me, tenho a informar-lhe que o seu indicativo / nome, estão na lista de email´s ignorados da minha caixa de email, portanto nunca serão lidos. Miguel - CT2JUT From: ct1foq@gmail.com To: cluster@radio-amador.net Subject: Re: ARLA/CLUSTER: A definição de Verdadeiro Radioamador (Português) Date: Fri, 8 May 2009 23:42:51 +0100 Caro colega CT1GUJ e demais colegas: Tomem a minha definição como uma brincadeira para desanuviar em relação ao que muitas vezes se escreve neste CLUSTER que mais não são que ataques pessoais e ver quem é que puxa de mais louros. 73 CT1FOQ - Rodrigo Nunes ----- Original Message ----- From: TUXA To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Sent: Friday, May 08, 2009 10:19 PM Subject: Re: ARLA/CLUSTER: A definição de Verdadeiro Radioamador (Português) Eu não conseguiria pior definição, tamanho é o disparate. 73, CT1GUJ Braz 2009/5/8 CT1FOQ - Rodrigo Nunes Caros colegas Radiomadores (ou será radioperadores ou se calhar amadores de rádio): Depois de ver tanta "baboseira" escrita nesta lista que eu passo a resumir: - Os CT1 vs CT4 são melhores radioamadores que os CT2 e CT5; - Quem não é CT1 2 letras não é o verdadeiro radiomador; - Só é verdadeiramente radioamador quem fez exame de Morse mesmo que nunca mais se tenha chegado perto de uma chave de morse; - Quem é dirigente associativo a única coisa que faz é auto-promover-se; - A REP só existe e tem razão de existir por causa do QSL Bureau; - Verdadeiro Radioamador é o do ferro de soldar; - Quem foi promovido administrativamente é quase um "criminoso" apesar de nunca ter feito nada para que isso acontecesse; - Os piores são os que vieram da CB. Eis a definição por mim encontrada para verdadeiro radioamador português: - Radioamador, amador de rádio ou radioperador é aquele indivíduo que cumulativamente seja CT1 2 letras, habilitado com morse, que nunca beneficiou de uma passagem administrativa, não dirigente associativo (muito menos da REP nem sequer sócio), que só usa o ferro de soldar e que não veio da CB. Perante isto, caros colegas, fico à espera do primeiro que se reveja nesta definição. (chamo a atenção para o cumulativamente) Atenção: aceita-se uma definição melhor para ser colocada nos dicionários vs Wikipédia. 73 e Bom fim-de-semana CT1FOQ - Rodrigo Nunes PARA EVITAR DISSEMINAÇÃO DE VÍRUS INFORMÁTICOS: - QUANDO REENCAMINHAR UM MAIL APAGUE TODOS OS ENDEREÇOS DE E-MAIL - NÃO ENVIE "Para" MAS SIM "BCC" _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090509/388af4f7/attachment.htm From ct1czt gmail.com Sat May 9 09:15:54 2009 From: ct1czt gmail.com (Antonio Gamito) Date: Fri Jul 2 15:34:43 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Lamento Message-ID: <46748aae0905090115h7232899dx1e8a4a65eae643e6@mail.gmail.com> Da maneira como a rapaziada anda a zangar-se uns com outros, qualquer dia se houver QSOs será apenas com estações estrangeiras. António Gamito CT1CZT -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090509/d81ad382/attachment.html From fabianomoser gmail.com Sat May 9 09:48:02 2009 From: fabianomoser gmail.com (Fabiano Moser) Date: Fri Jul 2 15:34:43 2010 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_ARLA=2FCLUSTER=3A_A_defini=E7=E3o_de_Verdadeiro_Radioa?= =?ISO-8859-1?Q?mador_=28Portugu=EAs=29?= In-Reply-To: <24A46385C74141AD985994CCD36265BC@MNPCPRINCIPAL> References: <24A46385C74141AD985994CCD36265BC@MNPCPRINCIPAL> Message-ID: Eu li o que o colega Rodrigo Nunes escreveu e não achei mal, pelo contrário, dei boas risadas... A parte de colocar no Wikipedia é bem criativa. kkkk Há momentos em que pensamos que as coisas são mesmo assim... Engraçado que algumas das conclusões do Rodrigo, são idênticas as que usávamos no Brasil pra tratar do mesmo assunto, ( A do CB é porreira...) Posso adicionar uma: - Quem é PU (Radioamador da classe C, a mais baixa no Brasil) também não é um verdadeiro radioamador, e os chamamos de *P*ouca *U*tilidade. Devem provoverem-se para PP (Pouca Prática) ou PY. Concluindo uma conversa que não tem fim e nunca terá, do meu ponto de vista: - Fazíamos "chacota" com os Pouca Utilidade PU, de forma a incentivá-los a fazer promoção de classe, uma maneira de sempre evoluírem no hobby, o que nem sempre funcionava... Tenho amigos que vão morrer como PU e não querem nem por nada mudar de indicativo...engraçado isso, eu não via a hora de fazer prova e pegar um indicativo de PY com 2 letras, ficava maluco a estudar e esperei 1 ano em classe B para depois ingressar na classe A. - O radioamadorismo é tão amplo e dinâmico que não é possível encontrar uma só definição para ele. E cada operador se enquadra e se identifica com uma modalidade, divulgando e promovendo o rádio. Para finalizar, gostaria de convidar os amigos da Lista a ouvir a opinião de uma pessoa que não conhecia muito bem o radioamadorismo sobre o RADIOAMADORISMO e que tornou-se um dos mais destacados e importantes radioamadores brasileiros. *Suas palavras a respeito do radioamadorismo* refletem a visão de alguém inocente e sem "vícios do sistema", alguém que esteve aonde nenhum de nós jamais esteve, e jamais serão esquecidas, vale a pena ouvir e refletir: http://www.youtube.com/watch?v=K6eh47ffd1M 73 Fabiano Moser CT/PY5RX ARISS-PORTUGAL (Amateur Radio on the International Space Station) Representative at Teleconference and Portugal Telebridge Coordinator. AMRAD/AMSAT-CT http://www.amrad.pt/ Em 08/05/09, CT1FOQ - Rodrigo Nunes escreveu: > > > Caros colegas Radiomadores (ou será radioperadores ou se calhar amadores de > rádio): > > Depois de ver tanta "baboseira" escrita nesta lista que eu passo a resumir: > > - Os CT1 vs CT4 são melhores radioamadores que os CT2 e CT5; > - Quem não é CT1 2 letras não é o verdadeiro radiomador; > - Só é verdadeiramente radioamador quem fez exame de Morse mesmo que nunca > mais se tenha chegado perto de uma chave de morse; > - Quem é dirigente associativo a única coisa que faz é auto-promover-se; > - A REP só existe e tem razão de existir por causa do QSL Bureau; > - Verdadeiro Radioamador é o do ferro de soldar; > - Quem foi promovido administrativamente é quase um "criminoso" apesar de > nunca ter feito nada para que isso acontecesse; > - Os piores são os que vieram da CB. > > Eis a definição por mim encontrada para verdadeiro radioamador português: > > - Radioamador, amador de rádio ou radioperador é aquele indivíduo que * > cumulativamente* seja CT1 2 letras, habilitado com morse, que nunca > beneficiou de uma passagem administrativa, não dirigente associativo (muito > menos da REP nem sequer sócio), que só usa o ferro de soldar e que não veio > da CB. > > Perante isto, caros colegas, fico à espera do primeiro que se reveja nesta > definição. (chamo a atenção para o cumulativamente) > Atenção: aceita-se uma definição melhor para ser colocada nos dicionários > vs Wikipédia. > > 73 e Bom fim-de-semana > > CT1FOQ - Rodrigo Nunes > > > > > PARA EVITAR DISSEMINAÇÃO DE VÍRUS INFORMÁTICOS: > > - QUANDO REENCAMINHAR UM MAIL APAGUE TODOS OS ENDEREÇOS DE E-MAIL > - NÃO ENVIE "Para" MAS SIM "BCC" > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090509/3273a81f/attachment.htm From fabianomoser gmail.com Sat May 9 10:07:32 2009 From: fabianomoser gmail.com (Fabiano Moser) Date: Fri Jul 2 15:34:43 2010 Subject: FW: ARLA/CLUSTER: Mulheres radiomadoras... In-Reply-To: <698fd5b90905081637x7844a0c5r40edf0c556a22104@mail.gmail.com> References: <33D7A02811A24CE7B73C57664D3187A1@gomesinformt> <01ab01c9cf77$cd4922f0$0da517c3@MINIE> <20090508123115.86225u9rjdxmud4z@w0.mail.sapo.pt> <698fd5b90905081637x7844a0c5r40edf0c556a22104@mail.gmail.com> Message-ID: Olá Francisco, Obrigado pelas suas palavras gentis, são altamente motivadoras e gratificantes. Tenho todos os áudio gravados dos meus QSO´s com a ISS, inclusive o da Juliana PY5JMJ, o QSO aonde pedi ao Bill McArthur para trazer o Marcos Pontes ao rádio 19 dias antes do lançamento da Soyuz, aonde também disse que a Juliana estava grávida e feliz por te-lo contactado, e a inesperada resposta que obtive dele, num dos mais longos QSO´s ramdômicos de que se tem conhecimento. Uma conversa de mais de 8 minutos, e que resultou no primeiro e único vídeo que se tem conhecimento de um QSO filmado ao vivo pelo Comandante da ISS, onde é possível ouvir meu chamado e o curto QSO que tive com o Marcos, e o recado "- Tell I said hello!!!" do Cmte. McArthur, que não foi transmitido pelo Marcos, mas é possível ouvir. http://www.youtube.com/watch?v=TGclLGPfcNE Os restantes vou postar no Youtube em breve, para compartilhar com todos minha experiência. Quem conhece minha história sabe um pouco que os dias que sucederam tal QSO´s foram dias muito difíceis, e que mudaram o rumo de 3 vidas, e por muita sorte e graça não houve um final drástico. Então que adotei Portugal como o país para continuar minha vida, mas isto é outro "causo..". Um abraço, 73 Fabiano Moser CT/PY5RX ARISS-PORTUGAL (Amateur Radio on the International Space Station) Representative at Teleconference and Portugal Telebridge Coordinator. AMRAD/AMSAT-CT http://www.amrad.pt/ Em 09/05/09, Francisco Ramos escreveu: > > > > Amigo Fabiano Moser > > > Quero mandar um grande abraço para si, eu tenho acompanhado o seu trajecto > como Radioamador e é de louvar o seu esforço em favor deste hobby de todos > nós, dando a conhecer o que é o verdadeiro radioamadorismo. > Bem Haja e muito obrigado. > > Quero também deixar aqui o meu Bem Haja à sua esposa, pelo feito que fez em > ter comunicado com a estação espacial. > > Isto meus amigos é que é radioamadorismo, prejudicar a sua própria vida, só > para 30 segundos de contacto com a estação espacial, mas valeu o esforço. > > Muito obrigado e Bem Haja > > > Francisco Ramos (CT2JKJ) > > > > > > > > >> Eu tenho uma esposa radioamadora. WWW.QRZ.COM/PY5JMJ >> >> A primeira radioamadora brasileira a manter um QSO com astronauta a bordo >> da ISS, >> Cmdte. Willian McArthr Jr. NA1SS em Dez/2006. >> >> 73 >> Fabiano Moser CT/PY5RX >> ARISS-PORTUGAL (Amateur Radio on the International Space Station) >> Representative at Teleconference and Portugal Telebridge Coordinator. >> AMRAD/AMSAT-CT >> http://www.amrad.pt/ >> >> >> >> Em 08/05/09, ct2jnm@sapo.pt escreveu: >>> >>> As mulheres radioamadoras não são assim tão poucas >>> Por exº a minha XYL foi fazer exame ha 15 dias para a categoria B e >>> passou logo á primeira. Talvez não se escutem mulheres nas frequencias >>> devido á falta de educação de muitos e ao machismo de outros. Cá em casa não >>> há distiinção de trabalhos pois tanto lavo eu a loça e aspiro a casa como a >>> minha esposa vai com o carrio á oficina e me ajuda a montar antenas >>> >>> Bons DX a todos >>> >>> Bom fim de semana >>> >>> CT2JNM - nuno Fonseca >>> >>> >>> Citando Carlos Miguel Miquelino Gonçalves : >>> >>> >>> >>> >>> Olá a todos utilizadores deste fórum. Eu acha que há poucas mulheres, >>> devido a nossa sociedade, a direcção da evolução que levou o nosso pais, e >>> também a maioria ficou com funções acumuladas, donas de casa e horário de >>> emprego como a maioria dos homens, queira-mos ou não isto ainda não esta no >>> sangue das mulheres, desde há muitos anos electricidade, electrónica, >>> locutores de rádio local, tudo homens, só mesmo à poucos anos isso tem vindo >>> a mudar aos poucos, e o mais importante tem de haver gosto acima de tudo. >>> >>> Como diz o meu avo saudinha a todos, e muitos DX. >>> >>> À desafie em as mulheres vir para este hobbie >>> >>> >>> >>> 73 >>> ct2hkn Miguel >>> >>> ------------------------------ >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> Boas >>> >>> Nesta terrinha chamada Portugal existe um problema terrivel que eu vou >>> tentar dissecar para ver se de uma vez por todas percebemos a noção de >>> liberdade de escolha. >>> >>> Aqui tem-se falado muito em telegrafia. Os que a praticam defendem o seu >>> uso e realçam as suas vantagens, que são inegáveis. Mas ninguém quer impor o >>> uso da telegrafia! >>> Caros colegas que não praticam telegrafia: NINGUÉM VOS QUER OBRIGAR A >>> USAR A CHAVE! >>> >>> Vou repetir: NINGUÉM VOS QUER OBRIGAR A USAR A CHAVE! >>> >>> Está percebido? >>> >>> >>> Acerca da roupa suja essa é outra expressão bem à Estado Novo. Ai não se >>> fala disto porque parece mal! Ai o que as pessoas vão dizer! Ai este tipo >>> que pesa 150kg está a pisar-me os calos mas eu não me queixo porque parece >>> mal... >>> Os assuntos são para ser discutidos e temos de aprender que discordar é >>> normal! Discordar é normal. O que não é normal é a atitude dos que acham que >>> tudo deve ser paz e concordia! O tanas. >>> >>> Acerca das senhoras terem muita roupa para lavar... Esta é um bocadito >>> forte, então o meu amigo é todo modernaço em relação aos rádios mas quando >>> toca à vida real continua a achar que a lavagem da roupa ainda é coisa de >>> mulheres? >>> >>> >>> Não havia necessidade... >>> >>> Paulo Calvo >>> CT1IDW >>> >>> >>> ----- Original Message ----- >>> *From:* João Santos >>> *To:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA >>> *Sent:* Friday, May 08, 2009 1:48 AM >>> *Subject:* Re: ARLA/CLUSTER: Mulheres radiomadoras... >>> >>> >>> >>> Boa noite >>> >>> Acho que a ausência das senhoras no radio-amadorismo, porque já têm tanta >>> roupa para lavar, que não estou para secar a roupa que outros lavam. >>> >>> Segundo o intuito do cluster, terá sido criado para debate de assuntos. 2 >>> dias passados e 130 mensagens depois, ainda não percebi se será debate, se >>> será campanha eleitoral, talvez estejam a treinar para algumas eleições, ou >>> a competir ao podium. >>> >>> Quem gosta, gosta, quem não gosta, não gosta. Fim de história. Que o CW >>> foi o inicio das comunicações, que foi o rei dos modos, talvez concorde, mas >>> será oportuno impor esse rei? Já estamos numa democracia(fraca, mas >>> estamos). Os contos de reis já foram mudados por escudos e até estes pelo >>> euro. Será que alguns colegas ainda continuam a transaccionar os reis( >>> Afinal, foram uma das moedas de origem. Se continuar-mos a falar em origens, >>> podemos voltar a falar latim, ou voltando mais ainda à origem, podemos >>> voltar a usar 4 membros no chão, tal como os primatas dos >>> quais(supostamente) descendemos. >>> >>> Os tempos mudam. Há quem acompanhe, e quem estacione. Gostava de ver os >>> sujeitos que defendem as origens, a manter essas origens fidedignas. Irem >>> buscar água á fonte para se banhar num alguidar de ferro(levesinho lol), >>> usar candeia de azeite, ou a deslocarem-se a pé ou de bicicleta pasteleira, >>> daquelas originais, sem mudanças. Antigamente é que era bom... >>> >>> Sobre este assunto (CW), acho que já esta roupa lavada a mais. Se for >>> mesmo vicio de lavar roupa, há tanta instituição social a precisar de >>> voluntários... >>> >>> Se sobre outros assuntos, os moderadores se pronunciam logo evitando o >>> alastras de picardias, estarão eles desatentos neste assunto ou estarão >>> interessados em apanhar as penas? >>> >>> Um bem haja a todos. >>> >>> >>> >>> João Santos >>> >>> ----- >>> >>> >>> ------------------------------ >>> Quer uma internet mais segura? Baixe agora o novo Internet Explorer 8. É >>> grátis! >>> >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> CLUSTER mailing list >>> CLUSTER@radio-amador.net >>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >>> >>> >>> >> >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090509/b9b45737/attachment.html From ct1foq gmail.com Sat May 9 11:39:12 2009 From: ct1foq gmail.com (CT1FOQ - Rodrigo Nunes) Date: Fri Jul 2 15:34:43 2010 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_ARLA/CLUSTER:_A_defini=E7=E3o_de_Verdadeiro_Radioama?= =?iso-8859-1?Q?dor_=28Portugu=EAs=29?= References: <24A46385C74141AD985994CCD36265BC@MNPCPRINCIPAL> Message-ID: <207FE7015FFC4928AD35C85F4084C5BA@MNPCPRINCIPAL> Caros colega Fabiano Moser: Finalmente alguém que entendeu a "definição" e tem sentido de humor. É por coisas como estas (e outras) que os brasileiros dizem que somos um povo triste. Obrigado. 73 CT1FOQ - Rodrigo Nunes ----- Original Message ----- From: Fabiano Moser To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Sent: Saturday, May 09, 2009 9:48 AM Subject: Re: ARLA/CLUSTER: A definição de Verdadeiro Radioamador (Português) Eu li o que o colega Rodrigo Nunes escreveu e não achei mal, pelo contrário, dei boas risadas... A parte de colocar no Wikipedia é bem criativa. kkkk Há momentos em que pensamos que as coisas são mesmo assim... Engraçado que algumas das conclusões do Rodrigo, são idênticas as que usávamos no Brasil pra tratar do mesmo assunto, ( A do CB é porreira...) Posso adicionar uma: - Quem é PU (Radioamador da classe C, a mais baixa no Brasil) também não é um verdadeiro radioamador, e os chamamos de Pouca Utilidade. Devem provoverem-se para PP (Pouca Prática) ou PY. Concluindo uma conversa que não tem fim e nunca terá, do meu ponto de vista: - Fazíamos "chacota" com os Pouca Utilidade PU, de forma a incentivá-los a fazer promoção de classe, uma maneira de sempre evoluírem no hobby, o que nem sempre funcionava... Tenho amigos que vão morrer como PU e não querem nem por nada mudar de indicativo...engraçado isso, eu não via a hora de fazer prova e pegar um indicativo de PY com 2 letras, ficava maluco a estudar e esperei 1 ano em classe B para depois ingressar na classe A. - O radioamadorismo é tão amplo e dinâmico que não é possível encontrar uma só definição para ele. E cada operador se enquadra e se identifica com uma modalidade, divulgando e promovendo o rádio. Para finalizar, gostaria de convidar os amigos da Lista a ouvir a opinião de uma pessoa que não conhecia muito bem o radioamadorismo sobre o RADIOAMADORISMO e que tornou-se um dos mais destacados e importantes radioamadores brasileiros. Suas palavras a respeito do radioamadorismo refletem a visão de alguém inocente e sem "vícios do sistema", alguém que esteve aonde nenhum de nós jamais esteve, e jamais serão esquecidas, vale a pena ouvir e refletir: http://www.youtube.com/watch?v=K6eh47ffd1M 73 Fabiano Moser CT/PY5RX ARISS-PORTUGAL (Amateur Radio on the International Space Station) Representative at Teleconference and Portugal Telebridge Coordinator. AMRAD/AMSAT-CT http://www.amrad.pt/ Em 08/05/09, CT1FOQ - Rodrigo Nunes escreveu: Caros colegas Radiomadores (ou será radioperadores ou se calhar amadores de rádio): Depois de ver tanta "baboseira" escrita nesta lista que eu passo a resumir: - Os CT1 vs CT4 são melhores radioamadores que os CT2 e CT5; - Quem não é CT1 2 letras não é o verdadeiro radiomador; - Só é verdadeiramente radioamador quem fez exame de Morse mesmo que nunca mais se tenha chegado perto de uma chave de morse; - Quem é dirigente associativo a única coisa que faz é auto-promover-se; - A REP só existe e tem razão de existir por causa do QSL Bureau; - Verdadeiro Radioamador é o do ferro de soldar; - Quem foi promovido administrativamente é quase um "criminoso" apesar de nunca ter feito nada para que isso acontecesse; - Os piores são os que vieram da CB. Eis a definição por mim encontrada para verdadeiro radioamador português: - Radioamador, amador de rádio ou radioperador é aquele indivíduo que cumulativamente seja CT1 2 letras, habilitado com morse, que nunca beneficiou de uma passagem administrativa, não dirigente associativo (muito menos da REP nem sequer sócio), que só usa o ferro de soldar e que não veio da CB. Perante isto, caros colegas, fico à espera do primeiro que se reveja nesta definição. (chamo a atenção para o cumulativamente) Atenção: aceita-se uma definição melhor para ser colocada nos dicionários vs Wikipédia. 73 e Bom fim-de-semana CT1FOQ - Rodrigo Nunes PARA EVITAR DISSEMINAÇÃO DE VÍRUS INFORMÁTICOS: - QUANDO REENCAMINHAR UM MAIL APAGUE TODOS OS ENDEREÇOS DE E-MAIL - NÃO ENVIE "Para" MAS SIM "BCC" _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster ------------------------------------------------------------------------------ _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090509/a38c19aa/attachment.htm From amadeuct2hgl sapo.pt Sat May 9 13:48:25 2009 From: amadeuct2hgl sapo.pt (amadeuct2hgl@sapo.pt) Date: Fri Jul 2 15:34:43 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Fw: A =?utf-8?b?ZGVmaW5pw6fDo28=?= de Verdadeiro Radioamador =?utf-8?b?KFBvcnR1Z3XDqnMp?= In-Reply-To: <0EAC9BBCFA904216BF287D82F9388A28@MNPCPRINCIPAL> References: <0EAC9BBCFA904216BF287D82F9388A28@MNPCPRINCIPAL> Message-ID: <20090509134825.10176desbbxuarh5@w0.mail.sapo.pt>  Caro lolega Se estou de acordo com tudo o que escreveu ´ja não posso aceitar este 2º "mailo" . Hi Hi Hi  E então a nossa destintissima colega ct1YH, Dª. Lucia?  73 pa todos  amadeu Rosa  ct2hgl das Serras da Pampilhosa                                                                                                                                                                                                                       Citando CT1FOQ - Rodrigo Nunes : ESQUECI-ME DE UM PORMENOR, DEPOIS DAS úLTIMAS MENSAGENS DO CLUSTER:   O VERDADEIRO RADIOMADOR PORTUGUêS TEM QUE SER DO SEXO MASCULINO.   CT1FOQ - RODRIGO NUNES   ----- ORIGINAL MESSAGE ----- FROM: CT1FOQ - Rodrigo Nunes TO: ARLA/CLUSTER SENT: Friday, May 08, 2009 9:09 PM SUBJECT: A definição de Verdadeiro Radioamador (Português)   Caros colegas Radiomadores (ou será radioperadores ou se calhar amadores de rádio):   Depois de ver tanta "baboseira" escrita nesta lista que eu passo a resumir:   - Os CT1 vs CT4 são melhores radioamadores que os CT2 e CT5; - Quem não é CT1 2 letras não é o verdadeiro radiomador; - Só é verdadeiramente radioamador quem fez exame de Morse mesmo que nunca mais se tenha chegado perto de uma chave de morse; - Quem é dirigente associativo a única coisa que faz é auto-promover-se; - A REP só existe e tem razão de existir por causa do QSL Bureau; - Verdadeiro Radioamador é o do ferro de soldar; - Quem foi promovido administrativamente é quase um "criminoso" apesar de nunca ter feito nada para que isso acontecesse; - Os piores são os que vieram da CB.   Eis a definição por mim encontrada para verdadeiro radioamador português:   - Radioamador, amador de rádio ou radioperador é aquele indivíduo que _CUMULATIVAMENTE_ seja CT1 2 letras, habilitado com morse, que nunca beneficiou de uma passagem administrativa, não dirigente associativo (muito menos da REP nem sequer sócio), que só usa o ferro de soldar e que não veio da CB.   Perante isto, caros colegas, fico à espera do primeiro que se reveja nesta definição. (chamo a atenção para o cumulativamente) Atenção: aceita-se uma definição melhor para ser colocada nos dicionários vs Wikipédia.   73 e Bom fim-de-semana   CT1FOQ - Rodrigo Nunes         PARA EVITAR DISSEMINAÇÃO DE VÃRUS INFORMÃTICOS:   - QUANDO REENCAMINHAR UM MAIL APAGUE TODOS OS ENDEREÇOS DE E-MAIL - NÃO ENVIE "Para" MAS SIM "BCC" -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090509/c9daa333/attachment.html From ct1foq gmail.com Sat May 9 14:31:52 2009 From: ct1foq gmail.com (CT1FOQ - Rodrigo Nunes) Date: Fri Jul 2 15:34:43 2010 Subject: =?UTF-8?Q?Fw:_ARLA/CLUSTER:_Fw:_A_defini=C3=A7=C3=A3?= =?UTF-8?Q?o_de_VerdadeiroRadioamador_=28Port?= =?UTF-8?Q?ugu=C3=AAs=29?= Message-ID: Caro colega Amadeu: Obrigado pela suas palavras. Afinal, como era de esperar, também há portugueses inteligentes (que perceberam que a definição era uma ironia) e com sentido de humor (incluo aqui também o Francisco Ramos). Até há CT2's que se sentem ofendidos com a minha ironia e levam para o campo do ataque pessoal e da ameaça que eu nem vou responder ou comentar por que era descer ao mesmo nível. Para quem não percebeu o que eu quiz dizer faço-o em tom de pergunta: Será que o verdadeiro (ou ideal) Radioamador, amador de rádio ou radioperador português é aquele indivíduo (do sexo masculino) que cumulativamente seja CT1 2 letras, habilitado com morse, que nunca beneficiou de uma passagem administrativa, não dirigente associativo (muito menos da REP nem sequer sócio), que só usa o ferro de soldar e que não veio da CB? Toda a gente sabe que não. E por isso não há ninguém que se reveja naquela definição. Todos nós à nossa maneira contribuímos um pouco para engradecer este nosso hobby (excepto claro os "bota-a-baixistas"). "TODOS DIFERENTES TODOS IGUAIS" Espero que isto esclareça definitivamente o que eu quiz dizer terminando por aqui a minha reflexão. Quanto ao sexo feminino foi mais uma ironia, pois segundo alguns colegas, parece que as YL não aparecem mais porque são "espantadas" das nossas frequências. 73´s e bom fim-de-semana a todos (mesmo para aqueles que baniram o meu endereço electrónico) CT1FOQ - Rodrigo Nunes ----- Original Message ----- From: amadeuct2hgl@sapo.pt To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Sent: Saturday, May 09, 2009 1:48 PM Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Fw: A definição de VerdadeiroRadioamador (Português) Caro lolega Se estou de acordo com tudo o que escreveu ´ja não posso aceitar este 2º "mailo" . Hi Hi Hi E então a nossa destintissima colega ct1YH, Dª. Lucia? 73 pa todos amadeu Rosa ct2hgl das Serras da Pampilhosa Citando CT1FOQ - Rodrigo Nunes : Esqueci-me de um pormenor, depois das últimas mensagens do Cluster: O verdadeiro radiomador português tem que ser do sexo masculino. CT1FOQ - Rodrigo Nunes ----- Original Message ----- From: CT1FOQ - Rodrigo Nunes To: ARLA/CLUSTER Sent: Friday, May 08, 2009 9:09 PM Subject: A definição de Verdadeiro Radioamador (Português) Caros colegas Radiomadores (ou será radioperadores ou se calhar amadores de rádio): Depois de ver tanta "baboseira" escrita nesta lista que eu passo a resumir: - Os CT1 vs CT4 são melhores radioamadores que os CT2 e CT5; - Quem não é CT1 2 letras não é o verdadeiro radiomador; - Só é verdadeiramente radioamador quem fez exame de Morse mesmo que nunca mais se tenha chegado perto de uma chave de morse; - Quem é dirigente associativo a única coisa que faz é auto-promover-se; - A REP só existe e tem razão de existir por causa do QSL Bureau; - Verdadeiro Radioamador é o do ferro de soldar; - Quem foi promovido administrativamente é quase um "criminoso" apesar de nunca ter feito nada para que isso acontecesse; - Os piores são os que vieram da CB. Eis a definição por mim encontrada para verdadeiro radioamador português: - Radioamador, amador de rádio ou radioperador é aquele indivíduo que cumulativamente seja CT1 2 letras, habilitado com morse, que nunca beneficiou de uma passagem administrativa, não dirigente associativo (muito menos da REP nem sequer sócio), que só usa o ferro de soldar e que não veio da CB. Perante isto, caros colegas, fico à espera do primeiro que se reveja nesta definição. (chamo a atenção para o cumulativamente) Atenção: aceita-se uma definição melhor para ser colocada nos dicionários vs Wikipédia. 73 e Bom fim-de-semana CT1FOQ - Rodrigo Nunes PARA EVITAR DISSEMINAÇÃO DE VÃRUS INFORMÃTICOS: - QUANDO REENCAMINHAR UM MAIL APAGUE TODOS OS ENDEREÇOS DE E-MAIL - NÃO ENVIE "Para" MAS SIM "BCC" -------------------------------------------------------------------------------- _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090509/2bf76c2f/attachment.htm From ct2hmx gmail.com Sat May 9 15:44:32 2009 From: ct2hmx gmail.com (Hugo Barata) Date: Fri Jul 2 15:34:43 2010 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_ARLA=2FCLUSTER=3A_IMPORTANTE=3A_Reclama=E7=F5es_por_inte?= =?ISO-8859-1?Q?rfer=EAncias_prejudiciais_=2D_j=E1_fez_a_sua=3F?= In-Reply-To: <390f82ca0905081146r51b5b2d9v98a78f074ef70f8@mail.gmail.com> References: <13ac798d0905080914x3eb65fb1m364b202ff3944cca@mail.gmail.com> <390f82ca0905081146r51b5b2d9v98a78f074ef70f8@mail.gmail.com> Message-ID: Adorei o primeiro parágrafo : no âmbito......... com o principal objectivo de garantir que as redes e estações de radiocomunicações operam sem interferências prejudiciais. Nunca é tarde para fazer valer os nossos direitos.Toda a contribuição é bem vinda.Essa da alta tensão é muito grave também. 73 de Hugo Barata CT2HMX PLC: O fim da onda curta?? 2009/5/8 Carlos Mourato > Colega Sérgio > Como vai ver no e-mail que lhe acabei de enviar, acabei de fazer a minha > reclamação, desta vez a reclamar por causa tambem das linhas de 30 Kv, que > desde o dia 4 de Maio, me colocam 59+60 de QRM de fuga de tensão, desde os > 30MHz até aos 1296 MHz....Mais uma para o rol!!!!...Mais uma seta na minha > foto!!...E já agora aproveitei para mais uma vez "malhar" (onde é que eu já > ouvi isto???...Acho que foi um dignissimo politico!!!), nos PLCs. pois a > chinesada está a invadir-me as bandas de amador. Os do MEO por enquanto > estão fora das bandas de amador. > > 73 de CT4RK > > > > 2009/5/8 Sergio Matias > > Boas. >> >> Transcrevendo a informação disponível no sítio da ANACOM em >> >> http://www.anacom.pt/render.jsp?categoryId=166422&themeMenu=1#horizontalMenuArea >> >> === Monitorização e controlo do espectro === >> >> No âmbito das competências relativas à gestão do espectro >> radioeléctrico, a ANACOM assegura um serviço permanente de >> monitorização e controlo/fiscalização do espectro, com o principal >> objectivo de garantir que as redes e estações de radiocomunicações >> operam sem interferências prejudiciais. >> >> No caso de existir algum problema na utilização do espectro >> radioeléctrico, designadamente, interferências de qualquer tipo, >> deverá ser contactado de imediato o Centro de Monitorização e Controlo >> do Espectro (CMCE) adequado tendo em conta a respectiva área >> operacional de actuação. >> >> Centros de monitorização e controlo/ fiscalização do espectro: >> >> ========================= >> Sul - Barcarena (CMCES) >> Morada: Alto do Paimão, 2730-216 Barcarena >> Área operacional de actuação: Distritos de Leiria, Castelo Branco, >> Santarém, Lisboa, Portalegre, Setúbal, Évora, Beja e Faro >> Telefone: 21 4348525 /6/7/8, 21 4348500 / Fax: 21 4348590 >> Endereço electrónico: monitor.sul@anacom.pt >> ========================= >> >> ========================= >> Norte - Porto (CMCEN) >> Morada: Rua Direita do Viso, 59, 4250-198 Porto >> Área operacional de actuação: Distritos de Viana do Castelo, Braga, >> Vila Real, Bragança, Porto, Aveiro, Viseu, Guarda e Coimbra >> Telefone: 22 6198010/1, 22 6198000 / Fax: 22 6198002 >> Endereço electrónico: monitor.norte@anacom.pt >> ========================= >> >> ========================= >> Açores (CMCEA) >> Morada: Rua dos Valados, 18, Relva, 9500-652 Ponta Delgada >> Área operacional de actuação: Região Autónoma dos Açores >> Telefone: 296 302 040 / Fax: 296 302 041 >> Endereço electrónico: monitor.acores@anacom.pt >> ========================= >> >> ========================= >> Madeira (CMCEM) >> Morada: Rua Vale das Neves, 19, 9060-325 Funchal >> Área operacional de actuação: Região Autónoma da Madeira >> Telefone: 291 790 200 / Fax: 291 790 201 >> Endereço electrónico: monitor.madeira@anacom.pt >> ========================= >> >> >> Portanto, a todos os amadores de rádio / radioamadores que de alguma >> forma estão impedidos de usufruir, em parte ou na totalidade, das >> bandas de amador com estatuto primário, por motivos de interferências >> prejudiciais, p.ex., PLC, linhas eléctricas, iluminação pública, >> distribuição do sinal de televisão por cabo, entre outros, sugiro: >> >> Façam chegar a vossa reclamação o mais detalhada possível aos serviços >> de monitorização e controlo do espectro da ANACOM, pois o número de >> reclamações actualmente é, no meu entender, manifestamente >> insuficiente, para que a ANACOM dê a resposta que seria desejada. >> >> O que actualmente é um problema de alguns, pode muito bem vir a >> tornar-se um problema de todos. >> >> >> >> Cumprimentos, >> >> -- >> Sérgio Matias, CT1HMN >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> > > > > -- > Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal > > Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as > frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC > causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não > ao PLC. Proteja o ambiente > ----------------------------------------------------------- > > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090509/8999c75c/attachment.html From ct1foq gmail.com Sat May 9 18:01:49 2009 From: ct1foq gmail.com (CT1FOQ - Rodrigo Nunes) Date: Fri Jul 2 15:34:43 2010 Subject: =?iso-8859-1?Q?Fw:_ARLA/CLUSTER:_Zeca=2C_tu_passa-me_no_CW_sen=E3o_n=E3?= =?iso-8859-1?Q?o_=E9s_Homem.?= Message-ID: <46444627CB224FBA9DF809C0444F69A3@MNPCPRINCIPAL> Caro colega Paulo Calvo: Para além das passagens administrativas, também já cheira a ranço a discussão em torno do CW e "daqueles" que vieram do CB. Todos nós conhecemos verdadeiras referências do radioamadorismo nacional, pessoas de carácter, que não têm qualquer problema em ter as suas coordenadas no QRZ.com, que pautam a sua actuação no campo do radioamadorismo (e da vida em geral) pela cordialidade e não pelo ataque pessoal. Pois muitos desses colegas, são referências (mesmo internacionais) em campos tão diversos como o associativismo, verdadeiros DX Man, referências no Serviço Amador de Satélite ou ainda nos modos digitais, concursos internacionais, etc. etc. ou são CT2 (sem habilitação para telegrafia manual), ou são CT1 que beneficiaram desse "crime" que foi a passagem administrativa à Categoria A ou "pior" que isso vieram do CB. Muitas dessas "referências nacionais", e eu tenho o privilégio de ser amigo de uma delas que veio do CB e é categoria A "administrativa", ignoram isto tudo (não estão inscritos nesta lista), e dedicam-se quase exclusivamente ao DX estando à margem de todas as futilidades (a roçarem por vezes a má educação) a que se assiste por vezes neste Cluster. Por razões óbvias, não vou revelar indicativos de ninguém, mas todos conhecemos pelo menos um desses colegas "Hi profile" que não se vangloriam dos seus "feitos", pelo contrário são um exemplo, merecem o nosso respeito e devem servir de referência (a par dos colegas "velhinhos") aos futuros colegas categoria 3. 73 CT1FOQ - Rodrigo Nunes ----- Original Message ----- From: "Paulo Calvo" To: "Resumo Noticioso Electrónico ARLA" Sent: Friday, May 08, 2009 10:52 AM Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Zeca, tu passa-me no CW senão não és Homem. > Oh meus amigos, > > > Deixem lá as papas. > Acho que esta história das passagens administrativas já cheira a ranço. > Primeiro porque já foi há algum tempo. > Segundo porque quem delas beneficiou não cometeu nenhum crime. Limitou-se > a aceitar a letra da lei. > Terceiro será que não se consegue ter uma saudável discussão sem se > começar com ataques pessoais? > > Não havia necessidade! > > Paulo Calvo > > > ----- Original Message ----- > From: "João Gonçalves Costa" > To: "'Vítor Oliveira'" ; "'Resumo Noticioso > Electrónico ARLA'" > Sent: Thursday, May 07, 2009 7:57 PM > Subject: RE: ARLA/CLUSTER: Zeca, tu passa-me no CW senão não és Homem. > > > Querem lá ver isto ?!?!? Então não é óbvio que quem não ficou aprovado na > prova de telegrafia não merece sequer a cidadania Portuguesa, quanto mais > ser radioamador em Portugal...? Talvez, quando muito e condescendentemente > um medíocre operador de rádio. > > Durante uns tempos, existiram por ai umas figurinhas que diziam só falavam > com radioamadores de duas letras, mas AFS tem três... > > Será que causa das coisas, destas e das outras, também ensinou o código > Morse aos seus filhos mesmo antes deles aprenderem a ler. Veja lá.... > > Sabe, a farinha Amparo já passou há história, agora o que é correcto é a > farinha Maizena e digo-lhe como o outro disse ao vizinho, ainda tem de > "comer muita papa Maizena" para lhe chegar aos calcanhares. > > João Costa, CT1FBF > > > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > From ct1bat gmail.com Sat May 9 19:20:25 2009 From: ct1bat gmail.com (Jose Machado) Date: Fri Jul 2 15:34:43 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Lamento In-Reply-To: <46748aae0905090115h7232899dx1e8a4a65eae643e6@mail.gmail.com> References: <46748aae0905090115h7232899dx1e8a4a65eae643e6@mail.gmail.com> Message-ID: <97985de60905091120u7cd208d3t6c0f8fb2ecf1f56@mail.gmail.com> Junto o meu lamento ao do António Gamito. *Lamentável a falta de cordialidade, a incapacidade de aceitar as opiniões dos outros mesmo não sendo a sua... a incapacidade de contraditar sem o recurso ao insulto fácil, ao vernáculo e à asneira.* Fala-se em exemplos de n letras, no decálogo mas ... não passam de referências vagas. Calma, meus Senhores! *Vamos mostrar que somos capazes de não responder ao insulto... só assim mostraremos que não estamos ao nível de alguns* que têm mostrado, ao longo destes dias, que *não são cidadãos educados, quanto mais RADIOAMADORES* à luz do Decálogo. Para esses um pedido: rasguem a licença e façam favor de ser felizes, talvez, no jogo da sueca... Um abraço do CT1BAT-Machado 2009/5/9 Antonio Gamito > Da maneira como a rapaziada anda a zangar-se uns com outros, qualquer dia > se houver QSOs será apenas com estações estrangeiras. > > > António Gamito > CT1CZT > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -- 73 de CT1BAT - Machado -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090509/e8f4af49/attachment.htm From hermes.cardoso sapo.pt Sat May 9 20:36:58 2009 From: hermes.cardoso sapo.pt (hermes cardoso) Date: Fri Jul 2 15:34:43 2010 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_ARLA/CLUSTER:_Zeca=2C_tu_passa-me_no_CW_sen=E3o_n=E3?= =?iso-8859-1?Q?o_=E9s_Homem.?= In-Reply-To: <46444627CB224FBA9DF809C0444F69A3@MNPCPRINCIPAL> References: <46444627CB224FBA9DF809C0444F69A3@MNPCPRINCIPAL> Message-ID: <854BBCB8C0C841B29470FB6B18EF475B@hermesPC> boá noite suba suba suba o nivel dasm.s.j. hermes ct1crr ----- Original Message ----- From: "CT1FOQ - Rodrigo Nunes" To: "ARLA/CLUSTER" Sent: Saturday, May 09, 2009 6:01 PM Subject: Fw: ARLA/CLUSTER: Zeca, tu passa-me no CW senão não és Homem. > Caro colega Paulo Calvo: > > Para além das passagens administrativas, também já cheira a ranço a > discussão em torno do CW e "daqueles" que vieram do CB. > Todos nós conhecemos verdadeiras referências do radioamadorismo nacional, > pessoas de carácter, que não têm qualquer problema em ter as suas > coordenadas no QRZ.com, que pautam a sua actuação no campo do > radioamadorismo (e da vida em geral) pela cordialidade e não pelo ataque > pessoal. > Pois muitos desses colegas, são referências (mesmo internacionais) em > campos tão diversos como o associativismo, verdadeiros DX Man, referências > no Serviço Amador de Satélite ou ainda nos modos digitais, concursos > internacionais, etc. etc. ou são CT2 (sem habilitação para telegrafia > manual), ou são CT1 que beneficiaram desse "crime" que foi a passagem > administrativa à Categoria A ou "pior" que isso vieram do CB. > Muitas dessas "referências nacionais", e eu tenho o privilégio de ser > amigo de uma delas que veio do CB e é categoria A "administrativa", > ignoram isto tudo (não estão inscritos nesta lista), e dedicam-se quase > exclusivamente ao DX estando à margem de todas as futilidades (a roçarem > por vezes a má educação) a que se assiste por vezes neste Cluster. > Por razões óbvias, não vou revelar indicativos de ninguém, mas todos > conhecemos pelo menos um desses colegas "Hi profile" que não se vangloriam > dos seus "feitos", pelo contrário são um exemplo, merecem o nosso respeito > e devem servir de referência (a par dos colegas "velhinhos") aos futuros > colegas categoria 3. > > 73 > > CT1FOQ - Rodrigo Nunes > > ----- Original Message ----- > From: "Paulo Calvo" > To: "Resumo Noticioso Electrónico ARLA" > Sent: Friday, May 08, 2009 10:52 AM > Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Zeca, tu passa-me no CW senão não és Homem. > > >> Oh meus amigos, >> >> >> Deixem lá as papas. >> Acho que esta história das passagens administrativas já cheira a ranço. >> Primeiro porque já foi há algum tempo. >> Segundo porque quem delas beneficiou não cometeu nenhum crime. Limitou-se >> a aceitar a letra da lei. >> Terceiro será que não se consegue ter uma saudável discussão sem se >> começar com ataques pessoais? >> >> Não havia necessidade! >> >> Paulo Calvo >> >> >> ----- Original Message ----- >> From: "João Gonçalves Costa" >> To: "'Vítor Oliveira'" ; "'Resumo Noticioso >> Electrónico ARLA'" >> Sent: Thursday, May 07, 2009 7:57 PM >> Subject: RE: ARLA/CLUSTER: Zeca, tu passa-me no CW senão não és Homem. >> >> >> Querem lá ver isto ?!?!? Então não é óbvio que quem não ficou aprovado na >> prova de telegrafia não merece sequer a cidadania Portuguesa, quanto mais >> ser radioamador em Portugal...? Talvez, quando muito e >> condescendentemente um medíocre operador de rádio. >> >> Durante uns tempos, existiram por ai umas figurinhas que diziam só >> falavam com radioamadores de duas letras, mas AFS tem três... >> >> Será que causa das coisas, destas e das outras, também ensinou o código >> Morse aos seus filhos mesmo antes deles aprenderem a ler. Veja lá.... >> >> Sabe, a farinha Amparo já passou há história, agora o que é correcto é a >> farinha Maizena e digo-lhe como o outro disse ao vizinho, ainda tem de >> "comer muita papa Maizena" para lhe chegar aos calcanhares. >> >> João Costa, CT1FBF >> >> >> >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > From pjao.ct2jay gmail.com Sat May 9 20:47:18 2009 From: pjao.ct2jay gmail.com (Paulo Oliveira) Date: Fri Jul 2 15:34:43 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Packet-radio VHF/UHF In-Reply-To: <4a0486d7.0506d00a.39f6.4558@mx.google.com> References: <4a0486d7.0506d00a.39f6.4558@mx.google.com> Message-ID: Boa tarde colega, A ARCP disponibiliza três portas via radio e uma quarta via internet. 1 144.675 Mhz (1200) 2 433.875 Mhz (9600) 3 439.900 Mhz (1200) 4 AX/IP/UDP --------------------------------------------------- NODE DA ARCP-BBS EM BRENHA [IN50NE] ARCP OU CS1ACP PARA LIGAÇÃO À BBS BRENHA OU CS1ACP-8 LIGA AO NODE DX LIGA AO AR-CLUSTER DXC LIGA AO CC-Cluster --------------------------------------------------- Ligado ao NODE, permite ligar aos principais locais ainda activos em packet, para além da BBS com forward nacional e internacional, e aos dois DX cluster principais no mundo. Apesar dos poucos utilizadores, o packet ainda está vivo! 73's Paulo, CT2JAY -----Mensagem original----- De: Sérgio Matias [mailto:sergio.matias@gmail.com] Enviada: sexta-feira, 8 de Maio de 2009 20:24 Para: 'Resumo Noticioso Electrónico ARLA' Assunto: ARLA/CLUSTER: Packet-radio VHF/UHF Boas. Gostava que os colegas me informassem quais os sistemas de packet-radio (ou rádio-pacote?) que ainda estão em funcionamento actualmente em VHF e UHF. Não estou interessado nos de APRS, apenas packet-radio em modo conectado, BBS's, nodes e afins. Cumprimentos, -- Sérgio Matias, CT1HMN -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : smime.p7s Tipo : application/x-pkcs7-signature Tam : 3167 bytes Descr: não disponível Url : http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090509/72c75d14/smime.bin From ct1hix sapo.pt Sat May 9 21:57:56 2009 From: ct1hix sapo.pt (Gomes) Date: Fri Jul 2 15:34:43 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: =?iso-8859-1?q?A_mudan=E7a=2E=2E=2E?= Message-ID: <959FF6A035B94F2E8A0CADF4FDD834EB@gomesinformt> Boas Parece-me normal na mudança haver um conflito de opiniões e de interesses, sempre assim foi e assim será! Perdemos um bocadinho a racionalidade e deixamo-nos embalar pela paixão, e todos nós já sabemos as consequências... Quer queiram quer não, vamos ter que nos aturar mais uns anos e se continuar-mos desta maneira não sei como será!!! 73 Gomes CT1HIX -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090509/02f259cc/attachment.htm From ct1diz hotmail.com Sat May 9 23:20:46 2009 From: ct1diz hotmail.com (senhor dos radios) Date: Fri Jul 2 15:34:43 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Lamento In-Reply-To: <46748aae0905090115h7232899dx1e8a4a65eae643e6@mail.gmail.com> References: <46748aae0905090115h7232899dx1e8a4a65eae643e6@mail.gmail.com> Message-ID: Relativamente ao comentário do colega CT1CZT estou 100% de acordo. Cada ver mais tenho que apagar emails sem "sumo" nenhum. Cada vez menos tenho vontade de entrar em concursos "nacionais" , em ter QSOs "nacionais" e porque não em "conhecer" CTs. Agradeço "tento" não na lingua mas no teclado. Quem vos "tecla" tem 24 espiras de radio e 45 de longevidade; acrescento que nesta "lista" este é o meu segundo comentário. Obrigado, e acima de tudo bons QSOs (não é para isso que têm licença !!!). CT1DIZ, José Alexandre Barbosa Date: Sat, 9 May 2009 09:15:54 +0100 From: ct1czt@gmail.com To: cluster@radio-amador.net Subject: ARLA/CLUSTER: Lamento Da maneira como a rapaziada anda a zangar-se uns com outros, qualquer dia se houver QSOs será apenas com estações estrangeiras. António Gamito CT1CZT _________________________________________________________________ Descubra todas as novidades do novo Internet Explorer 8 http://brasil.microsoft.com.br/IE8/mergulhe/?utm_source=MSN%3BHotmail&utm_medium=Tagline&utm_campaign=IE8 -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090509/0b235e43/attachment.html From ct2jkj gmail.com Sun May 10 01:47:39 2009 From: ct2jkj gmail.com (Francisco Ramos) Date: Fri Jul 2 15:34:43 2010 Subject: FW: ARLA/CLUSTER: Mulheres radiomadoras... In-Reply-To: References: <33D7A02811A24CE7B73C57664D3187A1@gomesinformt> <01ab01c9cf77$cd4922f0$0da517c3@MINIE> <20090508123115.86225u9rjdxmud4z@w0.mail.sapo.pt> <698fd5b90905081637x7844a0c5r40edf0c556a22104@mail.gmail.com> Message-ID: <698fd5b90905091747u7cd848c7sd44da2221d694054@mail.gmail.com> Olá Amigo Fabiano Antes de mais, queria agradecer a sua resposta e seja muito bem vindo a este pequeno Pais que tem os seus defeitos e as suas virtudes, e espero que mais dia menos dia as virtudes superem os defeitos e com os defeitos as mentalidades. Eu tenho visto no youtube os seus contactos e alguns programas de tv onde o meu amigo esteve presente e fiquei orgulhoso de ver um radioamador lusófono com tanto impanho na divulgação deste nosso hobby. Ficarei á espera de mais noticias do meu amigo, sobre as suas experiências, eu que nem pensava em comunicação por satélite, agora já estou a pensar em montar umas directivas para começar a fazer experiências também. Obrigado Um abraço com amizade e cumprimentos á nossa colega Francisco Ramos (CT2JKJ) -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090510/15693948/attachment.htm From ct2jkj gmail.com Sun May 10 02:05:06 2009 From: ct2jkj gmail.com (Francisco Ramos) Date: Fri Jul 2 15:34:43 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Lamento In-Reply-To: References: <46748aae0905090115h7232899dx1e8a4a65eae643e6@mail.gmail.com> Message-ID: <698fd5b90905091805r24af1431g8c0f1880412a90dd@mail.gmail.com> Olá colegas e amigos Já estava com saudades de uma troca de mensagens assim, bem hajam por isso. Não é tão bonito a cordialidade entre pessoas que tem a mesma paixão. Eu ainda tenho os meus QSOs e ainda vou a concursos, porque acho que isto um dia ainda vai acabar estas guerras, será que estou a ser inocente, penso que não. Quero desejar a continuação de um óptimo fim de semana e aquele braço de amizade para cada um. Francisco Ramos (CT2JKJ) -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090510/98b44190/attachment.html From ct1czt gmail.com Sun May 10 14:27:23 2009 From: ct1czt gmail.com (Antonio Gamito) Date: Fri Jul 2 15:34:43 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Concurso dia da Marinha 2009 Message-ID: <46748aae0905100627r96ecafay23a9a67b43b163bb@mail.gmail.com> Caros colegas Radioamadores, Para os que se interessam por este género de actividades viemos deixar-vos o desafio de participar no Concurso Dia da Marinha 2009 e lembrar-vos que: Estamos a uma semana da emissão do seu acontecimento, que como sabeis tem início já no próximo dia 16 de Maio. - Ver http://www.nra.pt/php/bdContestRules.php?lang=pt Conforme é igualmente do vosso conhecimento o Concurso comporta três modos de emissão diferentes entre si. Ou seja; SSB, CW e Digitais. No caso particular dos Digitais, por razões de não sobreposição com o Concurso europeu de PSK, o NRA transferir a data da sua realização para o fim de semana de 23/24 de Maio, ou seja; oito dias depois; Também nessa modalidade contamos com a vossa colaboração; Quanto ao modo de CW, Ocorrerá em simultâneo com o SSB, respeitando as mesmas regras estabelecidas no regulamento em http://www.nra.pt/php/bdContestRules.php?lang=pt A estação especial CQ5MGP estará instalada no Torreão Centra do edifício da Escola Naval, no Alfeite, durante o período do Concurso; Salvo qualquer alteração não prevista, a entrega e prémios está prevista para 26 de Setembro, com programa e local ainda a designar; Entretanto pode ver os prémios em http://www.nra.pt/php/bdContestPrem.php?lang=pt Contamos convosco. A vossa participação é importante para todos. O Presidente da Direcção António Gamito CT1CZT NRA #001 -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090510/c72b820d/attachment.htm From nra nra.pt Sun May 10 14:48:55 2009 From: nra nra.pt (Nucleo de Radioamadores da Armada) Date: Fri Jul 2 15:34:44 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: =?iso-8859-1?q?Os_Far=F3is_em_Julho_Pr=F3ximo?= Message-ID: <46748aae0905100648n5cbb4ac8jcfe524f44ab161dd@mail.gmail.com> No âmbito da celebração do sétimo aniversário da fundação do Núcleo de Radioamadores da Armada, o NRA leva a efeito durante o Mês de Julho Próximo um série de quatro activações de Faróis e Farolins conforme se segue: *a)* 04 de Julho 2009 - Activação do Farol do *Cabo Sardão*; (Refª ARLHS POR014) *b)* 11 de Julho 2009 - Activação do *Farolim do Molhe Sul da Praia da Vitória *- Ilha Terceira (Refª ARLHS AZO027) (Nunca antes foi activado) *c)* 18 de Julho 2009 - Activação do *Farol do Cabo da Roca*; (Refª ARLHS POR007) *d)* 01 de Agosto 2009 - Activação do *Farolim Lajes*; (Refª ARLHS AZO010) (Nunca antes foi activado) *e)* Se faz parte do universo de colegas que estão empenhados na actividade dos faróis, esteja atento não perca a oportunidade; * f)* Mais informação pormenorizada, será dada oportunamente; Em nome do Núcleo de Radioamadores da Armada os nossos melhores cumprimentos, O Presdiente da Direcção António Gamito CT1CZT NRA #001, ARLA #003, REP #308, -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090510/4f2523cc/attachment.html From fabianomoser gmail.com Sun May 10 14:49:38 2009 From: fabianomoser gmail.com (Fabiano Moser - PY5RX) Date: Fri Jul 2 15:34:44 2010 Subject: FW: ARLA/CLUSTER: Mulheres radiomadoras... References: <33D7A02811A24CE7B73C57664D3187A1@gomesinformt><01ab01c9cf77$cd4922f0$0da517c3@MINIE><20090508123115.86225u9rjdxmud4z@w0.mail.sapo.pt><698fd5b90905081637x7844a0c5r40edf0c556a22104@mail.gmail.com> <698fd5b90905091747u7cd848c7sd44da2221d694054@mail.gmail.com> Message-ID: <7296E3F90A934A7C98FEBDC98B43AEF1@HPDESKTOP> É exatamente sobre isto que eu estava falando. O incentivo as pessoas, fico contente em poder contribuir e despertar o interesse pelos QSO´s via satélite, pois há muito poucas estações portuguesas ativas nas passagens. Espero um dia podermos então celebrar um QSO via um "bird" qualquer ou quem sabe até mesmo via repetidor da ISS. Obrigado e até mais Fabiano Moser CT/PY5RX ARISS-PORTUGAL (Amateur Radio on the International Space Station) Representative at Teleconference and Portugal Telebridge Coordinator. AMRAD/AMSAT-CT http://www.amrad.pt/ ----- Original Message ----- From: Francisco Ramos To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Sent: Sunday, May 10, 2009 1:47 AM Subject: Re: FW: ARLA/CLUSTER: Mulheres radiomadoras... Olá Amigo Fabiano Antes de mais, queria agradecer a sua resposta e seja muito bem vindo a este pequeno Pais que tem os seus defeitos e as suas virtudes, e espero que mais dia menos dia as virtudes superem os defeitos e com os defeitos as mentalidades. Eu tenho visto no youtube os seus contactos e alguns programas de tv onde o meu amigo esteve presente e fiquei orgulhoso de ver um radioamador lusófono com tanto impanho na divulgação deste nosso hobby. Ficarei á espera de mais noticias do meu amigo, sobre as suas experiências, eu que nem pensava em comunicação por satélite, agora já estou a pensar em montar umas directivas para começar a fazer experiências também. Obrigado Um abraço com amizade e cumprimentos á nossa colega Francisco Ramos (CT2JKJ) ------------------------------------------------------------------------------ _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090510/ee3e60ed/attachment.htm From joel.lobao gmail.com Sun May 10 14:55:09 2009 From: joel.lobao gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Joel_Lob=E3o?=) Date: Fri Jul 2 15:34:44 2010 Subject: FW: ARLA/CLUSTER: Mulheres radiomadoras... In-Reply-To: <7296E3F90A934A7C98FEBDC98B43AEF1@HPDESKTOP> References: <33D7A02811A24CE7B73C57664D3187A1@gomesinformt> <01ab01c9cf77$cd4922f0$0da517c3@MINIE> <20090508123115.86225u9rjdxmud4z@w0.mail.sapo.pt> <698fd5b90905081637x7844a0c5r40edf0c556a22104@mail.gmail.com> <698fd5b90905091747u7cd848c7sd44da2221d694054@mail.gmail.com> <7296E3F90A934A7C98FEBDC98B43AEF1@HPDESKTOP> Message-ID: <8be4781c0905100655m5f794bfay5dba12612167c98c@mail.gmail.com> Na faculdade onde estudo temos uma estação para satélite, mas segundo a responsável, a estação é só para projectos finais dos alunos do 5º ano. Como ninguém se interessa por esse tema a estação está parada... uma vergonha... Joel Lobão - CT1HXB 2009/5/10 Fabiano Moser - PY5RX > É exatamente sobre isto que eu estava falando. > O incentivo as pessoas, fico contente em poder contribuir e despertar o > interesse pelos QSO´s via satélite, pois há muito poucas estações > portuguesas ativas nas passagens. > > Espero um dia podermos então celebrar um QSO via um "bird" qualquer ou quem > sabe até mesmo via repetidor da ISS. > > Obrigado e até mais > Fabiano Moser CT/PY5RX > ARISS-PORTUGAL (Amateur Radio on the International Space Station) > Representative at Teleconference and Portugal Telebridge Coordinator. > AMRAD/AMSAT-CT > http://www.amrad.pt/ > > > > > ----- Original Message ----- > *From:* Francisco Ramos > *To:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA > *Sent:* Sunday, May 10, 2009 1:47 AM > *Subject:* Re: FW: ARLA/CLUSTER: Mulheres radiomadoras... > > Olá Amigo Fabiano > > Antes de mais, queria agradecer a sua resposta e seja muito bem vindo a > este pequeno Pais que tem os seus defeitos e as suas virtudes, e espero que > mais dia menos dia as virtudes superem os defeitos e com os defeitos as > mentalidades. > > Eu tenho visto no youtube os seus contactos e alguns programas de tv onde o > meu amigo esteve presente e fiquei orgulhoso de ver um radioamador lusófono > com tanto impanho na divulgação deste nosso hobby. > > Ficarei á espera de mais noticias do meu amigo, sobre as suas experiências, > eu que nem pensava em comunicação por satélite, agora já estou a pensar em > montar umas directivas para começar a fazer experiências também. > > Obrigado > > Um abraço com amizade > e cumprimentos á nossa colega > > > Francisco Ramos (CT2JKJ) > > > > ------------------------------ > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090510/15c4b543/attachment.html From rabelopy2an gmail.com Sun May 10 15:35:28 2009 From: rabelopy2an gmail.com (Rabelo PY2AN) Date: Fri Jul 2 15:34:44 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Contato com revista QSP Message-ID: Senhores. Não estou recebendo resposta dos e-mail que mando para a revista QSP referente a renovação da minha assinatura. Algum colega poderia fazer um link com eles para me ajudar ? Grato. -- 73, Rabelo PY2AN MSN py2an@hotmail.com -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090510/1d358fb2/attachment.htm From ct1gzb netcabo.pt Sun May 10 15:40:20 2009 From: ct1gzb netcabo.pt (=?iso-8859-1?Q?Jos=E9_Lu=EDs_Proen=E7a_=28CT1GZB=29?=) Date: Fri Jul 2 15:34:44 2010 Subject: Fw: ARLA/CLUSTER: Contato com revista QSP Message-ID: <1424D98E00D94B33853D3C871A01F6B6@proencbokgpidw> Caro colega Rabelo. Quando enviei um artigo sobre uma activação de um Farol aconteceu-me a mesma coisa. Quando enviar um e-mail para a revista QSP envie sempre com pedido de recibo de leitura. 73 de José Luís - CT1GZB ARVM # 53 REP # 1418 ----- Original Message ----- From: Rabelo PY2AN To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Sent: Sunday, May 10, 2009 3:35 PM Subject: ARLA/CLUSTER: Contato com revista QSP Senhores. Não estou recebendo resposta dos e-mail que mando para a revista QSP referente a renovação da minha assinatura. Algum colega poderia fazer um link com eles para me ajudar ? Grato. -- 73, Rabelo PY2AN MSN py2an@hotmail.com -------------------------------------------------------------------------------- _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090510/363a791c/attachment.html From rabelopy2an gmail.com Sun May 10 15:42:55 2009 From: rabelopy2an gmail.com (Rabelo PY2AN) Date: Fri Jul 2 15:34:44 2010 Subject: Fw: ARLA/CLUSTER: Contato com revista QSP In-Reply-To: <1424D98E00D94B33853D3C871A01F6B6@proencbokgpidw> References: <1424D98E00D94B33853D3C871A01F6B6@proencbokgpidw> Message-ID: Obrigado José Luís. Eu só uso o Gmail para enviar mensagens, dá para fazer isso com ele ou devo usar alguma programa de correio como o outlook ou lotus notes ? 2009/5/10 José Luís Proença (CT1GZB) > Caro colega Rabelo. > > Quando enviei um artigo sobre uma activação de um Farol aconteceu-me a > mesma coisa. > > Quando enviar um e-mail para a revista QSP envie sempre com pedido de > recibo de leitura. > > 73 de José Luís - CT1GZB > ARVM # 53 > REP # 1418 > > > ----- Original Message ----- *From:* Rabelo PY2AN > *To:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA > *Sent:* Sunday, May 10, 2009 3:35 PM > *Subject:* ARLA/CLUSTER: Contato com revista QSP > > Senhores. > > Não estou recebendo resposta dos e-mail que mando para a revista QSP > referente a renovação da minha assinatura. > > Algum colega poderia fazer um link com eles para me ajudar ? > Grato. > -- > 73, > Rabelo > PY2AN > MSN py2an@hotmail.com > > ------------------------------ > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -- 73, Rabelo PY2AN MSN py2an@hotmail.com -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090510/8e9d46f3/attachment.htm From ct1gzb netcabo.pt Sun May 10 15:48:59 2009 From: ct1gzb netcabo.pt (=?iso-8859-1?Q?Jos=E9_Lu=EDs_Proen=E7a_=28CT1GZB=29?=) Date: Fri Jul 2 15:34:44 2010 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_ARLA/CLUSTER:_Os_Far=F3is_em_Julho_Pr=F3ximo?= References: <46748aae0905100648n5cbb4ac8jcfe524f44ab161dd@mail.gmail.com> Message-ID: <1C5057A146234750A595A474BB89CA6A@proencbokgpidw> Como entusiasta dos Faróis e das actividades radioamadoristicas relacionadas com eles, vou estar atento particularmente à activação do Farol do Cabo Sardão, Farol esse, que ainda não tenho trabalhado. Espero que sejam válidos para o DFP. 73 de José Luís - CT1GZB ARVM # 53 REP # 1418 ----- Original Message ----- From: Nucleo de Radioamadores da Armada To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Sent: Sunday, May 10, 2009 2:48 PM Subject: ARLA/CLUSTER: Os Faróis em Julho Próximo No âmbito da celebração do sétimo aniversário da fundação do Núcleo de Radioamadores da Armada, o NRA leva a efeito durante o Mês de Julho Próximo um série de quatro activações de Faróis e Farolins conforme se segue: a) 04 de Julho 2009 - Activação do Farol do Cabo Sardão; (Refª ARLHS POR014) b) 11 de Julho 2009 - Activação do Farolim do Molhe Sul da Praia da Vitória - Ilha Terceira (Refª ARLHS AZO027) (Nunca antes foi activado) c) 18 de Julho 2009 - Activação do Farol do Cabo da Roca; (Refª ARLHS POR007) d) 01 de Agosto 2009 - Activação do Farolim Lajes; (Refª ARLHS AZO010) (Nunca antes foi activado) e) Se faz parte do universo de colegas que estão empenhados na actividade dos faróis, esteja atento não perca a oportunidade; f) Mais informação pormenorizada, será dada oportunamente; Em nome do Núcleo de Radioamadores da Armada os nossos melhores cumprimentos, O Presdiente da Direcção António Gamito CT1CZT NRA #001, ARLA #003, REP #308, ------------------------------------------------------------------------------ _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090510/14cb5653/attachment.html From qsprevista mail.telepac.pt Sun May 10 15:48:54 2009 From: qsprevista mail.telepac.pt (QSPREVISTA) Date: Fri Jul 2 15:34:44 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Contato com revista QSP In-Reply-To: <1424D98E00D94B33853D3C871A01F6B6@proencbokgpidw> References: <1424D98E00D94B33853D3C871A01F6B6@proencbokgpidw> Message-ID: Este eu estou a receber. Se tiver dificuldades, favor envie para ct1al@sapo.pt 73’s Adelino Francisco, Editor da QSP _____ De: cluster-bounces@radio-amador.net [mailto:cluster-bounces@radio-amador.net] Em nome de José Luís Proença (CT1GZB) Enviada: domingo, 10 de Maio de 2009 15:40 Para: cluster@radio-amador.net Assunto: Fw: ARLA/CLUSTER: Contato com revista QSP Caro colega Rabelo. Quando enviei um artigo sobre uma activação de um Farol aconteceu-me a mesma coisa. Quando enviar um e-mail para a revista QSP envie sempre com pedido de recibo de leitura. 73 de José Luís - CT1GZB ARVM # 53 REP # 1418 ----- Original Message ----- From: Rabelo PY2AN To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Sent: Sunday, May 10, 2009 3:35 PM Subject: ARLA/CLUSTER: Contato com revista QSP Senhores. Não estou recebendo resposta dos e-mail que mando para a revista QSP referente a renovação da minha assinatura. Algum colega poderia fazer um link com eles para me ajudar ? Grato. -- 73, Rabelo PY2AN MSN py2an@hotmail.com _____ _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090510/75620008/attachment.htm From rabelopy2an gmail.com Sun May 10 16:00:52 2009 From: rabelopy2an gmail.com (Rabelo PY2AN) Date: Fri Jul 2 15:34:44 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Contato com revista QSP In-Reply-To: References: <1424D98E00D94B33853D3C871A01F6B6@proencbokgpidw> Message-ID: Grato, farei isso. 2009/5/10 QSPREVISTA > Este eu estou a receber. > > > > Se tiver dificuldades, favor envie para ct1al@sapo.pt > > > > 73?s Adelino Francisco, Editor da QSP > > > ------------------------------ > > *De:* cluster-bounces@radio-amador.net [mailto: > cluster-bounces@radio-amador.net] *Em nome de *José Luís Proença (CT1GZB) > *Enviada:* domingo, 10 de Maio de 2009 15:40 > *Para:* cluster@radio-amador.net > *Assunto:* Fw: ARLA/CLUSTER: Contato com revista QSP > > > > Caro colega Rabelo. > > > > Quando enviei um artigo sobre uma activação de um Farol aconteceu-me a > mesma coisa. > > > > Quando enviar um e-mail para a revista QSP envie sempre com pedido de > recibo de leitura. > > > > 73 de José Luís - CT1GZB > ARVM # 53 > REP # 1418 > > > > > > ----- Original Message ----- > > *From:* Rabelo PY2AN > > *To:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA > > *Sent:* Sunday, May 10, 2009 3:35 PM > > *Subject:* ARLA/CLUSTER: Contato com revista QSP > > > > Senhores. > > > > Não estou recebendo resposta dos e-mail que mando para a revista QSP > referente a renovação da minha assinatura. > > > > Algum colega poderia fazer um link com eles para me ajudar ? > > Grato. > -- > 73, > Rabelo > PY2AN > MSN py2an@hotmail.com > ------------------------------ > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -- 73, Rabelo PY2AN MSN py2an@hotmail.com -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090510/dffb4306/attachment.html From nra nra.pt Sun May 10 16:48:35 2009 From: nra nra.pt (Nucleo de Radioamadores da Armada) Date: Fri Jul 2 15:34:44 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: =?iso-8859-1?q?Os_Far=F3is_em_Julho_Pr=F3ximo?= Message-ID: <46748aae0905100848x534c697emff225986be6ffabf@mail.gmail.com> *O**s Faróis em Julho Próximo **- Informação de última hora** - ADENDA* Lembramos aos eventuais interessados, que a actividade no Farol do Cabo Sardão, por este Farol se encontrar dentro do Parque Natural do Sudoeste Alentejano e Costa Vicentina, conta para o DPRN e para o WFF* *com as referências seguintes: *DPRN* - Refª FF12 ; *WFF* - Refª CTFF12 Qualquer informação/questão relacionada com este tema, deverá ser encaminhada para* **ct1gfk@sapo.pt* ---------------------------------------------------------------- No âmbito da celebração do sétimo aniversário da fundação do Núcleo de Radioamadores da Armada, o NRA leva a efeito durante o Mês de Julho Próximo um série de quatro activações de Faróis e Farolins conforme se segue: *a)* 04 de Julho 2009 - Activação do Farol do *Cabo Sardão*; (Refª *ARLHS*POR014; *DPRN* - Refª FF12; *WFF* - Refª CTFF12) *b)* 11 de Julho 2009 - Activação do *Farolim do Molhe Sul da Praia da Vitória *- Ilha Terceira (Refª *ARLHS* AZO027) (Nunca antes foi activado) *c)* 18 de Julho 2009 - Activação do *Farol do Cabo da Roca*; (Refª *ARLHS*POR007 ) *d)* 01 de Agosto 2009 - Activação do *Farolim Lajes*; (Refª *ARLHS*AZO010) (Nunca antes foi activado) *e)* Se faz parte do universo de colegas que estão empenhados na actividade dos faróis, esteja atento não perca a oportunidade; * f)* Mais informação pormenorizada, será dada oportunamente; Em nome do Núcleo de Radioamadores da Armada os nossos melhores cumprimentos, O Presidente da Direcção António Gamito CT1CZT NRA #001, ARLA #003, REP #308, -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090510/c8e89cdb/attachment.htm From ct1czt gmail.com Sun May 10 17:57:57 2009 From: ct1czt gmail.com (Antonio Gamito) Date: Fri Jul 2 15:34:44 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: =?iso-8859-1?q?Os_Far=F3is_em_Julho_Pr=F3ximo?= In-Reply-To: <46748aae0905100848x534c697emff225986be6ffabf@mail.gmail.com> References: <46748aae0905100848x534c697emff225986be6ffabf@mail.gmail.com> Message-ID: <46748aae0905100957j6f05ec96w9e44129add9a8146@mail.gmail.com> *O**s Faróis em Julho Próximo **- Actualização de informação:*** Lembramos aos eventuais e aos potenciais interessados, que: 1. A actividade no *Farol do Cabo Sardão*, por este Farol se encontrar dentro do Parque Natural do Sudoeste Alentejano e Costa Vicentina, conta para o DPRN e para o WFF* *com as referências seguintes: *DPRN* - Refª FF-12; *WFF* - Refª CTFF-12; 2. A actividade no *Farol do Cabo da Roca*,por este se encontrar dentro do Parque Natural Sintra-Cascais, conta para o DPRN e para o WFF com as referências seguintes: *DPRN* - Refª FF-11; *WFF* - Refª CTFF-11; 3. *Ver:* DPRN ? Diploma dos Parques e reservas Naturais http://dprn.algarvedx.com e WFF ? World Flora & Fauna http://www.wff44.com Qualquer informação/questão relacionada com este tema, deverá ser encaminhada para* **ct1gfk@sapo.pt* ---------------------------------------------------------------- No âmbito da celebração do sétimo aniversário da fundação do Núcleo de Radioamadores da Armada, o NRA leva a efeito durante o Mês de Julho Próximo um série de quatro activações de Faróis e Farolins conforme se segue: *a)* 04 de Julho 2009 - Activação do Farol do *Cabo Sardão*; (Refª *ARLHS*POR014; *DPRN* - Refª FF12; *WFF* - Refª CTFF12) *b)* 11 de Julho 2009 - Activação do *Farolim do Molhe Sul da Praia da Vitória *- Ilha Terceira (Refª *ARLHS* AZO027) (Nunca antes foi activado) *c)* 18 de Julho 2009 - Activação do *Farol do Cabo da Roca*; (Refª *ARLHS*POR007; *DPRN* - Refª FF-12; *WFF* - Refª CTFF-12;) *d)* 01 de Agosto 2009 - Activação do *Farolim Lajes*; (Refª *ARLHS*AZO010) (Nunca antes foi activado) *e)* Se faz parte do universo de colegas que estão empenhados na actividade dos faróis, esteja atento não perca a oportunidade; * f)* Mais informação pormenorizada, será dada oportunamente; *NOTA* para quem não souber: O WFF está para os parques como o IOTA para as ilhas; Em nome do Núcleo de Radioamadores da Armada os nossos melhores cumprimentos, O Presidente da Direcção António Gamito CT1CZT NRA #001, ARLA #003, REP #308, -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090510/500d5f7d/attachment.html From radiofarol gmail.com Sun May 10 18:46:11 2009 From: radiofarol gmail.com (Carlos Mourato) Date: Fri Jul 2 15:34:45 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: NVIS Message-ID: <390f82ca0905101046s4f68b5c3o100fa678a9d10994@mail.gmail.com> À uns dias atrás, estava eu no exercicio PTQUAKE09 a falar sobre a impossibilidade de usar os 40m para comunicações acima de 60/100km, quando alguém me perguntou onde é que eu ia ver isso. Ora bem!...Nada que não possa ser acedido por todos via internet. As condições NVIS são prospectadas, por ionosondas, que são na realidade uma espécie de radares de propagação, enviando sinais (em sequência de salvas) de RF para a ionosfera, em varias frequencias,de HF e escutando os ecos. A NVIS, "Near Vertical Incidence Skywave" , é, como o nome indica, a frequência que se reflete na camada ionosférica F2, quando o ângulo de incidência é praticamente perpendicular à camada F2 (entre 70 e 90º). A partir de uma determinada frequência, a chamada frequência critica, (foF2) a RF simplesmente deixa de se reflectir, e atravessa as camadas F1 e F2 , ou F durante a noite. As comunicações por NVIS, são as que nos permitem utilizar os 40m e os 80m, para comunicações relativamente perto. Este "perto" refere-se a uma distancia entre os cerca de 100Km a algumas centenas de quilometros (normalmente pouco mais de 300Km). À medida que a distancia vai aumentando entre duas estações, o ângulo de incidência e reflexão, vai diminuindo, afastando-se assim das condições de NVIS, e entrando nas condições de reflexão ionosférica por saltos (para ângulos normalmente menores de 70º) . Par exemplificar de uma maneira simples, e para que todos possam entender, a NVIS é basicamente, emitir na vertical, e receber a "chuva" de RF que volta à terra. As comunicações por NVIS, podem ser interessantes em alguns casos expecificos, em que é necessário assegurar , sem recurso a sistemas auxiliares, comunicações entre dois pontos, em zonas de sombra, (chamada a "skip zone") que ficam fora do alcance da onda terrestre, mas ainda não se encontram na zona de salto. As comunicações NVIS possibilitam comunicações estáveis mesmo de lugares bastante obstruidos, como o fundo de um vale, onde não é possivel operar em VHF sem ser com recurso a sistemas repetidores, que em determinados casos não podem ser usados ou serão mesmo inexistentes. Nestes casos, estão contidos as comunicações militares e de segurança, que devido aos mais variados teatros de operação, não podem contar com repetidores de VHF e por motivos de segurança e complexidade técnica, as comunicações por satélite tambem não são as mais adequeadas. Assim, resumindo, às comunicações NVIS podem-se apontar as seguintes caractristicas positivas: - Cobertura das áreas que normalmente estão fora da zona de alcance da onda terrestre, mas ainda não estão suficientemente afastadas para serem cobertas pelas comunicações por salto ionosférico. - A comunicação por NVIS, não precisa de infraestruturas adicionais, e complexas, como repetidores ou sistemas de satélite, permitindo desta forma a instalação de estações e o estabelecimento de comunicações de uma forma rápida, eficaz, e com muito menos possibilidades de avarias, devido à simplicidade dos meios instalados. - As comunicações NVIS podem ser efectuadas de um lugar alto, ou do fundo de um vale, sem que isso condicione a eficácia das comunicações. - As antenas utilizadas para NVIS são colocadas normalmente baixas, não necessitando de mastros elevados e dificeis de suportar. - As comunicações NVIS, praticamente não sofrem com o fadding, e quando se utiliza uma antena adequada, com um elevado angulo de fogo, pode reduzir em muitos dBs o ruido.local e as interferencias provocadas por outros sitemas, - A atenuação de percurso (path loss) é menor do que em outros sistemas, nomeadamente por atravessar menos vezes a camada "D", e por ser na generalidade um percurso mais curto. - Devido a estes factores, nomeadamente a menor atenuação, e o menor ruido, aliado à quase ausencia de fadding, a relação sinal ruido é bastante melhorada, o que permite utilizar emissores de pouca potencia, sendo portanto mais autónomos e mais faceis de transportar. Mas como existe sempre um "mas", nem tudo são vantagens nas comunicações NVIS. Assim, podemos enunciar algumas desvantagens do sistema: - As frequencia máxima utulizável em NVIS é relativamente baixa, e varia ao longo do dia, necessitando de antenas de banda larga ou que se ajustem (por exemplo através de uma unidade de sintonia), a diversas frequencias. - Devido à frequencia relativamente baixa, o ruido atmosférico pode ser um problema. - As antenas podem apresentar-se demasiado longas, principalmente quando a NVIS está mais baixa como é o caso do periodo nocturno. Os factores que condicionam o uso de comunicações por NVIS, são diversos, sendo os mais importantes, a hora do dia, a estação do ano, o numero de manchas solares, a absorção da camada "D", o nivel de ruido atmosférico, o tipo de antena utilizado entre outros. Para se poder obter uma máxima eficácia, devemos saber a frequencia critica no momento (foF2), e utilizar uma frequência ligeiramente inferior, normalmente 10 a 15% abaixo da frequencia critica, para dar alguma margem à variação em fiunção do tempo diurno, sabendo que a frequência critica, diminui ao longo do dia. As margens de frequencia em condições normais de propagação, (o que não acontece com a actividade solar presente), em que se pode comunicar com eficácia por NVIS, situam-se practicamente entre os 5MHz e os 8MHz (actualmente situa-se entre os 5 e os 6MHz) durante o dia, baixando para 2MHz a 4MHz nas horas nocturnas. Devido aos minimos históricos de baixa actividade solar, muito raramente a NVIS têm chegado aos 40m, e por tal os contactos entre estações portuguesas em 40m têm sido muito raros e de curta duração. Apenas os 80m, com todos os seus inconvenientes e conveniências, nos têm permitido uns bons QSOs, especialmente durante o principio da noite. As antenas normalmente utilizadas por nós, nos serviço de amador, nos 80m e 40m, são antenas horizontais, quer sejam dipolos, windows, Marconis, quadros horizontais, ou outras, e especialmente em 80m, estão relativamente ao comprimento de onda, bastante baixas, muitas vezes a menos de 1/8 de onda) o que facilita a radiação na vertical, e consequentemente, proporciona bons contactos em NVIS nos 80m. A frequência critica durante o dia, nos tempos presentes, raramente tem passado dos 6 MHz, e como tal em 40m os QSOs a distancias intermédias tem sido esporádicos. Temos a sorte de aqui bem perto de nós, em Espanha, existirem 2 ionosondas que nós dão quase em tempo real (de 3 em 3 minutos) variados paramêtros, sendo um deles a frequência critica foF2. http://dgs.obsebre.es/latestFrames.htm Devido à proximidade desta ionosondas, poderemos considerar que as condições serão muito semelhantes às registadas em Portugal. Espero que estas informações vos tenham sido uteis. Carlos Mourato CT4RK Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090510/fc6f1e26/attachment.htm From ct1gzb netcabo.pt Sun May 10 18:56:54 2009 From: ct1gzb netcabo.pt (=?iso-8859-1?Q?Jos=E9_Lu=EDs_Proen=E7a_=28CT1GZB=29?=) Date: Fri Jul 2 15:34:45 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: =?iso-8859-1?q?Far=F3is=2C_Parques_Naturais=2C_Ilha?= =?iso-8859-1?q?s=2C_Monumentos=2C_Castelos_etc?= Message-ID: Com o aproximar do Verão a actividade fora de portas convida a, por exemplo, fazer uma activação de: Faróis, Parques Naturais, Ilhas, Monumentos, Castelos etc. Como todos esses locais têm referências para os respectivos Diplomas gostaria de dar uma sugestão. Que tal os "managers" desses Diplomas chegarem a um acordo para que, quando se fosse activar um dos locais atrás referidos, essa activação ficasse automaticamente válida (depois de avisar o "manager" por e-mail por exemplo) para mais que uma referência? Por exemplo: Quando se activasse o Farol do Cabo da Roca Ref. FES01, ficava automaticamente válida para o Diploma dos Parques e Reservas Naturais DPRN - Ref. FF-11; WFF - Ref. CTFF-11 e vice-versa Quando fosse castelo numa Ilha era igual, duas referências válidas automaticamente. Sem complicações. É que por vezes faz-se uma activação com várias referências mas só fica válida para uma porque o "manager" do Diploma tal não teve conhecimento. Já me aconteceu trabalhar o Farol das Berlengas e o contacto não ser válido para o DFP porque o "manager"...não teve conhecimento para homologar a activação. Avisar o responsável pelo Diploma XPTO só custa enviar um e-mail. É só uma sugestão que deixo ao critério dos responsáveis pelos Diplomas existentes em Portugal continental e Ilhas. Haja propagação, o resto... fazemos nós. 73 de José Luís - CT1GZB ARVM # 53 REP # 1418 -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090510/b8f1f2c3/attachment.html From hermes.cardoso sapo.pt Sun May 10 19:00:18 2009 From: hermes.cardoso sapo.pt (hermes cardoso) Date: Fri Jul 2 15:34:45 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: =?iso-8859-1?q?Fw=3A_=28Super=29_Piratas_mant=EAm_a?= =?iso-8859-1?q?cesso_=E0_internet?= Message-ID: ----- Original Message ----- From: Anabela Mota To: super-inteligente@googlegroups.com Sent: Sunday, May 10, 2009 5:58 PM Subject: (Super) Piratas mantêm acesso à internet Legislação europeia das telecomunicações adiada para o Outono 'Piratas' mantêm acesso à Internet Os ministros das telecomunicações aceitaram reunir-se a 12 de Junho para votar se aceitam, ou não, a decisão do Parlamento Europeu (PE) em rejeitar a proposta do presidente francês Nicolas Sarkozy para cortar o acesso à Internet em caso de descarregamentos ilegais sem que, para isso, fosse necessária uma ordem judicial. Se não aceitarem, a reforma da actual legislação sobre comunicações electrónicas ficará adiada para o Outono, altura em que o PE e o Conselho de Ministros terá de chegar a um acordo sobre todo o pacote legislativo. Com 407 votos a favor, 57 contra e 171 abstenções, o PE, que sempre deixou bem claro que considera o acesso à Internet um 'direito fundamental', decidiu que este apenas pode ser bloqueado com a autorização de um juíz. A decisão surge na sequência da proposta do governo francês que pretendia dar aos operadores de Internet ou a um órgão regulador a possibilidade de cortar esse acesso em caso de infracção por um período que poderia chegar a um ano. A derrota de Sarkozy nesta matéria significa uma vitória para os internautas, assim como para empresas como a Google e YouTube, que se uniram globalmente contra a proposta. A sua principal preocupação é que, no futuro, a Internet se transforme num serviço comercial, com os operadores a poderem limitar o acesso a websites e a criarem pacotes de internet semelhantes aos da televisão. S.D. Fonte: Correio da Manhã Email/msn: anabelasilvamota@sapo.pt Skype: anabela.mota28 --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ Recebeu esta mensagem porque está inscrito no Grupo Super-Inteligente dos Grupos do Google. O Super-Inteligente destina-se a partilhar informações sobre tudo o que está relacionado com a informática, cultura e deficiência. Pretendemos assim juntar num único espaço pessoas com os mesmos ideais, que é principalmente ajudar o próximo, num clima de paz e amizade entre todos os participantes. Para participar neste grupo, envie uma mensagem para: super-inteligente@googlegroups.com Para anular a sua inscrição, envie um e-mail para: super-inteligente+unsubscribe@googlegroups.com Para mais opções, visite este grupo em: http://groups.google.pt/group/super-inteligente?hl=pt-PT?hl=pt-PT -~----------~----~----~----~------~----~------~--~--- -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090510/b028f3eb/attachment.htm From ct2hkn1 hotmail.com Sun May 10 22:12:09 2009 From: ct2hkn1 hotmail.com (=?iso-8859-1?Q?Carlos_Miguel_Miquelino_Gon=E7alves?=) Date: Fri Jul 2 15:34:45 2010 Subject: FW: ARLA/CLUSTER: Concurso dia da Marinha 2009 In-Reply-To: <46748aae0905100627r96ecafay23a9a67b43b163bb@mail.gmail.com> References: <46748aae0905100627r96ecafay23a9a67b43b163bb@mail.gmail.com> Message-ID: Saltou-se o conteúdo do tipo multipart/alternative -------------- próxima parte ---------- _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster From ct1gfk gmail.com Sun May 10 22:21:23 2009 From: ct1gfk gmail.com (CT1GFK Toze) Date: Fri Jul 2 15:34:45 2010 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_ARLA=2FCLUSTER=3A_Far=F3is=2C_Parques_Naturais=2C_Ilhas=2C_?= =?ISO-8859-1?Q?Monumentos=2C_Castelos_etc?= In-Reply-To: References: Message-ID: <2a95707d0905101421j7c78fc7cx85feebcb02abea38@mail.gmail.com> Concordo com o Proença, mas... Como "manager" de um desses diplomas, sinto que tenho uma palavra a dizer... Como todos sabem, dentro de um Parque Natural existem imensas outras referências para diplomas. Passo a explicar: No Parque Natural da Ria formosa existem cerca de 20 ilhas, mais 7 ou 8 castelos, fortes, fortalezas, mais faróis, mais ... uma data de coisas. Logo, vejo-me impossibilitado de listar todas as referências dos diversos diplomas nas listagens dos Parques Naturais que pode ser consultada aqui http://dprn.algarvedx.com No entanto, o contrário parece-me bastante fácil de conseguir, pois um castelo, ou uma ilha, ou um farol estará no máximo dentro de um e apenas um Parque Natural (se estiver). Contudo, penso que não é por aqui que se ocuparão os frequencias com estações portuguesas. O DPRN - Diploma dos Parques e Reservas Naturais e das Paisagens Protegidas está bastante bem referênciado a nível internacional. São imensas as estações estrageiras que se interessam pelo diploma. Qualquer amador que se interese minimamente, tem toda a informação necessária (e mais alguma) no site do diploma, seja ele as regras, as actividades já realizadas, as actividades validadas, os log de quase todas as actividades válidas, etc. Digo quase todas, porque até aqui se vê a cooperação dos amadores portugueses. O envio lo log custa tão só enviar um email com um anexo ADIF. E tantos email que se enviam se assunto nenhum, logo este seria só mais um. Resumindo, o DPRN está acompanhado de um site internet que tem toda a informação actualizada (pelo menos tento) e só não o trabalha quem não quer. Aproveito e deixo aqui um "convite". E que tal se cada uma das associações cumprisse mais um ponto dos seus regulamentos internos? Como o de dar a conhecer o hobby, o fomentar a ocupação de frequencias, etc etc etc... e promovesse uma actividadezinha num parque da sua zona, como já fez a Associação dos radioamadores de Coimbra, ou como vai fazer o Nucleo de Radioamadores da Armanda? Deixo no ar também para a ARLA, que na sua área de "jurisdição" tem logo 4 parques (SW alentejano, Lagoa de Sto Andre e Sancha, Estuario do Sado e Arrabida). Onde andam as jornadas técnicas? Como aquela que tive o prazer de participar na Ilha de Tavira já lá irão 9 ou 10 anos, onde por muita suspresa minha encontrei no site da ARLA uma fotografia minha a operar CW nessa actividade, nos meus inicios do CW. Enfim ,as condições estão criadas... haja vontade! Para terminar, apnas acrescento que já pensei seriamente em deixar de actualizar a versão portuguesa do site do DPRN, dada a tão fraca participação de estações nacionais. Só não o fiz já por "amor á pátria"!! 73's a todos CT1GFK, Toze -- Antonio Guerreiro http://ct1gfk.algarvedx.com DPRN Award Manager http://algarvedx.com/dprn 2009/5/10 José Luís Proença (CT1GZB) > Com o aproximar do Verão a actividade fora de portas convida a, por > exemplo, fazer uma activação de: > Faróis, Parques Naturais, Ilhas, Monumentos, Castelos etc. > > Como todos esses locais têm referências para os respectivos Diplomas > gostaria de dar uma sugestão. > > Que tal os *"managers"* desses Diplomas chegarem a um acordo para que, > quando se fosse activar um dos locais atrás referidos, essa activação > ficasse automaticamente válida (depois de avisar o *"manager*" por e-mail > por exemplo) para mais que uma referência? > > Por exemplo: > > Quando se activasse o Farol do Cabo da Roca Ref. FES01, ficava > automaticamente válida para o Diploma dos Parques e Reservas Naturais DPRN- Ref. FF-11; > WFF - Ref. CTFF-11 e vice-versa > > Quando fosse castelo numa Ilha era igual, duas referências válidas > automaticamente. Sem complicações. > > É que por vezes faz-se uma activação com várias referências mas só fica > válida para uma porque o "*manager"* do Diploma tal não teve conhecimento. > > Já me aconteceu trabalhar o Farol das Berlengas e o contacto não ser válido > para o DFP porque o *"manager"...*não teve conhecimento para homologar a > activação. > > Avisar o responsável pelo Diploma XPTO só custa enviar um e-mail. > > É só uma sugestão que deixo ao critério dos responsáveis pelos Diplomas > existentes em Portugal continental e Ilhas. > > Haja propagação, o resto... fazemos nós. > > 73 de José Luís - CT1GZB > ARVM # 53 > REP # 1418 > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -- Antonio Guerreiro http://ct1gfk.algarvedx.com DPRN Award Manager http://algarvedx.com/dprn -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090510/ff41c826/attachment.htm From ct1gfk gmail.com Sun May 10 23:30:35 2009 From: ct1gfk gmail.com (CT1GFK Toze) Date: Fri Jul 2 15:34:45 2010 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_ARLA=2FCLUSTER=3A_Far=F3is=2C_Parques_Naturais=2C_Ilhas=2C_?= =?ISO-8859-1?Q?Monumentos=2C_Castelos_etc?= In-Reply-To: <2a95707d0905101421j7c78fc7cx85feebcb02abea38@mail.gmail.com> References: <2a95707d0905101421j7c78fc7cx85feebcb02abea38@mail.gmail.com> Message-ID: <2a95707d0905101530k57660337u58721d8ff39959ce@mail.gmail.com> Escusado será dizer que onde se lê "...Nucleo de radioamadores da ARMANDA..." deverá ler-se ARMADA! Acontece aos melhores, quanto mais a mim... Que me desculpem os "lesados" 73's 2009/5/10 CT1GFK Toze > Concordo com o Proença, mas... > > Como "manager" de um desses diplomas, sinto que tenho uma palavra a > dizer... > > Como todos sabem, dentro de um Parque Natural existem imensas outras > referências para diplomas. Passo a explicar: > No Parque Natural da Ria formosa existem cerca de 20 ilhas, mais 7 ou 8 > castelos, fortes, fortalezas, mais faróis, mais ... uma data de coisas. > Logo, vejo-me impossibilitado de listar todas as referências dos diversos > diplomas nas listagens dos Parques Naturais que pode ser consultada aqui > http://dprn.algarvedx.com > > No entanto, o contrário parece-me bastante fácil de conseguir, pois um > castelo, ou uma ilha, ou um farol estará no máximo dentro de um e apenas um > Parque Natural (se estiver). > > Contudo, penso que não é por aqui que se ocuparão os frequencias com > estações portuguesas. > O DPRN - Diploma dos Parques e Reservas Naturais e das Paisagens Protegidas > está bastante bem referênciado a nível internacional. São imensas as > estações estrageiras que se interessam pelo diploma. > Qualquer amador que se interese minimamente, tem toda a informação > necessária (e mais alguma) no site do diploma, seja ele as regras, as > actividades já realizadas, as actividades validadas, os log de quase todas > as actividades válidas, etc. Digo quase todas, porque até aqui se vê a > cooperação dos amadores portugueses. O envio lo log custa tão só enviar um > email com um anexo ADIF. E tantos email que se enviam se assunto nenhum, > logo este seria só mais um. > Resumindo, o DPRN está acompanhado de um site internet que tem toda a > informação actualizada (pelo menos tento) e só não o trabalha quem não quer. > > Aproveito e deixo aqui um "convite". > E que tal se cada uma das associações cumprisse mais um ponto dos seus > regulamentos internos? Como o de dar a conhecer o hobby, o fomentar a > ocupação de frequencias, etc etc etc... e promovesse uma actividadezinha num > parque da sua zona, como já fez a Associação dos radioamadores de Coimbra, > ou como vai fazer o Nucleo de Radioamadores da Armanda? > Deixo no ar também para a ARLA, que na sua área de "jurisdição" tem logo 4 > parques (SW alentejano, Lagoa de Sto Andre e Sancha, Estuario do Sado e > Arrabida). Onde andam as jornadas técnicas? Como aquela que tive o prazer de > participar na Ilha de Tavira já lá irão 9 ou 10 anos, onde por muita > suspresa minha encontrei no site da ARLA uma fotografia minha a operar CW > nessa actividade, nos meus inicios do CW. > > Enfim ,as condições estão criadas... haja vontade! > > Para terminar, apnas acrescento que já pensei seriamente em deixar de > actualizar a versão portuguesa do site do DPRN, dada a tão fraca > participação de estações nacionais. Só não o fiz já por "amor á pátria"!! > > 73's a todos > CT1GFK, Toze > > -- > Antonio Guerreiro > http://ct1gfk.algarvedx.com > > DPRN Award Manager http://algarvedx.com/dprn > > 2009/5/10 José Luís Proença (CT1GZB) > >> Com o aproximar do Verão a actividade fora de portas convida a, por >> exemplo, fazer uma activação de: >> Faróis, Parques Naturais, Ilhas, Monumentos, Castelos etc. >> >> Como todos esses locais têm referências para os respectivos Diplomas >> gostaria de dar uma sugestão. >> >> Que tal os *"managers"* desses Diplomas chegarem a um acordo para que, >> quando se fosse activar um dos locais atrás referidos, essa activação >> ficasse automaticamente válida (depois de avisar o *"manager*" por e-mail >> por exemplo) para mais que uma referência? >> >> Por exemplo: >> >> Quando se activasse o Farol do Cabo da Roca Ref. FES01, ficava >> automaticamente válida para o Diploma dos Parques e Reservas Naturais >> DPRN - Ref. FF-11; WFF - Ref. CTFF-11 e vice-versa >> >> Quando fosse castelo numa Ilha era igual, duas referências válidas >> automaticamente. Sem complicações. >> >> É que por vezes faz-se uma activação com várias referências mas só fica >> válida para uma porque o "*manager"* do Diploma tal não teve >> conhecimento. >> >> Já me aconteceu trabalhar o Farol das Berlengas e o contacto não ser >> válido para o DFP porque o *"manager"...*não teve conhecimento para >> homologar a activação. >> >> Avisar o responsável pelo Diploma XPTO só custa enviar um e-mail. >> >> É só uma sugestão que deixo ao critério dos responsáveis pelos Diplomas >> existentes em Portugal continental e Ilhas. >> >> Haja propagação, o resto... fazemos nós. >> >> 73 de José Luís - CT1GZB >> ARVM # 53 >> REP # 1418 >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> > > > -- > Antonio Guerreiro > http://ct1gfk.algarvedx.com > > DPRN Award Manager http://algarvedx.com/dprn > -- Antonio Guerreiro http://ct1gfk.algarvedx.com DPRN Award Manager http://algarvedx.com/dprn -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090510/64f2ac05/attachment.html From paulo.calvo brilhomania.pt Mon May 11 10:22:54 2009 From: paulo.calvo brilhomania.pt (Paulo Calvo) Date: Fri Jul 2 15:34:45 2010 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_ARLA/CLUSTER:_A_defini=E7=E3o_de_Verdadeiro_Radioama?= =?iso-8859-1?Q?dor_=28Portugu=EAs=29?= In-Reply-To: <24A46385C74141AD985994CCD36265BC@MNPCPRINCIPAL> References: <24A46385C74141AD985994CCD36265BC@MNPCPRINCIPAL> Message-ID: <7B85D815F34D41AB9AC17E5D47519BFC@PauloPC> Olá Acrescento que só é mesmo radioamador quem usar galenas! Isto das valvulas é para os modernaços e os transistores são uma coisa abichanada. Paulo Calvo CT1IDW -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090511/73d60572/attachment.htm From alcides.sousa gmail.com Mon May 11 11:46:35 2009 From: alcides.sousa gmail.com (Alcides Sousa) Date: Fri Jul 2 15:34:45 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Vareta em Fibra de Vidro Message-ID: <4da77b8b0905110346o76e6a882jb73fab6c76559ddf@mail.gmail.com> Bom dia caros colegas, Agradeço se alguém me puder indicar onde posso aquirir uma vareta em fibra de vidro (vulgo cana de pesca) à volta de 9 metros. Tks coop. 73 CT1JQK - Alcides Sousa -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090511/030739ff/attachment.html From ct1czt gmail.com Mon May 11 12:13:37 2009 From: ct1czt gmail.com (Antonio Gamito) Date: Fri Jul 2 15:34:45 2010 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_ARLA=2FCLUSTER=3A_CW_=2D_Pensei_que_este_assunto_j=E1_e?= =?ISO-8859-1?Q?stivesse_esclarecido_de_uma_por_todas_as_vezes=21?= In-Reply-To: <46748aae0905051658r22506309n9b900df7676da3d2@mail.gmail.com> References: <46748aae0905051658r22506309n9b900df7676da3d2@mail.gmail.com> Message-ID: <46748aae0905110413g4ab47187rfda2d3caf83d420f@mail.gmail.com> Se não me engano o meu post originou 21 mensagens cujo conteúdo, sobre o qual não me pronuncio, sendo do mais diverso teor, teve o demérito de não abordar a interrogação que é colocada. Tenho todavia ainda uma ténue esperança que alguém o possa fazer. Cumprimentos colegas António gamito CT1CZT 2009/5/6 Antonio Gamito > Vejo tantos colegas afirmando acerca dos assuntos CW, algo que não faz para > mim o menor sentido, que quase me convenço a acreditar no que não é > verdade!. > Quem é que sem cair num atol de disparates, está em condições de me > explicar como é que se faz um Contest só com computador, ou seja sem saber > morse? > Não seria mais sensato admitir que a falta de ouvido se transforma em ódio > à modalidade?! > > > António Gamito > CT1CZT > -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090511/262a2481/attachment.htm From joao.a.costa ctt.pt Mon May 11 13:03:21 2009 From: joao.a.costa ctt.pt (=?iso-8859-1?Q?Jo=E3o_Gon=E7alves_Costa?=) Date: Fri Jul 2 15:34:45 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Vareta em Fibra de Vidro In-Reply-To: <4da77b8b0905110346o76e6a882jb73fab6c76559ddf@mail.gmail.com> References: <4da77b8b0905110346o76e6a882jb73fab6c76559ddf@mail.gmail.com> Message-ID: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E03C@EXH100.w2k.ctt.pt> Caro Colega Alcides Sousa, CT1JQK. Pode encontrar nas lojas [http://www.decathlon.pt/PT/images/assets/header-logo-notconnected.jpg] na secção de pesca, nas canas de pesca; denominadas "Cana directa telescópica". Infelizmente as de 9m em fibra de vidro, são mais difíceis de encontrar, no entanto, são mais vulgares as de 7m. Em algumas lojas de pesca e normalmente sob encomenda, também é possível encontrar. Mais frequentemente e nas grandes lojas "chinesas" aparecem com facilidade, no entanto, de qualidade mais que duvidosa. Existe uma boa possibilidade de utilizar varas de PVC Hidronil, recomendo varas de até 3m de comprimento, com diferentes secções que enroscam umas nas outras. Também aparecem sistemas muito interessantes, nas secções de campismo, com excelentes encaixes que podem ser facilmente adoptadas para o efeito. Ter sempre em atenção se são em fibra de vidro ou em fibra de carbono, pois estas ultimas, alem de mais caras, não são de todo uma boa opção. João Costa, CT1FBF ________________________________ De: cluster-bounces@radio-amador.net [mailto:cluster-bounces@radio-amador.net] Em nome de Alcides Sousa Enviada: segunda-feira, 11 de Maio de 2009 11:47 Para: CLUSTER@radio-amador.net Assunto: ARLA/CLUSTER: Vareta em Fibra de Vidro Bom dia caros colegas, Agradeço se alguém me puder indicar onde posso aquirir uma vareta em fibra de vidro (vulgo cana de pesca) à volta de 9 metros. Tks coop. 73 CT1JQK - Alcides Sousa -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090511/6ecc46f8/attachment.html From joao.a.costa ctt.pt Mon May 11 13:33:36 2009 From: joao.a.costa ctt.pt (=?iso-8859-1?Q?Jo=E3o_Gon=E7alves_Costa?=) Date: Fri Jul 2 15:34:45 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: =?iso-8859-1?q?A_FCC_suprimiu_estudos_sobre_interfe?= =?iso-8859-1?q?r=EAncias_do_BPL=2E?= Message-ID: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E03D@EXH100.w2k.ctt.pt> Anti-BPL evidence suppressed The United States Federal Communications Commission (FCC) has been exposed for its lack of transparency in that it excluded details from its own technical studies that went against its position in support of BPL. The FCC has the responsibility for regulating Access Broadband Over Power Line (BPL) technologies, but in setting electromagnetic interference (EMI) in 2004 appeared to observers to take a pro-BPL stance. Documents released under a new Freedom of Information Act (FOIA) now reveal more of what was happening behind the scenes. In October 2007, the US Court of Appeals for the District of Columbia Circuit heard a case mounted by the American Radio Delay League against the FCC. The case included a claim that the FCC had withheld the internal studies until it was too late to comment, and had not released portions of studies that may not support its own conclusions regarding BPL. The FCC claimed that the studies were 'internal communications' that it did not rely upon in reaching its decision to adopt the BPL rules. But in April 2008 the Court ordered the FCC to release those studies. The American Radio Relay League blew the whistle on the FCC after they sought the study documents under new Freedom of Information Act (FOIA) that came into being after the election of the election of President Obama in January this year. Specifically, the information excluded from the reports demonstrated that Access BPL was NOT a 'point source' radiating RF energy from power lines, but turned the power lines into line sources, which spreads the RF pollution much further than would a point source. Powerlines energised by BPL in fact became antennas. In setting the EMI regulations for BPL, the FCC took the position that Access BPL couplers attached to overhead power lines were point sources, which enabled more lenient EMI standards. The FCC specifically ignored its 2003 studies ". . . that plainly stated that BPL was not a point source". The ARRL is further studying the documents it obtained until the FOIA. The above summary from Amateur Radio Victoria news www.amateurradio.com.au is based on a report by Roger Harrison VK2ZRH of Spectrum Digest - an online service that follows BPL developments, and the ARRL fully story at http://www.arrl.org/news/stories/2009/05/08/10811/?nc=1 From radiofarol gmail.com Mon May 11 14:07:31 2009 From: radiofarol gmail.com (Carlos Mourato) Date: Fri Jul 2 15:34:45 2010 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_ARLA=2FCLUSTER=3A_A_FCC_suprimiu_estudos_sobre_inter?= =?ISO-8859-1?Q?fer=EAncias_do_BPL=2E?= In-Reply-To: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E03D@EXH100.w2k.ctt.pt> References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E03D@EXH100.w2k.ctt.pt> Message-ID: <390f82ca0905110607j4184b73fu97309d686b93668a@mail.gmail.com> Realmente sõ se esperava isso. Gostava de ver tambem em Portugal, e em nome da transparencia, como é referido no email, o estudo da ANACOM sobre o BPL em Portugal, nomeadamente os relatorios refrentes às vistorias efectuadas às estações interferidas e que reclamaram.Mais uma vez eu digo e volto a dizer. Haja quem avance para tribunal com esta palhaçada do PLC que eu contribuio monetáriamente. Não existirã nenhum advogado entre nõs que queira avançar com um processo destes?...Se eu fosse formado em direito, nem pedia ajuda a ninguem!... 73 de CT4RK 2009/5/11 João Gonçalves Costa > Anti-BPL evidence suppressed > > The United States Federal Communications Commission (FCC) has been exposed > for its lack of transparency in that it excluded details from its own > technical studies that went against its position in support of BPL. > > The FCC has the responsibility for regulating Access Broadband Over Power > Line (BPL) technologies, but in setting electromagnetic interference (EMI) > in 2004 appeared to observers to take a pro-BPL stance. > > Documents released under a new Freedom of Information Act (FOIA) now reveal > more of what was happening behind the scenes. > > In October 2007, the US Court of Appeals for the District of Columbia > Circuit heard a case mounted by the American Radio Delay League against the > FCC. > > The case included a claim that the FCC had withheld the internal studies > until it was too late to comment, and had not released portions of studies > that may not support its own conclusions regarding BPL. > > The FCC claimed that the studies were 'internal communications' that it did > not rely upon in reaching its decision to adopt the BPL rules. But in April > 2008 the Court ordered the FCC to release those studies. > > The American Radio Relay League blew the whistle on the FCC after they > sought the study documents under new Freedom of Information Act (FOIA) that > came into being after the election of the election of President Obama in > January this year. > > Specifically, the information excluded from the reports demonstrated that > Access BPL was NOT a 'point source' radiating RF energy from power lines, > but turned the power lines into line sources, which spreads the RF pollution > much further than would a point source. Powerlines energised by BPL in fact > became antennas. > > In setting the EMI regulations for BPL, the FCC took the position that > Access BPL couplers attached to overhead power lines were point sources, > which enabled more lenient EMI standards. > > The FCC specifically ignored its 2003 studies ". . . that plainly stated > that BPL was not a point source". > > The ARRL is further studying the documents it obtained until the FOIA. > > The above summary from Amateur Radio Victoria news www.amateurradio.com.auis based on a report by Roger Harrison VK2ZRH of Spectrum Digest - an online > service that follows BPL developments, and the ARRL fully story at > http://www.arrl.org/news/stories/2009/05/08/10811/?nc=1 > > > > > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090511/8d6994e2/attachment.htm From ct1gfk gmail.com Mon May 11 14:57:39 2009 From: ct1gfk gmail.com (CT1GFK Toze) Date: Fri Jul 2 15:34:45 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Vareta em Fibra de Vidro In-Reply-To: <4da77b8b0905110346o76e6a882jb73fab6c76559ddf@mail.gmail.com> References: <4da77b8b0905110346o76e6a882jb73fab6c76559ddf@mail.gmail.com> Message-ID: <2a95707d0905110657l6de3fd43s77a8b74e322a25b9@mail.gmail.com> Em Faro ha uma casa que tem de 9m a 27? e de 8m a 20?. 73's de CT1GFK, Toze 2009/5/11 Alcides Sousa > Bom dia caros colegas, > > Agradeço se alguém me puder indicar onde posso aquirir uma vareta em fibra > de vidro (vulgo cana de pesca) à volta de 9 metros. Tks coop. 73 > > > CT1JQK - Alcides Sousa > > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -- Antonio Guerreiro http://ct1gfk.algarvedx.com DPRN Award Manager http://algarvedx.com/dprn -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090511/3c5356fc/attachment.html From ct1gfk gmail.com Mon May 11 15:02:57 2009 From: ct1gfk gmail.com (CT1GFK Toze) Date: Fri Jul 2 15:34:45 2010 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_ARLA=2FCLUSTER=3A_CW_=2D_Pensei_que_este_assunto_j=E1_e?= =?ISO-8859-1?Q?stivesse_esclarecido_de_uma_por_todas_as_vezes=21?= In-Reply-To: <46748aae0905110413g4ab47187rfda2d3caf83d420f@mail.gmail.com> References: <46748aae0905051658r22506309n9b900df7676da3d2@mail.gmail.com> <46748aae0905110413g4ab47187rfda2d3caf83d420f@mail.gmail.com> Message-ID: <2a95707d0905110702t4ffd7605s9077cf1149ba571d@mail.gmail.com> A resposta é simples! Não se faz! 73's do GFk 2009/5/11 Antonio Gamito > Se não me engano o meu post originou 21 mensagens cujo conteúdo, sobre o > qual não me pronuncio, sendo do mais diverso teor, teve o demérito de não > abordar a interrogação que é colocada. Tenho todavia ainda uma ténue > esperança que alguém o possa fazer. > > Cumprimentos colegas > António gamito > CT1CZT > > > > 2009/5/6 Antonio Gamito > >> Vejo tantos colegas afirmando acerca dos assuntos CW, algo que não faz >> para mim o menor sentido, que quase me convenço a acreditar no que não é >> verdade!. >> Quem é que sem cair num atol de disparates, está em condições de me >> explicar como é que se faz um Contest só com computador, ou seja sem saber >> morse? >> Não seria mais sensato admitir que a falta de ouvido se transforma em ódio >> à modalidade?! >> >> >> António Gamito >> CT1CZT >> > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -- Antonio Guerreiro http://ct1gfk.algarvedx.com DPRN Award Manager http://algarvedx.com/dprn -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090511/e1cce87a/attachment.htm From ct1foq gmail.com Mon May 11 15:29:24 2009 From: ct1foq gmail.com (CT1FOQ - Rodrigo Nunes) Date: Fri Jul 2 15:34:45 2010 Subject: Fwd: ARLA/CLUSTER: Vareta em Fibra de Vidro In-Reply-To: <2a95707d0905110657l6de3fd43s77a8b74e322a25b9@mail.gmail.com> References: <4da77b8b0905110346o76e6a882jb73fab6c76559ddf@mail.gmail.com> <2a95707d0905110657l6de3fd43s77a8b74e322a25b9@mail.gmail.com> Message-ID: Caro colega Alcides: O nosso colega Rodrigo (EA) da HG Radio vende canas de pesca de 10 metros e Mastros de 12 metros de Fibra de vidro da Spiderbeam. Links: http://radio.grupohg.es/tienda/index.php?main_page=product_info&cPath=35_70&products_id=2312 http://radio.grupohg.es/tienda/index.php?main_page=product_info&cPath=35_70&products_id=11 Claro que os preços são bem superiores às canas de pesca "directas" de 7 metros que se encontram em qualquer loja destes artigos ou então na Decathlon. As de 9 metros são mais dificeis de encontrar e normalmente o preço é bem superior, ao contrário de, pelos vistos, em Faro. Qualquer dia a irmandade das canas de pesca quando for de férias ao Algarve, e por estes preços, faz uma "peregrinação" a essa loja (já agora qual é o nome da loja?) 73 CT1FOQ - Rodrigo Nunes ---------- Forwarded message ---------- From: CT1GFK Toze Date: 2009/5/11 Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Vareta em Fibra de Vidro To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Em Faro ha uma casa que tem de 9m a 27? e de 8m a 20?. 73's de CT1GFK, Toze 2009/5/11 Alcides Sousa > Bom dia caros colegas, > > Agradeço se alguém me puder indicar onde posso aquirir uma vareta em fibra > de vidro (vulgo cana de pesca) à volta de 9 metros. Tks coop. 73 > > > CT1JQK - Alcides Sousa > > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -- Antonio Guerreiro http://ct1gfk.algarvedx.com DPRN Award Manager http://algarvedx.com/dprn _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090511/4d457d61/attachment.html From joao.a.costa ctt.pt Mon May 11 16:19:16 2009 From: joao.a.costa ctt.pt (=?utf-8?B?Sm/Do28gR29uw6dhbHZlcyBDb3N0YQ==?=) Date: Fri Jul 2 15:34:45 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Vareta em Fibra de Vidro In-Reply-To: <2a95707d0905110657l6de3fd43s77a8b74e322a25b9@mail.gmail.com> References: <4da77b8b0905110346o76e6a882jb73fab6c76559ddf@mail.gmail.com> <2a95707d0905110657l6de3fd43s77a8b74e322a25b9@mail.gmail.com> Message-ID: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E03F@EXH100.w2k.ctt.pt> "Em Faro ha uma casa que tem de 9m a 27? e de 8m a 20?. " Meu Caro Toze, CT1GFK. Nome e morada da casa; e se não for pedir muito, coordenadas geográficas para o GPS, hihihi. Eu já tive com uma de 9m adquirida numa casa de pesca em Vila Nova de Milfontes, comprada pelo CT1EWH, para um membro desta Lista, mas mesmo essas são difíceis de encontrar a esse preço. Alguns "pescadores" radioamadores dizem-me que existem casas que tem há venda canas em fibra de vidro de 11m, mas até hoje e nos locais indicados por eles, nunca as encontrei. Alguém já as encontrou...? João Costa, CT1FBF ________________________________ De: cluster-bounces@radio-amador.net [mailto:cluster-bounces@radio-amador.net] Em nome de CT1GFK Toze Enviada: segunda-feira, 11 de Maio de 2009 14:58 Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Vareta em Fibra de Vidro Em Faro ha uma casa que tem de 9m a 27? e de 8m a 20?. 73's de CT1GFK, Toze From paulo.calvo brilhomania.pt Mon May 11 16:44:46 2009 From: paulo.calvo brilhomania.pt (Paulo Calvo) Date: Fri Jul 2 15:34:45 2010 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_ARLA/CLUSTER:_CW_-_Pensei_que_este_assunto_j=E1_estive?= =?iso-8859-1?Q?sse_esclarecido_de_uma_por_todas_as_vezes!?= In-Reply-To: <46748aae0905110413g4ab47187rfda2d3caf83d420f@mail.gmail.com> References: <46748aae0905051658r22506309n9b900df7676da3d2@mail.gmail.com> <46748aae0905110413g4ab47187rfda2d3caf83d420f@mail.gmail.com> Message-ID: <04B7C30C70F644A4BEE6599CC4C4532F@PauloPC> Estimado colega, estimados colegas, portugueses em geral, A ignorância leva a que se emitam opiniões sem fundamento, geralmente com um pequeno toque de inveja. Muitas vezes, o ignorante tenta desvalorizar o sábio levando-o a proferir pérolas do tipo: "este gaijo é engenheiro mas se não fosse eu a desenrascá-lo...". É uma forma de defesa do ignorante que assim vive menos infeliz na sua ignorância. No caso em discussão, quem não sabe telegrafia por vezes tenta desvalorizar quem sabe o que é compreensivel mas não desculpável. O que não entendo é a raiva que se nota nas mensagens mas estou a esforçar-me por entender. E quando digo que é compreensivel é porque compreendo o mecanismo psicológico que leva alguém a desvalorizar o mérito alheio. Desta forma o ignorante coloca o sábio ao seu nível numa tentativa de eliminar as diferenças que o incomodam. Este mecanismo é tipico de sociedades como a nossa, onde nunca se premeia o mérito. Mas temos de viver com isto e tentar educar as novas gerações para que esta situação mude. Agora CW totalmente automático é de gritos... Qualquer dia ainda alguém vai dizer que o computador faz o concurso todo... Paulo Calvo CT1IDW ----- Original Message ----- From: Antonio Gamito To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Sent: Monday, May 11, 2009 12:13 PM Subject: Re: ARLA/CLUSTER: CW - Pensei que este assunto já estivesse esclarecido de uma por todas as vezes! Se não me engano o meu post originou 21 mensagens cujo conteúdo, sobre o qual não me pronuncio, sendo do mais diverso teor, teve o demérito de não abordar a interrogação que é colocada. Tenho todavia ainda uma ténue esperança que alguém o possa fazer. Cumprimentos colegas António gamito CT1CZT 2009/5/6 Antonio Gamito Vejo tantos colegas afirmando acerca dos assuntos CW, algo que não faz para mim o menor sentido, que quase me convenço a acreditar no que não é verdade!. Quem é que sem cair num atol de disparates, está em condições de me explicar como é que se faz um Contest só com computador, ou seja sem saber morse? Não seria mais sensato admitir que a falta de ouvido se transforma em ódio à modalidade?! António Gamito CT1CZT ------------------------------------------------------------------------------ _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090511/f08f6097/attachment.htm From joel.lobao gmail.com Mon May 11 17:07:59 2009 From: joel.lobao gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Joel_Lob=E3o?=) Date: Fri Jul 2 15:34:46 2010 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_ARLA=2FCLUSTER=3A_CW_=2D_Pensei_que_este_assunto_j=E1_e?= =?ISO-8859-1?Q?stivesse_esclarecido_de_uma_por_todas_as_vezes=21?= In-Reply-To: <04B7C30C70F644A4BEE6599CC4C4532F@PauloPC> References: <46748aae0905051658r22506309n9b900df7676da3d2@mail.gmail.com> <46748aae0905110413g4ab47187rfda2d3caf83d420f@mail.gmail.com> <04B7C30C70F644A4BEE6599CC4C4532F@PauloPC> Message-ID: <8be4781c0905110907j4e98c95bwf1608a750939fe8a@mail.gmail.com> Boas tardes, Quando surgiu o Skimmer houve um grande reboliço na comunidade de contesters. Realmente com o skimmer talvez seja possível descodificar CW em concursos além de possibilitar monitorizar toda a banda usando um SDR. Passado algum tempo continuamos a ver os mesmos operadores nos Tops mesmo sem usar o Skimmer. Por mais automatizada que esteja a estação, o que conta são as capacidades do operador. Quanto ao orgulho em ser ignorante demonstrado por alguns nem vou comentar... 73 de CT1HXB - Joel Lobão 2009/5/11 Paulo Calvo > Estimado colega, estimados colegas, portugueses em geral, > > A ignorância leva a que se emitam opiniões sem fundamento, geralmente com > um pequeno toque de inveja. > > Muitas vezes, o ignorante tenta desvalorizar o sábio levando-o a proferir > pérolas do tipo: "este gaijo é engenheiro mas se não fosse eu a > desenrascá-lo...". > > É uma forma de defesa do ignorante que assim vive menos infeliz na sua > ignorância. > > No caso em discussão, quem não sabe telegrafia por vezes tenta desvalorizar > quem sabe o que é compreensivel mas não desculpável. O que não entendo é a > raiva que se nota nas mensagens mas estou a esforçar-me por entender. > > E quando digo que é compreensivel é porque compreendo o mecanismo > psicológico que leva alguém a desvalorizar o mérito alheio. Desta forma o > ignorante coloca o sábio ao seu nível numa tentativa de eliminar as > diferenças que o incomodam. > > Este mecanismo é tipico de sociedades como a nossa, onde nunca se premeia o > mérito. > > Mas temos de viver com isto e tentar educar as novas gerações para que esta > situação mude. > > Agora CW totalmente automático é de gritos... Qualquer dia ainda alguém vai > dizer que o computador faz o concurso todo... > > Paulo Calvo > CT1IDW > > > ----- Original Message ----- > *From:* Antonio Gamito > *To:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA > *Sent:* Monday, May 11, 2009 12:13 PM > *Subject:* Re: ARLA/CLUSTER: CW - Pensei que este assunto já estivesse > esclarecido de uma por todas as vezes! > > Se não me engano o meu post originou 21 mensagens cujo conteúdo, sobre > o qual não me pronuncio, sendo do mais diverso teor, teve o demérito de não > abordar a interrogação que é colocada. Tenho todavia ainda uma ténue > esperança que alguém o possa fazer. > > Cumprimentos colegas > António gamito > CT1CZT > > > > 2009/5/6 Antonio Gamito > >> Vejo tantos colegas afirmando acerca dos assuntos CW, algo que não faz >> para mim o menor sentido, que quase me convenço a acreditar no que não é >> verdade!. >> Quem é que sem cair num atol de disparates, está em condições de me >> explicar como é que se faz um Contest só com computador, ou seja sem saber >> morse? >> Não seria mais sensato admitir que a falta de ouvido se transforma em ódio >> à modalidade?! >> >> >> António Gamito >> CT1CZT >> > ------------------------------ > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090511/6251bde0/attachment.html From joao.a.costa ctt.pt Mon May 11 18:17:05 2009 From: joao.a.costa ctt.pt (=?iso-8859-1?Q?Jo=E3o_Gon=E7alves_Costa?=) Date: Fri Jul 2 15:34:46 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: =?iso-8859-1?q?COORDENADAS_GEOGR=C1FICAS_para_a_Jor?= =?iso-8859-1?q?nada_Europeia_dos_Castelos_em_Portugal?= Message-ID: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E042@EXH100.w2k.ctt.pt> Jornada Europeia dos Castelos No próximo Domingo, 17 de Maio, entre as 06H00UTC e as 16H00UTC decorre a edição 2009 da Jornada Europeia dos Castelos. O Dia Europeu dos Castelos pretende promover os Diplomas de Castelos existentes nos diversos países envolvidos (CT - DL - EA - EU - F - G - HB - I - OK - ON - UA). Dados mais significativos: Data: 17 de Maio (Domingo) Horário: 06H00 até ás 16H00 UTC Bandas: 80-10 metros (exceptuando as bandas WARC) Modos: SSB e CW As coordenadas geográficas (latitude, longitude e altitude) de 444(PDI)- Pontos De Interesse de castelos (187), fortes, fortalezas, torres, castros, citânias, praças e construções fortificadas de Portugal Continental (257) em formatos para GPS: - Google Earth, NDrive v.3 e iGO v.8: "Castelos_e_Fortalezas_de_Portugal.KML" - OziExplorer(CE): "Castelos_e_Fortalezas_de_Portugal.WPT" - TomTom Navigator: "Castelos_e_Fortalezas_de_Portugal.OV2" - Garmin: "Castelos_e_Fortalezas_de_Portugal.GPI/CSV/GDB" - GPS Exchange Format: "Castelos_e_Fortalezas_de_Portugal.GPX" - Destinator: "Castelos_e_Fortalezas_de_Portugal.CSV" e ".DAT" - NDrive v.2: "Castelos_e_Fortalezas_de_Portugal.XML" Disponiveis em: http://castelos.astrotips.com/descarregar.html Fontes consultadas: CT-Spot Radioamadorismo em Portugal e CASTELOS E FORTALEZAS DE PORTUGAL, página web de Hugo D. Valentim. From ct1gfk gmail.com Mon May 11 19:23:40 2009 From: ct1gfk gmail.com (CT1GFK Toze) Date: Fri Jul 2 15:34:46 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Vareta em Fibra de Vidro In-Reply-To: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E03F@EXH100.w2k.ctt.pt> References: <4da77b8b0905110346o76e6a882jb73fab6c76559ddf@mail.gmail.com> <2a95707d0905110657l6de3fd43s77a8b74e322a25b9@mail.gmail.com> <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E03F@EXH100.w2k.ctt.pt> Message-ID: <2a95707d0905111123g78a0349bwa0ff4e3f1a6d98dc@mail.gmail.com> Boas, As canas de VASCULHO, como nós chamamos aqui na zona de Olhão, ou telescópicas sem passadores, ou directas de 9m e 8m não são muito fáceis de arranjar. No entanto numa casa de artigos de pesca em Faro, falei com o proprietário e ele mandou vir propositadamente. Eu fiquei com duas e acho que ainda lá ficaram mais duas de 9m e outras duas de 8m! Não sei coordenadas nem o nome da casa, só sei que fica na rua ao lado dos CTT, acho que os antigos serviços administrativos, onde é agora a TVcabo e a base do INEM, Para quem conhece a cidade fica a 100m do "Seu Café" para o lado no "Montepio Geral" Para quem estiver interessado aqui vai o que esperavam... o número de telefone: 289828181 73's e vamos lá dar masi visibilidade á "irmandade do Vasculho" CT1GFK, Toze 2009/5/11 João Gonçalves Costa > "Em Faro ha uma casa que tem de 9m a 27? e de 8m a 20?. " > > Meu Caro Toze, CT1GFK. > > Nome e morada da casa; e se não for pedir muito, coordenadas geográficas > para o GPS, hihihi. > > Eu já tive com uma de 9m adquirida numa casa de pesca em Vila Nova de > Milfontes, comprada pelo CT1EWH, para um membro desta Lista, mas mesmo essas > são difíceis de encontrar a esse preço. > > Alguns "pescadores" radioamadores dizem-me que existem casas que tem há > venda canas em fibra de vidro de 11m, mas até hoje e nos locais indicados > por eles, nunca as encontrei. Alguém já as encontrou...? > > João Costa, CT1FBF > > ________________________________ > > De: cluster-bounces@radio-amador.net [mailto: > cluster-bounces@radio-amador.net] Em nome de CT1GFK Toze > Enviada: segunda-feira, 11 de Maio de 2009 14:58 > Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA > Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Vareta em Fibra de Vidro > > > Em Faro ha uma casa que tem de 9m a 27? e de 8m a 20?. > > 73's de CT1GFK, Toze > > > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -- Antonio Guerreiro http://ct1gfk.algarvedx.com DPRN Award Manager http://algarvedx.com/dprn -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090511/ddd06580/attachment.htm From ct1foq gmail.com Mon May 11 19:31:52 2009 From: ct1foq gmail.com (CT1FOQ - Rodrigo Nunes) Date: Fri Jul 2 15:34:46 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Vareta em Fibra de Vidro References: <4da77b8b0905110346o76e6a882jb73fab6c76559ddf@mail.gmail.com> <2a95707d0905110657l6de3fd43s77a8b74e322a25b9@mail.gmail.com> Message-ID: <2046F4560F874057838AFB5B478E3BD8@MNPCPRINCIPAL> Caros colegas: O nosso colega Rodrigo (EA) da HG Radio vende canas de pesca de 10 metros e Mastros de 12 metros de Fibra de vidro da Spiderbeam. Links: http://radio.grupohg.es/tienda/index.php?main_page=product_info&cPath=35_70&products_id=2312 http://radio.grupohg.es/tienda/index.php?main_page=product_info&cPath=35_70&products_id=11 Claro que os preços são bem superiores às canas de pesca "directas" de 7 metros que se encontram em qualquer loja destes artigos ou então na Decathlon. As de 9 metros são mais dificeis de encontrar e normalmente o preço é bem superior, ao contrário de, pelos vistos, em Faro. Qualquer dia a irmandade do "vasculho" (gostei do nome é muito mais pomposo) quando for de férias ao Algarve, e por estes preços, faz uma "peregrinação" a essa loja. 73 CT1FOQ - Rodrigo Nunes ---------- Forwarded message ---------- From: CT1GFK Toze Date: 2009/5/11 Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Vareta em Fibra de Vidro To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Em Faro ha uma casa que tem de 9m a 27? e de 8m a 20?. 73's de CT1GFK, Toze 2009/5/11 Alcides Sousa Bom dia caros colegas, Agradeço se alguém me puder indicar onde posso aquirir uma vareta em fibra de vidro (vulgo cana de pesca) à volta de 9 metros. Tks coop. 73 CT1JQK - Alcides Sousa _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -- Antonio Guerreiro http://ct1gfk.algarvedx.com DPRN Award Manager http://algarvedx.com/dprn _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090511/4870d5b7/attachment.html From joao.a.costa ctt.pt Mon May 11 20:16:20 2009 From: joao.a.costa ctt.pt (=?iso-8859-1?Q?Jo=E3o_Gon=E7alves_Costa?=) Date: Fri Jul 2 15:34:46 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: CT0SIX/b agora CS5BCP Message-ID: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E044@EXH100.w2k.ctt.pt> A rádio baliza CT0SIX/b transmite agora com o novo indicativo de identificação CS5BCP. Dados da Rádio Baliza: Indicativo: CS5BCP Frequência: 50,031.50MHz QTH Locator: IM58qm Mensagem transmitida: vvv de cs5bcp im59qm Fonte: CT-Spot Radioamadorismo em Portugal From ct2hkn1 hotmail.com Mon May 11 22:52:19 2009 From: ct2hkn1 hotmail.com (=?Windows-1252?Q?Carlos_Miguel_Miquelino_Gon=E7alves?=) Date: Fri Jul 2 15:34:46 2010 Subject: FW: ARLA/CLUSTER: Vareta em Fibra de Vidro In-Reply-To: <2046F4560F874057838AFB5B478E3BD8@MNPCPRINCIPAL> References: <4da77b8b0905110346o76e6a882jb73fab6c76559ddf@mail.gmail.com> <2a95707d0905110657l6de3fd43s77a8b74e322a25b9@mail.gmail.com> <2046F4560F874057838AFB5B478E3BD8@MNPCPRINCIPAL> Message-ID: Saltou-se o conteúdo do tipo multipart/alternative -------------- próxima parte ---------- _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster From joao.a.costa ctt.pt Tue May 12 10:51:09 2009 From: joao.a.costa ctt.pt (=?iso-8859-1?Q?Jo=E3o_Gon=E7alves_Costa?=) Date: Fri Jul 2 15:34:46 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Aprenda CW on-line In-Reply-To: <46748aae0905111320g7263fe96r61ba3a1e9b321971@mail.gmail.com> References: <46748aae0905111319g1cd512ccof5311d819da886f7@mail.gmail.com> <001636c5b2f084ac4f0469a8b1bb@googlemail.com> <46748aae0905111320g7263fe96r61ba3a1e9b321971@mail.gmail.com> Message-ID: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E045@EXH100.w2k.ctt.pt> Aprenda CW on-line http://www.lcwo.net/?p=welcome&hl=pt&PHPSESSID=a401dca4c923a60b4653e4815a74513b -- António Gamito CT1CZT NRA #001, ARLA #003, REP #308, ARMI #365, MF #1026, EPC #4787, URE #62292, CTC #2148 -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090512/85fec719/attachment.html From =?UTF-8?Q?ARLA_=2D_Associa=C3=A7=C3=A3o_de_Radioamadores_do_Litoral_Alentej?= Tue May 12 11:01:44 2009 From: =?UTF-8?Q?ARLA_=2D_Associa=C3=A7=C3=A3o_de_Radioamadores_do_Litoral_Alentej?= (=?UTF-8?Q?ARLA_=2D_Associa=C3=A7=C3=A3o_de_Radioamadores_do_Litoral_Alentej?=) Date: Fri Jul 2 15:34:46 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: =?utf-8?q?Fim_da_Consulta_Publica_relativo_aos_proc?= =?utf-8?q?edimentos_previstos_para_o_Decreto-Lei_n=2E=C2=BA_53/200?= =?utf-8?q?9=2E?= Message-ID: Caro colegas, Serve a presente mensagem para alerta-los para o fim, a 15 de Maio de 2009, da consulta publica relativo ao documento sobre os procedimentos aprovados pelo ICP-ANACOM no âmbito do Decreto-Lei n.º 53/2009 e anexos, que definem as futuras regras aplicáveis ao serviço de amador e amador por satélite. A Direcção da A.R.L.A. ? Associação de Radioamadores do Litoral Alentejano apela a que qualquer um de vós DEVERÁ emitir as suas respectivas propostas individuais ou colectivas, que considere oportunas e fundamentadas, tendo por base o documento em consulta publica: http://www.anacom.pt/render.jsp?contentId=931324 Os comentários devem ser enviados, preferencialmente por correio electrónico, para o endereço: procedimentos.amador@anacom.pt Com os nossos melhores cumprimentos, A Direcção da A. R. L. A. ? Associação de Radioamadores do Litoral Alentejano -- ---------------------------------------------------- Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os Radioamadores e não poderá ser considerado SPAM. Esta mensagem está de acordo com a legislação Europeia sobre o envio de mensagens, nomeadamente a Directiva 2002/58/CE, transposta para a legislação Portuguesa através do Decreto-Lei n.º 7/2004 (capítulo IV - art. 20º e seguintes) e eventuais alterações produzida pelo Decreto-Lei n.º 62/2009. Qualquer mensagem deverá estar claramente identificada com os dados do emissor que deverá proporcionar ao receptor a hipótese de ser movido da lista. Para ser removido desta lista, basta que nos responda a esta mensagem colocando a palavra "Remover" no assunto. --------------------------------------------------------- From CT2HKY KANGURU.PT Tue May 12 13:04:11 2009 From: CT2HKY KANGURU.PT (KANGURU) Date: Fri Jul 2 15:34:46 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Packet-radio VHF/UHF Message-ID: <000001c9d2f9$c9412830$5bc37890$@PT> Olá 73’s caro colega Sérgio. Presentemente em Portugal, apenas está em funcionamento as BBS: CS1ACP (Figueira da Foz), CS1CRE (Entroncamento) e o nosso incansável colega Acácio CT1EJC (Quinta do Conde), penso que tudo o restante está OFF definitivo, excepto a CS1AAS (Amadora/Lisboa) que talvez volte em Breve. O acesso ao sistemas pode-se fazer em UHF a 9600 baud’s em 438.175Mhz ou em 433.875Mhz únicas frequências actualmente em funcionamento ou a 1200 baud’s em 433.675Mhz (CS1ACP), também ainda estarão durante mais alguns dias em funcionamento as BBS a 1200 baud’s nas frequências 144.650Mhz e 144.675Mhz, posterior ao dia 1 de Junho, algumas destas transmissões de vhf a 1200 baud’s serão desactivados (CS1ACP), por motivo de necessidade de troca de frequência, e esta, se tornar incompatível com outros sistemas actualmente em funcionamento e mais utilizáveis. A rede actual de packet rádio via nodes, limita-se ao de Sintra LISBOA:CT0XSI (UHF-9k6) o SAIRE:CT0XAI (dual UHF-9k6) o CANDEE:CT0XLE (VHF-1k2+UHF-9k6) o e BRENHA:CT0XSB (VHF e UHF-1k2+ UHF-9k6), e as BBS acessíveis são a de CT1EJC, CS1CRE-5, e CS1ACP, sendo que esta ultima BBS, tal como a do colega Acácio - CT1EJC, também tem um acesso por telnet em telnet://cs1acp.no-ip.org:23 devendo solicitar-se ao sysop uma password para ter acesso completo a todas as suas funcionalidades. No sistema da CS1ACP, o radioamador que se conecte com esta BBS, acede ao seu NODE, tendo que usar a palavra ARCP para aceder á BBS ou DX e/ou DXC para aceder aod dois tipos diferentes de cluster (spot’s de dx) disponível na rede mundial. Também se consegue entrando numa ligação telnet, sair via rádio nas 3 portas disponíveis diferentes em rf, em 144.675Mhz e 433.675Mhz a 1200 baud’s e em 433.875Mhz a 9600 baud’s. Também existem mais alguns sistemas de cluster’s em 144.625Mhz, mas não sei de momento dar todas as indicações necessárias sobre os que ainda funcionam. Continuação de bom e puro Radioamadorismo para todos e muito e bom uso de todos os recursos disponíveis neste nosso magnifico hobby. -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090512/acf4d0f8/attachment.htm From sal.fresco gmail.com Tue May 12 13:29:04 2009 From: sal.fresco gmail.com (Salomao Fresco) Date: Fri Jul 2 15:34:46 2010 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_ARLA=2FCLUSTER=3A_Fim_da_Consulta_Publica_relativo_a?= =?ISO-8859-1?Q?os_procedimentos_previstos_para_o_Decreto=2DLei_n=2E=BA_53=2F2009=2E?= In-Reply-To: References: Message-ID: Boas, por falar nisso, tenho visto muito poucos comentários a esta matéria aqui no Cluster. Para dar início às "hostilidades", aqui vai a minha opinião: Tanto se falou em "dificultar" o acesso ao Certificado de Amador Nacional (é assim que agora se chama a Licença de Amador) que me parece, numa leitura inicial dos procedimentos e particularmente na matéria de exames, que a coisa está (muito) mais dificil... Cumprimentos Salomão Fresco CT2IRJ 2009/5/12 ARLA - Associação de Radioamadores do Litoral Alentejano < cs1rla.arla@gmail.com> > Caro colegas, > > Serve a presente mensagem para alerta-los para o fim, a 15 de Maio de > 2009, da consulta publica relativo ao documento sobre os procedimentos > aprovados pelo ICP-ANACOM no âmbito do Decreto-Lei n.º 53/2009 e > anexos, que definem as futuras regras aplicáveis ao serviço de amador > e amador por satélite. > > A Direcção da A.R.L.A. ? Associação de Radioamadores do Litoral > Alentejano apela a que qualquer um de vós DEVERÁ emitir as suas > respectivas propostas individuais ou colectivas, que considere > oportunas e fundamentadas, tendo por base o documento em consulta > publica: http://www.anacom.pt/render.jsp?contentId=931324 > > Os comentários devem ser enviados, preferencialmente por correio > electrónico, para o endereço: procedimentos.amador@anacom.pt > > Com os nossos melhores cumprimentos, > > A Direcção da A. R. L. A. ? Associação de Radioamadores do Litoral > Alentejano > > > -- > ---------------------------------------------------- > Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os > Radioamadores e não poderá ser considerado SPAM. Esta mensagem está de > acordo com a legislação Europeia sobre o envio de mensagens, > nomeadamente a Directiva 2002/58/CE, transposta para a legislação > Portuguesa através do Decreto-Lei n.º 7/2004 (capítulo IV - art. 20º e > seguintes) e eventuais alterações produzida pelo Decreto-Lei n.º > 62/2009. > Qualquer mensagem deverá estar claramente identificada com os dados do > emissor que deverá proporcionar ao receptor a hipótese de ser movido > da lista. > Para ser removido desta lista, basta que nos responda a esta mensagem > colocando a palavra "Remover" no assunto. > --------------------------------------------------------- > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090512/e6de84d9/attachment.html From joao.a.costa ctt.pt Tue May 12 13:45:10 2009 From: joao.a.costa ctt.pt (=?iso-8859-1?Q?Jo=E3o_Gon=E7alves_Costa?=) Date: Fri Jul 2 15:34:46 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: =?iso-8859-1?q?Not=EDcias_da_ARISS=3A_Portugal_na_A?= =?iso-8859-1?q?RISS_e_o_primeiro_astronauta_lus=F3fono?= Message-ID: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E049@EXH100.w2k.ctt.pt> Notícias da ARISS: Marcos César Pontes o primeiro astronauta lusófono a navegar no espaço Ver vídeo em: http://www.amrad.pt/ariss.php Imediatamente após a fundação da ARISS - Amateur Radio on International Space Station, no ano de 2000, o grupo dos dirigentes associativos promotores e fundadores da AMRAD e AMSAT-CT participaram em ESTEC na Holanda nas reuniões da ARISS - Europe e colocaram Portugal como país membro da ARISS - International, uma instituição dedicada à educação e promoção das ciências espaciais, fundado por iniciativa de várias agências espaciais a NASA, ESA, Agência Espacial Russa, JAX e CSA, e organismos dos países membros da AMSAT worldwide. Prosseguindo o trabalho educativo iniciado junto das escolas em 1997 a AMSAT-CT criada pela AMRAD, para ser um espaço temático exclusivamente focado nas coisas espaciais e no seguimento de satélites artificiais e tripulados, continuou a promover e a desenvolver de forma continuada, actividades extracurriculares e ocupacionais de apoio às escolas do concelho de Oeiras, da AML e ainda de outros lugares do norte, centro e sul do país. Foi assim que durante dois anos consecutivos, várias turmas de alunos da escola secundária Camilo Castelo Branco e das escolas EB1 Manuel Vaz e Jorge Mineiro, reuniram vários grupos de crianças do 4º ano e jovens do 12º ano, para tentarem um contacto em português com o primeiro astronauta lusófono a viajar no espaço. Por motivos de agenda cientifica o astronauta brasileiro Marcos César Pontes, não teve possibilidades depois de duas tentativas, para estar presente na estação de rádio a bordo da ISS a estação espacial, com o fim de comunicar com as crianças e jovens portugueses que naquelas duas órbitas sucessivas, escutavam a estação espacial a emitir sinais de rádio, mas não obtiveram respostas. Criando um imensa expectativa a todos ali presentes, incluindo jornalistas e cadeias nacionais de rádio e televisão. Um imenso projecto educacional que a AMRAD promoveu e desenvolveu exclusivamente para o concelho de Oeiras, sem que tivesse obtido apoios para este modelo de actividades, de nenhuma entidade, nem local, nem nacional. Foi depois, reconhecendo esta situação, que o próprio Coronel Marcos Pontes, quis emprestar o seu contributo, com o carinho e empenho que lhe são peculiares, quando dois anos mais tarde, no decorrer de uma outra actividade realizada no Centro Espacial Português - CS5CEP, com o apoio do IST-Taguspark, algumas centenas de crianças e familiares, dialogaram com Marcos Pontes via teleconferência, numa acção conduzida por Fabiano Moser o amador de rádio PY5RX, o jovem brasileiro que acompanhou dedicadamente a viagem espacial de Marcos Pontes a bordo da ISS e com ele falou diversas vezes. Por um conjunto de circunstâncias, excepcionais, quis o destino que este jovem viesse a viver e residir em Portugal, num projecto de vida e agregação familiar. Fabiano Moser tornou-se de imediato associado da AMRAD, sendo um membro activo, hoje coordenador das actividades relativas com o projecto da ARISS e da estação de rastreio da ISS, o programa Telebridge. Fabiano é um jovem brasileiro em Portugal, socialmente integrado e activo, tal qual foram e são as muitas centenas de milhares de portugueses que emigraram quer para o Brasil, quer para a Europa e outros países e continentes, ele espera há vários anos, pelo reconhecimento da sua qualificação como amador brasileiro na Europa, e pela atribuição de um indicativo de chamada português, para aqui poder prosseguir as suas actividades, não individuais, mas colectivas, aquelas que são dedicadas às nossas comunidades de crianças e jovens estudantes, contribuindo para a sua formação e também a do seu jovem filho, que entretanto nasceu, que cresce, e, em breve também ele estudará em Portugal. Por outro lado, a boa noticia é a de que o Coronel Marcos César Pontes ficou de algum modo ligado a estes acontecimentos, e para tanto, ele aceitou o convite da AMRAD e de outras entidades nacionais, para em breve, poder vir a Portugal, para aqui conferenciar a diferentes níveis, educacionais e científicos, oferecendo do seu saber e competências. No vídeo em cima, algumas imagens elucidativas do encontro de Marcos Pontes com Fabiano Moser, da relação e companheirismo, da simplicidade que caracterizam a bem lusófona atitude do astronauta brasileiro Marcos César Pontes, que descobriu Portugal na sua primeira passagem orbital sobre o nosso continente. http://www.amrad.pt/ariss.php -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090512/17fbc099/attachment.htm From =?UTF-8?Q?ARLA_=2D_Associa=C3=A7=C3=A3o_de_Radioamadores_do_Litoral_Alentej?= Tue May 12 14:11:07 2009 From: =?UTF-8?Q?ARLA_=2D_Associa=C3=A7=C3=A3o_de_Radioamadores_do_Litoral_Alentej?= (=?UTF-8?Q?ARLA_=2D_Associa=C3=A7=C3=A3o_de_Radioamadores_do_Litoral_Alentej?=) Date: Fri Jul 2 15:34:47 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Fotos do PC Mun. do Seixal PTQUAKE09 Message-ID: Em anexo Fotos da Estação CR4DSTA no Posto de Comando Municipal do Seixal, operada por Luís Santos, CT1CVL e Fernando Seco, CT2GAI, sob responsabilidade da A.R.L.A. - Associação de Radioamadores do Litoral Alentejano, durante o exercício de Protecção Civil PTQUAKE09 que decorreu a 6 de Maio de 2009. UM ABRAÇO CT2GAI -- ---------------------------------------------------- Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os Radioamadores e não poderá ser considerado SPAM. Esta mensagem está de acordo com a legislação Europeia sobre o envio de mensagens, nomeadamente a Directiva 2002/58/CE, transposta para a legislação Portuguesa através do Decreto-Lei n.º 7/2004 (capítulo IV - art. 20º e seguintes) e eventuais alterações produzida pelo Decreto-Lei n.º 62/2009. Qualquer mensagem deverá estar claramente identificada com os dados do emissor que deverá proporcionar ao receptor a hipótese de ser movido da lista. Para ser removido desta lista, basta que nos responda a esta mensagem colocando a palavra "Remover" no assunto. --------------------------------------------------------- -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : IMG_2613.JPG Tipo : image/jpeg Tam : 258482 bytes Descr: não disponível Url : http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090512/73079f75/IMG_2613.jpe -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : IMG_2611.JPG Tipo : image/jpeg Tam : 200111 bytes Descr: não disponível Url : http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090512/73079f75/IMG_2611.jpe -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : IMG_2612.JPG Tipo : image/jpeg Tam : 176609 bytes Descr: não disponível Url : http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090512/73079f75/IMG_2612.jpe From joel.lobao gmail.com Tue May 12 14:44:05 2009 From: joel.lobao gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Joel_Lob=E3o?=) Date: Fri Jul 2 15:34:47 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Aprenda CW on-line In-Reply-To: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E045@EXH100.w2k.ctt.pt> References: <46748aae0905111319g1cd512ccof5311d819da886f7@mail.gmail.com> <001636c5b2f084ac4f0469a8b1bb@googlemail.com> <46748aae0905111320g7263fe96r61ba3a1e9b321971@mail.gmail.com> <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E045@EXH100.w2k.ctt.pt> Message-ID: <8be4781c0905120644s29face1ej5ecab6d5b7502791@mail.gmail.com> Olá Colega Gamito. Tenho recomendado esse site a vários colegas e até já o fiz aqui no Cluster. De facto está muito bem feito. Foi feito por um amigo meu que já pratica CW desde muito tenra idade. Penso que começou por volta dos 12 ou 13 anos. Ele é adepto da telegrafia de alta velocidade e de concursos em CW e consta no top da classificão do RUFZ. 73's de CT1HXB - Joel Lobão 2009/5/12 João Gonçalves Costa > Aprenda CW on-line > > > http://www.lcwo.net/?p=welcome&hl=pt&PHPSESSID=a401dca4c923a60b4653e4815a74513b > -- > António Gamito > CT1CZT > NRA #001, ARLA #003, REP #308, ARMI #365, MF #1026, EPC #4787, URE #62292, > CTC #2148 > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090512/cdbcb57d/attachment.htm From CT2HKY KANGURU.PT Tue May 12 15:37:32 2009 From: CT2HKY KANGURU.PT (KANGURU) Date: Fri Jul 2 15:34:47 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: =?iso-8859-1?q?Ser=E1_poss=EDvel_a_constru=E7=E3o_c?= =?iso-8859-1?q?aseira_ou_adapta=E7=E3o=3F?= Message-ID: <000301c9d30f$35990240$a0cb06c0$@PT> Olá 73’s a todos os colegas Radioamadores certificados e futuros possuidores de um CAN, cumprimentos para os restantes leitores e fãs deste lugar democrático, nem sempre, de discussões gerais e de assuntos relativos e relacionados com o Hobby Radioamadorismo. Caros colegas, como é claro e todos vós já sabem, em 29 de Abril do corrente ano, entrou em funcionamento as emissões de TDT - Televisão Digital Terrestre, acontece que, todos nós, se calhar os Radioamadores até muito mais, gostamos de saber como é, como será, procurando sempre estar na frente da recepção destes sinais, eu, também estou curioso por ver como é. Então, estava eu aqui a procurar várias soluções, como até estou a precisar de adquirir um LCD, tenho retardado a sua aquisição, para o ter já com esta opção, acontece, que ainda ninguém disso falou, mas um dia haverá canais pagos, logo, exigido uma CAM ou algo que leia cartões de acesso a esses canais pagos, por isso, qualquer aquisição agora, poderá ser boa mas desperdício de dinheiro a um curto espaço de tempo. Assim sendo, a única solução, seria o de adquiri por um valor simbólico, algo para receber apenas os cinco canais livres, aqui em Portugal por ter a descodificação em MPEG4, que julgo ter sido uma óptima aposta, comparem as emissões via satélite da ZON que usa o MPEG2, igual a todo o TDT da Europa, com a qualidade e capacidades do MEO que é em MPEG4, para se concluir que embora diferentes de toda a Europa, teremos mais qualidade, isso será inquestionável, então, como a aquisição do equipamento neste momento é inviável, primeiro, porque não estão disponíveis, depois, porque o seus preços são impensáveis, na minha humilde e insignificante habitual opinião, acho que se poderia e deveria procurar uma solução económica, que é o que eu tenho andado a sondar, dai, surgiu-me várias soluções, quer dizer, várias patetices, ora vejamos: 1 – Porque não auto-construirmos um receptor, nem que seja apenas para canais livres, alguém tem alguma ideia? Eu, e muitos de nós, sabemos que há aqui habituais leitores deste Cluster, com conhecimentos para este tipo de tecnologia, e não só! 2 - O TDT-Portugal é vídeo compressão MPEG4 com norma H.264, igual ao do MEO, logo, sendo o MEO recebido por satélite, é um equipamento receptor com a norma de descompressão de vídeo igual ao do TDT, então, se este aparelho funciona entre +/-1000Mhz e +/-1200Mhz, sem estar ligado a nenhum lnb, seria necessário fazermos algo semelhante ao que se faz no TVA, que é o de adaptar um receptor de Satélite a uma antena de 1.2Ghz e logo, estamos aptos a receber o TVA transmitido em +/-1280Mhz, então no caso do TDT seria necessário fazer igual, mas aqui surge o primeiro problema, o recepto do MEO trabalha apenas a partir de X que não sei ao certo qual será a frequência, mas deduzo que seja na casa do 1000Mhz (1.0Ghz) ou qualquer coisa a baixo, talvez a partir de 950Mhz, como o TDT actualmente a funcionar em Portugal está em canal 67, logo, frequência 842.000Mhz, seria necessário fazer um transverter que recebe-se/converte-se os 842Mhz em 1000Mhz. Alguém tem alguma ideia, ou algum esquema que possa ajudar nesta adaptação? Existem por ai outras ideias? Eu estou iniciando um estudo pouco científico e nada formal, deste assunto e irei lutar contra o sistema, para ver se conseguirei receber algo, sem ter que deitar fora os meus actuais 3 receptores de Mpeg4 e norma h.264. Continuação de um saudável Radioamadorismo para todos, aplicado também às novas tecnologias. -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090512/dafe441f/attachment.html From paulo.calvo brilhomania.pt Tue May 12 16:11:58 2009 From: paulo.calvo brilhomania.pt (Paulo Calvo) Date: Fri Jul 2 15:34:47 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: NVIS In-Reply-To: <390f82ca0905101046s4f68b5c3o100fa678a9d10994@mail.gmail.com> References: <390f82ca0905101046s4f68b5c3o100fa678a9d10994@mail.gmail.com> Message-ID: NVIS esse tema polémico! Por acaso ainda não fiz nenhuma experiência com NVIS mas li algumas coisas sobre o assunto e tropecei num artigo em que o autor dizia que um fio de cobre isolado atirado para o chão e alimentado "a la longwire" podia ser uma antena para NVIS interessante, especialmente se o solo fosse arenoso e seco. Sei que os maduros que estiveram em Peter One fizeram uma yagi de 3 elementos para os 160 m a cerca de um metro do chão, ou melhor gelo, e funcionou muito bem. Acho que se devia fazer um field day como deve ser para testar estas coisas das comunicações dentro de Portugal. Assim havia a garantia de que existiam estações activas no mesmo dia e em diversos pontos do país para se poder experimentar de facto as diversas possibilidades. Mas acho que esse dia ainda está longe... Paulo Calvo CT1IDW -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090512/58ecb3f8/attachment.htm From joel.lobao gmail.com Tue May 12 16:16:54 2009 From: joel.lobao gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Joel_Lob=E3o?=) Date: Fri Jul 2 15:34:47 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Antena multibanda Message-ID: <8be4781c0905120816w644566d5n5da8201132e47844@mail.gmail.com> Boa tarde a todos, Aqui vai uma antena usada pela expedição VK9GMW indicada principalmente para quem faz activação de ilhas. Parece-me uma antena interessante. http://vk9gmw.com/documents/VK9GMW_ANTENNA.pdf Joel Lobão - CT1HXB -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090512/d1844317/attachment.html From joel.lobao gmail.com Tue May 12 16:27:11 2009 From: joel.lobao gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Joel_Lob=E3o?=) Date: Fri Jul 2 15:34:47 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: NVIS In-Reply-To: References: <390f82ca0905101046s4f68b5c3o100fa678a9d10994@mail.gmail.com> Message-ID: <8be4781c0905120827w7ef535f9i1ee23c6d52c02fcb@mail.gmail.com> Boa tarde. Eu testei uma antena militar russa há uns anos durante um Jamboree no Ar e funcionou muito bem. A antena fica a meio metro do solo. Essa antena pode ser encontrada no site http://www.radiosurplus.it/ 73 de CT1HXB - Joel Lobão 2009/5/12 Paulo Calvo > NVIS esse tema polémico! > Por acaso ainda não fiz nenhuma experiência com NVIS mas li algumas coisas > sobre o assunto e tropecei num artigo em que o autor dizia que um fio de > cobre isolado atirado para o chão e alimentado "a la longwire" podia ser uma > antena para NVIS interessante, especialmente se o solo fosse arenoso e seco. > > Sei que os maduros que estiveram em Peter One fizeram uma yagi de 3 > elementos para os 160 m a cerca de um metro do chão, ou melhor gelo, e > funcionou muito bem. > > Acho que se devia fazer um field day como deve ser para testar estas coisas > das comunicações dentro de Portugal. > Assim havia a garantia de que existiam estações activas no mesmo dia e em > diversos pontos do país para se poder experimentar de facto as diversas > possibilidades. > > Mas acho que esse dia ainda está longe... > > Paulo Calvo > > CT1IDW > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090512/cd3cbc0d/attachment.htm From radiofarol gmail.com Tue May 12 16:33:50 2009 From: radiofarol gmail.com (Carlos Mourato) Date: Fri Jul 2 15:34:47 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: NVIS In-Reply-To: References: <390f82ca0905101046s4f68b5c3o100fa678a9d10994@mail.gmail.com> Message-ID: <390f82ca0905120833l24082066td02fc839a88c938e@mail.gmail.com> Colega IDW. Uma yagi deve ser uma das piores antenas para NVIS. A não ser que seja apontada na vertical, não produz qualquer resultado em NVIS. A ideia da NIVIS é a radiação na vertical, e a yagi tem uma radiação no horizonte. Assim, as comunicações NVIS, são exactamente o contrario das comunicações DX. Em DX, precisamos de um muito baixo anglo de fogo, de modo a que a reflexão aconteça no horizonte afastado. Na NVIS precisamos de um ângulo de fogo praticamente na vertical, e é aí que devemos concentrar a energia de RF, desprezando as comunicações a mais de cerca de 350 KM. Um fio no chão tambem não deve ser a solução, porque as perdas seriam demasiado elevadas e devido à proximidade do fio com a terra (neste caso praticamente colado) a antena teria uma impedância tão baixa, que se portaria como uma simples linha de transmissão e como tal devido à circulação de correntes com fases opostas na mesma direcção, cancelaria por completo a radiação (se fosse um quadrado, e devido à mudança de direcção da corrente de RF no quadrado em relação à terra, ja haveria alguma radiação, devido a que dois dos lados seriam perpendiculares ao sentido da corrente de RF na terra). Toda a forma, a altura máxima de uma antena em relação ao solo, para NVIS, não deve ser superior a 1/8 de onda. 73 de CT4RK 2009/5/12 Paulo Calvo > NVIS esse tema polémico! > Por acaso ainda não fiz nenhuma experiência com NVIS mas li algumas coisas > sobre o assunto e tropecei num artigo em que o autor dizia que um fio de > cobre isolado atirado para o chão e alimentado "a la longwire" podia ser uma > antena para NVIS interessante, especialmente se o solo fosse arenoso e seco. > > Sei que os maduros que estiveram em Peter One fizeram uma yagi de 3 > elementos para os 160 m a cerca de um metro do chão, ou melhor gelo, e > funcionou muito bem. > > Acho que se devia fazer um field day como deve ser para testar estas coisas > das comunicações dentro de Portugal. > Assim havia a garantia de que existiam estações activas no mesmo dia e em > diversos pontos do país para se poder experimentar de facto as diversas > possibilidades. > > Mas acho que esse dia ainda está longe... > > Paulo Calvo > > CT1IDW > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090512/9777d5a3/attachment.html From radiofarol gmail.com Tue May 12 16:38:17 2009 From: radiofarol gmail.com (Carlos Mourato) Date: Fri Jul 2 15:34:47 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: NVIS In-Reply-To: <8be4781c0905120827w7ef535f9i1ee23c6d52c02fcb@mail.gmail.com> References: <390f82ca0905101046s4f68b5c3o100fa678a9d10994@mail.gmail.com> <8be4781c0905120827w7ef535f9i1ee23c6d52c02fcb@mail.gmail.com> Message-ID: <390f82ca0905120838r3d370232p96acb3acae5b7c67@mail.gmail.com> Existe um exemplo concreto de antenas de NVIS, que poucas pessoas notam, mas está à vista de todos. e que nos entra pelos olhos dentro infelizmente quase todos os dias. São as antenas dos tanque de guerraJá repararam nas varas de HF dos tanques de guerra, que está quase sempre puxada para a horizontal por um fio, e proxima da estrutura metálica dos veiculos? não é por causa da altura...É para facilitar a radiação na vertical. Quando da minha vida militar, nessa mesma arma de transmissões, montei muitas antenas de HF e tambem davam melhores resultados quando as dobrava-mos para trás. Por alguma razão, as forças armadas usam maioritariamente as frequencias entre os 2 e os 10 MHz. 73 de CT4RK 2009/5/12 Joel Lobão > Boa tarde. > > Eu testei uma antena militar russa há uns anos durante um Jamboree no Ar e > funcionou muito bem. A antena fica a meio metro do solo. > > Essa antena pode ser encontrada no site http://www.radiosurplus.it/ > > > 73 de CT1HXB - Joel Lobão > > 2009/5/12 Paulo Calvo > >> NVIS esse tema polémico! >> Por acaso ainda não fiz nenhuma experiência com NVIS mas li algumas coisas >> sobre o assunto e tropecei num artigo em que o autor dizia que um fio de >> cobre isolado atirado para o chão e alimentado "a la longwire" podia ser uma >> antena para NVIS interessante, especialmente se o solo fosse arenoso e seco. >> >> Sei que os maduros que estiveram em Peter One fizeram uma yagi de 3 >> elementos para os 160 m a cerca de um metro do chão, ou melhor gelo, e >> funcionou muito bem. >> >> Acho que se devia fazer um field day como deve ser para testar estas >> coisas das comunicações dentro de Portugal. >> Assim havia a garantia de que existiam estações activas no mesmo dia e em >> diversos pontos do país para se poder experimentar de facto as diversas >> possibilidades. >> >> Mas acho que esse dia ainda está longe... >> >> Paulo Calvo >> >> CT1IDW >> >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090512/d81bdf5a/attachment.htm From radiofarol gmail.com Tue May 12 16:42:49 2009 From: radiofarol gmail.com (Carlos Mourato) Date: Fri Jul 2 15:34:47 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: NVIS chega a 9MHz Message-ID: <390f82ca0905120842g2b0d2906paceb88f79da8c0c2@mail.gmail.com> ColegasPor momentos (às 15:00) a NVIS, em Huelva chegou aos 9 MHz. Agora a estação não tem dados. Podem testar os 40m???...Distancia entre os 50 e os 300Km são as mais importantes. Eu não posso porque estou no batente.Se testarem coloquem aqui os resultados para confirmar as observações e leitura das ionosondas. 73 de CT4RK -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090512/e47d79fc/attachment.html From paulo.calvo brilhomania.pt Tue May 12 16:45:59 2009 From: paulo.calvo brilhomania.pt (Paulo Calvo) Date: Fri Jul 2 15:34:47 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: NVIS In-Reply-To: <390f82ca0905120838r3d370232p96acb3acae5b7c67@mail.gmail.com> References: <390f82ca0905101046s4f68b5c3o100fa678a9d10994@mail.gmail.com><8be4781c0905120827w7ef535f9i1ee23c6d52c02fcb@mail.gmail.com> <390f82ca0905120838r3d370232p96acb3acae5b7c67@mail.gmail.com> Message-ID: <2CDC950895B4494882D664C4C6E7B6FD@PauloPC> Nem me lembrei dessa, de facto os camaradas (sem K) precisam de comunicações tacticas em NVIS. Eu tenho uma base de antena da RACAL que tem uma malha de sintonia dos 1 a 10 MHz. Nunca a usei como muita da sucata que tenho comprado... E o field day nacional? Pronto chamem-me teimoso mas era uma coisa que daria brado. Paulo Calvo CT1IDW ----- Original Message ----- From: Carlos Mourato To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Sent: Tuesday, May 12, 2009 4:38 PM Subject: Re: ARLA/CLUSTER: NVIS Existe um exemplo concreto de antenas de NVIS, que poucas pessoas notam, mas está à vista de todos. e que nos entra pelos olhos dentro infelizmente quase todos os dias. São as antenas dos tanque de guerra Já repararam nas varas de HF dos tanques de guerra, que está quase sempre puxada para a horizontal por um fio, e proxima da estrutura metálica dos veiculos? não é por causa da altura...É para facilitar a radiação na vertical. Quando da minha vida militar, nessa mesma arma de transmissões, montei muitas antenas de HF e tambem davam melhores resultados quando as dobrava-mos para trás. Por alguma razão, as forças armadas usam maioritariamente as frequencias entre os 2 e os 10 MHz. 73 de CT4RK 2009/5/12 Joel Lobão Boa tarde. Eu testei uma antena militar russa há uns anos durante um Jamboree no Ar e funcionou muito bem. A antena fica a meio metro do solo. Essa antena pode ser encontrada no site http://www.radiosurplus.it/ 73 de CT1HXB - Joel Lobão 2009/5/12 Paulo Calvo NVIS esse tema polémico! Por acaso ainda não fiz nenhuma experiência com NVIS mas li algumas coisas sobre o assunto e tropecei num artigo em que o autor dizia que um fio de cobre isolado atirado para o chão e alimentado "a la longwire" podia ser uma antena para NVIS interessante, especialmente se o solo fosse arenoso e seco. Sei que os maduros que estiveram em Peter One fizeram uma yagi de 3 elementos para os 160 m a cerca de um metro do chão, ou melhor gelo, e funcionou muito bem. Acho que se devia fazer um field day como deve ser para testar estas coisas das comunicações dentro de Portugal. Assim havia a garantia de que existiam estações activas no mesmo dia e em diversos pontos do país para se poder experimentar de facto as diversas possibilidades. Mas acho que esse dia ainda está longe... Paulo Calvo CT1IDW _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------------------ _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090512/e953e56b/attachment.htm From gct2hiv gmail.com Tue May 12 16:49:52 2009 From: gct2hiv gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?JOSE_PROEN=C7A?=) Date: Fri Jul 2 15:34:47 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: NVIS chega a 9MHz In-Reply-To: <390f82ca0905120842g2b0d2906paceb88f79da8c0c2@mail.gmail.com> References: <390f82ca0905120842g2b0d2906paceb88f79da8c0c2@mail.gmail.com> Message-ID: Carlos Mourato O Ponto ou Campo NVIS, caracteriza-se mais ou menos pela ausência de QRM? Obrigado, 73 JAP CT2HIV 2009/5/12 Carlos Mourato > Colegas Por momentos (às 15:00) a NVIS, em Huelva chegou aos 9 MHz. Agora > a estação não tem dados. > Podem testar os 40m???...Distancia entre os 50 e os 300Km são as mais > importantes. Eu não posso porque estou no batente.Se testarem coloquem aqui > os resultados para confirmar as observações e leitura das ionosondas. > > 73 de CT4RK > > -- > Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal > > Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as > frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC > causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não > ao PLC. Proteja o ambiente > ----------------------------------------------------------- > > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -- CT2HIV José A. Proença IM58KP -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090512/edc2f0b8/attachment.html From paulo.calvo brilhomania.pt Tue May 12 16:54:49 2009 From: paulo.calvo brilhomania.pt (Paulo Calvo) Date: Fri Jul 2 15:34:47 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: NVIS In-Reply-To: <390f82ca0905120833l24082066td02fc839a88c938e@mail.gmail.com> References: <390f82ca0905101046s4f68b5c3o100fa678a9d10994@mail.gmail.com> <390f82ca0905120833l24082066td02fc839a88c938e@mail.gmail.com> Message-ID: Eu referi a yagi por causa da curta distancia ao solo. Lá em Peter One os tipos queriam era DX. Por acaso conheci um dos "doidos" que esteve em Peter One (F2JD) e os tipos sofreram à brava. E pagaram para lá estar ainda por cima. O fio no solo parece que funciona mas tem de ser um solo muito "rasca" em termos de condutividade, ou seja o contrário do que se pretende em DX. Vou tentar encontrar o artigo e ver o que o tipo diz. Se o solo for bom condutor de facto teremos quase uma linha de transmissão mas para que houvesse cancelamento da radiação teria de haver balanceamento das correntes o que seria dificil de conseguir. Aqui está uma experiência para fazer. Mas colega Mourato se esta antena funcionasse era porriera para quem sofre de medo das alturas! Eu bem disse que isto era polémico, daqui a bocado temos o pessoal pro NVIS e os anti NVIS... Paulo Calvo CT1IDW ----- Original Message ----- From: Carlos Mourato To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Sent: Tuesday, May 12, 2009 4:33 PM Subject: Re: ARLA/CLUSTER: NVIS Colega IDW. Uma yagi deve ser uma das piores antenas para NVIS. A não ser que seja apontada na vertical, não produz qualquer resultado em NVIS. A ideia da NIVIS é a radiação na vertical, e a yagi tem uma radiação no horizonte. Assim, as comunicações NVIS, são exactamente o contrario das comunicações DX. Em DX, precisamos de um muito baixo anglo de fogo, de modo a que a reflexão aconteça no horizonte afastado. Na NVIS precisamos de um ângulo de fogo praticamente na vertical, e é aí que devemos concentrar a energia de RF, desprezando as comunicações a mais de cerca de 350 KM. Um fio no chão tambem não deve ser a solução, porque as perdas seriam demasiado elevadas e devido à proximidade do fio com a terra (neste caso praticamente colado) a antena teria uma impedância tão baixa, que se portaria como uma simples linha de transmissão e como tal devido à circulação de correntes com fases opostas na mesma direcção, cancelaria por completo a radiação (se fosse um quadrado, e devido à mudança de direcção da corrente de RF no quadrado em relação à terra, ja haveria alguma radiação, devido a que dois dos lados seriam perpendiculares ao sentido da corrente de RF na terra). Toda a forma, a altura máxima de uma antena em relação ao solo, para NVIS, não deve ser superior a 1/8 de onda. 73 de CT4RK 2009/5/12 Paulo Calvo NVIS esse tema polémico! Por acaso ainda não fiz nenhuma experiência com NVIS mas li algumas coisas sobre o assunto e tropecei num artigo em que o autor dizia que um fio de cobre isolado atirado para o chão e alimentado "a la longwire" podia ser uma antena para NVIS interessante, especialmente se o solo fosse arenoso e seco. Sei que os maduros que estiveram em Peter One fizeram uma yagi de 3 elementos para os 160 m a cerca de um metro do chão, ou melhor gelo, e funcionou muito bem. Acho que se devia fazer um field day como deve ser para testar estas coisas das comunicações dentro de Portugal. Assim havia a garantia de que existiam estações activas no mesmo dia e em diversos pontos do país para se poder experimentar de facto as diversas possibilidades. Mas acho que esse dia ainda está longe... Paulo Calvo CT1IDW _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------------------ _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090512/7944c41d/attachment.htm From joao.a.costa ctt.pt Tue May 12 17:04:38 2009 From: joao.a.costa ctt.pt (=?iso-8859-1?Q?Jo=E3o_Gon=E7alves_Costa?=) Date: Fri Jul 2 15:34:47 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: =?iso-8859-1?q?Envio_URGENTE__Log=60s_16=AA_edici?= =?iso-8859-1?q?=F3n_del_Concurso_Segovia_=22Memorial_EA4AO=22?= Message-ID: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E04D@EXH100.w2k.ctt.pt> Caros colegas, AVISO URGENTE para todos aqueles que ainda não enviaram ainda os respectivos Log´s da 16ª edición del Concurso Segovia "Memorial EA4AO" Concurso Segovia "Memorial EA4AO" Periodo: Primer fin de semana de Mayo de 2009, desde las 14h UTC del sábado, día 2, hasta las 14h UTC del domingo, día 3. Listas: Solo se admitirán listas en formato electrónico. El formato obligatorio de los ficheros será el CABRILLO y su envío ha de ser necesariamente por correo electrónico a la dirección: concursosegovia@uresegovia.es Se acusará recibo de las mismas a la misma dirección de correo electrónico desde donde fueron enviadas. No se aceptarán listas en papel ni en cualquier otro formato o medio que no sea el indicado y las mismas deben estar en poder de la organización en un plazo no superior a 10 días después de la finalización del concurso. _\\|//_ ( o o ) ------------------ooO-(_)-Ooo------------ 73 de: ************************************ * CT1FBF / João Gonçalves Costa * QTH Locator : IM58kq * CQ Zone: 14 / ITU Zone: 37 * E-mail and Adress, see in: * www.qrz.com * QSL Card via Eqsl: www.eqsl.cc ************************************** From ct1gzb netcabo.pt Tue May 12 17:18:27 2009 From: ct1gzb netcabo.pt (=?UTF-8?Q?Jos=C3=A9_Lu=C3=ADs_Proen=C3=A7a_=28CT1GZB=29?=) Date: Fri Jul 2 15:34:47 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Fotos do PC Mun. do Seixal PTQUAKE09 References: Message-ID: Boas. Que "mastro" é esse que está a suportar essa vertical? 73 de José Luís - CT1GZB ARVM # 53 REP # 1418 From radiofarol gmail.com Tue May 12 17:24:57 2009 From: radiofarol gmail.com (Carlos Mourato) Date: Fri Jul 2 15:34:47 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: NVIS chega a 9MHz In-Reply-To: References: <390f82ca0905120842g2b0d2906paceb88f79da8c0c2@mail.gmail.com> Message-ID: <390f82ca0905120924j5ffb2782pe59ecb927feb983a@mail.gmail.com> ProençaA foF2, que é a frequencia critica a partir da qual as comunicações NVIS desvanecem, não se nota no radio. Só consultando os resultados das ionosondas conseguimos saber onde "pára a NVIS". Por outro lado, quando conseguimos escutar estações de perto em 40m no nosso caso, e quando digo perto digo entre os 50/70km e os 300km, é sinal de que está ou perto dos 7MHz se os sinais forem moderados, ou acima dos 7MHz se os sinais forem fortes. Abaixo destas distancias pode acontecer escutares as estações por onda terrestre, e acima dos 300KM já não é propagação NVIS, mas sim ionosférica por salto. A propagação NVIS, só é util para a cobertura da "SKIP ZONE" ou zona de sombra. 73 de CT4RK 2009/5/12 JOSE PROENÇA > Carlos Mourato > > O Ponto ou Campo NVIS, caracteriza-se mais ou menos pela ausência de QRM? > > Obrigado, 73 > > JAP > CT2HIV > > > > 2009/5/12 Carlos Mourato > >> Colegas Por momentos (às 15:00) a NVIS, em Huelva chegou aos 9 MHz. >> Agora a estação não tem dados. >> Podem testar os 40m???...Distancia entre os 50 e os 300Km são as mais >> importantes. Eu não posso porque estou no batente.Se testarem coloquem aqui >> os resultados para confirmar as observações e leitura das ionosondas. >> >> 73 de CT4RK >> >> -- >> Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal >> >> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as >> frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC >> causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não >> ao PLC. Proteja o ambiente >> ----------------------------------------------------------- >> >> >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> > > > -- > CT2HIV > José A. Proença > IM58KP > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090512/372fec77/attachment.html From fabianomoser gmail.com Tue May 12 17:30:26 2009 From: fabianomoser gmail.com (Fabiano Moser) Date: Fri Jul 2 15:34:47 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: =?windows-1256?q?Radioamador_sulafricano_ajuda_no_s?= =?windows-1256?q?alvamento_do_Veleiro_Dalkiri=FE?= Message-ID: Segue notícia no link: http://extra.globo.com/geral/casosdecidade/post.asp?t=resgatadas-duas-pessoas-que-estavam-deriva-2-mil-km-da-costa&cod_Post=183658&a=645 73 Fabiano PY5RX -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090512/f5db04fd/attachment.htm From radiofarol gmail.com Tue May 12 17:37:28 2009 From: radiofarol gmail.com (Carlos Mourato) Date: Fri Jul 2 15:34:48 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: NVIS In-Reply-To: References: <390f82ca0905101046s4f68b5c3o100fa678a9d10994@mail.gmail.com> <390f82ca0905120833l24082066td02fc839a88c938e@mail.gmail.com> Message-ID: <390f82ca0905120937u3031a155y61585f88455efeb@mail.gmail.com> Colega PauloPelo contrário São estas discuções que trazem alguma mais valia a este forum. Quando ao balanceamento de um fio na terra, não é assim tão dificil de conseguir. Basta que esteja esticado a partir do ponto de alimentação. Vamos considerar a terra como um número infinito de fios finos, dispostos em circulo. Pelo menos um desses fios imaginários irá estar em paralelo com o fio da antena, e como tal, haverá um balaceamento entre o fio da antena e o fio imaginário de terra. Por outro lado, o ângulo de fase, que deve ser ao longo da linha sempre cerca de 180º oposto, , Poderá variar ligeiramente devido à condutividade, mas não o suficiente para provocar um forte desbalanceamento e a consequente radiação da linha. É claro que existe sempre um desbalanceamento, senão as linhas paralelas não radiavam, e isso só acontece no imaginário e nas equações matemáticas. A prática é uma coisa diferente. 73 de CT4RK 2009/5/12 Paulo Calvo > Eu referi a yagi por causa da curta distancia ao solo. Lá em Peter One os > tipos queriam era DX. > Por acaso conheci um dos "doidos" que esteve em Peter One (F2JD) e os tipos > sofreram à brava. E pagaram para lá estar ainda por cima. > > O fio no solo parece que funciona mas tem de ser um solo muito "rasca" em > termos de condutividade, ou seja o contrário do que se pretende em DX. > Vou tentar encontrar o artigo e ver o que o tipo diz. > > Se o solo for bom condutor de facto teremos quase uma linha de transmissão > mas para que houvesse cancelamento da radiação teria de haver balanceamento > das correntes o que seria dificil de conseguir. > Aqui está uma experiência para fazer. > Mas colega Mourato se esta antena funcionasse era porriera para quem sofre > de medo das alturas! > > > Eu bem disse que isto era polémico, daqui a bocado temos o pessoal pro NVIS > e os anti NVIS... > > Paulo Calvo > > CT1IDW > > > ----- Original Message ----- > *From:* Carlos Mourato > *To:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA > *Sent:* Tuesday, May 12, 2009 4:33 PM > *Subject:* Re: ARLA/CLUSTER: NVIS > > Colega IDW. Uma yagi deve ser uma das piores antenas para NVIS. A não ser > que seja apontada na vertical, não produz qualquer resultado em NVIS. A > ideia da NIVIS é a radiação na vertical, e a yagi tem uma radiação no > horizonte. Assim, as comunicações NVIS, são exactamente o contrario das > comunicações DX. Em DX, precisamos de um muito baixo anglo de fogo, de modo > a que a reflexão aconteça no horizonte afastado. Na NVIS precisamos de um > ângulo de fogo praticamente na vertical, e é aí que devemos concentrar a > energia de RF, desprezando as comunicações a mais de cerca de 350 KM. > Um fio no chão tambem não deve ser a solução, porque as perdas seriam > demasiado elevadas e devido à proximidade do fio com a terra (neste caso > praticamente colado) a antena teria uma impedância tão baixa, que se > portaria como uma simples linha de transmissão e como tal devido à > circulação de correntes com fases opostas na mesma direcção, cancelaria por > completo a radiação (se fosse um quadrado, e devido à mudança de direcção da > corrente de RF no quadrado em relação à terra, ja haveria alguma radiação, > devido a que dois dos lados seriam perpendiculares ao sentido da corrente de > RF na terra). > Toda a forma, a altura máxima de uma antena em relação ao solo, para NVIS, > não deve ser superior a 1/8 de onda. > > 73 de CT4RK > > > > 2009/5/12 Paulo Calvo > >> NVIS esse tema polémico! >> Por acaso ainda não fiz nenhuma experiência com NVIS mas li algumas coisas >> sobre o assunto e tropecei num artigo em que o autor dizia que um fio de >> cobre isolado atirado para o chão e alimentado "a la longwire" podia ser uma >> antena para NVIS interessante, especialmente se o solo fosse arenoso e seco. >> >> Sei que os maduros que estiveram em Peter One fizeram uma yagi de 3 >> elementos para os 160 m a cerca de um metro do chão, ou melhor gelo, e >> funcionou muito bem. >> >> Acho que se devia fazer um field day como deve ser para testar estas >> coisas das comunicações dentro de Portugal. >> Assim havia a garantia de que existiam estações activas no mesmo dia e em >> diversos pontos do país para se poder experimentar de facto as diversas >> possibilidades. >> >> Mas acho que esse dia ainda está longe... >> >> Paulo Calvo >> >> CT1IDW >> >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> > > > -- > Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal > > Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as > frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC > causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não > ao PLC. Proteja o ambiente > ----------------------------------------------------------- > > > ------------------------------ > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090512/65b10385/attachment.html From radiofarol gmail.com Tue May 12 18:06:58 2009 From: radiofarol gmail.com (Carlos Mourato) Date: Fri Jul 2 15:34:48 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: NVIS Message-ID: <390f82ca0905121006p21041f4asa832dcaf8b051fbf@mail.gmail.com> Estive a monitorizar a foF2 em EAs, e é interessante verificar, que as duas ionosondas dão resultados bem diferentes. Enquanto em Huelva às 16:30 UTC a frequencia critica da NVIS (foF2), estava a 8,7 MHz, em Tarragona, não passava dos 5,7 MHz. Fui ver às condições de HF a nivel mundial, e parecem existir varias ilhas isoladas, com foF2 alta., Uma delas mais ou menos a sul de EAs. 73 de CT4RK 73 de CT4RK -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090512/1cf355da/attachment.htm From radiofarol gmail.com Tue May 12 18:13:43 2009 From: radiofarol gmail.com (Carlos Mourato) Date: Fri Jul 2 15:34:48 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: foF2 Message-ID: <390f82ca0905121013x18b0e280q682ac32e2c7642f3@mail.gmail.com> Reparem no mapa global, e vejam ainda a frequencia critica a chegar aos 10MHz por cima de Africa Ocidental. Na zona de Marrocos ainda está a 7MHz. Estas condições, deslocaram-se para Sul, pois antes estavam ligeiramente mais acima. [image: World Ionospheric Map]-- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090512/ec7c7622/attachment.html From joao.a.costa ctt.pt Tue May 12 18:22:39 2009 From: joao.a.costa ctt.pt (=?iso-8859-1?Q?Jo=E3o_Gon=E7alves_Costa?=) Date: Fri Jul 2 15:34:48 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: =?iso-8859-1?q?Propaga=E7=E3o_NVIS=2E?= Message-ID: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E04F@EXH100.w2k.ctt.pt> Até que enfim que se começa a discutir um tema interessante e que sempre acompanhei, pois com as minhas miseráveis condições para emissão e recepção no apartamento, tinha mais era que acompanhar. Inclusive, fiz diversas experiências de campo desde a Beira Serra e da Arrábida com diversos colegas, com resultados excelentes. Dai que concluímos facilmente, que nas actuais condições de propagação, era urgente disponibilizar e especialmente durante o período diurno e para os Exercícios de Protecção Civil, um ou vários canais em +- 5 MHz, alias, como existe por essa Europa fora. A ANACOM está bastante receptiva, no entanto, é algo que exigem previamente que as Associações de Radioamadores terão de discutir com a ANPC e apresentar à administração um projecto conjuntamente. Obviamente, que nunca será a abertura indiscriminada mesmo com estatuto secundário (neste caso, nem com estatuto terciário), da banda dos 60m para os radioamadores em Portugal, mas sim para ser utilizada com regras muito restritas e pontualmente. Deixo aqui um sitio na Internet, em português do Brasil, a explorar para quem se interessar pelo tema, fundamental para quem quer saber algo mais para implementar nas comunicações de emergência em Portugal. Fundamentos da Propagação das Ondas de Rádio por Ângelo António Leithold,PY5AAL Disponível em: http://www.angeloleithold.hpg.ig.com.br/ciencia_e_educacao/6/index_pri_1.html Não deixem de consultar no canto superior esquerdo: - Reflexão Ionosférica - Frequências críticas - Ionogramas João Costa, CT1FBF From ct1etl gmail.com Tue May 12 18:36:29 2009 From: ct1etl gmail.com (Miguel Andrade) Date: Fri Jul 2 15:34:48 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: =?iso-8859-1?q?Mostra-me_como_vives_o_Radioamadoris?= =?iso-8859-1?q?mo=2E=2E=2E_que_eu_dir-te-ei_quem_=E9s=2E?= Message-ID: <4e2b216e0905121036t48d9772cm4a66c4ca277969ce@mail.gmail.com> Incentivado e estimulado pelo meu correspondente e destinatário da mensagem original, a qual foi trocada apenas num âmbito unicamente privado, regresso à participação activa nesta lista, após uma prolongada ausência que muito me desespera, particularmente em relação a certos assuntos para os quais adorava contribuir. Pelo conteúdo que se segue ficarão a compreender o meu pudor e hesitação em colocar este tópico aqui, de forma pública, ao alcance de todos. A minha esperança reside no facto de que quando abrirem a mensagem e virem que nunca mais acaba... desistam de a ler :) Olá (...), Como é obvio, no fim-de-semana... não pude dar a devida atenção à lista. Já é crónico. Não há nada a fazer. E agora já é tarde demais nem fazia sentido voltar ao assunto para o qual me chamaste a atenção; até porque o que faz sentido já foi expresso por outros antes de mim. Só queria compreender qual é a ligação entre certos conteúdos e a matéria em questão. Não percebi metade das " indirectas ". Para mim não fazem qualquer sentido. Quem foi prejudicado e com o quê ? Com as decisões do Estado ? Então os lesados que reclamem junto do Estado Português. Peçam uma indemnização em tribunal ( que é o que está a dar ), e deixem os colegas que não pediram as malfadas " passagens administrativas " em paz de uma vez por todas ! Só quem precisa de um indicativo " xpto " ou de uma classe mais elevada num PASSATEMPO, nomeadamente para poder « ser alguém na vida » é que pode dar tanta importância a coisas insignificantes... talvez porque não consiga salientar-se de outra forma. Quantos colegas habilitados com telegrafia ( refiro-me aos que prestaram de facto provas ) estão activos nesse modo ?... quantos têm dado cursos de formação ?... quantos têm sido dinâmicos aficionados por esse MODO DE TRANSMISSÂO ? Talvez o nosso estimado colega António Gamito... isto sem esquecer o meu mestre e não menos estimado Luís Catulo sejam dois bons exemplos dos que se entreguam de facto a essa tarefa exigente que é formar em Código Morse, isto só para falar dos mais próximos, sem querer ferir o orgulho dos restantes ou ignorar os activos, como esse assíduo telegrafista que é o Carlos Fonseca, nosso amigo comum. Qual é então essa abismal diferença de importância que um modo de transmissão pode assumir em relação aos outros ? Quantas alternativas de comunicação há actualmente em relação à telegrafia ? Qual é a real utilidade e conveniência da telegrafia para a continuidade e para o desenvolvimento do radioamadorismo... que os restantes modos de transmissão não possam compensar ? Qual é a vantagem que a telegrafia apresenta que outros modos de transmissão não lhe possam equiparar-se ?... sim; no que é que a telegrafia é realmente insuperável ? Quando me responderem a estas perguntas ( apenas algumas entre muitas ), talvez eu compreendesse porque é que a telegrafia foi a única forma de transmissão obrigatória no único exame prático do Serviço de Amador... até 2009. Embora eu de facto tenha muito interesse e dê o maior valor à telegrafia e aos que a praticam com assiduidade, também sou da opinião de que é mais urgente que se tornassem obrigatórias, nos exames, outras matérias não menos importantes, como condutas éticas, como técnicas de radiocomunicações elementares, como procedimentos sobre segurança e até mesmo a prestação de uma prova prática de cálculo e montagem de antenas simples ( com primordial vocação para aqueles modelos mais adequados a situações de emergência )... e tudo isto em vez da telegrafia. Quantos colegas chegam à actual categoria A, depois de realizarem com mérito um exame teórico e uma prova prática de telegrafia... e depois não sabem operar em determinados modos de transmissão tão ou mais importantes ? Quando digo importantes refiro-me à sua popularidade, eficácia, eficiência, rendimento e até à forma mais " ecológica " como fazem uso da energia ( embora a telegrafia por código Morse em onda contínua - A1A - seja quase imbatível neste último aspecto ). E por fim... ainda que não tenha compreendido certas metáforas que li, como a mensagem onde entram os « escadotes de barro », os « calcanhares », « os aviários » e as « bolotas », ocorre-me depois disso mais um chorrilho de perguntas... Como não estou com fleuma para regar fogueiras com gasolina, apenas me darei ao luxo de te deixar algumas dúvidas muito sinceras e pertinentes... Desde quando é que, em qualquer canto escondido deste planeta, mas particularmente neste país, as habilitações ou as divisas são sinónimo daquilo que as pessoas que as usam realmente são ? Achas que se existisse uma cultura de mérito eram necessários títulos, classes, insígnias, diplomas e outras coisas que tais ? Quantas pessoas conheces que estarão actualmente desaproveitadas nesta sociedade; simplesmente por não terem aquilo que se convencionou para os habilitarem a determinados privilégios ? ( embora saibam mais ou sejam melhores do que muitos que os usam ). Eu terei dito mesmo habilitarem ? Ora bolas, num país de faz-de-conta o que menos importa, hoje em dia, é a forma como se obtém um diploma. Expliquem-me, ainda assim, como é que as habilitações podem definir a inteligência, a capacidade, a competência, a idoneidade, a habilidade, o talento, a proficiência e o saber real da pessoa ?... e isto não somente e apenas na respectiva vida profissional, eu diária sobretudo até num nível insignificante como este; um mero PASSATEMPO ( ou " hobby " para os mais distraídos )... É através de uma simples licença para o Serviço de Amador que poderemos atestar determinada qualidade como pessoa ? Se queres desafios que sejam levados a sério pela sociedade, conclui com mérito as etapas para conseguires uma carta de navegação de recreio do tipo " Patrão de Alto-Mar "... ou um " brevet " para pilotagem de aeronaves... sem dúvida muito mais exigentes como é compreensível. Não sou um libertário ou um anarquista que defenda que qualquer um deve ignorar as convenções, mas haverá por aí até casos de telegrafistas que nem se fazem escutar em CW, porque a respectiva classe no seu PASSATEMPO não lhes permite, por enquanto, o uso desse MODO DE TRANSMISSÂO. E não me refiro apenas aos militares. Mesmo que a respectiva classe fosse a indicada, provavelmente nem utilizariam o código Morse com a constância que estamos à espera num qualquer de nós... pois até há pouco tempo tinham que o fazer, quase todos os dias a nível profissional. É por isso natural, que quando chegassem a casa, cansados, verosimilmente achassem muito mais piada experimentarem novas potencialidades, nomeadamente ligando um computador ao seu equipamento de transmissões do PASSATEMPO... guardando a telegrafia mais para concursos ou para " descontrair ", de vez em quando. Em resumo... estar habilitado ou não num determinado MODO DE TRANSMISSÃO não deveria distinguir ninguém nem no Serviço de Amador. Há modos de transmissão muito mais exigentes a nível técnico que ( ainda ) não fazem parte de nenhum exame prático. Estar reconhecido pelo Estado Português numa determinada " classe " de um PASSATEMPO não dá estatuto, não define hierarquias nem é sinónimo de inteligência, capacidade, competência, idoneidade, habilidade, talento, proficiência... e nunca demonstrará o saber efectivo do respectivo utente na sua vida pessoal, profissional ou até social. Se não concordam comigo... leias os arquivos desta lista ou escutem os " QSO's ". Ninguém conseguirá comprovar uma relação concreta entre os conhecimentos técnicos dos utentes do Serviço de Amador e a respectiva classe, particularmente com base nas provas que eram realizadas até esta data. Não só não há uma correspondência directa ( nem remota sequer ), como essa realidade não demonstra, com rigor, os autênticos graus de conhecimento técnicos ou diferenças de aptidões efectivas entre os utentes do Serviço de Amador e Amador por Satélite habilitados para operarem no modo de telegrafia e os restantes, ou entre muitas das classes A, B e C entre si ( nomeadamente ao nível que essas habilitações tinham o dever de atestar ). E porquê ? Porque muitos dos colegas evoluíram e não se candidatam mais a provas para progredirem de classe, ou simplesmente porque as provas não possuíam, até aqui, a rigidez e a eficácia necessárias. Não há, nem será nunca possível e exequível acontecer, uma correspondência verdadeira entre os conhecimentos em QUALQUER ÁREA TÉCNICA DO SERVIÇO DE AMADOR e a classe que é reconhecida pelo Estado, pois todos sabemos sempre muito mais daquilo que realmente gostamos, mesmo em relação a outros até mais habilitados. Numa sociedade menos provinciana, pretensiosa, vaidosa, imodesta, mesquinha, pedante e com menos gente presunçosa, seria perfeitamente natural que um académico do nível de um Prof. Doutor numa área de engenharia, o qual para além de leccionar numa universidade sobre o assunto, trabalhasse todos os dias com sistemas irradiantes na sua vida profissional; possuísse apenas uma licença da actual classe C... obtida simplesmente para falar entre amigos através de repetidoras de VHF... incógnito... Quem não sabe de colegas ilustres, como Sua Alteza Real o Monarca de Espanha e tantas outras figuras públicas que, ao contrário do meu mau " Real " exemplo, passaram e passam despercebidas com indicativos perfeitamente vulgares pelos nossos diários de estação. O saber não se mede aos palmos meu amigo ! O que vestimos não é prova inequívoca daquilo que na realidade somos ! O mais importante num PASSATEMPO não é quem sabe mais ou quem sabe menos... é quem ajuda a nivelar o conhecimento entre todos. É quem divulga, quem participa, quem demonstra, quem ensina sem pretensiosismo ou vaidade, quem cultiva na sua atitude a modéstia... mesmo quando é necessário ajudar o próximo a encontrar o saber ou a técnica que procura para chegar mais longe ou para ultrapassar obstáculos. Neste PASSATEMPO a virtude não está em chegar mais alto na classe que o Estado hipoteticamente nos reconheça... ainda que desta ou daquela forma... com esta ou com aquela injustiça... com provas realmente adequadas e justas ou não. A propriedade está do lado daqueles que dão, sem cobrarem prestígio; daqueles que sabem algo do seu pequeno cantinho e partilham de bom grado com os restantes, ajudando a progredir o conhecimento colectivo. Quantos mais partilharem mais engrandecem os restantes e atenuarão as diferenças artificiais das " classes ". Quanto mais souberem partilhar, mais interesse criam nas nossas comunicações, porque uma boa dose da comunicação é a partilha de conhecimento. Não é evitando ou ridicularizando os " desvalidos do saber ", que melhoramos a qualidade do que se escuta em frequência. Quanto menos desequilíbrios e ignorância existirem, mais aumentará proporcionalmente a qualidade das radiocomunicações e o interesse do nosso PASSATEMPO comum. Mais colegas aparecerão a operar, nomeadamente em áreas consideradas exigentes ou complexas. E o desequilíbrio começa logo quando se procuram " galões " em classes de um PASSATEMPO, mesmo sem se saber do autêntico valor e sobre a verdadeira importância de quem está do outro lado... um degrau mais abaixo no Radioamadorismo ( mas sabe-se lá quantos degraus acima noutras áreas ). Quanto à ignorância, ela não é só de quem não sabe... ela passa muito pelo pretensiosismo de quem se quer afirmar, num mero passatempo, como superior, nisto ou naquilo. Caro amigo, desculpa-me por este longo desabafo, mas fico tão ultrajado com certas formas de estar na vida que só me apetecia escrever um livro... É porque não ?... hoje está na moda :D 73's de CT1ETL - Miguel ( alguém que se resigna em não procurar divisas ou diplomas num passatempo, nomeadametne para provar o respectivo grau de cultura geral, conhecimento, nível de inteligência... ou para obter o respeito dos outros ) -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090512/787a31d4/attachment.htm From joao.a.costa ctt.pt Tue May 12 19:45:21 2009 From: joao.a.costa ctt.pt (=?iso-8859-1?Q?Jo=E3o_Gon=E7alves_Costa?=) Date: Fri Jul 2 15:34:48 2010 Subject: =?iso-8859-1?Q?RE:_ARLA/CLUSTER:_Mostra-me_como_vives_o_Radioamadorismo..?= =?iso-8859-1?Q?._que_eu_dir-te-ei_quem_=E9s.?= In-Reply-To: <4e2b216e0905121036t48d9772cm4a66c4ca277969ce@mail.gmail.com> References: <4e2b216e0905121036t48d9772cm4a66c4ca277969ce@mail.gmail.com> Message-ID: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E053@EXH100.w2k.ctt.pt> BRILHANTE, Meu Caro Miguel Andrade. Daqui onde estou, levantei-me e bati palmas. Como fazes falta na lista ARLA/CLUSTER, com os teus pensamentos claros para nos ajudares a todos. Escreve rapidamente esse livro, que prometes, pois tens leitor. Hoje, mostras-te-nos a todos como vives e nem só no radioamadorismo, apesar de tantos ultrajes, que como tu, todos nós temos de suportar diariamente. João Costa, CT1FBF ________________________________ De: cluster-bounces@radio-amador.net [mailto:cluster-bounces@radio-amador.net] Em nome de Miguel Andrade Enviada: terça-feira, 12 de Maio de 2009 18:36 Para: cluster@radio-amador.net Assunto: ARLA/CLUSTER: Mostra-me como vives o Radioamadorismo... que eu dir-te-ei quem és. Incentivado e estimulado pelo meu correspondente e destinatário da mensagem original, a qual foi trocada apenas num âmbito unicamente privado, regresso à participação activa nesta lista, após uma prolongada ausência que muito me desespera, particularmente em relação a certos assuntos para os quais adorava contribuir. Pelo conteúdo que se segue ficarão a compreender o meu pudor e hesitação em colocar este tópico aqui, de forma pública, ao alcance de todos. A minha esperança reside no facto de que quando abrirem a mensagem e virem que nunca mais acaba... desistam de a ler :) Olá (...), Como é obvio, no fim-de-semana... não pude dar a devida atenção à lista. Já é crónico. Não há nada a fazer. E agora já é tarde demais nem fazia sentido voltar ao assunto para o qual me chamaste a atenção; até porque o que faz sentido já foi expresso por outros antes de mim. Só queria compreender qual é a ligação entre certos conteúdos e a matéria em questão. Não percebi metade das " indirectas ". Para mim não fazem qualquer sentido. Quem foi prejudicado e com o quê ? Com as decisões do Estado ? Então os lesados que reclamem junto do Estado Português. Peçam uma indemnização em tribunal ( que é o que está a dar ), e deixem os colegas que não pediram as malfadas " passagens administrativas " em paz de uma vez por todas ! Só quem precisa de um indicativo " xpto " ou de uma classe mais elevada num PASSATEMPO, nomeadamente para poder « ser alguém na vida » é que pode dar tanta importância a coisas insignificantes... talvez porque não consiga salientar-se de outra forma. Quantos colegas habilitados com telegrafia ( refiro-me aos que prestaram de facto provas ) estão activos nesse modo ?... quantos têm dado cursos de formação ?... quantos têm sido dinâmicos aficionados por esse MODO DE TRANSMISSÂO ? Talvez o nosso estimado colega António Gamito... isto sem esquecer o meu mestre e não menos estimado Luís Catulo sejam dois bons exemplos dos que se entreguam de facto a essa tarefa exigente que é formar em Código Morse, isto só para falar dos mais próximos, sem querer ferir o orgulho dos restantes ou ignorar os activos, como esse assíduo telegrafista que é o Carlos Fonseca, nosso amigo comum. Qual é então essa abismal diferença de importância que um modo de transmissão pode assumir em relação aos outros ? Quantas alternativas de comunicação há actualmente em relação à telegrafia ? Qual é a real utilidade e conveniência da telegrafia para a continuidade e para o desenvolvimento do radioamadorismo... que os restantes modos de transmissão não possam compensar ? Qual é a vantagem que a telegrafia apresenta que outros modos de transmissão não lhe possam equiparar-se ?... sim; no que é que a telegrafia é realmente insuperável ? Quando me responderem a estas perguntas ( apenas algumas entre muitas ), talvez eu compreendesse porque é que a telegrafia foi a única forma de transmissão obrigatória no único exame prático do Serviço de Amador... até 2009. Embora eu de facto tenha muito interesse e dê o maior valor à telegrafia e aos que a praticam com assiduidade, também sou da opinião de que é mais urgente que se tornassem obrigatórias, nos exames, outras matérias não menos importantes, como condutas éticas, como técnicas de radiocomunicações elementares, como procedimentos sobre segurança e até mesmo a prestação de uma prova prática de cálculo e montagem de antenas simples ( com primordial vocação para aqueles modelos mais adequados a situações de emergência )... e tudo isto em vez da telegrafia. Quantos colegas chegam à actual categoria A, depois de realizarem com mérito um exame teórico e uma prova prática de telegrafia... e depois não sabem operar em determinados modos de transmissão tão ou mais importantes ? Quando digo importantes refiro-me à sua popularidade, eficácia, eficiência, rendimento e até à forma mais " ecológica " como fazem uso da energia ( embora a telegrafia por código Morse em onda contínua - A1A - seja quase imbatível neste último aspecto ). E por fim... ainda que não tenha compreendido certas metáforas que li, como a mensagem onde entram os « escadotes de barro », os « calcanhares », « os aviários » e as « bolotas », ocorre-me depois disso mais um chorrilho de perguntas... Como não estou com fleuma para regar fogueiras com gasolina, apenas me darei ao luxo de te deixar algumas dúvidas muito sinceras e pertinentes... Desde quando é que, em qualquer canto escondido deste planeta, mas particularmente neste país, as habilitações ou as divisas são sinónimo daquilo que as pessoas que as usam realmente são ? Achas que se existisse uma cultura de mérito eram necessários títulos, classes, insígnias, diplomas e outras coisas que tais ? Quantas pessoas conheces que estarão actualmente desaproveitadas nesta sociedade; simplesmente por não terem aquilo que se convencionou para os habilitarem a determinados privilégios ? ( embora saibam mais ou sejam melhores do que muitos que os usam ). Eu terei dito mesmo habilitarem ? Ora bolas, num país de faz-de-conta o que menos importa, hoje em dia, é a forma como se obtém um diploma. Expliquem-me, ainda assim, como é que as habilitações podem definir a inteligência, a capacidade, a competência, a idoneidade, a habilidade, o talento, a proficiência e o saber real da pessoa ?... e isto não somente e apenas na respectiva vida profissional, eu diária sobretudo até num nível insignificante como este; um mero PASSATEMPO ( ou " hobby " para os mais distraídos )... É através de uma simples licença para o Serviço de Amador que poderemos atestar determinada qualidade como pessoa ? Se queres desafios que sejam levados a sério pela sociedade, conclui com mérito as etapas para conseguires uma carta de navegação de recreio do tipo " Patrão de Alto-Mar "... ou um " brevet " para pilotagem de aeronaves... sem dúvida muito mais exigentes como é compreensível. Não sou um libertário ou um anarquista que defenda que qualquer um deve ignorar as convenções, mas haverá por aí até casos de telegrafistas que nem se fazem escutar em CW, porque a respectiva classe no seu PASSATEMPO não lhes permite, por enquanto, o uso desse MODO DE TRANSMISSÂO. E não me refiro apenas aos militares. Mesmo que a respectiva classe fosse a indicada, provavelmente nem utilizariam o código Morse com a constância que estamos à espera num qualquer de nós... pois até há pouco tempo tinham que o fazer, quase todos os dias a nível profissional. É por isso natural, que quando chegassem a casa, cansados, verosimilmente achassem muito mais piada experimentarem novas potencialidades, nomeadamente ligando um computador ao seu equipamento de transmissões do PASSATEMPO... guardando a telegrafia mais para concursos ou para " descontrair ", de vez em quando. Em resumo... estar habilitado ou não num determinado MODO DE TRANSMISSÃO não deveria distinguir ninguém nem no Serviço de Amador. Há modos de transmissão muito mais exigentes a nível técnico que ( ainda ) não fazem parte de nenhum exame prático. Estar reconhecido pelo Estado Português numa determinada " classe " de um PASSATEMPO não dá estatuto, não define hierarquias nem é sinónimo de inteligência, capacidade, competência, idoneidade, habilidade, talento, proficiência... e nunca demonstrará o saber efectivo do respectivo utente na sua vida pessoal, profissional ou até social. Se não concordam comigo... leias os arquivos desta lista ou escutem os " QSO's ". Ninguém conseguirá comprovar uma relação concreta entre os conhecimentos técnicos dos utentes do Serviço de Amador e a respectiva classe, particularmente com base nas provas que eram realizadas até esta data. Não só não há uma correspondência directa ( nem remota sequer ), como essa realidade não demonstra, com rigor, os autênticos graus de conhecimento técnicos ou diferenças de aptidões efectivas entre os utentes do Serviço de Amador e Amador por Satélite habilitados para operarem no modo de telegrafia e os restantes, ou entre muitas das classes A, B e C entre si ( nomeadamente ao nível que essas habilitações tinham o dever de atestar ). E porquê ? Porque muitos dos colegas evoluíram e não se candidatam mais a provas para progredirem de classe, ou simplesmente porque as provas não possuíam, até aqui, a rigidez e a eficácia necessárias. Não há, nem será nunca possível e exequível acontecer, uma correspondência verdadeira entre os conhecimentos em QUALQUER ÁREA TÉCNICA DO SERVIÇO DE AMADOR e a classe que é reconhecida pelo Estado, pois todos sabemos sempre muito mais daquilo que realmente gostamos, mesmo em relação a outros até mais habilitados. Numa sociedade menos provinciana, pretensiosa, vaidosa, imodesta, mesquinha, pedante e com menos gente presunçosa, seria perfeitamente natural que um académico do nível de um Prof. Doutor numa área de engenharia, o qual para além de leccionar numa universidade sobre o assunto, trabalhasse todos os dias com sistemas irradiantes na sua vida profissional; possuísse apenas uma licença da actual classe C... obtida simplesmente para falar entre amigos através de repetidoras de VHF... incógnito... Quem não sabe de colegas ilustres, como Sua Alteza Real o Monarca de Espanha e tantas outras figuras públicas que, ao contrário do meu mau " Real " exemplo, passaram e passam despercebidas com indicativos perfeitamente vulgares pelos nossos diários de estação. O saber não se mede aos palmos meu amigo ! O que vestimos não é prova inequívoca daquilo que na realidade somos ! O mais importante num PASSATEMPO não é quem sabe mais ou quem sabe menos... é quem ajuda a nivelar o conhecimento entre todos. É quem divulga, quem participa, quem demonstra, quem ensina sem pretensiosismo ou vaidade, quem cultiva na sua atitude a modéstia... mesmo quando é necessário ajudar o próximo a encontrar o saber ou a técnica que procura para chegar mais longe ou para ultrapassar obstáculos. Neste PASSATEMPO a virtude não está em chegar mais alto na classe que o Estado hipoteticamente nos reconheça... ainda que desta ou daquela forma... com esta ou com aquela injustiça... com provas realmente adequadas e justas ou não. A propriedade está do lado daqueles que dão, sem cobrarem prestígio; daqueles que sabem algo do seu pequeno cantinho e partilham de bom grado com os restantes, ajudando a progredir o conhecimento colectivo. Quantos mais partilharem mais engrandecem os restantes e atenuarão as diferenças artificiais das " classes ". Quanto mais souberem partilhar, mais interesse criam nas nossas comunicações, porque uma boa dose da comunicação é a partilha de conhecimento. Não é evitando ou ridicularizando os " desvalidos do saber ", que melhoramos a qualidade do que se escuta em frequência. Quanto menos desequilíbrios e ignorância existirem, mais aumentará proporcionalmente a qualidade das radiocomunicações e o interesse do nosso PASSATEMPO comum. Mais colegas aparecerão a operar, nomeadamente em áreas consideradas exigentes ou complexas. E o desequilíbrio começa logo quando se procuram " galões " em classes de um PASSATEMPO, mesmo sem se saber do autêntico valor e sobre a verdadeira importância de quem está do outro lado... um degrau mais abaixo no Radioamadorismo ( mas sabe-se lá quantos degraus acima noutras áreas ). Quanto à ignorância, ela não é só de quem não sabe... ela passa muito pelo pretensiosismo de quem se quer afirmar, num mero passatempo, como superior, nisto ou naquilo. Caro amigo, desculpa-me por este longo desabafo, mas fico tão ultrajado com certas formas de estar na vida que só me apetecia escrever um livro... É porque não ?... hoje está na moda :D 73's de CT1ETL - Miguel ( alguém que se resigna em não procurar divisas ou diplomas num passatempo, nomeadametne para provar o respectivo grau de cultura geral, conhecimento, nível de inteligência... ou para obter o respeito dos outros ) -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090512/54a87bc7/attachment.html From radiofarol gmail.com Tue May 12 20:13:10 2009 From: radiofarol gmail.com (Carlos Mourato) Date: Fri Jul 2 15:34:48 2010 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_ARLA=2FCLUSTER=3A_Mostra=2Dme_como_vives_o_Radioamador?= =?ISO-8859-1?Q?ismo=2E=2E=2E_que_eu_dir=2Dte=2Dei_quem_=E9s=2E?= In-Reply-To: <4e2b216e0905121036t48d9772cm4a66c4ca277969ce@mail.gmail.com> References: <4e2b216e0905121036t48d9772cm4a66c4ca277969ce@mail.gmail.com> Message-ID: <390f82ca0905121213t4fd8d208o17eb62e555cdce88@mail.gmail.com> Olá MiguelComo sempre os meus 73 para ti e que tudo esteja a correr a 100%. Como habitualmente, escreves quase um "semanário" (so apareces aqui semanalmente eheheh) mas sempre escrito de uma maneira que eu aprecio. Não vou dizer que é a maneira mais correcta, inteligente, airosa, ou seja lá como for, porque isso depende da maneira como cada um interpreta os textos. Na minha opinião sou dos que levo a leitura dos teus "semanários" até ao fim, e como tal este não é excepção à regra. Na realidade, muito se tem escrito sobre o assunto do CW nesta lista de distribuição. Repara antes de eu continuar, que me tenho contido, e não tenho participado na discussão. O assunto em si, levantado pelo colega Gamito, parecia ser um bom, tema para troca de ideias. O que aconteceu na realidade, é que de imediato se levantaram vozes que não podem ouvir falar em CW!. Uns contra outros favoráveis. Não está em questão o ser contra ou a favor, saber ou não saber, gostar ou detestar!!!. Todos nós, como cidadãos supostamente livres, podemos exprimir as nossas ideias,e as nossas vertentes práticas, dentro de um circulo que não interfira com outras opiniões que não as nossas. Ao que parece, voltou a haver problemas de sociedade neste cluster. Mais uma vez, eu entendi que aqui uma discução que se queria séria e desinteressada, descarrilou, e acabou por se tornar num problema de vivencia. Foi por entender que foi isso que aconteceu, que me limitei a estar de fora. Não contem comigo mais, para ajudar em polémicas e defender ideologias individuais. Bom, mas vamos em frente, porque tiveste tempo certamente para te inteirares dos factos passados. Quero no entanto, e foi por isso que te respondi, deixar-te algo mais sobre umas quantas questões que levantaste no teu escrito. Assim: Quantas alternativas de comunicação há actualmente em relação à telegrafia ? Qual é a real utilidade e conveniência da telegrafia para a continuidade e para o desenvolvimento do radioamadorismo... que os restantes modos de transmissão não possam compensar ? Qual é a vantagem que a telegrafia apresenta que outros modos de transmissão não lhe possam equiparar-se ?... sim; no que é que a telegrafia é realmente insuperável ? Quando me responderem a estas perguntas ( apenas algumas entre muitas ), talvez eu compreendesse porque é que a telegrafia foi a única forma de transmissão obrigatória no único exame prático do Serviço de Amador... até 2009. Em relação às tuas dúvidas, tomo a liberdade de te transmitir a minha opinião, que é pessoal, e vale por isso mesmo o que vale. Alternativas ao CW não existem por enquanto. Se estiver-mos perante um sistema, a ser usado em situações normais de SNR, todos os modos são válidos, e como tal dependendo da velocidade de cada um, e da largura de banda utilizada, assim podem transmitir mais ou menos informação por unidade de tempo, mas ainda assim levam a missão ao final. Quando as condições se degradam, começam a surgir os primeiros problemas, e os modos digitais de banda larga, começam a ter alguns problemas, quer a nivel de sinal quer a nivel de imunidade contra interferencias. Os modos que utilizam bandas mais estreitas e os modos analógicos ainda funcionam sem problemas. Aqui tambem poderemos inserir o modo A1A. Vamos agora colocar o sinal um pouco acima do nivel de ruido (quer sejam interferencias ou mesmo o ruido de fundo), e vfamos por exemplo obter um SNR de 5 dB. Aqui, as comunicações de banda larga deixaram de funcionar à muito tempo. Mesmo sistemas de banda estreita como o PSK31, e os softwares descodificadores de CW, já estão todos baralhados e só escrevem "arabescos" no meio de meia duzia de palavras certas. Depois de um "arranjo" ainda se consegue mesmo assim entender alguma coisa do que se recebeu. Por seu turno, os sistemas analógicos ainda funcionamm com alguma eficácia, principalmente modos como o SSB em banda estreita. O CW continua sem problemas para um telegrafista treinado. Vamos mandar o SNR para zero, e tomar o sinal que nos interessa, a nivel de ruido, e misturado com 4 ou 5 outras emissões no mesmo modo. Neste ponto já tudo falhou. Nem digitais, nem SSB, nem FM ou AMs, são capazes de assegurar uma comunicação e enviar o conteudo duma menssagem. No entanto, um telegrafista treinado, consegue ter um ouvido selectivo, e sintonisar cerebralmente um tom no meio de 4 ou 5, mesmo que muito débil, e assim continuar a estabelecer uma comunicação. Isso passava-se comigo, quando o CW era a minha unica forma de fazer DX, e antes de ficar doente dos ouvidos. Nada, mas mesmo nada consegue transmitir em tais condições, a mesma quantidade de informação, que um bom operador de CW consegue em A1A. Nenhuma máquina por muito avançada que seja, consegue superar o ouvido humano e a capacidade de adaptação às condições adversas que o nosso cérebro consegue. Para mim é esse o valor do CW. Não me interessa que faça ou não parte do exame, e que gostem ou não do CW. Isso são coisas mesquinhas e pessoais. O que é uma realidade, é que o CW desapareceu dos circuitos oficiais, muito por culpa dos novos meios de comunicação, que garantem um SNR sempre elevado, como é o caso das comunicações por satélite, mas que são muito complexos e como tal muito menos fiáveis. Se um dia existe um problema com os satélites, (tivemos uma amostra recentemente como te lembras), o mundo pára, simplesmente porque ja ninguem sabe fazer nada sem um software, e sem um telemóvel ou internet. Para terminar, lembro-te um pequeno video que está no youtube, que se chama "CW versus SMS",(aqui em espanhol) http://www.youtube.com/watch?v=7FlEjwfd-z8 em que se coloca lado a lado um veterano do CW. e jovens da era dos SMS. Este é o exemplo mais concreto, de que ainda nada pode substituir o CW em termos de eficácia em condições adversas. Quanto a ser matéria de exame, aí a questão é outra. A minha opinião é exactamente a mesma que a tua. 73 de CT4RK 2009/5/12 Miguel Andrade > Incentivado e estimulado pelo meu correspondente e destinatário da mensagem > original, a qual foi trocada apenas num âmbito unicamente privado, regresso > à participação activa nesta lista, após uma prolongada ausência que muito me > desespera, particularmente em relação a certos assuntos para os quais > adorava contribuir. > > Pelo conteúdo que se segue ficarão a compreender o meu pudor e hesitação em > colocar este tópico aqui, de forma pública, ao alcance de todos. > > A minha esperança reside no facto de que quando abrirem a mensagem e virem > que nunca mais acaba... desistam de a ler :) > > > > > > > > Olá (...), > > > > Como é obvio, no fim-de-semana... não pude dar a devida atenção à lista. > > Já é crónico. Não há nada a fazer. > > E agora já é tarde demais nem fazia sentido voltar ao assunto para o qual > me chamaste a atenção; até porque o que faz sentido já foi expresso por > outros antes de mim. > > Só queria compreender qual é a ligação entre certos conteúdos e a matéria > em questão. > > Não percebi metade das " indirectas ". Para mim não fazem qualquer sentido. > > Quem foi prejudicado e com o quê ? > > Com as decisões do Estado ? > > Então os lesados que reclamem junto do Estado Português. Peçam uma > indemnização em tribunal ( que é o que está a dar ), e deixem os colegas que > não pediram as malfadas " passagens administrativas " em paz de uma vez por > todas ! > > Só quem precisa de um indicativo " xpto " ou de uma classe mais elevada num > PASSATEMPO, nomeadamente para poder « ser alguém na vida » é que pode dar > tanta importância a coisas insignificantes... talvez porque não consiga > salientar-se de outra forma. > > Quantos colegas habilitados com telegrafia ( refiro-me aos que prestaram de > facto provas ) estão activos nesse modo ?... quantos têm dado cursos de > formação ?... quantos têm sido dinâmicos aficionados por esse MODO DE > TRANSMISSÂO ? > > Talvez o nosso estimado colega António Gamito... isto sem esquecer o meu > mestre e não menos estimado Luís Catulo sejam dois bons exemplos dos que > se entreguam de facto a essa tarefa exigente que é formar em Código Morse, > isto só para falar dos mais próximos, sem querer ferir o orgulho dos > restantes ou ignorar os activos, como esse assíduo telegrafista que é o > Carlos Fonseca, nosso amigo comum. > > Qual é então essa abismal diferença de importância que um modo de > transmissão pode assumir em relação aos outros ? > > Quantas alternativas de comunicação há actualmente em relação à telegrafia > ? > > Qual é a real utilidade e conveniência da telegrafia para a continuidade e > para o desenvolvimento do radioamadorismo... que os restantes modos de > transmissão não possam compensar ? > > Qual é a vantagem que a telegrafia apresenta que outros modos de > transmissão não lhe possam equiparar-se ?... sim; no que é que a telegrafia > é realmente insuperável ? > > Quando me responderem a estas perguntas ( apenas algumas entre muitas ), > talvez eu compreendesse porque é que a telegrafia foi a única forma de > transmissão obrigatória no único exame prático do Serviço de Amador... até > 2009. > > Embora eu de facto tenha muito interesse e dê o maior valor à telegrafia e > aos que a praticam com assiduidade, também sou da opinião de que é mais > urgente que se tornassem obrigatórias, nos exames, outras matérias não menos > importantes, como condutas éticas, como técnicas de radiocomunicações > elementares, como procedimentos sobre segurança e até mesmo a prestação de > uma prova prática de cálculo e montagem de antenas simples ( com primordial > vocação para aqueles modelos mais adequados a situações de emergência )... e > tudo isto em vez da telegrafia. > > Quantos colegas chegam à actual categoria A, depois de realizarem com > mérito um exame teórico e uma prova prática de telegrafia... e depois não > sabem operar em determinados modos de transmissão tão ou mais importantes ? > > Quando digo importantes refiro-me à sua popularidade, eficácia, eficiência, > rendimento e até à forma mais " ecológica " como fazem uso da energia ( > embora a telegrafia por código Morse em onda contínua - A1A - seja quase > imbatível neste último aspecto ). > > E por fim... ainda que não tenha compreendido certas metáforas que li, como > a mensagem onde entram os « escadotes de barro », os « calcanhares », « os > aviários » e as « bolotas », ocorre-me depois disso mais um chorrilho de > perguntas... > > Como não estou com fleuma para regar fogueiras com gasolina, apenas me > darei ao luxo de te deixar algumas dúvidas muito sinceras e pertinentes... > > Desde quando é que, em qualquer canto escondido deste planeta, mas > particularmente neste país, as habilitações ou as divisas são sinónimo > daquilo que as pessoas que as usam realmente são ? > > Achas que se existisse uma cultura de mérito eram necessários títulos, > classes, insígnias, diplomas e outras coisas que tais ? > > Quantas pessoas conheces que estarão actualmente desaproveitadas nesta > sociedade; simplesmente por não terem aquilo que se convencionou para os > habilitarem a determinados privilégios ? ( embora saibam mais ou sejam > melhores do que muitos que os usam ). > > Eu terei dito mesmo habilitarem ? > > Ora bolas, num país de faz-de-conta o que menos importa, hoje em dia, é a > forma como se obtém um diploma. > > Expliquem-me, ainda assim, como é que as habilitações podem definir a > inteligência, a capacidade, a competência, a idoneidade, a habilidade, o > talento, a proficiência e o saber real da pessoa ?... e isto não somente e > apenas na respectiva vida profissional, eu diária sobretudo até num nível > insignificante como este; um mero PASSATEMPO ( ou " hobby " para os mais > distraídos )... > > É através de uma simples licença para o Serviço de Amador que poderemos > atestar determinada qualidade como pessoa ? > > Se queres desafios que sejam levados a sério pela sociedade, conclui com > mérito as etapas para conseguires uma carta de navegação de recreio do tipo > " Patrão de Alto-Mar "... ou um " brevet " para pilotagem de aeronaves... > sem dúvida muito mais exigentes como é compreensível. > > Não sou um libertário ou um anarquista que defenda que qualquer um deve > ignorar as convenções, mas haverá por aí até casos de telegrafistas que nem > se fazem escutar em CW, porque a respectiva classe no seu PASSATEMPO não > lhes permite, por enquanto, o uso desse MODO DE TRANSMISSÂO. > > E não me refiro apenas aos militares. > > Mesmo que a respectiva classe fosse a indicada, provavelmente nem > utilizariam o código Morse com a constância que estamos à espera num > qualquer de nós... pois até há pouco tempo tinham que o fazer, quase todos > os dias a nível profissional. É por isso natural, que quando chegassem a > casa, cansados, verosimilmente achassem muito mais piada experimentarem > novas potencialidades, nomeadamente ligando um computador ao seu equipamento > de transmissões do PASSATEMPO... guardando a telegrafia mais para concursos > ou para " descontrair ", de vez em quando. > > Em resumo... estar habilitado ou não num determinado MODO DE TRANSMISSÃO > não deveria distinguir ninguém nem no Serviço de Amador. > > Há modos de transmissão muito mais exigentes a nível técnico que ( ainda ) > não fazem parte de nenhum exame prático. > > Estar reconhecido pelo Estado Português numa determinada " classe " de um > PASSATEMPO não dá estatuto, não define hierarquias nem é sinónimo de > inteligência, capacidade, competência, idoneidade, habilidade, talento, > proficiência... e nunca demonstrará o saber efectivo do respectivo utente na > sua vida pessoal, profissional ou até social. > > Se não concordam comigo... leias os arquivos desta lista ou escutem os " > QSO's ". > > Ninguém conseguirá comprovar uma relação concreta entre os conhecimentos > técnicos dos utentes do Serviço de Amador e a respectiva classe, > particularmente com base nas provas que eram realizadas até esta data. > > Não só não há uma correspondência directa ( nem remota sequer ), como essa > realidade não demonstra, com rigor, os autênticos graus de conhecimento > técnicos ou diferenças de aptidões efectivas entre os utentes do Serviço de > Amador e Amador por Satélite habilitados para operarem no modo de telegrafia > e os restantes, ou entre muitas das classes A, B e C entre si ( nomeadamente > ao nível que essas habilitações tinham o dever de atestar ). > > E porquê ? > > Porque muitos dos colegas evoluíram e não se candidatam mais a provas para > progredirem de classe, ou simplesmente porque as provas não possuíam, até > aqui, a rigidez e a eficácia necessárias. > > Não há, nem será nunca possível e exequível acontecer, uma correspondência > verdadeira entre os conhecimentos em QUALQUER ÁREA TÉCNICA DO SERVIÇO DE > AMADOR e a classe que é reconhecida pelo Estado, pois todos sabemos sempre > muito mais daquilo que realmente gostamos, mesmo em relação a outros até > mais habilitados. > > Numa sociedade menos provinciana, pretensiosa, vaidosa, imodesta, > mesquinha, pedante e com menos gente presunçosa, seria perfeitamente natural > que um académico do nível de um Prof. Doutor numa área de engenharia, o qual > para além de leccionar numa universidade sobre o assunto, trabalhasse todos > os dias com sistemas irradiantes na sua vida profissional; possuísse apenas > uma licença da actual classe C... obtida simplesmente para falar entre > amigos através de repetidoras de VHF... incógnito... > > Quem não sabe de colegas ilustres, como Sua Alteza Real o Monarca de > Espanha e tantas outras figuras públicas que, ao contrário do meu mau " Real > " exemplo, passaram e passam despercebidas com indicativos perfeitamente > vulgares pelos nossos diários de estação. > > O saber não se mede aos palmos meu amigo ! > > O que vestimos não é prova inequívoca daquilo que na realidade somos ! > > O mais importante num PASSATEMPO não é quem sabe mais ou quem sabe menos... > é quem ajuda a nivelar o conhecimento entre todos. É quem divulga, quem > participa, quem demonstra, quem ensina sem pretensiosismo ou vaidade, quem > cultiva na sua atitude a modéstia... mesmo quando é necessário ajudar o > próximo a encontrar o saber ou a técnica que procura para chegar mais longe > ou para ultrapassar obstáculos. > > Neste PASSATEMPO a virtude não está em chegar mais alto na classe que o > Estado hipoteticamente nos reconheça... ainda que desta ou daquela forma... > com esta ou com aquela injustiça... com provas realmente adequadas e justas > ou não. > > A propriedade está do lado daqueles que dão, sem cobrarem prestígio; > daqueles que sabem algo do seu pequeno cantinho e partilham de bom grado com > os restantes, ajudando a progredir o conhecimento colectivo. > > Quantos mais partilharem mais engrandecem os restantes e atenuarão as > diferenças artificiais das " classes ". Quanto mais souberem partilhar, mais > interesse criam nas nossas comunicações, porque uma boa dose da comunicação > é a partilha de conhecimento. > > Não é evitando ou ridicularizando os " desvalidos do saber ", que > melhoramos a qualidade do que se escuta em frequência. > > Quanto menos desequilíbrios e ignorância existirem, mais aumentará > proporcionalmente a qualidade das radiocomunicações e o interesse do nosso > PASSATEMPO comum. Mais colegas aparecerão a operar, nomeadamente em áreas > consideradas exigentes ou complexas. > > E o desequilíbrio começa logo quando se procuram " galões " em classes de > um PASSATEMPO, mesmo sem se saber do autêntico valor e sobre a verdadeira > importância de quem está do outro lado... um degrau mais abaixo no > Radioamadorismo ( mas sabe-se lá quantos degraus acima noutras áreas ). > > Quanto à ignorância, ela não é só de quem não sabe... ela passa muito pelo > pretensiosismo de quem se quer afirmar, num mero passatempo, como superior, > nisto ou naquilo. > > Caro amigo, desculpa-me por este longo desabafo, mas fico tão ultrajado com > certas formas de estar na vida que só me apetecia escrever um livro... > > É porque não ?... hoje está na moda :D > > > > > > 73's de CT1ETL - Miguel ( alguém que se resigna em não procurar divisas ou > diplomas num passatempo, nomeadametne para provar o respectivo grau de > cultura geral, conhecimento, nível de inteligência... ou para obter o > respeito dos outros ) > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090512/f2dc1efc/attachment.htm From ct2jkj gmail.com Tue May 12 20:21:03 2009 From: ct2jkj gmail.com (Francisco Ramos) Date: Fri Jul 2 15:34:48 2010 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_ARLA=2FCLUSTER=3A_Mostra=2Dme_como_vives_o_Radioamador?= =?ISO-8859-1?Q?ismo=2E=2E=2E_que_eu_dir=2Dte=2Dei_quem_=E9s=2E?= In-Reply-To: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E053@EXH100.w2k.ctt.pt> References: <4e2b216e0905121036t48d9772cm4a66c4ca277969ce@mail.gmail.com> <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E053@EXH100.w2k.ctt.pt> Message-ID: <698fd5b90905121221u6c9f7841u42040f88956be545@mail.gmail.com> Olá Amigo Miguel Parabéns pelas suas palavras e por ser quem é, bem haja. Um abraço 73´s Francisco Ramos CT2JKJ > -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090512/03ac21ac/attachment.html From manuelnorberto gmail.com Tue May 12 20:02:03 2009 From: manuelnorberto gmail.com (manel nor) Date: Fri Jul 2 15:34:48 2010 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_ARLA=2FCLUSTER=3A_Mostra=2Dme_como_vives_o_Radioamador?= =?ISO-8859-1?Q?ismo=2E=2E=2E_que_eu_dir=2Dte=2Dei_quem_=E9s=2E?= In-Reply-To: <4e2b216e0905121036t48d9772cm4a66c4ca277969ce@mail.gmail.com> References: <4e2b216e0905121036t48d9772cm4a66c4ca277969ce@mail.gmail.com> Message-ID: <8090918c0905121202l6542b731j958f474fd3206a7d@mail.gmail.com> Olá Miguel !. Gostei imenso do seu texto, parabéns, oxalá que tenha muitos leitores e que façam o favor de meditarem, é salutar. Escreva o livro, serei seu leitor. Nada mais tenho a dizer embora houvesse muito a dizer, como as coisas andam temos que ter muita paciência, calma e sobretudo muita tolerãncia. Um abraço Miguel, cumprimentos aos seus e...piparotes ás crianças. Norberto ct1uw 2009/5/12 Miguel Andrade > Incentivado e estimulado pelo meu correspondente e destinatário da mensagem > original, a qual foi trocada apenas num âmbito unicamente privado, regresso > à participação activa nesta lista, após uma prolongada ausência que muito me > desespera, particularmente em relação a certos assuntos para os quais > adorava contribuir. > > Pelo conteúdo que se segue ficarão a compreender o meu pudor e hesitação em > colocar este tópico aqui, de forma pública, ao alcance de todos. > > A minha esperança reside no facto de que quando abrirem a mensagem e virem > que nunca mais acaba... desistam de a ler :) > > > > > > > > Olá (...), > > > > Como é obvio, no fim-de-semana... não pude dar a devida atenção à lista. > > Já é crónico. Não há nada a fazer. > > E agora já é tarde demais nem fazia sentido voltar ao assunto para o qual > me chamaste a atenção; até porque o que faz sentido já foi expresso por > outros antes de mim. > > Só queria compreender qual é a ligação entre certos conteúdos e a matéria > em questão. > > Não percebi metade das " indirectas ". Para mim não fazem qualquer sentido. > > Quem foi prejudicado e com o quê ? > > Com as decisões do Estado ? > > Então os lesados que reclamem junto do Estado Português. Peçam uma > indemnização em tribunal ( que é o que está a dar ), e deixem os colegas que > não pediram as malfadas " passagens administrativas " em paz de uma vez por > todas ! > > Só quem precisa de um indicativo " xpto " ou de uma classe mais elevada num > PASSATEMPO, nomeadamente para poder « ser alguém na vida » é que pode dar > tanta importância a coisas insignificantes... talvez porque não consiga > salientar-se de outra forma. > > Quantos colegas habilitados com telegrafia ( refiro-me aos que prestaram de > facto provas ) estão activos nesse modo ?... quantos têm dado cursos de > formação ?... quantos têm sido dinâmicos aficionados por esse MODO DE > TRANSMISSÂO ? > > Talvez o nosso estimado colega António Gamito... isto sem esquecer o meu > mestre e não menos estimado Luís Catulo sejam dois bons exemplos dos que > se entreguam de facto a essa tarefa exigente que é formar em Código Morse, > isto só para falar dos mais próximos, sem querer ferir o orgulho dos > restantes ou ignorar os activos, como esse assíduo telegrafista que é o > Carlos Fonseca, nosso amigo comum. > > Qual é então essa abismal diferença de importância que um modo de > transmissão pode assumir em relação aos outros ? > > Quantas alternativas de comunicação há actualmente em relação à telegrafia > ? > > Qual é a real utilidade e conveniência da telegrafia para a continuidade e > para o desenvolvimento do radioamadorismo... que os restantes modos de > transmissão não possam compensar ? > > Qual é a vantagem que a telegrafia apresenta que outros modos de > transmissão não lhe possam equiparar-se ?... sim; no que é que a telegrafia > é realmente insuperável ? > > Quando me responderem a estas perguntas ( apenas algumas entre muitas ), > talvez eu compreendesse porque é que a telegrafia foi a única forma de > transmissão obrigatória no único exame prático do Serviço de Amador... até > 2009. > > Embora eu de facto tenha muito interesse e dê o maior valor à telegrafia e > aos que a praticam com assiduidade, também sou da opinião de que é mais > urgente que se tornassem obrigatórias, nos exames, outras matérias não menos > importantes, como condutas éticas, como técnicas de radiocomunicações > elementares, como procedimentos sobre segurança e até mesmo a prestação de > uma prova prática de cálculo e montagem de antenas simples ( com primordial > vocação para aqueles modelos mais adequados a situações de emergência )... e > tudo isto em vez da telegrafia. > > Quantos colegas chegam à actual categoria A, depois de realizarem com > mérito um exame teórico e uma prova prática de telegrafia... e depois não > sabem operar em determinados modos de transmissão tão ou mais importantes ? > > Quando digo importantes refiro-me à sua popularidade, eficácia, eficiência, > rendimento e até à forma mais " ecológica " como fazem uso da energia ( > embora a telegrafia por código Morse em onda contínua - A1A - seja quase > imbatível neste último aspecto ). > > E por fim... ainda que não tenha compreendido certas metáforas que li, como > a mensagem onde entram os « escadotes de barro », os « calcanhares », « os > aviários » e as « bolotas », ocorre-me depois disso mais um chorrilho de > perguntas... > > Como não estou com fleuma para regar fogueiras com gasolina, apenas me > darei ao luxo de te deixar algumas dúvidas muito sinceras e pertinentes... > > Desde quando é que, em qualquer canto escondido deste planeta, mas > particularmente neste país, as habilitações ou as divisas são sinónimo > daquilo que as pessoas que as usam realmente são ? > > Achas que se existisse uma cultura de mérito eram necessários títulos, > classes, insígnias, diplomas e outras coisas que tais ? > > Quantas pessoas conheces que estarão actualmente desaproveitadas nesta > sociedade; simplesmente por não terem aquilo que se convencionou para os > habilitarem a determinados privilégios ? ( embora saibam mais ou sejam > melhores do que muitos que os usam ). > > Eu terei dito mesmo habilitarem ? > > Ora bolas, num país de faz-de-conta o que menos importa, hoje em dia, é a > forma como se obtém um diploma. > > Expliquem-me, ainda assim, como é que as habilitações podem definir a > inteligência, a capacidade, a competência, a idoneidade, a habilidade, o > talento, a proficiência e o saber real da pessoa ?... e isto não somente e > apenas na respectiva vida profissional, eu diária sobretudo até num nível > insignificante como este; um mero PASSATEMPO ( ou " hobby " para os mais > distraídos )... > > É através de uma simples licença para o Serviço de Amador que poderemos > atestar determinada qualidade como pessoa ? > > Se queres desafios que sejam levados a sério pela sociedade, conclui com > mérito as etapas para conseguires uma carta de navegação de recreio do tipo > " Patrão de Alto-Mar "... ou um " brevet " para pilotagem de aeronaves... > sem dúvida muito mais exigentes como é compreensível. > > Não sou um libertário ou um anarquista que defenda que qualquer um deve > ignorar as convenções, mas haverá por aí até casos de telegrafistas que nem > se fazem escutar em CW, porque a respectiva classe no seu PASSATEMPO não > lhes permite, por enquanto, o uso desse MODO DE TRANSMISSÂO. > > E não me refiro apenas aos militares. > > Mesmo que a respectiva classe fosse a indicada, provavelmente nem > utilizariam o código Morse com a constância que estamos à espera num > qualquer de nós... pois até há pouco tempo tinham que o fazer, quase todos > os dias a nível profissional. É por isso natural, que quando chegassem a > casa, cansados, verosimilmente achassem muito mais piada experimentarem > novas potencialidades, nomeadamente ligando um computador ao seu equipamento > de transmissões do PASSATEMPO... guardando a telegrafia mais para concursos > ou para " descontrair ", de vez em quando. > > Em resumo... estar habilitado ou não num determinado MODO DE TRANSMISSÃO > não deveria distinguir ninguém nem no Serviço de Amador. > > Há modos de transmissão muito mais exigentes a nível técnico que ( ainda ) > não fazem parte de nenhum exame prático. > > Estar reconhecido pelo Estado Português numa determinada " classe " de um > PASSATEMPO não dá estatuto, não define hierarquias nem é sinónimo de > inteligência, capacidade, competência, idoneidade, habilidade, talento, > proficiência... e nunca demonstrará o saber efectivo do respectivo utente na > sua vida pessoal, profissional ou até social. > > Se não concordam comigo... leias os arquivos desta lista ou escutem os " > QSO's ". > > Ninguém conseguirá comprovar uma relação concreta entre os conhecimentos > técnicos dos utentes do Serviço de Amador e a respectiva classe, > particularmente com base nas provas que eram realizadas até esta data. > > Não só não há uma correspondência directa ( nem remota sequer ), como essa > realidade não demonstra, com rigor, os autênticos graus de conhecimento > técnicos ou diferenças de aptidões efectivas entre os utentes do Serviço de > Amador e Amador por Satélite habilitados para operarem no modo de telegrafia > e os restantes, ou entre muitas das classes A, B e C entre si ( nomeadamente > ao nível que essas habilitações tinham o dever de atestar ). > > E porquê ? > > Porque muitos dos colegas evoluíram e não se candidatam mais a provas para > progredirem de classe, ou simplesmente porque as provas não possuíam, até > aqui, a rigidez e a eficácia necessárias. > > Não há, nem será nunca possível e exequível acontecer, uma correspondência > verdadeira entre os conhecimentos em QUALQUER ÁREA TÉCNICA DO SERVIÇO DE > AMADOR e a classe que é reconhecida pelo Estado, pois todos sabemos sempre > muito mais daquilo que realmente gostamos, mesmo em relação a outros até > mais habilitados. > > Numa sociedade menos provinciana, pretensiosa, vaidosa, imodesta, > mesquinha, pedante e com menos gente presunçosa, seria perfeitamente natural > que um académico do nível de um Prof. Doutor numa área de engenharia, o qual > para além de leccionar numa universidade sobre o assunto, trabalhasse todos > os dias com sistemas irradiantes na sua vida profissional; possuísse apenas > uma licença da actual classe C... obtida simplesmente para falar entre > amigos através de repetidoras de VHF... incógnito... > > Quem não sabe de colegas ilustres, como Sua Alteza Real o Monarca de > Espanha e tantas outras figuras públicas que, ao contrário do meu mau " Real > " exemplo, passaram e passam despercebidas com indicativos perfeitamente > vulgares pelos nossos diários de estação. > > O saber não se mede aos palmos meu amigo ! > > O que vestimos não é prova inequívoca daquilo que na realidade somos ! > > O mais importante num PASSATEMPO não é quem sabe mais ou quem sabe menos... > é quem ajuda a nivelar o conhecimento entre todos. É quem divulga, quem > participa, quem demonstra, quem ensina sem pretensiosismo ou vaidade, quem > cultiva na sua atitude a modéstia... mesmo quando é necessário ajudar o > próximo a encontrar o saber ou a técnica que procura para chegar mais longe > ou para ultrapassar obstáculos. > > Neste PASSATEMPO a virtude não está em chegar mais alto na classe que o > Estado hipoteticamente nos reconheça... ainda que desta ou daquela forma... > com esta ou com aquela injustiça... com provas realmente adequadas e justas > ou não. > > A propriedade está do lado daqueles que dão, sem cobrarem prestígio; > daqueles que sabem algo do seu pequeno cantinho e partilham de bom grado com > os restantes, ajudando a progredir o conhecimento colectivo. > > Quantos mais partilharem mais engrandecem os restantes e atenuarão as > diferenças artificiais das " classes ". Quanto mais souberem partilhar, mais > interesse criam nas nossas comunicações, porque uma boa dose da comunicação > é a partilha de conhecimento. > > Não é evitando ou ridicularizando os " desvalidos do saber ", que > melhoramos a qualidade do que se escuta em frequência. > > Quanto menos desequilíbrios e ignorância existirem, mais aumentará > proporcionalmente a qualidade das radiocomunicações e o interesse do nosso > PASSATEMPO comum. Mais colegas aparecerão a operar, nomeadamente em áreas > consideradas exigentes ou complexas. > > E o desequilíbrio começa logo quando se procuram " galões " em classes de > um PASSATEMPO, mesmo sem se saber do autêntico valor e sobre a verdadeira > importância de quem está do outro lado... um degrau mais abaixo no > Radioamadorismo ( mas sabe-se lá quantos degraus acima noutras áreas ). > > Quanto à ignorância, ela não é só de quem não sabe... ela passa muito pelo > pretensiosismo de quem se quer afirmar, num mero passatempo, como superior, > nisto ou naquilo. > > Caro amigo, desculpa-me por este longo desabafo, mas fico tão ultrajado com > certas formas de estar na vida que só me apetecia escrever um livro... > > É porque não ?... hoje está na moda :D > > > > > > 73's de CT1ETL - Miguel ( alguém que se resigna em não procurar divisas ou > diplomas num passatempo, nomeadametne para provar o respectivo grau de > cultura geral, conhecimento, nível de inteligência... ou para obter o > respeito dos outros ) > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090512/41a50741/attachment.htm From ct1ekd mail.telepac.pt Tue May 12 21:37:49 2009 From: ct1ekd mail.telepac.pt (CT1EKD) Date: Fri Jul 2 15:34:48 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: NVIS In-Reply-To: <390f82ca0905101046s4f68b5c3o100fa678a9d10994@mail.gmail.com> References: <390f82ca0905101046s4f68b5c3o100fa678a9d10994@mail.gmail.com> Message-ID: <020601c9d341$86ca4e30$945eea90$@telepac.pt> Interessante também são as antenas para NVIS com reflectores montados quase ao nível do chão (COMO NO EXEMPLO ABAIXO) http://www.feirinhadigital.com.br/rbr/HAM/projetos-usuarios/NVIS/nvis.htm Pedro – CT1EKD From: cluster-bounces@radio-amador.net [mailto:cluster-bounces@radio-amador.net] On Behalf Of Carlos Mourato Sent: domingo, 10 de Maio de 2009 18:46 To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Cc: rep@rep.pt Subject: ARLA/CLUSTER: NVIS À uns dias atrás, estava eu no exercicio PTQUAKE09 a falar sobre a impossibilidade de usar os 40m para comunicações acima de 60/100km, quando alguém me perguntou onde é que eu ia ver isso. Ora bem!...Nada que não possa ser acedido por todos via internet. As condições NVIS são prospectadas, por ionosondas, que são na realidade uma espécie de radares de propagação, enviando sinais (em sequência de salvas) de RF para a ionosfera, em varias frequencias,de HF e escutando os ecos. A NVIS, "Near Vertical Incidence Skywave" , é, como o nome indica, a frequência que se reflete na camada ionosférica F2, quando o ângulo de incidência é praticamente perpendicular à camada F2 (entre 70 e 90º). A partir de uma determinada frequência, a chamada frequência critica, (foF2) a RF simplesmente deixa de se reflectir, e atravessa as camadas F1 e F2 , ou F durante a noite. As comunicações por NVIS, são as que nos permitem utilizar os 40m e os 80m, para comunicações relativamente perto. Este "perto" refere-se a uma distancia entre os cerca de 100Km a algumas centenas de quilometros (normalmente pouco mais de 300Km). À medida que a distancia vai aumentando entre duas estações, o ângulo de incidência e reflexão, vai diminuindo, afastando-se assim das condições de NVIS, e entrando nas condições de reflexão ionosférica por saltos (para ângulos normalmente menores de 70º) . Par exemplificar de uma maneira simples, e para que todos possam entender, a NVIS é basicamente, emitir na vertical, e receber a "chuva" de RF que volta à terra. As comunicações por NVIS, podem ser interessantes em alguns casos expecificos, em que é necessário assegurar , sem recurso a sistemas auxiliares, comunicações entre dois pontos, em zonas de sombra, (chamada a "skip zone") que ficam fora do alcance da onda terrestre, mas ainda não se encontram na zona de salto. As comunicações NVIS possibilitam comunicações estáveis mesmo de lugares bastante obstruidos, como o fundo de um vale, onde não é possivel operar em VHF sem ser com recurso a sistemas repetidores, que em determinados casos não podem ser usados ou serão mesmo inexistentes. Nestes casos, estão contidos as comunicações militares e de segurança, que devido aos mais variados teatros de operação, não podem contar com repetidores de VHF e por motivos de segurança e complexidade técnica, as comunicações por satélite tambem não são as mais adequeadas. Assim, resumindo, às comunicações NVIS podem-se apontar as seguintes caractristicas positivas: - Cobertura das áreas que normalmente estão fora da zona de alcance da onda terrestre, mas ainda não estão suficientemente afastadas para serem cobertas pelas comunicações por salto ionosférico. - A comunicação por NVIS, não precisa de infraestruturas adicionais, e complexas, como repetidores ou sistemas de satélite, permitindo desta forma a instalação de estações e o estabelecimento de comunicações de uma forma rápida, eficaz, e com muito menos possibilidades de avarias, devido à simplicidade dos meios instalados. - As comunicações NVIS podem ser efectuadas de um lugar alto, ou do fundo de um vale, sem que isso condicione a eficácia das comunicações. - As antenas utilizadas para NVIS são colocadas normalmente baixas, não necessitando de mastros elevados e dificeis de suportar. - As comunicações NVIS, praticamente não sofrem com o fadding, e quando se utiliza uma antena adequada, com um elevado angulo de fogo, pode reduzir em muitos dBs o ruido.local e as interferencias provocadas por outros sitemas, - A atenuação de percurso (path loss) é menor do que em outros sistemas, nomeadamente por atravessar menos vezes a camada "D", e por ser na generalidade um percurso mais curto. - Devido a estes factores, nomeadamente a menor atenuação, e o menor ruido, aliado à quase ausencia de fadding, a relação sinal ruido é bastante melhorada, o que permite utilizar emissores de pouca potencia, sendo portanto mais autónomos e mais faceis de transportar. Mas como existe sempre um "mas", nem tudo são vantagens nas comunicações NVIS. Assim, podemos enunciar algumas desvantagens do sistema: - As frequencia máxima utulizável em NVIS é relativamente baixa, e varia ao longo do dia, necessitando de antenas de banda larga ou que se ajustem (por exemplo através de uma unidade de sintonia), a diversas frequencias. - Devido à frequencia relativamente baixa, o ruido atmosférico pode ser um problema. - As antenas podem apresentar-se demasiado longas, principalmente quando a NVIS está mais baixa como é o caso do periodo nocturno. Os factores que condicionam o uso de comunicações por NVIS, são diversos, sendo os mais importantes, a hora do dia, a estação do ano, o numero de manchas solares, a absorção da camada "D", o nivel de ruido atmosférico, o tipo de antena utilizado entre outros. Para se poder obter uma máxima eficácia, devemos saber a frequencia critica no momento (foF2), e utilizar uma frequência ligeiramente inferior, normalmente 10 a 15% abaixo da frequencia critica, para dar alguma margem à variação em fiunção do tempo diurno, sabendo que a frequência critica, diminui ao longo do dia. As margens de frequencia em condições normais de propagação, (o que não acontece com a actividade solar presente), em que se pode comunicar com eficácia por NVIS, situam-se practicamente entre os 5MHz e os 8MHz (actualmente situa-se entre os 5 e os 6MHz) durante o dia, baixando para 2MHz a 4MHz nas horas nocturnas. Devido aos minimos históricos de baixa actividade solar, muito raramente a NVIS têm chegado aos 40m, e por tal os contactos entre estações portuguesas em 40m têm sido muito raros e de curta duração. Apenas os 80m, com todos os seus inconvenientes e conveniências, nos têm permitido uns bons QSOs, especialmente durante o principio da noite. As antenas normalmente utilizadas por nós, nos serviço de amador, nos 80m e 40m, são antenas horizontais, quer sejam dipolos, windows, Marconis, quadros horizontais, ou outras, e especialmente em 80m, estão relativamente ao comprimento de onda, bastante baixas, muitas vezes a menos de 1/8 de onda) o que facilita a radiação na vertical, e consequentemente, proporciona bons contactos em NVIS nos 80m. A frequência critica durante o dia, nos tempos presentes, raramente tem passado dos 6 MHz, e como tal em 40m os QSOs a distancias intermédias tem sido esporádicos. Temos a sorte de aqui bem perto de nós, em Espanha, existirem 2 ionosondas que nós dão quase em tempo real (de 3 em 3 minutos) variados paramêtros, sendo um deles a frequência critica foF2. http://dgs.obsebre.es/latestFrames.htm Devido à proximidade desta ionosondas, poderemos considerar que as condições serão muito semelhantes às registadas em Portugal. Espero que estas informações vos tenham sido uteis. Carlos Mourato CT4RK Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090512/3878133e/attachment.html From radiofarol gmail.com Tue May 12 22:14:39 2009 From: radiofarol gmail.com (Carlos Mourato) Date: Fri Jul 2 15:34:49 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: NVIS In-Reply-To: <020601c9d341$86ca4e30$945eea90$@telepac.pt> References: <390f82ca0905101046s4f68b5c3o100fa678a9d10994@mail.gmail.com> <020601c9d341$86ca4e30$945eea90$@telepac.pt> Message-ID: <390f82ca0905121414w16905443i7717f5a19f498c6@mail.gmail.com> Colega EKD Boa noite Essa antena funciona muito bem em NVIS. Mas se em vez de um fio reflector colocar 4 ou 5, lado a lado interligados nas pontas e a uns 50 cm de distancia entre eles, ainda ganha uns 2 ou 3 dBs em NVIS. A propagação em 40m às 20:00 UTC estava de novo com foF2 acima dos 7MHz, mas agora já se está a misturar a F1 e a F2, devido a estarmos a sair da "gray line" e a entrar no escuro. Uma antena engraçada para NVIS é a chamada antena de baloiço, que eu cheguei a montar na tropa, mas nunca vi em lado nenhum.. É simples de montar e muito eficaz para NVIS. Basicamente a antena é igual a essa. mas o reflector é um rectangulo com 4 fios.Depois levava nos mastros campanha as cordas para os segurar, e ficava com o aspecto de um baloiço desses de cadeira para 2 ou 3 pessoas. Eu penso que em vez desse reflector, se levasse um reflector quadrado com 1/4 mais 5% de onda de lado e uns 10 fios, ficava uma "bomba" de antena para NVIS...Acredito que seria o mesmo que ligar um amplificador de 1Kw.. As comunicações NVIS, não estão muito divulgadas entre nós, porque existe uma filosofia de que o DX é o objectivo do radioamadorismo. As comunicações NVIS, são o contrário do DX, pois uma optima antena pra NVIS, é a pior antena que existe para DX e vice versa. As comunicações NVIS, são na sua essencia, comunicações táticas ou utilitárias, e não servem o radioamadorismo desportivo. O objectivo é estabelecer comunicações para passar informação e não outro qualquer. Para nós, serve apenas para possibilitar as comunicações "caseiras" em 80m e 40m. Seria interessante, que quem têm espaço para fazer testes, se lembrasse de que a NVIS tem muito para explorar no campo de antenas. Quem gosta de estudar a propagação, e entender todos estes fenomenos relacionados com a mesma, deixo 2 dos links que diariamente utilizo, nas minhas observações. http://www.telefonica.net/web2/ismael/REMER/HF/hfpanel.htm http://www.solarcycle24.com/ Isto é do melhor que se encontra na net. 73 de CT4RK 2009/5/12 CT1EKD > Interessante também são as antenas para NVIS com reflectores montados > quase ao nível do chão (COMO NO EXEMPLO ABAIXO) > > > > http://www.feirinhadigital.com.br/rbr/HAM/projetos-usuarios/NVIS/nvis.htm > > > > > > > > Pedro ? CT1EKD > > > > > > *From:* cluster-bounces@radio-amador.net [mailto: > cluster-bounces@radio-amador.net] *On Behalf Of *Carlos Mourato > *Sent:* domingo, 10 de Maio de 2009 18:46 > *To:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA > *Cc:* rep@rep.pt > *Subject:* ARLA/CLUSTER: NVIS > > > > > > À uns dias atrás, estava eu no exercicio PTQUAKE09 a falar sobre a > impossibilidade de usar os 40m para comunicações acima de 60/100km, quando > alguém me perguntou onde é que eu ia ver isso. Ora bem!...Nada que não possa > ser acedido por todos via internet. As condições NVIS são prospectadas, por > ionosondas, que são na realidade uma espécie de radares de propagação, > enviando sinais (em sequência de salvas) de RF para a ionosfera, em varias > frequencias,de HF e escutando os ecos. > > A NVIS, "Near Vertical Incidence Skywave" , é, como o nome indica, a > frequência que se reflete na camada ionosférica F2, quando o ângulo de > incidência é praticamente perpendicular à camada F2 (entre 70 e 90º). A > partir de uma determinada frequência, a chamada frequência critica, (foF2) a > RF simplesmente deixa de se reflectir, e atravessa as camadas F1 e F2 , ou F > durante a noite. As comunicações por NVIS, são as que nos permitem utilizar > os 40m e os 80m, para comunicações relativamente perto. Este "perto" > refere-se a uma distancia entre os cerca de 100Km a algumas centenas de > quilometros (normalmente pouco mais de 300Km). À medida que a distancia vai > aumentando entre duas estações, o ângulo de incidência e reflexão, vai > diminuindo, afastando-se assim das condições de NVIS, e entrando nas > condições de reflexão ionosférica por saltos (para ângulos normalmente > menores de 70º) . Par exemplificar de uma maneira simples, e para que todos > possam entender, a NVIS é basicamente, emitir na vertical, e receber a > "chuva" de RF que volta à terra. > > As comunicações por NVIS, podem ser interessantes em alguns casos > expecificos, em que é necessário assegurar , sem recurso a sistemas > auxiliares, comunicações entre dois pontos, em zonas de sombra, (chamada a > "skip zone") que ficam fora do alcance da onda terrestre, mas ainda não se > encontram na zona de salto. As comunicações NVIS possibilitam comunicações > estáveis mesmo de lugares bastante obstruidos, como o fundo de um vale, onde > não é possivel operar em VHF sem ser com recurso a sistemas repetidores, que > em determinados casos não podem ser usados ou serão mesmo inexistentes. > Nestes casos, estão contidos as comunicações militares e de segurança, que > devido aos mais variados teatros de operação, não podem contar com > repetidores de VHF e por motivos de segurança e complexidade técnica, as > comunicações por satélite tambem não são as mais adequeadas. > > Assim, resumindo, às comunicações NVIS podem-se apontar as seguintes > caractristicas positivas: > > > > - Cobertura das áreas que normalmente estão fora da zona de alcance da onda > terrestre, mas ainda não estão suficientemente afastadas para serem cobertas > pelas comunicações por salto ionosférico. > > - A comunicação por NVIS, não precisa de infraestruturas adicionais, e > complexas, como repetidores ou sistemas de satélite, permitindo desta forma > a instalação de estações e o estabelecimento de comunicações de uma forma > rápida, eficaz, e com muito menos possibilidades de avarias, devido à > simplicidade dos meios instalados. > > - As comunicações NVIS podem ser efectuadas de um lugar alto, ou do fundo > de um vale, sem que isso condicione a eficácia das comunicações. > > - As antenas utilizadas para NVIS são colocadas normalmente baixas, não > necessitando de mastros elevados e dificeis de suportar. > > - As comunicações NVIS, praticamente não sofrem com o fadding, e quando se > utiliza uma antena adequada, com um elevado angulo de fogo, pode reduzir em > muitos dBs o ruido.local e as interferencias provocadas por outros sitemas, > > - A atenuação de percurso (path loss) é menor do que em outros sistemas, > nomeadamente por atravessar menos vezes a camada "D", e por ser na > generalidade um percurso mais curto. > > - Devido a estes factores, nomeadamente a menor atenuação, e o menor ruido, > aliado à quase ausencia de fadding, a relação sinal ruido é bastante > melhorada, o que permite utilizar emissores de pouca potencia, sendo > portanto mais autónomos e mais faceis de transportar. > > > > Mas como existe sempre um "mas", nem tudo são vantagens nas comunicações > NVIS. Assim, podemos enunciar algumas desvantagens do sistema: > > > > - As frequencia máxima utulizável em NVIS é relativamente baixa, e varia ao > longo do dia, necessitando de antenas de banda larga ou que se ajustem (por > exemplo através de uma unidade de sintonia), a diversas frequencias. > > - Devido à frequencia relativamente baixa, o ruido atmosférico pode ser um > problema. > > - As antenas podem apresentar-se demasiado longas, principalmente quando a > NVIS está mais baixa como é o caso do periodo nocturno. > > > > Os factores que condicionam o uso de comunicações por NVIS, são diversos, > sendo os mais importantes, a hora do dia, a estação do ano, o numero de > manchas solares, a absorção da camada "D", o nivel de ruido atmosférico, o > tipo de antena utilizado entre outros. > > > > Para se poder obter uma máxima eficácia, devemos saber a frequencia critica > no momento (foF2), e utilizar uma frequência ligeiramente inferior, > normalmente 10 a 15% abaixo da frequencia critica, para dar alguma margem à > variação em fiunção do tempo diurno, sabendo que a frequência critica, > diminui ao longo do dia. As margens de frequencia em condições normais de > propagação, (o que não acontece com a actividade solar presente), em que se > pode comunicar com eficácia por NVIS, situam-se practicamente entre os 5MHz > e os 8MHz (actualmente situa-se entre os 5 e os 6MHz) durante o dia, > baixando para 2MHz a 4MHz nas horas nocturnas. > > Devido aos minimos históricos de baixa actividade solar, muito raramente a > NVIS têm chegado aos 40m, e por tal os contactos entre estações portuguesas > em 40m têm sido muito raros e de curta duração. Apenas os 80m, com todos os > seus inconvenientes e conveniências, nos têm permitido uns bons QSOs, > especialmente durante o principio da noite. As antenas normalmente > utilizadas por nós, nos serviço de amador, nos 80m e 40m, são antenas > horizontais, quer sejam dipolos, windows, Marconis, quadros horizontais, ou > outras, e especialmente em 80m, estão relativamente ao comprimento de onda, > bastante baixas, muitas vezes a menos de 1/8 de onda) o que facilita a > radiação na vertical, e consequentemente, proporciona bons contactos em NVIS > nos 80m. > > A frequência critica durante o dia, nos tempos presentes, raramente tem > passado dos 6 MHz, e como tal em 40m os QSOs a distancias intermédias tem > sido esporádicos. > > > > Temos a sorte de aqui bem perto de nós, em Espanha, existirem 2 ionosondas > que nós dão quase em tempo real (de 3 em 3 minutos) variados paramêtros, > sendo um deles a frequência critica foF2. > > > > http://dgs.obsebre.es/latestFrames.htm > > > > Devido à proximidade desta ionosondas, poderemos considerar que as > condições serão muito semelhantes às registadas em Portugal. > > Espero que estas informações vos tenham sido uteis. > > > > Carlos Mourato CT4RK > > > > > > > > > > Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal > > Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as > frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC > causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não > ao PLC. Proteja o ambiente > ----------------------------------------------------------- > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090512/d40a9414/attachment.htm From mojesus pedradaciencia.com Tue May 12 22:24:26 2009 From: mojesus pedradaciencia.com (Manuel Jesus) Date: Fri Jul 2 15:34:49 2010 Subject: =?iso-8859-1?Q?RE:_ARLA/CLUSTER:_Ser=E1_poss=EDvel_a_constru=E7=E3o_casei?= =?iso-8859-1?Q?ra_ou_adapta=E7=E3o=3F?= In-Reply-To: <000301c9d30f$35990240$a0cb06c0$@PT> References: <000301c9d30f$35990240$a0cb06c0$@PT> Message-ID: Idem, tambem estou interessado nessa ideia, vamos ver quem está bem dentro do sistema, que lance mais alguma luz para dar-mos avanço a uma solução para o barato, usando os receptores satelite que descodificam a norma. CT1AXZ Manuel Jesus www.sitesmaisuteis.pt _____ De: cluster-bounces@radio-amador.net [mailto:cluster-bounces@radio-amador.net] Em nome de KANGURU Enviada: terça-feira, 12 de Maio de 2009 15:38 Para: cluster@radio-amador.net Assunto: ARLA/CLUSTER: Será possível a construção caseira ou adaptação? Olá 73’s a todos os colegas Radioamadores certificados e futuros possuidores de um CAN, cumprimentos para os restantes leitores e fãs deste lugar democrático, nem sempre, de discussões gerais e de assuntos relativos e relacionados com o Hobby Radioamadorismo. Caros colegas, como é claro e todos vós já sabem, em 29 de Abril do corrente ano, entrou em funcionamento as emissões de TDT - Televisão Digital Terrestre, acontece que, todos nós, se calhar os Radioamadores até muito mais, gostamos de saber como é, como será, procurando sempre estar na frente da recepção destes sinais, eu, também estou curioso por ver como é. Então, estava eu aqui a procurar várias soluções, como até estou a precisar de adquirir um LCD, tenho retardado a sua aquisição, para o ter já com esta opção, acontece, que ainda ninguém disso falou, mas um dia haverá canais pagos, logo, exigido uma CAM ou algo que leia cartões de acesso a esses canais pagos, por isso, qualquer aquisição agora, poderá ser boa mas desperdício de dinheiro a um curto espaço de tempo. Assim sendo, a única solução, seria o de adquiri por um valor simbólico, algo para receber apenas os cinco canais livres, aqui em Portugal por ter a descodificação em MPEG4, que julgo ter sido uma óptima aposta, comparem as emissões via satélite da ZON que usa o MPEG2, igual a todo o TDT da Europa, com a qualidade e capacidades do MEO que é em MPEG4, para se concluir que embora diferentes de toda a Europa, teremos mais qualidade, isso será inquestionável, então, como a aquisição do equipamento neste momento é inviável, primeiro, porque não estão disponíveis, depois, porque o seus preços são impensáveis, na minha humilde e insignificante habitual opinião, acho que se poderia e deveria procurar uma solução económica, que é o que eu tenho andado a sondar, dai, surgiu-me várias soluções, quer dizer, várias patetices, ora vejamos: 1 – Porque não auto-construirmos um receptor, nem que seja apenas para canais livres, alguém tem alguma ideia? Eu, e muitos de nós, sabemos que há aqui habituais leitores deste Cluster, com conhecimentos para este tipo de tecnologia, e não só! 2 - O TDT-Portugal é vídeo compressão MPEG4 com norma H.264, igual ao do MEO, logo, sendo o MEO recebido por satélite, é um equipamento receptor com a norma de descompressão de vídeo igual ao do TDT, então, se este aparelho funciona entre +/-1000Mhz e +/-1200Mhz, sem estar ligado a nenhum lnb, seria necessário fazermos algo semelhante ao que se faz no TVA, que é o de adaptar um receptor de Satélite a uma antena de 1.2Ghz e logo, estamos aptos a receber o TVA transmitido em +/-1280Mhz, então no caso do TDT seria necessário fazer igual, mas aqui surge o primeiro problema, o recepto do MEO trabalha apenas a partir de X que não sei ao certo qual será a frequência, mas deduzo que seja na casa do 1000Mhz (1.0Ghz) ou qualquer coisa a baixo, talvez a partir de 950Mhz, como o TDT actualmente a funcionar em Portugal está em canal 67, logo, frequência 842.000Mhz, seria necessário fazer um transverter que recebe-se/converte-se os 842Mhz em 1000Mhz. Alguém tem alguma ideia, ou algum esquema que possa ajudar nesta adaptação? Existem por ai outras ideias? Eu estou iniciando um estudo pouco científico e nada formal, deste assunto e irei lutar contra o sistema, para ver se conseguirei receber algo, sem ter que deitar fora os meus actuais 3 receptores de Mpeg4 e norma h.264. Continuação de um saudável Radioamadorismo para todos, aplicado também às novas tecnologias. -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090512/e98dc35f/attachment.html From sal.fresco gmail.com Tue May 12 23:23:56 2009 From: sal.fresco gmail.com (Salomao Fresco) Date: Fri Jul 2 15:34:49 2010 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_ARLA=2FCLUSTER=3A_Ser=E1_poss=EDvel_a_constru=E7=E3o_cas?= =?ISO-8859-1?Q?eira_ou_adapta=E7=E3o=3F?= In-Reply-To: References: <000301c9d30f$35990240$a0cb06c0$@PT> Message-ID: Boas, Pode ser que agora que há muito mais material (hardware) para descodificar MPEG4, a coisa se torne mais fácil. Eu estou a lembrar-me do projecto de ATV-Digital que utiliza compressão MPEG (acho que é 2) e que não vingou senão em DL devido ao preço dos componentes... Não querendo desanimar os entusiastas, julgo que sairá (muito) mais barato adquirir um descodificador MPEG4 pela internet... já se encontram Set Top Boxes com este protocolo a bom preço. Mas não desistam, e sujiro que continuem o debate no Cluster pois será uma forma de aumentar a visibilidade do projecto. Cumprimentos Salomão Fresco CT2IRJ 2009/5/12 Manuel Jesus > Idem, tambem estou interessado nessa ideia, vamos ver quem está bem > dentro do sistema, que lance mais alguma luz para dar-mos avanço a uma > solução para o barato, usando os receptores satelite que descodificam a > norma. > CT1AXZ > Manuel Jesus > www.sitesmaisuteis.pt > > > ------------------------------ > *De:* cluster-bounces@radio-amador.net [mailto: > cluster-bounces@radio-amador.net] *Em nome de *KANGURU > *Enviada:* terça-feira, 12 de Maio de 2009 15:38 > *Para:* cluster@radio-amador.net > *Assunto:* ARLA/CLUSTER: Será possível a construção caseira ou adaptação? > > Olá 73?s a todos os colegas Radioamadores certificados e futuros > possuidores de um CAN, cumprimentos para os restantes leitores e fãs deste > lugar democrático, nem sempre, de discussões gerais e de assuntos relativos > e relacionados com o Hobby Radioamadorismo. > > > > Caros colegas, como é claro e todos vós já sabem, em 29 de Abril do > corrente ano, entrou em funcionamento as emissões de TDT - Televisão Digital > Terrestre, acontece que, todos nós, se calhar os Radioamadores até muito > mais, gostamos de saber como é, como será, procurando sempre estar na frente > da recepção destes sinais, eu, também estou curioso por ver como é. > > > > Então, estava eu aqui a procurar várias soluções, como até estou a precisar > de adquirir um LCD, tenho retardado a sua aquisição, para o ter já com esta > opção, acontece, que ainda ninguém disso falou, mas um dia haverá canais > pagos, logo, exigido uma CAM ou algo que leia cartões de acesso a esses > canais pagos, por isso, qualquer aquisição agora, poderá ser boa mas > desperdício de dinheiro a um curto espaço de tempo. > > > > Assim sendo, a única solução, seria o de adquiri por um valor simbólico, > algo para receber apenas os cinco canais livres, aqui em Portugal por ter a > descodificação em MPEG4, que julgo ter sido uma óptima aposta, comparem as > emissões via satélite da ZON que usa o MPEG2, igual a todo o TDT da Europa, > com a qualidade e capacidades do MEO que é em MPEG4, para se concluir que > embora diferentes de toda a Europa, teremos mais qualidade, isso será > inquestionável, então, como a aquisição do equipamento neste momento é > inviável, primeiro, porque não estão disponíveis, depois, porque o seus > preços são impensáveis, na minha humilde e insignificante habitual opinião, > acho que se poderia e deveria procurar uma solução económica, que é o que eu > tenho andado a sondar, dai, surgiu-me várias soluções, quer dizer, várias > patetices, ora vejamos: > > > > 1 ? Porque não auto-construirmos um receptor, nem que seja apenas para > canais livres, alguém tem alguma ideia? Eu, e muitos de nós, sabemos que há > aqui habituais leitores deste Cluster, com conhecimentos para este tipo de > tecnologia, e não só! > > > > 2 - O TDT-Portugal é vídeo compressão MPEG4 com norma H.264, igual ao do > MEO, logo, sendo o MEO recebido por satélite, é um equipamento receptor com > a norma de descompressão de vídeo igual ao do TDT, então, se este aparelho > funciona entre +/-1000Mhz e +/-1200Mhz, sem estar ligado a nenhum lnb, seria > necessário fazermos algo semelhante ao que se faz no TVA, que é o de adaptar > um receptor de Satélite a uma antena de 1.2Ghz e logo, estamos aptos a > receber o TVA transmitido em +/-1280Mhz, então no caso do TDT seria > necessário fazer igual, mas aqui surge o primeiro problema, o recepto do MEO > trabalha apenas a partir de X que não sei ao certo qual será a frequência, > mas deduzo que seja na casa do 1000Mhz (1.0Ghz) ou qualquer coisa a baixo, > talvez a partir de 950Mhz, como o TDT actualmente a funcionar em Portugal > está em canal 67, logo, frequência 842.000Mhz, seria necessário fazer um > transverter que recebe-se/converte-se os 842Mhz em 1000Mhz. > > > > Alguém tem alguma ideia, ou algum esquema que possa ajudar nesta adaptação? > Existem por ai outras ideias? Eu estou iniciando um estudo pouco científico > e nada formal, deste assunto e irei lutar contra o sistema, para ver se > conseguirei receber algo, sem ter que deitar fora os meus actuais 3 > receptores de Mpeg4 e norma h.264. > > > > Continuação de um saudável Radioamadorismo para todos, aplicado também às > novas tecnologias. > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090512/4839ff56/attachment.htm From gct2hiv gmail.com Wed May 13 00:11:10 2009 From: gct2hiv gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?JOSE_PROEN=C7A?=) Date: Fri Jul 2 15:34:49 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Fotos do PC Mun. do Seixal PTQUAKE09 In-Reply-To: References: Message-ID: José Luis Creio que é um mastro por elementos, tipo militar. JAP CT2HIV 2009/5/12 José Luís Proença (CT1GZB) > Boas. > > Que "mastro" é esse que está a suportar essa vertical? > > 73 de José Luís - CT1GZB > ARVM # 53 > REP # 1418 > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -- CT2HIV José A. Proença IM58KP -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090513/a87fa901/attachment.html From paulo.calvo brilhomania.pt Wed May 13 10:37:58 2009 From: paulo.calvo brilhomania.pt (Paulo Calvo) Date: Fri Jul 2 15:34:49 2010 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_ARLA/CLUSTER:_Mostra-me_como_vives_o_Radioamadorismo..?= =?iso-8859-1?Q?._que_eu_dir-te-ei_quem_=E9s.?= In-Reply-To: <4e2b216e0905121036t48d9772cm4a66c4ca277969ce@mail.gmail.com> References: <4e2b216e0905121036t48d9772cm4a66c4ca277969ce@mail.gmail.com> Message-ID: <5980AD801E774A6F92E207C4DA7FF753@PauloPC> Tem mais de duas linhas... ----- Original Message ----- From: Miguel Andrade To: cluster@radio-amador.net Sent: Tuesday, May 12, 2009 6:36 PM Subject: ARLA/CLUSTER: Mostra-me como vives o Radioamadorismo... que eu dir-te-ei quem és. Incentivado e estimulado pelo meu correspondente e destinatário da mensagem original, a qual foi trocada apenas num âmbito unicamente privado, regresso à participação activa nesta lista, após uma prolongada ausência que muito me desespera, particularmente em relação a certos assuntos para os quais adorava contribuir. Pelo conteúdo que se segue ficarão a compreender o meu pudor e hesitação em colocar este tópico aqui, de forma pública, ao alcance de todos. A minha esperança reside no facto de que quando abrirem a mensagem e virem que nunca mais acaba... desistam de a ler :) Olá (...), Como é obvio, no fim-de-semana... não pude dar a devida atenção à lista. Já é crónico. Não há nada a fazer. E agora já é tarde demais nem fazia sentido voltar ao assunto para o qual me chamaste a atenção; até porque o que faz sentido já foi expresso por outros antes de mim. Só queria compreender qual é a ligação entre certos conteúdos e a matéria em questão. Não percebi metade das " indirectas ". Para mim não fazem qualquer sentido. Quem foi prejudicado e com o quê ? Com as decisões do Estado ? Então os lesados que reclamem junto do Estado Português. Peçam uma indemnização em tribunal ( que é o que está a dar ), e deixem os colegas que não pediram as malfadas " passagens administrativas " em paz de uma vez por todas ! Só quem precisa de um indicativo " xpto " ou de uma classe mais elevada num PASSATEMPO, nomeadamente para poder « ser alguém na vida » é que pode dar tanta importância a coisas insignificantes... talvez porque não consiga salientar-se de outra forma. Quantos colegas habilitados com telegrafia ( refiro-me aos que prestaram de facto provas ) estão activos nesse modo ?... quantos têm dado cursos de formação ?... quantos têm sido dinâmicos aficionados por esse MODO DE TRANSMISSÂO ? Talvez o nosso estimado colega António Gamito... isto sem esquecer o meu mestre e não menos estimado Luís Catulo sejam dois bons exemplos dos que se entreguam de facto a essa tarefa exigente que é formar em Código Morse, isto só para falar dos mais próximos, sem querer ferir o orgulho dos restantes ou ignorar os activos, como esse assíduo telegrafista que é o Carlos Fonseca, nosso amigo comum. Qual é então essa abismal diferença de importância que um modo de transmissão pode assumir em relação aos outros ? Quantas alternativas de comunicação há actualmente em relação à telegrafia ? Qual é a real utilidade e conveniência da telegrafia para a continuidade e para o desenvolvimento do radioamadorismo... que os restantes modos de transmissão não possam compensar ? Qual é a vantagem que a telegrafia apresenta que outros modos de transmissão não lhe possam equiparar-se ?... sim; no que é que a telegrafia é realmente insuperável ? Quando me responderem a estas perguntas ( apenas algumas entre muitas ), talvez eu compreendesse porque é que a telegrafia foi a única forma de transmissão obrigatória no único exame prático do Serviço de Amador... até 2009. Embora eu de facto tenha muito interesse e dê o maior valor à telegrafia e aos que a praticam com assiduidade, também sou da opinião de que é mais urgente que se tornassem obrigatórias, nos exames, outras matérias não menos importantes, como condutas éticas, como técnicas de radiocomunicações elementares, como procedimentos sobre segurança e até mesmo a prestação de uma prova prática de cálculo e montagem de antenas simples ( com primordial vocação para aqueles modelos mais adequados a situações de emergência )... e tudo isto em vez da telegrafia. Quantos colegas chegam à actual categoria A, depois de realizarem com mérito um exame teórico e uma prova prática de telegrafia... e depois não sabem operar em determinados modos de transmissão tão ou mais importantes ? Quando digo importantes refiro-me à sua popularidade, eficácia, eficiência, rendimento e até à forma mais " ecológica " como fazem uso da energia ( embora a telegrafia por código Morse em onda contínua - A1A - seja quase imbatível neste último aspecto ). E por fim... ainda que não tenha compreendido certas metáforas que li, como a mensagem onde entram os « escadotes de barro », os « calcanhares », « os aviários » e as « bolotas », ocorre-me depois disso mais um chorrilho de perguntas... Como não estou com fleuma para regar fogueiras com gasolina, apenas me darei ao luxo de te deixar algumas dúvidas muito sinceras e pertinentes... Desde quando é que, em qualquer canto escondido deste planeta, mas particularmente neste país, as habilitações ou as divisas são sinónimo daquilo que as pessoas que as usam realmente são ? Achas que se existisse uma cultura de mérito eram necessários títulos, classes, insígnias, diplomas e outras coisas que tais ? Quantas pessoas conheces que estarão actualmente desaproveitadas nesta sociedade; simplesmente por não terem aquilo que se convencionou para os habilitarem a determinados privilégios ? ( embora saibam mais ou sejam melhores do que muitos que os usam ). Eu terei dito mesmo habilitarem ? Ora bolas, num país de faz-de-conta o que menos importa, hoje em dia, é a forma como se obtém um diploma. Expliquem-me, ainda assim, como é que as habilitações podem definir a inteligência, a capacidade, a competência, a idoneidade, a habilidade, o talento, a proficiência e o saber real da pessoa ?... e isto não somente e apenas na respectiva vida profissional, eu diária sobretudo até num nível insignificante como este; um mero PASSATEMPO ( ou " hobby " para os mais distraídos )... É através de uma simples licença para o Serviço de Amador que poderemos atestar determinada qualidade como pessoa ? Se queres desafios que sejam levados a sério pela sociedade, conclui com mérito as etapas para conseguires uma carta de navegação de recreio do tipo " Patrão de Alto-Mar "... ou um " brevet " para pilotagem de aeronaves... sem dúvida muito mais exigentes como é compreensível. Não sou um libertário ou um anarquista que defenda que qualquer um deve ignorar as convenções, mas haverá por aí até casos de telegrafistas que nem se fazem escutar em CW, porque a respectiva classe no seu PASSATEMPO não lhes permite, por enquanto, o uso desse MODO DE TRANSMISSÂO. E não me refiro apenas aos militares. Mesmo que a respectiva classe fosse a indicada, provavelmente nem utilizariam o código Morse com a constância que estamos à espera num qualquer de nós... pois até há pouco tempo tinham que o fazer, quase todos os dias a nível profissional. É por isso natural, que quando chegassem a casa, cansados, verosimilmente achassem muito mais piada experimentarem novas potencialidades, nomeadamente ligando um computador ao seu equipamento de transmissões do PASSATEMPO... guardando a telegrafia mais para concursos ou para " descontrair ", de vez em quando. Em resumo... estar habilitado ou não num determinado MODO DE TRANSMISSÃO não deveria distinguir ninguém nem no Serviço de Amador. Há modos de transmissão muito mais exigentes a nível técnico que ( ainda ) não fazem parte de nenhum exame prático. Estar reconhecido pelo Estado Português numa determinada " classe " de um PASSATEMPO não dá estatuto, não define hierarquias nem é sinónimo de inteligência, capacidade, competência, idoneidade, habilidade, talento, proficiência... e nunca demonstrará o saber efectivo do respectivo utente na sua vida pessoal, profissional ou até social. Se não concordam comigo... leias os arquivos desta lista ou escutem os " QSO's ". Ninguém conseguirá comprovar uma relação concreta entre os conhecimentos técnicos dos utentes do Serviço de Amador e a respectiva classe, particularmente com base nas provas que eram realizadas até esta data. Não só não há uma correspondência directa ( nem remota sequer ), como essa realidade não demonstra, com rigor, os autênticos graus de conhecimento técnicos ou diferenças de aptidões efectivas entre os utentes do Serviço de Amador e Amador por Satélite habilitados para operarem no modo de telegrafia e os restantes, ou entre muitas das classes A, B e C entre si ( nomeadamente ao nível que essas habilitações tinham o dever de atestar ). E porquê ? Porque muitos dos colegas evoluíram e não se candidatam mais a provas para progredirem de classe, ou simplesmente porque as provas não possuíam, até aqui, a rigidez e a eficácia necessárias. Não há, nem será nunca possível e exequível acontecer, uma correspondência verdadeira entre os conhecimentos em QUALQUER ÁREA TÉCNICA DO SERVIÇO DE AMADOR e a classe que é reconhecida pelo Estado, pois todos sabemos sempre muito mais daquilo que realmente gostamos, mesmo em relação a outros até mais habilitados. Numa sociedade menos provinciana, pretensiosa, vaidosa, imodesta, mesquinha, pedante e com menos gente presunçosa, seria perfeitamente natural que um académico do nível de um Prof. Doutor numa área de engenharia, o qual para além de leccionar numa universidade sobre o assunto, trabalhasse todos os dias com sistemas irradiantes na sua vida profissional; possuísse apenas uma licença da actual classe C... obtida simplesmente para falar entre amigos através de repetidoras de VHF... incógnito... Quem não sabe de colegas ilustres, como Sua Alteza Real o Monarca de Espanha e tantas outras figuras públicas que, ao contrário do meu mau " Real " exemplo, passaram e passam despercebidas com indicativos perfeitamente vulgares pelos nossos diários de estação. O saber não se mede aos palmos meu amigo ! O que vestimos não é prova inequívoca daquilo que na realidade somos ! O mais importante num PASSATEMPO não é quem sabe mais ou quem sabe menos... é quem ajuda a nivelar o conhecimento entre todos. É quem divulga, quem participa, quem demonstra, quem ensina sem pretensiosismo ou vaidade, quem cultiva na sua atitude a modéstia... mesmo quando é necessário ajudar o próximo a encontrar o saber ou a técnica que procura para chegar mais longe ou para ultrapassar obstáculos. Neste PASSATEMPO a virtude não está em chegar mais alto na classe que o Estado hipoteticamente nos reconheça... ainda que desta ou daquela forma... com esta ou com aquela injustiça... com provas realmente adequadas e justas ou não. A propriedade está do lado daqueles que dão, sem cobrarem prestígio; daqueles que sabem algo do seu pequeno cantinho e partilham de bom grado com os restantes, ajudando a progredir o conhecimento colectivo. Quantos mais partilharem mais engrandecem os restantes e atenuarão as diferenças artificiais das " classes ". Quanto mais souberem partilhar, mais interesse criam nas nossas comunicações, porque uma boa dose da comunicação é a partilha de conhecimento. Não é evitando ou ridicularizando os " desvalidos do saber ", que melhoramos a qualidade do que se escuta em frequência. Quanto menos desequilíbrios e ignorância existirem, mais aumentará proporcionalmente a qualidade das radiocomunicações e o interesse do nosso PASSATEMPO comum. Mais colegas aparecerão a operar, nomeadamente em áreas consideradas exigentes ou complexas. E o desequilíbrio começa logo quando se procuram " galões " em classes de um PASSATEMPO, mesmo sem se saber do autêntico valor e sobre a verdadeira importância de quem está do outro lado... um degrau mais abaixo no Radioamadorismo ( mas sabe-se lá quantos degraus acima noutras áreas ). Quanto à ignorância, ela não é só de quem não sabe... ela passa muito pelo pretensiosismo de quem se quer afirmar, num mero passatempo, como superior, nisto ou naquilo. Caro amigo, desculpa-me por este longo desabafo, mas fico tão ultrajado com certas formas de estar na vida que só me apetecia escrever um livro... É porque não ?... hoje está na moda :D 73's de CT1ETL - Miguel ( alguém que se resigna em não procurar divisas ou diplomas num passatempo, nomeadametne para provar o respectivo grau de cultura geral, conhecimento, nível de inteligência... ou para obter o respeito dos outros ) ------------------------------------------------------------------------------ _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090513/a957350c/attachment.htm From joao.a.costa ctt.pt Wed May 13 12:57:05 2009 From: joao.a.costa ctt.pt (=?iso-8859-1?Q?Jo=E3o_Gon=E7alves_Costa?=) Date: Fri Jul 2 15:34:49 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: New Portuguese Island..? Message-ID: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E055@EXH100.w2k.ctt.pt> Caro Toze, CT1GFK . Explica-nos lá isto,...? ou eu muito me engano, ou os ingleses não perceberam nada, ou então não lhes souberam traduzir. João Costa, CT1FBF [http://tbn3.google.com/images?q=tbn:4BObC_k1SmzJQM:http://bp0.blogger.com/_IyGYsPLlcvk/R1PyBO8zgUI/AAAAAAAAAAM/T3kfkxcK1Zk/s1600-R/Ilha.jpg] New Portuguese Island The Algarve STAR DX Team is planning to activate another new island in the southern part of Portugal on May 24th. They plan to use the callsign CS6A. It is a private island (Ilhas em Grandes Barragens - Large Dams Islands was mentioned) and this will be the first time the owner has authorized activity! Currently, there is a small problem to get to the island. A small bridge to the island is down and landing via boat is very very difficult. More details are forthcoming. Watch their Web page at: http://algarvedx.com Fonte: OPDX -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090513/9a5d3aa5/attachment.html From joao.a.costa ctt.pt Wed May 13 13:04:25 2009 From: joao.a.costa ctt.pt (=?iso-8859-1?Q?Jo=E3o_Gon=E7alves_Costa?=) Date: Fri Jul 2 15:34:49 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: REP vs SOLIDARIEDADE Message-ID: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E056@EXH100.w2k.ctt.pt> Solidariedade no radioamadorismo A Rede dos Emissores Portugueses pretende vir a criar um grupo solidário dentro do radioamadorismo, que possa vir a ajudar aqueles Radioamadores que "(...) por dificuldades de vária ordem (...) se vêm privados e impossibilitados de manterem o contacto radioamadorístico com os outros companheiros.". Divulgação: Caros Sócios e Radioamadores em geral Temos verificado, existirem alguns Radioamadores que passam por dificuldades de vária ordem, mas muitos, que por questões de idade e saúde, se vêm privados e impossibilitados de manterem o contacto radioamadorístico com os outros companheiros. Ocorreu-nos a ideia de criarmos um grupo Solidário dentro do Radioamadorismo, que poderá ser o que quisermos ou desejarmos, basta que exista dentro de nós um pouco de vontade e fundamentalmente sensibilidade humana. Assim, a Rede dos Emissores Portugueses, estará à disposição da Comunidade de Radioamadores e Escutas, no sentido de apoiar e acolher no seu seio, um grupo de trabalho que leve à implementação de uma verdadeira acção cívica de forma a minimizar alguns sofrimentos e a que se colabore na dignidade do ser Humano e Radioamador. É um dever social, agradecermos aos mais idosos toda a experiência e pioneirismo que de alguma forma nos deram como exemplo e com as suas acções. Compete-nos pois, a Nós de alguma forma, manifestarmos essa consideração, aceitação, colaboração e reconhecimento. (...) Saiba tudo sobre esta iniciativa, nomeadamente como participar, na página web da R.E.P. em www.rep.pt, directamente aqui http://rep.pt/geeklog/article.php?story=20090512140014531 Fonte: CT-Spot Radioamadorismo em Portugal From joao.a.costa ctt.pt Wed May 13 13:26:28 2009 From: joao.a.costa ctt.pt (=?iso-8859-1?Q?Jo=E3o_Gon=E7alves_Costa?=) Date: Fri Jul 2 15:34:49 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Off Topic: Ano Internacional da Astronomia 2009 Message-ID: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E057@EXH100.w2k.ctt.pt> Observatório Astronómico de Lisboa Centro de Astronomia e Astrofísica da Universidade de Lisboa Faculdade de Ciências da Universidade de Lisboa O OAL, no âmbito da iniciativa "E Agora Eu Sou Galileu" vai realizar várias observações ao longo do ano de 2009. A próxima destas observações decorrerá no dia 16 de Maio e terá lugar no Edifício Central, entre as 20:30 e as 22:30. Nesta sessão serão realizadas observações com telescópio do planeta Saturno: sensibilização sobre o impacto das observações de Galileu para a Astronomia e a Ciência em geral. A observação será precedida de uma visita ao Observatório com início às 20:45. A entrada na Tapada da Ajuda faz-se pelo portão da Calçada da Tapada, em frente ao Instituto Superior de Agronomia. _____________________________________________________________________ **** ASTRONOVAS **** Lista de distribuição de notícias de Astronomia em Português Observatório Astronómico de Lisboa Centro de Astronomia e Astrofísica da Universidade de Lisboa Tapada da Ajuda, 1349-018 Lisboa Portugal Telefone: 351+21 361 67 39 Fax: 351+21 361 67 52 1) Sugestões de notícias poderão ser enviadas para o endereço: astronov@oal.ul.pt 2) Inscrição: envie uma mensagem vazia para o endereço: astronovas-subscribe@oal.ul.pt 3) Cancelar a inscrição: envie uma mensagem vazia o endereço: astronovas-unsubscribe@oal.ul.pt ================================================================== From ct1hix sapo.pt Wed May 13 13:50:25 2009 From: ct1hix sapo.pt (Gomes) Date: Fri Jul 2 15:34:49 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: NVIS References: <390f82ca0905101046s4f68b5c3o100fa678a9d10994@mail.gmail.com><020601c9d341$86ca4e30$945eea90$@telepac.pt> <390f82ca0905121414w16905443i7717f5a19f498c6@mail.gmail.com> Message-ID: Boas Sendo assim, os dipolos para 40 e 80 metros montados baixos (6 a 12 metros), basicamente tem o comportamento de uma antena para NVIS??? 73 Gomes CT1HIX ----- Original Message ----- From: Carlos Mourato To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Sent: Tuesday, May 12, 2009 10:14 PM Subject: Re: ARLA/CLUSTER: NVIS Colega EKD Boa noite Essa antena funciona muito bem em NVIS. Mas se em vez de um fio reflector colocar 4 ou 5, lado a lado interligados nas pontas e a uns 50 cm de distancia entre eles, ainda ganha uns 2 ou 3 dBs em NVIS. A propagação em 40m às 20:00 UTC estava de novo com foF2 acima dos 7MHz, mas agora já se está a misturar a F1 e a F2, devido a estarmos a sair da "gray line" e a entrar no escuro. Uma antena engraçada para NVIS é a chamada antena de baloiço, que eu cheguei a montar na tropa, mas nunca vi em lado nenhum.. É simples de montar e muito eficaz para NVIS. Basicamente a antena é igual a essa. mas o reflector é um rectangulo com 4 fios.Depois levava nos mastros campanha as cordas para os segurar, e ficava com o aspecto de um baloiço desses de cadeira para 2 ou 3 pessoas. Eu penso que em vez desse reflector, se levasse um reflector quadrado com 1/4 mais 5% de onda de lado e uns 10 fios, ficava uma "bomba" de antena para NVIS...Acredito que seria o mesmo que ligar um amplificador de 1Kw.. As comunicações NVIS, não estão muito divulgadas entre nós, porque existe uma filosofia de que o DX é o objectivo do radioamadorismo. As comunicações NVIS, são o contrário do DX, pois uma optima antena pra NVIS, é a pior antena que existe para DX e vice versa. As comunicações NVIS, são na sua essencia, comunicações táticas ou utilitárias, e não servem o radioamadorismo desportivo. O objectivo é estabelecer comunicações para passar informação e não outro qualquer. Para nós, serve apenas para possibilitar as comunicações "caseiras" em 80m e 40m. Seria interessante, que quem têm espaço para fazer testes, se lembrasse de que a NVIS tem muito para explorar no campo de antenas. Quem gosta de estudar a propagação, e entender todos estes fenomenos relacionados com a mesma, deixo 2 dos links que diariamente utilizo, nas minhas observações. http://www.telefonica.net/web2/ismael/REMER/HF/hfpanel.htm http://www.solarcycle24.com/ Isto é do melhor que se encontra na net. 73 de CT4RK 2009/5/12 CT1EKD Interessante também são as antenas para NVIS com reflectores montados quase ao nível do chão (COMO NO EXEMPLO ABAIXO) http://www.feirinhadigital.com.br/rbr/HAM/projetos-usuarios/NVIS/nvis.htm Pedro ? CT1EKD From: cluster-bounces@radio-amador.net [mailto:cluster-bounces@radio-amador.net] On Behalf Of Carlos Mourato Sent: domingo, 10 de Maio de 2009 18:46 To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Cc: rep@rep.pt Subject: ARLA/CLUSTER: NVIS À uns dias atrás, estava eu no exercicio PTQUAKE09 a falar sobre a impossibilidade de usar os 40m para comunicações acima de 60/100km, quando alguém me perguntou onde é que eu ia ver isso. Ora bem!...Nada que não possa ser acedido por todos via internet. As condições NVIS são prospectadas, por ionosondas, que são na realidade uma espécie de radares de propagação, enviando sinais (em sequência de salvas) de RF para a ionosfera, em varias frequencias,de HF e escutando os ecos. A NVIS, "Near Vertical Incidence Skywave" , é, como o nome indica, a frequência que se reflete na camada ionosférica F2, quando o ângulo de incidência é praticamente perpendicular à camada F2 (entre 70 e 90º). A partir de uma determinada frequência, a chamada frequência critica, (foF2) a RF simplesmente deixa de se reflectir, e atravessa as camadas F1 e F2 , ou F durante a noite. As comunicações por NVIS, são as que nos permitem utilizar os 40m e os 80m, para comunicações relativamente perto. Este "perto" refere-se a uma distancia entre os cerca de 100Km a algumas centenas de quilometros (normalmente pouco mais de 300Km). À medida que a distancia vai aumentando entre duas estações, o ângulo de incidência e reflexão, vai diminuindo, afastando-se assim das condições de NVIS, e entrando nas condições de reflexão ionosférica por saltos (para ângulos normalmente menores de 70º) . Par exemplificar de uma maneira simples, e para que todos possam entender, a NVIS é basicamente, emitir na vertical, e receber a "chuva" de RF que volta à terra. As comunicações por NVIS, podem ser interessantes em alguns casos expecificos, em que é necessário assegurar , sem recurso a sistemas auxiliares, comunicações entre dois pontos, em zonas de sombra, (chamada a "skip zone") que ficam fora do alcance da onda terrestre, mas ainda não se encontram na zona de salto. As comunicações NVIS possibilitam comunicações estáveis mesmo de lugares bastante obstruidos, como o fundo de um vale, onde não é possivel operar em VHF sem ser com recurso a sistemas repetidores, que em determinados casos não podem ser usados ou serão mesmo inexistentes. Nestes casos, estão contidos as comunicações militares e de segurança, que devido aos mais variados teatros de operação, não podem contar com repetidores de VHF e por motivos de segurança e complexidade técnica, as comunicações por satélite tambem não são as mais adequeadas. Assim, resumindo, às comunicações NVIS podem-se apontar as seguintes caractristicas positivas: - Cobertura das áreas que normalmente estão fora da zona de alcance da onda terrestre, mas ainda não estão suficientemente afastadas para serem cobertas pelas comunicações por salto ionosférico. - A comunicação por NVIS, não precisa de infraestruturas adicionais, e complexas, como repetidores ou sistemas de satélite, permitindo desta forma a instalação de estações e o estabelecimento de comunicações de uma forma rápida, eficaz, e com muito menos possibilidades de avarias, devido à simplicidade dos meios instalados. - As comunicações NVIS podem ser efectuadas de um lugar alto, ou do fundo de um vale, sem que isso condicione a eficácia das comunicações. - As antenas utilizadas para NVIS são colocadas normalmente baixas, não necessitando de mastros elevados e dificeis de suportar. - As comunicações NVIS, praticamente não sofrem com o fadding, e quando se utiliza uma antena adequada, com um elevado angulo de fogo, pode reduzir em muitos dBs o ruido.local e as interferencias provocadas por outros sitemas, - A atenuação de percurso (path loss) é menor do que em outros sistemas, nomeadamente por atravessar menos vezes a camada "D", e por ser na generalidade um percurso mais curto. - Devido a estes factores, nomeadamente a menor atenuação, e o menor ruido, aliado à quase ausencia de fadding, a relação sinal ruido é bastante melhorada, o que permite utilizar emissores de pouca potencia, sendo portanto mais autónomos e mais faceis de transportar. Mas como existe sempre um "mas", nem tudo são vantagens nas comunicações NVIS. Assim, podemos enunciar algumas desvantagens do sistema: - As frequencia máxima utulizável em NVIS é relativamente baixa, e varia ao longo do dia, necessitando de antenas de banda larga ou que se ajustem (por exemplo através de uma unidade de sintonia), a diversas frequencias. - Devido à frequencia relativamente baixa, o ruido atmosférico pode ser um problema. - As antenas podem apresentar-se demasiado longas, principalmente quando a NVIS está mais baixa como é o caso do periodo nocturno. Os factores que condicionam o uso de comunicações por NVIS, são diversos, sendo os mais importantes, a hora do dia, a estação do ano, o numero de manchas solares, a absorção da camada "D", o nivel de ruido atmosférico, o tipo de antena utilizado entre outros. Para se poder obter uma máxima eficácia, devemos saber a frequencia critica no momento (foF2), e utilizar uma frequência ligeiramente inferior, normalmente 10 a 15% abaixo da frequencia critica, para dar alguma margem à variação em fiunção do tempo diurno, sabendo que a frequência critica, diminui ao longo do dia. As margens de frequencia em condições normais de propagação, (o que não acontece com a actividade solar presente), em que se pode comunicar com eficácia por NVIS, situam-se practicamente entre os 5MHz e os 8MHz (actualmente situa-se entre os 5 e os 6MHz) durante o dia, baixando para 2MHz a 4MHz nas horas nocturnas. Devido aos minimos históricos de baixa actividade solar, muito raramente a NVIS têm chegado aos 40m, e por tal os contactos entre estações portuguesas em 40m têm sido muito raros e de curta duração. Apenas os 80m, com todos os seus inconvenientes e conveniências, nos têm permitido uns bons QSOs, especialmente durante o principio da noite. As antenas normalmente utilizadas por nós, nos serviço de amador, nos 80m e 40m, são antenas horizontais, quer sejam dipolos, windows, Marconis, quadros horizontais, ou outras, e especialmente em 80m, estão relativamente ao comprimento de onda, bastante baixas, muitas vezes a menos de 1/8 de onda) o que facilita a radiação na vertical, e consequentemente, proporciona bons contactos em NVIS nos 80m. A frequência critica durante o dia, nos tempos presentes, raramente tem passado dos 6 MHz, e como tal em 40m os QSOs a distancias intermédias tem sido esporádicos. Temos a sorte de aqui bem perto de nós, em Espanha, existirem 2 ionosondas que nós dão quase em tempo real (de 3 em 3 minutos) variados paramêtros, sendo um deles a frequência critica foF2. http://dgs.obsebre.es/latestFrames.htm Devido à proximidade desta ionosondas, poderemos considerar que as condições serão muito semelhantes às registadas em Portugal. Espero que estas informações vos tenham sido uteis. Carlos Mourato CT4RK Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------------------ _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -- Estou utilizando a versão gratuita de SPAMfighter para usuários privados. Foi removido 124 emails de spam até hoje. Os usuários pagantes não têm esta mensagem nos seus emails. Adquira SPAMfighter grátis aqui: http://www.spamfighter.com/lpt -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090513/b1819511/attachment.htm From radiofarol gmail.com Wed May 13 14:05:05 2009 From: radiofarol gmail.com (Carlos Mourato) Date: Fri Jul 2 15:34:50 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: NVIS In-Reply-To: References: <390f82ca0905101046s4f68b5c3o100fa678a9d10994@mail.gmail.com> <020601c9d341$86ca4e30$945eea90$@telepac.pt> <390f82ca0905121414w16905443i7717f5a19f498c6@mail.gmail.com> Message-ID: <390f82ca0905130605l72918ab8pa9401d7a7eac2c77@mail.gmail.com> Colega Gomes. Exactamente isso. Lembro-me de QSOs que fazia com um colega De Castelo Branco, já alguns anos, pois ele deixou de operar, que é o CT1DHR, e que tinha uma antena dipolo encurtada para 40m, a 3 metros do chão, com 2 paus de 1 m a sair dum muro de pedra, e que teoricamente devia ser uma antena para comunicar com lado algum, pois ele montou a antena basicamente para escutar. No entanto, chegava sempre fortissimo a todo o lado dentro de Portugal, Lembro-me de o escutar aqui em Sines com 9+30, quando as outras estações chegavam a menos de 9+20. No entanto, para distancias acima de 300/400/km, chegava fraco.Uma excelente antena para NVIS é um quadro deitado e a uns 4 ou 5 metros do solo. (o ideal é 1/8 de onda). O CT1EXR, de Bensafrim, tem um quadrado deitado, para os 80m, a uns 4 metros do chão e aquilo chega aqui sempre com sinais uns 10dBs acima do "average" . 73 de CT4RK 2009/5/13 Gomes > Boas > Sendo assim, os dipolos para 40 e 80 metros montados baixos (6 a 12 > metros), basicamente tem o comportamento de uma antena para NVIS??? > > 73 Gomes CT1HIX > > > ----- Original Message ----- > *From:* Carlos Mourato > *To:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA > *Sent:* Tuesday, May 12, 2009 10:14 PM > *Subject:* Re: ARLA/CLUSTER: NVIS > > Colega EKD Boa noite > Essa antena funciona muito bem em NVIS. Mas se em vez de um fio reflector > colocar 4 ou 5, lado a lado interligados nas pontas e a uns 50 cm de > distancia entre eles, ainda ganha uns 2 ou 3 dBs em NVIS. > A propagação em 40m às 20:00 UTC estava de novo com foF2 acima dos 7MHz, > mas agora já se está a misturar a F1 e a F2, devido a estarmos a sair da > "gray line" e a entrar no escuro. > Uma antena engraçada para NVIS é a chamada antena de baloiço, que eu > cheguei a montar na tropa, mas nunca vi em lado nenhum.. É simples de montar > e muito eficaz para NVIS. Basicamente a antena é igual a essa. mas o > reflector é um rectangulo com 4 fios.Depois levava nos mastros campanha as > cordas para os segurar, e ficava com o aspecto de um baloiço desses de > cadeira para 2 ou 3 pessoas. Eu penso que em vez desse reflector, se levasse > um reflector quadrado com 1/4 mais 5% de onda de lado e uns 10 fios, ficava > uma "bomba" de antena para NVIS...Acredito que seria o mesmo que ligar um > amplificador de 1Kw.. > As comunicações NVIS, não estão muito divulgadas entre nós, porque existe > uma filosofia de que o DX é o objectivo do radioamadorismo. As comunicações > NVIS, são o contrário do DX, pois uma optima antena pra NVIS, é a pior > antena que existe para DX e vice versa. > As comunicações NVIS, são na sua essencia, comunicações táticas ou > utilitárias, e não servem o radioamadorismo desportivo. O objectivo é > estabelecer comunicações para passar informação e não outro qualquer. Para > nós, serve apenas para possibilitar as comunicações "caseiras" em 80m e > 40m. Seria interessante, que quem têm espaço para fazer testes, se > lembrasse de que a NVIS tem muito para explorar no campo de antenas. > Quem gosta de estudar a propagação, e entender todos estes fenomenos > relacionados com a mesma, deixo 2 dos links que diariamente utilizo, nas > minhas observações. > > http://www.telefonica.net/web2/ismael/REMER/HF/hfpanel.htm > > http://www.solarcycle24.com/ > > Isto é do melhor que se encontra na net. > > 73 de CT4RK > > > > > > 2009/5/12 CT1EKD > >> Interessante também são as antenas para NVIS com reflectores montados >> quase ao nível do chão (COMO NO EXEMPLO ABAIXO) >> >> >> >> http://www.feirinhadigital.com.br/rbr/HAM/projetos-usuarios/NVIS/nvis.htm >> >> >> >> >> >> >> >> Pedro ? CT1EKD >> >> >> >> >> >> *From:* cluster-bounces@radio-amador.net [mailto: >> cluster-bounces@radio-amador.net] *On Behalf Of *Carlos Mourato >> *Sent:* domingo, 10 de Maio de 2009 18:46 >> *To:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA >> *Cc:* rep@rep.pt >> *Subject:* ARLA/CLUSTER: NVIS >> >> >> >> >> >> À uns dias atrás, estava eu no exercicio PTQUAKE09 a falar sobre a >> impossibilidade de usar os 40m para comunicações acima de 60/100km, quando >> alguém me perguntou onde é que eu ia ver isso. Ora bem!...Nada que não possa >> ser acedido por todos via internet. As condições NVIS são prospectadas, por >> ionosondas, que são na realidade uma espécie de radares de propagação, >> enviando sinais (em sequência de salvas) de RF para a ionosfera, em varias >> frequencias,de HF e escutando os ecos. >> >> A NVIS, "Near Vertical Incidence Skywave" , é, como o nome indica, a >> frequência que se reflete na camada ionosférica F2, quando o ângulo de >> incidência é praticamente perpendicular à camada F2 (entre 70 e 90º). A >> partir de uma determinada frequência, a chamada frequência critica, (foF2) a >> RF simplesmente deixa de se reflectir, e atravessa as camadas F1 e F2 , ou F >> durante a noite. As comunicações por NVIS, são as que nos permitem utilizar >> os 40m e os 80m, para comunicações relativamente perto. Este "perto" >> refere-se a uma distancia entre os cerca de 100Km a algumas centenas de >> quilometros (normalmente pouco mais de 300Km). À medida que a distancia vai >> aumentando entre duas estações, o ângulo de incidência e reflexão, vai >> diminuindo, afastando-se assim das condições de NVIS, e entrando nas >> condições de reflexão ionosférica por saltos (para ângulos normalmente >> menores de 70º) . Par exemplificar de uma maneira simples, e para que todos >> possam entender, a NVIS é basicamente, emitir na vertical, e receber a >> "chuva" de RF que volta à terra. >> >> As comunicações por NVIS, podem ser interessantes em alguns casos >> expecificos, em que é necessário assegurar , sem recurso a sistemas >> auxiliares, comunicações entre dois pontos, em zonas de sombra, (chamada a >> "skip zone") que ficam fora do alcance da onda terrestre, mas ainda não se >> encontram na zona de salto. As comunicações NVIS possibilitam comunicações >> estáveis mesmo de lugares bastante obstruidos, como o fundo de um vale, onde >> não é possivel operar em VHF sem ser com recurso a sistemas repetidores, que >> em determinados casos não podem ser usados ou serão mesmo inexistentes. >> Nestes casos, estão contidos as comunicações militares e de segurança, que >> devido aos mais variados teatros de operação, não podem contar com >> repetidores de VHF e por motivos de segurança e complexidade técnica, as >> comunicações por satélite tambem não são as mais adequeadas. >> >> Assim, resumindo, às comunicações NVIS podem-se apontar as seguintes >> caractristicas positivas: >> >> >> >> - Cobertura das áreas que normalmente estão fora da zona de alcance da >> onda terrestre, mas ainda não estão suficientemente afastadas para serem >> cobertas pelas comunicações por salto ionosférico. >> >> - A comunicação por NVIS, não precisa de infraestruturas adicionais, e >> complexas, como repetidores ou sistemas de satélite, permitindo desta forma >> a instalação de estações e o estabelecimento de comunicações de uma forma >> rápida, eficaz, e com muito menos possibilidades de avarias, devido à >> simplicidade dos meios instalados. >> >> - As comunicações NVIS podem ser efectuadas de um lugar alto, ou do fundo >> de um vale, sem que isso condicione a eficácia das comunicações. >> >> - As antenas utilizadas para NVIS são colocadas normalmente baixas, não >> necessitando de mastros elevados e dificeis de suportar. >> >> - As comunicações NVIS, praticamente não sofrem com o fadding, e quando se >> utiliza uma antena adequada, com um elevado angulo de fogo, pode reduzir em >> muitos dBs o ruido.local e as interferencias provocadas por outros sitemas, >> >> - A atenuação de percurso (path loss) é menor do que em outros sistemas, >> nomeadamente por atravessar menos vezes a camada "D", e por ser na >> generalidade um percurso mais curto. >> >> - Devido a estes factores, nomeadamente a menor atenuação, e o menor >> ruido, aliado à quase ausencia de fadding, a relação sinal ruido é bastante >> melhorada, o que permite utilizar emissores de pouca potencia, sendo >> portanto mais autónomos e mais faceis de transportar. >> >> >> >> Mas como existe sempre um "mas", nem tudo são vantagens nas comunicações >> NVIS. Assim, podemos enunciar algumas desvantagens do sistema: >> >> >> >> - As frequencia máxima utulizável em NVIS é relativamente baixa, e varia >> ao longo do dia, necessitando de antenas de banda larga ou que se ajustem >> (por exemplo através de uma unidade de sintonia), a diversas frequencias. >> >> - Devido à frequencia relativamente baixa, o ruido atmosférico pode ser um >> problema. >> >> - As antenas podem apresentar-se demasiado longas, principalmente quando a >> NVIS está mais baixa como é o caso do periodo nocturno. >> >> >> >> Os factores que condicionam o uso de comunicações por NVIS, são diversos, >> sendo os mais importantes, a hora do dia, a estação do ano, o numero de >> manchas solares, a absorção da camada "D", o nivel de ruido atmosférico, o >> tipo de antena utilizado entre outros. >> >> >> >> Para se poder obter uma máxima eficácia, devemos saber a frequencia >> critica no momento (foF2), e utilizar uma frequência ligeiramente inferior, >> normalmente 10 a 15% abaixo da frequencia critica, para dar alguma margem à >> variação em fiunção do tempo diurno, sabendo que a frequência critica, >> diminui ao longo do dia. As margens de frequencia em condições normais de >> propagação, (o que não acontece com a actividade solar presente), em que se >> pode comunicar com eficácia por NVIS, situam-se practicamente entre os 5MHz >> e os 8MHz (actualmente situa-se entre os 5 e os 6MHz) durante o dia, >> baixando para 2MHz a 4MHz nas horas nocturnas. >> >> Devido aos minimos históricos de baixa actividade solar, muito raramente >> a NVIS têm chegado aos 40m, e por tal os contactos entre estações >> portuguesas em 40m têm sido muito raros e de curta duração. Apenas os 80m, >> com todos os seus inconvenientes e conveniências, nos têm permitido uns bons >> QSOs, especialmente durante o principio da noite. As antenas normalmente >> utilizadas por nós, nos serviço de amador, nos 80m e 40m, são antenas >> horizontais, quer sejam dipolos, windows, Marconis, quadros horizontais, ou >> outras, e especialmente em 80m, estão relativamente ao comprimento de onda, >> bastante baixas, muitas vezes a menos de 1/8 de onda) o que facilita a >> radiação na vertical, e consequentemente, proporciona bons contactos em NVIS >> nos 80m. >> >> A frequência critica durante o dia, nos tempos presentes, raramente tem >> passado dos 6 MHz, e como tal em 40m os QSOs a distancias intermédias tem >> sido esporádicos. >> >> >> >> Temos a sorte de aqui bem perto de nós, em Espanha, existirem 2 ionosondas >> que nós dão quase em tempo real (de 3 em 3 minutos) variados paramêtros, >> sendo um deles a frequência critica foF2. >> >> >> >> http://dgs.obsebre.es/latestFrames.htm >> >> >> >> Devido à proximidade desta ionosondas, poderemos considerar que as >> condições serão muito semelhantes às registadas em Portugal. >> >> Espero que estas informações vos tenham sido uteis. >> >> >> >> Carlos Mourato CT4RK >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal >> >> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as >> frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC >> causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não >> ao PLC. Proteja o ambiente >> ----------------------------------------------------------- >> >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> > > > -- > Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal > > Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as > frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC > causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não > ao PLC. Proteja o ambiente > ----------------------------------------------------------- > > > ------------------------------ > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > ------------------------------ > Estou utilizando a versão gratuita de SPAMfighter para usuários privados. > Foi removido 124 emails de spam até hoje. > Os usuários pagantes não têm esta mensagem nos seus emails. > Experimente SPAMfighter de graça agora! > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090513/564b6104/attachment.html From radiofarol gmail.com Wed May 13 14:13:46 2009 From: radiofarol gmail.com (Carlos Mourato) Date: Fri Jul 2 15:34:50 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: NVIS In-Reply-To: <390f82ca0905130605l72918ab8pa9401d7a7eac2c77@mail.gmail.com> References: <390f82ca0905101046s4f68b5c3o100fa678a9d10994@mail.gmail.com> <020601c9d341$86ca4e30$945eea90$@telepac.pt> <390f82ca0905121414w16905443i7717f5a19f498c6@mail.gmail.com> <390f82ca0905130605l72918ab8pa9401d7a7eac2c77@mail.gmail.com> Message-ID: <390f82ca0905130613i2d339433u68f599f29f581e47@mail.gmail.com> Para quem sabe ingles, aconselho uma visita e a leitura desta pagina, pois acredito que depois de lerem esta explanação, vão estar mais ricos em conhecimentos sobre NVIS. http://www.athensarc.org/nvis.asp 73 de CT4RK 2009/5/13 Carlos Mourato > Colega Gomes. Exactamente isso. Lembro-me de QSOs que fazia com um colega > De Castelo Branco, já alguns anos, pois ele deixou de operar, que é o > CT1DHR, e que tinha uma antena dipolo encurtada para 40m, a 3 metros do > chão, com 2 paus de 1 m a sair dum muro de pedra, e que teoricamente devia > ser uma antena para comunicar com lado algum, pois ele montou a antena > basicamente para escutar. No entanto, chegava sempre fortissimo a todo o > lado dentro de Portugal, Lembro-me de o escutar aqui em Sines com 9+30, > quando as outras estações chegavam a menos de 9+20. No entanto, para > distancias acima de 300/400/km, chegava fraco. Uma excelente antena para > NVIS é um quadro deitado e a uns 4 ou 5 metros do solo. (o ideal é 1/8 de > onda). O CT1EXR, de Bensafrim, tem um quadrado deitado, para os 80m, a uns 4 > metros do chão e aquilo chega aqui sempre com sinais uns 10dBs acima do > "average" . > > 73 de CT4RK > > > > 2009/5/13 Gomes > > Boas >> Sendo assim, os dipolos para 40 e 80 metros montados baixos (6 a 12 >> metros), basicamente tem o comportamento de uma antena para NVIS??? >> >> 73 Gomes CT1HIX >> >> >> ----- Original Message ----- >> *From:* Carlos Mourato >> *To:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA >> *Sent:* Tuesday, May 12, 2009 10:14 PM >> *Subject:* Re: ARLA/CLUSTER: NVIS >> >> Colega EKD Boa noite >> Essa antena funciona muito bem em NVIS. Mas se em vez de um fio reflector >> colocar 4 ou 5, lado a lado interligados nas pontas e a uns 50 cm de >> distancia entre eles, ainda ganha uns 2 ou 3 dBs em NVIS. >> A propagação em 40m às 20:00 UTC estava de novo com foF2 acima dos 7MHz, >> mas agora já se está a misturar a F1 e a F2, devido a estarmos a sair da >> "gray line" e a entrar no escuro. >> Uma antena engraçada para NVIS é a chamada antena de baloiço, que eu >> cheguei a montar na tropa, mas nunca vi em lado nenhum.. É simples de montar >> e muito eficaz para NVIS. Basicamente a antena é igual a essa. mas o >> reflector é um rectangulo com 4 fios.Depois levava nos mastros campanha as >> cordas para os segurar, e ficava com o aspecto de um baloiço desses de >> cadeira para 2 ou 3 pessoas. Eu penso que em vez desse reflector, se levasse >> um reflector quadrado com 1/4 mais 5% de onda de lado e uns 10 fios, ficava >> uma "bomba" de antena para NVIS...Acredito que seria o mesmo que ligar um >> amplificador de 1Kw.. >> As comunicações NVIS, não estão muito divulgadas entre nós, porque existe >> uma filosofia de que o DX é o objectivo do radioamadorismo. As comunicações >> NVIS, são o contrário do DX, pois uma optima antena pra NVIS, é a pior >> antena que existe para DX e vice versa. >> As comunicações NVIS, são na sua essencia, comunicações táticas ou >> utilitárias, e não servem o radioamadorismo desportivo. O objectivo é >> estabelecer comunicações para passar informação e não outro qualquer. Para >> nós, serve apenas para possibilitar as comunicações "caseiras" em 80m e >> 40m. Seria interessante, que quem têm espaço para fazer testes, se >> lembrasse de que a NVIS tem muito para explorar no campo de antenas. >> Quem gosta de estudar a propagação, e entender todos estes fenomenos >> relacionados com a mesma, deixo 2 dos links que diariamente utilizo, nas >> minhas observações. >> >> http://www.telefonica.net/web2/ismael/REMER/HF/hfpanel.htm >> >> http://www.solarcycle24.com/ >> >> Isto é do melhor que se encontra na net. >> >> 73 de CT4RK >> >> >> >> >> >> 2009/5/12 CT1EKD >> >>> Interessante também são as antenas para NVIS com reflectores montados >>> quase ao nível do chão (COMO NO EXEMPLO ABAIXO) >>> >>> >>> >>> http://www.feirinhadigital.com.br/rbr/HAM/projetos-usuarios/NVIS/nvis.htm >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> Pedro ? CT1EKD >>> >>> >>> >>> >>> >>> *From:* cluster-bounces@radio-amador.net [mailto: >>> cluster-bounces@radio-amador.net] *On Behalf Of *Carlos Mourato >>> *Sent:* domingo, 10 de Maio de 2009 18:46 >>> *To:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA >>> *Cc:* rep@rep.pt >>> *Subject:* ARLA/CLUSTER: NVIS >>> >>> >>> >>> >>> >>> À uns dias atrás, estava eu no exercicio PTQUAKE09 a falar sobre a >>> impossibilidade de usar os 40m para comunicações acima de 60/100km, quando >>> alguém me perguntou onde é que eu ia ver isso. Ora bem!...Nada que não possa >>> ser acedido por todos via internet. As condições NVIS são prospectadas, por >>> ionosondas, que são na realidade uma espécie de radares de propagação, >>> enviando sinais (em sequência de salvas) de RF para a ionosfera, em varias >>> frequencias,de HF e escutando os ecos. >>> >>> A NVIS, "Near Vertical Incidence Skywave" , é, como o nome indica, a >>> frequência que se reflete na camada ionosférica F2, quando o ângulo de >>> incidência é praticamente perpendicular à camada F2 (entre 70 e 90º). A >>> partir de uma determinada frequência, a chamada frequência critica, (foF2) a >>> RF simplesmente deixa de se reflectir, e atravessa as camadas F1 e F2 , ou F >>> durante a noite. As comunicações por NVIS, são as que nos permitem utilizar >>> os 40m e os 80m, para comunicações relativamente perto. Este "perto" >>> refere-se a uma distancia entre os cerca de 100Km a algumas centenas de >>> quilometros (normalmente pouco mais de 300Km). À medida que a distancia vai >>> aumentando entre duas estações, o ângulo de incidência e reflexão, vai >>> diminuindo, afastando-se assim das condições de NVIS, e entrando nas >>> condições de reflexão ionosférica por saltos (para ângulos normalmente >>> menores de 70º) . Par exemplificar de uma maneira simples, e para que todos >>> possam entender, a NVIS é basicamente, emitir na vertical, e receber a >>> "chuva" de RF que volta à terra. >>> >>> As comunicações por NVIS, podem ser interessantes em alguns casos >>> expecificos, em que é necessário assegurar , sem recurso a sistemas >>> auxiliares, comunicações entre dois pontos, em zonas de sombra, (chamada a >>> "skip zone") que ficam fora do alcance da onda terrestre, mas ainda não se >>> encontram na zona de salto. As comunicações NVIS possibilitam comunicações >>> estáveis mesmo de lugares bastante obstruidos, como o fundo de um vale, onde >>> não é possivel operar em VHF sem ser com recurso a sistemas repetidores, que >>> em determinados casos não podem ser usados ou serão mesmo inexistentes. >>> Nestes casos, estão contidos as comunicações militares e de segurança, que >>> devido aos mais variados teatros de operação, não podem contar com >>> repetidores de VHF e por motivos de segurança e complexidade técnica, as >>> comunicações por satélite tambem não são as mais adequeadas. >>> >>> Assim, resumindo, às comunicações NVIS podem-se apontar as seguintes >>> caractristicas positivas: >>> >>> >>> >>> - Cobertura das áreas que normalmente estão fora da zona de alcance da >>> onda terrestre, mas ainda não estão suficientemente afastadas para serem >>> cobertas pelas comunicações por salto ionosférico. >>> >>> - A comunicação por NVIS, não precisa de infraestruturas adicionais, e >>> complexas, como repetidores ou sistemas de satélite, permitindo desta forma >>> a instalação de estações e o estabelecimento de comunicações de uma forma >>> rápida, eficaz, e com muito menos possibilidades de avarias, devido à >>> simplicidade dos meios instalados. >>> >>> - As comunicações NVIS podem ser efectuadas de um lugar alto, ou do fundo >>> de um vale, sem que isso condicione a eficácia das comunicações. >>> >>> - As antenas utilizadas para NVIS são colocadas normalmente baixas, não >>> necessitando de mastros elevados e dificeis de suportar. >>> >>> - As comunicações NVIS, praticamente não sofrem com o fadding, e quando >>> se utiliza uma antena adequada, com um elevado angulo de fogo, pode reduzir >>> em muitos dBs o ruido.local e as interferencias provocadas por outros >>> sitemas, >>> >>> - A atenuação de percurso (path loss) é menor do que em outros sistemas, >>> nomeadamente por atravessar menos vezes a camada "D", e por ser na >>> generalidade um percurso mais curto. >>> >>> - Devido a estes factores, nomeadamente a menor atenuação, e o menor >>> ruido, aliado à quase ausencia de fadding, a relação sinal ruido é bastante >>> melhorada, o que permite utilizar emissores de pouca potencia, sendo >>> portanto mais autónomos e mais faceis de transportar. >>> >>> >>> >>> Mas como existe sempre um "mas", nem tudo são vantagens nas comunicações >>> NVIS. Assim, podemos enunciar algumas desvantagens do sistema: >>> >>> >>> >>> - As frequencia máxima utulizável em NVIS é relativamente baixa, e varia >>> ao longo do dia, necessitando de antenas de banda larga ou que se ajustem >>> (por exemplo através de uma unidade de sintonia), a diversas frequencias. >>> >>> - Devido à frequencia relativamente baixa, o ruido atmosférico pode ser >>> um problema. >>> >>> - As antenas podem apresentar-se demasiado longas, principalmente quando >>> a NVIS está mais baixa como é o caso do periodo nocturno. >>> >>> >>> >>> Os factores que condicionam o uso de comunicações por NVIS, são >>> diversos, sendo os mais importantes, a hora do dia, a estação do ano, o >>> numero de manchas solares, a absorção da camada "D", o nivel de ruido >>> atmosférico, o tipo de antena utilizado entre outros. >>> >>> >>> >>> Para se poder obter uma máxima eficácia, devemos saber a frequencia >>> critica no momento (foF2), e utilizar uma frequência ligeiramente inferior, >>> normalmente 10 a 15% abaixo da frequencia critica, para dar alguma margem à >>> variação em fiunção do tempo diurno, sabendo que a frequência critica, >>> diminui ao longo do dia. As margens de frequencia em condições normais de >>> propagação, (o que não acontece com a actividade solar presente), em que se >>> pode comunicar com eficácia por NVIS, situam-se practicamente entre os 5MHz >>> e os 8MHz (actualmente situa-se entre os 5 e os 6MHz) durante o dia, >>> baixando para 2MHz a 4MHz nas horas nocturnas. >>> >>> Devido aos minimos históricos de baixa actividade solar, muito raramente >>> a NVIS têm chegado aos 40m, e por tal os contactos entre estações >>> portuguesas em 40m têm sido muito raros e de curta duração. Apenas os 80m, >>> com todos os seus inconvenientes e conveniências, nos têm permitido uns bons >>> QSOs, especialmente durante o principio da noite. As antenas normalmente >>> utilizadas por nós, nos serviço de amador, nos 80m e 40m, são antenas >>> horizontais, quer sejam dipolos, windows, Marconis, quadros horizontais, ou >>> outras, e especialmente em 80m, estão relativamente ao comprimento de onda, >>> bastante baixas, muitas vezes a menos de 1/8 de onda) o que facilita a >>> radiação na vertical, e consequentemente, proporciona bons contactos em NVIS >>> nos 80m. >>> >>> A frequência critica durante o dia, nos tempos presentes, raramente tem >>> passado dos 6 MHz, e como tal em 40m os QSOs a distancias intermédias tem >>> sido esporádicos. >>> >>> >>> >>> Temos a sorte de aqui bem perto de nós, em Espanha, existirem 2 >>> ionosondas que nós dão quase em tempo real (de 3 em 3 minutos) variados >>> paramêtros, sendo um deles a frequência critica foF2. >>> >>> >>> >>> http://dgs.obsebre.es/latestFrames.htm >>> >>> >>> >>> Devido à proximidade desta ionosondas, poderemos considerar que as >>> condições serão muito semelhantes às registadas em Portugal. >>> >>> Espero que estas informações vos tenham sido uteis. >>> >>> >>> >>> Carlos Mourato CT4RK >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal >>> >>> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as >>> frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC >>> causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não >>> ao PLC. Proteja o ambiente >>> ----------------------------------------------------------- >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> CLUSTER mailing list >>> CLUSTER@radio-amador.net >>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >>> >>> >> >> >> -- >> Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal >> >> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as >> frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC >> causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não >> ao PLC. Proteja o ambiente >> ----------------------------------------------------------- >> >> >> ------------------------------ >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> >> ------------------------------ >> Estou utilizando a versão gratuita de SPAMfighter para usuários privados. >> Foi removido 124 emails de spam até hoje. >> Os usuários pagantes não têm esta mensagem nos seus emails. >> Experimente SPAMfighter de graça agora! >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> > > > -- > Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal > > Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as > frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC > causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não > ao PLC. Proteja o ambiente > ----------------------------------------------------------- > > > -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090513/f9f6fad6/attachment.htm From amadeuct2hgl sapo.pt Wed May 13 14:47:23 2009 From: amadeuct2hgl sapo.pt (amadeuct2hgl@sapo.pt) Date: Fri Jul 2 15:34:50 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Fio W D1TT Message-ID: <20090513144723.199621aa7yvainvv@w0.mail.sapo.pt> Olá a todos Há por aqui algum colega que me possa dizer se o cabo W D 1 T T (aquele que se usa no Exercito) será bom para fazer dipolos? Trata-se de um cabo muito resistente, com +-1 mm e bem encapado. Agradece antecipadamente amadeu rosa ct2hgl From joel.lobao gmail.com Wed May 13 14:56:24 2009 From: joel.lobao gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Joel_Lob=E3o?=) Date: Fri Jul 2 15:34:50 2010 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_ARLA=2FCLUSTER=3A_Mostra=2Dme_como_vives_o_Radioamador?= =?ISO-8859-1?Q?ismo=2E=2E=2E_que_eu_dir=2Dte=2Dei_quem_=E9s=2E?= In-Reply-To: <390f82ca0905121213t4fd8d208o17eb62e555cdce88@mail.gmail.com> References: <4e2b216e0905121036t48d9772cm4a66c4ca277969ce@mail.gmail.com> <390f82ca0905121213t4fd8d208o17eb62e555cdce88@mail.gmail.com> Message-ID: <8be4781c0905130656i52e1a8dfoc16a95f10188e8bf@mail.gmail.com> Só uma pergunta para o colega Carlos Mourato. E se o sinal for 15db abaixo do nivel de ruído? Qual o modo a usar? 73 de CT1HXB - Joel 2009/5/12 Carlos Mourato > Olá Miguel Como sempre os meus 73 para ti e que tudo esteja a correr a > 100%. Como habitualmente, escreves quase um "semanário" (so apareces aqui > semanalmente eheheh) mas sempre escrito de uma maneira que eu aprecio. Não > vou dizer que é a maneira mais correcta, inteligente, airosa, ou seja lá > como for, porque isso depende da maneira como cada um interpreta os textos. > Na minha opinião sou dos que levo a leitura dos teus "semanários" até ao > fim, e como tal este não é excepção à regra. > Na realidade, muito se tem escrito sobre o assunto do CW nesta lista de > distribuição. Repara antes de eu continuar, que me tenho contido, e não > tenho participado na discussão. O assunto em si, levantado pelo colega > Gamito, parecia ser um bom, tema para troca de ideias. O que aconteceu na > realidade, é que de imediato se levantaram vozes que não podem ouvir falar > em CW!. Uns contra outros favoráveis. Não está em questão o ser contra ou a > favor, saber ou não saber, gostar ou detestar!!!. Todos nós, como cidadãos > supostamente livres, podemos exprimir as nossas ideias,e as nossas vertentes > práticas, dentro de um circulo que não interfira com outras opiniões que > não as nossas. Ao que parece, voltou a haver problemas de sociedade neste > cluster. Mais uma vez, eu entendi que aqui uma discução que se queria séria > e desinteressada, descarrilou, e acabou por se tornar num problema de > vivencia. Foi por entender que foi isso que aconteceu, que me limitei a > estar de fora. Não contem comigo mais, para ajudar em polémicas e defender > ideologias individuais. > Bom, mas vamos em frente, porque tiveste tempo certamente para te > inteirares dos factos passados. > Quero no entanto, e foi por isso que te respondi, deixar-te algo mais > sobre umas quantas questões que levantaste no teu escrito. Assim: > > Quantas alternativas de comunicação há actualmente em relação à > telegrafia ? > > Qual é a real utilidade e conveniência da telegrafia para a continuidade e > para o desenvolvimento do radioamadorismo... que os restantes modos de > transmissão não possam compensar ? > > Qual é a vantagem que a telegrafia apresenta que outros modos de > transmissão não lhe possam equiparar-se ?... sim; no que é que a telegrafia > é realmente insuperável ? > > Quando me responderem a estas perguntas ( apenas algumas entre muitas ), > talvez eu compreendesse porque é que a telegrafia foi a única forma de > transmissão obrigatória no único exame prático do Serviço de Amador... até > 2009. > > > Em relação às tuas dúvidas, tomo a liberdade de te transmitir a minha > opinião, que é pessoal, e vale por isso mesmo o que vale. > > > Alternativas ao CW não existem por enquanto. Se estiver-mos perante um > sistema, a ser usado em situações normais de SNR, todos os modos são > válidos, e como tal dependendo da velocidade de cada um, e da largura de > banda utilizada, assim podem transmitir mais ou menos informação por unidade > de tempo, mas ainda assim levam a missão ao final. > > Quando as condições se degradam, começam a surgir os primeiros problemas, e > os modos digitais de banda larga, começam a ter alguns problemas, quer a > nivel de sinal quer a nivel de imunidade contra interferencias. Os modos que > utilizam bandas mais estreitas e os modos analógicos ainda funcionam sem > problemas. Aqui tambem poderemos inserir o modo A1A. > > Vamos agora colocar o sinal um pouco acima do nivel de ruido (quer sejam > interferencias ou mesmo o ruido de fundo), e vfamos por exemplo obter um SNR > de 5 dB. Aqui, as comunicações de banda larga deixaram de funcionar à muito > tempo. Mesmo sistemas de banda estreita como o PSK31, e os softwares > descodificadores de CW, já estão todos baralhados e só escrevem "arabescos" > no meio de meia duzia de palavras certas. Depois de um "arranjo" ainda se > consegue mesmo assim entender alguma coisa do que se recebeu. Por seu turno, > os sistemas analógicos ainda funcionamm com alguma eficácia, principalmente > modos como o SSB em banda estreita. O CW continua sem problemas para um > telegrafista treinado. Vamos mandar o SNR para zero, e tomar o sinal que nos > interessa, a nivel de ruido, e misturado com 4 ou 5 outras emissões no mesmo > modo. Neste ponto já tudo falhou. Nem digitais, nem SSB, nem FM ou AMs, são > capazes de assegurar uma comunicação e enviar o conteudo duma menssagem. No > entanto, um telegrafista treinado, consegue ter um ouvido selectivo, e > sintonisar cerebralmente um tom no meio de 4 ou 5, mesmo que muito débil, e > assim continuar a estabelecer uma comunicação. Isso passava-se comigo, > quando o CW era a minha unica forma de fazer DX, e antes de ficar doente dos > ouvidos. Nada, mas mesmo nada consegue transmitir em tais condições, a mesma > quantidade de informação, que um bom operador de CW consegue em A1A. Nenhuma > máquina por muito avançada que seja, consegue superar o ouvido humano e a > capacidade de adaptação às condições adversas que o nosso cérebro consegue. > > Para mim é esse o valor do CW. Não me interessa que faça ou não parte do > exame, e que gostem ou não do CW. Isso são coisas mesquinhas e pessoais. O > que é uma realidade, é que o CW desapareceu dos circuitos oficiais, muito > por culpa dos novos meios de comunicação, que garantem um SNR sempre > elevado, como é o caso das comunicações por satélite, mas que são muito > complexos e como tal muito menos fiáveis. Se um dia existe um problema com > os satélites, (tivemos uma amostra recentemente como te lembras), o mundo > pára, simplesmente porque ja ninguem sabe fazer nada sem um software, e sem > um telemóvel ou internet. Para terminar, lembro-te um pequeno video que está > no youtube, que se chama "CW versus SMS",(aqui em espanhol) > > > http://www.youtube.com/watch?v=7FlEjwfd-z8 em que se coloca lado a lado > um veterano do CW. e jovens da era dos SMS. Este é o exemplo mais concreto, > de que ainda nada pode substituir o CW em termos de eficácia em condições > adversas. > > > Quanto a ser matéria de exame, aí a questão é outra. A minha opinião é > exactamente a mesma que a tua. > > > 73 de CT4RK > > > > > 2009/5/12 Miguel Andrade > >> Incentivado e estimulado pelo meu correspondente e destinatário da >> mensagem original, a qual foi trocada apenas num âmbito unicamente privado, >> regresso à participação activa nesta lista, após uma prolongada ausência que >> muito me desespera, particularmente em relação a certos assuntos para os >> quais adorava contribuir. >> >> Pelo conteúdo que se segue ficarão a compreender o meu pudor e hesitação >> em colocar este tópico aqui, de forma pública, ao alcance de todos. >> >> A minha esperança reside no facto de que quando abrirem a mensagem e virem >> que nunca mais acaba... desistam de a ler :) >> >> >> >> >> >> >> >> Olá (...), >> >> >> >> Como é obvio, no fim-de-semana... não pude dar a devida atenção à lista. >> >> Já é crónico. Não há nada a fazer. >> >> E agora já é tarde demais nem fazia sentido voltar ao assunto para o qual >> me chamaste a atenção; até porque o que faz sentido já foi expresso por >> outros antes de mim. >> >> Só queria compreender qual é a ligação entre certos conteúdos e a matéria >> em questão. >> >> Não percebi metade das " indirectas ". Para mim não fazem qualquer >> sentido. >> >> Quem foi prejudicado e com o quê ? >> >> Com as decisões do Estado ? >> >> Então os lesados que reclamem junto do Estado Português. Peçam uma >> indemnização em tribunal ( que é o que está a dar ), e deixem os colegas que >> não pediram as malfadas " passagens administrativas " em paz de uma vez por >> todas ! >> >> Só quem precisa de um indicativo " xpto " ou de uma classe mais elevada >> num PASSATEMPO, nomeadamente para poder « ser alguém na vida » é que pode >> dar tanta importância a coisas insignificantes... talvez porque não consiga >> salientar-se de outra forma. >> >> Quantos colegas habilitados com telegrafia ( refiro-me aos que prestaram >> de facto provas ) estão activos nesse modo ?... quantos têm dado cursos de >> formação ?... quantos têm sido dinâmicos aficionados por esse MODO DE >> TRANSMISSÂO ? >> >> Talvez o nosso estimado colega António Gamito... isto sem esquecer o meu >> mestre e não menos estimado Luís Catulo sejam dois bons exemplos dos que >> se entreguam de facto a essa tarefa exigente que é formar em Código Morse, >> isto só para falar dos mais próximos, sem querer ferir o orgulho dos >> restantes ou ignorar os activos, como esse assíduo telegrafista que é o >> Carlos Fonseca, nosso amigo comum. >> >> Qual é então essa abismal diferença de importância que um modo de >> transmissão pode assumir em relação aos outros ? >> >> Quantas alternativas de comunicação há actualmente em relação à telegrafia >> ? >> >> Qual é a real utilidade e conveniência da telegrafia para a continuidade e >> para o desenvolvimento do radioamadorismo... que os restantes modos de >> transmissão não possam compensar ? >> >> Qual é a vantagem que a telegrafia apresenta que outros modos de >> transmissão não lhe possam equiparar-se ?... sim; no que é que a telegrafia >> é realmente insuperável ? >> >> Quando me responderem a estas perguntas ( apenas algumas entre muitas ), >> talvez eu compreendesse porque é que a telegrafia foi a única forma de >> transmissão obrigatória no único exame prático do Serviço de Amador... até >> 2009. >> >> Embora eu de facto tenha muito interesse e dê o maior valor à telegrafia e >> aos que a praticam com assiduidade, também sou da opinião de que é mais >> urgente que se tornassem obrigatórias, nos exames, outras matérias não menos >> importantes, como condutas éticas, como técnicas de radiocomunicações >> elementares, como procedimentos sobre segurança e até mesmo a prestação de >> uma prova prática de cálculo e montagem de antenas simples ( com primordial >> vocação para aqueles modelos mais adequados a situações de emergência )... e >> tudo isto em vez da telegrafia. >> >> Quantos colegas chegam à actual categoria A, depois de realizarem com >> mérito um exame teórico e uma prova prática de telegrafia... e depois não >> sabem operar em determinados modos de transmissão tão ou mais importantes ? >> >> Quando digo importantes refiro-me à sua popularidade, eficácia, >> eficiência, rendimento e até à forma mais " ecológica " como fazem uso da >> energia ( embora a telegrafia por código Morse em onda contínua - A1A - seja >> quase imbatível neste último aspecto ). >> >> E por fim... ainda que não tenha compreendido certas metáforas que li, >> como a mensagem onde entram os « escadotes de barro », os « calcanhares », « >> os aviários » e as « bolotas », ocorre-me depois disso mais um chorrilho de >> perguntas... >> >> Como não estou com fleuma para regar fogueiras com gasolina, apenas me >> darei ao luxo de te deixar algumas dúvidas muito sinceras e pertinentes... >> >> Desde quando é que, em qualquer canto escondido deste planeta, mas >> particularmente neste país, as habilitações ou as divisas são sinónimo >> daquilo que as pessoas que as usam realmente são ? >> >> Achas que se existisse uma cultura de mérito eram necessários títulos, >> classes, insígnias, diplomas e outras coisas que tais ? >> >> Quantas pessoas conheces que estarão actualmente desaproveitadas nesta >> sociedade; simplesmente por não terem aquilo que se convencionou para os >> habilitarem a determinados privilégios ? ( embora saibam mais ou sejam >> melhores do que muitos que os usam ). >> >> Eu terei dito mesmo habilitarem ? >> >> Ora bolas, num país de faz-de-conta o que menos importa, hoje em dia, é a >> forma como se obtém um diploma. >> >> Expliquem-me, ainda assim, como é que as habilitações podem definir a >> inteligência, a capacidade, a competência, a idoneidade, a habilidade, o >> talento, a proficiência e o saber real da pessoa ?... e isto não somente e >> apenas na respectiva vida profissional, eu diária sobretudo até num nível >> insignificante como este; um mero PASSATEMPO ( ou " hobby " para os mais >> distraídos )... >> >> É através de uma simples licença para o Serviço de Amador que poderemos >> atestar determinada qualidade como pessoa ? >> >> Se queres desafios que sejam levados a sério pela sociedade, conclui com >> mérito as etapas para conseguires uma carta de navegação de recreio do tipo >> " Patrão de Alto-Mar "... ou um " brevet " para pilotagem de aeronaves... >> sem dúvida muito mais exigentes como é compreensível. >> >> Não sou um libertário ou um anarquista que defenda que qualquer um deve >> ignorar as convenções, mas haverá por aí até casos de telegrafistas que nem >> se fazem escutar em CW, porque a respectiva classe no seu PASSATEMPO não >> lhes permite, por enquanto, o uso desse MODO DE TRANSMISSÂO. >> >> E não me refiro apenas aos militares. >> >> Mesmo que a respectiva classe fosse a indicada, provavelmente nem >> utilizariam o código Morse com a constância que estamos à espera num >> qualquer de nós... pois até há pouco tempo tinham que o fazer, quase todos >> os dias a nível profissional. É por isso natural, que quando chegassem a >> casa, cansados, verosimilmente achassem muito mais piada experimentarem >> novas potencialidades, nomeadamente ligando um computador ao seu equipamento >> de transmissões do PASSATEMPO... guardando a telegrafia mais para concursos >> ou para " descontrair ", de vez em quando. >> >> Em resumo... estar habilitado ou não num determinado MODO DE TRANSMISSÃO >> não deveria distinguir ninguém nem no Serviço de Amador. >> >> Há modos de transmissão muito mais exigentes a nível técnico que ( ainda ) >> não fazem parte de nenhum exame prático. >> >> Estar reconhecido pelo Estado Português numa determinada " classe " de um >> PASSATEMPO não dá estatuto, não define hierarquias nem é sinónimo de >> inteligência, capacidade, competência, idoneidade, habilidade, talento, >> proficiência... e nunca demonstrará o saber efectivo do respectivo utente na >> sua vida pessoal, profissional ou até social. >> >> Se não concordam comigo... leias os arquivos desta lista ou escutem os " >> QSO's ". >> >> Ninguém conseguirá comprovar uma relação concreta entre os conhecimentos >> técnicos dos utentes do Serviço de Amador e a respectiva classe, >> particularmente com base nas provas que eram realizadas até esta data. >> >> Não só não há uma correspondência directa ( nem remota sequer ), como essa >> realidade não demonstra, com rigor, os autênticos graus de conhecimento >> técnicos ou diferenças de aptidões efectivas entre os utentes do Serviço de >> Amador e Amador por Satélite habilitados para operarem no modo de telegrafia >> e os restantes, ou entre muitas das classes A, B e C entre si ( nomeadamente >> ao nível que essas habilitações tinham o dever de atestar ). >> >> E porquê ? >> >> Porque muitos dos colegas evoluíram e não se candidatam mais a provas para >> progredirem de classe, ou simplesmente porque as provas não possuíam, até >> aqui, a rigidez e a eficácia necessárias. >> >> Não há, nem será nunca possível e exequível acontecer, uma correspondência >> verdadeira entre os conhecimentos em QUALQUER ÁREA TÉCNICA DO SERVIÇO DE >> AMADOR e a classe que é reconhecida pelo Estado, pois todos sabemos sempre >> muito mais daquilo que realmente gostamos, mesmo em relação a outros até >> mais habilitados. >> >> Numa sociedade menos provinciana, pretensiosa, vaidosa, imodesta, >> mesquinha, pedante e com menos gente presunçosa, seria perfeitamente natural >> que um académico do nível de um Prof. Doutor numa área de engenharia, o qual >> para além de leccionar numa universidade sobre o assunto, trabalhasse todos >> os dias com sistemas irradiantes na sua vida profissional; possuísse apenas >> uma licença da actual classe C... obtida simplesmente para falar entre >> amigos através de repetidoras de VHF... incógnito... >> >> Quem não sabe de colegas ilustres, como Sua Alteza Real o Monarca de >> Espanha e tantas outras figuras públicas que, ao contrário do meu mau " Real >> " exemplo, passaram e passam despercebidas com indicativos perfeitamente >> vulgares pelos nossos diários de estação. >> >> O saber não se mede aos palmos meu amigo ! >> >> O que vestimos não é prova inequívoca daquilo que na realidade somos ! >> >> O mais importante num PASSATEMPO não é quem sabe mais ou quem sabe >> menos... é quem ajuda a nivelar o conhecimento entre todos. É quem divulga, >> quem participa, quem demonstra, quem ensina sem pretensiosismo ou vaidade, >> quem cultiva na sua atitude a modéstia... mesmo quando é necessário ajudar o >> próximo a encontrar o saber ou a técnica que procura para chegar mais longe >> ou para ultrapassar obstáculos. >> >> Neste PASSATEMPO a virtude não está em chegar mais alto na classe que o >> Estado hipoteticamente nos reconheça... ainda que desta ou daquela forma... >> com esta ou com aquela injustiça... com provas realmente adequadas e justas >> ou não. >> >> A propriedade está do lado daqueles que dão, sem cobrarem prestígio; >> daqueles que sabem algo do seu pequeno cantinho e partilham de bom grado com >> os restantes, ajudando a progredir o conhecimento colectivo. >> >> Quantos mais partilharem mais engrandecem os restantes e atenuarão as >> diferenças artificiais das " classes ". Quanto mais souberem partilhar, mais >> interesse criam nas nossas comunicações, porque uma boa dose da comunicação >> é a partilha de conhecimento. >> >> Não é evitando ou ridicularizando os " desvalidos do saber ", que >> melhoramos a qualidade do que se escuta em frequência. >> >> Quanto menos desequilíbrios e ignorância existirem, mais aumentará >> proporcionalmente a qualidade das radiocomunicações e o interesse do nosso >> PASSATEMPO comum. Mais colegas aparecerão a operar, nomeadamente em áreas >> consideradas exigentes ou complexas. >> >> E o desequilíbrio começa logo quando se procuram " galões " em classes de >> um PASSATEMPO, mesmo sem se saber do autêntico valor e sobre a verdadeira >> importância de quem está do outro lado... um degrau mais abaixo no >> Radioamadorismo ( mas sabe-se lá quantos degraus acima noutras áreas ). >> >> Quanto à ignorância, ela não é só de quem não sabe... ela passa muito pelo >> pretensiosismo de quem se quer afirmar, num mero passatempo, como superior, >> nisto ou naquilo. >> >> Caro amigo, desculpa-me por este longo desabafo, mas fico tão ultrajado >> com certas formas de estar na vida que só me apetecia escrever um livro... >> >> É porque não ?... hoje está na moda :D >> >> >> >> >> >> 73's de CT1ETL - Miguel ( alguém que se resigna em não procurar divisas ou >> diplomas num passatempo, nomeadametne para provar o respectivo grau de >> cultura geral, conhecimento, nível de inteligência... ou para obter o >> respeito dos outros ) >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> > > > -- > Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal > > Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as > frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC > causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não > ao PLC. Proteja o ambiente > ----------------------------------------------------------- > > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090513/5e0fe778/attachment.html From ct1exr gmail.com Wed May 13 15:08:22 2009 From: ct1exr gmail.com (Jorge Lopes) Date: Fri Jul 2 15:34:50 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: NVIS Message-ID: Olá viva a todos, Realmente é muito simples de montar apenas tem o grande inconveniente de requerer muito espaço. Aqui vai, uma onda completa para 80 metros em triângulo alimentado num dos seus vértices por linha aberta de 450 Ohm's (30 metros +/-) até ao sintonizador de antena. Sintoniza em todas as bandas embora numa ou noutra é um pouco mais difícil de o fazer. Em boa hora a experimentei pois já lá vai quase um ano de funcionamento e vai-se manter por muito mais. Bons QSO's, 73's, Jorge Lopes CT1EXR ---------- Mensagem original ---------- From: Carlos Mourato To: "Resumo Noticioso Electrónico ARLA" Date: Wed, 13 May 2009 14:05:05 +0100 Subject: Re: ARLA/CLUSTER: NVIS Colega Gomes. Exactamente isso. Lembro-me de QSOs que fazia com um colega De Castelo Branco, já alguns anos, pois ele deixou de operar, que é o CT1DHR, e que tinha uma antena dipolo encurtada para 40m, a 3 metros do chão, com 2 paus de 1 m a sair dum muro de pedra, e que teoricamente devia ser uma antena para comunicar com lado algum, pois ele montou a antena basicamente para escutar. No entanto, chegava sempre fortissimo a todo o lado dentro de Portugal, Lembro-me de o escutar aqui em Sines com 9+30, quando as outras estações chegavam a menos de 9+20. No entanto, para distancias acima de 300/400/km, chegava fraco. Uma excelente antena para NVIS é um quadro deitado e a uns 4 ou 5 metros do solo. (o ideal é 1/8 de onda). O CT1EXR, de Bensafrim, tem um quadrado deitado, para os 80m, a uns 4 metros do chão e aquilo chega aqui sempre com sinais uns 10dBs acima do "average" . 73 de CT4RK -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090513/3f12c846/attachment.htm From paulo.calvo brilhomania.pt Wed May 13 15:12:06 2009 From: paulo.calvo brilhomania.pt (Paulo Calvo) Date: Fri Jul 2 15:34:50 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Fio W D1TT In-Reply-To: <20090513144723.199621aa7yvainvv@w0.mail.sapo.pt> References: <20090513144723.199621aa7yvainvv@w0.mail.sapo.pt> Message-ID: <84081D0933A54FA0A3A2556D55C5AA8C@PauloPC> O problema com fio isolado é saber se o isolamento absorve RF conduzindo a perdas. Li algures que uma forma de saber se o isolamento absorve RF é cortar um pedaço de isolamento e "cozinhá-lo" no microondas à potência máxima durante um minutinho. Se aquecer absorve RF. Claro que o comportamento em HF e em microondas poderá ser diferente. Não faça é como este vosso servidor, que deixou um pedacinho de cobre agarrado ao isolamento. Faz uns efeitos muito giros... tipo trovoada em ponto pequeno! Paulo Calvo CT1IDW ----- Original Message ----- From: To: "Grupos - ARLA Cluster" Sent: Wednesday, May 13, 2009 2:47 PM Subject: ARLA/CLUSTER: Fio W D1TT Olá a todos Há por aqui algum colega que me possa dizer se o cabo W D 1 T T (aquele que se usa no Exercito) será bom para fazer dipolos? Trata-se de um cabo muito resistente, com +-1 mm e bem encapado. Agradece antecipadamente amadeu rosa ct2hgl -------------------------------------------------------------------------------- _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster From sal.fresco gmail.com Wed May 13 15:31:26 2009 From: sal.fresco gmail.com (Salomao Fresco) Date: Fri Jul 2 15:34:50 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Fio W D1TT In-Reply-To: <84081D0933A54FA0A3A2556D55C5AA8C@PauloPC> References: <20090513144723.199621aa7yvainvv@w0.mail.sapo.pt> <84081D0933A54FA0A3A2556D55C5AA8C@PauloPC> Message-ID: Boas, O cabo WD1TT parte-se com alguma facilidade se sujeito a esforço. Eu recomendo em seu lugar outro cabo telefónico, aquele que a PT usa e que se vê nos famosos postes de madeira. Mas em vez de utilizar os elementos em cobre (de má qualidade) eu sugiro a guia que os acompanha, que é bastante resistente e passivel de ser estanhada para por exemplo levar uns terminais soldados. Tenho um dipolo instalado há 5 anos e tal e continua como se fosse o primeiro dia. Cumprimentos Salomão Fresco CT2IRJ 2009/5/13 Paulo Calvo > O problema com fio isolado é saber se o isolamento absorve RF conduzindo a > perdas. > > > Li algures que uma forma de saber se o isolamento absorve RF é cortar um > pedaço de isolamento e "cozinhá-lo" no microondas à potência máxima durante > um minutinho. Se aquecer absorve RF. Claro que o comportamento em HF e em > microondas poderá ser diferente. > > Não faça é como este vosso servidor, que deixou um pedacinho de cobre > agarrado ao isolamento. > Faz uns efeitos muito giros... tipo trovoada em ponto pequeno! > > Paulo Calvo > CT1IDW > > ----- Original Message ----- From: > To: "Grupos - ARLA Cluster" > Sent: Wednesday, May 13, 2009 2:47 PM > Subject: ARLA/CLUSTER: Fio W D1TT > > > > Olá a todos > Há por aqui algum colega que me possa dizer se o cabo W D 1 T T > (aquele que se usa no Exercito) > será bom para fazer dipolos? Trata-se de um cabo muito resistente, > com +-1 mm e bem encapado. > Agradece antecipadamente > amadeu rosa > ct2hgl > > > > > > -------------------------------------------------------------------------------- > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090513/d5f1234f/attachment.html From radiofarol gmail.com Wed May 13 15:39:56 2009 From: radiofarol gmail.com (Carlos Mourato) Date: Fri Jul 2 15:34:50 2010 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_ARLA=2FCLUSTER=3A_Mostra=2Dme_como_vives_o_Radioamador?= =?ISO-8859-1?Q?ismo=2E=2E=2E_que_eu_dir=2Dte=2Dei_quem_=E9s=2E?= In-Reply-To: <8be4781c0905130656i52e1a8dfoc16a95f10188e8bf@mail.gmail.com> References: <4e2b216e0905121036t48d9772cm4a66c4ca277969ce@mail.gmail.com> <390f82ca0905121213t4fd8d208o17eb62e555cdce88@mail.gmail.com> <8be4781c0905130656i52e1a8dfoc16a95f10188e8bf@mail.gmail.com> Message-ID: <390f82ca0905130739s11a564eaxd0e6941163426f75@mail.gmail.com> Talvez ainda o CW com um belissimo operador funcione. O sistemas digitais tipoJT ou QRSS, podem comunicar, mas esses não são considerados sistemas simples e eficazes. devido à sua complexidade técnica, principalmente o JT. Toda a forma, o grande problema das comunicações por banda ultra estreita é a estabilidade dos osciladores e a figura de ruido de fase. Um sistema capaz de detectar sinais a -20dB, é demasiado lento para certas aplicações, (muitissimo mais lento do que o CW em relação à banda ocupada), e requer osciladores com estabilidade fora do normal. Normalmente os osciladores são travados em fase por GPS ou por um padrão atómico, com os osciladores de referência a rubidium. Só assim se consegue um funcionamento mais ou menos estável. O problema desses sistemas, é que necessitam de muito tempo, para totalizar informação, e se não são de altissima estabilidade, nunca mais recebem informação alguma. Como tal , não são sistemas práticos e com flexibilidade para serem colocados em funcionamento rapidamente e com eficácia. repare bem na quantidade de informação que um bom telegrafista envia, mesmo com sinais a zero dBs, em CW!...Um colega nosso, muito pratico no CW, por profissão, disse-me que transmitia o serviço em CW, porque era mais rápido do que pelo telefone.! Repare que um sinal muito baixo de CW ocupa uma banda muito estreita, e é capaz de transmitir grandes quantidades de trafego, se for operado por um telegrafista treinado. Qual é o sistema que envia a mesma quantidade de informação, numa banda tão estreita e em condições adversas?...Os estudiosos das comunicações espaciais, nomeadamente do âmbito interplanetário, estão a encarar o CW como a unica forma rápida, simples e eficaz de estabelecer essas comunicações. Quero chamar a atenção que não estou a defender os que gostam de CW e os que o detestam. Cada um é livre de pensar o que achar por bem. Falo do CW. como um modo simples e eficaz, muito rápido de implementar, e que permite grande trafego mesmo em condições adversas. Esse é o meu ponto de vista do CW, e não estou voltado para discussões que pretendam colocar o CW no céu ou no inferno. Para mim é simples. Quem gosta come!!!!...Quem não gosta, põe de lado...Eu tambem não gosto de modos digitais, apesar de ter quase todos, e como tal não uso. No entanto não venho para aqui dizer mal de tudo ´que usa ondas quadradas. 73 de CT4RK 2009/5/13 Joel Lobão > Só uma pergunta para o colega Carlos Mourato. > > E se o sinal for 15db abaixo do nivel de ruído? Qual o modo a usar? > > 73 de CT1HXB - Joel > > 2009/5/12 Carlos Mourato > > Olá Miguel Como sempre os meus 73 para ti e que tudo esteja a correr a >> 100%. Como habitualmente, escreves quase um "semanário" (so apareces aqui >> semanalmente eheheh) mas sempre escrito de uma maneira que eu aprecio. Não >> vou dizer que é a maneira mais correcta, inteligente, airosa, ou seja lá >> como for, porque isso depende da maneira como cada um interpreta os textos. >> Na minha opinião sou dos que levo a leitura dos teus "semanários" até ao >> fim, e como tal este não é excepção à regra. >> Na realidade, muito se tem escrito sobre o assunto do CW nesta lista de >> distribuição. Repara antes de eu continuar, que me tenho contido, e não >> tenho participado na discussão. O assunto em si, levantado pelo colega >> Gamito, parecia ser um bom, tema para troca de ideias. O que aconteceu na >> realidade, é que de imediato se levantaram vozes que não podem ouvir falar >> em CW!. Uns contra outros favoráveis. Não está em questão o ser contra ou a >> favor, saber ou não saber, gostar ou detestar!!!. Todos nós, como cidadãos >> supostamente livres, podemos exprimir as nossas ideias,e as nossas vertentes >> práticas, dentro de um circulo que não interfira com outras opiniões que >> não as nossas. Ao que parece, voltou a haver problemas de sociedade neste >> cluster. Mais uma vez, eu entendi que aqui uma discução que se queria séria >> e desinteressada, descarrilou, e acabou por se tornar num problema de >> vivencia. Foi por entender que foi isso que aconteceu, que me limitei a >> estar de fora. Não contem comigo mais, para ajudar em polémicas e defender >> ideologias individuais. >> Bom, mas vamos em frente, porque tiveste tempo certamente para te >> inteirares dos factos passados. >> Quero no entanto, e foi por isso que te respondi, deixar-te algo mais >> sobre umas quantas questões que levantaste no teu escrito. Assim: >> >> Quantas alternativas de comunicação há actualmente em relação à >> telegrafia ? >> >> Qual é a real utilidade e conveniência da telegrafia para a continuidade e >> para o desenvolvimento do radioamadorismo... que os restantes modos de >> transmissão não possam compensar ? >> >> Qual é a vantagem que a telegrafia apresenta que outros modos de >> transmissão não lhe possam equiparar-se ?... sim; no que é que a telegrafia >> é realmente insuperável ? >> >> Quando me responderem a estas perguntas ( apenas algumas entre muitas ), >> talvez eu compreendesse porque é que a telegrafia foi a única forma de >> transmissão obrigatória no único exame prático do Serviço de Amador... até >> 2009. >> >> >> Em relação às tuas dúvidas, tomo a liberdade de te transmitir a minha >> opinião, que é pessoal, e vale por isso mesmo o que vale. >> >> >> Alternativas ao CW não existem por enquanto. Se estiver-mos perante um >> sistema, a ser usado em situações normais de SNR, todos os modos são >> válidos, e como tal dependendo da velocidade de cada um, e da largura de >> banda utilizada, assim podem transmitir mais ou menos informação por unidade >> de tempo, mas ainda assim levam a missão ao final. >> >> Quando as condições se degradam, começam a surgir os primeiros problemas, >> e os modos digitais de banda larga, começam a ter alguns problemas, quer a >> nivel de sinal quer a nivel de imunidade contra interferencias. Os modos que >> utilizam bandas mais estreitas e os modos analógicos ainda funcionam sem >> problemas. Aqui tambem poderemos inserir o modo A1A. >> >> Vamos agora colocar o sinal um pouco acima do nivel de ruido (quer sejam >> interferencias ou mesmo o ruido de fundo), e vfamos por exemplo obter um SNR >> de 5 dB. Aqui, as comunicações de banda larga deixaram de funcionar à muito >> tempo. Mesmo sistemas de banda estreita como o PSK31, e os softwares >> descodificadores de CW, já estão todos baralhados e só escrevem "arabescos" >> no meio de meia duzia de palavras certas. Depois de um "arranjo" ainda se >> consegue mesmo assim entender alguma coisa do que se recebeu. Por seu turno, >> os sistemas analógicos ainda funcionamm com alguma eficácia, principalmente >> modos como o SSB em banda estreita. O CW continua sem problemas para um >> telegrafista treinado. Vamos mandar o SNR para zero, e tomar o sinal que nos >> interessa, a nivel de ruido, e misturado com 4 ou 5 outras emissões no mesmo >> modo. Neste ponto já tudo falhou. Nem digitais, nem SSB, nem FM ou AMs, são >> capazes de assegurar uma comunicação e enviar o conteudo duma menssagem. No >> entanto, um telegrafista treinado, consegue ter um ouvido selectivo, e >> sintonisar cerebralmente um tom no meio de 4 ou 5, mesmo que muito débil, e >> assim continuar a estabelecer uma comunicação. Isso passava-se comigo, >> quando o CW era a minha unica forma de fazer DX, e antes de ficar doente dos >> ouvidos. Nada, mas mesmo nada consegue transmitir em tais condições, a mesma >> quantidade de informação, que um bom operador de CW consegue em A1A. Nenhuma >> máquina por muito avançada que seja, consegue superar o ouvido humano e a >> capacidade de adaptação às condições adversas que o nosso cérebro consegue. >> >> Para mim é esse o valor do CW. Não me interessa que faça ou não parte do >> exame, e que gostem ou não do CW. Isso são coisas mesquinhas e pessoais. O >> que é uma realidade, é que o CW desapareceu dos circuitos oficiais, muito >> por culpa dos novos meios de comunicação, que garantem um SNR sempre >> elevado, como é o caso das comunicações por satélite, mas que são muito >> complexos e como tal muito menos fiáveis. Se um dia existe um problema com >> os satélites, (tivemos uma amostra recentemente como te lembras), o mundo >> pára, simplesmente porque ja ninguem sabe fazer nada sem um software, e sem >> um telemóvel ou internet. Para terminar, lembro-te um pequeno video que está >> no youtube, que se chama "CW versus SMS",(aqui em espanhol) >> >> >> http://www.youtube.com/watch?v=7FlEjwfd-z8 em que se coloca lado a >> lado um veterano do CW. e jovens da era dos SMS. Este é o exemplo mais >> concreto, de que ainda nada pode substituir o CW em termos de eficácia em >> condições adversas. >> >> >> Quanto a ser matéria de exame, aí a questão é outra. A minha opinião é >> exactamente a mesma que a tua. >> >> >> 73 de CT4RK >> >> >> >> >> 2009/5/12 Miguel Andrade >> >>> Incentivado e estimulado pelo meu correspondente e destinatário da >>> mensagem original, a qual foi trocada apenas num âmbito unicamente privado, >>> regresso à participação activa nesta lista, após uma prolongada ausência que >>> muito me desespera, particularmente em relação a certos assuntos para os >>> quais adorava contribuir. >>> >>> Pelo conteúdo que se segue ficarão a compreender o meu pudor e hesitação >>> em colocar este tópico aqui, de forma pública, ao alcance de todos. >>> >>> A minha esperança reside no facto de que quando abrirem a mensagem e >>> virem que nunca mais acaba... desistam de a ler :) >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> Olá (...), >>> >>> >>> >>> Como é obvio, no fim-de-semana... não pude dar a devida atenção à lista. >>> >>> Já é crónico. Não há nada a fazer. >>> >>> E agora já é tarde demais nem fazia sentido voltar ao assunto para o qual >>> me chamaste a atenção; até porque o que faz sentido já foi expresso por >>> outros antes de mim. >>> >>> Só queria compreender qual é a ligação entre certos conteúdos e a matéria >>> em questão. >>> >>> Não percebi metade das " indirectas ". Para mim não fazem qualquer >>> sentido. >>> >>> Quem foi prejudicado e com o quê ? >>> >>> Com as decisões do Estado ? >>> >>> Então os lesados que reclamem junto do Estado Português. Peçam uma >>> indemnização em tribunal ( que é o que está a dar ), e deixem os colegas que >>> não pediram as malfadas " passagens administrativas " em paz de uma vez por >>> todas ! >>> >>> Só quem precisa de um indicativo " xpto " ou de uma classe mais elevada >>> num PASSATEMPO, nomeadamente para poder « ser alguém na vida » é que pode >>> dar tanta importância a coisas insignificantes... talvez porque não consiga >>> salientar-se de outra forma. >>> >>> Quantos colegas habilitados com telegrafia ( refiro-me aos que prestaram >>> de facto provas ) estão activos nesse modo ?... quantos têm dado cursos de >>> formação ?... quantos têm sido dinâmicos aficionados por esse MODO DE >>> TRANSMISSÂO ? >>> >>> Talvez o nosso estimado colega António Gamito... isto sem esquecer o meu >>> mestre e não menos estimado Luís Catulo sejam dois bons exemplos dos que >>> se entreguam de facto a essa tarefa exigente que é formar em Código Morse, >>> isto só para falar dos mais próximos, sem querer ferir o orgulho dos >>> restantes ou ignorar os activos, como esse assíduo telegrafista que é o >>> Carlos Fonseca, nosso amigo comum. >>> >>> Qual é então essa abismal diferença de importância que um modo de >>> transmissão pode assumir em relação aos outros ? >>> >>> Quantas alternativas de comunicação há actualmente em relação à >>> telegrafia ? >>> >>> Qual é a real utilidade e conveniência da telegrafia para a continuidade >>> e para o desenvolvimento do radioamadorismo... que os restantes modos de >>> transmissão não possam compensar ? >>> >>> Qual é a vantagem que a telegrafia apresenta que outros modos de >>> transmissão não lhe possam equiparar-se ?... sim; no que é que a telegrafia >>> é realmente insuperável ? >>> >>> Quando me responderem a estas perguntas ( apenas algumas entre muitas ), >>> talvez eu compreendesse porque é que a telegrafia foi a única forma de >>> transmissão obrigatória no único exame prático do Serviço de Amador... até >>> 2009. >>> >>> Embora eu de facto tenha muito interesse e dê o maior valor à telegrafia >>> e aos que a praticam com assiduidade, também sou da opinião de que é mais >>> urgente que se tornassem obrigatórias, nos exames, outras matérias não menos >>> importantes, como condutas éticas, como técnicas de radiocomunicações >>> elementares, como procedimentos sobre segurança e até mesmo a prestação de >>> uma prova prática de cálculo e montagem de antenas simples ( com primordial >>> vocação para aqueles modelos mais adequados a situações de emergência )... e >>> tudo isto em vez da telegrafia. >>> >>> Quantos colegas chegam à actual categoria A, depois de realizarem com >>> mérito um exame teórico e uma prova prática de telegrafia... e depois não >>> sabem operar em determinados modos de transmissão tão ou mais importantes ? >>> >>> Quando digo importantes refiro-me à sua popularidade, eficácia, >>> eficiência, rendimento e até à forma mais " ecológica " como fazem uso da >>> energia ( embora a telegrafia por código Morse em onda contínua - A1A - seja >>> quase imbatível neste último aspecto ). >>> >>> E por fim... ainda que não tenha compreendido certas metáforas que li, >>> como a mensagem onde entram os « escadotes de barro », os « calcanhares », « >>> os aviários » e as « bolotas », ocorre-me depois disso mais um chorrilho de >>> perguntas... >>> >>> Como não estou com fleuma para regar fogueiras com gasolina, apenas me >>> darei ao luxo de te deixar algumas dúvidas muito sinceras e pertinentes... >>> >>> Desde quando é que, em qualquer canto escondido deste planeta, mas >>> particularmente neste país, as habilitações ou as divisas são sinónimo >>> daquilo que as pessoas que as usam realmente são ? >>> >>> Achas que se existisse uma cultura de mérito eram necessários títulos, >>> classes, insígnias, diplomas e outras coisas que tais ? >>> >>> Quantas pessoas conheces que estarão actualmente desaproveitadas nesta >>> sociedade; simplesmente por não terem aquilo que se convencionou para os >>> habilitarem a determinados privilégios ? ( embora saibam mais ou sejam >>> melhores do que muitos que os usam ). >>> >>> Eu terei dito mesmo habilitarem ? >>> >>> Ora bolas, num país de faz-de-conta o que menos importa, hoje em dia, é a >>> forma como se obtém um diploma. >>> >>> Expliquem-me, ainda assim, como é que as habilitações podem definir a >>> inteligência, a capacidade, a competência, a idoneidade, a habilidade, o >>> talento, a proficiência e o saber real da pessoa ?... e isto não somente e >>> apenas na respectiva vida profissional, eu diária sobretudo até num nível >>> insignificante como este; um mero PASSATEMPO ( ou " hobby " para os mais >>> distraídos )... >>> >>> É através de uma simples licença para o Serviço de Amador que poderemos >>> atestar determinada qualidade como pessoa ? >>> >>> Se queres desafios que sejam levados a sério pela sociedade, conclui com >>> mérito as etapas para conseguires uma carta de navegação de recreio do tipo >>> " Patrão de Alto-Mar "... ou um " brevet " para pilotagem de aeronaves... >>> sem dúvida muito mais exigentes como é compreensível. >>> >>> Não sou um libertário ou um anarquista que defenda que qualquer um deve >>> ignorar as convenções, mas haverá por aí até casos de telegrafistas que nem >>> se fazem escutar em CW, porque a respectiva classe no seu PASSATEMPO não >>> lhes permite, por enquanto, o uso desse MODO DE TRANSMISSÂO. >>> >>> E não me refiro apenas aos militares. >>> >>> Mesmo que a respectiva classe fosse a indicada, provavelmente nem >>> utilizariam o código Morse com a constância que estamos à espera num >>> qualquer de nós... pois até há pouco tempo tinham que o fazer, quase todos >>> os dias a nível profissional. É por isso natural, que quando chegassem a >>> casa, cansados, verosimilmente achassem muito mais piada experimentarem >>> novas potencialidades, nomeadamente ligando um computador ao seu equipamento >>> de transmissões do PASSATEMPO... guardando a telegrafia mais para concursos >>> ou para " descontrair ", de vez em quando. >>> >>> Em resumo... estar habilitado ou não num determinado MODO DE TRANSMISSÃO >>> não deveria distinguir ninguém nem no Serviço de Amador. >>> >>> Há modos de transmissão muito mais exigentes a nível técnico que ( ainda >>> ) não fazem parte de nenhum exame prático. >>> >>> Estar reconhecido pelo Estado Português numa determinada " classe " de um >>> PASSATEMPO não dá estatuto, não define hierarquias nem é sinónimo de >>> inteligência, capacidade, competência, idoneidade, habilidade, talento, >>> proficiência... e nunca demonstrará o saber efectivo do respectivo utente na >>> sua vida pessoal, profissional ou até social. >>> >>> Se não concordam comigo... leias os arquivos desta lista ou escutem os " >>> QSO's ". >>> >>> Ninguém conseguirá comprovar uma relação concreta entre os conhecimentos >>> técnicos dos utentes do Serviço de Amador e a respectiva classe, >>> particularmente com base nas provas que eram realizadas até esta data. >>> >>> Não só não há uma correspondência directa ( nem remota sequer ), como >>> essa realidade não demonstra, com rigor, os autênticos graus de conhecimento >>> técnicos ou diferenças de aptidões efectivas entre os utentes do Serviço de >>> Amador e Amador por Satélite habilitados para operarem no modo de telegrafia >>> e os restantes, ou entre muitas das classes A, B e C entre si ( nomeadamente >>> ao nível que essas habilitações tinham o dever de atestar ). >>> >>> E porquê ? >>> >>> Porque muitos dos colegas evoluíram e não se candidatam mais a provas >>> para progredirem de classe, ou simplesmente porque as provas não possuíam, >>> até aqui, a rigidez e a eficácia necessárias. >>> >>> Não há, nem será nunca possível e exequível acontecer, uma >>> correspondência verdadeira entre os conhecimentos em QUALQUER ÁREA TÉCNICA >>> DO SERVIÇO DE AMADOR e a classe que é reconhecida pelo Estado, pois todos >>> sabemos sempre muito mais daquilo que realmente gostamos, mesmo em relação a >>> outros até mais habilitados. >>> >>> Numa sociedade menos provinciana, pretensiosa, vaidosa, imodesta, >>> mesquinha, pedante e com menos gente presunçosa, seria perfeitamente natural >>> que um académico do nível de um Prof. Doutor numa área de engenharia, o qual >>> para além de leccionar numa universidade sobre o assunto, trabalhasse todos >>> os dias com sistemas irradiantes na sua vida profissional; possuísse apenas >>> uma licença da actual classe C... obtida simplesmente para falar entre >>> amigos através de repetidoras de VHF... incógnito... >>> >>> Quem não sabe de colegas ilustres, como Sua Alteza Real o Monarca de >>> Espanha e tantas outras figuras públicas que, ao contrário do meu mau " Real >>> " exemplo, passaram e passam despercebidas com indicativos perfeitamente >>> vulgares pelos nossos diários de estação. >>> >>> O saber não se mede aos palmos meu amigo ! >>> >>> O que vestimos não é prova inequívoca daquilo que na realidade somos ! >>> >>> O mais importante num PASSATEMPO não é quem sabe mais ou quem sabe >>> menos... é quem ajuda a nivelar o conhecimento entre todos. É quem divulga, >>> quem participa, quem demonstra, quem ensina sem pretensiosismo ou vaidade, >>> quem cultiva na sua atitude a modéstia... mesmo quando é necessário ajudar o >>> próximo a encontrar o saber ou a técnica que procura para chegar mais longe >>> ou para ultrapassar obstáculos. >>> >>> Neste PASSATEMPO a virtude não está em chegar mais alto na classe que o >>> Estado hipoteticamente nos reconheça... ainda que desta ou daquela forma... >>> com esta ou com aquela injustiça... com provas realmente adequadas e justas >>> ou não. >>> >>> A propriedade está do lado daqueles que dão, sem cobrarem prestígio; >>> daqueles que sabem algo do seu pequeno cantinho e partilham de bom grado com >>> os restantes, ajudando a progredir o conhecimento colectivo. >>> >>> Quantos mais partilharem mais engrandecem os restantes e atenuarão as >>> diferenças artificiais das " classes ". Quanto mais souberem partilhar, mais >>> interesse criam nas nossas comunicações, porque uma boa dose da comunicação >>> é a partilha de conhecimento. >>> >>> Não é evitando ou ridicularizando os " desvalidos do saber ", que >>> melhoramos a qualidade do que se escuta em frequência. >>> >>> Quanto menos desequilíbrios e ignorância existirem, mais aumentará >>> proporcionalmente a qualidade das radiocomunicações e o interesse do nosso >>> PASSATEMPO comum. Mais colegas aparecerão a operar, nomeadamente em áreas >>> consideradas exigentes ou complexas. >>> >>> E o desequilíbrio começa logo quando se procuram " galões " em classes de >>> um PASSATEMPO, mesmo sem se saber do autêntico valor e sobre a verdadeira >>> importância de quem está do outro lado... um degrau mais abaixo no >>> Radioamadorismo ( mas sabe-se lá quantos degraus acima noutras áreas ). >>> >>> Quanto à ignorância, ela não é só de quem não sabe... ela passa muito >>> pelo pretensiosismo de quem se quer afirmar, num mero passatempo, como >>> superior, nisto ou naquilo. >>> >>> Caro amigo, desculpa-me por este longo desabafo, mas fico tão ultrajado >>> com certas formas de estar na vida que só me apetecia escrever um livro... >>> >>> É porque não ?... hoje está na moda :D >>> >>> >>> >>> >>> >>> 73's de CT1ETL - Miguel ( alguém que se resigna em não procurar divisas >>> ou diplomas num passatempo, nomeadametne para provar o respectivo grau de >>> cultura geral, conhecimento, nível de inteligência... ou para obter o >>> respeito dos outros ) >>> >>> _______________________________________________ >>> CLUSTER mailing list >>> CLUSTER@radio-amador.net >>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >>> >>> >> >> >> -- >> Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal >> >> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as >> frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC >> causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não >> ao PLC. Proteja o ambiente >> ----------------------------------------------------------- >> >> >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090513/e06a61c4/attachment.htm From amarques efacec.pt Wed May 13 15:42:14 2009 From: amarques efacec.pt (Afonso Marques) Date: Fri Jul 2 15:34:50 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Fio W D1TT In-Reply-To: References: <20090513144723.199621aa7yvainvv@w0.mail.sapo.pt><84081D0933A54FA0A3A2556D55C5AA8C@PauloPC> Message-ID: E porque não aço inox ? Tenho dipolos quer em condutor unifilar , quer em multifilar . O unifilar até nem é caro . 73's CT1RH ________________________________ De: cluster-bounces@radio-amador.net [mailto:cluster-bounces@radio-amador.net] Em nome de Salomao Fresco Enviada: quarta-feira, 13 de Maio de 2009 15:31 Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Fio W D1TT Boas, O cabo WD1TT parte-se com alguma facilidade se sujeito a esforço. Eu recomendo em seu lugar outro cabo telefónico, aquele que a PT usa e que se vê nos famosos postes de madeira. Mas em vez de utilizar os elementos em cobre (de má qualidade) eu sugiro a guia que os acompanha, que é bastante resistente e passivel de ser estanhada para por exemplo levar uns terminais soldados. Tenho um dipolo instalado há 5 anos e tal e continua como se fosse o primeiro dia. Cumprimentos Salomão Fresco CT2IRJ 2009/5/13 Paulo Calvo O problema com fio isolado é saber se o isolamento absorve RF conduzindo a perdas. Li algures que uma forma de saber se o isolamento absorve RF é cortar um pedaço de isolamento e "cozinhá-lo" no microondas à potência máxima durante um minutinho. Se aquecer absorve RF. Claro que o comportamento em HF e em microondas poderá ser diferente. Não faça é como este vosso servidor, que deixou um pedacinho de cobre agarrado ao isolamento. Faz uns efeitos muito giros... tipo trovoada em ponto pequeno! Paulo Calvo CT1IDW ----- Original Message ----- From: To: "Grupos - ARLA Cluster" Sent: Wednesday, May 13, 2009 2:47 PM Subject: ARLA/CLUSTER: Fio W D1TT Olá a todos Há por aqui algum colega que me possa dizer se o cabo W D 1 T T (aquele que se usa no Exercito) será bom para fazer dipolos? Trata-se de um cabo muito resistente, com +-1 mm e bem encapado. Agradece antecipadamente amadeu rosa ct2hgl -------------------------------------------------------------------------------- _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090513/1574a036/attachment.html From joel.lobao gmail.com Wed May 13 15:54:25 2009 From: joel.lobao gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Joel_Lob=E3o?=) Date: Fri Jul 2 15:34:50 2010 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_ARLA=2FCLUSTER=3A_Mostra=2Dme_como_vives_o_Radioamador?= =?ISO-8859-1?Q?ismo=2E=2E=2E_que_eu_dir=2Dte=2Dei_quem_=E9s=2E?= In-Reply-To: <390f82ca0905130739s11a564eaxd0e6941163426f75@mail.gmail.com> References: <4e2b216e0905121036t48d9772cm4a66c4ca277969ce@mail.gmail.com> <390f82ca0905121213t4fd8d208o17eb62e555cdce88@mail.gmail.com> <8be4781c0905130656i52e1a8dfoc16a95f10188e8bf@mail.gmail.com> <390f82ca0905130739s11a564eaxd0e6941163426f75@mail.gmail.com> Message-ID: <8be4781c0905130754x7fde63e6p5bc768ac5b1a00a5@mail.gmail.com> Era de facto o JT. Não sou adepto das comunicações digitais. Acho que não dão "gozo" ao operador mas isso é apenas a minha opinião. Já usei o WSJT em Meteo Scatter mas de facto foi só mesmo para experimentar mais um modo. Com a propagaçao a atingir niveis baixos históricos é de facto uma alternativa a ter em conta principalmente para quem gosta de modos digitais. Não fazia ideia dessas desses pontos negativos nesse tipo de sistemas. Como disse, só experimentei por alto esse modo. Também sou adepto do CW além de não o praticar (aprendi por um método errado e quero esquecer totalmente para começar do zero)... Mas concordo que é o modo mais fiável principalmente em situações de emergência. De referir também o Colega Gaspar CT1AYI pela disponibilidade e altruismo que tem demonstrado ao ministrar alguns cursos de morse no Porto. Um bem haja a colegas assim. 73 de CT1HXB - Joel Lobão 2009/5/13 Carlos Mourato > Talvez ainda o CW com um belissimo operador funcione. O sistemas digitais > tipoJT ou QRSS, podem comunicar, mas esses não são considerados sistemas > simples e eficazes. devido à sua complexidade técnica, principalmente o JT. > Toda a forma, o grande problema das comunicações por banda ultra estreita é > a estabilidade dos osciladores e a figura de ruido de fase. Um sistema capaz > de detectar sinais a -20dB, é demasiado lento para certas aplicações, > (muitissimo mais lento do que o CW em relação à banda ocupada), e requer > osciladores com estabilidade fora do normal. Normalmente os osciladores são > travados em fase por GPS ou por um padrão atómico, com os osciladores de > referência a rubidium. Só assim se consegue um funcionamento mais ou menos > estável. O problema desses sistemas, é que necessitam de muito tempo, para > totalizar informação, e se não são de altissima estabilidade, nunca mais > recebem informação alguma. Como tal , não são sistemas práticos e com > flexibilidade para serem colocados em funcionamento rapidamente e com > eficácia. repare bem na quantidade de informação que um bom telegrafista > envia, mesmo com sinais a zero dBs, em CW!...Um colega nosso, muito pratico > no CW, por profissão, disse-me que transmitia o serviço em CW, porque era > mais rápido do que pelo telefone.! Repare que um sinal muito baixo de CW > ocupa uma banda muito estreita, e é capaz de transmitir grandes quantidades > de trafego, se for operado por um telegrafista treinado. Qual é o sistema > que envia a mesma quantidade de informação, numa banda tão estreita e em > condições adversas?...Os estudiosos das comunicações espaciais, nomeadamente > do âmbito interplanetário, estão a encarar o CW como a unica forma rápida, > simples e eficaz de estabelecer essas comunicações. > Quero chamar a atenção que não estou a defender os que gostam de CW e os > que o detestam. Cada um é livre de pensar o que achar por bem. Falo do CW. > como um modo simples e eficaz, muito rápido de implementar, e que permite > grande trafego mesmo em condições adversas. Esse é o meu ponto de vista do > CW, e não estou voltado para discussões que pretendam colocar o CW no céu ou > no inferno. Para mim é simples. Quem gosta come!!!!...Quem não gosta, põe de > lado...Eu tambem não gosto de modos digitais, apesar de ter quase todos, e > como tal não uso. No entanto não venho para aqui dizer mal de tudo ´que usa > ondas quadradas. > > 73 de CT4RK > > > > 2009/5/13 Joel Lobão > > Só uma pergunta para o colega Carlos Mourato. >> >> E se o sinal for 15db abaixo do nivel de ruído? Qual o modo a usar? >> >> 73 de CT1HXB - Joel >> >> 2009/5/12 Carlos Mourato >> >> Olá Miguel Como sempre os meus 73 para ti e que tudo esteja a correr a >>> 100%. Como habitualmente, escreves quase um "semanário" (so apareces aqui >>> semanalmente eheheh) mas sempre escrito de uma maneira que eu aprecio. Não >>> vou dizer que é a maneira mais correcta, inteligente, airosa, ou seja lá >>> como for, porque isso depende da maneira como cada um interpreta os textos. >>> Na minha opinião sou dos que levo a leitura dos teus "semanários" até ao >>> fim, e como tal este não é excepção à regra. >>> Na realidade, muito se tem escrito sobre o assunto do CW nesta lista de >>> distribuição. Repara antes de eu continuar, que me tenho contido, e não >>> tenho participado na discussão. O assunto em si, levantado pelo colega >>> Gamito, parecia ser um bom, tema para troca de ideias. O que aconteceu na >>> realidade, é que de imediato se levantaram vozes que não podem ouvir falar >>> em CW!. Uns contra outros favoráveis. Não está em questão o ser contra ou a >>> favor, saber ou não saber, gostar ou detestar!!!. Todos nós, como cidadãos >>> supostamente livres, podemos exprimir as nossas ideias,e as nossas vertentes >>> práticas, dentro de um circulo que não interfira com outras opiniões que >>> não as nossas. Ao que parece, voltou a haver problemas de sociedade neste >>> cluster. Mais uma vez, eu entendi que aqui uma discução que se queria séria >>> e desinteressada, descarrilou, e acabou por se tornar num problema de >>> vivencia. Foi por entender que foi isso que aconteceu, que me limitei a >>> estar de fora. Não contem comigo mais, para ajudar em polémicas e defender >>> ideologias individuais. >>> Bom, mas vamos em frente, porque tiveste tempo certamente para te >>> inteirares dos factos passados. >>> Quero no entanto, e foi por isso que te respondi, deixar-te algo mais >>> sobre umas quantas questões que levantaste no teu escrito. Assim: >>> >>> Quantas alternativas de comunicação há actualmente em relação à >>> telegrafia ? >>> >>> Qual é a real utilidade e conveniência da telegrafia para a continuidade >>> e para o desenvolvimento do radioamadorismo... que os restantes modos de >>> transmissão não possam compensar ? >>> >>> Qual é a vantagem que a telegrafia apresenta que outros modos de >>> transmissão não lhe possam equiparar-se ?... sim; no que é que a telegrafia >>> é realmente insuperável ? >>> >>> Quando me responderem a estas perguntas ( apenas algumas entre muitas ), >>> talvez eu compreendesse porque é que a telegrafia foi a única forma de >>> transmissão obrigatória no único exame prático do Serviço de Amador... até >>> 2009. >>> >>> >>> Em relação às tuas dúvidas, tomo a liberdade de te transmitir a minha >>> opinião, que é pessoal, e vale por isso mesmo o que vale. >>> >>> >>> Alternativas ao CW não existem por enquanto. Se estiver-mos perante um >>> sistema, a ser usado em situações normais de SNR, todos os modos são >>> válidos, e como tal dependendo da velocidade de cada um, e da largura de >>> banda utilizada, assim podem transmitir mais ou menos informação por unidade >>> de tempo, mas ainda assim levam a missão ao final. >>> >>> Quando as condições se degradam, começam a surgir os primeiros problemas, >>> e os modos digitais de banda larga, começam a ter alguns problemas, quer a >>> nivel de sinal quer a nivel de imunidade contra interferencias. Os modos que >>> utilizam bandas mais estreitas e os modos analógicos ainda funcionam sem >>> problemas. Aqui tambem poderemos inserir o modo A1A. >>> >>> Vamos agora colocar o sinal um pouco acima do nivel de ruido (quer sejam >>> interferencias ou mesmo o ruido de fundo), e vfamos por exemplo obter um SNR >>> de 5 dB. Aqui, as comunicações de banda larga deixaram de funcionar à muito >>> tempo. Mesmo sistemas de banda estreita como o PSK31, e os softwares >>> descodificadores de CW, já estão todos baralhados e só escrevem "arabescos" >>> no meio de meia duzia de palavras certas. Depois de um "arranjo" ainda se >>> consegue mesmo assim entender alguma coisa do que se recebeu. Por seu turno, >>> os sistemas analógicos ainda funcionamm com alguma eficácia, principalmente >>> modos como o SSB em banda estreita. O CW continua sem problemas para um >>> telegrafista treinado. Vamos mandar o SNR para zero, e tomar o sinal que nos >>> interessa, a nivel de ruido, e misturado com 4 ou 5 outras emissões no mesmo >>> modo. Neste ponto já tudo falhou. Nem digitais, nem SSB, nem FM ou AMs, são >>> capazes de assegurar uma comunicação e enviar o conteudo duma menssagem. No >>> entanto, um telegrafista treinado, consegue ter um ouvido selectivo, e >>> sintonisar cerebralmente um tom no meio de 4 ou 5, mesmo que muito débil, e >>> assim continuar a estabelecer uma comunicação. Isso passava-se comigo, >>> quando o CW era a minha unica forma de fazer DX, e antes de ficar doente dos >>> ouvidos. Nada, mas mesmo nada consegue transmitir em tais condições, a mesma >>> quantidade de informação, que um bom operador de CW consegue em A1A. Nenhuma >>> máquina por muito avançada que seja, consegue superar o ouvido humano e a >>> capacidade de adaptação às condições adversas que o nosso cérebro consegue. >>> >>> Para mim é esse o valor do CW. Não me interessa que faça ou não parte do >>> exame, e que gostem ou não do CW. Isso são coisas mesquinhas e pessoais. O >>> que é uma realidade, é que o CW desapareceu dos circuitos oficiais, muito >>> por culpa dos novos meios de comunicação, que garantem um SNR sempre >>> elevado, como é o caso das comunicações por satélite, mas que são muito >>> complexos e como tal muito menos fiáveis. Se um dia existe um problema com >>> os satélites, (tivemos uma amostra recentemente como te lembras), o mundo >>> pára, simplesmente porque ja ninguem sabe fazer nada sem um software, e sem >>> um telemóvel ou internet. Para terminar, lembro-te um pequeno video que está >>> no youtube, que se chama "CW versus SMS",(aqui em espanhol) >>> >>> >>> http://www.youtube.com/watch?v=7FlEjwfd-z8 em que se coloca lado a >>> lado um veterano do CW. e jovens da era dos SMS. Este é o exemplo mais >>> concreto, de que ainda nada pode substituir o CW em termos de eficácia em >>> condições adversas. >>> >>> >>> Quanto a ser matéria de exame, aí a questão é outra. A minha opinião é >>> exactamente a mesma que a tua. >>> >>> >>> 73 de CT4RK >>> >>> >>> >>> >>> 2009/5/12 Miguel Andrade >>> >>>> Incentivado e estimulado pelo meu correspondente e destinatário da >>>> mensagem original, a qual foi trocada apenas num âmbito unicamente privado, >>>> regresso à participação activa nesta lista, após uma prolongada ausência que >>>> muito me desespera, particularmente em relação a certos assuntos para os >>>> quais adorava contribuir. >>>> >>>> Pelo conteúdo que se segue ficarão a compreender o meu pudor e hesitação >>>> em colocar este tópico aqui, de forma pública, ao alcance de todos. >>>> >>>> A minha esperança reside no facto de que quando abrirem a mensagem e >>>> virem que nunca mais acaba... desistam de a ler :) >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> Olá (...), >>>> >>>> >>>> >>>> Como é obvio, no fim-de-semana... não pude dar a devida atenção à lista. >>>> >>>> Já é crónico. Não há nada a fazer. >>>> >>>> E agora já é tarde demais nem fazia sentido voltar ao assunto para o >>>> qual me chamaste a atenção; até porque o que faz sentido já foi expresso por >>>> outros antes de mim. >>>> >>>> Só queria compreender qual é a ligação entre certos conteúdos e a >>>> matéria em questão. >>>> >>>> Não percebi metade das " indirectas ". Para mim não fazem qualquer >>>> sentido. >>>> >>>> Quem foi prejudicado e com o quê ? >>>> >>>> Com as decisões do Estado ? >>>> >>>> Então os lesados que reclamem junto do Estado Português. Peçam uma >>>> indemnização em tribunal ( que é o que está a dar ), e deixem os colegas que >>>> não pediram as malfadas " passagens administrativas " em paz de uma vez por >>>> todas ! >>>> >>>> Só quem precisa de um indicativo " xpto " ou de uma classe mais elevada >>>> num PASSATEMPO, nomeadamente para poder « ser alguém na vida » é que pode >>>> dar tanta importância a coisas insignificantes... talvez porque não consiga >>>> salientar-se de outra forma. >>>> >>>> Quantos colegas habilitados com telegrafia ( refiro-me aos que prestaram >>>> de facto provas ) estão activos nesse modo ?... quantos têm dado cursos de >>>> formação ?... quantos têm sido dinâmicos aficionados por esse MODO DE >>>> TRANSMISSÂO ? >>>> >>>> Talvez o nosso estimado colega António Gamito... isto sem esquecer o meu >>>> mestre e não menos estimado Luís Catulo sejam dois bons exemplos dos que >>>> se entreguam de facto a essa tarefa exigente que é formar em Código Morse, >>>> isto só para falar dos mais próximos, sem querer ferir o orgulho dos >>>> restantes ou ignorar os activos, como esse assíduo telegrafista que é o >>>> Carlos Fonseca, nosso amigo comum. >>>> >>>> Qual é então essa abismal diferença de importância que um modo de >>>> transmissão pode assumir em relação aos outros ? >>>> >>>> Quantas alternativas de comunicação há actualmente em relação à >>>> telegrafia ? >>>> >>>> Qual é a real utilidade e conveniência da telegrafia para a continuidade >>>> e para o desenvolvimento do radioamadorismo... que os restantes modos de >>>> transmissão não possam compensar ? >>>> >>>> Qual é a vantagem que a telegrafia apresenta que outros modos de >>>> transmissão não lhe possam equiparar-se ?... sim; no que é que a telegrafia >>>> é realmente insuperável ? >>>> >>>> Quando me responderem a estas perguntas ( apenas algumas entre muitas ), >>>> talvez eu compreendesse porque é que a telegrafia foi a única forma de >>>> transmissão obrigatória no único exame prático do Serviço de Amador... até >>>> 2009. >>>> >>>> Embora eu de facto tenha muito interesse e dê o maior valor à telegrafia >>>> e aos que a praticam com assiduidade, também sou da opinião de que é mais >>>> urgente que se tornassem obrigatórias, nos exames, outras matérias não menos >>>> importantes, como condutas éticas, como técnicas de radiocomunicações >>>> elementares, como procedimentos sobre segurança e até mesmo a prestação de >>>> uma prova prática de cálculo e montagem de antenas simples ( com primordial >>>> vocação para aqueles modelos mais adequados a situações de emergência )... e >>>> tudo isto em vez da telegrafia. >>>> >>>> Quantos colegas chegam à actual categoria A, depois de realizarem com >>>> mérito um exame teórico e uma prova prática de telegrafia... e depois não >>>> sabem operar em determinados modos de transmissão tão ou mais importantes ? >>>> >>>> Quando digo importantes refiro-me à sua popularidade, eficácia, >>>> eficiência, rendimento e até à forma mais " ecológica " como fazem uso da >>>> energia ( embora a telegrafia por código Morse em onda contínua - A1A - seja >>>> quase imbatível neste último aspecto ). >>>> >>>> E por fim... ainda que não tenha compreendido certas metáforas que li, >>>> como a mensagem onde entram os « escadotes de barro », os « calcanhares », « >>>> os aviários » e as « bolotas », ocorre-me depois disso mais um chorrilho de >>>> perguntas... >>>> >>>> Como não estou com fleuma para regar fogueiras com gasolina, apenas me >>>> darei ao luxo de te deixar algumas dúvidas muito sinceras e pertinentes... >>>> >>>> Desde quando é que, em qualquer canto escondido deste planeta, mas >>>> particularmente neste país, as habilitações ou as divisas são sinónimo >>>> daquilo que as pessoas que as usam realmente são ? >>>> >>>> Achas que se existisse uma cultura de mérito eram necessários títulos, >>>> classes, insígnias, diplomas e outras coisas que tais ? >>>> >>>> Quantas pessoas conheces que estarão actualmente desaproveitadas nesta >>>> sociedade; simplesmente por não terem aquilo que se convencionou para os >>>> habilitarem a determinados privilégios ? ( embora saibam mais ou sejam >>>> melhores do que muitos que os usam ). >>>> >>>> Eu terei dito mesmo habilitarem ? >>>> >>>> Ora bolas, num país de faz-de-conta o que menos importa, hoje em dia, é >>>> a forma como se obtém um diploma. >>>> >>>> Expliquem-me, ainda assim, como é que as habilitações podem definir a >>>> inteligência, a capacidade, a competência, a idoneidade, a habilidade, o >>>> talento, a proficiência e o saber real da pessoa ?... e isto não somente e >>>> apenas na respectiva vida profissional, eu diária sobretudo até num nível >>>> insignificante como este; um mero PASSATEMPO ( ou " hobby " para os mais >>>> distraídos )... >>>> >>>> É através de uma simples licença para o Serviço de Amador que poderemos >>>> atestar determinada qualidade como pessoa ? >>>> >>>> Se queres desafios que sejam levados a sério pela sociedade, conclui com >>>> mérito as etapas para conseguires uma carta de navegação de recreio do tipo >>>> " Patrão de Alto-Mar "... ou um " brevet " para pilotagem de aeronaves... >>>> sem dúvida muito mais exigentes como é compreensível. >>>> >>>> Não sou um libertário ou um anarquista que defenda que qualquer um deve >>>> ignorar as convenções, mas haverá por aí até casos de telegrafistas que nem >>>> se fazem escutar em CW, porque a respectiva classe no seu PASSATEMPO não >>>> lhes permite, por enquanto, o uso desse MODO DE TRANSMISSÂO. >>>> >>>> E não me refiro apenas aos militares. >>>> >>>> Mesmo que a respectiva classe fosse a indicada, provavelmente nem >>>> utilizariam o código Morse com a constância que estamos à espera num >>>> qualquer de nós... pois até há pouco tempo tinham que o fazer, quase todos >>>> os dias a nível profissional. É por isso natural, que quando chegassem a >>>> casa, cansados, verosimilmente achassem muito mais piada experimentarem >>>> novas potencialidades, nomeadamente ligando um computador ao seu equipamento >>>> de transmissões do PASSATEMPO... guardando a telegrafia mais para concursos >>>> ou para " descontrair ", de vez em quando. >>>> >>>> Em resumo... estar habilitado ou não num determinado MODO DE TRANSMISSÃO >>>> não deveria distinguir ninguém nem no Serviço de Amador. >>>> >>>> Há modos de transmissão muito mais exigentes a nível técnico que ( ainda >>>> ) não fazem parte de nenhum exame prático. >>>> >>>> Estar reconhecido pelo Estado Português numa determinada " classe " de >>>> um PASSATEMPO não dá estatuto, não define hierarquias nem é sinónimo de >>>> inteligência, capacidade, competência, idoneidade, habilidade, talento, >>>> proficiência... e nunca demonstrará o saber efectivo do respectivo utente na >>>> sua vida pessoal, profissional ou até social. >>>> >>>> Se não concordam comigo... leias os arquivos desta lista ou escutem os " >>>> QSO's ". >>>> >>>> Ninguém conseguirá comprovar uma relação concreta entre os conhecimentos >>>> técnicos dos utentes do Serviço de Amador e a respectiva classe, >>>> particularmente com base nas provas que eram realizadas até esta data. >>>> >>>> Não só não há uma correspondência directa ( nem remota sequer ), como >>>> essa realidade não demonstra, com rigor, os autênticos graus de conhecimento >>>> técnicos ou diferenças de aptidões efectivas entre os utentes do Serviço de >>>> Amador e Amador por Satélite habilitados para operarem no modo de telegrafia >>>> e os restantes, ou entre muitas das classes A, B e C entre si ( nomeadamente >>>> ao nível que essas habilitações tinham o dever de atestar ). >>>> >>>> E porquê ? >>>> >>>> Porque muitos dos colegas evoluíram e não se candidatam mais a provas >>>> para progredirem de classe, ou simplesmente porque as provas não possuíam, >>>> até aqui, a rigidez e a eficácia necessárias. >>>> >>>> Não há, nem será nunca possível e exequível acontecer, uma >>>> correspondência verdadeira entre os conhecimentos em QUALQUER ÁREA TÉCNICA >>>> DO SERVIÇO DE AMADOR e a classe que é reconhecida pelo Estado, pois todos >>>> sabemos sempre muito mais daquilo que realmente gostamos, mesmo em relação a >>>> outros até mais habilitados. >>>> >>>> Numa sociedade menos provinciana, pretensiosa, vaidosa, imodesta, >>>> mesquinha, pedante e com menos gente presunçosa, seria perfeitamente natural >>>> que um académico do nível de um Prof. Doutor numa área de engenharia, o qual >>>> para além de leccionar numa universidade sobre o assunto, trabalhasse todos >>>> os dias com sistemas irradiantes na sua vida profissional; possuísse apenas >>>> uma licença da actual classe C... obtida simplesmente para falar entre >>>> amigos através de repetidoras de VHF... incógnito... >>>> >>>> Quem não sabe de colegas ilustres, como Sua Alteza Real o Monarca de >>>> Espanha e tantas outras figuras públicas que, ao contrário do meu mau " Real >>>> " exemplo, passaram e passam despercebidas com indicativos perfeitamente >>>> vulgares pelos nossos diários de estação. >>>> >>>> O saber não se mede aos palmos meu amigo ! >>>> >>>> O que vestimos não é prova inequívoca daquilo que na realidade somos ! >>>> >>>> O mais importante num PASSATEMPO não é quem sabe mais ou quem sabe >>>> menos... é quem ajuda a nivelar o conhecimento entre todos. É quem divulga, >>>> quem participa, quem demonstra, quem ensina sem pretensiosismo ou vaidade, >>>> quem cultiva na sua atitude a modéstia... mesmo quando é necessário ajudar o >>>> próximo a encontrar o saber ou a técnica que procura para chegar mais longe >>>> ou para ultrapassar obstáculos. >>>> >>>> Neste PASSATEMPO a virtude não está em chegar mais alto na classe que o >>>> Estado hipoteticamente nos reconheça... ainda que desta ou daquela forma... >>>> com esta ou com aquela injustiça... com provas realmente adequadas e justas >>>> ou não. >>>> >>>> A propriedade está do lado daqueles que dão, sem cobrarem prestígio; >>>> daqueles que sabem algo do seu pequeno cantinho e partilham de bom grado com >>>> os restantes, ajudando a progredir o conhecimento colectivo. >>>> >>>> Quantos mais partilharem mais engrandecem os restantes e atenuarão as >>>> diferenças artificiais das " classes ". Quanto mais souberem partilhar, mais >>>> interesse criam nas nossas comunicações, porque uma boa dose da comunicação >>>> é a partilha de conhecimento. >>>> >>>> Não é evitando ou ridicularizando os " desvalidos do saber ", que >>>> melhoramos a qualidade do que se escuta em frequência. >>>> >>>> Quanto menos desequilíbrios e ignorância existirem, mais aumentará >>>> proporcionalmente a qualidade das radiocomunicações e o interesse do nosso >>>> PASSATEMPO comum. Mais colegas aparecerão a operar, nomeadamente em áreas >>>> consideradas exigentes ou complexas. >>>> >>>> E o desequilíbrio começa logo quando se procuram " galões " em classes >>>> de um PASSATEMPO, mesmo sem se saber do autêntico valor e sobre a verdadeira >>>> importância de quem está do outro lado... um degrau mais abaixo no >>>> Radioamadorismo ( mas sabe-se lá quantos degraus acima noutras áreas ). >>>> >>>> Quanto à ignorância, ela não é só de quem não sabe... ela passa muito >>>> pelo pretensiosismo de quem se quer afirmar, num mero passatempo, como >>>> superior, nisto ou naquilo. >>>> >>>> Caro amigo, desculpa-me por este longo desabafo, mas fico tão ultrajado >>>> com certas formas de estar na vida que só me apetecia escrever um livro... >>>> >>>> É porque não ?... hoje está na moda :D >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> 73's de CT1ETL - Miguel ( alguém que se resigna em não procurar divisas >>>> ou diplomas num passatempo, nomeadametne para provar o respectivo grau de >>>> cultura geral, conhecimento, nível de inteligência... ou para obter o >>>> respeito dos outros ) >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> CLUSTER mailing list >>>> CLUSTER@radio-amador.net >>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >>>> >>>> >>> >>> >>> -- >>> Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal >>> >>> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as >>> frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC >>> causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não >>> ao PLC. Proteja o ambiente >>> ----------------------------------------------------------- >>> >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> CLUSTER mailing list >>> CLUSTER@radio-amador.net >>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >>> >>> >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> > > > -- > Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal > > Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as > frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC > causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não > ao PLC. Proteja o ambiente > ----------------------------------------------------------- > > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090513/ec204fa8/attachment.htm From joao.a.costa ctt.pt Wed May 13 17:04:19 2009 From: joao.a.costa ctt.pt (=?iso-8859-1?Q?Jo=E3o_Gon=E7alves_Costa?=) Date: Fri Jul 2 15:34:50 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: =?iso-8859-1?q?Qual_seria_rela=E7=E3o_sinal_/_ru=ED?= =?iso-8859-1?q?do_necess=E1ria_para_se_copiar_o_DX_que_estamos_tentando_t?= =?iso-8859-1?q?rabalhar=3F?= Message-ID: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E059@EXH100.w2k.ctt.pt> Relação sinal / ruído, ou o que realmente conseguimos escutar? A habilidade de copiar um sinal fraco depende principalmente da relação sinal / ruído, o que é simplesmente a diferença entre o sinal recebido e o ruído presente na saída do receptor ou o que chamamos de " noise floor ". A capacidade auditiva humana varia de pessoa para pessoa, mas, de uma maneira geral, podemos dizer que para se copiar um sinal em SSB ele tem que estar no mínimo 3 dB acima do ruído. Qual seria relação sinal / ruído necessária para se copiar o DX que estamos tentando trabalhar? MODO Min sinal acima do ruído. Banda passante FM.........................10 dB...........................15 KHz AM.........................6 dB............................5 KHz SSB........................3 dB..........................2.5 KHz CW.........................0 dB .........................100 Hz - Limite do ouvido humano, abaixo daqui já é o computador e na realidade ao invés do ouvido, se usa o olho! PSK31.....................-10 dB............................10 Hz( não tenho certeza desse numero) FSK441....................-10 dB............................2.5 KHz JT44......................-20 dB............................2 Hz JT65......................-25 dB............................1 Hz Entendendo Weak Signals Por : José Carlos M da Silva / N4IS-PY2DP From amarques efacec.pt Wed May 13 17:10:28 2009 From: amarques efacec.pt (Afonso Marques) Date: Fri Jul 2 15:34:50 2010 Subject: =?iso-8859-1?Q?RE=3A_ARLA/CLUSTER=3A_Qual_seria_rela=E7=E3o_sinal_/_ru=ED?= =?iso-8859-1?Q?do_necess=E1ria_para_se_copiar_o_DX_que_estamos_tentando_t?= =?iso-8859-1?Q?rabalhar=3F?= In-Reply-To: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E059@EXH100.w2k.ctt.pt> References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E059@EXH100.w2k.ctt.pt> Message-ID: Salvo melhor opinião,eu acho que não é a diferença , mas sim o quociente entre o sinal e o sinal + ruído. CT1RH -----Mensagem original----- De: cluster-bounces@radio-amador.net [mailto:cluster-bounces@radio-amador.net] Em nome de João Gonçalves Costa Enviada: quarta-feira, 13 de Maio de 2009 17:04 Para: 'Resumo Noticioso Electrónico ARLA' Assunto: ARLA/CLUSTER: Qual seria relação sinal / ruído necessária para se copiar o DX que estamos tentando trabalhar? Relação sinal / ruído, ou o que realmente conseguimos escutar? A habilidade de copiar um sinal fraco depende principalmente da relação sinal / ruído, o que é simplesmente a diferença entre o sinal recebido e o ruído presente na saída do receptor ou o que chamamos de " noise floor ". A capacidade auditiva humana varia de pessoa para pessoa, mas, de uma maneira geral, podemos dizer que para se copiar um sinal em SSB ele tem que estar no mínimo 3 dB acima do ruído. Qual seria relação sinal / ruído necessária para se copiar o DX que estamos tentando trabalhar? MODO Min sinal acima do ruído. Banda passante FM.........................10 dB...........................15 KHz AM.........................6 dB............................5 KHz SSB........................3 dB..........................2.5 KHz CW.........................0 dB .........................100 Hz - Limite do ouvido humano, abaixo daqui já é o computador e na realidade ao invés do ouvido, se usa o olho! PSK31.....................-10 dB............................10 Hz( não tenho certeza desse numero) FSK441....................-10 dB............................2.5 KHz JT44......................-20 dB............................2 Hz JT65......................-25 dB............................1 Hz Entendendo Weak Signals Por : José Carlos M da Silva / N4IS-PY2DP _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster From radiofarol gmail.com Wed May 13 17:27:43 2009 From: radiofarol gmail.com (Carlos Mourato) Date: Fri Jul 2 15:34:50 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Fio W D1TT In-Reply-To: References: <20090513144723.199621aa7yvainvv@w0.mail.sapo.pt> <84081D0933A54FA0A3A2556D55C5AA8C@PauloPC> Message-ID: <390f82ca0905130927v6c008aa1o9f60716a63ba9570@mail.gmail.com> Pois colega Afonso Marques. Disse muito bem!...Eu moro a 300m do mar, e estava desgraçado se fosse muito critérioso a escolher o fio. Na minha W3DZZ, de construção caseira, é tudo em inox...Até o cabo com que fiz o dipolo é um vulgar cabo de aço inox de 3 mm. Diferença em relação ao cobre que tinha antes????...nenhuma!!!...Apenas não oxida!E já agora, convém dizer que também as YAGIs de VHF e UHF são de construção caseira e também de aço inox., feitas com esse tubo ligeiro das canalizações!...E funcionam muito bem!!!...A prova pode ser dada por quem normalmente me escuta. 73 de CT4RK 2009/5/13 Afonso Marques > E porque não aço inox ? Tenho dipolos quer em condutor unifilar , quer em > multifilar . O unifilar até nem é caro . > > > > 73?s > > > > CT1RH > > > ------------------------------ > > *De:* cluster-bounces@radio-amador.net [mailto: > cluster-bounces@radio-amador.net] *Em nome de *Salomao Fresco > *Enviada:* quarta-feira, 13 de Maio de 2009 15:31 > *Para:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA > *Assunto:* Re: ARLA/CLUSTER: Fio W D1TT > > > > Boas, > > > O cabo WD1TT parte-se com alguma facilidade se sujeito a esforço. > > Eu recomendo em seu lugar outro cabo telefónico, aquele que a PT usa e que > se vê nos famosos postes de madeira. > Mas em vez de utilizar os elementos em cobre (de má qualidade) eu sugiro a > guia que os acompanha, que é bastante resistente e passivel de ser estanhada > para por exemplo levar uns terminais soldados. > Tenho um dipolo instalado há 5 anos e tal e continua como se fosse o > primeiro dia. > > > Cumprimentos > > Salomão Fresco > CT2IRJ > > 2009/5/13 Paulo Calvo > > O problema com fio isolado é saber se o isolamento absorve RF conduzindo a > perdas. > > > Li algures que uma forma de saber se o isolamento absorve RF é cortar um > pedaço de isolamento e "cozinhá-lo" no microondas à potência máxima durante > um minutinho. Se aquecer absorve RF. Claro que o comportamento em HF e em > microondas poderá ser diferente. > > Não faça é como este vosso servidor, que deixou um pedacinho de cobre > agarrado ao isolamento. > Faz uns efeitos muito giros... tipo trovoada em ponto pequeno! > > Paulo Calvo > CT1IDW > > ----- Original Message ----- From: > To: "Grupos - ARLA Cluster" > Sent: Wednesday, May 13, 2009 2:47 PM > Subject: ARLA/CLUSTER: Fio W D1TT > > > > > Olá a todos > Há por aqui algum colega que me possa dizer se o cabo W D 1 T T > (aquele que se usa no Exercito) > será bom para fazer dipolos? Trata-se de um cabo muito resistente, > com +-1 mm e bem encapado. > Agradece antecipadamente > amadeu rosa > ct2hgl > > > > > -------------------------------------------------------------------------------- > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090513/0b6ee3d1/attachment.html From radiofarol gmail.com Wed May 13 17:31:28 2009 From: radiofarol gmail.com (Carlos Mourato) Date: Fri Jul 2 15:34:50 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Fwd: [qro-br] NOVA FERRAMENTA PARA O APRS In-Reply-To: References: Message-ID: <390f82ca0905130931p76b7167exac2b91b66880265e@mail.gmail.com> ---------- Forwarded message ---------- From: MAURICIO BERALDO Date: 2009/5/13 Subject: [qro-br] NOVA FERRAMENTA PARA O APRS To: qro-br@yahoogrupos.com.br A Creative Services Software, Inc. (CSS) apresentará a todos os Radioamadores um novo programa para APRS na próxima semana na Hamvention em Dayton nos Estados Unidos. Este programa de computador, destinado a Radioamadores, proporcionará uma nova ferramenta para os utilizadores do APRS pois ele receberá sinais de DTMF e os converterá em sinais de Radio Pacote que serão transmitidos para a rede de APRS possibilitando aos utilizadores aparecerem nos mapas com sua posição geográfica. A versão beta será mostrada pela CSS na Hamvention e terá a supervisão de Bob Bruninga, WB4APR, no dia 15 de maio de 2009. Radio Spotter, como é conhecido em inglês, estará a disposição de todos no próximo semestre de 2009. Radio Spotter é o APRS via DTMF pois o Radioamador simplesmente digitará no teclado de seu HT ou de seu radio móvel as letras de seu indicativo e com isso todos os dados já aparecerão nas telas de computador de todos os utilizadores do APRS. Este serviço também ajudará a todos os radioamadores com mais possibilidades de utilização do sistema APRS pois será possível monitorar os equipamentos de APRS a distancia e com isso auxiliar em catástrofes e na descoberta de possíveis pessoas perdidas em locais onde tenham a cobertura dos links de APRS. O programa de computador Radio Spotter funciona com todos os sistemas operacionais do Windows. Pode ser instalado também em laptops e netbooks e necessita somente de uma placa de som para conectar-se ao equipamento de radio. Opcionalmente os Radioamadores podem utilizar múltiplas conexões de áudio que possibilitariam a utilização de outros programas destinados a Radioamadores, que utilizem a placa de som de seu computador, e com isso utilizarem outros modos digitais enquanto o Radio Spotter continua funcionando. Radio Spotter funciona com qualquer HT ou radio para operação móvel e será uma nova ferramenta do APRS, disse Bob Bruninga. Para utilizar esse sistema bastará somente memorizar o seu indicativo, na memória DTMF de seu Radio, e transmitir os sinais de DTMF na freqüência de APRS que sua posição geográfica aparecerá para todos que estiverem na rede de APRS. Radioamadores de todo o mundo terão uma ferramenta importante em suas mãos, disse Rick Ruhl, W4PC presidente da CSS e que elaborou o projeto. Radio Spotter auxiliará a todos nos casos de emergência, em clubes de Radioamadores, e será muito utilizado em eventos especiais. Com esse novo sistema todos os Radioamadores poderão utilizar o sistema APRS não necessitando de conhecimentos aprofundados sobre o assunto e com isso ajudando no aumento da rede de APRS em todo o mundo pois sua utilização é fácil e não necessitará de conhecimentos prévios disse Bob Bruninga. SOBRE A CSS É uma empresa desenvolvida e criada por Radioamadores que cria programa para computadores com plataforma Windows que controlam vários TNC´s e utilizam placas de som de computadores. Para mais informações clique no link da CSS www.cssincorp.com Para obter mais informações sobre o novo programa para APRS cadastre-se no link abaixo: http://www.cssincorp.com/aprsform.html MAURICIO BERALDO PY4MAB Py4mab@amsat.org http://br.groups.yahoo.com/group/ISSFANCLUBEBRASIL/ __._,_.___ Mensagens neste tópico ( 1) Responder (através da web) | Adicionar um novo tópico Mensagens| Arquivos| Fotos| Links| Associados Visite a 813 Home Page: http://www.813am.qsl.br Assine Revistas Abril com até 1 ano a mais em revistas. Confira! ------------------------------ TV LCD 20 c/entrada p/ PC- Semp Toshiba por 12x 111,58 s/Juros [image: Yahoo! Grupos] Alterar configurações via web(Requer Yahoo! ID) Alterar configurações via e-mail: Alterar recebimento para lista diária de mensagens| Alterar formato para o tradicional Visite seu Grupo | Termos de uso do Yahoo! Grupos | Sair do grupo Atividade nos últimos dias - 2 Novos usuários Visite seu Grupo Yahoo! Mail Conecte-se ao mundo Proteção anti-spam Muito mais espaço Yahoo! Barra Instale grátis Buscar sites na web Checar seus e-mails . Yahoo! Grupos Crie seu próprio grupo A melhor forma de comunicação . __,_._,___ -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090513/57d4666f/attachment.htm From ct2hky gmail.com Wed May 13 17:50:58 2009 From: ct2hky gmail.com (CT2HKY) Date: Fri Jul 2 15:34:51 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: =?iso-8859-1?q?Novo_software_para_APRS_com_novo_mod?= =?iso-8859-1?q?o_de_transmiss=E3o/convers=E3o_de_dados=2E=2E=2E?= Message-ID: <005701c9d3ea$feaa4730$fbfed590$@com> Olá 73’s a todos vós. Aqui vos deixo com a copia de uma mensagem sobre novidade de e para APRS. Segue a copia: A Creative Services Software, Inc. (CSS) apresentará a todos os Radioamadores um novo programa para APRS na próxima semana na Hamvention em Dayton nos Estados Unidos. Este programa de computador, destinado a Radioamadores, proporcionará uma nova ferramenta para os utilizadores do APRS pois ele receberá sinais de DTMF e os converterá em sinais de Radio Pacote que serão transmitidos para a rede de APRS possibilitando aos utilizadores aparecerem nos mapas com sua posição geográfica. A versão beta será mostrada pela CSS na Hamvention e terá a supervisão de Bob Bruninga, WB4APR, no dia 15 de maio de 2009. Radio Spotter, como é conhecido em inglês, estará a disposição de todos no próximo semestre de 2009. Radio Spotter é o APRS via DTMF pois o Radioamador simplesmente digitará no teclado de seu HT ou de seu radio móvel as letras de seu indicativo e com isso todos os dados já aparecerão nas telas de computador de todos os utilizadores do APRS. Este serviço também ajudará a todos os radioamadores com mais possibilidades de utilização do sistema APRS pois será possível monitorar os equipamentos de APRS a distancia e com isso auxiliar em catástrofes e na descoberta de possíveis pessoas perdidas em locais onde tenham a cobertura dos links de APRS. O programa de computador Radio Spotter funciona com todos os sistemas operacionais do Windows. Pode ser instalado também em laptops e netbooks e necessita somente de uma placa de som para conectar-se ao equipamento de radio. Opcionalmente os Radioamadores podem utilizar múltiplas conexões de áudio que possibilitariam a utilização de outros programas destinados a Radioamadores, que utilizem a placa de som de seu computador, e com isso utilizarem outros modos digitais enquanto o Radio Spotter continua funcionando. Radio Spotter funciona com qualquer HT ou radio para operação móvel e será uma nova ferramenta do APRS, disse Bob Bruninga. Para utilizar esse sistema bastará somente memorizar o seu indicativo, na memória DTMF de seu Radio, e transmitir os sinais de DTMF na freqüência de APRS que sua posição geográfica aparecerá para todos que estiverem na rede de APRS. Radioamadores de todo o mundo terão uma ferramenta importante em suas mãos, disse Rick Ruhl, W4PC presidente da CSS e que elaborou o projeto. Radio Spotter auxiliará a todos nos casos de emergência, em clubes de Radioamadores, e será muito utilizado em eventos especiais. Com esse novo sistema todos os Radioamadores poderão utilizar o sistema APRS não necessitando de conhecimentos aprofundados sobre o assunto e com isso ajudando no aumento da rede de APRS em todo o mundo pois sua utilização é fácil e não necessitará de conhecimentos prévios disse Bob Bruninga. SOBRE A CSS É uma empresa desenvolvida e criada por Radioamadores que cria programa para computadores com plataforma Windows que controlam vários TNC´s e utilizam placas de som de computadores. Para mais informações clique no link da CSS www.cssincorp.com Para obter mais informações sobre o novo programa para APRS cadastre-se no link abaixo: http://www.cssincorp.com/aprsform.html MAURICIO BERALDO PY4MAB Py4mab@amsat.org -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090513/00fc4365/attachment.html From radiofarol gmail.com Wed May 13 17:55:18 2009 From: radiofarol gmail.com (Carlos Mourato) Date: Fri Jul 2 15:34:51 2010 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_ARLA=2FCLUSTER=3A_Qual_seria_rela=E7=E3o_sinal_=2F_ru=EDd?= =?ISO-8859-1?Q?o_necess=E1ria_para_se_copiar_o_DX_que_estamos_tentando_traba?= =?ISO-8859-1?Q?lhar=3F?= In-Reply-To: References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E059@EXH100.w2k.ctt.pt> Message-ID: <390f82ca0905130955y109cccd3te6ad1e1b6b65c2df@mail.gmail.com> JoãoIsso está tudo muito bonito, mas eu devo ter um azar do caraças. O meu PSK31,onde uso o HAM RADIO DELUXE, como suite, e o interface SIGNALINK USB como eles recomendam, não consegue escutar nada de sinais de tantos dBs abaixo do nivel de ruido. Aliás, se eu não escutar o tom, tambem não recebo nada, e nem vejo o risco na watherfall. Para que o PSK31 receba bem, eu escuto o tom, e logo o CW seria mais facil de copiar. Abaixo de um certo nivel, que não qual é com precisão, o PSK31 começa a escrever "gadunhos" por todo o lado...E não vale a pena tentar regular o audio, porque aquilo já falha por todo o lado. Continuo a dizer que o CW é melhor, e que um bom telegrafista consegue melhor resultado do que o PSK31. Experimenta a receber PSK31 no meio do QRM de barbas de uma estação de SSB e logo vês como funciona. Os sitemas JT são tambem sensiveis ao QRM. Mas o grande problema é que para essas larguras de banda à roda de 1 a 2 Hz, a quantidade de informação a transmitir por unidade de tempo é minima. Demora-se demasiado tempo a enviar uma mensagem!..Serve para dados a baixissima velocidade e nada mais que isso. Lembra-te do Luis Cupido. O tempo que ele demorou a totalizar a recepção de um simples sinal da sonda VOYAGER...cerca de 900 segundos, se não estou em erro! Nós estamos a falar de comunicações simples, práticas e eficientes, e não de complexos sistemas cientificos. Será que existe coisa mais facil de fazer que um simples emissor de A1A?...Seja ele a válvulas ou a transistores, é uma coisa primária de montar. E o mais interessante é que é de uma eficiência espantosa...Que o digam os QRPistas.!!! Com mW fazem QSOs a milhares de Km. Eu já fiz um QSO com Tarifa, no sul de Espanha, em 40m CW com apenas...1 miliwatt de saida...Sinais de 5/5 embora sem sinal de S meter. Um dia estava a falar em SSB com um colega de Ponte de Lima, em 40m e ele pediu-me para ver se conseguia escutar um pequeno emissor com 1 transistor (um oscilador apenas) que ele tinha montado para 40m. Aquilo dava menos de 100 mW...Os sinais em Sines eram de 5-4 5-5 ...fortes e claros!!!...isto é que eu chamo simplicidade e eficiência Não quero de modo algum, tirar o mérito a comunicações digitais de banda estreita, mas isso são sistemas muito complicados e como tal sujeitos a grande quantidade de problemas. São comunicações inseridas na area de investigação cientifica, o que têm muito valor, como tal, e que eu apoio a 100%. Mas na prática têm pouca utilidade, quando é necessária rapidez e quantidade de tráfego. Faz-me lembrar os radios da aeronautica.. Sei que usam muita coisa digital, mas a comunicação final é em AM e VHF...Puro material analógico!!!!... O tempo de descodificação dum sistema digital, e a sua probablidade de falhar, não são compativeis com a segurança de uma aeronave. Um segundo pode significar a tragédia. O digital não serve para isso. 73 de CT4RK 2009/5/13 Afonso Marques > Salvo melhor opinião,eu acho que não é a diferença , mas sim o quociente > entre o sinal e o sinal + ruído. > > CT1RH > > > -----Mensagem original----- > De: cluster-bounces@radio-amador.net [mailto: > cluster-bounces@radio-amador.net] Em nome de João Gonçalves Costa > Enviada: quarta-feira, 13 de Maio de 2009 17:04 > Para: 'Resumo Noticioso Electrónico ARLA' > Assunto: ARLA/CLUSTER: Qual seria relação sinal / ruído necessária para se > copiar o DX que estamos tentando trabalhar? > > Relação sinal / ruído, ou o que realmente conseguimos escutar? > > A habilidade de copiar um sinal fraco depende principalmente da relação > sinal / ruído, o que é simplesmente a diferença entre o sinal recebido e o > ruído presente na saída do receptor ou o que chamamos de " noise floor ". A > capacidade auditiva humana varia de pessoa para pessoa, mas, de uma maneira > geral, podemos dizer que para se copiar um sinal em SSB ele tem que estar no > mínimo 3 dB acima do ruído. > > Qual seria relação sinal / ruído necessária para se copiar o DX que estamos > tentando trabalhar? > > MODO Min sinal acima do ruído. Banda passante > > FM.........................10 dB...........................15 KHz > AM.........................6 dB............................5 KHz > SSB........................3 dB..........................2.5 KHz > CW.........................0 dB .........................100 Hz > > - Limite do ouvido humano, abaixo daqui já é o computador e na realidade ao > invés do ouvido, se usa o olho! > > PSK31.....................-10 dB............................10 Hz( não > tenho certeza desse numero) > FSK441....................-10 dB............................2.5 KHz > JT44......................-20 dB............................2 Hz > JT65......................-25 dB............................1 Hz > > Entendendo Weak Signals > Por : José Carlos M da Silva / N4IS-PY2DP > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090513/4f144326/attachment.htm From joao.a.costa ctt.pt Wed May 13 18:14:12 2009 From: joao.a.costa ctt.pt (=?iso-8859-1?Q?Jo=E3o_Gon=E7alves_Costa?=) Date: Fri Jul 2 15:34:51 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: NVIS In-Reply-To: References: <390f82ca0905101046s4f68b5c3o100fa678a9d10994@mail.gmail.com><020601c9d341$86ca4e30$945eea90$@telepac.pt> <390f82ca0905121414w16905443i7717f5a19f498c6@mail.gmail.com> Message-ID: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E05A@EXH100.w2k.ctt.pt> Olá Gomes, CT1HIX. Nas experiências que realizei com outros colegas, sobre propagação NVIS, utilizamos algumas das antenas mais vulgares, desde dipolos, a windom, fios esticados (tipo Longwire) com 15m e a G5RV`s, especialmente para as bandas de 40 e 80m. As distancias ao solo variaram sempre, desde poucos metros a 10m. Particularmente a antena que mais utilizei foi a uma tipo Longwire feita com um fio de cobre multifilar de 1,5mm de secção e 15m de comprimento, montado de preferência a 10m do solo ou mesmo em diagonal. Num dos extremos utilizei um Unum de relação 1/9, onde ligava um cabo coaxial de 15m, RG58, que por sua vez liga a um sintonizador de antena e deste com um pequeno "chicote" de RG58 ao transceptor. Os melhores resultados obtidos foram os realizados às distancias de 10m do solo, na banda dos 80m e com um cabo tipo UTP paralelo à antena e junto do solo com uns 16m de comprimento a fazer de reflector. Outra coisa muitíssimo importante e que rapidamente descobrimos era que convinha ter um bom plano de terra para ligar o sintonizador, infelizmente numa das vezes derreti o ponto de contacto do comutador pois em vez de afinar gradualmente e ir subindo a potencia, resolvia sintonizar logo com 100w. Os melhores locais foram os perto da praia, em áreas com poucas arvores e relativamente planos. Os piores foram os nas Serras. Utilizamos sempre diversos sites na Internet,para ver onde as coisas paravam, imagina até um do Governo Australiano http://www.ips.gov.au que publicava em excelente mapa, infelizmente já não o encontro no seu site, denominado " NVIS - North Atlantic Ionospheric Map" João Costa, CT1FBF ________________________________ De: cluster-bounces@radio-amador.net [mailto:cluster-bounces@radio-amador.net] Em nome de Gomes Enviada: quarta-feira, 13 de Maio de 2009 13:50 Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: NVIS Boas Sendo assim, os dipolos para 40 e 80 metros montados baixos (6 a 12 metros), basicamente tem o comportamento de uma antena para NVIS??? 73 Gomes CT1HIX -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090513/eb6448f5/attachment.html From radiofarol gmail.com Wed May 13 18:33:58 2009 From: radiofarol gmail.com (Carlos Mourato) Date: Fri Jul 2 15:34:51 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: NVIS In-Reply-To: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E05A@EXH100.w2k.ctt.pt> References: <390f82ca0905101046s4f68b5c3o100fa678a9d10994@mail.gmail.com> <020601c9d341$86ca4e30$945eea90$@telepac.pt> <390f82ca0905121414w16905443i7717f5a19f498c6@mail.gmail.com> <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E05A@EXH100.w2k.ctt.pt> Message-ID: <390f82ca0905131033v9b87164wd8737efc5eb471a1@mail.gmail.com> E precisas desse mapa???...Eu mandei um site onde tens muito mais informação, e até o mapa de NVIS em tempo real para o Norte e Sul de Espanha. 73 CT4RK 2009/5/13 João Gonçalves Costa > Olá Gomes, CT1HIX. > > Nas experiências que realizei com outros colegas, sobre propagação NVIS, > utilizamos algumas das antenas mais vulgares, desde dipolos, a windom, fios > esticados (tipo Longwire) com 15m e a G5RV`s, especialmente para as bandas > de 40 e 80m. > > As distancias ao solo variaram sempre, desde poucos metros a 10m. > Particularmente a antena que mais utilizei foi a uma tipo Longwire feita com > um fio de cobre multifilar de 1,5mm de secção e 15m de comprimento, montado > de preferência a 10m do solo ou mesmo em diagonal. Num dos extremos > utilizei um Unum de relação 1/9, onde ligava um cabo coaxial de 15m, RG58, > que por sua vez liga a um sintonizador de antena e deste com um > pequeno "chicote" de RG58 ao transceptor. > > Os melhores resultados obtidos foram os realizados às distancias de 10m > do solo, na banda dos 80m e com um cabo tipo UTP paralelo à antena e junto > do solo com uns 16m de comprimento a fazer de reflector. > > Outra coisa muitíssimo importante e que rapidamente descobrimos era que > convinha ter um bom plano de terra para ligar o sintonizador, infelizmente > numa das vezes derreti o ponto de contacto do comutador pois em vez de > afinar gradualmente e ir subindo a potencia, resolvia sintonizar logo com > 100w. > > Os melhores locais foram os perto da praia, em áreas com poucas arvores e > relativamente planos. Os piores foram os nas Serras. > > Utilizamos sempre diversos sites na Internet,para ver onde as coisas > paravam, imagina até um do Governo Australiano http://www.ips.gov.au que > publicava em excelente mapa, infelizmente já não o encontro no seu site, > denominado " NVIS - North Atlantic Ionospheric Map" > > > > João Costa, CT1FBF > > ------------------------------ > *De:* cluster-bounces@radio-amador.net [mailto: > cluster-bounces@radio-amador.net] *Em nome de *Gomes > *Enviada:* quarta-feira, 13 de Maio de 2009 13:50 > *Para:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA > *Assunto:* Re: ARLA/CLUSTER: NVIS > > Boas > Sendo assim, os dipolos para 40 e 80 metros montados baixos (6 a 12 > metros), basicamente tem o comportamento de uma antena para NVIS??? > > 73 Gomes CT1HIX > > > > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090513/6bf8f181/attachment.htm From radiofarol gmail.com Wed May 13 18:40:47 2009 From: radiofarol gmail.com (Carlos Mourato) Date: Fri Jul 2 15:34:51 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: NVIS In-Reply-To: <390f82ca0905131033v9b87164wd8737efc5eb471a1@mail.gmail.com> References: <390f82ca0905101046s4f68b5c3o100fa678a9d10994@mail.gmail.com> <020601c9d341$86ca4e30$945eea90$@telepac.pt> <390f82ca0905121414w16905443i7717f5a19f498c6@mail.gmail.com> <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E05A@EXH100.w2k.ctt.pt> <390f82ca0905131033v9b87164wd8737efc5eb471a1@mail.gmail.com> Message-ID: <390f82ca0905131040u2d6fdc2em620caefd9ea13270@mail.gmail.com> CVolegasQuero deixar bem claro, que um dipolo se estiver muito baixo, a impedância no ponto de alimentação baixa drásticamente. Não é de estranhar, um dipolo de meia onda para 80m, apresentar uma impedância menor do que 30 ohms, se colocado a 5 ou 6m do solo. A solução para este caso, passa por utilizar uma configuração que permita elevar a impedância do sistema, como por exemplo um dipolo dobrado. Ao apresentar 300 ohms, o dipolo dobrado, quando se aproxima da terra baixa muito a sua impedância e pode mesmo chegar aos 50 ohms, ainda a uma distancia considerável da terra. Se não baixar o suficiente, sempre se pode utilizar um balun de 2:1. Esta informação estava a passar, e é importante. Porque se alguem fosse testar um dipolo para 80m tão baixo, ia deparar-se com o problema de não conseguir ajustar a SWR. 73 de CT4RK 2009/5/13 Carlos Mourato > E precisas desse mapa???...Eu mandei um site onde tens muito mais > informação, e até o mapa de NVIS em tempo real para o Norte e Sul de > Espanha. > 73 CT4RK > > 2009/5/13 João Gonçalves Costa > >> Olá Gomes, CT1HIX. >> >> Nas experiências que realizei com outros colegas, sobre propagação NVIS, >> utilizamos algumas das antenas mais vulgares, desde dipolos, a windom, fios >> esticados (tipo Longwire) com 15m e a G5RV`s, especialmente para as bandas >> de 40 e 80m. >> >> As distancias ao solo variaram sempre, desde poucos metros a 10m. >> Particularmente a antena que mais utilizei foi a uma tipo Longwire feita com >> um fio de cobre multifilar de 1,5mm de secção e 15m de comprimento, montado >> de preferência a 10m do solo ou mesmo em diagonal. Num dos extremos >> utilizei um Unum de relação 1/9, onde ligava um cabo coaxial de 15m, RG58, >> que por sua vez liga a um sintonizador de antena e deste com um >> pequeno "chicote" de RG58 ao transceptor. >> >> Os melhores resultados obtidos foram os realizados às distancias de 10m >> do solo, na banda dos 80m e com um cabo tipo UTP paralelo à antena e junto >> do solo com uns 16m de comprimento a fazer de reflector. >> >> Outra coisa muitíssimo importante e que rapidamente descobrimos era que >> convinha ter um bom plano de terra para ligar o sintonizador, infelizmente >> numa das vezes derreti o ponto de contacto do comutador pois em vez de >> afinar gradualmente e ir subindo a potencia, resolvia sintonizar logo com >> 100w. >> >> Os melhores locais foram os perto da praia, em áreas com poucas arvores e >> relativamente planos. Os piores foram os nas Serras. >> >> Utilizamos sempre diversos sites na Internet,para ver onde as coisas >> paravam, imagina até um do Governo Australiano http://www.ips.gov.au que >> publicava em excelente mapa, infelizmente já não o encontro no seu site, >> denominado " NVIS - North Atlantic Ionospheric Map" >> >> >> >> João Costa, CT1FBF >> >> ------------------------------ >> *De:* cluster-bounces@radio-amador.net [mailto: >> cluster-bounces@radio-amador.net] *Em nome de *Gomes >> *Enviada:* quarta-feira, 13 de Maio de 2009 13:50 >> *Para:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA >> *Assunto:* Re: ARLA/CLUSTER: NVIS >> >> Boas >> Sendo assim, os dipolos para 40 e 80 metros montados baixos (6 a 12 >> metros), basicamente tem o comportamento de uma antena para NVIS??? >> >> 73 Gomes CT1HIX >> >> >> >> >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> > > > -- > Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal > > Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as > frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC > causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não > ao PLC. Proteja o ambiente > ----------------------------------------------------------- > > > -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090513/71f7329a/attachment.html From joao.a.costa ctt.pt Wed May 13 18:55:31 2009 From: joao.a.costa ctt.pt (=?iso-8859-1?Q?Jo=E3o_Gon=E7alves_Costa?=) Date: Fri Jul 2 15:34:51 2010 Subject: =?iso-8859-1?Q?RE:_ARLA/CLUSTER:_Qual_seria_rela=E7=E3o_sinal_/_ru=EDdo_n?= =?iso-8859-1?Q?ecess=E1ria_para_se_copiar_o_DX_que_estamos_tentando_traba?= =?iso-8859-1?Q?lhar=3F?= In-Reply-To: References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E059@EXH100.w2k.ctt.pt> Message-ID: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E05B@EXH100.w2k.ctt.pt> Caro colega Afonso Marques, CT1RH. Está correctíssimo, efectivamente é o quociente entre o sinal e o sinal + ruído. Ao que entendo o Eng. José Carlos Silva (N4IS-PY2DP) tentou utilizar uma linguagem o mais simples possível para iniciados; e ao que sei também o extenso artigo foi escrito em português do Brasil, em inglês e também teve uma "tradução" livre para português de Portugal, sempre com uma preocupação de simplificar. Obviamente que no meio de tanta simplificação se perde o rigor e se atinge o erro, muito embora aqui a relação deva ser interpretada como o resultado de uma divisão ou quociente. João Costa, CT1FBF -----Mensagem original----- De: cluster-bounces@radio-amador.net [mailto:cluster-bounces@radio-amador.net] Em nome de Afonso Marques Enviada: quarta-feira, 13 de Maio de 2009 17:10 Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Assunto: RE: ARLA/CLUSTER: Qual seria relação sinal / ruído necessária para se copiar o DX que estamos tentando trabalhar? Salvo melhor opinião,eu acho que não é a diferença , mas sim o quociente entre o sinal e o sinal + ruído. CT1RH -----Mensagem original----- De: cluster-bounces@radio-amador.net [mailto:cluster-bounces@radio-amador.net] Em nome de João Gonçalves Costa Enviada: quarta-feira, 13 de Maio de 2009 17:04 Para: 'Resumo Noticioso Electrónico ARLA' Assunto: ARLA/CLUSTER: Qual seria relação sinal / ruído necessária para se copiar o DX que estamos tentando trabalhar? Relação sinal / ruído, ou o que realmente conseguimos escutar? A habilidade de copiar um sinal fraco depende principalmente da relação sinal / ruído, o que é simplesmente a diferença entre o sinal recebido e o ruído presente na saída do receptor ou o que chamamos de " noise floor ". A capacidade auditiva humana varia de pessoa para pessoa, mas, de uma maneira geral, podemos dizer que para se copiar um sinal em SSB ele tem que estar no mínimo 3 dB acima do ruído. Qual seria relação sinal / ruído necessária para se copiar o DX que estamos tentando trabalhar? MODO Min sinal acima do ruído. Banda passante FM.........................10 dB...........................15 KHz AM.........................6 dB............................5 KHz SSB........................3 dB..........................2.5 KHz CW.........................0 dB .........................100 Hz - Limite do ouvido humano, abaixo daqui já é o computador e na realidade ao invés do ouvido, se usa o olho! PSK31.....................-10 dB............................10 Hz( não tenho certeza desse numero) FSK441....................-10 dB............................2.5 KHz JT44......................-20 dB............................2 Hz JT65......................-25 dB............................1 Hz Entendendo Weak Signals Por : José Carlos M da Silva / N4IS-PY2DP _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster From joao.a.costa ctt.pt Wed May 13 19:08:08 2009 From: joao.a.costa ctt.pt (=?iso-8859-1?Q?Jo=E3o_Gon=E7alves_Costa?=) Date: Fri Jul 2 15:34:51 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: NVIS In-Reply-To: <390f82ca0905131033v9b87164wd8737efc5eb471a1@mail.gmail.com> References: <390f82ca0905101046s4f68b5c3o100fa678a9d10994@mail.gmail.com> <020601c9d341$86ca4e30$945eea90$@telepac.pt> <390f82ca0905121414w16905443i7717f5a19f498c6@mail.gmail.com> <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E05A@EXH100.w2k.ctt.pt> <390f82ca0905131033v9b87164wd8737efc5eb471a1@mail.gmail.com> Message-ID: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E05C@EXH100.w2k.ctt.pt> Não é que precise do mapa, o caricato da questão era o "Governo da Australiana" a apresentar a informação para o "North Atlantic " e inclusive faziam previsões para a área. _\\|//_ ( o o ) ------------------ooO-(_)-Ooo------------ 73 de: ************************************ * CT1FBF / João Gonçalves Costa * QTH Locator : IM58kq * CQ Zone: 14 / ITU Zone: 37 * E-mail and Adress, see in: * www.qrz.com * QSL Card via Eqsl: www.eqsl.cc ************************************** ________________________________ De: cluster-bounces@radio-amador.net [mailto:cluster-bounces@radio-amador.net] Em nome de Carlos Mourato Enviada: quarta-feira, 13 de Maio de 2009 18:34 Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: NVIS E precisas desse mapa???...Eu mandei um site onde tens muito mais informação, e até o mapa de NVIS em tempo real para o Norte e Sul de Espanha. 73 CT4RK -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090513/4546f0d9/attachment.htm From ct1gzb netcabo.pt Wed May 13 19:17:54 2009 From: ct1gzb netcabo.pt (=?iso-8859-1?Q?Jos=E9_Lu=EDs_Proen=E7a_=28CT1GZB=29?=) Date: Fri Jul 2 15:34:51 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: =?iso-8859-1?q?_Tubo_de_alum=EDmio?= Message-ID: <9A9909C92B254620A723F2F78E75384D@proencbokgpidw> Boas. Preciso de um bocado de tubo de alumínio de 19 mm de diâmetro exterior para reparar (outra vez) o "trap" da bobine da R7000+. Algum colega sabe se em Lisboa existe algum sítio onde o possa comprar? 73 de José Luís - CT1GZB ARVM # 53 REP # 1418 -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090513/ee4df1e8/attachment.html From amarques efacec.pt Wed May 13 19:15:54 2009 From: amarques efacec.pt (Afonso Marques) Date: Fri Jul 2 15:34:51 2010 Subject: =?iso-8859-1?Q?RE=3A_ARLA/CLUSTER=3A_Qual_seria_rela=E7=E3o_sinal_/_ru=ED?= =?iso-8859-1?Q?do_necess=E1ria_para_se_copiar_o_DX_que_estamos_tentando_t?= =?iso-8859-1?Q?rabalhar=3F?= In-Reply-To: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E05B@EXH100.w2k.ctt.pt> References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E059@EXH100.w2k.ctt.pt> <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E05B@EXH100.w2k.ctt.pt> Message-ID: Perfeitamente compreensível colega João Costa. A linguagem que foi usada até é mais entendível. É só uma questão de rigor científico, que às vezes até atrapalha um pouco. CT1RH -----Mensagem original----- De: cluster-bounces@radio-amador.net [mailto:cluster-bounces@radio-amador.net] Em nome de João Gonçalves Costa Enviada: quarta-feira, 13 de Maio de 2009 18:56 Para: 'Resumo Noticioso Electrónico ARLA' Assunto: RE: ARLA/CLUSTER: Qual seria relação sinal / ruído necessária para se copiar o DX que estamos tentando trabalhar? Caro colega Afonso Marques, CT1RH. Está correctíssimo, efectivamente é o quociente entre o sinal e o sinal + ruído. Ao que entendo o Eng. José Carlos Silva (N4IS-PY2DP) tentou utilizar uma linguagem o mais simples possível para iniciados; e ao que sei também o extenso artigo foi escrito em português do Brasil, em inglês e também teve uma "tradução" livre para português de Portugal, sempre com uma preocupação de simplificar. Obviamente que no meio de tanta simplificação se perde o rigor e se atinge o erro, muito embora aqui a relação deva ser interpretada como o resultado de uma divisão ou quociente. João Costa, CT1FBF -----Mensagem original----- De: cluster-bounces@radio-amador.net [mailto:cluster-bounces@radio-amador.net] Em nome de Afonso Marques Enviada: quarta-feira, 13 de Maio de 2009 17:10 Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Assunto: RE: ARLA/CLUSTER: Qual seria relação sinal / ruído necessária para se copiar o DX que estamos tentando trabalhar? Salvo melhor opinião,eu acho que não é a diferença , mas sim o quociente entre o sinal e o sinal + ruído. CT1RH -----Mensagem original----- De: cluster-bounces@radio-amador.net [mailto:cluster-bounces@radio-amador.net] Em nome de João Gonçalves Costa Enviada: quarta-feira, 13 de Maio de 2009 17:04 Para: 'Resumo Noticioso Electrónico ARLA' Assunto: ARLA/CLUSTER: Qual seria relação sinal / ruído necessária para se copiar o DX que estamos tentando trabalhar? Relação sinal / ruído, ou o que realmente conseguimos escutar? A habilidade de copiar um sinal fraco depende principalmente da relação sinal / ruído, o que é simplesmente a diferença entre o sinal recebido e o ruído presente na saída do receptor ou o que chamamos de " noise floor ". A capacidade auditiva humana varia de pessoa para pessoa, mas, de uma maneira geral, podemos dizer que para se copiar um sinal em SSB ele tem que estar no mínimo 3 dB acima do ruído. Qual seria relação sinal / ruído necessária para se copiar o DX que estamos tentando trabalhar? MODO Min sinal acima do ruído. Banda passante FM.........................10 dB...........................15 KHz AM.........................6 dB............................5 KHz SSB........................3 dB..........................2.5 KHz CW.........................0 dB .........................100 Hz - Limite do ouvido humano, abaixo daqui já é o computador e na realidade ao invés do ouvido, se usa o olho! PSK31.....................-10 dB............................10 Hz( não tenho certeza desse numero) FSK441....................-10 dB............................2.5 KHz JT44......................-20 dB............................2 Hz JT65......................-25 dB............................1 Hz Entendendo Weak Signals Por : José Carlos M da Silva / N4IS-PY2DP _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster From amarques efacec.pt Wed May 13 19:23:05 2009 From: amarques efacec.pt (Afonso Marques) Date: Fri Jul 2 15:34:51 2010 Subject: =?iso-8859-1?Q?RE=3A_ARLA/CLUSTER=3A__Tubo_de_alum=EDmio?= In-Reply-To: <9A9909C92B254620A723F2F78E75384D@proencbokgpidw> References: <9A9909C92B254620A723F2F78E75384D@proencbokgpidw> Message-ID: Porque é que não usa tubo de aço inox, que creio haver nesse diâmetro? Assim reparava de uma vez. 73's CT1RH De: cluster-bounces@radio-amador.net [mailto:cluster-bounces@radio-amador.net] Em nome de José Luís Proença (CT1GZB) Enviada: quarta-feira, 13 de Maio de 2009 19:18 Para: cluster@radio-amador.net Assunto: ARLA/CLUSTER: Tubo de alumímio Boas. Preciso de um bocado de tubo de alumínio de 19 mm de diâmetro exterior para reparar (outra vez) o "trap" da bobine da R7000+. Algum colega sabe se em Lisboa existe algum sítio onde o possa comprar? 73 de José Luís - CT1GZB ARVM # 53 REP # 1418 -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090513/56783cf6/attachment.htm From joao.a.costa ctt.pt Wed May 13 19:52:14 2009 From: joao.a.costa ctt.pt (=?iso-8859-1?Q?Jo=E3o_Gon=E7alves_Costa?=) Date: Fri Jul 2 15:34:51 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Livros Fundamentais e gratuitos sobre antenas e NVIS. Message-ID: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E05D@EXH100.w2k.ctt.pt> Caros Colegas em especial para os iniciados, De longe e como seria de esperar, o melhor que existe no Mundo sobre antenas a utilizar especialmente em condições NVIS, venha dos militares e no caso, refiro-me, á United States Marine Corps. Deixo aqui dois títulos, que para mim são EXCELENTES e que utilizo muitas vezes: - Marine Corps Antenna Handbook. http://www.dxzone.com/cgi-bin/dir/jump2.cgi?ID=16395 - United States Marine Corps Field Antenna Handbook. https://www.benning.army.mil/rtb/new_lrsc/Documents/usmc-antenna-hb.pdf Façam o download, pois são do MELHOR que existe e são completamente gratuitos à distancia de um click. Já agora, não se esqueçam de os encadernar, pois vale a pena, para os puderem ler em todas as ocasiões. _\\|//_ ( o o ) ------------------ooO-(_)-Ooo------------ 73 de: ************************************ * CT1FBF / João Gonçalves Costa * QTH Locator : IM58kq * CQ Zone: 14 / ITU Zone: 37 * E-mail and Adress, see in: * www.qrz.com * QSL Card via Eqsl: www.eqsl.cc ************************************** From ct2hqt gmail.com Wed May 13 21:51:53 2009 From: ct2hqt gmail.com (Paulo Mendes) Date: Fri Jul 2 15:34:51 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: =?iso-8859-1?q?Novo_software_para_APRS_com_novo_mod?= =?iso-8859-1?q?o_de_transmiss=E3o/convers=E3o_de_dados=2E=2E=2E?= Message-ID: <8ba2a47b0905131351n58833bfdnbd6879ea21bf6c3@mail.gmail.com> Olá a todos, essa ideia é interessante, assim qulquer pessoa sem hardware adicional envia as suas coordenadas... mas atênção isto em Portugal é muito difícil trabalhar porque as nossas redes de APRS estão saturadas de frames sem qualquer interesse. Todos nós sabemos disto: -Estações móveis que enviam várias frames por minuto (devem ter medo de se perderem...) -Estações fixas a enviarem informações de DX em periodos curtos de tempo ( mesmo com periodos longos o interesse é pouco relativo) -Estações fixas com temporizações demasiado baixas entre frames (devem ter medo que não passem na rede) -Estações fixas com varios computadores e em varias redes, para não perder nenhum promenor ( EX: Ui-view 144.800, AGW-traker 144.800; Ui-view 144.850, AGW-traker 144.850 ). -Alguns utilizadores a fazer de gateway da Net para a Radio, depois volta a entrar as mesmas frames na Net e dá frames duplidadas. Resultado: Uma grande confusão que retira o interesse por quem utiliza a rede. O APRS é sem dúvida um sistema interessante, útil, muito bem elaborado, extremamente intuitivo, ainda lhe poderá ser adicionado mais funções, etc. Paulo Mendes - CT2HQT -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090513/2e317d04/attachment.html From ct1dnj gmail.com Thu May 14 00:00:08 2009 From: ct1dnj gmail.com (Rui Caldeira) Date: Fri Jul 2 15:34:51 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Livros Fundamentais e gratuitos sobre antenas e NVIS. In-Reply-To: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E05D@EXH100.w2k.ctt.pt> References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E05D@EXH100.w2k.ctt.pt> Message-ID: <7b4d5310905131600o5195db47mf7c27e92c944c33b@mail.gmail.com> Basta tirar um porque são exactamente iguais e assim poupam papel se quiserem imprimir. Rui 2009/5/13 João Gonçalves Costa > Caros Colegas em especial para os iniciados, > > De longe e como seria de esperar, o melhor que existe no Mundo sobre > antenas a utilizar especialmente em condições NVIS, venha dos militares e no > caso, refiro-me, á United States Marine Corps. > > Deixo aqui dois títulos, que para mim são EXCELENTES e que utilizo muitas > vezes: > > - Marine Corps Antenna Handbook. > http://www.dxzone.com/cgi-bin/dir/jump2.cgi?ID=16395 > > - United States Marine Corps Field Antenna Handbook. > https://www.benning.army.mil/rtb/new_lrsc/Documents/usmc-antenna-hb.pdf > > Façam o download, pois são do MELHOR que existe e são completamente > gratuitos à distancia de um click. Já agora, não se esqueçam de os > encadernar, pois vale a pena, para os puderem ler em todas as ocasiões. > > _\\|//_ > ( o o ) > ------------------ooO-(_)-Ooo------------ > 73 de: > ************************************ > * CT1FBF / João Gonçalves Costa > * QTH Locator : IM58kq > * CQ Zone: 14 / ITU Zone: 37 > * E-mail and Adress, see in: > * www.qrz.com > * QSL Card via Eqsl: www.eqsl.cc > ************************************** > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090514/9c9edccb/attachment.htm From ct2ibq hotmail.com Thu May 14 00:45:21 2009 From: ct2ibq hotmail.com (=?iso-8859-1?Q?Ant=F3nio_Augusto?=) Date: Fri Jul 2 15:34:51 2010 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_ARLA/CLUSTER:_Novo_software_para_APRS_com_novo_modo_de?= =?iso-8859-1?Q?_transmiss=E3o/convers=E3o_de_dados...?= In-Reply-To: <8ba2a47b0905131351n58833bfdnbd6879ea21bf6c3@mail.gmail.com> References: <8ba2a47b0905131351n58833bfdnbd6879ea21bf6c3@mail.gmail.com> Message-ID: Boa noite a todos. Bem: é só para completar o arrazoado do Paulo Mendes. Sabemos que hoje com os softwares que temos ao nosso dispor, é fácil fazer e aprender muitas coisas, como por ex: Inventar e registar indicativos via gateway que passam na rede, depois é uma festa, mensagens.... é o que se queira, filtrar outros para não passar na rede, enfim.....não iria sair daqui. Tentar endireitar uma coisa que está torta de nascença..... Mas isto tudo porque ainda há uns teimosos que pensam, que a rede deve ser feita a sua imagem e não como devia ser.... Ora um teima em fazer assim o outro de outra forma e assim caminha a nossa rede de APRS. Mas tambem, venha lá o Salvador e endireite isto de vez...... se ainda acreditam no Pai Natal.... esperem sentados. Um abraço CT2IBQ António Augusto é melhor dormirem uma sesta From: Paulo Mendes Sent: Wednesday, May 13, 2009 9:51 PM To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Subject: ARLA/CLUSTER: Novo software para APRS com novo modo de transmissão/conversão de dados... Olá a todos, essa ideia é interessante, assim qulquer pessoa sem hardware adicional envia as suas coordenadas... mas atênção isto em Portugal é muito difícil trabalhar porque as nossas redes de APRS estão saturadas de frames sem qualquer interesse. Todos nós sabemos disto: -Estações móveis que enviam várias frames por minuto (devem ter medo de se perderem...) -Estações fixas a enviarem informações de DX em periodos curtos de tempo ( mesmo com periodos longos o interesse é pouco relativo) -Estações fixas com temporizações demasiado baixas entre frames (devem ter medo que não passem na rede) -Estações fixas com varios computadores e em varias redes, para não perder nenhum promenor ( EX: Ui-view 144.800, AGW-traker 144.800; Ui-view 144.850, AGW-traker 144.850 ). -Alguns utilizadores a fazer de gateway da Net para a Radio, depois volta a entrar as mesmas frames na Net e dá frames duplidadas. Resultado: Uma grande confusão que retira o interesse por quem utiliza a rede. O APRS é sem dúvida um sistema interessante, útil, muito bem elaborado, extremamente intuitivo, ainda lhe poderá ser adicionado mais funções, etc. Paulo Mendes - CT2HQT -------------------------------------------------------------------------------- _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090514/aa1b29c5/attachment.html From jsantos25 portugalmail.pt Thu May 14 01:15:32 2009 From: jsantos25 portugalmail.pt (=?iso-8859-1?Q?Jo=E3o_Santos?=) Date: Fri Jul 2 15:34:51 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Packet-radio VHF/UHF Message-ID: <007101c9d45b$b2027df0$4ba517c3@MINIE> Bom dia a todos. Muito se tem falado no radioamadorismo, nos operadores de rádio, nos modos de emissão e na dispersão dos radioamadores(ou operadores de rádio, conforme prefiram) das frequencias. Com este assunto ao qual estou a responder, recordo-me dos serviços identicos a este cluster a funcionar via BBS´s no packet rádio. Porque terão eles morrido? Sería bom, que se voltasse a criar esse sistema. Sempre era mais "radio operativo" que por aqui. Já sei que alguem vao dizer que o sistema é lento, confuso e desactualizado, mas se pensarem bem... o CW tambem o é, e parece que está para ficar. Dessa forma, continuavamos a usar os tão amados computadores, e estávamos nas frequencias, supostamente, canal de eleição de qualquer radioamador(ou operador de rádio) Tentar não custa. Fica a sugestão. João Santos ----- Original Message ----- From: CT2HKY KANGURU.PT To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Sent: Tuesday, May 12, 2009 10:51 AM Subject: RE: ARLA/CLUSTER: Packet-radio VHF/UHF Olá 73's caro colega Sérgio. Presentemente em Portugal, apenas está em funcionamento as BBS: CS1ACP (Figueira da Foz), CS1CRE (Entroncamento) e o nosso incansável colega Acácio CT1EJC (Quinta do Conde), penso que tudo o restante está OFF definitivo, excepto a CS1AAS (Amadora/Lisboa) que talvez volte em Breve. O acesso ao sistemas pode-se fazer em UHF a 9600 baud's em 438.175Mhz ou em 433.875Mhz únicas frequências actualmente em funcionamento ou a 1200 baud's em 433.675Mhz (CS1ACP), também ainda estarão durante mais alguns dias em funcionamento as BBS a 1200 baud's nas frequências 144.650Mhz e 144.675Mhz, posterior ao dia 1 de Junho, algumas destas transmissões de vhf a 1200 baud's serão desactivados (CS1ACP), por motivo de necessidade de troca de frequência, e esta, se tornar incompatível com outros sistemas actualmente em funcionamento e mais utilizáveis. A rede actual de packet rádio via nodes, limita-se ao de Sintra LISBOA:CT0XSI (UHF-9k6) o SAIRE:CT0XAI (dual UHF-9k6) o CANDEE:CT0XLE (VHF-1k2+UHF-9k6) o e BRENHA:CT0XSB (VHF e UHF-1k2+ UHF-9k6), e as BBS acessíveis são a de CT1EJC, CS1CRE-5, e CS1ACP, sendo que esta ultima BBS, tal como a do colega Acácio - CT1EJC, também tem um acesso por telnet em telnet://cs1acp.no-ip.org:23 devendo solicitar-se ao sysop uma password para ter acesso completo a todas as suas funcionalidades. No sistema da CS1ACP, o radioamador que se conecte com esta BBS, acede ao seu NODE, tendo que usar a palavra ARCP para aceder á BBS ou DX e/ou DXC para aceder aod dois tipos diferentes de cluster (spot's de dx) disponível na rede mundial. Também se consegue entrando numa ligação telnet, sair via rádio nas 3 portas disponíveis diferentes em rf, em 144.675Mhz e 433.675Mhz a 1200 baud's e em 433.875Mhz a 9600 baud's. Também existem mais alguns sistemas de cluster's em 144.625Mhz, mas não sei de momento dar todas as indicações necessárias sobre os que ainda funcionam. Continuação de bom e puro Radioamadorismo para todos e muito e bom uso de todos os recursos disponíveis neste nosso magnifico hobby. -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090514/38cd640f/attachment.htm From ct1hix sapo.pt Thu May 14 10:14:43 2009 From: ct1hix sapo.pt (Gomes) Date: Fri Jul 2 15:34:51 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: NVIS References: <390f82ca0905101046s4f68b5c3o100fa678a9d10994@mail.gmail.com><020601c9d341$86ca4e30$945eea90$@telepac.pt><390f82ca0905121414w16905443i7717f5a19f498c6@mail.gmail.com><5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E05A@EXH100.w2k.ctt.pt><390f82ca0905131033v9b87164wd8737efc5eb471a1@mail.gmail.com> <390f82ca0905131040u2d6fdc2em620caefd9ea13270@mail.gmail.com> Message-ID: <1A6BC2F590F54AA4AB7DB5DC5B22FB72@gomesinformt> Boas Suponho que isso será verdade (Z baixo) se tiver-mos um bom plano de terra, pois aqui em casa o dipolo de 40/80 está a cerca de 7 metros do chão e está perfeitamente ajustado. 73 Gomes CT1HIX ----- Original Message ----- From: Carlos Mourato To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Sent: Wednesday, May 13, 2009 6:40 PM Subject: Re: ARLA/CLUSTER: NVIS CVolegas Quero deixar bem claro, que um dipolo se estiver muito baixo, a impedância no ponto de alimentação baixa drásticamente. Não é de estranhar, um dipolo de meia onda para 80m, apresentar uma impedância menor do que 30 ohms, se colocado a 5 ou 6m do solo. A solução para este caso, passa por utilizar uma configuração que permita elevar a impedância do sistema, como por exemplo um dipolo dobrado. Ao apresentar 300 ohms, o dipolo dobrado, quando se aproxima da terra baixa muito a sua impedância e pode mesmo chegar aos 50 ohms, ainda a uma distancia considerável da terra. Se não baixar o suficiente, sempre se pode utilizar um balun de 2:1. Esta informação estava a passar, e é importante. Porque se alguem fosse testar um dipolo para 80m tão baixo, ia deparar-se com o problema de não conseguir ajustar a SWR. 73 de CT4RK 2009/5/13 Carlos Mourato E precisas desse mapa???...Eu mandei um site onde tens muito mais informação, e até o mapa de NVIS em tempo real para o Norte e Sul de Espanha. 73 CT4RK 2009/5/13 João Gonçalves Costa Olá Gomes, CT1HIX. Nas experiências que realizei com outros colegas, sobre propagação NVIS, utilizamos algumas das antenas mais vulgares, desde dipolos, a windom, fios esticados (tipo Longwire) com 15m e a G5RV`s, especialmente para as bandas de 40 e 80m. As distancias ao solo variaram sempre, desde poucos metros a 10m. Particularmente a antena que mais utilizei foi a uma tipo Longwire feita com um fio de cobre multifilar de 1,5mm de secção e 15m de comprimento, montado de preferência a 10m do solo ou mesmo em diagonal. Num dos extremos utilizei um Unum de relação 1/9, onde ligava um cabo coaxial de 15m, RG58, que por sua vez liga a um sintonizador de antena e deste com um pequeno "chicote" de RG58 ao transceptor. Os melhores resultados obtidos foram os realizados às distancias de 10m do solo, na banda dos 80m e com um cabo tipo UTP paralelo à antena e junto do solo com uns 16m de comprimento a fazer de reflector. Outra coisa muitíssimo importante e que rapidamente descobrimos era que convinha ter um bom plano de terra para ligar o sintonizador, infelizmente numa das vezes derreti o ponto de contacto do comutador pois em vez de afinar gradualmente e ir subindo a potencia, resolvia sintonizar logo com 100w. Os melhores locais foram os perto da praia, em áreas com poucas arvores e relativamente planos. Os piores foram os nas Serras. Utilizamos sempre diversos sites na Internet,para ver onde as coisas paravam, imagina até um do Governo Australiano http://www.ips.gov.au que publicava em excelente mapa, infelizmente já não o encontro no seu site, denominado " NVIS - North Atlantic Ionospheric Map" João Costa, CT1FBF -------------------------------------------------------------------------- De: cluster-bounces@radio-amador.net [mailto:cluster-bounces@radio-amador.net] Em nome de Gomes Enviada: quarta-feira, 13 de Maio de 2009 13:50 Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: NVIS Boas Sendo assim, os dipolos para 40 e 80 metros montados baixos (6 a 12 metros), basicamente tem o comportamento de uma antena para NVIS??? 73 Gomes CT1HIX _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------------------ _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -- Estou utilizando a versão gratuita de SPAMfighter para usuários privados. Foi removido 124 emails de spam até hoje. Os usuários pagantes não têm esta mensagem nos seus emails. Adquira SPAMfighter grátis aqui: http://www.spamfighter.com/lpt -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090514/bc9e526e/attachment.html From paulo.calvo brilhomania.pt Thu May 14 10:26:24 2009 From: paulo.calvo brilhomania.pt (Paulo Calvo) Date: Fri Jul 2 15:34:51 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Packet-radio VHF/UHF In-Reply-To: <007101c9d45b$b2027df0$4ba517c3@MINIE> References: <007101c9d45b$b2027df0$4ba517c3@MINIE> Message-ID: Bom dia A internet encarregou-se de "matar" o packet. Vendo bem o AX.25 e aquilo a que chamamos internet são parecidos. A diferença está na velocidade e eventualmente na facilidade de configuração das aplicações. Se quisermos podemos encapsular IP sobre AX.25 e ficamos com email e demais aplicações. O problema é ninguém tem paciência para os 9600 ou 1200 bps do packet, especialmente comparados com os débitos disponiveis na internet. Claro que o packet deveria ser mantido nem que fosse como alternativa em caso de emergência. Paulo Calvo CT1IDW ----- Original Message ----- From: João Santos To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Sent: Thursday, May 14, 2009 1:15 AM Subject: re: ARLA/CLUSTER: Packet-radio VHF/UHF Bom dia a todos. Muito se tem falado no radioamadorismo, nos operadores de rádio, nos modos de emissão e na dispersão dos radioamadores(ou operadores de rádio, conforme prefiram) das frequencias. Com este assunto ao qual estou a responder, recordo-me dos serviços identicos a este cluster a funcionar via BBS´s no packet rádio. Porque terão eles morrido? Sería bom, que se voltasse a criar esse sistema. Sempre era mais "radio operativo" que por aqui. Já sei que alguem vao dizer que o sistema é lento, confuso e desactualizado, mas se pensarem bem... o CW tambem o é, e parece que está para ficar. Dessa forma, continuavamos a usar os tão amados computadores, e estávamos nas frequencias, supostamente, canal de eleição de qualquer radioamador(ou operador de rádio) Tentar não custa. Fica a sugestão. João Santos ----- Original Message ----- From: CT2HKY KANGURU.PT To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Sent: Tuesday, May 12, 2009 10:51 AM Subject: RE: ARLA/CLUSTER: Packet-radio VHF/UHF Olá 73's caro colega Sérgio. Presentemente em Portugal, apenas está em funcionamento as BBS: CS1ACP (Figueira da Foz), CS1CRE (Entroncamento) e o nosso incansável colega Acácio CT1EJC (Quinta do Conde), penso que tudo o restante está OFF definitivo, excepto a CS1AAS (Amadora/Lisboa) que talvez volte em Breve. O acesso ao sistemas pode-se fazer em UHF a 9600 baud's em 438.175Mhz ou em 433.875Mhz únicas frequências actualmente em funcionamento ou a 1200 baud's em 433.675Mhz (CS1ACP), também ainda estarão durante mais alguns dias em funcionamento as BBS a 1200 baud's nas frequências 144.650Mhz e 144.675Mhz, posterior ao dia 1 de Junho, algumas destas transmissões de vhf a 1200 baud's serão desactivados (CS1ACP), por motivo de necessidade de troca de frequência, e esta, se tornar incompatível com outros sistemas actualmente em funcionamento e mais utilizáveis. A rede actual de packet rádio via nodes, limita-se ao de Sintra LISBOA:CT0XSI (UHF-9k6) o SAIRE:CT0XAI (dual UHF-9k6) o CANDEE:CT0XLE (VHF-1k2+UHF-9k6) o e BRENHA:CT0XSB (VHF e UHF-1k2+ UHF-9k6), e as BBS acessíveis são a de CT1EJC, CS1CRE-5, e CS1ACP, sendo que esta ultima BBS, tal como a do colega Acácio - CT1EJC, também tem um acesso por telnet em telnet://cs1acp.no-ip.org:23 devendo solicitar-se ao sysop uma password para ter acesso completo a todas as suas funcionalidades. No sistema da CS1ACP, o radioamador que se conecte com esta BBS, acede ao seu NODE, tendo que usar a palavra ARCP para aceder á BBS ou DX e/ou DXC para aceder aod dois tipos diferentes de cluster (spot's de dx) disponível na rede mundial. Também se consegue entrando numa ligação telnet, sair via rádio nas 3 portas disponíveis diferentes em rf, em 144.675Mhz e 433.675Mhz a 1200 baud's e em 433.875Mhz a 9600 baud's. Também existem mais alguns sistemas de cluster's em 144.625Mhz, mas não sei de momento dar todas as indicações necessárias sobre os que ainda funcionam. Continuação de bom e puro Radioamadorismo para todos e muito e bom uso de todos os recursos disponíveis neste nosso magnifico hobby. ------------------------------------------------------------------------------ _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090514/4e6c20b5/attachment.htm From radiofarol gmail.com Thu May 14 10:36:25 2009 From: radiofarol gmail.com (Carlos Mourato) Date: Fri Jul 2 15:34:51 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: NVIS In-Reply-To: <1A6BC2F590F54AA4AB7DB5DC5B22FB72@gomesinformt> References: <390f82ca0905101046s4f68b5c3o100fa678a9d10994@mail.gmail.com> <020601c9d341$86ca4e30$945eea90$@telepac.pt> <390f82ca0905121414w16905443i7717f5a19f498c6@mail.gmail.com> <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E05A@EXH100.w2k.ctt.pt> <390f82ca0905131033v9b87164wd8737efc5eb471a1@mail.gmail.com> <390f82ca0905131040u2d6fdc2em620caefd9ea13270@mail.gmail.com> <1A6BC2F590F54AA4AB7DB5DC5B22FB72@gomesinformt> Message-ID: <390f82ca0905140236o2a70f117x2253904bdcb7fa9c@mail.gmail.com> Eu tambem colega GomesNo entanto fartei-me de anda a caminho do telhado para a ajustar. O que aconteceu é que o ponto de alimentação não ficou exactamente ao centro. Um braço do dipolo ficou com mais uns 10cm do que o outro, e isso aumenta a Z da antena. Por outro lado quando eu altero a medida do cabo coaxial, acrescentando mais um chicote com 2m, a SWR sobe de 1,2 para 1,5. Isto não devia acontecer, e é sinal de que o cabo está a servir de transformador de impedâncias. Mas como funciona bem, não me preocupo, até porque estou "pesado demais para andar pelos telhados. 73 CT4RK 2009/5/14 Gomes > Boas > Suponho que isso será verdade (Z baixo) se tiver-mos um bom plano de terra, > pois aqui em casa o dipolo de 40/80 está a cerca de 7 metros do chão e está > perfeitamente ajustado. > > 73 Gomes CT1HIX > > > ----- Original Message ----- > *From:* Carlos Mourato > *To:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA > *Sent:* Wednesday, May 13, 2009 6:40 PM > *Subject:* Re: ARLA/CLUSTER: NVIS > > CVolegas Quero deixar bem claro, que um dipolo se estiver muito baixo, a > impedância no ponto de alimentação baixa drásticamente. Não é de estranhar, > um dipolo de meia onda para 80m, apresentar uma impedância menor do que 30 > ohms, se colocado a 5 ou 6m do solo. A solução para este caso, passa por > utilizar uma configuração que permita elevar a impedância do sistema, como > por exemplo um dipolo dobrado. Ao apresentar 300 ohms, o dipolo dobrado, > quando se aproxima da terra baixa muito a sua impedância e pode mesmo chegar > aos 50 ohms, ainda a uma distancia considerável da terra. Se não baixar o > suficiente, sempre se pode utilizar um balun de 2:1. > Esta informação estava a passar, e é importante. Porque se alguem fosse > testar um dipolo para 80m tão baixo, ia deparar-se com o problema de não > conseguir ajustar a SWR. > > 73 de CT4RK > > > 2009/5/13 Carlos Mourato > >> E precisas desse mapa???...Eu mandei um site onde tens muito mais >> informação, e até o mapa de NVIS em tempo real para o Norte e Sul de >> Espanha. >> 73 CT4RK >> >> 2009/5/13 João Gonçalves Costa >> >>> Olá Gomes, CT1HIX. >>> >>> Nas experiências que realizei com outros colegas, sobre propagação NVIS, >>> utilizamos algumas das antenas mais vulgares, desde dipolos, a windom, fios >>> esticados (tipo Longwire) com 15m e a G5RV`s, especialmente para as bandas >>> de 40 e 80m. >>> >>> As distancias ao solo variaram sempre, desde poucos metros a 10m. >>> Particularmente a antena que mais utilizei foi a uma tipo Longwire feita com >>> um fio de cobre multifilar de 1,5mm de secção e 15m de comprimento, montado >>> de preferência a 10m do solo ou mesmo em diagonal. Num dos extremos >>> utilizei um Unum de relação 1/9, onde ligava um cabo coaxial de 15m, RG58, >>> que por sua vez liga a um sintonizador de antena e deste com um >>> pequeno "chicote" de RG58 ao transceptor. >>> >>> Os melhores resultados obtidos foram os realizados às distancias de 10m >>> do solo, na banda dos 80m e com um cabo tipo UTP paralelo à antena e junto >>> do solo com uns 16m de comprimento a fazer de reflector. >>> >>> Outra coisa muitíssimo importante e que rapidamente descobrimos era que >>> convinha ter um bom plano de terra para ligar o sintonizador, infelizmente >>> numa das vezes derreti o ponto de contacto do comutador pois em vez de >>> afinar gradualmente e ir subindo a potencia, resolvia sintonizar logo com >>> 100w. >>> >>> Os melhores locais foram os perto da praia, em áreas com poucas arvores e >>> relativamente planos. Os piores foram os nas Serras. >>> >>> Utilizamos sempre diversos sites na Internet,para ver onde as coisas >>> paravam, imagina até um do Governo Australiano http://www.ips.gov.au que >>> publicava em excelente mapa, infelizmente já não o encontro no seu site, >>> denominado " NVIS - North Atlantic Ionospheric Map" >>> >>> >>> >>> João Costa, CT1FBF >>> >>> ------------------------------ >>> *De:* cluster-bounces@radio-amador.net [mailto: >>> cluster-bounces@radio-amador.net] *Em nome de *Gomes >>> *Enviada:* quarta-feira, 13 de Maio de 2009 13:50 >>> *Para:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA >>> *Assunto:* Re: ARLA/CLUSTER: NVIS >>> >>> Boas >>> Sendo assim, os dipolos para 40 e 80 metros montados baixos (6 a 12 >>> metros), basicamente tem o comportamento de uma antena para NVIS??? >>> >>> 73 Gomes CT1HIX >>> >>> >>> >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> CLUSTER mailing list >>> CLUSTER@radio-amador.net >>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >>> >>> >> >> >> -- >> Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal >> >> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as >> frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC >> causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não >> ao PLC. Proteja o ambiente >> ----------------------------------------------------------- >> >> >> > > > -- > Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal > > Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as > frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC > causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não > ao PLC. Proteja o ambiente > ----------------------------------------------------------- > > > ------------------------------ > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > ------------------------------ > Estou utilizando a versão gratuita de SPAMfighter para usuários privados. > Foi removido 124 emails de spam até hoje. > Os usuários pagantes não têm esta mensagem nos seus emails. > Experimente SPAMfighter de graça agora! > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090514/864e0a26/attachment.html From luistuxa gmail.com Thu May 14 10:44:07 2009 From: luistuxa gmail.com (TUXA) Date: Fri Jul 2 15:34:52 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: NVIS In-Reply-To: <390f82ca0905140236o2a70f117x2253904bdcb7fa9c@mail.gmail.com> References: <390f82ca0905101046s4f68b5c3o100fa678a9d10994@mail.gmail.com> <020601c9d341$86ca4e30$945eea90$@telepac.pt> <390f82ca0905121414w16905443i7717f5a19f498c6@mail.gmail.com> <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E05A@EXH100.w2k.ctt.pt> <390f82ca0905131033v9b87164wd8737efc5eb471a1@mail.gmail.com> <390f82ca0905131040u2d6fdc2em620caefd9ea13270@mail.gmail.com> <1A6BC2F590F54AA4AB7DB5DC5B22FB72@gomesinformt> <390f82ca0905140236o2a70f117x2253904bdcb7fa9c@mail.gmail.com> Message-ID: Boas Isso são os ares do mar e as marisqueiras aí da zona...eheheh 73, CT1GUJ Luis Braz 2009/5/14 Carlos Mourato > Eu tambem colega Gomes No entanto fartei-me de anda a caminho do telhado > para a ajustar. O que aconteceu é que o ponto de alimentação não ficou > exactamente ao centro. Um braço do dipolo ficou com mais uns 10cm do que o > outro, e isso aumenta a Z da antena. Por outro lado quando eu altero a > medida do cabo coaxial, acrescentando mais um chicote com 2m, a SWR sobe de > 1,2 para 1,5. Isto não devia acontecer, e é sinal de que o cabo está a > servir de transformador de impedâncias. Mas como funciona bem, não me > preocupo, até porque estou "pesado demais para andar pelos telhados. > > 73 CT4RK > > > 2009/5/14 Gomes > > Boas >> Suponho que isso será verdade (Z baixo) se tiver-mos um bom plano de >> terra, pois aqui em casa o dipolo de 40/80 está a cerca de 7 metros do chão >> e está perfeitamente ajustado. >> >> 73 Gomes CT1HIX >> >> >> ----- Original Message ----- >> *From:* Carlos Mourato >> *To:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA >> *Sent:* Wednesday, May 13, 2009 6:40 PM >> *Subject:* Re: ARLA/CLUSTER: NVIS >> >> CVolegas Quero deixar bem claro, que um dipolo se estiver muito baixo, a >> impedância no ponto de alimentação baixa drásticamente. Não é de estranhar, >> um dipolo de meia onda para 80m, apresentar uma impedância menor do que 30 >> ohms, se colocado a 5 ou 6m do solo. A solução para este caso, passa por >> utilizar uma configuração que permita elevar a impedância do sistema, como >> por exemplo um dipolo dobrado. Ao apresentar 300 ohms, o dipolo dobrado, >> quando se aproxima da terra baixa muito a sua impedância e pode mesmo chegar >> aos 50 ohms, ainda a uma distancia considerável da terra. Se não baixar o >> suficiente, sempre se pode utilizar um balun de 2:1. >> Esta informação estava a passar, e é importante. Porque se alguem fosse >> testar um dipolo para 80m tão baixo, ia deparar-se com o problema de não >> conseguir ajustar a SWR. >> >> 73 de CT4RK >> >> >> 2009/5/13 Carlos Mourato >> >>> E precisas desse mapa???...Eu mandei um site onde tens muito mais >>> informação, e até o mapa de NVIS em tempo real para o Norte e Sul de >>> Espanha. >>> 73 CT4RK >>> >>> 2009/5/13 João Gonçalves Costa >>> >>>> Olá Gomes, CT1HIX. >>>> >>>> Nas experiências que realizei com outros colegas, sobre propagação NVIS, >>>> utilizamos algumas das antenas mais vulgares, desde dipolos, a windom, fios >>>> esticados (tipo Longwire) com 15m e a G5RV`s, especialmente para as bandas >>>> de 40 e 80m. >>>> >>>> As distancias ao solo variaram sempre, desde poucos metros a 10m. >>>> Particularmente a antena que mais utilizei foi a uma tipo Longwire feita com >>>> um fio de cobre multifilar de 1,5mm de secção e 15m de comprimento, montado >>>> de preferência a 10m do solo ou mesmo em diagonal. Num dos extremos >>>> utilizei um Unum de relação 1/9, onde ligava um cabo coaxial de 15m, RG58, >>>> que por sua vez liga a um sintonizador de antena e deste com um >>>> pequeno "chicote" de RG58 ao transceptor. >>>> >>>> Os melhores resultados obtidos foram os realizados às distancias de 10m >>>> do solo, na banda dos 80m e com um cabo tipo UTP paralelo à antena e junto >>>> do solo com uns 16m de comprimento a fazer de reflector. >>>> >>>> Outra coisa muitíssimo importante e que rapidamente descobrimos era que >>>> convinha ter um bom plano de terra para ligar o sintonizador, infelizmente >>>> numa das vezes derreti o ponto de contacto do comutador pois em vez de >>>> afinar gradualmente e ir subindo a potencia, resolvia sintonizar logo com >>>> 100w. >>>> >>>> Os melhores locais foram os perto da praia, em áreas com poucas arvores >>>> e relativamente planos. Os piores foram os nas Serras. >>>> >>>> Utilizamos sempre diversos sites na Internet,para ver onde as coisas >>>> paravam, imagina até um do Governo Australiano http://www.ips.gov.auque publicava em excelente mapa, infelizmente já não o encontro no seu site, >>>> denominado " NVIS - North Atlantic Ionospheric Map" >>>> >>>> >>>> >>>> João Costa, CT1FBF >>>> >>>> ------------------------------ >>>> *De:* cluster-bounces@radio-amador.net [mailto: >>>> cluster-bounces@radio-amador.net] *Em nome de *Gomes >>>> *Enviada:* quarta-feira, 13 de Maio de 2009 13:50 >>>> *Para:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA >>>> *Assunto:* Re: ARLA/CLUSTER: NVIS >>>> >>>> Boas >>>> Sendo assim, os dipolos para 40 e 80 metros montados baixos (6 a 12 >>>> metros), basicamente tem o comportamento de uma antena para NVIS??? >>>> >>>> 73 Gomes CT1HIX >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> CLUSTER mailing list >>>> CLUSTER@radio-amador.net >>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >>>> >>>> >>> >>> >>> -- >>> Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal >>> >>> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as >>> frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC >>> causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não >>> ao PLC. Proteja o ambiente >>> ----------------------------------------------------------- >>> >>> >>> >> >> >> -- >> Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal >> >> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as >> frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC >> causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não >> ao PLC. Proteja o ambiente >> ----------------------------------------------------------- >> >> >> ------------------------------ >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> >> ------------------------------ >> Estou utilizando a versão gratuita de SPAMfighter para usuários privados. >> Foi removido 124 emails de spam até hoje. >> Os usuários pagantes não têm esta mensagem nos seus emails. >> Experimente SPAMfighter de graça agora! >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> > > > -- > Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal > > Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as > frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC > causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não > ao PLC. Proteja o ambiente > ----------------------------------------------------------- > > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090514/7f5f82d5/attachment.htm From radiofarol gmail.com Thu May 14 10:48:17 2009 From: radiofarol gmail.com (Carlos Mourato) Date: Fri Jul 2 15:34:52 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Packet-radio VHF/UHF In-Reply-To: References: <007101c9d45b$b2027df0$4ba517c3@MINIE> Message-ID: <390f82ca0905140248v6c9c4e5cs317fb492e43d775b@mail.gmail.com> Eu nem me devia pronunciar sobre este assunto, pois são modos que para bem dizer, nunca usei. Usei packet, no tempo da "Maria da Fonte", quando o modem "BAYCOM, era o topo de gama. Por isso estão a ver o quanto "actualizado" estou, até porque tenho o BAYCOM ainda guardado, nem que seja para algum museu de comunicações digitais. No entanto, até achava piada aquilo, e só deixei de usar porque a certa altura demorava muito a fazer as ligações. É que eu nunca passei dos 1200 bps. No entanto reconheço que é pena que o sistema esteja a acabar, pois se tivessem dado a atenção que acho que merecia, teria evoluido bastante mais e até com outros tipos de modulação que não FM, (por exemplo QAM) poderia hoje ter um débito muito superiror e ser quase uma internet móvel para amadores. Como nunca fiz APRS, até acho o packet mais interessante. 73 de Ct4RK 2009/5/14 Paulo Calvo > Bom dia > > A internet encarregou-se de "matar" o packet. Vendo bem o AX.25 e aquilo a > que chamamos internet são parecidos. > A diferença está na velocidade e eventualmente na facilidade de > configuração das aplicações. > > Se quisermos podemos encapsular IP sobre AX.25 e ficamos com email e demais > aplicações. > O problema é ninguém tem paciência para os 9600 ou 1200 bps do packet, > especialmente comparados com os débitos disponiveis na internet. > > Claro que o packet deveria ser mantido nem que fosse como alternativa em > caso de emergência. > > Paulo Calvo > > CT1IDW > > ----- Original Message ----- > *From:* João Santos > *To:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA > *Sent:* Thursday, May 14, 2009 1:15 AM > *Subject:* re: ARLA/CLUSTER: Packet-radio VHF/UHF > > Bom dia a todos. > Muito se tem falado no radioamadorismo, nos operadores de rádio, nos modos > de emissão e na dispersão dos radioamadores(ou operadores de rádio, conforme > prefiram) das frequencias. > Com este assunto ao qual estou a responder, recordo-me dos serviços > identicos a este cluster a funcionar via BBS´s no packet rádio. Porque terão > eles morrido? > Sería bom, que se voltasse a criar esse sistema. Sempre era mais "radio > operativo" que por aqui. > Já sei que alguem vao dizer que o sistema é lento, confuso e > desactualizado, mas se pensarem bem... o CW tambem o é, e parece que está > para ficar. Dessa forma, continuavamos a usar os tão amados computadores, e > estávamos nas frequencias, supostamente, canal de eleição de qualquer > radioamador(ou operador de rádio) > Tentar não custa. Fica a sugestão. > > João Santos > > ** > ** > ** > ----- Original Message ----- > *From:* CT2HKY KANGURU.PT > > *To:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA > *Sent:* Tuesday, May 12, 2009 10:51 AM > *Subject:* RE: ARLA/CLUSTER: Packet-radio VHF/UHF > Olá 73?s caro colega Sérgio. > > > > Presentemente em Portugal, apenas está em funcionamento as BBS: CS1ACP > (Figueira da Foz), CS1CRE (Entroncamento) e o nosso incansável colega > Acácio > CT1EJC (Quinta do Conde), penso que tudo o restante está OFF definitivo, > excepto a CS1AAS (Amadora/Lisboa) que talvez volte em Breve. > > > > O acesso ao sistemas pode-se fazer em UHF a 9600 baud?s em 438.175Mhz ou em > 433.875Mhz únicas frequências actualmente em funcionamento ou a 1200 baud?s > em 433.675Mhz (CS1ACP), também ainda estarão durante mais alguns dias em > funcionamento as BBS a 1200 baud?s nas frequências 144.650Mhz e 144.675Mhz, > posterior ao dia 1 de Junho, algumas destas transmissões de vhf a 1200 > baud?s serão desactivados (CS1ACP), por motivo de necessidade de troca de > frequência, e esta, se tornar incompatível com outros sistemas actualmente > em funcionamento e mais utilizáveis. > > > > A rede actual de packet rádio via nodes, limita-se ao de Sintra > LISBOA:CT0XSI (UHF-9k6) o SAIRE:CT0XAI (dual UHF-9k6) o CANDEE:CT0XLE > (VHF-1k2+UHF-9k6) o e BRENHA:CT0XSB (VHF e UHF-1k2+ UHF-9k6), e as BBS > acessíveis são a de CT1EJC, CS1CRE-5, e CS1ACP, sendo que esta ultima BBS, > tal como a do colega Acácio - CT1EJC, também tem um acesso por telnet em > telnet://cs1acp.no-ip.org:23 devendo solicitar-se ao sysop uma password > para > ter acesso completo a todas as suas funcionalidades. > > > > No sistema da CS1ACP, o radioamador que se conecte com esta BBS, acede ao > seu NODE, tendo que usar a palavra ARCP para aceder á BBS ou DX e/ou DXC > para aceder aod dois tipos diferentes de cluster (spot?s de dx) disponível > na rede mundial. Também se consegue entrando numa ligação telnet, sair via > rádio nas 3 portas disponíveis diferentes em rf, em 144.675Mhz e 433.675Mhz > a 1200 baud?s e em 433.875Mhz a 9600 baud?s. > > > > Também existem mais alguns sistemas de cluster?s em 144.625Mhz, mas não sei > de momento dar todas as indicações necessárias sobre os que ainda > funcionam. > > > > Continuação de bom e puro Radioamadorismo para todos e muito e bom uso de > todos os recursos disponíveis neste nosso magnifico hobby. > > ------------------------------ > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090514/78c8e443/attachment.html From pmafer gmail.com Thu May 14 11:48:56 2009 From: pmafer gmail.com (pmafer) Date: Fri Jul 2 15:34:52 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Packet-radio VHF/UHF In-Reply-To: <390f82ca0905140248v6c9c4e5cs317fb492e43d775b@mail.gmail.com> References: <007101c9d45b$b2027df0$4ba517c3@MINIE> <390f82ca0905140248v6c9c4e5cs317fb492e43d775b@mail.gmail.com> Message-ID: <9f9fd2400905140348p524862b9s643437975c66d047@mail.gmail.com> Caro Carlos Mourato, Muito bem vista essa ideia do QAM que, com a proliferação da tecnologia dos SDR's, pode muito bem ser aproveitada pelos amadores. Outra situação que poderá ser muito bem explorada num futuro muito próximo será a da transmissão de dados em D-STAR (modo dados).... é só uma ideia... Estou convencido das suas grandes potencialidades. 73's de Paulo Fernandes -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090514/c4b523d6/attachment.htm From vitoroliveira2008 gmail.com Thu May 14 11:51:19 2009 From: vitoroliveira2008 gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?V=EDtor_Oliveira?=) Date: Fri Jul 2 15:34:52 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Packet-radio VHF/UHF In-Reply-To: References: <007101c9d45b$b2027df0$4ba517c3@MINIE> Message-ID: <4A0BF7A7.9070300@gmail.com> Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090514/956519a4/attachment.html From ct1hix sapo.pt Thu May 14 12:18:32 2009 From: ct1hix sapo.pt (Gomes) Date: Fri Jul 2 15:34:52 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: NVIS References: <390f82ca0905101046s4f68b5c3o100fa678a9d10994@mail.gmail.com><020601c9d341$86ca4e30$945eea90$@telepac.pt><390f82ca0905121414w16905443i7717f5a19f498c6@mail.gmail.com><5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E05A@EXH100.w2k.ctt.pt><390f82ca0905131033v9b87164wd8737efc5eb471a1@mail.gmail.com><390f82ca0905131040u2d6fdc2em620caefd9ea13270@mail.gmail.com><1A6BC2F590F54AA4AB7DB5DC5B22FB72@gomesinformt> <390f82ca0905140236o2a70f117x2253904bdcb7fa9c@mail.gmail.com> Message-ID: Boas Ok ai está a explicação, o meu também tem um braço um bocadinho mais curto, já não me lembrava desse detalhe. As telhas partidas colo-as com silicone, tem dado resultado!!! 73 Gomes CT1HIX ----- Original Message ----- From: Carlos Mourato To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Sent: Thursday, May 14, 2009 10:36 AM Subject: Re: ARLA/CLUSTER: NVIS Eu tambem colega Gomes No entanto fartei-me de anda a caminho do telhado para a ajustar. O que aconteceu é que o ponto de alimentação não ficou exactamente ao centro. Um braço do dipolo ficou com mais uns 10cm do que o outro, e isso aumenta a Z da antena. Por outro lado quando eu altero a medida do cabo coaxial, acrescentando mais um chicote com 2m, a SWR sobe de 1,2 para 1,5. Isto não devia acontecer, e é sinal de que o cabo está a servir de transformador de impedâncias. Mas como funciona bem, não me preocupo, até porque estou "pesado demais para andar pelos telhados. 73 CT4RK 2009/5/14 Gomes Boas Suponho que isso será verdade (Z baixo) se tiver-mos um bom plano de terra, pois aqui em casa o dipolo de 40/80 está a cerca de 7 metros do chão e está perfeitamente ajustado. 73 Gomes CT1HIX ----- Original Message ----- From: Carlos Mourato To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Sent: Wednesday, May 13, 2009 6:40 PM Subject: Re: ARLA/CLUSTER: NVIS CVolegas Quero deixar bem claro, que um dipolo se estiver muito baixo, a impedância no ponto de alimentação baixa drásticamente. Não é de estranhar, um dipolo de meia onda para 80m, apresentar uma impedância menor do que 30 ohms, se colocado a 5 ou 6m do solo. A solução para este caso, passa por utilizar uma configuração que permita elevar a impedância do sistema, como por exemplo um dipolo dobrado. Ao apresentar 300 ohms, o dipolo dobrado, quando se aproxima da terra baixa muito a sua impedância e pode mesmo chegar aos 50 ohms, ainda a uma distancia considerável da terra. Se não baixar o suficiente, sempre se pode utilizar um balun de 2:1. Esta informação estava a passar, e é importante. Porque se alguem fosse testar um dipolo para 80m tão baixo, ia deparar-se com o problema de não conseguir ajustar a SWR. 73 de CT4RK 2009/5/13 Carlos Mourato E precisas desse mapa???...Eu mandei um site onde tens muito mais informação, e até o mapa de NVIS em tempo real para o Norte e Sul de Espanha. 73 CT4RK 2009/5/13 João Gonçalves Costa Olá Gomes, CT1HIX. Nas experiências que realizei com outros colegas, sobre propagação NVIS, utilizamos algumas das antenas mais vulgares, desde dipolos, a windom, fios esticados (tipo Longwire) com 15m e a G5RV`s, especialmente para as bandas de 40 e 80m. As distancias ao solo variaram sempre, desde poucos metros a 10m. Particularmente a antena que mais utilizei foi a uma tipo Longwire feita com um fio de cobre multifilar de 1,5mm de secção e 15m de comprimento, montado de preferência a 10m do solo ou mesmo em diagonal. Num dos extremos utilizei um Unum de relação 1/9, onde ligava um cabo coaxial de 15m, RG58, que por sua vez liga a um sintonizador de antena e deste com um pequeno "chicote" de RG58 ao transceptor. Os melhores resultados obtidos foram os realizados às distancias de 10m do solo, na banda dos 80m e com um cabo tipo UTP paralelo à antena e junto do solo com uns 16m de comprimento a fazer de reflector. Outra coisa muitíssimo importante e que rapidamente descobrimos era que convinha ter um bom plano de terra para ligar o sintonizador, infelizmente numa das vezes derreti o ponto de contacto do comutador pois em vez de afinar gradualmente e ir subindo a potencia, resolvia sintonizar logo com 100w. Os melhores locais foram os perto da praia, em áreas com poucas arvores e relativamente planos. Os piores foram os nas Serras. Utilizamos sempre diversos sites na Internet,para ver onde as coisas paravam, imagina até um do Governo Australiano http://www.ips.gov.au que publicava em excelente mapa, infelizmente já não o encontro no seu site, denominado " NVIS - North Atlantic Ionospheric Map" João Costa, CT1FBF ---------------------------------------------------------------------- De: cluster-bounces@radio-amador.net [mailto:cluster-bounces@radio-amador.net] Em nome de Gomes Enviada: quarta-feira, 13 de Maio de 2009 13:50 Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: NVIS Boas Sendo assim, os dipolos para 40 e 80 metros montados baixos (6 a 12 metros), basicamente tem o comportamento de uma antena para NVIS??? 73 Gomes CT1HIX _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------- _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster ---------------------------------------------------------------------------- Estou utilizando a versão gratuita de SPAMfighter para usuários privados. Foi removido 124 emails de spam até hoje. Os usuários pagantes não têm esta mensagem nos seus emails. Experimente SPAMfighter de graça agora! _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------------------ _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -- Estou utilizando a versão gratuita de SPAMfighter para usuários privados. Foi removido 124 emails de spam até hoje. Os usuários pagantes não têm esta mensagem nos seus emails. Adquira SPAMfighter grátis aqui: http://www.spamfighter.com/lpt -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090514/018d38bf/attachment.htm From joao.a.costa ctt.pt Thu May 14 12:22:23 2009 From: joao.a.costa ctt.pt (=?iso-8859-1?Q?Jo=E3o_Gon=E7alves_Costa?=) Date: Fri Jul 2 15:34:52 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: =?iso-8859-1?q?Porque_ser=E1_que_a_ANACOM_n=E3o_faz?= =?iso-8859-1?q?_o_mesmo=2E=2E=2E=3F?= Message-ID: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E05F@EXH100.w2k.ctt.pt> [http://www.rsm.govt.nz/cms/image-library/header-images/header12.jpg/headerImage_header] Radio Pollution - NZ regulator inspects shops The New Zealand regulator, the Ministry of Economic Development (MED), clearly take Radio Pollution seriously. They recently carried out visits to shops in Auckland to ensure that the electrical products sold did not contribute to radio pollution and interference. From http://news.business.govt.nz/news/info/rsm/article/9458 Audit carried out on compliance of electrical products Smaller retail outlets in Auckland were the focus of educational visits and audits during 27 April to 1 May. Four Radio Inspectors and Radio Spectrum Management's Compliance Officer visited shops and spoke to owners throughout the week. The audits assessed electrical product compliance levels in regard to the electromagnetic compatibility requirements that protect the radio spectrum from interference, and also looked at electrical safety issues. This is part of the Ministry of Economic Development's ongoing work to ensure that electrical products supplied in New Zealand are safe for use and do not contribute to radio pollution and interference. Radio Spectrum Management (RSM) Skype ID: NewZealandRadioSpectrum http://www.rsm.govt.nz/ Ministry of Economic Development (MED) http://www.med.govt.nz/ -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090514/b1142933/attachment.html From paulo.calvo brilhomania.pt Thu May 14 12:25:04 2009 From: paulo.calvo brilhomania.pt (Paulo Calvo) Date: Fri Jul 2 15:34:52 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Packet-radio VHF/UHF In-Reply-To: <390f82ca0905140248v6c9c4e5cs317fb492e43d775b@mail.gmail.com> References: <007101c9d45b$b2027df0$4ba517c3@MINIE> <390f82ca0905140248v6c9c4e5cs317fb492e43d775b@mail.gmail.com> Message-ID: <681AF5FE96B4449DBA52C749B16C7DAA@PauloPC> Eu acho que deviamos ter uma rede de packet minimamente operacional pois nunca se sabe se um dia será necessária. Em caso de emergência uma mensagem escrita é mais fiável que uma mensagem em fonia. Para mensagens de texto os 1200bps chegam. Já trabalhei a débitos menores e era melhor que nada. Mas a legislação era muito restritiva. Agora abrem-se outras possibilidades. QAM? E funciona bem em VHF? Confesso que não conheço bem essa modulação nem o seu comportamento. Acho é que não vale a pena tentar criar algo que tente competir com a internet comercial. Claro que os americanos andam a brincar com WIFI e conseguem uns resultados engraçados. Paulo Calvo CT1IDW ----- Original Message ----- From: Carlos Mourato To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Sent: Thursday, May 14, 2009 10:48 AM Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Packet-radio VHF/UHF Eu nem me devia pronunciar sobre este assunto, pois são modos que para bem dizer, nunca usei. Usei packet, no tempo da "Maria da Fonte", quando o modem "BAYCOM, era o topo de gama. Por isso estão a ver o quanto "actualizado" estou, até porque tenho o BAYCOM ainda guardado, nem que seja para algum museu de comunicações digitais. No entanto, até achava piada aquilo, e só deixei de usar porque a certa altura demorava muito a fazer as ligações. É que eu nunca passei dos 1200 bps. No entanto reconheço que é pena que o sistema esteja a acabar, pois se tivessem dado a atenção que acho que merecia, teria evoluido bastante mais e até com outros tipos de modulação que não FM, (por exemplo QAM) poderia hoje ter um débito muito superiror e ser quase uma internet móvel para amadores. Como nunca fiz APRS, até acho o packet mais interessante. 73 de Ct4RK 2009/5/14 Paulo Calvo Bom dia A internet encarregou-se de "matar" o packet. Vendo bem o AX.25 e aquilo a que chamamos internet são parecidos. A diferença está na velocidade e eventualmente na facilidade de configuração das aplicações. Se quisermos podemos encapsular IP sobre AX.25 e ficamos com email e demais aplicações. O problema é ninguém tem paciência para os 9600 ou 1200 bps do packet, especialmente comparados com os débitos disponiveis na internet. Claro que o packet deveria ser mantido nem que fosse como alternativa em caso de emergência. Paulo Calvo CT1IDW ----- Original Message ----- From: João Santos To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Sent: Thursday, May 14, 2009 1:15 AM Subject: re: ARLA/CLUSTER: Packet-radio VHF/UHF Bom dia a todos. Muito se tem falado no radioamadorismo, nos operadores de rádio, nos modos de emissão e na dispersão dos radioamadores(ou operadores de rádio, conforme prefiram) das frequencias. Com este assunto ao qual estou a responder, recordo-me dos serviços identicos a este cluster a funcionar via BBS´s no packet rádio. Porque terão eles morrido? Sería bom, que se voltasse a criar esse sistema. Sempre era mais "radio operativo" que por aqui. Já sei que alguem vao dizer que o sistema é lento, confuso e desactualizado, mas se pensarem bem... o CW tambem o é, e parece que está para ficar. Dessa forma, continuavamos a usar os tão amados computadores, e estávamos nas frequencias, supostamente, canal de eleição de qualquer radioamador(ou operador de rádio) Tentar não custa. Fica a sugestão. João Santos ----- Original Message ----- From: CT2HKY KANGURU.PT To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Sent: Tuesday, May 12, 2009 10:51 AM Subject: RE: ARLA/CLUSTER: Packet-radio VHF/UHF Olá 73?s caro colega Sérgio. Presentemente em Portugal, apenas está em funcionamento as BBS: CS1ACP (Figueira da Foz), CS1CRE (Entroncamento) e o nosso incansável colega Acácio CT1EJC (Quinta do Conde), penso que tudo o restante está OFF definitivo, excepto a CS1AAS (Amadora/Lisboa) que talvez volte em Breve. O acesso ao sistemas pode-se fazer em UHF a 9600 baud?s em 438.175Mhz ou em 433.875Mhz únicas frequências actualmente em funcionamento ou a 1200 baud?s em 433.675Mhz (CS1ACP), também ainda estarão durante mais alguns dias em funcionamento as BBS a 1200 baud?s nas frequências 144.650Mhz e 144.675Mhz, posterior ao dia 1 de Junho, algumas destas transmissões de vhf a 1200 baud?s serão desactivados (CS1ACP), por motivo de necessidade de troca de frequência, e esta, se tornar incompatível com outros sistemas actualmente em funcionamento e mais utilizáveis. A rede actual de packet rádio via nodes, limita-se ao de Sintra LISBOA:CT0XSI (UHF-9k6) o SAIRE:CT0XAI (dual UHF-9k6) o CANDEE:CT0XLE (VHF-1k2+UHF-9k6) o e BRENHA:CT0XSB (VHF e UHF-1k2+ UHF-9k6), e as BBS acessíveis são a de CT1EJC, CS1CRE-5, e CS1ACP, sendo que esta ultima BBS, tal como a do colega Acácio - CT1EJC, também tem um acesso por telnet em telnet://cs1acp.no-ip.org:23 devendo solicitar-se ao sysop uma password para ter acesso completo a todas as suas funcionalidades. No sistema da CS1ACP, o radioamador que se conecte com esta BBS, acede ao seu NODE, tendo que usar a palavra ARCP para aceder á BBS ou DX e/ou DXC para aceder aod dois tipos diferentes de cluster (spot?s de dx) disponível na rede mundial. Também se consegue entrando numa ligação telnet, sair via rádio nas 3 portas disponíveis diferentes em rf, em 144.675Mhz e 433.675Mhz a 1200 baud?s e em 433.875Mhz a 9600 baud?s. Também existem mais alguns sistemas de cluster?s em 144.625Mhz, mas não sei de momento dar todas as indicações necessárias sobre os que ainda funcionam. Continuação de bom e puro Radioamadorismo para todos e muito e bom uso de todos os recursos disponíveis neste nosso magnifico hobby. -------------------------------------------------------------------------- _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------------------ _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090514/1f73b885/attachment.htm From radiofarol gmail.com Thu May 14 12:32:38 2009 From: radiofarol gmail.com (Carlos Mourato) Date: Fri Jul 2 15:34:52 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Packet-radio VHF/UHF In-Reply-To: <4A0BF7A7.9070300@gmail.com> References: <007101c9d45b$b2027df0$4ba517c3@MINIE> <4A0BF7A7.9070300@gmail.com> Message-ID: <390f82ca0905140432l40dbf2ddpb89d1d7676282dd4@mail.gmail.com> Colega Vitor CT1AFS Ainda por mais, quando existem "malucos" que ainda ligam maquinas de construção caseira a válvulas, e fazem QSOs em AM como ontem! ehehehe...Essa do Henrique, CXD, andar a fazer emissores com 6L6 num tabuleiro dos bolos, é uma coisa que devia ser proibido!!!...O Henrique devia ser preso por isso! eheheheheheh!... Já faz algum tempo que ando com ideias de reconstruir a minha velha estação de 100 watts de AM para VHF, com a QQE06/40 na saída...Como nos velhos tempos. Isto dos rádios é como nos automóveis!...Existe de tudo!..Como existem OMs que gostam de recuperar e possuir carros antigos, eu tambem gosto, mas é com rádios. (por acaso gostava de ter um CITROEN arrastadeira desses da decada de 40, ou um genuino 2 cavalos eheheh). Não sou retrogrado nem "velho do Restelo, como já devem estar a pensar...É que para "soluções topo de gama digitais" o batente chega. No QTH preciso desanuviar. 73 de CT4RK 2009/5/14 Vítor Oliveira > Bem, eu por mim já nem digo nada! Concordo inteiramente. Tenho um > computador, tenho o skype e o MSN por onde falo mais fácil e rapidamente, é > muito mais barato, não tenho de pagar nada para além do que pago ao > provedor, para que vou eu gastar dinheiro num rádio, numa antena, cabo, etc? > Haja paciência! > > CT1AFS > > Em 14-05-2009 10:26, Paulo Calvo escreveu: > > Bom dia > > A internet encarregou-se de "matar" o packet. Vendo bem o AX.25 e aquilo a > que chamamos internet são parecidos. > A diferença está na velocidade e eventualmente na facilidade de > configuração das aplicações. > > Se quisermos podemos encapsular IP sobre AX.25 e ficamos com email e demais > aplicações. > O problema é ninguém tem paciência para os 9600 ou 1200 bps do packet, > especialmente comparados com os débitos disponiveis na internet. > > Claro que o packet deveria ser mantido nem que fosse como alternativa em > caso de emergência. > > Paulo Calvo > > CT1IDW > > ----- Original Message ----- > *From:* João Santos > *To:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA > *Sent:* Thursday, May 14, 2009 1:15 AM > *Subject:* re: ARLA/CLUSTER: Packet-radio VHF/UHF > > Bom dia a todos. > Muito se tem falado no radioamadorismo, nos operadores de rádio, nos modos > de emissão e na dispersão dos radioamadores(ou operadores de rádio, conforme > prefiram) das frequencias. > Com este assunto ao qual estou a responder, recordo-me dos serviços > identicos a este cluster a funcionar via BBS´s no packet rádio. Porque terão > eles morrido? > Sería bom, que se voltasse a criar esse sistema. Sempre era mais "radio > operativo" que por aqui. > Já sei que alguem vao dizer que o sistema é lento, confuso e > desactualizado, mas se pensarem bem... o CW tambem o é, e parece que está > para ficar. Dessa forma, continuavamos a usar os tão amados computadores, e > estávamos nas frequencias, supostamente, canal de eleição de qualquer > radioamador(ou operador de rádio) > Tentar não custa. Fica a sugestão. > > João Santos > > ** > ** > ** > ----- Original Message ----- > *From:* CT2HKY KANGURU.PT > > *To:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA > *Sent:* Tuesday, May 12, 2009 10:51 AM > *Subject:* RE: ARLA/CLUSTER: Packet-radio VHF/UHF > Olá 73?s caro colega Sérgio. > > > > Presentemente em Portugal, apenas está em funcionamento as BBS: CS1ACP > (Figueira da Foz), CS1CRE (Entroncamento) e o nosso incansável colega > Acácio > CT1EJC (Quinta do Conde), penso que tudo o restante está OFF definitivo, > excepto a CS1AAS (Amadora/Lisboa) que talvez volte em Breve. > > > > O acesso ao sistemas pode-se fazer em UHF a 9600 baud?s em 438.175Mhz ou em > 433.875Mhz únicas frequências actualmente em funcionamento ou a 1200 baud?s > em 433.675Mhz (CS1ACP), também ainda estarão durante mais alguns dias em > funcionamento as BBS a 1200 baud?s nas frequências 144.650Mhz e 144.675Mhz, > posterior ao dia 1 de Junho, algumas destas transmissões de vhf a 1200 > baud?s serão desactivados (CS1ACP), por motivo de necessidade de troca de > frequência, e esta, se tornar incompatível com outros sistemas actualmente > em funcionamento e mais utilizáveis. > > > > A rede actual de packet rádio via nodes, limita-se ao de Sintra > LISBOA:CT0XSI (UHF-9k6) o SAIRE:CT0XAI (dual UHF-9k6) o CANDEE:CT0XLE > (VHF-1k2+UHF-9k6) o e BRENHA:CT0XSB (VHF e UHF-1k2+ UHF-9k6), e as BBS > acessíveis são a de CT1EJC, CS1CRE-5, e CS1ACP, sendo que esta ultima BBS, > tal como a do colega Acácio - CT1EJC, também tem um acesso por telnet em > telnet://cs1acp.no-ip.org:23 devendo solicitar-se ao sysop uma password > para > ter acesso completo a todas as suas funcionalidades. > > > > No sistema da CS1ACP, o radioamador que se conecte com esta BBS, acede ao > seu NODE, tendo que usar a palavra ARCP para aceder á BBS ou DX e/ou DXC > para aceder aod dois tipos diferentes de cluster (spot?s de dx) disponível > na rede mundial. Também se consegue entrando numa ligação telnet, sair via > rádio nas 3 portas disponíveis diferentes em rf, em 144.675Mhz e 433.675Mhz > a 1200 baud?s e em 433.875Mhz a 9600 baud?s. > > > > Também existem mais alguns sistemas de cluster?s em 144.625Mhz, mas não sei > de momento dar todas as indicações necessárias sobre os que ainda > funcionam. > > > > Continuação de bom e puro Radioamadorismo para todos e muito e bom uso de > todos os recursos disponíveis neste nosso magnifico hobby. > > ------------------------------ > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > ------------------------------ > _______________________________________________ > CLUSTER mailing listCLUSTER@radio-amador.nethttp://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090514/7b4b6919/attachment.html From radiofarol gmail.com Thu May 14 12:47:21 2009 From: radiofarol gmail.com (Carlos Mourato) Date: Fri Jul 2 15:34:52 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Packet-radio VHF/UHF In-Reply-To: <681AF5FE96B4449DBA52C749B16C7DAA@PauloPC> References: <007101c9d45b$b2027df0$4ba517c3@MINIE> <390f82ca0905140248v6c9c4e5cs317fb492e43d775b@mail.gmail.com> <681AF5FE96B4449DBA52C749B16C7DAA@PauloPC> Message-ID: <390f82ca0905140447m3225edf1gd051bb6d934c9258@mail.gmail.com> PauloEm principio funciona. Eu não sei qual a largura de banda necessária para transmitir por exemplo a 1 Mbps em QAM, mas creio que não deve ser mais do que 250 KHz, porque podemos transmitir em QAM mas 8 ou 16, no máximo QAM32, por causa da robustês . Não precisamos de QAM 64 e muito menos tipo 256 que já dá para transmitir HIFI. Mas repare por exemplo nos modems da cabovisão. Eu tenho uns 2 ou 3, que vão saindo de funcionamento ao passo que aumentam a velocidade. Todos eles funcionam em QAM, e o canal TX se não me engano é em VHF banda I, por volta dos 60MHz, e como tal não devem usar uma banda muito larga, principalmente os mais antigos que só davam até 8 Mbps. Não seria dificil colocar aquilo em 23cm por exemplo.!...Bastaria um transverter linear. Haja que seja entendedor de "protocolos", de AX25, de firmewares etc, que eu sou da parte de RF! eheheheh!...Alô CT1EMY isto é contigo!!! 73 de CT4RK Aqui está mais um bom ponto de partida para discutir ideias!!! 2009/5/14 Paulo Calvo > Eu acho que deviamos ter uma rede de packet minimamente operacional pois > nunca se sabe se um dia será necessária. > Em caso de emergência uma mensagem escrita é mais fiável que uma mensagem > em fonia. > > Para mensagens de texto os 1200bps chegam. Já trabalhei a débitos menores e > era melhor que nada. Mas a legislação era muito restritiva. Agora abrem-se > outras possibilidades. > > QAM? E funciona bem em VHF? Confesso que não conheço bem essa modulação nem > o seu comportamento. > > Acho é que não vale a pena tentar criar algo que tente competir com a > internet comercial. > Claro que os americanos andam a brincar com WIFI e conseguem uns resultados > engraçados. > > > Paulo Calvo > CT1IDW > > > ----- Original Message ----- > *From:* Carlos Mourato > *To:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA > *Sent:* Thursday, May 14, 2009 10:48 AM > *Subject:* Re: ARLA/CLUSTER: Packet-radio VHF/UHF > > Eu nem me devia pronunciar sobre este assunto, pois são modos que para bem > dizer, nunca usei. Usei packet, no tempo da "Maria da Fonte", quando o modem > "BAYCOM, era o topo de gama. Por isso estão a ver o quanto "actualizado" > estou, até porque tenho o BAYCOM ainda guardado, nem que seja para algum > museu de comunicações digitais. No entanto, até achava piada aquilo, e só > deixei de usar porque a certa altura demorava muito a fazer as ligações. É > que eu nunca passei dos 1200 bps. No entanto reconheço que é pena que o > sistema esteja a acabar, pois se tivessem dado a atenção que acho que > merecia, teria evoluido bastante mais e até com outros tipos de modulação > que não FM, (por exemplo QAM) poderia hoje ter um débito muito superiror e > ser quase uma internet móvel para amadores. Como nunca fiz APRS, até acho o > packet mais interessante. > 73 de Ct4RK > > > > 2009/5/14 Paulo Calvo > >> Bom dia >> >> A internet encarregou-se de "matar" o packet. Vendo bem o AX.25 e aquilo a >> que chamamos internet são parecidos. >> A diferença está na velocidade e eventualmente na facilidade de >> configuração das aplicações. >> >> Se quisermos podemos encapsular IP sobre AX.25 e ficamos com email e >> demais aplicações. >> O problema é ninguém tem paciência para os 9600 ou 1200 bps do packet, >> especialmente comparados com os débitos disponiveis na internet. >> >> Claro que o packet deveria ser mantido nem que fosse como alternativa em >> caso de emergência. >> >> Paulo Calvo >> >> CT1IDW >> >> ----- Original Message ----- >> *From:* João Santos >> *To:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA >> *Sent:* Thursday, May 14, 2009 1:15 AM >> *Subject:* re: ARLA/CLUSTER: Packet-radio VHF/UHF >> >> Bom dia a todos. >> Muito se tem falado no radioamadorismo, nos operadores de rádio, nos modos >> de emissão e na dispersão dos radioamadores(ou operadores de rádio, conforme >> prefiram) das frequencias. >> Com este assunto ao qual estou a responder, recordo-me dos serviços >> identicos a este cluster a funcionar via BBS´s no packet rádio. Porque terão >> eles morrido? >> Sería bom, que se voltasse a criar esse sistema. Sempre era mais "radio >> operativo" que por aqui. >> Já sei que alguem vao dizer que o sistema é lento, confuso e >> desactualizado, mas se pensarem bem... o CW tambem o é, e parece que está >> para ficar. Dessa forma, continuavamos a usar os tão amados computadores, e >> estávamos nas frequencias, supostamente, canal de eleição de qualquer >> radioamador(ou operador de rádio) >> Tentar não custa. Fica a sugestão. >> >> João Santos >> >> ** >> ** >> ** >> ----- Original Message ----- >> *From:* CT2HKY KANGURU.PT >> >> *To:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA >> *Sent:* Tuesday, May 12, 2009 10:51 AM >> *Subject:* RE: ARLA/CLUSTER: Packet-radio VHF/UHF >> Olá 73?s caro colega Sérgio. >> >> >> >> Presentemente em Portugal, apenas está em funcionamento as BBS: CS1ACP >> (Figueira da Foz), CS1CRE (Entroncamento) e o nosso incansável colega >> Acácio >> CT1EJC (Quinta do Conde), penso que tudo o restante está OFF definitivo, >> excepto a CS1AAS (Amadora/Lisboa) que talvez volte em Breve. >> >> >> >> O acesso ao sistemas pode-se fazer em UHF a 9600 baud?s em 438.175Mhz ou >> em >> 433.875Mhz únicas frequências actualmente em funcionamento ou a 1200 >> baud?s >> em 433.675Mhz (CS1ACP), também ainda estarão durante mais alguns dias em >> funcionamento as BBS a 1200 baud?s nas frequências 144.650Mhz e >> 144.675Mhz, >> posterior ao dia 1 de Junho, algumas destas transmissões de vhf a 1200 >> baud?s serão desactivados (CS1ACP), por motivo de necessidade de troca de >> frequência, e esta, se tornar incompatível com outros sistemas actualmente >> em funcionamento e mais utilizáveis. >> >> >> >> A rede actual de packet rádio via nodes, limita-se ao de Sintra >> LISBOA:CT0XSI (UHF-9k6) o SAIRE:CT0XAI (dual UHF-9k6) o CANDEE:CT0XLE >> (VHF-1k2+UHF-9k6) o e BRENHA:CT0XSB (VHF e UHF-1k2+ UHF-9k6), e as BBS >> acessíveis são a de CT1EJC, CS1CRE-5, e CS1ACP, sendo que esta ultima BBS, >> tal como a do colega Acácio - CT1EJC, também tem um acesso por telnet em >> telnet://cs1acp.no-ip.org:23 devendo solicitar-se ao sysop uma password >> para >> ter acesso completo a todas as suas funcionalidades. >> >> >> >> No sistema da CS1ACP, o radioamador que se conecte com esta BBS, acede ao >> seu NODE, tendo que usar a palavra ARCP para aceder á BBS ou DX e/ou DXC >> para aceder aod dois tipos diferentes de cluster (spot?s de dx) disponível >> na rede mundial. Também se consegue entrando numa ligação telnet, sair via >> rádio nas 3 portas disponíveis diferentes em rf, em 144.675Mhz e >> 433.675Mhz >> a 1200 baud?s e em 433.875Mhz a 9600 baud?s. >> >> >> >> Também existem mais alguns sistemas de cluster?s em 144.625Mhz, mas não >> sei >> de momento dar todas as indicações necessárias sobre os que ainda >> funcionam. >> >> >> >> Continuação de bom e puro Radioamadorismo para todos e muito e bom uso de >> todos os recursos disponíveis neste nosso magnifico hobby. >> >> ------------------------------ >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> > > > -- > Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal > > Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as > frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC > causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não > ao PLC. Proteja o ambiente > ----------------------------------------------------------- > > > ------------------------------ > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090514/af68db0d/attachment.htm From radiofarol gmail.com Thu May 14 12:52:29 2009 From: radiofarol gmail.com (Carlos Mourato) Date: Fri Jul 2 15:34:52 2010 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_ARLA=2FCLUSTER=3A_Porque_ser=E1_que_a_ANACOM_n=E3o_faz?= =?ISO-8859-1?Q?_o_mesmo=2E=2E=2E=3F?= In-Reply-To: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E05F@EXH100.w2k.ctt.pt> References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E05F@EXH100.w2k.ctt.pt> Message-ID: <390f82ca0905140452k33470bbs25212250611e2a04@mail.gmail.com> JoãoManda este link para a ANACOM. Nunca é de mais lembrar a "malta" da José Malhoa, que têm deveres para cumprir. (Nas proximas eleições, lá vai a administração mudar, e as ideias tambem, como é tipico em Portugal) 73 de CT4RK 2009/5/14 João Gonçalves Costa > [image: Header Image] Radio Pollution - NZ regulator inspects shops > > The New Zealand regulator, the *Ministry of Economic Development* (MED), > clearly take Radio Pollution seriously. > > They recently carried out visits to shops in Auckland to ensure that the > electrical products sold did not contribute to radio pollution and > interference. > > From > http://news.business.govt.nz/news/info/rsm/article/9458 > > *Audit carried out on compliance of electrical products* > > Smaller retail outlets in Auckland were the focus of educational visits and > audits during 27 April to 1 May. > > Four Radio Inspectors and Radio Spectrum Management's Compliance Officer > visited shops and spoke to owners throughout the week. > > *The audits assessed electrical product compliance levels in regard to the > electromagnetic compatibility requirements that protect the radio spectrum > from interference, and also looked at electrical safety issues*. > > This is part of the Ministry of Economic Development's ongoing work to > ensure that electrical products supplied in *New Zealand are safe for use > and do not contribute to radio pollution and interference*. > > Radio Spectrum Management (RSM) Skype ID: NewZealandRadioSpectrum > http://www.rsm.govt.nz/ > > Ministry of Economic Development (MED) > http://www.med.govt.nz/ > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090514/0aa4e583/attachment.html From paulo.calvo brilhomania.pt Thu May 14 12:59:27 2009 From: paulo.calvo brilhomania.pt (Paulo Calvo) Date: Fri Jul 2 15:34:52 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Packet-radio VHF/UHF In-Reply-To: <390f82ca0905140447m3225edf1gd051bb6d934c9258@mail.gmail.com> References: <007101c9d45b$b2027df0$4ba517c3@MINIE><390f82ca0905140248v6c9c4e5cs317fb492e43d775b@mail.gmail.com><681AF5FE96B4449DBA52C749B16C7DAA@PauloPC> <390f82ca0905140447m3225edf1gd051bb6d934c9258@mail.gmail.com> Message-ID: <31EE2845B5904AD4AF6994D1ABA6A330@PauloPC> Pois funciona no cabo. Aí tudo fino. E no campo com reflexões? Sei que em PSK as reflexões em VHF degradam muito a qualidade da transmissão, mas como esta modulação é diferente talvez a coisa ande. Mesmo se se conseguisse 512kbps já era muito bom! Paulo Calvo ----- Original Message ----- From: Carlos Mourato To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Sent: Thursday, May 14, 2009 12:47 PM Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Packet-radio VHF/UHF Paulo Em principio funciona. Eu não sei qual a largura de banda necessária para transmitir por exemplo a 1 Mbps em QAM, mas creio que não deve ser mais do que 250 KHz, porque podemos transmitir em QAM mas 8 ou 16, no máximo QAM32, por causa da robustês . Não precisamos de QAM 64 e muito menos tipo 256 que já dá para transmitir HIFI. Mas repare por exemplo nos modems da cabovisão. Eu tenho uns 2 ou 3, que vão saindo de funcionamento ao passo que aumentam a velocidade. Todos eles funcionam em QAM, e o canal TX se não me engano é em VHF banda I, por volta dos 60MHz, e como tal não devem usar uma banda muito larga, principalmente os mais antigos que só davam até 8 Mbps. Não seria dificil colocar aquilo em 23cm por exemplo.!...Bastaria um transverter linear. Haja que seja entendedor de "protocolos", de AX25, de firmewares etc, que eu sou da parte de RF! eheheheh!...Alô CT1EMY isto é contigo!!! 73 de CT4RK Aqui está mais um bom ponto de partida para discutir ideias!!! 2009/5/14 Paulo Calvo Eu acho que deviamos ter uma rede de packet minimamente operacional pois nunca se sabe se um dia será necessária. Em caso de emergência uma mensagem escrita é mais fiável que uma mensagem em fonia. Para mensagens de texto os 1200bps chegam. Já trabalhei a débitos menores e era melhor que nada. Mas a legislação era muito restritiva. Agora abrem-se outras possibilidades. QAM? E funciona bem em VHF? Confesso que não conheço bem essa modulação nem o seu comportamento. Acho é que não vale a pena tentar criar algo que tente competir com a internet comercial. Claro que os americanos andam a brincar com WIFI e conseguem uns resultados engraçados. Paulo Calvo CT1IDW ----- Original Message ----- From: Carlos Mourato To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Sent: Thursday, May 14, 2009 10:48 AM Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Packet-radio VHF/UHF Eu nem me devia pronunciar sobre este assunto, pois são modos que para bem dizer, nunca usei. Usei packet, no tempo da "Maria da Fonte", quando o modem "BAYCOM, era o topo de gama. Por isso estão a ver o quanto "actualizado" estou, até porque tenho o BAYCOM ainda guardado, nem que seja para algum museu de comunicações digitais. No entanto, até achava piada aquilo, e só deixei de usar porque a certa altura demorava muito a fazer as ligações. É que eu nunca passei dos 1200 bps. No entanto reconheço que é pena que o sistema esteja a acabar, pois se tivessem dado a atenção que acho que merecia, teria evoluido bastante mais e até com outros tipos de modulação que não FM, (por exemplo QAM) poderia hoje ter um débito muito superiror e ser quase uma internet móvel para amadores. Como nunca fiz APRS, até acho o packet mais interessante. 73 de Ct4RK 2009/5/14 Paulo Calvo Bom dia A internet encarregou-se de "matar" o packet. Vendo bem o AX.25 e aquilo a que chamamos internet são parecidos. A diferença está na velocidade e eventualmente na facilidade de configuração das aplicações. Se quisermos podemos encapsular IP sobre AX.25 e ficamos com email e demais aplicações. O problema é ninguém tem paciência para os 9600 ou 1200 bps do packet, especialmente comparados com os débitos disponiveis na internet. Claro que o packet deveria ser mantido nem que fosse como alternativa em caso de emergência. Paulo Calvo CT1IDW ----- Original Message ----- From: João Santos To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Sent: Thursday, May 14, 2009 1:15 AM Subject: re: ARLA/CLUSTER: Packet-radio VHF/UHF Bom dia a todos. Muito se tem falado no radioamadorismo, nos operadores de rádio, nos modos de emissão e na dispersão dos radioamadores(ou operadores de rádio, conforme prefiram) das frequencias. Com este assunto ao qual estou a responder, recordo-me dos serviços identicos a este cluster a funcionar via BBS´s no packet rádio. Porque terão eles morrido? Sería bom, que se voltasse a criar esse sistema. Sempre era mais "radio operativo" que por aqui. Já sei que alguem vao dizer que o sistema é lento, confuso e desactualizado, mas se pensarem bem... o CW tambem o é, e parece que está para ficar. Dessa forma, continuavamos a usar os tão amados computadores, e estávamos nas frequencias, supostamente, canal de eleição de qualquer radioamador(ou operador de rádio) Tentar não custa. Fica a sugestão. João Santos ----- Original Message ----- From: CT2HKY KANGURU.PT To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Sent: Tuesday, May 12, 2009 10:51 AM Subject: RE: ARLA/CLUSTER: Packet-radio VHF/UHF Olá 73?s caro colega Sérgio. Presentemente em Portugal, apenas está em funcionamento as BBS: CS1ACP (Figueira da Foz), CS1CRE (Entroncamento) e o nosso incansável colega Acácio CT1EJC (Quinta do Conde), penso que tudo o restante está OFF definitivo, excepto a CS1AAS (Amadora/Lisboa) que talvez volte em Breve. O acesso ao sistemas pode-se fazer em UHF a 9600 baud?s em 438.175Mhz ou em 433.875Mhz únicas frequências actualmente em funcionamento ou a 1200 baud?s em 433.675Mhz (CS1ACP), também ainda estarão durante mais alguns dias em funcionamento as BBS a 1200 baud?s nas frequências 144.650Mhz e 144.675Mhz, posterior ao dia 1 de Junho, algumas destas transmissões de vhf a 1200 baud?s serão desactivados (CS1ACP), por motivo de necessidade de troca de frequência, e esta, se tornar incompatível com outros sistemas actualmente em funcionamento e mais utilizáveis. A rede actual de packet rádio via nodes, limita-se ao de Sintra LISBOA:CT0XSI (UHF-9k6) o SAIRE:CT0XAI (dual UHF-9k6) o CANDEE:CT0XLE (VHF-1k2+UHF-9k6) o e BRENHA:CT0XSB (VHF e UHF-1k2+ UHF-9k6), e as BBS acessíveis são a de CT1EJC, CS1CRE-5, e CS1ACP, sendo que esta ultima BBS, tal como a do colega Acácio - CT1EJC, também tem um acesso por telnet em telnet://cs1acp.no-ip.org:23 devendo solicitar-se ao sysop uma password para ter acesso completo a todas as suas funcionalidades. No sistema da CS1ACP, o radioamador que se conecte com esta BBS, acede ao seu NODE, tendo que usar a palavra ARCP para aceder á BBS ou DX e/ou DXC para aceder aod dois tipos diferentes de cluster (spot?s de dx) disponível na rede mundial. Também se consegue entrando numa ligação telnet, sair via rádio nas 3 portas disponíveis diferentes em rf, em 144.675Mhz e 433.675Mhz a 1200 baud?s e em 433.875Mhz a 9600 baud?s. Também existem mais alguns sistemas de cluster?s em 144.625Mhz, mas não sei de momento dar todas as indicações necessárias sobre os que ainda funcionam. Continuação de bom e puro Radioamadorismo para todos e muito e bom uso de todos os recursos disponíveis neste nosso magnifico hobby. ---------------------------------------------------------------------- _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------- _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------------------ _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090514/89dc24f9/attachment.htm From radiofarol gmail.com Thu May 14 13:08:36 2009 From: radiofarol gmail.com (Carlos Mourato) Date: Fri Jul 2 15:34:52 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Packet-radio VHF/UHF In-Reply-To: <31EE2845B5904AD4AF6994D1ABA6A330@PauloPC> References: <007101c9d45b$b2027df0$4ba517c3@MINIE> <390f82ca0905140248v6c9c4e5cs317fb492e43d775b@mail.gmail.com> <681AF5FE96B4449DBA52C749B16C7DAA@PauloPC> <390f82ca0905140447m3225edf1gd051bb6d934c9258@mail.gmail.com> <31EE2845B5904AD4AF6994D1ABA6A330@PauloPC> Message-ID: <390f82ca0905140508u54c687eep216114a733c4673e@mail.gmail.com> Se for em QAM 8 por exemplo, é robusto. E se alguem é suficientemente avançado em software, porque não utilizar junto com a emissão em QAM8, AX25 +interliving?...Nós no batente, transmitimos em QAM64 AAC+SBR, e com o interliving que temos no encoder, conseguimos uma belissima "robusteness" em HF. 73 de CT4RK 2009/5/14 Paulo Calvo > Pois funciona no cabo. Aí tudo fino. E no campo com reflexões? Sei que em > PSK as reflexões em VHF degradam muito a qualidade da transmissão, mas como > esta modulação é diferente talvez a coisa ande. > Mesmo se se conseguisse 512kbps já era muito bom! > > Paulo Calvo > > ----- Original Message ----- > *From:* Carlos Mourato > *To:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA > *Sent:* Thursday, May 14, 2009 12:47 PM > *Subject:* Re: ARLA/CLUSTER: Packet-radio VHF/UHF > > Paulo Em principio funciona. Eu não sei qual a largura de banda necessária > para transmitir por exemplo a 1 Mbps em QAM, mas creio que não deve ser mais > do que 250 KHz, porque podemos transmitir em QAM mas 8 ou 16, no máximo > QAM32, por causa da robustês . Não precisamos de QAM 64 e muito menos tipo > 256 que já dá para transmitir HIFI. Mas repare por exemplo nos modems da > cabovisão. Eu tenho uns 2 ou 3, que vão saindo de funcionamento ao passo que > aumentam a velocidade. Todos eles funcionam em QAM, e o canal TX se não me > engano é em VHF banda I, por volta dos 60MHz, e como tal não devem usar uma > banda muito larga, principalmente os mais antigos que só davam até 8 Mbps. > Não seria dificil colocar aquilo em 23cm por exemplo.!...Bastaria um > transverter linear. Haja que seja entendedor de "protocolos", de AX25, de > firmewares etc, que eu sou da parte de RF! eheheheh!...Alô CT1EMY isto é > contigo!!! > > 73 de CT4RK > > > Aqui está mais um bom ponto de partida para discutir ideias!!! > > 2009/5/14 Paulo Calvo > >> Eu acho que deviamos ter uma rede de packet minimamente operacional pois >> nunca se sabe se um dia será necessária. >> Em caso de emergência uma mensagem escrita é mais fiável que uma mensagem >> em fonia. >> >> Para mensagens de texto os 1200bps chegam. Já trabalhei a débitos menores >> e era melhor que nada. Mas a legislação era muito restritiva. Agora abrem-se >> outras possibilidades. >> >> QAM? E funciona bem em VHF? Confesso que não conheço bem essa modulação >> nem o seu comportamento. >> >> Acho é que não vale a pena tentar criar algo que tente competir com a >> internet comercial. >> Claro que os americanos andam a brincar com WIFI e conseguem uns >> resultados engraçados. >> >> >> Paulo Calvo >> CT1IDW >> >> >> ----- Original Message ----- >> *From:* Carlos Mourato >> *To:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA >> *Sent:* Thursday, May 14, 2009 10:48 AM >> *Subject:* Re: ARLA/CLUSTER: Packet-radio VHF/UHF >> >> Eu nem me devia pronunciar sobre este assunto, pois são modos que para bem >> dizer, nunca usei. Usei packet, no tempo da "Maria da Fonte", quando o modem >> "BAYCOM, era o topo de gama. Por isso estão a ver o quanto "actualizado" >> estou, até porque tenho o BAYCOM ainda guardado, nem que seja para algum >> museu de comunicações digitais. No entanto, até achava piada aquilo, e só >> deixei de usar porque a certa altura demorava muito a fazer as ligações. É >> que eu nunca passei dos 1200 bps. No entanto reconheço que é pena que o >> sistema esteja a acabar, pois se tivessem dado a atenção que acho que >> merecia, teria evoluido bastante mais e até com outros tipos de modulação >> que não FM, (por exemplo QAM) poderia hoje ter um débito muito superiror e >> ser quase uma internet móvel para amadores. Como nunca fiz APRS, até acho o >> packet mais interessante. >> 73 de Ct4RK >> >> >> >> 2009/5/14 Paulo Calvo >> >>> Bom dia >>> >>> A internet encarregou-se de "matar" o packet. Vendo bem o AX.25 e aquilo >>> a que chamamos internet são parecidos. >>> A diferença está na velocidade e eventualmente na facilidade de >>> configuração das aplicações. >>> >>> Se quisermos podemos encapsular IP sobre AX.25 e ficamos com email e >>> demais aplicações. >>> O problema é ninguém tem paciência para os 9600 ou 1200 bps do packet, >>> especialmente comparados com os débitos disponiveis na internet. >>> >>> Claro que o packet deveria ser mantido nem que fosse como alternativa em >>> caso de emergência. >>> >>> Paulo Calvo >>> >>> CT1IDW >>> >>> ----- Original Message ----- >>> *From:* João Santos >>> *To:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA >>> *Sent:* Thursday, May 14, 2009 1:15 AM >>> *Subject:* re: ARLA/CLUSTER: Packet-radio VHF/UHF >>> >>> Bom dia a todos. >>> Muito se tem falado no radioamadorismo, nos operadores de rádio, nos >>> modos de emissão e na dispersão dos radioamadores(ou operadores de rádio, >>> conforme prefiram) das frequencias. >>> Com este assunto ao qual estou a responder, recordo-me dos serviços >>> identicos a este cluster a funcionar via BBS´s no packet rádio. Porque terão >>> eles morrido? >>> Sería bom, que se voltasse a criar esse sistema. Sempre era mais "radio >>> operativo" que por aqui. >>> Já sei que alguem vao dizer que o sistema é lento, confuso e >>> desactualizado, mas se pensarem bem... o CW tambem o é, e parece que está >>> para ficar. Dessa forma, continuavamos a usar os tão amados computadores, e >>> estávamos nas frequencias, supostamente, canal de eleição de qualquer >>> radioamador(ou operador de rádio) >>> Tentar não custa. Fica a sugestão. >>> >>> João Santos >>> >>> ** >>> ** >>> ** >>> ----- Original Message ----- >>> *From:* CT2HKY KANGURU.PT >>> >>> *To:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA >>> *Sent:* Tuesday, May 12, 2009 10:51 AM >>> *Subject:* RE: ARLA/CLUSTER: Packet-radio VHF/UHF >>> Olá 73?s caro colega Sérgio. >>> >>> >>> >>> Presentemente em Portugal, apenas está em funcionamento as BBS: CS1ACP >>> (Figueira da Foz), CS1CRE (Entroncamento) e o nosso incansável colega >>> Acácio >>> CT1EJC (Quinta do Conde), penso que tudo o restante está OFF definitivo, >>> excepto a CS1AAS (Amadora/Lisboa) que talvez volte em Breve. >>> >>> >>> >>> O acesso ao sistemas pode-se fazer em UHF a 9600 baud?s em 438.175Mhz ou >>> em >>> 433.875Mhz únicas frequências actualmente em funcionamento ou a 1200 >>> baud?s >>> em 433.675Mhz (CS1ACP), também ainda estarão durante mais alguns dias em >>> funcionamento as BBS a 1200 baud?s nas frequências 144.650Mhz e >>> 144.675Mhz, >>> posterior ao dia 1 de Junho, algumas destas transmissões de vhf a 1200 >>> baud?s serão desactivados (CS1ACP), por motivo de necessidade de troca de >>> frequência, e esta, se tornar incompatível com outros sistemas >>> actualmente >>> em funcionamento e mais utilizáveis. >>> >>> >>> >>> A rede actual de packet rádio via nodes, limita-se ao de Sintra >>> LISBOA:CT0XSI (UHF-9k6) o SAIRE:CT0XAI (dual UHF-9k6) o CANDEE:CT0XLE >>> (VHF-1k2+UHF-9k6) o e BRENHA:CT0XSB (VHF e UHF-1k2+ UHF-9k6), e as BBS >>> acessíveis são a de CT1EJC, CS1CRE-5, e CS1ACP, sendo que esta ultima >>> BBS, >>> tal como a do colega Acácio - CT1EJC, também tem um acesso por telnet em >>> telnet://cs1acp.no-ip.org:23 devendo solicitar-se ao sysop uma password >>> para >>> ter acesso completo a todas as suas funcionalidades. >>> >>> >>> >>> No sistema da CS1ACP, o radioamador que se conecte com esta BBS, acede ao >>> seu NODE, tendo que usar a palavra ARCP para aceder á BBS ou DX e/ou DXC >>> para aceder aod dois tipos diferentes de cluster (spot?s de dx) >>> disponível >>> na rede mundial. Também se consegue entrando numa ligação telnet, sair >>> via >>> rádio nas 3 portas disponíveis diferentes em rf, em 144.675Mhz e >>> 433.675Mhz >>> a 1200 baud?s e em 433.875Mhz a 9600 baud?s. >>> >>> >>> >>> Também existem mais alguns sistemas de cluster?s em 144.625Mhz, mas não >>> sei >>> de momento dar todas as indicações necessárias sobre os que ainda >>> funcionam. >>> >>> >>> >>> Continuação de bom e puro Radioamadorismo para todos e muito e bom uso de >>> todos os recursos disponíveis neste nosso magnifico hobby. >>> >>> ------------------------------ >>> >>> _______________________________________________ >>> CLUSTER mailing list >>> CLUSTER@radio-amador.net >>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> CLUSTER mailing list >>> CLUSTER@radio-amador.net >>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >>> >>> >> >> >> -- >> Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal >> >> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as >> frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC >> causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não >> ao PLC. Proteja o ambiente >> ----------------------------------------------------------- >> >> >> ------------------------------ >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> > > > -- > Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal > > Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as > frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC > causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não > ao PLC. Proteja o ambiente > ----------------------------------------------------------- > > > ------------------------------ > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090514/a81e529a/attachment.html From radiofarol gmail.com Thu May 14 13:12:48 2009 From: radiofarol gmail.com (Carlos Mourato) Date: Fri Jul 2 15:34:53 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Packet-radio VHF/UHF In-Reply-To: <390f82ca0905140508u54c687eep216114a733c4673e@mail.gmail.com> References: <007101c9d45b$b2027df0$4ba517c3@MINIE> <390f82ca0905140248v6c9c4e5cs317fb492e43d775b@mail.gmail.com> <681AF5FE96B4449DBA52C749B16C7DAA@PauloPC> <390f82ca0905140447m3225edf1gd051bb6d934c9258@mail.gmail.com> <31EE2845B5904AD4AF6994D1ABA6A330@PauloPC> <390f82ca0905140508u54c687eep216114a733c4673e@mail.gmail.com> Message-ID: <390f82ca0905140512g1ead02b0gb003b7a1f3986e37@mail.gmail.com> O caso do PSK é porque a banda é muito estreita, e como tal os simbolos são muito próximos e o multipath, com o delay associado ao mesmo, causa logo interferências intersimbolo. No AX25 não sei qual é o intervalo de guarda, mas se fosse suficientemente espaçado, poderia funcionar bem. Alem de mais, em estações fixas, pode-se optimizar as reflexões. Por outro lado, as comunicações wireless tambem usam QAM acho eu, e funcionam bem. Não sei qual o algoritmo, que usam para assegurar a robustez. 73 de CT4RK 2009/5/14 Carlos Mourato > Se for em QAM 8 por exemplo, é robusto. E se alguem é suficientemente > avançado em software, porque não utilizar junto com a emissão em QAM8, AX25 > +interliving?...Nós no batente, transmitimos em QAM64 AAC+SBR, e com o > interliving que temos no encoder, conseguimos uma belissima "robusteness" em > HF. > 73 de CT4RK > > > 2009/5/14 Paulo Calvo > >> Pois funciona no cabo. Aí tudo fino. E no campo com reflexões? Sei que >> em PSK as reflexões em VHF degradam muito a qualidade da transmissão, mas >> como esta modulação é diferente talvez a coisa ande. >> Mesmo se se conseguisse 512kbps já era muito bom! >> >> Paulo Calvo >> >> ----- Original Message ----- >> *From:* Carlos Mourato >> *To:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA >> *Sent:* Thursday, May 14, 2009 12:47 PM >> *Subject:* Re: ARLA/CLUSTER: Packet-radio VHF/UHF >> >> Paulo Em principio funciona. Eu não sei qual a largura de banda >> necessária para transmitir por exemplo a 1 Mbps em QAM, mas creio que não >> deve ser mais do que 250 KHz, porque podemos transmitir em QAM mas 8 ou 16, >> no máximo QAM32, por causa da robustês . Não precisamos de QAM 64 e muito >> menos tipo 256 que já dá para transmitir HIFI. Mas repare por exemplo nos >> modems da cabovisão. Eu tenho uns 2 ou 3, que vão saindo de funcionamento ao >> passo que aumentam a velocidade. Todos eles funcionam em QAM, e o canal TX >> se não me engano é em VHF banda I, por volta dos 60MHz, e como tal não devem >> usar uma banda muito larga, principalmente os mais antigos que só davam até >> 8 Mbps. Não seria dificil colocar aquilo em 23cm por exemplo.!...Bastaria um >> transverter linear. Haja que seja entendedor de "protocolos", de AX25, de >> firmewares etc, que eu sou da parte de RF! eheheheh!...Alô CT1EMY isto é >> contigo!!! >> >> 73 de CT4RK >> >> >> Aqui está mais um bom ponto de partida para discutir ideias!!! >> >> 2009/5/14 Paulo Calvo >> >>> Eu acho que deviamos ter uma rede de packet minimamente operacional >>> pois nunca se sabe se um dia será necessária. >>> Em caso de emergência uma mensagem escrita é mais fiável que uma mensagem >>> em fonia. >>> >>> Para mensagens de texto os 1200bps chegam. Já trabalhei a débitos menores >>> e era melhor que nada. Mas a legislação era muito restritiva. Agora abrem-se >>> outras possibilidades. >>> >>> QAM? E funciona bem em VHF? Confesso que não conheço bem essa modulação >>> nem o seu comportamento. >>> >>> Acho é que não vale a pena tentar criar algo que tente competir com a >>> internet comercial. >>> Claro que os americanos andam a brincar com WIFI e conseguem uns >>> resultados engraçados. >>> >>> >>> Paulo Calvo >>> CT1IDW >>> >>> >>> ----- Original Message ----- >>> *From:* Carlos Mourato >>> *To:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA >>> *Sent:* Thursday, May 14, 2009 10:48 AM >>> *Subject:* Re: ARLA/CLUSTER: Packet-radio VHF/UHF >>> >>> Eu nem me devia pronunciar sobre este assunto, pois são modos que para >>> bem dizer, nunca usei. Usei packet, no tempo da "Maria da Fonte", quando o >>> modem "BAYCOM, era o topo de gama. Por isso estão a ver o quanto >>> "actualizado" estou, até porque tenho o BAYCOM ainda guardado, nem que seja >>> para algum museu de comunicações digitais. No entanto, até achava piada >>> aquilo, e só deixei de usar porque a certa altura demorava muito a fazer as >>> ligações. É que eu nunca passei dos 1200 bps. No entanto reconheço que é >>> pena que o sistema esteja a acabar, pois se tivessem dado a atenção que acho >>> que merecia, teria evoluido bastante mais e até com outros tipos de >>> modulação que não FM, (por exemplo QAM) poderia hoje ter um débito muito >>> superiror e ser quase uma internet móvel para amadores. Como nunca fiz APRS, >>> até acho o packet mais interessante. >>> 73 de Ct4RK >>> >>> >>> >>> 2009/5/14 Paulo Calvo >>> >>>> Bom dia >>>> >>>> A internet encarregou-se de "matar" o packet. Vendo bem o AX.25 e aquilo >>>> a que chamamos internet são parecidos. >>>> A diferença está na velocidade e eventualmente na facilidade de >>>> configuração das aplicações. >>>> >>>> Se quisermos podemos encapsular IP sobre AX.25 e ficamos com email e >>>> demais aplicações. >>>> O problema é ninguém tem paciência para os 9600 ou 1200 bps do packet, >>>> especialmente comparados com os débitos disponiveis na internet. >>>> >>>> Claro que o packet deveria ser mantido nem que fosse como alternativa em >>>> caso de emergência. >>>> >>>> Paulo Calvo >>>> >>>> CT1IDW >>>> >>>> ----- Original Message ----- >>>> *From:* João Santos >>>> *To:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA >>>> *Sent:* Thursday, May 14, 2009 1:15 AM >>>> *Subject:* re: ARLA/CLUSTER: Packet-radio VHF/UHF >>>> >>>> Bom dia a todos. >>>> Muito se tem falado no radioamadorismo, nos operadores de rádio, nos >>>> modos de emissão e na dispersão dos radioamadores(ou operadores de rádio, >>>> conforme prefiram) das frequencias. >>>> Com este assunto ao qual estou a responder, recordo-me dos serviços >>>> identicos a este cluster a funcionar via BBS´s no packet rádio. Porque terão >>>> eles morrido? >>>> Sería bom, que se voltasse a criar esse sistema. Sempre era mais "radio >>>> operativo" que por aqui. >>>> Já sei que alguem vao dizer que o sistema é lento, confuso e >>>> desactualizado, mas se pensarem bem... o CW tambem o é, e parece que está >>>> para ficar. Dessa forma, continuavamos a usar os tão amados computadores, e >>>> estávamos nas frequencias, supostamente, canal de eleição de qualquer >>>> radioamador(ou operador de rádio) >>>> Tentar não custa. Fica a sugestão. >>>> >>>> João Santos >>>> >>>> ** >>>> ** >>>> ** >>>> ----- Original Message ----- >>>> *From:* CT2HKY KANGURU.PT >>>> >>>> *To:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA >>>> *Sent:* Tuesday, May 12, 2009 10:51 AM >>>> *Subject:* RE: ARLA/CLUSTER: Packet-radio VHF/UHF >>>> Olá 73?s caro colega Sérgio. >>>> >>>> >>>> >>>> Presentemente em Portugal, apenas está em funcionamento as BBS: CS1ACP >>>> (Figueira da Foz), CS1CRE (Entroncamento) e o nosso incansável colega >>>> Acácio >>>> CT1EJC (Quinta do Conde), penso que tudo o restante está OFF definitivo, >>>> excepto a CS1AAS (Amadora/Lisboa) que talvez volte em Breve. >>>> >>>> >>>> >>>> O acesso ao sistemas pode-se fazer em UHF a 9600 baud?s em 438.175Mhz ou >>>> em >>>> 433.875Mhz únicas frequências actualmente em funcionamento ou a 1200 >>>> baud?s >>>> em 433.675Mhz (CS1ACP), também ainda estarão durante mais alguns dias em >>>> funcionamento as BBS a 1200 baud?s nas frequências 144.650Mhz e >>>> 144.675Mhz, >>>> posterior ao dia 1 de Junho, algumas destas transmissões de vhf a 1200 >>>> baud?s serão desactivados (CS1ACP), por motivo de necessidade de troca >>>> de >>>> frequência, e esta, se tornar incompatível com outros sistemas >>>> actualmente >>>> em funcionamento e mais utilizáveis. >>>> >>>> >>>> >>>> A rede actual de packet rádio via nodes, limita-se ao de Sintra >>>> LISBOA:CT0XSI (UHF-9k6) o SAIRE:CT0XAI (dual UHF-9k6) o CANDEE:CT0XLE >>>> (VHF-1k2+UHF-9k6) o e BRENHA:CT0XSB (VHF e UHF-1k2+ UHF-9k6), e as BBS >>>> acessíveis são a de CT1EJC, CS1CRE-5, e CS1ACP, sendo que esta ultima >>>> BBS, >>>> tal como a do colega Acácio - CT1EJC, também tem um acesso por telnet em >>>> telnet://cs1acp.no-ip.org:23 devendo solicitar-se ao sysop uma password >>>> para >>>> ter acesso completo a todas as suas funcionalidades. >>>> >>>> >>>> >>>> No sistema da CS1ACP, o radioamador que se conecte com esta BBS, acede >>>> ao >>>> seu NODE, tendo que usar a palavra ARCP para aceder á BBS ou DX e/ou DXC >>>> para aceder aod dois tipos diferentes de cluster (spot?s de dx) >>>> disponível >>>> na rede mundial. Também se consegue entrando numa ligação telnet, sair >>>> via >>>> rádio nas 3 portas disponíveis diferentes em rf, em 144.675Mhz e >>>> 433.675Mhz >>>> a 1200 baud?s e em 433.875Mhz a 9600 baud?s. >>>> >>>> >>>> >>>> Também existem mais alguns sistemas de cluster?s em 144.625Mhz, mas não >>>> sei >>>> de momento dar todas as indicações necessárias sobre os que ainda >>>> funcionam. >>>> >>>> >>>> >>>> Continuação de bom e puro Radioamadorismo para todos e muito e bom uso >>>> de >>>> todos os recursos disponíveis neste nosso magnifico hobby. >>>> >>>> ------------------------------ >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> CLUSTER mailing list >>>> CLUSTER@radio-amador.net >>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> CLUSTER mailing list >>>> CLUSTER@radio-amador.net >>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >>>> >>>> >>> >>> >>> -- >>> Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal >>> >>> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as >>> frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC >>> causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não >>> ao PLC. Proteja o ambiente >>> ----------------------------------------------------------- >>> >>> >>> ------------------------------ >>> >>> _______________________________________________ >>> CLUSTER mailing list >>> CLUSTER@radio-amador.net >>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> CLUSTER mailing list >>> CLUSTER@radio-amador.net >>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >>> >>> >> >> >> -- >> Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal >> >> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as >> frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC >> causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não >> ao PLC. Proteja o ambiente >> ----------------------------------------------------------- >> >> >> ------------------------------ >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> > > > -- > Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal > > Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as > frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC > causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não > ao PLC. Proteja o ambiente > ----------------------------------------------------------- > > > -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090514/44ca3dbb/attachment.htm From radiofarol gmail.com Thu May 14 13:32:51 2009 From: radiofarol gmail.com (Carlos Mourato) Date: Fri Jul 2 15:34:53 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Fwd: [BPLandHamRadio] BPL article as "tutorial" In-Reply-To: <4A0B9B13.6030106@gmail.com> References: <4A0B9B13.6030106@gmail.com> Message-ID: <390f82ca0905140532t1997609djc01d5972ab78aa40@mail.gmail.com> ---------- Forwarded message ---------- From: PY2ZX Date: 2009/5/14 Subject: [BPLandHamRadio] BPL article as "tutorial" To: BPLandHamRadio@yahoogroups.com Hello, The article of BPL noise is now on internet in "tutorial format": http://www.teleco.com.br/tutoriais/tutorialplcbpl/ Flavio PY2ZX __._,_.___ Messages in this topic ( 1) Reply (via web post) | Start a new topic Messages| Files| Photos| Links| Polls [image: Yahoo! Groups] Change settings via the Web(Yahoo! ID required) Change settings via email: Switch delivery to Daily Digest| Switch format to Traditional Visit Your Group | Yahoo! Groups Terms of Use | Unsubscribe Recent Activity Visit Your Group Give Back Yahoo! for Good Get inspired by a good cause. Y! Toolbar Get it Free! easy 1-click access to your groups. Yahoo! Groups Start a group in 3 easy steps. Connect with others. . __,_._,___ -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090514/c9a67608/attachment.html From CT2HKY KANGURU.PT Thu May 14 13:37:36 2009 From: CT2HKY KANGURU.PT (KANGURU) Date: Fri Jul 2 15:34:53 2010 Subject: _ARLA/CLUSTER:_Novo_software_para_APRS_com_novo_modo_de?= Message-ID: <000001c9d490$c9ce9d30$5d6bd790$@PT> Olá 73’s António Augusto e restantes colegas leitores deste magnifico espaço democrático de debate de ideia, sobre Radioamadorismo e não só. Sobre o APRS, tudo se vai resolver, basta dar tempo, tudo começou como no inicio do Packet em Portugal, uma grande guerra, todos o queriam fazer, mas cada um queria impor as suas regras, resultado, no máximo 15 anos depois, acabou no que é hoje. Acho que é útil, para quem não sabe e está nesta mundo das comunicações digitais á pouco tempo, diga-se de passagem, que eu também não estou cá à muito, mas ainda aproveitei bem no tempo dos 11 metros, para saber e aprender muito sobre esta magnifica modalidade de Radioamadorismo, refiro-me ao Packet, que nos anos até 1997/8, era algo como hoje é a Internet, era por mim rotulado como sendo a Internet dos pobres, pois bastava ter um simples modem Baycom, que se fazia/construía por cerca de 5 contos, um simples rádio e uma antena, não esquecendo a fonte de alimentação e a respectiva baixada, quem se lembraria de em 1990, eu ter comunicações destas em móvel, com um President Lincoln, um Pc portátil 486 da IBM, que é alimentado a 12 volts, logo, fácil de instalar no carro, e na altura os conversores de 12/220 eram caros e pouco fácil de encontrar, logo a solução era só esta, e já se fazia Packet em móvel, hoje, ninguém o usa, e pouco usufruem do pouco que o APRS nos pode dar nesse sentido. O Mundo evolui, a tecnologia também, logo, o Radioamadorismo não anda a trás, o Packet morreu, em Portugal deverá ter não mais de 10 a 15 utilizadores, mesmo hoje em dia haver a possibilidade de usar-se uma simples ligação por TELNET, logo, mesmo sem usar o Rádio e/ou os TNC pode-se trabalhar este modo, mas alguns acreditam que não tem muito mais para dar, eu duvido, e creio cegamente, que este modo ainda terá ou será, muito útil aos Radioamadores, esperemos para ver. Quanto ao APRS, para quem ainda não percebeu bem, eu só sou Radioamador, porque sou um apaixonado pelas comunicações digitais, foi isto que me trouxe para o Radioamadorismo, não é o DX nem o CW nem nunca será, até, porque eu já fiz exames muito mais difíceis, embora saiba que este (CW) precisa de um bom bocado de trabalho mas principalmente muita atenção, por isso, gosto de todos os modos digitais, admiro-os assim como faço tudo por que funcionem bem, sei que hoje não sou o único a pensar assim, mas à 3 ou 4 anos, quando um conjunto de Radioamadores criaram a rede de APRS LUSO23 a funcionar em 144.850Mhz, que é uma rede de APRS em Portugal que está configurada conforme as normas que achámos serem as ideias, até agora não estávamos errados, concluímos que se assim não fosse, o APRS estaria pior, não por sermos nós que o estávamos a estragar, mas sim, por serem mais 6 ou 7 DIGI’s que estariam a repetir o já excessivo volume de tráfego que vai para o ar na actual frequência 144.800Mhz. Em resumo, quero-vos dar a conhecer, que, na minha ultima saída de Portugal no inicio do mês de Maio, eu conclui que o APRS em toda a Europa vai de mal a pior, em Portugal não é melhor, ou seja, o que se está a passar nos 144.800Mhz em Portugal, é precisamente o mesmo que está a acontecer em França, na Alemanha, na Bélgica e principalmente no Luxemburgo, pois sendo um país pequeno e cercado destes gigantes em toda a volta, fica completamente privada deste tipo de comunicação (APRS), por exemplo, eu, estava a usar o meu Kenwood TH-D7a com o indicativo CT2HKY-7 em modo portátil e sem uso de qualquer antena exterior, logo, num total de 3,5Watts, tive muitas dificuldades para conseguir entrar na rede, acho que em 9 dias de emissões permanentes, só consegui entrar na rede por 4 ou 5 vezes, e acho que apenas consegui enviar 1 ou 2 mensagens, mesmo assim, isso foi possível quando me desloquei propositadamente a um local alto para o conseguir fazer, acho que também era para poder ir fazer um bocado de desporto de bicicleta. Por tanto, acho que em Portugal, agora que as frequências 144.600 Mhz a 144.700 Mhz que se usavam nas comunicações de protocolo AX25, logo, Packet, e DxCluster e que se deveria estar a usar também para APRS até que o Dec-Lei 53/2009 entre em vigor, vão ter que ser passadas e usadas as frequências recomendadas pela IARU para este tipo de comunicações de Amador, entre 144.790Mhz e 144.900Mhz, logo, a saturação da rede ainda irá pior, muito sinceramente espero que não, mas daqui a 16 dias se verá. Continuação de muitos e bons usos dos diversos modos de comunicações de Amador, com muita tranquilidade e paixão pelo hobby. -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090514/dd46226a/attachment.htm From radiofarol gmail.com Thu May 14 14:07:30 2009 From: radiofarol gmail.com (Carlos Mourato) Date: Fri Jul 2 15:34:53 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Nova fibra optica ultraflexivel, e a PT, prometem revolucionar a banda larga em Portugal Message-ID: <390f82ca0905140607q278a5075w60577e64028315f9@mail.gmail.com> Como tem sido amplamente anunciado hoje na TV e na imprensa diária, A semana passada, a PT assinou um acordo com a multinacional norte-americana, CORNING para o fornecimento da fibra óptica. tendo em mente o arrancar da rede nacional já este ano. Com tudo isso a PT promete acabar com as barreiras de limites de banda, e fazer chegar aos particulares e empresas velocidades a partir de 100 Mbps, com serviços de TV, telefone, e internet. A fibra a utilizar, e ao contrário da actual, é ultraflexivel (ver video no link) , e tem o aspecto de um cabo normal, sendo que se pode dar nós, agrafar, colar esticar e torcer de toda a maneira, sem que altere o seu funcionamento ou caracteristicas. http://aeiou.expresso.pt/gen.pl?p=stories&op=view&fokey=ex.stories/514464 A noticia pode ser por si, apenas mais uma noticia. No entanto pode ser o declinio do PLC, e o acabar com este mercado de lixo poluidor do espectro de RF.. Tudo o que for por fibra, é o futuro das telecomunicações comerciais. Pelo menos é esta a minha opinião -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090514/a4d26593/attachment.html From paulo.calvo brilhomania.pt Thu May 14 14:38:38 2009 From: paulo.calvo brilhomania.pt (Paulo Calvo) Date: Fri Jul 2 15:34:53 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Nova fibra optica ultraflexivel, e a PT, prometem revolucionar a banda larga em Portugal In-Reply-To: <390f82ca0905140607q278a5075w60577e64028315f9@mail.gmail.com> References: <390f82ca0905140607q278a5075w60577e64028315f9@mail.gmail.com> Message-ID: <7165EDB68F78424A9D40B8A022C900E2@PauloPC> Não é assim tão flexivel, não vi nada de novo. A primeira vez que trabalhei com fibra podia dobrar-se tanto que o feixe de luz saia a direito... Era fibra multimodo mas a monomodo tem o mesmo diametro exterior 62,5 microns. Os conectores mostrados eram FC. Pelo que eles dizem querem chegar com ethernet a casa de cada assinante. Quero ver é o que eles pretendem fazer no backbone... aí é que a congestão estraga tudo. Paulo Calvo CT1IDW ----- Original Message ----- From: Carlos Mourato To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Sent: Thursday, May 14, 2009 2:07 PM Subject: ARLA/CLUSTER: Nova fibra optica ultraflexivel, e a PT,prometem revolucionar a banda larga em Portugal Como tem sido amplamente anunciado hoje na TV e na imprensa diária, A semana passada, a PT assinou um acordo com a multinacional norte-americana, CORNING para o fornecimento da fibra óptica. tendo em mente o arrancar da rede nacional já este ano. Com tudo isso a PT promete acabar com as barreiras de limites de banda, e fazer chegar aos particulares e empresas velocidades a partir de 100 Mbps, com serviços de TV, telefone, e internet. A fibra a utilizar, e ao contrário da actual, é ultraflexivel (ver video no link) , e tem o aspecto de um cabo normal, sendo que se pode dar nós, agrafar, colar esticar e torcer de toda a maneira, sem que altere o seu funcionamento ou caracteristicas. http://aeiou.expresso.pt/gen.pl?p=stories&op=view&fokey=ex.stories/514464 A noticia pode ser por si, apenas mais uma noticia. No entanto pode ser o declinio do PLC, e o acabar com este mercado de lixo poluidor do espectro de RF.. Tudo o que for por fibra, é o futuro das telecomunicações comerciais. Pelo menos é esta a minha opinião -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------------------ _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090514/4cf7671a/attachment.htm From ct4dk mail.telepac.pt Thu May 14 14:49:25 2009 From: ct4dk mail.telepac.pt (Paulo Santos) Date: Fri Jul 2 15:34:53 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Packet-radio VHF/UHF In-Reply-To: <390f82ca0905140248v6c9c4e5cs317fb492e43d775b@mail.gmail.com> References: <007101c9d45b$b2027df0$4ba517c3@MINIE> <390f82ca0905140248v6c9c4e5cs317fb492e43d775b@mail.gmail.com> Message-ID: <4A0C2165.1020500@mail.telepac.pt> Olá Carlos, Gostei deste momento de humor "/quando o modem "BAYCOM, era o topo de gama/" dei uma valente gargalhada ao ler isto o modem Baycom NUNCA foi o topo de gama podia ser sim o topo de vendas por ser o mais barato pois um verdadeiro mercedes ou Ferrari do packet eram os "modems" TNC's da Kantronics, AEA e SCS eu por exemplo tenho 2 TNC da Kantronics um é a KAM plus ultima versao que já faz de digi de APRS autonomamente e é de duas portas uma de HF a 300bps e outra de VHF que podia ir até aos 2400bps e o outro TNC também da Kantronics é um KPC9612+ também com duas portas uma de VHF até 2400bps e outra de UHF até 38400bps e este ultimo tem software de node NetROM incroporado. O modem Baycom era o chamado modem KISS (Keep It Simple Stupid) era um modem simples e so dava 1200bps e so funcionava com software especifico. Vy de Paulo Santos, CT4DK Carlos Mourato escreveu: > Eu nem me devia pronunciar sobre este assunto, pois são modos que para > bem dizer, nunca usei. Usei packet, no tempo da "Maria da Fonte", > quando o modem "BAYCOM, era o topo de gama. Por isso estão a ver o > quanto "actualizado" estou, até porque tenho o BAYCOM ainda guardado, > nem que seja para algum museu de comunicações digitais. No entanto, > até achava piada aquilo, e só deixei de usar porque a certa altura > demorava muito a fazer as ligações. É que eu nunca passei dos 1200 > bps. No entanto reconheço que é pena que o sistema esteja a acabar, > pois se tivessem dado a atenção que acho que merecia, teria evoluido > bastante mais e até com outros tipos de modulação que não FM, (por > exemplo QAM) poderia hoje ter um débito muito superiror e ser quase > uma internet móvel para amadores. Como nunca fiz APRS, até acho o > packet mais interessante. > > 73 de Ct4RK > > > > 2009/5/14 Paulo Calvo > > > Bom dia > > A internet encarregou-se de "matar" o packet. Vendo bem o AX.25 e > aquilo a que chamamos internet são parecidos. > A diferença está na velocidade e eventualmente na facilidade de > configuração das aplicações. > > Se quisermos podemos encapsular IP sobre AX.25 e ficamos com email > e demais aplicações. > O problema é ninguém tem paciência para os 9600 ou 1200 bps do > packet, especialmente comparados com os débitos disponiveis na > internet. > > Claro que o packet deveria ser mantido nem que fosse como > alternativa em caso de emergência. > > Paulo Calvo > > CT1IDW > > ----- Original Message ----- > *From:* João Santos > *To:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA > > *Sent:* Thursday, May 14, 2009 1:15 AM > *Subject:* re: ARLA/CLUSTER: Packet-radio VHF/UHF > > Bom dia a todos. > Muito se tem falado no radioamadorismo, nos operadores de > rádio, nos modos de emissão e na dispersão dos > radioamadores(ou operadores de rádio, conforme prefiram) das > frequencias. > Com este assunto ao qual estou a responder, recordo-me dos > serviços identicos a este cluster a funcionar via BBS´s no > packet rádio. Porque terão eles morrido? > Sería bom, que se voltasse a criar esse sistema. Sempre era > mais "radio operativo" que por aqui. > Já sei que alguem vao dizer que o sistema é lento, confuso e > desactualizado, mas se pensarem bem... o CW tambem o é, e > parece que está para ficar. Dessa forma, continuavamos a usar > os tão amados computadores, e estávamos nas frequencias, > supostamente, canal de eleição de qualquer radioamador(ou > operador de rádio) > Tentar não custa. Fica a sugestão. > > João Santos > > ** > ** > ** > ----- Original Message ----- > *From:* CT2HKY KANGURU.PT > > *To:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA > > *Sent:* Tuesday, May 12, 2009 10:51 AM > *Subject:* RE: ARLA/CLUSTER: Packet-radio VHF/UHF > Olá 73’s caro colega Sérgio. > > > > Presentemente em Portugal, apenas está em funcionamento as > BBS: CS1ACP > (Figueira da Foz), CS1CRE (Entroncamento) e o nosso incansável > colega Acácio > CT1EJC (Quinta do Conde), penso que tudo o restante está OFF > definitivo, > excepto a CS1AAS (Amadora/Lisboa) que talvez volte em Breve. > > > > O acesso ao sistemas pode-se fazer em UHF a 9600 baud’s em > 438.175Mhz ou em > 433.875Mhz únicas frequências actualmente em funcionamento ou > a 1200 baud’s > em 433.675Mhz (CS1ACP), também ainda estarão durante mais > alguns dias em > funcionamento as BBS a 1200 baud’s nas frequências 144.650Mhz > e 144.675Mhz, > posterior ao dia 1 de Junho, algumas destas transmissões de > vhf a 1200 > baud’s serão desactivados (CS1ACP), por motivo de necessidade > de troca de > frequência, e esta, se tornar incompatível com outros sistemas > actualmente > em funcionamento e mais utilizáveis. > > > > A rede actual de packet rádio via nodes, limita-se ao de Sintra > LISBOA:CT0XSI (UHF-9k6) o SAIRE:CT0XAI (dual UHF-9k6) o > CANDEE:CT0XLE > (VHF-1k2+UHF-9k6) o e BRENHA:CT0XSB (VHF e UHF-1k2+ UHF-9k6), > e as BBS > acessíveis são a de CT1EJC, CS1CRE-5, e CS1ACP, sendo que esta > ultima BBS, > tal como a do colega Acácio - CT1EJC, também tem um acesso por > telnet em > telnet://cs1acp.no-ip.org:23 devendo solicitar-se ao sysop uma > password para > ter acesso completo a todas as suas funcionalidades. > > > > No sistema da CS1ACP, o radioamador que se conecte com esta > BBS, acede ao > seu NODE, tendo que usar a palavra ARCP para aceder á BBS ou > DX e/ou DXC > para aceder aod dois tipos diferentes de cluster (spot’s de > dx) disponível > na rede mundial. Também se consegue entrando numa ligação > telnet, sair via > rádio nas 3 portas disponíveis diferentes em rf, em 144.675Mhz > e 433.675Mhz > a 1200 baud’s e em 433.875Mhz a 9600 baud’s. > > > > Também existem mais alguns sistemas de cluster’s em > 144.625Mhz, mas não sei > de momento dar todas as indicações necessárias sobre os que > ainda funcionam. > > > > Continuação de bom e puro Radioamadorismo para todos e muito e > bom uso de > todos os recursos disponíveis neste nosso magnifico hobby. > > ------------------------------------------------------------------------ > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > > > -- > Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal > > Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as > frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. > O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se > aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente > ----------------------------------------------------------- > > > ------------------------------------------------------------------------ > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > ------------------------------------------------------------------------ > > > Não foram detectados vírus nesta entrada mensagem. > Verificado por AVG - www.avg.com > Versão: 8.5.336 / Base de dados de Vírus: 270.12.29/2114 - Data de Lançamento: 05/14/09 06:28:00 > > -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090514/8a9e8315/attachment.html From Joao.PortoMkt rr.pt Thu May 14 14:24:26 2009 From: Joao.PortoMkt rr.pt (Joao Porto - Marketing) Date: Fri Jul 2 15:34:53 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Nova fibra optica ultraflexivel, e a PT, prometem revolucionar a banda larga em Portugal In-Reply-To: <390f82ca0905140607q278a5075w60577e64028315f9@mail.gmail.com> References: <390f82ca0905140607q278a5075w60577e64028315f9@mail.gmail.com> Message-ID: <1A1D5EB47A77A341A407DA3FF0D545773ECE951F91@EXCHANGE01.gruporr.pt> Saltou-se o conteúdo do tipo multipart/alternative -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : image003.jpg Tipo : image/jpeg Tam : 2315 bytes Descr: image003.jpg Url : http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090514/1b4ae5e4/image003.jpg From radiofarol gmail.com Thu May 14 15:11:06 2009 From: radiofarol gmail.com (Carlos Mourato) Date: Fri Jul 2 15:34:53 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Nova fibra optica ultraflexivel, e a PT, prometem revolucionar a banda larga em Portugal In-Reply-To: <1A1D5EB47A77A341A407DA3FF0D545773ECE951F91@EXCHANGE01.gruporr.pt> References: <390f82ca0905140607q278a5075w60577e64028315f9@mail.gmail.com> <1A1D5EB47A77A341A407DA3FF0D545773ECE951F91@EXCHANGE01.gruporr.pt> Message-ID: <390f82ca0905140711t31fe7a3cw6b360f5b187e18eb@mail.gmail.com> Saltou-se o conteúdo do tipo multipart/alternative -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : não disponível Tipo : image/jpeg Tam : 2315 bytes Descr: não disponível Url : http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090514/6b1b34cb/attachment.jpe From etjfonte ua.pt Thu May 14 15:14:45 2009 From: etjfonte ua.pt (Jose Miguel Fonte) Date: Fri Jul 2 15:34:53 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Nova fibra optica ultraflexivel, e a PT, prometem revolucionar a banda larga em Portugal In-Reply-To: <1A1D5EB47A77A341A407DA3FF0D545773ECE951F91@EXCHANGE01.gruporr.pt> References: <390f82ca0905140607q278a5075w60577e64028315f9@mail.gmail.com> <1A1D5EB47A77A341A407DA3FF0D545773ECE951F91@EXCHANGE01.gruporr.pt> Message-ID: <1242310485.2799.10.camel@localhost.localdomain> Qual PT :) CLix Fribra... já cá anda há algum tempo, pena que "na provincia" ainda não haja nada. http://fibra.clix.pt/ 73 de ct1enq On Thu, 2009-05-14 at 14:24 +0100, Joao Porto - Marketing wrote: > Carlos e restantes colegas > > > > Curiosamente, no início do ano, a Sonae.com instalou, no prédio onde > vivo, uma infra-estrutura de fibra-óptica. > > Porque estive em contacto com os respectivos responsáveis, tive > oportunidade de ver ?in loco? a dita fibra que vai até à porta (caixa > de comunicações) de cada um dos condóminos. > > Reparei nessa altura, que se tratava de um ?fio? em borracha preta de > uns 2mm de espessura, altamente flexível (estava enrolada), o que > achei estranho. > > Perguntei se era aquilo a fibra óptica e disseram-me que sim. > > Explicaram-se inclusivamente como iria ser ligada e conectada com o > modem e a TV mas não consigo aqui reproduzir essa explicação. > > > > Poderemos concluir que a ?novidade? da PT não será porventura tão > novidade quanto isso, e muito menos exclusiva da PT? > > > > Haverá alguém aqui no Cluster que saiba explicar e confirmar se esta > fibra óptica instalada em Telheiras pela Sonae.com é afinal do mesmo > tipo da agora tão anunciada pela PT? > > > > Um abraço do CT1EMX > > > > João Porto > Marketing Estratégico > Grupo Renascença > RR, RFM, Mega FM e Rádio SIM > Dir: 213 239 462 Ext: 462 > Tlm: 963 238 654 > joao.porto@rr.pt > joao.porto@rfm.pt > Logo Grupo 2 > > > > De:cluster-bounces@radio-amador.net > [mailto:cluster-bounces@radio-amador.net] Em nome de Carlos Mourato > Enviada: quinta-feira, 14 de Maio de 2009 14:08 > Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA > Assunto: ARLA/CLUSTER: Nova fibra optica ultraflexivel, e a PT, > prometem revolucionar a banda larga em Portugal > > > > > Como tem sido amplamente anunciado hoje na TV e na imprensa diária, A > semana passada, a PT assinou um acordo com a multinacional > norte-americana, CORNING para o fornecimento da fibra óptica. tendo em > mente o arrancar da rede nacional já este ano. Com tudo isso a PT > promete acabar com as barreiras de limites de banda, e fazer chegar > aos particulares e empresas velocidades a partir de 100 Mbps, com > serviços de TV, telefone, e internet. > > A fibra a utilizar, e ao contrário da actual, é ultraflexivel (ver > video no link) , e tem o aspecto de um cabo normal, sendo que se pode > dar nós, agrafar, colar esticar e torcer de toda a maneira, sem que > altere o seu funcionamento ou caracteristicas. > > > > > http://aeiou.expresso.pt/gen.pl?p=stories&op=view&fokey=ex.stories/514464 > > > > > > A noticia pode ser por si, apenas mais uma noticia. No entanto pode > ser o declinio do PLC, e o acabar com este mercado de lixo poluidor do > espectro de RF.. Tudo o que for por fibra, é o futuro das > telecomunicações comerciais. Pelo menos é esta a minha opinião > > > > -- > Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal > > Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as > frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. > O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se > aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente > ----------------------------------------------------------- > > > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster From paulo.calvo brilhomania.pt Thu May 14 15:15:49 2009 From: paulo.calvo brilhomania.pt (Paulo Calvo) Date: Fri Jul 2 15:34:53 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Nova fibra optica ultraflexivel, e a PT, prometemrevolucionar a banda larga em Portugal In-Reply-To: <1A1D5EB47A77A341A407DA3FF0D545773ECE951F91@EXCHANGE01.gruporr.pt> References: <390f82ca0905140607q278a5075w60577e64028315f9@mail.gmail.com> <1A1D5EB47A77A341A407DA3FF0D545773ECE951F91@EXCHANGE01.gruporr.pt> Message-ID: <96C20310CA76417EAFB3663B5D384A71@PauloPC> Saltou-se o conteúdo do tipo multipart/alternative -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : não disponível Tipo : image/jpeg Tam : 2315 bytes Descr: não disponível Url : http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090514/a65cf0aa/attachment.jpe From radiofarol gmail.com Thu May 14 15:20:02 2009 From: radiofarol gmail.com (Carlos Mourato) Date: Fri Jul 2 15:34:53 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Packet-radio VHF/UHF In-Reply-To: <4A0C2165.1020500@mail.telepac.pt> References: <007101c9d45b$b2027df0$4ba517c3@MINIE> <390f82ca0905140248v6c9c4e5cs317fb492e43d775b@mail.gmail.com> <4A0C2165.1020500@mail.telepac.pt> Message-ID: <390f82ca0905140720v77c69dew60e1670f37faa5f0@mail.gmail.com> Ó colega Paulo Eu sabia lá o que era Kantronics, ou AES, ou SCS, à 25 anos atrás!..Vivia numa aldeia da Beira Baixa, e como tal na mercearia lá do burgo, não havia dessas coisas. Uma vez ouvi falar que o "Barbas" da praça João do Rio tinha lá umas plaquinhas que ligadas ao VHF davam para emitir em packet, (isto foi antes da ANACOM me ter pedido o "esquema electrico" do software, para me poder passar a licença de packet...Isto é verdade e não é anedota), e vai de mandar vir uma pelo correio, para fazer umas experiencias. Lá consegui por aquilo a roncar, com auxilio de um 286 comprado a prestações, e que me custou uma pipa de massa. Lembro-me que para ligar ao CT1ZQ na Lousã, demorava uma boa meia hora, mas conseguia...Era já um grande progresso!!!...Diga lá se não era???? Eheheheh! 73 de CT4RK 2009/5/14 Paulo Santos > Olá Carlos, > Gostei deste momento de humor "*quando o modem "BAYCOM, era o topo de gama > *" dei uma valente gargalhada ao ler isto o modem Baycom > NUNCA foi o topo de gama podia ser sim o topo de vendas por ser o mais > barato pois um verdadeiro mercedes ou Ferrari do packet eram os > "modems" TNC's da Kantronics, AEA e SCS eu por exemplo tenho 2 TNC da > Kantronics um é a KAM plus ultima versao que já faz de digi de APRS > autonomamente e é de duas portas uma de HF a 300bps e outra de VHF que > podia ir até aos 2400bps e o outro TNC também da Kantronics é um KPC9612+ > também com duas portas uma de VHF até 2400bps e outra de UHF até 38400bps e > este ultimo tem software de node NetROM incroporado. > O modem Baycom era o chamado modem KISS (Keep It Simple Stupid) era um > modem simples e so dava 1200bps e so funcionava com software > especifico. > > Vy de Paulo Santos, CT4DK > > > Carlos Mourato escreveu: > > Eu nem me devia pronunciar sobre este assunto, pois são modos que para bem > dizer, nunca usei. Usei packet, no tempo da "Maria da Fonte", quando o modem > "BAYCOM, era o topo de gama. Por isso estão a ver o quanto "actualizado" > estou, até porque tenho o BAYCOM ainda guardado, nem que seja para algum > museu de comunicações digitais. No entanto, até achava piada aquilo, e só > deixei de usar porque a certa altura demorava muito a fazer as ligações. É > que eu nunca passei dos 1200 bps. No entanto reconheço que é pena que o > sistema esteja a acabar, pois se tivessem dado a atenção que acho que > merecia, teria evoluido bastante mais e até com outros tipos de modulação > que não FM, (por exemplo QAM) poderia hoje ter um débito muito superiror e > ser quase uma internet móvel para amadores. Como nunca fiz APRS, até acho o > packet mais interessante. > 73 de Ct4RK > > > > 2009/5/14 Paulo Calvo > >> Bom dia >> >> A internet encarregou-se de "matar" o packet. Vendo bem o AX.25 e aquilo a >> que chamamos internet são parecidos. >> A diferença está na velocidade e eventualmente na facilidade de >> configuração das aplicações. >> >> Se quisermos podemos encapsular IP sobre AX.25 e ficamos com email e >> demais aplicações. >> O problema é ninguém tem paciência para os 9600 ou 1200 bps do packet, >> especialmente comparados com os débitos disponiveis na internet. >> >> Claro que o packet deveria ser mantido nem que fosse como alternativa em >> caso de emergência. >> >> Paulo Calvo >> >> CT1IDW >> >> ----- Original Message ----- >> *From:* João Santos >> *To:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA >> *Sent:* Thursday, May 14, 2009 1:15 AM >> *Subject:* re: ARLA/CLUSTER: Packet-radio VHF/UHF >> >> Bom dia a todos. >> Muito se tem falado no radioamadorismo, nos operadores de rádio, nos modos >> de emissão e na dispersão dos radioamadores(ou operadores de rádio, conforme >> prefiram) das frequencias. >> Com este assunto ao qual estou a responder, recordo-me dos serviços >> identicos a este cluster a funcionar via BBS´s no packet rádio. Porque terão >> eles morrido? >> Sería bom, que se voltasse a criar esse sistema. Sempre era mais "radio >> operativo" que por aqui. >> Já sei que alguem vao dizer que o sistema é lento, confuso e >> desactualizado, mas se pensarem bem... o CW tambem o é, e parece que está >> para ficar. Dessa forma, continuavamos a usar os tão amados computadores, e >> estávamos nas frequencias, supostamente, canal de eleição de qualquer >> radioamador(ou operador de rádio) >> Tentar não custa. Fica a sugestão. >> >> João Santos >> >> ** >> ** >> ** >> ----- Original Message ----- >> *From:* CT2HKY KANGURU.PT >> >> *To:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA >> *Sent:* Tuesday, May 12, 2009 10:51 AM >> *Subject:* RE: ARLA/CLUSTER: Packet-radio VHF/UHF >> Olá 73?s caro colega Sérgio. >> >> >> >> Presentemente em Portugal, apenas está em funcionamento as BBS: CS1ACP >> (Figueira da Foz), CS1CRE (Entroncamento) e o nosso incansável colega >> Acácio >> CT1EJC (Quinta do Conde), penso que tudo o restante está OFF definitivo, >> excepto a CS1AAS (Amadora/Lisboa) que talvez volte em Breve. >> >> >> >> O acesso ao sistemas pode-se fazer em UHF a 9600 baud?s em 438.175Mhz ou >> em >> 433.875Mhz únicas frequências actualmente em funcionamento ou a 1200 >> baud?s >> em 433.675Mhz (CS1ACP), também ainda estarão durante mais alguns dias em >> funcionamento as BBS a 1200 baud?s nas frequências 144.650Mhz e >> 144.675Mhz, >> posterior ao dia 1 de Junho, algumas destas transmissões de vhf a 1200 >> baud?s serão desactivados (CS1ACP), por motivo de necessidade de troca de >> frequência, e esta, se tornar incompatível com outros sistemas actualmente >> em funcionamento e mais utilizáveis. >> >> >> >> A rede actual de packet rádio via nodes, limita-se ao de Sintra >> LISBOA:CT0XSI (UHF-9k6) o SAIRE:CT0XAI (dual UHF-9k6) o CANDEE:CT0XLE >> (VHF-1k2+UHF-9k6) o e BRENHA:CT0XSB (VHF e UHF-1k2+ UHF-9k6), e as BBS >> acessíveis são a de CT1EJC, CS1CRE-5, e CS1ACP, sendo que esta ultima BBS, >> tal como a do colega Acácio - CT1EJC, também tem um acesso por telnet em >> telnet://cs1acp.no-ip.org:23 devendo solicitar-se ao sysop uma password >> para >> ter acesso completo a todas as suas funcionalidades. >> >> >> >> No sistema da CS1ACP, o radioamador que se conecte com esta BBS, acede ao >> seu NODE, tendo que usar a palavra ARCP para aceder á BBS ou DX e/ou DXC >> para aceder aod dois tipos diferentes de cluster (spot?s de dx) disponível >> na rede mundial. Também se consegue entrando numa ligação telnet, sair via >> rádio nas 3 portas disponíveis diferentes em rf, em 144.675Mhz e >> 433.675Mhz >> a 1200 baud?s e em 433.875Mhz a 9600 baud?s. >> >> >> >> Também existem mais alguns sistemas de cluster?s em 144.625Mhz, mas não >> sei >> de momento dar todas as indicações necessárias sobre os que ainda >> funcionam. >> >> >> >> Continuação de bom e puro Radioamadorismo para todos e muito e bom uso de >> todos os recursos disponíveis neste nosso magnifico hobby. >> >> ------------------------------ >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> > > > -- > Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal > > Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as > frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC > causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não > ao PLC. Proteja o ambiente > ----------------------------------------------------------- > > > ------------------------------ > _______________________________________________ > CLUSTER mailing listCLUSTER@radio-amador.nethttp://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > ------------------------------ > Não foram detectados vírus nesta entrada mensagem. > Verificado por AVG - www.avg.com > Versão: 8.5.336 / Base de dados de Vírus: 270.12.29/2114 - Data de Lançamento: 05/14/09 06:28:00 > > > > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090514/c91756c5/attachment.htm From radiofarol gmail.com Thu May 14 15:22:18 2009 From: radiofarol gmail.com (Carlos Mourato) Date: Fri Jul 2 15:34:54 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Nova fibra optica ultraflexivel, e a PT, prometemrevolucionar a banda larga em Portugal In-Reply-To: <96C20310CA76417EAFB3663B5D384A71@PauloPC> References: <390f82ca0905140607q278a5075w60577e64028315f9@mail.gmail.com> <1A1D5EB47A77A341A407DA3FF0D545773ECE951F91@EXCHANGE01.gruporr.pt> <96C20310CA76417EAFB3663B5D384A71@PauloPC> Message-ID: <390f82ca0905140722t7b6144b6n43d19bedfd0d288a@mail.gmail.com> Saltou-se o conteúdo do tipo multipart/alternative -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : não disponível Tipo : image/jpeg Tam : 2315 bytes Descr: não disponível Url : http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090514/7d5456d0/attachment.jpe From radiofarol gmail.com Thu May 14 15:41:10 2009 From: radiofarol gmail.com (Carlos Mourato) Date: Fri Jul 2 15:34:54 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Nova fibra optica ultraflexivel, e a PT, prometemrevolucionar a banda larga em Portugal In-Reply-To: <390f82ca0905140722t7b6144b6n43d19bedfd0d288a@mail.gmail.com> References: <390f82ca0905140607q278a5075w60577e64028315f9@mail.gmail.com> <1A1D5EB47A77A341A407DA3FF0D545773ECE951F91@EXCHANGE01.gruporr.pt> <96C20310CA76417EAFB3663B5D384A71@PauloPC> <390f82ca0905140722t7b6144b6n43d19bedfd0d288a@mail.gmail.com> Message-ID: <390f82ca0905140741o1243d5dbsb151bdbb4c01dae5@mail.gmail.com> Saltou-se o conteúdo do tipo multipart/alternative -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : não disponível Tipo : image/jpeg Tam : 2315 bytes Descr: não disponível Url : http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090514/9e7d07ea/attachment.jpe From etjfonte ua.pt Thu May 14 15:41:21 2009 From: etjfonte ua.pt (Jose Miguel Fonte) Date: Fri Jul 2 15:34:54 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Packet-radio VHF/UHF In-Reply-To: <4A0C2165.1020500@mail.telepac.pt> References: <007101c9d45b$b2027df0$4ba517c3@MINIE> <390f82ca0905140248v6c9c4e5cs317fb492e43d775b@mail.gmail.com> <4A0C2165.1020500@mail.telepac.pt> Message-ID: <1242312081.2799.35.camel@localhost.localdomain> Exacto, o Baycom era, o que se chamava de "Poor Mans Packet". Normalmente era auto-construído (havia quem o comprasse), o que dava sempre algum prazer. O Baycom era apenas um modem, ou seja um MO/DEM (Modulator/Demodulator) baseado no famoso TCM3105, que com alguma electrónica adicional, juntamente com um PC e software específico era o suficiente para se "brincar" com o AX25 (Amateur X.25). De facto tem tudo a ver com a evolução das telecomunicações e informática. A existência dos TNCs (Terminal Node Controller) serviam para tornar os MODEMs autonomos e tirar carga dos, já por si lentos, PCs. A verdade é que, com o tempo, cada vez mais os TNC's eram colocados quase sempre em modo KISS (Keep It Simple Stupid) que basicamente desligava o TNC e passava a informação em modo "bruto" para o PC e este lidava com a informação à sua maneira. Isto permitia coisas giras e uma delas, que, na altura, nos chamou mais a atenção, foi o encapsulamento de tramas TCP/IP sobre AX25. Assim o nosso AX25 servia de Data Link Layer para TCIP/IP. De que adiantava ter um TNC Multimodo todo xpto se apenas queriamos o modem. Não é bem assim como é óbvio, os TNC implementavam já o HDLC (High-Level Data Link Control) que permitia passar toda a trama já descodificada enquanto o Baycom não, ficando o PC a fazer a descodificação, ou seja, numa aproximação ao Modelo OSI, o layer 2 era implementado no PC enquanto que com um "TNC" era mais fácil uma vez que este fazia isso. Saudosos e controversos os tempos das BBS, Cluster, etc. Mas mais uma vez, o ego de muitos, a teimosia de outros assinaram a certidão de óbito deste modo (em Portugal). Já, na altura, perdi muito tempo em volta das questões do Packet, certamente não vou perder mais... Concluíndo, o Baycom, permitiu que muitos, como eu, com baixos recursos económicos, pudessem utilizar este modo. Como tal, a sua utilização, massificou-se. 73 de ct1enq On Thu, 2009-05-14 at 14:49 +0100, Paulo Santos wrote: > Olá Carlos, > Gostei deste momento de humor "quando o modem "BAYCOM, era o topo de > gama" dei uma valente gargalhada ao ler isto o modem Baycom > NUNCA foi o topo de gama podia ser sim o topo de vendas por ser o mais > barato pois um verdadeiro mercedes ou Ferrari do packet eram os > "modems" TNC's da Kantronics, AEA e SCS eu por exemplo tenho 2 TNC da > Kantronics um é a KAM plus ultima versao que já faz de digi de APRS > autonomamente e é de duas portas uma de HF a 300bps e outra de VHF que > podia ir até aos 2400bps e o outro TNC também da Kantronics é um > KPC9612+ > também com duas portas uma de VHF até 2400bps e outra de UHF até > 38400bps e este ultimo tem software de node NetROM incroporado. > O modem Baycom era o chamado modem KISS (Keep It Simple Stupid) era um > modem simples e so dava 1200bps e so funcionava com software > especifico. > > Vy de Paulo Santos, CT4DK > > > Carlos Mourato escreveu: > > Eu nem me devia pronunciar sobre este assunto, pois são modos que > > para bem dizer, nunca usei. Usei packet, no tempo da "Maria da > > Fonte", quando o modem "BAYCOM, era o topo de gama. Por isso estão a > > ver o quanto "actualizado" estou, até porque tenho o BAYCOM ainda > > guardado, nem que seja para algum museu de comunicações digitais. No > > entanto, até achava piada aquilo, e só deixei de usar porque a certa > > altura demorava muito a fazer as ligações. É que eu nunca passei dos > > 1200 bps. No entanto reconheço que é pena que o sistema esteja a > > acabar, pois se tivessem dado a atenção que acho que merecia, teria > > evoluido bastante mais e até com outros tipos de modulação que não > > FM, (por exemplo QAM) poderia hoje ter um débito muito superiror e > > ser quase uma internet móvel para amadores. Como nunca fiz APRS, até > > acho o packet mais interessante. > > > > > > 73 de Ct4RK > > > > > > > > > > 2009/5/14 Paulo Calvo > > Bom dia > > > > A internet encarregou-se de "matar" o packet. Vendo bem o > > AX.25 e aquilo a que chamamos internet são parecidos. > > A diferença está na velocidade e eventualmente na facilidade > > de configuração das aplicações. > > > > Se quisermos podemos encapsular IP sobre AX.25 e ficamos com > > email e demais aplicações. > > O problema é ninguém tem paciência para os 9600 ou 1200 bps > > do packet, especialmente comparados com os débitos > > disponiveis na internet. > > > > Claro que o packet deveria ser mantido nem que fosse como > > alternativa em caso de emergência. > > > > Paulo Calvo > > > > CT1IDW > > ----- Original Message ----- > > From: João Santos > > To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA > > Sent: Thursday, May 14, 2009 1:15 AM > > Subject: re: ARLA/CLUSTER: Packet-radio VHF/UHF > > > > > > Bom dia a todos. > > Muito se tem falado no radioamadorismo, nos > > operadores de rádio, nos modos de emissão e na > > dispersão dos radioamadores(ou operadores de rádio, > > conforme prefiram) das frequencias. > > Com este assunto ao qual estou a responder, > > recordo-me dos serviços identicos a este cluster a > > funcionar via BBS´s no packet rádio. Porque terão > > eles morrido? > > Sería bom, que se voltasse a criar esse sistema. > > Sempre era mais "radio operativo" que por aqui. > > Já sei que alguem vao dizer que o sistema é lento, > > confuso e desactualizado, mas se pensarem bem... o > > CW tambem o é, e parece que está para ficar. Dessa > > forma, continuavamos a usar os tão amados > > computadores, e estávamos nas frequencias, > > supostamente, canal de eleição de qualquer > > radioamador(ou operador de rádio) > > Tentar não custa. Fica a sugestão. > > > > João Santos > > > > > > > > > > ----- Original Message ----- > > From: CT2HKY KANGURU.PT > > > > To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA > > Sent: Tuesday, May 12, 2009 10:51 AM > > Subject: RE: ARLA/CLUSTER: Packet-radio VHF/UHF > > > > Olá 73?s caro colega Sérgio. > > > > > > > > Presentemente em Portugal, apenas está em > > funcionamento as BBS: CS1ACP > > (Figueira da Foz), CS1CRE (Entroncamento) e o nosso > > incansável colega Acácio > > CT1EJC (Quinta do Conde), penso que tudo o restante > > está OFF definitivo, > > excepto a CS1AAS (Amadora/Lisboa) que talvez volte > > em Breve. > > > > > > > > O acesso ao sistemas pode-se fazer em UHF a 9600 > > baud?s em 438.175Mhz ou em > > 433.875Mhz únicas frequências actualmente em > > funcionamento ou a 1200 baud?s > > em 433.675Mhz (CS1ACP), também ainda estarão durante > > mais alguns dias em > > funcionamento as BBS a 1200 baud?s nas frequências > > 144.650Mhz e 144.675Mhz, > > posterior ao dia 1 de Junho, algumas destas > > transmissões de vhf a 1200 > > baud?s serão desactivados (CS1ACP), por motivo de > > necessidade de troca de > > frequência, e esta, se tornar incompatível com > > outros sistemas actualmente > > em funcionamento e mais utilizáveis. > > > > > > > > A rede actual de packet rádio via nodes, limita-se > > ao de Sintra > > LISBOA:CT0XSI (UHF-9k6) o SAIRE:CT0XAI (dual > > UHF-9k6) o CANDEE:CT0XLE > > (VHF-1k2+UHF-9k6) o e BRENHA:CT0XSB (VHF e UHF-1k2+ > > UHF-9k6), e as BBS > > acessíveis são a de CT1EJC, CS1CRE-5, e CS1ACP, > > sendo que esta ultima BBS, > > tal como a do colega Acácio - CT1EJC, também tem um > > acesso por telnet em > > telnet://cs1acp.no-ip.org:23 devendo solicitar-se ao > > sysop uma password para > > ter acesso completo a todas as suas funcionalidades. > > > > > > > > No sistema da CS1ACP, o radioamador que se conecte > > com esta BBS, acede ao > > seu NODE, tendo que usar a palavra ARCP para aceder > > á BBS ou DX e/ou DXC > > para aceder aod dois tipos diferentes de cluster > > (spot?s de dx) disponível > > na rede mundial. Também se consegue entrando numa > > ligação telnet, sair via > > rádio nas 3 portas disponíveis diferentes em rf, em > > 144.675Mhz e 433.675Mhz > > a 1200 baud?s e em 433.875Mhz a 9600 baud?s. > > > > > > > > Também existem mais alguns sistemas de cluster?s em > > 144.625Mhz, mas não sei > > de momento dar todas as indicações necessárias sobre > > os que ainda funcionam. > > > > > > > > Continuação de bom e puro Radioamadorismo para todos > > e muito e bom uso de > > todos os recursos disponíveis neste nosso magnifico > > hobby. > > > > > > > > ____________________________________________________ > > _______________________________________________ > > CLUSTER mailing list > > CLUSTER@radio-amador.net > > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > > _______________________________________________ > > CLUSTER mailing list > > CLUSTER@radio-amador.net > > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > > > > > > > > -- > > Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal > > > > Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve > > as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir > > dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se > > aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente > > ----------------------------------------------------------- > > > > > > > > > > ____________________________________________________________________ > > > > _______________________________________________ > > CLUSTER mailing list > > CLUSTER@radio-amador.net > > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > > > > ____________________________________________________________________ > > > > > > Não foram detectados vírus nesta entrada mensagem. > > Verificado por AVG - www.avg.com > > Versão: 8.5.336 / Base de dados de Vírus: 270.12.29/2114 - Data de Lançamento: 05/14/09 06:28:00 > > > > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster From Joao.PortoMkt rr.pt Thu May 14 16:13:12 2009 From: Joao.PortoMkt rr.pt (Joao Porto - Marketing) Date: Fri Jul 2 15:34:54 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Nova fibra optica ultraflexivel, e a PT, prometemrevolucionar a banda larga em Portugal In-Reply-To: <390f82ca0905140741o1243d5dbsb151bdbb4c01dae5@mail.gmail.com> References: <390f82ca0905140607q278a5075w60577e64028315f9@mail.gmail.com> <1A1D5EB47A77A341A407DA3FF0D545773ECE951F91@EXCHANGE01.gruporr.pt> <96C20310CA76417EAFB3663B5D384A71@PauloPC> <390f82ca0905140722t7b6144b6n43d19bedfd0d288a@mail.gmail.com> <390f82ca0905140741o1243d5dbsb151bdbb4c01dae5@mail.gmail.com> Message-ID: <1A1D5EB47A77A341A407DA3FF0D545773ECE951FC8@EXCHANGE01.gruporr.pt> Saltou-se o conteúdo do tipo multipart/alternative -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : image003.jpg Tipo : image/jpeg Tam : 2315 bytes Descr: image003.jpg Url : http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090514/e1cde671/image003.jpg -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : image004.jpg Tipo : image/jpeg Tam : 2315 bytes Descr: image004.jpg Url : http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090514/e1cde671/image004.jpg From joao.a.costa ctt.pt Thu May 14 16:31:59 2009 From: joao.a.costa ctt.pt (=?iso-8859-1?Q?Jo=E3o_Gon=E7alves_Costa?=) Date: Fri Jul 2 15:34:54 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: =?iso-8859-1?q?ESA_lan=E7ou_os_dois_observat=F3rios?= =?iso-8859-1?q?_espaciais_Herschel_e_Planck_=2E?= Message-ID: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E063@EXH100.w2k.ctt.pt> Dois telescópios espaciais que querem espiar o início do Universo acabam de ser lançados pela Agência Espacial Europeia (ESA), a partir de Kourou, na Guiana Francesa. O lançamento do foguetão Ariane V foi à hora prevista (14h12), para pôr em órbita os observatórios Herschel e Planck. Os seus objectivos são muito diferentes, o Herschel pretende estudar o Universo "frio" que emite nos comprimentos de onda do infravermelho até ao sub-milímetro e o Planck o Universo "jovem" que produziu a Radiação Cósmica de Fundo, mas em comum têm o facto de serem os melhores observatórios do seu tipo jamais lançados. Ambos os Observatórios vão ficar "estacionados" no segundo ponto de Langrange do sistema Terra-Sol, ou seja, a cerca de 1,5 milhões de quilómetros da Terra na direcção oposta à do Sol. A radiação cósmica de fundo é fundamental para perceber as origens do Universo. E é para aí que estão apontadas as antenas da missão Planck, a primeira da Europa concebida para estudar os momentos logo após o Big Bang. Desde 1992, altura em que se detectaram pequenas alterações nesta radiação, que estas pequenas flutuações têm sido utilizadas pelos astrónomos para compreender melhor a grande explosão, há 14 mil milhões de anos, bem como o processo de formação de galáxias. «Através da observação da radiação cósmica de fundo podemos tentar perceber como foram os primeiros instantes do Universo e ainda medir as ondas gravitacionais produzidas pela inflação- modelo cosmológico que prevê uma aceleração na expansão do Universo, nos seus instantes inicias», explica Luís Mendes, físico português a trabalhar na Agência Espacial Europeia e envolvido nesta missão. Os instrumentos a bordo do satélite Planck irão medir as variações de temperatura na radiação cósmica de fundo, com uma sensibilidade, resolução angular e amplitude de frequências nunca antes atingida. A combinação destes factores irá formar uma imagem do Universo quando este tinha apenas 380 mil anos. Para Luís Mendes, doutorado em Cosmologia teórica e cientista de suporte para o instrumento LFI (Instrumento de Baixa Frequência), a bordo do Planck, o grande contributo desta missão poderá ser a «detecção dos modos-B de polarização da radiação cósmica de fundo, uma evidência bastante forte para a existência no Universo de um fundo cósmico de ondas gravitacionais e, por sua vez, da existência de uma fase de inflacção nos primeiros instantes do Universo.» Para mais informações contactar: Luís Mendes, cientista de suporte do instrumento LFI ESA/ European Space Astronomy Centre (ESAC) T: 00 34 91 8131364 Email: lmendes@sciops.esa.int From joao.a.costa ctt.pt Thu May 14 16:38:11 2009 From: joao.a.costa ctt.pt (=?iso-8859-1?Q?Jo=E3o_Gon=E7alves_Costa?=) Date: Fri Jul 2 15:34:54 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Nova fibra optica ultraflexivel, e a PT, prometemrevolucionar a banda larga em Portugal In-Reply-To: <1A1D5EB47A77A341A407DA3FF0D545773ECE951FC8@EXCHANGE01.gruporr.pt> References: <390f82ca0905140607q278a5075w60577e64028315f9@mail.gmail.com> <1A1D5EB47A77A341A407DA3FF0D545773ECE951F91@EXCHANGE01.gruporr.pt> <96C20310CA76417EAFB3663B5D384A71@PauloPC> <390f82ca0905140722t7b6144b6n43d19bedfd0d288a@mail.gmail.com> <390f82ca0905140741o1243d5dbsb151bdbb4c01dae5@mail.gmail.com> <1A1D5EB47A77A341A407DA3FF0D545773ECE951FC8@EXCHANGE01.gruporr.pt> Message-ID: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E064@EXH100.w2k.ctt.pt> Caro João Porto Eu não definiria melhor, "Grande operação de marketing do Zeinal Brava! E a comunicação social foi toda atrás!!! " Um dia perfeito para a PT com as acções a subirem na bolsa pelos resultados apresentados...e o "pagode" a aplaudir. Se espremer-mos tudo nem sumo sai. _\\|//_ ( o o ) ------------------ooO-(_)-Ooo------------ 73 de: ************************************ * CT1FBF / João Gonçalves Costa * QTH Locator : IM58kq * CQ Zone: 14 / ITU Zone: 37 * E-mail and Adress, see in: * www.qrz.com * QSL Card via Eqsl: www.eqsl.cc ************************************** ________________________________ De: cluster-bounces@radio-amador.net [mailto:cluster-bounces@radio-amador.net] Em nome de Joao Porto - Marketing Enviada: quinta-feira, 14 de Maio de 2009 16:13 Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Assunto: RE: ARLA/CLUSTER: Nova fibra optica ultraflexivel, e a PT, prometemrevolucionar a banda larga em Portugal Estás a ficar cada vez mais inspirado! Entretanto pelas mensagens que chegaram, que agradeço, já se percebe que está confirmada a minha suspeita: - Grande operação de marketing do Zeinal Brava! E a comunicação social foi toda atrás!!! Pode ser que os preços desçam 'assustadoramente'! Mas como temos de pagar todo este marketing. cheira-me que não!!!! Abraço aos colegas João Porto From CT1EKD mail.telepac.pt Thu May 14 16:38:18 2009 From: CT1EKD mail.telepac.pt (CT1EKD) Date: Fri Jul 2 15:34:54 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Nova fibra optica ultraflexivel, e a PT, prometemrevolucionar a banda larga em Portugal In-Reply-To: <1A1D5EB47A77A341A407DA3FF0D545773ECE951FC8@EXCHANGE01.gruporr.pt> References: <390f82ca0905140607q278a5075w60577e64028315f9@mail.gmail.com> <1A1D5EB47A77A341A407DA3FF0D545773ECE951F91@EXCHANGE01.gruporr.pt> <96C20310CA76417EAFB3663B5D384A71@PauloPC> <390f82ca0905140722t7b6144b6n43d19bedfd0d288a@mail.gmail.com> <390f82ca0905140741o1243d5dbsb151bdbb4c01dae5@mail.gmail.com> <1A1D5EB47A77A341A407DA3FF0D545773ECE951FC8@EXCHANGE01.gruporr.pt> Message-ID: <20090514163818.88781ywhpxxdkf6y@w0.mail.sapo.pt> Claro que sim (que tem uma forte componente de markting) ...mas logo á noite ainda vais ver mais, é que o chefe é mestre nestes assuntos. Pedro - ct1ekd Citando Joao Porto - Marketing : > > > Estás a ficar cada vez mais inspirado! > >   > > Entretanto pelas mensagens que chegaram, que agradeço, já se percebe que está confirmada a minha suspeita: > >   > > - Grande operação de marketing do Zeinal Brava!  E a comunicação social foi toda atrás!!! > >   > > Pode ser que os preços desçam ‘assustadoramente’! > >   > > Mas como temos de pagar todo este marketing… cheira-me que não!!!! > >   > > Abraço aos colegas > >   > > JOãO PORTO > MARKETING ESTRATéGICO > Grupo Renascença > RR, RFM, Mega FM e Rádio SIM > Dir: 213 239 462 Ext: 462 > Tlm: 963 238 654 > joao.porto@rr.pt[1]  > joao.porto@rfm.pt[2] > > >   > > DE: cluster-bounces@radio-amador.net [mailto:cluster-bounces@radio-amador.net] EM NOME DE Carlos Mourato > ENVIADA: quinta-feira, 14 de Maio de 2009 15:41 > PARA: Resumo Noticioso Electrónico ARLA > ASSUNTO: Re: ARLA/CLUSTER: Nova fibra optica ultraflexivel, e a PT, prometemrevolucionar a banda larga em Portugal > >   > > Lembrem-se do que este vosso amigo diz!!!...O futuro é a luz...Os processadores do futuro, acredito que ultrapassem os problemas de propagação e aquecimento e cheguem a frequencias nunca imaginadas, Serão construidos na base de nanoleds laser, e nanocelulas...Serão processadores opticos ultra velozes.!!!...Cheios de biliões de "luzinhas" lá dentro a piscar!!! > >   > >   > > 73 de CT4RK > >   > > 2009/5/14 Carlos Mourato > > Assim é que eu gosto. Já estou a ficar mais informado. > >   > > 73 de CT4RK > >   > >   > > 2009/5/14 Paulo Calvo > >   > > A fibra desde há muito tempo que é muito flexivel. Dá para enrolar à volta de um lápis sem partir. Aliás o raio minimo de curvatura é muito pequeno. > > Claro que cada curva atenua o sinal, e quanto menor for o raio de curvatura maior a atenuação. Na AT&T quando partiamos a fibra faziamos um laço entre os dedos e apertávamos o laço até partir, e só partia quando o raio era muito pequeno, menos de 5 mm, se sem me lembro... Estou a falar de fibra sem qualquer tipo de revestimento. com revestimento ainda é mais maleável. > >   > > Paulo Calvo > > ----- Original Message ----- > > FROM: Joao Porto - Marketing > > TO: Resumo Noticioso Electrónico ARLA > > SENT: Thursday, May 14, 2009 2:24 PM > > SUBJECT: RE: ARLA/CLUSTER: Nova fibra optica ultraflexivel, e a PT, prometemrevolucionar a banda larga em Portugal > >   > > Carlos e restantes colegas > >   > > Curiosamente, no início do ano, a Sonae.com instalou, no prédio onde vivo, uma infra-estrutura de fibra-óptica. > > Porque estive em contacto com os respectivos responsáveis, tive oportunidade de ver ‘in loco’ a dita fibra que vai até à porta (caixa de comunicações) de cada um dos condóminos. > > Reparei nessa altura, que se tratava de um ‘fio’ em borracha preta de uns 2mm de espessura, altamente flexível (estava enrolada), o que achei estranho. > > Perguntei se era aquilo a fibra óptica e disseram-me que sim. > > Explicaram-se inclusivamente como iria ser ligada e conectada com o modem e a TV mas não consigo aqui reproduzir essa explicação. > >   > > Poderemos concluir que a ‘novidade’ da PT não será porventura tão novidade quanto isso, e muito menos exclusiva da PT? > >   > > Haverá alguém aqui no Cluster que saiba explicar e confirmar se esta fibra óptica instalada em Telheiras pela Sonae.com é afinal do mesmo tipo da agora tão anunciada pela PT? > >   > > Um abraço do CT1EMX > >   > > JOãO PORTO > MARKETING ESTRATéGICO > Grupo Renascença > RR, RFM, Mega FM e Rádio SIM > Dir: 213 239 462 Ext: 462 > Tlm: 963 238 654 > joao.porto@rr.pt  > joao.porto@rfm.pt > > >   > > DE: cluster-bounces@radio-amador.net [mailto:cluster-bounces@radio-amador.net] EM NOME DE Carlos Mourato > ENVIADA: quinta-feira, 14 de Maio de 2009 14:08 > PARA: Resumo Noticioso Electrónico ARLA > ASSUNTO: ARLA/CLUSTER: Nova fibra optica ultraflexivel, e a PT, prometem revolucionar a banda larga em Portugal > >   > > Como tem sido amplamente anunciado hoje na TV e na imprensa diária,  A semana passada, a PT assinou um acordo com a multinacional norte-americana, CORNING para o fornecimento da fibra óptica. tendo em mente o arrancar da rede nacional já este ano. Com tudo isso a PT promete acabar com as barreiras de limites de banda, e fazer chegar aos particulares e empresas velocidades a partir de 100 Mbps, com serviços de TV, telefone, e internet. > >  A fibra a utilizar, e ao contrário da actual, é ultraflexivel (ver video no link) , e tem o aspecto de um cabo normal, sendo que se pode dar nós, agrafar, colar esticar e torcer de toda a maneira, sem que altere o seu funcionamento ou caracteristicas. > >   > > http://aeiou.expresso.pt/gen.pl?p=stories&op=view&fokey=ex.stories/514464 > >   > > A noticia pode ser por si, apenas mais uma noticia. No entanto pode ser o declinio do PLC, e o acabar com este mercado de lixo poluidor do espectro de RF.. Tudo o que for por fibra, é o futuro das telecomunicações comerciais. Pelo menos é esta a minha opinião > > > -- > Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal > > Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente > ----------------------------------------------------------- > ------------------------- > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- Ligações: --------- [1] mailto:joao.porto@rr.pt [2] mailto:joao.porto@rfm.pt [3] mailto:radiofarol@gmail.com -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090514/deb1459d/attachment.htm From CT2HKY KANGURU.PT Thu May 14 17:07:00 2009 From: CT2HKY KANGURU.PT (KANGURU) Date: Fri Jul 2 15:34:54 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Packet-radio VHF/UHF Message-ID: <000001c9d4ae$0a20f5a0$1e62e0e0$@PT> Olá 73’s caro colega Paulo Santos e restantes leitores deste espaço democrático de debate e ideias sobre Radioamadorismo. Não quero de modo algum o desmentir, apenas quero acrescentar à sua informação sobre o célebre modem Baycom, que na data a que se referia o colega Mourato, era proporcional ao actual software AGW, era o “resolver” para o Packet não só em Portugal, como em todo o mundo, eu tenho vários modem Baycom um deles, trabalha a 300 bauds ou a 1200 bauds, sendo que mudando um dos componentes também trabalhava a 2400 baud’s, mas nunca encontrei grandes entusiastas e por alguns tempos, acho que fui o único utilizador desta velocidade, entre a minha PMS Tsthost 1.43c e a minha PMS Tsthost 1.43c em móvel, assim como também o software Baycom 1.60, acho que foi o ultimo a ser feito, mas também sei de colegas que chegaram a ter o F6FBB a trabalhar com o drive TFPCX e com este modem Baycom, alem de se poder usar o Flexnet que também funcionava muito bem, o próprio BPQ chegou a ter um driver que era o BPQBAY (não me lembro bem se era este o nome, e agora nem leitor de disquetes tenho no PC para o procurar) por isso, era uma opção em conta, quer dizer, bastante em conta, que permitia fazer quase tudo e o mesmo que os belos TNC que o colega referiu. Eu tenho vários TNC, que o meu favorito, e actualmente usado em APRS, AEA PK-900, que permite dual port, a 300/1200 ou a 1200/1200, com opcional para a port 2, do modelo de 2400/4800 ou 9600/19200, acho que não dá mais do que isto, tenho ainda um Kam all mode que é dual port 300/1200, neste momento tenho uma serie de jumpers tirados dos seus sítios certos, coisa de miúdos quando se deixa algo deste género aberto, ao mesmo tempo que eles estão próximos, e tive já vários MFJ 1270b e 1270c, resumindo, para quem quer ser um utilizador normal, quer dizer, para, em comparação com a Internet actual, quem quer contratar simplesmente um fornecedor de serviço e fazer uso dele, era o caso de uma simples PMS no Packet, o modem Baycom era o ideal, sendo que agora recomenda-se o software AGWpe que até converte uma simples placa de som, em modem simples, duplo ou como se desejar, para quem quer ser mais exigente, ter o seu próprio serviço de packet, que é o mesmo que dizer, ter a sua própria BBS, então neste caso é recomendado o uso de um TNC, quer seja MFJ, Kamtronic, Timewave (AEA), TNC Plus ou outro qualquer. Neste momento, e para os fins a que o Packet se destinava e continua a destinar, acho que a velocidades que têm são mais que suficientes, o problema era mesmo o de estarem todos nas mesmas frequências e aqui caímos no problema que atingiu o APRS também, os 1200 bauds se forem para uma ligação simples entre duas estações é mais que suficiente, agora de um desses sistemas tiver que responder a 2 ou 4 outros sistemas ao mesmo tempo, a velocidade de ligação / conexão terá que ser menor, isto acontece com tudo, provavelmente já ouve quem repara-se que mesmo com a Internet, a partir de uma certa hora, na minha região é entre as 18/19 horas e as 24H00, a velocidade de ligação diminui, havendo por vezes quedas, a solução, é estarmos servidos por um servidor diferente do dos nossos vizinhos, assim a Net já dá para todos, os operadores não dão a desculpa esfarrapada que é os coitados dos cabos de cobre (telefones) que tão bem se têm desenrascado. Para já, e como alguns podem ter a curiosidade de saber o que ainda se escreve a publica nas redes de Packet nacional, fora tanto do que se já tem dito e escrito sobre o assunto, ainda podem consultar todas as mensagens que circulam na rede de Packet nacional e mundial, neste link: http://cs1acp.no-ip.org/fbbtoweb.htm atenção, que carece de o sistema estar online, e acho que neste momento até nem está, mas são cosias da vida, volta logo…!!! Continuação de muitas e boas comunicações de Amador para todos vós. -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090514/e5f8bca6/attachment.html From etjfonte ua.pt Thu May 14 17:29:06 2009 From: etjfonte ua.pt (Jose Miguel Fonte) Date: Fri Jul 2 15:34:54 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Packet-radio VHF/UHF In-Reply-To: <000001c9d4ae$0a20f5a0$1e62e0e0$@PT> References: <000001c9d4ae$0a20f5a0$1e62e0e0$@PT> Message-ID: <1242318546.2799.41.camel@localhost.localdomain> Continua a falar-se em 1200 baud... este era já nos anos 90 o "botleneck" do packet. Vejam este link, algo que já existia em meados da década de 90: http://www.hamradio.si/~s51kq/PACKET.HTM E ainda nos chamavam maluquinhos... Coube ao futuro ditar quem tinha razão. 73 de ct1enq On Thu, 2009-05-14 at 17:07 +0100, KANGURU wrote: [...] > Neste momento, e para os fins a que o Packet se destinava e continua a > destinar, acho que a velocidades que têm são mais que suficientes, o [...] From radiofarol gmail.com Thu May 14 17:33:36 2009 From: radiofarol gmail.com (Carlos Mourato) Date: Fri Jul 2 15:34:54 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: NVIS Message-ID: <390f82ca0905140933t3cc908d4p574c49311a81089e@mail.gmail.com> NVIS activa principalmente no sul da Peninsula . foF2 acima de 7500KHz. no Sul e a 6900KHz a Norte 73 de CT4RK -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090514/2423f6d8/attachment.htm From joao.a.costa ctt.pt Thu May 14 17:37:17 2009 From: joao.a.costa ctt.pt (=?iso-8859-1?Q?Jo=E3o_Gon=E7alves_Costa?=) Date: Fri Jul 2 15:34:54 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: =?iso-8859-1?q?CAIXA_POSTAL/DXISMO=3A_Edi=E7=F5es_d?= =?iso-8859-1?q?e_5_e_12_de_Maio__de_2009=2E?= In-Reply-To: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E01D@EXH100.w2k.ctt.pt> References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F250C3A0CAD@EXH100.w2k.ctt.pt> <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F250C3A0D12@EXH100.w2k.ctt.pt> <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F250F3F5F0B@EXH100.w2k.ctt.pt> <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F250F3F5FA5@EXH100.w2k.ctt.pt> <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F250F3F5FD2@EXH100.w2k.ctt.pt> <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F250F3F5FF9@EXH100.w2k.ctt.pt> <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179DFEA@EXH100.w2k.ctt.pt> <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E01D@EXH100.w2k.ctt.pt> Message-ID: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E065@EXH100.w2k.ctt.pt> Prezados colegas, Encontram-se disponíveis, no sitio da Internet da RDPi - Rádio Difusão Portuguesa Internacional, mais duas edições do programa CAIXA POSTAL/DXISMO de Isabel Flora e que conta com a colaboração do radioamador Luís Correia, CT1FKH. O programa CAIXA POSTAL/DXISMO é difundido todas as Terças-Feiras em três emissões em Onda Curta nos seguintes horários: 00:30, 08:40 e 15:30 UTC. Programação diária ou semanal pode ser vista em: http://tv1.rtp.pt/EPG/radio/epg-dia.php?canal=5 Horários e frequências, assim como diferentes canais de distribuição, podem ser consultados em: http://tv1.rtp.pt/canais-radio/rdpi/distribuicao.php?canal=5 O áudio em MP3 destas emissões podem ser escutadas e descarregadas directamente em: - 5 de Maio de 2009: http://mp3.rtp.pt/mp3/wavrss/ati/332561_45297-0905061747.mp3 - 12 de Maio de 2009: http://mp3.rtp.pt/mp3/wavrss/ati/340612_45620-0905121452.mp3 Podem também ser escutadas outras emissões em PODCAST no sitio: http://ww1.rtp.pt/multimedia/index.php?prog=1268 Atentamente, João Costa, CT1FBF. From =?UTF-8?Q?ARLA_=2D_Associa=C3=A7=C3=A3o_de_Radioamadores_do_Litoral_Alentej?= Thu May 14 17:41:46 2009 From: =?UTF-8?Q?ARLA_=2D_Associa=C3=A7=C3=A3o_de_Radioamadores_do_Litoral_Alentej?= (=?UTF-8?Q?ARLA_=2D_Associa=C3=A7=C3=A3o_de_Radioamadores_do_Litoral_Alentej?=) Date: Fri Jul 2 15:34:54 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: =?utf-8?q?Boletim_Informativo_de_Maio=2C_dispon?= =?utf-8?q?=C3=ADvel_o_ficheiro_MP3_para_download=2E?= Message-ID: Caros Colegas, Já se encontra disponível o ficheiro em MP3 para download da emissão do nosso Boletim Informativo relativo ao mês de Maio de 2009, desde o sitio da A.R.L.A. - Associação de Radioamadores do Litoral Alentejano em: http://arla.radio-amador.net/radiodif.htm João Costa CT1FBF Vogal da Direcção -- ------------------------------------------------------- Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os Radioamadores e não poderá ser considerado SPAM. Esta mensagem está de acordo com a legislação Europeia sobre o envio de mensagens. Qualquer mensagem deverá estar claramente identificada com os dados do emissor que deverá proporcionar ao receptor a hipótese de ser movido da lista. Para ser removido da nossa lista, basta que nos responda a esta mensagem colocando a palavra "Remover" no Assunto. (Directiva 2000/31/CE do Parlamento Europeu; Relatório A5-0270/2001 do Parlamento Europeu.) From radiofarol gmail.com Thu May 14 17:51:44 2009 From: radiofarol gmail.com (Carlos Mourato) Date: Fri Jul 2 15:34:54 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Nova fibra optica ultraflexivel, e a PT, prometemrevolucionar a banda larga em Portugal In-Reply-To: <20090514163818.88781ywhpxxdkf6y@w0.mail.sapo.pt> References: <390f82ca0905140607q278a5075w60577e64028315f9@mail.gmail.com> <1A1D5EB47A77A341A407DA3FF0D545773ECE951F91@EXCHANGE01.gruporr.pt> <96C20310CA76417EAFB3663B5D384A71@PauloPC> <390f82ca0905140722t7b6144b6n43d19bedfd0d288a@mail.gmail.com> <390f82ca0905140741o1243d5dbsb151bdbb4c01dae5@mail.gmail.com> <1A1D5EB47A77A341A407DA3FF0D545773ECE951FC8@EXCHANGE01.gruporr.pt> <20090514163818.88781ywhpxxdkf6y@w0.mail.sapo.pt> Message-ID: <390f82ca0905140951w49af0931g4acf89bd51f72fb5@mail.gmail.com> Cada vez estou a ficar mais esclarecido Vou mais é para os 40m que estão porreiros. Estou a confirmar os sinais que recebo e com que comunico, com os dados da inosonda de Huelva e Tarragona, e estão a bater certissimos. foF2 a 7,2 MHz a sul e a 6.9 MHz a Norte EA7FCG Torremolinos - 5 9 mais 20...CT2JBE, Quarteira 59...CT1FOB/M proximo de Madrid, 5 8...etc!!! Á medida que as estação de Tarragona anunciava um aumento de foF2, o CT1FOB começava a subir de sinal. Começou com S zero e ao fim de 20 minutos estava com 5 8. 73 de CT4RK 2009/5/14 CT1EKD > > Claro que sim (que tem uma forte componente de markting) ...mas logo á > noite ainda vais ver mais, é que o chefe é mestre nestes assuntos. > > > Pedro - ct1ekd > > > Citando Joao Porto - Marketing : > > Estás a ficar cada vez mais inspirado! > > > > Entretanto pelas mensagens que chegaram, que agradeço, já se percebe que > está confirmada a minha suspeita: > > > > - Grande operação de marketing do Zeinal Brava! E a comunicação social foi > toda atrás!!! > > > > Pode ser que os preços desçam ?assustadoramente?! > > > > Mas como temos de pagar todo este marketing? cheira-me que não!!!! > > > > Abraço aos colegas > > > > *João Porto* > *Marketing Estratégico* > Grupo Renascença > RR, RFM, Mega FM e Rádio SIM > Dir: 213 239 462 Ext: 462 > Tlm: 963 238 654 > joao.porto@rr.pt > joao.porto@rfm.pt > [image: Logo Grupo 2] > > > > *De:* cluster-bounces@radio-amador.net [mailto: > cluster-bounces@radio-amador.net] *Em nome de *Carlos Mourato > *Enviada:* quinta-feira, 14 de Maio de 2009 15:41 > *Para:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA > *Assunto:* Re: ARLA/CLUSTER: Nova fibra optica ultraflexivel, e a PT, > prometemrevolucionar a banda larga em Portugal > > > > Lembrem-se do que este vosso amigo diz!!!...O futuro é a luz...Os > processadores do futuro, acredito que ultrapassem os problemas de propagação > e aquecimento e cheguem a frequencias nunca imaginadas, Serão construidos na > base de nanoleds laser, e nanocelulas...Serão processadores opticos ultra > velozes.!!!...Cheios de biliões de "luzinhas" lá dentro a piscar!!! > > > > > > 73 de CT4RK > > > > 2009/5/14 Carlos Mourato > > Assim é que eu gosto. Já estou a ficar mais informado. > > > > 73 de CT4RK > > > > > > 2009/5/14 Paulo Calvo > > > > A fibra desde há muito tempo que é muito flexivel. Dá para enrolar à volta > de um lápis sem partir. Aliás o raio minimo de curvatura é muito pequeno. > > Claro que cada curva atenua o sinal, e quanto menor for o raio de curvatura > maior a atenuação. Na AT&T quando partiamos a fibra faziamos um laço entre > os dedos e apertávamos o laço até partir, e só partia quando o raio era > muito pequeno, menos de 5 mm, se sem me lembro... Estou a falar de fibra sem > qualquer tipo de revestimento. com revestimento ainda é mais maleável. > > > > Paulo Calvo > > ----- Original Message ----- > > *From:* Joao Porto - Marketing > > *To:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA > > *Sent:* Thursday, May 14, 2009 2:24 PM > > *Subject:* RE: ARLA/CLUSTER: Nova fibra optica ultraflexivel, e a PT, > prometemrevolucionar a banda larga em Portugal > > > > Carlos e restantes colegas > > > > Curiosamente, no início do ano, a Sonae.com instalou, no prédio onde vivo, > uma infra-estrutura de fibra-óptica. > > Porque estive em contacto com os respectivos responsáveis, tive > oportunidade de ver ?in loco? a dita fibra que vai até à porta (caixa de > comunicações) de cada um dos condóminos. > > Reparei nessa altura, que se tratava de um ?fio? em borracha preta de uns > 2mm de espessura, altamente flexível (estava enrolada), o que achei > estranho. > > Perguntei se era aquilo a fibra óptica e disseram-me que sim. > > Explicaram-se inclusivamente como iria ser ligada e conectada com o modem e > a TV mas não consigo aqui reproduzir essa explicação. > > > > Poderemos concluir que a ?novidade? da PT não será porventura tão novidade > quanto isso, e muito menos exclusiva da PT? > > > > Haverá alguém aqui no Cluster que saiba explicar e confirmar se esta fibra > óptica instalada em Telheiras pela Sonae.com é afinal do mesmo tipo da agora > tão anunciada pela PT? > > > > Um abraço do CT1EMX > > > > *João Porto* > *Marketing Estratégico* > Grupo Renascença > RR, RFM, Mega FM e Rádio SIM > Dir: 213 239 462 Ext: 462 > Tlm: 963 238 654 > joao.porto@rr.pt > joao.porto@rfm.pt > [image: Logo Grupo 2] > > > > *De:* cluster-bounces@radio-amador.net [mailto: > cluster-bounces@radio-amador.net] *Em nome de *Carlos Mourato > *Enviada:* quinta-feira, 14 de Maio de 2009 14:08 > *Para:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA > *Assunto:* ARLA/CLUSTER: Nova fibra optica ultraflexivel, e a PT, prometem > revolucionar a banda larga em Portugal > > > > Como tem sido amplamente anunciado hoje na TV e na imprensa diária, A > semana passada, a PT assinou um acordo com a multinacional norte-americana, > CORNING para o fornecimento da fibra óptica. tendo em mente o arrancar da > rede nacional já este ano. Com tudo isso a PT promete acabar com as > barreiras de limites de banda, e fazer chegar aos particulares e empresas > velocidades a partir de 100 Mbps, com serviços de TV, telefone, e internet. > > A fibra a utilizar, e ao contrário da actual, é ultraflexivel (ver video > no link) , e tem o aspecto de um cabo normal, sendo que se pode dar nós, > agrafar, colar esticar e torcer de toda a maneira, sem que altere o seu > funcionamento ou caracteristicas. > > > > http://aeiou.expresso.pt/gen.pl?p=stories&op=view&fokey=ex.stories/514464 > > > > A noticia pode ser por si, apenas mais uma noticia. No entanto pode ser o > declinio do PLC, e o acabar com este mercado de lixo poluidor do espectro de > RF.. Tudo o que for por fibra, é o futuro das telecomunicações comerciais. > Pelo menos é esta a minha opinião > > > -- > Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal > > Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as > frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC > causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não > ao PLC. Proteja o ambiente > ----------------------------------------------------------- > ------------------------------ > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > > > -- > Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal > > Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as > frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC > causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não > ao PLC. Proteja o ambiente > ----------------------------------------------------------- > > > > > -- > Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal > > Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as > frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC > causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não > ao PLC. Proteja o ambiente > ----------------------------------------------------------- > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090514/d47fd8ca/attachment.html From sergio.matias gmail.com Thu May 14 17:59:03 2009 From: sergio.matias gmail.com (Sergio Matias) Date: Fri Jul 2 15:34:54 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Packet-radio VHF/UHF In-Reply-To: <4a0486d7.0506d00a.39f6.4558@mx.google.com> References: <4a0486d7.0506d00a.39f6.4558@mx.google.com> Message-ID: <13ac798d0905140959j344685e8q2fc24832d3193079@mail.gmail.com> Boas. Tenho acompanhado as mensagens que têm chegado, e permitam-me mais alguns comentários. Tal como o colega CT2HKY, no ano em que obtive a licença de amador (1998), comecei logo a operar em Packet no VHF, modalidade que sempre gostei muito, e que já conhecia anteriomente. Divergências á parte entre NET/ROM e FlexNet, sempre utilizei o que considerava melhor, e sempre acompanhei a evolução desta modalidade, em termos de software e hardware. Certo é que a evolução e facilidade de acesso à Internet acabou por aos poucos extinguir a modalidade do Packet em modo conectado, juntamente com as incompatibilidades que entretanto surgiram entre os modems/TNC's e software/sistemas operativos. A única vertente que sobreviveu foi o APRS, que trabalha em modo não conectado. O que se passou em Portugal não foi diferente do que se passou no resto da Europa, nomeadamente na Alemanha, que tinha uma rede bastante boa e que aos poucos se foi extinguindo. Como somos todos amadores, a sobrevivência do Packet deveu-se ao trabalho e às contribuições voluntárias por parte dos utilizadores e responsáveis pelos sistemas. A partir do momento em que o número de utilizadores diminuiu drasticamente, tornou-se questionável a manutenção e funcionamento dos sistemas. Surgiram questões pertinentes nesta discussão, mas na minha opinião, acho que se deveria manter "viva" esta modalidade, e com uma rede minimamente funcional. Claro que os "1200bps" há muito que estão ultrapassados. Existiram outras alternativas muito mais rápidas, mas que nunca foram implementadas em Portugal. Sejamos realistas, que é que necessita de VOIP e Streaming Vídeo, p.ex., via Packet AX.25? Para isso temos as comunicações de voz analógicas ou digitais (D-Star, etc.) e p.ex. a TVA para vídeo, nos segmentos do espectro de rádio _exclusivos_ dos radioamadores, sem depender de serviços comerciais de terceiros para efectuar as interligações. A títtulo de exemplo, a 9600bps com ou sem TCP/IP sobre AX.25, é suficiente para troca de informação ponto-a-ponto, com aplicações de BBS, FTP, Chat e outros. Em tempos idos, esta lista de correio podia muito bem estar integrada no sistema de boletins de uma BBS AX.25, assim existisse rede e utilizadores. E, pasme-se, numa rede e protocolo _exclusivos_ para radioamadores, sem depender do acesso à Internet. Ainda, quantas entidades conhecem que tenham alocado uma gama de IP's como a rede AMPR classe A 44.0.0.0/8 ? Não muitas, certamente. Pessoalmente, ainda tenho algum hardware por testar, composto por um modem 1k2/9k6 com porta USB e com software compatível com Windows XP, ou seja, um pouco mais actual, excepto nas velocidades. Mais que não seja, irei testá-lo sozinho, com os meus equipamentos. Também já analisei a questão da transferência de dados por D-STAR em 1200 MHz, mas o preço dos equipamentos é proibitivo para a maioria, a questão de ser em 1200 Mhz é limitativa em termos de cobertura, e a funcionalidade em termos de ligações ponto-a-ponto e/ou ponto-multiponto não está muito bem explicada, pela informação que se encontra disponível. Posto isot, chamem-me retrógrado se quiserem, mas incluam também os que gostam de AM, de CW, de válvulas, e de escutar broadasts em ondas curtas, p.ex. ;-) Muito mais haveria por dizer, mas preferia discutir mais algumas ideias acerca deste tópico via rádio. Para quem quiser discutir Packet, APRS, AX.25 e afins via rádio, estarei disponível. Cumprimentos, -- Sérgio Matias, CT1HMN 2009/5/8 Sérgio Matias: > Boas. > > Gostava que os colegas me informassem quais os sistemas de packet-radio (ou > rádio-pacote?) que ainda estão em funcionamento actualmente em VHF e UHF. > Não estou interessado nos de APRS, apenas packet-radio em modo conectado, > BBS's, nodes e afins. > > > Cumprimentos, > > -- > Sérgio Matias, CT1HMN From vitoroliveira2008 gmail.com Thu May 14 18:14:04 2009 From: vitoroliveira2008 gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?V=EDtor_Oliveira?=) Date: Fri Jul 2 15:34:54 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Nova fibra optica ultraflexivel, e a PT, prometem revolucionar a banda larga em Portugal In-Reply-To: <390f82ca0905140607q278a5075w60577e64028315f9@mail.gmail.com> References: <390f82ca0905140607q278a5075w60577e64028315f9@mail.gmail.com> Message-ID: <4A0C515C.5070805@gmail.com> Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090514/359349e5/attachment.htm From vitoroliveira2008 gmail.com Thu May 14 18:19:33 2009 From: vitoroliveira2008 gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?V=EDtor_Oliveira?=) Date: Fri Jul 2 15:34:54 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Nova fibra optica ultraflexivel, e a PT, prometem revolucionar a banda larga em Portugal In-Reply-To: <1A1D5EB47A77A341A407DA3FF0D545773ECE951F91@EXCHANGE01.gruporr.pt> References: <390f82ca0905140607q278a5075w60577e64028315f9@mail.gmail.com> <1A1D5EB47A77A341A407DA3FF0D545773ECE951F91@EXCHANGE01.gruporr.pt> Message-ID: <4A0C52A5.7080808@gmail.com> Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090514/84c171fd/attachment.html -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : não disponível Tipo : image/jpeg Tam : 2315 bytes Descr: não disponível Url : http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090514/84c171fd/attachment.jpe From vitoroliveira2008 gmail.com Thu May 14 18:24:49 2009 From: vitoroliveira2008 gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?V=EDtor_Oliveira?=) Date: Fri Jul 2 15:34:54 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Packet-radio VHF/UHF In-Reply-To: <4A0C2165.1020500@mail.telepac.pt> References: <007101c9d45b$b2027df0$4ba517c3@MINIE> <390f82ca0905140248v6c9c4e5cs317fb492e43d775b@mail.gmail.com> <4A0C2165.1020500@mail.telepac.pt> Message-ID: <4A0C53E1.7070608@gmail.com> Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090514/5d1c086a/attachment.html From radiofarol gmail.com Thu May 14 18:29:57 2009 From: radiofarol gmail.com (Carlos Mourato) Date: Fri Jul 2 15:34:55 2010 Subject: ARLA/CLUSTER: Packet-radio VHF/UHF In-Reply-To: <4A0C53E1.7070608@gmail.com> References: <007101c9d45b$b2027df0$4ba517c3@MINIE> <390f82ca0905140248v6c9c4e5cs317fb492e43d775b@mail.gmail.com> <4A0C2165.1020500@mail.telepac.pt> <4A0C53E1.7070608@gmail.com> Message-ID: <390f82ca0905141029h2355119cme1dbed2458338c03@mail.gmail.com> Querem ver que ainda vou tirar o pó ao BAYCOM!!!! CT4RK 2009/5/14 Vítor Oliveira > Ora aí está, quem fala assim .... Só lhe faltou referir a data engine, > precursora do KPC9612 esse sim, o verdadeiro topo de gama. > > CT1AFS > > > Em 14-05-2009 14:49, Paulo Santos escreveu: > > Olá Carlos, > Gostei deste momento de humor "*quando o modem "BAYCOM, era o topo de gama > *" dei uma valente gargalhada ao ler isto o modem Baycom > NUNCA foi o topo de gama podia ser sim o topo de vendas por ser o mais > barato pois um verdadeiro mercedes ou Ferrari do packet eram os > "modems" TNC's da Kantronics, AEA e SCS eu por exemplo tenho 2 TNC da > Kantronics um é a KAM plus ultima versao que já faz de digi de APRS > autonomamente e é de duas portas uma de HF a 300bps e outra de VHF que > podia ir até aos 2400bps e o outro TNC também da Kantronics é um KPC9612+ > também com duas portas uma de VHF até 2400bps e outra de UHF até 38400bps e > este ultimo tem software de node NetROM incroporado. > O modem Baycom era o chamado modem KISS (Keep It Simple Stupid) era um > modem simples e so dava 1200bps e so funcionava com software > especifico. > > Vy de Paulo Santos, CT4DK > > > Carlos Mourato escreveu: > > Eu nem me devia pronunciar sobre este assunto, pois são modos que para bem > dizer, nunca usei. Usei packet, no tempo da "Maria da Fonte", quando o modem > "BAYCOM, era o topo de gama. Por isso estão a ver o quanto "actualizado" > estou, até porque tenho o BAYCOM ainda guardado, nem que seja para algum > museu de comunicações digitais. No entanto, até achava piada aquilo, e só > deixei de usar porque a certa altura demorava muito a fazer as ligações. É > que eu nunca passei dos 1200 bps. No entanto reconheço que é pena que o > sistema esteja a acabar, pois se tivessem dado a atenção que acho que > merecia, teria evoluido bastante mais e até com outros tipos de modulação > que não FM, (por exemplo QAM) poderia hoje ter um débito muito superiror e > ser quase uma internet móvel para amadores. Como nunca fiz APRS, até acho o > packet mais interessante. > 73 de Ct4RK > > > > 2009/5/14 Paulo Calvo > >> Bom dia >> >> A internet encarregou-se de "matar" o packet. Vendo bem o AX.25 e aquilo a >> que chamamos internet são parecidos. >> A diferença está na velocidade e eventualmente na facilidade de >> configuração das aplicações. >> >> Se quisermos podemos encapsular IP sobre AX.25 e ficamos com email e >> demais aplicações. >> O