ARLA/CLUSTER: Noticias para os lados de Barcarena

Domingo, 15 de Março de 2009 - 21:03:09 WET

Bem antes de mais nada quero cumprimentar todos que lerem esta msg, e depois de ler algumas mensagens  destas pensei o que pensaria daqui a uns meses ou dias, o que nos parece grande problema hoje amanha e mais simples do que dar um comprimento 73 a uma pessoa, quantos aos CT1 são colegas antigos no radioamadorismo, os ct1 novos considero pessoas com gosto de serem CT1, gosto por algo mais......  Agora eu desafio todos CT2 convidarem aos CT1 a aparecer pelas bandas são muitas mesmo, e todos CT1 a fazerem bons QSO com os CT2 e os CT5 e visseverça,  porque muitas das vezes falta e camaradagem, convite entre radioamadores ex:" -O amigo Miguel já há muito que não o escuto pela rádio apareça eu costumo andar em 40m apareça por lá a noitinha", concursos só para quem gosta e tem jeito! Isto não para ofender ninguém mas sim tentar que radioamadorismo seja um obi muito interessante que eu o considero.

Mais um um dia destes fico a fazer colecção de CT1.
Valha me  os santos todos afinal há mesmo muitos ct1 mas é s´po por aqui no radio ninguém os ouve.
É mesmo destas atitudes que eu falo (mais valia estar calado) no radio esta gente também reage assim com os mais novos.

tenho dito

2009/3/14 Afonso Marques <amarques  efacec.pt>

Ó colega ( ? ) João Cunha , há dias em que mais valia estar quedo e mudo , porque  escrever  disparates daquele quilate, valha-nos S. Gabriel , patrono das Telecomunicações …Por favor tenha mais tento na língua (  escrita )…

73’s

CT1RH  

De: cluster-bounces  radio-amador.net [mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] Em nome de João Cunha
Enviada: sábado, 14 de Março de 2009 16:04

Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Noticias para os lados de Barcarena

Caro Mourato:

Estou a achar muito engraçado as várias opiniões sobre o que escrevo ,curiosamente o Matias no escrito anterior faz uma série de de comentários que eu   achei  lamentável sobre as diferenças de categoria de amador, e não vi a não ser um único colega e eu a mostrar a indignação .
O que me leva a concluir que muitos dos que escrevem para este fórum estão  de acordo porque se não comentarião.
Eu sempre achei sem pés nem cabeça alguma rivalidade estúpida que muita gente põe nessa coisa de CT1 e CT2 com Morse sem Morse, e também não entendo quem não entende que a legislação estava com um erro ao obrigar o exame para passar de classe.
Nada me move contra o CW , e democraticamente sempre entendi qu7e quem quer e gosta de morse que estude que fassa exame e que desfrute da melhor forma .
Com respeito á quinta no Alentejo e vivenda em Lisboa o que eu queria dizer  a ver pelos comentários de alguns depois de se saber da possivel equiparação das várias classes é que há gente que gostaria de fazer do radioamadorismo a coutada de antigamente,que só o era premitido a uns quantos .
A respeito do trabalho de muitos dirigentes como o meu amigo,eu tambem sei o que isso é a minha familia tambem o sabe e nunca fui dirigente de nenhuma associação, mas trabalhinho em prol do radiuoamadorismo pode querer que tenho feito algum e como todos os que gostam naturalmente sempre com algum prejuizo da familia e até da vida profissional .
Louvo os colegas todos que se propuseram a fazer o trabalho de recolha de opiniões para  as poder levar junto da autoridade e assim a legislação ir ao encontro das vontades do maior numero de radioamadores.Mas tambem repodio todos quanto depois de um desfecho mais ou menos concenssual venham para estes foruns tentar menusprezar as capacidades de determinada classe de radioamadores,não nos leva a lado nenhum e só como o costume só serve para criar confuzão .
Desculpe se se  sentiu  de alguma forma atingido pelo que eu esvrevi anteriormente mas não foi esse o sentido que quis dar ao que escrevi.
PARA BEM DESTA ACTIVIDADE QUE EU ADORO NÃO IREI RESPONDER MAIS A NENHUM ESCRITO PARA NÃO ALIMENTAR O FOGO DE ALGUNS INCENDIÁRIOS .

CT2GSN    JOÃO CUNHA   CT2 COM MUITO GOSTO SEM PASSAGEM ADMINISTRATIVA

2009/3/14 Carlos Mourato <radiofarol  gmail.com>

Prezado colega Cunha.

Sabe que o radioamadorismo não é feito só de concursos e DX. Coisas que eu até nem pratico muito. Cada um é que sabe como disfrutar do radio como gosta,  com o dever primário de respeitar sempre as demais vertentes .  Por essa ordem de ideias, então posso tambem perguntar, se é desta vez, que os amadores vão pegar num ferro de soldar e fazer alguma coisa de novo, em vez de passarem a vida a dizer na frequencia que "não precebem nada disto", e a fazer muitas vezes perguntas do mais primário que existe,  Afinal, fizeram um exame, e têm algumas obrigações de saber pelo menos o básico da matéria que lhes era atribuida  no exame., agora mais que nunca, já que se vão praticamente equiparar à categoria superior. Chegou a hora de muitos mostrarem que estavam subavaliados (faço votos para que tal aconteça), e começarem a mostrar que os seus conhecimentos estão de acordo com a classe que detêm, independentemente de serem classe A B ou C, e de morarem numa vivenda em Lisboa ou numa quinta no Alentejo.

Aliás quando o colega irónicamente refere que as leis a serem redigidas por "alguns" radioamadores, o radioamadorismo seria apenas "uma vivenda em Lisboa e uma quinta no Alentejo", deve estar a referir-se a que a grande maioria dos radioamadores, prefere sentar-se num sofá à espera que as coisas se resolvam, do que participar activamente na resolução dos problemas. É que quando toca a fazer algo pelo radioamadorismo, seja em que área for, se não são sempre os mesmos. são mais ou menos isso. Sabe que esses que o colega diz que moram nas vivendas e em quintas, normalmente são dirigentes associativos, legalmente representativos dos seus associados, e por eles mandatados para os representarem, e que alguns mesmo saturados do cargo, (alguns já vão no 4º mandato embora já estejam saturados e fartos de pedir que os substituam ,) pois não aparecem listas a votos, continuam a tirar tempo e dinheiro à familia para tratar de assuntos que a todos os radioamadores dizem respeito, mas em que apenas uma reduzida minoria dá o seu esforço para os resolver. E muito mais haveria a dizer sobre isso,mas enfim. 

O colega tem todo o direito de dar a sua opinião sobre o que pensa do radioamadorismo e vale tanto como qualquer outra, mas na minha modesta opinião a sua ironia foi um pouco despropositada. 

Pelo que me toca, sinto-me triste, depois de ter abdicado de um dia de trabalho, depois de ter feito despesa na deslocação a Lisboa, depois de ter privado a familia com a minha ausencia, de ter reservado tempo durante alguns dias a preparar uma reunião, de ter tido a responsabilidade de representar em conjunto com o CT1FBF cerca de 90 radioamadores, e de ter tentado sugerir o melhor para todos, sem qualquer interesse particular, pois a mim nada do que se possa ter regulamentado ou que virá a regulamentar me afecta, pois sou classe "A" desde 1982, ...depois de tudo isto, num espirito de voluntariado, sem cobrar um centimo a quem quer que seja, ainda o colega ironisa que "se as leis fossem redigidas por alguns radioamadores, o radioamadorismo seria somente uma vivenda em Lisboa e uma quinta no Alentejo"...Não comento mais o assunto, e o "filme" fica para quem o quiser ver. Eu pela minha parte, não tenho tempo para filmes. Estou ocupado com outras coisas mais interessantes.

73 de CT4RK

2009/3/14 João Cunha <ct2gsn  gmail.com>

Vamos ver quantos CT1 E CT4  vão aparecer mais em concursos e Dx 
porque tenho visto muito poucos aliás eu há uns tempos até cheguei a duvidar se a maioria dos CT1 tinham arrumado as estações é só consultar as listas de participação da maioria dos eventos e ver se tenho ou não razão.
Com respeito à ironia do colega Matias, não entendo afinal o seu negócio de antenas até vai melhorar porque a maioria dos tais que não subiram de classe, vão ter que comprar antenas para os 20 metros e assim vc. já pode fazer uma estatística mais precisa pela quantidade de antenas vendidas.

Eu até entendo e agora ficamos todos a entender, afinal se as leis fossem redigidas por alguns radioamadores o radioamadorismo seria somente uma quinta no Alentejo e uma vivenda em Lisboa.

Quem não entender que diga que eu faço um vídeo.

JOÃO CUNHA   CT2GSN  CT2 COM MUITO GOSTO PELOS VISTOS É MELHOR NÃO QUERER MISTURAS.

2009/3/13 fernando seco <fernando.seco  netvisao.pt>

Faremos assim tanta sombra? Já chateia tanta perseguição.

CT2 GAI

----- Original Message ----- 

From: antonio matias 

To: cluster  radio-amador.net 

Sent: Friday, March 13, 2009 11:07 AM

Subject: RE: ARLA/CLUSTER: Noticias para os lados de Barcarena

Isso agora é que vai ser... 

Acho que nem vai haver espaço para tanto CT2's nos 20m e 15m.

Vão-se acotovelar, vai ser um formigueiro de DX. he he he 

Já têm o que reivindicavam, gratuitamente.

Agora façam jus  ao que alegadamente era a pedra no sapato e usem as bandas. 

Pois ou muito me engano, ou escutar um estação CT fora dos 3,727 ou 3,770 e 7,060 vai continuar a ser coisa rara.

a ver vamos

Talvez nos primeiros tempos, depois ...

Lembro que os colegas não subiram de classe, mantêm o indicativo CT2 e classe B, apenas houve

uma convergência de regalias com a classe B+ Morse, assim podem usar todas  as bandas destes, ou seja todas as de estatuto

primário.

Já sei, agora vai começar a guerra e com a reivindicação das bandas de estatuto secundário também para todos  he he he he

É melhor pensarem em fazer exames para classe 1  (CT7) que terão então todos os privilégios da classe A

73's

Matias

Date: Fri, 13 Mar 2009 09:34:14 +0000
Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Noticias para os lados de Barcarena
From: luistuxa  gmail.com
To: cluster  radio-amador.net

Boas

Isso é que é, toda a gente satisfeita...

De qualquer forma, lembrem-se que se não der trabalho nada tem valor. E como a mim deu-me um trabalhão danado a chegar onde cheguei, custa-me ver por aí colegas sentados à espera que as coisas caiam do céu. De qualquer forma, é como diz o Matias, parece que vem por aí fumo branco. Espero que assim as bandas deixem de estar às moscas....

Abraço

73, CT1GUJ

Luis Braz

2009/3/13 antonio matias <ct1ffu  hotmail.com>

Há fumo branco  sim senhor. 

mas só dia 1 de Junho é que a coisa começa a valer.

As vossas preces foram todas ouvidas,, acabaram a guerras e quezílias, há bom-boms para todos.

73's

Matias

From: pjao.ct2jay  gmail.com
To: cluster  radio-amador.net
Subject: RE: ARLA/CLUSTER: Noticias para os lados de Barcarena
Date: Thu, 12 Mar 2009 23:09:53 +0000 

No meio de tanto silêncio que se pede, no meio de tantas falsas certezas não resisto… 

Desculpem pela brincadeira

É chamado de Habemus Papam o texto lido pelo cardeal protodiácono (o mais ancião entre os cardeais da ordem dos diáconos) para anunciar a eleição de um novo Papa. O texto anuncia ao povo católico que um novo pontífice foi eleito e que o escolhido aceitou a eleição.
O anúncio é feito do balcão central da Basílica de São Pedro no Vaticano. A fórmula completa recita:
Annuntio vobis gaudium magnum; 
Habemus Papam: 
Eminentissimum ac reverendissimum Dominum, 
Dominum [nome], 
Sanctæ Romanæ Ecclesiæ Cardinalem [sobrenome], 
Qui sibi nomen imposuit [nome pontifical]. 
Cuja tradução livre é:
Anuncio-vos uma grande alegria; 
Temos um Papa: 
O eminentíssimo e reverendíssimo Senhor, 
Senhor [nome], 
Cardeal da Santa Romana Igreja [sobrenome], 
Que se impôs o nome de [nome pontifical]. 
O uso desta fórmula é muito antigo, mesmo que não se conheça precisamente o momento da sua adoção. Seguramente é anterior a 1484, ano em que é certo que foi usada para a eleição de Giovanni Battista Cibo, que assumiu o nome de papa Inocêncio VIII. As palavras são extraídas em parte do Evangelho de Lucas (2, 10-11), que reporta as palavras do anjo que anuncia aos pastores o nascimento do Messias: «Não temeis, eis, anuncio-vos uma grande alegria, que será de todo o povo: hoje aqui nasceu na cidade de David um salvador, que é o Cristo Senhor».
No último anúncio, de 19 de abril de 2005, feito pelo cardeal Jorge Medina Estévez em ocasião da eleição do Papa Bento XVI, a fórmula foi precedida de uma saudação (Queridos Irmãos e Irmãs) em diversas línguas (italiano, castelhano, francês, alemão e inglês).
Obtido em "http://pt.wikipedia.org/wiki/Habemus_Papam"

Diversão em dobro: compartilhe fotos enquanto conversa usando o Windows Live Messenger.

_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER  radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster

Notícias direto do New York Times, gols do Lance, videocassetadas e muitos outros vídeos no MSN Videos! Confira já! 

_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER  radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster

_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER  radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster

_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER  radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster

-- 
Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal

Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente
----------------------------------------------------------- 

Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os destinatarios referidos, e não poderá ser considerado SPAM. Se não desejar receber mais informações deste emissor, responda a este mail com -REMOVER- no campo "ASSUNTO", ou bloqueando o emissor deste mail, nas suas
configurações de privacidade. Esta mensagem está de acordo com a
legislação Europeia sobre o envio de mensagens (Directiva 2000/31/CE do
Parlamento Europeu; Relatório A5-0270/2001 do Parlamento Europeu).

_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER  radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster

_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER  radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster

_________________________________________________________________
Windows Live Messenger. O melhor em multitarefa.
http://www.microsoft.com/windows/windowslive/products/messenger.aspx
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090315/e82a4ee1/attachment.html