ARLA/CLUSTER: APRS

[Paulo Calvo]

Onde é que isto já vai... Macacos, licenças de caça, cartas de condução e 
reciclagem?

Será que ninguém percebe o significado de recomendação?
As recomendações da IARU são escritas por pessoas que têm mais experiência 
que nós nestas coisas. Se recomendam algo é porque chegaram a conclusões 
baseadas em experiências feitas no passado.

Acho é que cada vez que se fala em regras fica toda a gente com os cabelos 
em pé!

Quanto à proposta possuir ideias descabidas não o discuto. É uma proposta, 
não passa disso, é uma base de trabalho...
Acho que tecnicamente deviam ser adoptadas medidas de forma a não 
sobrecarregar a rede limitando o numero de actualizações e o número de nós 
percorridos.
Agora sobre quem pode ou não ter repetidores isso é coisa a discutir.

Já que não gostam de seguir regras escrevam protocolos proprietários e 
brinquem sozinhos às redes. Se souberem fazê-lo claro...
AX.25 bis, ou AX.26, AX.25v2 por exemplo...
Um protocolo é um conjunto de regras que permite que duas entidades 
comuniquem entre si...

O AX.25 pode ser uma ferramenta útil na detecção precoce de disturbios 
atmosféricos, como é feito nos USA, por exemplo.

Mas é preciso que haja regras aceites por todos e não é preciso que o 
regulador (ANACOM) precise de ser envolvido.

Já agora qual é o problema do APRS?

Paulo Calvo

Carrazeda Tancos One Idanha Dezembro Waikiki

----- Original Message ----- 
From: "Jose Miguel Fonte" <etjfonte  ua.pt>
To: "Resumo Noticioso Electrónico ARLA" <cluster  radio-amador.net>
Sent: Tuesday, June 30, 2009 12:39 PM
Subject: Re: ARLA/CLUSTER: APRS


> Compreendo o que diz mas continuamos a comparar cartas de condução e
> licenças de caça com o serviço de amador. Já começo a perceber que a
> publicidade do "macaco" que demorou alguns minutos a aprender a
> reciclar, afinal tinha um "target".
>
> Não sou contra as recomendações e regras. Se existem têm de ter
> fundamento. Era mais importante informar e educar alguns colegas para os
> modos que operam, do que tentarem criar regras de forma descabida e sem
> fundamento.
>
> O problema do APRS está "nele" próprio.
>
> 73 ct1enq