From pedrocalixto80 gmail.com Mon Jun 1 08:07:12 2009 From: pedrocalixto80 gmail.com (pedro almeida) Date: Mon Jun 1 08:07:15 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: antena cana de pesca para 10 , 20 e 40 metros Message-ID: Boas a todos alguem ja sabe se o QNAF que esteve em proposta ja esta em vigor com a restante legislaçao ???? Tenho andado a pensar em fazer uma antena para os 10 metros so que queria daquelas que se fazem com uma cana de pesca pois tenho ali umas quantas a ganhar pó , o problema é que so encontro para os 80 metros , 40 metros e 20 metros . tanbem nao pretendo utilizar nenhum tuner. Alguem me pode dar uma ajudinha ??? Alguem tem por ai um esquema guardado que me possa disponibilizar ??? 73 e bons contactos -- Pedro Almeida CT5JZX ct5jzx@nra.pt NRA #063 -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090601/63968c3a/attachment.html From radiofarol gmail.com Mon Jun 1 09:02:42 2009 From: radiofarol gmail.com (Carlos Mourato) Date: Mon Jun 1 09:02:45 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: Actividade solar Message-ID: <390f82ca0906010102w7068d7edp86ffa5b8112d8f2c@mail.gmail.com> Saltou-se o conteúdo do tipo multipart/alternative -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : spots2.jpg Tipo : image/jpeg Tam : 17393 bytes Descr: não disponível Url : http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090601/cd3e7222/spots2-0001.jpg From azinhabre gmail.com Mon Jun 1 09:30:12 2009 From: azinhabre gmail.com (Benegino Zacarias Zibreira) Date: Mon Jun 1 09:30:15 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: Chegou o dia... Message-ID:  O nervoso era muito e houve quem nao esperasse pela manha: http://img269.imageshack.us/img269/565/cq20mct2.jpg Bons contactos para todos. Desfrutem ao maximo das novas bandas. Cumprimentos, Zacarias From radiofarol gmail.com Mon Jun 1 09:27:11 2009 From: radiofarol gmail.com (Carlos Mourato) Date: Mon Jun 1 09:34:03 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: diodo varactor In-Reply-To: References: <390f82ca0905310616x468d57a0p1909ec257c6f8ee6@mail.gmail.com> Message-ID: <390f82ca0906010127i656d4e85vb853ae87eb7659e1@mail.gmail.com> Colega MiguelAntes de mais obrigado pelo seu email. mas infelizmente não se trata desses varicaps. Desses tenho umas boas dezenas tambem. O VARICAP em causa é um varicap especial para microondas, para funcionar como multiplicador. Como tal é um diodo metálico, de aparafusar e de dimensões consideráveis, pois é um diodo de potência. 73 de CT4RK 2009/5/31 Miguel Tomaz > > Ola Carlos! > > > Tenho por aqui varios varicaps, mas com essas especificaçoes nao... > > Tenho aqueles duplos MV104 e alguns BB105A. > > Creio que nao funcionam bem em SHF! > > > Mas se servir, posso colocar num envelope via ctt. > > > 73 e boas experiencias! :) > > > CT2JUT - Miguel > > ------------------------------ > Date: Sun, 31 May 2009 14:16:32 +0100 > From: radiofarol@gmail.com > To: Cluster@radio-amador.net > Subject: ARLA/CLUSTER: diodo varactor > > > Caros colegas Por acaso alguem terá por aí, e sem ter utilização, um diodo > varactor BAY96, ou BXY35A?...Este diodo era utilizado no triplicador de > 432MHz/1296MHz da microwave modules. > Eu estava a testar a "ronca" para os 23cm, e vai "arrefinfei-lhe" com > 22Watts em 432 MHz!...O gajo dava 10 watts em 23cm, mas foi por pouco tempo. > Repentinamente, transformei um varactor em apenas um parafuso dourado com > uma cabeça cerâmica!!!..Porraaaa!!! ...Como dizem cá no Alentejo...Lá foi o > varactor à vida!! > Agora a ronca dos 23cm está em stanby até arranjar outro parafuso dourado > tipo BAY96 ou BXY35A!!!...Ou então tenho que fazer um triplicador a > transistor!!!e tirar o PA dos 432MHz!. > > 73 de CT4RK > > -- > Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal > > Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as > frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC > causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não > ao PLC. Proteja o ambiente > ----------------------------------------------------------- > > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090601/6d085e24/attachment.htm From ct1ffu hotmail.com Mon Jun 1 09:52:27 2009 From: ct1ffu hotmail.com (antonio matias) Date: Mon Jun 1 09:52:31 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: diodo varactor In-Reply-To: <390f82ca0906010127i656d4e85vb853ae87eb7659e1@mail.gmail.com> References: <390f82ca0905310616x468d57a0p1909ec257c6f8ee6@mail.gmail.com> <390f82ca0906010127i656d4e85vb853ae87eb7659e1@mail.gmail.com> Message-ID: Bom DiaColega Mourato, tenho diodos desses.São uns Varactores que tirei justamente dum triplicador de 423 para 1296.Deve ser igual ao que o colega queimou.Vou enviar-lho por correio. 73's Matias Date: Mon, 1 Jun 2009 09:27:11 +0100 Subject: Re: ARLA/CLUSTER: diodo varactor From: radiofarol@gmail.com To: cluster@radio-amador.net Colega MiguelAntes de mais obrigado pelo seu email. mas infelizmente não se trata desses varicaps. Desses tenho umas boas dezenas tambem. O VARICAP em causa é um varicap especial para microondas, para funcionar como multiplicador. Como tal é um diodo metálico, de aparafusar e de dimensões consideráveis, pois é um diodo de potência. 73 de CT4RK 2009/5/31 Miguel Tomaz Ola Carlos! Tenho por aqui varios varicaps, mas com essas especificaçoes nao... Tenho aqueles duplos MV104 e alguns BB105A. Creio que nao funcionam bem em SHF! Mas se servir, posso colocar num envelope via ctt. 73 e boas experiencias! :) CT2JUT - Miguel Date: Sun, 31 May 2009 14:16:32 +0100 From: radiofarol@gmail.com To: Cluster@radio-amador.net Subject: ARLA/CLUSTER: diodo varactor Caros colegas Por acaso alguem terá por aí, e sem ter utilização, um diodo varactor BAY96, ou BXY35A?...Este diodo era utilizado no triplicador de 432MHz/1296MHz da microwave modules. Eu estava a testar a "ronca" para os 23cm, e vai "arrefinfei-lhe" com 22Watts em 432 MHz!...O gajo dava 10 watts em 23cm, mas foi por pouco tempo. Repentinamente, transformei um varactor em apenas um parafuso dourado com uma cabeça cerâmica!!!..Porraaaa!!! ...Como dizem cá no Alentejo...Lá foi o varactor à vida!! Agora a ronca dos 23cm está em stanby até arranjar outro parafuso dourado tipo BAY96 ou BXY35A!!!...Ou então tenho que fazer um triplicador a transistor!!!e tirar o PA dos 432MHz!. 73 de CT4RK -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- _________________________________________________________________ Novo Internet Explorer 8. Baixe agora, é grátis! http://brasil.microsoft.com.br/IE8/mergulhe/?utm_source=MSN%3BHotmail&utm_medium=Tagline&utm_campaign=IE8 -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090601/49d084dd/attachment.html From paulo.calvo brilhomania.pt Mon Jun 1 10:03:13 2009 From: paulo.calvo brilhomania.pt (Paulo Calvo) Date: Mon Jun 1 10:03:19 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: antena cana de pesca para 10 , 20 e 40 metros In-Reply-To: References: Message-ID: <1C26EB029EDA4B149CB2C8E551287892@PauloPC> Bom dia! Então quer ir à pesca nos 10 metros? Posso dizer-lhe onde encontra boa informação sobre o assunto, mas em inglês. www.arrl.org tem tudo. Se houver algum artigo só para sócios mande-me um email que eu saco-lhe o dito. As antenas de cb de 1/2 onda também funcinam... 73 Paulo ----- Original Message ----- From: pedro almeida To: cluster@radio-amador.net Sent: Monday, June 01, 2009 8:07 AM Subject: ARLA/CLUSTER: antena cana de pesca para 10 , 20 e 40 metros Boas a todos alguem ja sabe se o QNAF que esteve em proposta ja esta em vigor com a restante legislaçao ???? Tenho andado a pensar em fazer uma antena para os 10 metros so que queria daquelas que se fazem com uma cana de pesca pois tenho ali umas quantas a ganhar pó , o problema é que so encontro para os 80 metros , 40 metros e 20 metros . tanbem nao pretendo utilizar nenhum tuner. Alguem me pode dar uma ajudinha ??? Alguem tem por ai um esquema guardado que me possa disponibilizar ??? 73 e bons contactos -- Pedro Almeida CT5JZX ct5jzx@nra.pt NRA #063 ------------------------------------------------------------------------------ _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090601/b92e08aa/attachment.html From etjfonte ua.pt Mon Jun 1 10:16:17 2009 From: etjfonte ua.pt (Jose Miguel Fonte) Date: Mon Jun 1 10:16:20 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: Chegou o dia... In-Reply-To: References: Message-ID: <1243847777.2793.1.camel@localhost.localdomain> Esse aí já o fazia antes,... On Mon, 2009-06-01 at 09:30 +0100, Benegino Zacarias Zibreira wrote: > O nervoso era muito e houve quem nao esperasse pela manha: > > http://img269.imageshack.us/img269/565/cq20mct2.jpg > > Bons contactos para todos. Desfrutem ao maximo das novas bandas. > > Cumprimentos, > > Zacarias > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster From ct2hky gmail.com Mon Jun 1 10:24:40 2009 From: ct2hky gmail.com (CT2HKY) Date: Mon Jun 1 10:24:37 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: antena cana de pesca para 10 , 20 e 40 metros Message-ID: Olá 73's caro colega. Segundo a Anacom, o anexo 6 do QNAF, que é a única parte que interessa nesta documento aos Radioamadores, foi aprovado por deliberação da Anacom no dia 27/05/2009, conforme se pode consultar em: http://www.anacom.pt/render.jsp?contentId=955193 por isso, o colega poderá, na minha óptica de leitor/utilizador usar as bandas referidas no dito anexo 6, para a categoria de amador que possui, agora não interessa ser CT1, CT2 ou CT5, isso finalmente já é passado, agora interessa sim, a categoria de amador que cada um tem, o que quer dizer, que pode acontecer haver CT1 que tenham que cumprir as normas referentes aos Radioamadores de categoria B, logo, mas mesmas que todos os CT2. Continuação de boas comunicações de Amador, independentemente da categoria de Radioamador e das bandas. -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090601/39cb9878/attachment-0001.htm From joao.a.costa ctt.pt Mon Jun 1 10:38:54 2009 From: joao.a.costa ctt.pt (=?iso-8859-1?B?Sm/jbyBHb27nYWx2ZXMgQ29zdGE=?=) Date: Mon Jun 1 10:39:02 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: O NOVO RADIOAMADORISMO Message-ID: --- Em GPDX@yahoogrupos.com.br, Carlos Marques escreveu * O novo radioamadorismo* * * * 1 ano, 6 milhões de spots * * Mais DX, mais satisfação**. * * * *Caros colegas vimos pora o efeito convidá-los a participar na reunião de apresentação de um novo modo de fazer rádio.* *A apresentação será conduzida pelo colega :* * (CT1EKD) Pedro Namora, Quadro e Técnico Superior do Grupo Portugal Telecom.* *Serão debatidas/apresentadas as novas técnicas e recursos disponíveis para estar sempre no ar, para fazer DX de forma Inovadora, explorando ao máximo os recursos disponíveis obtendo melhores resultados independentemente do modo usado (SSB, CW ou digital).* *DATA: dia 27 de Junho de 2009, pelas 10,30 H* *LOCAL: Colégio Campo de Flores (Localizado na margem sul do Tejo)* * Estrada Nacional 10-1 Lazarim - Monte de Caparica* *INSCRIÇÔES: por razões logisticas temos que limitar o número de participantes pelo que os interessados devem de se inscrever o mais rápidamente possivel. * *Os pedidos de inscrição deverão de ser enviados para o e-mail do GPDX : ** gpdx@...* *VITAMINICO: Após a sessão de apresentaçã,o iremos vitaminar num restaurante da zona( preço e ementa a informar brevemente).* *73's* *Carlos Mauricio – CT4HA* * Presidente do GPDX* Fim da mensagem encaminhada --- From joao.a.costa ctt.pt Mon Jun 1 10:50:55 2009 From: joao.a.costa ctt.pt (=?iso-8859-1?B?Sm/jbyBHb27nYWx2ZXMgQ29zdGE=?=) Date: Mon Jun 1 10:50:58 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: TV Brasil Canal 2 recebida em Portugal Message-ID: --- Em vhf-dx@yahoogrupos.com.br, João- PY2REK GG65PU KOMUVES escreveu Ola a todos. Pela lista FMBR. _Pessoal, O Dexista Hugh Cocks de Algarve em Portugal, recebeu hoje 30/05 via propagação esporádica multi hop um canal de TV brasileiro transmitindo a programação da TV Brasil no canal A2 sem offset (55.250). Assistam o video: http://www.youtube.com/watch?v=eZ6un3d8IdI 73's Gustavo Maia Goiânia - GO http://fmtvdx.wordpress.com/_,_._,___ PY2REK Joao Komuves. _________________________________________________________________ Deixe suas conversas mais divertidas. Baixe agora mesmo novos emoticons. É grátis! http://specials.br.msn.com/ilovemessenger/pacotes.aspx [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] Fim da mensagem encaminhada --- From etjfonte ua.pt Mon Jun 1 11:00:47 2009 From: etjfonte ua.pt (Jose Miguel Fonte) Date: Mon Jun 1 11:00:49 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: APRS/HECOLINK In-Reply-To: References: <20090531145409.120319sntfvngq9t@w0.mail.sapo.pt> Message-ID: <1243850447.2793.3.camel@localhost.localdomain> O QNAF já está aprovado desde 2008, o anexo 6 desde Maio. A questão é, então e os modos? IARU...ok então porquê desligar digis e afins? 73 On Sun, 2009-05-31 at 18:35 +0100, Goncalves Silva wrote: > > ATENÇÃO. > > Pelo que é dado ver amanhã 01/06 o que entra em vigor é so o Decreto > Lei e não o QNAF. > Por issi toca a ficar quietinhos e espectantes,especialmente os > CT2,ainda > não podem ir aos 20metros............!!!!!!!!!!. > Afinal ganda barraca. > CT0648 > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster From ct1ffu hotmail.com Mon Jun 1 11:15:58 2009 From: ct1ffu hotmail.com (antonio matias) Date: Mon Jun 1 11:16:01 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: TV Brasil Canal 2 recebida em Portugal In-Reply-To: References: Message-ID: Está boa.Pena que aqui no centro temos o emissor da Lousa nesse canal.o que impossibilita a recepção DX.Para 2012 termos o já SK destes emissores, ai sim, o TV DX será uma actividade mais facilitada. parabéns a esse colega Matiaswww.ct1ffu.com > Date: Mon, 1 Jun 2009 09:50:55 +0000 > From: joao.a.costa@ctt.pt > To: cluster@radio-amador.net > Subject: ARLA/CLUSTER: TV Brasil Canal 2 recebida em Portugal > > --- Em vhf-dx@yahoogrupos.com.br, João- PY2REK GG65PU KOMUVES escreveu > > > > > > Ola a todos. > > > > Pela lista FMBR. > > > > > > > _Pessoal, > > O Dexista Hugh Cocks de Algarve em Portugal, recebeu hoje 30/05 via > propagação esporádica multi hop um canal de TV brasileiro transmitindo a > programação da TV Brasil no canal A2 sem offset (55.250). Assistam o video: > > http://www.youtube.com/watch?v=eZ6un3d8IdI > > 73's > > Gustavo Maia > Goiânia - GO > http://fmtvdx.wordpress.com/_,_._,___ > > PY2REK > Joao Komuves. > > > > > > _________________________________________________________________ > Deixe suas conversas mais divertidas. Baixe agora mesmo novos emoticons. É grátis! > http://specials.br.msn.com/ilovemessenger/pacotes.aspx > > [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] > > Fim da mensagem encaminhada --- > > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster _________________________________________________________________ Descubra todas as novidades do novo Internet Explorer 8 http://brasil.microsoft.com.br/IE8/mergulhe/?utm_source=MSN%3BHotmail&utm_medium=Tagline&utm_campaign=IE8 -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090601/c91524f9/attachment.html From radiofarol gmail.com Mon Jun 1 12:33:46 2009 From: radiofarol gmail.com (Carlos Mourato) Date: Mon Jun 1 12:33:57 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: diodo varactor In-Reply-To: References: <390f82ca0905310616x468d57a0p1909ec257c6f8ee6@mail.gmail.com> <390f82ca0906010127i656d4e85vb853ae87eb7659e1@mail.gmail.com> Message-ID: <390f82ca0906010433p526748f0p9583bf8298ae772a@mail.gmail.com> Saltou-se o conteúdo do tipo multipart/alternative -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : datasheet.pdf Tipo : application/pdf Tam : 227860 bytes Descr: não disponível Url : http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090601/fc0f7e67/datasheet-0001.pdf From ct1ffu hotmail.com Mon Jun 1 12:46:41 2009 From: ct1ffu hotmail.com (antonio matias) Date: Mon Jun 1 12:46:46 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: diodo varactor In-Reply-To: <390f82ca0906010433p526748f0p9583bf8298ae772a@mail.gmail.com> References: <390f82ca0905310616x468d57a0p1909ec257c6f8ee6@mail.gmail.com> <390f82ca0906010127i656d4e85vb853ae87eb7659e1@mail.gmail.com> <390f82ca0906010433p526748f0p9583bf8298ae772a@mail.gmail.com> Message-ID: A malta dos "bolinhas" chora por esses diodos...Os diodos que tenho não são esse modelo preciso.Mas vêm dum sistema com a mesma aplicação, devem trabalhar, julgo que são mais potentes, pois são cerâmicos, com porca/rosca dourada. O colega teste-o depois diga... 73's Matias Date: Mon, 1 Jun 2009 12:33:46 +0100 Subject: Re: ARLA/CLUSTER: diodo varactor From: radiofarol@gmail.com To: cluster@radio-amador.net Colega Matias!...Ora aí está uma boa noticia!...E eu a pensar que ninguem me ia ligar patavina!!!...O que eu transformei em "parafuso M4 dourado com cabeça cerâmica". É um device para 20 watts e vinha no MMT 432/1296. Pode ser o BXY35A, ou o BAY96. São equivalentes. Ambos são "static sensitive" por isso muito cuidadinho com esses parafusos.junto o anexo do data sheet.Desde ja muito obrigado. Depois diga a miliamperagem necessária para o respectivo pagamento. 73 de CT4RK 2009/6/1 antonio matias Bom DiaColega Mourato, tenho diodos desses.São uns Varactores que tirei justamente dum triplicador de 423 para 1296.Deve ser igual ao que o colega queimou.Vou enviar-lho por correio. 73's Matias Date: Mon, 1 Jun 2009 09:27:11 +0100 Subject: Re: ARLA/CLUSTER: diodo varactor From: radiofarol@gmail.com To: cluster@radio-amador.net Colega MiguelAntes de mais obrigado pelo seu email. mas infelizmente não se trata desses varicaps. Desses tenho umas boas dezenas tambem. O VARICAP em causa é um varicap especial para microondas, para funcionar como multiplicador. Como tal é um diodo metálico, de aparafusar e de dimensões consideráveis, pois é um diodo de potência. 73 de CT4RK 2009/5/31 Miguel Tomaz Ola Carlos! Tenho por aqui varios varicaps, mas com essas especificaçoes nao... Tenho aqueles duplos MV104 e alguns BB105A. Creio que nao funcionam bem em SHF! Mas se servir, posso colocar num envelope via ctt. 73 e boas experiencias! :) CT2JUT - Miguel Date: Sun, 31 May 2009 14:16:32 +0100 From: radiofarol@gmail.com To: Cluster@radio-amador.net Subject: ARLA/CLUSTER: diodo varactor Caros colegas Por acaso alguem terá por aí, e sem ter utilização, um diodo varactor BAY96, ou BXY35A?...Este diodo era utilizado no triplicador de 432MHz/1296MHz da microwave modules. Eu estava a testar a "ronca" para os 23cm, e vai "arrefinfei-lhe" com 22Watts em 432 MHz!...O gajo dava 10 watts em 23cm, mas foi por pouco tempo. Repentinamente, transformei um varactor em apenas um parafuso dourado com uma cabeça cerâmica!!!..Porraaaa!!! ...Como dizem cá no Alentejo...Lá foi o varactor à vida!! Agora a ronca dos 23cm está em stanby até arranjar outro parafuso dourado tipo BAY96 ou BXY35A!!!...Ou então tenho que fazer um triplicador a transistor!!!e tirar o PA dos 432MHz!. 73 de CT4RK -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- Descubra uma nova internet. Internet Explorer 8. Mergulhe. _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- _________________________________________________________________ Deixe suas conversas mais divertidas. Baixe agora mesmo novos emoticons. É grátis! http://specials.br.msn.com/ilovemessenger/pacotes.aspx -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090601/8a759354/attachment.htm From azinhabre gmail.com Mon Jun 1 12:51:59 2009 From: azinhabre gmail.com (AZINHABRE) Date: Mon Jun 1 12:52:09 2009 Subject: Res: ARLA/CLUSTER: antena cana de pesca para 10 , 20 e 40 metros References: Message-ID: <4A23C0DF.000007.00196@XPTO-9E1AF1C1C9> Veja nesta página se serve para o caso. http://www.svrc.org/cpolecalc.php Cumprimentos, Zacarias -------Mensagem original------- De: pedro almeida Data: 01-06-2009 8:07:30 Para: cluster@radio-amador.net Assunto: ARLA/CLUSTER: antena cana de pesca para 10 , 20 e 40 metros Boas a todos alguem ja sabe se o QNAF que esteve em proposta ja esta em vigor com a restante legislaçao ???? Tenho andado a pensar em fazer uma antena para os 10 metros so que queria daquelas que se fazem com uma cana de pesca pois tenho ali umas quantas a ganhar pó , o problema é que so encontro para os 80 metros , 40 metros e 20 metros . tanbem nao pretendo utilizar nenhum tuner. Alguem me pode dar uma ajudinha ??? Alguem tem por ai um esquema guardado que me possa disponibilizar ??? 73 e bons contactos -- Pedro Almeida CT5JZX ct5jzx@nra.pt NRA #063 _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090601/44c8e81f/attachment.html From paulo.calvo brilhomania.pt Mon Jun 1 13:04:58 2009 From: paulo.calvo brilhomania.pt (Paulo Calvo) Date: Mon Jun 1 13:05:05 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: APRS/HECOLINK In-Reply-To: References: <20090531145409.120319sntfvngq9t@w0.mail.sapo.pt><390f82ca0905311106y5862c7e8n56acdbeb812bc1b3@mail.gmail.com> Message-ID: o QNAF aprovado está na pagina da anacom ----- Original Message ----- From: Salomao Fresco To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Sent: Sunday, May 31, 2009 9:08 PM Subject: Re: ARLA/CLUSTER: APRS/HECOLINK Boas noites a todos. Caro Jorge, eu tenho o Anexo 6 ao QNAF que foi colocado a consulta pública. O que não tenho é o resultado dessa consulta pública, nem os comentários, nem a versão final do bendito Anexo 6. Cumprimentos e bom resto de fim de semana Salomão CT2IRJ -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090601/97a329a0/attachment.html From radiofarol gmail.com Mon Jun 1 13:06:51 2009 From: radiofarol gmail.com (Carlos Mourato) Date: Mon Jun 1 13:06:54 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: CS1RLA-3 Message-ID: <390f82ca0906010506q21da920eyfa5370325927db2c@mail.gmail.com> Estimados colegasA ARLA informa, que foi ontem desligado CS1RLA-3. Assim que houver directivas no sentido de licenciamento desta estação, a ARLA imediatamente iniciará o processo com vista à sua colocação em funcionamento. 73 de CT4RK -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090601/6a0209a8/attachment.htm From radiofarol gmail.com Mon Jun 1 13:09:44 2009 From: radiofarol gmail.com (Carlos Mourato) Date: Mon Jun 1 13:09:47 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: diodo varactor In-Reply-To: References: <390f82ca0905310616x468d57a0p1909ec257c6f8ee6@mail.gmail.com> <390f82ca0906010127i656d4e85vb853ae87eb7659e1@mail.gmail.com> <390f82ca0906010433p526748f0p9583bf8298ae772a@mail.gmail.com> Message-ID: <390f82ca0906010509ke86e5bdl606f648d9f87f03b@mail.gmail.com> Arrrecebidoo!!!...Gostei daquela noticia do DX em TV do Brasil!..Eu antes de ontem tive que sair à "francesa" dos 6m, senão ainda lá estava a aviar nos G, M, PA, etc!..Tudo 9+++++ muitos. 2009/6/1 antonio matias > A malta dos "bolinhas" chora por esses diodos...Os diodos que tenho não > são esse modelo preciso. > Mas vêm dum sistema com a mesma aplicação, devem trabalhar, julgo que são > mais potentes, pois são cerâmicos, com porca/rosca dourada. > O colega teste-o depois diga... > > 73's > Matias > > ------------------------------ > Date: Mon, 1 Jun 2009 12:33:46 +0100 > > Subject: Re: ARLA/CLUSTER: diodo varactor > From: radiofarol@gmail.com > To: cluster@radio-amador.net > > Colega Matias!...Ora aí está uma boa noticia!...E eu a pensar que ninguem > me ia ligar patavina!!!...O que eu transformei em "parafuso M4 dourado com > cabeça cerâmica". É um device para 20 watts e vinha no MMT 432/1296. Pode > ser o BXY35A, ou o BAY96. São equivalentes. Ambos são "static sensitive" por > isso muito cuidadinho com esses parafusos. > junto o anexo do data sheet. > Desde ja muito obrigado. Depois diga a miliamperagem necessária para o > respectivo pagamento. > > 73 de CT4RK > > > > 2009/6/1 antonio matias > > Bom DiaColega Mourato, tenho diodos desses. > São uns Varactores que tirei justamente dum triplicador de 423 para 1296. > Deve ser igual ao que o colega queimou. > Vou enviar-lho por correio. > > 73's > Matias > > ------------------------------ > Date: Mon, 1 Jun 2009 09:27:11 +0100 > Subject: Re: ARLA/CLUSTER: diodo varactor > From: radiofarol@gmail.com > To: cluster@radio-amador.net > > > Colega MiguelAntes de mais obrigado pelo seu email. mas infelizmente não > se trata desses varicaps. Desses tenho umas boas dezenas tambem. O VARICAP > em causa é um varicap especial para microondas, para funcionar como > multiplicador. Como tal é um diodo metálico, de aparafusar e de dimensões > consideráveis, pois é um diodo de potência. > > 73 de CT4RK > > 2009/5/31 Miguel Tomaz > > > Ola Carlos! > > > Tenho por aqui varios varicaps, mas com essas especificaçoes nao... > > Tenho aqueles duplos MV104 e alguns BB105A. > > Creio que nao funcionam bem em SHF! > > > Mas se servir, posso colocar num envelope via ctt. > > > 73 e boas experiencias! :) > > > CT2JUT - Miguel > > ------------------------------ > Date: Sun, 31 May 2009 14:16:32 +0100 > From: radiofarol@gmail.com > To: Cluster@radio-amador.net > Subject: ARLA/CLUSTER: diodo varactor > > > Caros colegas Por acaso alguem terá por aí, e sem ter utilização, um diodo > varactor BAY96, ou BXY35A?...Este diodo era utilizado no triplicador de > 432MHz/1296MHz da microwave modules. > Eu estava a testar a "ronca" para os 23cm, e vai "arrefinfei-lhe" com > 22Watts em 432 MHz!...O gajo dava 10 watts em 23cm, mas foi por pouco tempo. > Repentinamente, transformei um varactor em apenas um parafuso dourado com > uma cabeça cerâmica!!!..Porraaaa!!! ...Como dizem cá no Alentejo...Lá foi o > varactor à vida!! > Agora a ronca dos 23cm está em stanby até arranjar outro parafuso dourado > tipo BAY96 ou BXY35A!!!...Ou então tenho que fazer um triplicador a > transistor!!!e tirar o PA dos 432MHz!. > > 73 de CT4RK > > -- > Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal > > Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as > frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC > causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não > ao PLC. Proteja o ambiente > ----------------------------------------------------------- > > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > > > -- > Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal > > Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as > frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC > causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não > ao PLC. Proteja o ambiente > ----------------------------------------------------------- > > > > ------------------------------ > Descubra uma nova internet. Internet Explorer 8. Mergulhe. > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > > > -- > Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal > > Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as > frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC > causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não > ao PLC. Proteja o ambiente > ----------------------------------------------------------- > > > > ------------------------------ > Novo Internet Explorer 8: mais rápido e muito mais seguro. Baixe agora, é > grátis! > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090601/6496666e/attachment-0001.html From ct1gzb netcabo.pt Mon Jun 1 13:22:58 2009 From: ct1gzb netcabo.pt (=?iso-8859-1?Q?Jos=E9_Lu=EDs_Proen=E7a_=28CT1GZB=29?=) Date: Mon Jun 1 13:23:23 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: antena cana de pesca para 10 , 20 e 40 metros References: Message-ID: <8920E54AEEB64EC6A4F2BA6D98536498@proencbokgpidw> Boas. Na cana de pesca coloque um fio na vertical (radiante) com 2.54m outro/s na horizontal 2.64m. Depois é uma questão de acerto para uma melhor SWR. Espero ter ajudado. 73 de José Luís - CT1GZB ARVM # 53 REP # 1418 ----- Original Message ----- From: pedro almeida To: cluster@radio-amador.net Sent: Monday, June 01, 2009 8:07 AM Subject: ARLA/CLUSTER: antena cana de pesca para 10 , 20 e 40 metros Boas a todos alguem ja sabe se o QNAF que esteve em proposta ja esta em vigor com a restante legislaçao ???? Tenho andado a pensar em fazer uma antena para os 10 metros so que queria daquelas que se fazem com uma cana de pesca pois tenho ali umas quantas a ganhar pó , o problema é que so encontro para os 80 metros , 40 metros e 20 metros . tanbem nao pretendo utilizar nenhum tuner. Alguem me pode dar uma ajudinha ??? Alguem tem por ai um esquema guardado que me possa disponibilizar ??? 73 e bons contactos -- Pedro Almeida CT5JZX ct5jzx@nra.pt NRA #063 ------------------------------------------------------------------------------ _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090601/f5b93994/attachment.htm From joao.a.costa ctt.pt Mon Jun 1 13:53:07 2009 From: joao.a.costa ctt.pt (=?iso-8859-1?Q?Jo=E3o_Gon=E7alves_Costa?=) Date: Mon Jun 1 13:53:11 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: =?iso-8859-1?q?Quadro_regulamentar_completo_referen?= =?iso-8859-1?q?te_ao_Decreto-Lei_n=2E=BA_53/2009=2C_de_2_de_Mar=E7o?= Message-ID: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A60F@EXH100.w2k.ctt.pt> O serviço de amador é um serviço de radiocomunicações que tem por objectivo a instrução individual, a intercomunicação e o estudo técnico efectuado por amadores, isto é, por pessoas devidamente autorizadas que se interessam pela técnica radioeléctrica a título unicamente pessoal e sem interesse pecuniário. O serviço de amador por satélite é um serviço de radiocomunicações com o mesmo objectivo do serviço de amador mas que tem a especificidade de utilizar estações espaciais em satélites da Terra. Consideram-se amadores todas as pessoas habilitadas de acordo com a legislação em vigor. As regras de funcionamento de estações de radiocomunicações dos serviços de amador e de amador por satélite, bem como os direitos e obrigações dos amadores que operem em território português, são estabelecidos no quadro legal específico, em vigor desde o dia 1 de Junho de 2009, constituído pelo Decreto-Lei n.º 53/2009, de 2 de Março, pelos procedimentos aprovados pela ANACOM, bem como pelas disposições aplicáveis do Quadro Nacional de Atribuição de Frequências (QNAF), em particular do seu Anexo 6, o qual define as faixas de frequências e outras condicionantes relevantes para a utilização do espectro. Consulte: Decreto-Lei n.º 53/2009, de 2 de Março http://www.anacom.pt/render.jsp?contentId=856239 Procedimentos para o serviço de amador (PDF 927 Kb) http://www.anacom.pt/streaming/decisaoamador27052009.pdf?contentId=955142&field=ATTACHED_FILE Anexo 6 - Utilização de Frequências pelos Serviços de Amador e Amador por Satélite (PDF 66 Kb) http://www.anacom.pt/streaming/deliberacaoqnafanexo6_27052009.pdf?contentId=955277&field=ATTACHED_FILE Fonte: ANACOM - Autoridade Nacional de Comunicações. From pedrocalixto80 gmail.com Mon Jun 1 14:07:58 2009 From: pedrocalixto80 gmail.com (pedro almeida) Date: Mon Jun 1 14:08:01 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: Re: Digest CLUSTER, volume 53, assunto 2 In-Reply-To: <4a239e59.0b67f10a.1946.ffffeb09SMTPIN_ADDED@mx.google.com> References: <4a239e59.0b67f10a.1946.ffffeb09SMTPIN_ADDED@mx.google.com> Message-ID: Caro amigo Paulo realmente vou presisar da sua ajuda . Se me poder arranjar este PDF agradecia www.arrl.org/members-only/tis/info/pdf/9507067.pdf ct2hky realmente é verdade o que afirma so espero nao começar a operar os 10 metros e aparecer um ZÉ TUGA a dizer que nao devia andar por ali so por ser CT5 mas certamente terei a resposta na lingua para esses individos pois certamente tenho mais experiencia em procedimentos radiotelefonicos que eles devido a minha profissão (operador de comunicaçoes da Marinha). Mas vamos ao que intereça rapaziada , liguei a pouco para a ANACOM e atendeu-me a menina MARTA , sim a MARTA tanbem trabalha na ANACOM . EHEHEH O que ela me disse e confirmou foi que a partir das 08:00h da manha o QNAF Anexo6 ja está em vigor , por isso ainda este mês ja vou começar a investigar os 10 metros e se nao me engano tanbem vou andar pelos repetidores de UHF da zona norte. 73 e bons contactos -- Pedro Almeida CT5JZX Telm: 914735831 ct5jzx@nra.pt NRA #063 -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090601/757265b2/attachment.html From sal.fresco gmail.com Mon Jun 1 14:08:36 2009 From: sal.fresco gmail.com (Salomao Fresco) Date: Mon Jun 1 14:08:39 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: APRS/HECOLINK In-Reply-To: References: <20090531145409.120319sntfvngq9t@w0.mail.sapo.pt> <390f82ca0905311106y5862c7e8n56acdbeb812bc1b3@mail.gmail.com> Message-ID: Boas, Já tenho o documento em questão. Obrigado Foi publicado hoje 1/06/2009, em conjunto com a "Análise da Consulta Pública sobre o Anexo 6 do QNAF 2008 V1" Cumprimentos Salomão Fresco CT2IRJ 2009/6/1 Paulo Calvo > o QNAF aprovado está na pagina da anacom > > ----- Original Message ----- > *From:* Salomao Fresco > *To:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA > *Sent:* Sunday, May 31, 2009 9:08 PM > *Subject:* Re: ARLA/CLUSTER: APRS/HECOLINK > > Boas noites a todos. > > Caro Jorge, eu tenho o Anexo 6 ao QNAF que foi colocado a consulta pública. > O que não tenho é o resultado dessa consulta pública, nem os comentários, > nem a versão final do bendito Anexo 6. > > > Cumprimentos e bom resto de fim de semana > > > Salomão > CT2IRJ > > > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090601/7d1d506a/attachment.htm From paulo.calvo brilhomania.pt Mon Jun 1 14:38:04 2009 From: paulo.calvo brilhomania.pt (Paulo Calvo) Date: Mon Jun 1 14:38:11 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: Re: Digest CLUSTER, volume 53, assunto 2 In-Reply-To: References: <4a239e59.0b67f10a.1946.ffffeb09SMTPIN_ADDED@mx.google.com> Message-ID: Já enviei. Eu fui contra os homens e mulheres da Classe C acederem aos 10 metros mas agora é fazer contactos. Mas já que assim foi decidido Bem Vindos! Acerca da antena, às vezes aparecem umas verticais de CB que funcionam mais ou menos bem nos 10 metros a preços muito interessantes. Paulo Calvo -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090601/f5c7786f/attachment.htm From pedrocalixto80 gmail.com Mon Jun 1 14:49:43 2009 From: pedrocalixto80 gmail.com (pedro almeida) Date: Mon Jun 1 14:49:45 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: Re: Digest CLUSTER, volume 53, assunto 2 In-Reply-To: References: <4a239e59.0b67f10a.1946.ffffeb09SMTPIN_ADDED@mx.google.com> Message-ID: ninguem tem por ai um President Lincoln que ja nao queira ??? pode ter alguma avaria pequena que nao há problema . so tem é que ser baratinho... -- Pedro Almeida CT5JZX ct5jzx@nra.pt NRA #063 -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090601/a8a2e232/attachment.html From radiofarol gmail.com Mon Jun 1 14:59:11 2009 From: radiofarol gmail.com (Carlos Mourato) Date: Mon Jun 1 14:59:16 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: Re: Digest CLUSTER, volume 53, assunto 2 In-Reply-To: References: <4a239e59.0b67f10a.1946.ffffeb09SMTPIN_ADDED@mx.google.com> Message-ID: <390f82ca0906010659w55b264c8v4c75dcbf160e6ba0@mail.gmail.com> Boas tardes prezados colegasPois eu fui dos que concordaram com a atribuição dos 10m à classe C. As bandas estão às moscas!...Muita gente reclama aumento de frequencias e depois vamos escutar uns poucos operadores CT, nos 40m invariavelmente em 7070, mesmo que essa QRG esteja cheia de QRM e italianos. Curiosamente, à umas semanas atrás, escutava alguns portugueses em 40m , mas em CW. Em fonia só agora com a NVIS a dar ar de graças, é que começaram a aparecer em 7070KHz. (mais uma vez nos 7070). Por outro lado, acredito que muitos CT5, são possuidores de equipamentos de CB que podem facilmente ser modificados para os 10m, e vejo aqui uma boa oportunidade, para quem sabe usar um ferro de soldar, se entreter com isso, aproveitando material que podia ter o lixo como destino. Espero por isso que os CT5, saibam se comportar à altura das novas regalias, e por acréscimo, novas responsabilidades. Não se preocupem, pois as bandas chegam para todos (não para tudo atenção...haja ética operativa e respeito) ..E ainda sobram muitos MHz. Benvindos ao clube do HF 73 de CT4RK 2009/6/1 pedro almeida > > ninguem tem por ai um President Lincoln que ja nao queira ??? pode ter > alguma avaria pequena que nao há problema . > so tem é que ser baratinho... > > -- > Pedro Almeida > CT5JZX > ct5jzx@nra.pt > > NRA #063 > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090601/828deb4b/attachment.htm From etjfonte ua.pt Mon Jun 1 15:10:43 2009 From: etjfonte ua.pt (Jose Miguel Fonte) Date: Mon Jun 1 15:10:46 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: Radioamador de Fernando de Noronha auxilia nas buscas pelo voo AF 447 In-Reply-To: <390f82ca0906010659w55b264c8v4c75dcbf160e6ba0@mail.gmail.com> References: <4a239e59.0b67f10a.1946.ffffeb09SMTPIN_ADDED@mx.google.com> <390f82ca0906010659w55b264c8v4c75dcbf160e6ba0@mail.gmail.com> Message-ID: <1243865443.2793.4.camel@localhost.localdomain> ver em: http://g1.globo.com/Noticias/Mundo/0,,MUL1177952-5602,00-RADIOAMADOR+DE +FERNANDO+DE+NORONHA+AUXILIA+NAS+BUSCAS+PELO+VOO+AF.html From pedrocalixto80 gmail.com Mon Jun 1 15:12:05 2009 From: pedrocalixto80 gmail.com (pedro almeida) Date: Mon Jun 1 15:12:10 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: Re: Digest CLUSTER, volume 53, assunto 6 In-Reply-To: <4a23dec4.1167f10a.26f2.ffff8dd7SMTPIN_ADDED@mx.google.com> References: <4a23dec4.1167f10a.26f2.ffff8dd7SMTPIN_ADDED@mx.google.com> Message-ID: Muito obrigado pela vossa ajuda foi optima. Relaçao a poder trabalar os 10 metros agora é muito bom pois sempre sao mais alguns radioamadores para os concursos de HF que se fazem por ai. Já agora ninguem tem por ai um President Lincoln que ja nao queira ??? pode ter alguma avaria pequena que nao há problema . So tem é que ser baratinho... 73 -- Pedro Almeida CT5JZX Telm: 914735831 ct5jzx@nra.pt NRA #063 -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090601/b171d55a/attachment.html From paulo.calvo brilhomania.pt Mon Jun 1 15:16:20 2009 From: paulo.calvo brilhomania.pt (Paulo Calvo) Date: Mon Jun 1 15:16:28 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: Re: Digest CLUSTER, volume 53, assunto 2 In-Reply-To: <390f82ca0906010659w55b264c8v4c75dcbf160e6ba0@mail.gmail.com> References: <4a239e59.0b67f10a.1946.ffffeb09SMTPIN_ADDED@mx.google.com> <390f82ca0906010659w55b264c8v4c75dcbf160e6ba0@mail.gmail.com> Message-ID: <68BBD5CC73B44D448D1B089235C34257@PauloPC> olá Alterar CBs é legal? É tentador mas duvido da legalidade. Para um colega da classe C comprar um multibandas para usar apenas os 10 metros é um desperdicio de pilim. A Ranger tem uns modelos para 10 e 12 que são engraçados, não sei é se estão disponiveis cá... De todas as formas é uma boa forma de dar vida nova a equipamentos. Paulo Calvo -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090601/3496d27b/attachment.htm From radiofarol gmail.com Mon Jun 1 15:51:34 2009 From: radiofarol gmail.com (Carlos Mourato) Date: Mon Jun 1 15:51:37 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: Re: Digest CLUSTER, volume 53, assunto 2 In-Reply-To: <68BBD5CC73B44D448D1B089235C34257@PauloPC> References: <4a239e59.0b67f10a.1946.ffffeb09SMTPIN_ADDED@mx.google.com> <390f82ca0906010659w55b264c8v4c75dcbf160e6ba0@mail.gmail.com> <68BBD5CC73B44D448D1B089235C34257@PauloPC> Message-ID: <390f82ca0906010751v6c4e0785ma16acd313a9d587e@mail.gmail.com> Alterar um CB pode ser considerado uma construção caseira!!!!...Porque não?...Aproveitou-se material de outro radio, para adaptar às bandas de amador!...Quantos repetidores existem por aí que são repetidores comerciais modificados?...Só à minha conta são 3!!! O da Arrábida de VHF até era um transceptor de 70MHz, que eu transformei em RPT de 145 MHz...E não foi só mudar a programação das Eproms!.....e com o conhecimento e legalização da ANACOM..Com a modificação dos radios de CB deve ser o mesmo! não entendo outra posição! 73 de CT4RK 2009/6/1 Paulo Calvo > olá > > Alterar CBs é legal? > É tentador mas duvido da legalidade. > Para um colega da classe C comprar um multibandas para usar apenas os 10 > metros é um desperdicio de pilim. > A Ranger tem uns modelos para 10 e 12 que são engraçados, não sei é se > estão disponiveis cá... > > De todas as formas é uma boa forma de dar vida nova a equipamentos. > > Paulo Calvo > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090601/e48cacc6/attachment.html From ct5goq.rui sapo.pt Mon Jun 1 15:57:01 2009 From: ct5goq.rui sapo.pt (Rui Mota) Date: Mon Jun 1 15:57:06 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: Radioamador de Fernando de Noronha auxilia nas buscas pelo voo AF 447 Message-ID: Ver em : http://g1.globo.com/Noticias/Mundo/0,,MUL1177952-5602,00-RADIOAMADOR+DE+FERNANDO+DE+NORONHA+AUXILIA+NAS+BUSCAS+PELO+VOO+AF.html Um abraço 73's de : ------------------------------------ CT5GOQ / Rui Mota QTH - Locator : IM58ix ZQ Zone 14 / ITU 37 www.qrz.com : www.eqsl.cc -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090601/3b027aae/attachment.htm From kongo127 hotmail.com Mon Jun 1 16:44:12 2009 From: kongo127 hotmail.com (Miguel Tomaz) Date: Mon Jun 1 16:44:16 2009 Subject: =?iso-8859-1?Q?RE:_ARLA/C?= =?iso-8859-1?Q?LUSTER:_Qu?= =?iso-8859-1?Q?adro_regul?= =?iso-8859-1?Q?amentar_co?= =?iso-8859-1?Q?mpleto_ref?= =?iso-8859-1?Q?erente_ao_?= =?iso-8859-1?Q?Decreto-Le?= =?iso-8859-1?Q?i_n.=BA_53/2?= =?iso-8859-1?Q?009=2C_de_2_?= =?iso-8859-1?Q?de_Mar=E7o?= In-Reply-To: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A60F@EXH100.w2k.ctt.pt> References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A60F@EXH100.w2k.ctt.pt> Message-ID: Boa Tarde!!! Acabo de chegar do emprego, e tenciono fazer algum DX! Como ainda custa a acreditar e nao quero proceder indevidamente, coloco a seguinte questao: - Neste exacto momento e de todo legal emtir nos 10m, 15m, 20m e na nova porçao dos 40m sendo amador na classe B ? Obrigado e bons DX! Miguel - CT2JUT > From: joao.a.costa@ctt.pt > To: cluster@radio-amador.net > Date: Mon, 1 Jun 2009 13:53:07 +0100 > Subject: ARLA/CLUSTER: Quadro regulamentar completo referente ao Decreto-Lei n.º 53/2009, de 2 de Março > > O serviço de amador é um serviço de radiocomunicações que tem por objectivo a instrução individual, a intercomunicação e o estudo técnico efectuado por amadores, isto é, por pessoas devidamente autorizadas que se interessam pela técnica radioeléctrica a título unicamente pessoal e sem interesse pecuniário. > > O serviço de amador por satélite é um serviço de radiocomunicações com o mesmo objectivo do serviço de amador mas que tem a especificidade de utilizar estações espaciais em satélites da Terra. > > Consideram-se amadores todas as pessoas habilitadas de acordo com a legislação em vigor. > > As regras de funcionamento de estações de radiocomunicações dos serviços de amador e de amador por satélite, bem como os direitos e obrigações dos amadores que operem em território português, são estabelecidos no quadro legal específico, em vigor desde o dia 1 de Junho de 2009, constituído pelo Decreto-Lei n.º 53/2009, de 2 de Março, pelos procedimentos aprovados pela ANACOM, bem como pelas disposições aplicáveis do Quadro Nacional de Atribuição de Frequências (QNAF), em particular do seu Anexo 6, o qual define as faixas de frequências e outras condicionantes relevantes para a utilização do espectro. > > Consulte: > > Decreto-Lei n.º 53/2009, de 2 de Março http://www.anacom.pt/render.jsp?contentId=856239 > > Procedimentos para o serviço de amador (PDF 927 Kb) http://www.anacom.pt/streaming/decisaoamador27052009.pdf?contentId=955142&field=ATTACHED_FILE > > Anexo 6 - Utilização de Frequências pelos Serviços de Amador e Amador por Satélite (PDF 66 Kb) http://www.anacom.pt/streaming/deliberacaoqnafanexo6_27052009.pdf?contentId=955277&field=ATTACHED_FILE > > Fonte: ANACOM - Autoridade Nacional de Comunicações. > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090601/e06f7556/attachment.htm From joao.a.costa ctt.pt Mon Jun 1 16:52:10 2009 From: joao.a.costa ctt.pt (=?iso-8859-1?Q?Jo=E3o_Gon=E7alves_Costa?=) Date: Mon Jun 1 16:52:16 2009 Subject: =?iso-8859-1?Q?RE:_ARLA/CLUSTER:_Quadro_regulamentar_completo_referente_a?= =?iso-8859-1?Q?o_Decreto-Lei_n.=BA_53/2009,_de_2_de_Mar=E7o?= In-Reply-To: References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A60F@EXH100.w2k.ctt.pt> Message-ID: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A610@EXH100.w2k.ctt.pt> Correcto e afirmativo, respeitando as recomendações da IARU Região 1 para as referidas bandas e a potencia autorizada no Anexo 6 . 73 de: *************************************** CT1FBF / João Gonçalves Costa QTH Locator : IM58kq CQ Zone: 14 / ITU Zone: 37 E-mail and Adress, see in: www.qrz.com QSL Card via Eqsl: www.eqsl.cc *************************************** ________________________________ De: cluster-bounces@radio-amador.net [mailto:cluster-bounces@radio-amador.net] Em nome de Miguel Tomaz Enviada: segunda-feira, 1 de Junho de 2009 16:44 Para: cluster@radio-amador.net Assunto: RE: ARLA/CLUSTER: Quadro regulamentar completo referente ao Decreto-Lei n.º 53/2009, de 2 de Março Boa Tarde!!! Acabo de chegar do emprego, e tenciono fazer algum DX! Como ainda custa a acreditar e nao quero proceder indevidamente, coloco a seguinte questao: - Neste exacto momento e de todo legal emtir nos 10m, 15m, 20m e na nova porçao dos 40m sendo amador na classe B ? Obrigado e bons DX! Miguel - CT2JUT > From: joao.a.costa@ctt.pt > To: cluster@radio-amador.net > Date: Mon, 1 Jun 2009 13:53:07 +0100 > Subject: ARLA/CLUSTER: Quadro regulamentar completo referente ao Decreto-Lei n.º 53/2009, de 2 de Março > > O serviço de amador é um serviço de radiocomunicações que tem por objectivo a instrução individual, a intercomunicação e o estudo técnico efectuado por amadores, isto é, por pessoas devidamente autorizadas que se interessam pela técnica radioeléctrica a título unicamente pessoal e sem interesse pecuniário. > > O serviço de amador por satélite é um serviço de radiocomunicações com o mesmo objectivo do serviço de amador mas que tem a especificidade de utilizar estações espaciais em satélites da Terra. > > Consideram-se amadores todas as pessoas habilitadas de acordo com a legislação em vigor. > > As regras de funcionamento de estações de radiocomunicações dos serviços de amador e de amador por satélite, bem como os direitos e obrigações dos amadores que operem em território português, são estabelecidos no quadro legal específico, em vigor desde o dia 1 de Junho de 2009, constituído pelo Decreto-Lei n.º 53/2009, de 2 de Março, pelos procedimentos aprovados pela ANACOM, bem como pelas disposições aplicáveis do Quadro Nacional de Atribuição de Frequências (QNAF), em particular do seu Anexo 6, o qual define as faixas de frequências e outras condicionantes relevantes para a utilização do espectro. > > Consulte: > > Decreto-Lei n.º 53/2009, de 2 de Março http://www.anacom.pt/render.jsp?contentId=856239 > > Procedimentos para o serviço de amador (PDF 927 Kb) http://www.anacom.pt/streaming/decisaoamador27052009.pdf?contentId=955142&field=ATTACHED_FILE > > Anexo 6 - Utilização de Frequências pelos Serviços de Amador e Amador por Satélite (PDF 66 Kb) http://www.anacom.pt/streaming/deliberacaoqnafanexo6_27052009.pdf?contentId=955277&field=ATTACHED_FILE > > Fonte: ANACOM - Autoridade Nacional de Comunicações. > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090601/78bb7311/attachment-0001.html From ct0648silva gmail.com Mon Jun 1 17:02:44 2009 From: ct0648silva gmail.com (Goncalves Silva) Date: Mon Jun 1 17:02:46 2009 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_ARLA=2FCLUSTER=3A_Quadro_regulamentar_completo_refer?= =?ISO-8859-1?Q?ente_ao_Decreto=2DLei_n=2E=BA_53=2F2009=2C_de_2_de_Mar=E7o?= In-Reply-To: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A60F@EXH100.w2k.ctt.pt> References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A60F@EXH100.w2k.ctt.pt> Message-ID: *ola colega 73Boa Tarde*!!! Acabo de chegar do emprego, e tenciono fazer algum DX! Como ainda custa a acreditar e nao quero proceder indevidamente, coloco a seguinte questao: - Neste exacto momento e de todo legal emtir nos 10m, 15m, 20m e na nova porçao dos 40m sendo amador na classe B ? Obrigado e bons DX! Miguel - CT2JUT *Repara de que nimguem responde SIM ou NÃO.* *Pois certezinha nimguem saba pois a imformação é dubia,* *Sera melhor telefonar a ANACOM ou solitar informe vias email.* *Pois anda ai gente ja a denunciar colegas* , CT0648 -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090601/8248decf/attachment.htm From radiofarol gmail.com Mon Jun 1 17:26:00 2009 From: radiofarol gmail.com (Carlos Mourato) Date: Mon Jun 1 17:26:04 2009 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_ARLA=2FCLUSTER=3A_Quadro_regulamentar_completo_refer?= =?ISO-8859-1?Q?ente_ao_Decreto=2DLei_n=2E=BA_53=2F2009=2C_de_2_de_Mar=E7o?= In-Reply-To: References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A60F@EXH100.w2k.ctt.pt> Message-ID: <390f82ca0906010926q622a51eek4db837dc43f28a5e@mail.gmail.com> Para todos os efeitos, com a entrada em vigor da nova legislação, todos os direitos e deveres inerentes à mesma, são aplicados, e passam a reger o radioamadorismo. Se alguma coisa está omissa, então aí sim, deve contactar-se a ANACOM. Isto é a minha opinião e maneira de ver as coisas, e como tal vale o que vale.Na minha opinião, os colegas podem utilizar a partir de hoje, as bandas, de acordo com a sua categoria e com as recomendações da IARU. 73 de CT4RK 2009/6/1 Goncalves Silva > *ola colega 73Boa Tarde*!!! > > > > > Acabo de chegar do emprego, e tenciono fazer algum DX! > > Como ainda custa a acreditar e nao quero proceder indevidamente, coloco a > seguinte questao: > > > - Neste exacto momento e de todo legal emtir nos 10m, 15m, 20m e na nova > porçao dos 40m sendo amador na classe B ? > > > Obrigado e bons DX! > > > > Miguel - CT2JUT > *Repara de que nimguem responde SIM ou NÃO.* > *Pois certezinha nimguem saba pois a imformação é dubia,* > *Sera melhor telefonar a ANACOM ou solitar informe vias email.* > *Pois anda ai gente ja a denunciar colegas* , > CT0648 > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090601/9beeda27/attachment.html From joao.a.costa ctt.pt Mon Jun 1 17:29:04 2009 From: joao.a.costa ctt.pt (=?iso-8859-1?Q?Jo=E3o_Gon=E7alves_Costa?=) Date: Mon Jun 1 17:29:08 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: =?iso-8859-1?q?Abertura_tropo_em_2m=2E_at=E9_aos_26?= =?iso-8859-1?q?80_km=2E_entre_D44TD=28HK86NO=29_e__CT1HZE=28IM57NH=29?= Message-ID: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A611@EXH100.w2k.ctt.pt> Saltou-se o conteúdo do tipo multipart/alternative -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : att65308.gif Tipo : image/gif Tam : 38868 bytes Descr: att65308.gif Url : http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090601/63816c4f/att65308-0001.gif From =?UTF-8?Q?ARLA_=2D_Associa=C3=A7=C3=A3o_de_Radioamadores_do_Litoral_Alentej?= Mon Jun 1 18:17:41 2009 From: =?UTF-8?Q?ARLA_=2D_Associa=C3=A7=C3=A3o_de_Radioamadores_do_Litoral_Alentej?= (=?UTF-8?Q?ARLA_=2D_Associa=C3=A7=C3=A3o_de_Radioamadores_do_Litoral_Alentej?=) Date: Mon Jun 1 18:17:44 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: =?utf-8?q?PERGUNTAS_FREQUENTES_SOBRE_A_LISTA_ARLA/C?= =?utf-8?b?TFVTVEVSICggdmVyc8OjbyAxLjgp?= Message-ID: Recomenda-se uma LEITURA ATENTA a todos os utilizadores da Lista ARLA/CLUSTER. 1 - O que é o ARLA/CLUSTER ? O serviço ARLA/CLUSTER foi criado em Fevereiro de 2005 para servir como forma de comunicação e meio de informação entre os Associados da A.R.L.A. - Associação de Radioamadores do Litoral Alentejano. Começou por ser apenas um meio de agendamento de contactos ou de informação sobre emissões dos sócios, tendo-se transformado em Fevereiro de 2006, primeiro numa forma de se enviarem notícias actuais e logo de seguida numa Lista normal de difusão automática de mensagens ou ( " Mail List " ) onde se podem debater tópicos. Dada a forma de trabalhar da associação e a sua filosofia de actuação ao serviço do radioamadorismo, em pouco tempo uma Assembleia Geral confirmou o propósito da Direcção em abrir este serviço aos aficcionados pelas radiocomunicações em geral, nomeadamente aos radioamadores, radioescutas, DXistas ou outros. 2 - Qual é a periodicidade da ARLA/CLUSTER ? Imprevisível. Tanto pode ser diária como ficar uma  semana « sem dar notícias ». Tudo vai depender do fluxo de informação dos seus associados . Sempre que acontece um debate animado, por certo são recebidas várias mensagens por dia, uma por cada intervenção dos respectivos participantes. 3 - O que é que eu posso fazer para fazer chegar este serviço a um colega ? Apenas e tão somente enviar uma mensagem para o endereço cs1rla.arla@gmail.com indicando o nome, o indicativo de estação ( se for licenciado para o Serviço de Amador ou outro ) e, evidentemente, o respectivo endereço electrónico, vulgo e-mail do futuro aderente. Já existe actualmente um link disponível na pagina da ARLA na Internet em http://arla.planetaclix.pt ou em http://arla.radio-amador.net para inscrições directas no ARLA/CLUSTER. Em alternativa pode proceder à inscrição individualmente por sua iniciativa através dos meios ao seu alcance, acedendo à lista via Internet em http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster. ATENÇÃO : Todos os comandos da Lista são automáticos. Por isso, para se entrar ou se sair dela, devem ser seguidas rigorosamente as instruções agora divulgadas, sem necessidade de intervenção manual dos Moderadores. 4 - Já estou inscrito e a receber mensagens... mas como é que faço chegar as minhas aos colegas inscritos na lista ? Basta enviar as suas mensagens para o endereço cluster@radio-amador.net SEMPRE ATRAVÉS DO ENDEREÇO EM QUE SE ESTÁ INSCRITO no ARLA/CLUSTER, caso contrário a mensagem fica a aguardar a intervenção dos Moderadores. Como se poderá ler mais à frente há umas regras básicas a respeitar. Enviar a mesma mensagem para o Cluster e para outros destinatários em simultâneo, por exemplo, não é nada boa ideia, pois se o seu número for considerado " SPAM " pelo sistema a mensagem em causa fica em espera de autorização. É bom costume habituarmo-nos a enviarmos as mensagens destinadas ao ARLA/CLUSTER apenas para o respectivo endereço. 5 - E afinal, é só isto ? Não. Todas as listas de discussão na Internet possuem regras para seu bom funcionamento. As regras são as habituais mas terão que ter em consideração o seguinte regulamento adicional específico neste caso em particular : a) O teor das mensagens não pode ser ofensivo à moral e bons costumes nem à legislação nacional e internacional. b) O tema dos conteúdos tem que ter relação com o radioamadorismo ou com qualquer outro serviço do estudo e prática das comunicações, especialmente as que fazem uso de transmissão, emissão e recepção de símbolos, sinais, escrita, imagens, sons ou informação de qualquer natureza, por ondas radioeléctricas, incluindo os fenómenos físicos de transferência de energia electromagnética por indução no espaço, bem como ao de outras actividades afins, em qualquer dos seus aspectos e manifestações, promovendo acções que possibilitem uma continua actualização técnica dos destinatários desta lista. c) As mensagens podem conter anexos mas devem preferencialmente ser formatas em texto simples. Documentos anexos, de qualquer natureza ( incluindo documentos das ferramentas Microsoft Office ou ilustrações de qualquer tipo ), são TERMINANTEMENTE PROIBIDOS em quase todas as listas de discussão na Internet. Pois o envio de anexos encerra perigos de real difusão de vírus, spywares, adwares, etc.É através, principalmente dos documentos anexos, que os vírus e *outros programas indesejáveis* se propagam pela rede e uma forma de eliminar a sua transmissão é abster-se de enviar documentos anexos. Além disso, alguns assinantes ainda não utilizam o ADSL para terem acesso à Internet e os documentos anexos levam mais tempo para serem descarregados. Caso se ache que um documento é realmente importante, ou se copia o texto para o corpo de uma mensagem comum, proceda de acordo com o nº5. d) A divulgação de notícias ou de qualquer conteúdo em geral, quer sejam de sua própria autoria ou de outrem, são da inteira responsabilidade de quem fez o envio da referida matéria, uma vez que o sistema é aberto, ou seja, não se faz uma triagem, escrutínio ou selecção de conteúdos previamente. Actualmente e desejamos manter assim, a retransmissão de mensagens para a lista é automática para os inscritos, não havendo intervenção manual nem aprovação prévia por parte dos Moderadores, por essa razão é impossível haver censura nesta lista. e) A língua oficial desta lista é o Português. Mensagens em Espanhol, pela similaridade entre as duas línguas, são bem-vindas, porém, nem todos os membros da lista conhecem inglês ou outros idiomas mais distintos da língua de Camões. Contudo somos obrigados a reconhecer que muitas fontes de informação são escritas em Inglês e, por este motivo, dado que o Inglês e o Francês são amplamente conhecidas no mundo e entre os nossos destinatários, também serão tolerados. Use-se o bom senso. Quando for necessário reproduzir uma matéria em Inglês, ( atenção aos Direitos de Autor ), um breve resumo traduzido em Português é o suficiente para não tornar o envio uma perfeita inutilidade para quem não domina essa língua estrangeira. f) Todas as mensagens devem ser enviadas preferencialmente em texto simples. As mensagens no formato html ocupam muito mais espaço no provedor de serviço e nos servidores dos destinatários, além de levarem mais tempo para serem descarregadas. Dê preferência às mensagens simples, somente com texto, sem tipos específicos de letra, negritos, itálicos, sublinhados, etc. g) Sigam-se as regras elementares de etiqueta aplicáveis a todas as listas temáticas. h) Utilize-se sempre o endereço de correio electrónico ( " e-mail " ) por onde se recebem as mensagem do ARLA/CLUSTER, pois ao utilizar outro, essas mensagens terão sempre que ser validadas obrigatoriamente pelo Moderador disponível, o que ao fim-de-semana e durante os períodos de férias nem sempre é possível de ser conseguido em tempo útil. 6 - Há um processo mais simples para sair ou entrar na Lista ARLA/CLUSTER ? Sim, existe, contacte os moderadores pelo endereço de correio electrónico, ( vulgo " E-mail ): cluster-owner@radio-amador.net, e diga-nos o que pretende (sempre em formato texto simples) ou também  para cs1rla.arla@gmail.com . Atenção ao utilizar esta opção a sua mensagem terá sempre de ser validada obrigatoriamente pelo Moderador disponível, o que ao fim-de-semana e durante os períodos de férias nem sempre é possível de ser conseguido em tempo útil. 7 - Como posso contactar directamente os moderadores ? Os actuais Moderadores do Fórum são os colegas, Carlos Mourato (CT4RK) e João Costa (CT1FBF). Ambos podem ser contactos pelo endereço: cluster-owner@radio-amador.net Estes membros têm como função organizar e manter o bom fluxo de mensagens na Lista, diminuindo dúvidas e solucionando problemas. Não existe uma hierarquia nestas funções, pois ambos têm a mesma responsabilidade e iguais poderes para a gestão da Lista, a qual reúne actualmente mais de 300 inscritos. Pela Moderação do Fórum. João Costa,CT1FBF -- ---------------------------------------------------- Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os Radioamadores e não poderá ser considerado SPAM. Esta mensagem está de acordo com a legislação Europeia sobre o envio de mensagens, nomeadamente a Directiva 2002/58/CE, transposta para a legislação Portuguesa através do Decreto-Lei n.º 7/2004 (capítulo IV - art. 20º e seguintes) e eventuais alterações produzida pelo Decreto-Lei n.º 62/2009. Qualquer mensagem deverá estar claramente identificada com os dados do emissor que deverá proporcionar ao receptor a hipótese de ser movido da lista. Para ser removido desta lista, basta que nos responda a esta mensagem colocando a palavra "Remover" no assunto. --------------------------------------------------------- From =?UTF-8?Q?ARLA_=2D_Associa=C3=A7=C3=A3o_de_Radioamadores_do_Litoral_Alentej?= Mon Jun 1 18:20:33 2009 From: =?UTF-8?Q?ARLA_=2D_Associa=C3=A7=C3=A3o_de_Radioamadores_do_Litoral_Alentej?= (=?UTF-8?Q?ARLA_=2D_Associa=C3=A7=C3=A3o_de_Radioamadores_do_Litoral_Alentej?=) Date: Mon Jun 1 18:20:36 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: =?utf-8?q?CIRCULA=C3=87=C3=83O_DE_ANEXOS_E_MENSAGEN?= =?utf-8?b?UyBFTSBIVE1MLiAoTEVSIENPTSBBVEVOw4fDg08p?= In-Reply-To: References: Message-ID: Prezados subscritores da Lista de Correio Electrónico ARLA/CLUSTER, Existe a possibilidade de circulação de mensagens tanto em formato " html " ou em " rich text ",  com a inclusão de anexos, até a 1Mb de tamanho, nas mesmas. Este passo trouxe alguns avanços substanciais, nomeadamente na difusão de artigos com um melhor tratamento visual tanto ao nível do texto, na inclusão de imagens e pontualmente documentos anexos; mas conjuntamente alguns perigos que convinha ter em consideração para estarmos todos alerta. Desde o seu início que esta Lista se tem revelado e pautado como um meio de comunicação extremamente seguro na troca de mensagens entre os seu membros, tendo-se limitado ao máximo com sucesso a difusão de problemas comuns; como o " spam ", os vírus, os  " adwares ", os " spywares ", entre outros. Como é por todos reconhecido, a difusão deste " lixo " informático utiliza determinados vectores, entre os quais se destacam as mensagens no formato "html", imagens ou programas executáveis, etc, etc. Uma das formas mais simples de bloquear estes ataques passa sobretudo pela  troca de mensagens em texto simples entre utilizadores. No entanto, este sistema traz grandes inconvenientes pois é muito limitativo na difusão de uma informação mais eficaz, apelativa e visualmente mais atractiva. Uma só imagem informa e permite a apreensão de conceitos muito mais rapidamente que um texto, por muito bem elaborado, redigido e descritivo que esteja. Assim e depois de pesarmos todas as vantagens e inconvenientes decidimos pela difusão de mensagens e anexos tendo implementado algumas regras que visam salvaguardar os nossos subscritores menos protegidos por software apropriado nas respectivas máquinas. Para o bom funcionamento do sistema ficam doravante estabelecidos as seguintes regras : 1º - As mensagens para a lista ARLA/CLUSTER continuam a ser preferencialmente enviadas em formato de texto simples ( txt ) em situação normal. Esta lista, por motivos de segurança, persistirá em não recomendar, em situações normais e sempre que não se justifique o contrário, a difusão de mensagens nos formatos " html " e " rich text ". Também os anexos continuarão a ser bloqueados, à excepção dos que se incluem nas permissões que se seguem neste regulamento. 2º - Todos os utilizadores que queiram fazer a difusão de mensagens, as quais extraordinariamente não possam abdicar dos formatos " html " e " rich text " ou que necessitem de enviar documentos ou imagens anexas, terão de solicita-lo à moderação, desde  com tamanho superior a 1 MB. Para o efeito, não devem enviá-las directamente para a lista, como habitualmente, mas sim previamente  para o endereço - cs1rla.arla@gmail.com - referindo apenas de forma clara que o seu destino será a " Mailing List " ARLA/CLUSTER. 3º - As mensagens nos formatos " html " e " rich text " e aquelas com anexos legíveis não podem ter conteúdos que se afastem das normas de utilização da lista ARLA/CLUSTER. Apenas serão permitidos assuntos estritamente relacionados de forma evidente e clara com as radiocomunicações ou com as comunicações e outros aspectos técnicos que façam uso da radio-frequência. Não serão concretamente admitidos teores publicitários, de carácter religioso ou ideológico e ainda aqueles que se podendo de alguma forma relacionar com o tema da lista sejam incluídos nestas categorias. 4º - Caberá à moderação a responsabilidade de proceder a uma análise dos conteúdos e optar ou não pela sua difusão através da lista. Esta funcionalidade é apenas permitida através de uma opção no programa de gestão da lista a que têm acesso a moderação. 5º - As mensagens autorizadas contendo anexos ou nos formatos " html " e " rich text ", poderam ser  difundidas na lista pelo utilizador depois de ter recebido a permissão da moderação da Lista. 6º - A leitura das mensagens e o envio com anexos ou nos formatos " html " e " rich text " ,  fica à inteira responsabilidade dos utentes destinatários que fazem parte da lista. Todas as precauções que são habitualmente tomadas com o correio electrónico habitual devem ser aplicadas nestes casos. 7º - Apesar de uma criteriosa selecção em relação aos conteúdos, a moderação não se pode responsabilizar por qualquer envio involuntário de vírus, " adwares ",  " spywares ", ou outras situações inconvenientes, as quais possam resultar do uso dos formatos " html " e " rich text " ou de anexos incluídos enviados via Lista ARLA/CLUSTER não respeitando estas normas. 8º - A não observância das normas vigentes para efeito de difusão na lista de mensagens com anexos ou nos formatos " html " e " rich text ", pode implicar a recusa de envio simples e imediata por esta via. As recusas de envio das mensagens acima referidas não carecem de qualquer justificação aos respectivos remetentes. Pela Moderação do ARLA/CLUSTER João Costa, CT1FBF -- ---------------------------------------------------- Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os Radioamadores e não poderá ser considerado SPAM. Esta mensagem está de acordo com a legislação Europeia sobre o envio de mensagens, nomeadamente a Directiva 2002/58/CE, transposta para a legislação Portuguesa através do Decreto-Lei n.º 7/2004 (capítulo IV - art. 20º e seguintes) e eventuais alterações produzida pelo Decreto-Lei n.º 62/2009. Qualquer mensagem deverá estar claramente identificada com os dados do emissor que deverá proporcionar ao receptor a hipótese de ser movido da lista. Para ser removido desta lista, basta que nos responda a esta mensagem colocando a palavra "Remover" no assunto. --------------------------------------------------------- From =?UTF-8?Q?ARLA_=2D_Associa=C3=A7=C3=A3o_de_Radioamadores_do_Litoral_Alentej?= Mon Jun 1 18:21:57 2009 From: =?UTF-8?Q?ARLA_=2D_Associa=C3=A7=C3=A3o_de_Radioamadores_do_Litoral_Alentej?= (=?UTF-8?Q?ARLA_=2D_Associa=C3=A7=C3=A3o_de_Radioamadores_do_Litoral_Alentej?=) Date: Mon Jun 1 18:22:00 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: =?utf-8?q?Tem_DIFICULDADES_com_a_Lista_ARLA/CLUSTER?= =?utf-8?q?=2E=2E=2E!=3F_Por_Favor_contacte_de_imediato_a_Modera?= =?utf-8?b?w6fDo28u?= In-Reply-To: References: Message-ID: Prezados Colegas. Se sentirem alguma dificuldade em lidar com a Lista ARLA/CLUSTER podem e devem consultar a moderação, imediatamente, através dos seguintes endereços:  cluster-owner@radio-amador.net  (SOMENTE em formato texto simples ou .txt)  cs1rla.arla@gmail.com (em todos os formatos de e-mail) Ponha-nos as suas questões que tentaremos resolver o seu problema no que respeita à Lista ARLA/CLUSTER  o mais rapidamente possível. Pela Moderação de Lista ARLA/CLUSTER João Costa CT1FBF ---------------------------------------------------- Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os Radioamadores e não poderá ser considerado SPAM. Esta mensagem está de acordo com a legislação Europeia sobre o envio de mensagens, nomeadamente a Directiva 2002/58/CE, transposta para a legislação Portuguesa através do Decreto-Lei n.º 7/2004 (capítulo IV - art. 20º e seguintes) e eventuais alterações produzida pelo Decreto-Lei n.º 62/2009. Qualquer mensagem deverá estar claramente identificada com os dados do emissor que deverá proporcionar ao receptor a hipótese de ser movido da lista. Para ser removido desta lista, basta que nos responda a esta mensagem colocando a palavra "Remover" no assunto. --------------------------------------------------------- From =?UTF-8?Q?ARLA_=2D_Associa=C3=A7=C3=A3o_de_Radioamadores_do_Litoral_Alentej?= Mon Jun 1 18:28:53 2009 From: =?UTF-8?Q?ARLA_=2D_Associa=C3=A7=C3=A3o_de_Radioamadores_do_Litoral_Alentej?= (=?UTF-8?Q?ARLA_=2D_Associa=C3=A7=C3=A3o_de_Radioamadores_do_Litoral_Alentej?=) Date: Mon Jun 1 18:28:57 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: =?utf-8?q?FA=C3=87A-SE_S=C3=93CIO_DA_ARLA=2C_veja_c?= =?utf-8?b?b21vIMOpIGbDoWNpbC4uIQ==?= In-Reply-To: References: Message-ID: Caro colega, Caso se decida por vir a fazer parte desta equipa, aceite desde já as nossas calorosas boas vindas a bordo. Para tal deverá enviar o formulário de inscrição que remetemos em anexo, devidamente preenchido, para a morada : ARLA - Associação de Radioamadores do Litoral Alentejano. Rua do Parque, nº10 ( Antigo Colégio de S. José ) 7540-180 Santiago do Cacém acompanhado de duas fotos tipo passe e de um cheque de 20€ (Euros) passado em favor da ARLA - Associação de Radioamadores do Litoral Alentejano. NOTIFIQUE-NOS SEMPRE POR E-MAIL ( cs1rla.arla@gmail.com ) DO SEU ENVIO. De momento, não cobramos qualquer jóia de inscrição, sendo única obrigação de entrada o pagamento da sua quota anual. Seja qual for a sua decisão continuaremos amigos e a trabalhar pelo Radioamadorismo « sem olhar a quem », no entanto a porta ficará sempre aberta à sua espera, se mudar de ideias entre e venha juntar-se a nós. Pelo Mail Office da ARLA. João Costa CT1FBF Vogal da Direcção ---------------------------------------------------- Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os Radioamadores e não poderá ser considerado SPAM. Esta mensagem está de acordo com a legislação Europeia sobre o envio de mensagens, nomeadamente a Directiva 2002/58/CE, transposta para a legislação Portuguesa através do Decreto-Lei n.º 7/2004 (capítulo IV - art. 20º e seguintes) e eventuais alterações produzida pelo Decreto-Lei n.º 62/2009. Qualquer mensagem deverá estar claramente identificada com os dados do emissor que deverá proporcionar ao receptor a hipótese de ser movido da lista. Para ser removido desta lista, basta que nos responda a esta mensagem colocando a palavra "Remover" no assunto. --------------------------------------------------------- -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : =?UTF-8?Q?ARLA_ficha_de_inscrição.? =?UTF-8?Q?doc?Tipo : application/msword Tam : 49664 bytes Descr: não disponível Url : http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090601/6d333f4d/UTF-8QARLA_ficha_de_inscriC3A7C3A3o2EUTF-8Qdoc-0001.dot From hermes.cardoso sapo.pt Mon Jun 1 18:46:47 2009 From: hermes.cardoso sapo.pt (hermes cardoso) Date: Mon Jun 1 18:47:03 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: Radioamador de Fernando de Noronha auxilia nas buscaspelo voo AF 447 In-Reply-To: References: Message-ID: <6CF5D26DF1034E91A2ED728AC6F65363@hermesPC> boa tarde amigos alguém escuta as qrj de aeronautica atlântico norte?do ct1crr. ----- Original Message ----- From: Rui Mota To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Sent: Monday, June 01, 2009 3:57 PM Subject: ARLA/CLUSTER: Radioamador de Fernando de Noronha auxilia nas buscaspelo voo AF 447 Ver em : http://g1.globo.com/Noticias/Mundo/0,,MUL1177952-5602,00-RADIOAMADOR+DE+FERNANDO+DE+NORONHA+AUXILIA+NAS+BUSCAS+PELO+VOO+AF.html Um abraço 73's de : ------------------------------------ CT5GOQ / Rui Mota QTH - Locator : IM58ix ZQ Zone 14 / ITU 37 www.qrz.com : www.eqsl.cc ------------------------------------------------------------------------------ _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090601/aca277d6/attachment.html From frederico_gaiaz yahoo.de Mon Jun 1 18:50:15 2009 From: frederico_gaiaz yahoo.de (Frederico Gaiaz Da Cruz) Date: Mon Jun 1 18:50:19 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: nunca encontrei tantos CT's nos 6 metros Message-ID: <545756.61979.qm@web26304.mail.ukl.yahoo.com> Ena pá tantos CT2 aqui pelos 6 metros. Entao o Mundo nao acabou esta noite, bem-vindos e muitos Dx's. o meu primeiro CT2 foi CT2IOV 73 a todos de DM3FG / Frederico From =?UTF-8?Q?ARLA_=2D_Associa=C3=A7=C3=A3o_de_Radioamadores_do_Litoral_Alentej?= Mon Jun 1 18:57:49 2009 From: =?UTF-8?Q?ARLA_=2D_Associa=C3=A7=C3=A3o_de_Radioamadores_do_Litoral_Alentej?= (=?UTF-8?Q?ARLA_=2D_Associa=C3=A7=C3=A3o_de_Radioamadores_do_Litoral_Alentej?=) Date: Mon Jun 1 18:57:54 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: =?utf-8?q?Recomenda=C3=A7=C3=B5es_e_Ofertas_do_F?= =?utf-8?q?=C3=B3rum_ARLA/CLUSTER=2E?= Message-ID: Prezados Colegas. O nosso Muito Obrigado e Bem-hajam pela vossa disponibilidade em se inscreverem no Fórum de informação e discussão ARLA/CLUSTER, a que normalmente denominamos por Lista. Esperamos sempre contar com a vossa colaboração neste espaço e solicitamos a  vossa compreensão,  como subscritores e participantes, para as seguintes recomendações: a) Devem ser SEMPRE evitados os ataques pessoais em público, (leia-se em mensagens enviadas para a lista). Relembramos que existe o endereço de correio electrónico particular de cada um dos autores, que vem sempre assinalado no inicio de cada mensagem recebida por cada membro ou no arquivo publico, para um contacto personalizado, caso o achem necessário. b) Devem ser EVITADOS assuntos como religião, política (entenda-se debate ideológico e politiquice) ou pornografia. Se todos cumprirem as normas de funcionamento da lista quanto aos seus conteúdos estes assuntos ficam automaticamente excluídos. c) Devem ser evitadas, a TODO O CUSTO, palavras ofensivas à moral e bons costumes. d) Não se devem ADJECTIVAR de forma PEJORATIVA directa ou indirectamente os restantes participantes da lista e muito menos pessoas que nela não estão inscritas. e) Devem ser seguidos os princípios básicos e elementares do Civismo e da Educação em relação a qualquer intervenção. f) Deverá,  SEMPRE assinar as mensagens, com o seu nome pessoal, seguido de indicativo (isto, é claro, no caso de possuir licença de estação para o Serviço de Amador). A terminar, reiteramos o seguinte apelo: Este fórum de informação e discussão só tem razão de existir, se TODOS os seus participantes se respeitarem mutuamente e seguirem os mais elementares princípios em relação a qualquer das suas intervenções.  O bom senso e respeito, por si e pelos outros,  devem sempre imperarem. Em anexo, remetemos algumas ofertas, que esperamos que lhes sejam úteis. Com os nossos mais amistosos e cordiais cumprimentos, em nome da Direcção da A. R. L. A. – Associação de Radioamadores do Litoral Alentejano. João Costa, CT1FBF Vogal da Direcção e Moderador do fórum ARLA/CLUSTER ---------------------------------------------------- Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os Radioamadores e não poderá ser considerado SPAM. Esta mensagem está de acordo com a legislação Europeia sobre o envio de mensagens, nomeadamente a Directiva 2002/58/CE, transposta para a legislação Portuguesa através do Decreto-Lei n.º 7/2004 (capítulo IV - art. 20º e seguintes) e eventuais alterações produzida pelo Decreto-Lei n.º 62/2009. Qualquer mensagem deverá estar claramente identificada com os dados do emissor que deverá proporcionar ao receptor a hipótese de ser movido da lista. Para ser removido desta lista, basta que nos responda a esta mensagem colocando a palavra "Remover" no assunto. --------------------------------------------------------- -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : Ofertas ARLA.zip Tipo : application/zip Tam : 212221 bytes Descr: não disponível Url : http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090601/4d1634d9/OfertasARLA-0001.zip From joao.a.costa ctt.pt Mon Jun 1 19:52:40 2009 From: joao.a.costa ctt.pt (=?iso-8859-1?Q?Jo=E3o_Gon=E7alves_Costa?=) Date: Mon Jun 1 19:53:52 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: =?iso-8859-1?q?IMPORTANTE=3A_Planos_de_Banda_da_IAR?= =?iso-8859-1?q?U_regi=E3o_1=2E?= Message-ID: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A612@EXH100.w2k.ctt.pt> Prezados colegas, Nestes fundamentais documentos (em anexo), actualizados, encontram-se os Planos de Banda para HF, VHF e superiores, entre outras matérias, recomendadas e aprovadas no ultimo Plenário da Conferencia Geral da IARU (International Amateur Radio Union) para Região 1 que decorreu em Novembro de 2008 em Cavtat, na Croácia. Chamo a vossa especial atenção para uma leitura extremamente atenta destes documentos para o nosso passatempo, que conjuntamente com o Decreto-Lei n.º 53/2009, assim como os Procedimentos para o serviço de amador e Anexo 6 ao QNAF, para a utilização de frequências pelos Serviços de Amador e Amador por Satélite, são fundamentais conhecer e divulgar por todos. João Costa, CT1FBF -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : IARU Region 1 HF Band Plan_Effective 29_03_2009f.pdf Tipo : application/pdf Tam : 104116 bytes Descr: IARU Region 1 HF Band Plan_Effective 29_03_2009f.pdf Url : http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090601/e29f238f/IARURegion1HFBandPlan_Effective29_03_2009f-0001.pdf -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : VHF_Handbook_V5_35.pdf Tipo : application/pdf Tam : 1501920 bytes Descr: VHF_Handbook_V5_35.pdf Url : http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090601/e29f238f/VHF_Handbook_V5_35-0001.pdf From ct1dnj gmail.com Mon Jun 1 20:08:42 2009 From: ct1dnj gmail.com (Rui Caldeira) Date: Mon Jun 1 20:09:51 2009 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_ARLA=2FCLUSTER=3A_Quadro_regulamentar_completo_refer?= =?ISO-8859-1?Q?ente_ao_Decreto=2DLei_n=2E=BA_53=2F2009=2C_de_2_de_Mar=E7o?= In-Reply-To: References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A60F@EXH100.w2k.ctt.pt> Message-ID: <7b4d5310906011208v567723ecp12c17eb4e9e6f6a3@mail.gmail.com> Colega * SIM* 2009/6/1 Goncalves Silva > *ola colega 73Boa Tarde*!!! > > > > > Acabo de chegar do emprego, e tenciono fazer algum DX! > > Como ainda custa a acreditar e nao quero proceder indevidamente, coloco a > seguinte questao: > > > - Neste exacto momento e de todo legal emtir nos 10m, 15m, 20m e na nova > porçao dos 40m sendo amador na classe B ? > > > Obrigado e bons DX! > > > > Miguel - CT2JUT > *Repara de que nimguem responde SIM ou NÃO.* > *Pois certezinha nimguem saba pois a imformação é dubia,* > *Sera melhor telefonar a ANACOM ou solitar informe vias email.* > *Pois anda ai gente ja a denunciar colegas* , > CT0648 > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090601/ef84f9a9/attachment.html From joao.a.costa ctt.pt Mon Jun 1 20:19:31 2009 From: joao.a.costa ctt.pt (=?iso-8859-1?B?Sm/jbyBHb27nYWx2ZXMgQ29zdGE=?=) Date: Mon Jun 1 20:19:36 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: =?iso-8859-1?q?_IMPORTANTES_Desenvolvimentos_no_Con?= =?iso-8859-1?q?v=E9nio_sobre_Radioamadorismo_entre_Portugal_e_Bras?= =?iso-8859-1?q?il=2E?= Message-ID: --- Em Legislacao_Portuguesa_sobre_Radioamadorismo@yahoogrupos.com.br, João Gonçalves Costa escreveu Prezados colegas, Acabam de ser publicitados há poucas horas no site oficial do ICP-ANACOM - Autoridade Nacional de Comunicações portuguesa o documento final dos Procedimentos para o serviço de amador, onde já se podem encontrar a equiparação imediata dos amadores brasileiros titulares de Certificado de Operador de Estação de Radioamador (COER) da classe A ou B, às recem criadas categorias 1 ou 2, portuguesas. Assim e a partir de hoje, dia 1 de Junho de 2009, todos os amadores brasileiros titulares de Certificado de Operador de Estação de Radioamador (COER) da classe A ou B, que visitem Portugal deveram emitir o seu indicativo brasileiro ANTECEDIDO do prefixo: - CR7/ em Portugal continetal. - CR8/ nas Ilhas do Arquipelago dos Açores. - CR9/ nas Ilhas do Arquipelago da Madeira. Exemplo: PT7ZEE visita Portugal continental e traz consigo um equipamento portatil, então o seu indicativo a emitir é CR7/PT7ZEE/p (Charlie Rádio 7 Barra Papa Tango 7 Zulu Echo Echo Barra Portatil.) Esta noticia é muito importante, pois é a primeira vez que a Republica Federativa do Brasil vê de imediato um Convénio sobre Radioamadorismo, muitas vezes designado por acordo de reciprocidade, neste caso o de 17 de Março de 1972, tipificado e aplicado de imediato e sem demoras na regulamentação portuguesa, coisa que já existia há muito na brasileira. Acho que todos nós, estamos de parabéns, quando se faz justiça. Para mais informações consultem; http://www.anacom.pt/streaming/decisaoamador27052009.pdf?contentId=955142&field=ATTACHED_FILE João Costa, CT1FBF Fim da mensagem encaminhada --- From ct1ffu hotmail.com Mon Jun 1 20:26:11 2009 From: ct1ffu hotmail.com (antonio matias) Date: Mon Jun 1 20:26:15 2009 Subject: =?iso-8859-1?Q?RE:_ARLA/C?= =?iso-8859-1?Q?LUSTER:_IM?= =?iso-8859-1?Q?PORTANTE:_?= =?iso-8859-1?Q?Planos_de_?= =?iso-8859-1?Q?Banda_da_I?= =?iso-8859-1?Q?ARU_regi=E3o?= =?iso-8859-1?Q?_1.?= In-Reply-To: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A612@EXH100.w2k.ctt.pt> References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A612@EXH100.w2k.ctt.pt> Message-ID: Bem Visto Colega João Costa.Agora não há desculpas.Isto é para respeitar. Vamos ver se hoje não vai haver , como é habitual, QSO's em FM nos 144,425 e circundantes.Teimosamente muitos colegas gostam de permanecer nesta frequências em QSO's locais todos os dias.Privando assim quem quer monitorizar os beacons DX que estão instalados neste segmento. Ficam a saber que a partir de hoje, este segmento 144.400 a 144.490 è PROIBIDO emitir, pois segundo o plano IARUé exclusivo para beacons. 73's Matias > From: joao.a.costa@ctt.pt > To: cluster@radio-amador.net > Date: Mon, 1 Jun 2009 19:52:40 +0100 > Subject: ARLA/CLUSTER: IMPORTANTE: Planos de Banda da IARU região 1. > > Prezados colegas, > > Nestes fundamentais documentos (em anexo), actualizados, encontram-se os Planos de Banda para HF, VHF e superiores, entre outras matérias, recomendadas e aprovadas no ultimo Plenário da Conferencia Geral da IARU (International Amateur Radio Union) para Região 1 que decorreu em Novembro de 2008 em Cavtat, na Croácia. > > Chamo a vossa especial atenção para uma leitura extremamente atenta destes documentos para o nosso passatempo, que conjuntamente com o Decreto-Lei n.º 53/2009, assim como os Procedimentos para o serviço de amador e Anexo 6 ao QNAF, para a utilização de frequências pelos Serviços de Amador e Amador por Satélite, são fundamentais conhecer e divulgar por todos. > > > João Costa, CT1FBF > _________________________________________________________________ Novo Internet Explorer 8. Baixe agora, é grátis! http://brasil.microsoft.com.br/IE8/mergulhe/?utm_source=MSN%3BHotmail&utm_medium=Tagline&utm_campaign=IE8 -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090601/997c9442/attachment.htm From joao.a.costa ctt.pt Mon Jun 1 20:44:47 2009 From: joao.a.costa ctt.pt (=?iso-8859-1?Q?Jo=E3o_Gon=E7alves_Costa?=) Date: Mon Jun 1 20:44:51 2009 Subject: =?iso-8859-1?Q?RE:_ARLA/CLUSTER:_IMPORTANTE:_Planos_de_Banda_da_IARU_regi?= =?iso-8859-1?Q?=E3o_1.?= In-Reply-To: References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A612@EXH100.w2k.ctt.pt> Message-ID: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A614@EXH100.w2k.ctt.pt> Meu Caro António Matias, CT1FFU. E não esquecer que os Concursos em FM, também se vão poder realizar em 2m entre 145,225 ~ 145,575 MHz com excepção das seguintes frequências; - 145,300 MHz (RTTY Local) - 145,375 MHz (Chamada em Voz Digital " exemplo; D-Star") - 145,500 MHz (Chamada estações Moveis) _\\|//_ ( o o ) ------------------ooO-(_)-Ooo------------ 73 de: ************************************ * CT1FBF / João Gonçalves Costa * QTH Locator : IM58kq * CQ Zone: 14 / ITU Zone: 37 * E-mail and Adress, see in: * www.qrz.com * QSL Card via Eqsl: www.eqsl.cc ************************************** ________________________________ De: cluster-bounces@radio-amador.net [mailto:cluster-bounces@radio-amador.net] Em nome de antonio matias Enviada: segunda-feira, 1 de Junho de 2009 20:26 Para: cluster@radio-amador.net Assunto: RE: ARLA/CLUSTER: IMPORTANTE: Planos de Banda da IARU região 1. Bem Visto Colega João Costa. Agora não há desculpas. Isto é para respeitar. Vamos ver se hoje não vai haver , como é habitual, QSO's em FM nos 144,425 e circundantes. Teimosamente muitos colegas gostam de permanecer nesta frequências em QSO's locais todos os dias. Privando assim quem quer monitorizar os beacons DX que estão instalados neste segmento. Ficam a saber que a partir de hoje, este segmento 144.400 a 144.490 è PROIBIDO emitir, pois segundo o plano IARU é exclusivo para beacons. 73's Matias > From: joao.a.costa@ctt.pt > To: cluster@radio-amador.net > Date: Mon, 1 Jun 2009 19:52:40 +0100 > Subject: ARLA/CLUSTER: IMPORTANTE: Planos de Banda da IARU região 1. > > Prezados colegas, > > Nestes fundamentais documentos (em anexo), actualizados, encontram-se os Planos de Banda para HF, VHF e superiores, entre outras matérias, recomendadas e aprovadas no ultimo Plenário da Conferencia Geral da IARU (International Amateur Radio Union) para Região 1 que decorreu em Novembro de 2008 em Cavtat, na Croácia. > > Chamo a vossa especial atenção para uma leitura extremamente atenta destes documentos para o nosso passatempo, que conjuntamente com o Decreto-Lei n.º 53/2009, assim como os Procedimentos para o serviço de amador e Anexo 6 ao QNAF, para a utilização de frequências pelos Serviços de Amador e Amador por Satélite, são fundamentais conhecer e divulgar por todos. > > > João Costa, CT1FBF > ________________________________ Descubra uma nova internet. Internet Explorer 8. Mergulhe. From sal.fresco gmail.com Mon Jun 1 21:01:44 2009 From: sal.fresco gmail.com (Salomao Fresco) Date: Mon Jun 1 21:01:48 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: novas SSN! Message-ID: *Boas, Novas SSN estão á espreita... ... mas não façam muito alarido pois podem espantá-las... shhhhh.... Cumprimentos Salomão Fresco CT2IRJ SOLAR CYCLE PREDICTION: *An international panel of experts says Solar Cycle 24 will peak in May 2013 with a below-average number of sunspots. Get the full story from Science@NASA. * NEW-CYCLE SUNSPOT: *"Solar activity is heating up!" says Robert Arnold of Scotland. Just hours ago from his observatory on the Isle of Skye, he snapped this photo of a prominence and a new sunspot emerging near the sun's northeastern limb: The sunspot, numbered 1019, in growing rapidly as shown in this moviefrom the Solar and Heliospheric Observatory. The high latitude and magnetic polarity of the spot identify it as a member of new Solar Cycle 24. Readers , if you have a solar telescope, train it on the sun and watch sunspot genesis in action. -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090601/f2ab48bc/attachment.html From ct1foq gmail.com Mon Jun 1 21:06:46 2009 From: ct1foq gmail.com (CT1FOQ - Rodrigo Nunes) Date: Mon Jun 1 21:06:48 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: President Lincoln References: <4a239e59.0b67f10a.1946.ffffeb09SMTPIN_ADDED@mx.google.com><390f82ca0906010659w55b264c8v4c75dcbf160e6ba0@mail.gmail.com><68BBD5CC73B44D448D1B089235C34257@PauloPC> <390f82ca0906010751v6c4e0785ma16acd313a9d587e@mail.gmail.com> Message-ID: <4D5A05BA844E4ACDA828D29B1FBA6A9E@MNPCPRINCIPAL> Caros colegas: Esclarecendo: O President Lincoln (e os respectivos "irmãos gémeos") foi um rádio muito popular na década de 90 do século passado. Originalmente é um rádio para 10 m cobrindo as frequências de 28000.0 MHz a 29699.9 MHz. (AM, FM,SSB e possibilidade de CW) http://manual-de-instrucoes.com/manual-de-instrucoes-guia-usuario/PRESIDENT%20ELECTRONICS/LINCOLN-_F Com uma pequena alteração, foi aproveitado por muitos CB para lhe acrescentarem os então denominados "canais baixos" e "altos" ficando assim com uma cobertura de 26000.0 MHz a 29999.9 MHz. (Ver http://home.zcu.cz/~tomes/lincmods.pdf) Para os colegas CT5: Se o conseguirem encontrar, penso que é um bom rádio para se estrearem em HF, cabendo-vos, através do ferro de soldar, repôr as características de fábrica iniciais e "legalizarem-nos" para os 10 mts. Quanto a compras sugiro aos interessados uma consulta ao "eBay" ou então uma vista de olhos ao "radioamadores.net". Fica aqui o meu modesto contributo e papel pedagógico na ajuda aos colegas menos familiarizados. Já agora, para os colegas CT5, bem vindos ao HF, APROVEITEM BEM e bons DX, mas não pensem que os 10 m são iguais aos 40, aos 20 ou aos 15 m. Aproveitem as esporádicas (que têm estado a dar para a Europa) ou então têm que esperar pelo ciclo 24. CT1FOQ - Rodrigo Nunes -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090601/7dd22d1a/attachment-0001.htm From mojesus pedradaciencia.com Mon Jun 1 21:24:46 2009 From: mojesus pedradaciencia.com (Manuel Jesus) Date: Mon Jun 1 21:24:55 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: Radioamador de Fernando de Noronha auxilia nasbuscaspelo voo AF 447 In-Reply-To: <6CF5D26DF1034E91A2ED728AC6F65363@hermesPC> References: <6CF5D26DF1034E91A2ED728AC6F65363@hermesPC> Message-ID: <0B9548CC2B7B4953B61571459FD86DF5@pentium4> Um abraço para o Hermes! E boas escutas por Vialonga. CT1AXZ Manuel Jesus www.sitesmaisuteis.pt _____ De: cluster-bounces@radio-amador.net [mailto:cluster-bounces@radio-amador.net] Em nome de hermes cardoso Enviada: segunda-feira, 1 de Junho de 2009 18:47 Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Radioamador de Fernando de Noronha auxilia nasbuscaspelo voo AF 447 boa tarde amigos alguém escuta as qrj de aeronautica atlântico norte?do ct1crr. ----- Original Message ----- From: Rui Mota To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Sent: Monday, June 01, 2009 3:57 PM Subject: ARLA/CLUSTER: Radioamador de Fernando de Noronha auxilia nas buscaspelo voo AF 447 Ver em : http://g1.globo.com/Noticias/Mundo/0,,MUL1177952-5602,00-RADIOAMADOR+DE+FERN ANDO+DE+NORONHA+AUXILIA+NAS+BUSCAS+PELO+VOO+AF.html Um abraço 73's de : ------------------------------------ CT5GOQ / Rui Mota QTH - Locator : IM58ix ZQ Zone 14 / ITU 37 www.qrz.com : www.eqsl.cc _____ _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090601/bc7c355c/attachment.htm From fabianomoser gmail.com Mon Jun 1 21:27:20 2009 From: fabianomoser gmail.com (Fabiano Moser - PY5RX) Date: Mon Jun 1 21:27:23 2009 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_ARLA/CLUSTER:__IMPORTANTES_Desenvolvimentos_no_Conv=E9?= =?iso-8859-1?Q?nio_sobre_Radioamadorismo_entre_Portugal_e_Brasil.?= References: Message-ID: <2E5A90A234D1451B97C69ABB2D2398DF@HPDESKTOP> Sendo assim, Um abraço Fabiano Moser CR7/PY5RX (correto?) ARISS-PORTUGAL (Amateur Radio on the International Space Station) Representative at Teleconference and Portugal Telebridge Coordinator. AMRAD/AMSAT-CT http://www.amrad.pt/ ----- Original Message ----- From: "João Gonçalves Costa" To: Sent: Monday, June 01, 2009 8:19 PM Subject: ARLA/CLUSTER: IMPORTANTES Desenvolvimentos no Convénio sobre Radioamadorismo entre Portugal e Brasil. --- Em Legislacao_Portuguesa_sobre_Radioamadorismo@yahoogrupos.com.br, João Gonçalves Costa escreveu Prezados colegas, Acabam de ser publicitados há poucas horas no site oficial do ICP-ANACOM - Autoridade Nacional de Comunicações portuguesa o documento final dos Procedimentos para o serviço de amador, onde já se podem encontrar a equiparação imediata dos amadores brasileiros titulares de Certificado de Operador de Estação de Radioamador (COER) da classe A ou B, às recem criadas categorias 1 ou 2, portuguesas. Assim e a partir de hoje, dia 1 de Junho de 2009, todos os amadores brasileiros titulares de Certificado de Operador de Estação de Radioamador (COER) da classe A ou B, que visitem Portugal deveram emitir o seu indicativo brasileiro ANTECEDIDO do prefixo: - CR7/ em Portugal continetal. - CR8/ nas Ilhas do Arquipelago dos Açores. - CR9/ nas Ilhas do Arquipelago da Madeira. Exemplo: PT7ZEE visita Portugal continental e traz consigo um equipamento portatil, então o seu indicativo a emitir é CR7/PT7ZEE/p (Charlie Rádio 7 Barra Papa Tango 7 Zulu Echo Echo Barra Portatil.) Esta noticia é muito importante, pois é a primeira vez que a Republica Federativa do Brasil vê de imediato um Convénio sobre Radioamadorismo, muitas vezes designado por acordo de reciprocidade, neste caso o de 17 de Março de 1972, tipificado e aplicado de imediato e sem demoras na regulamentação portuguesa, coisa que já existia há muito na brasileira. Acho que todos nós, estamos de parabéns, quando se faz justiça. Para mais informações consultem; http://www.anacom.pt/streaming/decisaoamador27052009.pdf?contentId=955142&field=ATTACHED_FILE João Costa, CT1FBF Fim da mensagem encaminhada --- _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster From etjfonte ua.pt Mon Jun 1 21:54:38 2009 From: etjfonte ua.pt (=?ISO-8859-1?Q?Jos=E9_Miguel_Fonte?=) Date: Mon Jun 1 21:54:47 2009 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_ARLA/CLUSTER=3A__IMPORTANTES_Desenv?= =?ISO-8859-1?Q?olvimentos_no_Conv=E9nio_sobre_Radioamadorismo_?= =?ISO-8859-1?Q?entre_Portugal_e_Brasil=2E?= In-Reply-To: <2E5A90A234D1451B97C69ABB2D2398DF@HPDESKTOP> References: <2E5A90A234D1451B97C69ABB2D2398DF@HPDESKTOP> Message-ID: <4A24400E.8040903@ua.pt> Parece que sim. Fabiano Moser - PY5RX escreveu: > Sendo assim, > > Um abraço > Fabiano Moser CR7/PY5RX (correto?) > ARISS-PORTUGAL (Amateur Radio on the International Space Station) > Representative at Teleconference and Portugal Telebridge Coordinator. > AMRAD/AMSAT-CT > http://www.amrad.pt/ > > > > ----- Original Message ----- From: "João Gonçalves Costa" > > To: > Sent: Monday, June 01, 2009 8:19 PM > Subject: ARLA/CLUSTER: IMPORTANTES Desenvolvimentos no Convénio sobre > Radioamadorismo entre Portugal e Brasil. > > > --- Em Legislacao_Portuguesa_sobre_Radioamadorismo@yahoogrupos.com.br, > João Gonçalves Costa escreveu > > Prezados colegas, > > Acabam de ser publicitados há poucas horas no site oficial do > ICP-ANACOM - Autoridade Nacional de Comunicações portuguesa o > documento final dos Procedimentos para o serviço de amador, onde já se > podem encontrar a equiparação imediata dos amadores brasileiros > titulares de Certificado de Operador de Estação de Radioamador (COER) > da classe A ou B, às recem criadas categorias 1 ou 2, portuguesas. > > Assim e a partir de hoje, dia 1 de Junho de 2009, todos os amadores > brasileiros titulares de Certificado de Operador de Estação de > Radioamador (COER) da classe A ou B, que visitem Portugal deveram > emitir o seu indicativo brasileiro ANTECEDIDO do prefixo: > - CR7/ em Portugal continetal. > - CR8/ nas Ilhas do Arquipelago dos Açores. > - CR9/ nas Ilhas do Arquipelago da Madeira. > > Exemplo: PT7ZEE visita Portugal continental e traz consigo um > equipamento portatil, então o seu indicativo a emitir é CR7/PT7ZEE/p > (Charlie Rádio 7 Barra Papa Tango 7 Zulu Echo Echo Barra Portatil.) > > Esta noticia é muito importante, pois é a primeira vez que a Republica > Federativa do Brasil vê de imediato um Convénio sobre Radioamadorismo, > muitas vezes designado por acordo de reciprocidade, neste caso o de 17 > de Março de 1972, tipificado e aplicado de imediato e sem demoras na > regulamentação portuguesa, coisa que já existia há muito na brasileira. > > Acho que todos nós, estamos de parabéns, quando se faz justiça. > > Para mais informações consultem; > http://www.anacom.pt/streaming/decisaoamador27052009.pdf?contentId=955142&field=ATTACHED_FILE > > > João Costa, CT1FBF > Fim da mensagem encaminhada --- > > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster From pedrocalixto80 gmail.com Mon Jun 1 22:31:41 2009 From: pedrocalixto80 gmail.com (pedro almeida) Date: Mon Jun 1 22:31:43 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: curiosidades Message-ID: Boas , agora que os CT5 podem usar os 10 metros sera que posso trabalhar digitais nele ??? tal como PSK31 e coisas desse genero ??? 73 -- Pedro Almeida CT5JZX Telm: 914735831 ct5jzx@nra.pt NRA #063 -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090601/2632ad63/attachment.htm From kongo127 hotmail.com Mon Jun 1 23:02:50 2009 From: kongo127 hotmail.com (Miguel Tomaz) Date: Mon Jun 1 23:02:55 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: curiosidades In-Reply-To: References: Message-ID: Boas! Quanto aos modos digitais nao sei... Mas considero-me um radioamador com sorte. Entao nao e que hoje ate encontrei 3 estaçoes de CB a operarem em 28,150Mhz em AM??? Estarei equivocado? Ou procedi correctamente ao correr com eles visto que nao deram qualquer indicativo / identificaçao? 73 e bons DX para todos! Miguel - CT2JUT Date: Mon, 1 Jun 2009 22:31:41 +0100 From: pedrocalixto80@gmail.com To: cluster@radio-amador.net Subject: ARLA/CLUSTER: curiosidades Boas , agora que os CT5 podem usar os 10 metros sera que posso trabalhar digitais nele ??? tal como PSK31 e coisas desse genero ??? 73 -- Pedro Almeida CT5JZX Telm: 914735831 ct5jzx@nra.pt NRA #063 -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090601/60be8f6a/attachment.html From ct1fbf gmail.com Mon Jun 1 23:40:58 2009 From: ct1fbf gmail.com (=?UTF-8?Q?Jo=C3=A3o_Costa_=3E_CT1FBF?=) Date: Mon Jun 1 23:41:03 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: Faleceu Leopoldino "Dino" Ferreira, EA3GND. Message-ID: <34d456bb0906011540xd1a3beh83b59ee91816065e@mail.gmail.com> [image: Dino y Mára.jpg] ESTOU ACTIVO NO ECHOLINK 24H CONECTADO NA CONFERÊNCIA LUSÓFONA. Caros Colegas, Acabo de receber a triste noticia, já aguardada mas não menos dolorosa, do falecimento esta tarde do nosso QUERIDO AMIGO Dino Ferreira, EA3GND. Era natural da cidade de Tomar e vivia em Barcelona desde o ano de 1995. O Dino foi um enorme lutador, até ao seu ultimo suspiro, contra um terrível cancro que hoje o derrotou fisicamente, mas não lhe levou a alma, pois essa é imortal e será para sempre recordada na nossa memória. Não tenho mais palavras, mas este poema que encontrei, diz bem daquilo que neste momento sinto; Quando morre alguém A quem se quer bem O coração dói A lágrima cai A saudade vem! Quando morre um amigo Leva sempre consigo Um pedaço... Envolvido num abraço Do tempo vivido! Hoje, soube... Que um amigo morreu E muito sofreu... Estou triste, A sua vida acabou Mas no meu coração Para sempre ficou! Obrigado meu grande e querido AMIGO por todas as lições que nos ensinaste a todos nós. à família enlutada, em particular à sua esposa e filha menor, apresento os meus mais sentidos pêsames. João Costa, CT1FBF -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090601/82cf1735/attachment.htm From kongo127 hotmail.com Mon Jun 1 23:52:08 2009 From: kongo127 hotmail.com (Miguel Tomaz) Date: Mon Jun 1 23:52:12 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: Faleceu Leopoldino "Dino" Ferreira, EA3GND. In-Reply-To: <34d456bb0906011540xd1a3beh83b59ee91816065e@mail.gmail.com> References: <34d456bb0906011540xd1a3beh83b59ee91816065e@mail.gmail.com> Message-ID: As minhas condolencias a todos os seus amigos e familia. Foram inumeras as vezes que o escutei nos 80m, mas porem nunca tive um qso, visto que nao tenho antena para essa banda. Sem duvida que era uma pessoa com grande espirito de sacrificio, bom amigo e muito sociavel. Paz a sua alma... CT2JUT - Miguel Date: Mon, 1 Jun 2009 23:40:58 +0100 From: ct1fbf@gmail.com To: cluster@radio-amador.net Subject: ARLA/CLUSTER: Faleceu Leopoldino "Dino" Ferreira, EA3GND. ESTOU ACTIVO NO ECHOLINK 24H CONECTADO NA CONFERÊNCIA LUSÓFONA. Caros Colegas, Acabo de receber a triste noticia, já aguardada mas não menos dolorosa, do falecimento esta tarde do nosso QUERIDO AMIGO Dino Ferreira, EA3GND. Era natural da cidade de Tomar e vivia em Barcelona desde o ano de 1995. O Dino foi um enorme lutador, até ao seu ultimo suspiro, contra um terrível cancro que hoje o derrotou fisicamente, mas não lhe levou a alma, pois essa é imortal e será para sempre recordada na nossa memória. Não tenho mais palavras, mas este poema que encontrei, diz bem daquilo que neste momento sinto; Quando morre alguém A quem se quer bem O coração dói A lágrima cai A saudade vem! Quando morre um amigo Leva sempre consigo Um pedaço... Envolvido num abraço Do tempo vivido! Hoje, soube... Que um amigo morreu E muito sofreu... Estou triste, A sua vida acabou Mas no meu coração Para sempre ficou! Obrigado meu grande e querido AMIGO por todas as lições que nos ensinaste a todos nós. Á família enlutada, em particular à sua esposa e filha menor, apresento os meus mais sentidos pêsames. João Costa, CT1FBF -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090601/c1e1c485/attachment-0001.html From sal.fresco gmail.com Mon Jun 1 23:52:39 2009 From: sal.fresco gmail.com (Salomao Fresco) Date: Mon Jun 1 23:52:41 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: curiosidades In-Reply-To: References: Message-ID: Boas, Banda dos 10 metros, de acordo com o Plano de Bandas da IARU: 29200 - 29300 6000 All modes - digimodes, automatically controlled data stations (unattended) 29300 - 29510 6000 Satellite-downlink 29510 ? 29520 Guard channel 29520 ? 29550 6000 All modes - FM simplex ? 10 kHz channels 29560 ? 29590 6000 All modes - FM repeater input (RH1 ? RH4) 29600 6000 All modes - FM calling channel 29610 ? 29650 6000 All modes - FM simplex ? 10 kHz channels 29660 - 29700 6000 All modes - FM repeater outputs (RH1 ? RH4) Original em: http://iaru-r1.org/index.php?option=com_content&view=article&id=175&Itemid=127 Guardem esta página nos favoritos, pois é aqui que muitas perguntas terão a sua resposta. Cumprimentos Salomão Fresco CT2IRJ 2009/6/1 Miguel Tomaz > > Boas! > > > Quanto aos modos digitais nao sei... > > Mas considero-me um radioamador com sorte. > > Entao nao e que hoje ate encontrei 3 estaçoes de CB a operarem em 28,150Mhz > em AM??? > > Estarei equivocado? Ou procedi correctamente ao correr com eles visto que > nao deram qualquer indicativo / identificaçao? > > > 73 e bons DX para todos! > > Miguel - CT2JUT > > > ------------------------------ > Date: Mon, 1 Jun 2009 22:31:41 +0100 > From: pedrocalixto80@gmail.com > To: cluster@radio-amador.net > Subject: ARLA/CLUSTER: curiosidades > > > Boas , > agora que os CT5 podem usar os 10 metros sera que posso trabalhar digitais > nele ??? > tal como PSK31 e coisas desse genero ??? > > 73 > -- > Pedro Almeida > CT5JZX > Telm: 914735831 > ct5jzx@nra.pt > > NRA #063 > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090601/a2f80264/attachment.htm From ct2ibp gmail.com Tue Jun 2 00:35:54 2009 From: ct2ibp gmail.com (Pedro) Date: Tue Jun 2 00:38:32 2009 Subject: Fw: ARLA/CLUSTER: President Lincoln Message-ID: <000001c9e312$11842840$72a517c3@MINIE> Ola colegas. Alem dos president lincoln, há tambem o Magnum Deltaforce, que é um rádio concebido para os 10 metros e com um andar final considerável. Embora as caracteristicas indiquem 25W, podem atingir quase o dobro. Outra questão que fica ao critério de cada um, é a compra de equipamentos em 2ª mão. Como estes equipamentos são fortemente usados por cb´s, muitos rádios que estão à venda têm problemas nos andares finais, e por vezes é preferivel comprar novo. Eu adquiri um na Multimedia AA em Porto de mós, e estou bastante satisfeito, tanto com o equipamento como com o profissionalismo do dono da loja. Agora apenas espero pela antena e em breve começo a operar os 10 metros, que entretanto espero serem mais frequentados do que até aqui. Boa semana e bons contactos Pedro Ribeiro CT2IBP Leiria ----- Original Message ----- From: CT1FOQ - Rodrigo Nunes To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Sent: Monday, June 01, 2009 9:06 PM Subject: ARLA/CLUSTER: President Lincoln Caros colegas: Esclarecendo: O President Lincoln (e os respectivos "irmãos gémeos") foi um rádio muito popular na década de 90 do século passado. Originalmente é um rádio para 10 m cobrindo as frequências de 28000.0 MHz a 29699.9 MHz. (AM, FM,SSB e possibilidade de CW) http://manual-de-instrucoes.com/manual-de-instrucoes-guia-usuario/PRESIDENT%20ELECTRONICS/LINCOLN-_F Com uma pequena alteração, foi aproveitado por muitos CB para lhe acrescentarem os então denominados "canais baixos" e "altos" ficando assim com uma cobertura de 26000.0 MHz a 29999.9 MHz. (Ver http://home.zcu.cz/~tomes/lincmods.pdf) Para os colegas CT5: Se o conseguirem encontrar, penso que é um bom rádio para se estrearem em HF, cabendo-vos, através do ferro de soldar, repôr as características de fábrica iniciais e "legalizarem-nos" para os 10 mts. Quanto a compras sugiro aos interessados uma consulta ao "eBay" ou então uma vista de olhos ao "radioamadores.net". Fica aqui o meu modesto contributo e papel pedagógico na ajuda aos colegas menos familiarizados. Já agora, para os colegas CT5, bem vindos ao HF, APROVEITEM BEM e bons DX, mas não pensem que os 10 m são iguais aos 40, aos 20 ou aos 15 m. Aproveitem as esporádicas (que têm estado a dar para a Europa) ou então têm que esperar pelo ciclo 24. CT1FOQ - Rodrigo Nunes -------------------------------------------------------------------------------- _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090602/6d4ae3c2/attachment.html From ct2hrb ondalivre.com Tue Jun 2 00:52:44 2009 From: ct2hrb ondalivre.com (CT2HRB) Date: Tue Jun 2 00:59:30 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: President Lincoln References: <000001c9e312$11842840$72a517c3@MINIE> Message-ID: <15A753CC087041FA887023D5D0520D92@p2533> Saltou-se o conteúdo do tipo multipart/alternative -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : delta_force.jpg Tipo : image/jpeg Tam : 19849 bytes Descr: não disponível Url : http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090602/070ad8df/delta_force-0001.jpg From ct1dnj gmail.com Tue Jun 2 01:41:15 2009 From: ct1dnj gmail.com (Rui Caldeira) Date: Tue Jun 2 01:41:37 2009 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_ARLA=2FCLUSTER=3A_IMPORTANTE=3A_Planos_de_Banda_da_IAR?= =?ISO-8859-1?Q?U_regi=E3o_1=2E?= In-Reply-To: References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A612@EXH100.w2k.ctt.pt> Message-ID: <7b4d5310906011741g71dd0cbeie7fb2a443e655fe7@mail.gmail.com> Olá Toni Visto que essas são recomendações da IARU e como só os associados da R.E.P. são por inerência membros dessa IARU, pergunto que efeitos terão essas recomendações nos restantes radioamadores membros ou não de outras associações que não a R.E.P.?? Será que um dia também, por exemplo, a FIA (Federação Internacionnal do Automóvel) poderá recomendar que em Portugal se guie carros pela esquerda ou pela direita??? 73 ct1dnj 2009/6/1 antonio matias > Bem Visto Colega João Costa.Agora não há desculpas. > Isto é para respeitar. > > Vamos ver se hoje não vai haver , como é habitual, QSO's em FM nos 144,425 > e circundantes. > Teimosamente muitos colegas gostam de permanecer nesta frequências em > QSO's locais todos os dias. > Privando assim quem quer monitorizar os beacons DX que estão instalados > neste segmento. > > Ficam a saber que a partir de hoje, este segmento 144.400 a 144.490 è > PROIBIDO emitir, pois segundo o plano IARU > é exclusivo para beacons. > > 73's > Matias > > > > From: joao.a.costa@ctt.pt > > To: cluster@radio-amador.net > > Date: Mon, 1 Jun 2009 19:52:40 +0100 > > Subject: ARLA/CLUSTER: IMPORTANTE: Planos de Banda da IARU região 1. > > > > > Prezados colegas, > > > > Nestes fundamentais documentos (em anexo), actualizados, encontram-se os > Planos de Banda para HF, VHF e superiores, entre outras matérias, > recomendadas e aprovadas no ultimo Plenário da Conferencia Geral da IARU > (International Amateur Radio Union) para Região 1 que decorreu em Novembro > de 2008 em Cavtat, na Croácia. > > > > Chamo a vossa especial atenção para uma leitura extremamente atenta > destes documentos para o nosso passatempo, que conjuntamente com o > Decreto-Lei n.º 53/2009, assim como os Procedimentos para o serviço de > amador e Anexo 6 ao QNAF, para a utilização de frequências pelos Serviços de > Amador e Amador por Satélite, são fundamentais conhecer e divulgar por > todos. > > > > > > João Costa, CT1FBF > > > > ------------------------------ > Descubra uma nova internet. Internet Explorer 8. Mergulhe. > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090602/b7ad9008/attachment.html From CT2HKY KANGURU.PT Tue Jun 2 02:27:29 2009 From: CT2HKY KANGURU.PT (KANGARU) Date: Tue Jun 2 02:27:54 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: curiosidades Message-ID: <000001c9e321$4ccf26c0$e66d7440$@PT> Olá 73’s caro colega e restantes leitores deste espaço. Eu, quando estava presente na reunião da Anacom, em representação de uma das associações, ao ouvir dizer que esta era uma opção viável, alem de ficar bastante satisfeito, debati-me por assim continuar, acho certíssimo e espero é que a malta, ou seja, os Radioamadores de categoria C aproveitem esta magnifica abertura legal, para usarem e bem, pois mesmo que seja mal usada, será sempre muito melhor usada um amador de cat C do que por empresas de camionagem, lembrem-se que hoje todos os rádios de CB, desde que sejam digitais, dão para abrir e facilmente fazem até aos +/- 28.500 Mhz, este inicio de banda actualmente é muito apetecível para quem faz dos Rádios CB os seus telefones particulares e não só, andam por ai dezenas, talvez até centenas de users desta faixa de amador, por isso, pode ser que assim se eliminem de vez, até, porque nós sempre podemos usar um pouquinho mais de pwr legalmente, do que eles. -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090602/4e59558e/attachment.html From CT2HKY KANGURU.PT Tue Jun 2 02:37:25 2009 From: CT2HKY KANGURU.PT (KANGARU) Date: Tue Jun 2 02:37:50 2009 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_ARLA=2FCLUSTER=3A_IMPORTANTE=3A_Planos_de_Banda_da_IAR?= Message-ID: <000001c9e322$b0386950$10a93bf0$@PT> Olá. A Anacom cumpre normas Iaru e Uit tal como já referiu o sei porque no relatório final, à consulta publica e a alguns dos comentários que os Radioamadores tiveram a gentileza de fazer. No dia que a ANSR – Autoridade Nacional de Segurança Rodoviária, o IMTT - Instituto de Mobilidade de Transportes Terrestres entre outros organismos, pertencerem ou forem membros integrantes da FIA, é muito provável que isso aconteça. Veja-se por exemplo o que já acontece e a influencia que tem, a Associação dos Cidadão Automobilizados, e não é nenhum organismo internacional: - http://www.aca-m.org/ - http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1384019 &idCanal=62 - http://tv1.rtp.pt/noticias/index.php?t=Cidadaos-Auto-Mobilizados-contra-nova -estrategia-de-Seguranca-Rodoviaria.rtp &headline=46&visual=9&article=219853&tm=8 Estes são apenas alguns poucos exemplos, mas para quem anda muito na estrada, sabe que ainda no final do verão do ano passado, estiveram a fazer paragens nas estrada e a fazer inquéritos aos condutores, assim como, fazem relatórios dos locais onde acham mais vantajoso serem colocados radares, semáforos, limitadores de velocidade e um sem numero de coisas, que nem nos passa bem pela cabeça. Luis Cavaleiro – CT2HKY -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090602/1d512f70/attachment.htm From sal.fresco gmail.com Tue Jun 2 08:59:23 2009 From: sal.fresco gmail.com (Salomao Fresco) Date: Tue Jun 2 08:59:27 2009 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_ARLA=2FCLUSTER=3A_IMPORTANTE=3A_Planos_de_Banda_da_IAR?= =?ISO-8859-1?Q?U_regi=E3o_1=2E?= In-Reply-To: <7b4d5310906011741g71dd0cbeie7fb2a443e655fe7@mail.gmail.com> References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A612@EXH100.w2k.ctt.pt> <7b4d5310906011741g71dd0cbeie7fb2a443e655fe7@mail.gmail.com> Message-ID: Bons dias, Não sei se a mensagem anterior é paródia, ou é uma brincadeira entre amigos, mas tenham atenção ao que escrevem e para onde enviam, pois com a volatilidade de alguns leitores do Cluster a coisa pode incendiar-se muito rápidamente... Cumprimentos Salomão Fresco CT2IRJ 2009/6/2 Rui Caldeira > Olá Toni > > Visto que essas são recomendações da IARU e como só os associados da > R.E.P. são por inerência membros dessa IARU, pergunto que efeitos terão > essas recomendações nos restantes radioamadores membros ou não de outras > associações que não a R.E.P.?? Será que um dia também, por exemplo, a FIA > (Federação Internacionnal do Automóvel) poderá recomendar que em Portugal se > guie carros pela esquerda ou pela direita??? > > 73 > ct1dnj > > > 2009/6/1 antonio matias > >> Bem Visto Colega João Costa.Agora não há desculpas. >> Isto é para respeitar. >> >> Vamos ver se hoje não vai haver , como é habitual, QSO's em FM nos 144,425 >> e circundantes. >> Teimosamente muitos colegas gostam de permanecer nesta frequências em >> QSO's locais todos os dias. >> Privando assim quem quer monitorizar os beacons DX que estão instalados >> neste segmento. >> >> Ficam a saber que a partir de hoje, este segmento 144.400 a 144.490 è >> PROIBIDO emitir, pois segundo o plano IARU >> é exclusivo para beacons. >> >> 73's >> Matias >> >> >> > From: joao.a.costa@ctt.pt >> > To: cluster@radio-amador.net >> > Date: Mon, 1 Jun 2009 19:52:40 +0100 >> > Subject: ARLA/CLUSTER: IMPORTANTE: Planos de Banda da IARU região 1. >> >> > >> > Prezados colegas, >> > >> > Nestes fundamentais documentos (em anexo), actualizados, encontram-se os >> Planos de Banda para HF, VHF e superiores, entre outras matérias, >> recomendadas e aprovadas no ultimo Plenário da Conferencia Geral da IARU >> (International Amateur Radio Union) para Região 1 que decorreu em Novembro >> de 2008 em Cavtat, na Croácia. >> > >> > Chamo a vossa especial atenção para uma leitura extremamente atenta >> destes documentos para o nosso passatempo, que conjuntamente com o >> Decreto-Lei n.º 53/2009, assim como os Procedimentos para o serviço de >> amador e Anexo 6 ao QNAF, para a utilização de frequências pelos Serviços de >> Amador e Amador por Satélite, são fundamentais conhecer e divulgar por >> todos. >> > >> > >> > João Costa, CT1FBF >> > >> >> ------------------------------ >> Descubra uma nova internet. Internet Explorer 8. Mergulhe. >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090602/8f1d0d73/attachment-0001.htm From ct1fzc.cluster gmail.com Tue Jun 2 10:04:22 2009 From: ct1fzc.cluster gmail.com (CT1FZC - Cluster) Date: Tue Jun 2 10:04:25 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: Faleceu Leopoldino "Dino" Ferreira, EA3GND. In-Reply-To: <34d456bb0906011540xd1a3beh83b59ee91816065e@mail.gmail.com> References: <34d456bb0906011540xd1a3beh83b59ee91816065e@mail.gmail.com> Message-ID: <1c7fe36c0906020204i59a596f4t1b00cd0d8eec6da1@mail.gmail.com> "AQUELES QUE AMAMOS NÃO MORREM, APENAS PARTEM ANTES DE NÓS..." Obrigado Dino pena lição de vida que nos deixas-te... Grande Amigo e Grande Companheiro de Rádio... Paz à sua Alma... Carlos Freitas 2009/6/1 João Costa > CT1FBF > > > [image: Dino y Mára.jpg] > ESTOU ACTIVO NO ECHOLINK 24H CONECTADO NA CONFERÊNCIA LUSÓFONA. > > Caros Colegas, > > Acabo de receber a triste noticia, já aguardada mas não menos dolorosa, do > falecimento esta tarde do nosso QUERIDO AMIGO Dino Ferreira, EA3GND. Era > natural da cidade de Tomar e vivia em Barcelona desde o ano de 1995. > > O Dino foi um enorme lutador, até ao seu ultimo suspiro, contra um terrível > cancro que hoje o derrotou fisicamente, mas não lhe levou a alma, pois essa > é imortal e será para sempre recordada na nossa memória. > > Não tenho mais palavras, mas este poema que encontrei, diz bem daquilo que > neste momento sinto; > > Quando morre alguém > A quem se quer bem > O coração dói > A lágrima cai > A saudade vem! > > Quando morre um amigo > Leva sempre consigo > Um pedaço... > Envolvido num abraço > Do tempo vivido! > > Hoje, soube... > Que um amigo morreu > E muito sofreu... > Estou triste, > A sua vida acabou > Mas no meu coração > Para sempre ficou! > > Obrigado meu grande e querido AMIGO por todas as lições que nos ensinaste > a todos nós. > > Á família enlutada, em particular à sua esposa e filha menor, apresento os > meus mais sentidos pêsames. > > João Costa, CT1FBF > > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090602/d9aa1f97/attachment.html From ct1fzc.cluster gmail.com Tue Jun 2 10:05:33 2009 From: ct1fzc.cluster gmail.com (CT1FZC - Cluster) Date: Tue Jun 2 10:05:36 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: Faleceu Leopoldino "Dino" Ferreira, EA3GND. In-Reply-To: <34d456bb0906011540xd1a3beh83b59ee91816065e@mail.gmail.com> References: <34d456bb0906011540xd1a3beh83b59ee91816065e@mail.gmail.com> Message-ID: <1c7fe36c0906020205w55a68d7fo55f755b8f7ad5328@mail.gmail.com> "AQUELES QUE AMAMOS NÃO MORREM, APENAS PARTEM ANTES DE NÓS..." Obrigado Dino pela lição de vida que nos deixas-te... Grande Amigo e Grande Companheiro de Rádio... Paz à sua Alma... Carlos Freitas 2009/6/1 João Costa > CT1FBF > > > [image: Dino y Mára.jpg] > ESTOU ACTIVO NO ECHOLINK 24H CONECTADO NA CONFERÊNCIA LUSÓFONA. > > Caros Colegas, > > Acabo de receber a triste noticia, já aguardada mas não menos dolorosa, do > falecimento esta tarde do nosso QUERIDO AMIGO Dino Ferreira, EA3GND. Era > natural da cidade de Tomar e vivia em Barcelona desde o ano de 1995. > > O Dino foi um enorme lutador, até ao seu ultimo suspiro, contra um terrível > cancro que hoje o derrotou fisicamente, mas não lhe levou a alma, pois essa > é imortal e será para sempre recordada na nossa memória. > > Não tenho mais palavras, mas este poema que encontrei, diz bem daquilo que > neste momento sinto; > > Quando morre alguém > A quem se quer bem > O coração dói > A lágrima cai > A saudade vem! > > Quando morre um amigo > Leva sempre consigo > Um pedaço... > Envolvido num abraço > Do tempo vivido! > > Hoje, soube... > Que um amigo morreu > E muito sofreu... > Estou triste, > A sua vida acabou > Mas no meu coração > Para sempre ficou! > > Obrigado meu grande e querido AMIGO por todas as lições que nos ensinaste > a todos nós. > > Á família enlutada, em particular à sua esposa e filha menor, apresento os > meus mais sentidos pêsames. > > João Costa, CT1FBF > > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090602/78753554/attachment.htm From etjfonte ua.pt Tue Jun 2 10:26:05 2009 From: etjfonte ua.pt (Jose Miguel Fonte) Date: Tue Jun 2 10:26:12 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: IMPORTANTE: Planos de Banda da IARU =?ISO-8859-1?Q?regi=E3o?= 1. In-Reply-To: <7b4d5310906011741g71dd0cbeie7fb2a443e655fe7@mail.gmail.com> References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A612@EXH100.w2k.ctt.pt> <7b4d5310906011741g71dd0cbeie7fb2a443e655fe7@mail.gmail.com> Message-ID: <1243934765.2805.1.camel@localhost.localdomain> Exacto. Acha que eles têm vontade de trabalhar? É mais fácil dizer para seguir as recomendações do que tentarem fazer alguma coisa de jeito. Isto porque ao tentarem, só iria sair asneira. 73 On Tue, 2009-06-02 at 01:41 +0100, Rui Caldeira wrote: > Olá Toni > > Visto que essas são recomendações da IARU e como só os associados da > R.E.P. são por inerência membros dessa IARU, pergunto que efeitos > terão essas recomendações nos restantes radioamadores membros ou não > de outras associações que não a R.E.P.?? Será que um dia também, por > exemplo, a FIA (Federação Internacionnal do Automóvel) poderá > recomendar que em Portugal se guie carros pela esquerda ou pela > direita??? > > 73 > ct1dnj > > > 2009/6/1 antonio matias > Bem Visto Colega João Costa. > Agora não há desculpas. > Isto é para respeitar. > > > Vamos ver se hoje não vai haver , como é habitual, QSO's em FM > nos 144,425 e circundantes. > Teimosamente muitos colegas gostam de permanecer > nesta frequências em QSO's locais todos os dias. > Privando assim quem quer monitorizar os beacons DX que estão > instalados neste segmento. > > > Ficam a saber que a partir de hoje, este segmento 144.400 a > 144.490 è PROIBIDO emitir, pois segundo o plano IARU > é exclusivo para beacons. > > > 73's > Matias > > > > From: joao.a.costa@ctt.pt > > To: cluster@radio-amador.net > > Date: Mon, 1 Jun 2009 19:52:40 +0100 > > Subject: ARLA/CLUSTER: IMPORTANTE: Planos de Banda da IARU > região 1. > > > > > > Prezados colegas, > > > > Nestes fundamentais documentos (em anexo), actualizados, > encontram-se os Planos de Banda para HF, VHF e superiores, > entre outras matérias, recomendadas e aprovadas no ultimo > Plenário da Conferencia Geral da IARU (International Amateur > Radio Union) para Região 1 que decorreu em Novembro de 2008 em > Cavtat, na Croácia. > > > > Chamo a vossa especial atenção para uma leitura extremamente > atenta destes documentos para o nosso passatempo, que > conjuntamente com o Decreto-Lei n.º 53/2009, assim como os > Procedimentos para o serviço de amador e Anexo 6 ao QNAF, para > a utilização de frequências pelos Serviços de Amador e Amador > por Satélite, são fundamentais conhecer e divulgar por todos. > > > > > > João Costa, CT1FBF > > > > > > ______________________________________________________________ > Descubra uma nova internet. Internet Explorer 8. Mergulhe. > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster From paulo.calvo brilhomania.pt Tue Jun 2 10:30:26 2009 From: paulo.calvo brilhomania.pt (Paulo Calvo) Date: Tue Jun 2 10:30:40 2009 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_ARLA/CLUSTER:__IMPORTANTES_Desenvolvimentos_no_Conv=E9?= =?iso-8859-1?Q?nio_sobre_Radioamadorismo_entre_Portugal_e_Brasil.?= In-Reply-To: <2E5A90A234D1451B97C69ABB2D2398DF@HPDESKTOP> References: <2E5A90A234D1451B97C69ABB2D2398DF@HPDESKTOP> Message-ID: Bom dia, Charlie Radio? Radio? Não será Romeo? Desculpem mas não resisti... é sem maldade.. Paulo From paulo.calvo brilhomania.pt Tue Jun 2 10:34:30 2009 From: paulo.calvo brilhomania.pt (Paulo Calvo) Date: Tue Jun 2 10:34:43 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: Planos de bandas e correlativos In-Reply-To: References: Message-ID: <3EAE3EA57E7F47CE80795DBA8ADFAC6C@PauloPC> Aconselho os estimados colegas a consultarem o anexo 6 do QNAF para tirarem dúvidas sobre o espectro radiolelectrico permitido a cada tipo de licença. Consultem também o plano de bandas da IARU para utilizarem esse espectro da melhor forma. Paulo Calvo From etjfonte ua.pt Tue Jun 2 10:36:51 2009 From: etjfonte ua.pt (Jose Miguel Fonte) Date: Tue Jun 2 10:36:54 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: IMPORTANTES Desenvolvimentos no =?ISO-8859-1?Q?Conv=E9nio?= sobre Radioamadorismo entre Portugal e Brasil. In-Reply-To: References: <2E5A90A234D1451B97C69ABB2D2398DF@HPDESKTOP> Message-ID: <1243935411.2805.4.camel@localhost.localdomain> lol, Sempre é melhor que "barra móbi-le" Cu-ésse-e-élle ? ;) On Tue, 2009-06-02 at 10:30 +0100, Paulo Calvo wrote: > Bom dia, > > Charlie Radio? > > Radio? Não será Romeo? > > Desculpem mas não resisti... é sem maldade.. > > Paulo > > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster From arvm arvm.org Mon Jun 1 21:26:08 2009 From: arvm arvm.org (ARVM) Date: Tue Jun 2 10:45:37 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: [News] Field-Day 2009 Message-ID: <002a01c9e2f7$321d24a0$96576de0$@org> Saltou-se o conteúdo do tipo multipart/related -------------- próxima parte ---------- Associação de Radioamadores da Vila de Moscavide Rua António Maria Pais, n. 6 - 4D 1885-001 Moscavide Portugal Tel/Fax + 351 219 440 198 arvm@arvm.org www.arvm.org --------------------------------------- A informação contida neste documento pode ser utilizada para consulta e difusão, desde que mencionada a sua fonte de origem. --------------------------------------- O presente e-mail destina-se única e exclusivamente a informar e não pode ser considerado SPAM. De acordo com a legislação internacional que regulamenta o correio electrónico, - o e-mail não poderá ser considerado SPAM quando incluir uma forma do receptor ser removido da lista -. --------------------------------------- O endereço News@arvm.org destina-se exclusivamente ao envio de mensagens, caso pretenda contactar-nos, envie-nos um e-mail para: arvm@arvm.org. From ct1ffu hotmail.com Tue Jun 2 11:05:43 2009 From: ct1ffu hotmail.com (antonio matias) Date: Tue Jun 2 11:05:47 2009 Subject: =?iso-8859-1?Q?RE:_ARLA/C?= =?iso-8859-1?Q?LUSTER:_IM?= =?iso-8859-1?Q?PORTANTE:_?= =?iso-8859-1?Q?Planos_de_?= =?iso-8859-1?Q?Banda_da_I?= =?iso-8859-1?Q?ARU_regi=E3o?= =?iso-8859-1?Q?_1.?= In-Reply-To: <7b4d5310906011741g71dd0cbeie7fb2a443e655fe7@mail.gmail.com> References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A612@EXH100.w2k.ctt.pt> <7b4d5310906011741g71dd0cbeie7fb2a443e655fe7@mail.gmail.com> Message-ID: Bom Dia.O único cometário que a minha consciência me obriga a escrever é o seguinte: Não cometo... 73's Matias From: ct1dnj@gmail.com Date: Tue, 2 Jun 2009 01:41:15 +0100 Subject: Re: ARLA/CLUSTER: IMPORTANTE: Planos de Banda da IARU região 1. To: cluster@radio-amador.net Olá Toni Visto que essas são recomendações da IARU e como só os associados da R.E.P. são por inerência membros dessa IARU, pergunto que efeitos terão essas recomendações nos restantes radioamadores membros ou não de outras associações que não a R.E.P.?? Será que um dia também, por exemplo, a FIA (Federação Internacionnal do Automóvel) poderá recomendar que em Portugal se guie carros pela esquerda ou pela direita??? 73 ct1dnj 2009/6/1 antonio matias Bem Visto Colega João Costa.Agora não há desculpas.Isto é para respeitar. Vamos ver se hoje não vai haver , como é habitual, QSO's em FM nos 144,425 e circundantes. Teimosamente muitos colegas gostam de permanecer nesta frequências em QSO's locais todos os dias.Privando assim quem quer monitorizar os beacons DX que estão instalados neste segmento. Ficam a saber que a partir de hoje, este segmento 144.400 a 144.490 è PROIBIDO emitir, pois segundo o plano IARUé exclusivo para beacons. 73's Matias > From: joao.a.costa@ctt.pt > To: cluster@radio-amador.net > Date: Mon, 1 Jun 2009 19:52:40 +0100 > Subject: ARLA/CLUSTER: IMPORTANTE: Planos de Banda da IARU região 1. > > Prezados colegas, > > Nestes fundamentais documentos (em anexo), actualizados, encontram-se os Planos de Banda para HF, VHF e superiores, entre outras matérias, recomendadas e aprovadas no ultimo Plenário da Conferencia Geral da IARU (International Amateur Radio Union) para Região 1 que decorreu em Novembro de 2008 em Cavtat, na Croácia. > > Chamo a vossa especial atenção para uma leitura extremamente atenta destes documentos para o nosso passatempo, que conjuntamente com o Decreto-Lei n.º 53/2009, assim como os Procedimentos para o serviço de amador e Anexo 6 ao QNAF, para a utilização de frequências pelos Serviços de Amador e Amador por Satélite, são fundamentais conhecer e divulgar por todos. > > > João Costa, CT1FBF > Descubra uma nova internet. Internet Explorer 8. Mergulhe. _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster _________________________________________________________________ Descubra todas as novidades do novo Internet Explorer 8 http://brasil.microsoft.com.br/IE8/mergulhe/?utm_source=MSN%3BHotmail&utm_medium=Tagline&utm_campaign=IE8 -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090602/ee91cca8/attachment.htm From joao.a.costa ctt.pt Tue Jun 2 11:27:11 2009 From: joao.a.costa ctt.pt (=?iso-8859-1?Q?Jo=E3o_Gon=E7alves_Costa?=) Date: Tue Jun 2 11:27:15 2009 Subject: =?iso-8859-1?Q?RE:_ARLA/CLUSTER:__IMPORTANTES_Desenvolvimentos_no_Conv=E9?= =?iso-8859-1?Q?nio_sobre_Radioamadorismo_entre_Portugal_e_Brasil.?= In-Reply-To: References: <2E5A90A234D1451B97C69ABB2D2398DF@HPDESKTOP> Message-ID: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A618@EXH100.w2k.ctt.pt> Tens toda a razão, Paulo; Alfa, Bravo, Charlie....Romeo...Zulu. Deve ter sido do adiantado da hora...rou mi ô. João Costa, CT1FBF -----Mensagem original----- De: cluster-bounces@radio-amador.net [mailto:cluster-bounces@radio-amador.net] Em nome de Paulo Calvo Enviada: terça-feira, 2 de Junho de 2009 10:30 Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: IMPORTANTES Desenvolvimentos no Convénio sobre Radioamadorismo entre Portugal e Brasil. Bom dia, Charlie Radio? Radio? Não será Romeo? Desculpem mas não resisti... é sem maldade.. Paulo _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster From ct2hky gmail.com Tue Jun 2 11:39:53 2009 From: ct2hky gmail.com (CT2HKY) Date: Tue Jun 2 11:39:47 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: Faleceu Leopoldino "Dino" Ferreira, EA3GND. Message-ID: <44BF9023A9A84796A3F61BC0399C5BC5@cavaleiro> Olá bom dia a todos. Ontem, cerca das 20 horas quando soube da noticia da ausência definitiva do EA3GND - Dino Ferreira, fiquei triste pela sua partida tão cedo, mas a vida é mesmo assim e este grande homem, enorme Radioamador, merecerá sempre a nossa homenagem. Sócio da LART - Liga de Amadores de Rádio Transmissões e 2º vogal do conselho fiscal, merece-nos uma grande homenagem, pelo esforço e dedicação quer aos assuntos associativos, quer mesmo, ao Echolink em particular e ao Radioamadorismo em geral. Visite http://lart.com.sapo.pt e aceda ao local/link de homenagem que lhe foi dedicado pela Direcção da LART. Um bem haja à família do Dino, que a sua alma descanse eternamente em paz, nós, seguiremos e continuaremos a representar o Radioamadorismo, com toda a força e dedicação que tu (Dino) nos ensinas-te. -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090602/f07b64d7/attachment.html From radiofarol gmail.com Tue Jun 2 12:00:13 2009 From: radiofarol gmail.com (Carlos Mourato) Date: Tue Jun 2 12:00:17 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: President Lincoln In-Reply-To: <15A753CC087041FA887023D5D0520D92@p2533> References: <000001c9e312$11842840$72a517c3@MINIE> <15A753CC087041FA887023D5D0520D92@p2533> Message-ID: <390f82ca0906020400v56bac2d3p2bcffe8e120a9c64@mail.gmail.com> Caros colegasNão precisam de "legalizar" os radios do CB para a banda dos 10m. Basta colocarem-nos a funcionar de acordo com as normas da UIT no que respeita às emissões espúrias, e começar a usar. A estação de amador, pode comportar o numero de rádios que o seu detentor quiser. Com os equipamentos de construção caseira tambem é assim. Qualquer radio de CB, modificável, pode ser usado como equipamento de amador nos 10m, sem ser preciso comunicar isso à ANACOM. Mesmo os mais antigos que deixaram de estar homolgados para o CB. As regras aqui são outras, bem diferentes, e para melhor. 73 de CT4RK 2009/6/2 CT2HRB > Boa Noite, > > O MAGNUM DELTA FORCE está à venda a um óptimo preço na www.radiocenter.es é > uma boa solução para os Colegas da Categoria C. Quanto a antenas, qualquer > antena de CB de boa qualidade se pode calibrar para os 10m. Nunca comprem > aquelas antenas curtas para as janelas, isso é a maior porcaria que pode > haver. > > Envio a foto do tal rádio, anexada a este e-mail. > > Cumprimentos. > > Miguel Silva > CT2HRB > > ----- Original Message ----- > *From:* Pedro > *To:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA > *Sent:* Tuesday, June 02, 2009 12:35 AM > *Subject:* Fw: ARLA/CLUSTER: President Lincoln > > *Ola colegas.* > *Alem dos president lincoln, há tambem o Magnum Deltaforce, > que é um rádio concebido para os 10 metros e com um andar final > considerável. Embora as caracteristicas indiquem 25W, podem atingir quase o > dobro.* > *Outra questão que fica ao critério de cada um, é a compra de equipamentos > em 2ª mão. Como estes equipamentos são fortemente usados por cb´s, muitos > rádios que estão à venda têm problemas nos andares finais, e por vezes é > preferivel comprar novo.* > *Eu adquiri um na **Multimedia AA* * em Porto > de mós, e estou bastante satisfeito, tanto com o equipamento como com o > profissionalismo do dono da loja. Agora apenas espero pela antena e em breve > começo a operar os 10 metros, que entretanto espero serem mais frequentados > do que até aqui.* > *Boa semana e bons contactos* > ** > *Pedro Ribeiro* > *CT2IBP* > *Leiria* > ** > > > > > ----- Original Message ----- *From:* CT1FOQ - Rodrigo Nunes > *To:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA > *Sent:* Monday, June 01, 2009 9:06 PM > *Subject:* ARLA/CLUSTER: President Lincoln > > Caros colegas: > > Esclarecendo: > > O President Lincoln (e os respectivos "irmãos gémeos") foi um rádio muito > popular na década de 90 do século passado. > Originalmente é um rádio para 10 m cobrindo as frequências de 28000.0 MHz a > 29699.9 MHz. (AM, FM,SSB e possibilidade de CW) > > http://manual-de-instrucoes.com/manual-de-instrucoes-guia-usuario/PRESIDENT%20ELECTRONICS/LINCOLN-_F > > Com uma pequena alteração, foi aproveitado por muitos CB para lhe > acrescentarem os então denominados "canais baixos" e "altos" ficando assim > com uma cobertura de 26000.0 MHz a 29999.9 MHz. (Ver > http://home.zcu.cz/~tomes/lincmods.pdf) > > Para os colegas CT5: > Se o conseguirem encontrar, penso que é um bom rádio para se estrearem em > HF, cabendo-vos, através do ferro de soldar, repôr as características de > fábrica iniciais e "legalizarem-nos" para os 10 mts. > Quanto a compras sugiro aos interessados uma consulta ao "eBay" ou então > uma vista de olhos ao "radioamadores.net". > Fica aqui o meu modesto contributo e papel pedagógico na ajuda aos colegas > menos familiarizados. > Já agora, para os colegas CT5, bem vindos ao HF, APROVEITEM BEM e bons DX, > mas não pensem que os 10 m são iguais aos 40, aos 20 ou aos 15 m. Aproveitem > as esporádicas (que têm estado a dar para a Europa) ou então têm que esperar > pelo ciclo 24. > > CT1FOQ - Rodrigo Nunes > > > ------------------------------ > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > ------------------------------ > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090602/1d12ec78/attachment.htm From radiofarol gmail.com Tue Jun 2 12:06:05 2009 From: radiofarol gmail.com (Carlos Mourato) Date: Tue Jun 2 12:06:08 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: curiosidades In-Reply-To: <000001c9e321$4ccf26c0$e66d7440$@PT> References: <000001c9e321$4ccf26c0$e66d7440$@PT> Message-ID: <390f82ca0906020406g174cf48ft97447b9a908a114e@mail.gmail.com> Eu tambem espero que os CT5 da categoria C, venham a dar uso aos 10m de uma forma civilizada e agradável. É uma banda magnifica, e presta-se para QSOs locais e DX. Gostaria que os CT5, fizessem dos 10m o que os restantes CTs nunca fizeram, que foi usa-la com frequencia. Quanto a mim, a abertura dos 10m aos CT5 foi uma optima estratégia para dar uso à banda.Portem-se bem, divirtam-se com o ferro de soldar e as modificaçóes dos CBs, e utilizem bem esse espaço. Lá nos encontraremos. 73 de CT4RK 2009/6/2 KANGARU > Olá 73?s caro colega e restantes leitores deste espaço. > > > > Eu, quando estava presente na reunião da Anacom, em representação de uma > das associações, ao ouvir dizer que esta era uma opção viável, alem de ficar > bastante satisfeito, debati-me por assim continuar, acho certíssimo e espero > é que a malta, ou seja, os Radioamadores de categoria C aproveitem esta > magnifica abertura legal, para usarem e bem, pois mesmo que seja mal usada, > será sempre muito melhor usada um amador de cat C do que por empresas de > camionagem, lembrem-se que hoje todos os rádios de CB, desde que sejam > digitais, dão para abrir e facilmente fazem até aos +/- 28.500 Mhz, este > inicio de banda actualmente é muito apetecível para quem faz dos Rádios CB > os seus telefones particulares e não só, andam por ai dezenas, talvez até > centenas de users desta faixa de amador, por isso, pode ser que assim se > eliminem de vez, até, porque nós sempre podemos usar um pouquinho mais de > pwr legalmente, do que eles. > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090602/a0f4b3c4/attachment.html From ct1ffu hotmail.com Tue Jun 2 12:07:11 2009 From: ct1ffu hotmail.com (antonio matias) Date: Tue Jun 2 12:07:16 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: President Lincoln In-Reply-To: <390f82ca0906020400v56bac2d3p2bcffe8e120a9c64@mail.gmail.com> References: <000001c9e312$11842840$72a517c3@MINIE> <15A753CC087041FA887023D5D0520D92@p2533> <390f82ca0906020400v56bac2d3p2bcffe8e120a9c64@mail.gmail.com> Message-ID: Bom Dia.No meu entender, o que não se pode é alterar equipamentos de amador para transmitirem em bandas que não nossas.Alterar equipamentos de qualquer outro serviço para as bandas de amador, é perfeitamente legal.Os colegas até podem alterar um batedeira de ovos ou um ferro de engomar para os 10m.Desde que, como o colega Mourato refere, cumpra as normas no que respeita ás normas ITU para emissões espúrias. 73's Matias Date: Tue, 2 Jun 2009 12:00:13 +0100 Subject: Re: ARLA/CLUSTER: President Lincoln From: radiofarol@gmail.com To: cluster@radio-amador.net Caros colegasNão precisam de "legalizar" os radios do CB para a banda dos 10m. Basta colocarem-nos a funcionar de acordo com as normas da UIT no que respeita às emissões espúrias, e começar a usar. A estação de amador, pode comportar o numero de rádios que o seu detentor quiser. Com os equipamentos de construção caseira tambem é assim. Qualquer radio de CB, modificável, pode ser usado como equipamento de amador nos 10m, sem ser preciso comunicar isso à ANACOM. Mesmo os mais antigos que deixaram de estar homolgados para o CB. As regras aqui são outras, bem diferentes, e para melhor. 73 de CT4RK 2009/6/2 CT2HRB Boa Noite, O MAGNUM DELTA FORCE está à venda a um óptimo preço na www.radiocenter.es é uma boa solução para os Colegas da Categoria C. Quanto a antenas, qualquer antena de CB de boa qualidade se pode calibrar para os 10m. Nunca comprem aquelas antenas curtas para as janelas, isso é a maior porcaria que pode haver. Envio a foto do tal rádio, anexada a este e-mail. Cumprimentos. Miguel Silva CT2HRB ----- Original Message ----- From: Pedro To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Sent: Tuesday, June 02, 2009 12:35 AM Subject: Fw: ARLA/CLUSTER: President Lincoln Ola colegas. Alem dos president lincoln, há tambem o Magnum Deltaforce, que é um rádio concebido para os 10 metros e com um andar final considerável. Embora as caracteristicas indiquem 25W, podem atingir quase o dobro. Outra questão que fica ao critério de cada um, é a compra de equipamentos em 2ª mão. Como estes equipamentos são fortemente usados por cb´s, muitos rádios que estão à venda têm problemas nos andares finais, e por vezes é preferivel comprar novo. Eu adquiri um na Multimedia AA em Porto de mós, e estou bastante satisfeito, tanto com o equipamento como com o profissionalismo do dono da loja. Agora apenas espero pela antena e em breve começo a operar os 10 metros, que entretanto espero serem mais frequentados do que até aqui. Boa semana e bons contactos Pedro Ribeiro CT2IBP Leiria ----- Original Message ----- From: CT1FOQ - Rodrigo Nunes To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Sent: Monday, June 01, 2009 9:06 PM Subject: ARLA/CLUSTER: President Lincoln Caros colegas: Esclarecendo: O President Lincoln (e os respectivos "irmãos gémeos") foi um rádio muito popular na década de 90 do século passado. Originalmente é um rádio para 10 m cobrindo as frequências de 28000.0 MHz a 29699.9 MHz. (AM, FM,SSB e possibilidade de CW) http://manual-de-instrucoes.com/manual-de-instrucoes-guia-usuario/PRESIDENT%20ELECTRONICS/LINCOLN-_F Com uma pequena alteração, foi aproveitado por muitos CB para lhe acrescentarem os então denominados "canais baixos" e "altos" ficando assim com uma cobertura de 26000.0 MHz a 29999.9 MHz. (Ver http://home.zcu.cz/~tomes/lincmods.pdf) Para os colegas CT5: Se o conseguirem encontrar, penso que é um bom rádio para se estrearem em HF, cabendo-vos, através do ferro de soldar, repôr as características de fábrica iniciais e "legalizarem-nos" para os 10 mts. Quanto a compras sugiro aos interessados uma consulta ao "eBay" ou então uma vista de olhos ao "radioamadores.net". Fica aqui o meu modesto contributo e papel pedagógico na ajuda aos colegas menos familiarizados. Já agora, para os colegas CT5, bem vindos ao HF, APROVEITEM BEM e bons DX, mas não pensem que os 10 m são iguais aos 40, aos 20 ou aos 15 m. Aproveitem as esporádicas (que têm estado a dar para a Europa) ou então têm que esperar pelo ciclo 24. CT1FOQ - Rodrigo Nunes _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- _________________________________________________________________ Novo Internet Explorer 8. Baixe agora, é grátis! http://brasil.microsoft.com.br/IE8/mergulhe/?utm_source=MSN%3BHotmail&utm_medium=Tagline&utm_campaign=IE8 -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090602/6f095146/attachment.htm From paulo.calvo brilhomania.pt Tue Jun 2 12:10:44 2009 From: paulo.calvo brilhomania.pt (Paulo Calvo) Date: Tue Jun 2 12:12:43 2009 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_ARLA/CLUSTER:__IMPORTANTES_Desenvolvimentos_no_Conv=E9?= =?iso-8859-1?Q?nio_sobre_Radioamadorismo_entre_Portugal_e_Brasil.?= In-Reply-To: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A618@EXH100.w2k.ctt.pt> References: <2E5A90A234D1451B97C69ABB2D2398DF@HPDESKTOP> <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A618@EXH100.w2k.ctt.pt> Message-ID: eh eh eh Paulo ----- Original Message ----- From: "João Gonçalves Costa" To: "'Resumo Noticioso Electrónico ARLA'" Sent: Tuesday, June 02, 2009 11:27 AM Subject: RE: ARLA/CLUSTER: IMPORTANTES Desenvolvimentos no Convénio sobre Radioamadorismo entre Portugal e Brasil. Tens toda a razão, Paulo; Alfa, Bravo, Charlie....Romeo...Zulu. Deve ter sido do adiantado da hora...rou mi ô. João Costa, CT1FBF -----Mensagem original----- De: cluster-bounces@radio-amador.net [mailto:cluster-bounces@radio-amador.net] Em nome de Paulo Calvo Enviada: terça-feira, 2 de Junho de 2009 10:30 Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: IMPORTANTES Desenvolvimentos no Convénio sobre Radioamadorismo entre Portugal e Brasil. Bom dia, Charlie Radio? Radio? Não será Romeo? Desculpem mas não resisti... é sem maldade.. Paulo _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster From radiofarol gmail.com Tue Jun 2 12:33:47 2009 From: radiofarol gmail.com (Carlos Mourato) Date: Tue Jun 2 12:33:50 2009 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_ARLA=2FCLUSTER=3A_IMPORTANTE=3A_Planos_de_Banda_da_IAR?= =?ISO-8859-1?Q?U_regi=E3o_1=2E?= In-Reply-To: References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A612@EXH100.w2k.ctt.pt> <7b4d5310906011741g71dd0cbeie7fb2a443e655fe7@mail.gmail.com> Message-ID: <390f82ca0906020433x7945954eu127794a1fc89b6d9@mail.gmail.com> Realmente não vejo onde esteja o problema de se terem de respeitar algumas regras. Acho que não custa nada aceitar o que esta feito e bem feito. Aliás, para quem não sabe, ou nunca quis saber, foi por sugestão das associações, que a ANACOM adoptou esse procedimento (aceitar as recomendações da IARU como regra). Acreditem que foi melhor assim!...O regulamento revogado é disso um exemplo perfeito.Acho que já não existe espaço para este tipo de comentátrios ou discussões. O prazo para enviar sugestões à ANACOM já terminou, e as novas regras estáo em vigor. Só não enviou comentários quem não quis. Agora quem não estiver satisfeito , marque uma reunião com a ANACOM e dirija-se lá pessoalmente para expor seus pontos de vista. Façam favor de dar bons exemplos aos radioamadores mais novos. 73 de CT4RK 2009/6/2 antonio matias > Bom Dia.O único cometário que a minha consciência me obriga a escrever é > o seguinte: Não cometo... > > 73's > Matias > > ------------------------------ > From: ct1dnj@gmail.com > Date: Tue, 2 Jun 2009 01:41:15 +0100 > Subject: Re: ARLA/CLUSTER: IMPORTANTE: Planos de Banda da IARU região 1. > > To: cluster@radio-amador.net > > Olá Toni > > Visto que essas são recomendações da IARU e como só os associados da > R.E.P. são por inerência membros dessa IARU, pergunto que efeitos terão > essas recomendações nos restantes radioamadores membros ou não de outras > associações que não a R.E.P.?? Será que um dia também, por exemplo, a FIA > (Federação Internacionnal do Automóvel) poderá recomendar que em Portugal se > guie carros pela esquerda ou pela direita??? > > 73 > ct1dnj > > > 2009/6/1 antonio matias > > Bem Visto Colega João Costa.Agora não há desculpas. > Isto é para respeitar. > > Vamos ver se hoje não vai haver , como é habitual, QSO's em FM nos 144,425 > e circundantes. > Teimosamente muitos colegas gostam de permanecer nesta frequências em > QSO's locais todos os dias. > Privando assim quem quer monitorizar os beacons DX que estão instalados > neste segmento. > > Ficam a saber que a partir de hoje, este segmento 144.400 a 144.490 è > PROIBIDO emitir, pois segundo o plano IARU > é exclusivo para beacons. > > 73's > Matias > > > > From: joao.a.costa@ctt.pt > > To: cluster@radio-amador.net > > Date: Mon, 1 Jun 2009 19:52:40 +0100 > > Subject: ARLA/CLUSTER: IMPORTANTE: Planos de Banda da IARU região 1. > > > > > Prezados colegas, > > > > Nestes fundamentais documentos (em anexo), actualizados, encontram-se os > Planos de Banda para HF, VHF e superiores, entre outras matérias, > recomendadas e aprovadas no ultimo Plenário da Conferencia Geral da IARU > (International Amateur Radio Union) para Região 1 que decorreu em Novembro > de 2008 em Cavtat, na Croácia. > > > > Chamo a vossa especial atenção para uma leitura extremamente atenta > destes documentos para o nosso passatempo, que conjuntamente com o > Decreto-Lei n.º 53/2009, assim como os Procedimentos para o serviço de > amador e Anexo 6 ao QNAF, para a utilização de frequências pelos Serviços de > Amador e Amador por Satélite, são fundamentais conhecer e divulgar por > todos. > > > > > > João Costa, CT1FBF > > > > ------------------------------ > Descubra uma nova internet. Internet Explorer 8. Mergulhe. > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > > ------------------------------ > Conheça os novos produtos Windows Live. Clique aqui! > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090602/6beadfd7/attachment.htm From joao.a.costa ctt.pt Tue Jun 2 12:47:30 2009 From: joao.a.costa ctt.pt (=?iso-8859-1?Q?Jo=E3o_Gon=E7alves_Costa?=) Date: Tue Jun 2 12:47:35 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: =?iso-8859-1?q?Poss=EDvel_espor=E1dica-E_desde_IM58?= =?iso-8859-1?q?_em_2m=2E_Tente_contactos_na_direc=E7=E3o_JN51_=2873=BA=29?= Message-ID: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A61B@EXH100.w2k.ctt.pt> Posible esporadica-E desde IM58 en 2m. Prueba hacia JN51 (73º) Apertura de esporadica-E en 2m. Mejor MUF estimada 158 MHz encima de JN00 Mas detalles en http://www.vhfdx.net/spots/map.php?Lan=S&Frec=144&Map=EU Fonte: DX.Sherlock [dx.sherlock@vhfdx.net] From gct2hiv gmail.com Tue Jun 2 12:52:30 2009 From: gct2hiv gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?JOSE_PROEN=C7A?=) Date: Tue Jun 2 12:52:36 2009 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_ARLA=2FCLUSTER=3A_IMPORTANTE=3A_Planos_de_Banda_da_IAR?= =?ISO-8859-1?Q?U_regi=E3o_1=2E?= In-Reply-To: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A612@EXH100.w2k.ctt.pt> References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A612@EXH100.w2k.ctt.pt> Message-ID: Caros amigos Parece-me que há sempre quem queira brincar (penso eu que seja brincadeira), com o que aparece bem feito. À dias assistimos ao inflamar das vozes com a questão dos nossos colegas brasileiros e dos PALOPs, e afinal aí está a resposta da ANACOM, que tratou o assunto da forma como sabe e parece-me que da forma que tem de ser tratado, mas agora os parabéns são para todos nós, sem que se reponha as entrelinhas a maior parte das vezes deixadas no ar ao sabor de interpretações de cada um. (Sei que estava a ser tratado, faz algum tempo, aquando de reuniões periódicas, e não me parece que tenha sido por qualquer email que se tenha colocado de forma indirecta). Agora alguém deve ter apanhado um pouco mais de sol na cabeça numa ida à praia, e vêm com esta história da IARU e o conduzir pela esquerda,. Será que teremos de ter uma lei para cada um dos radioamadores portugueses? Permitam-me que vos conte um episódio. Á cerca de três ou quatro anos na qualidade de radioamador e sócio da ARLA, promovi em conjunto com outros colegas que me apoiaram, uma actividade de Radiolocalização com os Escuteiros do CNE, Agr. 699-Miratejo, que decorreu na Mata dos Medos, na Fonte da Telha. Utilizei até por sinal um Beacon (RONCA-construída pelo Carlos Mourato-CT4RK), que faz emissão em Morse em 144,450 MHz(parece-me ter sido esta a frequência) . No início da actividade a frequência estava livre, e passado pouco tempo depois de ter iniciado, estavam dois colegas a falar de futebol por de cima do Morse, que depois de interpelados por mim, com a devida explicação e muitos cuidados para não ferir susceptibilidades, resolveram continuar a falar porque segundo eles tinham esse direito, pois tratava-se (segundo eles) de um canal de apoio à ATV. Este é que deve ser o problema da condução à esquerda e à direita, tem de ser feita uma lei para cada um dos radioamadores. A incapacidade de verificar a cada momento o que é sensato, o que é o cumprimento da lei, etc..., é cada vêz maior. Alguns radioamadores vêm tendo comportamentos como se isto fosse um burgo ao qual os outros não conseguem chegar, portanto parecem querer falar lá do alto como se fossem intocáveis, os mais e os únicos iluminados. Infelizmente, alguns dos mais antigos parecem ser os piores e constituem-se assim como um mau exemplo para os recém e para os vindouros. Já não falo nos que são CT2, e são apelidados de CT1, nomeadamente pelo DNJ, porque entendem que tal como os seua pais lhes colocaram um nome este será para toda a vida, assim como o indicativo de radioamador, será para toda a vida contrariando todas as regras, leis e entidades regulamentadoras. É verdade, uma regra para cada um é o que daria muito jeito, mas só será possível se existir capacidade para dizerem o que pretendem, coloco esta situação porque tenho alguma incapacidade para perceber o objectivo do colega DNJ, ao colocar em causa a adopção do que está preconizado pela IARU, como plano de Bandas dos radioamadores. Entretanto fico na expectativa de que venha por aí a proposta alternativa, penso que será esse caminho que irá seguir, correcto? Caso isso não aconteça fico com muitas dúvidas e terei de pensar: - que quiz dar nas vistas? - que foi únicamente uma brincadeira, ainda que possa ser entendida de outra forma? - que colocou a observação de forma inpensada? - que colocou a observação depois de ter pensado muito bem, mas não quiz dizer tudo, e consequentemente iremos certamente nos próximos episódios, poder ler a sua proposta alternativa? - etc...., muita coisa se pode pensar, mas que entendo não o dizer, pois considero-me mínimamente educado. Colega DNJ, percebi perfeitamente que "bebeu ou comeu algo" que o fêz falar da REP, e fico preocupado com isso, porque penso que quem haje por reacção e outros sentimentos mesquinhos, será na verdade incapaz de ter um projecto próprio que se possa enquadrar em projectos de conjunto, capazes de serem dignos e unificadores dos Radioamadores. Obrigado. Colega Matias Estive quase tentado a enviar um email directo como muitas pessoas lhe fazem, mas depois de pensar bem, aqui vai. Espero daqui a um mês, ler algumas apreciações a *todas as alterações* que têm de ser feitas por decorrência da aplicação do novo D.Lei, ou mesmo que os nossos amigos Radioescutas com o seu trabalho útil e louvável, nos coloquem aqui o resultado das suas escutas onde inevitávelmente irão sobressair as irregulariedades. Também poderão contribuir para o Sistema de Monitorização da IARU, através do REP-MS/IARU-MS. Um abraço a cada um dos leitores, 73 José Proença CT2HIV ARLA, member REP, ,member ___________________________________________________________________________________________ 2009/6/1 João Gonçalves Costa > Prezados colegas, > > Nestes fundamentais documentos (em anexo), actualizados, encontram-se os > Planos de Banda para HF, VHF e superiores, entre outras matérias, > recomendadas e aprovadas no ultimo Plenário da Conferencia Geral da IARU > (International Amateur Radio Union) para Região 1 que decorreu em Novembro > de 2008 em Cavtat, na Croácia. > > Chamo a vossa especial atenção para uma leitura extremamente atenta destes > documentos para o nosso passatempo, que conjuntamente com o Decreto-Lei n.º > 53/2009, assim como os Procedimentos para o serviço de amador e Anexo 6 ao > QNAF, para a utilização de frequências pelos Serviços de Amador e Amador por > Satélite, são fundamentais conhecer e divulgar por todos. > > > João Costa, CT1FBF > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -- CT2HIV José A. Proença IM58KP -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090602/f2569e56/attachment-0001.html From ct2hky gmail.com Tue Jun 2 12:59:37 2009 From: ct2hky gmail.com (CT2HKY) Date: Tue Jun 2 12:59:33 2009 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_ARLA=2FCLUSTER=3A_IMPORTANTE=3A_Planos_de_Banda_da_IAR?= Message-ID: <8ED2FEF4DDD942D4975D8406F4CBAEF4@cavaleiro> Olá 73's colega Mourato e restantes leitores deste espaço. Colega Mourato, só faltou dizer, que ainda existe o Tribunal constitucional, quem discordar de uma lei, da legalidade dela, da independência dela, da presença racista ou xenófoba de alguma parte ou anexo, poderá sempre impugnar a sua legalidade e/ou aplicação. Continuação de muitas, boas e novas comunicações de Amador para todos os Radioamadores de Categoria A, B e/ou C. -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090602/f3697936/attachment.htm From ct2hky gmail.com Tue Jun 2 13:05:38 2009 From: ct2hky gmail.com (CT2HKY) Date: Tue Jun 2 13:05:49 2009 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_ARLA=2FCLUSTER=3A_IMPORTANTE=3A_Planos_de_Banda_da_IAR?= Message-ID: Olá 73's e bom dia José Proença, extensível a todo os leitores deste espaço. ((,)) Sabes o que eu quero dizer com este símbolo? Muitas palmas e bis, bis, bis...!!! -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090602/b6ef60e8/attachment.html From gct2hiv gmail.com Tue Jun 2 13:10:16 2009 From: gct2hiv gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?JOSE_PROEN=C7A?=) Date: Tue Jun 2 13:10:18 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: President Lincoln In-Reply-To: References: <000001c9e312$11842840$72a517c3@MINIE> <15A753CC087041FA887023D5D0520D92@p2533> <390f82ca0906020400v56bac2d3p2bcffe8e120a9c64@mail.gmail.com> Message-ID: Colega Matias Tendo uma licença de CB. Tendo um TS-2000, com capacidade de emitir em 27 MHz, portanto nos canais ou freq.CB. Utilizando a mesma antena vertical dos 10 metros. O que é que posso ou não posso fazer? Posso fazer tudo? Obrigado, 73 JAP CT2HIV ARLA, member REP, member 2009/6/2 antonio matias > > Bom Dia. No meu entender, o que não se pode é alterar equipamentos de > amador para transmitirem em bandas que não nossas. > Alterar equipamentos de qualquer outro serviço para as bandas de amador, é > perfeitamente legal. > Os colegas até podem alterar um batedeira de ovos ou um ferro de engomar > para os 10m. > Desde que, como o colega Mourato refere, cumpra as normas no que respeita > ás normas ITU para emissões espúrias. > > 73's > Matias > > ------------------------------ > Date: Tue, 2 Jun 2009 12:00:13 +0100 > Subject: Re: ARLA/CLUSTER: President Lincoln > From: radiofarol@gmail.com > To: cluster@radio-amador.net > > > Caros colegas Não precisam de "legalizar" os radios do CB para a banda dos > 10m. Basta colocarem-nos a funcionar de acordo com as normas da UIT no que > respeita às emissões espúrias, e começar a usar. A estação de amador, pode > comportar o numero de rádios que o seu detentor quiser. > Com os equipamentos de construção caseira tambem é assim. Qualquer radio de > CB, modificável, pode ser usado como equipamento de amador nos 10m, sem ser > preciso comunicar isso à ANACOM. Mesmo os mais antigos que deixaram de estar > homolgados para o CB. As regras aqui são outras, bem diferentes, e para > melhor. > > 73 de CT4RK > > > 2009/6/2 CT2HRB > > Boa Noite, > > O MAGNUM DELTA FORCE está à venda a um óptimo preço na www.radiocenter.es é > uma boa solução para os Colegas da Categoria C. Quanto a antenas, qualquer > antena de CB de boa qualidade se pode calibrar para os 10m. Nunca comprem > aquelas antenas curtas para as janelas, isso é a maior porcaria que pode > haver. > > Envio a foto do tal rádio, anexada a este e-mail. > > Cumprimentos. > > Miguel Silva > CT2HRB > > ----- Original Message ----- > *From:* Pedro > *To:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA > *Sent:* Tuesday, June 02, 2009 12:35 AM > *Subject:* Fw: ARLA/CLUSTER: President Lincoln > > *Ola colegas.* > *Alem dos president lincoln, há tambem o Magnum Deltaforce, > que é um rádio concebido para os 10 metros e com um andar final > considerável. Embora as caracteristicas indiquem 25W, podem atingir quase o > dobro.* > *Outra questão que fica ao critério de cada um, é a compra de equipamentos > em 2ª mão. Como estes equipamentos são fortemente usados por cb´s, muitos > rádios que estão à venda têm problemas nos andares finais, e por vezes é > preferivel comprar novo.* > *Eu adquiri um na **Multimedia AA* * em Porto > de mós, e estou bastante satisfeito, tanto com o equipamento como com o > profissionalismo do dono da loja. Agora apenas espero pela antena e em breve > começo a operar os 10 metros, que entretanto espero serem mais frequentados > do que até aqui.* > *Boa semana e bons contactos* > ** > *Pedro Ribeiro* > *CT2IBP* > *Leiria* > ** > > > > > ----- Original Message ----- *From:* CT1FOQ - Rodrigo Nunes > *To:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA > *Sent:* Monday, June 01, 2009 9:06 PM > *Subject:* ARLA/CLUSTER: President Lincoln > > Caros colegas: > > Esclarecendo: > > O President Lincoln (e os respectivos "irmãos gémeos") foi um rádio muito > popular na década de 90 do século passado. > Originalmente é um rádio para 10 m cobrindo as frequências de 28000.0 MHz a > 29699.9 MHz. (AM, FM,SSB e possibilidade de CW) > > http://manual-de-instrucoes.com/manual-de-instrucoes-guia-usuario/PRESIDENT%20ELECTRONICS/LINCOLN-_F > > Com uma pequena alteração, foi aproveitado por muitos CB para lhe > acrescentarem os então denominados "canais baixos" e "altos" ficando assim > com uma cobertura de 26000.0 MHz a 29999.9 MHz. (Ver > http://home.zcu.cz/~tomes/lincmods.pdf) > > Para os colegas CT5: > Se o conseguirem encontrar, penso que é um bom rádio para se estrearem em > HF, cabendo-vos, através do ferro de soldar, repôr as características de > fábrica iniciais e "legalizarem-nos" para os 10 mts. > Quanto a compras sugiro aos interessados uma consulta ao "eBay" ou então > uma vista de olhos ao "radioamadores.net". > Fica aqui o meu modesto contributo e papel pedagógico na ajuda aos colegas > menos familiarizados. > Já agora, para os colegas CT5, bem vindos ao HF, APROVEITEM BEM e bons DX, > mas não pensem que os 10 m são iguais aos 40, aos 20 ou aos 15 m. Aproveitem > as esporádicas (que têm estado a dar para a Europa) ou então têm que esperar > pelo ciclo 24. > > CT1FOQ - Rodrigo Nunes > > > ------------------------------ > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > ------------------------------ > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > > > -- > Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal > > Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as > frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC > causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não > ao PLC. Proteja o ambiente > ----------------------------------------------------------- > > > > ------------------------------ > Instale o novo Internet Explorer 8 otimizado para o MSN. Download aqui > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -- CT2HIV José A. Proença IM58KP -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090602/553b2946/attachment.htm From ct2hky gmail.com Tue Jun 2 13:24:31 2009 From: ct2hky gmail.com (CT2HKY) Date: Tue Jun 2 13:24:27 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: =?iso-8859-1?q?A_opini=E3o_de_todos_conta=2E=2E=2E?= Message-ID: <7124A39DABEC48C5B79D48B3135915FC@cavaleiro> Olá 73's caros colegas. Como eu já vi que muitos dos leitores aqui deste espaço ideológico vocacionado para o Radioamadorismo, gostam de opinar e influenciar os procedimentos regulamentares de determinado modo ou tipo de comunicações, porque não sermos nós a fazer o trabalho principal? O que é que eu quero dizer com isto? Pois, refiro-me a que neste momento ainda não está regulamentado, pela Anacom, o modo de funcionamento futuro de sistemas de Amadores como o APRS, o PACKET, o ECHOLINK talvez até o SSTV entre outros. Assim sendo, porque é que nós todos, não começamos a perder uns minutos, horas e até dias a fazer um trabalho antecipado os que será regulamentado, dando a nossa opinião do que gostaríamos que fosse a rede nacional de APRS, a rede ou não, nacional de echolink's, de repetidores de SSTV, a tal rede nacional de packet, que nunca chegou a existir, já lá vai mais de 20 anos, acho eu, se calhar ainda nem tinha nascido... Hi!!! Era uma óptima oportunidade para todos começarmos a fazer algo de útil, em prol da comunidade e do bom uso e funcionamento de outros modos de comunicações que o Radioamadorismo nos permite. Foi só uma opinião, sugestão, complicação,,, dependerá sempre, da perspectiva de cada um. Luis Cavaleiro - CT2HKY -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090602/e493f73b/attachment-0001.html From gct2hiv gmail.com Tue Jun 2 13:31:33 2009 From: gct2hiv gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?JOSE_PROEN=C7A?=) Date: Tue Jun 2 13:31:39 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: curiosidades In-Reply-To: References: Message-ID: Destas situações andam os Radioamadores Ingleses a queixarem-se à muitos anos. HI...hi...hi...!!!!!! JAP CT2HIV 2009/6/1 Miguel Tomaz > > Boas! > > > Quanto aos modos digitais nao sei... > > Mas considero-me um radioamador com sorte. > > Entao nao e que hoje ate encontrei 3 estaçoes de CB a operarem em 28,150Mhz > em AM??? > > Estarei equivocado? Ou procedi correctamente ao correr com eles visto que > nao deram qualquer indicativo / identificaçao? > > > 73 e bons DX para todos! > > Miguel - CT2JUT > > > ------------------------------ > Date: Mon, 1 Jun 2009 22:31:41 +0100 > From: pedrocalixto80@gmail.com > To: cluster@radio-amador.net > Subject: ARLA/CLUSTER: curiosidades > > > Boas , > agora que os CT5 podem usar os 10 metros sera que posso trabalhar digitais > nele ??? > tal como PSK31 e coisas desse genero ??? > > 73 > -- > Pedro Almeida > CT5JZX > Telm: 914735831 > ct5jzx@nra.pt > > NRA #063 > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -- CT2HIV José A. Proença IM58KP -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090602/4c14635a/attachment.html From ct2ibp gmail.com Tue Jun 2 14:27:07 2009 From: ct2ibp gmail.com (Pedro) Date: Tue Jun 2 14:27:48 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: President Lincoln References: <000001c9e312$11842840$72a517c3@MINIE> <15A753CC087041FA887023D5D0520D92@p2533> Message-ID: <016c01c9e385$ea38b430$45a517c3@MINIE> Boa tarde colegas Embora não tenha encontrado o deltaforce no site que o colega Miguel mencionou, acredito que também vendam esse modelo. À parte disso, deixo um alerta: Há cerca de 2 meses, um colega meu mandou vir um rádio CB de AM/FM da Midland, que deveria dar 4W. Foi desembalado por mim, e instalado no jipe desse sujeito com uma instalação nova de alimentação e antena. Quando estava a medir as estacionárias, qual o meu espanto, estava a sair com 0.3W. Está configurado como indica o manual, e o certo é que não emite com a potência que devia Pelo que me parece, o andar estava pifado. Foi reclamado no mesmo dia em que o rádio chegou e até agora, ainda não está resolvido o problema. Fica o alerta sobre a casa em questão. Para comprar fora, o HG group também tem esses rádios(e até estão visíveis no site). ara quem não gosta de comprar "às cegas" no estrangeiro, tem sempre o representante português que é a Multimédia AA em Porto de Mós, na zona centro de Portugal. Bons negócios e bons contactos Pedro Ribeiro CT2IBP Leiria ----- Original Message ----- From: CT2HRB To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Sent: Tuesday, June 02, 2009 12:52 AM Subject: Re: ARLA/CLUSTER: President Lincoln Boa Noite, O MAGNUM DELTA FORCE está à venda a um óptimo preço na www.radiocenter.es é uma boa solução para os Colegas da Categoria C. Quanto a antenas, qualquer antena de CB de boa qualidade se pode calibrar para os 10m. Nunca comprem aquelas antenas curtas para as janelas, isso é a maior porcaria que pode haver. Envio a foto do tal rádio, anexada a este e-mail. Cumprimentos. Miguel Silva CT2HRB -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090602/fe78ecac/attachment.html From ct2hky gmail.com Tue Jun 2 14:36:33 2009 From: ct2hky gmail.com (CT2HKY) Date: Tue Jun 2 14:36:30 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: President Lincoln Message-ID: Olá a todos os colegas. Pois, eu também recomendo a compra nessa casa de Porto de Mós. Espero que brevemente, esta casa também tenha disponíveis os fabulosos Ranger RC1 2950, embora, fosse preferível para o nossos caso, os RCI 2970. http://www.bobscb.com/10_Meter/rci/rci.htm Força António Augusto, toca de procurar esses radiositos, nós podemos querer alguns...!!! -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090602/527dc707/attachment.htm From ct2htm gmail.com Tue Jun 2 14:39:21 2009 From: ct2htm gmail.com (=?ISO-8859-1?B?TeFyaW8gT3Pzcmlv?=) Date: Tue Jun 2 14:39:23 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: =?iso-8859-1?q?Radioamadores_auxiliam_buscas_do_v?= =?iso-8859-1?q?=F4o_AF447_no_Atl=E3ntico?= Message-ID: <9076b1510906020639q3e0fa38dw49489e9da6dfc60@mail.gmail.com> *André Sampaio ajuda a FAB nas buscas do AIrbus A330-200. Links http://video.globo.com/Videos/Player/Noticias/0,,GIM1046929-7823-RADIOAMADOR+AUXILIA+NAS+BUSCAS+DO+AIR+FRANCE,00.html http://g1.globo.com/Noticias/Mundo/0,,MUL1177952-5602,00-RADIOAMADOR+DE+FERNANDO+DE+NORONHA+AUXILIA+NAS+BUSCAS+PELO+VOO+AF.html Saudações 73'* -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090602/5cd81775/attachment.html From ct2hrb ondalivre.com Tue Jun 2 14:42:52 2009 From: ct2hrb ondalivre.com (CT2HRB) Date: Tue Jun 2 14:42:55 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: President Lincoln References: <000001c9e312$11842840$72a517c3@MINIE><15A753CC087041FA887023D5D0520D92@p2533> <016c01c9e385$ea38b430$45a517c3@MINIE> Message-ID: <332797A627C74D4781D4065521086984@p2533> Colega Pedro, Para encontrar o Delta Force na www.radiocenter.es carregue no menu lateral esquerdo onde diz "HF Decamétricas y Todo Modo" e depois aparece uma página em que vai carregar onde diz "Magnum Int'l". Eles estão a vendê-lo por 179 Euros (IVA incluído). Eu não sei se o rádio é bom porque nunca tive nenhum, mas já ouvi dizer bem dele, é uma questão de experimentar. Cumprimentos. CT2HRB ----- Original Message ----- From: Pedro To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Sent: Tuesday, June 02, 2009 2:27 PM Subject: Re: ARLA/CLUSTER: President Lincoln Boa tarde colegas Embora não tenha encontrado o deltaforce no site que o colega Miguel mencionou, acredito que também vendam esse modelo. À parte disso, deixo um alerta: Há cerca de 2 meses, um colega meu mandou vir um rádio CB de AM/FM da Midland, que deveria dar 4W. Foi desembalado por mim, e instalado no jipe desse sujeito com uma instalação nova de alimentação e antena. Quando estava a medir as estacionárias, qual o meu espanto, estava a sair com 0.3W. Está configurado como indica o manual, e o certo é que não emite com a potência que devia Pelo que me parece, o andar estava pifado. Foi reclamado no mesmo dia em que o rádio chegou e até agora, ainda não está resolvido o problema. Fica o alerta sobre a casa em questão. Para comprar fora, o HG group também tem esses rádios(e até estão visíveis no site). ara quem não gosta de comprar "às cegas" no estrangeiro, tem sempre o representante português que é a Multimédia AA em Porto de Mós, na zona centro de Portugal. Bons negócios e bons contactos Pedro Ribeiro CT2IBP Leiria ----- Original Message ----- From: CT2HRB To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Sent: Tuesday, June 02, 2009 12:52 AM Subject: Re: ARLA/CLUSTER: President Lincoln Boa Noite, O MAGNUM DELTA FORCE está à venda a um óptimo preço na www.radiocenter.es é uma boa solução para os Colegas da Categoria C. Quanto a antenas, qualquer antena de CB de boa qualidade se pode calibrar para os 10m. Nunca comprem aquelas antenas curtas para as janelas, isso é a maior porcaria que pode haver. Envio a foto do tal rádio, anexada a este e-mail. Cumprimentos. Miguel Silva CT2HRB ------------------------------------------------------------------------------ _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090602/f8e77eeb/attachment-0001.htm From etjfonte ua.pt Tue Jun 2 14:54:45 2009 From: etjfonte ua.pt (Jose Miguel Fonte) Date: Tue Jun 2 14:54:49 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: President Lincoln In-Reply-To: References: <000001c9e312$11842840$72a517c3@MINIE> <15A753CC087041FA887023D5D0520D92@p2533> <390f82ca0906020400v56bac2d3p2bcffe8e120a9c64@mail.gmail.com> Message-ID: <1243950885.2805.6.camel@localhost.localdomain> http://pt.wiktionary.org/wiki/homologa%C3%A7%C3%A3o Certo? On Tue, 2009-06-02 at 13:10 +0100, JOSE PROENÇA wrote: > Colega Matias > > Tendo uma licença de CB. > Tendo um TS-2000, com capacidade de emitir em 27 MHz, portanto nos > canais ou freq.CB. > Utilizando a mesma antena vertical dos 10 metros. > > O que é que posso ou não posso fazer? > Posso fazer tudo? > > Obrigado, 73 > > JAP > CT2HIV > > ARLA, member > REP, member > > From etjfonte ua.pt Tue Jun 2 15:04:21 2009 From: etjfonte ua.pt (Jose Miguel Fonte) Date: Tue Jun 2 15:04:24 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: Airfrance 447 e PY0FF In-Reply-To: <1243950885.2805.6.camel@localhost.localdomain> References: <000001c9e312$11842840$72a517c3@MINIE> <15A753CC087041FA887023D5D0520D92@p2533> <390f82ca0906020400v56bac2d3p2bcffe8e120a9c64@mail.gmail.com> <1243950885.2805.6.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <1243951461.2805.9.camel@localhost.localdomain> Ver em: http://noticias.br.msn.com/fotos/airfrance447.aspx?cp-documentid=9953164&imageindex=18#9953164 e http://forums.qrz.com/showthread.php?t=205569 73 -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090602/d290bbcb/attachment.html From joao.a.costa ctt.pt Tue Jun 2 15:22:55 2009 From: joao.a.costa ctt.pt (=?iso-8859-1?Q?Jo=E3o_Gon=E7alves_Costa?=) Date: Tue Jun 2 15:23:03 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: =?iso-8859-1?q?Acr=F3nimo_NVIS_segundo_a_ANACOM=2E?= Message-ID: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A61D@EXH100.w2k.ctt.pt> Verdadeiramente esta é impar, talvez a melhor anedota, 2009. Segundo o ICP-ANACOM expresso no anexo 1 à lista de acrónimos do Relatório da consulta publica ao Anexo 6 - Utilização de Frequências pelos Serviços de Amador e Amador por Satélite; NVIS...é equivalente a...National Vegetation Information System. Definitivamente a Banda dos 60m está totalmente perdida...para a agricultura em Portugal. Acho que o "brilhante" redator do ICP-ANACOM, ainda se anda a perguntar,- mas para que raio os radioamadores querem Sistemas de Informações Nacionais de Vegetação na banda dos 60m. Fonte: http://www.anacom.pt/streaming/relat_an6_qnaf.pdf?contentId=955181&field=ATTACHED_FILE From ct2htm gmail.com Tue Jun 2 15:23:49 2009 From: ct2htm gmail.com (=?ISO-8859-1?B?TeFyaW8gT3Pzcmlv?=) Date: Tue Jun 2 15:23:52 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: =?iso-8859-1?q?HF_em_v=F4os_transoce=E2nicos?= Message-ID: <9076b1510906020723x4e79c8f0y21ecab242f85a6e4@mail.gmail.com> *Deixo aqui a discussão para quem assistiu á parte final do Jornal da uma da SIC, quando o comandante, Piloto de Linha Aérea João Moutinho, especialista na frota A33X se referiu a existirem por vezes falhas nas comunicações nas travessias oceânicas, afirmação que apanhou o jornalista de surpresa... Ora, se as comunicações nestes segmentos da rota se realizam em HF é porque o VHF já não não é praticável, incluindo os radares (primário e secundário), e na história aeronautica não existem assim tantos acidentes em rotas ocânicas. O sistema de reporte de posição sempre foi e é fiável, sempre baseado no HF. Será que a diferença da qualidade das estações ocânicas é igual na Europa, na América e em África? Talvez as "falhas" que o piloto falava se devessem antes ás estações ou aos operadores das mesmas porque, embora a qualidade possa ser inferior mas a comunicação é mais fiável. Sei que trabalham numa frequência primária e numa de "backup", mas será mesmo de "backup"? Os 5598 kHz estarão assim tão distantes dos 6628 kHz? Em termos de propagação parece que não serão muito diferentes, mas o espectro também é limitado. Seria uma questão a pensar. Se a tecnologia actual a nível de satélites fosse a mais fiável, certamente terminava o HF na aeronautica, facto que me parece nunca irá acontecer, logo o expectavel seria um grande investimento tanto em aeronaves como em infraestruturas. Talvez desta forma se pudessem evitar catástrofes. Saudações 73' a todos * -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090602/1768bdc1/attachment.htm From etjfonte ua.pt Tue Jun 2 15:32:43 2009 From: etjfonte ua.pt (Jose Miguel Fonte) Date: Tue Jun 2 15:32:45 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: =?ISO-8859-1?Q?Acr=F3nimo?= NVIS segundo a ANACOM. In-Reply-To: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A61D@EXH100.w2k.ctt.pt> References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A61D@EXH100.w2k.ctt.pt> Message-ID: <1243953163.2805.11.camel@localhost.localdomain> Não acreditam no que eu digo... :) On Tue, 2009-06-02 at 15:22 +0100, João Gonçalves Costa wrote: > Verdadeiramente esta é impar, talvez a melhor anedota, 2009. > > Segundo o ICP-ANACOM expresso no anexo 1 à lista de acrónimos do Relatório da consulta publica ao Anexo 6 - Utilização de Frequências pelos Serviços de Amador e Amador por Satélite; > > NVIS...é equivalente a...National Vegetation Information System. > > Definitivamente a Banda dos 60m está totalmente perdida...para a agricultura em Portugal. > > Acho que o "brilhante" redator do ICP-ANACOM, ainda se anda a perguntar,- mas para que raio os radioamadores querem Sistemas de Informações Nacionais de Vegetação na banda dos 60m. From radiofarol gmail.com Tue Jun 2 16:04:34 2009 From: radiofarol gmail.com (Carlos Mourato) Date: Tue Jun 2 16:04:39 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: President Lincoln In-Reply-To: References: <000001c9e312$11842840$72a517c3@MINIE> <15A753CC087041FA887023D5D0520D92@p2533> <390f82ca0906020400v56bac2d3p2bcffe8e120a9c64@mail.gmail.com> Message-ID: <390f82ca0906020804x22990c40i1e7e0d0843835b6e@mail.gmail.com> ProençaNas bandas de amador podemos utilizar os radios que quizer-mos dentro das normas da ITU. Na banda do cidadão, so podemos utilizar rádios homolgados para tal. Utilizar um TS2000 ou qualquer outro equipamento de amador nos 27MHz é ilegal e dá direito a apreensão do equipamento. Existem por a~i muitos CBs a operar em 27 MHz com TS50 e outros que tais, e ainda dizem isso na frequencia!!!...Um dia é dia santo, e depois não digam que desconheciam a lei. Desconhecimento da lei, não pode ser invocado para desculpar um acto contrário a essa mesma lei. A banda do cidadão é diferente das bandas de amador, e como tal rege-se por outras normas. 73 de CT4RK 2009/6/2 JOSE PROENÇA > Colega Matias > > Tendo uma licença de CB. > Tendo um TS-2000, com capacidade de emitir em 27 MHz, portanto nos canais > ou freq.CB. > Utilizando a mesma antena vertical dos 10 metros. > > O que é que posso ou não posso fazer? > Posso fazer tudo? > > Obrigado, 73 > > JAP > CT2HIV > > ARLA, member > REP, member > > 2009/6/2 antonio matias > > >> Bom Dia. No meu entender, o que não se pode é alterar equipamentos de >> amador para transmitirem em bandas que não nossas. >> Alterar equipamentos de qualquer outro serviço para as bandas de amador, é >> perfeitamente legal. >> Os colegas até podem alterar um batedeira de ovos ou um ferro de engomar >> para os 10m. >> Desde que, como o colega Mourato refere, cumpra as normas no que respeita >> ás normas ITU para emissões espúrias. >> >> 73's >> Matias >> >> ------------------------------ >> Date: Tue, 2 Jun 2009 12:00:13 +0100 >> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: President Lincoln >> From: radiofarol@gmail.com >> To: cluster@radio-amador.net >> >> >> Caros colegas Não precisam de "legalizar" os radios do CB para a banda >> dos 10m. Basta colocarem-nos a funcionar de acordo com as normas da UIT no >> que respeita às emissões espúrias, e começar a usar. A estação de amador, >> pode comportar o numero de rádios que o seu detentor quiser. >> Com os equipamentos de construção caseira tambem é assim. Qualquer radio >> de CB, modificável, pode ser usado como equipamento de amador nos 10m, sem >> ser preciso comunicar isso à ANACOM. Mesmo os mais antigos que deixaram de >> estar homolgados para o CB. As regras aqui são outras, bem diferentes, e >> para melhor. >> >> 73 de CT4RK >> >> >> 2009/6/2 CT2HRB >> >> Boa Noite, >> >> O MAGNUM DELTA FORCE está à venda a um óptimo preço na >> www.radiocenter.es é uma boa solução para os Colegas da Categoria C. >> Quanto a antenas, qualquer antena de CB de boa qualidade se pode calibrar >> para os 10m. Nunca comprem aquelas antenas curtas para as janelas, isso é a >> maior porcaria que pode haver. >> >> Envio a foto do tal rádio, anexada a este e-mail. >> >> Cumprimentos. >> >> Miguel Silva >> CT2HRB >> >> ----- Original Message ----- >> *From:* Pedro >> *To:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA >> *Sent:* Tuesday, June 02, 2009 12:35 AM >> *Subject:* Fw: ARLA/CLUSTER: President Lincoln >> >> *Ola colegas.* >> *Alem dos president lincoln, há tambem o Magnum Deltaforce, >> que é um rádio concebido para os 10 metros e com um andar final >> considerável. Embora as caracteristicas indiquem 25W, podem atingir quase o >> dobro.* >> *Outra questão que fica ao critério de cada um, é a compra de >> equipamentos em 2ª mão. Como estes equipamentos são fortemente usados por >> cb´s, muitos rádios que estão à venda têm problemas nos andares finais, e >> por vezes é preferivel comprar novo.* >> *Eu adquiri um na **Multimedia AA* * em >> Porto de mós, e estou bastante satisfeito, tanto com o equipamento como com >> o profissionalismo do dono da loja. Agora apenas espero pela antena e em >> breve começo a operar os 10 metros, que entretanto espero serem mais >> frequentados do que até aqui.* >> *Boa semana e bons contactos* >> ** >> *Pedro Ribeiro* >> *CT2IBP* >> *Leiria* >> ** >> >> >> >> >> ----- Original Message ----- *From:* CT1FOQ - Rodrigo Nunes >> *To:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA >> *Sent:* Monday, June 01, 2009 9:06 PM >> *Subject:* ARLA/CLUSTER: President Lincoln >> >> Caros colegas: >> >> Esclarecendo: >> >> O President Lincoln (e os respectivos "irmãos gémeos") foi um rádio muito >> popular na década de 90 do século passado. >> Originalmente é um rádio para 10 m cobrindo as frequências de 28000.0 MHz >> a 29699.9 MHz. (AM, FM,SSB e possibilidade de CW) >> >> http://manual-de-instrucoes.com/manual-de-instrucoes-guia-usuario/PRESIDENT%20ELECTRONICS/LINCOLN-_F >> >> Com uma pequena alteração, foi aproveitado por muitos CB para lhe >> acrescentarem os então denominados "canais baixos" e "altos" ficando assim >> com uma cobertura de 26000.0 MHz a 29999.9 MHz. (Ver >> http://home.zcu.cz/~tomes/lincmods.pdf) >> >> Para os colegas CT5: >> Se o conseguirem encontrar, penso que é um bom rádio para se estrearem em >> HF, cabendo-vos, através do ferro de soldar, repôr as características de >> fábrica iniciais e "legalizarem-nos" para os 10 mts. >> Quanto a compras sugiro aos interessados uma consulta ao "eBay" ou então >> uma vista de olhos ao "radioamadores.net". >> Fica aqui o meu modesto contributo e papel pedagógico na ajuda aos colegas >> menos familiarizados. >> Já agora, para os colegas CT5, bem vindos ao HF, APROVEITEM BEM e bons DX, >> mas não pensem que os 10 m são iguais aos 40, aos 20 ou aos 15 m. Aproveitem >> as esporádicas (que têm estado a dar para a Europa) ou então têm que esperar >> pelo ciclo 24. >> >> CT1FOQ - Rodrigo Nunes >> >> >> ------------------------------ >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> ------------------------------ >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> >> >> >> -- >> Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal >> >> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as >> frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC >> causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não >> ao PLC. Proteja o ambiente >> ----------------------------------------------------------- >> >> >> >> ------------------------------ >> Instale o novo Internet Explorer 8 otimizado para o MSN. Download aqui >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> > > > -- > CT2HIV > José A. Proença > IM58KP > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090602/45cc1ef2/attachment-0001.html From hermes.cardoso sapo.pt Tue Jun 2 16:06:30 2009 From: hermes.cardoso sapo.pt (hermes cardoso) Date: Tue Jun 2 16:06:44 2009 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_ARLA/CLUSTER:_HF_em_v=F4os_transoce=E2nicos?= In-Reply-To: <9076b1510906020723x4e79c8f0y21ecab242f85a6e4@mail.gmail.com> References: <9076b1510906020723x4e79c8f0y21ecab242f85a6e4@mail.gmail.com> Message-ID: olá nedsas horas o ruído é muito grande.Motivo da dificuldade do sequelas do rádio. Am tem a mesma dificuldade. ----- Original Message ----- From: Mário Osório To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Sent: Tuesday, June 02, 2009 3:23 PM Subject: ARLA/CLUSTER: HF em vôos transoceânicos Deixo aqui a discussão para quem assistiu á parte final do Jornal da uma da SIC, quando o comandante, Piloto de Linha Aérea João Moutinho, especialista na frota A33X se referiu a existirem por vezes falhas nas comunicações nas travessias oceânicas, afirmação que apanhou o jornalista de surpresa... Ora, se as comunicações nestes segmentos da rota se realizam em HF é porque o VHF já não não é praticável, incluindo os radares (primário e secundário), e na história aeronautica não existem assim tantos acidentes em rotas ocânicas. O sistema de reporte de posição sempre foi e é fiável, sempre baseado no HF. Será que a diferença da qualidade das estações ocânicas é igual na Europa, na América e em África? Talvez as "falhas" que o piloto falava se devessem antes ás estações ou aos operadores das mesmas porque, embora a qualidade possa ser inferior mas a comunicação é mais fiável. Sei que trabalham numa frequência primária e numa de "backup", mas será mesmo de "backup"? Os 5598 kHz estarão assim tão distantes dos 6628 kHz? Em termos de propagação parece que não serão muito diferentes, mas o espectro também é limitado. Seria uma questão a pensar. Se a tecnologia actual a nível de satélites fosse a mais fiável, certamente terminava o HF na aeronautica, facto que me parece nunca irá acontecer, logo o expectavel seria um grande investimento tanto em aeronaves como em infraestruturas. Talvez desta forma se pudessem evitar catástrofes. Saudações 73' a todos ------------------------------------------------------------------------------ _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090602/ba90b845/attachment.htm From radiofarol gmail.com Tue Jun 2 16:09:00 2009 From: radiofarol gmail.com (Carlos Mourato) Date: Tue Jun 2 16:09:08 2009 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_ARLA=2FCLUSTER=3A_Acr=F3nimo_NVIS_segundo_a_ANACOM=2E?= In-Reply-To: <1243953163.2805.11.camel@localhost.localdomain> References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A61D@EXH100.w2k.ctt.pt> <1243953163.2805.11.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <390f82ca0906020809w2416f28ayb296827d72d392b9@mail.gmail.com> Que grande bacorada!!!!...Essa é de bradar aos ceus!!!Que falta de decoro profissional!!! Porra!!!...Isso foi tirado do google e tambem existe, mas nada tem a ver com agricultura!!!O joão!!!...Estás a brincar não??? 73 de CT4RK 2009/6/2 Jose Miguel Fonte > Não acreditam no que eu digo... > > :) > > On Tue, 2009-06-02 at 15:22 +0100, João Gonçalves Costa wrote: > > Verdadeiramente esta é impar, talvez a melhor anedota, 2009. > > > > Segundo o ICP-ANACOM expresso no anexo 1 à lista de acrónimos do > Relatório da consulta publica ao Anexo 6 - Utilização de Frequências pelos > Serviços de Amador e Amador por Satélite; > > > > NVIS...é equivalente a...National Vegetation Information System. > > > > Definitivamente a Banda dos 60m está totalmente perdida...para a > agricultura em Portugal. > > > > Acho que o "brilhante" redator do ICP-ANACOM, ainda se anda a perguntar,- > mas para que raio os radioamadores querem Sistemas de Informações Nacionais > de Vegetação na banda dos 60m. > > > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090602/dd85ebc4/attachment.html From py1afg yahoo.com Tue Jun 2 16:16:25 2009 From: py1afg yahoo.com (A. Fonseca Goncalves - PY1AFG) Date: Tue Jun 2 16:18:43 2009 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re=3A_ARLA/CLUSTER=3A_Acr=F3nimo_NVIS_segundo_a_ANACOM=2E?= In-Reply-To: <390f82ca0906020809w2416f28ayb296827d72d392b9@mail.gmail.com> References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A61D@EXH100.w2k.ctt.pt> <1243953163.2805.11.camel@localhost.localdomain> <390f82ca0906020809w2416f28ayb296827d72d392b9@mail.gmail.com> Message-ID: <527162.80446.qm@web33804.mail.mud.yahoo.com> Olá a todos os colegas! Meus cumprimentos extensivos aos familiares! Seria piada de brasileiros ou há algum funcionário da Anatel cedido a Anacom?... Até breve! Fonseca -  PY1AFG Rio - RJ =============== CR7/PY1AFG dentro de pouco tempo!... ________________________________ From: Carlos Mourato To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Sent: Tuesday, June 2, 2009 12:09:00 PM Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Acrónimo NVIS segundo a ANACOM. Que grande bacorada!!!!...Essa é de bradar aos ceus!!!Que falta de decoro profissional!!! Porra!!!...Isso foi tirado do google e tambem existe, mas nada tem a ver com agricultura!!! O joão!!!...Estás a brincar não??? 73 de CT4RK 2009/6/2 Jose Miguel Fonte Não acreditam no que eu digo... :) On Tue, 2009-06-02 at 15:22 +0100, João Gonçalves Costa wrote: > Verdadeiramente esta é impar, talvez a melhor anedota, 2009. > > Segundo o ICP-ANACOM expresso no anexo 1 à lista de acrónimos do Relatório da consulta publica ao Anexo 6 - Utilização de Frequências pelos Serviços de Amador e Amador por Satélite; > > NVIS...é equivalente a...National Vegetation Information System. > > Definitivamente a Banda dos 60m está totalmente perdida...para a agricultura em Portugal. > > Acho que o "brilhante" redator do ICP-ANACOM, ainda se anda a perguntar,- mas para que raio os radioamadores querem Sistemas de Informações Nacionais de Vegetação na banda dos 60m. _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090602/182b0af4/attachment.htm From etjfonte ua.pt Tue Jun 2 16:25:44 2009 From: etjfonte ua.pt (Jose Miguel Fonte) Date: Tue Jun 2 16:26:14 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: =?ISO-8859-1?Q?Acr=F3nimo?= NVIS segundo a ANACOM. In-Reply-To: <527162.80446.qm@web33804.mail.mud.yahoo.com> References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A61D@EXH100.w2k.ctt.pt> <1243953163.2805.11.camel@localhost.localdomain> <390f82ca0906020809w2416f28ayb296827d72d392b9@mail.gmail.com> <527162.80446.qm@web33804.mail.mud.yahoo.com> Message-ID: <1243956344.2805.14.camel@localhost.localdomain> Piada, piada... era o Cristiano Ronaldo processar a ANACOMe. On Tue, 2009-06-02 at 08:16 -0700, A. Fonseca Goncalves - PY1AFG wrote: > Olá a todos os colegas! > > Meus cumprimentos extensivos aos familiares! > > Seria piada de brasileiros ou há algum funcionário da Anatel cedido a > Anacom?... > > Até breve! > > Fonseca - PY1AFG > Rio - RJ > =============== > CR7/PY1AFG dentro de pouco tempo!... > From radiofarol gmail.com Tue Jun 2 16:25:37 2009 From: radiofarol gmail.com (Carlos Mourato) Date: Tue Jun 2 16:26:31 2009 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_ARLA=2FCLUSTER=3A_Acr=F3nimo_NVIS_segundo_a_ANACOM=2E?= In-Reply-To: <527162.80446.qm@web33804.mail.mud.yahoo.com> References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A61D@EXH100.w2k.ctt.pt> <1243953163.2805.11.camel@localhost.localdomain> <390f82ca0906020809w2416f28ayb296827d72d392b9@mail.gmail.com> <527162.80446.qm@web33804.mail.mud.yahoo.com> Message-ID: <390f82ca0906020825n15cfba44p9e1299585f32c18c@mail.gmail.com> Eu já mandei à ANACOM o meu "parecer" sobre o assunto...E podem acreditar que não foi em "paninhos quentes".A ANACOM devia instaurar um processo de averiguações, a quem colocou num lugar mundialmente exposto, uma bacorada destas. Por aqui podemos ver a competencia de determinados personagens, com responsabilidades no sector das comunicações. 73 de CT4RK 73 de CT4RK 2009/6/2 A. Fonseca Goncalves - PY1AFG > Olá a todos os colegas! > > Meus cumprimentos extensivos aos familiares! > > Seria piada de brasileiros ou há algum funcionário da Anatel cedido a > Anacom?... > > Até breve! > > Fonseca - PY1AFG > Rio - RJ > =============== > CR7/PY1AFG dentro de pouco tempo!... > > ------------------------------ > *From:* Carlos Mourato > *To:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA > *Sent:* Tuesday, June 2, 2009 12:09:00 PM > *Subject:* Re: ARLA/CLUSTER: Acrónimo NVIS segundo a ANACOM. > > Que grande bacorada!!!!...Essa é de bradar aos ceus!!!Que falta de decoro > profissional!!! Porra!!!...Isso foi tirado do google e tambem existe, mas > nada tem a ver com agricultura!!! O joão!!!...Estás a brincar não??? > > > 73 de CT4RK > > > > > 2009/6/2 Jose Miguel Fonte > >> Não acreditam no que eu digo... >> >> :) >> >> On Tue, 2009-06-02 at 15:22 +0100, João Gonçalves Costa wrote: >> > Verdadeiramente esta é impar, talvez a melhor anedota, 2009. >> > >> > Segundo o ICP-ANACOM expresso no anexo 1 à lista de acrónimos do >> Relatório da consulta publica ao Anexo 6 - Utilização de Frequências pelos >> Serviços de Amador e Amador por Satélite; >> > >> > NVIS...é equivalente a...National Vegetation Information System. >> > >> > Definitivamente a Banda dos 60m está totalmente perdida...para a >> agricultura em Portugal. >> > >> > Acho que o "brilhante" redator do ICP-ANACOM, ainda se anda a >> perguntar,- mas para que raio os radioamadores querem Sistemas de >> Informações Nacionais de Vegetação na banda dos 60m. >> >> >> >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> > > > -- > Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal > > Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as > frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC > causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não > ao PLC. Proteja o ambiente > ----------------------------------------------------------- > > > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090602/c008cd69/attachment.htm From ct2htm gmail.com Tue Jun 2 17:17:04 2009 From: ct2htm gmail.com (=?ISO-8859-1?B?TeFyaW8gT3Pzcmlv?=) Date: Tue Jun 2 17:17:08 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: PY0FF um bom exemplo de radioamadorismo Message-ID: <9076b1510906020917h66370800yf872f5ba8489dc78@mail.gmail.com> *Link http://jn.sapo.pt/PaginaInicial/Mundo/Interior.aspx?content_id=1251522 Saudações 73' a todos* -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090602/8a5f0112/attachment.html From joao.a.costa ctt.pt Tue Jun 2 17:26:30 2009 From: joao.a.costa ctt.pt (=?iso-8859-1?Q?Jo=E3o_Gon=E7alves_Costa?=) Date: Tue Jun 2 17:26:48 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: =?iso-8859-1?q?Abertura_tropo_em_2m=2E_at=E9_aos_26?= =?iso-8859-1?q?80_km=2E_entre_CT1HZE=28IM57NH=29_e_D44TD=28HK86NO=29?= Message-ID: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A61F@EXH100.w2k.ctt.pt> Saltou-se o conteúdo do tipo multipart/alternative -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : att1f696.jpg Tipo : image/jpeg Tam : 94052 bytes Descr: att1f696.jpg Url : http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090602/ae756757/att1f696-0001.jpg From aguia.negra_ hotmail.com Tue Jun 2 17:35:06 2009 From: aguia.negra_ hotmail.com (=?iso-8859-1?Q?M=E1rio_Costa?=) Date: Tue Jun 2 17:35:16 2009 Subject: =?iso-8859-1?Q?RE:_ARLA/C?= =?iso-8859-1?Q?LUSTER:_Ac?= =?iso-8859-1?Q?r=F3nimo_NVI?= =?iso-8859-1?Q?S_segundo_?= =?iso-8859-1?Q?a_ANACOM.?= In-Reply-To: <390f82ca0906020825n15cfba44p9e1299585f32c18c@mail.gmail.com> References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A61D@EXH100.w2k.ctt.pt> <1243953163.2805.11.camel@localhost.localdomain> <390f82ca0906020809w2416f28ayb296827d72d392b9@mail.gmail.com> <527162.80446.qm@web33804.mail.mud.yahoo.com> <390f82ca0906020825n15cfba44p9e1299585f32c18c@mail.gmail.com> Message-ID: Caros Colegas Boa tarde Essa do National Vegetation Information System é para obrigar os Agricultores a montarem Rádios nos tractores. E Esta? Assim vai este pobre País. Mário Costa CT2-IMP Date: Tue, 2 Jun 2009 16:25:37 +0100 Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Acrónimo NVIS segundo a ANACOM. From: radiofarol@gmail.com To: py1afg@amsat.org; cluster@radio-amador.net Eu já mandei à ANACOM o meu "parecer" sobre o assunto...E podem acreditar que não foi em "paninhos quentes". A ANACOM devia instaurar um processo de averiguações, a quem colocou num lugar mundialmente exposto, uma bacorada destas. Por aqui podemos ver a competencia de determinados personagens, com responsabilidades no sector das comunicações. 73 de CT4RK 73 de CT4RK 2009/6/2 A. Fonseca Goncalves - PY1AFG Olá a todos os colegas! Meus cumprimentos extensivos aos familiares! Seria piada de brasileiros ou há algum funcionário da Anatel cedido a Anacom?... Até breve! Fonseca - PY1AFG Rio - RJ =============== CR7/PY1AFG dentro de pouco tempo!... From: Carlos Mourato To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Sent: Tuesday, June 2, 2009 12:09:00 PM Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Acrónimo NVIS segundo a ANACOM. Que grande bacorada!!!!...Essa é de bradar aos ceus!!!Que falta de decoro profissional!!! Porra!!!...Isso foi tirado do google e tambem existe, mas nada tem a ver com agricultura!!! O joão!!!...Estás a brincar não??? 73 de CT4RK 2009/6/2 Jose Miguel Fonte Não acreditam no que eu digo... :) On Tue, 2009-06-02 at 15:22 +0100, João Gonçalves Costa wrote: > Verdadeiramente esta é impar, talvez a melhor anedota, 2009. > > Segundo o ICP-ANACOM expresso no anexo 1 à lista de acrónimos do Relatório da consulta publica ao Anexo 6 - Utilização de Frequências pelos Serviços de Amador e Amador por Satélite; > > NVIS...é equivalente a...National Vegetation Information System. > > Definitivamente a Banda dos 60m está totalmente perdida...para a agricultura em Portugal. > > Acho que o "brilhante" redator do ICP-ANACOM, ainda se anda a perguntar,- mas para que raio os radioamadores querem Sistemas de Informações Nacionais de Vegetação na banda dos 60m. _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- _________________________________________________________________ Descubra todas as novidades do novo Internet Explorer 8 http://brasil.microsoft.com.br/IE8/mergulhe/?utm_source=MSN%3BHotmail&utm_medium=Tagline&utm_campaign=IE8 -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090602/9bf44b97/attachment.htm From manuelnorberto gmail.com Tue Jun 2 18:15:14 2009 From: manuelnorberto gmail.com (manel nor) Date: Tue Jun 2 18:16:28 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: President Lincoln In-Reply-To: <390f82ca0906020804x22990c40i1e7e0d0843835b6e@mail.gmail.com> References: <000001c9e312$11842840$72a517c3@MINIE> <15A753CC087041FA887023D5D0520D92@p2533> <390f82ca0906020400v56bac2d3p2bcffe8e120a9c64@mail.gmail.com> <390f82ca0906020804x22990c40i1e7e0d0843835b6e@mail.gmail.com> Message-ID: <8090918c0906021015o560eae74w7c4f9f893cadc253@mail.gmail.com> Viva Mourato. muito bem "dezido" sim senhor. Eu até, se me dá lecença, acrescentaria : ninguém pode invocar o desconhecimento da Lei, todo o cidadão é obrigado a conhecer as Leis em vigor no seu País e além disto uma Lei torta é direita para todos. Bom batente e nunca se esqueça de trabalhar, sempre e de preferência, num dia de folga hi !. Um abraço e 73 ct1uw M.P. Norberto 09/6/2 Carlos Mourato > Proença Nas bandas de amador podemos utilizar os radios que quizer-mos > dentro das normas da ITU. Na banda do cidadão, so podemos utilizar rádios > homolgados para tal. Utilizar um TS2000 ou qualquer outro equipamento de > amador nos 27MHz é ilegal e dá direito a apreensão do equipamento. Existem > por a~i muitos CBs a operar em 27 MHz com TS50 e outros que tais, e ainda > dizem isso na frequencia!!!...Um dia é dia santo, e depois não digam que > desconheciam a lei. Desconhecimento da lei, não pode ser invocado para > desculpar um acto contrário a essa mesma lei. A banda do cidadão é diferente > das bandas de amador, e como tal rege-se por outras normas. > > 73 de CT4RK > > > > 2009/6/2 JOSE PROENÇA > >> Colega Matias >> >> Tendo uma licença de CB. >> Tendo um TS-2000, com capacidade de emitir em 27 MHz, portanto nos canais >> ou freq.CB. >> Utilizando a mesma antena vertical dos 10 metros. >> >> O que é que posso ou não posso fazer? >> Posso fazer tudo? >> >> Obrigado, 73 >> >> JAP >> CT2HIV >> >> ARLA, member >> REP, member >> >> 2009/6/2 antonio matias >> >> >>> Bom Dia. No meu entender, o que não se pode é alterar equipamentos de >>> amador para transmitirem em bandas que não nossas. >>> Alterar equipamentos de qualquer outro serviço para as bandas de amador, >>> é perfeitamente legal. >>> Os colegas até podem alterar um batedeira de ovos ou um ferro de engomar >>> para os 10m. >>> Desde que, como o colega Mourato refere, cumpra as normas no que respeita >>> ás normas ITU para emissões espúrias. >>> >>> 73's >>> Matias >>> >>> ------------------------------ >>> Date: Tue, 2 Jun 2009 12:00:13 +0100 >>> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: President Lincoln >>> From: radiofarol@gmail.com >>> To: cluster@radio-amador.net >>> >>> >>> Caros colegas Não precisam de "legalizar" os radios do CB para a banda >>> dos 10m. Basta colocarem-nos a funcionar de acordo com as normas da UIT no >>> que respeita às emissões espúrias, e começar a usar. A estação de amador, >>> pode comportar o numero de rádios que o seu detentor quiser. >>> Com os equipamentos de construção caseira tambem é assim. Qualquer radio >>> de CB, modificável, pode ser usado como equipamento de amador nos 10m, sem >>> ser preciso comunicar isso à ANACOM. Mesmo os mais antigos que deixaram de >>> estar homolgados para o CB. As regras aqui são outras, bem diferentes, e >>> para melhor. >>> >>> 73 de CT4RK >>> >>> >>> 2009/6/2 CT2HRB >>> >>> Boa Noite, >>> >>> O MAGNUM DELTA FORCE está à venda a um óptimo preço na >>> www.radiocenter.es é uma boa solução para os Colegas da Categoria C. >>> Quanto a antenas, qualquer antena de CB de boa qualidade se pode calibrar >>> para os 10m. Nunca comprem aquelas antenas curtas para as janelas, isso é a >>> maior porcaria que pode haver. >>> >>> Envio a foto do tal rádio, anexada a este e-mail. >>> >>> Cumprimentos. >>> >>> Miguel Silva >>> CT2HRB >>> >>> ----- Original Message ----- >>> *From:* Pedro >>> *To:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA >>> *Sent:* Tuesday, June 02, 2009 12:35 AM >>> *Subject:* Fw: ARLA/CLUSTER: President Lincoln >>> >>> *Ola colegas.* >>> *Alem dos president lincoln, há tambem o Magnum Deltaforce, >>> que é um rádio concebido para os 10 metros e com um andar final >>> considerável. Embora as caracteristicas indiquem 25W, podem atingir quase o >>> dobro.* >>> *Outra questão que fica ao critério de cada um, é a compra de >>> equipamentos em 2ª mão. Como estes equipamentos são fortemente usados por >>> cb´s, muitos rádios que estão à venda têm problemas nos andares finais, e >>> por vezes é preferivel comprar novo.* >>> *Eu adquiri um na **Multimedia AA* * em >>> Porto de mós, e estou bastante satisfeito, tanto com o equipamento como com >>> o profissionalismo do dono da loja. Agora apenas espero pela antena e em >>> breve começo a operar os 10 metros, que entretanto espero serem mais >>> frequentados do que até aqui.* >>> *Boa semana e bons contactos* >>> ** >>> *Pedro Ribeiro* >>> *CT2IBP* >>> *Leiria* >>> ** >>> >>> >>> >>> >>> ----- Original Message ----- *From:* CT1FOQ - Rodrigo Nunes >>> *To:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA >>> *Sent:* Monday, June 01, 2009 9:06 PM >>> *Subject:* ARLA/CLUSTER: President Lincoln >>> >>> Caros colegas: >>> >>> Esclarecendo: >>> >>> O President Lincoln (e os respectivos "irmãos gémeos") foi um rádio muito >>> popular na década de 90 do século passado. >>> Originalmente é um rádio para 10 m cobrindo as frequências de 28000.0 MHz >>> a 29699.9 MHz. (AM, FM,SSB e possibilidade de CW) >>> >>> http://manual-de-instrucoes.com/manual-de-instrucoes-guia-usuario/PRESIDENT%20ELECTRONICS/LINCOLN-_F >>> >>> Com uma pequena alteração, foi aproveitado por muitos CB para lhe >>> acrescentarem os então denominados "canais baixos" e "altos" ficando assim >>> com uma cobertura de 26000.0 MHz a 29999.9 MHz. (Ver >>> http://home.zcu.cz/~tomes/lincmods.pdf) >>> >>> Para os colegas CT5: >>> Se o conseguirem encontrar, penso que é um bom rádio para se estrearem em >>> HF, cabendo-vos, através do ferro de soldar, repôr as características de >>> fábrica iniciais e "legalizarem-nos" para os 10 mts. >>> Quanto a compras sugiro aos interessados uma consulta ao "eBay" ou então >>> uma vista de olhos ao "radioamadores.net". >>> Fica aqui o meu modesto contributo e papel pedagógico na ajuda aos >>> colegas menos familiarizados. >>> Já agora, para os colegas CT5, bem vindos ao HF, APROVEITEM BEM e bons >>> DX, mas não pensem que os 10 m são iguais aos 40, aos 20 ou aos 15 m. >>> Aproveitem as esporádicas (que têm estado a dar para a Europa) ou então têm >>> que esperar pelo ciclo 24. >>> >>> CT1FOQ - Rodrigo Nunes >>> >>> >>> ------------------------------ >>> >>> _______________________________________________ >>> CLUSTER mailing list >>> CLUSTER@radio-amador.net >>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >>> >>> ------------------------------ >>> >>> _______________________________________________ >>> CLUSTER mailing list >>> CLUSTER@radio-amador.net >>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >>> >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> CLUSTER mailing list >>> CLUSTER@radio-amador.net >>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >>> >>> >>> >>> >>> -- >>> Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal >>> >>> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as >>> frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC >>> causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não >>> ao PLC. Proteja o ambiente >>> ----------------------------------------------------------- >>> >>> >>> >>> ------------------------------ >>> Instale o novo Internet Explorer 8 otimizado para o MSN. Download aqui >>> >>> _______________________________________________ >>> CLUSTER mailing list >>> CLUSTER@radio-amador.net >>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >>> >>> >> >> >> -- >> CT2HIV >> José A. Proença >> IM58KP >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> > > > -- > Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal > > Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as > frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC > causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não > ao PLC. Proteja o ambiente > ----------------------------------------------------------- > > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090602/51203978/attachment.html From paulo.calvo brilhomania.pt Tue Jun 2 18:18:22 2009 From: paulo.calvo brilhomania.pt (Paulo Calvo) Date: Tue Jun 2 18:18:38 2009 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_ARLA/CLUSTER:_Acr=F3nimo_NVIS_segundo_a_ANACOM.?= In-Reply-To: References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A61D@EXH100.w2k.ctt.pt><1243953163.2805.11.camel@localhost.localdomain><390f82ca0906020809w2416f28ayb296827d72d392b9@mail.gmail.com><527162.80446.qm@web33804.mail.mud.yahoo.com> <390f82ca0906020825n15cfba44p9e1299585f32c18c@mail.gmail.com> Message-ID: <234E3817458B4A6AA84704C79ADCB694@PauloPC> Que cambada de ingnurantes! É um novo modo de comunicação em que os feixes hertzianos são substituidos por feixes de palha centeia. Também foram testados molhos de broculos mas sem resultados satisfatorios. Este meio é do agrado dos ecologistas e de alguns solipedes. A ADQNGDAMQMAQEAES (Associação Dos Radioamadores Que Não Gostam De Associações Mas Que Mesmo Assim Querem Estar Associados Entre Si) está já a testar o uso de feixes de legumes frescos. A nabiça parece promissora... 73 Paulo Calvo -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090602/5322042d/attachment.htm From radiophilo gmail.com Tue Jun 2 18:32:38 2009 From: radiophilo gmail.com (Radiophilo) Date: Tue Jun 2 18:32:41 2009 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_ARLA=2FCLUSTER=3A_Acr=F3nimo_NVIS_segundo_a_ANACOM=2E?= In-Reply-To: <234E3817458B4A6AA84704C79ADCB694@PauloPC> References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A61D@EXH100.w2k.ctt.pt> <1243953163.2805.11.camel@localhost.localdomain> <390f82ca0906020809w2416f28ayb296827d72d392b9@mail.gmail.com> <527162.80446.qm@web33804.mail.mud.yahoo.com> <390f82ca0906020825n15cfba44p9e1299585f32c18c@mail.gmail.com> <234E3817458B4A6AA84704C79ADCB694@PauloPC> Message-ID: <2db01a4a0906021032t5367225fgc30668edb7acaf6c@mail.gmail.com> Os nabos certamente têm muito sucesso :-) Desculpem, não resisti... Cumprimentos, A. Vilela CT1JHQ 2009/6/2 Paulo Calvo > Que cambada de ingnurantes! > > > A nabiça parece promissora... > > 73 > > Paulo Calvo > > -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090602/5db8a5d0/attachment.html From ct1foq gmail.com Tue Jun 2 18:34:41 2009 From: ct1foq gmail.com (CT1FOQ - Rodrigo Nunes) Date: Tue Jun 2 18:35:06 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: President Lincoln References: <000001c9e312$11842840$72a517c3@MINIE><15A753CC087041FA887023D5D0520D92@p2533><390f82ca0906020400v56bac2d3p2bcffe8e120a9c64@mail.gmail.com><390f82ca0906020804x22990c40i1e7e0d0843835b6e@mail.gmail.com> <8090918c0906021015o560eae74w7c4f9f893cadc253@mail.gmail.com> Message-ID: Caros colegas Matias e Mourato: Claro que concordo convosco na totalidade. Quando eu falei em "legalizar" (e por isso é que eu coloquei entre aspas) foi em "recolocar" o President Lincoln nas condições originais. Além disso é uma maneira simples de os colegas CT5, que não estejam familiarizados com o ferro de soldar, se iniciarem nestas andanças. Fui efectuar uma pesquisa na net e tive o cuidado de enviar o link com as informações como devem fazê-lo. Quanto às consequências legais de utilizar um equipamento de amador nos 27MHz - Dura Lex sed Lex Para os colegas CT5: No que diz respeito às antenas para 10 m, um dipolo de 1/4 de onda pode fazer milagres (com as esporádicas ou o ciclo 24 a ajudar) e o custo é irrisório. Respeitosos cumprimentos Rodrigo Nunes - CT1FOQ ----- Original Message ----- From: manel nor To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Sent: Tuesday, June 02, 2009 6:15 PM Subject: Re: ARLA/CLUSTER: President Lincoln Viva Mourato. muito bem "dezido" sim senhor. Eu até, se me dá lecença, acrescentaria : ninguém pode invocar o desconhecimento da Lei, todo o cidadão é obrigado a conhecer as Leis em vigor no seu País e além disto uma Lei torta é direita para todos. Bom batente e nunca se esqueça de trabalhar, sempre e de preferência, num dia de folga hi !. Um abraço e 73 ct1uw M.P. Norberto 09/6/2 Carlos Mourato Proença Nas bandas de amador podemos utilizar os radios que quizer-mos dentro das normas da ITU. Na banda do cidadão, so podemos utilizar rádios homolgados para tal. Utilizar um TS2000 ou qualquer outro equipamento de amador nos 27MHz é ilegal e dá direito a apreensão do equipamento. Existem por a~i muitos CBs a operar em 27 MHz com TS50 e outros que tais, e ainda dizem isso na frequencia!!!...Um dia é dia santo, e depois não digam que desconheciam a lei. Desconhecimento da lei, não pode ser invocado para desculpar um acto contrário a essa mesma lei. A banda do cidadão é diferente das bandas de amador, e como tal rege-se por outras normas. 73 de CT4RK 2009/6/2 JOSE PROENÇA Colega Matias Tendo uma licença de CB. Tendo um TS-2000, com capacidade de emitir em 27 MHz, portanto nos canais ou freq.CB. Utilizando a mesma antena vertical dos 10 metros. O que é que posso ou não posso fazer? Posso fazer tudo? Obrigado, 73 JAP CT2HIV ARLA, member REP, member 2009/6/2 antonio matias Bom Dia. No meu entender, o que não se pode é alterar equipamentos de amador para transmitirem em bandas que não nossas. Alterar equipamentos de qualquer outro serviço para as bandas de amador, é perfeitamente legal. Os colegas até podem alterar um batedeira de ovos ou um ferro de engomar para os 10m. Desde que, como o colega Mourato refere, cumpra as normas no que respeita ás normas ITU para emissões espúrias. 73's Matias ------------------------------------------------------------------------ Date: Tue, 2 Jun 2009 12:00:13 +0100 Subject: Re: ARLA/CLUSTER: President Lincoln From: radiofarol@gmail.com To: cluster@radio-amador.net Caros colegas Não precisam de "legalizar" os radios do CB para a banda dos 10m. Basta colocarem-nos a funcionar de acordo com as normas da UIT no que respeita às emissões espúrias, e começar a usar. A estação de amador, pode comportar o numero de rádios que o seu detentor quiser. Com os equipamentos de construção caseira tambem é assim. Qualquer radio de CB, modificável, pode ser usado como equipamento de amador nos 10m, sem ser preciso comunicar isso à ANACOM. Mesmo os mais antigos que deixaram de estar homolgados para o CB. As regras aqui são outras, bem diferentes, e para melhor. 73 de CT4RK 2009/6/2 CT2HRB Boa Noite, O MAGNUM DELTA FORCE está à venda a um óptimo preço na www.radiocenter.es é uma boa solução para os Colegas da Categoria C. Quanto a antenas, qualquer antena de CB de boa qualidade se pode calibrar para os 10m. Nunca comprem aquelas antenas curtas para as janelas, isso é a maior porcaria que pode haver. Envio a foto do tal rádio, anexada a este e-mail. Cumprimentos. Miguel Silva CT2HRB ----- Original Message ----- From: Pedro To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Sent: Tuesday, June 02, 2009 12:35 AM Subject: Fw: ARLA/CLUSTER: President Lincoln Ola colegas. Alem dos president lincoln, há tambem o Magnum Deltaforce, que é um rádio concebido para os 10 metros e com um andar final considerável. Embora as caracteristicas indiquem 25W, podem atingir quase o dobro. Outra questão que fica ao critério de cada um, é a compra de equipamentos em 2ª mão. Como estes equipamentos são fortemente usados por cb´s, muitos rádios que estão à venda têm problemas nos andares finais, e por vezes é preferivel comprar novo. Eu adquiri um na Multimedia AA em Porto de mós, e estou bastante satisfeito, tanto com o equipamento como com o profissionalismo do dono da loja. Agora apenas espero pela antena e em breve começo a operar os 10 metros, que entretanto espero serem mais frequentados do que até aqui. Boa semana e bons contactos Pedro Ribeiro CT2IBP Leiria ----- Original Message ----- From: CT1FOQ - Rodrigo Nunes To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Sent: Monday, June 01, 2009 9:06 PM Subject: ARLA/CLUSTER: President Lincoln Caros colegas: Esclarecendo: O President Lincoln (e os respectivos "irmãos gémeos") foi um rádio muito popular na década de 90 do século passado. Originalmente é um rádio para 10 m cobrindo as frequências de 28000.0 MHz a 29699.9 MHz. (AM, FM,SSB e possibilidade de CW) http://manual-de-instrucoes.com/manual-de-instrucoes-guia-usuario/PRESIDENT%20ELECTRONICS/LINCOLN-_F Com uma pequena alteração, foi aproveitado por muitos CB para lhe acrescentarem os então denominados "canais baixos" e "altos" ficando assim com uma cobertura de 26000.0 MHz a 29999.9 MHz. (Ver http://home.zcu.cz/~tomes/lincmods.pdf) Para os colegas CT5: Se o conseguirem encontrar, penso que é um bom rádio para se estrearem em HF, cabendo-vos, através do ferro de soldar, repôr as características de fábrica iniciais e "legalizarem-nos" para os 10 mts. Quanto a compras sugiro aos interessados uma consulta ao "eBay" ou então uma vista de olhos ao "radioamadores.net". Fica aqui o meu modesto contributo e papel pedagógico na ajuda aos colegas menos familiarizados. Já agora, para os colegas CT5, bem vindos ao HF, APROVEITEM BEM e bons DX, mas não pensem que os 10 m são iguais aos 40, aos 20 ou aos 15 m. Aproveitem as esporádicas (que têm estado a dar para a Europa) ou então têm que esperar pelo ciclo 24. CT1FOQ - Rodrigo Nunes -------------------------------------------------------------------- _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -------------------------------------------------------------------- _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------------ Instale o novo Internet Explorer 8 otimizado para o MSN. Download aqui _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -- CT2HIV José A. Proença IM58KP _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster ------------------------------------------------------------------------------ _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090602/46d1ef75/attachment.htm From manuelnorberto gmail.com Tue Jun 2 18:32:59 2009 From: manuelnorberto gmail.com (manel nor) Date: Tue Jun 2 18:36:44 2009 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_ARLA=2FCLUSTER=3A_Acr=F3nimo_NVIS_segundo_a_ANACOM=2E?= In-Reply-To: <390f82ca0906020809w2416f28ayb296827d72d392b9@mail.gmail.com> References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A61D@EXH100.w2k.ctt.pt> <1243953163.2805.11.camel@localhost.localdomain> <390f82ca0906020809w2416f28ayb296827d72d392b9@mail.gmail.com> Message-ID: <8090918c0906021032n11d51935l8972b548491eacd5@mail.gmail.com> Ó Mourato !, está correcta a questão do NVIS !. Todos nós devia-mos estar agradecidos ao autor na medida em que está preocupado com a alimentação dos radioamadores, ele apenas pretende que todos nós devemos ser vegetarianos. Isto é que vai uma açorda !. Ou eu me engano muito ou o autor tem tanta serradura naquela cabeça que dava certamente para fazer meia dúzia de tábuas de solho. 73 de ct1uw M.P.Norberto 009/6/2 Carlos Mourato < radiofarol@gmail.com> > Que grande bacorada!!!!...Essa é de bradar aos ceus!!!Que falta de decoro > profissional!!! Porra!!!...Isso foi tirado do google e tambem existe, mas > nada tem a ver com agricultura!!! O joão!!!...Estás a brincar não??? > > > 73 de CT4RK > > > > > 2009/6/2 Jose Miguel Fonte > >> Não acreditam no que eu digo... >> >> :) >> >> On Tue, 2009-06-02 at 15:22 +0100, João Gonçalves Costa wrote: >> > Verdadeiramente esta é impar, talvez a melhor anedota, 2009. >> > >> > Segundo o ICP-ANACOM expresso no anexo 1 à lista de acrónimos do >> Relatório da consulta publica ao Anexo 6 - Utilização de Frequências pelos >> Serviços de Amador e Amador por Satélite; >> > >> > NVIS...é equivalente a...National Vegetation Information System. >> > >> > Definitivamente a Banda dos 60m está totalmente perdida...para a >> agricultura em Portugal. >> > >> > Acho que o "brilhante" redator do ICP-ANACOM, ainda se anda a >> perguntar,- mas para que raio os radioamadores querem Sistemas de >> Informações Nacionais de Vegetação na banda dos 60m. >> >> >> >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> > > > -- > Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal > > Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as > frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC > causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não > ao PLC. Proteja o ambiente > ----------------------------------------------------------- > > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090602/2e8467ef/attachment.html From ct2hky gmail.com Tue Jun 2 18:42:34 2009 From: ct2hky gmail.com (CT2HKY) Date: Tue Jun 2 18:45:28 2009 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_ARLA=2FCLUSTER=3A_Acr=F3nimo_NVIS_segundo_a_ANACOM=2E?= Message-ID: <70677054361C43D2892B1AC8E090A727@cavaleiro> Olá 73's a todos. Pronto, errar é humano e o problema já está corrigido, eu é que fiquei com a copia antiga do publicado anexo 6, mas vou substitui-la por a nova. Muitas e boas comunicações, escritas também, para todos. -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090602/92eadf11/attachment.htm From karlus.pinheiro gmail.com Tue Jun 2 18:46:26 2009 From: karlus.pinheiro gmail.com (Carlos Pinheiro) Date: Tue Jun 2 18:46:33 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: President Lincoln In-Reply-To: References: <000001c9e312$11842840$72a517c3@MINIE> <15A753CC087041FA887023D5D0520D92@p2533> <390f82ca0906020400v56bac2d3p2bcffe8e120a9c64@mail.gmail.com> <390f82ca0906020804x22990c40i1e7e0d0843835b6e@mail.gmail.com> <8090918c0906021015o560eae74w7c4f9f893cadc253@mail.gmail.com> Message-ID: <748ae4050906021046l3ff3327amd7c75cf1b8d6f320@mail.gmail.com> Dipolo de 1/4 de onda ??? De CT1PT, 2009/6/2 CT1FOQ - Rodrigo Nunes > Caros colegas Matias e Mourato: > > Claro que concordo convosco na totalidade. > Quando eu falei em "legalizar" (e por isso é que eu coloquei entre aspas) > foi em "recolocar" o President Lincoln nas condições originais. > Além disso é uma maneira simples de os colegas CT5, que não estejam > familiarizados com o ferro de soldar, se iniciarem nestas andanças. > Fui efectuar uma pesquisa na net e tive o cuidado de enviar o link com as > informações como devem fazê-lo. > Quanto às consequências legais de utilizar um equipamento de amador nos > 27MHz - *Dura Lex sed Lex* > > Para os colegas CT5: > No que diz respeito às antenas para 10 m, um dipolo de 1/4 de onda pode > fazer milagres (com as esporádicas ou o ciclo 24 a ajudar) e o custo é > irrisório. > ** > > Respeitosos cumprimentos > > Rodrigo Nunes - CT1FOQ > > -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090602/bb8898da/attachment.html From radiofarol gmail.com Tue Jun 2 18:46:58 2009 From: radiofarol gmail.com (Carlos Mourato) Date: Tue Jun 2 18:47:01 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: President Lincoln In-Reply-To: References: <000001c9e312$11842840$72a517c3@MINIE> <15A753CC087041FA887023D5D0520D92@p2533> <390f82ca0906020400v56bac2d3p2bcffe8e120a9c64@mail.gmail.com> <390f82ca0906020804x22990c40i1e7e0d0843835b6e@mail.gmail.com> <8090918c0906021015o560eae74w7c4f9f893cadc253@mail.gmail.com> Message-ID: <390f82ca0906021046l561270d5y87b809fe8d684c5c@mail.gmail.com> Bem!!!...Pode ser que os colegas CT5 ensinem aos restantes CTs, que ainda existem ferros de soldar!!!...Bem falta faz, pois ao que parece, andamos demasiado tempo a compra coisas ja feitas. Exceptuando uma meia duzia de carolas, a maioria sempre preferiu comprar ja feito. Muito me ria (e que satisfação me dava) em ver os CT5 nos 10m a fazer experiencias, com "engenhocas" e radios modificados, enquanto so restantes CTs escutavam os QSOs , mas sempre escondidos para não darem nas vistas!!! 73 de CT4RK 2009/6/2 CT1FOQ - Rodrigo Nunes > Caros colegas Matias e Mourato: > > Claro que concordo convosco na totalidade. > Quando eu falei em "legalizar" (e por isso é que eu coloquei entre aspas) > foi em "recolocar" o President Lincoln nas condições originais. > Além disso é uma maneira simples de os colegas CT5, que não estejam > familiarizados com o ferro de soldar, se iniciarem nestas andanças. > Fui efectuar uma pesquisa na net e tive o cuidado de enviar o link com as > informações como devem fazê-lo. > Quanto às consequências legais de utilizar um equipamento de amador nos > 27MHz - *Dura Lex sed Lex* > > Para os colegas CT5: > No que diz respeito às antenas para 10 m, um dipolo de 1/4 de onda pode > fazer milagres (com as esporádicas ou o ciclo 24 a ajudar) e o custo é > irrisório. > ** > > Respeitosos cumprimentos > > Rodrigo Nunes - CT1FOQ > > > ----- Original Message ----- > *From:* manel nor > *To:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA > *Sent:* Tuesday, June 02, 2009 6:15 PM > *Subject:* Re: ARLA/CLUSTER: President Lincoln > > Viva Mourato. muito bem "dezido" sim senhor. Eu até, se me dá lecença, > acrescentaria : > ninguém pode invocar o desconhecimento da Lei, todo o cidadão é obrigado a > conhecer as Leis em vigor no seu País e além disto uma Lei torta é direita > para todos. > Bom batente e nunca se esqueça de trabalhar, sempre e de preferência, num > dia de folga hi !. > Um abraço e 73 > > ct1uw M.P. Norberto > 09/6/2 Carlos Mourato > >> Proença Nas bandas de amador podemos utilizar os radios que quizer-mos >> dentro das normas da ITU. Na banda do cidadão, so podemos utilizar rádios >> homolgados para tal. Utilizar um TS2000 ou qualquer outro equipamento de >> amador nos 27MHz é ilegal e dá direito a apreensão do equipamento. Existem >> por a~i muitos CBs a operar em 27 MHz com TS50 e outros que tais, e ainda >> dizem isso na frequencia!!!...Um dia é dia santo, e depois não digam que >> desconheciam a lei. Desconhecimento da lei, não pode ser invocado para >> desculpar um acto contrário a essa mesma lei. A banda do cidadão é diferente >> das bandas de amador, e como tal rege-se por outras normas. >> >> 73 de CT4RK >> >> >> >> 2009/6/2 JOSE PROENÇA >> >>> Colega Matias >>> >>> Tendo uma licença de CB. >>> Tendo um TS-2000, com capacidade de emitir em 27 MHz, portanto nos canais >>> ou freq.CB. >>> Utilizando a mesma antena vertical dos 10 metros. >>> >>> O que é que posso ou não posso fazer? >>> Posso fazer tudo? >>> >>> Obrigado, 73 >>> >>> JAP >>> CT2HIV >>> >>> ARLA, member >>> REP, member >>> >>> 2009/6/2 antonio matias >>> >>> >>>> Bom Dia. No meu entender, o que não se pode é alterar equipamentos de >>>> amador para transmitirem em bandas que não nossas. >>>> Alterar equipamentos de qualquer outro serviço para as bandas de amador, >>>> é perfeitamente legal. >>>> Os colegas até podem alterar um batedeira de ovos ou um ferro de engomar >>>> para os 10m. >>>> Desde que, como o colega Mourato refere, cumpra as normas no que >>>> respeita ás normas ITU para emissões espúrias. >>>> >>>> 73's >>>> Matias >>>> >>>> ------------------------------ >>>> Date: Tue, 2 Jun 2009 12:00:13 +0100 >>>> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: President Lincoln >>>> From: radiofarol@gmail.com >>>> To: cluster@radio-amador.net >>>> >>>> >>>> Caros colegas Não precisam de "legalizar" os radios do CB para a banda >>>> dos 10m. Basta colocarem-nos a funcionar de acordo com as normas da UIT no >>>> que respeita às emissões espúrias, e começar a usar. A estação de amador, >>>> pode comportar o numero de rádios que o seu detentor quiser. >>>> Com os equipamentos de construção caseira tambem é assim. Qualquer radio >>>> de CB, modificável, pode ser usado como equipamento de amador nos 10m, sem >>>> ser preciso comunicar isso à ANACOM. Mesmo os mais antigos que deixaram de >>>> estar homolgados para o CB. As regras aqui são outras, bem diferentes, e >>>> para melhor. >>>> >>>> 73 de CT4RK >>>> >>>> >>>> 2009/6/2 CT2HRB >>>> >>>> Boa Noite, >>>> >>>> O MAGNUM DELTA FORCE está à venda a um óptimo preço na >>>> www.radiocenter.es é uma boa solução para os Colegas da Categoria C. >>>> Quanto a antenas, qualquer antena de CB de boa qualidade se pode calibrar >>>> para os 10m. Nunca comprem aquelas antenas curtas para as janelas, isso é a >>>> maior porcaria que pode haver. >>>> >>>> Envio a foto do tal rádio, anexada a este e-mail. >>>> >>>> Cumprimentos. >>>> >>>> Miguel Silva >>>> CT2HRB >>>> >>>> ----- Original Message ----- >>>> *From:* Pedro >>>> *To:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA >>>> *Sent:* Tuesday, June 02, 2009 12:35 AM >>>> *Subject:* Fw: ARLA/CLUSTER: President Lincoln >>>> >>>> *Ola colegas.* >>>> *Alem dos president lincoln, há tambem o Magnum Deltaforce, >>>> que é um rádio concebido para os 10 metros e com um andar final >>>> considerável. Embora as caracteristicas indiquem 25W, podem atingir quase o >>>> dobro.* >>>> *Outra questão que fica ao critério de cada um, é a compra de >>>> equipamentos em 2ª mão. Como estes equipamentos são fortemente usados por >>>> cb´s, muitos rádios que estão à venda têm problemas nos andares finais, e >>>> por vezes é preferivel comprar novo.* >>>> *Eu adquiri um na **Multimedia AA* * em >>>> Porto de mós, e estou bastante satisfeito, tanto com o equipamento como com >>>> o profissionalismo do dono da loja. Agora apenas espero pela antena e em >>>> breve começo a operar os 10 metros, que entretanto espero serem mais >>>> frequentados do que até aqui.* >>>> *Boa semana e bons contactos* >>>> ** >>>> *Pedro Ribeiro* >>>> *CT2IBP* >>>> *Leiria* >>>> ** >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> ----- Original Message ----- *From:* CT1FOQ - Rodrigo Nunes >>>> *To:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA >>>> *Sent:* Monday, June 01, 2009 9:06 PM >>>> *Subject:* ARLA/CLUSTER: President Lincoln >>>> >>>> Caros colegas: >>>> >>>> Esclarecendo: >>>> >>>> O President Lincoln (e os respectivos "irmãos gémeos") foi um rádio >>>> muito popular na década de 90 do século passado. >>>> Originalmente é um rádio para 10 m cobrindo as frequências de 28000.0 >>>> MHz a 29699.9 MHz. (AM, FM,SSB e possibilidade de CW) >>>> >>>> http://manual-de-instrucoes.com/manual-de-instrucoes-guia-usuario/PRESIDENT%20ELECTRONICS/LINCOLN-_F >>>> >>>> Com uma pequena alteração, foi aproveitado por muitos CB para lhe >>>> acrescentarem os então denominados "canais baixos" e "altos" ficando assim >>>> com uma cobertura de 26000.0 MHz a 29999.9 MHz. (Ver >>>> http://home.zcu.cz/~tomes/lincmods.pdf) >>>> >>>> Para os colegas CT5: >>>> Se o conseguirem encontrar, penso que é um bom rádio para se estrearem >>>> em HF, cabendo-vos, através do ferro de soldar, repôr as características de >>>> fábrica iniciais e "legalizarem-nos" para os 10 mts. >>>> Quanto a compras sugiro aos interessados uma consulta ao "eBay" ou então >>>> uma vista de olhos ao "radioamadores.net". >>>> Fica aqui o meu modesto contributo e papel pedagógico na ajuda aos >>>> colegas menos familiarizados. >>>> Já agora, para os colegas CT5, bem vindos ao HF, APROVEITEM BEM e bons >>>> DX, mas não pensem que os 10 m são iguais aos 40, aos 20 ou aos 15 m. >>>> Aproveitem as esporádicas (que têm estado a dar para a Europa) ou então têm >>>> que esperar pelo ciclo 24. >>>> >>>> CT1FOQ - Rodrigo Nunes >>>> >>>> >>>> ------------------------------ >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> CLUSTER mailing list >>>> CLUSTER@radio-amador.net >>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >>>> >>>> ------------------------------ >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> CLUSTER mailing list >>>> CLUSTER@radio-amador.net >>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >>>> >>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> CLUSTER mailing list >>>> CLUSTER@radio-amador.net >>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> -- >>>> Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal >>>> >>>> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as >>>> frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC >>>> causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não >>>> ao PLC. Proteja o ambiente >>>> ----------------------------------------------------------- >>>> >>>> >>>> >>>> ------------------------------ >>>> Instale o novo Internet Explorer 8 otimizado para o MSN. Download aqui >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> CLUSTER mailing list >>>> CLUSTER@radio-amador.net >>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >>>> >>>> >>> >>> >>> -- >>> CT2HIV >>> José A. Proença >>> IM58KP >>> >>> _______________________________________________ >>> CLUSTER mailing list >>> CLUSTER@radio-amador.net >>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >>> >>> >> >> >> -- >> Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal >> >> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as >> frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC >> causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não >> ao PLC. Proteja o ambiente >> ----------------------------------------------------------- >> >> >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> > ------------------------------ > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090602/484d84a6/attachment.htm From radiofarol gmail.com Tue Jun 2 18:49:43 2009 From: radiofarol gmail.com (Carlos Mourato) Date: Tue Jun 2 18:49:46 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: President Lincoln In-Reply-To: <748ae4050906021046l3ff3327amd7c75cf1b8d6f320@mail.gmail.com> References: <000001c9e312$11842840$72a517c3@MINIE> <15A753CC087041FA887023D5D0520D92@p2533> <390f82ca0906020400v56bac2d3p2bcffe8e120a9c64@mail.gmail.com> <390f82ca0906020804x22990c40i1e7e0d0843835b6e@mail.gmail.com> <8090918c0906021015o560eae74w7c4f9f893cadc253@mail.gmail.com> <748ae4050906021046l3ff3327amd7c75cf1b8d6f320@mail.gmail.com> Message-ID: <390f82ca0906021049o74b97b3dn42f30cb870d4162f@mail.gmail.com> Colega Nunes!...Como muito bem chamou a atenção o colega Pinheiro, os dipolos são de meia onda e não de 1/4 de onda. E ja agora, nunca chamem long wire a um fio qualquer, com menos de 2 comprimentos de onda da frequencia mais baixa para que vai ser utilizado. 73 de CT4RK 2009/6/2 Carlos Pinheiro > Dipolo de 1/4 de onda ??? > > > De CT1PT, > > 2009/6/2 CT1FOQ - Rodrigo Nunes > >> Caros colegas Matias e Mourato: >> >> Claro que concordo convosco na totalidade. >> Quando eu falei em "legalizar" (e por isso é que eu coloquei entre aspas) >> foi em "recolocar" o President Lincoln nas condições originais. >> Além disso é uma maneira simples de os colegas CT5, que não estejam >> familiarizados com o ferro de soldar, se iniciarem nestas andanças. >> Fui efectuar uma pesquisa na net e tive o cuidado de enviar o link com as >> informações como devem fazê-lo. >> Quanto às consequências legais de utilizar um equipamento de amador nos >> 27MHz - *Dura Lex sed Lex* >> >> Para os colegas CT5: >> No que diz respeito às antenas para 10 m, um dipolo de 1/4 de onda pode >> fazer milagres (com as esporádicas ou o ciclo 24 a ajudar) e o custo é >> irrisório. >> ** >> >> Respeitosos cumprimentos >> >> Rodrigo Nunes - CT1FOQ >> >> > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090602/b11e2128/attachment.html From radiofarol gmail.com Tue Jun 2 18:52:59 2009 From: radiofarol gmail.com (Carlos Mourato) Date: Tue Jun 2 18:53:02 2009 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_ARLA=2FCLUSTER=3A_Acr=F3nimo_NVIS_segundo_a_ANACOM=2E?= In-Reply-To: <70677054361C43D2892B1AC8E090A727@cavaleiro> References: <70677054361C43D2892B1AC8E090A727@cavaleiro> Message-ID: <390f82ca0906021052ha24e891mfeccb75e1d3474b0@mail.gmail.com> OK colega Cavaleiro. Eu mandei o para lá o "recado". Mas isto não é um erro por negligencia...É pura ignorancia!!! 2009/6/2 CT2HKY > Olá 73's a todos. > > Pronto, errar é humano e o problema já está corrigido, eu é que fiquei com > a copia antiga do publicado anexo 6, mas vou substitui-la por a nova. > > Muitas e boas comunicações, escritas também, para todos. > > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090602/148fa005/attachment.htm From ct1foq gmail.com Tue Jun 2 18:59:52 2009 From: ct1foq gmail.com (CT1FOQ - Rodrigo Nunes) Date: Tue Jun 2 19:00:13 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: President Lincoln References: <000001c9e312$11842840$72a517c3@MINIE><15A753CC087041FA887023D5D0520D92@p2533><390f82ca0906020400v56bac2d3p2bcffe8e120a9c64@mail.gmail.com><390f82ca0906020804x22990c40i1e7e0d0843835b6e@mail.gmail.com><8090918c0906021015o560eae74w7c4f9f893cadc253@mail.gmail.com><748ae4050906021046l3ff3327amd7c75cf1b8d6f320@mail.gmail.com> <390f82ca0906021049o74b97b3dn42f30cb870d4162f@mail.gmail.com> Message-ID: Peço desculpa Claro que os dipolos são de 1/2 onda. Quanto à longwire estamos de acordo. Rodrigo Nunes - CT1FOQ ----- Original Message ----- From: Carlos Mourato To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Sent: Tuesday, June 02, 2009 6:49 PM Subject: Re: ARLA/CLUSTER: President Lincoln Colega Nunes!...Como muito bem chamou a atenção o colega Pinheiro, os dipolos são de meia onda e não de 1/4 de onda. E ja agora, nunca chamem long wire a um fio qualquer, com menos de 2 comprimentos de onda da frequencia mais baixa para que vai ser utilizado. 73 de CT4RK 2009/6/2 Carlos Pinheiro Dipolo de 1/4 de onda ??? De CT1PT, 2009/6/2 CT1FOQ - Rodrigo Nunes Caros colegas Matias e Mourato: Claro que concordo convosco na totalidade. Quando eu falei em "legalizar" (e por isso é que eu coloquei entre aspas) foi em "recolocar" o President Lincoln nas condições originais. Além disso é uma maneira simples de os colegas CT5, que não estejam familiarizados com o ferro de soldar, se iniciarem nestas andanças. Fui efectuar uma pesquisa na net e tive o cuidado de enviar o link com as informações como devem fazê-lo. Quanto às consequências legais de utilizar um equipamento de amador nos 27MHz - Dura Lex sed Lex Para os colegas CT5: No que diz respeito às antenas para 10 m, um dipolo de 1/4 de onda pode fazer milagres (com as esporádicas ou o ciclo 24 a ajudar) e o custo é irrisório. Respeitosos cumprimentos Rodrigo Nunes - CT1FOQ _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------------------ _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090602/565437ab/attachment.html From joao.a.costa ctt.pt Tue Jun 2 19:04:09 2009 From: joao.a.costa ctt.pt (=?iso-8859-1?Q?Jo=E3o_Gon=E7alves_Costa?=) Date: Tue Jun 2 19:04:14 2009 Subject: =?iso-8859-1?Q?RE:_ARLA/CLUSTER:_Acr=F3nimo_NVIS_segundo_a_ANACOM.?= In-Reply-To: <390f82ca0906021052ha24e891mfeccb75e1d3474b0@mail.gmail.com> References: <70677054361C43D2892B1AC8E090A727@cavaleiro> <390f82ca0906021052ha24e891mfeccb75e1d3474b0@mail.gmail.com> Message-ID: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A622@EXH100.w2k.ctt.pt> Não batam mais mais no "ceguinho" ...o "erro", se a tal coisa se lhe pode chamar, já foi corrigido. Porra, é preciso ter azar, e logo naquele dia o motor de busca do Google estava virado para... a ecologia australiana. Está explicado, esse gajos do outro lado do Mundo tem tudo virado de pernas para o ar _\\|//_ ( o o ) ------------------ooO-(_)-Ooo------------ 73 de: ************************************ * CT1FBF / João Gonçalves Costa * QTH Locator : IM58kq * CQ Zone: 14 / ITU Zone: 37 * E-mail and Adress, see in: * www.qrz.com * QSL Card via Eqsl: www.eqsl.cc ************************************** ________________________________ Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Acrónimo NVIS segundo a ANACOM. OK colega Cavaleiro. Eu mandei o para lá o "recado". Mas isto não é um erro por negligencia...É pura ignorancia!!! 2009/6/2 CT2HKY > Olá 73's a todos. Pronto, errar é humano e o problema já está corrigido, eu é que fiquei com a copia antiga do publicado anexo 6, mas vou substitui-la por a nova. Muitas e boas comunicações, escritas também, para todos. _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090602/b60352f7/attachment.htm From amarques efacec.pt Tue Jun 2 19:02:49 2009 From: amarques efacec.pt (Afonso Marques) Date: Tue Jun 2 19:05:56 2009 Subject: =?iso-8859-1?Q?RE=3A_ARLA/CLUSTER=3A_Acr=F3nimo_NVIS_segundo_a_ANACOM=2E?= In-Reply-To: <8090918c0906021032n11d51935l8972b548491eacd5@mail.gmail.com> References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A61D@EXH100.w2k.ctt.pt><1243953163.2805.11.camel@localhost.localdomain><390f82ca0906020809w2416f28ayb296827d72d392b9@mail.gmail.com> <8090918c0906021032n11d51935l8972b548491eacd5@mail.gmail.com> Message-ID: Caros colegas, Apareceu por algures uma gafe , que aparentemente em certa medida não deveria acontecer , e aparecem todos a malhar sem dó nem piedade, dando ares de cientistas empoleirados na sua cátedra . Talvez não pensem que se calhar estes conhecimentos não se aprendem nas faculdades, nem nos institutos, mas sim com a experiência e o contacto com as realidades do meio .Não faço ideia de quem partiu a afirmação candidamente ignorante , nem o seu grau académico ou de conhecimentos e experiência na matéria , mas se calhar a grande maioria dos colaboradores da Anacom não produziria tal afirmação . Já agora já se debruçaram bem sobre os disparates científicos e outros, que diariamente aqui são proferidos , alguns por colegas auto-conceituadamente experts nas matérias que abordam ? Valha-nos S. Gabriel ... Com consideração CT1RH -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090602/96538c35/attachment.html From ct2hky gmail.com Tue Jun 2 19:10:30 2009 From: ct2hky gmail.com (CT2HKY) Date: Tue Jun 2 19:20:19 2009 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_ARLA=2FCLUSTER=3A_Acr=F3nimo_NVIS_segundo_a_ANACOM=2E?= Message-ID: Olá 73's colega Mourato. Pois, o problema é que muitos de nós, sabemos pouco Inglês, depois os tradutores não fazem milagres, em consequência, estas coisas acontece, o bom senso não manda perguntar e então, depois acontece acidentes destes. Eu, quando estava na reunião da Anacom em representação da associação, quando se falou em potencia p.i.r.e. eu fiquei um bom bocado a associar o que queria dizer, não encontrei a definição, logo, acho que alguns dos presentes, terão tido a mesma duvida que eu, pois até se discutiu algumas pwr PAR de algumas bandas, nas as que estavam representadas em p.i.r.e. ninguém disse nada, nem eu...!!! o que será que isso quis dizer? nada suponho, acho que todos concordámos e pronto, depois o tradutor ou o motor de busca do Google faz o resto, pena, quando ele se engana. Imagino o susto de quem viu com muita atenção todos o anexo 6 do qnaf, e chegou a essa parte e descobriu essa "acomparação" pouco, como quem diz, nada cabal da situação em referencia. Continuação de boas comunicações, de preferência, sem erro. -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090602/4b5f0262/attachment.htm From ct2hky gmail.com Tue Jun 2 19:18:52 2009 From: ct2hky gmail.com (CT2HKY) Date: Tue Jun 2 19:20:22 2009 Subject: =?iso-8859-1?Q?RE:_ARLA/CLUSTER:_Acr=F3nimo_NVIS_segundo_a_ANACOM.?= Message-ID: Olá a todos. Já agora, para que as más experiencias dos outros também nos sirvam de lições para nós, acho que é bom nestas coisas começarmo-nos a habituar a procurar algumas explicações neste género de espaços: http://en.wikipedia.org ou mesmo http://pt.wikipedia.org sendo que neste ultimo, caso não haja uma explicação ou definição Radioamadoristica na nossa lingua Portuguesa, pode-se sempre vir aqui ao Arla-Cluster pedir para algum colega mais sábio, lá a colocar ao dispor de todos, ou caso tenha vergonha, sempre a poderá colocar nesta mesmo espaço. Foi só uma ideia de quem, refiro-me a mim próprio, não tem mais nada para dizer... -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090602/67637ce6/attachment.html From radiofarol gmail.com Tue Jun 2 19:21:20 2009 From: radiofarol gmail.com (Carlos Mourato) Date: Tue Jun 2 19:21:22 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: =?iso-8859-1?q?Propaga=E7=E3o_aberta_em_10m?= Message-ID: <390f82ca0906021121l64fecc6crfa5927d0cc57cdfc@mail.gmail.com> Bem!!!...para celebrar a entrada dos CT5s nos 10m, aí tem um brinde!!!...Propagação a dar umas "abébias" nos 10m...Já havia 2 anos que naum fazia um QSO em 10m, mas hoje lá calhou a fazer umas figurinhas que por lá se passeavam. 73 de CT4RK -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090602/122f8b65/attachment.htm From radiofarol gmail.com Tue Jun 2 19:25:44 2009 From: radiofarol gmail.com (Carlos Mourato) Date: Tue Jun 2 19:25:47 2009 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_ARLA=2FCLUSTER=3A_Acr=F3nimo_NVIS_segundo_a_ANACOM=2E?= In-Reply-To: References: Message-ID: <390f82ca0906021125l51bfd4d9s8d30faf29865855b@mail.gmail.com> Colega Cavaleiro e demais P.I.R.E -----Potencia isotropica radiada equivalente (referente a um radiador isotropico) P.A.R ------Potencia aparente radiada. (referente a um dipolo) 73 de CT4RK 2009/6/2 CT2HKY > Olá a todos. > > Já agora, para que as más experiencias dos outros também nos sirvam de > lições para nós, acho que é bom nestas coisas começarmo-nos > a habituar a procurar algumas explicações neste género de espaços: > http://en.wikipedia.org ou mesmo http://pt.wikipedia.org > sendo que neste ultimo, caso não haja uma explicação ou definição > Radioamadoristica na nossa lingua Portuguesa, pode-se sempre vir > aqui ao Arla-Cluster pedir para algum colega mais sábio, lá a colocar ao > dispor de todos, ou caso tenha vergonha, sempre a poderá > colocar nesta mesmo espaço. > > Foi só uma ideia de quem, refiro-me a mim próprio, não tem mais nada para > dizer... > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090602/ae8313aa/attachment.html From joao.a.costa ctt.pt Tue Jun 2 19:26:41 2009 From: joao.a.costa ctt.pt (=?iso-8859-1?Q?Jo=E3o_Gon=E7alves_Costa?=) Date: Tue Jun 2 19:26:44 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: O SITE CT3TEAM por ct3fq Message-ID: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A624@EXH100.w2k.ctt.pt> No último dia 24 de Abril de 2009 ultrapassamos o número mágico de 1 milhão de "hits". O site ct3team existe desde Setembro de 2003, e ao longo destes seis anos foi mantido por pura carolice. Por algumas vezes, e por falta de tempo, fomos tentados a fechá-lo, pois manter um site actualizado consome muito do nosso tempo. Felizmente para uns, e infelizmente para alguns, continuamos a adiar o seu fecho. Para a história ficam apenas as estatísticas: o site www.ct3team.com, até à data de 25 Abril de 2009, teve a visita de 637456 IPs diferentes, maioritáriamente constituídos por Portugueses, Brasileiros e Espanhois; Como os grandes números da Estatística não são tudo, o site teve também raras visitas como das Mauricias, Islandia, Galápagos e Filipinas, que despertaram a nossa curiosidade. Na nossa caixa de correio recebemos até à data 793 mensagens com as mais dispares assuntos e perguntas. E-mails a questionar onde fica a Madeira (acreditam que há gente que não sabe?), e-mails a pedir manuais de radios e opiniões técnicas, até às simples questões, que não têm nadaa ver com radio amadorismo, como qual o melhor Hotel da Ilha, preços dos voos e etc... Penso que, por tudo isto, valeu a pena fazer o site CT3TEAM... O nosso obrigado a todos, e o desejo que aqueles que nos visitaram virtualmente, o possam faze-lo fisicamente. 73 ct3fq From joao.a.costa ctt.pt Tue Jun 2 19:39:25 2009 From: joao.a.costa ctt.pt (=?iso-8859-1?Q?Jo=E3o_Gon=E7alves_Costa?=) Date: Tue Jun 2 19:39:30 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: =?iso-8859-1?q?P=2EI=2ER=2EE=2E_e_P=2EA=2ER=2E=2C_e?= =?iso-8859-1?q?xemplos_pr=E1ticos=2E?= In-Reply-To: <390f82ca0906021125l51bfd4d9s8d30faf29865855b@mail.gmail.com> References: <390f82ca0906021125l51bfd4d9s8d30faf29865855b@mail.gmail.com> Message-ID: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A625@EXH100.w2k.ctt.pt> Carlos Mourato, Seria interessante dar exemplos de quanto é em RMS; 300W pire em 1296 MHz e 25 par em 50 MHz. Antenas à escolha e cabos coaxiais tipo Ecoflex 10. Numa noite destas, que não tenhas que ir dar à "manivela"... _\\|//_ ( o o ) ------------------ooO-(_)-Ooo------------ 73 de: ************************************ * CT1FBF / João Gonçalves Costa * QTH Locator : IM58kq * CQ Zone: 14 / ITU Zone: 37 * E-mail and Adress, see in: * www.qrz.com * QSL Card via Eqsl: www.eqsl.cc ************************************** ----------- Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Acrónimo NVIS segundo a ANACOM. Colega Cavaleiro e demais P.I.R.E -----Potencia isotropica radiada equivalente (referente a um radiador isotropico) P.A.R ------Potencia aparente radiada. (referente a um dipolo) 73 de CT4RK 2009/6/2 CT2HKY > Olá a todos. Já agora, para que as más experiencias dos outros também nos sirvam de lições para nós, acho que é bom nestas coisas começarmo-nos a habituar a procurar algumas explicações neste género de espaços: http://en.wikipedia.org ou mesmo http://pt.wikipedia.org sendo que neste ultimo, caso não haja uma explicação ou definição Radioamadoristica na nossa lingua Portuguesa, pode-se sempre vir aqui ao Arla-Cluster pedir para algum colega mais sábio, lá a colocar ao dispor de todos, ou caso tenha vergonha, sempre a poderá colocar nesta mesmo espaço. Foi só uma ideia de quem, refiro-me a mim próprio, não tem mais nada para dizer... _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090602/0be67764/attachment.htm From ct2hky gmail.com Tue Jun 2 20:07:26 2009 From: ct2hky gmail.com (CT2HKY) Date: Tue Jun 2 20:07:22 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: =?iso-8859-1?q?Propaga=E7=E3o_aberta_em_10m?= Message-ID: <4DDA8D6A63CF40F2888993DF2739553C@cavaleiro> Colega Mourato, será que a propagação estava a sofrer de uma influencia negativa por parte do Dec-Lei 5/95 e restantes Portarias? Agora com legislação fresquinha começou a "dar-se"...!!! Continuação de bons qso's em todas as bandas. -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090602/c8cf6189/attachment.htm From ct1foq gmail.com Tue Jun 2 21:16:28 2009 From: ct1foq gmail.com (CT1FOQ - Rodrigo Nunes) Date: Tue Jun 2 21:16:26 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: =?iso-8859-1?q?C=E1lculo_de_antenas_dipolo_e_em_V_i?= =?iso-8859-1?q?nvertido?= Message-ID: Mais uma ajuda para os colegas CT5 e todos os restantes colegas interessados http://www.feirinhadigital.com.br/rbr/HAM/projetos-usuarios/antenas-dipolo/calculo-antena.htm Rodrigo Nunes - CT1FOQ -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090602/de9569ae/attachment.html From karlus.pinheiro gmail.com Tue Jun 2 21:51:08 2009 From: karlus.pinheiro gmail.com (Carlos Pinheiro) Date: Tue Jun 2 21:51:12 2009 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_ARLA=2FCLUSTER=3A_Propaga=E7=E3o_aberta_em_10m?= In-Reply-To: <390f82ca0906021121l64fecc6crfa5927d0cc57cdfc@mail.gmail.com> References: <390f82ca0906021121l64fecc6crfa5927d0cc57cdfc@mail.gmail.com> Message-ID: <748ae4050906021351y762fbe78gc6607bf85b456ea4@mail.gmail.com> É verdade, caro Xará Carlos, ainda agora falei com o Moahmed, 7X4AN, nos 10m, com sinais de S9 !!! Os 50 Mhz estiveram muito bons também durante a tarde. Fiz S59, IZ1, DK3, F6, M0 e vários EA's c/ o "arame" de 30m e o chamado "balun magnético"... é a antena que utilizo aqui em CT1PT/1 desde os 160 até aos 6 metros ! 73 de CT1PT Carlos Pinheiro 2009/6/2 Carlos Mourato > > Bem!!!...para celebrar a entrada dos CT5s nos 10m, aí tem um > brinde!!!...Propagação a dar umas "abébias" nos 10m...Já havia 2 anos que > naum fazia um QSO em 10m, mas hoje lá calhou a fazer umas figurinhas que por > lá se passeavam. > 73 de CT4RK > > > -- > Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal > > Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as > frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC > causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não > ao PLC. Proteja o ambiente > ----------------------------------------------------------- > > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -- Carlos Pinheiro -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090602/ab269a2d/attachment.htm From karlus.pinheiro gmail.com Tue Jun 2 22:17:33 2009 From: karlus.pinheiro gmail.com (Carlos Pinheiro) Date: Tue Jun 2 22:17:36 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: =?iso-8859-1?q?Propaga=E7=E3o_aberta_em_50Mhz?= Message-ID: <748ae4050906021417q6edebb1dx4a35be773650c31b@mail.gmail.com> Falei ainda agora com o CU1EZ, com S7 em 50.125 Mhz. Ele ainda lá está ! 73's de CT1PT -- Carlos Pinheiro -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090602/d32f2eee/attachment.html From nobre.santos netvisao.pt Tue Jun 2 22:27:38 2009 From: nobre.santos netvisao.pt (Jorge Santos) Date: Tue Jun 2 22:27:40 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: =?utf-8?q?Propaga=C3=A7=C3=A3o_10_Mts?= Message-ID: <4A25994A.1020305@netvisao.pt> 28.550 GB em FM 7~9 fantástico. -- 73?s from: *********************************** CT1JIB / Jorge Santos QTH-Locator : IM58mo CQ Zone: 14 / ITU Zone: 37 Watch data in www.qrz.com QSL Via: Bureau or Eqsl: www.eqsl.cc REP Member# 1748 ARLA Member# 070 ARRL/LoTW Member# 2000232451 AMSAT Member# 36900 EPC Member# 5302 * Sysop of CQ0DSA, CQ0DAH, CQ0DCH Co-Sysop of CQ0DLX, CQ0DPT and CQ0DSM D-Star System ************************************ From gct2hiv gmail.com Tue Jun 2 22:59:41 2009 From: gct2hiv gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?JOSE_PROEN=C7A?=) Date: Tue Jun 2 22:59:45 2009 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_ARLA=2FCLUSTER=3A_Propaga=E7=E3o_aberta_em_10m?= In-Reply-To: <748ae4050906021351y762fbe78gc6607bf85b456ea4@mail.gmail.com> References: <390f82ca0906021121l64fecc6crfa5927d0cc57cdfc@mail.gmail.com> <748ae4050906021351y762fbe78gc6607bf85b456ea4@mail.gmail.com> Message-ID: Carlos Pinheiro O Balum (MLB), é de construção caseira ou de compra' No primeiro caso pode-se saber o esquema? Obrigado, 73 JAP CT2HIV 2009/6/2 Carlos Pinheiro > É verdade, caro Xará Carlos, ainda agora falei com o Moahmed, 7X4AN, nos > 10m, com sinais de S9 !!! > > Os 50 Mhz estiveram muito bons também durante a tarde. Fiz S59, IZ1, DK3, > F6, M0 e vários EA's c/ o "arame" de 30m e o chamado "balun magnético"... é > a antena que utilizo aqui em CT1PT/1 desde os 160 até aos 6 metros ! > > 73 de CT1PT > Carlos Pinheiro > > 2009/6/2 Carlos Mourato > >> >> Bem!!!...para celebrar a entrada dos CT5s nos 10m, aí tem um >> brinde!!!...Propagação a dar umas "abébias" nos 10m...Já havia 2 anos que >> naum fazia um QSO em 10m, mas hoje lá calhou a fazer umas figurinhas que por >> lá se passeavam. >> 73 de CT4RK >> >> >> -- >> Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal >> >> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as >> frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC >> causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não >> ao PLC. Proteja o ambiente >> ----------------------------------------------------------- >> >> >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> > > > -- > Carlos Pinheiro > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -- CT2HIV José A. Proença IM58KP -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090602/03116d35/attachment.html From cu3di portugalmail.pt Tue Jun 2 23:04:57 2009 From: cu3di portugalmail.pt (cu3di@portugalmail.pt) Date: Tue Jun 2 23:05:00 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: Re: Airbus Beluga In-Reply-To: <390f82ca0906020825n15cfba44p9e1299585f32c18c@mail.gmail.com> References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A61D@EXH100.w2k.ctt.pt> <1243953163.2805.11.camel@localhost.localdomain> <390f82ca0906020809w2416f28ayb296827d72d392b9@mail.gmail.com> <527162.80446.qm@web33804.mail.mud.yahoo.com> <390f82ca0906020825n15cfba44p9e1299585f32c18c@mail.gmail.com> Message-ID: <1243980297.4a25a20977ad7@webmail5.portugalmail.pt> A quem interessar aos amantes da aviação "Airbus Beluga" estacionado na Base das Lages. 73,s de Cu3di Pedro Pereira __________________________________________________________ Email gratuito com 2 000 MB Espaço para guardar as memórias de uma vida http://www.portugalmail.pt/2000mb From ct2ibp gmail.com Tue Jun 2 22:59:34 2009 From: ct2ibp gmail.com (Pedro) Date: Tue Jun 2 23:16:41 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: President Lincoln References: <000001c9e312$11842840$72a517c3@MINIE><15A753CC087041FA887023D5D0520D92@p2533><016c01c9e385$ea38b430$45a517c3@MINIE> <332797A627C74D4781D4065521086984@p2533> Message-ID: <034601c9e3cf$cead2940$45a517c3@MINIE> Boa noite colegas. Seguindo o caminho que indicou realmente está la. MAs nesse caso, fica no ar a pergunta: Para que servem os campos de pesquisa existentes nos sites? È que pesquisei por magnum, por delta, for force,, por deltaforce, e nada. Polémicas à parte, até me resolverem o problema do midland que venderam ao meu colega sem funcionar, não compro lá sequer nem uma PL. Bons negócios e bons contactos. Pedro Ribeiro CT2IBP Leiria PS: Refaço o pedido dos moderadores, que aquando das respostas, apenas mantenham a mensagem à qual querem responder, para evitar de recircularem vezes sem conta todo o conteúdo de todas as mensagens entretanto reenviadas. ----- Original Message ----- From: CT2HRB To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Sent: Tuesday, June 02, 2009 2:42 PM Subject: Re: ARLA/CLUSTER: President Lincoln Colega Pedro, Para encontrar o Delta Force na www.radiocenter.es carregue no menu lateral esquerdo onde diz "HF Decamétricas y Todo Modo" e depois aparece uma página em que vai carregar onde diz "Magnum Int'l". Eles estão a vendê-lo por 179 Euros (IVA incluído). Eu não sei se o rádio é bom porque nunca tive nenhum, mas já ouvi dizer bem dele, é uma questão de experimentar. Cumprimentos. CT2HRB -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090602/b712aa96/attachment.html From ct2ibp gmail.com Tue Jun 2 23:05:31 2009 From: ct2ibp gmail.com (Pedro) Date: Tue Jun 2 23:16:44 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: President Lincoln References: <000001c9e312$11842840$72a517c3@MINIE><15A753CC087041FA887023D5D0520D92@p2533><390f82ca0906020400v56bac2d3p2bcffe8e120a9c64@mail.gmail.com> <390f82ca0906020804x22990c40i1e7e0d0843835b6e@mail.gmail.com> Message-ID: <034b01c9e3cf$cfd5a3b0$45a517c3@MINIE> Boa noite. Ainda gostava de conhecer operadores de CB Portugueses que tenham os rádios legais.eheh (já para não falar nos operadores ilegais) Pedro Ribeiro CT2IBP Leiria ----- Original Message ----- From: Carlos Mourato To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Sent: Tuesday, June 02, 2009 4:04 PM Subject: Re: ARLA/CLUSTER: President Lincoln Proença Nas bandas de amador podemos utilizar os radios que quizer-mos dentro das normas da ITU. Na banda do cidadão, so podemos utilizar rádios homolgados para tal. Utilizar um TS2000 ou qualquer outro equipamento de amador nos 27MHz é ilegal e dá direito a apreensão do equipamento. Existem por a~i muitos CBs a operar em 27 MHz com TS50 e outros que tais, e ainda dizem isso na frequencia!!!...Um dia é dia santo, e depois não digam que desconheciam a lei. Desconhecimento da lei, não pode ser invocado para desculpar um acto contrário a essa mesma lei. A banda do cidadão é diferente das bandas de amador, e como tal rege-se por outras normas. 73 de CT4RK -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090602/ddec452f/attachment.htm From gct2hiv gmail.com Wed Jun 3 00:50:55 2009 From: gct2hiv gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?JOSE_PROEN=C7A?=) Date: Wed Jun 3 00:50:57 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: categorias e bandas In-Reply-To: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A603@EXH100.w2k.ctt.pt> References: <0193BEBB4DDF4565989419F3070A940B@ff57cfa2e3de4a1> <1243607819.2804.18.camel@localhost.localdomain> <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A603@EXH100.w2k.ctt.pt> Message-ID: Caros amigos Penso que o primeiro pensamento será de que, os direitos adquiridos como Radioamador e na qualidade de cidadão português, na minha modesta opinião, serão extensivos a todo o território nacional. Será? Depois coloca-se a questão relativamente à Identificação via rádio. Bastará que numa deslocação à Madeira, Faial, Corvo, etc, me identifique como CT2HIV/M ou CT2HIV/P, isto porque caso opere uma estação fixa em qualquer destes lugares, essa nunca será minha a não ser que eu tenha residência e passarei a ter um QTH adicional e então provavelmente passarei a CT2HIV/1. Será? Mas desta feita com residência na Madeira, Faial, Corvo, etc... Penso que será uma questão de começarmos a alinhar o raciocínio, mas penso que os CT5, ou seja classe C ou outros, não podem ficar prejudicados retirando-lhes direitos. Outro aspecto que me parece deva ser tomado como certo, partindo do que agora está legislado, é o de que os novos indicativos dos Açores, não tomarão no seu indicativo qualquer caracter que identifique a Ilha, como até aqui com os CU,s. Situações possíveis: -Deslocação de Radioamador do Continente para Madeira ou Açores ou vice-versa -Mudança de residência do Continente para Madeira ou Açores ou vice-versa -Duplo QTH no Continente e nos Açores ou Madeira ou vice-versa -Solicitação de indicativos especiais de uma estação do Continente para operar na Madeira ou Açores -Quem atribui indicativo? Continente ou Madeira ou Açores? -Que indicativo atribui? Possivelmente da nova série? E mais questões poderão ser colocadas, mas talvêz seja interessante sair daqui uma compilação de todas estas reflexões e enviá-las à ANACOM, pois deve ser a entidade que melhor poderá responder. Que acham??? Um abraço, 73 JAP CT2HIV 2009/5/29 João Gonçalves Costa > No meu ponto de vista, não existe qualquer correspondência entre as > categorias actuais e as novas; alias, a lei é clara nesse ponto, vide > Decreto-Lei n.º53/2009, no seu artigo 5.º, alínea 1: > "- Existem 6 categorias de amador: 1, 2, 3, A, B e C correspondendo as três > primeiras - 1, 2 e 3 - à classificação dos amadores após exame de aptidão > realizado ao abrigo do presente decreto-lei e dos procedimentos nele > previstos e as outras três - A, B e C - às categorias já existentes, que se > mantêm." > > Quer também isto dizer que a partir de segunda-feira e na minha > interpretação,"país estrangeiro" refere-se também às entidades referencias, > por exemplo ao nível da DXCC, e assim : > > Sempre que um amador de um país estrangeiro estabeleça comunicações ao > abrigo de uma licença "CEPT",deve emitir o IC da sua estação de amador > antecedido do prefixo: > > a) ''CT7'' se estiver a operar numa estação de amador situada na área > geográfica PORTUGAL continental; > > b) ''CT8'' se estiver a operar numa estação de amador situada na área > geográfica Arquipélago dos Açores; > > c) ''CT9'' se estiver a operar numa estação de amador situada na área > geográfica Arquipélago da Madeira > > > Quer isto dizer que se o CT1xxx que visite a área geográfica do Arquipélago > dos Açores deve utilizar a partir dessa data, CT8/CT1xxx/p ou /m no caso de > operar o seu próprio equipamento em qualquer das ilhas. O mesmo se passa no > caso dos CT2 ou CT5 (estes ultimos como é obvio, não abrigo de uma licença > "CEPT" mas a operar numa parte integrante da Republica Portuguesa). > > O mesmo se passa, a nível do exemplo, em relação ao Arquipélago da Madeira > e vice-versa para todos os actuais casos. Num exemplo: se o colega José > Gonçalves - CT3KY visitar o continente no dia 1 de Junho de 2009 deverá > utilizar CT7/CT3KY/p ou /m no caso de operar o seu próprio equipamento. > > Atenção a partir de segunda-feira e na minha interpretação, as entidades > DXCC; CT (Portugal continental), CT3 (Madeira) e CUx (Açores) desaparecem > para dar lugar às novas entidades; CT7 - Portugal continental, CT8 - Açores > e CT9 - Madeira. > > Quanto às bandas a operar em função das categorias e sem prejuízo do que > possa a vir a ser alterado, visto que o ICP-ANACOM ainda não publicou o > relatório geral da consulta (ou a menos que ninguém se tenha manifestado) > deverá seguir-se o anexo 6 ao QNAF, isto pelo menos para o presente ano. > http://www.anacom.pt/streaming/doc_consulta_anexo6.pdf?contentId=890860&field=ATTACHED_FILE > > > > João Costa, CT1FBF > > > Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: categorias e bandas > > Ora está aqui um ponto de vista interessante. > > Se não existe correspondência entre as classes actuais e as novas. > 1) Será o quê? > 2) Da mesma forma, a lei refere as licenças CEPT, então e as nacionais? > (Estações nacionais continentais e insulares) > > Quanto ao "documento definitivo", tem de aguardar pelo QNAF. > > 73 de ct1enq > > On Fri, 2009-05-29 at 14:45 +0100, jose goncalves wrote: > > boa tarde a todos deste lado do atlantico gostaria se alguem sabe se > > ja ha algum documento definitivo acerca das categorias e bandas nao o > > plano de bandas da iaru mas para cada categoria de amador em portugal > > claro > > > > acerca do indicativo ct1xxx se pedir um na madeira penso que a partir > > do proximo mes teria que ser ct9xxx visto que a serie de ct3 termina a > > 31/5 penso que sera assim na nova legislacao > > > > obrigado de ct3ky jose goncalves > > _______________________________________________ > > CLUSTER mailing list > > CLUSTER@radio-amador.net > > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > -- CT2HIV José A. Proença IM58KP -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090603/c45474f5/attachment.html From etjfonte ua.pt Wed Jun 3 01:54:07 2009 From: etjfonte ua.pt (Miguel Miranda) Date: Wed Jun 3 01:54:09 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: =?iso-8859-1?Q?Acr=F3nimo?= NVIS segundo a ANACOM. In-Reply-To: References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A61D@EXH100.w2k.ctt.pt> <1243953163.2805.11.camel@localhost.localdomain> <390f82ca0906020809w2416f28ayb296827d72d392b9@mail.gmail.com> <8090918c0906021032n11d51935l8972b548491eacd5@mail.gmail.com> Message-ID: Em Tue, 2 Jun 2009 19:02:49 +0100 "Afonso Marques" escreveu: > > >Talvez não pensem que se >calhar estes conhecimentos não se aprendem nas >faculdades, nem nos institutos, mas sim com a experiência >e o contacto com as realidades do meio. Exacto, já começam a perceber o que tento dizer. >... mas se calhar a grande maioria dos >colaboradores da Anacom não produziria tal afirmação . > Oops, afinal ainda não :) > > Já agora já se debruçaram bem sobre os disparates >científicos e outros, que diariamente aqui são proferidos >, alguns por colegas auto-conceituadamente experts nas >matérias que abordam ? Valha-nos S. Gabriel ... > É a era dos macanudos, de facto mais vale apelar aos céus... 73 From etjfonte ua.pt Wed Jun 3 01:56:24 2009 From: etjfonte ua.pt (Miguel Miranda) Date: Wed Jun 3 01:56:25 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: =?iso-8859-1?Q?Acr=F3nimo?= NVIS segundo a ANACOM. In-Reply-To: <390f82ca0906021125l51bfd4d9s8d30faf29865855b@mail.gmail.com> References: <390f82ca0906021125l51bfd4d9s8d30faf29865855b@mail.gmail.com> Message-ID: Tem de lhes dizer o que é isotrópico, senão ficam na mesma ;) Em Tue, 2 Jun 2009 19:25:44 +0100 Carlos Mourato escreveu: > Colega Cavaleiro e demais > P.I.R.E -----Potencia isotropica radiada equivalente >(referente a um > radiador isotropico) > P.A.R ------Potencia aparente radiada. (referente a um >dipolo) > From etjfonte ua.pt Wed Jun 3 01:57:54 2009 From: etjfonte ua.pt (Miguel Miranda) Date: Wed Jun 3 01:57:56 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: =?utf-8?Q?Propaga=C3=A7=C3=A3o?= 10 Mts In-Reply-To: <4A25994A.1020305@netvisao.pt> References: <4A25994A.1020305@netvisao.pt> Message-ID: Não seria 29.55 MHz? Em Tue, 02 Jun 2009 22:27:38 +0100 Jorge Santos escreveu: > 28.550 GB em FM 7~9 fantástico. > > > -- From joel.lobao gmail.com Wed Jun 3 02:25:10 2009 From: joel.lobao gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Joel_Lob=E3o?=) Date: Wed Jun 3 02:25:14 2009 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_ARLA=2FCLUSTER=3A_Acr=F3nimo_NVIS_segundo_a_ANACOM=2E?= In-Reply-To: References: <390f82ca0906021125l51bfd4d9s8d30faf29865855b@mail.gmail.com> Message-ID: <8be4781c0906021825l513c067av98a29258c107f8fa@mail.gmail.com> A ANACOM continuou com o erro. Usa p.a.r. e agora p.i.r.e. Agora temos de andar a fazer contas consoante o ganho da nossa antena, perdas no cabo e nas fichas para sabermos com que potência podemos transmitir á saída do amplificador... Enfim... mais do mesmo Joel Lobão - CT1HXB 2009/6/3 Miguel Miranda > Tem de lhes dizer o que é isotrópico, senão ficam na mesma ;) > > > Em Tue, 2 Jun 2009 19:25:44 +0100 > Carlos Mourato escreveu: > >> Colega Cavaleiro e demais >> P.I.R.E -----Potencia isotropica radiada equivalente (referente a um >> radiador isotropico) >> P.A.R ------Potencia aparente radiada. (referente a um dipolo) >> >> > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090603/753ad3d0/attachment.htm From fabianomoser gmail.com Wed Jun 3 08:57:08 2009 From: fabianomoser gmail.com (Fabiano Moser) Date: Wed Jun 3 08:57:11 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: Re: Airbus Beluga In-Reply-To: <1243980297.4a25a20977ad7@webmail5.portugalmail.pt> References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A61D@EXH100.w2k.ctt.pt> <1243953163.2805.11.camel@localhost.localdomain> <390f82ca0906020809w2416f28ayb296827d72d392b9@mail.gmail.com> <527162.80446.qm@web33804.mail.mud.yahoo.com> <390f82ca0906020825n15cfba44p9e1299585f32c18c@mail.gmail.com> <1243980297.4a25a20977ad7@webmail5.portugalmail.pt> Message-ID: Nao há fotos? 2009/6/2 > > > A quem interessar aos amantes da aviação "Airbus Beluga" estacionado na > Base > das Lages. > > 73,s de Cu3di Pedro Pereira > __________________________________________________________ > Email gratuito com 2 000 MB > Espaço para guardar as memórias de uma vida > http://www.portugalmail.pt/2000mb > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090603/cd2762c4/attachment.htm From ct1hix sapo.pt Wed Jun 3 10:19:49 2009 From: ct1hix sapo.pt (Gomes) Date: Wed Jun 3 10:20:03 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: Soft Hamcalc Message-ID: <668B1062436F4455843945B7E2165C42@gomesinformt> Boas O Hamcalc é um surtido de programas muito uteis. Podem fazer o download em http://www.cq-amateur-radio.com/HamCalcem.html É melhor ler as instruções de instalação. 73 Gomes CT1HIX -- Estou utilizando a versão gratuita de SPAMfighter para usuários privados. Foi removido 177 emails de spam até hoje. Os usuários pagantes não têm esta mensagem nos seus emails. Adquira SPAMfighter grátis aqui: http://www.spamfighter.com/lpt -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090603/d795960b/attachment.html From ct2hky gmail.com Wed Jun 3 10:36:37 2009 From: ct2hky gmail.com (CT2HKY) Date: Wed Jun 3 10:36:36 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: =?iso-8859-1?Q?Acr=F3nimo?= NVIS segundo a ANACOM. Message-ID: <495DF95AA83149A6A47F5220C6CC23C4@cavaleiro> Olá 73's a todos. Caro colega etjfonte, desculpe não saber o seu nome, mas não me lembro mesmo de momento. Sobre o assunto "isotrópica" que referiu, mesmo que eu não soubesse o que era, bastava consultar os seguintes artigos: http://pt.wikipedia.org/wiki/Antenahttp://www.qsl.net/py2rlm/antena3.htmle assim já estaria informado, pois, com a explicação do colega, não chegaria a saber o que seria, ou então, teria de esperar uma explicação do colega Mourato, que assim que pudesse a iria dar com certeza, serviria para mim, para si!!!? e para mais uns quantos, digo eu... Luis Cavaleiro - CT2HKY -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090603/b878d007/attachment.htm From ct2hky gmail.com Wed Jun 3 10:46:50 2009 From: ct2hky gmail.com (CT2HKY) Date: Wed Jun 3 10:46:43 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: =?iso-8859-1?q?Formula_de_Friis=2C_ser=E1_a_prova_d?= =?iso-8859-1?q?os_nove=3F?= Message-ID: <193A6E82F3B94ED1B5671315348E352E@cavaleiro> Olá 73's a todos. Porque já testei esta lei, que achei bastante interessante para por vezes sabermos verdadeiramente a antena que temos, deixo-vos aqui com o conceito que acho merecer e valer a leitura: http://pt.wikipedia.org/wiki/F%C3%B3rmula_de_Friis por isso, quando encontrar um radioamador disposto a fornecer os dados solicitados na formula, em conjunto com os seus, poderá testar esta verdadeira prova dos 9 para, na teoria, saber se a sua antena é mesmo boa ou não, ou se a sua emissão/recepção tem algum problema. Para os crack da informática, podia sair uma pequena folha de calculo em excell com estes dados simplificados... Luis Cavaleiro - CT2HKY -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090603/955feaa4/attachment-0001.html From ct1hix sapo.pt Wed Jun 3 11:07:15 2009 From: ct1hix sapo.pt (Gomes) Date: Wed Jun 3 11:07:24 2009 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_ARLA/CLUSTER:_Formula_de_Friis=2C_ser=E1_a_prova_dos?= =?iso-8859-1?Q?_nove=3F?= References: <193A6E82F3B94ED1B5671315348E352E@cavaleiro> Message-ID: Boas Quais são as condições para usar esta formula? 73 Gomes CT1HIX ----- Original Message ----- From: CT2HKY To: ARLA-Cluster Sent: Wednesday, June 03, 2009 10:46 AM Subject: ARLA/CLUSTER: Formula de Friis, será a prova dos nove? Olá 73's a todos. Porque já testei esta lei, que achei bastante interessante para por vezes sabermos verdadeiramente a antena que temos, deixo-vos aqui com o conceito que acho merecer e valer a leitura: http://pt.wikipedia.org/wiki/F%C3%B3rmula_de_Friis por isso, quando encontrar um radioamador disposto a fornecer os dados solicitados na formula, em conjunto com os seus, poderá testar esta verdadeira prova dos 9 para, na teoria, saber se a sua antena é mesmo boa ou não, ou se a sua emissão/recepção tem algum problema. Para os crack da informática, podia sair uma pequena folha de calculo em excell com estes dados simplificados... Luis Cavaleiro - CT2HKY ------------------------------------------------------------------------------ _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -- Estou utilizando a versão gratuita de SPAMfighter para usuários privados. Foi removido 177 emails de spam até hoje. Os usuários pagantes não têm esta mensagem nos seus emails. Adquira SPAMfighter grátis aqui: http://www.spamfighter.com/lpt -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090603/1bf82b65/attachment.htm From ct2hky gmail.com Wed Jun 3 11:07:53 2009 From: ct2hky gmail.com (CT2HKY) Date: Wed Jun 3 11:07:55 2009 Subject: =?iso-8859-1?Q?Fw:_ARLA/CLUSTER:_Acr=F3nimo_NVIS_segundo_a_ANACOM.?= Message-ID: ----- Original Message ----- From: CT2HKY To: ARLA-Cluster Sent: Wednesday, June 03, 2009 10:36 AM Subject: ARLA/CLUSTER: Acrónimo NVIS segundo a ANACOM. Olá 73's a todos. Caro colega etjfonte, desculpe não saber o seu nome, mas não me lembro mesmo de momento. Sobre o assunto "isotrópica" que referiu, mesmo que eu não soubesse o que era, bastava consultar os seguintes artigos: http://pt.wikipedia.org/wiki/Antenahttp://www.qsl.net/py2rlm/antena3.htmle assim já estaria informado, pois, com a explicação do colega, não chegaria a saber o que seria, ou então, teriade esperar uma explicação do colega Mourato, que assim que pudesse a iria dar com certeza, serviria para mim, para si!!!? e para mais uns quantos, digo eu... Luis Cavaleiro - CT2HKY -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090603/37e79dc8/attachment.html From ct2hky gmail.com Wed Jun 3 11:19:56 2009 From: ct2hky gmail.com (CT2HKY) Date: Wed Jun 3 11:19:48 2009 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_ARLA/CLUSTER:_Formula_de_Friis=2C_ser=E1_a_prova_dos?= Message-ID: Olá 73's colega Gomes. Então são necessários saber: - Potencia transmitida (A calcular) - Potencia recebida (A calcular) - Ganho da antena de transmissão em dBi - Ganho da antena de recepção em dBi - Cumprimento de onda da banda usada (metros) - Distância entra as duas antenas (na mesma unidade do anterior, neste caso metros) A formula é esta imagem: http://upload.wikimedia.org/math/d/0/6/d064a7dbe7cf034cc6a5114a6cca0bbf.png - Por tanto, sabendo todas as condicionantes Gr, Gt, R (distância entre antenas) e comprimento de onda, vamos saber por exemplo qual a potência realmente transmitida ou recebida.. In Wikipédia: "...A fórmula postula que a quantidade de potência transferida entre duas antenas é proporcional ao produto dos ganhos das antenas. De acordo com isto, deficiências de baixo ganho em antenas de transmissão podem ser compensadas com um ganho alto em antenas de recepção e vice-versa..." -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090603/7d77e2b5/attachment.htm From ct2hky gmail.com Wed Jun 3 11:21:43 2009 From: ct2hky gmail.com (CT2HKY) Date: Wed Jun 3 11:21:35 2009 Subject: =?iso-8859-1?Q?Fw:_ARLA/CLUSTER:_Acr=F3nimo_NVIS_segundo_a_ANACOM.?= Message-ID: <304C039D45AA426599C2EF67F0432947@cavaleiro> Desculpem-me mas os link's estão chatos, repito-os: http://pt.wikipedia.org/wiki/Antena **** http://www.qsl.net/py2rlm/antena3.html -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090603/f9e57d06/attachment.html From ct1hix sapo.pt Wed Jun 3 11:36:24 2009 From: ct1hix sapo.pt (Gomes) Date: Wed Jun 3 11:36:43 2009 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_ARLA/CLUSTER:_Formula_de_Friis=2C_ser=E1_a_prova_dos?= References: Message-ID: <6DD4DEF6BBF042D2951587A3E9872545@gomesinformt> Boas Isso são as variaveis... As condições para usar a formula segundo a Wikipédia são: "Esta fórmula simples é aplicável apenas sobre as seguintes condições ideais: a.. As antenas estão em espaço aberto não obstruído. b.. Pr é tida como a potência disponível nos terminais da antena de recepção. Não será totalmente entregue ao receptor a não ser que haja adaptação de impedância com a antena. c.. Pt é tida como a potência disponível nos terminais da antena de transmissão. Não será totalmente entregue à potência de transmissão a não ser que haja adaptação de impedância com a antena. d.. As antenas estão alinhadas sobre a mesma polarização e orientadas de maneira a que cada antena radie na direcção de máxima radiação da outra. As condições ideias quase nunca são alcançadas em condições terrestres ordinárias, devido a obstrucções, reflecções em edifícios e, ainda mais importante, devido a reflecções na terra. Uma situação onde a fórmula é razoavelmente eficiente é em comunicações por satélite, onde a absorção atmosférica é desprezável; outra situação ocorre em salas anecóicas desenhadas para minimizar as reflecções." 73 Gomes CT1HIX ----- Original Message ----- From: CT2HKY To: ARLA-Cluster Sent: Wednesday, June 03, 2009 11:19 AM Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Formula de Friis, será a prova dos Olá 73's colega Gomes. Então são necessários saber: - Potencia transmitida (A calcular) - Potencia recebida (A calcular) - Ganho da antena de transmissão em dBi - Ganho da antena de recepção em dBi - Cumprimento de onda da banda usada (metros) - Distância entra as duas antenas (na mesma unidade do anterior, neste caso metros) A formula é esta imagem: http://upload.wikimedia.org/math/d/0/6/d064a7dbe7cf034cc6a5114a6cca0bbf.png - Por tanto, sabendo todas as condicionantes Gr, Gt, R (distância entre antenas) e comprimento de onda, vamos saber por exemplo qual a potência realmente transmitida ou recebida.. In Wikipédia: "...A fórmula postula que a quantidade de potência transferida entre duas antenas é proporcional ao produto dos ganhos das antenas. De acordo com isto, deficiências de baixo ganho em antenas de transmissão podem ser compensadas com um ganho alto em antenas de recepção e vice-versa..." ------------------------------------------------------------------------------ _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -- Estou utilizando a versão gratuita de SPAMfighter para usuários privados. Foi removido 177 emails de spam até hoje. Os usuários pagantes não têm esta mensagem nos seus emails. Adquira SPAMfighter grátis aqui: http://www.spamfighter.com/lpt -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090603/2d8e6d07/attachment.html From ct2hky gmail.com Wed Jun 3 12:36:28 2009 From: ct2hky gmail.com (CT2HKY) Date: Wed Jun 3 12:36:23 2009 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_ARLA/CLUSTER:_Formula_de_Friis=2C_ser=E1_a_prova_dos?= Message-ID: <9389DDDFD71941999C80611BE0761847@cavaleiro> 73's colega Gomes. Se o colega souber estes dados: - Ganho da antena de transmissão em dBi - Ganho da antena de recepção em dBi - Cumprimento de onda da banda usada (metros) - Distância entra as duas antenas (na mesma unidade do anterior, neste caso metros) Consegue facilmente saber estes: - Potencia transmitida (A calcular) - Potencia recebida (A calcular) Se estes últimos não coincidirem com os que se estão a usar, é sinal de que alguma coisa está mal, assim como, caso soubesse todos estes dados excepto a distância a que está a sua antena da do outro correspondente, conseguiria saber isso, com esta formula. Não é assim? -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090603/8eaa807e/attachment.html From etjfonte ua.pt Wed Jun 3 12:51:02 2009 From: etjfonte ua.pt (Jose Miguel Fonte) Date: Wed Jun 3 12:51:05 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: Formula de Friis, =?ISO-8859-1?Q?ser=E1?= a prova dos In-Reply-To: <6DD4DEF6BBF042D2951587A3E9872545@gomesinformt> References: <6DD4DEF6BBF042D2951587A3E9872545@gomesinformt> Message-ID: <1244029862.2832.5.camel@localhost.localdomain> On Wed, 2009-06-03 at 11:36 +0100, Gomes wrote: > salas anecóicas desenhadas para minimizar as reflecções. > A explicação indicada, apresentada no Wikipedia em português é do pior que já vi. Aconselho a leitura da versão inglesa, que apesar de não a ter lido na integra, é bem mais elaborada sem recorrer a "divagações matemáticas". Ver em: http://en.wikipedia.org/wiki/Anechoic_chamber Só este bocado da frase, "que elimina as reflexões das ondas" até magoa ao ler. From guycaldas gmail.com Wed Jun 3 11:16:11 2009 From: guycaldas gmail.com (GUY CALDAS) Date: Wed Jun 3 13:06:14 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: =?iso-8859-1?q?DINO_CERIM=D3NIA?= Message-ID: CAROS COLEGAS E AMIGOS O NOSSO AMIGO DINO FERREIRA PARTIU, MAS O SEU ESPÍRITO ESTARÁ SEMPRE PRESENTE NA COMUNIDADE RADIOAMADORISTICA. ERA VONTADE DELE SER CREMADO O QUE ACONTECEU ESTA MANHÃ, SENDO QUE AS SUAS CINZAS VIAJARÃO PARA PORTUGAL COMA SUA ESPOSA (SYOMARA) ESTE FIM DE SEMANA . A SUA ESPOSA MANIFESTOU VONTADE DE SEPARAR AS CERIMONIAS, A DA FAMÍLIA E A DOS RADIO AMADORES POR SE ESTA A QUE A SYOMARA MAIS SE IDENTIFICA, NÃO SEI A HORA O LOCAL E O DIA DA CERIMÓNIA, AGUARDANDO ESTA COMUNICAÇÃO POR PARTE DELA (SYOMARA) QUE LOGO SAIBA ME COMUNICARÁ. SABENDO EU QUE ELE TINHA IMENSOS AMIGOS NA NOSSA COMUNIDADE, GOSTARÍAMOS TODOS QUE TODOS MAS TODOS OS SEUS AMIGOS ESTIVESSEM PRESENTES PARA LHE PRESTAR A ULTIMA HOMENAGEM. RESPONSABILIZEI ME POR A ORGANIZAR PERANTE A SUA ESPOSA QUE ELE TANTO AMAVA E AMA DECERTO. ASSIM GOSTARIA QUE OS COLEGAS E AMIGOS DELE DIVULGASSEM ESTA MENSAGEM QUE LOGO TENHA INFORMAÇÕES DETALHADAS COMUNICAREI POR ESTA VIA. OU POR TELEMÓVEL (/965124754) PAZ A SUA ALMA CT1EXE GUI CALDAS -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090603/7bf9233f/attachment.htm From joao.a.costa ctt.pt Wed Jun 3 13:15:50 2009 From: joao.a.costa ctt.pt (=?iso-8859-1?Q?Jo=E3o_Gon=E7alves_Costa?=) Date: Wed Jun 3 13:16:20 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: Field-Day 2009 from ARVM; June 13/14. Message-ID: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A627@EXH100.w2k.ctt.pt> [http://www.google.co.uk/mapdata?CxWUgFACHQcfdP8g____________AQwtlIBQAjUHH3T_QI4CSLkBUgJQVJABBsoBAmVu]Field-Day 2009 from ARVM June 13/14 To be held at Montemor Park near the city of Loures in Portugal. Since the creation of A.R.V.M., Emergency Communications have an important role in the activities of this Association. In 1989 we participated in a simulated rail accident in a nearby village-Sacavém. With the implementation of the Municipal Emergency Plan, we promoted a study of Emergency Communications. In 1991 we organized our first Field Day which, not being a simulation, includes the creation of procedures and routines for emergency situations. A report of this activity is elaborated, contemplating an analysis of the new situations posed each new year. We will be operative for 24 hours starting at 12:00 Zulu of Saturday 13. This year, we expect to introduce new operating modes; we will be operative on all bands in the following modes: PHONE, CW, RTTY, TVA. Join us and bring the Family to this beautiful place or if you can't be present, give us a call. We will be QRV. More news will be posted soon. Website : http://www.arvm.org/index_fd2009.html Email : arvm@arvm.org 73´s A.R.V.M. Fonte: Southgate Amateur Radio Club -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090603/f65eed98/attachment.html From joao.a.costa ctt.pt Wed Jun 3 13:21:53 2009 From: joao.a.costa ctt.pt (=?iso-8859-1?Q?Jo=E3o_Gon=E7alves_Costa?=) Date: Wed Jun 3 13:21:57 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: =?iso-8859-1?q?Transmissor_em_FM_com_um_=FAnico_tra?= =?iso-8859-1?q?ns=EDstor=2E?= Message-ID: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A628@EXH100.w2k.ctt.pt> [http://www.electronics-lab.com/blog/wp-content/uploads/2008/10/fm_microphone.gif][http://www.electronics-lab.com/blog/wp-content/uploads/2008/02/md_fmtrans2.jpg] YouTube - Single Transistor FM Transmitter A new video on YouTube shows step by step how to build a single transistor FM transmitter for about 90 pence ($1:50) The design is based on the 2N3904 transistor and it is made on a board about the size of the UK two penny coin. It has a range of about 200 metres. Watch the constuction video.. For the parts list see the YouTube page http://www.youtube.com/watch?v=lIyyMVsk2WA Remember that the regulations regarding the use of such low power transmitters varies from country to country and it is recommended to check your national regulations. Fonte: Southgate Amateur Radio Club -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090603/e28ba68d/attachment.htm From hermes.cardoso sapo.pt Wed Jun 3 13:27:45 2009 From: hermes.cardoso sapo.pt (hermes cardoso) Date: Wed Jun 3 13:28:10 2009 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_ARLA/CLUSTER:_Transmissor_em_FM_com_um_=FAnico_trans?= =?iso-8859-1?Q?=EDstor.?= In-Reply-To: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A628@EXH100.w2k.ctt.pt> References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A628@EXH100.w2k.ctt.pt> Message-ID: <5271E19D5AF44A4FB7D7E5B4C14E3F39@hermesPC> amigo do peto´.mão se pode usar isso: ----- Original Message ----- From: João Gonçalves Costa To: 'Resumo Noticioso Electrónico ARLA' Sent: Wednesday, June 03, 2009 1:21 PM Subject: ARLA/CLUSTER: Transmissor em FM com um único transístor. YouTube - Single Transistor FM Transmitter A new video on YouTube shows step by step how to build a single transistor FM transmitter for about 90 pence ($1:50) The design is based on the 2N3904 transistor and it is made on a board about the size of the UK two penny coin. It has a range of about 200 metres. Watch the constuction video.. For the parts list see the YouTube page http://www.youtube.com/watch?v=lIyyMVsk2WA Remember that the regulations regarding the use of such low power transmitters varies from country to country and it is recommended to check your national regulations. Fonte: Southgate Amateur Radio Club ------------------------------------------------------------------------------ _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090603/64d09d20/attachment-0001.html From ct1hix sapo.pt Wed Jun 3 13:51:03 2009 From: ct1hix sapo.pt (Gomes) Date: Wed Jun 3 13:51:09 2009 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_ARLA/CLUSTER:_Formula_de_Friis=2C_ser=E1_a_prova_dos?= References: <9389DDDFD71941999C80611BE0761847@cavaleiro> Message-ID: <57B89FC2B41B40778136A81CDBEF097B@gomesinformt> Boas Não me parece... Por exemplo, se o colega estiver a emitir com uma antena omnidireccional, uma vertical 5/8 de onda, e eu a receber com uma yagi uda de dois elementos polarizada horizontalmente a formula já não funciona ou estarei errado. Se a pratica não estiver de acordo a teoria é porque a experiência está mal feita!!! 73 Gomes CT1HIX ----- Original Message ----- From: CT2HKY To: ARLA-Cluster Sent: Wednesday, June 03, 2009 12:36 PM Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Formula de Friis, será a prova dos 73's colega Gomes. Se o colega souber estes dados: - Ganho da antena de transmissão em dBi - Ganho da antena de recepção em dBi - Cumprimento de onda da banda usada (metros) - Distância entra as duas antenas (na mesma unidade do anterior, neste caso metros) Consegue facilmente saber estes: - Potencia transmitida (A calcular) - Potencia recebida (A calcular) Se estes últimos não coincidirem com os que se estão a usar, é sinal de que alguma coisa está mal, assim como, caso soubesse todos estes dados excepto a distância a que está a sua antena da do outro correspondente, conseguiria saber isso, com esta formula. Não é assim? ------------------------------------------------------------------------------ _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -- Estou utilizando a versão gratuita de SPAMfighter para usuários privados. Foi removido 177 emails de spam até hoje. Os usuários pagantes não têm esta mensagem nos seus emails. Adquira SPAMfighter grátis aqui: http://www.spamfighter.com/lpt -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090603/b4c96e84/attachment.htm From joao.a.costa ctt.pt Wed Jun 3 14:10:02 2009 From: joao.a.costa ctt.pt (=?iso-8859-1?Q?Jo=E3o_Gon=E7alves_Costa?=) Date: Wed Jun 3 14:10:05 2009 Subject: =?iso-8859-1?Q?RE:_ARLA/CLUSTER:_Transmissor_em_FM_com_um_=FAnico_trans?= =?iso-8859-1?Q?=EDstor.?= In-Reply-To: <5271E19D5AF44A4FB7D7E5B4C14E3F39@hermesPC> References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A628@EXH100.w2k.ctt.pt> <5271E19D5AF44A4FB7D7E5B4C14E3F39@hermesPC> Message-ID: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A629@EXH100.w2k.ctt.pt> Hermes, Amigo do peito. Pode. Depende da frequência onde o ponhas a funcionar e de acordo com as normas da UIT no que respeita ao nível das emissões espúrias. 73 de: *************************************** CT1FBF / João Gonçalves Costa QTH Locator : IM58kq CQ Zone: 14 / ITU Zone: 37 E-mail and Adress, see in: www.qrz.com QSL Card via Eqsl: www.eqsl.cc *************************************** ________________________________ De: cluster-bounces@radio-amador.net [mailto:cluster-bounces@radio-amador.net] Em nome de hermes cardoso Enviada: quarta-feira, 3 de Junho de 2009 13:28 Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Transmissor em FM com um único transístor. amigo do peto´.mão se pode usar isso: From ct1ffu hotmail.com Wed Jun 3 14:42:30 2009 From: ct1ffu hotmail.com (antonio matias) Date: Wed Jun 3 14:42:36 2009 Subject: =?iso-8859-1?Q?RE:_ARLA/C?= =?iso-8859-1?Q?LUSTER:_Tr?= =?iso-8859-1?Q?ansmissor_?= =?iso-8859-1?Q?em_FM_com_?= =?iso-8859-1?Q?um_=FAnico_t?= =?iso-8859-1?Q?rans=EDstor.?= In-Reply-To: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A629@EXH100.w2k.ctt.pt> References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A628@EXH100.w2k.ctt.pt> <5271E19D5AF44A4FB7D7E5B4C14E3F39@hermesPC> <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A629@EXH100.w2k.ctt.pt> Message-ID: Boa tarde.Colega João Costa.Não deve poder.Porque a largura de banda dessa geringonça é enorme.façam lá um emissor desses e comprovem, o desvio é mais de 100Khz, para amador, não tem grande aplicação.É um oscilador desgovernado na frequência, para não falar nas múltiplas e ricas harmónicas que apresenta.è apenas uma brincadeira para iniciantes em electrónica. A sorte é que é pouco eficiente e o alcance é reduzido, ainda assim faz cocegas em tudo o que é receptores num raio de 100metros. 73's Matias > From: joao.a.costa@ctt.pt > To: cluster@radio-amador.net > Date: Wed, 3 Jun 2009 14:10:02 +0100 > Subject: RE: ARLA/CLUSTER: Transmissor em FM com um único transístor. > > Hermes, Amigo do peito. > > Pode. Depende da frequência onde o ponhas a funcionar e de acordo com as normas da UIT no que respeita ao nível das emissões espúrias. > > 73 de: > *************************************** > CT1FBF / João Gonçalves Costa > QTH Locator : IM58kq > CQ Zone: 14 / ITU Zone: 37 > E-mail and Adress, see in: > www.qrz.com > QSL Card via Eqsl: www.eqsl.cc > *************************************** > > > > > > ________________________________ > > De: cluster-bounces@radio-amador.net [mailto:cluster-bounces@radio-amador.net] Em nome de hermes cardoso > Enviada: quarta-feira, 3 de Junho de 2009 13:28 > Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA > Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Transmissor em FM com um único transístor. > > > amigo do peto´.mão se pode usar isso: > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster _________________________________________________________________ Conheça os novos produtos Windows Live! Clique aqui. http://www.windowslive.com.br -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090603/3bb78a30/attachment.html From ct1czt gmail.com Wed Jun 3 15:13:47 2009 From: ct1czt gmail.com (Antonio Gamito) Date: Wed Jun 3 15:13:50 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: =?iso-8859-1?q?Cr=F3nica_da_=E9poca?= Message-ID: <46748aae0906030713w2bef1aa6k275548cbb11cc24a@mail.gmail.com> Distintos Colegas frequentadores do Cluster Depois da leitura de alguns *Posts* e salvo meu erro ou disparate, acabei na imodesta tentação de expor o meu entendimento acerca das dúvidas e certezas que por aqui têm periodicamente desfilando, nomeadamente sobre a nova legislação e afins. Que desculpem aqueles que não concordarem. Que me afrontem os que mais possam esclarecer para além do que se segue. Que nada me digam os apáticos. Passadas que são várias etapas, pensava eu ingenuamente que tudo estava no mínimo, esclarecido. Porém face ao que continua ainda, acerca do assunto, a passar por aqui, fico com a percepção de que afinal a clareza das coisas não é assim tão evidente. O que a ser verdade, não abona em nada a nossa capacidade de interpretação e entendimento da coisa escrita, sobretudo se estivemos presentes em reuniões havidas para apresentação de questões, dúvidas e seus esclarecimentos ou mesmo desfrutado dum período de apreciação da letra a publicar. Antes de tudo, é minha convicção de que há uma considerável lacuna de informação geral sobre matéria de comunicações, sua estrutura e organização, que deveria ser componente obrigatória na prestação de provas de acesso à condição de amador independentemente da categoria em candidatura. Dessa lacuna resulta indubitavelmente para alguns de nós a dúvida mais ou menos permanente sobre a forma como são tomadas decisões sobre tudo o que se prende com a área tutelada pela Autoridade Nacional em particular naquela que nos interessa, ou seja o radioamadorismo. (*Mas isso? é cultura de Outono*) Ressalta ainda dessa lacuna, como é do conhecimento de alguns e do desconhecimento de outros tantos, que só àqueles que por conta própria se empenham em ultrapassá-la, assiste a facilidade de entender não só a razão da redacção mas também o seu modo de aplicação. Quem a descurou ou continua fazendo-o, tende a desvirtuar o óbvio. Vem isto a propósito de algumas questões que tem vindo a ser colocadas aqui neste espaço, algumas delas sem o menor sentido. *(A interpretação pertence-me)* Vejamos! É um dado adquirido que os direitos de cada um, uma vez sob a mesma lei, são iguais em todo o território abrangido; Isto é óbvio! Não há dúvidas sobre a atribuição de prefixos diferentes a países diferentes; Isto é óbvio! Não haverá certamente dúvidas que para efeito de atribuição de prefixos, o Continente português e as suas regiões autónomas são considerados como entidades diferentes; Isto é óbvio! - *Vem nos canhanhos da UIT; O Radio Regulations é claro sobre isso. * Sendo para o efeito entidades (ou países) diferentes, ainda que sob a mesma lei, é igualmente óbvio que os procedimentos a seguir são similares àqueles adoptados quando se vai operar em qualquer outro país; Ou seja, vai-se de férias e quer-se operar: Dever-se-á usar o indicativo da sua estação e anunciar o prefixo da área onde se encontra a operar; *(sendo que neste caso e porque se está a coberto da mesma bandeira nacional, não será necessária cobertura CEPT ainda que esta deva sempre fazer parte da bagagem do radioamador) *O inverso será igualmente verdadeiro. Muda-se residência para, ou constitui-se segunda residência para uma ou para todas essas regiões: Muito bem! Então requer-se novo indicativo de chamada de acordo com a região onde se instala e a categoria de amador que se detém; Vive-se em Alhandra e compra-se um Monte no Litoral Alentejano: Excelente! Aí usar-se-á, após autorização da entidade tutelar, o seu indicativo CT1XPTO/1 (adicional) para o qual se pagará a respectiva taxa de licença; A atribuição de indicativos de chamada é como todos sabemos, da competência do ICP-ANACOM que por sua vez é entidade única na matéria pelo que não fará sentido questionar quem atribui os indicativos, da mesma forma que não fará sentido questionar que indicativos atribui. Parece óbvio que a atribuição respeitará a tabela em vigor, onde as regiões estão bem assinaladas e ausência de segunda entidade tutelar, não consta. Que importância terá residir na Ilha do Pico e ir operar no Ilhéu das Formigas?! Não se estará porventura dentro da fronteira da mesma entidade geográfica?! Existe procedimento distinto a aplicar pelo titular de uma estação fixa em Câmara de Lobos que queira ir operar em Porto Santo ? Desconheço-o. Se existe não me parece que esteja enquadrado na legislação. É por conseguinte irrelevante migrar dentro duma região ou entre duas delas. Se não é, porque não terá sido o tema abordado nas reuniões na José Malhoa? Se o foi e o entendimento da Autoridade Nacional foi outro, isso fez lei. Cumpra-se que é de lei.. Compilar todas estas questões no dia seguinte à entrada em vigor da nova legislação, assemelha-se um pouco ao nascimento de um filho serôdio cujos pais, apenas com um pouco de sorte conhecerão os netos. A todos os estimados colegas e amigos, os meus sinceros e honestos cumprimentos; Parabéns pela paciência de me lerem; Congratulações pela discordância que venham a manifestar; Felicitações se forem assertivos; António Gamito CT1CZT -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090603/7e4521b2/attachment-0001.htm From joao.a.costa ctt.pt Wed Jun 3 17:35:54 2009 From: joao.a.costa ctt.pt (=?iso-8859-1?Q?Jo=E3o_Gon=E7alves_Costa?=) Date: Wed Jun 3 17:35:57 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: =?iso-8859-1?q?Regulamento_Concurso_Mediterr=E2neo_?= =?iso-8859-1?q?V-UHF_=28dias_6_e_7_de_Junho_2009=29?= Message-ID: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A62B@EXH100.w2k.ctt.pt> Bases Concurso Mediterráneo V-UHF 1.- Periodo: Primer fin de semana de junio, (días 6 y 7 en 2009) de las 14.00 UTC del sábado hasta las 14.00 UTC del domingo. 2.- Ámbito: Internacional. 3.- Categorías: Estación mono-portable, estación multi-portable y estación fija. Una misma estación podrá utilizar indicativos diferentes en distinta banda. 4.- Frecuencias: Las recomendadas por la IARU en cada modalidad, en 144, 430 y 1200 MHz. Contabilizándose como concursos independientes en cada banda a efectos de puntuación. 5.- QSO: Sólo se podrá contactar una vez con la misma estación sea cual fuere el modo (SSB o CW) Los contactos vía satélite, rebote lunar, meteor-scatter y repetidores no serán válidos. 6.- Llamada: "CQ Concurso Mediterráneo" 7.- Intercambios: Se pasará el control de señal (RST), seguido del numero de orden empezando por el 001 y el WW locator completo. Aunque no se mencione, es obligado anotar la hora de contacto en UTC. 8.- Puntuación: Se contabilizará un punto por kilómetro de distancia entre los locator de las dos estaciones sea cual fuere la banda. 9.- Listas: El comité organizador requiere para la confección de listas la utilización del programa WinURECon o plantilla de concursos URE. En cualquier otro caso, será siempre obligatorio el formato CABRILLO. Importante: No se aceptarán listas en papel ni en cualquier otro formato que no sea el indicado. Los ficheros se enviaran por correo electrónico a mediterraneo09@ea6ib.es Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla Las listas deben estar en poder de la organización antes de las 00:00 del lunes 22 de junio de 2009. Las listas que se envíen fuera de plazo no serán consideradas válidas, no puntuando para este concurso ni para el Campeonato Nacional. El programa WinURECon y la plantilla de concursos se encuentran disponibles en la Web http://www.ure.es 10.- Verificación de listas: Para que un contacto sea considerado válido, debe figurar al menos en dos listas. Solo se consideraran válidos los datos que figuran en los Cabrillo que envían los participantes a la organización. 11.- Premios: Diploma al primer clasificado en cada categoría y banda. 12.- Descalificaciones: Serán desclasificados aquellos operadores que, participando desde una misma ubicación y desde una misma estación, participen a título individual, Transgrediendo claramente el punto referido a "categorías". Será descalificada también toda estación que: -proporcione datos falsos a los demás concursantes o a la organización; -sólo otorgue puntos a determinados corresponsales en perjuicio de los demás; -no cumpla con la normativa legal a la que le obliga su licencia; -transgreda cualquiera de los puntos indicados en las presentes bases. 13.- Resultados: Una vez publicados los resultados provisionales en la web de URE, se dispondrá de 5 días para posibles reclamaciones, transcurridos los cuales los resultados serán definitivos. 14.- La participación en el concurso supone la total aceptación de las presentes bases. Las decisiones finales de la organización, transcurrido el plazo de reclamación, serán inapelables. Fonte: URE - Unión de Radioaficionados Españoles. From joao.a.costa ctt.pt Wed Jun 3 17:39:58 2009 From: joao.a.costa ctt.pt (=?iso-8859-1?Q?Jo=E3o_Gon=E7alves_Costa?=) Date: Wed Jun 3 17:40:06 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: =?iso-8859-1?q?Prorrogada_a_autoriza=E7=E3o_dos_70_?= =?iso-8859-1?q?MHz_em_Espanha=2E?= Message-ID: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A62C@EXH100.w2k.ctt.pt> Prórroga de la autorización en 70 MHz A mediados de marzo presentamos en Teleco una memoria de las actividades realizas en la banda de 70 MHz, cuya autorización caduca mañana mismo, y solicitamos a su vez que nos prorrogaran la autorización por al menos otros seis meses, dadas las pobres condiciones de propagación que hemos tenido. Según conversaciones recientes, nuestra petición va a ser aceptada y tienen previsto autorizarnos por otros seis meses el uso de las frecuencias de 70,150 y 70,200 MHz. Fonte: URE - Unión de Radioaficionados Españoles. From ct1ffu hotmail.com Wed Jun 3 18:16:45 2009 From: ct1ffu hotmail.com (antonio matias) Date: Wed Jun 3 18:16:51 2009 Subject: =?iso-8859-1?Q?RE:_ARLA/C?= =?iso-8859-1?Q?LUSTER:_Pr?= =?iso-8859-1?Q?orrogada_a?= =?iso-8859-1?Q?_autoriza=E7?= =?iso-8859-1?Q?=E3o_dos_70_?= =?iso-8859-1?Q?MHz_em_Esp?= =?iso-8859-1?Q?anha.?= In-Reply-To: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A62C@EXH100.w2k.ctt.pt> References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A62C@EXH100.w2k.ctt.pt> Message-ID: Boa tarde João.Como um pequeno erro de tradução pode mudar totalmente uma noticia...ora veja : Prórroga de la autorización en 70 MHz " Prorroga " não quer dizer : Prorrogada ,mas sim " tentativa de prorrogar" Os 70mhz ainda não foram re-autorizados em Espanha. 73's Matias > From: joao.a.costa@ctt.pt > To: cluster@radio-amador.net > Date: Wed, 3 Jun 2009 17:39:58 +0100 > Subject: ARLA/CLUSTER: Prorrogada a autorização dos 70 MHz em Espanha. > > Prórroga de la autorización en 70 MHz > > A mediados de marzo presentamos en Teleco una memoria de las actividades realizas en la banda de 70 MHz, cuya autorización caduca mañana mismo, y solicitamos a su vez que nos prorrogaran la autorización por al menos otros seis meses, dadas las pobres condiciones de propagación que hemos tenido. > > Según conversaciones recientes, nuestra petición va a ser aceptada y tienen previsto autorizarnos por otros seis meses el uso de las frecuencias de 70,150 y 70,200 MHz. > > Fonte: URE - Unión de Radioaficionados Españoles. > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster _________________________________________________________________ Conheça os novos produtos Windows Live! Clique aqui. http://www.windowslive.com.br -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090603/fcad43cc/attachment.html From joao.a.costa ctt.pt Wed Jun 3 18:39:41 2009 From: joao.a.costa ctt.pt (=?iso-8859-1?Q?Jo=E3o_Gon=E7alves_Costa?=) Date: Wed Jun 3 18:39:44 2009 Subject: =?iso-8859-1?Q?RE:_ARLA/CLUSTER:_Prorrogada_a_autoriza=E7=E3o_dos_70_MHz_?= =?iso-8859-1?Q?em_Espanha.?= In-Reply-To: References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A62C@EXH100.w2k.ctt.pt> Message-ID: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A62F@EXH100.w2k.ctt.pt> Caro Matias, Permite-me discordar ligeiramente, face ao exposto, existe uma certeza implícita, diria com uma enorme probabilidade, que a proposta vai ser aceite segundo as conversações recentes e caso esteja a fazer uma tradução correcta da noticia. "Según conversaciones recientes, nuestra petición va a ser aceptada y tienen previsto autorizarnos por otros seis meses el uso de las frecuencias de 70,150 y 70,200 MHz." Talvez, falte um ponto de interrogação no Assunto: ARLA/CLUSTER: Prorrogada a autorização dos 70 MHz em Espanha...? em vista da data da noticia, 24 de Abril de 2009 e assim evitar o erro e passar à "tentativa de prorrogar" na sua interpretação. Peço desculpa pela minha tradução, efectivamente, incorrecta. 73`s João Costa, CT1FBF ________________________________ De: cluster-bounces@radio-amador.net [mailto:cluster-bounces@radio-amador.net] Em nome de antonio matias Enviada: quarta-feira, 3 de Junho de 2009 18:17 Para: cluster@radio-amador.net Assunto: RE: ARLA/CLUSTER: Prorrogada a autorização dos 70 MHz em Espanha. Boa tarde João. Como um pequeno erro de tradução pode mudar totalmente uma noticia... ora veja : Prórroga de la autorización en 70 MHz " Prorroga " não quer dizer : Prorrogada ,mas sim " tentativa de prorrogar" Os 70mhz ainda não foram re-autorizados em Espanha. 73's Matias > From: joao.a.costa@ctt.pt > To: cluster@radio-amador.net > Date: Wed, 3 Jun 2009 17:39:58 +0100 > Subject: ARLA/CLUSTER: Prorrogada a autorização dos 70 MHz em Espanha. > > Prórroga de la autorización en 70 MHz > > A mediados de marzo presentamos en Teleco una memoria de las actividades realizas en la banda de 70 MHz, cuya autorización caduca mañana mismo, y solicitamos a su vez que nos prorrogaran la autorización por al menos otros seis meses, dadas las pobres condiciones de propagación que hemos tenido. > > Según conversaciones recientes, nuestra petición va a ser aceptada y tienen previsto autorizarnos por otros seis meses el uso de las frecuencias de 70,150 y 70,200 MHz. > > Fonte: URE - Unión de Radioaficionados Españoles. > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster ________________________________ Novo Internet Explorer 8: mais rápido e muito mais seguro. Baixe agora, é grátis! From joao.a.costa ctt.pt Wed Jun 3 18:45:39 2009 From: joao.a.costa ctt.pt (=?iso-8859-1?Q?Jo=E3o_Gon=E7alves_Costa?=) Date: Wed Jun 3 18:45:43 2009 Subject: =?iso-8859-1?Q?RE:_ARLA/CLUSTER:_Transmissor_em_FM_com_um_=FAnico_trans?= =?iso-8859-1?Q?=EDstor.?= In-Reply-To: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A629@EXH100.w2k.ctt.pt> References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A628@EXH100.w2k.ctt.pt> <5271E19D5AF44A4FB7D7E5B4C14E3F39@hermesPC> <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A629@EXH100.w2k.ctt.pt> Message-ID: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A630@EXH100.w2k.ctt.pt> Os colegas brasileiros já partiram para a experiência; Transistor de 1W em VHF Enviado por: "Wagner" wjg1@bol.com.br wagner_jg Ter, 2 de Jun de 2009 3:58 pm Olá a todos da lista Algum colega poderia me dar a dica de um transistor que me desse 1W em 144MHz? Grato Wagner PU2RPD [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] Voltar ao topo | através de email | Responder através da web Mensagens neste tópico (4) 1.2. Re: Transistor de 1W em VHF Enviado por: "PY5AQ - Arnaldo" py5aq@yahoo.com.br py5aq Ter, 2 de Jun de 2009 4:42 pm Pode ser os 2N4427 , 2N3866 É para buffer ou saída ? Arnaldo ----- Original Message ----- From: "Wagner" To: ; Sent: Tuesday, June 02, 2009 3:53 PM Subject: [vhf-dx] Transistor de 1W em VHF Olá a todos da lista Algum colega poderia me dar a dica de um transistor que me desse 1W em 144MHz? Grato Wagner PU2RPD [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] ------------------------------------ Links do Yahoo! Grupos ---------------------------------------------------------- No virus found in this incoming message. Checked by AVG - www.avg.com Version: 8.5.339 / Virus Database: 270.12.50/2150 - Release Date: 06/02/09 06:47:00 Voltar ao topo | através de email | Responder através da web Mensagens neste tópico (4) 1.3. Re: Transistor de 1W em VHF Enviado por: "Silva" py8elo@yahoo.com.br py8elo Ter, 2 de Jun de 2009 5:39 pm Olá meu caro Wagner, use um 2N3553, 2N3866 ou7 MRF 237... Ambos podem alcançam facilmente 3 ou 4 Watts... Assim podem trabalhar a 1Watt com tranquilidade... Se preferir TO220, use um 2SC1971... Espero ter ajudado... VY 73´s, Silva. At 16:49 2/6/2009, you wrote: >Olá a todos da lista >Algum colega poderia me dar a dica de um transistor que me desse 1W em 144MHz? >Grato >Wagner >PU2RPD > >[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] > > > >------------------------------------ > >Links do Yahoo! Grupos > -----Mensagem original----- De: cluster-bounces@radio-amador.net [mailto:cluster-bounces@radio-amador.net] Em nome de João Gonçalves Costa Enviada: quarta-feira, 3 de Junho de 2009 14:10 Para: 'Resumo Noticioso Electrónico ARLA' Assunto: RE: ARLA/CLUSTER: Transmissor em FM com um único transístor. Hermes, Amigo do peito. Pode. Depende da frequência onde o ponhas a funcionar e de acordo com as normas da UIT no que respeita ao nível das emissões espúrias. 73 de: *************************************** CT1FBF / João Gonçalves Costa QTH Locator : IM58kq CQ Zone: 14 / ITU Zone: 37 E-mail and Adress, see in: www.qrz.com QSL Card via Eqsl: www.eqsl.cc *************************************** ________________________________ De: cluster-bounces@radio-amador.net [mailto:cluster-bounces@radio-amador.net] Em nome de hermes cardoso Enviada: quarta-feira, 3 de Junho de 2009 13:28 Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Transmissor em FM com um único transístor. amigo do peto´.mão se pode usar isso: _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster From radiofarol gmail.com Wed Jun 3 18:54:31 2009 From: radiofarol gmail.com (Carlos Mourato) Date: Wed Jun 3 18:54:35 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: categorias e bandas In-Reply-To: References: <0193BEBB4DDF4565989419F3070A940B@ff57cfa2e3de4a1> <1243607819.2804.18.camel@localhost.localdomain> <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A603@EXH100.w2k.ctt.pt> Message-ID: <390f82ca0906031054t4f76a91axcc6905d41d65135@mail.gmail.com> Proênça!bem colocadas estas questões! 73 de CT4RK 2009/6/2 JOSE PROENÇA > Caros amigos > > Penso que o primeiro pensamento será de que, os direitos adquiridos como > Radioamador e na qualidade de cidadão português, na minha modesta opinião, > serão extensivos a todo o território nacional. Será? > > Depois coloca-se a questão relativamente à Identificação via rádio. Bastará > que numa deslocação à Madeira, Faial, Corvo, etc, me identifique como > CT2HIV/M ou CT2HIV/P, isto porque caso opere uma estação fixa em qualquer > destes lugares, essa nunca será minha a não ser que eu tenha residência e > passarei a ter um QTH adicional e então provavelmente passarei a CT2HIV/1. > Será? Mas desta feita com residência na Madeira, Faial, Corvo, etc... > > Penso que será uma questão de começarmos a alinhar o raciocínio, mas penso > que os CT5, ou seja classe C ou outros, não podem ficar prejudicados > retirando-lhes direitos. > > Outro aspecto que me parece deva ser tomado como certo, partindo do que > agora está legislado, é o de que os novos indicativos dos Açores, não > tomarão no seu indicativo qualquer caracter que identifique a Ilha, como até > aqui com os CU,s. > > Situações possíveis: > -Deslocação de Radioamador do Continente para Madeira ou Açores ou > vice-versa > -Mudança de residência do Continente para Madeira ou Açores ou vice-versa > -Duplo QTH no Continente e nos Açores ou Madeira ou vice-versa > > -Solicitação de indicativos especiais de uma estação do Continente para > operar na Madeira ou Açores > -Quem atribui indicativo? Continente ou Madeira ou Açores? > -Que indicativo atribui? Possivelmente da nova série? > > E mais questões poderão ser colocadas, mas talvêz seja interessante sair > daqui uma compilação de todas estas reflexões e enviá-las à ANACOM, pois > deve ser a entidade que melhor poderá responder. > > Que acham??? > > Um abraço, 73 > > JAP > CT2HIV > 2009/5/29 João Gonçalves Costa > > No meu ponto de vista, não existe qualquer correspondência entre as >> categorias actuais e as novas; alias, a lei é clara nesse ponto, vide >> Decreto-Lei n.º53/2009, no seu artigo 5.º, alínea 1: >> "- Existem 6 categorias de amador: 1, 2, 3, A, B e C correspondendo as >> três primeiras - 1, 2 e 3 - à classificação dos amadores após exame de >> aptidão realizado ao abrigo do presente decreto-lei e dos procedimentos nele >> previstos e as outras três - A, B e C - às categorias já existentes, que se >> mantêm." >> >> Quer também isto dizer que a partir de segunda-feira e na minha >> interpretação,"país estrangeiro" refere-se também às entidades referencias, >> por exemplo ao nível da DXCC, e assim : >> >> Sempre que um amador de um país estrangeiro estabeleça comunicações ao >> abrigo de uma licença "CEPT",deve emitir o IC da sua estação de amador >> antecedido do prefixo: >> >> a) ''CT7'' se estiver a operar numa estação de amador situada na área >> geográfica PORTUGAL continental; >> >> b) ''CT8'' se estiver a operar numa estação de amador situada na área >> geográfica Arquipélago dos Açores; >> >> c) ''CT9'' se estiver a operar numa estação de amador situada na área >> geográfica Arquipélago da Madeira >> >> >> Quer isto dizer que se o CT1xxx que visite a área geográfica do >> Arquipélago dos Açores deve utilizar a partir dessa data, CT8/CT1xxx/p ou /m >> no caso de operar o seu próprio equipamento em qualquer das ilhas. O mesmo >> se passa no caso dos CT2 ou CT5 (estes ultimos como é obvio, não abrigo de >> uma licença "CEPT" mas a operar numa parte integrante da Republica >> Portuguesa). >> >> O mesmo se passa, a nível do exemplo, em relação ao Arquipélago da Madeira >> e vice-versa para todos os actuais casos. Num exemplo: se o colega José >> Gonçalves - CT3KY visitar o continente no dia 1 de Junho de 2009 deverá >> utilizar CT7/CT3KY/p ou /m no caso de operar o seu próprio equipamento. >> >> Atenção a partir de segunda-feira e na minha interpretação, as entidades >> DXCC; CT (Portugal continental), CT3 (Madeira) e CUx (Açores) desaparecem >> para dar lugar às novas entidades; CT7 - Portugal continental, CT8 - Açores >> e CT9 - Madeira. >> >> Quanto às bandas a operar em função das categorias e sem prejuízo do que >> possa a vir a ser alterado, visto que o ICP-ANACOM ainda não publicou o >> relatório geral da consulta (ou a menos que ninguém se tenha manifestado) >> deverá seguir-se o anexo 6 ao QNAF, isto pelo menos para o presente ano. >> http://www.anacom.pt/streaming/doc_consulta_anexo6.pdf?contentId=890860&field=ATTACHED_FILE >> >> >> >> João Costa, CT1FBF >> >> >> Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: categorias e bandas >> >> Ora está aqui um ponto de vista interessante. >> >> Se não existe correspondência entre as classes actuais e as novas. >> 1) Será o quê? >> 2) Da mesma forma, a lei refere as licenças CEPT, então e as nacionais? >> (Estações nacionais continentais e insulares) >> >> Quanto ao "documento definitivo", tem de aguardar pelo QNAF. >> >> 73 de ct1enq >> >> On Fri, 2009-05-29 at 14:45 +0100, jose goncalves wrote: >> > boa tarde a todos deste lado do atlantico gostaria se alguem sabe se >> > ja ha algum documento definitivo acerca das categorias e bandas nao o >> > plano de bandas da iaru mas para cada categoria de amador em portugal >> > claro >> > >> > acerca do indicativo ct1xxx se pedir um na madeira penso que a partir >> > do proximo mes teria que ser ct9xxx visto que a serie de ct3 termina a >> > 31/5 penso que sera assim na nova legislacao >> > >> > obrigado de ct3ky jose goncalves >> > _______________________________________________ >> > CLUSTER mailing list >> > CLUSTER@radio-amador.net >> > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> > > > > -- > CT2HIV > José A. Proença > IM58KP > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090603/afa05deb/attachment-0001.htm From radiofarol gmail.com Wed Jun 3 18:56:24 2009 From: radiofarol gmail.com (Carlos Mourato) Date: Wed Jun 3 18:56:27 2009 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_ARLA=2FCLUSTER=3A_Propaga=E7=E3o_10_Mts?= In-Reply-To: References: <4A25994A.1020305@netvisao.pt> Message-ID: <390f82ca0906031056g58990a15t40bcdf3a065f2539@mail.gmail.com> Jorge!!! Estás no rádio..Não estás no batente a lidar com computadores! eheheheh... 73 de CT4RK 2009/6/3 Miguel Miranda > Não seria 29.55 MHz? > > Em Tue, 02 Jun 2009 22:27:38 +0100 > Jorge Santos escreveu: > > 28.550 GB em FM 7~9 fantástico. >> >> >> -- >> > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090603/24e9d42e/attachment.html From nobre.santos netvisao.pt Wed Jun 3 19:16:55 2009 From: nobre.santos netvisao.pt (Jorge Santos) Date: Wed Jun 3 19:16:56 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: =?windows-1252?Q?Propaga=E7=E3o_10_Mts?= In-Reply-To: <390f82ca0906031056g58990a15t40bcdf3a065f2539@mail.gmail.com> References: <4A25994A.1020305@netvisao.pt> <390f82ca0906031056g58990a15t40bcdf3a065f2539@mail.gmail.com> Message-ID: <4A26BE17.6070204@netvisao.pt> Pois já vi!!! o colega Miguel já emendou em abono da verdade!!! isto a velhice tem "porras" hehehe. Carlos Mourato escreveu: > Jorge!!! Estás no rádio..Não estás no batente a lidar com > computadores! eheheheh... > > > 73 de CT4RK > > > 2009/6/3 Miguel Miranda > > > Não seria 29.55 MHz? > > Em Tue, 02 Jun 2009 22:27:38 +0100 > Jorge Santos > escreveu: > > 28.550 GB em FM 7~9 fantástico. > > > -- > > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > > > -- > Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal > > Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as > frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. > O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se > aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente > ----------------------------------------------------------- > > > ------------------------------------------------------------------------ > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > -- 73?s from: *********************************** CT1JIB / Jorge Santos QTH-Locator : IM58mo CQ Zone: 14 / ITU Zone: 37 Watch data in www.qrz.com QSL Via: Bureau or Eqsl: www.eqsl.cc REP Member# 1748 ARLA Member# 070 ARRL/LoTW Member# 2000232451 AMSAT Member# 36900 EPC Member# 5302 * Sysop of CQ0DSA, CQ0DAH, CQ0DCH Co-Sysop of CQ0DLX, CQ0DPT and CQ0DSM D-Star System ************************************ From radiofarol gmail.com Wed Jun 3 19:17:31 2009 From: radiofarol gmail.com (Carlos Mourato) Date: Wed Jun 3 19:17:34 2009 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_ARLA=2FCLUSTER=3A_Acr=F3nimo_NVIS_segundo_a_ANACOM=2E?= In-Reply-To: References: <390f82ca0906021125l51bfd4d9s8d30faf29865855b@mail.gmail.com> Message-ID: <390f82ca0906031117o2ef12ac6ia18f29cbe32692a0@mail.gmail.com> Pronto...Lá vaiIsotrópico é esférico...Ou seja uma antena imaginária pois não existe, e que tem um ganho de 1 absoluto, e cujo diagrama de radiação, é uma esfera perfeita. Um exemplo tosco de um radiador isotrópico é uma esfera luminosa, a emitir radiação luminosa em todas as direcções. Troquemos a luz por ondas de radio, e temos um diagrama isotrópico A P.I.R.E, representa a potencia radiada em todas as direcções, e é constante independente do seu plano. A PAR representa a potencia emitida no sentido do ganho máximo de uma antena, e como tal é variável consoante o plano de radiação de uma antena A P.I.R.E aparece como EIRP, e a PAR como ERP, nos textos em ingles. 73 de CT4RK 2009/6/3 Miguel Miranda > Tem de lhes dizer o que é isotrópico, senão ficam na mesma ;) > > > Em Tue, 2 Jun 2009 19:25:44 +0100 > Carlos Mourato escreveu: > >> Colega Cavaleiro e demais >> P.I.R.E -----Potencia isotropica radiada equivalente (referente a um >> radiador isotropico) >> P.A.R ------Potencia aparente radiada. (referente a um dipolo) >> >> > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090603/16914995/attachment.htm From ct1gfk gmail.com Wed Jun 3 19:22:23 2009 From: ct1gfk gmail.com (CT1GFK Toze) Date: Wed Jun 3 19:22:26 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: categorias e bandas In-Reply-To: <390f82ca0906031054t4f76a91axcc6905d41d65135@mail.gmail.com> References: <0193BEBB4DDF4565989419F3070A940B@ff57cfa2e3de4a1> <1243607819.2804.18.camel@localhost.localdomain> <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A603@EXH100.w2k.ctt.pt> <390f82ca0906031054t4f76a91axcc6905d41d65135@mail.gmail.com> Message-ID: <2a95707d0906031122j1914535bi89c5ae47ff62778b@mail.gmail.com> Boas, Eu coloquei questões semelhantes relacionadas com o caso veridico de eu ir para o Faial. Continuo sem saber o que fazer. (também ainda não coloquei a questão a ANACOM) mas volto a frisar: Tenho indicativo dos açores da "série antiga" CU8AT Sei que se operar em Portugal continental com a minha estação dos açores, o meu indicativo será CT7/CU8AT/p Então e se operar do Faial?? Quer queiramos quer não, CU8AT liga-me á ilha das Flores; CU8AT/7 ??? deixou de existir a distinção de ilhas CT8/CU8AT ??? CT8 porquê? Se eu já estou nos açores??? Somente CU8AT? Não, porque CU8 é Flores... Alguém (eu sei quem) respondeu "com essa é que me lixas-te" hehe... O problema é que não sei o que fazer para não correr o risco de fazer mal feito.. 73's de CT1GFK, CU8AT, Toze 2009/6/3 Carlos Mourato > Proênça! bem colocadas estas questões! > > 73 de CT4RK > > > > 2009/6/2 JOSE PROENÇA > > Caros amigos >> >> Penso que o primeiro pensamento será de que, os direitos adquiridos como >> Radioamador e na qualidade de cidadão português, na minha modesta opinião, >> serão extensivos a todo o território nacional. Será? >> >> Depois coloca-se a questão relativamente à Identificação via rádio. >> Bastará que numa deslocação à Madeira, Faial, Corvo, etc, me identifique >> como CT2HIV/M ou CT2HIV/P, isto porque caso opere uma estação fixa em >> qualquer destes lugares, essa nunca será minha a não ser que eu tenha >> residência e passarei a ter um QTH adicional e então provavelmente passarei >> a CT2HIV/1. Será? Mas desta feita com residência na Madeira, Faial, Corvo, >> etc... >> >> Penso que será uma questão de começarmos a alinhar o raciocínio, mas penso >> que os CT5, ou seja classe C ou outros, não podem ficar prejudicados >> retirando-lhes direitos. >> >> Outro aspecto que me parece deva ser tomado como certo, partindo do que >> agora está legislado, é o de que os novos indicativos dos Açores, não >> tomarão no seu indicativo qualquer caracter que identifique a Ilha, como até >> aqui com os CU,s. >> >> Situações possíveis: >> -Deslocação de Radioamador do Continente para Madeira ou Açores ou >> vice-versa >> -Mudança de residência do Continente para Madeira ou Açores ou vice-versa >> -Duplo QTH no Continente e nos Açores ou Madeira ou vice-versa >> >> -Solicitação de indicativos especiais de uma estação do Continente para >> operar na Madeira ou Açores >> -Quem atribui indicativo? Continente ou Madeira ou Açores? >> -Que indicativo atribui? Possivelmente da nova série? >> >> E mais questões poderão ser colocadas, mas talvêz seja interessante sair >> daqui uma compilação de todas estas reflexões e enviá-las à ANACOM, pois >> deve ser a entidade que melhor poderá responder. >> >> Que acham??? >> >> Um abraço, 73 >> >> JAP >> CT2HIV >> 2009/5/29 João Gonçalves Costa >> >> No meu ponto de vista, não existe qualquer correspondência entre as >>> categorias actuais e as novas; alias, a lei é clara nesse ponto, vide >>> Decreto-Lei n.º53/2009, no seu artigo 5.º, alínea 1: >>> "- Existem 6 categorias de amador: 1, 2, 3, A, B e C correspondendo as >>> três primeiras - 1, 2 e 3 - à classificação dos amadores após exame de >>> aptidão realizado ao abrigo do presente decreto-lei e dos procedimentos nele >>> previstos e as outras três - A, B e C - às categorias já existentes, que se >>> mantêm." >>> >>> Quer também isto dizer que a partir de segunda-feira e na minha >>> interpretação,"país estrangeiro" refere-se também às entidades referencias, >>> por exemplo ao nível da DXCC, e assim : >>> >>> Sempre que um amador de um país estrangeiro estabeleça comunicações ao >>> abrigo de uma licença "CEPT",deve emitir o IC da sua estação de amador >>> antecedido do prefixo: >>> >>> a) ''CT7'' se estiver a operar numa estação de amador situada na área >>> geográfica PORTUGAL continental; >>> >>> b) ''CT8'' se estiver a operar numa estação de amador situada na área >>> geográfica Arquipélago dos Açores; >>> >>> c) ''CT9'' se estiver a operar numa estação de amador situada na área >>> geográfica Arquipélago da Madeira >>> >>> >>> Quer isto dizer que se o CT1xxx que visite a área geográfica do >>> Arquipélago dos Açores deve utilizar a partir dessa data, CT8/CT1xxx/p ou /m >>> no caso de operar o seu próprio equipamento em qualquer das ilhas. O mesmo >>> se passa no caso dos CT2 ou CT5 (estes ultimos como é obvio, não abrigo de >>> uma licença "CEPT" mas a operar numa parte integrante da Republica >>> Portuguesa). >>> >>> O mesmo se passa, a nível do exemplo, em relação ao Arquipélago da >>> Madeira e vice-versa para todos os actuais casos. Num exemplo: se o colega >>> José Gonçalves - CT3KY visitar o continente no dia 1 de Junho de 2009 deverá >>> utilizar CT7/CT3KY/p ou /m no caso de operar o seu próprio equipamento. >>> >>> Atenção a partir de segunda-feira e na minha interpretação, as entidades >>> DXCC; CT (Portugal continental), CT3 (Madeira) e CUx (Açores) desaparecem >>> para dar lugar às novas entidades; CT7 - Portugal continental, CT8 - Açores >>> e CT9 - Madeira. >>> >>> Quanto às bandas a operar em função das categorias e sem prejuízo do que >>> possa a vir a ser alterado, visto que o ICP-ANACOM ainda não publicou o >>> relatório geral da consulta (ou a menos que ninguém se tenha manifestado) >>> deverá seguir-se o anexo 6 ao QNAF, isto pelo menos para o presente ano. >>> http://www.anacom.pt/streaming/doc_consulta_anexo6.pdf?contentId=890860&field=ATTACHED_FILE >>> >>> >>> >>> João Costa, CT1FBF >>> >>> >>> Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: categorias e bandas >>> >>> Ora está aqui um ponto de vista interessante. >>> >>> Se não existe correspondência entre as classes actuais e as novas. >>> 1) Será o quê? >>> 2) Da mesma forma, a lei refere as licenças CEPT, então e as nacionais? >>> (Estações nacionais continentais e insulares) >>> >>> Quanto ao "documento definitivo", tem de aguardar pelo QNAF. >>> >>> 73 de ct1enq >>> >>> On Fri, 2009-05-29 at 14:45 +0100, jose goncalves wrote: >>> > boa tarde a todos deste lado do atlantico gostaria se alguem sabe se >>> > ja ha algum documento definitivo acerca das categorias e bandas nao o >>> > plano de bandas da iaru mas para cada categoria de amador em portugal >>> > claro >>> > >>> > acerca do indicativo ct1xxx se pedir um na madeira penso que a partir >>> > do proximo mes teria que ser ct9xxx visto que a serie de ct3 termina a >>> > 31/5 penso que sera assim na nova legislacao >>> > >>> > obrigado de ct3ky jose goncalves >>> > _______________________________________________ >>> > CLUSTER mailing list >>> > CLUSTER@radio-amador.net >>> > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >>> >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> CLUSTER mailing list >>> CLUSTER@radio-amador.net >>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >>> >> >> >> >> -- >> CT2HIV >> José A. Proença >> IM58KP >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> > > > -- > Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal > > Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as > frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC > causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não > ao PLC. Proteja o ambiente > ----------------------------------------------------------- > > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -- Antonio Guerreiro http://ct1gfk.algarvedx.com DPRN Award Manager http://algarvedx.com/dprn -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090603/3dc48de0/attachment.htm From sal.fresco gmail.com Wed Jun 3 20:02:04 2009 From: sal.fresco gmail.com (Salomao Fresco) Date: Wed Jun 3 20:02:07 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: categorias e bandas In-Reply-To: <2a95707d0906031122j1914535bi89c5ae47ff62778b@mail.gmail.com> References: <0193BEBB4DDF4565989419F3070A940B@ff57cfa2e3de4a1> <1243607819.2804.18.camel@localhost.localdomain> <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A603@EXH100.w2k.ctt.pt> <390f82ca0906031054t4f76a91axcc6905d41d65135@mail.gmail.com> <2a95707d0906031122j1914535bi89c5ae47ff62778b@mail.gmail.com> Message-ID: Boas, Acho que se esá a fazer uma tempestade num copo de água. As regiões autónomas da Madeira e especialmente dos Açores, deixam de ser identificadas individualmente por ilha, ponto final. Quem tinha indicativo do tipo CU#XX continua com esse indicativo independentemente da ilha onde estiver. Se vier ao Continente usará o prefixoreferente à sua Classe seguido do seu indicativo original. Para os continentais que se deslocarem a qualquer dos arquipelagos deverá identificar-se com o prefixo da Região Autónoma onde se desloca, seguido do seu indicativo original. Acho que está simples... não compreendo quais as dúvidas. Como também não compreendi porque é que se chamou em determinada altura o certificado HAREC para esta situação. Não serão as Regiões Autónomas parte da Entidade Nacional e reguladas pela mesma lei??? Também não percebo o porquê de se ter chamado os CT5's (Classe C) ao assunto. Será que estes Colegas não podem ir aos Açores ou à Madeira e aí usufruirem do direito ao seu passatempo? Parece-me que podem, bastandi para isso cumprirem as regras que acima explico. e pronto... Acho que está tudo. Mas se as dúvidas persistirem há sempre o Atendimento ao Público Tel.: Número Grátis: 800 206 665 Horário: 9:00 às 16:00 * Na Madeira, encerra à hora de almoço, das 12:30H às 14:00H no caso de utilizarem este serviço e consigam respostas, partilhem com o resto dos leitores do Cluster. Cumprimentos Salomão Fresco CT2IRJ 2009/6/3 CT1GFK Toze > Boas, > > Eu coloquei questões semelhantes relacionadas com o caso veridico de eu ir > para o Faial. > Continuo sem saber o que fazer. (também ainda não coloquei a questão a > ANACOM) mas volto a frisar: > > Tenho indicativo dos açores da "série antiga" CU8AT > Sei que se operar em Portugal continental com a minha estação dos açores, o > meu indicativo será CT7/CU8AT/p > Então e se operar do Faial?? > Quer queiramos quer não, CU8AT liga-me á ilha das Flores; > CU8AT/7 ??? deixou de existir a distinção de ilhas > CT8/CU8AT ??? CT8 porquê? Se eu já estou nos açores??? > Somente CU8AT? Não, porque CU8 é Flores... > > Alguém (eu sei quem) respondeu "com essa é que me lixas-te" hehe... > O problema é que não sei o que fazer para não correr o risco de fazer mal > feito.. > > 73's de CT1GFK, CU8AT, Toze > > 2009/6/3 Carlos Mourato > >> Proênça! bem colocadas estas questões! >> >> 73 de CT4RK >> >> >> >> 2009/6/2 JOSE PROENÇA >> >> Caros amigos >>> >>> Penso que o primeiro pensamento será de que, os direitos adquiridos como >>> Radioamador e na qualidade de cidadão português, na minha modesta opinião, >>> serão extensivos a todo o território nacional. Será? >>> >>> Depois coloca-se a questão relativamente à Identificação via rádio. >>> Bastará que numa deslocação à Madeira, Faial, Corvo, etc, me identifique >>> como CT2HIV/M ou CT2HIV/P, isto porque caso opere uma estação fixa em >>> qualquer destes lugares, essa nunca será minha a não ser que eu tenha >>> residência e passarei a ter um QTH adicional e então provavelmente passarei >>> a CT2HIV/1. Será? Mas desta feita com residência na Madeira, Faial, Corvo, >>> etc... >>> >>> Penso que será uma questão de começarmos a alinhar o raciocínio, mas >>> penso que os CT5, ou seja classe C ou outros, não podem ficar prejudicados >>> retirando-lhes direitos. >>> >>> Outro aspecto que me parece deva ser tomado como certo, partindo do que >>> agora está legislado, é o de que os novos indicativos dos Açores, não >>> tomarão no seu indicativo qualquer caracter que identifique a Ilha, como até >>> aqui com os CU,s. >>> >>> Situações possíveis: >>> -Deslocação de Radioamador do Continente para Madeira ou Açores ou >>> vice-versa >>> -Mudança de residência do Continente para Madeira ou Açores ou vice-versa >>> -Duplo QTH no Continente e nos Açores ou Madeira ou vice-versa >>> >>> -Solicitação de indicativos especiais de uma estação do Continente para >>> operar na Madeira ou Açores >>> -Quem atribui indicativo? Continente ou Madeira ou Açores? >>> -Que indicativo atribui? Possivelmente da nova série? >>> >>> E mais questões poderão ser colocadas, mas talvêz seja interessante sair >>> daqui uma compilação de todas estas reflexões e enviá-las à ANACOM, pois >>> deve ser a entidade que melhor poderá responder. >>> >>> Que acham??? >>> >>> Um abraço, 73 >>> >>> JAP >>> CT2HIV >>> 2009/5/29 João Gonçalves Costa >>> >>> No meu ponto de vista, não existe qualquer correspondência entre as >>>> categorias actuais e as novas; alias, a lei é clara nesse ponto, vide >>>> Decreto-Lei n.º53/2009, no seu artigo 5.º, alínea 1: >>>> "- Existem 6 categorias de amador: 1, 2, 3, A, B e C correspondendo as >>>> três primeiras - 1, 2 e 3 - à classificação dos amadores após exame de >>>> aptidão realizado ao abrigo do presente decreto-lei e dos procedimentos nele >>>> previstos e as outras três - A, B e C - às categorias já existentes, que se >>>> mantêm." >>>> >>>> Quer também isto dizer que a partir de segunda-feira e na minha >>>> interpretação,"país estrangeiro" refere-se também às entidades referencias, >>>> por exemplo ao nível da DXCC, e assim : >>>> >>>> Sempre que um amador de um país estrangeiro estabeleça comunicações ao >>>> abrigo de uma licença "CEPT",deve emitir o IC da sua estação de amador >>>> antecedido do prefixo: >>>> >>>> a) ''CT7'' se estiver a operar numa estação de amador situada na área >>>> geográfica PORTUGAL continental; >>>> >>>> b) ''CT8'' se estiver a operar numa estação de amador situada na área >>>> geográfica Arquipélago dos Açores; >>>> >>>> c) ''CT9'' se estiver a operar numa estação de amador situada na área >>>> geográfica Arquipélago da Madeira >>>> >>>> >>>> Quer isto dizer que se o CT1xxx que visite a área geográfica do >>>> Arquipélago dos Açores deve utilizar a partir dessa data, CT8/CT1xxx/p ou /m >>>> no caso de operar o seu próprio equipamento em qualquer das ilhas. O mesmo >>>> se passa no caso dos CT2 ou CT5 (estes ultimos como é obvio, não abrigo de >>>> uma licença "CEPT" mas a operar numa parte integrante da Republica >>>> Portuguesa). >>>> >>>> O mesmo se passa, a nível do exemplo, em relação ao Arquipélago da >>>> Madeira e vice-versa para todos os actuais casos. Num exemplo: se o colega >>>> José Gonçalves - CT3KY visitar o continente no dia 1 de Junho de 2009 deverá >>>> utilizar CT7/CT3KY/p ou /m no caso de operar o seu próprio equipamento. >>>> >>>> Atenção a partir de segunda-feira e na minha interpretação, as entidades >>>> DXCC; CT (Portugal continental), CT3 (Madeira) e CUx (Açores) desaparecem >>>> para dar lugar às novas entidades; CT7 - Portugal continental, CT8 - Açores >>>> e CT9 - Madeira. >>>> >>>> Quanto às bandas a operar em função das categorias e sem prejuízo do que >>>> possa a vir a ser alterado, visto que o ICP-ANACOM ainda não publicou o >>>> relatório geral da consulta (ou a menos que ninguém se tenha manifestado) >>>> deverá seguir-se o anexo 6 ao QNAF, isto pelo menos para o presente ano. >>>> http://www.anacom.pt/streaming/doc_consulta_anexo6.pdf?contentId=890860&field=ATTACHED_FILE >>>> >>>> >>>> >>>> João Costa, CT1FBF >>>> >>>> >>>> Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: categorias e bandas >>>> >>>> Ora está aqui um ponto de vista interessante. >>>> >>>> Se não existe correspondência entre as classes actuais e as novas. >>>> 1) Será o quê? >>>> 2) Da mesma forma, a lei refere as licenças CEPT, então e as nacionais? >>>> (Estações nacionais continentais e insulares) >>>> >>>> Quanto ao "documento definitivo", tem de aguardar pelo QNAF. >>>> >>>> 73 de ct1enq >>>> >>>> On Fri, 2009-05-29 at 14:45 +0100, jose goncalves wrote: >>>> > boa tarde a todos deste lado do atlantico gostaria se alguem sabe se >>>> > ja ha algum documento definitivo acerca das categorias e bandas nao o >>>> > plano de bandas da iaru mas para cada categoria de amador em portugal >>>> > claro >>>> > >>>> > acerca do indicativo ct1xxx se pedir um na madeira penso que a partir >>>> > do proximo mes teria que ser ct9xxx visto que a serie de ct3 termina a >>>> > 31/5 penso que sera assim na nova legislacao >>>> > >>>> > obrigado de ct3ky jose goncalves >>>> > _______________________________________________ >>>> > CLUSTER mailing list >>>> > CLUSTER@radio-amador.net >>>> > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >>>> >>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> CLUSTER mailing list >>>> CLUSTER@radio-amador.net >>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >>>> >>> >>> >>> >>> -- >>> CT2HIV >>> José A. Proença >>> IM58KP >>> >>> _______________________________________________ >>> CLUSTER mailing list >>> CLUSTER@radio-amador.net >>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >>> >>> >> >> >> -- >> Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal >> >> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as >> frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC >> causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não >> ao PLC. Proteja o ambiente >> ----------------------------------------------------------- >> >> >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> > > > -- > Antonio Guerreiro > http://ct1gfk.algarvedx.com > > DPRN Award Manager http://algarvedx.com/dprn > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090603/240e7cfc/attachment.html From joel.lobao gmail.com Wed Jun 3 20:02:21 2009 From: joel.lobao gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Joel_Lob=E3o?=) Date: Wed Jun 3 20:02:23 2009 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_ARLA=2FCLUSTER=3A_Acr=F3nimo_NVIS_segundo_a_ANACOM=2E?= In-Reply-To: <390f82ca0906031117o2ef12ac6ia18f29cbe32692a0@mail.gmail.com> References: <390f82ca0906021125l51bfd4d9s8d30faf29865855b@mail.gmail.com> <390f82ca0906031117o2ef12ac6ia18f29cbe32692a0@mail.gmail.com> Message-ID: <8be4781c0906031202g25bbdc60qb5106388c505f5c6@mail.gmail.com> Mas se as minhas contas não me enganam, se uma antena apresentar um ganho de 10 Dbi, e assumindo que não há perdas no cabo poderemos apenas emitir com uma potência á saída de 150W pois a potência p.i.r.e. neste caso será de 1500W. Provavelmente estarei a fazer mal as contas... Amigo Mourato, dê aqui uma ajudinha por favor. 73 de CT1HXB - Joel Lobão 2009/6/3 Carlos Mourato > Pronto...Lá vai Isotrópico é esférico...Ou seja uma antena imaginária pois > não existe, e que tem um ganho de 1 absoluto, e cujo diagrama de radiação, é > uma esfera perfeita. Um exemplo tosco de um radiador isotrópico é uma esfera > luminosa, a emitir radiação luminosa em todas as direcções. Troquemos a luz > por ondas de radio, e temos um diagrama isotrópico > A P.I.R.E, representa a potencia radiada em todas as direcções, e é > constante independente do seu plano. A PAR representa a potencia emitida no > sentido do ganho máximo de uma antena, e como tal é variável consoante o > plano de radiação de uma antena > > A P.I.R.E aparece como EIRP, e a PAR como ERP, nos textos em ingles. > > 73 de CT4RK > > > 2009/6/3 Miguel Miranda > >> Tem de lhes dizer o que é isotrópico, senão ficam na mesma ;) >> >> >> >> Em Tue, 2 Jun 2009 19:25:44 +0100 >> Carlos Mourato escreveu: >> >>> Colega Cavaleiro e demais >>> P.I.R.E -----Potencia isotropica radiada equivalente (referente a um >>> radiador isotropico) >>> P.A.R ------Potencia aparente radiada. (referente a um dipolo) >>> >>> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> > > > > -- > Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal > > Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as > frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC > causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não > ao PLC. Proteja o ambiente > ----------------------------------------------------------- > > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090603/6826c73d/attachment.htm From sal.fresco gmail.com Wed Jun 3 20:03:33 2009 From: sal.fresco gmail.com (Salomao Fresco) Date: Wed Jun 3 20:03:35 2009 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_ARLA=2FCLUSTER=3A_Cr=F3nica_da_=E9poca?= In-Reply-To: <46748aae0906030713w2bef1aa6k275548cbb11cc24a@mail.gmail.com> References: <46748aae0906030713w2bef1aa6k275548cbb11cc24a@mail.gmail.com> Message-ID: Boas, O Colega Gamito, como de costume, acertou em cheio. Cumprimentos Salomão Fresco CT2IRJ 2009/6/3 Antonio Gamito > Distintos Colegas frequentadores do Cluster > > > > Depois da leitura de alguns *Posts* e salvo meu erro ou disparate, acabei > na imodesta tentação de expor o meu entendimento acerca das dúvidas e > certezas que por aqui têm periodicamente desfilando, nomeadamente sobre a > nova legislação e afins. > > Que desculpem aqueles que não concordarem. Que me afrontem os que mais > possam esclarecer para além do que se segue. Que nada me digam os apáticos. > > Passadas que são várias etapas, pensava eu ingenuamente que tudo estava no > mínimo, esclarecido. Porém face ao que continua ainda, acerca do assunto, a > passar por aqui, fico com a percepção de que afinal a clareza das coisas não > é assim tão evidente. O que a ser verdade, não abona em nada a nossa > capacidade de interpretação e entendimento da coisa escrita, sobretudo se > estivemos presentes em reuniões havidas para apresentação de questões, > dúvidas e seus esclarecimentos ou mesmo desfrutado dum período de apreciação > da letra a publicar. > > > > Antes de tudo, é minha convicção de que há uma considerável lacuna de > informação geral sobre matéria de comunicações, sua estrutura e organização, > que deveria ser componente obrigatória na prestação de provas de acesso à > condição de amador independentemente da categoria em candidatura. Dessa > lacuna resulta indubitavelmente para alguns de nós a dúvida mais ou menos > permanente sobre a forma como são tomadas decisões sobre tudo o que se > prende com a área tutelada pela Autoridade Nacional em particular naquela > que nos interessa, ou seja o radioamadorismo. (*Mas isso? é cultura de > Outono*) > > Ressalta ainda dessa lacuna, como é do conhecimento de alguns e do > desconhecimento de outros tantos, que só àqueles que por conta própria se > empenham em ultrapassá-la, assiste a facilidade de entender não só a razão > da redacção mas também o seu modo de aplicação. Quem a descurou ou continua > fazendo-o, tende a desvirtuar o óbvio. > > > > Vem isto a propósito de algumas questões que tem vindo a ser colocadas aqui > neste espaço, algumas delas sem o menor sentido. *(A interpretação > pertence-me)* > > > > Vejamos! > > É um dado adquirido que os direitos de cada um, uma vez sob a mesma lei, > são iguais em todo o território abrangido; Isto é óbvio! > > Não há dúvidas sobre a atribuição de prefixos diferentes a países > diferentes; Isto é óbvio! > > Não haverá certamente dúvidas que para efeito de atribuição de prefixos, o > Continente português e as suas regiões autónomas são considerados como > entidades diferentes; Isto é óbvio! - *Vem nos canhanhos da UIT; O Radio > Regulations é claro sobre isso. * > > Sendo para o efeito entidades (ou países) diferentes, ainda que sob a mesma > lei, é igualmente óbvio que os procedimentos a seguir são similares àqueles > adoptados quando se vai operar em qualquer outro país; > > > > Ou seja, vai-se de férias e quer-se operar: > > Dever-se-á usar o indicativo da sua estação e anunciar o prefixo da área > onde se encontra a operar; *(sendo que neste caso e porque se está a > coberto da mesma bandeira nacional, não será necessária cobertura CEPT ainda > que esta deva sempre fazer parte da bagagem do radioamador) *O inverso > será igualmente verdadeiro. > > Muda-se residência para, ou constitui-se segunda residência para uma ou > para todas essas regiões: Muito bem! Então requer-se novo indicativo de > chamada de acordo com a região onde se instala e a categoria de amador que > se detém; > > Vive-se em Alhandra e compra-se um Monte no Litoral Alentejano: Excelente! > > Aí usar-se-á, após autorização da entidade tutelar, o seu indicativo > CT1XPTO/1 (adicional) para o qual se pagará a respectiva taxa de licença; > > A atribuição de indicativos de chamada é como todos sabemos, da competência > do ICP-ANACOM que por sua vez é entidade única na matéria pelo que não > fará sentido questionar quem atribui os indicativos, da mesma forma que não > fará sentido questionar que indicativos atribui. Parece óbvio que a > atribuição respeitará a tabela em vigor, onde as regiões estão bem > assinaladas e ausência de segunda entidade tutelar, não consta. > > Que importância terá residir na Ilha do Pico e ir operar no Ilhéu das > Formigas?! Não se estará porventura dentro da fronteira da mesma entidade > geográfica?! > > Existe procedimento distinto a aplicar pelo titular de uma estação fixa em > Câmara de Lobos que queira ir operar em Porto Santo ? Desconheço-o. Se > existe não me parece que esteja enquadrado na legislação. É por > conseguinte irrelevante migrar dentro duma região ou entre duas delas. Se > não é, porque não terá sido o tema abordado nas reuniões na José Malhoa? Se > o foi e o entendimento da Autoridade Nacional foi outro, isso fez lei. > Cumpra-se que é de lei.. > > Compilar todas estas questões no dia seguinte à entrada em vigor da nova > legislação, assemelha-se um pouco ao nascimento de um filho serôdio cujos > pais, apenas com um pouco de sorte conhecerão os netos. > > A todos os estimados colegas e amigos, os meus sinceros e honestos > cumprimentos; > > Parabéns pela paciência de me lerem; > > Congratulações pela discordância que venham a manifestar; > > Felicitações se forem assertivos; > > > > António Gamito > > CT1CZT > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090603/851d5a3e/attachment.html From nobre.santos netvisao.pt Wed Jun 3 20:06:11 2009 From: nobre.santos netvisao.pt (Jorge Santos) Date: Wed Jun 3 20:06:14 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: categorias e bandas In-Reply-To: <2a95707d0906031122j1914535bi89c5ae47ff62778b@mail.gmail.com> References: <0193BEBB4DDF4565989419F3070A940B@ff57cfa2e3de4a1><1243607819.28 04.18.camel@localhost.localdomain><5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A6 03@EXH100.w2k.ctt.pt><390f82ca0906031054t4f76a91axcc6905d41d65135@mail.gmail.com> <2a95707d0906031122j1914535bi89c5ae47ff62778b@mail.gmail.com> Message-ID: <4A26C9A3.9070003@netvisao.pt> Eu ainda não percebi qual a dificuldade de "ler" o novo decreto lei!?, mantêm-se todos os indicativos existentes que somente serão alterados caso o operador requeira novo exame para passagem de categoria (e não de classe) como tal o colega CU8AT senão requerer novo exame será CU8AT até SK. CT1GFK Toze escreveu: > Boas, > Eu coloquei questões semelhantes relacionadas com o caso veridico de > eu ir para o Faial. > Continuo sem saber o que fazer. (também ainda não coloquei a questão a > ANACOM) mas volto a frisar: > Tenho indicativo dos açores da "série antiga" CU8AT > Sei que se operar em Portugal continental com a minha estação dos > açores, o meu indicativo será CT7/CU8AT/p > Então e se operar do Faial?? > Quer queiramos quer não, CU8AT liga-me á ilha das Flores; > CU8AT/7 ??? deixou de existir a distinção de ilhas > CT8/CU8AT ??? CT8 porquê? Se eu já estou nos açores??? > Somente CU8AT? Não, porque CU8 é Flores... > Alguém (eu sei quem) respondeu "com essa é que me lixas-te" hehe... > O problema é que não sei o que fazer para não correr o risco de fazer > mal feito.. > 73's de CT1GFK, CU8AT, Toze > > 2009/6/3 Carlos Mourato > > > Proênça! > bem colocadas estas questões! > > 73 de CT4RK > > > > 2009/6/2 JOSE PROENÇA > > > Caros amigos > Penso que o primeiro pensamento será de que, os direitos > adquiridos como Radioamador e na qualidade de cidadão > português, na minha modesta opinião, serão extensivos a todo o > território nacional. Será? > Depois coloca-se a questão relativamente à Identificação via > rádio. Bastará que numa deslocação à Madeira, Faial, Corvo, > etc, me identifique como CT2HIV/M ou CT2HIV/P, isto porque > caso opere uma estação fixa em qualquer destes lugares, essa > nunca será minha a não ser que eu tenha residência e passarei > a ter um QTH adicional e então provavelmente passarei a > CT2HIV/1. Será? Mas desta feita com residência na Madeira, > Faial, Corvo, etc... > Penso que será uma questão de começarmos a alinhar o > raciocínio, mas penso que os CT5, ou seja classe C ou outros, > não podem ficar prejudicados retirando-lhes direitos. > Outro aspecto que me parece deva ser tomado como certo, > partindo do que agora está legislado, é o de que os novos > indicativos dos Açores, não tomarão no seu indicativo qualquer > caracter que identifique a Ilha, como até aqui com os CU,s. > Situações possíveis: > -Deslocação de Radioamador do Continente para Madeira ou > Açores ou vice-versa > -Mudança de residência do Continente para Madeira ou Açores ou > vice-versa > -Duplo QTH no Continente e nos Açores ou Madeira ou vice-versa > -Solicitação de indicativos especiais de uma estação do > Continente para operar na Madeira ou Açores > -Quem atribui indicativo? Continente ou Madeira ou Açores? > -Que indicativo atribui? Possivelmente da nova série? > E mais questões poderão ser colocadas, mas talvêz seja > interessante sair daqui uma compilação de todas estas > reflexões e enviá-las à ANACOM, pois deve ser a entidade que > melhor poderá responder. > Que acham??? > Um abraço, 73 > JAP > CT2HIV > 2009/5/29 João Gonçalves Costa > > > No meu ponto de vista, não existe qualquer correspondência > entre as categorias actuais e as novas; alias, a lei é > clara nesse ponto, vide Decreto-Lei n.º53/2009, no seu > artigo 5.º, alínea 1: > "- Existem 6 categorias de amador: 1, 2, 3, A, B e C > correspondendo as três primeiras - 1, 2 e 3 - à > classificação dos amadores após exame de aptidão realizado > ao abrigo do presente decreto-lei e dos procedimentos nele > previstos e as outras três - A, B e C - às categorias já > existentes, que se mantêm." > > Quer também isto dizer que a partir de segunda-feira e na > minha interpretação,"país estrangeiro" refere-se também às > entidades referencias, por exemplo ao nível da DXCC, e assim : > > Sempre que um amador de um país estrangeiro estabeleça > comunicações ao abrigo de uma licença "CEPT",deve emitir o > IC da sua estação de amador antecedido do prefixo: > > a) ''CT7'' se estiver a operar numa estação de amador > situada na área geográfica PORTUGAL continental; > > b) ''CT8'' se estiver a operar numa estação de amador > situada na área geográfica Arquipélago dos Açores; > > c) ''CT9'' se estiver a operar numa estação de amador > situada na área geográfica Arquipélago da Madeira > > > Quer isto dizer que se o CT1xxx que visite a área > geográfica do Arquipélago dos Açores deve utilizar a > partir dessa data, CT8/CT1xxx/p ou /m no caso de operar o > seu próprio equipamento em qualquer das ilhas. O mesmo se > passa no caso dos CT2 ou CT5 (estes ultimos como é obvio, > não abrigo de uma licença "CEPT" mas a operar numa parte > integrante da Republica Portuguesa). > > O mesmo se passa, a nível do exemplo, em relação ao > Arquipélago da Madeira e vice-versa para todos os actuais > casos. Num exemplo: se o colega José Gonçalves - CT3KY > visitar o continente no dia 1 de Junho de 2009 deverá > utilizar CT7/CT3KY/p ou /m no caso de operar o seu próprio > equipamento. > > Atenção a partir de segunda-feira e na minha > interpretação, as entidades DXCC; CT (Portugal > continental), CT3 (Madeira) e CUx (Açores) desaparecem > para dar lugar às novas entidades; CT7 - Portugal > continental, CT8 - Açores e CT9 - Madeira. > > Quanto às bandas a operar em função das categorias e sem > prejuízo do que possa a vir a ser alterado, visto que o > ICP-ANACOM ainda não publicou o relatório geral da > consulta (ou a menos que ninguém se tenha manifestado) > deverá seguir-se o anexo 6 ao QNAF, isto pelo menos para o > presente ano. > http://www.anacom.pt/streaming/doc_consulta_anexo6.pdf?contentId=890860&field=ATTACHED_FILE > > > > > João Costa, CT1FBF > > > Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: categorias e bandas > > Ora está aqui um ponto de vista interessante. > > Se não existe correspondência entre as classes actuais e > as novas. > 1) Será o quê? > 2) Da mesma forma, a lei refere as licenças CEPT, então e > as nacionais? > (Estações nacionais continentais e insulares) > > Quanto ao "documento definitivo", tem de aguardar pelo QNAF. > > 73 de ct1enq > > On Fri, 2009-05-29 at 14:45 +0100, jose goncalves wrote: > > boa tarde a todos deste lado do atlantico gostaria se > alguem sabe se > > ja ha algum documento definitivo acerca das categorias e > bandas nao o > > plano de bandas da iaru mas para cada categoria de > amador em portugal > > claro > > > > acerca do indicativo ct1xxx se pedir um na madeira penso > que a partir > > do proximo mes teria que ser ct9xxx visto que a serie de > ct3 termina a > > 31/5 penso que sera assim na nova legislacao > > > > obrigado de ct3ky jose goncalves > > _______________________________________________ > > CLUSTER mailing list > > CLUSTER@radio-amador.net > > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > > > -- > CT2HIV > José A. Proença > IM58KP > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > > > -- > Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal > > Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. > Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para > transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro > serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente > ----------------------------------------------------------- > > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > > > -- > Antonio Guerreiro > http://ct1gfk.algarvedx.com > > DPRN Award Manager http://algarvedx.com/dprn > ------------------------------------------------------------------------ > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > -- 73?s from: *********************************** CT1JIB / Jorge Santos QTH-Locator : IM58mo CQ Zone: 14 / ITU Zone: 37 Watch data in www.qrz.com QSL Via: Bureau or Eqsl: www.eqsl.cc REP Member# 1748 ARLA Member# 070 ARRL/LoTW Member# 2000232451 AMSAT Member# 36900 EPC Member# 5302 * Sysop of CQ0DSA, CQ0DAH, CQ0DCH Co-Sysop of CQ0DLX, CQ0DPT and CQ0DSM D-Star System ************************************ From joao.a.costa ctt.pt Wed Jun 3 20:20:48 2009 From: joao.a.costa ctt.pt (=?iso-8859-1?Q?Jo=E3o_Gon=E7alves_Costa?=) Date: Wed Jun 3 20:20:51 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: CU8AT/p desde a Ilha do Faial In-Reply-To: <2a95707d0906031122j1914535bi89c5ae47ff62778b@mail.gmail.com> References: <0193BEBB4DDF4565989419F3070A940B@ff57cfa2e3de4a1> <1243607819.2804.18.camel@localhost.localdomain> <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A603@EXH100.w2k.ctt.pt> <390f82ca0906031054t4f76a91axcc6905d41d65135@mail.gmail.com> <2a95707d0906031122j1914535bi89c5ae47ff62778b@mail.gmail.com> Message-ID: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A632@EXH100.w2k.ctt.pt> Boas caro Toze, Na minha interpretação, já antes e agora mais do que nunca, não necessitas de utilizar no Faial qualquer das referidas hipóteses, quando no uso do teu indicativo CU8AT, visto que já estavas a operar numa estação de amador situada na MESMA área geográfica do Arquipélago dos Açores. Assim, alias, como se encontra descrito no capitulo IX das regras para a consignação e para a utilização de indicativos de chamada de estação, alínea 12.d) dos Procedimentos para o serviço de amador; "Ao utilizar uma estação de amador portátil, o amador deve transmitir o IC seguido da palavra ''portátil'' ou dos símbolos ''/P'' e da respectiva localização." Assim, basta emitires o IC seguido da palavra ''portátil'' da tua estação no início e no fim de cada chamada e RESPECTIVA localização; Exemplo - CU8AT/p desde a Ilha do Faial. A utilização do "CU" e numero da identificação da ilha, era algo que me parece que só existia no Arquipélago dos Açores a nível nacional, não se passando o mesmo no Arquipélago da Madeira. Bem, no caso especifico da estação adicional e só mais uma vez no Arquipélago dos Açores não se utilizava a regra /1, mas sim a atribuição de um novo prefixo e sufixo. Pelo que existe actualmente, no futuro, todo o território nacional vai ser regido pelas mesmas regras; Classe 3 Classe 2 Classe 1 Portugal CR7 CS7 CT7 Açores CR8 CS8 CT8 Madeira CR9 CS9 CT9 Como nos foi explicado nas reuniões informais em 2004 ? que com este sistema uniformizado ficariam as três regiões diferenciadas mas sem qualquer vantagem de umas sobre outras e cumprindo todas os mesmos preceitos regulamentares e sem excepções. João Costa, CT1FBF ________________________________ De: cluster-bounces@radio-amador.net [mailto:cluster-bounces@radio-amador.net] Em nome de CT1GFK Toze Enviada: quarta-feira, 3 de Junho de 2009 19:22 Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: categorias e bandas Boas, Eu coloquei questões semelhantes relacionadas com o caso veridico de eu ir para o Faial. Continuo sem saber o que fazer. (também ainda não coloquei a questão a ANACOM) mas volto a frisar: Tenho indicativo dos açores da "série antiga" CU8AT Sei que se operar em Portugal continental com a minha estação dos açores, o meu indicativo será CT7/CU8AT/p Então e se operar do Faial?? Quer queiramos quer não, CU8AT liga-me á ilha das Flores; CU8AT/7 ??? deixou de existir a distinção de ilhas CT8/CU8AT ??? CT8 porquê? Se eu já estou nos açores??? Somente CU8AT? Não, porque CU8 é Flores... Alguém (eu sei quem) respondeu "com essa é que me lixas-te" hehe... O problema é que não sei o que fazer para não correr o risco de fazer mal feito.. 73's de CT1GFK, CU8AT, Toze 2009/6/3 Carlos Mourato Proênça! bem colocadas estas questões! 73 de CT4RK 2009/6/2 JOSE PROENÇA Caros amigos Penso que o primeiro pensamento será de que, os direitos adquiridos como Radioamador e na qualidade de cidadão português, na minha modesta opinião, serão extensivos a todo o território nacional. Será? Depois coloca-se a questão relativamente à Identificação via rádio. Bastará que numa deslocação à Madeira, Faial, Corvo, etc, me identifique como CT2HIV/M ou CT2HIV/P, isto porque caso opere uma estação fixa em qualquer destes lugares, essa nunca será minha a não ser que eu tenha residência e passarei a ter um QTH adicional e então provavelmente passarei a CT2HIV/1. Será? Mas desta feita com residência na Madeira, Faial, Corvo, etc... Penso que será uma questão de começarmos a alinhar o raciocínio, mas penso que os CT5, ou seja classe C ou outros, não podem ficar prejudicados retirando-lhes direitos. Outro aspecto que me parece deva ser tomado como certo, partindo do que agora está legislado, é o de que os novos indicativos dos Açores, não tomarão no seu indicativo qualquer caracter que identifique a Ilha, como até aqui com os CU,s. Situações possíveis: -Deslocação de Radioamador do Continente para Madeira ou Açores ou vice-versa -Mudança de residência do Continente para Madeira ou Açores ou vice-versa -Duplo QTH no Continente e nos Açores ou Madeira ou vice-versa -Solicitação de indicativos especiais de uma estação do Continente para operar na Madeira ou Açores -Quem atribui indicativo? Continente ou Madeira ou Açores? -Que indicativo atribui? Possivelmente da nova série? E mais questões poderão ser colocadas, mas talvêz seja interessante sair daqui uma compilação de todas estas reflexões e enviá-las à ANACOM, pois deve ser a entidade que melhor poderá responder. Que acham??? Um abraço, 73 JAP CT2HIV 2009/5/29 João Gonçalves Costa No meu ponto de vista, não existe qualquer correspondência entre as categorias actuais e as novas; alias, a lei é clara nesse ponto, vide Decreto-Lei n.º53/2009, no seu artigo 5.º, alínea 1: "- Existem 6 categorias de amador: 1, 2, 3, A, B e C correspondendo as três primeiras - 1, 2 e 3 - à classificação dos amadores após exame de aptidão realizado ao abrigo do presente decreto-lei e dos procedimentos nele previstos e as outras três - A, B e C - às categorias já existentes, que se mantêm." Quer também isto dizer que a partir de segunda-feira e na minha interpretação,"país estrangeiro" refere-se também às entidades referencias, por exemplo ao nível da DXCC, e assim : Sempre que um amador de um país estrangeiro estabeleça comunicações ao abrigo de uma licença "CEPT",deve emitir o IC da sua estação de amador antecedido do prefixo: a) ''CT7'' se estiver a operar numa estação de amador situada na área geográfica PORTUGAL continental; b) ''CT8'' se estiver a operar numa estação de amador situada na área geográfica Arquipélago dos Açores; c) ''CT9'' se estiver a operar numa estação de amador situada na área geográfica Arquipélago da Madeira Quer isto dizer que se o CT1xxx que visite a área geográfica do Arquipélago dos Açores deve utilizar a partir dessa data, CT8/CT1xxx/p ou /m no caso de operar o seu próprio equipamento em qualquer das ilhas. O mesmo se passa no caso dos CT2 ou CT5 (estes ultimos como é obvio, não abrigo de uma licença "CEPT" mas a operar numa parte integrante da Republica Portuguesa). O mesmo se passa, a nível do exemplo, em relação ao Arquipélago da Madeira e vice-versa para todos os actuais casos. Num exemplo: se o colega José Gonçalves - CT3KY visitar o continente no dia 1 de Junho de 2009 deverá utilizar CT7/CT3KY/p ou /m no caso de operar o seu próprio equipamento. Atenção a partir de segunda-feira e na minha interpretação, as entidades DXCC; CT (Portugal continental), CT3 (Madeira) e CUx (Açores) desaparecem para dar lugar às novas entidades; CT7 - Portugal continental, CT8 - Açores e CT9 - Madeira. Quanto às bandas a operar em função das categorias e sem prejuízo do que possa a vir a ser alterado, visto que o ICP-ANACOM ainda não publicou o relatório geral da consulta (ou a menos que ninguém se tenha manifestado) deverá seguir-se o anexo 6 ao QNAF, isto pelo menos para o presente ano. http://www.anacom.pt/streaming/doc_consulta_anexo6.pdf?contentId=890860&field=ATTACHED_FILE João Costa, CT1FBF Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: categorias e bandas Ora está aqui um ponto de vista interessante. Se não existe correspondência entre as classes actuais e as novas. 1) Será o quê? 2) Da mesma forma, a lei refere as licenças CEPT, então e as nacionais? (Estações nacionais continentais e insulares) Quanto ao "documento definitivo", tem de aguardar pelo QNAF. 73 de ct1enq On Fri, 2009-05-29 at 14:45 +0100, jose goncalves wrote: > boa tarde a todos deste lado do atlantico gostaria se alguem sabe se > ja ha algum documento definitivo acerca das categorias e bandas nao o > plano de bandas da iaru mas para cada categoria de amador em portugal > claro > > acerca do indicativo ct1xxx se pedir um na madeira penso que a partir > do proximo mes teria que ser ct9xxx visto que a serie de ct3 termina a > 31/5 penso que sera assim na nova legislacao > > obrigado de ct3ky jose goncalves > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -- CT2HIV José A. Proença IM58KP _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -- Antonio Guerreiro http://ct1gfk.algarvedx.com DPRN Award Manager http://algarvedx.com/dprn From sergio.matias gmail.com Wed Jun 3 20:32:50 2009 From: sergio.matias gmail.com (=?iso-8859-1?Q?S=E9rgio_Matias?=) Date: Wed Jun 3 20:32:45 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: categorias e bandas (e Logger32) In-Reply-To: <8ECDEEBCD8E34D00842B2A6B4E642C01@ff57cfa2e3de4a1> Message-ID: <4a26cfdb.06a1660a.69ef.5bb6@mx.google.com> No contexto.. Alguém já alterou a base de dados do Logger32 de forma a reflectir os novos prefixos, especialmente no caso dos Açores? Eu tentei, mas sempre que coloco um indicativo CT8, CR8 ou CS8, assume que é na Ilha das Flores.. Cumprimentos, -- Sérgio Matias, CT1HMN From joao.a.costa ctt.pt Wed Jun 3 20:35:09 2009 From: joao.a.costa ctt.pt (=?iso-8859-1?Q?Jo=E3o_Gon=E7alves_Costa?=) Date: Wed Jun 3 20:35:13 2009 Subject: =?iso-8859-1?Q?RE:_ARLA/CLUSTER:_Cr=F3nica_da_=E9poca?= In-Reply-To: References: <46748aae0906030713w2bef1aa6k275548cbb11cc24a@mail.gmail.com> Message-ID: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A633@EXH100.w2k.ctt.pt> Prezados colegas, Faço minhas as palavras do Salomão Fresco e se me permitem acrescento; Pura e simplesmente BRILHANTE, diria mesmo, Congratulações pelo artigo assertivo...e muito bem escrito ! João Costa, CT1FBF ________________________________ De: cluster-bounces@radio-amador.net [mailto:cluster-bounces@radio-amador.net] Em nome de Salomao Fresco Enviada: quarta-feira, 3 de Junho de 2009 20:04 Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Crónica da época Boas, O Colega Gamito, como de costume, acertou em cheio. Cumprimentos Salomão Fresco CT2IRJ From radiofarol gmail.com Wed Jun 3 20:35:23 2009 From: radiofarol gmail.com (Carlos Mourato) Date: Wed Jun 3 20:35:33 2009 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_ARLA=2FCLUSTER=3A_Formula_de_Friis=2C_ser=E1_a_prova_do?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <57B89FC2B41B40778136A81CDBEF097B@gomesinformt> References: <9389DDDFD71941999C80611BE0761847@cavaleiro> <57B89FC2B41B40778136A81CDBEF097B@gomesinformt> Message-ID: <390f82ca0906031235i1b63e0d3mf4d848a8bd0d40f6@mail.gmail.com> Boas tardes colegas Ora aqui está um assunto interessante e onde eu gostaria de "meter a colherada". Na prática e em campo real, esta formula têm um interesse muito reduzido. Esta é uma formula utilizada nas câmaras anecóicas, onde a reflexão electromágnetica é quase nula, tendo em conta o formato geométrico e a propriedade absorvente das paredes da câmera. Por outro lado, muita da eficiência do calculo resultante desta formula, assenta na precisão dos equipamentos de medida a utilizar. Normalmente utilizam-se equipamentos emissores e receptores padrão (normalmente marca R&S), para permitirem uma observação com algumas certezas. Os emissores, normalmente compostos por geradores de sinal, são de alta precisão, com saidas ajustaveis ( com resolução de 0,1 dBs) desde por exemplo -120dBms e até +13 dBms. Os receptores podem ser medidores selectivos de intensidade de campo, ou então analizadores de espectro. Só assim se conseguem obter parâmetros concretos e precisos para aplicar nessa formula. A ANACOM já está preparada para efectuar estas medidas/ensaios em Barcarena. Este procedimento é sempre utilizado, na padronização de antenas ou na atribuição de caracteristicas de radiação de antenas para uso profissional de alta responsabilidade, como por exemplo ramo militar , medidas padrão, e uso em aeronautica. Muitas vezes o preço das antenas reflecte estes testes, e por exemplo uma simples antena activa vertical da R&S custa mais de 1000 euros, apesar de nem ser uma antena de emissão. Existem métodos mais simples para verificar uma antena feita por nós, que embora não seja um modelo de precisão, dá os seus resultados e sem matemáticas mais ou menos complicadas. É no entanto necessário sempre um receptor bem calibrado em dB, ou em sua substituição um medidor de campo selectivo, ou um analizador de espectro. Para tal, escolha-se um local longe de obstáculos, como o meio de um descampado, e com mastros de madeira receba-se um sinal na frequencia desejada, emitido por um emissor padrão, (bastam uns miliwats com uma vertical de 1/4 de onda. A parte de emissão, não é critica) com um simples dipolo devidamente ajustado para a frequencia desejada, e com uma linha de transmissão adaptada. De seguida, tome-se nota do sinal recebido em dBm, com o dipolo padrão (ajuste-se a posição do dipolo para o melhor sinal). depois, sem alterar nada, nem a nossa posição, em relação à antena, troque-se o dipolo, pela antena a testar, mantendo a mesma linha de transmissão. Faça-se nova leitura, e a diferença de dBm que se lê, corresponde ao ganho ou atenuação da nova antena em dBds. No caso de uma yagi, podemos de seguida rodar a antena de 15 em 15 graus por exemplo, e tomar nota das medidas em dBms. Quando chegar-mos aos 360 gruas, teremos medidas suficientes para desenhar o diagrama de radiação da mesma, e observar os lóbulos laterais. Claro que este é um método de alguma forma "grosseiro", mas simples de fazer, com poucos meios técnicos, mas que oferece bons resultados e com alguma precisão. (mais uma vez, a precisão dos resultados dependem da precisão dos equipamentos). 73 de CT4RK 2009/6/3 Gomes > Boas > Não me parece... > Por exemplo, se o colega estiver a emitir com uma antena omnidireccional, > uma vertical 5/8 de onda, e eu a receber com uma yagi uda de dois elementos > polarizada horizontalmente a formula já não funciona ou estarei errado. > Se a pratica não estiver de acordo a teoria é porque a experiência está mal > feita!!! > > 73 Gomes CT1HIX > > > > > ----- Original Message ----- > *From:* CT2HKY > *To:* ARLA-Cluster > *Sent:* Wednesday, June 03, 2009 12:36 PM > *Subject:* Re: ARLA/CLUSTER: Formula de Friis, será a prova dos > > 73's colega Gomes. > > Se o colega souber estes dados: > - Ganho da antena de transmissão em dBi > - Ganho da antena de recepção em dBi > - Cumprimento de onda da banda usada (metros) > - Distância entra as duas antenas (na mesma unidade do anterior, neste > caso metros) > > Consegue facilmente saber estes: > - Potencia transmitida (A calcular) > - Potencia recebida (A calcular) > Se estes últimos não coincidirem com os que se estão a usar, é sinal de que > alguma coisa está mal, assim como, caso soubesse todos estes dados excepto a > distância a que está a sua antena da do outro correspondente, conseguiria > saber isso, com esta formula. > > Não é assim? > > > > > > ------------------------------ > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > ------------------------------ > Estou utilizando a versão gratuita de SPAMfighter para usuários privados. > Foi removido 177 emails de spam até hoje. > Os usuários pagantes não têm esta mensagem nos seus emails. > Experimente SPAMfighter de graça agora! > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090603/aad33722/attachment.htm From radiofarol gmail.com Wed Jun 3 20:47:36 2009 From: radiofarol gmail.com (Carlos Mourato) Date: Wed Jun 3 20:47:39 2009 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_ARLA=2FCLUSTER=3A_Transmissor_em_FM_com_um_=FAnico_tr?= =?ISO-8859-1?Q?ans=EDstor=2E?= In-Reply-To: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A630@EXH100.w2k.ctt.pt> References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A628@EXH100.w2k.ctt.pt> <5271E19D5AF44A4FB7D7E5B4C14E3F39@hermesPC> <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A629@EXH100.w2k.ctt.pt> <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A630@EXH100.w2k.ctt.pt> Message-ID: <390f82ca0906031247g635a266cjbe3bc11b36637aad@mail.gmail.com> Ena pá! fazem-me lembrar o tempo em que tinha 10 anos e ja andava a montar osciladores destes!!!, Usar isto nos 2m??? deixem-me rir!!!...Só de se aproximarem perto da antena , o "bicho" desaparecia da faixa dos 2m!!! ehehe! Alem do mais a instabilidade e largura de banda do dito oscilador, (isto nem pode ser considerado um emissor ehehe) impossibilita a sintonia do mesmo com um receptor de amador normal. Na melhor das hipoteses, escutava-se assim algo parecido com a interferencia da TVCABO, mas muito mais instavel!!! 73 de CT4RK, 2009/6/3 João Gonçalves Costa > Os colegas brasileiros já partiram para a experiência; > > Transistor de 1W em VHF > Enviado por: "Wagner" wjg1@bol.com.br wagner_jg > Ter, 2 de Jun de 2009 3:58 pm > > > Olá a todos da lista > Algum colega poderia me dar a dica de um transistor que me desse 1W em > 144MHz? > Grato > Wagner > PU2RPD > > [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] > > > Voltar ao topo | através de email | Responder através da web > Mensagens neste tópico (4) > 1.2. Re: Transistor de 1W em VHF > Enviado por: "PY5AQ - Arnaldo" py5aq@yahoo.com.br py5aq > Ter, 2 de Jun de 2009 4:42 pm > > > Pode ser os > > 2N4427 , 2N3866 > > É para buffer ou saída ? > > Arnaldo > ----- Original Message ----- > From: "Wagner" > To: ; > Sent: Tuesday, June 02, 2009 3:53 PM > Subject: [vhf-dx] Transistor de 1W em VHF > > Olá a todos da lista > Algum colega poderia me dar a dica de um transistor que me desse 1W em > 144MHz? > Grato > Wagner > PU2RPD > > [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] > > ------------------------------------ > > Links do Yahoo! Grupos > > ---------------------------------------------------------- > > No virus found in this incoming message. > Checked by AVG - www.avg.com > Version: 8.5.339 / Virus Database: 270.12.50/2150 - Release Date: 06/02/09 > 06:47:00 > > > Voltar ao topo | através de email | Responder através da web > Mensagens neste tópico (4) > 1.3. Re: Transistor de 1W em VHF > Enviado por: "Silva" py8elo@yahoo.com.br py8elo > Ter, 2 de Jun de 2009 5:39 pm > > > Olá meu caro Wagner, > use um 2N3553, 2N3866 ou7 MRF 237... > Ambos podem alcançam facilmente 3 ou 4 Watts... > Assim podem trabalhar a 1Watt com tranquilidade... > Se preferir TO220, use um 2SC1971... > Espero ter ajudado... > > VY 73´s, > Silva. > > At 16:49 2/6/2009, you wrote: > >Olá a todos da lista > >Algum colega poderia me dar a dica de um transistor que me desse 1W em > 144MHz? > >Grato > >Wagner > >PU2RPD > > > >[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] > > > > > > > >------------------------------------ > > > >Links do Yahoo! Grupos > > > > -----Mensagem original----- > De: cluster-bounces@radio-amador.net [mailto: > cluster-bounces@radio-amador.net] Em nome de João Gonçalves Costa > Enviada: quarta-feira, 3 de Junho de 2009 14:10 > Para: 'Resumo Noticioso Electrónico ARLA' > Assunto: RE: ARLA/CLUSTER: Transmissor em FM com um único transístor. > > Hermes, Amigo do peito. > > Pode. Depende da frequência onde o ponhas a funcionar e de acordo com as > normas da UIT no que respeita ao nível das emissões espúrias. > > 73 de: > *************************************** > CT1FBF / João Gonçalves Costa > QTH Locator : IM58kq > CQ Zone: 14 / ITU Zone: 37 > E-mail and Adress, see in: > www.qrz.com > QSL Card via Eqsl: www.eqsl.cc > *************************************** > > > > > > ________________________________ > > De: cluster-bounces@radio-amador.net [mailto: > cluster-bounces@radio-amador.net] Em nome de hermes cardoso > Enviada: quarta-feira, 3 de Junho de 2009 13:28 > Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA > Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Transmissor em FM com um único transístor. > > > amigo do peto´.mão se pode usar isso: > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090603/17c34e6a/attachment.html From joao.a.costa ctt.pt Wed Jun 3 20:51:27 2009 From: joao.a.costa ctt.pt (=?iso-8859-1?Q?Jo=E3o_Gon=E7alves_Costa?=) Date: Wed Jun 3 20:51:34 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: RE: CU8AT/p desde a Ilha do Faial In-Reply-To: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A632@EXH100.w2k.ctt.pt> References: <0193BEBB4DDF4565989419F3070A940B@ff57cfa2e3de4a1> <1243607819.2804.18.camel@localhost.localdomain> <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A603@EXH100.w2k.ctt.pt> <390f82ca0906031054t4f76a91axcc6905d41d65135@mail.gmail.com> <2a95707d0906031122j1914535bi89c5ae47ff62778b@mail.gmail.com> <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A632@EXH100.w2k.ctt.pt> Message-ID: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A634@EXH100.w2k.ctt.pt> Só acrescentar "NA MESMA ÁREA GEOGRÁFICA"; Assim a frase a ler é: Bem, no caso especifico da estação adicional NA MESMA ÁREA GEOGRÁFICA, e só mais uma vez no Arquipélago dos Açores não se utilizava a regra /1, mas sim a atribuição de um novo prefixo e sufixo. Quer isto dizer, que no futuro e no caso da estação adicional estar fora da mesma ÁREA GEOGRÁFICA isto implica, e mais uma vez na minha interpretação, a atribuição de um novo prefixo e sufixo. Como escreveu o Salomão; "Mas se as dúvidas persistirem há sempre o Atendimento ao Público Tel.: Número Grátis: 800 206 665 Horário: 9:00 às 16:00 * Na Madeira, encerra à hora de almoço, das 12:30H às 14:00H" João Costa, CT1FBF -----Mensagem original----- De: cluster-bounces@radio-amador.net [mailto:cluster-bounces@radio-amador.net] Em nome de João Gonçalves Costa Enviada: quarta-feira, 3 de Junho de 2009 20:21 Para: 'Resumo Noticioso Electrónico ARLA' Assunto: ARLA/CLUSTER: CU8AT/p desde a Ilha do Faial Boas caro Toze, Na minha interpretação, já antes e agora mais do que nunca, não necessitas de utilizar no Faial qualquer das referidas hipóteses, quando no uso do teu indicativo CU8AT, visto que já estavas a operar numa estação de amador situada na MESMA área geográfica do Arquipélago dos Açores. Assim, alias, como se encontra descrito no capitulo IX das regras para a consignação e para a utilização de indicativos de chamada de estação, alínea 12.d) dos Procedimentos para o serviço de amador; "Ao utilizar uma estação de amador portátil, o amador deve transmitir o IC seguido da palavra ''portátil'' ou dos símbolos ''/P'' e da respectiva localização." Assim, basta emitires o IC seguido da palavra ''portátil'' da tua estação no início e no fim de cada chamada e RESPECTIVA localização; Exemplo - CU8AT/p desde a Ilha do Faial. A utilização do "CU" e numero da identificação da ilha, era algo que me parece que só existia no Arquipélago dos Açores a nível nacional, não se passando o mesmo no Arquipélago da Madeira. Bem, no caso especifico da estação adicional e só mais uma vez no Arquipélago dos Açores não se utilizava a regra /1, mas sim a atribuição de um novo prefixo e sufixo. Pelo que existe actualmente, no futuro, todo o território nacional vai ser regido pelas mesmas regras; Classe 3 Classe 2 Classe 1 Portugal CR7 CS7 CT7 Açores CR8 CS8 CT8 Madeira CR9 CS9 CT9 Como nos foi explicado nas reuniões informais em 2004 ? que com este sistema uniformizado ficariam as três regiões diferenciadas mas sem qualquer vantagem de umas sobre outras e cumprindo todas os mesmos preceitos regulamentares e sem excepções. João Costa, CT1FBF ________________________________ De: cluster-bounces@radio-amador.net [mailto:cluster-bounces@radio-amador.net] Em nome de CT1GFK Toze Enviada: quarta-feira, 3 de Junho de 2009 19:22 Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: categorias e bandas Boas, Eu coloquei questões semelhantes relacionadas com o caso veridico de eu ir para o Faial. Continuo sem saber o que fazer. (também ainda não coloquei a questão a ANACOM) mas volto a frisar: Tenho indicativo dos açores da "série antiga" CU8AT Sei que se operar em Portugal continental com a minha estação dos açores, o meu indicativo será CT7/CU8AT/p Então e se operar do Faial?? Quer queiramos quer não, CU8AT liga-me á ilha das Flores; CU8AT/7 ??? deixou de existir a distinção de ilhas CT8/CU8AT ??? CT8 porquê? Se eu já estou nos açores??? Somente CU8AT? Não, porque CU8 é Flores... Alguém (eu sei quem) respondeu "com essa é que me lixas-te" hehe... O problema é que não sei o que fazer para não correr o risco de fazer mal feito.. 73's de CT1GFK, CU8AT, Toze 2009/6/3 Carlos Mourato Proênça! bem colocadas estas questões! 73 de CT4RK 2009/6/2 JOSE PROENÇA Caros amigos Penso que o primeiro pensamento será de que, os direitos adquiridos como Radioamador e na qualidade de cidadão português, na minha modesta opinião, serão extensivos a todo o território nacional. Será? Depois coloca-se a questão relativamente à Identificação via rádio. Bastará que numa deslocação à Madeira, Faial, Corvo, etc, me identifique como CT2HIV/M ou CT2HIV/P, isto porque caso opere uma estação fixa em qualquer destes lugares, essa nunca será minha a não ser que eu tenha residência e passarei a ter um QTH adicional e então provavelmente passarei a CT2HIV/1. Será? Mas desta feita com residência na Madeira, Faial, Corvo, etc... Penso que será uma questão de começarmos a alinhar o raciocínio, mas penso que os CT5, ou seja classe C ou outros, não podem ficar prejudicados retirando-lhes direitos. Outro aspecto que me parece deva ser tomado como certo, partindo do que agora está legislado, é o de que os novos indicativos dos Açores, não tomarão no seu indicativo qualquer caracter que identifique a Ilha, como até aqui com os CU,s. Situações possíveis: -Deslocação de Radioamador do Continente para Madeira ou Açores ou vice-versa -Mudança de residência do Continente para Madeira ou Açores ou vice-versa -Duplo QTH no Continente e nos Açores ou Madeira ou vice-versa -Solicitação de indicativos especiais de uma estação do Continente para operar na Madeira ou Açores -Quem atribui indicativo? Continente ou Madeira ou Açores? -Que indicativo atribui? Possivelmente da nova série? E mais questões poderão ser colocadas, mas talvêz seja interessante sair daqui uma compilação de todas estas reflexões e enviá-las à ANACOM, pois deve ser a entidade que melhor poderá responder. Que acham??? Um abraço, 73 JAP CT2HIV 2009/5/29 João Gonçalves Costa No meu ponto de vista, não existe qualquer correspondência entre as categorias actuais e as novas; alias, a lei é clara nesse ponto, vide Decreto-Lei n.º53/2009, no seu artigo 5.º, alínea 1: "- Existem 6 categorias de amador: 1, 2, 3, A, B e C correspondendo as três primeiras - 1, 2 e 3 - à classificação dos amadores após exame de aptidão realizado ao abrigo do presente decreto-lei e dos procedimentos nele previstos e as outras três - A, B e C - às categorias já existentes, que se mantêm." Quer também isto dizer que a partir de segunda-feira e na minha interpretação,"país estrangeiro" refere-se também às entidades referencias, por exemplo ao nível da DXCC, e assim : Sempre que um amador de um país estrangeiro estabeleça comunicações ao abrigo de uma licença "CEPT",deve emitir o IC da sua estação de amador antecedido do prefixo: a) ''CT7'' se estiver a operar numa estação de amador situada na área geográfica PORTUGAL continental; b) ''CT8'' se estiver a operar numa estação de amador situada na área geográfica Arquipélago dos Açores; c) ''CT9'' se estiver a operar numa estação de amador situada na área geográfica Arquipélago da Madeira Quer isto dizer que se o CT1xxx que visite a área geográfica do Arquipélago dos Açores deve utilizar a partir dessa data, CT8/CT1xxx/p ou /m no caso de operar o seu próprio equipamento em qualquer das ilhas. O mesmo se passa no caso dos CT2 ou CT5 (estes ultimos como é obvio, não abrigo de uma licença "CEPT" mas a operar numa parte integrante da Republica Portuguesa). O mesmo se passa, a nível do exemplo, em relação ao Arquipélago da Madeira e vice-versa para todos os actuais casos. Num exemplo: se o colega José Gonçalves - CT3KY visitar o continente no dia 1 de Junho de 2009 deverá utilizar CT7/CT3KY/p ou /m no caso de operar o seu próprio equipamento. Atenção a partir de segunda-feira e na minha interpretação, as entidades DXCC; CT (Portugal continental), CT3 (Madeira) e CUx (Açores) desaparecem para dar lugar às novas entidades; CT7 - Portugal continental, CT8 - Açores e CT9 - Madeira. Quanto às bandas a operar em função das categorias e sem prejuízo do que possa a vir a ser alterado, visto que o ICP-ANACOM ainda não publicou o relatório geral da consulta (ou a menos que ninguém se tenha manifestado) deverá seguir-se o anexo 6 ao QNAF, isto pelo menos para o presente ano. http://www.anacom.pt/streaming/doc_consulta_anexo6.pdf?contentId=890860&field=ATTACHED_FILE João Costa, CT1FBF Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: categorias e bandas Ora está aqui um ponto de vista interessante. Se não existe correspondência entre as classes actuais e as novas. 1) Será o quê? 2) Da mesma forma, a lei refere as licenças CEPT, então e as nacionais? (Estações nacionais continentais e insulares) Quanto ao "documento definitivo", tem de aguardar pelo QNAF. 73 de ct1enq On Fri, 2009-05-29 at 14:45 +0100, jose goncalves wrote: > boa tarde a todos deste lado do atlantico gostaria se alguem sabe se > ja ha algum documento definitivo acerca das categorias e bandas nao o > plano de bandas da iaru mas para cada categoria de amador em portugal > claro > > acerca do indicativo ct1xxx se pedir um na madeira penso que a partir > do proximo mes teria que ser ct9xxx visto que a serie de ct3 termina a > 31/5 penso que sera assim na nova legislacao > > obrigado de ct3ky jose goncalves > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -- CT2HIV José A. Proença IM58KP _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -- Antonio Guerreiro http://ct1gfk.algarvedx.com DPRN Award Manager http://algarvedx.com/dprn _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster From radiofarol gmail.com Wed Jun 3 21:02:15 2009 From: radiofarol gmail.com (Carlos Mourato) Date: Wed Jun 3 21:02:17 2009 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_ARLA=2FCLUSTER=3A_Acr=F3nimo_NVIS_segundo_a_ANACOM=2E?= In-Reply-To: <8be4781c0906031202g25bbdc60qb5106388c505f5c6@mail.gmail.com> References: <390f82ca0906021125l51bfd4d9s8d30faf29865855b@mail.gmail.com> <390f82ca0906031117o2ef12ac6ia18f29cbe32692a0@mail.gmail.com> <8be4781c0906031202g25bbdc60qb5106388c505f5c6@mail.gmail.com> Message-ID: <390f82ca0906031302o26321244ne6cdfc141db00625@mail.gmail.com> Normalmente o valor em dBi, é tomado como sendo 2,15 dB acima do valor em dBd. isto porque o dBd, que é o ganho referente ao dipolo, é de 2,15 dBs. Em emissões de simples portadora, utiliza-se geralmente o dBd e a PAR. O PIRE é muito utilizado em transmissões digitais de banda larga, devido a dispersão espectral destas emissões, que não podem ser medidas em termos de PAR., pois esta não dá um valor exacto da potencia de um emissor transmitindo por exemplo 1 sinal OFDM com 1 MHz de largura No exemplo do seu comentário, o ganho da antena com 10dBi serão 7,85 dBd. No link em baixo, tem um excelente calculador online para o PAR e o PIRE. .http://www.csgnetwork.com/antennaecalc.html 73 de CT4RK 2009/6/3 Joel Lobão > Mas se as minhas contas não me enganam, se uma antena apresentar um ganho > de 10 Dbi, e assumindo que não há perdas no cabo poderemos apenas emitir com > uma potência á saída de 150W pois a potência p.i.r.e. neste caso será de > 1500W. > > Provavelmente estarei a fazer mal as contas... > > Amigo Mourato, dê aqui uma ajudinha por favor. > > 73 de CT1HXB - Joel Lobão > > 2009/6/3 Carlos Mourato > >> Pronto...Lá vai Isotrópico é esférico...Ou seja uma antena imaginária >> pois não existe, e que tem um ganho de 1 absoluto, e cujo diagrama de >> radiação, é uma esfera perfeita. Um exemplo tosco de um radiador isotrópico >> é uma esfera luminosa, a emitir radiação luminosa em todas as direcções. >> Troquemos a luz por ondas de radio, e temos um diagrama isotrópico >> A P.I.R.E, representa a potencia radiada em todas as direcções, e é >> constante independente do seu plano. A PAR representa a potencia emitida no >> sentido do ganho máximo de uma antena, e como tal é variável consoante o >> plano de radiação de uma antena >> >> A P.I.R.E aparece como EIRP, e a PAR como ERP, nos textos em ingles. >> >> 73 de CT4RK >> >> >> 2009/6/3 Miguel Miranda >> >>> Tem de lhes dizer o que é isotrópico, senão ficam na mesma ;) >>> >>> >>> >>> Em Tue, 2 Jun 2009 19:25:44 +0100 >>> Carlos Mourato escreveu: >>> >>>> Colega Cavaleiro e demais >>>> P.I.R.E -----Potencia isotropica radiada equivalente (referente a um >>>> radiador isotropico) >>>> P.A.R ------Potencia aparente radiada. (referente a um dipolo) >>>> >>>> >>> _______________________________________________ >>> CLUSTER mailing list >>> CLUSTER@radio-amador.net >>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >>> >> >> >> >> -- >> Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal >> >> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as >> frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC >> causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não >> ao PLC. Proteja o ambiente >> ----------------------------------------------------------- >> >> >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090603/4bbd72db/attachment.htm From ct1eeq sapo.pt Wed Jun 3 21:06:20 2009 From: ct1eeq sapo.pt (ct1eeq@sapo.pt) Date: Wed Jun 3 21:13:09 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: Fwd: O NOVO RADIOAMADORISMO Message-ID: <20090603210620.15754mhp8c2g11vg@w0.mail.sapo.pt> /_  O NOVO RADIOAMADORISMO_/ / / /                   1 ANO, 6 MILHõES DE SPOTS / /                  MAIS DX, MAIS SATISFAçãO//. / / / /Caros colegas vimos pora o efeito convidá-los a participar na reunião de apresentação de um novo modo de comunicação./ /A apresentação será conduzida pelo colega ::/ / (CT1EKD) PEDRO NAMORA, Quadro e Técnico Superior do Grupo Portugal Telecom./ /Serão debatidas/apresentadas as novas técnicas e recursos disponíveis para estar sempre no ar, para fazer DX de forma _Inovadora_, explorando ao máximo os recursos disponíveis obtendo melhores resultados independentemente do modo usado (SSB, CW ou digital)./ /DATA: dia 27 de Junho de 2009, pelas  10,30 H/ /LOCAL: Colégio Campo de Flores (Localizado na margem sul do Tejo)/ /              Estrada  Nacional 10-1 Lazarim  - Monte de Caparica/ /INSCRIÇÔES:  por razões logisticas temos que limitar o número de participantes pelo que os interessados devem de se inscrever o mais rápidamente possivel. / /Os pedidos de inscrição deverão de ser enviados para o e-mail do GPDX : //gpdx@mail.telepac.pt[1]/ /VITAMINICO: Após a sessão de apresentação, iremos vitaminar num restaurante da zona( preço e ementa a informar brevemente)./ /                          73's/ /        Carlos Mauricio - CT4HA/ /  Presidente da Direcção do GPDX/ ----- Finalizar mensagem encaminhada ----- Ligações: --------- [1] mailto:gpdx@mail.telepac.pt -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090603/ca30cbd9/attachment.html From gct2hiv gmail.com Wed Jun 3 22:09:51 2009 From: gct2hiv gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?JOSE_PROEN=C7A?=) Date: Wed Jun 3 22:09:54 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: categorias e bandas In-Reply-To: References: <0193BEBB4DDF4565989419F3070A940B@ff57cfa2e3de4a1> <1243607819.2804.18.camel@localhost.localdomain> <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A603@EXH100.w2k.ctt.pt> <390f82ca0906031054t4f76a91axcc6905d41d65135@mail.gmail.com> <2a95707d0906031122j1914535bi89c5ae47ff62778b@mail.gmail.com> Message-ID: Amigos Penso que fará sentido a utilização pura e simples do indicativo em qualquer ponto do país, seja continente, Madeira ou Açores, sem necessidade de colocar préviamente o CRx/CSx/CTx, tal como os estrangeiros quando visitam Portugal não vão fazer o enquadramento da sua categoria com as de Portugal e os consequentes prefixos agora regulamentados. Caso esteja enganado corrijam-me sff, mas parece-me que os Prefixos atribuídos a Portugal pelas instâncias internacionais, foram-no independentemente de serem utilizados no Continente, Açores ou Madeira. Também penso que não poderá haver critérios diferenciados entre os três pontos de identificação Radioamadorística regional. Penso que nada poderá ser feito como se tivéssemos duas nacionalidades. A lei é única, quando eu pretender ter um indicativo da região dos Açores, deverá ser sempre na base de um ICO ou ICOA, ou ainda /1, como QTH adicional. Aqui é que a autoridade tem de definir o critério, se atribui /1 (exemplo CT2HIV/1), embora o meu indicativo seja do continente, mas o /1, esteja localizado nos Açores. No caso de ter habitação ou de provar que tenho habitação e morada na Madeira ou Açores, parece-me que o que estava a acontecer com a legislação anterior, era que para efeitos de licenciamento se adoptava o critério de suficiência, a partir do licenciamento do Continente, mas depois era atribuído um indicativo como se de outro país se tratasse. Penso ser este o raciocínio, caso esteja enganado corrijam-me sff. Tudo isto são hipóteses, continuemos a colocar questões de primeiro nível que pareçam não ter resposta na legislação e, ou regulamentação, com necessidade de eventual clarificação por parte da entidade reguladora. Afinal o país é o mesmo ou não? Um abraço, 73 JAP CT2HIV 2009/6/3 Salomao Fresco > Boas, > > > Acho que se esá a fazer uma tempestade num copo de água. > > As regiões autónomas da Madeira e especialmente dos Açores, deixam de ser > identificadas individualmente por ilha, ponto final. > > Quem tinha indicativo do tipo CU#XX continua com esse indicativo > independentemente da ilha onde estiver. > Se vier ao Continente usará o prefixoreferente à sua Classe seguido do seu > indicativo original. > > Para os continentais que se deslocarem a qualquer dos arquipelagos deverá > identificar-se com o prefixo da Região Autónoma onde se desloca, seguido do > seu indicativo original. > > > > Acho que está simples... não compreendo quais as dúvidas. > Como também não compreendi porque é que se chamou em determinada altura o > certificado HAREC para esta situação. > Não serão as Regiões Autónomas parte da Entidade Nacional e reguladas pela > mesma lei??? > Também não percebo o porquê de se ter chamado os CT5's (Classe C) ao > assunto. Será que estes Colegas não podem ir aos Açores ou à Madeira e aí > usufruirem do direito ao seu passatempo? Parece-me que podem, bastandi para > isso cumprirem as regras que acima explico. > > e pronto... Acho que está tudo. Mas se as dúvidas persistirem há sempre o > Atendimento ao PúblicoTel.: Número Grátis: 800 206 665 > Horário: 9:00 às 16:00 > * Na Madeira, encerra à hora de almoço, das 12:30H às 14:00H > > > no caso de utilizarem este serviço e consigam respostas, partilhem com o > resto dos leitores do Cluster. > > > > Cumprimentos > > Salomão Fresco > CT2IRJ > > > > 2009/6/3 CT1GFK Toze > > Boas, >> >> Eu coloquei questões semelhantes relacionadas com o caso veridico de eu ir >> para o Faial. >> Continuo sem saber o que fazer. (também ainda não coloquei a questão a >> ANACOM) mas volto a frisar: >> >> Tenho indicativo dos açores da "série antiga" CU8AT >> Sei que se operar em Portugal continental com a minha estação dos açores, >> o meu indicativo será CT7/CU8AT/p >> Então e se operar do Faial?? >> Quer queiramos quer não, CU8AT liga-me á ilha das Flores; >> CU8AT/7 ??? deixou de existir a distinção de ilhas >> CT8/CU8AT ??? CT8 porquê? Se eu já estou nos açores??? >> Somente CU8AT? Não, porque CU8 é Flores... >> >> Alguém (eu sei quem) respondeu "com essa é que me lixas-te" hehe... >> O problema é que não sei o que fazer para não correr o risco de fazer mal >> feito.. >> >> 73's de CT1GFK, CU8AT, Toze >> >> 2009/6/3 Carlos Mourato >> >>> Proênça! bem colocadas estas questões! >>> >>> 73 de CT4RK >>> >>> >>> >>> 2009/6/2 JOSE PROENÇA >>> >>> Caros amigos >>>> >>>> Penso que o primeiro pensamento será de que, os direitos adquiridos como >>>> Radioamador e na qualidade de cidadão português, na minha modesta opinião, >>>> serão extensivos a todo o território nacional. Será? >>>> >>>> Depois coloca-se a questão relativamente à Identificação via rádio. >>>> Bastará que numa deslocação à Madeira, Faial, Corvo, etc, me identifique >>>> como CT2HIV/M ou CT2HIV/P, isto porque caso opere uma estação fixa em >>>> qualquer destes lugares, essa nunca será minha a não ser que eu tenha >>>> residência e passarei a ter um QTH adicional e então provavelmente passarei >>>> a CT2HIV/1. Será? Mas desta feita com residência na Madeira, Faial, Corvo, >>>> etc... >>>> >>>> Penso que será uma questão de começarmos a alinhar o raciocínio, mas >>>> penso que os CT5, ou seja classe C ou outros, não podem ficar prejudicados >>>> retirando-lhes direitos. >>>> >>>> Outro aspecto que me parece deva ser tomado como certo, partindo do que >>>> agora está legislado, é o de que os novos indicativos dos Açores, não >>>> tomarão no seu indicativo qualquer caracter que identifique a Ilha, como até >>>> aqui com os CU,s. >>>> >>>> Situações possíveis: >>>> -Deslocação de Radioamador do Continente para Madeira ou Açores ou >>>> vice-versa >>>> -Mudança de residência do Continente para Madeira ou Açores ou >>>> vice-versa >>>> -Duplo QTH no Continente e nos Açores ou Madeira ou vice-versa >>>> >>>> -Solicitação de indicativos especiais de uma estação do Continente para >>>> operar na Madeira ou Açores >>>> -Quem atribui indicativo? Continente ou Madeira ou Açores? >>>> -Que indicativo atribui? Possivelmente da nova série? >>>> >>>> E mais questões poderão ser colocadas, mas talvêz seja interessante sair >>>> daqui uma compilação de todas estas reflexões e enviá-las à ANACOM, pois >>>> deve ser a entidade que melhor poderá responder. >>>> >>>> Que acham??? >>>> >>>> Um abraço, 73 >>>> >>>> JAP >>>> CT2HIV >>>> 2009/5/29 João Gonçalves Costa >>>> >>>> No meu ponto de vista, não existe qualquer correspondência entre as >>>>> categorias actuais e as novas; alias, a lei é clara nesse ponto, vide >>>>> Decreto-Lei n.º53/2009, no seu artigo 5.º, alínea 1: >>>>> "- Existem 6 categorias de amador: 1, 2, 3, A, B e C correspondendo as >>>>> três primeiras - 1, 2 e 3 - à classificação dos amadores após exame de >>>>> aptidão realizado ao abrigo do presente decreto-lei e dos procedimentos nele >>>>> previstos e as outras três - A, B e C - às categorias já existentes, que se >>>>> mantêm." >>>>> >>>>> Quer também isto dizer que a partir de segunda-feira e na minha >>>>> interpretação,"país estrangeiro" refere-se também às entidades referencias, >>>>> por exemplo ao nível da DXCC, e assim : >>>>> >>>>> Sempre que um amador de um país estrangeiro estabeleça comunicações ao >>>>> abrigo de uma licença "CEPT",deve emitir o IC da sua estação de amador >>>>> antecedido do prefixo: >>>>> >>>>> a) ''CT7'' se estiver a operar numa estação de amador situada na área >>>>> geográfica PORTUGAL continental; >>>>> >>>>> b) ''CT8'' se estiver a operar numa estação de amador situada na área >>>>> geográfica Arquipélago dos Açores; >>>>> >>>>> c) ''CT9'' se estiver a operar numa estação de amador situada na área >>>>> geográfica Arquipélago da Madeira >>>>> >>>>> >>>>> Quer isto dizer que se o CT1xxx que visite a área geográfica do >>>>> Arquipélago dos Açores deve utilizar a partir dessa data, CT8/CT1xxx/p ou /m >>>>> no caso de operar o seu próprio equipamento em qualquer das ilhas. O mesmo >>>>> se passa no caso dos CT2 ou CT5 (estes ultimos como é obvio, não abrigo de >>>>> uma licença "CEPT" mas a operar numa parte integrante da Republica >>>>> Portuguesa). >>>>> >>>>> O mesmo se passa, a nível do exemplo, em relação ao Arquipélago da >>>>> Madeira e vice-versa para todos os actuais casos. Num exemplo: se o colega >>>>> José Gonçalves - CT3KY visitar o continente no dia 1 de Junho de 2009 deverá >>>>> utilizar CT7/CT3KY/p ou /m no caso de operar o seu próprio equipamento. >>>>> >>>>> Atenção a partir de segunda-feira e na minha interpretação, as >>>>> entidades DXCC; CT (Portugal continental), CT3 (Madeira) e CUx (Açores) >>>>> desaparecem para dar lugar às novas entidades; CT7 - Portugal continental, >>>>> CT8 - Açores e CT9 - Madeira. >>>>> >>>>> Quanto às bandas a operar em função das categorias e sem prejuízo do >>>>> que possa a vir a ser alterado, visto que o ICP-ANACOM ainda não publicou o >>>>> relatório geral da consulta (ou a menos que ninguém se tenha manifestado) >>>>> deverá seguir-se o anexo 6 ao QNAF, isto pelo menos para o presente ano. >>>>> http://www.anacom.pt/streaming/doc_consulta_anexo6.pdf?contentId=890860&field=ATTACHED_FILE >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> João Costa, CT1FBF >>>>> >>>>> >>>>> Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: categorias e bandas >>>>> >>>>> Ora está aqui um ponto de vista interessante. >>>>> >>>>> Se não existe correspondência entre as classes actuais e as novas. >>>>> 1) Será o quê? >>>>> 2) Da mesma forma, a lei refere as licenças CEPT, então e as nacionais? >>>>> (Estações nacionais continentais e insulares) >>>>> >>>>> Quanto ao "documento definitivo", tem de aguardar pelo QNAF. >>>>> >>>>> 73 de ct1enq >>>>> >>>>> On Fri, 2009-05-29 at 14:45 +0100, jose goncalves wrote: >>>>> > boa tarde a todos deste lado do atlantico gostaria se alguem sabe se >>>>> > ja ha algum documento definitivo acerca das categorias e bandas nao o >>>>> > plano de bandas da iaru mas para cada categoria de amador em portugal >>>>> > claro >>>>> > >>>>> > acerca do indicativo ct1xxx se pedir um na madeira penso que a partir >>>>> > do proximo mes teria que ser ct9xxx visto que a serie de ct3 termina >>>>> a >>>>> > 31/5 penso que sera assim na nova legislacao >>>>> > >>>>> > obrigado de ct3ky jose goncalves >>>>> > _______________________________________________ >>>>> > CLUSTER mailing list >>>>> > CLUSTER@radio-amador.net >>>>> > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> CLUSTER mailing list >>>>> CLUSTER@radio-amador.net >>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >>>>> >>>> >>>> >>>> >>>> -- >>>> CT2HIV >>>> José A. Proença >>>> IM58KP >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> CLUSTER mailing list >>>> CLUSTER@radio-amador.net >>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >>>> >>>> >>> >>> >>> -- >>> Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal >>> >>> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as >>> frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC >>> causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não >>> ao PLC. Proteja o ambiente >>> ----------------------------------------------------------- >>> >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> CLUSTER mailing list >>> CLUSTER@radio-amador.net >>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >>> >>> >> >> >> -- >> Antonio Guerreiro >> http://ct1gfk.algarvedx.com >> >> DPRN Award Manager http://algarvedx.com/dprn >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -- CT2HIV José A. Proença IM58KP -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090603/64c2e52e/attachment-0001.html From ct1ffu hotmail.com Wed Jun 3 22:26:39 2009 From: ct1ffu hotmail.com (antonio matias) Date: Wed Jun 3 22:26:44 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: categorias e bandas In-Reply-To: References: <0193BEBB4DDF4565989419F3070A940B@ff57cfa2e3de4a1> <1243607819.2804.18.camel@localhost.localdomain> <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A603@EXH100.w2k.ctt.pt> <390f82ca0906031054t4f76a91axcc6905d41d65135@mail.gmail.com> <2a95707d0906031122j1914535bi89c5ae47ff62778b@mail.gmail.com> Message-ID: Colega Proença.Portugal, Açores e Madeira, para o radio-amadorismo são "países" diferentes. Anacom tem jurisdição nas áreas: POR-AZR-MADMesmo sendo todos Portugueses aplicam-se as regras normais CEPT, tal e qual como se fossem estrangeiros. Dai que, embora não seja precisa licença CEPT, para operar nas regiões insulares aplicam-se as regras CEPT que estão em vigor:Assim sendo, quem é CEPT class 1 opera com o prefixo indicador de categoria 1 seguido do seu indicativo.Quem for CEPT classe 2 , opera com o prefixo respectivo. Assim sendo: Aplica-se CT7,CT8 e CT9 á CEPT classe 1 e CS7, CS8 e CS9 á classe 2.CT1's CT3'e e CU's acabou. Quando eu for aos Açores ou à Madeira tenho de ser: CT9/CT1FFU ou CT8/CT1FFUQuando houver CS7's e quiserem ir à Madeira vão ser CS9/CS7AAA. Isto aplica-se aos estrangeiros, ex: um Inglês classe 1 é CT7/G0KSC ou CT9/G0KSC se for um Classe 2 Será: CS7/2E0KSC ou CS9/2E0KSCÉ igual para os Açores. Não tem nada que enganar. 73's Matias Date: Wed, 3 Jun 2009 22:09:51 +0100 Subject: Re: ARLA/CLUSTER: categorias e bandas From: gct2hiv@gmail.com To: cluster@radio-amador.net Amigos Penso que fará sentido a utilização pura e simples do indicativo em qualquer ponto do país, seja continente, Madeira ou Açores, sem necessidade de colocar préviamente o CRx/CSx/CTx, tal como os estrangeiros quando visitam Portugal não vão fazer o enquadramento da sua categoria com as de Portugal e os consequentes prefixos agora regulamentados. Caso esteja enganado corrijam-me sff, mas parece-me que os Prefixos atribuídos a Portugal pelas instâncias internacionais, foram-no independentemente de serem utilizados no Continente, Açores ou Madeira. Também penso que não poderá haver critérios diferenciados entre os três pontos de identificação Radioamadorística regional. Penso que nada poderá ser feito como se tivéssemos duas nacionalidades. A lei é única, quando eu pretender ter um indicativo da região dos Açores, deverá ser sempre na base de um ICO ou ICOA, ou ainda /1, como QTH adicional. Aqui é que a autoridade tem de definir o critério, se atribui /1 (exemplo CT2HIV/1), embora o meu indicativo seja do continente, mas o /1, esteja localizado nos Açores. No caso de ter habitação ou de provar que tenho habitação e morada na Madeira ou Açores, parece-me que o que estava a acontecer com a legislação anterior, era que para efeitos de licenciamento se adoptava o critério de suficiência, a partir do licenciamento do Continente, mas depois era atribuído um indicativo como se de outro país se tratasse. Penso ser este o raciocínio, caso esteja enganado corrijam-me sff. Tudo isto são hipóteses, continuemos a colocar questões de primeiro nível que pareçam não ter resposta na legislação e, ou regulamentação, com necessidade de eventual clarificação por parte da entidade reguladora. Afinal o país é o mesmo ou não? Um abraço, 73 JAP CT2HIV 2009/6/3 Salomao Fresco Boas, Acho que se esá a fazer uma tempestade num copo de água. As regiões autónomas da Madeira e especialmente dos Açores, deixam de ser identificadas individualmente por ilha, ponto final. Quem tinha indicativo do tipo CU#XX continua com esse indicativo independentemente da ilha onde estiver. Se vier ao Continente usará o prefixoreferente à sua Classe seguido do seu indicativo original. Para os continentais que se deslocarem a qualquer dos arquipelagos deverá identificar-se com o prefixo da Região Autónoma onde se desloca, seguido do seu indicativo original. Acho que está simples... não compreendo quais as dúvidas. Como também não compreendi porque é que se chamou em determinada altura o certificado HAREC para esta situação. Não serão as Regiões Autónomas parte da Entidade Nacional e reguladas pela mesma lei??? Também não percebo o porquê de se ter chamado os CT5's (Classe C) ao assunto. Será que estes Colegas não podem ir aos Açores ou à Madeira e aí usufruirem do direito ao seu passatempo? Parece-me que podem, bastandi para isso cumprirem as regras que acima explico. e pronto... Acho que está tudo. Mas se as dúvidas persistirem há sempre o Atendimento ao PúblicoTel.: Número Grátis: 800 206 665 Horário: 9:00 às 16:00 * Na Madeira, encerra à hora de almoço, das 12:30H às 14:00H no caso de utilizarem este serviço e consigam respostas, partilhem com o resto dos leitores do Cluster. Cumprimentos Salomão Fresco CT2IRJ 2009/6/3 CT1GFK Toze Boas, Eu coloquei questões semelhantes relacionadas com o caso veridico de eu ir para o Faial. Continuo sem saber o que fazer. (também ainda não coloquei a questão a ANACOM) mas volto a frisar: Tenho indicativo dos açores da "série antiga" CU8AT Sei que se operar em Portugal continental com a minha estação dos açores, o meu indicativo será CT7/CU8AT/p Então e se operar do Faial?? Quer queiramos quer não, CU8AT liga-me á ilha das Flores; CU8AT/7 ??? deixou de existir a distinção de ilhas CT8/CU8AT ??? CT8 porquê? Se eu já estou nos açores??? Somente CU8AT? Não, porque CU8 é Flores... Alguém (eu sei quem) respondeu "com essa é que me lixas-te" hehe... O problema é que não sei o que fazer para não correr o risco de fazer mal feito.. 73's de CT1GFK, CU8AT, Toze 2009/6/3 Carlos Mourato Proênça! bem colocadas estas questões! 73 de CT4RK 2009/6/2 JOSE PROENÇA Caros amigos Penso que o primeiro pensamento será de que, os direitos adquiridos como Radioamador e na qualidade de cidadão português, na minha modesta opinião, serão extensivos a todo o território nacional. Será? Depois coloca-se a questão relativamente à Identificação via rádio. Bastará que numa deslocação à Madeira, Faial, Corvo, etc, me identifique como CT2HIV/M ou CT2HIV/P, isto porque caso opere uma estação fixa em qualquer destes lugares, essa nunca será minha a não ser que eu tenha residência e passarei a ter um QTH adicional e então provavelmente passarei a CT2HIV/1. Será? Mas desta feita com residência na Madeira, Faial, Corvo, etc... Penso que será uma questão de começarmos a alinhar o raciocínio, mas penso que os CT5, ou seja classe C ou outros, não podem ficar prejudicados retirando-lhes direitos. Outro aspecto que me parece deva ser tomado como certo, partindo do que agora está legislado, é o de que os novos indicativos dos Açores, não tomarão no seu indicativo qualquer caracter que identifique a Ilha, como até aqui com os CU,s. Situações possíveis: -Deslocação de Radioamador do Continente para Madeira ou Açores ou vice-versa -Mudança de residência do Continente para Madeira ou Açores ou vice-versa -Duplo QTH no Continente e nos Açores ou Madeira ou vice-versa -Solicitação de indicativos especiais de uma estação do Continente para operar na Madeira ou Açores -Quem atribui indicativo? Continente ou Madeira ou Açores? -Que indicativo atribui? Possivelmente da nova série? E mais questões poderão ser colocadas, mas talvêz seja interessante sair daqui uma compilação de todas estas reflexões e enviá-las à ANACOM, pois deve ser a entidade que melhor poderá responder. Que acham??? Um abraço, 73 JAP CT2HIV 2009/5/29 João Gonçalves Costa No meu ponto de vista, não existe qualquer correspondência entre as categorias actuais e as novas; alias, a lei é clara nesse ponto, vide Decreto-Lei n.º53/2009, no seu artigo 5.º, alínea 1: "- Existem 6 categorias de amador: 1, 2, 3, A, B e C correspondendo as três primeiras - 1, 2 e 3 - à classificação dos amadores após exame de aptidão realizado ao abrigo do presente decreto-lei e dos procedimentos nele previstos e as outras três - A, B e C - às categorias já existentes, que se mantêm." Quer também isto dizer que a partir de segunda-feira e na minha interpretação,"país estrangeiro" refere-se também às entidades referencias, por exemplo ao nível da DXCC, e assim : Sempre que um amador de um país estrangeiro estabeleça comunicações ao abrigo de uma licença "CEPT",deve emitir o IC da sua estação de amador antecedido do prefixo: a) ''CT7'' se estiver a operar numa estação de amador situada na área geográfica PORTUGAL continental; b) ''CT8'' se estiver a operar numa estação de amador situada na área geográfica Arquipélago dos Açores; c) ''CT9'' se estiver a operar numa estação de amador situada na área geográfica Arquipélago da Madeira Quer isto dizer que se o CT1xxx que visite a área geográfica do Arquipélago dos Açores deve utilizar a partir dessa data, CT8/CT1xxx/p ou /m no caso de operar o seu próprio equipamento em qualquer das ilhas. O mesmo se passa no caso dos CT2 ou CT5 (estes ultimos como é obvio, não abrigo de uma licença "CEPT" mas a operar numa parte integrante da Republica Portuguesa). O mesmo se passa, a nível do exemplo, em relação ao Arquipélago da Madeira e vice-versa para todos os actuais casos. Num exemplo: se o colega José Gonçalves - CT3KY visitar o continente no dia 1 de Junho de 2009 deverá utilizar CT7/CT3KY/p ou /m no caso de operar o seu próprio equipamento. Atenção a partir de segunda-feira e na minha interpretação, as entidades DXCC; CT (Portugal continental), CT3 (Madeira) e CUx (Açores) desaparecem para dar lugar às novas entidades; CT7 - Portugal continental, CT8 - Açores e CT9 - Madeira. Quanto às bandas a operar em função das categorias e sem prejuízo do que possa a vir a ser alterado, visto que o ICP-ANACOM ainda não publicou o relatório geral da consulta (ou a menos que ninguém se tenha manifestado) deverá seguir-se o anexo 6 ao QNAF, isto pelo menos para o presente ano. http://www.anacom.pt/streaming/doc_consulta_anexo6.pdf?contentId=890860&field=ATTACHED_FILE João Costa, CT1FBF Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: categorias e bandas Ora está aqui um ponto de vista interessante. Se não existe correspondência entre as classes actuais e as novas. 1) Será o quê? 2) Da mesma forma, a lei refere as licenças CEPT, então e as nacionais? (Estações nacionais continentais e insulares) Quanto ao "documento definitivo", tem de aguardar pelo QNAF. 73 de ct1enq On Fri, 2009-05-29 at 14:45 +0100, jose goncalves wrote: > boa tarde a todos deste lado do atlantico gostaria se alguem sabe se > ja ha algum documento definitivo acerca das categorias e bandas nao o > plano de bandas da iaru mas para cada categoria de amador em portugal > claro > > acerca do indicativo ct1xxx se pedir um na madeira penso que a partir > do proximo mes teria que ser ct9xxx visto que a serie de ct3 termina a > 31/5 penso que sera assim na nova legislacao > > obrigado de ct3ky jose goncalves > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -- CT2HIV José A. Proença IM58KP _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -- Antonio Guerreiro http://ct1gfk.algarvedx.com DPRN Award Manager http://algarvedx.com/dprn _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -- CT2HIV José A. Proença IM58KP _________________________________________________________________ Deixe suas conversas mais divertidas. Baixe agora mesmo novos emoticons. É grátis! http://specials.br.msn.com/ilovemessenger/pacotes.aspx -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090603/308ebffe/attachment-0001.htm From ct1gfk gmail.com Wed Jun 3 22:49:03 2009 From: ct1gfk gmail.com (CT1GFK Toze) Date: Wed Jun 3 22:49:08 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: RE: CU8AT/p desde a Ilha do Faial In-Reply-To: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A634@EXH100.w2k.ctt.pt> References: <0193BEBB4DDF4565989419F3070A940B@ff57cfa2e3de4a1> <1243607819.2804.18.camel@localhost.localdomain> <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A603@EXH100.w2k.ctt.pt> <390f82ca0906031054t4f76a91axcc6905d41d65135@mail.gmail.com> <2a95707d0906031122j1914535bi89c5ae47ff62778b@mail.gmail.com> <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A632@EXH100.w2k.ctt.pt> <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A634@EXH100.w2k.ctt.pt> Message-ID: <2a95707d0906031449m3ab39f8drfa13c5935b9e6048@mail.gmail.com> Olá João, Muito bem. Eu percebo e compreendo perfeitamente o esclarecimento. Acontece que, e mais uma vez, quer queiramos quer não e independentemente de qualquer coisa o prefixo CU8 liga-me totalmente á ilha da Flores, daí a minha dúvida. Sobre a diferenciação de critérios entre as diversas áreas geográficas de Portugal no que a entidades DXCC diz respeito, concordo que não faz sentido existirem. Contudo não consigo perceber o porquê de ser ter alterada a que estava a meu ver, mas correcta, ou seja a diferenciação de áreas geográficas por número no prefixo, ou seja, E NA MINHA OPINIÃO, mexeram na que funcionava bem e deixaram iguas as que simplesmente funcionavam. Bem sei que por exemplo nas Canárias o prefixo EA8 é para todas as ilhas, mas porquê ter que alterar apenas para sermos iguias. Sé é para sermos iguais, que comecemos pelos ordenados.... mas isso é outra conversa!!!! Sobre o que escreveru o Salomão.... eu sei qual é o site da ANACOM e também sei os números de telefone.. os que são grátis e os que nem por isso. Com tudo isto, continuo confuso!!! 73's de CT1GFK, Toze 2009/6/3 João Gonçalves Costa > Só acrescentar "NA MESMA ÁREA GEOGRÁFICA"; > > Assim a frase a ler é: > Bem, no caso especifico da estação adicional NA MESMA ÁREA GEOGRÁFICA, e só > mais uma vez no Arquipélago dos Açores não se utilizava a regra /1, mas sim > a atribuição de um novo prefixo e sufixo. > > Quer isto dizer, que no futuro e no caso da estação adicional estar fora da > mesma ÁREA GEOGRÁFICA isto implica, e mais uma vez na minha interpretação, a > atribuição de um novo prefixo e sufixo. > > Como escreveu o Salomão; > "Mas se as dúvidas persistirem há sempre o Atendimento ao Público > Tel.: Número Grátis: 800 206 665 > Horário: 9:00 às 16:00 > * Na Madeira, encerra à hora de almoço, das 12:30H às 14:00H" > > João Costa, CT1FBF > > > -----Mensagem original----- > De: cluster-bounces@radio-amador.net [mailto: > cluster-bounces@radio-amador.net] Em nome de João Gonçalves Costa > Enviada: quarta-feira, 3 de Junho de 2009 20:21 > Para: 'Resumo Noticioso Electrónico ARLA' > Assunto: ARLA/CLUSTER: CU8AT/p desde a Ilha do Faial > > Boas caro Toze, > > Na minha interpretação, já antes e agora mais do que nunca, não necessitas > de utilizar no Faial qualquer das referidas hipóteses, quando no uso do teu > indicativo CU8AT, visto que já estavas a operar numa estação de amador > situada na MESMA área geográfica do Arquipélago dos Açores. > > Assim, alias, como se encontra descrito no capitulo IX das regras para a > consignação e para a utilização de indicativos de chamada de estação, alínea > 12.d) dos Procedimentos para o serviço de amador; "Ao utilizar uma estação > de amador portátil, o amador deve transmitir o IC seguido da palavra > ''portátil'' ou dos símbolos ''/P'' e da respectiva localização." > > Assim, basta emitires o IC seguido da palavra ''portátil'' da tua estação > no início e no fim de cada chamada e RESPECTIVA localização; Exemplo - > CU8AT/p desde a Ilha do Faial. > > A utilização do "CU" e numero da identificação da ilha, era algo que me > parece que só existia no Arquipélago dos Açores a nível nacional, não se > passando o mesmo no Arquipélago da Madeira. > > Bem, no caso especifico da estação adicional e só mais uma vez no > Arquipélago dos Açores não se utilizava a regra /1, mas sim a atribuição de > um novo prefixo e sufixo. > > Pelo que existe actualmente, no futuro, todo o território nacional vai ser > regido pelas mesmas regras; > > Classe 3 > Classe 2 > Classe 1 > > Portugal > CR7 > CS7 > CT7 > > Açores > CR8 > CS8 > CT8 > > Madeira > CR9 > CS9 > CT9 > > Como nos foi explicado nas reuniões informais em 2004 ? que com este > sistema uniformizado ficariam as três regiões diferenciadas mas sem qualquer > vantagem de umas sobre outras e cumprindo todas os mesmos preceitos > regulamentares e sem excepções. > > João Costa, CT1FBF > > > ________________________________ > > De: cluster-bounces@radio-amador.net [mailto: > cluster-bounces@radio-amador.net] Em nome de CT1GFK Toze > Enviada: quarta-feira, 3 de Junho de 2009 19:22 > Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA > Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: categorias e bandas > > > Boas, > > Eu coloquei questões semelhantes relacionadas com o caso veridico de eu ir > para o Faial. > Continuo sem saber o que fazer. (também ainda não coloquei a questão a > ANACOM) mas volto a frisar: > > Tenho indicativo dos açores da "série antiga" CU8AT Sei que se operar em > Portugal continental com a minha estação dos açores, o meu indicativo será > CT7/CU8AT/p Então e se operar do Faial?? > Quer queiramos quer não, CU8AT liga-me á ilha das Flores; > CU8AT/7 ??? deixou de existir a distinção de ilhas CT8/CU8AT ??? CT8 > porquê? Se eu já estou nos açores??? > Somente CU8AT? Não, porque CU8 é Flores... > > Alguém (eu sei quem) respondeu "com essa é que me lixas-te" hehe... > O problema é que não sei o que fazer para não correr o risco de fazer mal > feito.. > > 73's de CT1GFK, CU8AT, Toze > > > 2009/6/3 Carlos Mourato > > > Proênça! > bem colocadas estas questões! > > 73 de CT4RK > > > > 2009/6/2 JOSE PROENÇA > > > Caros amigos > > Penso que o primeiro pensamento será de que, os direitos > adquiridos como Radioamador e na qualidade de cidadão português, na minha > modesta opinião, serão extensivos a todo o território nacional. Será? > > Depois coloca-se a questão relativamente à Identificação via > rádio. Bastará que numa deslocação à Madeira, Faial, Corvo, etc, me > identifique como CT2HIV/M ou CT2HIV/P, isto porque caso opere uma estação > fixa em qualquer destes lugares, essa nunca será minha a não ser que eu > tenha residência e passarei a ter um QTH adicional e então provavelmente > passarei a CT2HIV/1. Será? Mas desta feita com residência na Madeira, Faial, > Corvo, etc... > > Penso que será uma questão de começarmos a alinhar o > raciocínio, mas penso que os CT5, ou seja classe C ou outros, não podem > ficar prejudicados retirando-lhes direitos. > > Outro aspecto que me parece deva ser tomado como certo, > partindo do que agora está legislado, é o de que os novos indicativos dos > Açores, não tomarão no seu indicativo qualquer caracter que identifique a > Ilha, como até aqui com os CU,s. > > Situações possíveis: > -Deslocação de Radioamador do Continente para Madeira ou > Açores ou vice-versa > -Mudança de residência do Continente para Madeira ou Açores > ou vice-versa > -Duplo QTH no Continente e nos Açores ou Madeira ou > vice-versa > > -Solicitação de indicativos especiais de uma estação do > Continente para operar na Madeira ou Açores > -Quem atribui indicativo? Continente ou Madeira ou > Açores? > -Que indicativo atribui? Possivelmente da nova série? > > E mais questões poderão ser colocadas, mas talvêz seja > interessante sair daqui uma compilação de todas estas reflexões e enviá-las > à ANACOM, pois deve ser a entidade que melhor poderá responder. > > Que acham??? > > Um abraço, 73 > > JAP > CT2HIV > > 2009/5/29 João Gonçalves Costa > > > No meu ponto de vista, não existe qualquer > correspondência entre as categorias actuais e as novas; alias, a lei é clara > nesse ponto, vide Decreto-Lei n.º53/2009, no seu artigo 5.º, alínea 1: > "- Existem 6 categorias de amador: 1, 2, 3, A, B e C > correspondendo as três primeiras - 1, 2 e 3 - à classificação dos amadores > após exame de aptidão realizado ao abrigo do presente decreto-lei e dos > procedimentos nele previstos e as outras três - A, B e C - às categorias já > existentes, que se mantêm." > > Quer também isto dizer que a partir de segunda-feira > e na minha interpretação,"país estrangeiro" refere-se também às entidades > referencias, por exemplo ao nível da DXCC, e assim : > > Sempre que um amador de um país estrangeiro > estabeleça comunicações ao abrigo de uma licença "CEPT",deve emitir o IC da > sua estação de amador antecedido do prefixo: > > a) ''CT7'' se estiver a operar numa estação de > amador situada na área geográfica PORTUGAL continental; > > b) ''CT8'' se estiver a operar numa estação de > amador situada na área geográfica Arquipélago dos Açores; > > c) ''CT9'' se estiver a operar numa estação de > amador situada na área geográfica Arquipélago da Madeira > > > Quer isto dizer que se o CT1xxx que visite a área > geográfica do Arquipélago dos Açores deve utilizar a partir dessa data, > CT8/CT1xxx/p ou /m no caso de operar o seu próprio equipamento em qualquer > das ilhas. O mesmo se passa no caso dos CT2 ou CT5 (estes ultimos como é > obvio, não abrigo de uma licença "CEPT" mas a operar numa parte integrante > da Republica Portuguesa). > > O mesmo se passa, a nível do exemplo, em relação ao > Arquipélago da Madeira e vice-versa para todos os actuais casos. Num > exemplo: se o colega José Gonçalves - CT3KY visitar o continente no dia 1 de > Junho de 2009 deverá utilizar CT7/CT3KY/p ou /m no caso de operar o seu > próprio equipamento. > > Atenção a partir de segunda-feira e na minha > interpretação, as entidades DXCC; CT (Portugal continental), CT3 (Madeira) e > CUx (Açores) desaparecem para dar lugar às novas entidades; CT7 - Portugal > continental, CT8 - Açores e CT9 - Madeira. > > Quanto às bandas a operar em função das categorias e > sem prejuízo do que possa a vir a ser alterado, visto que o ICP-ANACOM ainda > não publicou o relatório geral da consulta (ou a menos que ninguém se tenha > manifestado) deverá seguir-se o anexo 6 ao QNAF, isto pelo menos para o > presente ano. > http://www.anacom.pt/streaming/doc_consulta_anexo6.pdf?contentId=890860&field=ATTACHED_FILE > > > > João Costa, CT1FBF > > > Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: categorias e bandas > > > Ora está aqui um ponto de vista interessante. > > Se não existe correspondência entre as classes > actuais e as novas. > 1) Será o quê? > 2) Da mesma forma, a lei refere as licenças CEPT, > então e as nacionais? > (Estações nacionais continentais e insulares) > > Quanto ao "documento definitivo", tem de aguardar > pelo QNAF. > > 73 de ct1enq > > On Fri, 2009-05-29 at 14:45 +0100, jose goncalves > wrote: > > boa tarde a todos deste lado do atlantico gostaria > se alguem sabe se > > ja ha algum documento definitivo acerca das > categorias e bandas nao o > > plano de bandas da iaru mas para cada categoria de > amador em portugal > > claro > > > > acerca do indicativo ct1xxx se pedir um na madeira > penso que a partir > > do proximo mes teria que ser ct9xxx visto que a > serie de ct3 termina a > > 31/5 penso que sera assim na nova legislacao > > > > obrigado de ct3ky jose goncalves > > _______________________________________________ > > CLUSTER mailing list > > CLUSTER@radio-amador.net > > > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > > > > > -- > CT2HIV > José A. Proença > IM58KP > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > > > > > -- > Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal > > Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve > as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O > PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga > não ao PLC. Proteja o ambiente > ----------------------------------------------------------- > > > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > > > > > -- > Antonio Guerreiro > http://ct1gfk.algarvedx.com > > DPRN Award Manager http://algarvedx.com/dprn > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > -- Antonio Guerreiro http://ct1gfk.algarvedx.com DPRN Award Manager http://algarvedx.com/dprn -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090603/927fb094/attachment-0001.html From gct2hiv gmail.com Wed Jun 3 23:01:10 2009 From: gct2hiv gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?JOSE_PROEN=C7A?=) Date: Wed Jun 3 23:01:12 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: categorias e bandas In-Reply-To: References: <0193BEBB4DDF4565989419F3070A940B@ff57cfa2e3de4a1> <1243607819.2804.18.camel@localhost.localdomain> <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A603@EXH100.w2k.ctt.pt> <390f82ca0906031054t4f76a91axcc6905d41d65135@mail.gmail.com> <2a95707d0906031122j1914535bi89c5ae47ff62778b@mail.gmail.com> Message-ID: Colega Matias Antes de mais obrigado pelas explicações. Pergunto: Onde ficaram os CT5 (classe C), que não têm equivalência em CEPT? Têm de fazer exame na Madeira ou nos Açores? Posso presumir da explicação, que prevalecem as normas CEPT, sobre os direitos definidos pela Constituição Portuguesa? e o facto de tudo ser território nacional? Vai responder que para os CT5, utilizarão o mesmo raciocínio embora não estejam contemplados em CEPT. Ainda de acordo com a explicação presumo também que a lineariedade apresentada de CT9/CT1xxx, possa ter de ser eventualmente de CS9/CT1xxx, quando se trate de categoria 2 CEPT (antigas Cat. B e B c/Morse), mesmo não existindo em termos nacionais (não CEPT), segundo foi afirmado nas reuniões com a ANACOM, uma equivalência entre classes antigas,. A,B e C, com as novas 1,2 e 3. Os meus agradecimentos por todos os esclarecimentos JAP CT2HIV 2009/6/3 antonio matias > Colega Proença. Portugal, Açores e Madeira, para o radio-amadorismo são > "países" diferentes. > Anacom tem jurisdição nas áreas: POR-AZR-MAD > Mesmo sendo todos Portugueses aplicam-se as regras normais CEPT, tal e > qual como se fossem estrangeiros. > > Dai que, embora não seja precisa licença CEPT, para operar nas regiões > insulares > aplicam-se as regras CEPT que estão em vigor: > Assim sendo, quem é CEPT class 1 opera com o prefixo indicador de > categoria 1 seguido do seu indicativo. > Quem for CEPT classe 2 , opera com o prefixo respectivo. > > Assim sendo: Aplica-se CT7,CT8 e CT9 á CEPT classe 1 > e CS7, CS8 e CS9 á classe 2. > CT1's CT3'e e CU's acabou. > > Quando eu for aos Açores ou à Madeira tenho de ser: CT9/CT1FFU ou > CT8/CT1FFU > Quando houver CS7's e quiserem ir à Madeira vão ser CS9/CS7AAA. > > Isto aplica-se aos estrangeiros, ex: um Inglês classe 1 é CT7/G0KSC ou > CT9/G0KSC se for um Classe 2 Será: CS7/2E0KSC ou CS9/2E0KSC > É igual para os Açores. > > Não tem nada que enganar. > > 73's > Matias > > ------------------------------ > Date: Wed, 3 Jun 2009 22:09:51 +0100 > Subject: Re: ARLA/CLUSTER: categorias e bandas > From: gct2hiv@gmail.com > To: cluster@radio-amador.net > > > Amigos > > Penso que fará sentido a utilização pura e simples do indicativo em > qualquer ponto do país, seja continente, Madeira ou Açores, sem necessidade > de colocar préviamente o CRx/CSx/CTx, tal como os estrangeiros quando > visitam Portugal não vão fazer o enquadramento da sua categoria com as de > Portugal e os consequentes prefixos agora regulamentados. > Caso esteja enganado corrijam-me sff, mas parece-me que os Prefixos > atribuídos a Portugal pelas instâncias internacionais, foram-no > independentemente de serem utilizados no Continente, Açores ou Madeira. > > Também penso que não poderá haver critérios diferenciados entre os três > pontos de identificação Radioamadorística regional. > > Penso que nada poderá ser feito como se tivéssemos duas nacionalidades. > A lei é única, quando eu pretender ter um indicativo da região dos Açores, > deverá ser sempre na base de um ICO ou ICOA, ou ainda /1, como QTH > adicional. Aqui é que a autoridade tem de definir o critério, se atribui /1 > (exemplo CT2HIV/1), embora o meu indicativo seja do continente, mas o /1, > esteja localizado nos Açores. > No caso de ter habitação ou de provar que tenho habitação e morada na > Madeira ou Açores, parece-me que o que estava a acontecer com a legislação > anterior, era que para efeitos de licenciamento se adoptava o critério de > suficiência, a partir do licenciamento do Continente, mas depois era > atribuído um indicativo como se de outro país se tratasse. > Penso ser este o raciocínio, caso esteja enganado corrijam-me sff. > > Tudo isto são hipóteses, continuemos a colocar questões de primeiro nível > que pareçam não ter resposta na legislação e, ou regulamentação, com > necessidade de eventual clarificação por parte da entidade reguladora. > > Afinal o país é o mesmo ou não? > > Um abraço, 73 > > JAP > CT2HIV > > > > 2009/6/3 Salomao Fresco > > Boas, > > > Acho que se esá a fazer uma tempestade num copo de água. > > As regiões autónomas da Madeira e especialmente dos Açores, deixam de ser > identificadas individualmente por ilha, ponto final. > > Quem tinha indicativo do tipo CU#XX continua com esse indicativo > independentemente da ilha onde estiver. > Se vier ao Continente usará o prefixoreferente à sua Classe seguido do seu > indicativo original. > > Para os continentais que se deslocarem a qualquer dos arquipelagos deverá > identificar-se com o prefixo da Região Autónoma onde se desloca, seguido do > seu indicativo original. > > > > Acho que está simples... não compreendo quais as dúvidas. > Como também não compreendi porque é que se chamou em determinada altura o > certificado HAREC para esta situação. > Não serão as Regiões Autónomas parte da Entidade Nacional e reguladas pela > mesma lei??? > Também não percebo o porquê de se ter chamado os CT5's (Classe C) ao > assunto. Será que estes Colegas não podem ir aos Açores ou à Madeira e aí > usufruirem do direito ao seu passatempo? Parece-me que podem, bastandi para > isso cumprirem as regras que acima explico. > > e pronto... Acho que está tudo. Mas se as dúvidas persistirem há sempre o > Atendimento ao PúblicoTel.: Número Grátis: 800 206 665 > Horário: 9:00 às 16:00 > * Na Madeira, encerra à hora de almoço, das 12:30H às 14:00H > > > no caso de utilizarem este serviço e consigam respostas, partilhem com o > resto dos leitores do Cluster. > > > > Cumprimentos > > Salomão Fresco > CT2IRJ > > > > 2009/6/3 CT1GFK Toze > > Boas, > > Eu coloquei questões semelhantes relacionadas com o caso veridico de eu ir > para o Faial. > Continuo sem saber o que fazer. (também ainda não coloquei a questão a > ANACOM) mas volto a frisar: > > Tenho indicativo dos açores da "série antiga" CU8AT > Sei que se operar em Portugal continental com a minha estação dos açores, o > meu indicativo será CT7/CU8AT/p > Então e se operar do Faial?? > Quer queiramos quer não, CU8AT liga-me á ilha das Flores; > CU8AT/7 ??? deixou de existir a distinção de ilhas > CT8/CU8AT ??? CT8 porquê? Se eu já estou nos açores??? > Somente CU8AT? Não, porque CU8 é Flores... > > Alguém (eu sei quem) respondeu "com essa é que me lixas-te" hehe... > O problema é que não sei o que fazer para não correr o risco de fazer mal > feito.. > > 73's de CT1GFK, CU8AT, Toze > > 2009/6/3 Carlos Mourato > > Proênça! bem colocadas estas questões! > > 73 de CT4RK > > > > 2009/6/2 JOSE PROENÇA > > Caros amigos > > Penso que o primeiro pensamento será de que, os direitos adquiridos como > Radioamador e na qualidade de cidadão português, na minha modesta opinião, > serão extensivos a todo o território nacional. Será? > > Depois coloca-se a questão relativamente à Identificação via rádio. Bastará > que numa deslocação à Madeira, Faial, Corvo, etc, me identifique como > CT2HIV/M ou CT2HIV/P, isto porque caso opere uma estação fixa em qualquer > destes lugares, essa nunca será minha a não ser que eu tenha residência e > passarei a ter um QTH adicional e então provavelmente passarei a CT2HIV/1. > Será? Mas desta feita com residência na Madeira, Faial, Corvo, etc... > > Penso que será uma questão de começarmos a alinhar o raciocínio, mas penso > que os CT5, ou seja classe C ou outros, não podem ficar prejudicados > retirando-lhes direitos. > > Outro aspecto que me parece deva ser tomado como certo, partindo do que > agora está legislado, é o de que os novos indicativos dos Açores, não > tomarão no seu indicativo qualquer caracter que identifique a Ilha, como até > aqui com os CU,s. > > Situações possíveis: > -Deslocação de Radioamador do Continente para Madeira ou Açores ou > vice-versa > -Mudança de residência do Continente para Madeira ou Açores ou vice-versa > -Duplo QTH no Continente e nos Açores ou Madeira ou vice-versa > > -Solicitação de indicativos especiais de uma estação do Continente para > operar na Madeira ou Açores > -Quem atribui indicativo? Continente ou Madeira ou Açores? > -Que indicativo atribui? Possivelmente da nova série? > > E mais questões poderão ser colocadas, mas talvêz seja interessante sair > daqui uma compilação de todas estas reflexões e enviá-las à ANACOM, pois > deve ser a entidade que melhor poderá responder. > > Que acham??? > > Um abraço, 73 > > JAP > CT2HIV > 2009/5/29 João Gonçalves Costa > > No meu ponto de vista, não existe qualquer correspondência entre as > categorias actuais e as novas; alias, a lei é clara nesse ponto, vide > Decreto-Lei n.º53/2009, no seu artigo 5.º, alínea 1: > "- Existem 6 categorias de amador: 1, 2, 3, A, B e C correspondendo as três > primeiras - 1, 2 e 3 - à classificação dos amadores após exame de aptidão > realizado ao abrigo do presente decreto-lei e dos procedimentos nele > previstos e as outras três - A, B e C - às categorias já existentes, que se > mantêm." > > Quer também isto dizer que a partir de segunda-feira e na minha > interpretação,"país estrangeiro" refere-se também às entidades referencias, > por exemplo ao nível da DXCC, e assim : > > Sempre que um amador de um país estrangeiro estabeleça comunicações ao > abrigo de uma licença "CEPT",deve emitir o IC da sua estação de amador > antecedido do prefixo: > > a) ''CT7'' se estiver a operar numa estação de amador situada na área > geográfica PORTUGAL continental; > > b) ''CT8'' se estiver a operar numa estação de amador situada na área > geográfica Arquipélago dos Açores; > > c) ''CT9'' se estiver a operar numa estação de amador situada na área > geográfica Arquipélago da Madeira > > > Quer isto dizer que se o CT1xxx que visite a área geográfica do Arquipélago > dos Açores deve utilizar a partir dessa data, CT8/CT1xxx/p ou /m no caso de > operar o seu próprio equipamento em qualquer das ilhas. O mesmo se passa no > caso dos CT2 ou CT5 (estes ultimos como é obvio, não abrigo de uma licença > "CEPT" mas a operar numa parte integrante da Republica Portuguesa). > > O mesmo se passa, a nível do exemplo, em relação ao Arquipélago da Madeira > e vice-versa para todos os actuais casos. Num exemplo: se o colega José > Gonçalves - CT3KY visitar o continente no dia 1 de Junho de 2009 deverá > utilizar CT7/CT3KY/p ou /m no caso de operar o seu próprio equipamento. > > Atenção a partir de segunda-feira e na minha interpretação, as entidades > DXCC; CT (Portugal continental), CT3 (Madeira) e CUx (Açores) desaparecem > para dar lugar às novas entidades; CT7 - Portugal continental, CT8 - Açores > e CT9 - Madeira. > > Quanto às bandas a operar em função das categorias e sem prejuízo do que > possa a vir a ser alterado, visto que o ICP-ANACOM ainda não publicou o > relatório geral da consulta (ou a menos que ninguém se tenha manifestado) > deverá seguir-se o anexo 6 ao QNAF, isto pelo menos para o presente ano. > http://www.anacom.pt/streaming/doc_consulta_anexo6.pdf?contentId=890860&field=ATTACHED_FILE > > > > João Costa, CT1FBF > > > Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: categorias e bandas > > Ora está aqui um ponto de vista interessante. > > Se não existe correspondência entre as classes actuais e as novas. > 1) Será o quê? > 2) Da mesma forma, a lei refere as licenças CEPT, então e as nacionais? > (Estações nacionais continentais e insulares) > > Quanto ao "documento definitivo", tem de aguardar pelo QNAF. > > 73 de ct1enq > > On Fri, 2009-05-29 at 14:45 +0100, jose goncalves wrote: > > boa tarde a todos deste lado do atlantico gostaria se alguem sabe se > > ja ha algum documento definitivo acerca das categorias e bandas nao o > > plano de bandas da iaru mas para cada categoria de amador em portugal > > claro > > > > acerca do indicativo ct1xxx se pedir um na madeira penso que a partir > > do proximo mes teria que ser ct9xxx visto que a serie de ct3 termina a > > 31/5 penso que sera assim na nova legislacao > > > > obrigado de ct3ky jose goncalves > > _______________________________________________ > > CLUSTER mailing list > > CLUSTER@radio-amador.net > > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > > > -- > CT2HIV > José A. Proença > IM58KP > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > > > -- > Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal > > Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as > frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC > causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não > ao PLC. Proteja o ambiente > ----------------------------------------------------------- > > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > > > -- > Antonio Guerreiro > http://ct1gfk.algarvedx.com > > DPRN Award Manager http://algarvedx.com/dprn > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > > > -- > CT2HIV > José A. Proença > IM58KP > > ------------------------------ > Novo Internet Explorer 8: mais rápido e muito mais seguro. Baixe agora, é > grátis! > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -- CT2HIV José A. Proença IM58KP -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090603/df57beb2/attachment-0001.htm From ct1ffu hotmail.com Wed Jun 3 23:19:04 2009 From: ct1ffu hotmail.com (antonio matias) Date: Wed Jun 3 23:19:10 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: categorias e bandas In-Reply-To: References: <0193BEBB4DDF4565989419F3070A940B@ff57cfa2e3de4a1> <1243607819.2804.18.camel@localhost.localdomain> <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A603@EXH100.w2k.ctt.pt> <390f82ca0906031054t4f76a91axcc6905d41d65135@mail.gmail.com> <2a95707d0906031122j1914535bi89c5ae47ff62778b@mail.gmail.com> Message-ID: Colega Proença. Julgo que a classe C não tem acesso á CEPT.Se tem será classe 2 Novice.Todavia pode operar em todo o território nacional. Se for um CT5 á Madeira ou aos Açores operará CS9/CT5aaa ou CS8/CT5aaaJá sabemos que não pode ter os privilégios de CS7 , porque é um Classe C., bem explicito no CT5. Muita gente aqui fala da constituição, mas a Constituição Portuguesa é apenas a lei fundamental, a matrizdonde se orientam as leis civis, dai que obviamente não contempla nenhuma informação sobre CT1«s e CT5's.Mas esse mesma Constituição prevê que a a Madeira e os Açores são Portugal, mas são autónomas, têm governo, assembleia e naturalmente em muitos casos, leis diferentes do continente.Estas regiões apenas estão dependentes de Portugal na Defesa, politica externa e impostos.De resto, são autónomos.Dai que sejam considerados entidades diferentes pela ITU e a Anacom têm de lhes reservar prefixos exclusivos. Sobre a CEPT, ao abrigo da nova legislação as Classes A, B e 1 são a CEPT-1A classe 2 (cs7)será CEPT -2 73's Matias Colega Matias Antes de mais obrigado pelas explicações. Pergunto: Onde ficaram os CT5 (classe C), que não têm equivalência em CEPT? Têm de fazer exame na Madeira ou nos Açores? Posso presumir da explicação, que prevalecem as normas CEPT, sobre os direitos definidos pela Constituição Portuguesa? e o facto de tudo ser território nacional? Vai responder que para os CT5, utilizarão o mesmo raciocínio embora não estejam contemplados em CEPT. Ainda de acordo com a explicação presumo também que a lineariedade apresentada de CT9/CT1xxx, possa ter de ser eventualmente de CS9/CT1xxx, quando se trate de categoria 2 CEPT (antigas Cat. B e B c/Morse), mesmo não existindo em termos nacionais (não CEPT), segundo foi afirmado nas reuniões com a ANACOM, uma equivalência entre classes antigas,. A,B e C, com as novas 1,2 e 3. Os meus agradecimentos por todos os esclarecimentos JAP CT2HIV 2009/6/3 antonio matias Colega Proença. Portugal, Açores e Madeira, para o radio-amadorismo são "países" diferentes. Anacom tem jurisdição nas áreas: POR-AZR-MAD Mesmo sendo todos Portugueses aplicam-se as regras normais CEPT, tal e qual como se fossem estrangeiros. Dai que, embora não seja precisa licença CEPT, para operar nas regiões insulares aplicam-se as regras CEPT que estão em vigor: Assim sendo, quem é CEPT class 1 opera com o prefixo indicador de categoria 1 seguido do seu indicativo. Quem for CEPT classe 2 , opera com o prefixo respectivo. Assim sendo: Aplica-se CT7,CT8 e CT9 á CEPT classe 1 e CS7, CS8 e CS9 á classe 2. CT1's CT3'e e CU's acabou. Quando eu for aos Açores ou à Madeira tenho de ser: CT9/CT1FFU ou CT8/CT1FFU Quando houver CS7's e quiserem ir à Madeira vão ser CS9/CS7AAA. Isto aplica-se aos estrangeiros, ex: um Inglês classe 1 é CT7/G0KSC ou CT9/G0KSC se for um Classe 2 Será: CS7/2E0KSC ou CS9/2E0KSC É igual para os Açores. Não tem nada que enganar. 73's Matias Date: Wed, 3 Jun 2009 22:09:51 +0100 Subject: Re: ARLA/CLUSTER: categorias e bandas From: gct2hiv@gmail.com To: cluster@radio-amador.net Amigos Penso que fará sentido a utilização pura e simples do indicativo em qualquer ponto do país, seja continente, Madeira ou Açores, sem necessidade de colocar préviamente o CRx/CSx/CTx, tal como os estrangeiros quando visitam Portugal não vão fazer o enquadramento da sua categoria com as de Portugal e os consequentes prefixos agora regulamentados. Caso esteja enganado corrijam-me sff, mas parece-me que os Prefixos atribuídos a Portugal pelas instâncias internacionais, foram-no independentemente de serem utilizados no Continente, Açores ou Madeira. Também penso que não poderá haver critérios diferenciados entre os três pontos de identificação Radioamadorística regional. Penso que nada poderá ser feito como se tivéssemos duas nacionalidades. A lei é única, quando eu pretender ter um indicativo da região dos Açores, deverá ser sempre na base de um ICO ou ICOA, ou ainda /1, como QTH adicional. Aqui é que a autoridade tem de definir o critério, se atribui /1 (exemplo CT2HIV/1), embora o meu indicativo seja do continente, mas o /1, esteja localizado nos Açores. No caso de ter habitação ou de provar que tenho habitação e morada na Madeira ou Açores, parece-me que o que estava a acontecer com a legislação anterior, era que para efeitos de licenciamento se adoptava o critério de suficiência, a partir do licenciamento do Continente, mas depois era atribuído um indicativo como se de outro país se tratasse. Penso ser este o raciocínio, caso esteja enganado corrijam-me sff. Tudo isto são hipóteses, continuemos a colocar questões de primeiro nível que pareçam não ter resposta na legislação e, ou regulamentação, com necessidade de eventual clarificação por parte da entidade reguladora. Afinal o país é o mesmo ou não? Um abraço, 73 JAP CT2HIV 2009/6/3 Salomao Fresco Boas, Acho que se esá a fazer uma tempestade num copo de água. As regiões autónomas da Madeira e especialmente dos Açores, deixam de ser identificadas individualmente por ilha, ponto final. Quem tinha indicativo do tipo CU#XX continua com esse indicativo independentemente da ilha onde estiver. Se vier ao Continente usará o prefixoreferente à sua Classe seguido do seu indicativo original. Para os continentais que se deslocarem a qualquer dos arquipelagos deverá identificar-se com o prefixo da Região Autónoma onde se desloca, seguido do seu indicativo original. Acho que está simples... não compreendo quais as dúvidas. Como também não compreendi porque é que se chamou em determinada altura o certificado HAREC para esta situação. Não serão as Regiões Autónomas parte da Entidade Nacional e reguladas pela mesma lei??? Também não percebo o porquê de se ter chamado os CT5's (Classe C) ao assunto. Será que estes Colegas não podem ir aos Açores ou à Madeira e aí usufruirem do direito ao seu passatempo? Parece-me que podem, bastandi para isso cumprirem as regras que acima explico. e pronto... Acho que está tudo. Mas se as dúvidas persistirem há sempre o Atendimento ao PúblicoTel.: Número Grátis: 800 206 665 Horário: 9:00 às 16:00 * Na Madeira, encerra à hora de almoço, das 12:30H às 14:00H no caso de utilizarem este serviço e consigam respostas, partilhem com o resto dos leitores do Cluster. Cumprimentos Salomão Fresco CT2IRJ 2009/6/3 CT1GFK Toze Boas, Eu coloquei questões semelhantes relacionadas com o caso veridico de eu ir para o Faial. Continuo sem saber o que fazer. (também ainda não coloquei a questão a ANACOM) mas volto a frisar: Tenho indicativo dos açores da "série antiga" CU8AT Sei que se operar em Portugal continental com a minha estação dos açores, o meu indicativo será CT7/CU8AT/p Então e se operar do Faial?? Quer queiramos quer não, CU8AT liga-me á ilha das Flores; CU8AT/7 ??? deixou de existir a distinção de ilhas CT8/CU8AT ??? CT8 porquê? Se eu já estou nos açores??? Somente CU8AT? Não, porque CU8 é Flores... Alguém (eu sei quem) respondeu "com essa é que me lixas-te" hehe... O problema é que não sei o que fazer para não correr o risco de fazer mal feito.. 73's de CT1GFK, CU8AT, Toze 2009/6/3 Carlos Mourato Proênça! bem colocadas estas questões! 73 de CT4RK 2009/6/2 JOSE PROENÇA Caros amigos Penso que o primeiro pensamento será de que, os direitos adquiridos como Radioamador e na qualidade de cidadão português, na minha modesta opinião, serão extensivos a todo o território nacional. Será? Depois coloca-se a questão relativamente à Identificação via rádio. Bastará que numa deslocação à Madeira, Faial, Corvo, etc, me identifique como CT2HIV/M ou CT2HIV/P, isto porque caso opere uma estação fixa em qualquer destes lugares, essa nunca será minha a não ser que eu tenha residência e passarei a ter um QTH adicional e então provavelmente passarei a CT2HIV/1. Será? Mas desta feita com residência na Madeira, Faial, Corvo, etc... Penso que será uma questão de começarmos a alinhar o raciocínio, mas penso que os CT5, ou seja classe C ou outros, não podem ficar prejudicados retirando-lhes direitos. Outro aspecto que me parece deva ser tomado como certo, partindo do que agora está legislado, é o de que os novos indicativos dos Açores, não tomarão no seu indicativo qualquer caracter que identifique a Ilha, como até aqui com os CU,s. Situações possíveis: -Deslocação de Radioamador do Continente para Madeira ou Açores ou vice-versa -Mudança de residência do Continente para Madeira ou Açores ou vice-versa -Duplo QTH no Continente e nos Açores ou Madeira ou vice-versa -Solicitação de indicativos especiais de uma estação do Continente para operar na Madeira ou Açores -Quem atribui indicativo? Continente ou Madeira ou Açores? -Que indicativo atribui? Possivelmente da nova série? E mais questões poderão ser colocadas, mas talvêz seja interessante sair daqui uma compilação de todas estas reflexões e enviá-las à ANACOM, pois deve ser a entidade que melhor poderá responder. Que acham??? Um abraço, 73 JAP CT2HIV 2009/5/29 João Gonçalves Costa No meu ponto de vista, não existe qualquer correspondência entre as categorias actuais e as novas; alias, a lei é clara nesse ponto, vide Decreto-Lei n.º53/2009, no seu artigo 5.º, alínea 1: "- Existem 6 categorias de amador: 1, 2, 3, A, B e C correspondendo as três primeiras - 1, 2 e 3 - à classificação dos amadores após exame de aptidão realizado ao abrigo do presente decreto-lei e dos procedimentos nele previstos e as outras três - A, B e C - às categorias já existentes, que se mantêm." Quer também isto dizer que a partir de segunda-feira e na minha interpretação,"país estrangeiro" refere-se também às entidades referencias, por exemplo ao nível da DXCC, e assim : Sempre que um amador de um país estrangeiro estabeleça comunicações ao abrigo de uma licença "CEPT",deve emitir o IC da sua estação de amador antecedido do prefixo: a) ''CT7'' se estiver a operar numa estação de amador situada na área geográfica PORTUGAL continental; b) ''CT8'' se estiver a operar numa estação de amador situada na área geográfica Arquipélago dos Açores; c) ''CT9'' se estiver a operar numa estação de amador situada na área geográfica Arquipélago da Madeira Quer isto dizer que se o CT1xxx que visite a área geográfica do Arquipélago dos Açores deve utilizar a partir dessa data, CT8/CT1xxx/p ou /m no caso de operar o seu próprio equipamento em qualquer das ilhas. O mesmo se passa no caso dos CT2 ou CT5 (estes ultimos como é obvio, não abrigo de uma licença "CEPT" mas a operar numa parte integrante da Republica Portuguesa). O mesmo se passa, a nível do exemplo, em relação ao Arquipélago da Madeira e vice-versa para todos os actuais casos. Num exemplo: se o colega José Gonçalves - CT3KY visitar o continente no dia 1 de Junho de 2009 deverá utilizar CT7/CT3KY/p ou /m no caso de operar o seu próprio equipamento. Atenção a partir de segunda-feira e na minha interpretação, as entidades DXCC; CT (Portugal continental), CT3 (Madeira) e CUx (Açores) desaparecem para dar lugar às novas entidades; CT7 - Portugal continental, CT8 - Açores e CT9 - Madeira. Quanto às bandas a operar em função das categorias e sem prejuízo do que possa a vir a ser alterado, visto que o ICP-ANACOM ainda não publicou o relatório geral da consulta (ou a menos que ninguém se tenha manifestado) deverá seguir-se o anexo 6 ao QNAF, isto pelo menos para o presente ano. http://www.anacom.pt/streaming/doc_consulta_anexo6.pdf?contentId=890860&field=ATTACHED_FILE João Costa, CT1FBF Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: categorias e bandas Ora está aqui um ponto de vista interessante. Se não existe correspondência entre as classes actuais e as novas. 1) Será o quê? 2) Da mesma forma, a lei refere as licenças CEPT, então e as nacionais? (Estações nacionais continentais e insulares) Quanto ao "documento definitivo", tem de aguardar pelo QNAF. 73 de ct1enq On Fri, 2009-05-29 at 14:45 +0100, jose goncalves wrote: > boa tarde a todos deste lado do atlantico gostaria se alguem sabe se > ja ha algum documento definitivo acerca das categorias e bandas nao o > plano de bandas da iaru mas para cada categoria de amador em portugal > claro > > acerca do indicativo ct1xxx se pedir um na madeira penso que a partir > do proximo mes teria que ser ct9xxx visto que a serie de ct3 termina a > 31/5 penso que sera assim na nova legislacao > > obrigado de ct3ky jose goncalves > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -- CT2HIV José A. Proença IM58KP _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -- Antonio Guerreiro http://ct1gfk.algarvedx.com DPRN Award Manager http://algarvedx.com/dprn _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -- CT2HIV José A. Proença IM58KP Novo Internet Explorer 8: mais rápido e muito mais seguro. Baixe agora, é grátis! _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -- CT2HIV José A. Proença IM58KP _________________________________________________________________ Deixe suas conversas mais divertidas. Baixe agora mesmo novos emoticons. É grátis! http://specials.br.msn.com/ilovemessenger/pacotes.aspx -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090603/1cf78027/attachment-0001.html From radiofarol gmail.com Wed Jun 3 23:19:56 2009 From: radiofarol gmail.com (Carlos Mourato) Date: Wed Jun 3 23:20:00 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: categorias e bandas In-Reply-To: References: <0193BEBB4DDF4565989419F3070A940B@ff57cfa2e3de4a1> <1243607819.2804.18.camel@localhost.localdomain> <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A603@EXH100.w2k.ctt.pt> <390f82ca0906031054t4f76a91axcc6905d41d65135@mail.gmail.com> <2a95707d0906031122j1914535bi89c5ae47ff62778b@mail.gmail.com> Message-ID: <390f82ca0906031519s7a917292tffc7dda13ad154e@mail.gmail.com> RapaziadaAcho que o melhor que temos a fazer, é uma associação, (a REP por exemplo), receber de todos os interessados (sócios ou não sócios) as duvidas expostas, e compilar um documento, em que os todos o intervenientes sejam devidamente identificados, e depois de compiladas todas as duvidas, a que se podem juntar algumas sugestões, por exemplo a necessidade obvia de publicar junto com o anexo 6 a recomendações da IARU, com o fim de não haver duvidas quanto à sua aplicação, e depois mandar tudo isso para a ANACOM, e divulgar a resposta aqui e por todos os meios que entender necessário. 73 de CT4RK 2009/6/3 JOSE PROENÇA > Colega Matias > > Antes de mais obrigado pelas explicações. > > Pergunto: > > Onde ficaram os CT5 (classe C), que não têm equivalência em CEPT? > > Têm de fazer exame na Madeira ou nos Açores? > > Posso presumir da explicação, que prevalecem as normas CEPT, sobre os > direitos > definidos pela Constituição Portuguesa? e o facto de tudo ser território > nacional? > > Vai responder que para os CT5, utilizarão o mesmo raciocínio embora não > estejam contemplados em CEPT. > > Ainda de acordo com a explicação presumo também que a lineariedade > apresentada de CT9/CT1xxx, possa ter de ser eventualmente de CS9/CT1xxx, > quando se trate de categoria 2 CEPT (antigas Cat. B e B c/Morse), mesmo não > existindo em termos nacionais (não CEPT), segundo foi afirmado nas reuniões > com a ANACOM, uma equivalência entre classes antigas,. A,B e C, com as novas > 1,2 e 3. > > > Os meus agradecimentos por todos os esclarecimentos > > JAP > CT2HIV > > > 2009/6/3 antonio matias > > Colega Proença. Portugal, Açores e Madeira, para o radio-amadorismo são >> "países" diferentes. >> Anacom tem jurisdição nas áreas: POR-AZR-MAD >> Mesmo sendo todos Portugueses aplicam-se as regras normais CEPT, tal e >> qual como se fossem estrangeiros. >> >> Dai que, embora não seja precisa licença CEPT, para operar nas regiões >> insulares >> aplicam-se as regras CEPT que estão em vigor: >> Assim sendo, quem é CEPT class 1 opera com o prefixo indicador de >> categoria 1 seguido do seu indicativo. >> Quem for CEPT classe 2 , opera com o prefixo respectivo. >> >> Assim sendo: Aplica-se CT7,CT8 e CT9 á CEPT classe 1 >> e CS7, CS8 e CS9 á classe 2. >> CT1's CT3'e e CU's acabou. >> >> Quando eu for aos Açores ou à Madeira tenho de ser: CT9/CT1FFU ou >> CT8/CT1FFU >> Quando houver CS7's e quiserem ir à Madeira vão ser CS9/CS7AAA. >> >> Isto aplica-se aos estrangeiros, ex: um Inglês classe 1 é CT7/G0KSC ou >> CT9/G0KSC se for um Classe 2 Será: CS7/2E0KSC ou CS9/2E0KSC >> É igual para os Açores. >> >> Não tem nada que enganar. >> >> 73's >> Matias >> >> ------------------------------ >> Date: Wed, 3 Jun 2009 22:09:51 +0100 >> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: categorias e bandas >> From: gct2hiv@gmail.com >> To: cluster@radio-amador.net >> >> >> Amigos >> >> Penso que fará sentido a utilização pura e simples do indicativo em >> qualquer ponto do país, seja continente, Madeira ou Açores, sem necessidade >> de colocar préviamente o CRx/CSx/CTx, tal como os estrangeiros quando >> visitam Portugal não vão fazer o enquadramento da sua categoria com as de >> Portugal e os consequentes prefixos agora regulamentados. >> Caso esteja enganado corrijam-me sff, mas parece-me que os Prefixos >> atribuídos a Portugal pelas instâncias internacionais, foram-no >> independentemente de serem utilizados no Continente, Açores ou Madeira. >> >> Também penso que não poderá haver critérios diferenciados entre os três >> pontos de identificação Radioamadorística regional. >> >> Penso que nada poderá ser feito como se tivéssemos duas nacionalidades. >> A lei é única, quando eu pretender ter um indicativo da região dos Açores, >> deverá ser sempre na base de um ICO ou ICOA, ou ainda /1, como QTH >> adicional. Aqui é que a autoridade tem de definir o critério, se atribui /1 >> (exemplo CT2HIV/1), embora o meu indicativo seja do continente, mas o /1, >> esteja localizado nos Açores. >> No caso de ter habitação ou de provar que tenho habitação e morada na >> Madeira ou Açores, parece-me que o que estava a acontecer com a legislação >> anterior, era que para efeitos de licenciamento se adoptava o critério de >> suficiência, a partir do licenciamento do Continente, mas depois era >> atribuído um indicativo como se de outro país se tratasse. >> Penso ser este o raciocínio, caso esteja enganado corrijam-me sff. >> >> Tudo isto são hipóteses, continuemos a colocar questões de primeiro nível >> que pareçam não ter resposta na legislação e, ou regulamentação, com >> necessidade de eventual clarificação por parte da entidade reguladora. >> >> Afinal o país é o mesmo ou não? >> >> Um abraço, 73 >> >> JAP >> CT2HIV >> >> >> >> 2009/6/3 Salomao Fresco >> >> Boas, >> >> >> Acho que se esá a fazer uma tempestade num copo de água. >> >> As regiões autónomas da Madeira e especialmente dos Açores, deixam de ser >> identificadas individualmente por ilha, ponto final. >> >> Quem tinha indicativo do tipo CU#XX continua com esse indicativo >> independentemente da ilha onde estiver. >> Se vier ao Continente usará o prefixoreferente à sua Classe seguido do seu >> indicativo original. >> >> Para os continentais que se deslocarem a qualquer dos arquipelagos deverá >> identificar-se com o prefixo da Região Autónoma onde se desloca, seguido do >> seu indicativo original. >> >> >> >> Acho que está simples... não compreendo quais as dúvidas. >> Como também não compreendi porque é que se chamou em determinada altura o >> certificado HAREC para esta situação. >> Não serão as Regiões Autónomas parte da Entidade Nacional e reguladas pela >> mesma lei??? >> Também não percebo o porquê de se ter chamado os CT5's (Classe C) ao >> assunto. Será que estes Colegas não podem ir aos Açores ou à Madeira e aí >> usufruirem do direito ao seu passatempo? Parece-me que podem, bastandi para >> isso cumprirem as regras que acima explico. >> >> e pronto... Acho que está tudo. Mas se as dúvidas persistirem há sempre o >> Atendimento ao PúblicoTel.: Número Grátis: 800 206 665 >> Horário: 9:00 às 16:00 >> * Na Madeira, encerra à hora de almoço, das 12:30H às 14:00H >> >> >> no caso de utilizarem este serviço e consigam respostas, partilhem com o >> resto dos leitores do Cluster. >> >> >> >> Cumprimentos >> >> Salomão Fresco >> CT2IRJ >> >> >> >> 2009/6/3 CT1GFK Toze >> >> Boas, >> >> Eu coloquei questões semelhantes relacionadas com o caso veridico de eu ir >> para o Faial. >> Continuo sem saber o que fazer. (também ainda não coloquei a questão a >> ANACOM) mas volto a frisar: >> >> Tenho indicativo dos açores da "série antiga" CU8AT >> Sei que se operar em Portugal continental com a minha estação dos açores, >> o meu indicativo será CT7/CU8AT/p >> Então e se operar do Faial?? >> Quer queiramos quer não, CU8AT liga-me á ilha das Flores; >> CU8AT/7 ??? deixou de existir a distinção de ilhas >> CT8/CU8AT ??? CT8 porquê? Se eu já estou nos açores??? >> Somente CU8AT? Não, porque CU8 é Flores... >> >> Alguém (eu sei quem) respondeu "com essa é que me lixas-te" hehe... >> O problema é que não sei o que fazer para não correr o risco de fazer mal >> feito.. >> >> 73's de CT1GFK, CU8AT, Toze >> >> 2009/6/3 Carlos Mourato >> >> Proênça! bem colocadas estas questões! >> >> 73 de CT4RK >> >> >> >> 2009/6/2 JOSE PROENÇA >> >> Caros amigos >> >> Penso que o primeiro pensamento será de que, os direitos adquiridos como >> Radioamador e na qualidade de cidadão português, na minha modesta opinião, >> serão extensivos a todo o território nacional. Será? >> >> Depois coloca-se a questão relativamente à Identificação via rádio. >> Bastará que numa deslocação à Madeira, Faial, Corvo, etc, me identifique >> como CT2HIV/M ou CT2HIV/P, isto porque caso opere uma estação fixa em >> qualquer destes lugares, essa nunca será minha a não ser que eu tenha >> residência e passarei a ter um QTH adicional e então provavelmente passarei >> a CT2HIV/1. Será? Mas desta feita com residência na Madeira, Faial, Corvo, >> etc... >> >> Penso que será uma questão de começarmos a alinhar o raciocínio, mas penso >> que os CT5, ou seja classe C ou outros, não podem ficar prejudicados >> retirando-lhes direitos. >> >> Outro aspecto que me parece deva ser tomado como certo, partindo do que >> agora está legislado, é o de que os novos indicativos dos Açores, não >> tomarão no seu indicativo qualquer caracter que identifique a Ilha, como até >> aqui com os CU,s. >> >> Situações possíveis: >> -Deslocação de Radioamador do Continente para Madeira ou Açores ou >> vice-versa >> -Mudança de residência do Continente para Madeira ou Açores ou vice-versa >> -Duplo QTH no Continente e nos Açores ou Madeira ou vice-versa >> >> -Solicitação de indicativos especiais de uma estação do Continente para >> operar na Madeira ou Açores >> -Quem atribui indicativo? Continente ou Madeira ou Açores? >> -Que indicativo atribui? Possivelmente da nova série? >> >> E mais questões poderão ser colocadas, mas talvêz seja interessante sair >> daqui uma compilação de todas estas reflexões e enviá-las à ANACOM, pois >> deve ser a entidade que melhor poderá responder. >> >> Que acham??? >> >> Um abraço, 73 >> >> JAP >> CT2HIV >> 2009/5/29 João Gonçalves Costa >> >> No meu ponto de vista, não existe qualquer correspondência entre as >> categorias actuais e as novas; alias, a lei é clara nesse ponto, vide >> Decreto-Lei n.º53/2009, no seu artigo 5.º, alínea 1: >> "- Existem 6 categorias de amador: 1, 2, 3, A, B e C correspondendo as >> três primeiras - 1, 2 e 3 - à classificação dos amadores após exame de >> aptidão realizado ao abrigo do presente decreto-lei e dos procedimentos nele >> previstos e as outras três - A, B e C - às categorias já existentes, que se >> mantêm." >> >> Quer também isto dizer que a partir de segunda-feira e na minha >> interpretação,"país estrangeiro" refere-se também às entidades referencias, >> por exemplo ao nível da DXCC, e assim : >> >> Sempre que um amador de um país estrangeiro estabeleça comunicações ao >> abrigo de uma licença "CEPT",deve emitir o IC da sua estação de amador >> antecedido do prefixo: >> >> a) ''CT7'' se estiver a operar numa estação de amador situada na área >> geográfica PORTUGAL continental; >> >> b) ''CT8'' se estiver a operar numa estação de amador situada na área >> geográfica Arquipélago dos Açores; >> >> c) ''CT9'' se estiver a operar numa estação de amador situada na área >> geográfica Arquipélago da Madeira >> >> >> Quer isto dizer que se o CT1xxx que visite a área geográfica do >> Arquipélago dos Açores deve utilizar a partir dessa data, CT8/CT1xxx/p ou /m >> no caso de operar o seu próprio equipamento em qualquer das ilhas. O mesmo >> se passa no caso dos CT2 ou CT5 (estes ultimos como é obvio, não abrigo de >> uma licença "CEPT" mas a operar numa parte integrante da Republica >> Portuguesa). >> >> O mesmo se passa, a nível do exemplo, em relação ao Arquipélago da Madeira >> e vice-versa para todos os actuais casos. Num exemplo: se o colega José >> Gonçalves - CT3KY visitar o continente no dia 1 de Junho de 2009 deverá >> utilizar CT7/CT3KY/p ou /m no caso de operar o seu próprio equipamento. >> >> Atenção a partir de segunda-feira e na minha interpretação, as entidades >> DXCC; CT (Portugal continental), CT3 (Madeira) e CUx (Açores) desaparecem >> para dar lugar às novas entidades; CT7 - Portugal continental, CT8 - Açores >> e CT9 - Madeira. >> >> Quanto às bandas a operar em função das categorias e sem prejuízo do que >> possa a vir a ser alterado, visto que o ICP-ANACOM ainda não publicou o >> relatório geral da consulta (ou a menos que ninguém se tenha manifestado) >> deverá seguir-se o anexo 6 ao QNAF, isto pelo menos para o presente ano. >> http://www.anacom.pt/streaming/doc_consulta_anexo6.pdf?contentId=890860&field=ATTACHED_FILE >> >> >> >> João Costa, CT1FBF >> >> >> Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: categorias e bandas >> >> Ora está aqui um ponto de vista interessante. >> >> Se não existe correspondência entre as classes actuais e as novas. >> 1) Será o quê? >> 2) Da mesma forma, a lei refere as licenças CEPT, então e as nacionais? >> (Estações nacionais continentais e insulares) >> >> Quanto ao "documento definitivo", tem de aguardar pelo QNAF. >> >> 73 de ct1enq >> >> On Fri, 2009-05-29 at 14:45 +0100, jose goncalves wrote: >> > boa tarde a todos deste lado do atlantico gostaria se alguem sabe se >> > ja ha algum documento definitivo acerca das categorias e bandas nao o >> > plano de bandas da iaru mas para cada categoria de amador em portugal >> > claro >> > >> > acerca do indicativo ct1xxx se pedir um na madeira penso que a partir >> > do proximo mes teria que ser ct9xxx visto que a serie de ct3 termina a >> > 31/5 penso que sera assim na nova legislacao >> > >> > obrigado de ct3ky jose goncalves >> > _______________________________________________ >> > CLUSTER mailing list >> > CLUSTER@radio-amador.net >> > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> >> >> >> -- >> CT2HIV >> José A. Proença >> IM58KP >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> >> >> >> -- >> Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal >> >> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as >> frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC >> causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não >> ao PLC. Proteja o ambiente >> ----------------------------------------------------------- >> >> >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> >> >> >> -- >> Antonio Guerreiro >> http://ct1gfk.algarvedx.com >> >> DPRN Award Manager http://algarvedx.com/dprn >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> >> >> >> -- >> CT2HIV >> José A. Proença >> IM58KP >> >> ------------------------------ >> Novo Internet Explorer 8: mais rápido e muito mais seguro. Baixe agora, é >> grátis! >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> > > > -- > CT2HIV > José A. Proença > IM58KP > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090603/1a88ea47/attachment-0001.htm From karlus.pinheiro gmail.com Wed Jun 3 23:21:28 2009 From: karlus.pinheiro gmail.com (Carlos Pinheiro) Date: Wed Jun 3 23:21:32 2009 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_ARLA=2FCLUSTER=3A_Propaga=E7=E3o_aberta_em_10m?= In-Reply-To: References: <390f82ca0906021121l64fecc6crfa5927d0cc57cdfc@mail.gmail.com> <748ae4050906021351y762fbe78gc6607bf85b456ea4@mail.gmail.com> Message-ID: <748ae4050906031521x7979fa0ak3f85254f5395c0ba@mail.gmail.com> Caro Proença, Trata-se de um *MTFT Magnetic Balun* que mandei vir da WIMO e pode ver aqui(fazendo "scroll" nessa página, está lá para o final): http://www.wimo.de/cgi-bin/verteiler.pl?url=wireantennas_e.html É o modelo de fixação ao mastro, que por sua vez deverá estar ligado a uma boa terra e o "balun" à mesma. Tem uma relação de impedâncias de 1:10 e funciona bem até aos 100 Mhz. O sintonizador automático do "equipo" (ATU) faz o resto... 73 de CT1PT Carlos Pinheiro 2009/6/2 JOSE PROENÇA > Carlos Pinheiro > > O Balum (MLB), é de construção caseira ou de compra' > No primeiro caso pode-se saber o esquema? > > Obrigado, 73 > > JAP > CT2HIV > > 2009/6/2 Carlos Pinheiro > > É verdade, caro Xará Carlos, ainda agora falei com o Moahmed, 7X4AN, nos >> 10m, com sinais de S9 !!! >> >> Os 50 Mhz estiveram muito bons também durante a tarde. Fiz S59, IZ1, DK3, >> F6, M0 e vários EA's c/ o "arame" de 30m e o chamado "balun magnético"... é >> a antena que utilizo aqui em CT1PT/1 desde os 160 até aos 6 metros ! >> >> 73 de CT1PT >> Carlos Pinheiro >> >> 2009/6/2 Carlos Mourato >> >>> >>> Bem!!!...para celebrar a entrada dos CT5s nos 10m, aí tem um >>> brinde!!!...Propagação a dar umas "abébias" nos 10m...Já havia 2 anos que >>> naum fazia um QSO em 10m, mas hoje lá calhou a fazer umas figurinhas que por >>> lá se passeavam. >>> 73 de CT4RK >>> >>> >>> -- >>> Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal >>> >>> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as >>> frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC >>> causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não >>> ao PLC. Proteja o ambiente >>> ----------------------------------------------------------- >>> >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> CLUSTER mailing list >>> CLUSTER@radio-amador.net >>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >>> >>> >> >> >> -- >> Carlos Pinheiro >> >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> > > > -- > CT2HIV > José A. Proença > IM58KP > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -- Carlos Pinheiro -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090603/6711c3d6/attachment.html From ct1ffu hotmail.com Wed Jun 3 23:23:15 2009 From: ct1ffu hotmail.com (antonio matias) Date: Wed Jun 3 23:23:20 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: categorias e bandas In-Reply-To: <390f82ca0906031519s7a917292tffc7dda13ad154e@mail.gmail.com> References: <0193BEBB4DDF4565989419F3070A940B@ff57cfa2e3de4a1> <1243607819.2804.18.camel@localhost.localdomain> <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A603@EXH100.w2k.ctt.pt> <390f82ca0906031054t4f76a91axcc6905d41d65135@mail.gmail.com> <2a95707d0906031122j1914535bi89c5ae47ff62778b@mail.gmail.com> <390f82ca0906031519s7a917292tffc7dda13ad154e@mail.gmail.com> Message-ID: Pronto..Grande Ideia.Por mim, podem avançar, que também tenho algumas para o rol... 73's Matias Date: Wed, 3 Jun 2009 22:19:56 +0000 Subject: Re: ARLA/CLUSTER: categorias e bandas From: radiofarol@gmail.com To: cluster@radio-amador.net RapaziadaAcho que o melhor que temos a fazer, é uma associação, (a REP por exemplo), receber de todos os interessados (sócios ou não sócios) as duvidas expostas, e compilar um documento, em que os todos o intervenientes sejam devidamente identificados, e depois de compiladas todas as duvidas, a que se podem juntar algumas sugestões, por exemplo a necessidade obvia de publicar junto com o anexo 6 a recomendações da IARU, com o fim de não haver duvidas quanto à sua aplicação, e depois mandar tudo isso para a ANACOM, e divulgar a resposta aqui e por todos os meios que entender necessário. 73 de CT4RK 2009/6/3 JOSE PROENÇA Colega Matias Antes de mais obrigado pelas explicações. Pergunto: Onde ficaram os CT5 (classe C), que não têm equivalência em CEPT? Têm de fazer exame na Madeira ou nos Açores? Posso presumir da explicação, que prevalecem as normas CEPT, sobre os direitos definidos pela Constituição Portuguesa? e o facto de tudo ser território nacional? Vai responder que para os CT5, utilizarão o mesmo raciocínio embora não estejam contemplados em CEPT. Ainda de acordo com a explicação presumo também que a lineariedade apresentada de CT9/CT1xxx, possa ter de ser eventualmente de CS9/CT1xxx, quando se trate de categoria 2 CEPT (antigas Cat. B e B c/Morse), mesmo não existindo em termos nacionais (não CEPT), segundo foi afirmado nas reuniões com a ANACOM, uma equivalência entre classes antigas,. A,B e C, com as novas 1,2 e 3. Os meus agradecimentos por todos os esclarecimentos JAP CT2HIV 2009/6/3 antonio matias Colega Proença. Portugal, Açores e Madeira, para o radio-amadorismo são "países" diferentes. Anacom tem jurisdição nas áreas: POR-AZR-MAD Mesmo sendo todos Portugueses aplicam-se as regras normais CEPT, tal e qual como se fossem estrangeiros. Dai que, embora não seja precisa licença CEPT, para operar nas regiões insulares aplicam-se as regras CEPT que estão em vigor: Assim sendo, quem é CEPT class 1 opera com o prefixo indicador de categoria 1 seguido do seu indicativo. Quem for CEPT classe 2 , opera com o prefixo respectivo. Assim sendo: Aplica-se CT7,CT8 e CT9 á CEPT classe 1 e CS7, CS8 e CS9 á classe 2. CT1's CT3'e e CU's acabou. Quando eu for aos Açores ou à Madeira tenho de ser: CT9/CT1FFU ou CT8/CT1FFU Quando houver CS7's e quiserem ir à Madeira vão ser CS9/CS7AAA. Isto aplica-se aos estrangeiros, ex: um Inglês classe 1 é CT7/G0KSC ou CT9/G0KSC se for um Classe 2 Será: CS7/2E0KSC ou CS9/2E0KSC É igual para os Açores. Não tem nada que enganar. 73's Matias Date: Wed, 3 Jun 2009 22:09:51 +0100 Subject: Re: ARLA/CLUSTER: categorias e bandas From: gct2hiv@gmail.com To: cluster@radio-amador.net Amigos Penso que fará sentido a utilização pura e simples do indicativo em qualquer ponto do país, seja continente, Madeira ou Açores, sem necessidade de colocar préviamente o CRx/CSx/CTx, tal como os estrangeiros quando visitam Portugal não vão fazer o enquadramento da sua categoria com as de Portugal e os consequentes prefixos agora regulamentados. Caso esteja enganado corrijam-me sff, mas parece-me que os Prefixos atribuídos a Portugal pelas instâncias internacionais, foram-no independentemente de serem utilizados no Continente, Açores ou Madeira. Também penso que não poderá haver critérios diferenciados entre os três pontos de identificação Radioamadorística regional. Penso que nada poderá ser feito como se tivéssemos duas nacionalidades. A lei é única, quando eu pretender ter um indicativo da região dos Açores, deverá ser sempre na base de um ICO ou ICOA, ou ainda /1, como QTH adicional. Aqui é que a autoridade tem de definir o critério, se atribui /1 (exemplo CT2HIV/1), embora o meu indicativo seja do continente, mas o /1, esteja localizado nos Açores. No caso de ter habitação ou de provar que tenho habitação e morada na Madeira ou Açores, parece-me que o que estava a acontecer com a legislação anterior, era que para efeitos de licenciamento se adoptava o critério de suficiência, a partir do licenciamento do Continente, mas depois era atribuído um indicativo como se de outro país se tratasse. Penso ser este o raciocínio, caso esteja enganado corrijam-me sff. Tudo isto são hipóteses, continuemos a colocar questões de primeiro nível que pareçam não ter resposta na legislação e, ou regulamentação, com necessidade de eventual clarificação por parte da entidade reguladora. Afinal o país é o mesmo ou não? Um abraço, 73 JAP CT2HIV 2009/6/3 Salomao Fresco Boas, Acho que se esá a fazer uma tempestade num copo de água. As regiões autónomas da Madeira e especialmente dos Açores, deixam de ser identificadas individualmente por ilha, ponto final. Quem tinha indicativo do tipo CU#XX continua com esse indicativo independentemente da ilha onde estiver. Se vier ao Continente usará o prefixoreferente à sua Classe seguido do seu indicativo original. Para os continentais que se deslocarem a qualquer dos arquipelagos deverá identificar-se com o prefixo da Região Autónoma onde se desloca, seguido do seu indicativo original. Acho que está simples... não compreendo quais as dúvidas. Como também não compreendi porque é que se chamou em determinada altura o certificado HAREC para esta situação. Não serão as Regiões Autónomas parte da Entidade Nacional e reguladas pela mesma lei??? Também não percebo o porquê de se ter chamado os CT5's (Classe C) ao assunto. Será que estes Colegas não podem ir aos Açores ou à Madeira e aí usufruirem do direito ao seu passatempo? Parece-me que podem, bastandi para isso cumprirem as regras que acima explico. e pronto... Acho que está tudo. Mas se as dúvidas persistirem há sempre o Atendimento ao PúblicoTel.: Número Grátis: 800 206 665 Horário: 9:00 às 16:00 * Na Madeira, encerra à hora de almoço, das 12:30H às 14:00H no caso de utilizarem este serviço e consigam respostas, partilhem com o resto dos leitores do Cluster. Cumprimentos Salomão Fresco CT2IRJ 2009/6/3 CT1GFK Toze Boas, Eu coloquei questões semelhantes relacionadas com o caso veridico de eu ir para o Faial. Continuo sem saber o que fazer. (também ainda não coloquei a questão a ANACOM) mas volto a frisar: Tenho indicativo dos açores da "série antiga" CU8AT Sei que se operar em Portugal continental com a minha estação dos açores, o meu indicativo será CT7/CU8AT/p Então e se operar do Faial?? Quer queiramos quer não, CU8AT liga-me á ilha das Flores; CU8AT/7 ??? deixou de existir a distinção de ilhas CT8/CU8AT ??? CT8 porquê? Se eu já estou nos açores??? Somente CU8AT? Não, porque CU8 é Flores... Alguém (eu sei quem) respondeu "com essa é que me lixas-te" hehe... O problema é que não sei o que fazer para não correr o risco de fazer mal feito.. 73's de CT1GFK, CU8AT, Toze 2009/6/3 Carlos Mourato Proênça! bem colocadas estas questões! 73 de CT4RK 2009/6/2 JOSE PROENÇA Caros amigos Penso que o primeiro pensamento será de que, os direitos adquiridos como Radioamador e na qualidade de cidadão português, na minha modesta opinião, serão extensivos a todo o território nacional. Será? Depois coloca-se a questão relativamente à Identificação via rádio. Bastará que numa deslocação à Madeira, Faial, Corvo, etc, me identifique como CT2HIV/M ou CT2HIV/P, isto porque caso opere uma estação fixa em qualquer destes lugares, essa nunca será minha a não ser que eu tenha residência e passarei a ter um QTH adicional e então provavelmente passarei a CT2HIV/1. Será? Mas desta feita com residência na Madeira, Faial, Corvo, etc... Penso que será uma questão de começarmos a alinhar o raciocínio, mas penso que os CT5, ou seja classe C ou outros, não podem ficar prejudicados retirando-lhes direitos. Outro aspecto que me parece deva ser tomado como certo, partindo do que agora está legislado, é o de que os novos indicativos dos Açores, não tomarão no seu indicativo qualquer caracter que identifique a Ilha, como até aqui com os CU,s. Situações possíveis: -Deslocação de Radioamador do Continente para Madeira ou Açores ou vice-versa -Mudança de residência do Continente para Madeira ou Açores ou vice-versa -Duplo QTH no Continente e nos Açores ou Madeira ou vice-versa -Solicitação de indicativos especiais de uma estação do Continente para operar na Madeira ou Açores -Quem atribui indicativo? Continente ou Madeira ou Açores? -Que indicativo atribui? Possivelmente da nova série? E mais questões poderão ser colocadas, mas talvêz seja interessante sair daqui uma compilação de todas estas reflexões e enviá-las à ANACOM, pois deve ser a entidade que melhor poderá responder. Que acham??? Um abraço, 73 JAP CT2HIV 2009/5/29 João Gonçalves Costa No meu ponto de vista, não existe qualquer correspondência entre as categorias actuais e as novas; alias, a lei é clara nesse ponto, vide Decreto-Lei n.º53/2009, no seu artigo 5.º, alínea 1: "- Existem 6 categorias de amador: 1, 2, 3, A, B e C correspondendo as três primeiras - 1, 2 e 3 - à classificação dos amadores após exame de aptidão realizado ao abrigo do presente decreto-lei e dos procedimentos nele previstos e as outras três - A, B e C - às categorias já existentes, que se mantêm." Quer também isto dizer que a partir de segunda-feira e na minha interpretação,"país estrangeiro" refere-se também às entidades referencias, por exemplo ao nível da DXCC, e assim : Sempre que um amador de um país estrangeiro estabeleça comunicações ao abrigo de uma licença "CEPT",deve emitir o IC da sua estação de amador antecedido do prefixo: a) ''CT7'' se estiver a operar numa estação de amador situada na área geográfica PORTUGAL continental; b) ''CT8'' se estiver a operar numa estação de amador situada na área geográfica Arquipélago dos Açores; c) ''CT9'' se estiver a operar numa estação de amador situada na área geográfica Arquipélago da Madeira Quer isto dizer que se o CT1xxx que visite a área geográfica do Arquipélago dos Açores deve utilizar a partir dessa data, CT8/CT1xxx/p ou /m no caso de operar o seu próprio equipamento em qualquer das ilhas. O mesmo se passa no caso dos CT2 ou CT5 (estes ultimos como é obvio, não abrigo de uma licença "CEPT" mas a operar numa parte integrante da Republica Portuguesa). O mesmo se passa, a nível do exemplo, em relação ao Arquipélago da Madeira e vice-versa para todos os actuais casos. Num exemplo: se o colega José Gonçalves - CT3KY visitar o continente no dia 1 de Junho de 2009 deverá utilizar CT7/CT3KY/p ou /m no caso de operar o seu próprio equipamento. Atenção a partir de segunda-feira e na minha interpretação, as entidades DXCC; CT (Portugal continental), CT3 (Madeira) e CUx (Açores) desaparecem para dar lugar às novas entidades; CT7 - Portugal continental, CT8 - Açores e CT9 - Madeira. Quanto às bandas a operar em função das categorias e sem prejuízo do que possa a vir a ser alterado, visto que o ICP-ANACOM ainda não publicou o relatório geral da consulta (ou a menos que ninguém se tenha manifestado) deverá seguir-se o anexo 6 ao QNAF, isto pelo menos para o presente ano. http://www.anacom.pt/streaming/doc_consulta_anexo6.pdf?contentId=890860&field=ATTACHED_FILE João Costa, CT1FBF Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: categorias e bandas Ora está aqui um ponto de vista interessante. Se não existe correspondência entre as classes actuais e as novas. 1) Será o quê? 2) Da mesma forma, a lei refere as licenças CEPT, então e as nacionais? (Estações nacionais continentais e insulares) Quanto ao "documento definitivo", tem de aguardar pelo QNAF. 73 de ct1enq On Fri, 2009-05-29 at 14:45 +0100, jose goncalves wrote: > boa tarde a todos deste lado do atlantico gostaria se alguem sabe se > ja ha algum documento definitivo acerca das categorias e bandas nao o > plano de bandas da iaru mas para cada categoria de amador em portugal > claro > > acerca do indicativo ct1xxx se pedir um na madeira penso que a partir > do proximo mes teria que ser ct9xxx visto que a serie de ct3 termina a > 31/5 penso que sera assim na nova legislacao > > obrigado de ct3ky jose goncalves > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -- CT2HIV José A. Proença IM58KP _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -- Antonio Guerreiro http://ct1gfk.algarvedx.com DPRN Award Manager http://algarvedx.com/dprn _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -- CT2HIV José A. Proença IM58KP Novo Internet Explorer 8: mais rápido e muito mais seguro. Baixe agora, é grátis! _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -- CT2HIV José A. Proença IM58KP _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- _________________________________________________________________ Deixe suas conversas mais divertidas. Baixe agora mesmo novos emoticons. É grátis! http://specials.br.msn.com/ilovemessenger/pacotes.aspx -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090603/1f85d96a/attachment-0001.htm From etjfonte ua.pt Wed Jun 3 23:34:02 2009 From: etjfonte ua.pt (=?ISO-8859-1?Q?Jos=E9_Miguel_Fonte?=) Date: Wed Jun 3 23:34:05 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: categorias e bandas In-Reply-To: References: <0193BEBB4DDF4565989419F3070A940B@ff57cfa2e3de4a1> <1243607819.2804.18.camel@localhost.localdomain> <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A603@EXH100.w2k.ctt.pt> <390f82ca0906031054t4f76a91axcc6905d41d65135@mail.gmail.com> <2a95707d0906031122j1914535bi89c5ae47ff62778b@mail.gmail.com> Message-ID: <4A26FA5A.80902@ua.pt> Lentamente começam a perceber o teor das minhas mensagens, é bom. > > De resto, são autónomos. > Dai que sejam considerados entidades diferentes pela ITU e a Anacom > têm de lhes reservar prefixos exclusivos. > Por isso é que os aviões da SATA, têm no "indicativo" CU e não CS... Pois. ( http://pt.wikipedia.org/wiki/SATA_Air_A%C3%A7ores ) E aparece na alocação de prefixos da ITU tal e qual Macau (SAR). ;) -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090603/b5d030dc/attachment.html From sal.fresco gmail.com Thu Jun 4 00:03:35 2009 From: sal.fresco gmail.com (Salomao Fresco) Date: Thu Jun 4 00:03:48 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: categorias e bandas In-Reply-To: <4A26FA5A.80902@ua.pt> References: <0193BEBB4DDF4565989419F3070A940B@ff57cfa2e3de4a1> <390f82ca0906031054t4f76a91axcc6905d41d65135@mail.gmail.com> <2a95707d0906031122j1914535bi89c5ae47ff62778b@mail.gmail.com> <4A26FA5A.80902@ua.pt> Message-ID: Boas, Eu só ainda não percebo é porque é que se está a puxar os CT5's e a CEPT. CT5 é Classe ou categoria C pode operar em todo o território nacional. Madeira e Açores incluídos. Não tem que pedir licença à Anacom para levar um portátil e operar no alto do Pico ou em Porto Santo. Só tem que dar o prefixo da Área Geográfica antecedendo o seu prefixo original e acrescentar o /p ou /m. Os Colegas Açorianos podiam fácilmente identificar a proveniencia de um determinado indicativo mediante o prefixo. Essa identificação deixa de ser possivel ao abrigo dos novos procedimentos, embora se mantenha para os indicativos já atribuidos. Posso estar a repetir-me, mas não vejo outra forma de ver a coisa. (também pode ser falta de perspectiva minha, rsrsrs) Cumprimentos Salomão CT2IRJ 2009/6/3 José Miguel Fonte > Lentamente começam a perceber o teor das minhas mensagens, é bom. > > > De resto, são autónomos. > Dai que sejam considerados entidades diferentes pela ITU e a Anacom têm de > lhes reservar prefixos exclusivos. > > Por isso é que os aviões da SATA, têm no "indicativo" CU e não CS... > Pois. > ( http://pt.wikipedia.org/wiki/SATA_Air_A%C3%A7ores ) > > E aparece na alocação de prefixos da ITU tal e qual Macau (SAR). > > ;) > > > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090604/375becd1/attachment.htm From etjfonte ua.pt Thu Jun 4 00:04:52 2009 From: etjfonte ua.pt (=?ISO-8859-1?Q?Jos=E9_Miguel_Fonte?=) Date: Thu Jun 4 00:04:52 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: RE: CU8AT/p desde a Ilha do Faial In-Reply-To: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A634@EXH100.w2k.ctt.pt> References: <0193BEBB4DDF4565989419F3070A940B@ff57cfa2e3de4a1> <1243607819.2804.18.camel@localhost.localdomain> <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A603@EXH100.w2k.ctt.pt> <390f82ca0906031054t4f76a91axcc6905d41d65135@mail.gmail.com> <2a95707d0906031122j1914535bi89c5ae47ff62778b@mail.gmail.com> <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A632@EXH100.w2k.ctt.pt> <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A634@EXH100.w2k.ctt.pt> Message-ID: <4A270194.6060708@ua.pt> João Gonçalves Costa escreveu: > Só acrescentar "NA MESMA ÁREA GEOGRÁFICA"; > > Assim a frase a ler é: > Bem, no caso especifico da estação adicional NA MESMA ÁREA GEOGRÁFICA, e só mais uma vez no Arquipélago dos Açores não se utilizava a regra /1, mas sim a atribuição de um novo prefixo e sufixo. > > Quer isto dizer, que no futuro e no caso da estação adicional estar fora da mesma ÁREA GEOGRÁFICA isto implica, e mais uma vez na minha interpretação, a atribuição de um novo prefixo e sufixo. > > A ANACOM percebe tanto de isto que nem sabem o conceito de /1 das convenções internas do serviço de amador. Ora, o CT8AAA do Faial se tiver uma estação adicional em S. Miguel, será por consequência CT8AAA/1 que segundo as nossas regras não é nada mais nada menos do que CT1/CT8AAA. Mas a verdade é que nunca, que eu tenha conhecimento, esteve contemplado na lei a utilização do prefixo com indicador da ilha/região. Quero eu dizer que a utilização de CU1/CT1ZZZ, CU2/CT1ZZZ, CT3/CT1ZZZ, CT1/CU8ZZ, entre outras, nunca esteve contemplada. O que estava contemplado era a utilização de CT para Portugal e Madeira e CU para os Açores. O mais engraçado é que segundo as nossas convenções, CU/CT1ZZZ deveria corresponder a CU0 que não é mais do que a classe C. Bem, isto das nossas convenções também não são assim tão fidedignas quanto isso pois F/CT1ZZZ não é equivalente a F0/CT1ZZZ no entanto LA/CT1ZZZ já é LA0/. Enfim,... Mas a lei é boa, e mais cara. 73 From etjfonte ua.pt Thu Jun 4 00:16:52 2009 From: etjfonte ua.pt (=?ISO-8859-1?Q?Jos=E9_Miguel_Fonte?=) Date: Thu Jun 4 00:16:56 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: categorias e bandas In-Reply-To: References: <0193BEBB4DDF4565989419F3070A940B@ff57cfa2e3de4a1> <390f82ca0906031054t4f76a91axcc6905d41d65135@mail.gmail.com> <2a95707d0906031122j1914535bi89c5ae47ff62778b@mail.gmail.com> <4A26FA5A.80902@ua.pt> Message-ID: <4A270464.7010107@ua.pt> Salomao Fresco escreveu: > Boas, > > > Eu só ainda não percebo é porque é que se está a puxar os CT5's e a CEPT. > CT5 é Classe ou categoria C pode operar em todo o território nacional. > Madeira e Açores incluídos. > Não tem que pedir licença à Anacom para levar um portátil e operar no > alto do Pico ou em Porto Santo. Exactamente, isso já eu disse. Mas a ANACOM é tão inteligente que contemplou essa situação na lei e respectivos procedimentos. > Só tem que dar o prefixo da Área Geográfica antecedendo o seu prefixo > original e acrescentar o /p ou /m. E esse prefixo para as estações nacionais da classe C, é... é... é... é... hmmm. Alguém fez asneira. Para a classe B apesar de não parecer problemática, tem que se lhe diga. > Os Colegas Açorianos podiam fácilmente identificar a proveniencia de > um determinado indicativo mediante o prefixo. > Essa identificação deixa de ser possivel ao abrigo dos novos > procedimentos, embora se mantenha para os indicativos já atribuidos. > É uma festa... cada vez mais cara. 73 From etjfonte ua.pt Thu Jun 4 00:39:09 2009 From: etjfonte ua.pt (=?ISO-8859-1?Q?Jos=E9_Miguel_Fonte?=) Date: Thu Jun 4 00:39:09 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: Formula de Friis, =?ISO-8859-1?Q?ser=E1_a_?= =?ISO-8859-1?Q?prova_dos?= In-Reply-To: <390f82ca0906031235i1b63e0d3mf4d848a8bd0d40f6@mail.gmail.com> References: <9389DDDFD71941999C80611BE0761847@cavaleiro> <57B89FC2B41B40778136A81CDBEF097B@gomesinformt> <390f82ca0906031235i1b63e0d3mf4d848a8bd0d40f6@mail.gmail.com> Message-ID: <4A27099D.7050502@ua.pt> Carlos Mourato escreveu: > Boas tardes colegas > > Ora aqui está um assunto interessante e onde eu gostaria de "meter a > colherada". Na prática e em campo real, esta formula têm um interesse > muito reduzido. Esta é uma formula utilizada nas câmaras anecóicas, > onde a reflexão electromágnetica é quase nula, tendo em conta o > formato geométrico e a propriedade absorvente das paredes da câmera. De facto são chamadas de Câmaras anecóicas, e não salas. Existem de outros tipos, por exemplo, reverberantes ou, perdoem-me o exemplo, de gás. A ideia é de que são isoladas do ambiente exterior, estanque para os sinais envolvidos. O conceito de reflexão quase nula tem de ser melhor explicado senão não se percebe o seu real funcionamento. Esta "quase ausência de reflexões" é obtida através de múltiplas reflexões, logo não podemos dizer que não existem reflexões, pelo contrário, existem imensas, mas em locais controlados (extremidades da câmara) por forma a obter zonas com quase ausência de reflexões. Isto obtém-se através de material absorvente à frequência em questão e uma geometria própria das extremidades (paredes) desenhada para as frequências em estudo. O resultado obtido é simples, o sinal ao chegar às paredes é reflectido para fora da zona central, ou seja, mantém-se nas extremidades, sendo reflectido N vezes até o resultado ser o da absorção do sinal ou perda de energia. Assim, uma Câmara Anecóica não é um local onde a reflexão é nula, poderá quase sê-lo num local ou zona dessa mesma câmara. 73 From gct2hiv gmail.com Thu Jun 4 00:43:15 2009 From: gct2hiv gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?JOSE_PROEN=C7A?=) Date: Thu Jun 4 00:43:18 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: categorias e bandas In-Reply-To: <390f82ca0906031519s7a917292tffc7dda13ad154e@mail.gmail.com> References: <0193BEBB4DDF4565989419F3070A940B@ff57cfa2e3de4a1> <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A603@EXH100.w2k.ctt.pt> <390f82ca0906031054t4f76a91axcc6905d41d65135@mail.gmail.com> <2a95707d0906031122j1914535bi89c5ae47ff62778b@mail.gmail.com> <390f82ca0906031519s7a917292tffc7dda13ad154e@mail.gmail.com> Message-ID: Viva Carlos Mourato Porque não? Exactamente de acordo com os procedimentos descritos pelo Carlos Mourato. Levarei certamente à consideração da Direcção da REP, para se fazer um caderno de interpretações e dúvidas sobre a Lei e respectivas Regulamentações, assim como das propostas apresentadas. Tudo isto com as devidas e necessárias identificações. 73,s JAP CT2HIV 2009/6/3 Carlos Mourato > Rapaziada Acho que o melhor que temos a fazer, é uma associação, (a REP > por exemplo), receber de todos os interessados (sócios ou não sócios) as > duvidas expostas, e compilar um documento, em que os todos o intervenientes > sejam devidamente identificados, e depois de compiladas todas as duvidas, a > que se podem juntar algumas sugestões, por exemplo a necessidade obvia de > publicar junto com o anexo 6 a recomendações da IARU, com o fim de não haver > duvidas quanto à sua aplicação, e depois mandar tudo isso para a ANACOM, e > divulgar a resposta aqui e por todos os meios que entender necessário. > > 73 de CT4RK > > > > 2009/6/3 JOSE PROENÇA > > Colega Matias >> >> Antes de mais obrigado pelas explicações. >> >> Pergunto: >> >> Onde ficaram os CT5 (classe C), que não têm equivalência em CEPT? >> >> Têm de fazer exame na Madeira ou nos Açores? >> >> Posso presumir da explicação, que prevalecem as normas CEPT, sobre os >> direitos >> definidos pela Constituição Portuguesa? e o facto de tudo ser território >> nacional? >> >> Vai responder que para os CT5, utilizarão o mesmo raciocínio embora não >> estejam contemplados em CEPT. >> >> Ainda de acordo com a explicação presumo também que a lineariedade >> apresentada de CT9/CT1xxx, possa ter de ser eventualmente de CS9/CT1xxx, >> quando se trate de categoria 2 CEPT (antigas Cat. B e B c/Morse), mesmo não >> existindo em termos nacionais (não CEPT), segundo foi afirmado nas reuniões >> com a ANACOM, uma equivalência entre classes antigas,. A,B e C, com as novas >> 1,2 e 3. >> >> >> Os meus agradecimentos por todos os esclarecimentos >> >> JAP >> CT2HIV >> >> >> 2009/6/3 antonio matias >> >> Colega Proença. Portugal, Açores e Madeira, para o radio-amadorismo são >>> "países" diferentes. >>> Anacom tem jurisdição nas áreas: POR-AZR-MAD >>> Mesmo sendo todos Portugueses aplicam-se as regras normais CEPT, tal e >>> qual como se fossem estrangeiros. >>> >>> Dai que, embora não seja precisa licença CEPT, para operar nas regiões >>> insulares >>> aplicam-se as regras CEPT que estão em vigor: >>> Assim sendo, quem é CEPT class 1 opera com o prefixo indicador de >>> categoria 1 seguido do seu indicativo. >>> Quem for CEPT classe 2 , opera com o prefixo respectivo. >>> >>> Assim sendo: Aplica-se CT7,CT8 e CT9 á CEPT classe 1 >>> e CS7, CS8 e CS9 á classe 2. >>> CT1's CT3'e e CU's acabou. >>> >>> Quando eu for aos Açores ou à Madeira tenho de ser: CT9/CT1FFU ou >>> CT8/CT1FFU >>> Quando houver CS7's e quiserem ir à Madeira vão ser CS9/CS7AAA. >>> >>> Isto aplica-se aos estrangeiros, ex: um Inglês classe 1 é CT7/G0KSC ou >>> CT9/G0KSC se for um Classe 2 Será: CS7/2E0KSC ou CS9/2E0KSC >>> É igual para os Açores. >>> >>> Não tem nada que enganar. >>> >>> 73's >>> Matias >>> >>> ------------------------------ >>> Date: Wed, 3 Jun 2009 22:09:51 +0100 >>> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: categorias e bandas >>> From: gct2hiv@gmail.com >>> To: cluster@radio-amador.net >>> >>> >>> Amigos >>> >>> Penso que fará sentido a utilização pura e simples do indicativo em >>> qualquer ponto do país, seja continente, Madeira ou Açores, sem necessidade >>> de colocar préviamente o CRx/CSx/CTx, tal como os estrangeiros quando >>> visitam Portugal não vão fazer o enquadramento da sua categoria com as de >>> Portugal e os consequentes prefixos agora regulamentados. >>> Caso esteja enganado corrijam-me sff, mas parece-me que os Prefixos >>> atribuídos a Portugal pelas instâncias internacionais, foram-no >>> independentemente de serem utilizados no Continente, Açores ou Madeira. >>> >>> Também penso que não poderá haver critérios diferenciados entre os três >>> pontos de identificação Radioamadorística regional. >>> >>> Penso que nada poderá ser feito como se tivéssemos duas nacionalidades. >>> A lei é única, quando eu pretender ter um indicativo da região dos >>> Açores, deverá ser sempre na base de um ICO ou ICOA, ou ainda /1, como QTH >>> adicional. Aqui é que a autoridade tem de definir o critério, se atribui /1 >>> (exemplo CT2HIV/1), embora o meu indicativo seja do continente, mas o /1, >>> esteja localizado nos Açores. >>> No caso de ter habitação ou de provar que tenho habitação e morada na >>> Madeira ou Açores, parece-me que o que estava a acontecer com a legislação >>> anterior, era que para efeitos de licenciamento se adoptava o critério de >>> suficiência, a partir do licenciamento do Continente, mas depois era >>> atribuído um indicativo como se de outro país se tratasse. >>> Penso ser este o raciocínio, caso esteja enganado corrijam-me sff. >>> >>> Tudo isto são hipóteses, continuemos a colocar questões de primeiro nível >>> que pareçam não ter resposta na legislação e, ou regulamentação, com >>> necessidade de eventual clarificação por parte da entidade reguladora. >>> >>> Afinal o país é o mesmo ou não? >>> >>> Um abraço, 73 >>> >>> JAP >>> CT2HIV >>> >>> >>> >>> 2009/6/3 Salomao Fresco >>> >>> Boas, >>> >>> >>> Acho que se esá a fazer uma tempestade num copo de água. >>> >>> As regiões autónomas da Madeira e especialmente dos Açores, deixam de ser >>> identificadas individualmente por ilha, ponto final. >>> >>> Quem tinha indicativo do tipo CU#XX continua com esse indicativo >>> independentemente da ilha onde estiver. >>> Se vier ao Continente usará o prefixoreferente à sua Classe seguido do >>> seu indicativo original. >>> >>> Para os continentais que se deslocarem a qualquer dos arquipelagos deverá >>> identificar-se com o prefixo da Região Autónoma onde se desloca, seguido do >>> seu indicativo original. >>> >>> >>> >>> Acho que está simples... não compreendo quais as dúvidas. >>> Como também não compreendi porque é que se chamou em determinada altura o >>> certificado HAREC para esta situação. >>> Não serão as Regiões Autónomas parte da Entidade Nacional e reguladas >>> pela mesma lei??? >>> Também não percebo o porquê de se ter chamado os CT5's (Classe C) ao >>> assunto. Será que estes Colegas não podem ir aos Açores ou à Madeira e aí >>> usufruirem do direito ao seu passatempo? Parece-me que podem, bastandi para >>> isso cumprirem as regras que acima explico. >>> >>> e pronto... Acho que está tudo. Mas se as dúvidas persistirem há sempre o >>> Atendimento ao PúblicoTel.: Número Grátis: 800 206 665 >>> Horário: 9:00 às 16:00 >>> * Na Madeira, encerra à hora de almoço, das 12:30H às 14:00H >>> >>> >>> no caso de utilizarem este serviço e consigam respostas, partilhem com o >>> resto dos leitores do Cluster. >>> >>> >>> >>> Cumprimentos >>> >>> Salomão Fresco >>> CT2IRJ >>> >>> >>> >>> 2009/6/3 CT1GFK Toze >>> >>> Boas, >>> >>> Eu coloquei questões semelhantes relacionadas com o caso veridico de eu >>> ir para o Faial. >>> Continuo sem saber o que fazer. (também ainda não coloquei a questão a >>> ANACOM) mas volto a frisar: >>> >>> Tenho indicativo dos açores da "série antiga" CU8AT >>> Sei que se operar em Portugal continental com a minha estação dos açores, >>> o meu indicativo será CT7/CU8AT/p >>> Então e se operar do Faial?? >>> Quer queiramos quer não, CU8AT liga-me á ilha das Flores; >>> CU8AT/7 ??? deixou de existir a distinção de ilhas >>> CT8/CU8AT ??? CT8 porquê? Se eu já estou nos açores??? >>> Somente CU8AT? Não, porque CU8 é Flores... >>> >>> Alguém (eu sei quem) respondeu "com essa é que me lixas-te" hehe... >>> O problema é que não sei o que fazer para não correr o risco de fazer >>> mal feito.. >>> >>> 73's de CT1GFK, CU8AT, Toze >>> >>> 2009/6/3 Carlos Mourato >>> >>> Proênça! bem colocadas estas questões! >>> >>> 73 de CT4RK >>> >>> >>> >>> 2009/6/2 JOSE PROENÇA >>> >>> Caros amigos >>> >>> Penso que o primeiro pensamento será de que, os direitos adquiridos como >>> Radioamador e na qualidade de cidadão português, na minha modesta opinião, >>> serão extensivos a todo o território nacional. Será? >>> >>> Depois coloca-se a questão relativamente à Identificação via rádio. >>> Bastará que numa deslocação à Madeira, Faial, Corvo, etc, me identifique >>> como CT2HIV/M ou CT2HIV/P, isto porque caso opere uma estação fixa em >>> qualquer destes lugares, essa nunca será minha a não ser que eu tenha >>> residência e passarei a ter um QTH adicional e então provavelmente passarei >>> a CT2HIV/1. Será? Mas desta feita com residência na Madeira, Faial, Corvo, >>> etc... >>> >>> Penso que será uma questão de começarmos a alinhar o raciocínio, mas >>> penso que os CT5, ou seja classe C ou outros, não podem ficar prejudicados >>> retirando-lhes direitos. >>> >>> Outro aspecto que me parece deva ser tomado como certo, partindo do que >>> agora está legislado, é o de que os novos indicativos dos Açores, não >>> tomarão no seu indicativo qualquer caracter que identifique a Ilha, como até >>> aqui com os CU,s. >>> >>> Situações possíveis: >>> -Deslocação de Radioamador do Continente para Madeira ou Açores ou >>> vice-versa >>> -Mudança de residência do Continente para Madeira ou Açores ou vice-versa >>> -Duplo QTH no Continente e nos Açores ou Madeira ou vice-versa >>> >>> -Solicitação de indicativos especiais de uma estação do Continente para >>> operar na Madeira ou Açores >>> -Quem atribui indicativo? Continente ou Madeira ou Açores? >>> -Que indicativo atribui? Possivelmente da nova série? >>> >>> E mais questões poderão ser colocadas, mas talvêz seja interessante sair >>> daqui uma compilação de todas estas reflexões e enviá-las à ANACOM, pois >>> deve ser a entidade que melhor poderá responder. >>> >>> Que acham??? >>> >>> Um abraço, 73 >>> >>> JAP >>> CT2HIV >>> 2009/5/29 João Gonçalves Costa >>> >>> No meu ponto de vista, não existe qualquer correspondência entre as >>> categorias actuais e as novas; alias, a lei é clara nesse ponto, vide >>> Decreto-Lei n.º53/2009, no seu artigo 5.º, alínea 1: >>> "- Existem 6 categorias de amador: 1, 2, 3, A, B e C correspondendo as >>> três primeiras - 1, 2 e 3 - à classificação dos amadores após exame de >>> aptidão realizado ao abrigo do presente decreto-lei e dos procedimentos nele >>> previstos e as outras três - A, B e C - às categorias já existentes, que se >>> mantêm." >>> >>> Quer também isto dizer que a partir de segunda-feira e na minha >>> interpretação,"país estrangeiro" refere-se também às entidades referencias, >>> por exemplo ao nível da DXCC, e assim : >>> >>> Sempre que um amador de um país estrangeiro estabeleça comunicações ao >>> abrigo de uma licença "CEPT",deve emitir o IC da sua estação de amador >>> antecedido do prefixo: >>> >>> a) ''CT7'' se estiver a operar numa estação de amador situada na área >>> geográfica PORTUGAL continental; >>> >>> b) ''CT8'' se estiver a operar numa estação de amador situada na área >>> geográfica Arquipélago dos Açores; >>> >>> c) ''CT9'' se estiver a operar numa estação de amador situada na área >>> geográfica Arquipélago da Madeira >>> >>> >>> Quer isto dizer que se o CT1xxx que visite a área geográfica do >>> Arquipélago dos Açores deve utilizar a partir dessa data, CT8/CT1xxx/p ou /m >>> no caso de operar o seu próprio equipamento em qualquer das ilhas. O mesmo >>> se passa no caso dos CT2 ou CT5 (estes ultimos como é obvio, não abrigo de >>> uma licença "CEPT" mas a operar numa parte integrante da Republica >>> Portuguesa). >>> >>> O mesmo se passa, a nível do exemplo, em relação ao Arquipélago da >>> Madeira e vice-versa para todos os actuais casos. Num exemplo: se o colega >>> José Gonçalves - CT3KY visitar o continente no dia 1 de Junho de 2009 deverá >>> utilizar CT7/CT3KY/p ou /m no caso de operar o seu próprio equipamento. >>> >>> Atenção a partir de segunda-feira e na minha interpretação, as entidades >>> DXCC; CT (Portugal continental), CT3 (Madeira) e CUx (Açores) desaparecem >>> para dar lugar às novas entidades; CT7 - Portugal continental, CT8 - Açores >>> e CT9 - Madeira. >>> >>> Quanto às bandas a operar em função das categorias e sem prejuízo do que >>> possa a vir a ser alterado, visto que o ICP-ANACOM ainda não publicou o >>> relatório geral da consulta (ou a menos que ninguém se tenha manifestado) >>> deverá seguir-se o anexo 6 ao QNAF, isto pelo menos para o presente ano. >>> http://www.anacom.pt/streaming/doc_consulta_anexo6.pdf?contentId=890860&field=ATTACHED_FILE >>> >>> >>> >>> João Costa, CT1FBF >>> >>> >>> Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: categorias e bandas >>> >>> Ora está aqui um ponto de vista interessante. >>> >>> Se não existe correspondência entre as classes actuais e as novas. >>> 1) Será o quê? >>> 2) Da mesma forma, a lei refere as licenças CEPT, então e as nacionais? >>> (Estações nacionais continentais e insulares) >>> >>> Quanto ao "documento definitivo", tem de aguardar pelo QNAF. >>> >>> 73 de ct1enq >>> >>> On Fri, 2009-05-29 at 14:45 +0100, jose goncalves wrote: >>> > boa tarde a todos deste lado do atlantico gostaria se alguem sabe se >>> > ja ha algum documento definitivo acerca das categorias e bandas nao o >>> > plano de bandas da iaru mas para cada categoria de amador em portugal >>> > claro >>> > >>> > acerca do indicativo ct1xxx se pedir um na madeira penso que a partir >>> > do proximo mes teria que ser ct9xxx visto que a serie de ct3 termina a >>> > 31/5 penso que sera assim na nova legislacao >>> > >>> > obrigado de ct3ky jose goncalves >>> > _______________________________________________ >>> > CLUSTER mailing list >>> > CLUSTER@radio-amador.net >>> > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >>> >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> CLUSTER mailing list >>> CLUSTER@radio-amador.net >>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >>> >>> >>> >>> >>> -- >>> CT2HIV >>> José A. Proença >>> IM58KP >>> >>> _______________________________________________ >>> CLUSTER mailing list >>> CLUSTER@radio-amador.net >>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >>> >>> >>> >>> >>> -- >>> Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal >>> >>> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as >>> frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC >>> causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não >>> ao PLC. Proteja o ambiente >>> ----------------------------------------------------------- >>> >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> CLUSTER mailing list >>> CLUSTER@radio-amador.net >>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >>> >>> >>> >>> >>> -- >>> Antonio Guerreiro >>> http://ct1gfk.algarvedx.com >>> >>> DPRN Award Manager http://algarvedx.com/dprn >>> >>> _______________________________________________ >>> CLUSTER mailing list >>> CLUSTER@radio-amador.net >>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >>> >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> CLUSTER mailing list >>> CLUSTER@radio-amador.net >>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >>> >>> >>> >>> >>> -- >>> CT2HIV >>> José A. Proença >>> IM58KP >>> >>> ------------------------------ >>> Novo Internet Explorer 8: mais rápido e muito mais seguro. Baixe agora, >>> é grátis! >>> >>> _______________________________________________ >>> CLUSTER mailing list >>> CLUSTER@radio-amador.net >>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >>> >>> >> >> >> -- >> CT2HIV >> José A. Proença >> IM58KP >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> > > > -- > Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal > > Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as > frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC > causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não > ao PLC. Proteja o ambiente > ----------------------------------------------------------- > > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -- CT2HIV José A. Proença IM58KP -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090604/a7473cc6/attachment-0001.html From joel.lobao gmail.com Thu Jun 4 00:50:37 2009 From: joel.lobao gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Joel_Lob=E3o?=) Date: Thu Jun 4 00:50:40 2009 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_ARLA=2FCLUSTER=3A_Acr=F3nimo_NVIS_segundo_a_ANACOM=2E?= In-Reply-To: <390f82ca0906031302o26321244ne6cdfc141db00625@mail.gmail.com> References: <390f82ca0906021125l51bfd4d9s8d30faf29865855b@mail.gmail.com> <390f82ca0906031117o2ef12ac6ia18f29cbe32692a0@mail.gmail.com> <8be4781c0906031202g25bbdc60qb5106388c505f5c6@mail.gmail.com> <390f82ca0906031302o26321244ne6cdfc141db00625@mail.gmail.com> Message-ID: <8be4781c0906031650y767e5b11m4714da2aa9d06d70@mail.gmail.com> Sim, a minha duvida não está na diferença entre dBd e dBi, nem entre PAR e PIRE. A minha duvida é, numa antena com 10dBi ou 7,85 dBd que é mais ou menos o normal numa yagi de 3 ou 4 elementos, qual a potência máxima á saida do amplificador de modo a cumprir os 1500W de PIRE... Nas minhas contas dava mais ou menos 150W... 2009/6/3 Carlos Mourato > Normalmente o valor em dBi, é tomado como sendo 2,15 dB acima do valor em > dBd. isto porque o dBd, que é o ganho referente ao dipolo, é de 2,15 dBs. Em > emissões de simples portadora, utiliza-se geralmente o dBd e a PAR. O PIRE é > muito utilizado em transmissões digitais de banda larga, devido a dispersão > espectral destas emissões, que não podem ser medidas em termos de PAR., pois > esta não dá um valor exacto da potencia de um emissor transmitindo por > exemplo 1 sinal OFDM com 1 MHz de largura > No exemplo do seu comentário, o ganho da antena com 10dBi serão 7,85 dBd. > No link em baixo, tem um excelente calculador online para o PAR e o PIRE. > > .http://www.csgnetwork.com/antennaecalc.html > > > 73 de CT4RK > > > > > 2009/6/3 Joel Lobão > > Mas se as minhas contas não me enganam, se uma antena apresentar um ganho >> de 10 Dbi, e assumindo que não há perdas no cabo poderemos apenas emitir com >> uma potência á saída de 150W pois a potência p.i.r.e. neste caso será de >> 1500W. >> >> Provavelmente estarei a fazer mal as contas... >> >> Amigo Mourato, dê aqui uma ajudinha por favor. >> >> 73 de CT1HXB - Joel Lobão >> >> 2009/6/3 Carlos Mourato >> >>> Pronto...Lá vai Isotrópico é esférico...Ou seja uma antena imaginária >>> pois não existe, e que tem um ganho de 1 absoluto, e cujo diagrama de >>> radiação, é uma esfera perfeita. Um exemplo tosco de um radiador isotrópico >>> é uma esfera luminosa, a emitir radiação luminosa em todas as direcções. >>> Troquemos a luz por ondas de radio, e temos um diagrama isotrópico >>> A P.I.R.E, representa a potencia radiada em todas as direcções, e é >>> constante independente do seu plano. A PAR representa a potencia emitida no >>> sentido do ganho máximo de uma antena, e como tal é variável consoante o >>> plano de radiação de uma antena >>> >>> A P.I.R.E aparece como EIRP, e a PAR como ERP, nos textos em ingles. >>> >>> 73 de CT4RK >>> >>> >>> 2009/6/3 Miguel Miranda >>> >>>> Tem de lhes dizer o que é isotrópico, senão ficam na mesma ;) >>>> >>>> >>>> >>>> Em Tue, 2 Jun 2009 19:25:44 +0100 >>>> Carlos Mourato escreveu: >>>> >>>>> Colega Cavaleiro e demais >>>>> P.I.R.E -----Potencia isotropica radiada equivalente (referente a um >>>>> radiador isotropico) >>>>> P.A.R ------Potencia aparente radiada. (referente a um dipolo) >>>>> >>>>> >>>> _______________________________________________ >>>> CLUSTER mailing list >>>> CLUSTER@radio-amador.net >>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >>>> >>> >>> >>> >>> -- >>> Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal >>> >>> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as >>> frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC >>> causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não >>> ao PLC. Proteja o ambiente >>> ----------------------------------------------------------- >>> >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> CLUSTER mailing list >>> CLUSTER@radio-amador.net >>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >>> >>> >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> > > > -- > Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal > > Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as > frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC > causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não > ao PLC. Proteja o ambiente > ----------------------------------------------------------- > > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090604/43428cb7/attachment.htm From joel.lobao gmail.com Thu Jun 4 00:56:57 2009 From: joel.lobao gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Joel_Lob=E3o?=) Date: Thu Jun 4 00:57:00 2009 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_ARLA=2FCLUSTER=3A_Propaga=E7=E3o_aberta_em_10m?= In-Reply-To: <748ae4050906031521x7979fa0ak3f85254f5395c0ba@mail.gmail.com> References: <390f82ca0906021121l64fecc6crfa5927d0cc57cdfc@mail.gmail.com> <748ae4050906021351y762fbe78gc6607bf85b456ea4@mail.gmail.com> <748ae4050906031521x7979fa0ak3f85254f5395c0ba@mail.gmail.com> Message-ID: <8be4781c0906031656h73443fe4ua0a7295a7bf83944@mail.gmail.com> O Nosso colega Matias também faz isso e pelo que vi com muita qualidade e com um preço bem mais acessível. Podem consultar em www.*ct1ffu*.com "O que é nacional é bom"...hihi 73 de CT1HXB - Joel Lobão -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090604/6515c75f/attachment.html From ct1ffu hotmail.com Thu Jun 4 01:33:47 2009 From: ct1ffu hotmail.com (antonio matias) Date: Thu Jun 4 01:33:54 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: Radios pra bancada de testes. Message-ID: Um dia destes , um colega nosso ficou muito admiradoquando lhe disse que as estações que trabalham altas-frequências a sériousam transverters.Quantos de nós olhamos para o nosso radio e achamos que temos ai o supra-sumo ou a mais fina-florque os Nipónicos já fizeram.Tenham um pouco de paciência e leiam isto.Especialmente quem gosta de contestes.è chocante, mas é verdade, até os mais caros modelos, são umas latas barulhentas em TX e RXcomparadas com um trasnverter feito em casa por 10 réis e mel cuado.Pago uma gasosa a quem descobrir porquê.o CT4RK não vale... http://www.df9ic.de/tech/trxtest/trxtest.html Obrigado 73's Matias _________________________________________________________________ Emoticons e Winks super diferentes para o Messenger. Baixe agora, é grátis! http://specials.br.msn.com/ilovemessenger/pacotes.aspx -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090604/a64820fb/attachment.html From sal.fresco gmail.com Thu Jun 4 01:50:20 2009 From: sal.fresco gmail.com (Salomao Fresco) Date: Thu Jun 4 01:50:24 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: Radios pra bancada de testes. In-Reply-To: References: Message-ID: Boas, excelente artigo. Nem sempre mais caro significa melhor. E os folhetos dos fabricantes só mostram o "best case scenario" ou em bom Português "douram a pilula". Cumprimentos Salomão CT2IRJ 2009/6/4 antonio matias > Um dia destes , um colega nosso ficou muito admiradoquando lhe disse que > as estações que trabalham altas-frequências a sério > usam transverters. > Quantos de nós olhamos para o nosso radio e achamos que temos ai o > supra-sumo ou a mais fina-flor > que os Nipónicos já fizeram. > Tenham um pouco de paciência e leiam isto. > Especialmente quem gosta de contestes. > è chocante, mas é verdade, até os mais caros modelos, são umas latas > barulhentas em TX e RX > comparadas com um trasnverter feito em casa por 10 réis e mel cuado. > Pago uma gasosa a quem descobrir porquê. > o CT4RK não vale... > > > > > http://www.df9ic.de/tech/trxtest/trxtest.html > > > Obrigado > > 73's > Matias > > ------------------------------ > Quer uma internet mais segura? Baixe agora o novo Internet Explorer 8. É > grátis! > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090604/856d768c/attachment.htm From ct2hkn1 hotmail.com Thu Jun 4 10:32:27 2009 From: ct2hkn1 hotmail.com (=?Windows-1252?Q?Carlos_Miguel_Miquelino_Gon=E7alves?=) Date: Thu Jun 4 10:32:31 2009 Subject: FW: ARLA/CLUSTER: Radios pra bancada de testes. In-Reply-To: References: Message-ID: Saltou-se o conteúdo do tipo multipart/alternative -------------- próxima parte ---------- _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster From ct2hkn1 hotmail.com Thu Jun 4 10:36:12 2009 From: ct2hkn1 hotmail.com (=?Windows-1252?Q?Carlos_Miguel_Miquelino_Gon=E7alves?=) Date: Thu Jun 4 10:36:16 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: =?windows-1252?q?Jantar_de_Ver=E3o_-_2009?= Message-ID: ARAM - Jantar de Verão - 2009. A ARAM - Associação de Radioamadores do Alto Minho, leva a efeito mais um jantar de confraternização no Alto Minho. Assim convidamos todos os aficionados da rádio e respectiva familia, a estarem presentes no dia 6 de Junho pelas 20:30 no Restaurante Cinda em Ponte de Lima. Por forma a facilitar a organização do evento solicitava-se o contacto antecipado com a Direcção via rádio, telemóvel ou email (aram@sapo.pt) . P'la ARAM Coord GPS do local: (41.44.34N 08.36.39 W ) Ementa: - Entradas. - Bebidas (Agua/ Sumo/ Vinho). - Tradicional Arroz de Sarrabulho. - Sobremesa. - Café. Custo: 15? _________________________________________________________________ Deixe suas conversas mais divertidas. Baixe agora mesmo novos emoticons. É grátis! http://specials.br.msn.com/ilovemessenger/pacotes.aspx -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090604/7fab6815/attachment.htm From fabianomoser gmail.com Thu Jun 4 10:57:18 2009 From: fabianomoser gmail.com (Fabiano Moser) Date: Thu Jun 4 10:57:23 2009 Subject: FW: ARLA/CLUSTER: Radios pra bancada de testes. In-Reply-To: References: Message-ID: Esta é uma questão que interessa a muitos.... O ingresso nos 1.2Ghz com transverters, já que os preços que andam por ai na internet é de "torcer o nariz". A Kune comercializa kit´s pra montagem, e os TRSV prontos, mas os preços... Uiiii Acompanho o tópico com apreço. 73 Fabiano 2009/6/4 Carlos Miguel Miquelino Gonçalves > Ola a todos, Já que falou em ?transverters? bem eu já algum tempo ando a > pesquisar, na net onde eu possa fazer do meu equipamento de 432 em um 1.2g, > com ssb, assim com meu 706 que faço concursos de alta-frequência, (VHF/UHF), > ?desculpem mas é o que tenho?, assim poderia fazer também 1.2g, se algum > colega conhece algo ficava agradecido, com melhores 73 a todos deste fórum > > > > Ct2hkn > > miguel > > > > > Boas, > > excelente artigo. > Nem sempre mais caro significa melhor. > E os folhetos dos fabricantes só mostram o "best case scenario" ou em bom > Português "douram a pilula". > > Cumprimentos > > Salomão > CT2IRJ > > > > > > 2009/6/4 antonio matias > > Um dia destes , um colega nosso ficou muito admirado quando lhe disse que > as estações que trabalham altas-frequências a sério > usam transverters. > Quantos de nós olhamos para o nosso radio e achamos que temos ai o > supra-sumo ou a mais fina-flor > que os Nipónicos já fizeram. > Tenham um pouco de paciência e leiam isto. > Especialmente quem gosta de contestes. > è chocante, mas é verdade, até os mais caros modelos, são umas latas > barulhentas em TX e RX > comparadas com um trasnverter feito em casa por 10 réis e mel cuado. > Pago uma gasosa a quem descobrir porquê. > o CT4RK não vale... > > > > > http://www.df9ic.de/tech/trxtest/trxtest.html > > > Obrigado > > 73's > Matias > > ------------------------------ > Quer uma internet mais segura? Baixe agora o novo Internet Explorer 8. É > grátis! > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > > ------------------------------ > Quer uma internet mais segura? Baixe agora o novo Internet Explorer 8. É > grátis! > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090604/eb6e33c4/attachment.html From ct1ffu hotmail.com Thu Jun 4 10:57:53 2009 From: ct1ffu hotmail.com (antonio matias) Date: Thu Jun 4 10:58:01 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: Radios pra bancada de testes. In-Reply-To: References: Message-ID: Olá Colega Miguel.Fazer um transverter para 1,2 não é pera-doce, mas conheço um que é fácil de fazer.A FI não é 432 mas sim 144mhz.Os 432 mhz , embora mais próximos, não pode ser FI porque a frequência é exactamente 1/3 de 1296Já está a perceber o que aconteceria ... Sugiro ao colega que compre na minikits da Australia.São baratos relativamente bons.Lembro o colega que tem de comprar tudo em separado: Transverter, Oscilador local e PADepois é só montar. www.minikits.com.au 73's Matias From: ct2hkn1@hotmail.com To: cluster@radio-amador.net Subject: FW: ARLA/CLUSTER: Radios pra bancada de testes. Date: Thu, 4 Jun 2009 09:32:27 +0000 Ola a todos, Já que falou em ?transverters? bem eu já algum tempo ando a pesquisar, na net onde eu possa fazer do meu equipamento de 432 em um 1.2g, com ssb, assim com meu 706 que faço concursos de alta-frequência, (VHF/UHF), ?desculpem mas é o que tenho?, assim poderia fazer também 1.2g, se algum colega conhece algo ficava agradecido, com melhores 73 a todos deste fórum Ct2hkn miguel Boas, excelente artigo. Nem sempre mais caro significa melhor. E os folhetos dos fabricantes só mostram o "best case scenario" ou em bom Português "douram a pilula". Cumprimentos Salomão CT2IRJ 2009/6/4 antonio matias Um dia destes , um colega nosso ficou muito admirado quando lhe disse que as estações que trabalham altas-frequências a sério usam transverters. Quantos de nós olhamos para o nosso radio e achamos que temos ai o supra-sumo ou a mais fina-flor que os Nipónicos já fizeram. Tenham um pouco de paciência e leiam isto. Especialmente quem gosta de contestes. è chocante, mas é verdade, até os mais caros modelos, são umas latas barulhentas em TX e RX comparadas com um trasnverter feito em casa por 10 réis e mel cuado. Pago uma gasosa a quem descobrir porquê. o CT4RK não vale... http://www.df9ic.de/tech/trxtest/trxtest.html Obrigado 73's Matias Quer uma internet mais segura? Baixe agora o novo Internet Explorer 8. É grátis! _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster Quer uma internet mais segura? Baixe agora o novo Internet Explorer 8. É grátis! _________________________________________________________________ Emoticons e Winks super diferentes para o Messenger. Baixe agora, é grátis! http://specials.br.msn.com/ilovemessenger/pacotes.aspx -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090604/ed5f6ca3/attachment.htm From fabianomoser gmail.com Thu Jun 4 11:04:08 2009 From: fabianomoser gmail.com (Fabiano Moser) Date: Thu Jun 4 11:04:13 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: Radios pra bancada de testes. In-Reply-To: References: Message-ID: Caro Colega Matias, Naquela página há um XLS neste link http://www.minikits.com.au/doc/23cm%20KIT.xls Seriam estes os componentes a adquirir para a montagem completa do KIT de 1.2Ghz? Pelo que entendi foi isso. Obrigado. 73 Fabiano 2009/6/4 antonio matias > Olá Colega Miguel. Fazer um transverter para 1,2 não é pera-doce, mas > conheço um que é fácil de fazer. > A FI não é 432 mas sim 144mhz. > Os 432 mhz , embora mais próximos, não pode ser FI porque a frequência é > exactamente 1/3 de 1296 > Já está a perceber o que aconteceria ... > > Sugiro ao colega que compre na minikits da Australia. > São baratos relativamente bons. > Lembro o colega que tem de comprar tudo em separado: Transverter, Oscilador > local e PA > Depois é só montar. > > www.minikits.com.au > > > > 73's > Matias > ------------------------------ > From: ct2hkn1@hotmail.com > To: cluster@radio-amador.net > Subject: FW: ARLA/CLUSTER: Radios pra bancada de testes. > Date: Thu, 4 Jun 2009 09:32:27 +0000 > > > Ola a todos, Já que falou em ?transverters? bem eu já algum tempo ando a > pesquisar, na net onde eu possa fazer do meu equipamento de 432 em um 1.2g, > com ssb, assim com meu 706 que faço concursos de alta-frequência, (VHF/UHF), > ?desculpem mas é o que tenho?, assim poderia fazer também 1.2g, se algum > colega conhece algo ficava agradecido, com melhores 73 a todos deste fórum > > > > Ct2hkn > > miguel > > > > > Boas, > > excelente artigo. > Nem sempre mais caro significa melhor. > E os folhetos dos fabricantes só mostram o "best case scenario" ou em bom > Português "douram a pilula". > > Cumprimentos > > Salomão > CT2IRJ > > > > > > 2009/6/4 antonio matias > > Um dia destes , um colega nosso ficou muito admirado quando lhe disse que > as estações que trabalham altas-frequências a sério > usam transverters. > Quantos de nós olhamos para o nosso radio e achamos que temos ai o > supra-sumo ou a mais fina-flor > que os Nipónicos já fizeram. > Tenham um pouco de paciência e leiam isto. > Especialmente quem gosta de contestes. > è chocante, mas é verdade, até os mais caros modelos, são umas latas > barulhentas em TX e RX > comparadas com um trasnverter feito em casa por 10 réis e mel cuado. > Pago uma gasosa a quem descobrir porquê. > o CT4RK não vale... > > > > > http://www.df9ic.de/tech/trxtest/trxtest.html > > > Obrigado > > 73's > Matias > > ------------------------------ > Quer uma internet mais segura? Baixe agora o novo Internet Explorer 8. É > grátis! > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > > ------------------------------ > Quer uma internet mais segura? Baixe agora o novo Internet Explorer 8. É > grátis! > > ------------------------------ > Quer uma internet mais segura? Baixe agora o novo Internet Explorer 8. É > grátis! > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090604/a69b7d32/attachment.html From ct1ffu hotmail.com Thu Jun 4 11:49:36 2009 From: ct1ffu hotmail.com (antonio matias) Date: Thu Jun 4 11:49:41 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: Radios pra bancada de testes. In-Reply-To: References: Message-ID: Colega Fabiano.Tem adquirir o Kit basico que é o EME72B KIT e custa 110 Dolares VK +- 55? +o Oscilador local - e sequenciador 30 + 40 Dolares = 35? +O PA de 18W M68719 Sao mais 85 Dolares = 45? Isto tudo somado deve rondar os 150? mais portes. Nada mal ! Date: Thu, 4 Jun 2009 11:04:08 +0100 Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Radios pra bancada de testes. From: fabianomoser@gmail.com To: cluster@radio-amador.net Caro Colega Matias, Naquela página há um XLS neste link http://www.minikits.com.au/doc/23cm%20KIT.xls Seriam estes os componentes a adquirir para a montagem completa do KIT de 1.2Ghz? Pelo que entendi foi isso. Obrigado. 73 Fabiano 2009/6/4 antonio matias Olá Colega Miguel. Fazer um transverter para 1,2 não é pera-doce, mas conheço um que é fácil de fazer. A FI não é 432 mas sim 144mhz. Os 432 mhz , embora mais próximos, não pode ser FI porque a frequência é exactamente 1/3 de 1296 Já está a perceber o que aconteceria ... Sugiro ao colega que compre na minikits da Australia. São baratos relativamente bons. Lembro o colega que tem de comprar tudo em separado: Transverter, Oscilador local e PA Depois é só montar. www.minikits.com.au 73's Matias From: ct2hkn1@hotmail.com To: cluster@radio-amador.net Subject: FW: ARLA/CLUSTER: Radios pra bancada de testes. Date: Thu, 4 Jun 2009 09:32:27 +0000 Ola a todos, Já que falou em ?transverters? bem eu já algum tempo ando a pesquisar, na net onde eu possa fazer do meu equipamento de 432 em um 1.2g, com ssb, assim com meu 706 que faço concursos de alta-frequência, (VHF/UHF), ?desculpem mas é o que tenho?, assim poderia fazer também 1.2g, se algum colega conhece algo ficava agradecido, com melhores 73 a todos deste fórum Ct2hkn miguel Boas, excelente artigo. Nem sempre mais caro significa melhor. E os folhetos dos fabricantes só mostram o "best case scenario" ou em bom Português "douram a pilula". Cumprimentos Salomão CT2IRJ 2009/6/4 antonio matias Um dia destes , um colega nosso ficou muito admirado quando lhe disse que as estações que trabalham altas-frequências a sério usam transverters. Quantos de nós olhamos para o nosso radio e achamos que temos ai o supra-sumo ou a mais fina-flor que os Nipónicos já fizeram. Tenham um pouco de paciência e leiam isto. Especialmente quem gosta de contestes. è chocante, mas é verdade, até os mais caros modelos, são umas latas barulhentas em TX e RX comparadas com um trasnverter feito em casa por 10 réis e mel cuado. Pago uma gasosa a quem descobrir porquê. o CT4RK não vale... http://www.df9ic.de/tech/trxtest/trxtest.html Obrigado 73's Matias Quer uma internet mais segura? Baixe agora o novo Internet Explorer 8. É grátis! _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster Quer uma internet mais segura? Baixe agora o novo Internet Explorer 8. É grátis! Quer uma internet mais segura? Baixe agora o novo Internet Explorer 8. É grátis! _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster _________________________________________________________________ Deixe suas conversas mais divertidas. Baixe agora mesmo novos emoticons. É grátis! http://specials.br.msn.com/ilovemessenger/pacotes.aspx -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090604/7d89a065/attachment.html From fabianomoser gmail.com Thu Jun 4 12:04:19 2009 From: fabianomoser gmail.com (Fabiano Moser) Date: Thu Jun 4 12:04:23 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: Radios pra bancada de testes. In-Reply-To: References: Message-ID: Colega António, No XLS diz $543,96, mas claro tem inclusao caixa, e tal... digo este XLS http://www.minikits.com.au/doc/23cm%20KIT.xls Porque não facilitam e fazem um pacote só tipo: Transverter 23cm - 150? e pronto! Agora mando vir uma coisa destas e quando vai à montagem, começa a ver que faltou isso, aquilo, etc. o que é mal.... Vou pesquisar pois me interessou bastante e estaria disposto a mandar vir um destes, ainda não tenho 1.2Ghz e tenho lá um FT-897D e um FT-847 que poderiam receber isto. 73 Fabiano 2009/6/4 antonio matias > Colega Fabiano. Tem adquirir o Kit basico que é o > EME72B KIT e custa 110 Dolares VK +- 55? > + > o Oscilador local - e sequenciador > 30 + 40 Dolares = 35? > + > O PA de 18W M68719 > Sao mais 85 Dolares = 45? > > Isto tudo somado deve rondar os 150? mais portes. > > Nada mal ! > > > > > > Date: Thu, 4 Jun 2009 11:04:08 +0100 > Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Radios pra bancada de testes. > From: fabianomoser@gmail.com > > To: cluster@radio-amador.net > > Caro Colega Matias, > > Naquela página há um XLS neste link > http://www.minikits.com.au/doc/23cm%20KIT.xls > Seriam estes os componentes a adquirir para a montagem completa do KIT de > 1.2Ghz? > > Pelo que entendi foi isso. > Obrigado. > > 73 Fabiano > > 2009/6/4 antonio matias > > Olá Colega Miguel. Fazer um transverter para 1,2 não é pera-doce, mas > conheço um que é fácil de fazer. > A FI não é 432 mas sim 144mhz. > Os 432 mhz , embora mais próximos, não pode ser FI porque a frequência é > exactamente 1/3 de 1296 > Já está a perceber o que aconteceria ... > > Sugiro ao colega que compre na minikits da Australia. > São baratos relativamente bons. > Lembro o colega que tem de comprar tudo em separado: Transverter, Oscilador > local e PA > Depois é só montar. > > www.minikits.com.au > > > > 73's > Matias > ------------------------------ > From: ct2hkn1@hotmail.com > To: cluster@radio-amador.net > Subject: FW: ARLA/CLUSTER: Radios pra bancada de testes. > Date: Thu, 4 Jun 2009 09:32:27 +0000 > > > Ola a todos, Já que falou em ?transverters? bem eu já algum tempo ando a > pesquisar, na net onde eu possa fazer do meu equipamento de 432 em um 1.2g, > com ssb, assim com meu 706 que faço concursos de alta-frequência, (VHF/UHF), > ?desculpem mas é o que tenho?, assim poderia fazer também 1.2g, se algum > colega conhece algo ficava agradecido, com melhores 73 a todos deste fórum > > Ct2hkn > miguel > > > > > Boas, > > excelente artigo. > Nem sempre mais caro significa melhor. > E os folhetos dos fabricantes só mostram o "best case scenario" ou em bom > Português "douram a pilula". > > Cumprimentos > > Salomão > CT2IRJ > > > > > > 2009/6/4 antonio matias > > Um dia destes , um colega nosso ficou muito admirado quando lhe disse que > as estações que trabalham altas-frequências a sério > usam transverters. > Quantos de nós olhamos para o nosso radio e achamos que temos ai o > supra-sumo ou a mais fina-flor > que os Nipónicos já fizeram. > Tenham um pouco de paciência e leiam isto. > Especialmente quem gosta de contestes. > è chocante, mas é verdade, até os mais caros modelos, são umas latas > barulhentas em TX e RX > comparadas com um trasnverter feito em casa por 10 réis e mel cuado. > Pago uma gasosa a quem descobrir porquê. > o CT4RK não vale... > > > > > http://www.df9ic.de/tech/trxtest/trxtest.html > > > Obrigado > > 73's > Matias > > ------------------------------ > Quer uma internet mais segura? Baixe agora o novo Internet Explorer 8. É > grátis! > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > > ------------------------------ > Quer uma internet mais segura? Baixe agora o novo Internet Explorer 8. É > grátis! > > ------------------------------ > Quer uma internet mais segura? Baixe agora o novo Internet Explorer 8. É > grátis! > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > > ------------------------------ > Novo Internet Explorer 8: mais rápido e muito mais seguro. Baixe agora, é > grátis! > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090604/6ef24b85/attachment.htm From ct1hix sapo.pt Thu Jun 4 12:21:35 2009 From: ct1hix sapo.pt (Gomes) Date: Thu Jun 4 12:21:41 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: Radios pra bancada de testes. References: Message-ID: Boas E os impostos! IVA+Imposto de Selo+Taxa de apresentação na Alfandega+ Parece-me que ainda falta alguma coisa... 73 Gomes CT1HIX ----- Original Message ----- From: antonio matias To: cluster@radio-amador.net Sent: Thursday, June 04, 2009 11:49 AM Subject: RE: ARLA/CLUSTER: Radios pra bancada de testes. Colega Fabiano. Tem adquirir o Kit basico que é o EME72B KIT e custa 110 Dolares VK +- 55? + o Oscilador local - e sequenciador 30 + 40 Dolares = 35? + O PA de 18W M68719 Sao mais 85 Dolares = 45? Isto tudo somado deve rondar os 150? mais portes. Nada mal ! Date: Thu, 4 Jun 2009 11:04:08 +0100 Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Radios pra bancada de testes. From: fabianomoser@gmail.com To: cluster@radio-amador.net Caro Colega Matias, Naquela página há um XLS neste link http://www.minikits.com.au/doc/23cm%20KIT.xls Seriam estes os componentes a adquirir para a montagem completa do KIT de 1.2Ghz? Pelo que entendi foi isso. Obrigado. 73 Fabiano 2009/6/4 antonio matias Olá Colega Miguel. Fazer um transverter para 1,2 não é pera-doce, mas conheço um que é fácil de fazer. A FI não é 432 mas sim 144mhz. Os 432 mhz , embora mais próximos, não pode ser FI porque a frequência é exactamente 1/3 de 1296 Já está a perceber o que aconteceria ... Sugiro ao colega que compre na minikits da Australia. São baratos relativamente bons. Lembro o colega que tem de comprar tudo em separado: Transverter, Oscilador local e PA Depois é só montar. www.minikits.com.au 73's Matias ---------------------------------------------------------------------------- From: ct2hkn1@hotmail.com To: cluster@radio-amador.net Subject: FW: ARLA/CLUSTER: Radios pra bancada de testes. Date: Thu, 4 Jun 2009 09:32:27 +0000 Ola a todos, Já que falou em ?transverters? bem eu já algum tempo ando a pesquisar, na net onde eu possa fazer do meu equipamento de 432 em um 1.2g, com ssb, assim com meu 706 que faço concursos de alta-frequência, (VHF/UHF), ?desculpem mas é o que tenho?, assim poderia fazer também 1.2g, se algum colega conhece algo ficava agradecido, com melhores 73 a todos deste fórum Ct2hkn miguel Boas, excelente artigo. Nem sempre mais caro significa melhor. E os folhetos dos fabricantes só mostram o "best case scenario" ou em bom Português "douram a pilula". Cumprimentos Salomão CT2IRJ 2009/6/4 antonio matias Um dia destes , um colega nosso ficou muito admirado quando lhe disse que as estações que trabalham altas-frequências a sério usam transverters. Quantos de nós olhamos para o nosso radio e achamos que temos ai o supra-sumo ou a mais fina-flor que os Nipónicos já fizeram. Tenham um pouco de paciência e leiam isto. Especialmente quem gosta de contestes. è chocante, mas é verdade, até os mais caros modelos, são umas latas barulhentas em TX e RX comparadas com um trasnverter feito em casa por 10 réis e mel cuado. Pago uma gasosa a quem descobrir porquê. o CT4RK não vale... http://www.df9ic.de/tech/trxtest/trxtest.html Obrigado 73's Matias -------------------------------------------------------------------------- Quer uma internet mais segura? Baixe agora o novo Internet Explorer 8. É grátis! _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster ---------------------------------------------------------------------------- Quer uma internet mais segura? Baixe agora o novo Internet Explorer 8. É grátis! ---------------------------------------------------------------------------- Quer uma internet mais segura? Baixe agora o novo Internet Explorer 8. É grátis! _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster ------------------------------------------------------------------------------ Novo Internet Explorer 8: mais rápido e muito mais seguro. Baixe agora, é grátis! ------------------------------------------------------------------------------ _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -- Estou utilizando a versão gratuita de SPAMfighter para usuários privados. Foi removido 177 emails de spam até hoje. Os usuários pagantes não têm esta mensagem nos seus emails. Adquira SPAMfighter grátis aqui: http://www.spamfighter.com/lpt -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090604/8cb60d9b/attachment.html From joao.a.costa ctt.pt Thu Jun 4 12:57:35 2009 From: joao.a.costa ctt.pt (=?iso-8859-1?Q?Jo=E3o_Gon=E7alves_Costa?=) Date: Thu Jun 4 12:57:39 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: Novo blocos de prefixos portugueses. Message-ID: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A636@EXH100.w2k.ctt.pt> [http://tbn3.google.com/images?q=tbn:XA6fQJ4MbmMyIM:http://www.kerodicas.com/wp-content/uploads/2008/08/anacom-kerodicas-com.jpg][http://tbn0.google.com/images?q=tbn:PZQcywbDrduLRM:http://1.bp.blogspot.com/_YyfDjvVU994/R3GKd2B6TAI/AAAAAAAAAAM/ySmCBPrnUN8/S660/600px-Flag_of_Portugal_svg.png][http://tbn3.google.com/images?q=tbn:XA6fQJ4MbmMyIM:http://www.kerodicas.com/wp-content/uploads/2008/08/anacom-kerodicas-com.jpg][http://tbn0.google.com/images?q=tbn:bxOs--nrsZGakM:http://home.fa.utl.pt/~al006217/pagina/Bandeira.png][http://tbn3.google.com/images?q=tbn:XA6fQJ4MbmMyIM:http://www.kerodicas.com/wp-content/uploads/2008/08/anacom-kerodicas-com.jpg][http://tbn3.google.com/images?q=tbn:3O4Hj6Zm2HmkfM:http://www.casadosacores.com/Figuras/Acores_Bandeira.gif][http://tbn3.google.com/images?q=tbn:XA6fQJ4MbmMyIM:http://www.kerodicas.com/wp-content/uploads/2008/08/anacom-kerodicas-com.jpg] New Portuguese prefix blocks Anacom, the Portuguese agency for the amateur radio service, has published new legislation which will also impact the callsign structure of Portuguese (Portugal, Madeira and the Azores) callsigns. The new prefix block will be allocated starting with June 1, 2009. Each area will have four blocks (old calls under old legislation, new calls under new legislation, club calls and special calls): Portugal: block 1: CT1, CT2, CT4, CT5 block 2: CR7, CS7, CT7 block 3: CQ0, CS5 block 4: CQ7, CR5, CR6, CS2 Madeira: block 1: CT3 block 2: CR9, CS9, CT9 block 3: CQ2, CS3 block 4: CQ3, CQ9, CR3 Azores: block 1: CU1, CU2, CU3, CU4, CU5, CU6, CU7, CU8, CU9, CU0 block 2: CR8, CS8, CT8 block 3: CQ1, CS4 block 4: CQ8, CR1, CR2 Callsigns from block 1 (CT1/2/4/5, CT3, CU) will no longer be issued. Current hams will keep these calls if they like or submit to a new exam to have the new prefixes (CR/CS/CT7, CR/CS/CT8, CR/CS/CT9). New hams will have block 2. Club stations will have calls in block 3 (CQ0/CS5, CQ2/CS3, CQ1/CS4) and special occasion and contest calls will be from block 4 (CQ7/CR5/CR6/CS2, CQ3/CQ9/CR3, CQ8/CR1/CR2). More information at: http://www.anacom.pt/render.jsp?contentId=944999 Fonte: DXNL -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090604/29f1295f/attachment.htm From joao.a.costa ctt.pt Thu Jun 4 13:13:06 2009 From: joao.a.costa ctt.pt (=?iso-8859-1?Q?Jo=E3o_Gon=E7alves_Costa?=) Date: Thu Jun 4 13:13:10 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: =?iso-8859-1?q?O_fim_anunciado_de_l=E2mpadas_incand?= =?iso-8859-1?q?escentes=2E?= Message-ID: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A637@EXH100.w2k.ctt.pt> [http://www.ebanataw.com.br/roberto/energia/ener19a.jpg] As lâmpadas incandescentes podem sair do mercado até 2012. Uma medida da Comissão Europeia para reduzir o consumo de energia. As lâmpadas incandescentes são responsáveis por cerca de 77 por cento do consumo de energia doméstica. Para melhorar o ambiente e reduzir o consumo de energia, a Comissão Europeia vai definir um calendário para eliminar este tipo de lâmpadas. No próximo ano deixam de estar disponíveis as lâmpadas incandescentes, transparentes e não transparentes de 100 watts. Em 2011, saem do mercado as de 60 watts. Em 2012 prevê-se que estejam à venda apenas lâmpadas florescentes compactas e de halogéneo, as mais eficientes no consumo energético. Com estas alterações, pretende-se reduzir o consumo de energia em 20 por cento até 2020. Fonte: EURANET -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090604/d4aa4692/attachment.html From sal.fresco gmail.com Thu Jun 4 13:21:23 2009 From: sal.fresco gmail.com (Salomao Fresco) Date: Thu Jun 4 13:21:25 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: Radios pra bancada de testes. In-Reply-To: References: Message-ID: Boas, Citaando o Colega Gomes: *E os impostos!* *IVA+Imposto de Selo+Taxa de apresentação na Alfandega+* *Parece-me que ainda falta alguma coisa...* E o tempo que leva a desalfandegar o material... chegam a ser meses à espera. Se ao menos houvesse um kit destes no espaço europeu... Mas que faz água na boca, faz cumprimentos Salomão CT2IRJ -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090604/81a03eff/attachment.html From ct1ffu hotmail.com Thu Jun 4 13:24:58 2009 From: ct1ffu hotmail.com (antonio matias) Date: Thu Jun 4 13:25:03 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: Radios pra bancada de testes. In-Reply-To: References: Message-ID: o iva é 20% as taxas alfandega são 4% para 150? Dá 186? mais portes. 73's Date: Thu, 4 Jun 2009 13:21:23 +0100 Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Radios pra bancada de testes. From: sal.fresco@gmail.com To: cluster@radio-amador.net Boas, Citaando o Colega Gomes: E os impostos! IVA+Imposto de Selo+Taxa de apresentação na Alfandega+ Parece-me que ainda falta alguma coisa... E o tempo que leva a desalfandegar o material... chegam a ser meses à espera. Se ao menos houvesse um kit destes no espaço europeu... Mas que faz água na boca, faz cumprimentos Salomão CT2IRJ _________________________________________________________________ Deixe suas conversas mais divertidas. Baixe agora mesmo novos emoticons. É grátis! http://specials.br.msn.com/ilovemessenger/pacotes.aspx -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090604/003cb76b/attachment-0001.htm From ct1hix sapo.pt Thu Jun 4 14:08:01 2009 From: ct1hix sapo.pt (Gomes) Date: Thu Jun 4 14:08:18 2009 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_ARLA/CLUSTER:_O_fim_anunciado_de_l=E2mpadas_incandesce?= =?iso-8859-1?Q?ntes.?= References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A637@EXH100.w2k.ctt.pt> Message-ID: <12D1713F4E60400EB4374598F7595FF0@gomesinformt> Boas Nem tudo é mau, para alem da inercia do filamento, que praticamente não cintila, não produzem ruido RF. 73 Gomes CT1HIX ----- Original Message ----- From: João Gonçalves Costa To: 'Resumo Noticioso Electrónico ARLA' Sent: Thursday, June 04, 2009 1:13 PM Subject: ARLA/CLUSTER: O fim anunciado de lâmpadas incandescentes. As lâmpadas incandescentes podem sair do mercado até 2012. Uma medida da Comissão Europeia para reduzir o consumo de energia. As lâmpadas incandescentes são responsáveis por cerca de 77 por cento do consumo de energia doméstica. Para melhorar o ambiente e reduzir o consumo de energia, a Comissão Europeia vai definir um calendário para eliminar este tipo de lâmpadas. No próximo ano deixam de estar disponíveis as lâmpadas incandescentes, transparentes e não transparentes de 100 watts. Em 2011, saem do mercado as de 60 watts. Em 2012 prevê-se que estejam à venda apenas lâmpadas florescentes compactas e de halogéneo, as mais eficientes no consumo energético. Com estas alterações, pretende-se reduzir o consumo de energia em 20 por cento até 2020. Fonte: EURANET ------------------------------------------------------------------------------ _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -- Estou utilizando a versão gratuita de SPAMfighter para usuários privados. Foi removido 177 emails de spam até hoje. Os usuários pagantes não têm esta mensagem nos seus emails. Adquira SPAMfighter grátis aqui: http://www.spamfighter.com/lpt -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090604/fef9890d/attachment.htm From guycaldas gmail.com Thu Jun 4 14:38:52 2009 From: guycaldas gmail.com (GUY CALDAS) Date: Thu Jun 4 14:50:54 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: HOMENAGEM AO DINO Message-ID: CAROS COLEGAS E AMIGOS VAI TER LUGAR NO PRÓXIMO SÁBADO UMA HOMENAGEM AO NOSSO SAUDOSO DINO FERREIRA A CONCENTRAÇÃO TERÁ LUGAR NO CASTELO DE TOMAR LOCAL PREFERIDO DO DINO,AS 18 HORAS, PARA DEPOIS RUMARMOS A PONTE E NO RIO DEPOSITARMOS E NA COMPANHIA DE SUA ESPOSA, UMA COROA DE FLORES EM SUA MEMÓRIA. PELO DINO ATÉ SÁBADO (CONTACTO 965124754) CT1EXE -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090604/3880083c/attachment.html From ct1dnj gmail.com Thu Jun 4 15:19:13 2009 From: ct1dnj gmail.com (Rui Caldeira) Date: Thu Jun 4 15:19:36 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: Radios pra bancada de testes. In-Reply-To: References: Message-ID: <7b4d5310906040719h20973c75x97f6136cb8ed9851@mail.gmail.com> Atenção que os portes são incorporados no preço e sobre o total é que é cobrado o IVA + taxas. 73 2009/6/4 antonio matias > o iva é 20% as taxas alfandega são 4% > para 150? > > Dá 186? mais portes. > > 73's > > ------------------------------ > Date: Thu, 4 Jun 2009 13:21:23 +0100 > Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Radios pra bancada de testes. > From: sal.fresco@gmail.com > To: cluster@radio-amador.net > > Boas, > > Citaando o Colega Gomes: > > *E os impostos!* > *IVA+Imposto de Selo+Taxa de apresentação na Alfandega+* > *Parece-me que ainda falta alguma coisa...* > > > E o tempo que leva a desalfandegar o material... chegam a ser meses à > espera. > Se ao menos houvesse um kit destes no espaço europeu... > > Mas que faz água na boca, faz > > > > cumprimentos > > Salomão > CT2IRJ > > > > > > ------------------------------ > Novo Internet Explorer 8: mais rápido e muito mais seguro. Baixe agora, é > grátis! > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090604/7644b053/attachment.htm From radiophilo gmail.com Thu Jun 4 16:36:08 2009 From: radiophilo gmail.com (Radiophilo) Date: Thu Jun 4 16:36:15 2009 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_ARLA=2FCLUSTER=3A_O_fim_anunciado_de_l=E2mpadas_incan?= =?ISO-8859-1?Q?descentes=2E?= In-Reply-To: <12D1713F4E60400EB4374598F7595FF0@gomesinformt> References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A637@EXH100.w2k.ctt.pt> <12D1713F4E60400EB4374598F7595FF0@gomesinformt> Message-ID: <2db01a4a0906040836x5a9aea7cp9ca7eaafb5329425@mail.gmail.com> Efectivamente são silenciosas e o seu consumo é irrisório. Fico com pena que desapareçam essas lâmpadas. Posso contestar com a minha experiência directa a afirmação que estas lâmpadas representem 77% do consumo de energia doméstica. Após ter embarcado durante vários anos no conto das lâmpadas "económicas" decidi voltar ao uso de lâmpadas incandescentes e devo dizer que o impacto no meu consumo energético foi desprezável. Numa época de crescente "electrificação" dos lares no mundo ocidental, suspeito que o impacto energético dessas lâmpadas seja, também crescentemente, insignificante. Resta ainda apurar se o impacto sobre o Ambiente da actividade industrial necessária ao fabrico destas lâmpadas não será superior aos seus ganhos, em particular se atendermos à diferença de preços e ao problema da destruição/reciclagem das lâmpadas avariadas. Todos os meus receptores e transceptores agradeceram a troca, é claro, particularmente os usados para as ondas longas. Confesso que o que me chamou a atenção para este assunto foi um artigo de um colega nosso que pode ser lido aqui: http://engenhocando.blog.com/1850674/ Cumprimentos, António Vilela CT1JHQ 2009/6/4 Gomes > Boas > Nem tudo é mau, para alem da inercia do filamento, que praticamente não > cintila, não produzem ruido RF. > > 73 Gomes CT1HIX > > -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090604/3228930a/attachment.htm From sergio.matias gmail.com Thu Jun 4 17:09:49 2009 From: sergio.matias gmail.com (Sergio Matias) Date: Thu Jun 4 17:09:58 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: Fwd: [ut-br] ACARS AF447 In-Reply-To: <20090604142312.66470@gmx.net> References: <20090604142312.66470@gmx.net> Message-ID: <13ac798d0906040909q4dc8c52aua11faf49b315bd0c@mail.gmail.com> FYI. -- Sérgio, CT1HMN -------- Original-Nachricht -------- Datum: Wed, 03 Jun 2009 17:23:01 -0300 Von: PY2ZX An: ut-br@yahoogroups.com Betreff: [ut-br] ACARS AF447 Olá amigos, Pela Aviation Herald encontrei a informação que os jornais não tinham especificado, mas esperada: as últimas mensagems do F-GZCP (AF-447) foram em ACARS. Resta confirmar se foi em HF pois o sinal foi recebido pela AF na França: http://avherald.com/h?article=41a81ef1/0004&opt=0 Curiosamente começam a surgir relatos de dificuldades de comunicação em HF com Recife ou Daccar, mas relevando Santa Maria e Ilha do Sal. Ivan, muito obrigado pelas identificações do SECAL e NAVIDATA! Flávio PY2ZX ------------------------------------ From ct1ffu hotmail.com Thu Jun 4 18:31:11 2009 From: ct1ffu hotmail.com (antonio matias) Date: Thu Jun 4 18:31:15 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: Radios pra bancada de testes. In-Reply-To: <7b4d5310906040719h20973c75x97f6136cb8ed9851@mail.gmail.com> References: <7b4d5310906040719h20973c75x97f6136cb8ed9851@mail.gmail.com> Message-ID: Boa Tarde Este colega da Minikits, costuma escrever na caixa do envio :" Educational Hobby Kit´s"Em muitos países esta frase garante isenção de taxas, em Portugal , umas vezes sim, outras não.Não sei porquê, deve ter a ver com a disposição do OM das aduanas. Das diversas vezes que mandei vir material desta casa, umas vezes paguei impostos, outras não.Enfim.. também não é fortuna nenhuma. há dinheiros mais mal gasto do que os nos impostos. Que lhe dêem bom uso. 73's Matias From: ct1dnj@gmail.com Date: Thu, 4 Jun 2009 15:19:13 +0100 Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Radios pra bancada de testes. To: cluster@radio-amador.net Atenção que os portes são incorporados no preço e sobre o total é que é cobrado o IVA + taxas. 73 2009/6/4 antonio matias o iva é 20% as taxas alfandega são 4% para 150? Dá 186? mais portes. 73's Date: Thu, 4 Jun 2009 13:21:23 +0100 Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Radios pra bancada de testes. From: sal.fresco@gmail.com To: cluster@radio-amador.net Boas, Citaando o Colega Gomes: E os impostos! IVA+Imposto de Selo+Taxa de apresentação na Alfandega+ Parece-me que ainda falta alguma coisa... E o tempo que leva a desalfandegar o material... chegam a ser meses à espera. Se ao menos houvesse um kit destes no espaço europeu... Mas que faz água na boca, faz cumprimentos Salomão CT2IRJ Novo Internet Explorer 8: mais rápido e muito mais seguro. Baixe agora, é grátis! _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster _________________________________________________________________ Deixe suas conversas mais divertidas. Baixe agora mesmo novos emoticons. É grátis! http://specials.br.msn.com/ilovemessenger/pacotes.aspx -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090604/9f2f236c/attachment.html From fabianomoser gmail.com Thu Jun 4 18:46:09 2009 From: fabianomoser gmail.com (Fabiano Moser) Date: Thu Jun 4 18:46:12 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: Radios pra bancada de testes. In-Reply-To: References: <7b4d5310906040719h20973c75x97f6136cb8ed9851@mail.gmail.com> Message-ID: Colega António, Mas o kit completo do transverter nao custa 150 e sim 543$ conforme XLS do link: http://www.minikits.com.au/doc/23cm%20KIT.xls este já com PA de 20w e caixa de montagem. certo? 73 Fabiano 2009/6/4 antonio matias > Boa Tarde > > Este colega da Minikits, costuma escrever na caixa do envio :" Educational > Hobby Kit´s" Em muitos países esta frase garante isenção de taxas, em > Portugal , umas vezes sim, outras não. > Não sei porquê, deve ter a ver com a disposição do OM das aduanas. > Das diversas vezes que mandei vir material desta casa, umas vezes paguei > impostos, outras não. > Enfim.. também não é fortuna nenhuma. há dinheiros mais mal gasto do que os > nos impostos. Que lhe dêem bom uso. > > 73's > Matias > ------------------------------ > From: ct1dnj@gmail.com > Date: Thu, 4 Jun 2009 15:19:13 +0100 > Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Radios pra bancada de testes. > To: cluster@radio-amador.net > > Atenção que os portes são incorporados no preço e sobre o total é que é > cobrado o IVA + taxas. > > 73 > > 2009/6/4 antonio matias > > o iva é 20% as taxas alfandega são 4% > para 150? > > Dá 186? mais portes. > > 73's > > ------------------------------ > Date: Thu, 4 Jun 2009 13:21:23 +0100 > Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Radios pra bancada de testes. > From: sal.fresco@gmail.com > To: cluster@radio-amador.net > > Boas, > > Citaando o Colega Gomes: > > *E os impostos!* > *IVA+Imposto de Selo+Taxa de apresentação na Alfandega+* > *Parece-me que ainda falta alguma coisa...* > > > E o tempo que leva a desalfandegar o material... chegam a ser meses à > espera. > Se ao menos houvesse um kit destes no espaço europeu... > > Mas que faz água na boca, faz > > > > cumprimentos > > Salomão > CT2IRJ > > > > > > ------------------------------ > Novo Internet Explorer 8: mais rápido e muito mais seguro. Baixe agora, é > grátis! > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > > ------------------------------ > Novo Internet Explorer 8: mais rápido e muito mais seguro. Baixe agora, é > grátis! > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090604/18bd0a8a/attachment.htm From karlus.pinheiro gmail.com Thu Jun 4 19:09:05 2009 From: karlus.pinheiro gmail.com (Carlos Pinheiro) Date: Thu Jun 4 19:09:09 2009 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_ARLA=2FCLUSTER=3A_Propaga=E7=E3o_aberta_em_10m?= In-Reply-To: <8be4781c0906031656h73443fe4ua0a7295a7bf83944@mail.gmail.com> References: <390f82ca0906021121l64fecc6crfa5927d0cc57cdfc@mail.gmail.com> <748ae4050906021351y762fbe78gc6607bf85b456ea4@mail.gmail.com> <748ae4050906031521x7979fa0ak3f85254f5395c0ba@mail.gmail.com> <8be4781c0906031656h73443fe4ua0a7295a7bf83944@mail.gmail.com> Message-ID: <748ae4050906041109i1d438a0ey667fd8e5704dc625@mail.gmail.com> Caros Proença e Lobão, No catálogo Online da WIMO, falam em 10:1, mas aqui no PDF, falam em 9:1. Quanto à relação de impedâncias, de facto é 9:1 e é um UN/UN (assimétrico/assimétrico). Eu até estive para construir um, mas não encontrei toróides que respondessem bem até aos 50 Mhz, banda que utilizo bastante quando há propagação, claro. Com esta antena já fiz a Irlanda em 160m com s9+10. Não é nenhum DX, mas vai dando para as necessidades, como antena de compromisso que é num QTH adicional. Podem consultar em www.*ct1ffu*.com "O que é nacional é bom"...hihi Creio que os un/un's que o nosso amigo Matias faz, vão só até aos 30 Mhz... Relativamente à diferença de preços, até nem é mt grande pois ficou-me em 75 ? e é o modelo mais caro de fixação ao mastro, como eu queria. Veio junto com outro material mais "pesado", de modo q os portes ficaram diluídos. Já vi as Yaguis feitas pelo Matias e são de óptima qualidade, e os preços em conta, portanto o resto tb deve ser !!! 73's de CT1PT Carlos Pinheiro 2009/6/4 Joel Lobão > O Nosso colega Matias também faz isso e pelo que vi com muita qualidade e > com um preço bem mais acessível. > > Podem consultar em www.*ct1ffu*.com > "O que é nacional é bom"...hihi > > 73 de CT1HXB - Joel Lobão > > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -- Carlos Pinheiro -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090604/164d82f2/attachment.html From ct1fbf sapo.pt Thu Jun 4 19:15:28 2009 From: ct1fbf sapo.pt (ct1fbf@sapo.pt) Date: Thu Jun 4 19:22:14 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: Fwd: Concurso Sant Sadurni d'Anoia 2009 Message-ID: <20090604191528.15972v6kbhg0jxa8@w0.mail.sapo.pt> Saltou-se o conteúdo do tipo multipart/alternative -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : Bases 2009-XXII.doc Tipo : application/msword Tam : 46080 bytes Descr: não disponível Url : http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090604/b86ed23a/Bases2009-XXII-0001.doc From ct1ewh gmail.com Thu Jun 4 22:10:36 2009 From: ct1ewh gmail.com (Arsenio Balola) Date: Thu Jun 4 22:11:34 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: Quem quer ver a nova chave de Morse do colega CT1HR Message-ID: <4A28384C.2000804@gmail.com> Saltou-se o conteúdo do tipo multipart/alternative -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : R1001.JPG Tipo : image/jpeg Tam : 34857 bytes Descr: não disponível Url : http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090604/7a068978/R1001-0001.jpe -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : R1002.JPG Tipo : image/jpeg Tam : 37410 bytes Descr: não disponível Url : http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090604/7a068978/R1002-0001.jpe -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : R1003.JPG Tipo : image/jpeg Tam : 33221 bytes Descr: não disponível Url : http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090604/7a068978/R1003-0001.jpe -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : R1004.JPG Tipo : image/jpeg Tam : 37750 bytes Descr: não disponível Url : http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090604/7a068978/R1004-0001.jpe -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : R1005.JPG Tipo : image/jpeg Tam : 36717 bytes Descr: não disponível Url : http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090604/7a068978/R1005-0001.jpe From gct2hiv gmail.com Thu Jun 4 22:36:26 2009 From: gct2hiv gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?JOSE_PROEN=C7A?=) Date: Thu Jun 4 22:36:30 2009 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_ARLA=2FCLUSTER=3A_Propaga=E7=E3o_aberta_em_10m?= In-Reply-To: <748ae4050906041109i1d438a0ey667fd8e5704dc625@mail.gmail.com> References: <390f82ca0906021121l64fecc6crfa5927d0cc57cdfc@mail.gmail.com> <748ae4050906021351y762fbe78gc6607bf85b456ea4@mail.gmail.com> <748ae4050906031521x7979fa0ak3f85254f5395c0ba@mail.gmail.com> <8be4781c0906031656h73443fe4ua0a7295a7bf83944@mail.gmail.com> <748ae4050906041109i1d438a0ey667fd8e5704dc625@mail.gmail.com> Message-ID: Carlos Pinheiro Conheço já os do Matias CT1FFU, e tenho estado a fazer experiências com eles, mas também com um de auto-construção a partir do esquema do colega GW0VMR, ver em: http://www.qsl.net/wars/construct/mlb.htm Podem comprar-se ferrites de bastão com 10 cm comp p/ 10 mm de secção, em Lisboa, na DIMOFEL. (creio que custam 0,50? cada). Obrigado pelas informações 73 JAP 2009/6/4 Carlos Pinheiro > Caros Proença e Lobão, > > No catálogo Online da WIMO, falam em 10:1, mas aqui no PDF, falam em 9:1. > > Quanto à relação de impedâncias, de facto é 9:1 e é um UN/UN > (assimétrico/assimétrico). > > Eu até estive para construir um, mas não encontrei toróides que > respondessem bem até aos 50 Mhz, banda que utilizo bastante quando há > propagação, claro. Com esta antena já fiz a Irlanda em 160m com s9+10. Não é > nenhum DX, mas vai dando para as necessidades, como antena de compromisso > que é num QTH adicional. > > Podem consultar em www.*ct1ffu*.com > "O que é nacional é bom"...hihi > > Creio que os un/un's que o nosso amigo Matias faz, vão só até aos 30 Mhz... > > Relativamente à diferença de preços, até nem é mt grande pois ficou-me em > 75 ? e é o modelo mais caro de fixação ao mastro, como eu queria. Veio junto > com outro material mais "pesado", de modo q os portes ficaram diluídos. > > Já vi as Yaguis feitas pelo Matias e são de óptima qualidade, e os preços > em conta, portanto o resto tb deve ser !!! > 73's de CT1PT > Carlos Pinheiro > > > 2009/6/4 Joel Lobão > >> O Nosso colega Matias também faz isso e pelo que vi com muita qualidade e >> com um preço bem mais acessível. >> >> Podem consultar em www.*ct1ffu*.com >> "O que é nacional é bom"...hihi >> >> 73 de CT1HXB - Joel Lobão >> >> >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> > > > -- > Carlos Pinheiro > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -- CT2HIV José A. Proença IM58KP -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090604/7163995b/attachment.htm From ct1izw yahoo.com Thu Jun 4 22:41:57 2009 From: ct1izw yahoo.com (Firmino Matos) Date: Thu Jun 4 22:42:04 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: HOMENAGEM AO DINO In-Reply-To: References: Message-ID: <218200.61594.qm@web110004.mail.gq1.yahoo.com> Não poderei estar presente, pois estarei a trabalhar. Que a minha tristeza e solidariedade seja transmitida á família enlutada. Por ele,acenderei uma vela, e que nos ajude se poder... O Dino estará com certeza num sitio melhor do que nós, e, espero, sem "guerras"! Que descanse em Paz! fm ct1izw ________________________________ From: GUY CALDAS Cc: ARRN ; fernando ; Fernando Simoes ; cu3cy@sapo.pt; eb3ghc@ure.es; Resumo Noticioso Electrónico ARLA ; pai natal dos tristes ; Auto Filiandro Lda. ; guycaldas@gmail.com; ARCN ; ct1enq guimarães ; Leopoldino Ferreira ; Jose Costa ; ct2fxy ; n2ap ; "VE3VBL@aol.com" ; CARLOS GRANGEIA ; ct2gmh ; rvcc ; DUARTE NUNO ; Ontario Portuguese Amateur Radio Group ; ARAS ; RVCC STC ; RVCC CLC ; arvm ; SE CAETANO ; ARBA ; AA6FT ; JOAQUIN MARTINS ; manuel carreiro ; silva ; victor morgado ; ARCP ; Duarte Braga ; vizinho amador ; RVCC STC ; "l.a.r.t@sapo.pt" ; RVCC CCORDENADORA ; VA3EDP ; CT2HKY-Gmail ; Mário Freitas ; CT1BEG ; SANTOS ; n2yxz ; ct1esy ; José Luis- - CT1CKE ; Fernando Urbano ; ARA AÇORES ; restaurantetonys@sapo.pt; Jaime Pinheiro ; CT1FZC - Carlos Freitas ; CT3FU ; RVCC CP ; ct1etg@netcabo.pt; CU3AT ; ct1ape ; CLAUDIA SOUSA STC ; arbbad@gmail.com; LARS ; ARAL ; JOÃO FERNANDES STC ; CS5RLA ; ct1qp ; CT1EPJ ; RVCC CP ; VK2IGI Sent: Thursday, June 4, 2009 2:38:52 PM Subject: ARLA/CLUSTER: HOMENAGEM AO DINO CAROS COLEGAS E AMIGOS VAI TER LUGAR NO PRÓXIMO SÁBADO UMA HOMENAGEM AO NOSSO SAUDOSO DINO FERREIRA A CONCENTRAÇÃO TERÁ LUGAR NO CASTELO DE TOMAR LOCAL PREFERIDO DO DINO,AS 18 HORAS, PARA DEPOIS RUMARMOS A PONTE E NO RIO DEPOSITARMOS E NA COMPANHIA DE SUA ESPOSA, UMA COROA DE FLORES EM SUA MEMÓRIA. PELO DINO ATÉ SÁBADO (CONTACTO 965124754) CT1EXE -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090604/9c766042/attachment.html From ct1ffu hotmail.com Thu Jun 4 22:59:40 2009 From: ct1ffu hotmail.com (antonio matias) Date: Thu Jun 4 22:59:44 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: Quem quer ver a nova chave de Morse do colega CT1HR In-Reply-To: <4A28384C.2000804@gmail.com> References: <4A28384C.2000804@gmail.com> Message-ID: Boa noite.Tenho me esquecido de lhe dar os merecidos cumprimentospelo magnifico trabalho.É de facto um orgulho para todos nós, saber que há um colega em CT a fazer peças com tão boa apresentação.Gostaria muito de testar uma dessas chaves, mas uma Iambic ,..Se são personalizadas, pode apontar no rol das encomendas um para mim.Com o indicativo gravado é outra loiça. Os melhores 73'se continue.. MatiasCT1FFU Date: Thu, 4 Jun 2009 22:10:36 +0100 From: ct1ewh@gmail.com To: cluster@radio-amador.net Subject: ARLA/CLUSTER: Quem quer ver a nova chave de Morse do colega CT1HR Vai ser entregue amanhã 5 de Junho via CTT. Espero que o colega Álvaro tenhas bons momentos de radio e faça muitos DX. 73 a todos os colegas. -- Arsénio Balola CT1EWH Tel: 969701941 Blog: ct1ewh.blogspot.com email: ct1ewh@gmail.com _________________________________________________________________ Novo Internet Explorer 8. Baixe agora, é grátis! http://brasil.microsoft.com.br/IE8/mergulhe/?utm_source=MSN%3BHotmail&utm_medium=Tagline&utm_campaign=IE8 -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090604/45b13980/attachment.htm From gct2hiv gmail.com Thu Jun 4 23:21:40 2009 From: gct2hiv gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?JOSE_PROEN=C7A?=) Date: Thu Jun 4 23:21:43 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: =?iso-8859-1?q?Amadores_VS_Opera=E7=E3o_-_Madeira_e?= =?iso-8859-1?q?_A=E7ores?= In-Reply-To: <18B11C8BBE86314E94A33443FED82C92019CFCB9@RHEA.ICP.PT> References: <18B11C8BBE86314E94A33443FED82C92019CFCB9@RHEA.ICP.PT> Message-ID: Caros amigos Ainda numa fase inicial do debate, colocaram-se algumas questões de interpretação relativa à identificação dos Radioamadores, quando se deslocam aos Açores e, ou Madeira, ou ainda os da Madeira ao Continente, etc. Resolvi colocar estas 3 questões, que me levam a pensar na qualidade de radioamador português, não seja necessário utilizar qualquer prefixo da Zona como CS8/ ou CS9/, mas peço para fazerem as vossas leituras e tirarem cada um as vossas conclusões. É verdade que entretanto surgiram outras questões, mas para já aqui estão estas. Não estaremos a complicar o que é simples? Aqui vai: 1ª Questão Caso me desloque à Madeira, poderei utilizar simplesmente o indivativo CT2HIV, porque estou dentro do território nacional? ou devo identicar-me de outra forma? *RESPOSTA:* *PROCEDIMENTOS PREVISTOS NO DECRETO-LEI N.º 53/2009, DE 2 DE MARÇO * ** *IX Regras para a consignação e para a utilização de indicativos de chamada de* *estação (IC, ICO e ICOA) **? **N.º 5 do artigo 16º do Decreto-Lei n.º 53/2009* 12. No estabelecimento de uma comunicação, o amador deve observar os seguintes procedimentos: a) Emitir o IC da sua estação no início e no fim de cada chamada; b) Ao utilizar uma estação de amador da qual não é titular, o amador deve transmitir o IC da estação operada seguido do IC da sua própria estação, excepto nos casos previstos na alínea e) do n.º 3 e na alínea d) do n.º 4; c) Ao utilizar uma estação de amador móvel, o amador deve transmitir o IC seguido da palavra ?móvel? ou dos símbolos ?/M? e da respectiva localização; d) Ao utilizar uma estação de amador portátil, o amador deve transmitir o IC seguido da palavra ?portátil? ou dos símbolos ?/P? e da respectiva localização. 2ª QUESTÃO Será aplicada nestas situações a licença CEPT? e assim ficarão impossibilitados os da classe C? A resposta é não pelo que acima se referiu. De facto e de uma forma simples, a licença CEPT (emitida por Administração estrangeira) é aplicável a amadores estrangeiros para operarem estações em Portugal. A licença CEPT emitida pela ANACOM, não se destina a amadores nacionais que queiram operar em Portugal, mas sim a amadores nacionais que pretendam operar estações em países que aderiram à licença CEPT. 3ª QUESTÃO Será que todos os direitos têm de ser extensivos a todo o território nacional? (eu penso que sim) Pelo que acima se disse a resposta é sim, respeitando as condicionantes aplicáveis Fonte de informação: ANACOM A idéia do Carlos Mourato, está de pé. Obrigado Um abraço, 73 JAP CT2HIV -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090604/ce179107/attachment.html From ct2hhm clix.pt Thu Jun 4 23:32:54 2009 From: ct2hhm clix.pt (Luis Ferreira Miranda) Date: Thu Jun 4 23:32:59 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: Re: Digest CLUSTER, volume 53, assunto 58 Message-ID: <3F49F47660DC4E8994872CAF892AF122@ct2hhma2998e37> ----- Original Message ----- From: To: Sent: Thursday, June 04, 2009 11:21 PM Subject: Digest CLUSTER, volume 53, assunto 58 Enviar mensagens de CLUSTER para cluster@radio-amador.net Para se inscrever ou para anular a sua inscrição via web, visite o endereço http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster ou envie uma mensagem de email com a palavra 'help' no assunto ou no corpo da mensagem para cluster-request@radio-amador.net Pode entrar em contacto com a pessoa que gere a lista através do endereço cluster-owner@radio-amador.net Quando responder, por favor edite sua linha de assunto de forma a ela ser mais específica do que "Re: Contents of CLUSTER digest..." Tópicos de Hoje: 1. Re: Propagação aberta em 10m (JOSE PROENÇA) 2. Re: HOMENAGEM AO DINO (Firmino Matos) 3. RE: Quem quer ver a nova chave de Morse do colega CT1HR (antonio matias) 4. Amadores VS Operação - Madeira e Açores (JOSE PROENÇA) ---------------------------------------------------------------------- Message: 1 Date: Thu, 4 Jun 2009 22:36:26 +0100 From: JOSE PROENÇA Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Propagação aberta em 10m To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Message-ID: Content-Type: text/plain; charset="windows-1252" Carlos Pinheiro Conheço já os do Matias CT1FFU, e tenho estado a fazer experiências com eles, mas também com um de auto-construção a partir do esquema do colega GW0VMR, ver em: http://www.qsl.net/wars/construct/mlb.htm Podem comprar-se ferrites de bastão com 10 cm comp p/ 10 mm de secção, em Lisboa, na DIMOFEL. (creio que custam 0,50? cada). Obrigado pelas informações 73 JAP 2009/6/4 Carlos Pinheiro > Caros Proença e Lobão, > > No catálogo Online da WIMO, falam em 10:1, mas aqui no PDF, falam em 9:1. > > Quanto à relação de impedâncias, de facto é 9:1 e é um UN/UN > (assimétrico/assimétrico). > > Eu até estive para construir um, mas não encontrei toróides que > respondessem bem até aos 50 Mhz, banda que utilizo bastante quando há > propagação, claro. Com esta antena já fiz a Irlanda em 160m com s9+10. Não > é > nenhum DX, mas vai dando para as necessidades, como antena de compromisso > que é num QTH adicional. > > Podem consultar em www.*ct1ffu*.com > "O que é nacional é bom"...hihi > > Creio que os un/un's que o nosso amigo Matias faz, vão só até aos 30 > Mhz... > > Relativamente à diferença de preços, até nem é mt grande pois ficou-me em > 75 ? e é o modelo mais caro de fixação ao mastro, como eu queria. Veio > junto > com outro material mais "pesado", de modo q os portes ficaram diluídos. > > Já vi as Yaguis feitas pelo Matias e são de óptima qualidade, e os preços > em conta, portanto o resto tb deve ser !!! > 73's de CT1PT > Carlos Pinheiro > > > 2009/6/4 Joel Lobão > >> O Nosso colega Matias também faz isso e pelo que vi com muita qualidade e >> com um preço bem mais acessível. >> >> Podem consultar em www.*ct1ffu*.com >> "O que é nacional é bom"...hihi >> >> 73 de CT1HXB - Joel Lobão >> >> >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> > > > -- > Carlos Pinheiro > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -- CT2HIV José A. Proença IM58KP -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090604/7163995b/attachment.html ------------------------------ Message: 2 Date: Thu, 4 Jun 2009 14:41:57 -0700 (PDT) From: Firmino Matos Subject: Re: ARLA/CLUSTER: HOMENAGEM AO DINO To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Message-ID: <218200.61594.qm@web110004.mail.gq1.yahoo.com> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Não poderei estar presente, pois estarei a trabalhar. Que a minha tristeza e solidariedade seja transmitida á família enlutada. Por ele,acenderei uma vela, e que nos ajude se poder... O Dino estará com certeza num sitio melhor do que nós, e, espero, sem "guerras"! Que descanse em Paz! fm ct1izw ________________________________ From: GUY CALDAS Cc: ARRN ; fernando ; Fernando Simoes ; cu3cy@sapo.pt; eb3ghc@ure.es; Resumo Noticioso Electrónico ARLA ; pai natal dos tristes ; Auto Filiandro Lda. ; guycaldas@gmail.com; ARCN ; ct1enq guimarães ; Leopoldino Ferreira ; Jose Costa ; ct2fxy ; n2ap ; "VE3VBL@aol.com" ; CARLOS GRANGEIA ; ct2gmh ; rvcc ; DUARTE NUNO ; Ontario Portuguese Amateur Radio Group ; ARAS ; RVCC STC ; RVCC CLC ; arvm ; SE CAETANO ; ARBA ; AA6FT ; JOAQUIN MARTINS ; manuel carreiro ; silva ; victor morgado ; ARCP ; Duarte Braga ; vizinho amador ; RVCC STC ; "l.a.r.t@sapo.pt" ; RVCC CCORDENADORA ; VA3EDP ; CT2HKY-Gmail ; Mário Freitas ; CT1BEG ; SANTOS ; n2yxz ; ct1esy ; José Luis- - CT1CKE ; Fernando Urbano ; ARA AÇORES ; restaurantetonys@sapo.pt; Jaime Pinheiro ; CT1FZC - Carlos Freitas ; CT3FU ; RVCC CP ; ct1etg@netcabo.pt; CU3AT ; ct1ape ; CLAUDIA SOUSA STC ; arbbad@gmail.com; LARS ; ARAL ; JOÃO FERNANDES STC ; CS5RLA ; ct1qp ; CT1EPJ ; RVCC CP ; VK2IGI Sent: Thursday, June 4, 2009 2:38:52 PM Subject: ARLA/CLUSTER: HOMENAGEM AO DINO CAROS COLEGAS E AMIGOS VAI TER LUGAR NO PRÓXIMO SÁBADO UMA HOMENAGEM AO NOSSO SAUDOSO DINO FERREIRA A CONCENTRAÇÃO TERÁ LUGAR NO CASTELO DE TOMAR LOCAL PREFERIDO DO DINO,AS 18 HORAS, PARA DEPOIS RUMARMOS A PONTE E NO RIO DEPOSITARMOS E NA COMPANHIA DE SUA ESPOSA, UMA COROA DE FLORES EM SUA MEMÓRIA. PELO DINO ATÉ SÁBADO (CONTACTO 965124754) CT1EXE -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090604/9c766042/attachment.htm ------------------------------ Message: 3 Date: Thu, 4 Jun 2009 21:59:40 +0000 From: antonio matias Subject: RE: ARLA/CLUSTER: Quem quer ver a nova chave de Morse do colega CT1HR To: Message-ID: Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Boa noite.Tenho me esquecido de lhe dar os merecidos cumprimentospelo magnifico trabalho.É de facto um orgulho para todos nós, saber que há um colega em CT a fazer peças com tão boa apresentação.Gostaria muito de testar uma dessas chaves, mas uma Iambic ,..Se são personalizadas, pode apontar no rol das encomendas um para mim.Com o indicativo gravado é outra loiça. Os melhores 73'se continue.. MatiasCT1FFU Date: Thu, 4 Jun 2009 22:10:36 +0100 From: ct1ewh@gmail.com To: cluster@radio-amador.net Subject: ARLA/CLUSTER: Quem quer ver a nova chave de Morse do colega CT1HR Vai ser entregue amanhã 5 de Junho via CTT. Espero que o colega Álvaro tenhas bons momentos de radio e faça muitos DX. 73 a todos os colegas. -- Arsénio Balola CT1EWH Tel: 969701941 Blog: ct1ewh.blogspot.com email: ct1ewh@gmail.com _________________________________________________________________ Novo Internet Explorer 8. Baixe agora, é grátis! http://brasil.microsoft.com.br/IE8/mergulhe/?utm_source=MSN%3BHotmail&utm_medium=Tagline&utm_campaign=IE8 -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090604/45b13980/attachment.html ------------------------------ Message: 4 Date: Thu, 4 Jun 2009 23:21:40 +0100 From: JOSE PROENÇA Subject: ARLA/CLUSTER: Amadores VS Operação - Madeira e Açores To: ARLA-Resumo Noticioso Electrónico Message-ID: Content-Type: text/plain; charset="windows-1252" Caros amigos Ainda numa fase inicial do debate, colocaram-se algumas questões de interpretação relativa à identificação dos Radioamadores, quando se deslocam aos Açores e, ou Madeira, ou ainda os da Madeira ao Continente, etc. Resolvi colocar estas 3 questões, que me levam a pensar na qualidade de radioamador português, não seja necessário utilizar qualquer prefixo da Zona como CS8/ ou CS9/, mas peço para fazerem as vossas leituras e tirarem cada um as vossas conclusões. É verdade que entretanto surgiram outras questões, mas para já aqui estão estas. Não estaremos a complicar o que é simples? Aqui vai: 1ª Questão Caso me desloque à Madeira, poderei utilizar simplesmente o indivativo CT2HIV, porque estou dentro do território nacional? ou devo identicar-me de outra forma? *RESPOSTA:* *PROCEDIMENTOS PREVISTOS NO DECRETO-LEI N.º 53/2009, DE 2 DE MARÇO * ** *IX Regras para a consignação e para a utilização de indicativos de chamada de* *estação (IC, ICO e ICOA) **- **N.º 5 do artigo 16º do Decreto-Lei n.º 53/2009* 12. No estabelecimento de uma comunicação, o amador deve observar os seguintes procedimentos: a) Emitir o IC da sua estação no início e no fim de cada chamada; b) Ao utilizar uma estação de amador da qual não é titular, o amador deve transmitir o IC da estação operada seguido do IC da sua própria estação, excepto nos casos previstos na alínea e) do n.º 3 e na alínea d) do n.º 4; c) Ao utilizar uma estação de amador móvel, o amador deve transmitir o IC seguido da palavra "móvel" ou dos símbolos "/M" e da respectiva localização; d) Ao utilizar uma estação de amador portátil, o amador deve transmitir o IC seguido da palavra "portátil" ou dos símbolos "/P" e da respectiva localização. 2ª QUESTÃO Será aplicada nestas situações a licença CEPT? e assim ficarão impossibilitados os da classe C? A resposta é não pelo que acima se referiu. De facto e de uma forma simples, a licença CEPT (emitida por Administração estrangeira) é aplicável a amadores estrangeiros para operarem estações em Portugal. A licença CEPT emitida pela ANACOM, não se destina a amadores nacionais que queiram operar em Portugal, mas sim a amadores nacionais que pretendam operar estações em países que aderiram à licença CEPT. 3ª QUESTÃO Será que todos os direitos têm de ser extensivos a todo o território nacional? (eu penso que sim) Pelo que acima se disse a resposta é sim, respeitando as condicionantes aplicáveis Fonte de informação: ANACOM A idéia do Carlos Mourato, está de pé. Obrigado Um abraço, 73 JAP CT2HIV -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090604/ce179107/attachment.htm ------------------------------ _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster Fim da Digest CLUSTER, volume 53, assunto 58 ******************************************** From etjfonte ua.pt Fri Jun 5 00:45:00 2009 From: etjfonte ua.pt (=?iso-8859-1?Q?Jos=E9_Miguel_Miranda_Barroso_da_Fonte?=) Date: Fri Jun 5 00:45:04 2009 Subject: =?iso-8859-1?Q?RE:_ARLA/CLUSTER:_Amadores_VS_Opera=E7=E3o_-_Madeira_e_A?= =?iso-8859-1?Q?=E7ores?= In-Reply-To: Message-ID: Exacto, a questão é simples. Dentro de Portugal, continental e insular não temos de alterar nada no indicativo à excepção do /p ou /m. A Lei e respectivos procedimentos é muito simples, simples demais. Isto prova o TOTAL desconhecimento das nossas próprias regras. Isso já eu o disse. Outro problema, a nova atribuição de prefixos hipotecou qualquer hipótese de resolução simples. O mais engraçado, é que em vez de colocarem estas questões, desta forma, porque não atribuir-lhes a culpa e EXIGIR responsabilidades por esta desastrosa regulamentação. Assim estamos a passar a ideia de que nem nós percebemos nada disto (o que até tem alguma razão). 73 _____ De: cluster-bounces@radio-amador.net [mailto:cluster-bounces@radio-amador.net] Em nome de JOSE PROENÇA Enviada: quinta-feira, 4 de Junho de 2009 23:22 Para: ARLA-Resumo Noticioso Electrónico Assunto: ARLA/CLUSTER: Amadores VS Operação - Madeira e Açores Caros amigos Ainda numa fase inicial do debate, colocaram-se algumas questões de interpretação relativa à identificação dos Radioamadores, quando se deslocam aos Açores e, ou Madeira, ou ainda os da Madeira ao Continente, etc. Resolvi colocar estas 3 questões, que me levam a pensar na qualidade de radioamador português, não seja necessário utilizar qualquer prefixo da Zona como CS8/ ou CS9/, mas peço para fazerem as vossas leituras e tirarem cada um as vossas conclusões. É verdade que entretanto surgiram outras questões, mas para já aqui estão estas. Não estaremos a complicar o que é simples? Aqui vai: 1ª Questão Caso me desloque à Madeira, poderei utilizar simplesmente o indivativo CT2HIV, porque estou dentro do território nacional? ou devo identicar-me de outra forma? RESPOSTA: PROCEDIMENTOS PREVISTOS NO DECRETO-LEI N.º 53/2009, DE 2 DE MARÇO IX Regras para a consignação e para a utilização de indicativos de chamada de estação (IC, ICO e ICOA) – N.º 5 do artigo 16º do Decreto-Lei n.º 53/2009 12. No estabelecimento de uma comunicação, o amador deve observar os seguintes procedimentos: a) Emitir o IC da sua estação no início e no fim de cada chamada; b) Ao utilizar uma estação de amador da qual não é titular, o amador deve transmitir o IC da estação operada seguido do IC da sua própria estação, excepto nos casos previstos na alínea e) do n.º 3 e na alínea d) do n.º 4; c) Ao utilizar uma estação de amador móvel, o amador deve transmitir o IC seguido da palavra “móvel” ou dos símbolos “/M” e da respectiva localização; d) Ao utilizar uma estação de amador portátil, o amador deve transmitir o IC seguido da palavra “portátil” ou dos símbolos “/P” e da respectiva localização. 2ª QUESTÃO Será aplicada nestas situações a licença CEPT? e assim ficarão impossibilitados os da classe C? A resposta é não pelo que acima se referiu. De facto e de uma forma simples, a licença CEPT (emitida por Administração estrangeira) é aplicável a amadores estrangeiros para operarem estações em Portugal. A licença CEPT emitida pela ANACOM, não se destina a amadores nacionais que queiram operar em Portugal, mas sim a amadores nacionais que pretendam operar estações em países que aderiram à licença CEPT. 3ª QUESTÃO Será que todos os direitos têm de ser extensivos a todo o território nacional? (eu penso que sim) Pelo que acima se disse a resposta é sim, respeitando as condicionantes aplicáveis Fonte de informação: ANACOM A idéia do Carlos Mourato, está de pé. Obrigado Um abraço, 73 JAP CT2HIV -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090605/21d93c57/attachment-0001.html From etjfonte ua.pt Fri Jun 5 01:16:24 2009 From: etjfonte ua.pt (=?iso-8859-1?Q?Jos=E9_Miguel_Miranda_Barroso_da_Fonte?=) Date: Fri Jun 5 01:16:26 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: =?iso-8859-1?q?Prefixos_portugueses=2C_reflex=E3o_e?= =?iso-8859-1?q?m_n=FAmeros=2E?= In-Reply-To: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A636@EXH100.w2k.ctt.pt> Message-ID: Há uns tempos atrás mandei uma mensagem para o cluster que nunca chegou a ser publicada. Agora apenas proponho um excerto, referente aos prefixos: [Começa aqui…] Em relação aos indicativos: Começo por revelar alguns números só para se ter uma ideia de algumas questões. A população total de Portugal e Regiões Autónomas é de (valor estimado) 11165734. Portugal : 10676910 (aprox. 95,6%) Açores : 243018 (aprox. 2,2%) Madeira : 245806 (aprox. 2,2%) Considerando agora os indicativos possíveis para as três regiões, contemplando apenas indicativos com um dígito e entre um a três caracteres no sufixo, resulta na seguinte percentagem: Total CQ#abc-CU#abc (#=0...9) = 913900 indicativos possíveis Portugal (CQ, CR, CS, CT, 0,1,2,4,5,6,7,8)= 584896 (64%) Açores (CU-0,1,2,3,4,5,6,7,8,9) = 182780 (20%) Madeira (CQ,CR,CS,CT-3,9) = 146224 (16%) Isto em teoria pois a ANACOM já há algum tempo que atribuiu CQ1 e CQ2 aos repetidores insulares mas nada definitivo pois Portugal pode ter CQ1 e CQ2. Muita incoerência nesta questão. Estes valores mostram que, percentualmente, Portugal tem 64% dos indicativos possíveis apesar de ter 95% da população. Ao que parece querem tirar mais ainda. Pode não parecer significativo pois somos no total, cerca de 6000 amadores mas preservar cotas é pensar no futuro. Podemos ver que as regiões autónomas já têm indicativos para mais de 50% da população local. [acaba aqui…] Na altura não contemplei alguns prefixos, para associações, pois, julgo, nunca foram atribuídos por isso as contas são mais ou menos essas e ao serem diferentes seriam para pior. Também não fiz as contas ao número de amadores do continente e regiões autónomas para obter uma melhor comparação, assim como uma possível taxa de crescimento dos utentes nas áreas geográficas indicadas. O objectivo não era ser um documento de estudo académico mas apenas um alerta, que se pode notar bem no resumo: 1) Portugal tem 64% dos indicativos possíveis apesar de ter 95% da população 2) Regiões autónomas já têm indicativos para mais de 50% da população local Agora o cenário é bem diferente e, como disse, para pior… 73 _____ De: cluster-bounces@radio-amador.net [mailto:cluster-bounces@radio-amador.net] Em nome de João Gonçalves Costa Enviada: quinta-feira, 4 de Junho de 2009 12:58 Para: 'Resumo Noticioso Electrónico ARLA' Assunto: ARLA/CLUSTER: Novo blocos de prefixos portugueses. New Portuguese prefix blocks Anacom, the Portuguese agency for the amateur radio service, has published new legislation which will also impact the callsign structure of Portuguese (Portugal, Madeira and the Azores) callsigns. The new prefix block will be allocated starting with June 1, 2009. Each area will have four blocks (old calls under old legislation, new calls under new legislation, club calls and special calls): Portugal: block 1: CT1, CT2, CT4, CT5 block 2: CR7, CS7, CT7 block 3: CQ0, CS5 block 4: CQ7, CR5, CR6, CS2 Madeira: block 1: CT3 block 2: CR9, CS9, CT9 block 3: CQ2, CS3 block 4: CQ3, CQ9, CR3 Azores: block 1: CU1, CU2, CU3, CU4, CU5, CU6, CU7, CU8, CU9, CU0 block 2: CR8, CS8, CT8 block 3: CQ1, CS4 block 4: CQ8, CR1, CR2 Callsigns from block 1 (CT1/2/4/5, CT3, CU) will no longer be issued. Current hams will keep these calls if they like or submit to a new exam to have the new prefixes (CR/CS/CT7, CR/CS/CT8, CR/CS/CT9). New hams will have block 2. Club stations will have calls in block 3 (CQ0/CS5, CQ2/CS3, CQ1/CS4) and special occasion and contest calls will be from block 4 (CQ7/CR5/CR6/CS2, CQ3/CQ9/CR3, CQ8/CR1/CR2). More information at: http://www.anacom.pt/render.jsp?contentId=944999 Fonte: DXNL -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090605/61504345/attachment.htm From ct2ibp gmail.com Fri Jun 5 00:39:46 2009 From: ct2ibp gmail.com (Pedro) Date: Fri Jun 5 02:22:31 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: Radios pra bancada de testes. References: Message-ID: <014401c9e57c$1a99c400$52a517c3@MINIE> Boa noite colegas. Visto estarem alguns colegas a retornar, (ou pelo menos a escrever mais activamente aqui) sobre ferros de soldar e circuitos tranverters e afins caseiros, gostava de pedir aos mestres do "homemade" se me arranjavam algum circuito para recepção em UHF. Basta ser algo do tipo do emissor que já foi mencionado, mas que se comporte de forma minimamente estável. Pode ser a transistor ou a circuito integrado, importante é que faça recepção em UHF. Desde já agradeço a quem possa disponibilizar tal circuito, para que eu possa também agarrar-me ao ferro de soldar. Pedro Ribeiro CT2IBP Leiria ----- Original Message ----- From: antonio matias To: cluster@radio-amador.net Sent: Thursday, June 04, 2009 10:57 AM Subject: RE: ARLA/CLUSTER: Radios pra bancada de testes. Olá Colega Miguel. Fazer um transverter para 1,2 não é pera-doce, mas conheço um que é fácil de fazer. A FI não é 432 mas sim 144mhz. Os 432 mhz , embora mais próximos, não pode ser FI porque a frequência é exactamente 1/3 de 1296 Já está a perceber o que aconteceria ... Sugiro ao colega que compre na minikits da Australia. São baratos relativamente bons. Lembro o colega que tem de comprar tudo em separado: Transverter, Oscilador local e PA Depois é só montar. www.minikits.com.au 73's Matias -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090605/67b29e48/attachment-0001.html From ea3ezg teleline.es Fri Jun 5 10:03:54 2009 From: ea3ezg teleline.es (Jordi Lari) Date: Fri Jun 5 10:01:21 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: Contest Mediterraneo VHF EA3EZG/p Message-ID: <4A28DF7A.1090606@teleline.es> Olá, Este fim de semana estaremos ativos de novo em portable em JN01LX, 1376 m. asl. Animo a todos a estar atenciosos em 144.340 onde estamos a chamar habitualmente em direção CT com antenas e potença. Cordiais cumprimentos 73s Jordi - EA3EZG -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090605/9d740648/attachment.html From joao.a.costa ctt.pt Fri Jun 5 10:13:45 2009 From: joao.a.costa ctt.pt (=?iso-8859-1?Q?Jo=E3o_Gon=E7alves_Costa?=) Date: Fri Jun 5 10:13:49 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: Contest Mediterraneo VHF EA3EZG/p In-Reply-To: <4A28DF7A.1090606@teleline.es> References: <4A28DF7A.1090606@teleline.es> Message-ID: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A63C@EXH100.w2k.ctt.pt> Hola Jordi, Infelizmente este fim-de-semana não irei há Serra. No sábado tenciono estar nas homenagens ao meu querido amigo Leopoldino "Dino" Ferreira, EA3GND em Tomar. Boa sorte, João Costa, CT1FBF ________________________________ De: cluster-bounces@radio-amador.net [mailto:cluster-bounces@radio-amador.net] Em nome de Jordi Lari Enviada: sexta-feira, 5 de Junho de 2009 10:04 Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Assunto: ARLA/CLUSTER: Contest Mediterraneo VHF EA3EZG/p Olá, Este fim de semana estaremos ativos de novo em portable em JN01LX, 1376 m. asl. Animo a todos a estar atenciosos em 144.340 onde estamos a chamar habitualmente em direção CT com antenas e potença. Cordiais cumprimentos 73s Jordi - EA3EZG -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090605/cad79041/attachment.htm From joao.a.costa ctt.pt Fri Jun 5 12:36:20 2009 From: joao.a.costa ctt.pt (=?iso-8859-1?Q?Jo=E3o_Gon=E7alves_Costa?=) Date: Fri Jun 5 12:36:23 2009 Subject: =?iso-8859-1?Q?RE:_ARLA/CLUSTER:_Prefixos_portugueses, _reflex=E3o_em_n=FA?= =?iso-8859-1?Q?meros.?= In-Reply-To: References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A636@EXH100.w2k.ctt.pt> Message-ID: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A63D@EXH100.w2k.ctt.pt> Prezado Colega José Miguel Miranda Barroso da Fonte, CT1ENQ Esclarece-me uma mera duvida existencial, aquando das consultas publicas ao anexo 6 ao QNAF ou aos Procedimentos para o serviço de amador por acaso participou com o seu comentário particular a algumas das múltiplas questões em apreço...? Outra coisa, desde a sua inscrição que as suas mensagem saem integralmente no fórum a menos que tenham de ser moderadas, por terem anexos ficheiros com um tamanho igual ou superior a 1 Mb, e só neste caso. João Costa, CT1FBF ________________________________ De: cluster-bounces@radio-amador.net [mailto:cluster-bounces@radio-amador.net] Em nome de José Miguel Miranda Barroso da Fonte Enviada: sexta-feira, 5 de Junho de 2009 1:16 Para: 'Resumo Noticioso Electrónico ARLA' Assunto: ARLA/CLUSTER: Prefixos portugueses, reflexão em números. Há uns tempos atrás mandei uma mensagem para o cluster que nunca chegou a ser publicada. Agora apenas proponho um excerto, referente aos prefixos: [Começa aqui.] Em relação aos indicativos: Começo por revelar alguns números só para se ter uma ideia de algumas questões. A população total de Portugal e Regiões Autónomas é de (valor estimado) 11165734. Portugal : 10676910 (aprox. 95,6%) Açores : 243018 (aprox. 2,2%) Madeira : 245806 (aprox. 2,2%) Considerando agora os indicativos possíveis para as três regiões, contemplando apenas indicativos com um dígito e entre um a três caracteres no sufixo, resulta na seguinte percentagem: Total CQ#abc-CU#abc (#=0...9) = 913900 indicativos possíveis Portugal (CQ, CR, CS, CT, 0,1,2,4,5,6,7,8)= 584896 (64%) Açores (CU-0,1,2,3,4,5,6,7,8,9) = 182780 (20%) Madeira (CQ,CR,CS,CT-3,9) = 146224 (16%) Isto em teoria pois a ANACOM já há algum tempo que atribuiu CQ1 e CQ2 aos repetidores insulares mas nada definitivo pois Portugal pode ter CQ1 e CQ2. Muita incoerência nesta questão. Estes valores mostram que, percentualmente, Portugal tem 64% dos indicativos possíveis apesar de ter 95% da população. Ao que parece querem tirar mais ainda. Pode não parecer significativo pois somos no total, cerca de 6000 amadores mas preservar cotas é pensar no futuro. Podemos ver que as regiões autónomas já têm indicativos para mais de 50% da população local. [acaba aqui.] Na altura não contemplei alguns prefixos, para associações, pois, julgo, nunca foram atribuídos por isso as contas são mais ou menos essas e ao serem diferentes seriam para pior. Também não fiz as contas ao número de amadores do continente e regiões autónomas para obter uma melhor comparação, assim como uma possível taxa de crescimento dos utentes nas áreas geográficas indicadas. O objectivo não era ser um documento de estudo académico mas apenas um alerta, que se pode notar bem no resumo: 1) Portugal tem 64% dos indicativos possíveis apesar de ter 95% da população 2) Regiões autónomas já têm indicativos para mais de 50% da população local Agora o cenário é bem diferente e, como disse, para pior. 73 ________________________________ De: cluster-bounces@radio-amador.net [mailto:cluster-bounces@radio-amador.net] Em nome de João Gonçalves Costa Enviada: quinta-feira, 4 de Junho de 2009 12:58 Para: 'Resumo Noticioso Electrónico ARLA' Assunto: ARLA/CLUSTER: Novo blocos de prefixos portugueses. New Portuguese prefix blocks Anacom, the Portuguese agency for the amateur radio service, has published new legislation which will also impact the callsign structure of Portuguese (Portugal, Madeira and the Azores) callsigns. The new prefix block will be allocated starting with June 1, 2009. Each area will have four blocks (old calls under old legislation, new calls under new legislation, club calls and special calls): Portugal: block 1: CT1, CT2, CT4, CT5 block 2: CR7, CS7, CT7 block 3: CQ0, CS5 block 4: CQ7, CR5, CR6, CS2 Madeira: block 1: CT3 block 2: CR9, CS9, CT9 block 3: CQ2, CS3 block 4: CQ3, CQ9, CR3 Azores: block 1: CU1, CU2, CU3, CU4, CU5, CU6, CU7, CU8, CU9, CU0 block 2: CR8, CS8, CT8 block 3: CQ1, CS4 block 4: CQ8, CR1, CR2 Callsigns from block 1 (CT1/2/4/5, CT3, CU) will no longer be issued. Current hams will keep these calls if they like or submit to a new exam to have the new prefixes (CR/CS/CT7, CR/CS/CT8, CR/CS/CT9). New hams will have block 2. Club stations will have calls in block 3 (CQ0/CS5, CQ2/CS3, CQ1/CS4) and special occasion and contest calls will be from block 4 (CQ7/CR5/CR6/CS2, CQ3/CQ9/CR3, CQ8/CR1/CR2). More information at: http://www.anacom.pt/render.jsp?contentId=944999 Fonte: DXNL From joao.a.costa ctt.pt Fri Jun 5 12:43:39 2009 From: joao.a.costa ctt.pt (=?iso-8859-1?Q?Jo=E3o_Gon=E7alves_Costa?=) Date: Fri Jun 5 12:43:42 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: ARBA - Novos Corpos Sociais Message-ID: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A63E@EXH100.w2k.ctt.pt> A Associação de Radioamadores da Beira Alta elegeu no passado dia 30 de Maio os seus novos corpos sociais para o biénio 2009/2010. Novos corpos sociais da associação: Assembleia Geral: Presidente - Paulo Sousa (CT1FUH) 1º Secretário - Carlos Dias (CT2GCU) 2º Secretário - Luís Santos (CT2JWW) Direcção: Presidente - Joaquim Jorge (CT1ASM) Secretário - António José (CT2GXU) Tesoureiro - João Neto (CT1EPO) Conselho Fiscal: Presidente - João Martins (CT1CMW) 1º Vogal - José António (CT2GBM) 2º Vogal - Manuel Lourenço (CT2IYM) CT-Spot Radioamadorismo em Portugal. From joel.lobao gmail.com Fri Jun 5 13:29:57 2009 From: joel.lobao gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Joel_Lob=E3o?=) Date: Fri Jun 5 13:29:59 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: =?iso-8859-1?q?Pot=EAncia_p=2Ei=2Er=2Ee=2E_e_Pot=EA?= =?iso-8859-1?q?ncia_de_Sa=EDda?= Message-ID: <8be4781c0906050529w41a247ccya2bae9aff04db045@mail.gmail.com> Boa tarde, Peço desculpa voltar a este assunto mas ainda tenho algumas dúvidas. Pelas minhas contas que apresentarei abaixo, se tiver uma antena com um ganho de 10dBi apenas poderei ter à saída do transceptor ou amplificador 150W. Neste caso irei desprezar as perdas no cabo e nas fichas. Pt Será a potencia p.i.r.e. Ps a Potência à saida do transceptor/amplificador G - ganho da antena em dBi Pt(dB)=Ps(dB)+G(dBi) Pt(dB)= 10 LOG(1500) = 31,76 dBi G(dB)= 10 dBi Logo Ps(dB)= 21,76dB Ps(W) = 10^(21.76/10) = 150W Estarei a falhar alguma coisa ou é mesmo assim? 73 de CT1HXB - Joel Lobão -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090605/9b6a85db/attachment.html From etjfonte ua.pt Fri Jun 5 13:47:26 2009 From: etjfonte ua.pt (=?iso-8859-1?Q?Jos=E9_Miguel_Miranda_Barroso_da_Fonte?=) Date: Fri Jun 5 13:47:29 2009 Subject: =?iso-8859-1?Q?RE:_ARLA/CLUSTER:_Prefixos_portugueses=2C_reflex=E3o_em_?= =?iso-8859-1?Q?n=FAmeros.?= In-Reply-To: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A63D@EXH100.w2k.ctt.pt> Message-ID: Caro colega João Costa, De forma alguma, quis, referir alguma forma de censura. Pelo contrário, se há algo a referir é o excelente trabalho feito pelos moderadores desta 'mailing-list'. Simplesmente aconteceu e poderá ter sido algum erro da minha parte, ou por um erro no endereço de correio electrónico ou falha do servidor de correio utilizado. Simplesmente referi o facto para explicar que o conteúdo do email já não era de agora. Quanto a ser enviado "a quem de direito", sim, foi enviado e a data foi 16 de Março de 2009. Assim, de certa forma, a única solução é tentar fazer ver, individualmente, alguns pontos que merecem reflexão e talvez assim, lentamente, conseguir mudar algo. Mais uma vez as minhas desculpas para uma, eventual, má interpretação do meu comentário. 73 de ct1enq > -----Mensagem original----- > De: cluster-bounces@radio-amador.net [mailto:cluster-bounces@radio- > amador.net] Em nome de João Gonçalves Costa > Enviada: sexta-feira, 5 de Junho de 2009 12:36 > Para: 'Resumo Noticioso Electrónico ARLA' > Assunto: RE: ARLA/CLUSTER: Prefixos portugueses, reflexão em números. > > Prezado Colega José Miguel Miranda Barroso da Fonte, CT1ENQ > > Esclarece-me uma mera duvida existencial, aquando das consultas publicas > ao anexo 6 ao QNAF ou aos Procedimentos para o serviço de amador por acaso > participou com o seu comentário particular a algumas das múltiplas > questões em apreço...? > > Outra coisa, desde a sua inscrição que as suas mensagem saem integralmente > no fórum a menos que tenham de ser moderadas, por terem anexos ficheiros > com um tamanho igual ou superior a 1 Mb, e só neste caso. > > João Costa, CT1FBF > ________________________________ > > De: cluster-bounces@radio-amador.net [mailto:cluster-bounces@radio- > amador.net] Em nome de José Miguel Miranda Barroso da Fonte > Enviada: sexta-feira, 5 de Junho de 2009 1:16 > Para: 'Resumo Noticioso Electrónico ARLA' > Assunto: ARLA/CLUSTER: Prefixos portugueses, reflexão em números. > > > > Há uns tempos atrás mandei uma mensagem para o cluster que nunca chegou a > ser publicada. > > Agora apenas proponho um excerto, referente aos prefixos: > > > > [Começa aqui.] > > > > Em relação aos indicativos: > > > > Começo por revelar alguns números só para se ter uma ideia de algumas > questões. > > A população total de Portugal e Regiões Autónomas é de (valor estimado) > 11165734. > > > > Portugal : 10676910 (aprox. 95,6%) > > Açores : 243018 (aprox. 2,2%) > > Madeira : 245806 (aprox. 2,2%) > > > > Considerando agora os indicativos possíveis para as três regiões, > contemplando apenas indicativos com um dígito e entre um a três caracteres > no sufixo, resulta na seguinte percentagem: > > > > Total CQ#abc-CU#abc (#=0...9) = 913900 indicativos possíveis > > > > Portugal (CQ, CR, CS, CT, 0,1,2,4,5,6,7,8)= 584896 (64%) > > Açores (CU-0,1,2,3,4,5,6,7,8,9) = 182780 (20%) > > Madeira (CQ,CR,CS,CT-3,9) = 146224 (16%) > > > > > > Isto em teoria pois a ANACOM já há algum tempo que atribuiu CQ1 e CQ2 aos > repetidores insulares mas nada definitivo pois Portugal pode ter CQ1 e > CQ2. Muita incoerência nesta questão. > > > > Estes valores mostram que, percentualmente, Portugal tem 64% dos > indicativos possíveis apesar de ter 95% da população. Ao que parece querem > tirar mais ainda. Pode não parecer significativo pois somos no total, > cerca de 6000 amadores mas preservar cotas é pensar no futuro. Podemos ver > que as regiões autónomas já têm indicativos para mais de 50% da população > local. > > > > > > [acaba aqui.] > > > > Na altura não contemplei alguns prefixos, para associações, pois, julgo, > nunca foram atribuídos por isso as contas são mais ou menos essas e ao > serem diferentes seriam para pior. > > Também não fiz as contas ao número de amadores do continente e regiões > autónomas para obter uma melhor comparação, assim como uma possível taxa > de crescimento dos utentes nas áreas geográficas indicadas. O objectivo > não era ser um documento de estudo académico mas apenas um alerta, que se > pode notar bem no resumo: > > > > 1) Portugal tem 64% dos indicativos possíveis apesar de ter 95% da > população > > 2) Regiões autónomas já têm indicativos para mais de 50% da > população local > > > > Agora o cenário é bem diferente e, como disse, para pior. > > > > > > 73 > > > > > > ________________________________ > > De: cluster-bounces@radio-amador.net [mailto:cluster-bounces@radio- > amador.net] Em nome de João Gonçalves Costa > Enviada: quinta-feira, 4 de Junho de 2009 12:58 > Para: 'Resumo Noticioso Electrónico ARLA' > Assunto: ARLA/CLUSTER: Novo blocos de prefixos portugueses. > > > > > New Portuguese prefix blocks > > > Anacom, the Portuguese agency for the amateur radio service, has published > new legislation which will also impact the callsign structure of > Portuguese (Portugal, Madeira and the Azores) callsigns. > > The new prefix block will be allocated starting with June 1, 2009. Each > area will have four blocks (old calls under old legislation, new calls > under new legislation, club calls and special calls): > > Portugal: > block 1: CT1, CT2, CT4, CT5 > block 2: CR7, CS7, CT7 > block 3: CQ0, CS5 > block 4: CQ7, CR5, CR6, CS2 > Madeira: > s/Acores_Bandeira.gif&imgrefurl=http://www.casadosacores.com/hinos.htm&usg > =__01-vsooqIekrzi6y9dP4YP12bvo=&h=500&w=750&sz=15&hl=pt- > PT&start=5&sig2=GRU0Wp5- > s8QhnCyv7R2dUQ&tbnid=3O4Hj6Zm2HmkfM:&tbnh=94&tbnw=141&prev=/images%3Fq%3DB > andeira%2BA%25C3%25A7ores%26gbv%3D2%26hl%3Dpt- > PT%26sa%3DG&ei=M7MnSqvJN4KLsAbV5KnYBQ> > block 1: CT3 > block 2: CR9, CS9, CT9 > block 3: CQ2, CS3 > block 4: CQ3, CQ9, CR3 > Azores: > block 1: CU1, CU2, CU3, CU4, CU5, CU6, CU7, CU8, CU9, CU0 > block 2: CR8, CS8, CT8 > block 3: CQ1, CS4 > block 4: CQ8, CR1, CR2 > > Callsigns from block 1 (CT1/2/4/5, CT3, CU) will no longer be issued. > > Current hams will keep these calls if they like or submit to a new exam to > have the new prefixes (CR/CS/CT7, CR/CS/CT8, CR/CS/CT9). > > New hams will have block 2. > > > Club stations will have calls in block 3 (CQ0/CS5, CQ2/CS3, CQ1/CS4) and > special occasion and contest calls will be from block 4 (CQ7/CR5/CR6/CS2, > CQ3/CQ9/CR3, CQ8/CR1/CR2). > > More information at: http://www.anacom.pt/render.jsp?contentId=944999 > > > Fonte: DXNL > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster From joao.a.costa ctt.pt Fri Jun 5 14:02:56 2009 From: joao.a.costa ctt.pt (=?iso-8859-1?Q?Jo=E3o_Gon=E7alves_Costa?=) Date: Fri Jun 5 14:02:59 2009 Subject: =?iso-8859-1?Q?RE:_ARLA/CLUSTER:_Pot=EAncia_p.i.r.e._e_Pot=EAncia_de_Sa?= =?iso-8859-1?Q?=EDda?= In-Reply-To: <8be4781c0906050529w41a247ccya2bae9aff04db045@mail.gmail.com> References: <8be4781c0906050529w41a247ccya2bae9aff04db045@mail.gmail.com> Message-ID: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A63F@EXH100.w2k.ctt.pt> Caro Joel Lobão, CT1HXB. Por acaso já consultaste o sitio da Internet referenciado aqui pelo Carlos Mourato, CT4RK, que é: http://www.csgnetwork.com/antennaecalc.html Só faltou indicares a que Banda, se referem os teus cálculos...? No caso dos 2m e para uma antena com um ganho de 10dBi e desprezando as perdas nos conectores e cabos, e para um máximo de 300W P.I.R.E., a potencia máxima RMS à saida do transceptor / amplificador é de APENAS 30 W para estar de acordo com o anexo 6 ao QNAF, e caso não invoques que pretendes realizar, por exemplo, reflexão lunar Atenção, a potencia referenciada para HF é a potência P.E.P. - Potência de Pico Envolvente, que implica um valor determinado entre picos, durante o máximo de um sinal modulante em amplitude. Transcrevo seguidamente a analise que a A. R. L. A. - Associação de Radioamadores do Litoral Alentejano, fez sobre essa questão e que em devido tempo enviou ao ICP-ANACOM. "Em sistemas de modulação de uma portadora de RF em amplitude, como é o caso do AM ou SSB ou DSB, ou outro qualquer sistema que utilize a variação da amplitude do sinal, existe de facto na realidade a grandeza PEP. Tal grandeza não existe porém em modulações nas quais não se faz uso da amplitude, como é o caso de FM, modulação por largura de impulsos, modulação de fase, FSK e outras. Nestes casos, a amplitude da onda portadora é constante, e não se pode dizer que exista uma potência PEP, mas sim uma potência de portadora (também denominada como "carrier" ou "keydown"). Assim, o conceito PEP apenas se aplica, na nossa opinião, a sistemas de modulação de amplitude. A potência de " carrier " existe em todas as emissões, inclusivamente nas não moduladas. Chamamos ainda a atenção para o facto de que no caso de telegrafia em A1A, estamos perante uma modulação de amplitude, por variação de tudo ou nada do valor eficaz da portadora, não existindo, mais uma vez neste caso, a possibilidade de se aplicar o conceito de potência PEP. Tendo o exposto supra referenciado em consideração, propomos o seguinte conceito a adoptar na regulamentação do Serviço de Amador e Amador por Satélite - Potência de Portadora em Radiofrequência RMS (acrónimo, para Root Mean Square,), como sendo a potência em Watts, que resulta da divisão do quadrado da tensão eficaz de RF em volts, pela resistência de uma carga em ohms, ligada à saída do gerador de RF." Ao que parece o ICP-ANACOM não considerou este comentário, devidamente fundamentado e optou por manter em HF o conceito de potência P.E.P. - Potência de Pico Envolvente, expresso nas recomendações CEPT para Onda Curta. João Costa, CT1FBF ________________________________ De: cluster-bounces@radio-amador.net [mailto:cluster-bounces@radio-amador.net] Em nome de Joel Lobão Enviada: sexta-feira, 5 de Junho de 2009 13:30 Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Assunto: ARLA/CLUSTER: Potência p.i.r.e. e Potência de Saída Boa tarde, Peço desculpa voltar a este assunto mas ainda tenho algumas dúvidas. Pelas minhas contas que apresentarei abaixo, se tiver uma antena com um ganho de 10dBi apenas poderei ter à saída do transceptor ou amplificador 150W. Neste caso irei desprezar as perdas no cabo e nas fichas. Pt Será a potencia p.i.r.e. Ps a Potência à saida do transceptor/amplificador G - ganho da antena em dBi Pt(dB)=Ps(dB)+G(dBi) Pt(dB)= 10 LOG(1500) = 31,76 dBi G(dB)= 10 dBi Logo Ps(dB)= 21,76dB Ps(W) = 10^(21.76/10) = 150W Estarei a falhar alguma coisa ou é mesmo assim? 73 de CT1HXB - Joel Lobão From joel.lobao gmail.com Fri Jun 5 14:14:07 2009 From: joel.lobao gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Joel_Lob=E3o?=) Date: Fri Jun 5 14:14:10 2009 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_ARLA=2FCLUSTER=3A_Pot=EAncia_p=2Ei=2Er=2Ee=2E_e_Pot=EAncia_de_?= =?ISO-8859-1?Q?Sa=EDda?= In-Reply-To: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A63F@EXH100.w2k.ctt.pt> References: <8be4781c0906050529w41a247ccya2bae9aff04db045@mail.gmail.com> <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A63F@EXH100.w2k.ctt.pt> Message-ID: <8be4781c0906050614s67b6c065gb308db5db7948f8a@mail.gmail.com> Olá colega João Costa, Entretanto tinha consultado outro site parecido e realmente eram esses valores. É incrível como voltaram a cair no mesmo erro. 1500W era aceitável se falassemos de RMS ou PEP no caso de modulações de amplitude, mas p.i.r.e. é inaceitável. Se tiver uma antena com maior ganho nem sequer posso usar amplificador. O máximo de potência que se pode usar é cerca de 1000W com um dipolo. Quem tiver direcionais mais vale vender os amplificadores... Refiro-me apenas a HF. 73 de CT1HXB - Joel Lobão 2009/6/5 João Gonçalves Costa > Caro Joel Lobão, CT1HXB. > > Por acaso já consultaste o sitio da Internet referenciado aqui pelo Carlos > Mourato, CT4RK, que é: > http://www.csgnetwork.com/antennaecalc.html > > Só faltou indicares a que Banda, se referem os teus cálculos...? > > No caso dos 2m e para uma antena com um ganho de 10dBi e desprezando as > perdas nos conectores e cabos, e para um máximo de 300W P.I.R.E., a potencia > máxima RMS à saida do transceptor / amplificador é de APENAS 30 W para estar > de acordo com o anexo 6 ao QNAF, e caso não invoques que pretendes realizar, > por exemplo, reflexão lunar > > Atenção, a potencia referenciada para HF é a potência P.E.P. - Potência de > Pico Envolvente, que implica um valor determinado entre picos, durante o > máximo de um sinal modulante em amplitude. > > Transcrevo seguidamente a analise que a A. R. L. A. - Associação de > Radioamadores do Litoral Alentejano, fez sobre essa questão e que em devido > tempo enviou ao ICP-ANACOM. > > "Em sistemas de modulação de uma portadora de RF em amplitude, como é o > caso do AM ou SSB ou DSB, ou outro qualquer sistema que utilize a variação > da amplitude do sinal, existe de facto na realidade a grandeza PEP. > > Tal grandeza não existe porém em modulações nas quais não se faz uso da > amplitude, como é o caso de FM, modulação por largura de impulsos, modulação > de fase, FSK e outras. > > Nestes casos, a amplitude da onda portadora é constante, e não se pode > dizer que exista uma potência PEP, mas sim uma potência de portadora (também > denominada como "carrier" ou "keydown"). > > Assim, o conceito PEP apenas se aplica, na nossa opinião, a sistemas de > modulação de amplitude. > > A potência de " carrier " existe em todas as emissões, inclusivamente nas > não moduladas. > > Chamamos ainda a atenção para o facto de que no caso de telegrafia em A1A, > estamos perante uma modulação de amplitude, por variação de tudo ou nada do > valor eficaz da portadora, não existindo, mais uma vez neste caso, a > possibilidade de se aplicar o conceito de potência PEP. > > Tendo o exposto supra referenciado em consideração, propomos o seguinte > conceito a adoptar na regulamentação do Serviço de Amador e Amador por > Satélite - Potência de Portadora em Radiofrequência RMS (acrónimo, para Root > Mean Square,), como sendo a potência em Watts, que resulta da divisão do > quadrado da tensão eficaz de RF em volts, pela resistência de uma carga em > ohms, ligada à saída do gerador de RF." > > Ao que parece o ICP-ANACOM não considerou este comentário, devidamente > fundamentado e optou por manter em HF o conceito de potência P.E.P. - > Potência de Pico Envolvente, expresso nas recomendações CEPT para Onda > Curta. > > João Costa, CT1FBF > > > > ________________________________ > > De: cluster-bounces@radio-amador.net [mailto: > cluster-bounces@radio-amador.net] Em nome de Joel Lobão > Enviada: sexta-feira, 5 de Junho de 2009 13:30 > Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA > Assunto: ARLA/CLUSTER: Potência p.i.r.e. e Potência de Saída > > > Boa tarde, > > Peço desculpa voltar a este assunto mas ainda tenho algumas dúvidas. > > Pelas minhas contas que apresentarei abaixo, se tiver uma antena com um > ganho de 10dBi apenas poderei ter à saída do transceptor ou amplificador > 150W. > Neste caso irei desprezar as perdas no cabo e nas fichas. > > Pt Será a potencia p.i.r.e. > Ps a Potência à saida do transceptor/amplificador > G - ganho da antena em dBi > > Pt(dB)=Ps(dB)+G(dBi) > > Pt(dB)= 10 LOG(1500) = 31,76 dBi > G(dB)= 10 dBi > > Logo > > Ps(dB)= 21,76dB > > Ps(W) = 10^(21.76/10) = 150W > > Estarei a falhar alguma coisa ou é mesmo assim? > > 73 de CT1HXB - Joel Lobão > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090605/28675771/attachment.htm From Manuel.Artur rr.pt Fri Jun 5 14:06:55 2009 From: Manuel.Artur rr.pt (Manuel Artur Rodrigues) Date: Fri Jun 5 14:16:48 2009 Subject: =?iso-8859-1?Q?RE:_ARLA/CLUSTER:_Pot=EAncia_p.i.r.e._e_Pot=EAncia_de_Sa?= =?iso-8859-1?Q?=EDda?= In-Reply-To: <8be4781c0906050529w41a247ccya2bae9aff04db045@mail.gmail.com> References: <8be4781c0906050529w41a247ccya2bae9aff04db045@mail.gmail.com> Message-ID: Atenção ás somas de pot em db´s e pot em dbi´s. Laranjas com laranjas, limões com limões CT1AED Manuel Artur De: cluster-bounces@radio-amador.net [mailto:cluster-bounces@radio-amador.net] Em nome de Joel Lobão Enviada: sexta-feira, 5 de Junho de 2009 13:30 Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Assunto: ARLA/CLUSTER: Potência p.i.r.e. e Potência de Saída Boa tarde, Peço desculpa voltar a este assunto mas ainda tenho algumas dúvidas. Pelas minhas contas que apresentarei abaixo, se tiver uma antena com um ganho de 10dBi apenas poderei ter à saída do transceptor ou amplificador 150W. Neste caso irei desprezar as perdas no cabo e nas fichas. Pt Será a potencia p.i.r.e. Ps a Potência à saida do transceptor/amplificador G - ganho da antena em dBi Pt(dB)=Ps(dB)+G(dBi) Pt(dB)= 10 LOG(1500) = 31,76 dBi G(dB)= 10 dBi Logo Ps(dB)= 21,76dB Ps(W) = 10^(21.76/10) = 150W Estarei a falhar alguma coisa ou é mesmo assim? 73 de CT1HXB - Joel Lobão -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090605/938f72fe/attachment.html From joao.a.costa ctt.pt Fri Jun 5 14:35:17 2009 From: joao.a.costa ctt.pt (=?iso-8859-1?Q?Jo=E3o_Gon=E7alves_Costa?=) Date: Fri Jun 5 14:35:21 2009 Subject: =?iso-8859-1?Q?RE:_ARLA/CLUSTER:_Pot=EAncia_p.i.r.e._e_Pot=EAncia_de_Sa?= =?iso-8859-1?Q?=EDda?= In-Reply-To: <8be4781c0906050614s67b6c065gb308db5db7948f8a@mail.gmail.com> References: <8be4781c0906050529w41a247ccya2bae9aff04db045@mail.gmail.com> <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A63F@EXH100.w2k.ctt.pt> <8be4781c0906050614s67b6c065gb308db5db7948f8a@mail.gmail.com> Message-ID: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A640@EXH100.w2k.ctt.pt> Meu caro CT1HXB - Joel Lobão, Lê por favor com a devida atenção a explicação que eu te tentei transmitir, pois desculpa-me, mas estás a misturar tudo em relação ao Anexo 6 ao QNAF. Em Onda Curta e até aos 29,700 MHz o conceito de potencia utilizado no anexo é P.E.P. - Potência de Pico Envolvente e não PIRE ou PAR. Outra coisa e que muito bem alertou o colega Manuel Artur, CT1AED, não mistures limões com laranjas...nem mesmo na salada de frutas. João Costa, CT1FBF ________________________________ De: cluster-bounces@radio-amador.net [mailto:cluster-bounces@radio-amador.net] Em nome de Joel Lobão Enviada: sexta-feira, 5 de Junho de 2009 14:14 Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Potência p.i.r.e. e Potência de Saída Olá colega João Costa, Entretanto tinha consultado outro site parecido e realmente eram esses valores. É incrível como voltaram a cair no mesmo erro. 1500W era aceitável se falassemos de RMS ou PEP no caso de modulações de amplitude, mas p.i.r.e. é inaceitável. Se tiver uma antena com maior ganho nem sequer posso usar amplificador. O máximo de potência que se pode usar é cerca de 1000W com um dipolo. Quem tiver direcionais mais vale vender os amplificadores... Refiro-me apenas a HF. 73 de CT1HXB - Joel Lobão 2009/6/5 João Gonçalves Costa Caro Joel Lobão, CT1HXB. Por acaso já consultaste o sitio da Internet referenciado aqui pelo Carlos Mourato, CT4RK, que é: http://www.csgnetwork.com/antennaecalc.html Só faltou indicares a que Banda, se referem os teus cálculos...? No caso dos 2m e para uma antena com um ganho de 10dBi e desprezando as perdas nos conectores e cabos, e para um máximo de 300W P.I.R.E., a potencia máxima RMS à saida do transceptor / amplificador é de APENAS 30 W para estar de acordo com o anexo 6 ao QNAF, e caso não invoques que pretendes realizar, por exemplo, reflexão lunar Atenção, a potencia referenciada para HF é a potência P.E.P. - Potência de Pico Envolvente, que implica um valor determinado entre picos, durante o máximo de um sinal modulante em amplitude. Transcrevo seguidamente a analise que a A. R. L. A. - Associação de Radioamadores do Litoral Alentejano, fez sobre essa questão e que em devido tempo enviou ao ICP-ANACOM. "Em sistemas de modulação de uma portadora de RF em amplitude, como é o caso do AM ou SSB ou DSB, ou outro qualquer sistema que utilize a variação da amplitude do sinal, existe de facto na realidade a grandeza PEP. Tal grandeza não existe porém em modulações nas quais não se faz uso da amplitude, como é o caso de FM, modulação por largura de impulsos, modulação de fase, FSK e outras. Nestes casos, a amplitude da onda portadora é constante, e não se pode dizer que exista uma potência PEP, mas sim uma potência de portadora (também denominada como "carrier" ou "keydown"). Assim, o conceito PEP apenas se aplica, na nossa opinião, a sistemas de modulação de amplitude. A potência de " carrier " existe em todas as emissões, inclusivamente nas não moduladas. Chamamos ainda a atenção para o facto de que no caso de telegrafia em A1A, estamos perante uma modulação de amplitude, por variação de tudo ou nada do valor eficaz da portadora, não existindo, mais uma vez neste caso, a possibilidade de se aplicar o conceito de potência PEP. Tendo o exposto supra referenciado em consideração, propomos o seguinte conceito a adoptar na regulamentação do Serviço de Amador e Amador por Satélite - Potência de Portadora em Radiofrequência RMS (acrónimo, para Root Mean Square,), como sendo a potência em Watts, que resulta da divisão do quadrado da tensão eficaz de RF em volts, pela resistência de uma carga em ohms, ligada à saída do gerador de RF." Ao que parece o ICP-ANACOM não considerou este comentário, devidamente fundamentado e optou por manter em HF o conceito de potência P.E.P. - Potência de Pico Envolvente, expresso nas recomendações CEPT para Onda Curta. João Costa, CT1FBF ________________________________ De: cluster-bounces@radio-amador.net [mailto:cluster-bounces@radio-amador.net] Em nome de Joel Lobão Enviada: sexta-feira, 5 de Junho de 2009 13:30 Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Assunto: ARLA/CLUSTER: Potência p.i.r.e. e Potência de Saída Boa tarde, Peço desculpa voltar a este assunto mas ainda tenho algumas dúvidas. Pelas minhas contas que apresentarei abaixo, se tiver uma antena com um ganho de 10dBi apenas poderei ter à saída do transceptor ou amplificador 150W. Neste caso irei desprezar as perdas no cabo e nas fichas. Pt Será a potencia p.i.r.e. Ps a Potência à saida do transceptor/amplificador G - ganho da antena em dBi Pt(dB)=Ps(dB)+G(dBi) Pt(dB)= 10 LOG(1500) = 31,76 dBi G(dB)= 10 dBi Logo Ps(dB)= 21,76dB Ps(W) = 10^(21.76/10) = 150W Estarei a falhar alguma coisa ou é mesmo assim? 73 de CT1HXB - Joel Lobão _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster From joao.a.costa ctt.pt Fri Jun 5 16:01:10 2009 From: joao.a.costa ctt.pt (=?iso-8859-1?Q?Jo=E3o_Gon=E7alves_Costa?=) Date: Fri Jun 5 16:01:17 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: Novo Farol na Argentina. Message-ID: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A644@EXH100.w2k.ctt.pt> [http://api.ning.com/files/1P3zk9nRU2AeYkgYkjvwZgcxqHUy0RhVwNhjH4LYcOn-c26vzqRQYCOgr43Jp7fCKbfqROMgGrZ9bKZUzhPuC4PDIc-amH4k/128737064.jpeg][http://www.boating.co.nz/yarns/argentina.jpg] Nueva Baliza LIGHThouse The Avellaneda Radio Club will be QRV June 6th as LU7EO/A from the Yacht Club Argentino, near the Nueva Baliza lighthouse (ARLHS ARG-110). Contacts also valid for "Amigos de la Tradición Náutica Argentina" and "Diploma Monumentos Históricos" awards. SAE + 1 to Casilla de Correos 41 Código Postal 1870 Avellaneda Provincia de Buenos Aires. Avellaneda Radio Club -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090605/5901a483/attachment.htm From Manuel.Artur rr.pt Fri Jun 5 16:38:24 2009 From: Manuel.Artur rr.pt (Manuel Artur Rodrigues) Date: Fri Jun 5 16:38:33 2009 Subject: =?iso-8859-1?Q?RE:_ARLA/CLUSTER:_Pot=EAncia_p.i.r.e._e_Pot=EAncia_de_Sa?= =?iso-8859-1?Q?=EDda?= In-Reply-To: <8be4781c0906050614s67b6c065gb308db5db7948f8a@mail.gmail.com> References: <8be4781c0906050529w41a247ccya2bae9aff04db045@mail.gmail.com> <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A63F@EXH100.w2k.ctt.pt> <8be4781c0906050614s67b6c065gb308db5db7948f8a@mail.gmail.com> Message-ID: Boa tarde a todos. Ora bem vamos ver se com a minha explicação (desde que eu também não ponha o pé na poça) se consigo trocar esta coisa por miúdos. Vamos partir do principio que queremos atingir a potencia máxima autorizada, e queremos saber a potencia máxima que podemos entregar á nossa linha de transmissão. A saber: Qual o ganho da nossa antena em dB´s. Qual a atenuação do cabo a utilizar em dB´s Qual a atenuação das fichas aplicadas nessa linha de transmissão. Perante tal, sabemos a soma dos valores em dB´s das nossas atenuações (Perdas), e iremos ao valor do ganho da antena retirar esse valor. Ex: Temos uma antena com um ganho de 6dB´s Um cabo com atenuação de 3.1 Db´s Fichas tem 0.1 dB´s de atenuação cada, (logo 0.2 dB´s no total). A atenuação total do sistema de transporte de RF do equipamento á antena é de 3.3 dB´s Portanto o sistema irradiante tem um ganho de 6-3.1-0.2=2.7dB´s Mas para ser mais rigoroso, também teríamos que entrar em linha de conta com o valor de SWR que a antena apresenta no seu ponto de alimentação, porque qualquer desadaptação (valor diferente de 50 Ohms j 0 ) é uma atenuação, e como tal deverá ser considerado, e também com a variação de atenuação do cabo, função da temperatura ambiente. Profissionalmente entra-se com estes factores todos, porque parece que não mas migalha a migalha enche-se a antena de RF Quanto aos dB´s e dBi´s é tudo função do padrão que consideramos. Se comparar-mos com o dipolo falamos em dB´s Se comparar-mos com a antena isotrópica falamos de dBi´s A antena isotrópica tem (penso que não andarei muito longe da verdade) -2.15 db´s relativamente ao dipolo 73´s CT1AED Manuel Artur De: cluster-bounces@radio-amador.net [mailto:cluster-bounces@radio-amador.net] Em nome de Joel Lobão Enviada: sexta-feira, 5 de Junho de 2009 14:14 Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Potência p.i.r.e. e Potência de Saída Olá colega João Costa, Entretanto tinha consultado outro site parecido e realmente eram esses valores. É incrível como voltaram a cair no mesmo erro. 1500W era aceitável se falassemos de RMS ou PEP no caso de modulações de amplitude, mas p.i.r.e. é inaceitável. Se tiver uma antena com maior ganho nem sequer posso usar amplificador. O máximo de potência que se pode usar é cerca de 1000W com um dipolo. Quem tiver direcionais mais vale vender os amplificadores... Refiro-me apenas a HF. 73 de CT1HXB - Joel Lobão 2009/6/5 João Gonçalves Costa > Caro Joel Lobão, CT1HXB. Por acaso já consultaste o sitio da Internet referenciado aqui pelo Carlos Mourato, CT4RK, que é: http://www.csgnetwork.com/antennaecalc.html Só faltou indicares a que Banda, se referem os teus cálculos...? No caso dos 2m e para uma antena com um ganho de 10dBi e desprezando as perdas nos conectores e cabos, e para um máximo de 300W P.I.R.E., a potencia máxima RMS à saida do transceptor / amplificador é de APENAS 30 W para estar de acordo com o anexo 6 ao QNAF, e caso não invoques que pretendes realizar, por exemplo, reflexão lunar Atenção, a potencia referenciada para HF é a potência P.E.P. - Potência de Pico Envolvente, que implica um valor determinado entre picos, durante o máximo de um sinal modulante em amplitude. Transcrevo seguidamente a analise que a A. R. L. A. - Associação de Radioamadores do Litoral Alentejano, fez sobre essa questão e que em devido tempo enviou ao ICP-ANACOM. "Em sistemas de modulação de uma portadora de RF em amplitude, como é o caso do AM ou SSB ou DSB, ou outro qualquer sistema que utilize a variação da amplitude do sinal, existe de facto na realidade a grandeza PEP. Tal grandeza não existe porém em modulações nas quais não se faz uso da amplitude, como é o caso de FM, modulação por largura de impulsos, modulação de fase, FSK e outras. Nestes casos, a amplitude da onda portadora é constante, e não se pode dizer que exista uma potência PEP, mas sim uma potência de portadora (também denominada como "carrier" ou "keydown"). Assim, o conceito PEP apenas se aplica, na nossa opinião, a sistemas de modulação de amplitude. A potência de " carrier " existe em todas as emissões, inclusivamente nas não moduladas. Chamamos ainda a atenção para o facto de que no caso de telegrafia em A1A, estamos perante uma modulação de amplitude, por variação de tudo ou nada do valor eficaz da portadora, não existindo, mais uma vez neste caso, a possibilidade de se aplicar o conceito de potência PEP. Tendo o exposto supra referenciado em consideração, propomos o seguinte conceito a adoptar na regulamentação do Serviço de Amador e Amador por Satélite - Potência de Portadora em Radiofrequência RMS (acrónimo, para Root Mean Square,), como sendo a potência em Watts, que resulta da divisão do quadrado da tensão eficaz de RF em volts, pela resistência de uma carga em ohms, ligada à saída do gerador de RF." Ao que parece o ICP-ANACOM não considerou este comentário, devidamente fundamentado e optou por manter em HF o conceito de potência P.E.P. - Potência de Pico Envolvente, expresso nas recomendações CEPT para Onda Curta. João Costa, CT1FBF ________________________________ De: cluster-bounces@radio-amador.net [mailto:cluster-bounces@radio-amador.net] Em nome de Joel Lobão Enviada: sexta-feira, 5 de Junho de 2009 13:30 Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Assunto: ARLA/CLUSTER: Potência p.i.r.e. e Potência de Saída Boa tarde, Peço desculpa voltar a este assunto mas ainda tenho algumas dúvidas. Pelas minhas contas que apresentarei abaixo, se tiver uma antena com um ganho de 10dBi apenas poderei ter à saída do transceptor ou amplificador 150W. Neste caso irei desprezar as perdas no cabo e nas fichas. Pt Será a potencia p.i.r.e. Ps a Potência à saida do transceptor/amplificador G - ganho da antena em dBi Pt(dB)=Ps(dB)+G(dBi) Pt(dB)= 10 LOG(1500) = 31,76 dBi G(dB)= 10 dBi Logo Ps(dB)= 21,76dB Ps(W) = 10^(21.76/10) = 150W Estarei a falhar alguma coisa ou é mesmo assim? 73 de CT1HXB - Joel Lobão _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090605/b06d5bd3/attachment-0001.html From sergio.matias gmail.com Fri Jun 5 16:48:58 2009 From: sergio.matias gmail.com (Sergio Matias) Date: Fri Jun 5 16:49:02 2009 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_ARLA=2FCLUSTER=3A_Pot=EAncia_p=2Ei=2Er=2Ee=2E_e_Pot=EAncia_de_?= =?ISO-8859-1?Q?Sa=EDda?= In-Reply-To: References: <8be4781c0906050529w41a247ccya2bae9aff04db045@mail.gmail.com> <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A63F@EXH100.w2k.ctt.pt> <8be4781c0906050614s67b6c065gb308db5db7948f8a@mail.gmail.com> Message-ID: <13ac798d0906050848p448f9adcv948b2576d2318b4d@mail.gmail.com> Só uma pequena correcção.. Não existe a representação dB's ou dBi's. 1 dB, 10 dB, 1 dBi, 10 dBi.. São sempre dB ou dBi (sem " 's ") Cumprimentos, -- Sérgio Matias, CT1HMN 2009/6/5 Manuel Artur Rodrigues : > (...) > > Quanto aos dB´s e dBi´s é tudo função do padrão que consideramos. > > (...) > From joao.a.costa ctt.pt Fri Jun 5 16:49:55 2009 From: joao.a.costa ctt.pt (=?iso-8859-1?Q?Jo=E3o_Gon=E7alves_Costa?=) Date: Fri Jun 5 16:49:59 2009 Subject: =?iso-8859-1?Q?RE:_ARLA/CLUSTER:_Pot=EAncia_p.i.r.e._e_Pot=EAncia_de_Sa?= =?iso-8859-1?Q?=EDda?= In-Reply-To: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A640@EXH100.w2k.ctt.pt> References: <8be4781c0906050529w41a247ccya2bae9aff04db045@mail.gmail.com> <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A63F@EXH100.w2k.ctt.pt> <8be4781c0906050614s67b6c065gb308db5db7948f8a@mail.gmail.com> <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A640@EXH100.w2k.ctt.pt> Message-ID: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A646@EXH100.w2k.ctt.pt> Caro Joel Lobão, Desculpa-me se te induzi em erro, mas somente agora me apercebi. Tudo o que está no anexo 6 ao QNAF sem que seja mencionado o conceito aplicado, caso da P.I.R.E.- Potência Isotrópica Radiada Equivalente, que é definida como o produto da potência fornecida à antena pelo seu ganho em relação à antena isotrópica; está em P.E.P. - Potência de Pico Envolvente. O exemplo que dei ao principio, é para os 23cm e não, como erradamente referi, 2m, visto que aqui se aplica a potência P.E.P. Assim e em conclusão, a potência referenciada, excepto nos casos mencionados(PIRE ou PAR), é sempre a potência P.E.P. - Potência de Pico Envolvente, o que implica um valor determinado entre picos, durante o máximo de um sinal modulante em amplitude. Tudo o resto, parece-me, que está correcto. _\\|//_ ( o o ) ------------------ooO-(_)-Ooo------------ 73 de: ************************************ * CT1FBF / João Gonçalves Costa * QTH Locator : IM58kq * CQ Zone: 14 / ITU Zone: 37 * E-mail and Adress, see in: * www.qrz.com * QSL Card via Eqsl: www.eqsl.cc ************************************** -----Mensagem original----- De: cluster-bounces@radio-amador.net [mailto:cluster-bounces@radio-amador.net] Em nome de João Gonçalves Costa Enviada: sexta-feira, 5 de Junho de 2009 14:35 Para: 'Resumo Noticioso Electrónico ARLA' Assunto: RE: ARLA/CLUSTER: Potência p.i.r.e. e Potência de Saída Meu caro CT1HXB - Joel Lobão, Lê por favor com a devida atenção a explicação que eu te tentei transmitir, pois desculpa-me, mas estás a misturar tudo em relação ao Anexo 6 ao QNAF. Em Onda Curta e até aos 29,700 MHz o conceito de potencia utilizado no anexo é P.E.P. - Potência de Pico Envolvente e não PIRE ou PAR. Outra coisa e que muito bem alertou o colega Manuel Artur, CT1AED, não mistures limões com laranjas...nem mesmo na salada de frutas. João Costa, CT1FBF From ct1gfqgrupos gmail.com Fri Jun 5 16:50:58 2009 From: ct1gfqgrupos gmail.com (Carlos Fonseca) Date: Fri Jun 5 16:51:06 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: Quem quer ver a nova chave de Morse do colega CT1HR In-Reply-To: <4A28384C.2000804@gmail.com> References: <4A28384C.2000804@gmail.com> Message-ID: <8b8202d0906050850p1469f10u6d8d58d3d1a5242@mail.gmail.com> Esta chave das fotos, é muito boa para manipular. Não usa molas, mas sim Himan's. Já a testei ( uma irmã desta ) e é um espectáculo. E agora com chapinha gravada-------- Cumps. Carlos, CT1GFQ 2009/6/4 Arsenio Balola > Vai ser entregue amanhã 5 de Junho via CTT. Espero que o colega Álvaro > tenhas bons momentos de radio e faça muitos DX. > 73 a todos os colegas. > > -- > Arsénio Balola > CT1EWH > Tel: 969701941 > Blog: ct1ewh.blogspot.com > email: ct1ewh@gmail.com > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090605/7626f45c/attachment.html From Manuel.Artur rr.pt Fri Jun 5 16:53:52 2009 From: Manuel.Artur rr.pt (Manuel Artur Rodrigues) Date: Fri Jun 5 16:53:55 2009 Subject: =?iso-8859-1?Q?RE:_ARLA/CLUSTER:_Pot=EAncia_p.i.r.e._e_Pot=EAncia_de_Sa?= =?iso-8859-1?Q?=EDda?= In-Reply-To: <13ac798d0906050848p448f9adcv948b2576d2318b4d@mail.gmail.com> References: <8be4781c0906050529w41a247ccya2bae9aff04db045@mail.gmail.com> <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A63F@EXH100.w2k.ctt.pt> <8be4781c0906050614s67b6c065gb308db5db7948f8a@mail.gmail.com> <13ac798d0906050848p448f9adcv948b2576d2318b4d@mail.gmail.com> Message-ID: Peço desculpa, mas como "falava" em valores diferentes da unidade, era para ser mais perceptível , lá pus eu o pé na poça. 73´s CT1AED Manuel Artur -----Mensagem original----- De: cluster-bounces@radio-amador.net [mailto:cluster-bounces@radio-amador.net] Em nome de Sergio Matias Enviada: sexta-feira, 5 de Junho de 2009 16:49 Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Potência p.i.r.e. e Potência de Saída Só uma pequena correcção.. Não existe a representação dB's ou dBi's. 1 dB, 10 dB, 1 dBi, 10 dBi.. São sempre dB ou dBi (sem " 's ") Cumprimentos, -- Sérgio Matias, CT1HMN 2009/6/5 Manuel Artur Rodrigues : > (...) > > Quanto aos dB´s e dBi´s é tudo função do padrão que consideramos. > > (...) > _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster From radiofarol gmail.com Fri Jun 5 17:07:03 2009 From: radiofarol gmail.com (Carlos Mourato) Date: Fri Jun 5 17:07:06 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: categorias e bandas In-Reply-To: References: <0193BEBB4DDF4565989419F3070A940B@ff57cfa2e3de4a1> <390f82ca0906031054t4f76a91axcc6905d41d65135@mail.gmail.com> <2a95707d0906031122j1914535bi89c5ae47ff62778b@mail.gmail.com> <390f82ca0906031519s7a917292tffc7dda13ad154e@mail.gmail.com> Message-ID: <390f82ca0906050907m473407d0va9ddd8d26c8337ca@mail.gmail.com> ProençaAssim que estiver pronto avisa. 73 de CT4RK 2009/6/4 JOSE PROENÇA > Viva > > Carlos Mourato > > Porque não? > Exactamente de acordo com os procedimentos descritos pelo Carlos Mourato. > Levarei certamente à consideração da Direcção da REP, para se fazer um > caderno > de interpretações e dúvidas sobre a Lei e respectivas Regulamentações, > assim como > das propostas apresentadas. > Tudo isto com as devidas e necessárias identificações. > > 73,s > > JAP > CT2HIV > > > > > > 2009/6/3 Carlos Mourato > >> Rapaziada Acho que o melhor que temos a fazer, é uma associação, (a REP >> por exemplo), receber de todos os interessados (sócios ou não sócios) as >> duvidas expostas, e compilar um documento, em que os todos o intervenientes >> sejam devidamente identificados, e depois de compiladas todas as duvidas, a >> que se podem juntar algumas sugestões, por exemplo a necessidade obvia de >> publicar junto com o anexo 6 a recomendações da IARU, com o fim de não haver >> duvidas quanto à sua aplicação, e depois mandar tudo isso para a ANACOM, e >> divulgar a resposta aqui e por todos os meios que entender necessário. >> >> 73 de CT4RK >> >> >> >> 2009/6/3 JOSE PROENÇA >> >> Colega Matias >>> >>> Antes de mais obrigado pelas explicações. >>> >>> Pergunto: >>> >>> Onde ficaram os CT5 (classe C), que não têm equivalência em CEPT? >>> >>> Têm de fazer exame na Madeira ou nos Açores? >>> >>> Posso presumir da explicação, que prevalecem as normas CEPT, sobre os >>> direitos >>> definidos pela Constituição Portuguesa? e o facto de tudo ser território >>> nacional? >>> >>> Vai responder que para os CT5, utilizarão o mesmo raciocínio embora não >>> estejam contemplados em CEPT. >>> >>> Ainda de acordo com a explicação presumo também que a lineariedade >>> apresentada de CT9/CT1xxx, possa ter de ser eventualmente de CS9/CT1xxx, >>> quando se trate de categoria 2 CEPT (antigas Cat. B e B c/Morse), mesmo não >>> existindo em termos nacionais (não CEPT), segundo foi afirmado nas reuniões >>> com a ANACOM, uma equivalência entre classes antigas,. A,B e C, com as novas >>> 1,2 e 3. >>> >>> >>> Os meus agradecimentos por todos os esclarecimentos >>> >>> JAP >>> CT2HIV >>> >>> >>> 2009/6/3 antonio matias >>> >>> Colega Proença. Portugal, Açores e Madeira, para o radio-amadorismo são >>>> "países" diferentes. >>>> Anacom tem jurisdição nas áreas: POR-AZR-MAD >>>> Mesmo sendo todos Portugueses aplicam-se as regras normais CEPT, tal e >>>> qual como se fossem estrangeiros. >>>> >>>> Dai que, embora não seja precisa licença CEPT, para operar nas regiões >>>> insulares >>>> aplicam-se as regras CEPT que estão em vigor: >>>> Assim sendo, quem é CEPT class 1 opera com o prefixo indicador de >>>> categoria 1 seguido do seu indicativo. >>>> Quem for CEPT classe 2 , opera com o prefixo respectivo. >>>> >>>> Assim sendo: Aplica-se CT7,CT8 e CT9 á CEPT classe 1 >>>> e CS7, CS8 e CS9 á classe 2. >>>> CT1's CT3'e e CU's acabou. >>>> >>>> Quando eu for aos Açores ou à Madeira tenho de ser: CT9/CT1FFU ou >>>> CT8/CT1FFU >>>> Quando houver CS7's e quiserem ir à Madeira vão ser CS9/CS7AAA. >>>> >>>> Isto aplica-se aos estrangeiros, ex: um Inglês classe 1 é CT7/G0KSC ou >>>> CT9/G0KSC se for um Classe 2 Será: CS7/2E0KSC ou CS9/2E0KSC >>>> É igual para os Açores. >>>> >>>> Não tem nada que enganar. >>>> >>>> 73's >>>> Matias >>>> >>>> ------------------------------ >>>> Date: Wed, 3 Jun 2009 22:09:51 +0100 >>>> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: categorias e bandas >>>> From: gct2hiv@gmail.com >>>> To: cluster@radio-amador.net >>>> >>>> >>>> Amigos >>>> >>>> Penso que fará sentido a utilização pura e simples do indicativo em >>>> qualquer ponto do país, seja continente, Madeira ou Açores, sem necessidade >>>> de colocar préviamente o CRx/CSx/CTx, tal como os estrangeiros quando >>>> visitam Portugal não vão fazer o enquadramento da sua categoria com as de >>>> Portugal e os consequentes prefixos agora regulamentados. >>>> Caso esteja enganado corrijam-me sff, mas parece-me que os Prefixos >>>> atribuídos a Portugal pelas instâncias internacionais, foram-no >>>> independentemente de serem utilizados no Continente, Açores ou Madeira. >>>> >>>> Também penso que não poderá haver critérios diferenciados entre os três >>>> pontos de identificação Radioamadorística regional. >>>> >>>> Penso que nada poderá ser feito como se tivéssemos duas nacionalidades. >>>> A lei é única, quando eu pretender ter um indicativo da região dos >>>> Açores, deverá ser sempre na base de um ICO ou ICOA, ou ainda /1, como QTH >>>> adicional. Aqui é que a autoridade tem de definir o critério, se atribui /1 >>>> (exemplo CT2HIV/1), embora o meu indicativo seja do continente, mas o /1, >>>> esteja localizado nos Açores. >>>> No caso de ter habitação ou de provar que tenho habitação e morada na >>>> Madeira ou Açores, parece-me que o que estava a acontecer com a legislação >>>> anterior, era que para efeitos de licenciamento se adoptava o critério de >>>> suficiência, a partir do licenciamento do Continente, mas depois era >>>> atribuído um indicativo como se de outro país se tratasse. >>>> Penso ser este o raciocínio, caso esteja enganado corrijam-me sff. >>>> >>>> Tudo isto são hipóteses, continuemos a colocar questões de primeiro >>>> nível que pareçam não ter resposta na legislação e, ou regulamentação, com >>>> necessidade de eventual clarificação por parte da entidade reguladora. >>>> >>>> Afinal o país é o mesmo ou não? >>>> >>>> Um abraço, 73 >>>> >>>> JAP >>>> CT2HIV >>>> >>>> >>>> >>>> 2009/6/3 Salomao Fresco >>>> >>>> Boas, >>>> >>>> >>>> Acho que se esá a fazer uma tempestade num copo de água. >>>> >>>> As regiões autónomas da Madeira e especialmente dos Açores, deixam de >>>> ser identificadas individualmente por ilha, ponto final. >>>> >>>> Quem tinha indicativo do tipo CU#XX continua com esse indicativo >>>> independentemente da ilha onde estiver. >>>> Se vier ao Continente usará o prefixoreferente à sua Classe seguido do >>>> seu indicativo original. >>>> >>>> Para os continentais que se deslocarem a qualquer dos arquipelagos >>>> deverá identificar-se com o prefixo da Região Autónoma onde se desloca, >>>> seguido do seu indicativo original. >>>> >>>> >>>> >>>> Acho que está simples... não compreendo quais as dúvidas. >>>> Como também não compreendi porque é que se chamou em determinada altura >>>> o certificado HAREC para esta situação. >>>> Não serão as Regiões Autónomas parte da Entidade Nacional e reguladas >>>> pela mesma lei??? >>>> Também não percebo o porquê de se ter chamado os CT5's (Classe C) ao >>>> assunto. Será que estes Colegas não podem ir aos Açores ou à Madeira e aí >>>> usufruirem do direito ao seu passatempo? Parece-me que podem, bastandi para >>>> isso cumprirem as regras que acima explico. >>>> >>>> e pronto... Acho que está tudo. Mas se as dúvidas persistirem há sempre >>>> o >>>> Atendimento ao PúblicoTel.: Número Grátis: 800 206 665 >>>> Horário: 9:00 às 16:00 >>>> * Na Madeira, encerra à hora de almoço, das 12:30H às 14:00H >>>> >>>> >>>> no caso de utilizarem este serviço e consigam respostas, partilhem com o >>>> resto dos leitores do Cluster. >>>> >>>> >>>> >>>> Cumprimentos >>>> >>>> Salomão Fresco >>>> CT2IRJ >>>> >>>> >>>> >>>> 2009/6/3 CT1GFK Toze >>>> >>>> Boas, >>>> >>>> Eu coloquei questões semelhantes relacionadas com o caso veridico de eu >>>> ir para o Faial. >>>> Continuo sem saber o que fazer. (também ainda não coloquei a questão a >>>> ANACOM) mas volto a frisar: >>>> >>>> Tenho indicativo dos açores da "série antiga" CU8AT >>>> Sei que se operar em Portugal continental com a minha estação dos >>>> açores, o meu indicativo será CT7/CU8AT/p >>>> Então e se operar do Faial?? >>>> Quer queiramos quer não, CU8AT liga-me á ilha das Flores; >>>> CU8AT/7 ??? deixou de existir a distinção de ilhas >>>> CT8/CU8AT ??? CT8 porquê? Se eu já estou nos açores??? >>>> Somente CU8AT? Não, porque CU8 é Flores... >>>> >>>> Alguém (eu sei quem) respondeu "com essa é que me lixas-te" hehe... >>>> O problema é que não sei o que fazer para não correr o risco de fazer >>>> mal feito.. >>>> >>>> 73's de CT1GFK, CU8AT, Toze >>>> >>>> 2009/6/3 Carlos Mourato >>>> >>>> Proênça! bem colocadas estas questões! >>>> >>>> 73 de CT4RK >>>> >>>> >>>> >>>> 2009/6/2 JOSE PROENÇA >>>> >>>> Caros amigos >>>> >>>> Penso que o primeiro pensamento será de que, os direitos adquiridos como >>>> Radioamador e na qualidade de cidadão português, na minha modesta opinião, >>>> serão extensivos a todo o território nacional. Será? >>>> >>>> Depois coloca-se a questão relativamente à Identificação via rádio. >>>> Bastará que numa deslocação à Madeira, Faial, Corvo, etc, me identifique >>>> como CT2HIV/M ou CT2HIV/P, isto porque caso opere uma estação fixa em >>>> qualquer destes lugares, essa nunca será minha a não ser que eu tenha >>>> residência e passarei a ter um QTH adicional e então provavelmente passarei >>>> a CT2HIV/1. Será? Mas desta feita com residência na Madeira, Faial, Corvo, >>>> etc... >>>> >>>> Penso que será uma questão de começarmos a alinhar o raciocínio, mas >>>> penso que os CT5, ou seja classe C ou outros, não podem ficar prejudicados >>>> retirando-lhes direitos. >>>> >>>> Outro aspecto que me parece deva ser tomado como certo, partindo do que >>>> agora está legislado, é o de que os novos indicativos dos Açores, não >>>> tomarão no seu indicativo qualquer caracter que identifique a Ilha, como até >>>> aqui com os CU,s. >>>> >>>> Situações possíveis: >>>> -Deslocação de Radioamador do Continente para Madeira ou Açores ou >>>> vice-versa >>>> -Mudança de residência do Continente para Madeira ou Açores ou >>>> vice-versa >>>> -Duplo QTH no Continente e nos Açores ou Madeira ou vice-versa >>>> >>>> -Solicitação de indicativos especiais de uma estação do Continente para >>>> operar na Madeira ou Açores >>>> -Quem atribui indicativo? Continente ou Madeira ou Açores? >>>> -Que indicativo atribui? Possivelmente da nova série? >>>> >>>> E mais questões poderão ser colocadas, mas talvêz seja interessante sair >>>> daqui uma compilação de todas estas reflexões e enviá-las à ANACOM, pois >>>> deve ser a entidade que melhor poderá responder. >>>> >>>> Que acham??? >>>> >>>> Um abraço, 73 >>>> >>>> JAP >>>> CT2HIV >>>> 2009/5/29 João Gonçalves Costa >>>> >>>> No meu ponto de vista, não existe qualquer correspondência entre as >>>> categorias actuais e as novas; alias, a lei é clara nesse ponto, vide >>>> Decreto-Lei n.º53/2009, no seu artigo 5.º, alínea 1: >>>> "- Existem 6 categorias de amador: 1, 2, 3, A, B e C correspondendo as >>>> três primeiras - 1, 2 e 3 - à classificação dos amadores após exame de >>>> aptidão realizado ao abrigo do presente decreto-lei e dos procedimentos nele >>>> previstos e as outras três - A, B e C - às categorias já existentes, que se >>>> mantêm." >>>> >>>> Quer também isto dizer que a partir de segunda-feira e na minha >>>> interpretação,"país estrangeiro" refere-se também às entidades referencias, >>>> por exemplo ao nível da DXCC, e assim : >>>> >>>> Sempre que um amador de um país estrangeiro estabeleça comunicações ao >>>> abrigo de uma licença "CEPT",deve emitir o IC da sua estação de amador >>>> antecedido do prefixo: >>>> >>>> a) ''CT7'' se estiver a operar numa estação de amador situada na área >>>> geográfica PORTUGAL continental; >>>> >>>> b) ''CT8'' se estiver a operar numa estação de amador situada na área >>>> geográfica Arquipélago dos Açores; >>>> >>>> c) ''CT9'' se estiver a operar numa estação de amador situada na área >>>> geográfica Arquipélago da Madeira >>>> >>>> >>>> Quer isto dizer que se o CT1xxx que visite a área geográfica do >>>> Arquipélago dos Açores deve utilizar a partir dessa data, CT8/CT1xxx/p ou /m >>>> no caso de operar o seu próprio equipamento em qualquer das ilhas. O mesmo >>>> se passa no caso dos CT2 ou CT5 (estes ultimos como é obvio, não abrigo de >>>> uma licença "CEPT" mas a operar numa parte integrante da Republica >>>> Portuguesa). >>>> >>>> O mesmo se passa, a nível do exemplo, em relação ao Arquipélago da >>>> Madeira e vice-versa para todos os actuais casos. Num exemplo: se o colega >>>> José Gonçalves - CT3KY visitar o continente no dia 1 de Junho de 2009 deverá >>>> utilizar CT7/CT3KY/p ou /m no caso de operar o seu próprio equipamento. >>>> >>>> Atenção a partir de segunda-feira e na minha interpretação, as entidades >>>> DXCC; CT (Portugal continental), CT3 (Madeira) e CUx (Açores) desaparecem >>>> para dar lugar às novas entidades; CT7 - Portugal continental, CT8 - Açores >>>> e CT9 - Madeira. >>>> >>>> Quanto às bandas a operar em função das categorias e sem prejuízo do que >>>> possa a vir a ser alterado, visto que o ICP-ANACOM ainda não publicou o >>>> relatório geral da consulta (ou a menos que ninguém se tenha manifestado) >>>> deverá seguir-se o anexo 6 ao QNAF, isto pelo menos para o presente ano. >>>> http://www.anacom.pt/streaming/doc_consulta_anexo6.pdf?contentId=890860&field=ATTACHED_FILE >>>> >>>> >>>> >>>> João Costa, CT1FBF >>>> >>>> >>>> Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: categorias e bandas >>>> >>>> Ora está aqui um ponto de vista interessante. >>>> >>>> Se não existe correspondência entre as classes actuais e as novas. >>>> 1) Será o quê? >>>> 2) Da mesma forma, a lei refere as licenças CEPT, então e as nacionais? >>>> (Estações nacionais continentais e insulares) >>>> >>>> Quanto ao "documento definitivo", tem de aguardar pelo QNAF. >>>> >>>> 73 de ct1enq >>>> >>>> On Fri, 2009-05-29 at 14:45 +0100, jose goncalves wrote: >>>> > boa tarde a todos deste lado do atlantico gostaria se alguem sabe se >>>> > ja ha algum documento definitivo acerca das categorias e bandas nao o >>>> > plano de bandas da iaru mas para cada categoria de amador em portugal >>>> > claro >>>> > >>>> > acerca do indicativo ct1xxx se pedir um na madeira penso que a partir >>>> > do proximo mes teria que ser ct9xxx visto que a serie de ct3 termina a >>>> > 31/5 penso que sera assim na nova legislacao >>>> > >>>> > obrigado de ct3ky jose goncalves >>>> > _______________________________________________ >>>> > CLUSTER mailing list >>>> > CLUSTER@radio-amador.net >>>> > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >>>> >>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> CLUSTER mailing list >>>> CLUSTER@radio-amador.net >>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> -- >>>> CT2HIV >>>> José A. Proença >>>> IM58KP >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> CLUSTER mailing list >>>> CLUSTER@radio-amador.net >>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> -- >>>> Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal >>>> >>>> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as >>>> frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC >>>> causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não >>>> ao PLC. Proteja o ambiente >>>> ----------------------------------------------------------- >>>> >>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> CLUSTER mailing list >>>> CLUSTER@radio-amador.net >>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> -- >>>> Antonio Guerreiro >>>> http://ct1gfk.algarvedx.com >>>> >>>> DPRN Award Manager http://algarvedx.com/dprn >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> CLUSTER mailing list >>>> CLUSTER@radio-amador.net >>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >>>> >>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> CLUSTER mailing list >>>> CLUSTER@radio-amador.net >>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> -- >>>> CT2HIV >>>> José A. Proença >>>> IM58KP >>>> >>>> ------------------------------ >>>> Novo Internet Explorer 8: mais rápido e muito mais seguro. Baixe agora, >>>> é grátis! >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> CLUSTER mailing list >>>> CLUSTER@radio-amador.net >>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >>>> >>>> >>> >>> >>> -- >>> CT2HIV >>> José A. Proença >>> IM58KP >>> >>> _______________________________________________ >>> CLUSTER mailing list >>> CLUSTER@radio-amador.net >>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >>> >>> >> >> >> -- >> Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal >> >> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as >> frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC >> causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não >> ao PLC. Proteja o ambiente >> ----------------------------------------------------------- >> >> >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> > > > -- > CT2HIV > José A. Proença > IM58KP > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090605/014bf46f/attachment.htm From luistuxa gmail.com Fri Jun 5 17:08:01 2009 From: luistuxa gmail.com (TUXA) Date: Fri Jun 5 17:08:04 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: Quem quer ver a nova chave de Morse do colega CT1HR In-Reply-To: <8b8202d0906050850p1469f10u6d8d58d3d1a5242@mail.gmail.com> References: <4A28384C.2000804@gmail.com> <8b8202d0906050850p1469f10u6d8d58d3d1a5242@mail.gmail.com> Message-ID: Boas Amigo Balola, aceite os meus parabéns pelo trabalho realizado, porque está um espectáculo. Para quando uma Iambic? Esperamos ansiosamente... eheh 73, CT1GUJ Luis Braz 2009/6/5 Carlos Fonseca > Esta chave das fotos, é muito boa para manipular. > Não usa molas, mas sim Himan's. > Já a testei ( uma irmã desta ) e é um espectáculo. > > E agora com chapinha gravada-------- > > Cumps. > > Carlos, CT1GFQ > > 2009/6/4 Arsenio Balola > >> Vai ser entregue amanhã 5 de Junho via CTT. Espero que o colega Ãlvaro >> tenhas bons momentos de radio e faça muitos DX. >> 73 a todos os colegas. >> >> -- >> Arsénio Balola >> CT1EWH >> Tel: 969701941 >> Blog: ct1ewh.blogspot.com >> email: ct1ewh@gmail.com >> >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090605/98504d97/attachment.html From pmafer gmail.com Fri Jun 5 17:24:53 2009 From: pmafer gmail.com (pmafer) Date: Fri Jun 5 17:25:21 2009 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_ARLA=2FCLUSTER=3A_Acr=F3nimo_NVIS_segundo_a_ANACOM=2E?= In-Reply-To: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A61D@EXH100.w2k.ctt.pt> References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A61D@EXH100.w2k.ctt.pt> Message-ID: <9f9fd2400906050924h2d89e556g72ff4208608cc90e@mail.gmail.com> Só agora descubri de onde os "entendidos" da ANACOM foram sacar esta definição de NVIS! Devem ter consultado o site da ARLA... http://www.arla-rs.com.br/ 73's para todos e bom fim-de-semana! -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090605/23c4091a/attachment.htm From radiofarol gmail.com Fri Jun 5 17:25:46 2009 From: radiofarol gmail.com (Carlos Mourato) Date: Fri Jun 5 17:25:50 2009 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_ARLA=2FCLUSTER=3A_Acr=F3nimo_NVIS_segundo_a_ANACOM=2E?= In-Reply-To: <8be4781c0906031650y767e5b11m4714da2aa9d06d70@mail.gmail.com> References: <390f82ca0906021125l51bfd4d9s8d30faf29865855b@mail.gmail.com> <390f82ca0906031117o2ef12ac6ia18f29cbe32692a0@mail.gmail.com> <8be4781c0906031202g25bbdc60qb5106388c505f5c6@mail.gmail.com> <390f82ca0906031302o26321244ne6cdfc141db00625@mail.gmail.com> <8be4781c0906031650y767e5b11m4714da2aa9d06d70@mail.gmail.com> Message-ID: <390f82ca0906050925u7a1f6726g9e969e1ef062136c@mail.gmail.com> Colega Lobão Exactamente isso! 150 watts em 10 dBi dá 1500 watts PIRE (1499.99911 watts), e 150 watts com 10 dBds dá 1500 watts PAR!!! A diferença entre dBis ou dBs, vai dar PIRE ou PAR. aqui vai um link util: http://www.g4urh.co.uk/amateur_radio/watt_converter.php 73 de CT4RK 2009/6/4 Joel Lobão > Sim, a minha duvida não está na diferença entre dBd e dBi, nem entre PAR e > PIRE. A minha duvida é, numa antena com 10dBi ou 7,85 dBd que é mais ou > menos o normal numa yagi de 3 ou 4 elementos, qual a potência máxima á saida > do amplificador de modo a cumprir os 1500W de PIRE... > > Nas minhas contas dava mais ou menos 150W... > > 2009/6/3 Carlos Mourato > >> Normalmente o valor em dBi, é tomado como sendo 2,15 dB acima do valor em >> dBd. isto porque o dBd, que é o ganho referente ao dipolo, é de 2,15 dBs. Em >> emissões de simples portadora, utiliza-se geralmente o dBd e a PAR. O PIRE é >> muito utilizado em transmissões digitais de banda larga, devido a dispersão >> espectral destas emissões, que não podem ser medidas em termos de PAR., pois >> esta não dá um valor exacto da potencia de um emissor transmitindo por >> exemplo 1 sinal OFDM com 1 MHz de largura >> No exemplo do seu comentário, o ganho da antena com 10dBi serão 7,85 dBd. >> No link em baixo, tem um excelente calculador online para o PAR e o PIRE. >> >> .http://www.csgnetwork.com/antennaecalc.html >> >> >> 73 de CT4RK >> >> >> >> >> 2009/6/3 Joel Lobão >> >> Mas se as minhas contas não me enganam, se uma antena apresentar um >>> ganho de 10 Dbi, e assumindo que não há perdas no cabo poderemos apenas >>> emitir com uma potência á saída de 150W pois a potência p.i.r.e. neste caso >>> será de 1500W. >>> >>> Provavelmente estarei a fazer mal as contas... >>> >>> Amigo Mourato, dê aqui uma ajudinha por favor. >>> >>> 73 de CT1HXB - Joel Lobão >>> >>> 2009/6/3 Carlos Mourato >>> >>>> Pronto...Lá vai Isotrópico é esférico...Ou seja uma antena imaginária >>>> pois não existe, e que tem um ganho de 1 absoluto, e cujo diagrama de >>>> radiação, é uma esfera perfeita. Um exemplo tosco de um radiador isotrópico >>>> é uma esfera luminosa, a emitir radiação luminosa em todas as direcções. >>>> Troquemos a luz por ondas de radio, e temos um diagrama isotrópico >>>> A P.I.R.E, representa a potencia radiada em todas as direcções, e é >>>> constante independente do seu plano. A PAR representa a potencia emitida no >>>> sentido do ganho máximo de uma antena, e como tal é variável consoante o >>>> plano de radiação de uma antena >>>> >>>> A P.I.R.E aparece como EIRP, e a PAR como ERP, nos textos em ingles. >>>> >>>> 73 de CT4RK >>>> >>>> >>>> 2009/6/3 Miguel Miranda >>>> >>>>> Tem de lhes dizer o que é isotrópico, senão ficam na mesma ;) >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Em Tue, 2 Jun 2009 19:25:44 +0100 >>>>> Carlos Mourato escreveu: >>>>> >>>>>> Colega Cavaleiro e demais >>>>>> P.I.R.E -----Potencia isotropica radiada equivalente (referente a um >>>>>> radiador isotropico) >>>>>> P.A.R ------Potencia aparente radiada. (referente a um dipolo) >>>>>> >>>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> CLUSTER mailing list >>>>> CLUSTER@radio-amador.net >>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >>>>> >>>> >>>> >>>> >>>> -- >>>> Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal >>>> >>>> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as >>>> frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC >>>> causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não >>>> ao PLC. Proteja o ambiente >>>> ----------------------------------------------------------- >>>> >>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> CLUSTER mailing list >>>> CLUSTER@radio-amador.net >>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >>>> >>>> >>> >>> _______________________________________________ >>> CLUSTER mailing list >>> CLUSTER@radio-amador.net >>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >>> >>> >> >> >> -- >> Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal >> >> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as >> frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC >> causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não >> ao PLC. Proteja o ambiente >> ----------------------------------------------------------- >> >> >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090605/3f568426/attachment.html From radiofarol gmail.com Fri Jun 5 17:33:15 2009 From: radiofarol gmail.com (Carlos Mourato) Date: Fri Jun 5 17:33:21 2009 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_ARLA=2FCLUSTER=3A_O_fim_anunciado_de_l=E2mpadas_incan?= =?ISO-8859-1?Q?descentes=2E?= In-Reply-To: <2db01a4a0906040836x5a9aea7cp9ca7eaafb5329425@mail.gmail.com> References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A637@EXH100.w2k.ctt.pt> <12D1713F4E60400EB4374598F7595FF0@gomesinformt> <2db01a4a0906040836x5a9aea7cp9ca7eaafb5329425@mail.gmail.com> Message-ID: <390f82ca0906050933jdbdd27qda4f4cd08dc218d9@mail.gmail.com> Só gostava de saber que foi que disse a esta rapaziada que as lâmpadas de halogénio têm muito rendimento! 73 de CT4RK 2009/6/4 Radiophilo > Efectivamente são silenciosas e o seu consumo é irrisório. Fico com pena > que desapareçam essas lâmpadas. > > Posso contestar com a minha experiência directa a afirmação que estas > lâmpadas representem 77% do consumo de energia doméstica. > Após ter embarcado durante vários anos no conto das lâmpadas "económicas" > decidi voltar ao uso de lâmpadas incandescentes e devo dizer que o impacto > no meu consumo energético foi desprezável. Numa época de crescente > "electrificação" dos lares no mundo ocidental, suspeito que o impacto > energético dessas lâmpadas seja, também crescentemente, insignificante. > > Resta ainda apurar se o impacto sobre o Ambiente da actividade industrial > necessária ao fabrico destas lâmpadas não será superior aos seus ganhos, em > particular se atendermos à diferença de preços e ao problema da > destruição/reciclagem das lâmpadas avariadas. > > Todos os meus receptores e transceptores agradeceram a troca, é claro, > particularmente os usados para as ondas longas. > > Confesso que o que me chamou a atenção para este assunto foi um artigo de > um colega nosso que pode ser lido aqui: > http://engenhocando.blog.com/1850674/ > > Cumprimentos, > António Vilela > CT1JHQ > > 2009/6/4 Gomes > >> Boas >> Nem tudo é mau, para alem da inercia do filamento, que praticamente não >> cintila, não produzem ruido RF. >> >> 73 Gomes CT1HIX >> >> > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090605/34816060/attachment-0001.html From ct0648silva gmail.com Fri Jun 5 17:37:54 2009 From: ct0648silva gmail.com (Goncalves Silva) Date: Fri Jun 5 17:37:58 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: categorias e bandas In-Reply-To: <390f82ca0906050907m473407d0va9ddd8d26c8337ca@mail.gmail.com> References: <0193BEBB4DDF4565989419F3070A940B@ff57cfa2e3de4a1> <390f82ca0906031054t4f76a91axcc6905d41d65135@mail.gmail.com> <2a95707d0906031122j1914535bi89c5ae47ff62778b@mail.gmail.com> <390f82ca0906031519s7a917292tffc7dda13ad154e@mail.gmail.com> <390f82ca0906050907m473407d0va9ddd8d26c8337ca@mail.gmail.com> Message-ID: 2009/6/5 Carlos Mourato > Proença Assim que estiver pronto avisa. > > 73 de CT4RK > > > 2009/6/4 JOSE PROENÇA > >> Viva >> >> Carlos Mourato >> >> Porque não? >> Exactamente de acordo com os procedimentos descritos pelo Carlos Mourato. >> Levarei certamente à consideração da Direcção da REP, para se fazer um >> caderno >> de interpretações e dúvidas sobre a Lei e respectivas Regulamentações, >> assim como >> das propostas apresentadas. >> Tudo isto com as devidas e necessárias identificações. >> >> 73,s >> >> JAP >> CT2HIV >> >> >> >> >> >> Boas esta malta e fantastica. >> > Agora já descobri porque é que não passamos dum pais rasca. É preciso qualquer coisinha para entreter a malta. Por este andar o Novo Rgulamento nem daqui a cem anos estara conforme sua EXCELENCIAS PRETENDEM. ou melhor Pretendiam,ainda andão a tomar Alcazelzer para a azia. Pelos vistos nimguem se deu ao trabalho de ler os ante projectos,hihihihihi Foi tudo as reuniões com a Anacom e coitados não preceberam nada. Façam radio e tenham juizo alias parece já terem idade para isso- -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090605/8486ad5c/attachment.htm From joao.a.costa ctt.pt Fri Jun 5 17:41:45 2009 From: joao.a.costa ctt.pt (=?iso-8859-1?Q?Jo=E3o_Gon=E7alves_Costa?=) Date: Fri Jun 5 17:41:50 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: =?iso-8859-1?q?ARLA_-_Associa=E7=E3o_Rural_de_Lajea?= =?iso-8859-1?q?do?= In-Reply-To: <9f9fd2400906050924h2d89e556g72ff4208608cc90e@mail.gmail.com> References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A61D@EXH100.w2k.ctt.pt> <9f9fd2400906050924h2d89e556g72ff4208608cc90e@mail.gmail.com> Message-ID: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A649@EXH100.w2k.ctt.pt> Pelo menos lá em Lajedo, tem umas boas sementes de tomates...dizem..!? Bom fim-de-semana colega, mas para a próxima não se esqueça de assinar a msg. João Costa, CT1FBF ________________________________ De: cluster-bounces@radio-amador.net [mailto:cluster-bounces@radio-amador.net] Em nome de pmafer Enviada: sexta-feira, 5 de Junho de 2009 17:25 Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Acrónimo NVIS segundo a ANACOM. Só agora descubri de onde os "entendidos" da ANACOM foram sacar esta definição de NVIS! Devem ter consultado o site da ARLA... http://www.arla-rs.com.br/ 73's para todos e bom fim-de-semana! -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090605/1349467a/attachment.html From ct1ffu hotmail.com Fri Jun 5 17:43:54 2009 From: ct1ffu hotmail.com (antonio matias) Date: Fri Jun 5 17:44:00 2009 Subject: =?iso-8859-1?Q?RE:_ARLA/C?= =?iso-8859-1?Q?LUSTER:_Po?= =?iso-8859-1?Q?t=EAncia_p.i?= =?iso-8859-1?Q?.r.e._e_Po?= =?iso-8859-1?Q?t=EAncia_de_?= =?iso-8859-1?Q?Sa=EDda?= In-Reply-To: References: <8be4781c0906050529w41a247ccya2bae9aff04db045@mail.gmail.com> <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A63F@EXH100.w2k.ctt.pt> <8be4781c0906050614s67b6c065gb308db5db7948f8a@mail.gmail.com> <13ac798d0906050848p448f9adcv948b2576d2318b4d@mail.gmail.com> Message-ID: Colegas.Permitam que diga: este assunto é uma parvoíce!Em 1º lugar, a Anacom, quando legisla usando essa grandeza, PIRE ou EIRP, a meu ver, é um disparate.Depois mas disparatados somos nós amadores, andarmos a discutir sobre isto.Porquê?É simples:-Como é que raio alguém pode saber com algum rigor o ganho da antena que tem? A menos que se use um dipolo, e aqui duvido que seja a antena de eleição para 1292mhz. não há forma precisa de saber o ganho deuma antena. Já sabemos que há programas que calculam com rigor, mas apenas no espaço livre, ora como ainda ninguém tem QTH adicionalno espaço, daqui estamos conversados. Para se calcular o ganho de uma antena no Real-Ground, ou seja na nossa torre, mastro etc, os parâmetros que são precisos ter em contasão tantos e tão vagos, que apenas se pode ter uma ideia do comportamento da antena e projecção dos lóbulos de radiação. Em qualquer programa NEC ao alterarmos dados como a altura do solo, condutividade desde, etc, pode haver diferenças de 5 dB ou mais. Por isso caros amigos, sem saber o ganho de uma antena em rigor, nem vale a pena se chatearem com isto. Depois há também o factor potencia.Qual é medidor, que em rigor mede a potencia do emissor?A anacom não refere qual.Os nossos medidores estão aferidos por quê? Se não sabemos a potencia em rigor, nem o ganho da antena, como é que raio vamos calcular o PIRE. Em boa verdade a Anacom, quando quer limitar aos amadores a potencia, nem devia falar em PIRE, nem PAR nem nada desses disparates.Porque não são medidas medíveis. 73's Matias > From: Manuel.Artur@rr.pt > To: cluster@radio-amador.net > Date: Fri, 5 Jun 2009 16:53:52 +0100 > Subject: RE: ARLA/CLUSTER: Potência p.i.r.e. e Potência de Saída > > Peço desculpa, mas como "falava" em valores diferentes da unidade, era para ser mais perceptível , lá pus eu o pé na poça. > > 73´s > > CT1AED > Manuel Artur > > -----Mensagem original----- > De: cluster-bounces@radio-amador.net [mailto:cluster-bounces@radio-amador.net] Em nome de Sergio Matias > Enviada: sexta-feira, 5 de Junho de 2009 16:49 > Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA > Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Potência p.i.r.e. e Potência de Saída > > Só uma pequena correcção.. > > Não existe a representação dB's ou dBi's. > > 1 dB, 10 dB, 1 dBi, 10 dBi.. > > São sempre dB ou dBi (sem " 's ") > > > Cumprimentos, > > -- > Sérgio Matias, CT1HMN > > > 2009/6/5 Manuel Artur Rodrigues : >> (...) >> >> Quanto aos dB´s e dBi´s é tudo função do padrão que consideramos. >> >> (...) >> > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster _________________________________________________________________ Novo Internet Explorer 8. Baixe agora, é grátis! http://brasil.microsoft.com.br/IE8/mergulhe/?utm_source=MSN%3BHotmail&utm_medium=Tagline&utm_campaign=IE8 -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090605/cd0c937d/attachment.htm From radiofarol gmail.com Fri Jun 5 18:07:22 2009 From: radiofarol gmail.com (Carlos Mourato) Date: Fri Jun 5 18:07:31 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: Radios pra bancada de testes. In-Reply-To: References: Message-ID: <390f82ca0906051007kd359c82x32acfce8b99bbea8@mail.gmail.com> Matias O M68719 já não se usa!...Nem o M57762...Agora o que está a dar são os RA18H12113G. (por acaso tenho um M57762 e um MH57715 de reserva para o modulo de 23cm do FT736R que já são uma preciosidade). vejam lá é se não vos acontece o que me aconteceu. quando o dolar estava barato, mandei vir uns 3 ou 4 modulos. Só que depois com o IVA e mais a alfandega, sairam caros. (mesmo assim mais baratos do que cá). Comprei logo os PCIs e mais os combinadores, e as resistencias terminal. Comprei aqui, a este colega, que até fala um pouco português, pois está casado com uma portuguesa. Actualmente estou a ver se arranjo tempo para montar este PA de 60 watts, pois já cá tenho o material faz um ano!!! http://www.w6pql.com/60w_23_cm_amplifier.htm 2009/6/4 antonio matias > Colega Fabiano.Tem adquirir o Kit basico que é o > EME72B KIT e custa 110 Dolares VK +- 55? > + > o Oscilador local - e sequenciador > 30 + 40 Dolares = 35? > + > O PA de 18W M68719 > Sao mais 85 Dolares = 45? > > Isto tudo somado deve rondar os 150? mais portes. > > Nada mal ! > > > > > > Date: Thu, 4 Jun 2009 11:04:08 +0100 > Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Radios pra bancada de testes. > From: fabianomoser@gmail.com > > To: cluster@radio-amador.net > > Caro Colega Matias, > > Naquela página há um XLS neste link > http://www.minikits.com.au/doc/23cm%20KIT.xls > Seriam estes os componentes a adquirir para a montagem completa do KIT de > 1.2Ghz? > > Pelo que entendi foi isso. > Obrigado. > > 73 Fabiano > > 2009/6/4 antonio matias > > Olá Colega Miguel. Fazer um transverter para 1,2 não é pera-doce, mas > conheço um que é fácil de fazer. > A FI não é 432 mas sim 144mhz. > Os 432 mhz , embora mais próximos, não pode ser FI porque a frequência é > exactamente 1/3 de 1296 > Já está a perceber o que aconteceria ... > > Sugiro ao colega que compre na minikits da Australia. > São baratos relativamente bons. > Lembro o colega que tem de comprar tudo em separado: Transverter, Oscilador > local e PA > Depois é só montar. > > www.minikits.com.au > > > > 73's > Matias > ------------------------------ > From: ct2hkn1@hotmail.com > To: cluster@radio-amador.net > Subject: FW: ARLA/CLUSTER: Radios pra bancada de testes. > Date: Thu, 4 Jun 2009 09:32:27 +0000 > > > Ola a todos, Já que falou em ?transverters? bem eu já algum tempo ando a > pesquisar, na net onde eu possa fazer do meu equipamento de 432 em um 1.2g, > com ssb, assim com meu 706 que faço concursos de alta-frequência, (VHF/UHF), > ?desculpem mas é o que tenho?, assim poderia fazer também 1.2g, se algum > colega conhece algo ficava agradecido, com melhores 73 a todos deste fórum > > Ct2hkn > miguel > > > > > Boas, > > excelente artigo. > Nem sempre mais caro significa melhor. > E os folhetos dos fabricantes só mostram o "best case scenario" ou em bom > Português "douram a pilula". > > Cumprimentos > > Salomão > CT2IRJ > > > > > > 2009/6/4 antonio matias > > Um dia destes , um colega nosso ficou muito admirado quando lhe disse que > as estações que trabalham altas-frequências a sério > usam transverters. > Quantos de nós olhamos para o nosso radio e achamos que temos ai o > supra-sumo ou a mais fina-flor > que os Nipónicos já fizeram. > Tenham um pouco de paciência e leiam isto. > Especialmente quem gosta de contestes. > è chocante, mas é verdade, até os mais caros modelos, são umas latas > barulhentas em TX e RX > comparadas com um trasnverter feito em casa por 10 réis e mel cuado. > Pago uma gasosa a quem descobrir porquê. > o CT4RK não vale... > > > > > http://www.df9ic.de/tech/trxtest/trxtest.html > > > Obrigado > > 73's > Matias > > ------------------------------ > Quer uma internet mais segura? Baixe agora o novo Internet Explorer 8. É > grátis! > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > > ------------------------------ > Quer uma internet mais segura? Baixe agora o novo Internet Explorer 8. É > grátis! > > ------------------------------ > Quer uma internet mais segura? Baixe agora o novo Internet Explorer 8. É > grátis! > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > > ------------------------------ > Novo Internet Explorer 8: mais rápido e muito mais seguro. Baixe agora, é > grátis! > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090605/c4290e49/attachment-0001.html From radiofarol gmail.com Fri Jun 5 18:21:12 2009 From: radiofarol gmail.com (Carlos Mourato) Date: Fri Jun 5 18:21:16 2009 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_ARLA=2FCLUSTER=3A_Acr=F3nimo_NVIS_segundo_a_ANACOM=2E?= In-Reply-To: <9f9fd2400906050924h2d89e556g72ff4208608cc90e@mail.gmail.com> References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A61D@EXH100.w2k.ctt.pt> <9f9fd2400906050924h2d89e556g72ff4208608cc90e@mail.gmail.com> Message-ID: <390f82ca0906051021x5396e565ufce75d4dfaa21382@mail.gmail.com> Eehehehehe!!!...esta está boa! 2009/6/5 pmafer > Só agora descubri de onde os "entendidos" da ANACOM foram sacar esta > definição de NVIS! > > Devem ter consultado o site da ARLA... > > http://www.arla-rs.com.br/ > > 73's para todos e bom fim-de-semana! > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090605/0043ca33/attachment.htm From ct1ffu hotmail.com Fri Jun 5 18:22:06 2009 From: ct1ffu hotmail.com (antonio matias) Date: Fri Jun 5 18:22:17 2009 Subject: =?iso-8859-1?Q?RE:_ARLA/C?= =?iso-8859-1?Q?LUSTER:_Po?= =?iso-8859-1?Q?t=EAncia_p.i?= =?iso-8859-1?Q?.r.e._e_Po?= =?iso-8859-1?Q?t=EAncia_de_?= =?iso-8859-1?Q?Sa=EDda?= In-Reply-To: References: <8be4781c0906050529w41a247ccya2bae9aff04db045@mail.gmail.com> <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A63F@EXH100.w2k.ctt.pt> <8be4781c0906050614s67b6c065gb308db5db7948f8a@mail.gmail.com> <13ac798d0906050848p448f9adcv948b2576d2318b4d@mail.gmail.com> Message-ID: Saltou-se o conteúdo do tipo multipart/alternative -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : Antena-CT1FFU-freespace.jpg Tipo : image/jpeg Tam : 76205 bytes Descr: não disponível Url : http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090605/971ca26e/Antena-CT1FFU-freespace-0001.jpg -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : antena-ct1ffu-ground5m.jpg Tipo : image/jpeg Tam : 80051 bytes Descr: não disponível Url : http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090605/971ca26e/antena-ct1ffu-ground5m-0001.jpg -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : Antena-CT1FFU-groud.jpg Tipo : image/jpeg Tam : 82893 bytes Descr: não disponível Url : http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090605/971ca26e/Antena-CT1FFU-groud-0001.jpg From radiofarol gmail.com Fri Jun 5 18:31:59 2009 From: radiofarol gmail.com (Carlos Mourato) Date: Fri Jun 5 18:32:02 2009 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_ARLA=2FCLUSTER=3A_Pot=EAncia_p=2Ei=2Er=2Ee=2E_e_Pot=EAncia_de_?= =?ISO-8859-1?Q?Sa=EDda?= In-Reply-To: References: <8be4781c0906050529w41a247ccya2bae9aff04db045@mail.gmail.com> <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A63F@EXH100.w2k.ctt.pt> <8be4781c0906050614s67b6c065gb308db5db7948f8a@mail.gmail.com> <13ac798d0906050848p448f9adcv948b2576d2318b4d@mail.gmail.com> Message-ID: <390f82ca0906051031v18bbc0ecid581985e0e61e748@mail.gmail.com> Ena tanta coisa! Colega lobão. Já tinha respondido à sua solicitação dos 150 watts, numa mensagem anterior!!!... Já a perdi!...É que estive em Lisboa, e como tal 1 dia sem abrir o email. Resultado !!! uma confusãio de 60 e tal emails. Conforme vou respondendo, vou encontrando novas respostas dispersas!!!... Felizmente ja lhe responderam com farturinha de materia, e toda ela colocada por colegas que sabem o que dizem. A questão é simples e resume-se ao seguinte: Se o colega trabalhar com dBis, então a potencia vem em P.I.R.E, se trabalhar em dBds, a potencia vem em PAR!!!...Agora 10 dBs são os mesmos, sejam em dBi ou dbd! Logo 150 watts com um ganho de 10dBi, dá 1500 PIRE, se forem com um ganho de 10dBd serão 1500 watts PAR! (ou melhor!!! 1499,99911 watts eheheheh!!!) . 73 de CT4RK 2009/6/5 antonio matias > Para que os colegas menos informados entendamMando aqui dois plots de > radiação de uma antena: > Num plot ela está livre, como se estivesse montada no espaço em orbita. > Noutro ela está configurada como se montada a uma altura de 10m e outra a > 5m sob uma terra perfeita (coisa que não existe) > Mesmo assim dá bem para ver as diferenças. > > O ganho muda completamente. > Atenção, é sempre a mesma antena, o que muda é a altura do chão. > 73's > Matias > > > ------------------------------ > From: ct1ffu@hotmail.com > To: cluster@radio-amador.net > Subject: RE: ARLA/CLUSTER: Potência p.i.r.e. e Potência de Saída > Date: Fri, 5 Jun 2009 16:43:54 +0000 > > > Colegas.Permitam que diga: este assunto é uma parvoíce! > Em 1º lugar, a Anacom, quando legisla usando essa grandeza, PIRE ou EIRP, a > meu ver, é um disparate. > Depois mas disparatados somos nós amadores, andarmos a discutir sobre isto. > Porquê? > É simples: > -Como é que raio alguém pode saber com algum rigor o ganho da antena que > tem? > > A menos que se use um dipolo, e aqui duvido que seja a antena de eleição > para 1292mhz. não há forma precisa de saber o ganho de > uma antena. > > Já sabemos que há programas que calculam com rigor, mas apenas no espaço > livre, ora como ainda ninguém tem QTH adicional > no espaço, daqui estamos conversados. > > Para se calcular o ganho de uma antena no Real-Ground, ou seja na nossa > torre, mastro etc, os parâmetros que são precisos ter em conta > são tantos e tão vagos, que apenas se pode ter uma ideia do comportamento > da antena e projecção dos lóbulos de radiação. > > Em qualquer programa NEC ao alterarmos dados como a altura do solo, > condutividade desde, etc, pode haver diferenças de 5 dB ou mais. > > Por isso caros amigos, sem saber o ganho de uma antena em rigor, nem vale a > pena se chatearem com isto. > > Depois há também o factor potencia. > Qual é medidor, que em rigor mede a potencia do emissor? > A anacom não refere qual. > Os nossos medidores estão aferidos por quê? > > Se não sabemos a potencia em rigor, nem o ganho da antena, como é que raio > vamos calcular o PIRE. > > Em boa verdade a Anacom, quando quer limitar aos amadores a potencia, nem > devia falar em PIRE, nem PAR nem nada desses disparates. > Porque não são medidas medíveis. > > > 73's > Matias > > > > From: Manuel.Artur@rr.pt > > To: cluster@radio-amador.net > > Date: Fri, 5 Jun 2009 16:53:52 +0100 > > Subject: RE: ARLA/CLUSTER: Potência p.i.r.e. e Potência de Saída > > > > Peço desculpa, mas como "falava" em valores diferentes da unidade, era > para ser mais perceptível , lá pus eu o pé na poça. > > > > 73´s > > > > CT1AED > > Manuel Artur > > > > -----Mensagem original----- > > De: cluster-bounces@radio-amador.net [mailto: > cluster-bounces@radio-amador.net] Em nome de Sergio Matias > > Enviada: sexta-feira, 5 de Junho de 2009 16:49 > > Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA > > Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Potência p.i.r.e. e Potência de Saída > > > > Só uma pequena correcção.. > > > > Não existe a representação dB's ou dBi's. > > > > 1 dB, 10 dB, 1 dBi, 10 dBi.. > > > > São sempre dB ou dBi (sem " 's ") > > > > > > Cumprimentos, > > > > -- > > Sérgio Matias, CT1HMN > > > > > > 2009/6/5 Manuel Artur Rodrigues : > >> (...) > >> > >> Quanto aos dB´s e dBi´s é tudo função do padrão que consideramos. > >> > >> (...) > >> > > > > _______________________________________________ > > CLUSTER mailing list > > CLUSTER@radio-amador.net > > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > > _______________________________________________ > > CLUSTER mailing list > > CLUSTER@radio-amador.net > > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > ------------------------------ > Instale o novo Internet Explorer 8 otimizado para o MSN. Download aqui > > ------------------------------ > Novo Internet Explorer 8: mais rápido e muito mais seguro. Baixe agora, é > grátis! > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090605/13953215/attachment.html From radiofarol gmail.com Fri Jun 5 18:33:11 2009 From: radiofarol gmail.com (Carlos Mourato) Date: Fri Jun 5 18:33:15 2009 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_ARLA=2FCLUSTER=3A_Pot=EAncia_p=2Ei=2Er=2Ee=2E_e_Pot=EAncia_de_?= =?ISO-8859-1?Q?Sa=EDda?= In-Reply-To: <390f82ca0906051031v18bbc0ecid581985e0e61e748@mail.gmail.com> References: <8be4781c0906050529w41a247ccya2bae9aff04db045@mail.gmail.com> <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A63F@EXH100.w2k.ctt.pt> <8be4781c0906050614s67b6c065gb308db5db7948f8a@mail.gmail.com> <13ac798d0906050848p448f9adcv948b2576d2318b4d@mail.gmail.com> <390f82ca0906051031v18bbc0ecid581985e0e61e748@mail.gmail.com> Message-ID: <390f82ca0906051033t570feef7k9768e2a13791e69c@mail.gmail.com> Estamos a falar de antenas certo?...É que se for ganho de amplificadores, não é uma coisa nem outra!!!...São simplesmente dBs!!! 73 de CT4RK 2009/6/5 Carlos Mourato > Ena tanta coisa! > Colega lobão. > Já tinha respondido à sua solicitação dos 150 watts, numa mensagem > anterior!!!... Já a perdi!...É que estive em Lisboa, e como tal 1 dia sem > abrir o email. Resultado !!! uma confusãio de 60 e tal emails. Conforme vou > respondendo, vou encontrando novas respostas dispersas!!!... > Felizmente ja lhe responderam com farturinha de materia, e toda ela > colocada por colegas que sabem o que dizem. A questão é simples e resume-se > ao seguinte: > Se o colega trabalhar com dBis, então a potencia vem em P.I.R.E, se > trabalhar em dBds, a potencia vem em PAR!!!...Agora 10 dBs são os mesmos, > sejam em dBi ou dbd! > Logo 150 watts com um ganho de 10dBi, dá 1500 PIRE, se forem com um ganho > de 10dBd serão 1500 watts PAR! (ou melhor!!! 1499,99911 watts eheheheh!!!) . > > 73 de CT4RK > > > > 2009/6/5 antonio matias > > Para que os colegas menos informados entendamMando aqui dois plots de >> radiação de uma antena: >> Num plot ela está livre, como se estivesse montada no espaço em orbita. >> Noutro ela está configurada como se montada a uma altura de 10m e outra a >> 5m sob uma terra perfeita (coisa que não existe) >> Mesmo assim dá bem para ver as diferenças. >> >> O ganho muda completamente. >> Atenção, é sempre a mesma antena, o que muda é a altura do chão. >> 73's >> Matias >> >> >> ------------------------------ >> From: ct1ffu@hotmail.com >> To: cluster@radio-amador.net >> Subject: RE: ARLA/CLUSTER: Potência p.i.r.e. e Potência de Saída >> Date: Fri, 5 Jun 2009 16:43:54 +0000 >> >> >> Colegas.Permitam que diga: este assunto é uma parvoíce! >> Em 1º lugar, a Anacom, quando legisla usando essa grandeza, PIRE ou EIRP, >> a meu ver, é um disparate. >> Depois mas disparatados somos nós amadores, andarmos a discutir sobre >> isto. >> Porquê? >> É simples: >> -Como é que raio alguém pode saber com algum rigor o ganho da antena que >> tem? >> >> A menos que se use um dipolo, e aqui duvido que seja a antena de eleição >> para 1292mhz. não há forma precisa de saber o ganho de >> uma antena. >> >> Já sabemos que há programas que calculam com rigor, mas apenas no espaço >> livre, ora como ainda ninguém tem QTH adicional >> no espaço, daqui estamos conversados. >> >> Para se calcular o ganho de uma antena no Real-Ground, ou seja na nossa >> torre, mastro etc, os parâmetros que são precisos ter em conta >> são tantos e tão vagos, que apenas se pode ter uma ideia do comportamento >> da antena e projecção dos lóbulos de radiação. >> >> Em qualquer programa NEC ao alterarmos dados como a altura do solo, >> condutividade desde, etc, pode haver diferenças de 5 dB ou mais. >> >> Por isso caros amigos, sem saber o ganho de uma antena em rigor, nem vale >> a pena se chatearem com isto. >> >> Depois há também o factor potencia. >> Qual é medidor, que em rigor mede a potencia do emissor? >> A anacom não refere qual. >> Os nossos medidores estão aferidos por quê? >> >> Se não sabemos a potencia em rigor, nem o ganho da antena, como é que raio >> vamos calcular o PIRE. >> >> Em boa verdade a Anacom, quando quer limitar aos amadores a potencia, nem >> devia falar em PIRE, nem PAR nem nada desses disparates. >> Porque não são medidas medíveis. >> >> >> 73's >> Matias >> >> >> > From: Manuel.Artur@rr.pt >> > To: cluster@radio-amador.net >> > Date: Fri, 5 Jun 2009 16:53:52 +0100 >> > Subject: RE: ARLA/CLUSTER: Potência p.i.r.e. e Potência de Saída >> > >> > Peço desculpa, mas como "falava" em valores diferentes da unidade, era >> para ser mais perceptível , lá pus eu o pé na poça. >> > >> > 73´s >> > >> > CT1AED >> > Manuel Artur >> > >> > -----Mensagem original----- >> > De: cluster-bounces@radio-amador.net [mailto: >> cluster-bounces@radio-amador.net] Em nome de Sergio Matias >> > Enviada: sexta-feira, 5 de Junho de 2009 16:49 >> > Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA >> > Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Potência p.i.r.e. e Potência de Saída >> > >> > Só uma pequena correcção.. >> > >> > Não existe a representação dB's ou dBi's. >> > >> > 1 dB, 10 dB, 1 dBi, 10 dBi.. >> > >> > São sempre dB ou dBi (sem " 's ") >> > >> > >> > Cumprimentos, >> > >> > -- >> > Sérgio Matias, CT1HMN >> > >> > >> > 2009/6/5 Manuel Artur Rodrigues : >> >> (...) >> >> >> >> Quanto aos dB´s e dBi´s é tudo função do padrão que consideramos. >> >> >> >> (...) >> >> >> > >> > _______________________________________________ >> > CLUSTER mailing list >> > CLUSTER@radio-amador.net >> > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> > >> > _______________________________________________ >> > CLUSTER mailing list >> > CLUSTER@radio-amador.net >> > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> ------------------------------ >> Instale o novo Internet Explorer 8 otimizado para o MSN. Download aqui >> >> ------------------------------ >> Novo Internet Explorer 8: mais rápido e muito mais seguro. Baixe agora, é >> grátis! >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> > > > -- > Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal > > Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as > frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC > causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não > ao PLC. Proteja o ambiente > ----------------------------------------------------------- > > > -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090605/074d6776/attachment-0001.htm From joao.a.costa ctt.pt Fri Jun 5 18:55:15 2009 From: joao.a.costa ctt.pt (=?iso-8859-1?Q?Jo=E3o_Gon=E7alves_Costa?=) Date: Fri Jun 5 18:55:19 2009 Subject: =?iso-8859-1?Q?RE:_ARLA/CLUSTER:_Amadores_VS_Opera=E7=E3o_-_Madeira_e_A?= =?iso-8859-1?Q?=E7ores?= In-Reply-To: References: <18B11C8BBE86314E94A33443FED82C92019CFCB9@RHEA.ICP.PT> Message-ID: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A64A@EXH100.w2k.ctt.pt> Caro José António Proença, CT2HIV, Definitivamente estamos a complicar o que é simples. "1ª Questão Caso me desloque à Madeira, poderei utilizar simplesmente o indicativo CT2HIV, porque estou dentro do território nacional? " Está dentro do território nacional, mas NÃO estás na mesma área geográfica, no caso em apreço denominada, valha-nos Deus, pelo Acrónimo MDR. Assim, na minha opinião, deves utilizar o teu indicativo antecedido do prefixo CT9/ e seguido de /m ou /p. E porque não o CS9; NÃO.. porque tu és um radioamador da categoria B e não um amador da categoria 2 e o teu exame de aptidão para o serviço de amador e amador por satélite NÃO foi baseado ao abrigo da recomendação ERC Report 32 da CEPT "Novice Class".(ver explicação mais à frente sobre o mesmo) Alias, o exemplo da Madeira é bastante feliz, pois inclusive faz parte da divisão continental africana. "2ª QUESTÃO Será aplicada nestas situações a licença CEPT? e assim ficarão impossibilitados os da classe C?" Sim para a primeira e não para a segunda, genericamente. Quando receberes o teu CAN vai ter de um dos lados a licença CEPT, e do outro lado, os dados do teu Certificado de Amador Nacional. Quer isto dizer e mais uma vez no meu entendimento, que para as categorias A, B, 1 e 2 a licença CEPT é parte integrante e indissociável do CAN. No caso dos colegas da categoria 3, que não tem direito à licença CEPT, aplica-se o mesmo que para os amadores das categorias A e B; exemplo - CT9/CT5xxx/p ou /m. Não se usa o prefixo CS9, visto que a estes não é aplicada a recomendação ERC Report 32 da CEPT "Novice Class" e somente aos futuros amadores da categoria 2 são emitidas especificamente licenças ''CEPT novice'' nos termos expressos na Recomendação CEPT ECC/REC/(05)06. "3ª QUESTÃO Será que todos os direitos têm de ser extensivos a todo o território nacional? (eu penso que sim)" Obviamente que eu também penso que sim, tendo sempre em linha de conta as adaptações às diferentes áreas geográficas de onde está a emitir. Em conclusão, aplica-se ao território nacional, dependo das áreas geográficas, o mesmo principio genérico que aos amadores que estabeleçam comunicações ao abrigo de uma licença CEPT emitida por uma outra Administração. No caso dos amadores da categoria 3, aplica-se o mesmo que aos das categorias A e B, visto que somente aos futuros categoria 2 é aplicada uma norma especifica expressa na Recomendação CEPT ECC/REC/(05)06. Bem, aguardo que posteriormente me dês a conhecer as respostas oficiais da ANACOM; e se eu acertar na generalidade deves-me um almoço no Restaurante Gambrinus. João Costa, CT1FBF ________________________________ De: cluster-bounces@radio-amador.net [mailto:cluster-bounces@radio-amador.net] Em nome de JOSE PROENÇA Enviada: quinta-feira, 4 de Junho de 2009 23:22 Para: ARLA-Resumo Noticioso Electrónico Assunto: ARLA/CLUSTER: Amadores VS Operação - Madeira e Açores Caros amigos Ainda numa fase inicial do debate, colocaram-se algumas questões de interpretação relativa à identificação dos Radioamadores, quando se deslocam aos Açores e, ou Madeira, ou ainda os da Madeira ao Continente, etc. Resolvi colocar estas 3 questões, que me levam a pensar na qualidade de radioamador português, não seja necessário utilizar qualquer prefixo da Zona como CS8/ ou CS9/, mas peço para fazerem as vossas leituras e tirarem cada um as vossas conclusões. É verdade que entretanto surgiram outras questões, mas para já aqui estão estas. Não estaremos a complicar o que é simples? Aqui vai: 1ª Questão Caso me desloque à Madeira, poderei utilizar simplesmente o indivativo CT2HIV, porque estou dentro do território nacional? ou devo identicar-me de outra forma? RESPOSTA: PROCEDIMENTOS PREVISTOS NO DECRETO-LEI N.º 53/2009, DE 2 DE MARÇO IX Regras para a consignação e para a utilização de indicativos de chamada de estação (IC, ICO e ICOA) - N.º 5 do artigo 16º do Decreto-Lei n.º 53/2009 12. No estabelecimento de uma comunicação, o amador deve observar os seguintes procedimentos: a) Emitir o IC da sua estação no início e no fim de cada chamada; b) Ao utilizar uma estação de amador da qual não é titular, o amador deve transmitir o IC da estação operada seguido do IC da sua própria estação, excepto nos casos previstos na alínea e) do n.º 3 e na alínea d) do n.º 4; c) Ao utilizar uma estação de amador móvel, o amador deve transmitir o IC seguido da palavra "móvel" ou dos símbolos "/M" e da respectiva localização; d) Ao utilizar uma estação de amador portátil, o amador deve transmitir o IC seguido da palavra "portátil" ou dos símbolos "/P" e da respectiva localização. 2ª QUESTÃO Será aplicada nestas situações a licença CEPT? e assim ficarão impossibilitados os da classe C? A resposta é não pelo que acima se referiu. De facto e de uma forma simples, a licença CEPT (emitida por Administração estrangeira) é aplicável a amadores estrangeiros para operarem estações em Portugal. A licença CEPT emitida pela ANACOM, não se destina a amadores nacionais que queiram operar em Portugal, mas sim a amadores nacionais que pretendam operar estações em países que aderiram à licença CEPT. 3ª QUESTÃO Será que todos os direitos têm de ser extensivos a todo o território nacional? (eu penso que sim) Pelo que acima se disse a resposta é sim, respeitando as condicionantes aplicáveis Fonte de informação: ANACOM A idéia do Carlos Mourato, está de pé. Obrigado Um abraço, 73 JAP CT2HIV From valpacosteixeira gmail.com Fri Jun 5 18:29:20 2009 From: valpacosteixeira gmail.com (Ricardo Jorge) Date: Fri Jun 5 19:00:20 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: RGN Message-ID: <6b6273990906051029w33e79582le8b2c8c83362fb4@mail.gmail.com> Boa tarde, Depois de ler esta mensagem: http://listas.ansol.org/pipermail/cluster/2009-January/009971.html , instalei o ficheiro indicado (para Google Earth) e tudo funcionou às mil maravilhas. Por isso, queria agradecer o facto de ter disponibilizado essa informação. Se possível, gostava que me indicasse onde se encontra o referido ficheiro com todos os vértices geodésicos portugueses. Muito obrigado! Cumprimentos, Ricardo Teixeira -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090605/b39a6c7a/attachment.html From joao.a.costa ctt.pt Fri Jun 5 19:26:12 2009 From: joao.a.costa ctt.pt (=?iso-8859-1?Q?Jo=E3o_Gon=E7alves_Costa?=) Date: Fri Jun 5 19:26:15 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: RGN In-Reply-To: <6b6273990906051029w33e79582le8b2c8c83362fb4@mail.gmail.com> References: <6b6273990906051029w33e79582le8b2c8c83362fb4@mail.gmail.com> Message-ID: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A64B@EXH100.w2k.ctt.pt> Caro Sr. Ricardo Teixeira. Agradeço o seu mail. O ficheiro com todos os vértices geodésicos portugueses, indicado por " VertGeod_PT v2.zip " está disponível em: http://www.portalppc.com/v2/index.php?option=com_remository&Itemid=21&func=fileinfo&id=398 Atenção, para fazer o download deste ficheiro deve efectuar um registo prévio, "Criar Nova Conta de Utilizador" no portal "PPC" no seu "Centro de downloads" em: http://www.portalppc.com/v2/index.php?option=com_remository&Itemid=21 Algo mais que necessite, volte a contactar-nos. Bom fim-de-semana. João Costa, CT1FBF Moderador do Fórum ARLA/CLUSTER ________________________________ De: cluster-bounces@radio-amador.net [mailto:cluster-bounces@radio-amador.net] Em nome de Ricardo Jorge Enviada: sexta-feira, 5 de Junho de 2009 18:29 Para: cluster@radio-amador.net Assunto: ARLA/CLUSTER: RGN Boa tarde, Depois de ler esta mensagem: http://listas.ansol.org/pipermail/cluster/2009-January/009971.html , instalei o ficheiro indicado (para Google Earth) e tudo funcionou às mil maravilhas. Por isso, queria agradecer o facto de ter disponibilizado essa informação. Se possível, gostava que me indicasse onde se encontra o referido ficheiro com todos os vértices geodésicos portugueses. Muito obrigado! Cumprimentos, Ricardo Teixeira From joao.a.costa ctt.pt Fri Jun 5 19:48:45 2009 From: joao.a.costa ctt.pt (=?iso-8859-1?Q?Jo=E3o_Gon=E7alves_Costa?=) Date: Fri Jun 5 19:48:49 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: =?iso-8859-1?q?CAIXA_POSTAL/DXISMO=3A_Edi=E7=E3o_de?= =?iso-8859-1?q?_2_de_Junho_de_2009=2E?= In-Reply-To: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A609@EXH100.w2k.ctt.pt> References: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F250C3A0CAD@EXH100.w2k.ctt.pt> <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F250C3A0D12@EXH100.w2k.ctt.pt> <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F250F3F5F0B@EXH100.w2k.ctt.pt> <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F250F3F5FA5@EXH100.w2k.ctt.pt> <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F250F3F5FD2@EXH100.w2k.ctt.pt> <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F250F3F5FF9@EXH100.w2k.ctt.pt> <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179DFEA@EXH100.w2k.ctt.pt> <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251179E01D@EXH100.w2k.ctt.pt> <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A5B7@EXH100.w2k.ctt.pt> <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A609@EXH100.w2k.ctt.pt> Message-ID: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A64C@EXH100.w2k.ctt.pt> Prezados colegas, Encontra já disponível, no sitio da Internet da RDPi - Rádio Difusão Portuguesa Internacional, mais uma edição do programa CAIXA POSTAL/DXISMO de Isabel Flora e que conta com a colaboração do radioamador Luís Correia, CT1FKH. O programa CAIXA POSTAL/DXISMO é difundido todas as Terças-Feiras em três emissões em Onda Curta nos seguintes horários: 00:30, 08:40 e 15:30 UTC. Programação diária ou semanal pode ser vista em: http://tv1.rtp.pt/EPG/radio/epg-dia.php?canal=5 Horários e frequências, assim como diferentes canais de distribuição, podem ser consultados em: http://tv1.rtp.pt/canais-radio/rdpi/distribuicao.php?canal=5 O áudio em MP3 desta emissão pode ser escutado e descarregado directamente em: http://mp3.rtp.pt/mp3/wavrss/ati/367748_46945-0906021950.mp3 Podem também ser escutadas outras emissões em PODCAST no sitio: http://ww1.rtp.pt/multimedia/index.php?prog=1268 Atentamente, João Costa, CT1FBF. From joao.a.costa ctt.pt Fri Jun 5 19:52:18 2009 From: joao.a.costa ctt.pt (=?iso-8859-1?Q?Jo=E3o_Gon=E7alves_Costa?=) Date: Fri Jun 5 19:52:21 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: =?iso-8859-1?q?Guardem_bem_este_mail=2C_pode_ser-vo?= =?iso-8859-1?q?s_bastante_=FAtil_no_futuro=2E?= In-Reply-To: References: <8be4781c0906050529w41a247ccya2bae9aff04db045@mail.gmail.com> <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A63F@EXH100.w2k.ctt.pt> <8be4781c0906050614s67b6c065gb308db5db7948f8a@mail.gmail.com> <13ac798d0906050848p448f9adcv948b2576d2318b4d@mail.gmail.com> Message-ID: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A64D@EXH100.w2k.ctt.pt> Boa Matias, CT1FFU, acertas-te em cheio. Guardem bem este importante mail, pois pode vir a ser-vos bastante útil no futuro. Pela minha parte, já fiz "saves as", não vá o diabo tece-las e irei nomear-te como perito ou testemunha abonatória no caso de um diferendo legal com o ICP-ANACOM. Fora de brincadeira, concordo em absoluto com os argumentos por ti enunciados e melhor defendidos. Já agora passem pelo Blog " CT-Spot Radioamadorismo em Portugal " e vejam a agenda de actividades para este fim-de-semana. Bom fim-de-semana ao Fórum ARLA/CLUSTER. João Costa, CT1FBF ________________________________ De: cluster-bounces@radio-amador.net [mailto:cluster-bounces@radio-amador.net] Em nome de antonio matias Enviada: sexta-feira, 5 de Junho de 2009 17:44 Para: cluster@radio-amador.net Assunto: RE: ARLA/CLUSTER: Potência p.i.r.e. e Potência de Saída Colegas. Permitam que diga: este assunto é uma parvoíce! Em 1º lugar, a Anacom, quando legisla usando essa grandeza, PIRE ou EIRP, a meu ver, é um disparate. Depois mas disparatados somos nós amadores, andarmos a discutir sobre isto. Porquê? É simples: -Como é que raio alguém pode saber com algum rigor o ganho da antena que tem? A menos que se use um dipolo, e aqui duvido que seja a antena de eleição para 1292mhz. não há forma precisa de saber o ganho de uma antena. Já sabemos que há programas que calculam com rigor, mas apenas no espaço livre, ora como ainda ninguém tem QTH adicional no espaço, daqui estamos conversados. Para se calcular o ganho de uma antena no Real-Ground, ou seja na nossa torre, mastro etc, os parâmetros que são precisos ter em conta são tantos e tão vagos, que apenas se pode ter uma ideia do comportamento da antena e projecção dos lóbulos de radiação. Em qualquer programa NEC ao alterarmos dados como a altura do solo, condutividade desde, etc, pode haver diferenças de 5 dB ou mais. Por isso caros amigos, sem saber o ganho de uma antena em rigor, nem vale a pena se chatearem com isto. Depois há também o factor potencia. Qual é medidor, que em rigor mede a potencia do emissor? A anacom não refere qual. Os nossos medidores estão aferidos por quê? Se não sabemos a potencia em rigor, nem o ganho da antena, como é que raio vamos calcular o PIRE. Em boa verdade a Anacom, quando quer limitar aos amadores a potencia, nem devia falar em PIRE, nem PAR nem nada desses disparates. Porque não são medidas medíveis. 73's Matias From radiofarol gmail.com Fri Jun 5 20:13:03 2009 From: radiofarol gmail.com (Carlos Mourato) Date: Fri Jun 5 20:13:04 2009 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_ARLA=2FCLUSTER=3A_Guardem_bem_este_mail=2C_pode_ser=2Dvo?= =?ISO-8859-1?Q?s_bastante_=FAtil_no_futuro=2E?= In-Reply-To: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A64D@EXH100.w2k.ctt.pt> References: <8be4781c0906050529w41a247ccya2bae9aff04db045@mail.gmail.com> <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A63F@EXH100.w2k.ctt.pt> <8be4781c0906050614s67b6c065gb308db5db7948f8a@mail.gmail.com> <13ac798d0906050848p448f9adcv948b2576d2318b4d@mail.gmail.com> <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A64D@EXH100.w2k.ctt.pt> Message-ID: <390f82ca0906051213v4303f12bn62a402c23e4faa79@mail.gmail.com> Eu ainda mandei o recado ao Eng carlos Antunes da minha opinião sobre isso, mas ficou-se por isso mesmo. Nem apareceu na lista dos comentários!!!Nem PAR, nem PIRE, nem PEP, nem porra nehuma....Potencia era simplesmente o quadrado da tensão em volts, medidos à saida do emissor, a dividir pelo valor da resistencia de carga, e nada mais que isso!...O resto são fantasias para matemáticos. 73 de CT4RK 2009/6/5 João Gonçalves Costa > Boa Matias, CT1FFU, acertas-te em cheio. > > Guardem bem este importante mail, pois pode vir a ser-vos bastante útil no > futuro. > > Pela minha parte, já fiz "saves as", não vá o diabo tece-las e irei > nomear-te como perito ou testemunha abonatória no caso de um diferendo legal > com o ICP-ANACOM. > > Fora de brincadeira, concordo em absoluto com os argumentos por ti > enunciados e melhor defendidos. > > Já agora passem pelo Blog " CT-Spot Radioamadorismo em Portugal " e vejam a > agenda de actividades para este fim-de-semana. > > Bom fim-de-semana ao Fórum ARLA/CLUSTER. > > João Costa, CT1FBF > > > > ________________________________ > > De: cluster-bounces@radio-amador.net [mailto: > cluster-bounces@radio-amador.net] Em nome de antonio matias > Enviada: sexta-feira, 5 de Junho de 2009 17:44 > Para: cluster@radio-amador.net > Assunto: RE: ARLA/CLUSTER: Potência p.i.r.e. e Potência de Saída > > > Colegas. > Permitam que diga: este assunto é uma parvoíce! > Em 1º lugar, a Anacom, quando legisla usando essa grandeza, PIRE ou EIRP, a > meu ver, é um disparate. > Depois mas disparatados somos nós amadores, andarmos a discutir sobre isto. > Porquê? > É simples: > -Como é que raio alguém pode saber com algum rigor o ganho da antena que > tem? > > A menos que se use um dipolo, e aqui duvido que seja a antena de eleição > para 1292mhz. não há forma precisa de saber o ganho de > uma antena. > > Já sabemos que há programas que calculam com rigor, mas apenas no espaço > livre, ora como ainda ninguém tem QTH adicional > no espaço, daqui estamos conversados. > > Para se calcular o ganho de uma antena no Real-Ground, ou seja na nossa > torre, mastro etc, os parâmetros que são precisos ter em conta > são tantos e tão vagos, que apenas se pode ter uma ideia do comportamento > da antena e projecção dos lóbulos de radiação. > > Em qualquer programa NEC ao alterarmos dados como a altura do solo, > condutividade desde, etc, pode haver diferenças de 5 dB ou mais. > > Por isso caros amigos, sem saber o ganho de uma antena em rigor, nem vale a > pena se chatearem com isto. > > Depois há também o factor potencia. > Qual é medidor, que em rigor mede a potencia do emissor? > A anacom não refere qual. > Os nossos medidores estão aferidos por quê? > > Se não sabemos a potencia em rigor, nem o ganho da antena, como é que raio > vamos calcular o PIRE. > > Em boa verdade a Anacom, quando quer limitar aos amadores a potencia, nem > devia falar em PIRE, nem PAR nem nada desses disparates. > Porque não são medidas medíveis. > > > 73's > Matias > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090605/d5926fd9/attachment-0001.htm From ct1ewh gmail.com Fri Jun 5 21:39:38 2009 From: ct1ewh gmail.com (Arsenio Balola) Date: Fri Jun 5 21:40:13 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: =?iso-8859-1?q?Exposi=E7=E3o_de_Joalharia?= Message-ID: <4A29828A.9070905@gmail.com> Boa noite a todos os colegas, sei que este tópico não diz respeito ás actividades radioamadoristícas, no entanto é uma oportunidade de um tempo bem passado na companhia da vossa família, o sitio é muito aprazível, e o tema é também muito interessante, pois nem só de actividades de radio vive uma família. O evento é uma exposição de um Atelier de Joalharia com sede em Almada e o tema deste ano é o Universo, onde poderão apreciar as primeiras peças de cada aluno que frequentou o curso de joalharia (do qual tive o prazer de fazer parte) no ano passado. O sitio da exposição é o Convento dos Capuchos (Caparica) e a inauguração é dia 7 de Junho pelas 18:30 Apareça e traga a esposa e filhos, tenho a certeza de que não dará o tempo por mal empregue. 73. -- Arsénio Balola CT1EWH Tel: 969701941 Blog: ct1ewh.blogspot.com email: ct1ewh@gmail.com -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090605/fe2db0bf/attachment.html From Manuel.Artur rr.pt Fri Jun 5 22:03:43 2009 From: Manuel.Artur rr.pt (Manuel Artur Rodrigues) Date: Fri Jun 5 22:03:47 2009 Subject: =?iso-8859-1?Q?RE:_ARLA/CLUSTER:_Pot=EAncia_p.i.r.e._e_Pot=EAncia_de_Sa?= =?iso-8859-1?Q?=EDda?= In-Reply-To: References: <8be4781c0906050529w41a247ccya2bae9aff04db045@mail.gmail.com> <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A63F@EXH100.w2k.ctt.pt> <8be4781c0906050614s67b6c065gb308db5db7948f8a@mail.gmail.com> <13ac798d0906050848p448f9adcv948b2576d2318b4d@mail.gmail.com> , Message-ID: Boa noite, a todos. Não sei onde está a parvoíce em tentar explicar algo como muito simplesmente somar atenuações, e verificar o ganho efectivo de um sistema irradiante. Quanto aos ganhos das antenas, nunca me referi que estavam certos ou errados, apenas mencionei um valor hipotético de uma hipotética etiqueta ou gravação numa hipotética antena do mercado. Como o explicar é uma parvoíce então meus senhores, muito boa noite e boas construções. Pela porta que entrei pela porta que saio CT1AED Manuel Artur ________________________________ De: cluster-bounces@radio-amador.net [cluster-bounces@radio-amador.net] Em Nome De antonio matias [ct1ffu@hotmail.com] Enviado: sexta-feira, 5 de Junho de 2009 18:22 Para: cluster@radio-amador.net Assunto: RE: ARLA/CLUSTER: Potência p.i.r.e. e Potência de Saída Para que os colegas menos informados entendam Mando aqui dois plots de radiação de uma antena: Num plot ela está livre, como se estivesse montada no espaço em orbita. Noutro ela está configurada como se montada a uma altura de 10m e outra a 5m sob uma terra perfeita (coisa que não existe) Mesmo assim dá bem para ver as diferenças. O ganho muda completamente. Atenção, é sempre a mesma antena, o que muda é a altura do chão. 73's Matias ________________________________ From: ct1ffu@hotmail.com To: cluster@radio-amador.net Subject: RE: ARLA/CLUSTER: Potência p.i.r.e. e Potência de Saída Date: Fri, 5 Jun 2009 16:43:54 +0000 Colegas. Permitam que diga: este assunto é uma parvoíce! Em 1º lugar, a Anacom, quando legisla usando essa grandeza, PIRE ou EIRP, a meu ver, é um disparate. Depois mas disparatados somos nós amadores, andarmos a discutir sobre isto. Porquê? É simples: -Como é que raio alguém pode saber com algum rigor o ganho da antena que tem? A menos que se use um dipolo, e aqui duvido que seja a antena de eleição para 1292mhz. não há forma precisa de saber o ganho de uma antena. Já sabemos que há programas que calculam com rigor, mas apenas no espaço livre, ora como ainda ninguém tem QTH adicional no espaço, daqui estamos conversados. Para se calcular o ganho de uma antena no Real-Ground, ou seja na nossa torre, mastro etc, os parâmetros que são precisos ter em conta são tantos e tão vagos, que apenas se pode ter uma ideia do comportamento da antena e projecção dos lóbulos de radiação. Em qualquer programa NEC ao alterarmos dados como a altura do solo, condutividade desde, etc, pode haver diferenças de 5 dB ou mais. Por isso caros amigos, sem saber o ganho de uma antena em rigor, nem vale a pena se chatearem com isto. Depois há também o factor potencia. Qual é medidor, que em rigor mede a potencia do emissor? A anacom não refere qual. Os nossos medidores estão aferidos por quê? Se não sabemos a potencia em rigor, nem o ganho da antena, como é que raio vamos calcular o PIRE. Em boa verdade a Anacom, quando quer limitar aos amadores a potencia, nem devia falar em PIRE, nem PAR nem nada desses disparates. Porque não são medidas medíveis. 73's Matias > From: Manuel.Artur@rr.pt > To: cluster@radio-amador.net > Date: Fri, 5 Jun 2009 16:53:52 +0100 > Subject: RE: ARLA/CLUSTER: Potência p.i.r.e. e Potência de Saída > > Peço desculpa, mas como "falava" em valores diferentes da unidade, era para ser mais perceptível , lá pus eu o pé na poça. > > 73´s > > CT1AED > Manuel Artur > > -----Mensagem original----- > De: cluster-bounces@radio-amador.net [mailto:cluster-bounces@radio-amador.net] Em nome de Sergio Matias > Enviada: sexta-feira, 5 de Junho de 2009 16:49 > Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA > Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Potência p.i.r.e. e Potência de Saída > > Só uma pequena correcção.. > > Não existe a representação dB's ou dBi's. > > 1 dB, 10 dB, 1 dBi, 10 dBi.. > > São sempre dB ou dBi (sem " 's ") > > > Cumprimentos, > > -- > Sérgio Matias, CT1HMN > > > 2009/6/5 Manuel Artur Rodrigues : >> (...) >> >> Quanto aos dB´s e dBi´s é tudo função do padrão que consideramos. >> >> (...) >> > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster ________________________________ Instale o novo Internet Explorer 8 otimizado para o MSN. Download aqui ________________________________ Novo Internet Explorer 8: mais rápido e muito mais seguro. Baixe agora, é grátis! -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090605/cfdbb221/attachment.htm From =?UTF-8?Q?ARLA_=2D_Associa=C3=A7=C3=A3o_de_Radioamadores_do_Litoral_Alentej?= Fri Jun 5 22:22:24 2009 From: =?UTF-8?Q?ARLA_=2D_Associa=C3=A7=C3=A3o_de_Radioamadores_do_Litoral_Alentej?= (=?UTF-8?Q?ARLA_=2D_Associa=C3=A7=C3=A3o_de_Radioamadores_do_Litoral_Alentej?=) Date: Fri Jun 5 22:22:28 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: Porco no Espeto no Ribatejo In-Reply-To: <4A24108F.5060308@sapo.pt> References: <4A24108F.5060308@sapo.pt> Message-ID: No próximo sábado cá estaremos para os receber na MAÇUSSA - AZAMBUJA. O já celebre PORCO NO ESPETO é apenas o motivo para nos juntarmos num dia de convívio entre Radioamadores, famílias e amigos. Entre os participantes sortearemos um equipamento DSTAR ICOM ID-E880. Tudo boas razoes para que, mais uma vez, o Ribatejo seja o destino no próximo sábado. 73, CT1BYK -- ---------------------------------------------------- Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os Radioamadores e não poderá ser considerado SPAM. Esta mensagem está de acordo com a legislação Europeia sobre o envio de mensagens, nomeadamente a Directiva 2002/58/CE, transposta para a legislação Portuguesa através do Decreto-Lei n.º 7/2004 (capítulo IV - art. 20º e seguintes) e eventuais alterações produzida pelo Decreto-Lei n.º 62/2009. Qualquer mensagem deverá estar claramente identificada com os dados do emissor que deverá proporcionar ao receptor a hipótese de ser movido da lista. Para ser removido desta lista, basta que nos responda a esta mensagem colocando a palavra "Remover" no assunto. --------------------------------------------------------- From radiofarol gmail.com Fri Jun 5 22:34:31 2009 From: radiofarol gmail.com (Carlos Mourato) Date: Fri Jun 5 22:34:34 2009 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_ARLA=2FCLUSTER=3A_Pot=EAncia_p=2Ei=2Er=2Ee=2E_e_Pot=EAncia_de_?= =?ISO-8859-1?Q?Sa=EDda?= In-Reply-To: References: <8be4781c0906050529w41a247ccya2bae9aff04db045@mail.gmail.com> <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A63F@EXH100.w2k.ctt.pt> <8be4781c0906050614s67b6c065gb308db5db7948f8a@mail.gmail.com> <13ac798d0906050848p448f9adcv948b2576d2318b4d@mail.gmail.com> Message-ID: <390f82ca0906051434p601d697au764af935e87d1481@mail.gmail.com> Calma "manel"...Não vais sair porra nenhuma que eu não deixo!..Aliás é de gente conhecedora do assunto, como tu que a "festa" está a precisar!!!.. O Matias "estravazou-se" um bocadinho, mas pelo que conheço dele foi sem intenção de criticar quem quer que fosse! eheheh!..deu-lhe para reinar um pouco com o assunto!!!!...Pronto!... Ironizou!...foi apenas isso! E já agora deixo-lhe o recado de que não se esqueça de me mandar os tais parafusos dourados, que é para testar a "ronca" dos 23cm!...Descobri nas minhas "latas" um 270MHz X 9 (dois triplers em cascata) para cerca de 20 watts, que eram de um feixe dos CTT, mas têm os diodos cravados. Tirar aquele material dali, só a rebarbadora, e isso não dá jeito!!!..E já agora deixa lá o AED falar de antenas, porque a ele ja lhe passaram pelas mãos mais antenas profissionais de "alto gabarito", do que a gente vai ver para o resto da vida. 73 de CT4RK 2009/6/5 Manuel Artur Rodrigues > Boa noite, a todos. > > Não sei onde está a parvoíce em tentar explicar algo como muito > simplesmente somar atenuações, e verificar o ganho efectivo de um sistema > irradiante. > Quanto aos ganhos das antenas, nunca me referi que estavam certos ou > errados, apenas mencionei um valor hipotético de uma hipotética etiqueta ou > gravação numa hipotética antena do mercado. > > Como o explicar é uma parvoíce então meus senhores, muito boa noite e boas > construções. > Pela porta que entrei pela porta que saio > > CT1AED > > *Manuel Artur* > > ** > ------------------------------ > *De:* cluster-bounces@radio-amador.net [cluster-bounces@radio-amador.net] > Em Nome De antonio matias [ct1ffu@hotmail.com] > *Enviado:* sexta-feira, 5 de Junho de 2009 18:22 > *Para:* cluster@radio-amador.net > *Assunto:* RE: ARLA/CLUSTER: Potência p.i.r.e. e Potência de Saída > > Para que os colegas menos informados entendam Mando aqui dois plots de > radiação de uma antena: > Num plot ela está livre, como se estivesse montada no espaço em orbita. > Noutro ela está configurada como se montada a uma altura de 10m e outra a > 5m sob uma terra perfeita (coisa que não existe) > Mesmo assim dá bem para ver as diferenças. > > O ganho muda completamente. > Atenção, é sempre a mesma antena, o que muda é a altura do chão. > 73's > Matias > > > ------------------------------ > From: ct1ffu@hotmail.com > To: cluster@radio-amador.net > Subject: RE: ARLA/CLUSTER: Potência p.i.r.e. e Potência de Saída > Date: Fri, 5 Jun 2009 16:43:54 +0000 > > Colegas. Permitam que diga: este assunto é uma parvoíce! > Em 1º lugar, a Anacom, quando legisla usando essa grandeza, PIRE ou EIRP, a > meu ver, é um disparate. > Depois mas disparatados somos nós amadores, andarmos a discutir sobre isto. > Porquê? > É simples: > -Como é que raio alguém pode saber com algum rigor o ganho da antena que > tem? > > A menos que se use um dipolo, e aqui duvido que seja a antena de eleição > para 1292mhz. não há forma precisa de saber o ganho de > uma antena. > > Já sabemos que há programas que calculam com rigor, mas apenas no espaço > livre, ora como ainda ninguém tem QTH adicional > no espaço, daqui estamos conversados. > > Para se calcular o ganho de uma antena no Real-Ground, ou seja na nossa > torre, mastro etc, os parâmetros que são precisos ter em conta > são tantos e tão vagos, que apenas se pode ter uma ideia do comportamento > da antena e projecção dos lóbulos de radiação. > > Em qualquer programa NEC ao alterarmos dados como a altura do solo, > condutividade desde, etc, pode haver diferenças de 5 dB ou mais. > > Por isso caros amigos, sem saber o ganho de uma antena em rigor, nem vale > a pena se chatearem com isto. > > Depois há também o factor potencia. > Qual é medidor, que em rigor mede a potencia do emissor? > A anacom não refere qual. > Os nossos medidores estão aferidos por quê? > > Se não sabemos a potencia em rigor, nem o ganho da antena, como é que > raio vamos calcular o PIRE. > > Em boa verdade a Anacom, quando quer limitar aos amadores a potencia, > nem devia falar em PIRE, nem PAR nem nada desses disparates. > Porque não são medidas medíveis. > > > 73's > Matias > > > > From: Manuel.Artur@rr.pt > > To: cluster@radio-amador.net > > Date: Fri, 5 Jun 2009 16:53:52 +0100 > > Subject: RE: ARLA/CLUSTER: Potência p.i.r.e. e Potência de Saída > > > > Peço desculpa, mas como "falava" em valores diferentes da unidade, era > para ser mais perceptível , lá pus eu o pé na poça. > > > > 73´s > > > > CT1AED > > Manuel Artur > > > > -----Mensagem original----- > > De: cluster-bounces@radio-amador.net [mailto: > cluster-bounces@radio-amador.net] Em nome de Sergio Matias > > Enviada: sexta-feira, 5 de Junho de 2009 16:49 > > Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA > > Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Potência p.i.r.e. e Potência de Saída > > > > Só uma pequena correcção.. > > > > Não existe a representação dB's ou dBi's. > > > > 1 dB, 10 dB, 1 dBi, 10 dBi.. > > > > São sempre dB ou dBi (sem " 's ") > > > > > > Cumprimentos, > > > > -- > > Sérgio Matias, CT1HMN > > > > > > 2009/6/5 Manuel Artur Rodrigues : > >> (...) > >> > >> Quanto aos dB´s e dBi´s é tudo função do padrão que consideramos. > >> > >> (...) > >> > > > > _______________________________________________ > > CLUSTER mailing list > > CLUSTER@radio-amador.net > > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > > _______________________________________________ > > CLUSTER mailing list > > CLUSTER@radio-amador.net > > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > ------------------------------ > Instale o novo Internet Explorer 8 otimizado para o MSN. Download aqui > > ------------------------------ > Novo Internet Explorer 8: mais rápido e muito mais seguro. Baixe agora, é > grátis! > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090605/a45a2697/attachment-0001.html From gct2hiv gmail.com Fri Jun 5 23:02:37 2009 From: gct2hiv gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?JOSE_PROEN=C7A?=) Date: Fri Jun 5 23:02:40 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: =?iso-8859-1?q?NOVA_LEGISLA=C7=C3O_E_REGULAMENTA=C7?= =?iso-8859-1?q?=C3O_-_D=DAVIDAS?= In-Reply-To: References: Message-ID: *________________________* *Radioamadores Portugueses* A Rede dos Emissores Portugueses, coloca-se à disposição de todos os Radioamadores em Portugal (seus sócios ou não), para receber de Vós, todos os pedidos de esclarecimentos e dúvidas relativos à NOVA LEGISLAÇÃO E REGULAMENTAÇÃO, assim como, as opiniões, apreciações e propostas de melhoramento e ou alterações. (Lembrar que existem regulamentações que poderão ser alteradas por iniciativa da ANACOM, sempre que esta o entenda como premente ou opurtuno, se possível sempre com a exposição e participação dos Radioamadores) A REP, compromete-se a fazer uma compilação de todos os dados recebidos, que depois de organizados e segmentados, enviará às entidades competentes, com solicitação de relatório. Tomamos também o compromisso quanto à divulgação individual e pública das respostas obtidas, pelos meios mais convenientes da forma mais ampla possível, para que constitua assim, uma fonte de formação e informação generalizada. Igualmente nos dispômos (como sempre), a levar junto da IARU, qualquer dúvida ou questão que entendam colocar, o melhor fundamentada possível. Agradecêmos o envio de ficheiro em formato Word, caso tenha possibilidade,. para: rep@rep.pt, Obrigado As melhores saudações 73 REDE DOS EMISSORES PORTUGUESES A DIRECÇÃO _______________________________________________________________________________________________ -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090605/25278b31/attachment.htm From gct2hiv gmail.com Fri Jun 5 23:15:10 2009 From: gct2hiv gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?JOSE_PROEN=C7A?=) Date: Fri Jun 5 23:15:12 2009 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_ARLA=2FCLUSTER=3A_Amadores_VS_Opera=E7=E3o_=2D_Madeira_e?= =?ISO-8859-1?Q?_A=E7ores?= In-Reply-To: <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A64A@EXH100.w2k.ctt.pt> References: <18B11C8BBE86314E94A33443FED82C92019CFCB9@RHEA.ICP.PT> <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A64A@EXH100.w2k.ctt.pt> Message-ID: Caro João Costa, CT1FBF Obrigado pelos teus esclarecimentos, pois assim fico mais esclarecido. Com a resposta da ANACOM, que transcrevi indicando FONTE: ANACOM, e agora a tua, fico sem qualquer dúvida. Obrigado mais uma vêz e boas férias. Um abraço, 73 JAP CT2HIV 2009/6/5 João Gonçalves Costa > Caro José António Proença, CT2HIV, > > Definitivamente estamos a complicar o que é simples. > > "1ª Questão > Caso me desloque à Madeira, poderei utilizar simplesmente o indicativo > CT2HIV, porque estou dentro do território nacional? " > > Está dentro do território nacional, mas NÃO estás na mesma área geográfica, > no caso em apreço denominada, valha-nos Deus, pelo Acrónimo MDR. Assim, na > minha opinião, deves utilizar o teu indicativo antecedido do prefixo CT9/ e > seguido de /m ou /p. > > E porque não o CS9; NÃO.. porque tu és um radioamador da categoria B e não > um amador da categoria 2 e o teu exame de aptidão para o serviço de amador e > amador por satélite NÃO foi baseado ao abrigo da recomendação ERC Report 32 > da CEPT "Novice Class".(ver explicação mais à frente sobre o mesmo) > > Alias, o exemplo da Madeira é bastante feliz, pois inclusive faz parte da > divisão continental africana. > > > "2ª QUESTÃO > Será aplicada nestas situações a licença CEPT? e assim ficarão > impossibilitados os da classe C?" > > Sim para a primeira e não para a segunda, genericamente. > > Quando receberes o teu CAN vai ter de um dos lados a licença CEPT, e do > outro lado, os dados do teu Certificado de Amador Nacional. Quer isto dizer > e mais uma vez no meu entendimento, que para as categorias A, B, 1 e 2 a > licença CEPT é parte integrante e indissociável do CAN. > > No caso dos colegas da categoria 3, que não tem direito à licença CEPT, > aplica-se o mesmo que para os amadores das categorias A e B; exemplo - > CT9/CT5xxx/p ou /m. Não se usa o prefixo CS9, visto que a estes não é > aplicada a recomendação ERC Report 32 da CEPT "Novice Class" e somente aos > futuros amadores da categoria 2 são emitidas especificamente licenças ''CEPT > novice'' nos termos expressos na Recomendação CEPT ECC/REC/(05)06. > > "3ª QUESTÃO > Será que todos os direitos têm de ser extensivos a todo o território > nacional? (eu penso que sim)" > > Obviamente que eu também penso que sim, tendo sempre em linha de conta as > adaptações às diferentes áreas geográficas de onde está a emitir. > > Em conclusão, aplica-se ao território nacional, dependo das áreas > geográficas, o mesmo principio genérico que aos amadores que estabeleçam > comunicações ao abrigo de uma licença CEPT emitida por uma outra > Administração. No caso dos amadores da categoria 3, aplica-se o mesmo que > aos das categorias A e B, visto que somente aos futuros categoria 2 é > aplicada uma norma especifica expressa na Recomendação CEPT ECC/REC/(05)06. > > Bem, aguardo que posteriormente me dês a conhecer as respostas oficiais da > ANACOM; e se eu acertar na generalidade deves-me um almoço no Restaurante > Gambrinus. > > João Costa, CT1FBF > > ________________________________ > > De: cluster-bounces@radio-amador.net [mailto: > cluster-bounces@radio-amador.net] Em nome de JOSE PROENÇA > Enviada: quinta-feira, 4 de Junho de 2009 23:22 > Para: ARLA-Resumo Noticioso Electrónico > Assunto: ARLA/CLUSTER: Amadores VS Operação - Madeira e Açores > > > > Caros amigos > > > > Ainda numa fase inicial do debate, colocaram-se algumas questões de > interpretação relativa à identificação dos Radioamadores, quando se deslocam > aos Açores e, ou Madeira, ou ainda os da Madeira ao Continente, etc. > > > > Resolvi colocar estas 3 questões, que me levam a pensar na qualidade de > radioamador português, não seja necessário utilizar qualquer prefixo da Zona > como CS8/ ou CS9/, mas peço para fazerem as vossas leituras e tirarem cada > um as vossas conclusões. > > É verdade que entretanto surgiram outras questões, mas para já aqui estão > estas. > > Não estaremos a complicar o que é simples? > > Aqui vai: > > 1ª Questão > > Caso me desloque à Madeira, poderei utilizar simplesmente o indivativo > CT2HIV, porque estou dentro do território nacional? > > ou devo identicar-me de outra forma? > > RESPOSTA: > > PROCEDIMENTOS PREVISTOS NO DECRETO-LEI N.º 53/2009, DE 2 DE MARÇO > > IX Regras para a consignação e para a utilização de indicativos de chamada > de > > estação (IC, ICO e ICOA) - N.º 5 do artigo 16º do Decreto-Lei n.º 53/2009 > > 12. No estabelecimento de uma comunicação, o amador deve observar os > > seguintes procedimentos: > > a) Emitir o IC da sua estação no início e no fim de cada chamada; > > b) Ao utilizar uma estação de amador da qual não é titular, o amador deve > > transmitir o IC da estação operada seguido do IC da sua própria estação, > > excepto nos casos previstos na alínea e) do n.º 3 e na alínea d) do n.º 4; > > c) Ao utilizar uma estação de amador móvel, o amador deve transmitir o IC > > seguido da palavra "móvel" ou dos símbolos "/M" e da respectiva > > localização; > > d) Ao utilizar uma estação de amador portátil, o amador deve transmitir o > IC > > seguido da palavra "portátil" ou dos símbolos "/P" e da respectiva > > localização. > > 2ª QUESTÃO > > Será aplicada nestas situações a licença CEPT? e assim ficarão > impossibilitados os da classe C? > > A resposta é não pelo que acima se referiu. De facto e de uma forma > simples, a licença CEPT (emitida por Administração estrangeira) é aplicável > a amadores estrangeiros para operarem estações em Portugal. A licença CEPT > emitida pela ANACOM, não se destina a amadores nacionais que queiram operar > em Portugal, mas sim a amadores nacionais que pretendam operar estações em > países que aderiram à licença CEPT. > > 3ª QUESTÃO > > Será que todos os direitos têm de ser extensivos a todo o território > nacional? (eu penso que sim) > > Pelo que acima se disse a resposta é sim, respeitando as condicionantes > aplicáveis > > > > Fonte de informação: ANACOM > > > A idéia do Carlos Mourato, está de pé. > > Obrigado > > Um abraço, 73 > > > > JAP > > CT2HIV > > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > -- CT2HIV José A. Proença IM58KP -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090605/30065a3d/attachment.html From sal.fresco gmail.com Fri Jun 5 23:25:51 2009 From: sal.fresco gmail.com (Salomao Fresco) Date: Fri Jun 5 23:25:56 2009 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_ARLA=2FCLUSTER=3A_Pot=EAncia_p=2Ei=2Er=2Ee=2E_e_Pot=EAncia_de_?= =?ISO-8859-1?Q?Sa=EDda?= In-Reply-To: <390f82ca0906051434p601d697au764af935e87d1481@mail.gmail.com> References: <8be4781c0906050529w41a247ccya2bae9aff04db045@mail.gmail.com> <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A63F@EXH100.w2k.ctt.pt> <8be4781c0906050614s67b6c065gb308db5db7948f8a@mail.gmail.com> <13ac798d0906050848p448f9adcv948b2576d2318b4d@mail.gmail.com> <390f82ca0906051434p601d697au764af935e87d1481@mail.gmail.com> Message-ID: Boas, Dois assuntos: - Primeiro, no Anexo 6 e no cabeçalho da tabela, onde se diz: "Acessibilidade pelas categorias de amador e potências máximas permitidas [W]a) b)" As alíneas respectivas referem: a) - potência de pico quando não haja indicação em contrário b) - a potência utilizada deve ser a mínima necessária para a realização da comunicação. As unicas menções a p.i.r.e. só aparecem nas seguintes faixas de frequência: 135,7 - 137,8 f) kHz 1 [p.i.r.e.] 1 [p.i.r.e.] 1.240 - 1.260 MHz 50[p.i.r.e.] 50[p.i.r.e.] 1.260 - 1.270 MHz 50[p.i.r.e.] 50[p.i.r.e.] 1.270 - 1.300 MHz 300[p.i.r.e.] j) 300[p.i.r.e.] 10,45 - 10,5 GHz 300[p.i.r.e.] 300[p.i.r.e.] As únicas referencias a p.a.r. estão nas seguintes: 50 - 50,5 MHz 25[p.a.r.] 25[p.a.r.] 70,1570 - 70,2125 MHz 100[p.a.r.] 70,2375 - 70,2875 MHz 100[p.a.r.] portanto para todas as outras faixas, salvo má interpretação da minha parte, serão potências em PEP (Peak Envelope Power) Segundo a Wikipédia em inglês: * Peak envelope power* is the average powersupplied to the antenna transmission line by a transmitterduring one radio frequency cycle at the crest of the modulation envelope, under normal operating conditions. Traduzindo: Pico de potência de portadora é a potência média fornecida à antena pela linha de transmissão de um transmissor de rádio frequência durante um ciclo, no pico da modulação (da portadora), em condições normais de funcionamento. Sabendo nós que na esmagadora maioria das transmissões de amador, a modulação da portadora, raramente atinge 100%, será muito dificil (julgo eu) "esgotar" ou transgredir a legislação (já) em vigor. Agradeço comentários, e correcções se for caso disso. Segundo assunto: Colega Manuel Artur, não se exclua da Lista, pois como o Mourato disse, faz falta pessoal que transmita conhecimento aos leitores do Cluster. Eu particularmente, gostei da forma simples com que explicou os cálculos de perdas e ganhos (não financeiros) das antenas, fichas e linhas de transmissão. Presumo também que o "excesso" do Matias não foi com a intenção de melindrar ninguém. e pronto, acho que pus tudo na carta, desculpem não mandar 5 euros mas o envelope já estava fechado... Cumprimentos Salomão P.S.: Mourato, aguardo o teu comentário ao ficheiro que te enviei em privado. -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090605/90b377df/attachment-0001.htm From sal.fresco gmail.com Fri Jun 5 23:26:47 2009 From: sal.fresco gmail.com (Salomao Fresco) Date: Fri Jun 5 23:26:54 2009 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_ARLA=2FCLUSTER=3A_NOVA_LEGISLA=C7=C3O_E_REGULAMENTA=C7?= =?ISO-8859-1?Q?=C3O_=2D_D=DAVIDAS?= In-Reply-To: References: Message-ID: Aplausos... Salomão CT2IRJ 2009/6/5 JOSE PROENÇA > > *________________________* > *Radioamadores Portugueses* > > > A Rede dos Emissores Portugueses, coloca-se à disposição de todos os > Radioamadores em Portugal (seus sócios ou não), para receber de Vós, > todos os pedidos de esclarecimentos e dúvidas relativos à NOVA LEGISLAÇÃO > E REGULAMENTAÇÃO, assim como, as opiniões, apreciações e propostas de > melhoramento e ou alterações. > > (Lembrar que existem regulamentações que poderão ser alteradas por > iniciativa > da ANACOM, sempre que esta o entenda como premente ou opurtuno, se possível > sempre com a exposição e participação dos Radioamadores) > > A REP, compromete-se a fazer uma compilação de todos os dados recebidos, > que depois de organizados e segmentados, enviará às entidades competentes, > com solicitação de relatório. > Tomamos também o compromisso quanto à divulgação individual e pública das > respostas obtidas, pelos meios mais convenientes da forma mais ampla > possível, > para que constitua assim, uma fonte de formação e informação generalizada. > > Igualmente nos dispômos (como sempre), a levar junto da IARU, qualquer > dúvida > ou questão que entendam colocar, o melhor fundamentada possível. > > Agradecêmos o envio de ficheiro em formato Word, caso tenha possibilidade,. > para: rep@rep.pt, > Obrigado > > As melhores saudações > > 73 > > REDE DOS EMISSORES PORTUGUESES > > A DIRECÇÃO > > _______________________________________________________________________________________________ > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090605/444ed9c2/attachment.html From radiofarol gmail.com Fri Jun 5 23:48:21 2009 From: radiofarol gmail.com (Carlos Mourato) Date: Fri Jun 5 23:48:23 2009 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_ARLA=2FCLUSTER=3A_Pot=EAncia_p=2Ei=2Er=2Ee=2E_e_Pot=EAncia_de_?= =?ISO-8859-1?Q?Sa=EDda?= In-Reply-To: References: <8be4781c0906050529w41a247ccya2bae9aff04db045@mail.gmail.com> <8be4781c0906050614s67b6c065gb308db5db7948f8a@mail.gmail.com> <13ac798d0906050848p448f9adcv948b2576d2318b4d@mail.gmail.com> <390f82ca0906051434p601d697au764af935e87d1481@mail.gmail.com> Message-ID: <390f82ca0906051548q55fa4332n83b4cbc47611e446@mail.gmail.com> Aqui têm qualquer coisa de estranho na definição do PEP segundo a Wikipédia...Até posso ser eu a meter o pé na poça, mas vamos lá!!!. Falam em potência "average"...Ou seja potência média, ...no pico???...Mas é média ou é de pico (maximum hold é o que aparece nos analizadores de espectro para registar o pico)...Há aqui qualquer coisa que não me soa bem, mas posso estar errado!! 73 de CT4RK 2009/6/5 Salomao Fresco > Boas, > > Dois assuntos: > > - Primeiro, no Anexo 6 e no cabeçalho da tabela, onde se diz: > "Acessibilidade pelas categorias de > amador e potências máximas permitidas > [W]a) b)" > > As alíneas respectivas referem: > a) - potência de pico quando não haja indicação em contrário > b) - a potência utilizada deve ser a mínima necessária para a realização da > comunicação. > > As unicas menções a p.i.r.e. só aparecem nas seguintes faixas de > frequência: > 135,7 - 137,8 f) kHz 1 [p.i.r.e.] 1 [p.i.r.e.] > > 1.240 - 1.260 MHz 50[p.i.r.e.] 50[p.i.r.e.] > 1.260 - 1.270 MHz 50[p.i.r.e.] 50[p.i.r.e.] > 1.270 - 1.300 MHz 300[p.i.r.e.] j) 300[p.i.r.e.] > > 10,45 - 10,5 GHz 300[p.i.r.e.] 300[p.i.r.e.] > > > As únicas referencias a p.a.r. estão nas seguintes: > > 50 - 50,5 MHz 25[p.a.r.] 25[p.a.r.] > 70,1570 - 70,2125 MHz 100[p.a.r.] > 70,2375 - 70,2875 MHz 100[p.a.r.] > > > portanto para todas as outras faixas, salvo má interpretação da minha > parte, serão potências em PEP (Peak Envelope Power) > > Segundo a Wikipédia em inglês: > * > Peak envelope power* is the average powersupplied to the > antenna transmission > line by a transmitterduring one radio > frequency cycle at the > crest of the modulation envelope, > under normal operating conditions. > > Traduzindo: > Pico de potência de portadora é a potência média fornecida à antena pela > linha de transmissão de um transmissor de rádio frequência durante um ciclo, > no pico da modulação (da portadora), em condições normais de funcionamento. > > > > Sabendo nós que na esmagadora maioria das transmissões de amador, a > modulação da portadora, raramente atinge 100%, será muito dificil (julgo eu) > "esgotar" ou transgredir a legislação (já) em vigor. > > Agradeço comentários, e correcções se for caso disso. > > > > Segundo assunto: > > Colega Manuel Artur, não se exclua da Lista, pois como o Mourato disse, faz > falta pessoal que transmita conhecimento aos leitores do Cluster. > Eu particularmente, gostei da forma simples com que explicou os cálculos de > perdas e ganhos (não financeiros) das antenas, fichas e linhas de > transmissão. > > Presumo também que o "excesso" do Matias não foi com a intenção de > melindrar ninguém. > > > > e pronto, acho que pus tudo na carta, desculpem não mandar 5 euros mas o > envelope já estava fechado... > > > Cumprimentos > > Salomão > > > P.S.: Mourato, aguardo o teu comentário ao ficheiro que te enviei em > privado. > > > > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090605/a4eb86e0/attachment.html From ct1ffu hotmail.com Fri Jun 5 23:48:24 2009 From: ct1ffu hotmail.com (antonio matias) Date: Fri Jun 5 23:48:30 2009 Subject: =?iso-8859-1?Q?RE:_ARLA/C?= =?iso-8859-1?Q?LUSTER:_Po?= =?iso-8859-1?Q?t=EAncia_p.i?= =?iso-8859-1?Q?.r.e._e_Po?= =?iso-8859-1?Q?t=EAncia_de_?= =?iso-8859-1?Q?Sa=EDda?= In-Reply-To: References: <8be4781c0906050529w41a247ccya2bae9aff04db045@mail.gmail.com> <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A63F@EXH100.w2k.ctt.pt> <8be4781c0906050614s67b6c065gb308db5db7948f8a@mail.gmail.com> <13ac798d0906050848p448f9adcv948b2576d2318b4d@mail.gmail.com> , Message-ID: Boa Noite. Pois, colega Manuel Artur.Longe de mim, ofender alguém.Como diz o Marinho Pinto: "confrontam-se ideias não as pessoas"Note que eu começo por afirmar que a origem da "parvoíce" está na lei publicada pela Anacom.Nada contra si nem contra ninguém na lista.Problema é mesmo este: por causa desta "parvoíce" os radio-amadores vão andar com a calculadorana mão, tentando calcular algo que não tem cabimento. Qualquer das formas, as suas recomendações para os cálculos, estão correctas e não se põem em causa aqui. melhores 73'sBom fim-de-semana Matiaswww.ct1ffu.com From: Manuel.Artur@rr.pt To: cluster@radio-amador.net Date: Fri, 5 Jun 2009 22:03:43 +0100 Subject: RE: ARLA/CLUSTER: Potência p.i.r.e. e Potência de Saída Boa noite, a todos. Não sei onde está a parvoíce em tentar explicar algo como muito simplesmente somar atenuações, e verificar o ganho efectivo de um sistema irradiante. Quanto aos ganhos das antenas, nunca me referi que estavam certos ou errados, apenas mencionei um valor hipotético de uma hipotética etiqueta ou gravação numa hipotética antena do mercado. Como o explicar é uma parvoíce então meus senhores, muito boa noite e boas construções. Pela porta que entrei pela porta que saio CT1AED Manuel Artur De: cluster-bounces@radio-amador.net [cluster-bounces@radio-amador.net] Em Nome De antonio matias [ct1ffu@hotmail.com] Enviado: sexta-feira, 5 de Junho de 2009 18:22 Para: cluster@radio-amador.net Assunto: RE: ARLA/CLUSTER: Potência p.i.r.e. e Potência de Saída Para que os colegas menos informados entendam Mando aqui dois plots de radiação de uma antena: Num plot ela está livre, como se estivesse montada no espaço em orbita. Noutro ela está configurada como se montada a uma altura de 10m e outra a 5m sob uma terra perfeita (coisa que não existe) Mesmo assim dá bem para ver as diferenças. O ganho muda completamente. Atenção, é sempre a mesma antena, o que muda é a altura do chão. 73's Matias From: ct1ffu@hotmail.com To: cluster@radio-amador.net Subject: RE: ARLA/CLUSTER: Potência p.i.r.e. e Potência de Saída Date: Fri, 5 Jun 2009 16:43:54 +0000 Colegas. Permitam que diga: este assunto é uma parvoíce! Em 1º lugar, a Anacom, quando legisla usando essa grandeza, PIRE ou EIRP, a meu ver, é um disparate. Depois mas disparatados somos nós amadores, andarmos a discutir sobre isto. Porquê? É simples: -Como é que raio alguém pode saber com algum rigor o ganho da antena que tem? A menos que se use um dipolo, e aqui duvido que seja a antena de eleição para 1292mhz. não há forma precisa de saber o ganho de uma antena. Já sabemos que há programas que calculam com rigor, mas apenas no espaço livre, ora como ainda ninguém tem QTH adicional no espaço, daqui estamos conversados. Para se calcular o ganho de uma antena no Real-Ground, ou seja na nossa torre, mastro etc, os parâmetros que são precisos ter em conta são tantos e tão vagos, que apenas se pode ter uma ideia do comportamento da antena e projecção dos lóbulos de radiação. Em qualquer programa NEC ao alterarmos dados como a altura do solo, condutividade desde, etc, pode haver diferenças de 5 dB ou mais. Por isso caros amigos, sem saber o ganho de uma antena em rigor, nem vale a pena se chatearem com isto. Depois há também o factor potencia. Qual é medidor, que em rigor mede a potencia do emissor? A anacom não refere qual. Os nossos medidores estão aferidos por quê? Se não sabemos a potencia em rigor, nem o ganho da antena, como é que raio vamos calcular o PIRE. Em boa verdade a Anacom, quando quer limitar aos amadores a potencia, nem devia falar em PIRE, nem PAR nem nada desses disparates. Porque não são medidas medíveis. 73's Matias > From: Manuel.Artur@rr.pt > To: cluster@radio-amador.net > Date: Fri, 5 Jun 2009 16:53:52 +0100 > Subject: RE: ARLA/CLUSTER: Potência p.i.r.e. e Potência de Saída > > Peço desculpa, mas como "falava" em valores diferentes da unidade, era para ser mais perceptível , lá pus eu o pé na poça. > > 73´s > > CT1AED > Manuel Artur > > -----Mensagem original----- > De: cluster-bounces@radio-amador.net [mailto:cluster-bounces@radio-amador.net] Em nome de Sergio Matias > Enviada: sexta-feira, 5 de Junho de 2009 16:49 > Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA > Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Potência p.i.r.e. e Potência de Saída > > Só uma pequena correcção.. > > Não existe a representação dB's ou dBi's. > > 1 dB, 10 dB, 1 dBi, 10 dBi.. > > São sempre dB ou dBi (sem " 's ") > > > Cumprimentos, > > -- > Sérgio Matias, CT1HMN > > > 2009/6/5 Manuel Artur Rodrigues : >> (...) >> >> Quanto aos dB´s e dBi´s é tudo função do padrão que consideramos. >> >> (...) >> > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster Instale o novo Internet Explorer 8 otimizado para o MSN. Download aqui Novo Internet Explorer 8: mais rápido e muito mais seguro. Baixe agora, é grátis! _________________________________________________________________ Novo Internet Explorer 8. Baixe agora, é grátis! http://brasil.microsoft.com.br/IE8/mergulhe/?utm_source=MSN%3BHotmail&utm_medium=Tagline&utm_campaign=IE8 -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090605/7c48aa04/attachment-0001.htm From ct1fbf gmail.com Sat Jun 6 00:02:22 2009 From: ct1fbf gmail.com (=?UTF-8?Q?Jo=C3=A3o_Costa_=3E_CT1FBF?=) Date: Sat Jun 6 00:02:29 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: =?utf-8?q?Amadores_VS_Opera=C3=A7=C3=A3o_-_Madeira_?= =?utf-8?b?ZSBBw6dvcmVz?= Message-ID: <34d456bb0906051602m1426db7as54759d78a4cb3355@mail.gmail.com> Prezado José António Proença, CT2HIV, Não ficaste com duvidas mas devias ter ficado, pois existe uma gralha. Enfim, nada de muito anormal nos meus fracos textos, Assim, onde se ler categoria 3 deve ler-se categoria C, pois é nesta categoria que se encontram os colegas CT5. Os futuros colegas da Categoria 3, somente necessitam que alguém supervisione e se responsabilize pelas suas emissões, para poderem operar nas 3 áreas geográficas; POR, AZR e MDR. Quanto à iniciativa agora anunciada pela REP-Rede dos Emissores Portugueses, dou-vos os meus mais sinceros parabéns e aplausos, pois é assim, que se devem afirmar .no seio das Associações nacionais de radioamadorismo ou amadores de radio. No entanto, aguardo a tradução para português, não da totalidade do VHF Handbook, mas pelo menos dos Planos de Banda para 50, 70, 144, 432 e 1200 MHz actualizados na Croácia, que compete ao representante da IARU em Portugal, realizar. Obviamente que podem contar, como aconteceu anteriormente, com a minha cooperação. João Costa, CT1FBF Re: ARLA/CLUSTER: Amadores VS Operação - Madeira e Açores JOSE PROENÇA gct2hiv gmail.com Sexta-Feira, 5 de Junho de 2009 - 23:15:10 WEST -------------------------------------------------------------------------------- Caro João Costa, CT1FBF Obrigado pelos teus esclarecimentos, pois assim fico mais esclarecido. Com a resposta da ANACOM, que transcrevi indicando FONTE: ANACOM, e agora a tua, fico sem qualquer dúvida. Obrigado mais uma vêz e boas férias. Um abraço, 73 JAP CT2HIV 2009/6/5 João Gonçalves Costa > Caro José António Proença, CT2HIV, > > Definitivamente estamos a complicar o que é simples. > > "1ª Questão > Caso me desloque à Madeira, poderei utilizar simplesmente o indicativo > CT2HIV, porque estou dentro do território nacional? " > > Está dentro do território nacional, mas NÃO estás na mesma área geográfica, > no caso em apreço denominada, valha-nos Deus, pelo Acrónimo MDR. Assim, na > minha opinião, deves utilizar o teu indicativo antecedido do prefixo CT9/ e > seguido de /m ou /p. > > E porque não o CS9; NÃO.. porque tu és um radioamador da categoria B e não > um amador da categoria 2 e o teu exame de aptidão para o serviço de amador e > amador por satélite NÃO foi baseado ao abrigo da recomendação ERC Report 32 > da CEPT "Novice Class".(ver explicação mais à frente sobre o mesmo) > > Alias, o exemplo da Madeira é bastante feliz, pois inclusive faz parte da > divisão continental africana. > > > "2ª QUESTÃO > Será aplicada nestas situações a licença CEPT? e assim ficarão > impossibilitados os da classe C?" > > Sim para a primeira e não para a segunda, genericamente. > > Quando receberes o teu CAN vai ter de um dos lados a licença CEPT, e do > outro lado, os dados do teu Certificado de Amador Nacional. Quer isto dizer > e mais uma vez no meu entendimento, que para as categorias A, B, 1 e 2 a > licença CEPT é parte integrante e indissociável do CAN. > > No caso dos colegas da categoria 3, que não tem direito à licença CEPT, > aplica-se o mesmo que para os amadores das categorias A e B; exemplo - > CT9/CT5xxx/p ou /m. Não se usa o prefixo CS9, visto que a estes não é > aplicada a recomendação ERC Report 32 da CEPT "Novice Class" e somente aos > futuros amadores da categoria 2 são emitidas especificamente licenças ''CEPT > novice'' nos termos expressos na Recomendação CEPT ECC/REC/(05)06. > > "3ª QUESTÃO > Será que todos os direitos têm de ser extensivos a todo o território > nacional? (eu penso que sim)" > > Obviamente que eu também penso que sim, tendo sempre em linha de conta as > adaptações às diferentes áreas geográficas de onde está a emitir. > > Em conclusão, aplica-se ao território nacional, dependo das áreas > geográficas, o mesmo principio genérico que aos amadores que estabeleçam > comunicações ao abrigo de uma licença CEPT emitida por uma outra > Administração. No caso dos amadores da categoria 3, aplica-se o mesmo que > aos das categorias A e B, visto que somente aos futuros categoria 2 é > aplicada uma norma especifica expressa na Recomendação CEPT ECC/REC/(05)06. > > Bem, aguardo que posteriormente me dês a conhecer as respostas oficiais da > ANACOM; e se eu acertar na generalidade deves-me um almoço no Restaurante > Gambrinus. > > João Costa, CT1FBF From sal.fresco gmail.com Sat Jun 6 00:11:20 2009 From: sal.fresco gmail.com (Salomao Fresco) Date: Sat Jun 6 00:11:29 2009 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_ARLA=2FCLUSTER=3A_Pot=EAncia_p=2Ei=2Er=2Ee=2E_e_Pot=EAncia_de_?= =?ISO-8859-1?Q?Sa=EDda?= In-Reply-To: References: <8be4781c0906050529w41a247ccya2bae9aff04db045@mail.gmail.com> <5C4C49AFB7040B42B32EB395C8F7887F251349A63F@EXH100.w2k.ctt.pt> <8be4781c0906050614s67b6c065gb308db5db7948f8a@mail.gmail.com> <13ac798d0906050848p448f9adcv948b2576d2318b4d@mail.gmail.com> Message-ID: Boas Mourato, eu julgo que deve ser a média de dois picos sucessivos... ou seja um ciclo completo. Matias, ".../... tentando calcular algo que não tem cabimento." Nem mais. Cumprimentos Salomão CT2IRJ 2009/6/5 antonio matias > Boa Noite. > Pois, colega Manuel Artur. > Longe de mim, ofender alguém. > Como diz o Marinho Pinto: "confrontam-se ideias não as pessoas" > Note que eu começo por afirmar que a origem da "parvoíce" está na lei > publicada pela Anacom. > Nada contra si nem contra ninguém na lista. > Problema é mesmo este: por causa desta "parvoíce" os radio-amadores vão > andar com a calculadora > na mão, tentando calcular algo que não tem cabimento. > > Qualquer das formas, as suas recomendações para os cálculos, estão > correctas e não se põem em causa aqui. > > > melhores 73's > Bom fim-de-semana > > Matias > www.ct1ffu.com > > > ------------------------------ > From: Manuel.Artur@rr.pt > To: cluster@radio-amador.net > Date: Fri, 5 Jun 2009 22:03:43 +0100 > > Subject: RE: ARLA/CLUSTER: Potência p.i.r.e. e Potência de Saída > > Boa noite, a todos. > > Não sei onde está a parvoíce em tentar explicar algo como muito > simplesmente somar atenuações, e verificar o ganho efectivo de um sistema > irradiante. > Quanto aos ganhos das antenas, nunca me referi que estavam certos ou > errados, apenas mencionei um valor hipotético de uma hipotética etiqueta ou > gravação numa hipotética antena do mercado. > > Como o explicar é uma parvoíce então meus senhores, muito boa noite e boas > construções. > Pela porta que entrei pela porta que saio > > CT1AED > > *Manuel Artur* > > ** > ------------------------------ > *De:* cluster-bounces@radio-amador.net [cluster-bounces@radio-amador.net] > Em Nome De antonio matias [ct1ffu@hotmail.com] > *Enviado:* sexta-feira, 5 de Junho de 2009 18:22 > *Para:* cluster@radio-amador.net > *Assunto:* RE: ARLA/CLUSTER: Potência p.i.r.e. e Potência de Saída > > > Para que os colegas menos informados entendam Mando aqui dois plots de > radiação de uma antena: > Num plot ela está livre, como se estivesse montada no espaço em orbita. > Noutro ela está configurada como se montada a uma altura de 10m e outra a > 5m sob uma terra perfeita (coisa que não existe) > Mesmo assim dá bem para ver as diferenças. > > O ganho muda completamente. > Atenção, é sempre a mesma antena, o que muda é a altura do chão. > 73's > Matias > > > ------------------------------ > From: ct1ffu@hotmail.com > To: cluster@radio-amador.net > Subject: RE: ARLA/CLUSTER: Potência p.i.r.e. e Potência de Saída > Date: Fri, 5 Jun 2009 16:43:54 +0000 > > Colegas. Permitam que diga: este assunto é uma parvoíce! > Em 1º lugar, a Anacom, quando legisla usando essa grandeza, PIRE ou EIRP, a > meu ver, é um disparate. > Depois mas disparatados somos nós amadores, andarmos a discutir sobre isto. > Porquê? > É simples: > -Como é que raio alguém pode saber com algum rigor o ganho da antena que > tem? > > A menos que se use um dipolo, e aqui duvido que seja a antena de eleição > para 1292mhz. não há forma precisa de saber o ganho de > uma antena. > > Já sabemos que há programas que calculam com rigor, mas apenas no espaço > livre, ora como ainda ninguém tem QTH adicional > no espaço, daqui estamos conversados. > > Para se calcular o ganho de uma antena no Real-Ground, ou seja na nossa > torre, mastro etc, os parâmetros que são precisos ter em conta > são tantos e tão vagos, que apenas se pode ter uma ideia do comportamento > da antena e projecção dos lóbulos de radiação. > > Em qualquer programa NEC ao alterarmos dados como a altura do solo, > condutividade desde, etc, pode haver diferenças de 5 dB ou mais. > > Por isso caros amigos, sem saber o ganho de uma antena em rigor, nem vale > a pena se chatearem com isto. > > Depois há também o factor potencia. > Qual é medidor, que em rigor mede a potencia do emissor? > A anacom não refere qual. > Os nossos medidores estão aferidos por quê? > > Se não sabemos a potencia em rigor, nem o ganho da antena, como é que > raio vamos calcular o PIRE. > > Em boa verdade a Anacom, quando quer limitar aos amadores a potencia, > nem devia falar em PIRE, nem PAR nem nada desses disparates. > Porque não são medidas medíveis. > > > 73's > Matias > > > > From: Manuel.Artur@rr.pt > > To: cluster@radio-amador.net > > Date: Fri, 5 Jun 2009 16:53:52 +0100 > > Subject: RE: ARLA/CLUSTER: Potência p.i.r.e. e Potência de Saída > > > > Peço desculpa, mas como "falava" em valores diferentes da unidade, era > para ser mais perceptível , lá pus eu o pé na poça. > > > > 73´s > > > > CT1AED > > Manuel Artur > > > > -----Mensagem original----- > > De: cluster-bounces@radio-amador.net [mailto: > cluster-bounces@radio-amador.net] Em nome de Sergio Matias > > Enviada: sexta-feira, 5 de Junho de 2009 16:49 > > Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA > > Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Potência p.i.r.e. e Potência de Saída > > > > Só uma pequena correcção.. > > > > Não existe a representação dB's ou dBi's. > > > > 1 dB, 10 dB, 1 dBi, 10 dBi.. > > > > São sempre dB ou dBi (sem " 's ") > > > > > > Cumprimentos, > > > > -- > > Sérgio Matias, CT1HMN > > > > > > 2009/6/5 Manuel Artur Rodrigues : > >> (...) > >> > >> Quanto aos dB´s e dBi´s é tudo função do padrão que consideramos. > >> > >> (...) > >> > > > > _______________________________________________ > > CLUSTER mailing list > > CLUSTER@radio-amador.net > > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > > _______________________________________________ > > CLUSTER mailing list > > CLUSTER@radio-amador.net > > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > ------------------------------ > Instale o novo Internet Explorer 8 otimizado para o MSN. Download aqui > > ------------------------------ > Novo Internet Explorer 8: mais rápido e muito mais seguro. Baixe agora, é > grátis! > > ------------------------------ > Instale o novo Internet Explorer 8 otimizado para o MSN. Download aqui > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090606/c7ff381e/attachment.html From sal.fresco gmail.com Sat Jun 6 00:51:21 2009 From: sal.fresco gmail.com (Salomao Fresco) Date: Sat Jun 6 00:51:25 2009 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_ARLA=2FCLUSTER=3A_Pot=EAncia_p=2Ei=2Er=2Ee=2E_e_Pot=EAncia_de_?= =?ISO-8859-1?Q?Sa=EDda?= In-Reply-To: References: <8be4781c0906050529w41a247ccya2bae9aff04db045@mail.gmail.com> <8be4781c0906050614s67b6c065gb308db5db7948f8a@mail.gmail.com> <13ac798d0906050848p448f9adcv948b2576d2318b4d@mail.gmail.com> Message-ID: Olá a todos, Ainda mais uns dados para a discussão: Da anterior Legislação - Decreto de Lei N.º5/95, de 17/01 *o) Potência de emissor de amador: potência determinada pela soma das potências de dissipação máxima de ânodo, ou de colector, de todas as válvulas ou transístores, ou de outros componentes do estado sólido equivalentes que se encontrem na saída do andar fina de radiofrequência do emissor, segundo dados do fabricante. * * * *Artigo 2. º Categoria de amador* * 1. Os amadores são agrupados nas categorias A, B e C, as quais permitem operar estações de amador com a potência máxima, respectivamente, de 1500 W, 750 W e 150 W, funcionando nas faixas de frequências do serviço amador estabelecidas em portaria do membro do Governo responsável pela área das comunicações. * O critério para a medição da potência é o da alínea o) do Art.º 1.º. Potência do emissor de amador.... Presumo que para a actual legislação se utilize o mesmo critério... à falta de melhor clarificação. Ainda relativamente ao PEP (peak envelope power), é um método de medição de potência que caiu em desuso na maioria dos casos, tendo sido substituido por TPO (Transmiter Power Output - Potencia de Saida do Emissor) ou por ERP (Efective Radiated Power / Equivalent Radiated Power - Potência Efectivamente Radiada / Potência Equivalente Radiada) que usam a unidade dB como standard e não o Watt. A PEP era habitualmente utilizada para medição da potência de emissores em Amplitude Modulada excepto os de radio-difusão. Não é adequada à medição de potência em emissores FM ou SSB (vá-se lá saber porquê). Mais alguma informação acerca do calculo de PEP em: http://www.rf-amplifiers.com/index.php?topic=peak_power Muito interessante. Cumprimentos Salomão Fresco CT2IRJ 2009/6/6 Salomao Fresco > Boas > > Mourato, > > eu julgo que deve ser a média de dois picos sucessivos... ou seja um ciclo > completo. > > > Matias, > > ".../... tentando calcular algo que não tem cabimento." > > Nem mais. > > > Cumprimentos > > Salomão > CT2IRJ > > > > > 2009/6/5 antonio matias > > Boa Noite. >> Pois, colega Manuel Artur. >> Longe de mim, ofender alguém. >> Como diz o Marinho Pinto: "confrontam-se ideias não as pessoas" >> Note que eu começo por afirmar que a origem da "parvoíce" está na lei >> publicada pela Anacom. >> Nada contra si nem contra ninguém na lista. >> Problema é mesmo este: por causa desta "parvoíce" os radio-amadores vão >> andar com a calculadora >> na mão, tentando calcular algo que não tem cabimento. >> >> Qualquer das formas, as suas recomendações para os cálculos, estão >> correctas e não se põem em causa aqui. >> >> >> melhores 73's >> Bom fim-de-semana >> >> Matias >> www.ct1ffu.com >> >> >> ------------------------------ >> From: Manuel.Artur@rr.pt >> To: cluster@radio-amador.net >> Date: Fri, 5 Jun 2009 22:03:43 +0100 >> >> Subject: RE: ARLA/CLUSTER: Potência p.i.r.e. e Potência de Saída >> >> Boa noite, a todos. >> >> Não sei onde está a parvoíce em tentar explicar algo como muito >> simplesmente somar atenuações, e verificar o ganho efectivo de um sistema >> irradiante. >> Quanto aos ganhos das antenas, nunca me referi que estavam certos ou >> errados, apenas mencionei um valor hipotético de uma hipotética etiqueta ou >> gravação numa hipotética antena do mercado. >> >> Como o explicar é uma parvoíce então meus senhores, muito boa noite e >> boas construções. >> Pela porta que entrei pela porta que saio >> >> CT1AED >> >> *Manuel Artur* >> >> ** >> ------------------------------ >> *De:* cluster-bounces@radio-amador.net [cluster-bounces@radio-amador.net] >> Em Nome De antonio matias [ct1ffu@hotmail.com] >> *Enviado:* sexta-feira, 5 de Junho de 2009 18:22 >> *Para:* cluster@radio-amador.net >> *Assunto:* RE: ARLA/CLUSTER: Potência p.i.r.e. e Potência de Saída >> >> >> Para que os colegas menos informados entendam Mando aqui dois plots de >> radiação de uma antena: >> Num plot ela está livre, como se estivesse montada no espaço em orbita. >> Noutro ela está configurada como se montada a uma altura de 10m e outra a >> 5m sob uma terra perfeita (coisa que não existe) >> Mesmo assim dá bem para ver as diferenças. >> >> O ganho muda completamente. >> Atenção, é sempre a mesma antena, o que muda é a altura do chão. >> 73's >> Matias >> >> >> ------------------------------ >> From: ct1ffu@hotmail.com >> To: cluster@radio-amador.net >> Subject: RE: ARLA/CLUSTER: Potência p.i.r.e. e Potência de Saída >> Date: Fri, 5 Jun 2009 16:43:54 +0000 >> >> Colegas. Permitam que diga: este assunto é uma parvoíce! >> Em 1º lugar, a Anacom, quando legisla usando essa grandeza, PIRE ou EIRP, >> a meu ver, é um disparate. >> Depois mas disparatados somos nós amadores, andarmos a discutir sobre >> isto. >> Porquê? >> É simples: >> -Como é que raio alguém pode saber com algum rigor o ganho da antena que >> tem? >> >> A menos que se use um dipolo, e aqui duvido que seja a antena de eleição >> para 1292mhz. não há forma precisa de saber o ganho de >> uma antena. >> >> Já sabemos que há programas que calculam com rigor, mas apenas no espaço >> livre, ora como ainda ninguém tem QTH adicional >> no espaço, daqui estamos conversados. >> >> Para se calcular o ganho de uma antena no Real-Ground, ou seja na nossa >> torre, mastro etc, os parâmetros que são precisos ter em conta >> são tantos e tão vagos, que apenas se pode ter uma ideia do comportamento >> da antena e projecção dos lóbulos de radiação. >> >> Em qualquer programa NEC ao alterarmos dados como a altura do solo, >> condutividade desde, etc, pode haver diferenças de 5 dB ou mais. >> >> Por isso caros amigos, sem saber o ganho de uma antena em rigor, nem >> vale a pena se chatearem com isto. >> >> Depois há também o factor potencia. >> Qual é medidor, que em rigor mede a potencia do emissor? >> A anacom não refere qual. >> Os nossos medidores estão aferidos por quê? >> >> Se não sabemos a potencia em rigor, nem o ganho da antena, como é que >> raio vamos calcular o PIRE. >> >> Em boa verdade a Anacom, quando quer limitar aos amadores a potencia, >> nem devia falar em PIRE, nem PAR nem nada desses disparates. >> Porque não são medidas medíveis. >> >> >> 73's >> Matias >> >> >> > From: Manuel.Artur@rr.pt >> > To: cluster@radio-amador.net >> > Date: Fri, 5 Jun 2009 16:53:52 +0100 >> > Subject: RE: ARLA/CLUSTER: Potência p.i.r.e. e Potência de Saída >> > >> > Peço desculpa, mas como "falava" em valores diferentes da unidade, era >> para ser mais perceptível , lá pus eu o pé na poça. >> > >> > 73´s >> > >> > CT1AED >> > Manuel Artur >> > >> > -----Mensagem original----- >> > De: cluster-bounces@radio-amador.net [mailto: >> cluster-bounces@radio-amador.net] Em nome de Sergio Matias >> > Enviada: sexta-feira, 5 de Junho de 2009 16:49 >> > Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA >> > Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Potência p.i.r.e. e Potência de Saída >> > >> > Só uma pequena correcção.. >> > >> > Não existe a representação dB's ou dBi's. >> > >> > 1 dB, 10 dB, 1 dBi, 10 dBi.. >> > >> > São sempre dB ou dBi (sem " 's ") >> > >> > >> > Cumprimentos, >> > >> > -- >> > Sérgio Matias, CT1HMN >> > >> > >> > 2009/6/5 Manuel Artur Rodrigues : >> >> (...) >> >> >> >> Quanto aos dB´s e dBi´s é tudo função do padrão que consideramos. >> >> >> >> (...) >> >> >> > >> > _______________________________________________ >> > CLUSTER mailing list >> > CLUSTER@radio-amador.net >> > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> > >> > _______________________________________________ >> > CLUSTER mailing list >> > CLUSTER@radio-amador.net >> > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> ------------------------------ >> Instale o novo Internet Explorer 8 otimizado para o MSN. Download aqui >> >> ------------------------------ >> Novo Internet Explorer 8: mais rápido e muito mais seguro. Baixe agora, é >> grátis! >> >> ------------------------------ >> Instale o novo Internet Explorer 8 otimizado para o MSN. Download aqui >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> > -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090606/fcda2e95/attachment-0001.htm From sal.fresco gmail.com Sat Jun 6 01:15:29 2009 From: sal.fresco gmail.com (Salomao Fresco) Date: Sat Jun 6 01:15:32 2009 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_ARLA=2FCLUSTER=3A_Pot=EAncia_p=2Ei=2Er=2Ee=2E_e_Pot=EAncia_de_?= =?ISO-8859-1?Q?Sa=EDda?= In-Reply-To: References: <8be4781c0906050529w41a247ccya2bae9aff04db045@mail.gmail.com> <13ac798d0906050848p448f9adcv948b2576d2318b4d@mail.gmail.com> Message-ID: Isto hoje está inspirado... http://www.ab4oj.com/peptest.html http://www.ab4oj.com/pwrmeas.html http://www.cbtricks.com/members/kd6tas/amsig.htm Outro artigo mas em Português: http://www.asmoreira.net/arquivos/PEP%20x%20RMS.doc Salmão CT2IRJ -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090606/5c6b9ba3/attachment.html From etjfonte ua.pt Sat Jun 6 02:23:53 2009 From: etjfonte ua.pt (=?iso-8859-1?Q?Jos=E9_Miguel_Miranda_Barroso_da_Fonte?=) Date: Sat Jun 6 02:23:55 2009 Subject: =?iso-8859-1?Q?RE:_ARLA/CLUSTER:_Pot=EAncia_p.i.r.e._e_Pot=EAncia_de_Sa?= =?iso-8859-1?Q?=EDda?= In-Reply-To: <390f82ca0906051548q55fa4332n83b4cbc47611e446@mail.gmail.com> Message-ID: Digamos que PEP (Peak Envelope Power) em português quererá dizer algo do tipo Potência de Pico da Envolvente, logo está relacionado com a envolvente. Normalmente utiliza-se em Amplitude Modulada e apesar do nome é considerada uma média (average) durante a duração de um número inteiro de períodos da portadora, ao contrário, por exemplo, de potência máxima instantânea obtida durante um período da portadora. (Note que a modulante tem um período superior ao da portadora (inverso da frequência)). Como já foi indicado, este valor está relacionado com o índice de modulação, que como sabem varia com o sinal modulante. Sem fazer divagações matemáticas, podemos dizer que numa transmissão com índice de modulação de 0% (portadora não modulada) a PEP é igual à potência da portadora. Assim podemos concluir que a PEP é proporcional ao aumento do índice de modulação. 73 _____ De: cluster-bounces@radio-amador.net [mailto:cluster-bounces@radio-amador.net] Em nome de Carlos Mourato Enviada: sexta-feira, 5 de Junho de 2009 23:48 Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Potência p.i.r.e. e Potência de Saída Aqui têm qualquer coisa de estranho na definição do PEP segundo a Wikipédia...Até posso ser eu a meter o pé na poça, mas vamos lá!!!. Falam em potência "average"...Ou seja potência média, ...no pico???...Mas é média ou é de pico (maximum hold é o que aparece nos analizadores de espectro para registar o pico)...Há aqui qualquer coisa que não me soa bem, mas posso estar errado!! 73 de CT4RK -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090606/b8745303/attachment.html From fabianomoser gmail.com Sat Jun 6 10:35:22 2009 From: fabianomoser gmail.com (Fabiano Moser) Date: Sat Jun 6 10:35:27 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: Escolher antena HF Vertical Multibanda Message-ID: Caros Amigos, Quem aqui têm experiência com antenas de HF Multibanda Vertical? Goataria de escolher uma antena de preferência multibanda (WARC ou não...) 80m aos 10m. Pesquisei um poucu e encontrei a CP-6 Diamond e a KV-5, mas li reviews de que a CP-6 é meio ruim de recepção. Afinal, algum dos colegas consegue sugerir uma antena razoável, dado que não tenho espaço para antenas yagis. Procuro uma antena vertical que me permita fazer alguns QSO´s em várias bandas, nada de muito especial (por enquanto...). Desde já obrigado por todos os emails, todo comentário é bem vindo! -- 73 Fabiano Moser CR7/PY5RX ARISS-PORTUGAL (Amateur Radio on the International Space Station) Representative at Teleconference and Portugal Telebridge Coordinator. AMRAD/AMSAT-CT AMSAT-LU http://www.amrad.pt/ *"There is no great talent without great will. (Honoré de Balzac)"* -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090606/913a1f70/attachment.html From ct1hix sapo.pt Sat Jun 6 12:33:41 2009 From: ct1hix sapo.pt (Gomes) Date: Sat Jun 6 12:33:51 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: Escolher antena HF Vertical Multibanda References: Message-ID: <3C5263EB16D24389A7A050E4308D853F@gomesinformt> Boas Num teste independente a antenas verticais, feito pelos radioamadores H. Ward Silver, N0AX e Steve Morris, K7LXC verificam-se os seguintes resultados (do melhor para o pior): -largura de banda (roe de 2:1) -Titan, HF6V, CP6 Ganhos obtidos a partir da comparação com o dipolo: - média do ganho em todas as bandas - HF6V (-2,5db), CP6 (-4,9db), TITAN (-6,8db) - média dos ganhos em 40 e 80 metros - HF6V, CP6, TITAN - média dos ganhos das bandas 40, 20, 15 e 10 metros- HF6V, CP6, TITAN - média de ganhos das bandas 20, 15, e 10 metros - HF6V, CP6, TITAN Também é avaliada o tempo de montagem: -CP6 1 hora -HF6V 1 hora -TITAN 4 horas Claro que estes tempos são subjectivos mas dão para ter uma ideia da complexidade mecânica e de ajustes da antena. Existe outro factor importante na escolha que é ter ou não espaço para radiais. Tive uma experiência com uma Titan, considero-a mecanicamente muito complexa (mais sujeita a avarias), de difícil ajuste, um desastre em 80 e 10, satisfaz em 40 metros, boa nos 20 e 15 metros. 73 Gomes CT1HIX ----- Original Message ----- From: Fabiano Moser To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Sent: Saturday, June 06, 2009 10:35 AM Subject: ARLA/CLUSTER: Escolher antena HF Vertical Multibanda Caros Amigos, Quem aqui têm experiência com antenas de HF Multibanda Vertical? Goataria de escolher uma antena de preferência multibanda (WARC ou não...) 80m aos 10m. Pesquisei um poucu e encontrei a CP-6 Diamond e a KV-5, mas li reviews de que a CP-6 é meio ruim de recepção. Afinal, algum dos colegas consegue sugerir uma antena razoável, dado que não tenho espaço para antenas yagis. Procuro uma antena vertical que me permita fazer alguns QSO´s em várias bandas, nada de muito especial (por enquanto...). Desde já obrigado por todos os emails, todo comentário é bem vindo! -- 73 Fabiano Moser CR7/PY5RX ARISS-PORTUGAL (Amateur Radio on the International Space Station) Representative at Teleconference and Portugal Telebridge Coordinator. AMRAD/AMSAT-CT AMSAT-LU http://www.amrad.pt/ "There is no great talent without great will. (Honoré de Balzac)" ------------------------------------------------------------------------------ _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -- Estou utilizando a versão gratuita de SPAMfighter para usuários privados. Foi removido 179 emails de spam até hoje. Os usuários pagantes não têm esta mensagem nos seus emails. Adquira SPAMfighter grátis aqui: http://www.spamfighter.com/lpt -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090606/f220cfd4/attachment.htm From ct1hix sapo.pt Sat Jun 6 12:48:44 2009 From: ct1hix sapo.pt (Gomes) Date: Sat Jun 6 12:48:55 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: Escolher antena HF Vertical Multibanda References: <3C5263EB16D24389A7A050E4308D853F@gomesinformt> Message-ID: <03C0CB8F101B4627B6CCD8366AE80A1C@gomesinformt> Só mais uma coisa. Este é um pequeno apanhado, do livro publicado por eles (n0ax e k7lxc) em 2000. Sinceramente não sei se continuaram com os testes. 73 Gomes CT1HIX ----- Original Message ----- From: Gomes To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Sent: Saturday, June 06, 2009 12:33 PM Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Escolher antena HF Vertical Multibanda Boas Num teste independente a antenas verticais, feito pelos radioamadores H. Ward Silver, N0AX e Steve Morris, K7LXC verificam-se os seguintes resultados (do melhor para o pior): -largura de banda (roe de 2:1) -Titan, HF6V, CP6 Ganhos obtidos a partir da comparação com o dipolo: - média do ganho em todas as bandas - HF6V (-2,5db), CP6 (-4,9db), TITAN (-6,8db) - média dos ganhos em 40 e 80 metros - HF6V, CP6, TITAN - média dos ganhos das bandas 40, 20, 15 e 10 metros- HF6V, CP6, TITAN - média de ganhos das bandas 20, 15, e 10 metros - HF6V, CP6, TITAN Também é avaliada o tempo de montagem: -CP6 1 hora -HF6V 1 hora -TITAN 4 horas Claro que estes tempos são subjectivos mas dão para ter uma ideia da complexidade mecânica e de ajustes da antena. Existe outro factor importante na escolha que é ter ou não espaço para radiais. Tive uma experiência com uma Titan, considero-a mecanicamente muito complexa (mais sujeita a avarias), de difícil ajuste, um desastre em 80 e 10, satisfaz em 40 metros, boa nos 20 e 15 metros. 73 Gomes CT1HIX ----- Original Message ----- From: Fabiano Moser To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Sent: Saturday, June 06, 2009 10:35 AM Subject: ARLA/CLUSTER: Escolher antena HF Vertical Multibanda Caros Amigos, Quem aqui têm experiência com antenas de HF Multibanda Vertical? Goataria de escolher uma antena de preferência multibanda (WARC ou não...) 80m aos 10m. Pesquisei um poucu e encontrei a CP-6 Diamond e a KV-5, mas li reviews de que a CP-6 é meio ruim de recepção. Afinal, algum dos colegas consegue sugerir uma antena razoável, dado que não tenho espaço para antenas yagis. Procuro uma antena vertical que me permita fazer alguns QSO´s em várias bandas, nada de muito especial (por enquanto...). Desde já obrigado por todos os emails, todo comentário é bem vindo! -- 73 Fabiano Moser CR7/PY5RX ARISS-PORTUGAL (Amateur Radio on the International Space Station) Representative at Teleconference and Portugal Telebridge Coordinator. AMRAD/AMSAT-CT AMSAT-LU http://www.amrad.pt/ "There is no great talent without great will. (Honoré de Balzac)" ---------------------------------------------------------------------------- _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster ------------------------------------------------------------------------------ Estou utilizando a versão gratuita de SPAMfighter para usuários privados. Foi removido 179 emails de spam até hoje. Os usuários pagantes não têm esta mensagem nos seus emails. Experimente SPAMfighter de graça agora! ------------------------------------------------------------------------------ _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090606/90b123e1/attachment.html From ct2hqt gmail.com Sat Jun 6 13:17:12 2009 From: ct2hqt gmail.com (Paulo Mendes) Date: Sat Jun 6 13:17:15 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: Novo Alinco DJ-G7 Message-ID: <8ba2a47b0906060517r1195b18fuad94f789ecdcdc8a@mail.gmail.com> http://www.alinco.com 73´s Paulo Mendes - CT2HQT -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090606/9ee47834/attachment.htm From radiofarol gmail.com Sat Jun 6 14:59:51 2009 From: radiofarol gmail.com (Carlos Mourato) Date: Sat Jun 6 14:59:53 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: Escolher antena HF Vertical Multibanda In-Reply-To: <03C0CB8F101B4627B6CCD8366AE80A1C@gomesinformt> References: <3C5263EB16D24389A7A050E4308D853F@gomesinformt> <03C0CB8F101B4627B6CCD8366AE80A1C@gomesinformt> Message-ID: <390f82ca0906060659u3054d5deh2c9e5cc2b29c370b@mail.gmail.com> FabianoEu usei muito tempo uma CRUSHCRAFT R7, que funcionou muito bem, até a corrosão do mar a destruir. Para mim foi das melhores verticais que a CRUSHCRAFT construiu. No entanto, a construção mecanica saiu ruim. Fio de cobre em contacto com o aluminio ajuda na destrição dos traps e dos tubos de aluminio. A manga dos traps é frágil e cria frisuras que depois infiltra humidade e danifica a bobine. Estou com ela reparada mas com muito mais cuidado nas bobines. vamos ver quando a vou colocar no telhado. faz dos 10m aos 40m, incluindo as bandas WARC, mas já não se fabrica. 73 de CT4RK 2009/6/6 Gomes > Só mais uma coisa. > Este é um pequeno apanhado, do livro publicado por eles (n0ax e k7lxc) em > 2000. > Sinceramente não sei se continuaram com os testes. > > 73 Gomes CT1HIX > > ----- Original Message ----- > *From:* Gomes > *To:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA > *Sent:* Saturday, June 06, 2009 12:33 PM > *Subject:* Re: ARLA/CLUSTER: Escolher antena HF Vertical > Multibanda > > Boas > Num teste independente a antenas verticais, feito pelos radioamadores H. > Ward Silver, N0AX e Steve Morris, K7LXC verificam-se os seguintes resultados > (do melhor para o pior): > -largura de banda (roe de 2:1) -Titan, HF6V, CP6 > Ganhos obtidos a partir da comparação com o dipolo: > - média do ganho em todas as bandas - HF6V (-2,5db), CP6 (-4,9db), TITAN > (-6,8db) > - média dos ganhos em 40 e 80 metros - HF6V, CP6, TITAN > - média dos ganhos das bandas 40, 20, 15 e 10 metros- HF6V, CP6, TITAN > - média de ganhos das bandas 20, 15, e 10 metros - HF6V, CP6, TITAN > Também é avaliada o tempo de montagem: > -CP6 1 hora > -HF6V 1 hora > -TITAN 4 horas > Claro que estes tempos são subjectivos mas dão para ter uma ideia da > complexidade mecânica e de ajustes da antena. > Existe outro factor importante na escolha que é ter ou não espaço para > radiais. > > Tive uma experiência com uma Titan, considero-a mecanicamente muito > complexa (mais sujeita a avarias), de difícil ajuste, um desastre em 80 e > 10, satisfaz em 40 metros, boa nos 20 e 15 metros. > > > 73 Gomes CT1HIX > > > > > > ----- Original Message ----- > *From:* Fabiano Moser > *To:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA > *Sent:* Saturday, June 06, 2009 10:35 AM > *Subject:* ARLA/CLUSTER: Escolher antena HF Vertical Multibanda > > Caros Amigos, > > Quem aqui têm experiência com antenas de HF Multibanda Vertical? > Goataria de escolher uma antena de preferência multibanda (WARC ou não...) > 80m aos 10m. > > Pesquisei um poucu e encontrei a CP-6 Diamond e a KV-5, mas li reviews de > que a CP-6 é meio ruim de recepção. > > Afinal, algum dos colegas consegue sugerir uma antena razoável, dado que > não tenho espaço para antenas yagis. > > Procuro uma antena vertical que me permita fazer alguns QSO´s em várias > bandas, nada de muito especial (por enquanto...). > > Desde já obrigado por todos os emails, > todo comentário é bem vindo! > > -- > 73 > Fabiano Moser CR7/PY5RX > ARISS-PORTUGAL (Amateur Radio on the International Space Station) > Representative at Teleconference and Portugal Telebridge Coordinator. > AMRAD/AMSAT-CT > AMSAT-LU > http://www.amrad.pt/ > > *"There is no great talent without great will. (Honoré de Balzac)"* > > ------------------------------ > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > ------------------------------ > Estou utilizando a versão gratuita de SPAMfighter para usuários privados. > Foi removido 179 emails de spam até hoje. > Os usuários pagantes não têm esta mensagem nos seus emails. > Experimente SPAMfighter de graça agora! > > ------------------------------ > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090606/021030ea/attachment-0001.html From ct4dk.santos gmail.com Sat Jun 6 16:01:30 2009 From: ct4dk.santos gmail.com (Paulo Santos) Date: Sat Jun 6 16:01:38 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: Escolher antena HF Vertical Multibanda In-Reply-To: References: Message-ID: <4A2A84CA.2010706@gmail.com> Boa Tarde Fabiano, Eu tenho experiência da Chuscraft R8 que é a antena que possuo ela cobre desde os 6m até aos 40m e por comparação com a DX-88 da Hy-Gain a R8 fica muito à frente, isto porque eu tive oportunidade de experimentar também a DX-88, posso dizer que aqui do sitio onde moro que não é assim muito favorável pois é tipo uma caçarola (hihi) e eu estou mesmo no fundo posso te dizer que já tenho feito e confirmado Nova Zelândia, Japão e outras locais assim exóticos, inclusive nos últimos tempos tenho feitos alguns bons contactos em 6m com a R8. Vy 73 de Paulo Santos, CT4DK Fabiano Moser escreveu: > Caros Amigos, > > Quem aqui têm experiência com antenas de HF Multibanda Vertical? > Goataria de escolher uma antena de preferência multibanda (WARC ou > não...) 80m aos 10m. > > Pesquisei um poucu e encontrei a CP-6 Diamond e a KV-5, mas li reviews > de que a CP-6 é meio ruim de recepção. > > Afinal, algum dos colegas consegue sugerir uma antena razoável, dado > que não tenho espaço para antenas yagis. > > Procuro uma antena vertical que me permita fazer alguns QSO´s em > várias bandas, nada de muito especial (por enquanto...). > > Desde já obrigado por todos os emails, > todo comentário é bem vindo! > > -- > 73 > Fabiano Moser CR7/PY5RX > ARISS-PORTUGAL (Amateur Radio on the International Space Station) > Representative at Teleconference and Portugal Telebridge Coordinator. > AMRAD/AMSAT-CT > AMSAT-LU > http://www.amrad.pt/ > > /"There is no great talent without great will. (Honoré de Balzac)"/ > ------------------------------------------------------------------------ > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090606/73120e14/attachment.htm From fabianomoser gmail.com Sat Jun 6 18:58:17 2009 From: fabianomoser gmail.com (Fabiano Moser - PY5RX) Date: Sat Jun 6 18:58:23 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: Escolher antena HF Vertical Multibanda References: <4A2A84CA.2010706@gmail.com> Message-ID: <737E9FDBE17F4912A19F324C5537057F@HPDESKTOP> Respondendo: Gomes, Grato pelos seus dados, a CP-6 embora esteja descontinuada ainda se encontra a compra, mas ouvi dizer que é "surdinha".. portanto DESCARTADA! Mourato, Paulo A CrushCraft deve fazer boas antenas sim, acredito e conheço a reputação desta marca, mas seus preços a deixam só em meus sonhos, R8 a 650€ não é pra mim. Andei a procura dos possíveis modelos que estaria disposto a instalar, e li alguns dos seus reviews no eham.net. O que pude perceber é que a mesma antena para uns é Anjo, e para outros é Diabo! Embora não levo em consideração as más experiências como (peças que faltaram, entrou água, o vendedor me atendeu mal, etc) e procuro ver as experiências práticas e resultados alcançados com elas. Estou de olho em uma destas opções abaixo, podem opinar? DIAMOND CP-5HS - 252 € DIAMOND KV-5 - 279 € (precisa de radiais, até tenho algum espaço pra jogar eles no telhado, se vai funcionaria não sei.) HY-GAIN AV18AVQ-II 250 € DIAMOND BB7V 288 € (Achei esta antena muito interessante, está no topo da minha lista, ´li um review que o colega até colocou uns radiais nele e consegui melhorar seu rendimento, meu medo é que o meu acoplador do FT-847 o mod FC-20 não consiga acoplar em todas as bandas) Gostei imenso desta antena. Observação: A KV-5 e a BB7V possuem característica parecidas, mas a BB7V não precisa de radiais, heis aqui um tremendo dilema. Radiais, têr ou não têr? São tantos fios que depois meu telhado parece o Cristo Rei no Natal! Desculpem esta verdadeira CPI das antenas, mas TÔ CHEIO DE DÚVIDAS !!!!!! Obrigado, 73 Fabiano Moser CR7/PY5RX ARISS-PORTUGAL (Amateur Radio on the International Space Station) Representative at Teleconference and Portugal Telebridge Coordinator. AMRAD/AMSAT-CT AMSAT-LU http://www.amrad.pt/ "There is no great talent without great will. (Honoré de Balzac)" "Não existem um grande talento sem uma grande vontade" ----- Original Message ----- From: Paulo Santos To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Sent: Saturday, June 06, 2009 4:01 PM Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Escolher antena HF Vertical Multibanda Boa Tarde Fabiano, Eu tenho experiência da Chuscraft R8 que é a antena que possuo ela cobre desde os 6m até aos 40m e por comparação com a DX-88 da Hy-Gain a R8 fica muito à frente, isto porque eu tive oportunidade de experimentar também a DX-88, posso dizer que aqui do sitio onde moro que não é assim muito favorável pois é tipo uma caçarola (hihi) e eu estou mesmo no fundo posso te dizer que já tenho feito e confirmado Nova Zelândia, Japão e outras locais assim exóticos, inclusive nos últimos tempos tenho feitos alguns bons contactos em 6m com a R8. Vy 73 de Paulo Santos, CT4DK Fabiano Moser escreveu: Caros Amigos, Quem aqui têm experiência com antenas de HF Multibanda Vertical? Goataria de escolher uma antena de preferência multibanda (WARC ou não...) 80m aos 10m. Pesquisei um poucu e encontrei a CP-6 Diamond e a KV-5, mas li reviews de que a CP-6 é meio ruim de recepção. Afinal, algum dos colegas consegue sugerir uma antena razoável, dado que não tenho espaço para antenas yagis. Procuro uma antena vertical que me permita fazer alguns QSO´s em várias bandas, nada de muito especial (por enquanto...). Desde já obrigado por todos os emails, todo comentário é bem vindo! -- 73 Fabiano Moser CR7/PY5RX ARISS-PORTUGAL (Amateur Radio on the International Space Station) Representative at Teleconference and Portugal Telebridge Coordinator. AMRAD/AMSAT-CT AMSAT-LU http://www.amrad.pt/ "There is no great talent without great will. (Honoré de Balzac)" ---------------------------------------------------------------------------- _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster ------------------------------------------------------------------------------ _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090606/19de8be9/attachment.html From fabianomoser gmail.com Sat Jun 6 19:11:24 2009 From: fabianomoser gmail.com (Fabiano Moser - PY5RX) Date: Sat Jun 6 19:11:29 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: Novo Alinco DJ-G7 References: <8ba2a47b0906060517r1195b18fuad94f789ecdcdc8a@mail.gmail.com> Message-ID: <178DA462FB834200A20E869BF28FF4B6@HPDESKTOP> Alinco têm fama de ser equipamentos de 2ª linha. Eu nunca tive nenhum, mas seus modelos são por vezes bem engraçados. Na América se encontra aos pontapés a operar. Será que com este modelo se consegue alguma coisa nos satélites? Talvez um PA mais tarde... É uma opção para o kit do transverter que estávamos a discutir esta semana aqui. 73 Fabiano Moser CR7/PY5RX ARISS-PORTUGAL (Amateur Radio on the International Space Station) Representative at Teleconference and Portugal Telebridge Coordinator. AMRAD/AMSAT-CT AMSAT-LU http://www.amrad.pt/ "There is no great talent without great will. (Honoré de Balzac)" "Não existem um grande talento sem uma grande vontade" ----- Original Message ----- From: Paulo Mendes To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Sent: Saturday, June 06, 2009 1:17 PM Subject: ARLA/CLUSTER: Novo Alinco DJ-G7 http://www.alinco.com 73´s Paulo Mendes - CT2HQT ------------------------------------------------------------------------------ _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090606/90d0fc3d/attachment.html From ct1gzb netcabo.pt Sat Jun 6 19:20:47 2009 From: ct1gzb netcabo.pt (=?iso-8859-1?Q?Jos=E9_Lu=EDs_Proen=E7a_=28CT1GZB=29?=) Date: Sat Jun 6 19:20:52 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: Escolher antena HF Vertical Multibanda References: Message-ID: <803980A317AD4B21A8454DE7E66F10F7@proencbokgpidw> Caro Fabiano. Tenho uma R7 da Cushcraft ( R7000+ com o "Kit" para os 80 metros) e estou muito satisfeito, a qualidade de construção é muito boa apesar das "maldades" que já sofreu. Para concluir, se pudesse, comprava sem sombra de dúvidas a R8. 73 de José Luís - CT1GZB ARVM # 53 REP # 1418 ----- Original Message ----- From: Fabiano Moser To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA Sent: Saturday, June 06, 2009 10:35 AM Subject: ARLA/CLUSTER: Escolher antena HF Vertical Multibanda Caros Amigos, Quem aqui têm experiência com antenas de HF Multibanda Vertical? Goataria de escolher uma antena de preferência multibanda (WARC ou não...) 80m aos 10m. Pesquisei um poucu e encontrei a CP-6 Diamond e a KV-5, mas li reviews de que a CP-6 é meio ruim de recepção. Afinal, algum dos colegas consegue sugerir uma antena razoável, dado que não tenho espaço para antenas yagis. Procuro uma antena vertical que me permita fazer alguns QSO´s em várias bandas, nada de muito especial (por enquanto...). Desde já obrigado por todos os emails, todo comentário é bem vindo! -- 73 Fabiano Moser CR7/PY5RX ARISS-PORTUGAL (Amateur Radio on the International Space Station) Representative at Teleconference and Portugal Telebridge Coordinator. AMRAD/AMSAT-CT AMSAT-LU http://www.amrad.pt/ "There is no great talent without great will. (Honoré de Balzac)" ------------------------------------------------------------------------------ _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090606/b0838367/attachment.htm From radiofarol gmail.com Sat Jun 6 19:23:20 2009 From: radiofarol gmail.com (Carlos Mourato) Date: Sat Jun 6 19:23:25 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: Escolher antena HF Vertical Multibanda In-Reply-To: <737E9FDBE17F4912A19F324C5537057F@HPDESKTOP> References: <4A2A84CA.2010706@gmail.com> <737E9FDBE17F4912A19F324C5537057F@HPDESKTOP> Message-ID: <390f82ca0906061123h19162271va58c2ce6c0813741@mail.gmail.com> Fabiano As antenas DIAMOND para HF nunca usei, mas todas as que tenho escutado em transmissão, são bem pobres!..AV18 AVQ da highgain, tem tradição de ser boa antena. Leva plano de terra , mas funciona bem Voce que fazer DX, coloca alta, se quer fazer contactos aqui perto, baixinha!!!...Mas a AV18 , quanto a mim é muito superior em performamce do que qualquer DIAMOND para HF. mas esta é apenas a minha opinião...Outros colegas podem não concordar, e ter outra experiencia com a DIAMOND. 73 de CT4RK 73 de CT4RK 2009/6/6 Fabiano Moser - PY5RX > Respondendo: > > Gomes, > Grato pelos seus dados, a CP-6 embora esteja descontinuada ainda se > encontra a compra, mas ouvi dizer que é "surdinha".. portanto DESCARTADA! > > Mourato, Paulo > A CrushCraft deve fazer boas antenas sim, acredito e conheço a reputação > desta marca, mas seus preços a deixam só em meus sonhos, R8 a 650? não é pra > mim. > > Andei a procura dos possíveis modelos que estaria disposto a instalar, e li > alguns dos seus reviews no eham.net. > O que pude perceber é que a mesma antena para uns é Anjo, e para outros é > Diabo! Embora não levo em consideração as más experiências como (peças que > faltaram, entrou água, o vendedor me atendeu mal, etc) e procuro ver as > experiências práticas e resultados alcançados com elas. > > Estou de olho em uma destas opções abaixo, podem opinar? > > DIAMOND CP-5HS > - 252 ? > > DIAMOND KV-5 > - 279 ? (precisa de radiais, até tenho algum espaço pra jogar eles no > telhado, se vai funcionaria não sei.) > > HY-GAIN AV18AVQ-II > 250 ? > > DIAMOND BB7V > 288 ? (Achei esta antena muito interessante, está no topo da minha lista, > ´li um review que o colega até colocou uns radiais nele e consegui melhorar > seu rendimento, meu medo é que o meu acoplador do FT-847 o mod FC-20 não > consiga acoplar em todas as bandas) Gostei imenso desta antena. > > Observação: > A KV-5 e a BB7V possuem característica parecidas, mas a BB7V não precisa de > radiais, heis aqui um tremendo dilema. Radiais, têr ou não têr? São tantos > fios que depois meu telhado parece o Cristo Rei no Natal! > > Desculpem esta verdadeira CPI das antenas, mas TÔ CHEIO DE DÚVIDAS !!!!!! > > Obrigado, > > 73 > Fabiano Moser CR7/PY5RX > ARISS-PORTUGAL (Amateur Radio on the International Space Station) > Representative at Teleconference and Portugal Telebridge Coordinator. > AMRAD/AMSAT-CT > AMSAT-LU > http://www.amrad.pt/ > > *"There is no great talent without great will. (Honoré de Balzac)"* > *"Não existem um grande talento sem uma grande vontade"* > > ----- Original Message ----- > *From:* Paulo Santos > *To:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA > *Sent:* Saturday, June 06, 2009 4:01 PM > *Subject:* Re: ARLA/CLUSTER: Escolher antena HF Vertical > Multibanda > > Boa Tarde Fabiano, > Eu tenho experiência da Chuscraft R8 que é a antena que possuo ela cobre > desde os 6m até aos 40m e por > comparação com a DX-88 da Hy-Gain a R8 fica muito à frente, isto porque eu > tive oportunidade de experimentar > também a DX-88, posso dizer que aqui do sitio onde moro que não é assim > muito favorável pois é tipo uma caçarola > (hihi) e eu estou mesmo no fundo posso te dizer que já tenho feito e > confirmado Nova Zelândia, Japão e outras locais > assim exóticos, inclusive nos últimos tempos tenho feitos alguns bons > contactos em 6m com a R8. > > Vy 73 de Paulo Santos, CT4DK > > Fabiano Moser escreveu: > > Caros Amigos, > > Quem aqui têm experiência com antenas de HF Multibanda Vertical? > Goataria de escolher uma antena de preferência multibanda (WARC ou não...) > 80m aos 10m. > > Pesquisei um poucu e encontrei a CP-6 Diamond e a KV-5, mas li reviews de > que a CP-6 é meio ruim de recepção. > > Afinal, algum dos colegas consegue sugerir uma antena razoável, dado que > não tenho espaço para antenas yagis. > > Procuro uma antena vertical que me permita fazer alguns QSO´s em várias > bandas, nada de muito especial (por enquanto...). > > Desde já obrigado por todos os emails, > todo comentário é bem vindo! > > -- > 73 > Fabiano Moser CR7/PY5RX > ARISS-PORTUGAL (Amateur Radio on the International Space Station) > Representative at Teleconference and Portugal Telebridge Coordinator. > AMRAD/AMSAT-CT > AMSAT-LU > http://www.amrad.pt/ > > *"There is no great talent without great will. (Honoré de Balzac)"* > > ------------------------------ > _______________________________________________ > CLUSTER mailing listCLUSTER@radio-amador.nethttp://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > ------------------------------ > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090606/7ee14b60/attachment.html From radiofarol gmail.com Sat Jun 6 19:30:23 2009 From: radiofarol gmail.com (Carlos Mourato) Date: Sat Jun 6 19:30:28 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: Escolher antena HF Vertical Multibanda In-Reply-To: <803980A317AD4B21A8454DE7E66F10F7@proencbokgpidw> References: <803980A317AD4B21A8454DE7E66F10F7@proencbokgpidw> Message-ID: <390f82ca0906061130h38789e34qf792f278b93d91bd@mail.gmail.com> Colega José LuisQue raio de R7 é a sua?...saiu algum modelo depois da R7 dos 10m aos 40m??'...Eu só conheço uma R7 que faz dos 10 aos 40m!!!...Tenho uma, que depois de a ter benificiado, está à espera de ir para o telhado. http://www.mubera.de/db7ji/images/antenna/antenna.jpg 2009/6/6 José Luís Proença (CT1GZB) > Caro Fabiano. > > Tenho uma R7 da Cushcraft ( R7000+ com o "Kit" para os 80 metros) e estou > muito satisfeito, a qualidade de construção é muito boa apesar das > "maldades" que já sofreu. > > Para concluir, se pudesse, comprava sem sombra de dúvidas a R8. > > 73 de José Luís - CT1GZB > ARVM # 53 > REP # 1418 > > ----- Original Message ----- > *From:* Fabiano Moser > *To:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA > *Sent:* Saturday, June 06, 2009 10:35 AM > *Subject:* ARLA/CLUSTER: Escolher antena HF Vertical Multibanda > > Caros Amigos, > > Quem aqui têm experiência com antenas de HF Multibanda Vertical? > Goataria de escolher uma antena de preferência multibanda (WARC ou não...) > 80m aos 10m. > > Pesquisei um poucu e encontrei a CP-6 Diamond e a KV-5, mas li reviews de > que a CP-6 é meio ruim de recepção. > > Afinal, algum dos colegas consegue sugerir uma antena razoável, dado que > não tenho espaço para antenas yagis. > > Procuro uma antena vertical que me permita fazer alguns QSO´s em várias > bandas, nada de muito especial (por enquanto...). > > Desde já obrigado por todos os emails, > todo comentário é bem vindo! > > -- > 73 > Fabiano Moser CR7/PY5RX > ARISS-PORTUGAL (Amateur Radio on the International Space Station) > Representative at Teleconference and Portugal Telebridge Coordinator. > AMRAD/AMSAT-CT > AMSAT-LU > http://www.amrad.pt/ > > *"There is no great talent without great will. (Honoré de Balzac)"* > > ------------------------------ > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090606/c6182adc/attachment.htm From sal.fresco gmail.com Sat Jun 6 19:36:33 2009 From: sal.fresco gmail.com (Salomao Fresco) Date: Sat Jun 6 19:36:36 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: Novo Alinco DJ-G7 In-Reply-To: <178DA462FB834200A20E869BF28FF4B6@HPDESKTOP> References: <8ba2a47b0906060517r1195b18fuad94f789ecdcdc8a@mail.gmail.com> <178DA462FB834200A20E869BF28FF4B6@HPDESKTOP> Message-ID: Boas, Precisamente o que eu esava a pensar, Fabiano. Com a escassez de radios de 1.2 GHz qualquer adição ou opção são bem vindos. Só encontrei à venda aqui: http://www.universal-radio.com/CATALOG/ht/1007.html e aqui (Noruega???) http://johansenagenturer.com/alinco-djg7e-p-12520.html Cumprimentos Salomão Fresco CT2IRJ 2009/6/6 Fabiano Moser - PY5RX > Alinco têm fama de ser equipamentos de 2ª linha. Eu nunca tive nenhum, > mas seus modelos são por vezes bem engraçados. > Na América se encontra aos pontapés a operar. > > Será que com este modelo se consegue alguma coisa nos satélites? Talvez um > PA mais tarde... > É uma opção para o kit do transverter que estávamos a discutir esta semana > aqui. > > > 73 > Fabiano Moser CR7/PY5RX > ARISS-PORTUGAL (Amateur Radio on the International Space Station) > Representative at Teleconference and Portugal Telebridge Coordinator. > AMRAD/AMSAT-CT > AMSAT-LU > http://www.amrad.pt/ > > "There is no great talent without great will. (Honoré de Balzac)" > "Não existem um grande talento sem uma grande vontade" > > ----- Original Message ----- > *From:* Paulo Mendes > *To:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA > *Sent:* Saturday, June 06, 2009 1:17 PM > *Subject:* ARLA/CLUSTER: Novo Alinco DJ-G7 > > http://www.alinco.com > > 73´s > Paulo Mendes - CT2HQT > > ------------------------------ > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090606/898c1e76/attachment.html From hermes.cardoso sapo.pt Sat Jun 6 19:38:33 2009 From: hermes.cardoso sapo.pt (hermes cardoso) Date: Sat Jun 6 19:38:45 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: Fw: urgente Message-ID: ----- Original Message ----- From: Miranda To: hermes cardoso Sent: Saturday, June 06, 2009 7:08 PM Subject: Fw: urgente ----- Original Message ----- From: Manuel Resende To: tuga059@gmail.com ; Sónia Fernandes ; Sílvia Gomes ; Pereira ; Paulo Miranda ; Paulo Jorge Leitão ; Miranda ; lineide lima ; José Simão ; José Luís ; Jorge Patrício ; João Felipe ; iolanda pereira ; Graça Lopes ; Gil Cabecinha ; Fernando Pereira ; Fernando Gabriel ; Faustino Sousa ; Domingos José Diogo ; Daniel ; Custódio Costa ; Claudino Pinto ; Celeiro ; Carlos Páscoa ; AUGUSTO Machado ; Armando Hilário ; antonio pires ; António Matos almeida ; António Alves ; Américo Pereira ; amadeu momteiro ; Alberto Hilário Sent: Saturday, June 06, 2009 4:17 PM Subject: Fw: urgente ----- Original Message ----- From: Jorge Patrício To: Undisclosed-Recipient:; Sent: Saturday, June 06, 2009 1:06 PM Subject: urgente urgente URGENTE !!!!!!! TEM MUITO CUIDADO COM OS EMAIL'S QUE RECEBES,SOBRE O ANÚNCIO DA MORTE DE FIDEL CASTRO DONDE PROMETEM MOSTRAR VIDEOS E FOTOS SOBRE ESTE ACONTECIMENTO. APROVEITANDO A CURIOSIDADE MÓRBIDA DO SER HUMANO . EVITA ENTRAR NESTE LINK ANUNCIADO PELAS MAIS IMPORTANTES AGÊNCIAS NOTICIOSAS . N à O O A B R A S ! ! ! ABRINDO - O ESTÁS A DESCARREGAR AUTOMÁTICAMENTE NO TEU COMPUTADOR UM VÍRUS PODEROSISSÍMO DISFARÇADO DE SOFTWAR LEGAL . FAZ CIRCULAR ESTE AVISO O MAIS QUE PUDERES . NOS PRÓXIMOS DIAS DEVES ESTAR MUITO(A) ATENTO(A) . NÃO ABRAS NENHUM CORREIO ELECTRÓNICO , COM O ARQUIVO ANEXO INTITULADO : " EL AUTENTICO PEZ POLLA" INDEPENDENTEMENTE DE QUEM TO ENVIE . É UM VÍRUS QUE TE ABRE UMA PORTA ESPECIFICA DO WINDOWS E QUE VAI " ENGOLIR" TODO O DISCO DURO C DO TEU COMPUTADOR . ESTE VÍRUS VAI - TE CHEGAR DE UMA PESSOA CONHECIDA DA TUA LISTA DE CONTACTOS . É POR ESSA RAZÃO QUE DEVES REENVIAR ESTE EMAIL O MAIS URGENTEMENTE POSSIVEL A TODA A TUA LISTA DE CONTACTOS . É PREFERIVEL RECEBERES 25 VEZES ESTA MENSAGEM DO QUE RECEBERES O VÍRUS E ABRI - LO . SE RECEBERES O MAIL : " EL AUTENTICO PEZ POLLA " SERÁ ENVIADO POR UM CONTACTO TEU CONHECIDO , NÃO O ABRAS E DESLIGA IMEDIATAMENTE O COMPUTADOR . É O PIOR E MAIS PODEROSO VÍRUS ANUNCIADO PELA C N N . FOI DESCOBERTO RECENTEMENTE E FOI CLASSIFICADO PELA MICROSOFT COMO O VÍRUS MAIS DESTRUTIVO ATÉ HOJE. ESTE VÍRUS FOI DESCOBERTO PELA " MCAFEE " NÃO HÁ QUALQUER DEFESA PARA ESTA CLASSE DE VÍRUS . ESTE VÍRUS DESTRÓI SIMPLESMENTE TODO O SECTOR 0 DO DISCO DURO , DONDE É GUARDADA TODA A INFORMAÇÃO VITAL DO COMPUTADOR . ENVIA URGENTEMENTE ESTE EMAIL A TODOS OS TEUS CONTACTOS ! ! ! . . . __________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 4135 (20090606) __________ The message was checked by ESET NOD32 Antivirus. http://www.eset.com -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090606/704513fa/attachment.htm From sal.fresco gmail.com Sat Jun 6 19:49:10 2009 From: sal.fresco gmail.com (Salomao Fresco) Date: Sat Jun 6 19:49:13 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: Fw: urgente In-Reply-To: References: Message-ID: Atenção!!! Cuidado com este tipo de mensagens que anunciam "o fim do mundo" Na grande maioria não passam de Chain-Mail e causam apenas congestão dos servidores de correio electrónico. No entanto devemos ter sempre em atenção o potencial dos virus informáticos e estar prevenidos. Ter um anti-virus instalado e ACTIVO é um principio de segurança que não devemos descurar. Um anti-spyware é tembém util. Já agora vejam este site que ajuda a desmistificar algumas noticias que circulam na net. No caso refere-se efectivamente à morte de "El Comandante" http://message.snopes.com/showthread.php?t=1785 Página principal em http://www.snopes.com/ Divirtam-se Cumprimentos Salomão Fresco CT2IRJ 2009/6/6 hermes cardoso > > ----- Original Message ----- *From:* Miranda > *To:* hermes cardoso > *Sent:* Saturday, June 06, 2009 7:08 PM > *Subject:* Fw: urgente > > > ----- Original Message ----- *From:* Manuel Resende > *To:* tuga059@gmail.com ; Sónia Fernandes ; Sílvia Gomes; > Pereira ; Paulo Miranda ; Paulo > Jorge Leitão ; Miranda ; lineide > lima ; José Simão ; José > Luís ; Jorge Patrício ; João > Felipe ; iolanda pereira ; Graça > Lopes ; Gil Cabecinha ; > Fernando Pereira ; Fernando Gabriel; Faustino > Sousa ; Domingos José Diogo; > Daniel ; Custódio Costa; Claudino > Pinto ; Celeiro ; Carlos > Páscoa ; AUGUSTO Machado ; > Armando Hilário ; antonio pires; António > Matos almeida ; António Alves; Américo > Pereira ; amadeu momteiro; Alberto > Hilário > *Sent:* Saturday, June 06, 2009 4:17 PM > *Subject:* Fw: urgente > > > ----- Original Message ----- *From:* Jorge Patrício > *To:* Undisclosed-Recipient:; > *Sent:* Saturday, June 06, 2009 1:06 PM > *Subject:* urgente > > urgente > > > > > URGENTE !!!!!!! > TEM MUITO CUIDADO COM OS EMAIL'S QUE RECEBES,SOBRE O ANÚNCIO DA MORTE DE > FIDEL CASTRO DONDE PROMETEM MOSTRAR VIDEOS E FOTOS SOBRE ESTE ACONTECIMENTO. > APROVEITANDO A CURIOSIDADE MÓRBIDA DO SER HUMANO . EVITA ENTRAR NESTE LINK > ANUNCIADO PELAS MAIS IMPORTANTES AGÊNCIAS NOTICIOSAS . > N à O O A B R A S ! ! ! > ABRINDO - O ESTÁS A DESCARREGAR AUTOMÁTICAMENTE NO TEU COMPUTADOR UM > VÍRUS PODEROSISSÍMO DISFARÇADO DE SOFTWAR LEGAL . > FAZ CIRCULAR ESTE AVISO O MAIS QUE PUDERES . NOS PRÓXIMOS DIAS DEVES > ESTAR MUITO(A) ATENTO(A) . > NÃO ABRAS NENHUM CORREIO ELECTRÓNICO , COM O ARQUIVO ANEXO INTITULADO : " > EL AUTENTICO PEZ POLLA" > INDEPENDENTEMENTE DE QUEM TO ENVIE . > É UM VÍRUS QUE TE ABRE UMA PORTA ESPECIFICA DO > WINDOWS E QUE VAI " ENGOLIR" TODO O DISCO DURO C DO TEU COMPUTADOR . > ESTE VÍRUS VAI - TE CHEGAR DE UMA PESSOA CONHECIDA DA TUA LISTA DE > CONTACTOS . É POR ESSA RAZÃO QUE DEVES REENVIAR ESTE EMAIL O MAIS > URGENTEMENTE POSSIVEL > A TODA A TUA LISTA DE CONTACTOS . > É PREFERIVEL RECEBERES 25 VEZES ESTA MENSAGEM DO QUE RECEBERES O VÍRUS E > ABRI - LO . > SE RECEBERES O MAIL : " EL AUTENTICO PEZ POLLA " SERÁ ENVIADO POR UM > CONTACTO TEU CONHECIDO , NÃO O ABRAS E DESLIGA IMEDIATAMENTE O COMPUTADOR . > É O PIOR > E MAIS PODEROSO VÍRUS ANUNCIADO PELA C N N . FOI DESCOBERTO RECENTEMENTE E > FOI CLASSIFICADO PELA MICROSOFT COMO O VÍRUS MAIS DESTRUTIVO ATÉ HOJE. ESTE > VÍRUS FOI DESCOBERTO PELA " MCAFEE " NÃO HÁ QUALQUER DEFESA PARA ESTA > CLASSE DE VÍRUS . > ESTE VÍRUS DESTRÓI SIMPLESMENTE TODO O SECTOR 0 > DO DISCO DURO , DONDE É GUARDADA TODA A INFORMAÇÃO VITAL DO COMPUTADOR . > > ENVIA URGENTEMENTE ESTE EMAIL A TODOS OS TEUS CONTACTOS ! ! ! > . . . > > > > __________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus > signature database 4135 (20090606) __________ > > The message was checked by ESET NOD32 Antivirus. > > http://www.eset.com > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090606/a5077617/attachment.html From cu3co sapo.pt Sat Jun 6 20:51:21 2009 From: cu3co sapo.pt (CARLOS RAMOS) Date: Sat Jun 6 20:57:55 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: MIX W2 Message-ID: <23678E723A694C758E4CF5E216E70472@RAMOS> Boas, cordiais 73 a todos aqueles que lerem esta mensagem. Alguém que trabalhe com o programa de comunicações digitais Mix W2, me pode ajudar a configurar o cluster deste programa ? É que, com as alterações da nova versão 2.19 o cluster deixou de trabalhar. Antecipadamente, o meu obrigado Ramos/cu3co -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090606/8ddeffd2/attachment.html From nobre.santos netvisao.pt Sat Jun 6 21:18:13 2009 From: nobre.santos netvisao.pt (Jorge Santos) Date: Sat Jun 6 21:18:15 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: MIX W2 In-Reply-To: <23678E723A694C758E4CF5E216E70472@RAMOS> References: <23678E723A694C758E4CF5E216E70472@RAMOS> Message-ID: <4A2ACF05.3040108@netvisao.pt> Na configuração do cluster deverá de por o seguinte: Nova configuração / text / Default.aspx em vez do que estava antes / text/dx25.html? Um abraço Ramos CARLOS RAMOS escreveu: > > Boas, cordiais 73 a todos aqueles que lerem esta mensagem. > > Alguém que trabalhe com o programa de comunicações digitais Mix W2, me > pode ajudar a configurar o cluster deste programa ? > > É que, com as alterações da nova versão 2.19 o cluster deixou de > trabalhar. > > Antecipadamente, o meu obrigado > > *Ramos/cu3co* > > ------------------------------------------------------------------------ > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > -- 73?s from: *********************************** CT1JIB / Jorge Santos QTH-Locator : IM58mo CQ Zone: 14 / ITU Zone: 37 Watch data in www.qrz.com QSL Via: Bureau or Eqsl: www.eqsl.cc REP Member# 1748 ARLA Member# 070 ARRL/LoTW Member# 2000232451 AMSAT Member# 36900 EPC Member# 5302 * Sysop of CQ0DSA, CQ0DAH, CQ0DCH Co-Sysop of CQ0DLX, CQ0DPT and CQ0DSM D-Star System ************************************ From ct1ffu hotmail.com Sat Jun 6 21:18:30 2009 From: ct1ffu hotmail.com (antonio matias) Date: Sat Jun 6 21:18:41 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: MIX W2 In-Reply-To: <23678E723A694C758E4CF5E216E70472@RAMOS> References: <23678E723A694C758E4CF5E216E70472@RAMOS> Message-ID: Pois é colegadesse mal tambem eu me queixo.Aconteceu-me o mesmo.Se descobrir, diga-me Matiaswww.ct1ffu.com From: cu3co@sapo.pt To: cluster@radio-amador.net Date: Sat, 6 Jun 2009 19:51:21 +0000 Subject: ARLA/CLUSTER: MIX W2 Boas, cordiais 73 a todos aqueles que lerem esta mensagem. Alguém que trabalhe com o programa de comunicações digitais Mix W2, me pode ajudar a configurar o cluster deste programa ? É que, com as alterações da nova versão 2.19 o cluster deixou de trabalhar. Antecipadamente, o meu obrigado Ramos/cu3co _________________________________________________________________ Descubra todas as novidades do novo Internet Explorer 8 http://brasil.microsoft.com.br/IE8/mergulhe/?utm_source=MSN%3BHotmail&utm_medium=Tagline&utm_campaign=IE8 -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090606/f4a6fc26/attachment.htm From radiofarol gmail.com Sat Jun 6 21:28:01 2009 From: radiofarol gmail.com (Carlos Mourato) Date: Sat Jun 6 21:28:04 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: Fw: urgente In-Reply-To: References: Message-ID: <390f82ca0906061328g3b600b90raa169bfbb584137@mail.gmail.com> HermesDevido à tua situação de invisual, e ao pouco tempo que tens de cluster, a tua mensagem passou, mas de futuro não envies para o cluster qualquer tipo de mensagem com conteudo indentico a este. Apenas assuntos relacionados com o nosso hobby devem ser aqui expostos. Mensagens desse tipo são SPAM e serão tratadas como tal. No entanto ficam a ocupar desnecessáriamente espaço num servidor. 73 de CT4RK 2009/6/6 hermes cardoso > > ----- Original Message ----- *From:* Miranda > *To:* hermes cardoso > *Sent:* Saturday, June 06, 2009 7:08 PM > *Subject:* Fw: urgente > > > ----- Original Message ----- *From:* Manuel Resende > *To:* tuga059@gmail.com ; Sónia Fernandes ; Sílvia Gomes; > Pereira ; Paulo Miranda ; Paulo > Jorge Leitão ; Miranda ; lineide > lima ; José Simão ; José > Luís ; Jorge Patrício ; João > Felipe ; iolanda pereira ; Graça > Lopes ; Gil Cabecinha ; > Fernando Pereira ; Fernando Gabriel; Faustino > Sousa ; Domingos José Diogo; > Daniel ; Custódio Costa; Claudino > Pinto ; Celeiro ; Carlos > Páscoa ; AUGUSTO Machado ; > Armando Hilário ; antonio pires; António > Matos almeida ; António Alves; Américo > Pereira ; amadeu momteiro; Alberto > Hilário > *Sent:* Saturday, June 06, 2009 4:17 PM > *Subject:* Fw: urgente > > > ----- Original Message ----- *From:* Jorge Patrício > *To:* Undisclosed-Recipient:; > *Sent:* Saturday, June 06, 2009 1:06 PM > *Subject:* urgente > > urgente > > > > > URGENTE !!!!!!! > TEM MUITO CUIDADO COM OS EMAIL'S QUE RECEBES,SOBRE O ANÚNCIO DA MORTE DE > FIDEL CASTRO DONDE PROMETEM MOSTRAR VIDEOS E FOTOS SOBRE ESTE ACONTECIMENTO. > APROVEITANDO A CURIOSIDADE MÓRBIDA DO SER HUMANO . EVITA ENTRAR NESTE LINK > ANUNCIADO PELAS MAIS IMPORTANTES AGÊNCIAS NOTICIOSAS . > N à O O A B R A S ! ! ! > ABRINDO - O ESTÁS A DESCARREGAR AUTOMÁTICAMENTE NO TEU COMPUTADOR UM > VÍRUS PODEROSISSÍMO DISFARÇADO DE SOFTWAR LEGAL . > FAZ CIRCULAR ESTE AVISO O MAIS QUE PUDERES . NOS PRÓXIMOS DIAS DEVES > ESTAR MUITO(A) ATENTO(A) . > NÃO ABRAS NENHUM CORREIO ELECTRÓNICO , COM O ARQUIVO ANEXO INTITULADO : " > EL AUTENTICO PEZ POLLA" > INDEPENDENTEMENTE DE QUEM TO ENVIE . > É UM VÍRUS QUE TE ABRE UMA PORTA ESPECIFICA DO > WINDOWS E QUE VAI " ENGOLIR" TODO O DISCO DURO C DO TEU COMPUTADOR . > ESTE VÍRUS VAI - TE CHEGAR DE UMA PESSOA CONHECIDA DA TUA LISTA DE > CONTACTOS . É POR ESSA RAZÃO QUE DEVES REENVIAR ESTE EMAIL O MAIS > URGENTEMENTE POSSIVEL > A TODA A TUA LISTA DE CONTACTOS . > É PREFERIVEL RECEBERES 25 VEZES ESTA MENSAGEM DO QUE RECEBERES O VÍRUS E > ABRI - LO . > SE RECEBERES O MAIL : " EL AUTENTICO PEZ POLLA " SERÁ ENVIADO POR UM > CONTACTO TEU CONHECIDO , NÃO O ABRAS E DESLIGA IMEDIATAMENTE O COMPUTADOR . > É O PIOR > E MAIS PODEROSO VÍRUS ANUNCIADO PELA C N N . FOI DESCOBERTO RECENTEMENTE E > FOI CLASSIFICADO PELA MICROSOFT COMO O VÍRUS MAIS DESTRUTIVO ATÉ HOJE. ESTE > VÍRUS FOI DESCOBERTO PELA " MCAFEE " NÃO HÁ QUALQUER DEFESA PARA ESTA > CLASSE DE VÍRUS . > ESTE VÍRUS DESTRÓI SIMPLESMENTE TODO O SECTOR 0 > DO DISCO DURO , DONDE É GUARDADA TODA A INFORMAÇÃO VITAL DO COMPUTADOR . > > ENVIA URGENTEMENTE ESTE EMAIL A TODOS OS TEUS CONTACTOS ! ! ! > . . . > > > > __________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus > signature database 4135 (20090606) __________ > > The message was checked by ESET NOD32 Antivirus. > > http://www.eset.com > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090606/e9d97cb0/attachment.html From karlus.pinheiro gmail.com Sat Jun 6 23:07:30 2009 From: karlus.pinheiro gmail.com (Carlos Pinheiro) Date: Sat Jun 6 23:07:33 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: Escolher antena HF Vertical Multibanda In-Reply-To: <737E9FDBE17F4912A19F324C5537057F@HPDESKTOP> References: <4A2A84CA.2010706@gmail.com> <737E9FDBE17F4912A19F324C5537057F@HPDESKTOP> Message-ID: <748ae4050906061507u6efc3958pa6df2e43fd2b76ea@mail.gmail.com> Caro Fabiano, Tenho uma TITAN DX, da GAP, e estou satisfeito com ela. Claro que é uma antena de compromisso, com ganho negativo, mas tem a grande vantagem de não necessitar de radias, uma vez que é alimentada a cerca de 1/3 da altura. Ao príncipio foi díficil de afinar, mas depois de algumas trocas de mails com a GAP, resolveram-se os problemas. Tem de facto uma largura de banda muito pequena em 80m, e para alterar a banda útil obriga a mudar um condensador no topo da antena, o que não é nada práctico, mas dos 10 aos 40m trabalha razoávelmente. Tem algumas manias, como por ex., ao príncipio fiz o habitual "choke de RF" com 8 ou 9 voltas de RG-58U e a antena ficou cheia de estacionárias... principalmente os 10m. Depois de nova troca de mails, chamaram-me a atenção para os desenhos do manual, onde se vê o coaxial a descer *direitinho* da antena ! Claro que isto indica que a malha do coaxial está também a irradiar, mas funciona ! As uniões dos fios aos "stubs" verticais devem ser bem cobertos com silicone para evitar não só oxidações e maus contactos, como o próprio desapertar dos parafusos com o "jingar" da antena. Espero tê-lo ajudado ou a outros colegas "indecisos" 73's de CT1PT Carlos Pinheiro 2009/6/6 Fabiano Moser - PY5RX > Respondendo: > > Gomes, > Grato pelos seus dados, a CP-6 embora esteja descontinuada ainda se > encontra a compra, mas ouvi dizer que é "surdinha".. portanto DESCARTADA! > > Mourato, Paulo > A CrushCraft deve fazer boas antenas sim, acredito e conheço a reputação > desta marca, mas seus preços a deixam só em meus sonhos, R8 a 650? não é pra > mim. > > Andei a procura dos possíveis modelos que estaria disposto a instalar, e li > alguns dos seus reviews no eham.net. > O que pude perceber é que a mesma antena para uns é Anjo, e para outros é > Diabo! Embora não levo em consideração as más experiências como (peças que > faltaram, entrou água, o vendedor me atendeu mal, etc) e procuro ver as > experiências práticas e resultados alcançados com elas. > > Estou de olho em uma destas opções abaixo, podem opinar? > > DIAMOND CP-5HS > - 252 ? > > DIAMOND KV-5 > - 279 ? (precisa de radiais, até tenho algum espaço pra jogar eles no > telhado, se vai funcionaria não sei.) > > HY-GAIN AV18AVQ-II > 250 ? > > DIAMOND BB7V > 288 ? (Achei esta antena muito interessante, está no topo da minha lista, > ´li um review que o colega até colocou uns radiais nele e consegui melhorar > seu rendimento, meu medo é que o meu acoplador do FT-847 o mod FC-20 não > consiga acoplar em todas as bandas) Gostei imenso desta antena. > > Observação: > A KV-5 e a BB7V possuem característica parecidas, mas a BB7V não precisa de > radiais, heis aqui um tremendo dilema. Radiais, têr ou não têr? São tantos > fios que depois meu telhado parece o Cristo Rei no Natal! > > Desculpem esta verdadeira CPI das antenas, mas TÔ CHEIO DE DÚVIDAS !!!!!! > > Obrigado, > > 73 > Fabiano Moser CR7/PY5RX > ARISS-PORTUGAL (Amateur Radio on the International Space Station) > Representative at Teleconference and Portugal Telebridge Coordinator. > AMRAD/AMSAT-CT > AMSAT-LU > http://www.amrad.pt/ > > *"There is no great talent without great will. (Honoré de Balzac)"* > *"Não existem um grande talento sem uma grande vontade"* > > ----- Original Message ----- > *From:* Paulo Santos > *To:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA > *Sent:* Saturday, June 06, 2009 4:01 PM > *Subject:* Re: ARLA/CLUSTER: Escolher antena HF Vertical > Multibanda > > Boa Tarde Fabiano, > Eu tenho experiência da Chuscraft R8 que é a antena que possuo ela cobre > desde os 6m até aos 40m e por > comparação com a DX-88 da Hy-Gain a R8 fica muito à frente, isto porque eu > tive oportunidade de experimentar > também a DX-88, posso dizer que aqui do sitio onde moro que não é assim > muito favorável pois é tipo uma caçarola > (hihi) e eu estou mesmo no fundo posso te dizer que já tenho feito e > confirmado Nova Zelândia, Japão e outras locais > assim exóticos, inclusive nos últimos tempos tenho feitos alguns bons > contactos em 6m com a R8. > > Vy 73 de Paulo Santos, CT4DK > > Fabiano Moser escreveu: > > Caros Amigos, > > Quem aqui têm experiência com antenas de HF Multibanda Vertical? > Goataria de escolher uma antena de preferência multibanda (WARC ou não...) > 80m aos 10m. > > Pesquisei um poucu e encontrei a CP-6 Diamond e a KV-5, mas li reviews de > que a CP-6 é meio ruim de recepção. > > Afinal, algum dos colegas consegue sugerir uma antena razoável, dado que > não tenho espaço para antenas yagis. > > Procuro uma antena vertical que me permita fazer alguns QSO´s em várias > bandas, nada de muito especial (por enquanto...). > > Desde já obrigado por todos os emails, > todo comentário é bem vindo! > > -- > 73 > Fabiano Moser CR7/PY5RX > ARISS-PORTUGAL (Amateur Radio on the International Space Station) > Representative at Teleconference and Portugal Telebridge Coordinator. > AMRAD/AMSAT-CT > AMSAT-LU > http://www.amrad.pt/ > > *"There is no great talent without great will. (Honoré de Balzac)"* > > ------------------------------ > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing listCLUSTER@radio-amador.nethttp://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > ------------------------------ > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -- Carlos Pinheiro -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090606/1b289136/attachment.html From ct1gzb netcabo.pt Sun Jun 7 05:41:31 2009 From: ct1gzb netcabo.pt (=?iso-8859-1?Q?Jos=E9_Lu=EDs_Proen=E7a_=28CT1GZB=29?=) Date: Sun Jun 7 05:41:37 2009 Subject: Fw: ARLA/CLUSTER: Escolher antena HF Vertical Multibanda Message-ID: Boas colega Mourato e restantes. A antena é como esta: http://www.rimtai.com/chtr/products/ANTENNA/Cushcraft/Images/R7000.gif Se levar o "kit" (uma bobine para os 40 + radiais para os 80) passa designar-se a R7000+ como está no manual. Provavelmente, terei me enganado no nome em chama-la R7 em vez de R7000. Reafirmo o que disse. A comprar uma vertical seria Cushcraft. 73 de José Luís - CT1GZB ARVM # 53 REP # 1418 ----- Original Message ----- From: Carlos Mourato To: José Luís Proença (CT1GZB) ; Resumo Noticioso Electrónico ARLA Sent: Saturday, June 06, 2009 7:30 PM Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Escolher antena HF Vertical Multibanda Colega José Luis Que raio de R7 é a sua?...saiu algum modelo depois da R7 dos 10m aos 40m??'...Eu só conheço uma R7 que faz dos 10 aos 40m!!!...Tenho uma, que depois de a ter benificiado, está à espera de ir para o telhado. http://www.mubera.de/db7ji/images/antenna/antenna.jpg -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090607/6c3b7999/attachment.html From cu3di portugalmail.pt Sun Jun 7 10:15:09 2009 From: cu3di portugalmail.pt (cu3di@portugalmail.pt) Date: Sun Jun 7 10:15:12 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: Fwd: Re: (Araucaria) RES: Voo AF 477 Message-ID: <1244366109.4a2b851da1ae8@webmail5.portugalmail.pt> ----- Mensagem reenviada de Cicero Xavier Silva ----- Data: Tue, 2 Jun 2009 19:21:16 -0300 De: Cicero Xavier Silva Responder para: Grupo Araucaria de Radioamadorismo Assunto: Re: (Araucaria) RES: Voo AF 477 Para: Grupo Araucaria de Radioamadorismo Obrigado Arthur Mas isso não era nem pra responder nada... 73 XAVIER Em 02/06/09, PY5VC escreveu: > > Respondendo... esse é o e-mail a que nos referimos... > > LEIAM E DELETEM, NEM MERECE COMENTÁRIO > > > > *De:* araucaria-bounces@araucariadx.com [mailto: > araucaria-bounces@araucariadx.com] *Em nome de *Joao Jose > *Enviada em:* terça-feira, 2 de junho de 2009 11:42 > *Para:* araucaria@araucariadx.com > *Assunto:* (Araucaria) Voo AF 477 > > > > Nos manuais de ética operacional distribuídos na Internet encontramos um > tópico do tipo : > > # Guarde sigilo quanto às comunicações eventualmente ouvidas em outras > faixas, que não as de radioamador. > > Por mais que a intenção tenha sido boa ou ótima o ato foi falho. > > Imagine se um piloto da aeronáutica tivesse falado que avistou uma pessoa ( > morta ) e alguém escutando tenha interpretado que a pessoa estivesse viva e > tivesse anunciado sobreviventes já que não foi falada a palavra "corpo" ao > invés de "pessoa". > > > _______________________________________________ > Araucaria mailing list > Araucaria@araucariadx.com > http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria > > -- Cicero "Ciro" Xavier, PY7ZY PWØS, PWØT, PTØF team ADXG, CWJF, GDXG, CTC Member ----- Fim da mensagem reencaminhada ----- __________________________________________________________ Para grandes mails, grandes contas Portugalmail: 2 000 MB de espaço http://www.portugalmail.pt/2000mb -------------- próxima parte ---------- Obrigado Arthur Mas isso não era nem pra responder nada... 73 XAVIER Em 02/06/09, PY5VC escreveu: > > Respondendo... esse é o e-mail a que nos referimos... > > LEIAM E DELETEM, NEM MERECE COMENTÁRIO > > > > *De:* araucaria-bounces@araucariadx.com [mailto: > araucaria-bounces@araucariadx.com] *Em nome de *Joao Jose > *Enviada em:* terça-feira, 2 de junho de 2009 11:42 > *Para:* araucaria@araucariadx.com > *Assunto:* (Araucaria) Voo AF 477 > > > > Nos manuais de ética operacional distribuídos na Internet encontramos um > tópico do tipo : > > # Guarde sigilo quanto às comunicações eventualmente ouvidas em outras > faixas, que não as de radioamador. > > Por mais que a intenção tenha sido boa ou ótima o ato foi falho. > > Imagine se um piloto da aeronáutica tivesse falado que avistou uma pessoa ( > morta ) e alguém escutando tenha interpretado que a pessoa estivesse viva e > tivesse anunciado sobreviventes já que não foi falada a palavra "corpo" ao > invés de "pessoa". > > > _______________________________________________ > Araucaria mailing list > Araucaria@araucariadx.com > http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria > > -- Cicero "Ciro" Xavier, PY7ZY PWØS, PWØT, PTØF team ADXG, CWJF, GDXG, CTC Member -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090607/234e23d6/unnamed.html -------------- próxima parte ---------- _______________________________________________ Araucaria mailing list Araucaria@araucariadx.com http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria From cu3di portugalmail.pt Sun Jun 7 10:30:57 2009 From: cu3di portugalmail.pt (cu3di@portugalmail.pt) Date: Sun Jun 7 10:31:00 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: Fwd: (Araucar =?iso-8859-1?q?ia=29_For=E7as_Ar?= madas mudam sistema de com =?iso-8859-1?q?unica=E7=E3o_entr?= e envolvidos no resgate de Airbus do voo 447 Message-ID: <1244367057.4a2b88d1ec0c1@webmail5.portugalmail.pt> ----- Mensagem reenviada de Moita - PP5SM ----- Data: Wed, 3 Jun 2009 20:58:24 -0300 De: Moita - PP5SM Responder para: Moita - PP5SM , Grupo Araucaria de Radioamadorismo Assunto: (Araucaria) Forças Armadas mudam sistema de comunicação entre envolvidos no resgate de Airbus do voo 447 Para: Grupo Araucaria de Radioamadorismo Vejam isso. Depois venham pedir ajuda. Moita - PP5SM A origem está aqui: http://oglobo.globo.com/mundo/acidente-voo-447/mat/2009/06/03/forcas-armadas- mudam-sistema-de-comunicacao-entre-envolvidos-no-resgate-de-airbus-do-voo-447- 756174680.asp Forças Armadas mudam sistema de comunicação entre envolvidos no resgate de Airbus do voo 447 Plantão | Publicada em 03/06/2009 às 15h56m FERNANDO DE NORONHA - A partir desta quarta-feira, a comunicação entre os envolvidos na operação de resgate do voo 447 da Air France está sendo feita via satélite e em canais fechados de frequência sonora. A decisão foi tomada pelas Forças Armadas, depois que jornalistas tiveram acesso a partes do diálogo entre tripulantes de um avião Hércules C-130 da Força Área Brasileira (FAB) com a torre, captados por um radioamador. Desde o fim da tarde de terça-feira, a freqüência sonora do radioamador foi modificada para evitar novos vazamentos de informação. A notícia com partes da conversa teve repercussão na imprensa nacional e internacional. Segundo as Forças Armadas, a medida foi tomada para evitar desvios durante o trabalho de resgate dos destroços do avião francês. _______________________________________________ Araucaria mailing list Araucaria@araucariadx.com http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria ----- Fim da mensagem reencaminhada ----- __________________________________________________________ Email gratuito com 2 000 MB Espaço para guardar 20 anos de correio http://www.portugalmail.pt/2000mb From cu3di portugalmail.pt Sun Jun 7 10:32:59 2009 From: cu3di portugalmail.pt (cu3di@portugalmail.pt) Date: Sun Jun 7 10:33:02 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: Fwd: (Araucaria) RES: RES: Res: [Fwd: Reportagem p/ jornal "Noticia Agora EspiritoSanto Message-ID: <1244367179.4a2b894bc59c8@webmail5.portugalmail.pt> ----- Mensagem reenviada de PY2TAC - Alexandre Carareto -- --- Data: Sat, 6 Jun 2009 21:54:04 -0300 De: PY2TAC - Alexandre Carareto Responder para: py2tac@dxbrasil.net, Grupo Araucaria de Radioamadorismo Assunto: (Araucaria) RES: RES: Res: [Fwd: Reportagem p/ jornal "Noticia Agora EspiritoSanto Para: 'Grupo Araucaria de Radioamadorismo' Boa Noite! 1 -A legislaçao permite comunicações em emergências e salva-guarda da vida humana, (com os demais serviços) por isso os militares usavam e se comunicavam com o PYØFF. 2 – No caso (do vazamento) ele estava fazendo radio-escuta, mas ele deu a cara a bater, pior são os Policiais, Militares, Médicos, Engenheiros, Gari’s, faxineiras etc, que recebem grana dão a informação, e ficam no anonimato. Agora se eu ver uma situação de emergência ou de necessidade pode ter certeza que vou usar o rádio, dentro ou fora da faixa pois precisamos fazer o bem! Só mais um comentário: O Corpo de Bombeiros de minha cidade (Lins – SP) centro do estado, não tem repetidora e VHF em frequencia direta, tem suas limitações, eu e mais os colegas Radioamadores donos das 3 RPT’s locais 2 em V e uma em U programamos nas VTR’s a frequencia de uma de nossas repetidoras e principalmente nas unidades de resgate, “pronto” acabou o problema de comunicação e quantas vidas vão ser beneficiadas? .... está certo talves não, mas errado também não está, errado está o estado de não aparelhar seus braços e serviços. Esse assunto nem a justiça nem os militares estão lembrando mais, acho melhor dar um ponto final, e ponto “+” para o André, não conheço PY0F agora estou doido para ir ai! 73’s Alexandre Carareto PY2TAC De: araucaria-bounces@araucariadx.com [mailto:araucaria-bounces@araucariadx.com] Em nome de Volmar Campana Enviada em: sábado, 6 de junho de 2009 20:40 Para: 'Grupo Araucaria de Radioamadorismo' Assunto: (Araucaria) RES: Res: [Fwd: Reportagem p/ jornal "Noticia Agora" do EspiritoSanto.] Caros amigos do Araucária, Entendo que a preocupação é a de proteger o colega PP0FF, até posso considerar os desabafos exaustivos e sem nexo de vossas senhorias, como muito bem vindas. Entendo também que o PP0FF não teve intenção de fazer sensacionalismo ou divulgar informações desnecessariamente, que não são da alcunha de radioamador. Penso que seja pessoa da mais alta índole e muito prestigiado por todo o meio radioamadoristico. E assim vai continuar sendo. Dei declaração ao jornal, e eles realmente colheram aquilo que quiseram. Jamais falamos que o André falou demais. Para encerrar a discussão releiam o artigo, e lembrem do seguinte: 1. No regulamento sobre condições de uso de radiofreqüência pelo serviço de radioamador não consta a utilização das freqüências que estavam sendo utilizadas pelas forças armadas. Art. 2o As faixas de radiofreqüências listadas a seguir são destinadas à execução dos Serviços de Radioamador em caráter primário e de forma não exclusiva. I. 1800 - 1850 kHz II. 3500 - 3800 kHz III. 7000 - 7100 kHz IV. 7100 - 7300 kHz V. 14000 - 14250 kHz VI. 14250 - 14350 kHz VII. 18068 - 18168 kHz VIII. 21000 - 21450 kHz IX. 24890 - 24990 kHz X. 28000 - 29700 kHz XI. 50 - 54 MHz XII. 144 - 146 MHz XIII. 146 - 148 MHz XIV. 220 - 225 MHz Parágrafo único. As faixas de radiofreqüências estabelecidas nos incisos III, V, VII, VIII, IX, X e XII, poderão ser utilizadas também para aplicações de radioamador por satélite, respeitando o caráter da faixa. Art. 3o As faixas de radiofreqüências listadas a seguir são destinadas à execução dos Serviços de Radioamador em caráter secundário e de forma não exclusiva. I. 10138 - 10150 kHz II. 430 - 440 MHz III. 902 - 907,5 MHz IV. 915 - 928 MHz V. 1240 – 1260 MHz VI. 1260 – 1300 MHz VII. 2300 - 2450 MHz VIII. 3300 - 3400 MHz IX. 3400 – 3600 MHz X. 5650 - 5725 MHz XI. 5725 - 5830 MHz XII. 5830 - 5850 MHz XIII. 5850 – 5925 MHz XIV. 10 - 10,45 GHz XV. 10,45 - 10,5 GHz Parágrafo único. As faixas de radiofreqüências estabelecidas nos incisos XII e XV, poderão ser utilizadas também para aplicações de radioamador por satélite, respeitando o caráter da faixa. Art. 4o Mediante autorização específica da Anatel decorrente de solicitação fundamentada, o uso das faixas de radiofreqüências listadas a seguir poderá também ser pleiteado, em caráter secundário: I. 24 GHz a 24,25 GHz; II. 47 GHz a 47,2 GHz; III. 76 GHz a 81 GHz; IV. 134 GHz a 141 GHz; V. 241 GHz a 250 GHz. Art. 5o A utilização das faixas de radiofreqüências estabelecidas no art. 3º, pelo Serviço de Radioamador, deve observar ainda o disposto na Nota Internacional 5.282 do Plano de Atribuição, Destinação e Distribuição de Faixa de Freqüências no Brasil. 2. Lembrem também que a nossa ética operacional diz: Guarde sigilo quanto às comunicações eventualmente ouvidas em outras faixas, que não as de radioamador. 3. As forças armadas ou o governo brasileiro deram a ele a autoridade de repassar à impressa qualquer informativo, em primeira, segunda ou qualquer que seja a mão? Portanto, à luz da Legislação e Ética Operacional houve uma gafe, mas como advertido do meu comentário, algo involuntário e inofensivo. Vocês podem discordar ou concordar, isto não me faz voltar atrás no meu comentário e nem tira o brio do PP0FF, como bem dissemos várias vezes condecorado por serviços prestados às forças armadas. Agora, daí a abusos e insinuações e/ou palavras de sentido pejorativo já fica um pouco além da conta. Parece-me que os senhores são ignorantes da legislação ou estão querendo tampar o sol com a peneira. Todos podemos cometer falhas. Críticas são normais. Reconhecer e corrigir nossas falhas é o que esperamos. A Labre-ES acabou de ser refeita e foi solicitada para falar em cima da legislação e ética operacional. O nosso conceito pessoal passado ao jornal não foi sequer levado em conta, visto eles terem em mãos a Legislação. Se defendêssemos total e amplamente o PP0FF, não teríamos argumentos. Apenas procuramos destacar que apesar da gafe, ele é um excepcional radioamador, respeitado em todo o mundo. Não falamos qualquer inverdade. A tudo o que disseram, posso dizer-vos que desejo aos senhores em dobro. PU1CCC – Volmar Campana A estação fotografada é minha. De: araucaria-bounces@araucariadx.com [mailto:araucaria-bounces@araucariadx.com] Em nome de Cicero Xavier Silva Enviada em: sábado, 6 de junho de 2009 18:33 Para: Grupo Araucaria de Radioamadorismo Assunto: Re: (Araucaria) Res: [Fwd: Reportagem p/ jornal "Noticia Agora" do EspiritoSanto.] Estou me manifestando pela última vez sobre esse assunto. André. Eu e a grande maioria, estamos solidários com você. Mas como as opiniões estrão beirando a imbecilidade, manifesta nessa bobagem da LABRE-ES que ainda tem a indelicadeza - ou seria BURRICE mesmo - de mostrar que SER RADIOAMADOR NÃO É FÁCIL - eu não terei argumentos para poder escrever mais nada. SER RADIOAMADOR É FÁCIL SIM!!! DÍFICIL É SUPORTAR DETERMINADOS DIRETORES. Eu sei o quanto você deve estar sofrendo por tudo isso, porque sei o quanto você é solidário no sofrimento alheio. Sei, por privar de sua amizade, que suas noites tem sido insones por não poder ajudar mais do que você tem ajudado. Sei que seus afazeres profissionais - que não são poucos - tem sido relegados a um plano secundário, porque na sua vocação de servir,sua preocupação atual está voltada para outros. E sei o quanto você está infeliz, por ver que o radioamadorismo que tanto você ama tem sido alvo desse bombardeio, algumas vezes mesmo vindas do "fogo amigo". O importante, amigo, é que sei que sua consciência está tranquila. Isso deve bastar. Orgulhe-se! Há um monte de gente que lhe tem grande admiração. Deixe os cães ladrarem e a caravana prosseguirá. um abraço muito, mas muito fraterno mesmo. Xavier, PY7ZY Em 06/06/09, Paulinho escreveu: Estamos no fim do mundo mesmo!!!! Criticar é muito fácil. Não sei para que tanto "ba fá fá" quanto a este acontecido. Neste pais as pessoas em sua grande maioria só sabem falar dos outros, mas não sabem agir. Será que não teria ai uma pitada de inveja? Parabéns André, admiro muito a sua atitude, VC é um Verdadeiro Radioamador!!!! Paulinho PU2PHK -------Mensagem original------- De: PY0FF Data: 6/6/2009 01:12:07 Para: Grupo Araucaria de Radioamadorismo Assunto: (Araucaria) [Fwd: Reportagem p/ jornal "Noticia Agora" do EspiritoSanto.] Boa noite a todos. Esta é a opinião da LABRE-ES 73, André Sampaio (PYØFF) Boa tarde, companheiros radioamadores. Em 04 de junho do corrente, fui procurado pela Imprensa Capixaba, para falar sobre radioamadorismo, e também opinar sobre a atitude do Radioamador PY0 FF André , de Fernando de Noronha, que após ouvir QTC's da Aeronáutica sobre suas buscas, repassou essas informações para a TV aberta Brasileira. Tenho a esclarecer aos senhores o seguinte: a espressão" RADIOAMADOR FALOU DEMAIS, DIZEM COLEGAS", que é o título da matéria, NÃO foi dita por nós, e sim de responsabilidade exclusiva do Jornal Noticia Agora. O que dissemos, e principalmente o que Eu PP1 JE Candeias falei, foi como Diretor Estadual eleito da LABRE-ES, tomando como base a Legislação Brasileira que normatizam as atividades radioamadoristica do Brasil. Obs: reportagem em anexo. Saudações Labreanas, Vitória, 05 de junho de 2009 Mario Francisco Candeias Dias - PP1 JE Diretor Estadual eleito da LABRE-ES -- Animacoes GRATUITAS para seu e-mail – do IncrediMail! Clique aqui! _______________________________________________ Araucaria mailing list Araucaria@araucariadx.com http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria -- Cicero "Ciro" Xavier, PY7ZY PWØS, PWØT, PTØF team ADXG, CWJF, GDXG, CTC Member ----- Fim da mensagem reencaminhada ----- __________________________________________________________ Email gratuito com 2 000 MB Espaço para guardar as memórias de uma vida http://www.portugalmail.pt/2000mb -------------- próxima parte ---------- Boa Noite! 1 -A legislaçao permite comunicações em emergências e salva-guarda da vida humana, (com os demais serviços) por isso os militares usavam e se comunicavam com o PYØFF. 2 – No caso (do vazamento) ele estava fazendo radio-escuta, mas ele deu a cara a bater, pior são os Policiais, Militares, Médicos, Engenheiros, Gari’s, faxineiras etc, que recebem grana dão a informação, e ficam no anonimato. Agora se eu ver uma situação de emergência ou de necessidade pode ter certeza que vou usar o rádio, dentro ou fora da faixa pois precisamos fazer o bem! Só mais um comentário: O Corpo de Bombeiros de minha cidade (Lins – SP) centro do estado, não tem repetidora e VHF em frequencia direta, tem suas limitações, eu e mais os colegas Radioamadores donos das 3 RPT’s locais 2 em V e uma em U programamos nas VTR’s a frequencia de uma de nossas repetidoras e principalmente nas unidades de resgate, “pronto” acabou o problema de comunicação e quantas vidas vão ser beneficiadas? .... está certo talves não, mas errado também não está, errado está o estado de não aparelhar seus braços e serviços. Esse assunto nem a justiça nem os militares estão lembrando mais, acho melhor dar um ponto final, e ponto “+” para o André, não conheço PY0F agora estou doido para ir ai! 73’s Alexandre Carareto PY2TAC De: araucaria-bounces@araucariadx.com [mailto:araucaria-bounces@araucariadx.com] Em nome de Volmar Campana Enviada em: sábado, 6 de junho de 2009 20:40 Para: 'Grupo Araucaria de Radioamadorismo' Assunto: (Araucaria) RES: Res: [Fwd: Reportagem p/ jornal "Noticia Agora" do EspiritoSanto.] Caros amigos do Araucária, Entendo que a preocupação é a de proteger o colega PP0FF, até posso considerar os desabafos exaustivos e sem nexo de vossas senhorias, como muito bem vindas. Entendo também que o PP0FF não teve intenção de fazer sensacionalismo ou divulgar informações desnecessariamente, que não são da alcunha de radioamador. Penso que seja pessoa da mais alta índole e muito prestigiado por todo o meio radioamadoristico. E assim vai continuar sendo. Dei declaração ao jornal, e eles realmente colheram aquilo que quiseram. Jamais falamos que o André falou demais. Para encerrar a discussão releiam o artigo, e lembrem do seguinte: 1. No regulamento sobre condições de uso de radiofreqüência pelo serviço de radioamador não consta a utilização das freqüências que estavam sendo utilizadas pelas forças armadas. Art. 2o As faixas de radiofreqüências listadas a seguir são destinadas à execução dos Serviços de Radioamador em caráter primário e de forma não exclusiva. I. 1800 - 1850 kHz II. 3500 - 3800 kHz III. 7000 - 7100 kHz IV. 7100 - 7300 kHz V. 14000 - 14250 kHz VI. 14250 - 14350 kHz VII. 18068 - 18168 kHz VIII. 21000 - 21450 kHz IX. 24890 - 24990 kHz X. 28000 - 29700 kHz XI. 50 - 54 MHz XII. 144 - 146 MHz XIII. 146 - 148 MHz XIV. 220 - 225 MHz Parágrafo único. As faixas de radiofreqüências estabelecidas nos incisos III, V, VII, VIII, IX, X e XII, poderão ser utilizadas também para aplicações de radioamador por satélite, respeitando o caráter da faixa. Art. 3o As faixas de radiofreqüências listadas a seguir são destinadas à execução dos Serviços de Radioamador em caráter secundário e de forma não exclusiva. I. 10138 - 10150 kHz II. 430 - 440 MHz III. 902 - 907,5 MHz IV. 915 - 928 MHz V. 1240 – 1260 MHz VI. 1260 – 1300 MHz VII. 2300 - 2450 MHz VIII. 3300 - 3400 MHz IX. 3400 – 3600 MHz X. 5650 - 5725 MHz XI. 5725 - 5830 MHz XII. 5830 - 5850 MHz XIII. 5850 – 5925 MHz XIV. 10 - 10,45 GHz XV. 10,45 - 10,5 GHz Parágrafo único. As faixas de radiofreqüências estabelecidas nos incisos XII e XV, poderão ser utilizadas também para aplicações de radioamador por satélite, respeitando o caráter da faixa. Art. 4o Mediante autorização específica da Anatel decorrente de solicitação fundamentada, o uso das faixas de radiofreqüências listadas a seguir poderá também ser pleiteado, em caráter secundário: I. 24 GHz a 24,25 GHz; II. 47 GHz a 47,2 GHz; III. 76 GHz a 81 GHz; IV. 134 GHz a 141 GHz; V. 241 GHz a 250 GHz. Art. 5o A utilização das faixas de radiofreqüências estabelecidas no art. 3º, pelo Serviço de Radioamador, deve observar ainda o disposto na Nota Internacional 5.282 do Plano de Atribuição, Destinação e Distribuição de Faixa de Freqüências no Brasil. 2. Lembrem também que a nossa ética operacional diz: Guarde sigilo quanto às comunicações eventualmente ouvidas em outras faixas, que não as de radioamador. 3. As forças armadas ou o governo brasileiro deram a ele a autoridade de repassar à impressa qualquer informativo, em primeira, segunda ou qualquer que seja a mão? Portanto, à luz da Legislação e Ética Operacional houve uma gafe, mas como advertido do meu comentário, algo involuntário e inofensivo. Vocês podem discordar ou concordar, isto não me faz voltar atrás no meu comentário e nem tira o brio do PP0FF, como bem dissemos várias vezes condecorado por serviços prestados às forças armadas. Agora, daí a abusos e insinuações e/ou palavras de sentido pejorativo já fica um pouco além da conta. Parece-me que os senhores são ignorantes da legislação ou estão querendo tampar o sol com a peneira. Todos podemos cometer falhas. Críticas são normais. Reconhecer e corrigir nossas falhas é o que esperamos. A Labre-ES acabou de ser refeita e foi solicitada para falar em cima da legislação e ética operacional. O nosso conceito pessoal passado ao jornal não foi sequer levado em conta, visto eles terem em mãos a Legislação. Se defendêssemos total e amplamente o PP0FF, não teríamos argumentos. Apenas procuramos destacar que apesar da gafe, ele é um excepcional radioamador, respeitado em todo o mundo. Não falamos qualquer inverdade. A tudo o que disseram, posso dizer-vos que desejo aos senhores em dobro. PU1CCC – Volmar Campana A estação fotografada é minha. De: araucaria-bounces@araucariadx.com [mailto:araucaria-bounces@araucariadx.com] Em nome de Cicero Xavier Silva Enviada em: sábado, 6 de junho de 2009 18:33 Para: Grupo Araucaria de Radioamadorismo Assunto: Re: (Araucaria) Res: [Fwd: Reportagem p/ jornal "Noticia Agora" do EspiritoSanto.] Estou me manifestando pela última vez sobre esse assunto. André. Eu e a grande maioria, estamos solidários com você. Mas como as opiniões estrão beirando a imbecilidade, manifesta nessa bobagem da LABRE-ES que ainda tem a indelicadeza - ou seria BURRICE mesmo - de mostrar que SER RADIOAMADOR NÃO É FÁCIL - eu não terei argumentos para poder escrever mais nada. SER RADIOAMADOR É FÁCIL SIM!!! DÍFICIL É SUPORTAR DETERMINADOS DIRETORES. Eu sei o quanto você deve estar sofrendo por tudo isso, porque sei o quanto você é solidário no sofrimento alheio. Sei, por privar de sua amizade, que suas noites tem sido insones por não poder ajudar mais do que você tem ajudado. Sei que seus afazeres profissionais - que não são poucos - tem sido relegados a um plano secundário, porque na sua vocação de servir,sua preocupação atual está voltada para outros. E sei o quanto você está infeliz, por ver que o radioamadorismo que tanto você ama tem sido alvo desse bombardeio, algumas vezes mesmo vindas do "fogo amigo". O importante, amigo, é que sei que sua consciência está tranquila. Isso deve bastar. Orgulhe-se! Há um monte de gente que lhe tem grande admiração. Deixe os cães ladrarem e a caravana prosseguirá. um abraço muito, mas muito fraterno mesmo. Xavier, PY7ZY Em 06/06/09, Paulinho escreveu: Estamos no fim do mundo mesmo!!!! Criticar é muito fácil. Não sei para que tanto "ba fá fá" quanto a este acontecido. Neste pais as pessoas em sua grande maioria só sabem falar dos outros, mas não sabem agir. Será que não teria ai uma pitada de inveja? Parabéns André, admiro muito a sua atitude, VC é um Verdadeiro Radioamador!!!! Paulinho PU2PHK -------Mensagem original------- De: PY0FF Data: 6/6/2009 01:12:07 Para: Grupo Araucaria de Radioamadorismo Assunto: (Araucaria) [Fwd: Reportagem p/ jornal "Noticia Agora" do EspiritoSanto.] Boa noite a todos. Esta é a opinião da LABRE-ES 73, André Sampaio (PYØFF) Boa tarde, companheiros radioamadores. Em 04 de junho do corrente, fui procurado pela Imprensa Capixaba, para falar sobre radioamadorismo, e também opinar sobre a atitude do Radioamador PY0 FF André , de Fernando de Noronha, que após ouvir QTC's da Aeronáutica sobre suas buscas, repassou essas informações para a TV aberta Brasileira. Tenho a esclarecer aos senhores o seguinte: a espressão" RADIOAMADOR FALOU DEMAIS, DIZEM COLEGAS", que é o título da matéria, NÃO foi dita por nós, e sim de responsabilidade exclusiva do Jornal Noticia Agora. O que dissemos, e principalmente o que Eu PP1 JE Candeias falei, foi como Diretor Estadual eleito da LABRE-ES, tomando como base a Legislação Brasileira que normatizam as atividades radioamadoristica do Brasil. Obs: reportagem em anexo. Saudações Labreanas, Vitória, 05 de junho de 2009 Mario Francisco Candeias Dias - PP1 JE Diretor Estadual eleito da LABRE-ES -- Animacoes GRATUITAS para seu e-mail – do IncrediMail! Clique aqui! _______________________________________________ Araucaria mailing list Araucaria@araucariadx.com http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria -- Cicero "Ciro" Xavier, PY7ZY PWØS, PWØT, PTØF team ADXG, CWJF, GDXG, CTC Member -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090607/95d0d095/unnamed-0001.htm -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : image001.jpg Tipo : image/jpeg Tam : 21192 bytes Descr: não disponível Url : http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090607/95d0d095/image001-0001.jpg -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : image002.gif Tipo : image/gif Tam : 33241 bytes Descr: não disponível Url : http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090607/95d0d095/image002-0001.gif -------------- próxima parte ---------- _______________________________________________ Araucaria mailing list Araucaria@araucariadx.com http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria From cu3di portugalmail.pt Sun Jun 7 10:34:40 2009 From: cu3di portugalmail.pt (cu3di@portugalmail.pt) Date: Sun Jun 7 10:34:43 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: Fwd: Re: (Araucaria) Parabens. Message-ID: <1244367280.4a2b89b06ed2e@webmail5.portugalmail.pt> ----- Mensagem reenviada de Carlos Carareto ----- Data: Tue, 2 Jun 2009 20:52:29 -0300 De: Carlos Carareto Responder para: Grupo Araucaria de Radioamadorismo Assunto: Re: (Araucaria) Parabens. Para: Moita - PP5SM , Grupo Araucaria de Radioamadorismo Boa Moita. Muito cuidado pessoal. nesse momento que os caras atacam. Mantenham seus anti-virus atualizados e não cliquem em link de fotos. 73 carlos py2vm 2009/6/2 Moita - PP5SM > CUIDADO! > > Já temos gente (?) usando da tragédia para enviar vírus. O último tem o > logotipo do G1 e fala que ..."já temos imagens de vítimas conseguidas pelo > Hércules,..." > CUIDADO ! > Moita > > > ----- Original Message ----- > > *From:* Izoulet Cortes > *To:* araucaria@araucariadx.com > *Sent:* Tuesday, June 02, 2009 5:33 PM > *Subject:* (Araucaria) Parabens. > > *André.* > ** > *Sua postura e seu procedimento merecem respeito não só de nós > radioamadores, mas de todo um Brasil e do Mundo.* > *O que voce tem feito por todos indistitamente merece nossa gratidão e > nosso respeito.* > *Continue sempre assim. Esta é a sua maneira de ser e de interagir com > quer que seja neste nosso mundo, quer sejam autoridades, quer seja um > individuo simples e anonimo.* > *Parabens por sua atuação.* > *73* > *Izoulet Cortes py5nd@mps.com.br* > > ------------------------------ > > > _______________________________________________ > Araucaria mailing list > Araucaria@araucariadx.com > http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria > > > > _______________________________________________ > Araucaria mailing list > Araucaria@araucariadx.com > http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria > > ----- Fim da mensagem reencaminhada ----- __________________________________________________________ O email preferido dos portugueses agora com 2 000 MB de espaço e acesso gratuito à Internet http://www.portugalmail.pt/2000mb -------------- próxima parte ---------- Boa Moita. Muito cuidado pessoal. nesse momento que os caras atacam. Mantenham seus anti-virus atualizados e não cliquem em link de fotos. 73 carlos py2vm 2009/6/2 Moita - PP5SM > CUIDADO! > > Já temos gente (?) usando da tragédia para enviar vírus. O último tem o > logotipo do G1 e fala que ..."já temos imagens de vítimas conseguidas pelo > Hércules,..." > CUIDADO ! > Moita > > > ----- Original Message ----- > > *From:* Izoulet Cortes > *To:* araucaria@araucariadx.com > *Sent:* Tuesday, June 02, 2009 5:33 PM > *Subject:* (Araucaria) Parabens. > > *André.* > ** > *Sua postura e seu procedimento merecem respeito não só de nós > radioamadores, mas de todo um Brasil e do Mundo.* > *O que voce tem feito por todos indistitamente merece nossa gratidão e > nosso respeito.* > *Continue sempre assim. Esta é a sua maneira de ser e de interagir com > quer que seja neste nosso mundo, quer sejam autoridades, quer seja um > individuo simples e anonimo.* > *Parabens por sua atuação.* > *73* > *Izoulet Cortes py5nd@mps.com.br* > > ------------------------------ > > > _______________________________________________ > Araucaria mailing list > Araucaria@araucariadx.com > http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria > > > > _______________________________________________ > Araucaria mailing list > Araucaria@araucariadx.com > http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria > > -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090607/291b1114/unnamed.html -------------- próxima parte ---------- _______________________________________________ Araucaria mailing list Araucaria@araucariadx.com http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria From cu3di portugalmail.pt Sun Jun 7 10:38:41 2009 From: cu3di portugalmail.pt (cu3di@portugalmail.pt) Date: Sun Jun 7 10:38:44 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: Fwd: (Araucaria) Voo Air France - Minha =?iso-8859-1?q?_posi=E7?= =?iso-8859-1?q?=E3o?= Message-ID: <1244367521.4a2b8aa1ac24f@webmail5.portugalmail.pt> ----- Mensagem reenviada de Renan de Almeida ----- Data: Tue, 2 Jun 2009 18:13:21 -0300 De: Renan de Almeida Responder para: Grupo Araucaria de Radioamadorismo Assunto: (Araucaria) Voo Air France - Minha posição Para: araucaria@araucariadx.com Caros Senhores, Apesar de novo no radioamadorismo, apenas 4 anos de hobbye, permitam-me colocar minha opinião contrária à maioria que se expôs aqui na lista. Quero destacar que respeito e aprecio os feitos do André. E apesar de não conhecê-lo, imagino o papel, diria até estratégico, que sua estação cumpre para a ilha de Fernando de Noronha e para o Brasil. Como ele mesmo colocou hoje pela manhã ao vivo ao Datena, as inúmeras participações em resgates, naufrágios, quedas de aeronaves e etc... André cumpre um papel importante neste cenário de crise. Isto é fato. Inegável. Alguns companheiros aqui na lista até reportaram que o André recebeu condecorações da própria Marinha e Aeronáutica pelos serviços prestados. Ele realmente está de parabéns. Contudo, hoje, considero, salvo melhor juízo, que o André cometeu um deslize ao informar "em primeiríssima mão" e em cadeia nacional, detalhes do que pilotos da Força Aérea Brasileira tratavam enquanto sobrevoavam possíveis destroços do Air Bus. Eu estava acompanhando ao vivo o Jornal quando entrou o Datena com informações novas... Num primeiro momento me sentí orgulhoso pelo André dar a notícia. Mas depois ví o quanto sua ação foi desconfortante para o Oficial Relações Públicas da Aeronáutica quando o jornalista indagou se ele confirmava ou não a informação dada pelo radioamador. Ora, a observação dos pilotos ocorrera às 6:49 e se não houver problema de fuso horário, o André estava às 7:20 dando a informação... Meia hora... Realmente como o próprio André coloca, "quase ao vivo". Eu não sou militar. Nem tive esta formação. Mas naquele momento me coloquei na posição do relações públicas. Imagino que eles devem checar e rechecar as informações para posteriormente repassar à Brasília - a burocracia brasileira - e aí sim à sociedade civil. A tal informação foi confirmada às 9:00h. Não teria sido mais prudente aguardar um pouco mais??? No caso da aeronáutica não divulgar ainda pela manhã?? Aí sim consideraria que o radioamador estava prestando um serviço à sociedade de qualidade. Não que não tenha sido. Mas confesso que foi precipitada ao "queimar uma etapa". Pois, quem está no comando das operações?? Afinal, qual o verdadeiro papel do radioamador? Entendo que os radioamadores devem se colocar à disposição das autoridades. Fazer a escuta. Participar no que for possível. Fazer possíveis links. Enfim, suplementar as comunicações. Não era isso que estava acontecendo. Afinal a aeronáutica estava sobrevoando durante toda a madrugada e pela manhã a área afetada com equipamentos que até desconhecemos. Então, ela detinha o controle da situação. Apesar de ineficiente (basta lembrar as zonas de sobra dos CINDACTAS), temos uma estrutura e ela estava funcionando neste caso. No meu entendimento, repassar uma conversa de militares, praticamente ao vivo para a TV em cadeia nacional não foi um ato de heroísmo, mas realmente colocou a aeronáutica numa situação bastante desconfortável. Como disse, num primeiro momento me sentí orgulhoso, mas logo na sequencia ví que foi uma ação daquelas que a gente se empolga com a situação (no caso até pelo próprio cansaço). Já passei por isso várias vezes na minha vida. A gente se empolga, coloca os pés pelas mãos e só depois percebe o possível erro. Coisas da vida mesmo. Com certeza isso não vai denegrir a imagem do André, por quem tenho o mesmo apreço e admiração. Não esmoreça! Estou contigo, André! Mas peço que reflitam sobre o verdadeiro papel do radioamador em situações de emergência e desastres. De tudo temos que tirar alguma lição: espero que a discussão sobre nossa atuação nesses casos possa formar mais voluntários e reconhecimento das autoridades sobre o nosso papel. Só não vale ser herói num momento e clandeco no outro. Renan de Almeida - PU1ARE Estação RENER Coordenadora Estadual do Espírito Santo Diretor de Assuntos de Defesa Civil da LABRE-ES Grupo Expedicionários Capixabas em Rádio Emissão - GECRE Voo Air France Caros amigos bom dia. Não tem sido fácil essas últimas 24 horas para mim. Desde ontem eu tenho sido procurado insistentemente pela imprensa em geral sobre a operação de busca do Airbus. Na esperança de mostrar ao Brasil o verdadeiro papel do radioamador, aceitei entrar ao vivo em diversos programas, gravei matérias que já foram veiculadas e hoje pela manhã, creio ter cometido um erro ao divulgar em primeira mão quase ao vivo, a descoberta dos primeiros destroços do acidente. As consequências foram devastadoras. Meu shack foi literalmente invadido por equipes de todas as redes de televisão que se encontram em Noronha. Tive a péssima sensação de ter causado embaraços para a Aeronáutica por ter informado em primeira mão a localização das primeiras evidências. No momento estou isolado no shack e sem atender mais a nenhum jornalista. Apesar dos efeitos, tenho a consciência de que fiz o melhor que pude em prol do Radioamadorismo Brasileiro. 73, André _________________________________________________________________ Novo Internet Explorer 8. Baixe agora, é grátis! http://brasil.microsoft.com.br/IE8/mergulhe/?utm_source=MSN% 3BHotmail&utm_medium=Tagline&utm_campaign=IE8 ----- Fim da mensagem reencaminhada ----- __________________________________________________________ Porque insiste em pagar o dobro? Compare o preço da sua ligação à Internet http://acesso.portugalmail.pt/maisbarato -------------- próxima parte ---------- Caros Senhores, Apesar de novo no radioamadorismo, apenas 4 anos de hobbye, permitam-me colocar minha opinião contrária à maioria que se expôs aqui na lista. Quero destacar que respeito e aprecio os feitos do André. E apesar de não conhecê-lo, imagino o papel, diria até estratégico, que sua estação cumpre para a ilha de Fernando de Noronha e para o Brasil. Como ele mesmo colocou hoje pela manhã ao vivo ao Datena, as inúmeras participações em resgates, naufrágios, quedas de aeronaves e etc... André cumpre um papel importante neste cenário de crise. Isto é fato. Inegável. Alguns companheiros aqui na lista até reportaram que o André recebeu condecorações da própria Marinha e Aeronáutica pelos serviços prestados. Ele realmente está de parabéns. Contudo, hoje, considero, salvo melhor juízo, que o André cometeu um deslize ao informar "em primeiríssima mão" e em cadeia nacional, detalhes do que pilotos da Força Aérea Brasileira tratavam enquanto sobrevoavam possíveis destroços do Air Bus. Eu estava acompanhando ao vivo o Jornal quando entrou o Datena com informações novas... Num primeiro momento me sentí orgulhoso pelo André dar a notícia. Mas depois ví o quanto sua ação foi desconfortante para o Oficial Relações Públicas da Aeronáutica quando o jornalista indagou se ele confirmava ou não a informação dada pelo radioamador. Ora, a observação dos pilotos ocorrera às 6:49 e se não houver problema de fuso horário, o André estava às 7:20 dando a informação... Meia hora... Realmente como o próprio André coloca, "quase ao vivo". Eu não sou militar. Nem tive esta formação. Mas naquele momento me coloquei na posição do relações públicas. Imagino que eles devem checar e rechecar as informações para posteriormente repassar à Brasília - a burocracia brasileira - e aí sim à sociedade civil. A tal informação foi confirmada às 9:00h. Não teria sido mais prudente aguardar um pouco mais??? No caso da aeronáutica não divulgar ainda pela manhã?? Aí sim consideraria que o radioamador estava prestando um serviço à sociedade de qualidade. Não que não tenha sido. Mas confesso que foi precipitada ao "queimar uma etapa". Pois, quem está no comando das operações?? Afinal, qual o verdadeiro papel do radioamador? Entendo que os radioamadores devem se colocar à disposição das autoridades. Fazer a escuta. Participar no que for possível. Fazer possíveis links. Enfim, suplementar as comunicações. Não era isso que estava acontecendo. Afinal a aeronáutica estava sobrevoando durante toda a madrugada e pela manhã a área afetada com equipamentos que até desconhecemos. Então, ela detinha o controle da situação. Apesar de ineficiente (basta lembrar as zonas de sobra dos CINDACTAS), temos uma estrutura e ela estava funcionando neste caso. No meu entendimento, repassar uma conversa de militares, praticamente ao vivo para a TV em cadeia nacional não foi um ato de heroísmo, mas realmente colocou a aeronáutica numa situação bastante desconfortável. Como disse, num primeiro momento me sentí orgulhoso, mas logo na sequencia ví que foi uma ação daquelas que a gente se empolga com a situação (no caso até pelo próprio cansaço). Já passei por isso várias vezes na minha vida. A gente se empolga, coloca os pés pelas mãos e só depois percebe o possível erro. Coisas da vida mesmo. Com certeza isso não vai denegrir a imagem do André, por quem tenho o mesmo apreço e admiração. Não esmoreça! Estou contigo, André! Mas peço que reflitam sobre o verdadeiro papel do radioamador em situações de emergência e desastres. De tudo temos que tirar alguma lição: espero que a discussão sobre nossa atuação nesses casos possa formar mais voluntários e reconhecimento das autoridades sobre o nosso papel. Só não vale ser herói num momento e clandeco no outro. Renan de Almeida - PU1ARE Estação RENER Coordenadora Estadual do Espírito Santo Diretor de Assuntos de Defesa Civil da LABRE-ES Grupo Expedicionários Capixabas em Rádio Emissão - GECRE Voo Air France Caros amigos bom dia. Não tem sido fácil essas últimas 24 horas para mim. Desde ontem eu tenho sido procurado insistentemente pela imprensa em geral sobre a operação de busca do Airbus. Na esperança de mostrar ao Brasil o verdadeiro papel do radioamador, aceitei entrar ao vivo em diversos programas, gravei matérias que já foram veiculadas e hoje pela manhã, creio ter cometido um erro ao divulgar em primeira mão quase ao vivo, a descoberta dos primeiros destroços do acidente. As consequências foram devastadoras. Meu shack foi literalmente invadido por equipes de todas as redes de televisão que se encontram em Noronha. Tive a péssima sensação de ter causado embaraços para a Aeronáutica por ter informado em primeira mão a localização das primeiras evidências. No momento estou isolado no shack e sem atender mais a nenhum jornalista. Apesar dos efeitos, tenho a consciência de que fiz o melhor que pude em prol do Radioamadorismo Brasileiro. 73, André _________________________________________________________________ Novo Internet Explorer 8. Baixe agora, é grátis! http://brasil.microsoft.com.br/IE8/mergulhe/?utm_source=MSN%3BHotmail&utm_medium=Tagline&utm_campaign=IE8 -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090607/b13dfef0/unnamed-0001.htm -------------- próxima parte ---------- _______________________________________________ Araucaria mailing list Araucaria@araucariadx.com http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria From cu3di portugalmail.pt Sun Jun 7 10:51:09 2009 From: cu3di portugalmail.pt (cu3di@portugalmail.pt) Date: Sun Jun 7 10:51:11 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: Fwd: Re: (Araucaria) PY0FF - Artigo no Esatdo de Sao Paulo Message-ID: <1244368269.4a2b8d8db8413@webmail5.portugalmail.pt> ----- Mensagem reenviada de Paulo Marcondes - PU2PIX -- --- Data: Wed, 3 Jun 2009 10:46:24 -0300 De: Paulo Marcondes - PU2PIX Responder para: Grupo Araucaria de Radioamadorismo Assunto: Re: (Araucaria) PY0FF - Artigo no Esatdo de Sao Paulo Para: Grupo Araucaria de Radioamadorismo 2009/6/3 Jackson : > Algum colega de São Paulo poderia colocar aqui na lista o link da reportagem > de O Estado de São Paulo, que fala sobre o André para que pudéssemos > acessar. O que dá pra ver no site é: http://www.estadao.com.br/geral/not_ger381541,0.htm Se alguém tiver o jornal, escaneie, pls! -- Paulo Marcondes = PU1/PU2PIX -22.915 -43.224 = GG87jc <= Corrected ! -23.578 -46.671 = GG66pk _______________________________________________ Araucaria mailing list Araucaria@araucariadx.com http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria ----- Fim da mensagem reencaminhada ----- __________________________________________________________ Email gratuito com 2 000 MB Espaço para guardar as memórias de uma vida http://www.portugalmail.pt/2000mb From cu3di portugalmail.pt Sun Jun 7 10:53:09 2009 From: cu3di portugalmail.pt (cu3di@portugalmail.pt) Date: Sun Jun 7 10:53:11 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: Fwd: (Araucaria) PY0FF Message-ID: <1244368389.4a2b8e056db1c@webmail5.portugalmail.pt> ----- Mensagem reenviada de Peter PP5XX / PY5CC / PYØFM / PT9ZZ ----- Data: Sat, 6 Jun 2009 13:17:46 -0000 De: Peter PP5XX / PY5CC / PYØFM / PT9ZZ Responder para: Peter PP5XX / PY5CC / PYØFM / PT9ZZ , Grupo Araucaria de Radioamadorismo Assunto: (Araucaria) PY0FF Para: Grupo Araucaria de Radioamadorismo Arthur PY5VC: O mínimo que a LABRE FEDERAL, e a RENER deveriam fazer nesta hora é publicar uma nota oficial de TOTAL apoio ao André PYØFF, sepultando com isso de vez por todas esta infeliz discussão. Não vi nada disso até o momento. Me perdoem se estou errado. 73s Peter PP5XX Tentando contatos no CSA 144. ----- Original Message ----- From: PY5VC To: py0ff@noronha.com.br ; 'Grupo Araucaria de Radioamadorismo' Sent: Saturday, June 06, 2009 12:57 PM Subject: (Araucaria) RES: [Fwd: Reportagem p/ jornal "Noticia Agora" doEspirito Santo.] Me Desculpem o desabafo Mas atitudes como estas é que deixaram o radioamadorismo do Brasil nessa situação... Falar é fácil...AJAM FAÇAM ACONTEÇAM e depois, CRITIQUEM. Desrespeito à Legislação??? Eu gostaria de saber qual seria a atitude de vocês, se fossem as vossas mães que estivessem naquele vôo... ou vossos filhos!!! Pensem nisso. Pra piorar a coisa, ainda colocam no rodapé... TORNAR-SE RADIOAMADOR NÃO É SIMPLES... É a mesma coisa que dizer... NUNCA QUEIRAM SER RADIOAMADORES.. ao invés de colocarem os pontos positivos... só desceram o PAU... é justamente o trabalho da LABRE, não fazer nada quando alguém faz alguma coisa, por isso que é essa instituição "séria" "acreditada por todos"... E depois da c... feita, vamos jogar uma pá de cal em cima, depois que inventaram as "desculpas", a população do inferno diminuiu 80%. PY5VC - Arthur De: araucaria-bounces@araucariadx.com [mailto:araucaria- bounces@araucariadx.com] Em nome de PY0FF Enviada em: sábado, 6 de junho de 2009 00:57 Para: Grupo Araucaria de Radioamadorismo Assunto: (Araucaria) [Fwd: Reportagem p/ jornal "Noticia Agora" do Espirito Santo.] Boa noite a todos. Esta é a opinião da LABRE-ES 73, André Sampaio (PYØFF) Boa tarde, companheiros radioamadores. Em 04 de junho do corrente, fui procurado pela Imprensa Capixaba, para falar sobre radioamadorismo, e também opinar sobre a atitude do Radioamador PY0 FF André , de Fernando de Noronha, que após ouvir QTC's da Aeronáutica sobre suas buscas, repassou essas informações para a TV aberta Brasileira. Tenho a esclarecer aos senhores o seguinte: a espressão" RADIOAMADOR FALOU DEMAIS, DIZEM COLEGAS", que é o título da matéria, NÃO foi dita por nós, e sim de responsabilidade exclusiva do Jornal Noticia Agora. O que dissemos, e principalmente o que Eu PP1 JE Candeias falei, foi como Diretor Estadual eleito da LABRE-ES, tomando como base a Legislação Brasileira que normatizam as atividades radioamadoristica do Brasil. Obs: reportagem em anexo. Saudações Labreanas, Vitória, 05 de junho de 2009 Mario Francisco Candeias Dias - PP1 JE Diretor Estadual eleito da LABRE-ES -- ------------------------------------------------------------------------------ _______________________________________________ Araucaria mailing list Araucaria@araucariadx.com http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria ----- Fim da mensagem reencaminhada ----- __________________________________________________________ Email gratuito com 2 000 MB Espaço para guardar as memórias de uma vida http://www.portugalmail.pt/2000mb -------------- próxima parte ---------- Arthur PY5VC: O mínimo que a LABRE FEDERAL, e a RENER deveriam fazer nesta hora é publicar uma nota oficial de TOTAL apoio ao André PYØFF, sepultando com isso de vez por todas esta infeliz discussão. Não vi nada disso até o momento. Me perdoem se estou errado. 73s Peter PP5XX Tentando contatos no CSA 144. ----- Original Message ----- From: PY5VC To: py0ff@noronha.com.br ; 'Grupo Araucaria de Radioamadorismo' Sent: Saturday, June 06, 2009 12:57 PM Subject: (Araucaria) RES: [Fwd: Reportagem p/ jornal "Noticia Agora" doEspirito Santo.] Me Desculpem o desabafo Mas atitudes como estas é que deixaram o radioamadorismo do Brasil nessa situação... Falar é fácil...AJAM FAÇAM ACONTEÇAM e depois, CRITIQUEM. Desrespeito à Legislação??? Eu gostaria de saber qual seria a atitude de vocês, se fossem as vossas mães que estivessem naquele vôo... ou vossos filhos!!! Pensem nisso. Pra piorar a coisa, ainda colocam no rodapé... TORNAR-SE RADIOAMADOR NÃO É SIMPLES... É a mesma coisa que dizer... NUNCA QUEIRAM SER RADIOAMADORES.. ao invés de colocarem os pontos positivos... só desceram o PAU... é justamente o trabalho da LABRE, não fazer nada quando alguém faz alguma coisa, por isso que é essa instituição "séria" "acreditada por todos"... E depois da c... feita, vamos jogar uma pá de cal em cima, depois que inventaram as "desculpas", a população do inferno diminuiu 80%. PY5VC - Arthur De: araucaria-bounces@araucariadx.com [mailto:araucaria-bounces@araucariadx.com] Em nome de PY0FF Enviada em: sábado, 6 de junho de 2009 00:57 Para: Grupo Araucaria de Radioamadorismo Assunto: (Araucaria) [Fwd: Reportagem p/ jornal "Noticia Agora" do Espirito Santo.] Boa noite a todos. Esta é a opinião da LABRE-ES 73, André Sampaio (PYØFF) Boa tarde, companheiros radioamadores. Em 04 de junho do corrente, fui procurado pela Imprensa Capixaba, para falar sobre radioamadorismo, e também opinar sobre a atitude do Radioamador PY0 FF André , de Fernando de Noronha, que após ouvir QTC's da Aeronáutica sobre suas buscas, repassou essas informações para a TV aberta Brasileira. Tenho a esclarecer aos senhores o seguinte: a espressão" RADIOAMADOR FALOU DEMAIS, DIZEM COLEGAS", que é o título da matéria, NÃO foi dita por nós, e sim de responsabilidade exclusiva do Jornal Noticia Agora. O que dissemos, e principalmente o que Eu PP1 JE Candeias falei, foi como Diretor Estadual eleito da LABRE-ES, tomando como base a Legislação Brasileira que normatizam as atividades radioamadoristica do Brasil. Obs: reportagem em anexo. Saudações Labreanas, Vitória, 05 de junho de 2009 Mario Francisco Candeias Dias - PP1 JE Diretor Estadual eleito da LABRE-ES -- ------------------------------------------------------------------------------ _______________________________________________ Araucaria mailing list Araucaria@araucariadx.com http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090607/4191c3c6/unnamed-0001.html -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : image001.jpg Tipo : image/jpeg Tam : 21192 bytes Descr: não disponível Url : http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090607/4191c3c6/image001-0001.jpg -------------- próxima parte ---------- _______________________________________________ Araucaria mailing list Araucaria@araucariadx.com http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria From cu3di portugalmail.pt Sun Jun 7 10:54:27 2009 From: cu3di portugalmail.pt (cu3di@portugalmail.pt) Date: Sun Jun 7 10:54:30 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: Fwd: (Araucar =?iso-8859-1?q?ia=29_MAT=C9RIA_ANDR=C9_AG=CANCIA_ES?= =?iso-8859-1?q?TADO?= Message-ID: <1244368467.4a2b8e53ec3f7@webmail5.portugalmail.pt> ----- Mensagem reenviada de PY2KJ - Artur Herchcovitch - ---- Data: Wed, 3 Jun 2009 00:26:00 -0200 De: PY2KJ - Artur Herchcovitch Responder para: Grupo Araucaria de Radioamadorismo Assunto: (Araucaria) MATÉRIA ANDRÉ AGÊNCIA ESTADO Para: araucaria@araucariadx.com André parabéns pelo trabalho e um fte 73 Acho que este é uma das matérias que você se referiu: http://www.bemparana.com.br/index.php?n=109868&t=radioamador-da-a-noticia-do- encontro-dos-destrocos-em-primeira-mao Abraços a todos, PY2KJ - ARTUR H ----- Fim da mensagem reencaminhada ----- __________________________________________________________ Email gratuito com 2 000 MB Espaço para guardar 20 anos de correio http://www.portugalmail.pt/2000mb -------------- próxima parte ---------- André parabéns pelo trabalho e um fte 73 Acho que este é uma das matérias que você se referiu: http://www.bemparana.com.br/index.php?n=109868&t=radioamador-da-a-noticia-do-encontro-dos-destrocos-em-primeira-mao Abraços a todos, PY2KJ - ARTUR H -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090607/05e16156/unnamed.html -------------- próxima parte ---------- _______________________________________________ Araucaria mailing list Araucaria@araucariadx.com http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria From cu3di portugalmail.pt Sun Jun 7 10:55:46 2009 From: cu3di portugalmail.pt (cu3di@portugalmail.pt) Date: Sun Jun 7 10:55:48 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: Fwd: (Araucaria) PY0FF - Sentimos ORGULHO de sermos radioamadores ! Message-ID: <1244368546.4a2b8ea21d502@webmail5.portugalmail.pt> ----- Mensagem reenviada de py4was ----- Data: Tue, 2 Jun 2009 22:08:02 -0300 De: py4was Responder para: Grupo Araucaria de Radioamadorismo Assunto: (Araucaria) PY0FF - Sentimos ORGULHO de sermos radioamadores ! Para: Grupo Araucaria de Radioamadorismo Prezado Amigo ANDRÉ - PY0FF ! Uma IMAGEM costuma valer muito mais do que várias palavras. E voce , ao ter sua imagem veiculada em praticamente todas as TV's do Brasil e provavelmente do Exterior , deixou para nós radioamadores brasileiros , o ORGULHO de termos nesse hobby , um motivo a mais de ALEGRIA. Nesses dias posteriores a TRAGÉDIA do vôo da Air France - AF447 , estamos vendo seu INCANSÁVEL trabalho humanitário , que nos HONRA a todos nós. E voce com toda a sua MAESTRIA , tem com muita desenvoltura , elevado o radioamadorismo ao lugar que merecemos e que NUNCA tivemos o devido reconhecimento. Só temos a lamentar , que para que isso ocorresse , fosse necessário haver uma TRAGÉDIA. Receba de todos nós radioamadores brasileiros , nossos votos de ETERNO agradecimento. Voce que já era um CAMPEÃO para nós , agora virou também um HERÓI. Que Deus continue ABENÇOANDO a vc e a sua família. 73 , Ed - PY4WAS ================================================================================ ========= ----- Original Message ----- From: HAMILTON PY6HD To: araucaria@araucariadx.com Sent: Tuesday, June 02, 2009 9:50 PM Subject: (Araucaria) PY0FF - OBRIGADO Hoje me senti orgulhoso de ser radioamador... Quando as primeiras imagens de Nosso amigo André apareceram na TV , corri pra minha caixa de QSL's, peguei o de PY0FF e mostrei para toda minha familia, dizendo: - ele é meu amigo e idolo, exemplo de radiomador... - é isso que fazemos ... - por isso somos radioamadores ... - não é so DX e contestes, é tambem apoio aos necessitados, ajuda nas catastrofes, etc E fui trabalhar e passei o dia com meu trofeu ( qsl ) a exibir orgulhosamente aos amigos. Obrigado André PY0FF por nos dignificar, por amenizar o sentimento de perda de tantos, por seu trabalho dedicado em favor do proximo... Que DEUS te ilumine e guarde e te de muita Saude, Paz e Prosperidade... Hamilton Limeira .·. PY6HD ------------------------------------------------------------------------------ _______________________________________________ Araucaria mailing list Araucaria@araucariadx.com http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria ------------------------------------------------------------------------------ Nenhum vírus encontrado nessa mensagem recebida. Verificado por AVG - www.avgbrasil.com.br Versão: 8.5.339 / Banco de dados de vírus: 270.12.51/2151 - Data de Lançamento: 06/02/09 17:53:00 ----- Fim da mensagem reencaminhada ----- __________________________________________________________ Sabe quanto gasta com a sua ligação à Internet? Verifique aqui: http://acesso.portugalmail.pt/contas -------------- próxima parte ---------- Prezado Amigo ANDRÉ - PY0FF ! Uma IMAGEM costuma valer muito mais do que várias palavras. E voce , ao ter sua imagem veiculada em praticamente todas as TV's do Brasil e provavelmente do Exterior , deixou para nós radioamadores brasileiros , o ORGULHO de termos nesse hobby , um motivo a mais de ALEGRIA. Nesses dias posteriores a TRAGÉDIA do vôo da Air France - AF447 , estamos vendo seu INCANSÁVEL trabalho humanitário , que nos HONRA a todos nós. E voce com toda a sua MAESTRIA , tem com muita desenvoltura , elevado o radioamadorismo ao lugar que merecemos e que NUNCA tivemos o devido reconhecimento. Só temos a lamentar , que para que isso ocorresse , fosse necessário haver uma TRAGÉDIA. Receba de todos nós radioamadores brasileiros , nossos votos de ETERNO agradecimento. Voce que já era um CAMPEÃO para nós , agora virou também um HERÓI. Que Deus continue ABENÇOANDO a vc e a sua família. 73 , Ed - PY4WAS ========================================================================================= ----- Original Message ----- From: HAMILTON PY6HD To: araucaria@araucariadx.com Sent: Tuesday, June 02, 2009 9:50 PM Subject: (Araucaria) PY0FF - OBRIGADO Hoje me senti orgulhoso de ser radioamador... Quando as primeiras imagens de Nosso amigo André apareceram na TV , corri pra minha caixa de QSL's, peguei o de PY0FF e mostrei para toda minha familia, dizendo: - ele é meu amigo e idolo, exemplo de radiomador... - é isso que fazemos ... - por isso somos radioamadores ... - não é so DX e contestes, é tambem apoio aos necessitados, ajuda nas catastrofes, etc E fui trabalhar e passei o dia com meu trofeu ( qsl ) a exibir orgulhosamente aos amigos. Obrigado André PY0FF por nos dignificar, por amenizar o sentimento de perda de tantos, por seu trabalho dedicado em favor do proximo... Que DEUS te ilumine e guarde e te de muita Saude, Paz e Prosperidade... Hamilton Limeira .·. PY6HD ------------------------------------------------------------------------------ _______________________________________________ Araucaria mailing list Araucaria@araucariadx.com http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria ------------------------------------------------------------------------------ Nenhum vírus encontrado nessa mensagem recebida. Verificado por AVG - www.avgbrasil.com.br Versão: 8.5.339 / Banco de dados de vírus: 270.12.51/2151 - Data de Lançamento: 06/02/09 17:53:00 -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090607/1d47342f/unnamed.htm -------------- próxima parte ---------- _______________________________________________ Araucaria mailing list Araucaria@araucariadx.com http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria From cu3di portugalmail.pt Sun Jun 7 10:56:41 2009 From: cu3di portugalmail.pt (cu3di@portugalmail.pt) Date: Sun Jun 7 10:56:44 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: Fwd: (Araucaria) Globo News valoriza a =?iso-8859-1?q?import=E2nc?= =?iso-8859-1?q?ia_da_colabora=E7=E3o_do_Andr=E9?= Message-ID: <1244368601.4a2b8ed9f1c8c@webmail5.portugalmail.pt> ----- Mensagem reenviada de Marcelo Romero ----- Data: Tue, 2 Jun 2009 15:08:10 -0300 De: Marcelo Romero Responder para: Grupo Araucaria de Radioamadorismo Assunto: (Araucaria) Globo News valoriza a importância da colaboração do André Para: cantareiradx@yahoogrupos.com.br, gdxg@yahoogrupos.com.br, rio-dx- group@yahoogrupos.com.br, Lista Araucaria , bp_dxg Pessoal boa tarde, com relação a atuação do André, uma reporter da Globo News acabou de ratificar as notícias veículadas pelo nosso colega, de forma precisa e antecipada, informação essa que posteriormente foi confirmada pelas autoridades brasileiras. Reafirmou também a importância do trabalho de apoio a comunicação prestados a partir de Fernando de Noronha, dando a entender que a atuação do André, do ponto de vista da imprensa, não é uma ação meramente especulativa ou oportunista e sim um trabalho digno de louvor, realizado de forma espontânea e muito bem intencionada. Com certeza, as autoridades realmente envolvidas nas buscas do do AirBus A330-200 conhecem e respeitam o trabalho efetivamente prestado pelo colega André. No entanto, ainda temos algumas autoridades de maior posto que insistem em denegrir, por total falta de conhecimento, as ações de radioamadores como o André. Se as famílias vão poder chorar em paz, provavelmente ainda hoje, pela confirmação do desaparecimento dos seus familiares, certamente tem um dedinho de um radioamador dedicado que colaborou para que isso fosse possível. Se fosse com a minha família, eu agradeceria de coração. 73's Marcelo, PY2OMT ----- Fim da mensagem reencaminhada ----- __________________________________________________________ Email gratuito com 2 000 MB Espaço para guardar 1 milhão de mensagens http://www.portugalmail.pt/2000mb -------------- próxima parte ---------- Pessoal boa tarde, com relação a atuação do André, uma reporter da Globo News acabou de ratificar as notícias veículadas pelo nosso colega, de forma precisa e antecipada, informação essa que posteriormente foi confirmada pelas autoridades brasileiras. Reafirmou também a importância do trabalho de apoio a comunicação prestados a partir de Fernando de Noronha, dando a entender que a atuação do André, do ponto de vista da imprensa, não é uma ação meramente especulativa ou oportunista e sim um trabalho digno de louvor, realizado de forma espontânea e muito bem intencionada. Com certeza, as autoridades realmente envolvidas nas buscas do do AirBus A330-200 conhecem e respeitam o trabalho efetivamente prestado pelo colega André. No entanto, ainda temos algumas autoridades de maior posto que insistem em denegrir, por total falta de conhecimento, as ações de radioamadores como o André. Se as famílias vão poder chorar em paz, provavelmente ainda hoje, pela confirmação do desaparecimento dos seus familiares, certamente tem um dedinho de um radioamador dedicado que colaborou para que isso fosse possível. Se fosse com a minha família, eu agradeceria de coração. 73's Marcelo, PY2OMT -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090607/a142923d/unnamed-0001.html -------------- próxima parte ---------- _______________________________________________ Araucaria mailing list Araucaria@araucariadx.com http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria From cu3di portugalmail.pt Sun Jun 7 10:59:01 2009 From: cu3di portugalmail.pt (cu3di@portugalmail.pt) Date: Sun Jun 7 10:59:03 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: Fwd: Re: (Araucaria) Julgamento da atua =?iso-8859-1?q?=E7=E3o_do?= =?iso-8859-1?q?_Andr=E9_=3F?= Message-ID: <1244368741.4a2b8f6567c35@webmail5.portugalmail.pt> ----- Mensagem reenviada de py1wyk@oi.com.br ----- Data: Wed, 03 Jun 2009 14:34:19 -0300 De: py1wyk@oi.com.br Responder para: Grupo Araucaria de Radioamadorismo Assunto: Re: (Araucaria) Julgamento da atuação do André ? Para: Grupo Araucaria de Radioamadorismo , Gabriel Cabaleiro Peixoto Acho, eu, na minha mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmirdi opinião, que toda esta seleuma é simplesmente por ter sido, o andré radioamador, transmitido informações que muita OTORIDADE ainda não tinha. Isso meche com os brios. Daqui a pouco vão querer apreender a estação do ANDRÉ, com a desculpa de que ele pode saber demais. hihihihihihi. Aí André, Saúde pra você cabra BÃO, é isso, mostra o que é ser radioamdor de verdade. É ser útil acima de tudo. Parabénssssssssssssssssssssss. PY1WYK. > Mensagem Original: > Data: 12:58:23 03/06/2009 > De: Gabriel Cabaleiro Peixoto > Assunto: Re: (Araucaria) Julgamento da atuação do André ? > creio que se o aviao da fab houvesse avistado sobreviventes ou corpos > teria comunicado da mesma forma que foram comunicados assentos, toneis > e manchas de oleo. > Acredito tb que assim que o encarregado pela operacao de resgate e > salvamento estivesse ciente da noticia medidas seriam tomadas. > Detalhe : oficial de comunicacoes em brasilia , nem presidente sao os > provaveis responsaveis pela operacao > > Em 03/06/09, Marcio - Alfa Tango escreveu: >> F.M.'s >> >> Estive apenas lendo os e-mails relacionados ao assunto da atuação do André - >> PY0FF, e me mantive em silêncio até agora. Gostaria de dar minha pequena >> contribuição. >> No meu ver, em toda situação de risco à vida, tempo é fundamental. Creio que >> o caso não se aplica, mas imaginem se existissem sobreviventes à deriva no >> mar. Seria mais prudente promover a mobilização instantânea no sentido do >> resgate, ou então esperar que o exc. sr. presidente da república soubesse do >> assunto, formasse opinião, e então pedisse que o radioamador André - PY0FF, >> (residente em Fernando de Noronha, ou seja, a localidade mais próxima do >> acidente), ajudasse de alguma forma ? >> Creio que a ação neste caso é muito mais importante do que um possível >> constrangimento causado por questões de hierarquia. >> Se eu encontrar uma pessoa moribunda em uma estrada deserta, à beira da >> morte, eu não vou deixá-la alí para ir buscar ajuda, e sim tentar dar os >> primeiros socorros, que podem salvar essa vida. >> >> André, creio que seria um erro seu, se a informação que você passou não >> fosse verídica. Como foi, nota 10. >> Passa a régua... >> >> Marcio - PY5PR >> GADX - D.C. >> Londrina - Pr. >> >> >> __________________________________________________ >> Faça ligações para outros computadores com o novo Yahoo! Messenger >> http://br.beta.messenger.yahoo.com/ >> >> _______________________________________________ >> Araucaria mailing list >> Araucaria@araucariadx.com >> http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria >> > > -- > Enviado do meu celular > > Gabriel Cabaleiro Peixoto > http://www.pu2dcp.qsl.br/ > PU2DCP - Brasília DF > > _______________________________________________ > Araucaria mailing list > Araucaria@araucariadx.com > http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria > > -------------------------------------------------------------------------------- Na Oi Internet você ganha ou ganha. Além de acesso grátis com qualidade, você pode ter contas ilimitadas de email com 1 giga cada uma, suporte grátis e muito mais. Baixe grátis o Discador Oi em http://www.oi.com.br/discador e comece a ganhar. Agora, se o seu negócio é voar alto na internet, assine Oi Internet Banda Larga e ganhe o modem grátis. Clique em http://www.oi.com.br/bandalarga e aproveite essa moleza! _______________________________________________ Araucaria mailing list Araucaria@araucariadx.com http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria ----- Fim da mensagem reencaminhada ----- __________________________________________________________ Email gratuito com 2 000 MB Espaço para guardar 1 milhão de mensagens http://www.portugalmail.pt/2000mb From cu3di portugalmail.pt Sun Jun 7 12:12:32 2009 From: cu3di portugalmail.pt (cu3di@portugalmail.pt) Date: Sun Jun 7 12:12:34 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: Fwd: (Araucaria) PY0FF - A =?iso-8859-1?q?NDR=C9_INTERNACIOANL?= Message-ID: <1244373152.4a2ba0a03226e@webmail5.portugalmail.pt> ----- Mensagem reenviada de Jackson ----- Data: Fri, 5 Jun 2009 15:35:47 -0300 De: Jackson Responder para: Grupo Araucaria de Radioamadorismo Assunto: (Araucaria) PY0FF - ANDRÉ INTERNACIOANL Para: PY1LCD , PP5RO , PU1SGA , PY1JR , PY1MNC , PY1PM , PY1UR , PY5EW Um dos mais conceituados site internacional, o qual tenho contato, também homenageia o nosso andre pelo seu feito. Essa é para calar a boca dos derrotistas. Vejam e guardem pois o mundo agora sabe. Quando abrir o site, a reportagem esta logo abaixo com foto e tudo. http://dx-hamspirit.com PY1PDF JACKSON GG87me AFRR MEMBER htt://afrr.zip.net ----- Fim da mensagem reencaminhada ----- __________________________________________________________ Pare de esbanjar dinheiro! Compare o preço da sua ligação à Internet http://acesso.portugalmail.pt/maisbarato -------------- próxima parte ---------- Um dos mais conceituados site internacional, o qual tenho contato, também homenageia o nosso andre pelo seu feito. Essa é para calar a boca dos derrotistas. Vejam e guardem pois o mundo agora sabe. Quando abrir o site, a reportagem esta logo abaixo com foto e tudo. http://dx-hamspirit.com PY1PDF JACKSON GG87me AFRR MEMBER htt://afrr.zip.net -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090607/337ab4b3/unnamed.html -------------- próxima parte ---------- _______________________________________________ Araucaria mailing list Araucaria@araucariadx.com http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria From cu3di portugalmail.pt Sun Jun 7 12:14:52 2009 From: cu3di portugalmail.pt (cu3di@portugalmail.pt) Date: Sun Jun 7 12:14:57 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: Fwd: (Araucaria) Voo Air France Message-ID: <1244373292.4a2ba12c109f1@webmail5.portugalmail.pt> ----- Mensagem reenviada de Luís ----- Data: Tue, 2 Jun 2009 13:27:26 -0300 De: Luís Responder para: Grupo Araucaria de Radioamadorismo Assunto: (Araucaria) Voo Air France Para: Grupo Araucaria de Radioamadorismo André é o cara! Sua foto está estampada em quase todas as agências de notícias, nacionais e estrangeiras. Os almofadinhas de Brasilia só sabem o número da conta bancária e a data de depósito dos vencimentos. ----- Fim da mensagem reencaminhada ----- __________________________________________________________ Email gratuito com 2 000 MB Espaço para guardar as memórias de uma vida http://www.portugalmail.pt/2000mb -------------- próxima parte ---------- André é o cara! Sua foto está estampada em quase todas as agências de notícias, nacionais e estrangeiras. Os almofadinhas de Brasilia só sabem o número da conta bancária e a data de depósito dos vencimentos. -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090607/9dcdb698/unnamed.htm -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : PY0FF.JPG Tipo : image/jpeg Tam : 48487 bytes Descr: não disponível Url : http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090607/9dcdb698/PY0FF-0001.jpe -------------- próxima parte ---------- _______________________________________________ Araucaria mailing list Araucaria@araucariadx.com http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria From sal.fresco gmail.com Sun Jun 7 12:34:01 2009 From: sal.fresco gmail.com (Salomao Fresco) Date: Sun Jun 7 12:34:04 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: =?iso-8859-1?q?Voo_AF-447_-_Comunica=E7=F5es_de_Eme?= =?iso-8859-1?q?rg=EAncia?= Message-ID: Bom Domingo para todos. Recebemos um série de mensagens aqui no Cluster reencaminhadas de uma outra Lista, e cujo assunto era as comunicações de emergência, nomeadamente nas operações de busca do voo AF-447. Por muito que me custe dizê-lo, é efectivamente nestes casos que se vê exactamente qual o papel que os Amadores têm neste tipo de situações. Sei que vou deixar muitos Colegas "em brasa" com o que vou escrever, mas devemos ser modestos nestes casos, pois como se pode ver, como houve um qualquer erro de comunicação, foi logo o pobre do Amador que fez M****. Se ninguém soubesse que os amadores estavam envolvidos no processo a responsabilidade seria de qualquer outro interveniente com efectiva responsabilidade e capacidade técnica para o efeito. Não dúvido que o Colega André tivesse participado e efectuado comunicações de carácter vital para a operação, a minha dúvida está é no facto de ter partido dele a "fuga de informação", pois sabemos que, infelizmente, no Brasil há um sem número de utilizadores ilegais das faixas de Amador, dos serviços de segurança e até dos satélites militares, neste caso é sobejamente conhecido o "Bolinha-Sat". Por isso meus amigos, deixemos as comunicações de socorro e emergência para os "Pro's", pois são eles que tem a obrigação suprema de as estabelecer e manter em funcionamento, tanto técnica como operacionalmente. O nosso papel só será o de apoio às comunicações NÃO essênciais, conhecidas de outra forma por "Welfare Messages" ou seja transmitir informações não oficiais acerca do bem estar de pessoas às suas familias. Deixo-vos um excerto do ARES Field Resources Manual, que apesar de dizer respeito às instituições e organismos nos EUA, se poderá muito bem aplicar às comunicações de emergência a nível mundial: * Principles of Disaster Communication 1. Keep transmissions to a minimum. In a disaster, crucial stations may be weak. All other stations should remain silent unless they are called upon. If you?re not sure you should transmit, don?t. 2. Monitor established disaster frequencies. Many ARES localities and some geographical areas have established disaster frequencies where someone is always (or nearly always) monitoring for possible calls. 3. Avoid spreading rumors. During and after a disaster situation, especially on the phone bands, you may hear almost anything. Unfortunately, much misinformation is transmitted. Rumors are started by expansion, deletion, amplification or modification of words, and by exaggeration or interpretation. All addressed transmissions should be officially authenticated as to their source. These transmissions should be repeated word for word, if at all, and only when specifically authorized. 4. Authenticate all messages. Every message which purports to be of an official nature should be written and signed. Whenever possible, amateurs should avoid initiating disaster or emergency traffic themselves. We do the communicating; the agency officials we serve supply the content of the communications. 5. Strive for efficiency. Whatever happens in an emergency, you will find hysteria and some amateurs who are activated by the thought that they must be sleepless heroes. Instead of operating your own station full time at the expense of your health and efficiency, it is much better to serve a shift at one of the best-located and bestequipped stations, suitable for the work at hand, manned by relief shifts of the best-qualified operators. This reduces interference and secures well-operated stations. 6. Select the mode and band to suit the need. It is a characteristic of all amateurs to believe that their favorite mode and band is superior to all others. The merits of a particular band or mode in a communications emergency should be evaluated impartially with a view to the appropriate use of bands and modes. There is, of course, no alternative to using what happens to be available, but there are ways to optimize available resources. 7. Use all communications channels intelligently. While the prime object of emergency communications is to save lives and property (anything else is incidental), Amateur Radio is a secondary communications means. Normal channels are primary and should be used if available. Amateurs should be willing and able to use any appropriate emergency channels?Amateur Radio or otherwise?in the interest of getting the message through. 8. Don?t ?broadcast.? Some stations in an emergency situation have a tendency to emulate ?broadcast? techniques. While it is true that the general public may be listening, our transmissions are not and should not be made for that purpose. 9. NTS and ARES leadership coordination. Within the disaster area itself, the ARES is primarily responsible for emergency communications support. The first priority of those NTS operators who live in or near the disaster area is to make their expertise available to their Emergency Coordinator (EC) where and when needed. For timely and effective response, this means that NTS operators should talk to their ECs before the time of need so that they will know how to best respond. * Portanto, e para finalizar, SÓ em caso de solicitação das autoridades competentes, deveremos responder e actuar. Enquanto não tivermos uma rede nacional organizada e com formação nesta matéria, o nosso papel será apenas de "mirones". Deixo ainda uma recomendação: Não façam grande "espalhafato" com coletes reflectores, pirilampos, sirenes, viaturas enfeitadas e outros sinais exteriores, pois caso a situação dê para o torto serão os primeiros a comer por tabela. E sobretudo deixem as operações de socorro para os operacionais, não tentem tomar parte nas mesmas. Cumprimentos Salomão Fresco CT2IRJ -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090607/c0084f4e/attachment.htm From sal.fresco gmail.com Sun Jun 7 12:42:38 2009 From: sal.fresco gmail.com (Salomao Fresco) Date: Sun Jun 7 12:42:42 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: Fwd: (Araucaria) Voo Air France In-Reply-To: <1244373292.4a2ba12c109f1@webmail5.portugalmail.pt> References: <1244373292.4a2ba12c109f1@webmail5.portugalmail.pt> Message-ID: Pois é... Leiam a legenda da foto: ".../...teria ouvido que foi avistada uma poltrona.../..." e além dele quantas mais pessoas ouviram a mesma mensagem? E como é que o autor da legenda soube disso? Fácilmente chegamos a uma de duas conclusões: 1 - houve mais pessoas a ouvir e por sua vez passaram essa informação 2 - foi efectivamente o Colega André que inadvertidamente teria dados essa informação, pois sei que foi entrevistado e no decorrer dessa entrevista ter-lhe escapado essa informação. qualquer das duas hipóteses é viável, e sabemos que a ética jornalística não é muito famosa (honro aqui as raras excepções). Cumprimentos Salomão Fresco CT2IRJ 2009/6/7 > > > ----- Mensagem reenviada de Luís ----- > Data: Tue, 2 Jun 2009 13:27:26 -0300 > De: Luís > Responder para: Grupo Araucaria de Radioamadorismo < > araucaria@araucariadx.com> > Assunto: (Araucaria) Voo Air France > Para: Grupo Araucaria de Radioamadorismo > > André é o cara! > > Sua foto está estampada em quase todas as agências de notícias, nacionais e > estrangeiras. > > > > Os almofadinhas de Brasilia só sabem o número da conta bancária e a data de > depósito dos vencimentos. > > > > > > > > > > > > > > ----- Fim da mensagem reencaminhada ----- > > > > __________________________________________________________ > Email gratuito com 2 000 MB > Espaço para guardar as memórias de uma vida > http://www.portugalmail.pt/2000mb > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090607/8094fd3a/attachment.html From sal.fresco gmail.com Sun Jun 7 13:10:30 2009 From: sal.fresco gmail.com (Salomao Fresco) Date: Sun Jun 7 13:10:33 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: Fwd: (Araucaria) Voo Air France In-Reply-To: References: <1244373292.4a2ba12c109f1@webmail5.portugalmail.pt> Message-ID: Boas, infelizmente as minhas cogitações são verdadeiras: http://py3it.blogspot.com/2009/06/mensagem-de-py0ff-andre-sampaio.html Cumprimentos Salomão Fresco CT2IRJ 2009/6/7 Salomao Fresco > Pois é... > > > Leiam a legenda da foto: > > ".../...teria ouvido que foi avistada uma poltrona.../..." > > e além dele quantas mais pessoas ouviram a mesma mensagem? > E como é que o autor da legenda soube disso? > > > > Fácilmente chegamos a uma de duas conclusões: > > 1 - houve mais pessoas a ouvir e por sua vez passaram essa informação > 2 - foi efectivamente o Colega André que inadvertidamente teria dados essa > informação, pois sei que foi entrevistado e no decorrer dessa entrevista > ter-lhe escapado essa informação. > > > qualquer das duas hipóteses é viável, e sabemos que a ética jornalística > não é muito famosa (honro aqui as raras excepções). > > > Cumprimentos > > Salomão Fresco > CT2IRJ > > > > > 2009/6/7 > >> >> >> ----- Mensagem reenviada de Luís ----- >> Data: Tue, 2 Jun 2009 13:27:26 -0300 >> De: Luís >> Responder para: Grupo Araucaria de Radioamadorismo < >> araucaria@araucariadx.com> >> Assunto: (Araucaria) Voo Air France >> Para: Grupo Araucaria de Radioamadorismo >> >> André é o cara! >> >> Sua foto está estampada em quase todas as agências de notícias, nacionais >> e >> estrangeiras. >> >> >> >> Os almofadinhas de Brasilia só sabem o número da conta bancária e a data >> de >> depósito dos vencimentos. >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> ----- Fim da mensagem reencaminhada ----- >> >> >> >> __________________________________________________________ >> Email gratuito com 2 000 MB >> Espaço para guardar as memórias de uma vida >> http://www.portugalmail.pt/2000mb >> >> _______________________________________________ >> CLUSTER mailing list >> CLUSTER@radio-amador.net >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster >> >> > -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090607/08da91cc/attachment.htm From radiofarol gmail.com Sun Jun 7 14:17:46 2009 From: radiofarol gmail.com (Carlos Mourato) Date: Sun Jun 7 14:17:51 2009 Subject: Fw: ARLA/CLUSTER: Escolher antena HF Vertical Multibanda In-Reply-To: References: Message-ID: <390f82ca0906070617ra9016a8rdb640221f562d202@mail.gmail.com> ExactoEssa é a R7000. A R7 foi a que mandei na foto, e é a que eu tenho. 73 de CT4RK 2009/6/7 José Luís Proença (CT1GZB) > Boas colega Mourato e restantes. > > A antena é como esta: > > http://www.rimtai.com/chtr/products/ANTENNA/Cushcraft/Images/R7000.gif > > Se levar o "kit" (uma bobine para os 40 + radiais para os 80) passa > designar-se a R7000+ como está no manual. > > Provavelmente, terei me enganado no nome em chama-la R7 em vez de R7000. > > Reafirmo o que disse. > > A comprar uma vertical seria Cushcraft. > > 73 de José Luís - CT1GZB > ARVM # 53 > REP # 1418 > > > ----- Original Message ----- *From:* Carlos Mourato > *To:* José Luís Proença (CT1GZB) ; Resumo Noticioso > Electrónico ARLA > *Sent:* Saturday, June 06, 2009 7:30 PM > *Subject:* Re: ARLA/CLUSTER: Escolher antena HF Vertical > Multibanda > > Colega José Luis Que raio de R7 é a sua?...saiu algum modelo depois da R7 > dos 10m aos 40m??'...Eu só conheço uma R7 que faz dos 10 aos 40m!!!...Tenho > uma, que depois de a ter benificiado, está à espera de ir para o telhado. > > http://www.mubera.de/db7ji/images/antenna/antenna.jpg > > > _______________________________________________ > CLUSTER mailing list > CLUSTER@radio-amador.net > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster > > -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente ----------------------------------------------------------- -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090607/fda4406b/attachment.html From cu3di portugalmail.pt Sun Jun 7 15:35:58 2009 From: cu3di portugalmail.pt (cu3di@portugalmail.pt) Date: Sun Jun 7 15:36:00 2009 Subject: ARLA/CLUSTER: re: e esta em =?iso-8859-1?q?=2C_=E9_s=F3_bestei?= ra que este aqui diz Message-ID: <1244385358.4a2bd04e66b05@webmail5.portugalmail.pt> ----- Mensagem reenviada de py4was ----- Data: Sun, 7 Jun 2009 11:01:39 -0300 De: py4was Responder para: Grupo Araucaria de Radioamadorismo Assunto: (Araucaria) HERÓI sim ! Para: Grupo Araucaria de Radioamadorismo Prezado Amigo Maia - PY5CA ! Logo após serem postadas nas várias listas as primeiras reportagens sobre o acidente com o avião da AIR FRANCE de número AF447 , onde o nosso amigo e MEMBRO do CWJF , André - PY0FF , vem realizando um trabalho INCANSÁVEL e MAGNÍFICO de APOIO e CARÁTER HUMANITÁRIO , escreví , em nome de toda a Diretoria do CWJF , um artigo , postado nessa lista e em mais 7 outras listas , nosso sentimento de TRISTEZA pelo trágico acidente aéreo , mas de GRANDE ALEGRIA , pelo belíssimo trabalho VOLUNTÁRIO que o André estava realizando. E terminei o artigo , dizendo que para mim , o André - PY0FF , estava ascendendo a condição de HERÓI NACIONAL , não só por esse trabalho que estava realizando , mais por TODOS os outros também já realizados por esse GRANDIOSO radioamador que temos em nosso País. INFELIZMENTE , é triste reconhecer que não é da natureza de nosso povo , VALORIZAR nossos GRANDES CAMPEÕES e HERÓIS ( basta ver o passado ) , e sim tentar DENEGRIR a imagem daqueles que de maneira VOLUNTÁRIA e BRILHANTE , prestam relevantes serviços ao nosso País. Veja o espaço que nossos HERÓIS ocupam na mídia , comparativamente com outros nomes , como os " BEIRA-MAR " " RENAN CALHEIROS " CACCIOLLAS " e muitos outros desse tipo da vida cotidiana de nosso País , para entender porque nossos CAMPEÕES e HERÓIS acabam esquecidos ou até mesmos contestados. Amigo André - PY0FF , independente daqueles que tentam MANCHAR seu belíssimo trabalho , saiba que os VERDADEIROS Homens e Mulheres de bem de nosso País , serão ETERNAMENTE gratos a voce por tudo que está fazendo. Tenho CERTEZA , que não se deixará abater por esses " FALSOS " brasileiros , e que continuará sempre prestes a dar sua valiosa contribuição quando solicitado. Fique com o CARINHO e o RECONHECIMENTO de todos nós meu amigo André. 73 , Ed - PY4WAS Presidente do CWJF ----- Original Message ----- From: Nelson Otavio Maia To: Grupo Araucaria de Radioamadorismo ; py0ff@noronha.com.br Cc: vhf-dx@yahoogrupos.com.br ; rio-DX-GROUP@yahoogrupos.com.br Sent: Saturday, June 06, 2009 8:02 PM Subject: Re: (Araucaria)PY0FF Indicado na Academia de Medalhística Militar Prezado Marivaldo Parabéns pela atitude. Estou cançado de repetir um ditado que me segue há muito tempo. Com tua permissào repito-o "Voce que chegou agora para criticàr o que foi feito, deveria ter chegado na hora de fazer. Ass. Quem fez quando ninguém sabia como fazer. ET. Mais vale a ausTYencia dos que fizeram do que a presença dos que nada fazem." O André, no espírito humanitário com o roposito de SERVIR SEUS SEMELHANTES numa hora de desespero, fez aquilo que qualquer um de nos faria, faz e fará. Para mim PY0FF é HERÓI. Doa a quem doer. Repito HERÓI com letra bem grande. André é orgulho, exemplo a ser seguido, é perfeito RADIOAMADOR. Gostaria de achar uma só coisa para poder criticar o André, mas essa pequena coisa simplesmente não existe, por esse motivo ENALTEÇO, ENGRANDEÇO, GLORIFICO a atitude dele. Acho que todos radioamadores brasileiros dceveriam ter orgulho do Andre. Sei que os membros do GADx têm orgulho dele. Obrigado mais uma vez por essa atitude. O André MERECE. Maia - PY5CA ----- Original Message ----- From: Sales Morenno To: py0ff@noronha.com.br ; Grupo Araucaria de Radioamadorismo Cc: vhf-dx@yahoogrupos.com.br ; rio-DX-GROUP@yahoogrupos.com.br Sent: Saturday, June 06, 2009 1:34 PM Subject: (Araucaria) PY0FF Indicado na Academia de Medalhística Militar Srs., não posso me pronunciar mais pela LABRE-RJ, mas com radioamador que sou, só tenho a dizer que o trabalho do André foi fundamental para auxilio ao SAR , no episodio do AIR FRANCE , o qual parabenizo sua ação e sua atitude, não somos perfeito , isso já é de nossa natureza , então porque questionar certas atitude se foi correto ou não , o que importa é o resultado , que foi satisfatório para nos. e como diretor da Academia de Medalhística Militar (www.abrammil.com.br) , informo a todos satisfeito ou não com a atitude de nosso colega ANDRE, que o mesmo neste momento foi indicado para duas medalhas de administração desta academia. São elas: SANGUE DE HERÓIS e PADRE ROBERTO LANDEL DE MOURA. A segunda criada por mim quando ainda presidente da LABRE-RJ, O link abaixo possibilita a visualização das respectivas medalhas. http://www.abrammil.com.br/med_10.htm http://www.abrammil.com.br/med_07.htm Atenciosamente, Marivaldo Sales PY1IBM Diretor de Tecnologia e Divulgação ABRAMMIL Site :www.abrammil.com.br E-mail sales@abrammil.com.br ----- Original Message ----- From: PY0FF To: Grupo Araucaria de Radioamadorismo Sent: Saturday, June 06, 2009 12:57 AM Subject: (Araucaria) [Fwd: Reportagem p/ jornal "Noticia Agora" do EspiritoSanto.] Boa noite a todos. Esta é a opinião da LABRE-ES 73, André Sampaio (PYØFF) Boa tarde, companheiros radioamadores. Em 04 de junho do corrente, fui procurado pela Imprensa Capixaba, para falar sobre radioamadorismo, e também opinar sobre a atitude do Radioamador PY0 FF André , de Fernando de Noronha, que após ouvir QTC's da Aeronáutica sobre suas buscas, repassou essas informações para a TV aberta Brasileira. Tenho a esclarecer aos senhores o seguinte: a espressão" RADIOAMADOR FALOU DEMAIS, DIZEM COLEGAS", que é o título da matéria, NÃO foi dita por nós, e sim de responsabilidade exclusiva do Jornal Noticia Agora. O que dissemos, e principalmente o que Eu PP1 JE Candeias falei, foi como Diretor Estadual eleito da LABRE-ES, tomando como base a Legislação Brasileira que normatizam as atividades radioamadoristica do Brasil. Obs: reportagem em anexo. Saudações Labreanas, Vitória, 05 de junho de 2009 Mario Francisco Candeias Dias - PP1 JE Diretor Estadual eleito da LABRE-ES -- -------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------- _______________________________________________ Araucaria mailing list Araucaria@araucariadx.com http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria ---------------------------------------------------------------------------- E-mail verificado pelo Terra Anti-Spam. Para classificar esta mensagem como spam ou não spam, clique aqui. Verifique periodicamente a pasta Spam para garantir que apenas mensagens indesejadas sejam classificadas como Spam. ---------------------------------------------------------------------------- _______________________________________________ Araucaria mailing list Araucaria@araucariadx.com http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria ------------------------------------------------------------------------------ _______________________________________________ Araucaria mailing list Araucaria@araucariadx.com http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria ------------------------------------------------------------------------------ Nenhum vírus encontrado nessa mensagem recebida. Verificado por AVG - www.avgbrasil.com.br Versão: 8.5.339 / Banco de dados de vírus: 270.12.54/2158 - Data de Lançamento: 06/06/09 05:53:00 ----- Fim da mensagem reencaminhada ----- __________________________________________________________ Para grandes mails, grandes contas Portugalmail: 2 000 MB de espaço http://www.portugalmail.pt/2000mb -------------- próxima parte ---------- Prezado Amigo Maia - PY5CA ! Logo após serem postadas nas várias listas as primeiras reportagens sobre o acidente com o avião da AIR FRANCE de número AF447 , onde o nosso amigo e MEMBRO do CWJF , André - PY0FF , vem realizando um trabalho INCANSÁVEL e MAGNÍFICO de APOIO e CARÁTER HUMANITÁRIO , escreví , em nome de toda a Diretoria do CWJF , um artigo , postado nessa lista e em mais 7 outras listas , nosso sentimento de TRISTEZA pelo trágico acidente aéreo , mas de GRANDE ALEGRIA , pelo belíssimo trabalho VOLUNTÁRIO que o André estava realizando. E terminei o artigo , dizendo que para mim , o André - PY0FF , estava ascendendo a condição de HERÓI NACIONAL , não só por esse trabalho que estava realizando , mais por TODOS os outros também já realizados por esse GRANDIOSO radioamador que temos em nosso País. INFELIZMENTE , é triste reconhecer que não é da natureza de nosso povo , VALORIZAR nossos GRANDES CAMPEÕES e HERÓIS ( basta ver o passado ) , e sim tentar DENEGRIR a imagem daqueles que de maneira VOLUNTÁRIA e BRILHANTE , prestam relevantes serviços ao nosso País. Veja o espaço que nossos HERÓIS ocupam na mídia , comparativamente com outros nomes , como os " BEIRA-MAR " " RENAN CALHEIROS " CACCIOLLAS " e muitos outros desse tipo da vida cotidiana de nosso País , para entender porque nossos CAMPEÕES e HERÓIS acabam esquecidos ou até mesmos contestados. Amigo André - PY0FF , independente daqueles que tentam MANCHAR seu belíssimo trabalho , saiba que os VERDADEIROS Homens e Mulheres de bem de nosso País , serão ETERNAMENT