ARLA/CLUSTER: CT2HGL em IM55xx dá à entrada do Mar Mediterrâneo..?

[amadeuct2hgl sapo.pt]

      Carissimos colegas
  O ct1fbf tem toda a razão eu enganei-me não é IM55XX MAS SIM IM59XX.  
As minhas deltas a todos
73
Amadeu Rosa
ct2hgl


Citando João Gonçalves Costa <joao.a.costa  ctt.pt>:

> Mas afinal por onde anda o colega Amadeu Rosa, CT2HGL...?
>
> Tem a certeza que está mesmo em " IM55XX ".
>
>                      _\\|//_
>                      ( o o )
>  ------------------ooO-(_)-Ooo------------
>                       73 de:
>   ************************************
>   *  CT1FBF / João Gonçalves Costa
>   *  QTH Locator : IM58kq
>   *  CQ Zone: 14  /  ITU Zone: 37
>   *  E-mail and Adress, see in:
>   *  www.qrz.com
>   *  QSL Card via Eqsl: www.eqsl.cc
>   **************************************
>
>
>
>
> -----Mensagem original-----
> De: cluster-bounces  radio-amador.net  
> [mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] Em nome de  
> amadeuct2hgl  sapo.pt
> Enviada: terça-feira, 25 de Agosto de 2009 17:40
> Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
> Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Repetidor CQ0DCH
>
>   Colega   José Miguel
> Deixe-me dizer-lhe que tem toda a razão. Não ofende e diverte Hi hi  
> hi hi Quem como eu quando entou em IM55XX,  pode escutar 9  
> repetidores de VHF em boas condições Lousã, Estrela, Cota, Arestal,  
> Gordunha, Candeeiros, Montejunto, Entroncamento e Sintra, sabe que o  
> colega tem razão.
> 73
> Amadeu Rosa
> ct2hgl
>
>
>
>
>                   Citando José Miguel Fonte <etjfonte  ua.pt>:
>
>> Ganhar pó?
>>
>> A brejeirice é tal que muitos nem se dão ao trabalho de escutar os
>> repetidores. Especialmente aqui no norte, estes andam minados de
>> macanudos que, esses sim, falam do sexo dos anjos pois conseguem falar
>> todos os dias e não dizer nada. Quando aparece alguém a "meter nojo"
>> ai é que a festa começa, pois finalmente podem libertar todo o
>> vocabulário conhecido.
>>
>> Depois estão à espera que o pessoal apareça? Já lá estou...
>>
>> Quanto ao número de repetidores, deviam ser 40*. Afinal eles tinham 40
>> canais no CB por isso também deviam ter 40 em VHF.
>>
>> Sim, 'bora fazer mais leis...
>>
>> Artigo 1
>>
>> 1º) Uma chamada geral deve ser efectuada da seguinte forma: "Ohhh faz
>> favor, alguém na ricoca para uma informática?"
>> 2º) A cada indicativo deve ser adicionado o prefixo "Oh meu primo ..."
>> 3º) Além dos anteriores sufixos /AM, /MM, /P e /M (/mobile) passa a
>> existir agora o /Pesada.
>> ...
>>
>> Enfim, podem colaborar com mais pontos e artigos...
>>
>> 73 de ct1enq
>>
>>
>> *) 40 legais...
>>
>> Agostinho Fernandes escreveu:
>>> Viva colegas:
>>> Ainda anda ás voltas na minha cabeça para ver se entendo esta discução.
>>> Mais repetidores para ganhar pó?
>>> A maioria deles estão todos ás moscas e há quem queira mais ?
>>> sou da opinião que a lei que regulamenta os repetidores deveria ser
>>> revista ,e só deixar os que na realidade tem uso e serventia para
>>> cobrir determinadas zonas do país .Há repetidores que se atropelam e
>>> esses deveriam ser revistos qual a sua utilidade?
>>> Mas continuem a discussão porque o sexo dos anjos alguém tem que
>>> discutir se não só ficamos a saber que eram anjos ou anjas?.
>>>
>>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>