ARLA/CLUSTER: Repetidor CQ0DCH

[Agostinho Fernandes]

Viva colegas:
Ainda anda ás voltas na minha cabeça para ver se entendo esta discução.
Mais repetidores para ganhar pó?
A maioria deles estão todos ás moscas e há quem queira mais ?
sou da opinião que a lei que regulamenta os repetidores deveria ser revista
,e só deixar os que na realidade tem uso e serventia para cobrir
determinadas zonas do país .Há repetidores que se atropelam e esses deveriam
ser revistos qual a sua utilidade?
Mas continuem a discussão porque o sexo dos anjos alguém tem que discutir se
não só ficamos a saber que eram anjos ou anjas?.

2009/8/24 Salomao Fresco <sal.fresco  gmail.com>

> Boas,
>
> O que não significa necessáriamente ques os repetidores dos Bombeiros e da
> Protecção Civil estejam bem...
>
> As necessidades dos Corpos de Bombeiros e da Protecção Civil não serão
> iguais às dos Amadores.
> A rede Rádio em Banda Baixa (33 - 40 MHz) dos Bombeiros estava dividida em
> 4 zonas, duas Zonas Pares e duas Impares, os canais atribuidos eram
> exactamente os mesmos (4), e havia muito poucas interferências no sistema.
> Para mais em cada uma das quatro Zonas os repetidores só estavam
> autorizados em determinadas circunstâncias, (em caso de calamidade), o que
> se verificava muitas vezes é que nem a potência de emissão era a autorizada,
> ou o repetidor era posto em funcionamento sem necessidade para "chegar mais
> longe".
>
> Na rede de Banda Alta, as coisas funcionam de outra forma, pois só há um
> canal para operação por cada CDOS, e esse canal tem que cobrir toda a área
> geografica, incluindo locais com orografia muito dificil. Os canais chamados
> "tácticos" não são "repetidos", pelo menos, não estava prevista essa
> possibilidade na instalação do sistema, mas as coisas podem ter mudado
> entretanto.
> Eu fiz parte do primeiro grupo de trabalho a receber formação e a pôr em
> funcionamento o primeiro CCO (na altura) com os sistema de Banda Alta. (já
> lá vão 23 anos).
>
>
> Cumprimentos
>
> Salomão Fresco
> CT2IRJ
>
> 2009/8/24 Radiophilo <radiophilo  gmail.com>
>
> Eu certamente não sou especialista nesta matéria, mas para cobrir a
>> mesma área a Protecção Civil utiliza mais de 40 repetidores, e o
>> Serviço Nacional de Bombeiros outros tantos, tudo isto em VHF.
>>
>> Não sei se os nossos 30 ou mesmo 38 não estarão um nadica abaixo do
>> realmente necessário...
>>
>> Cumprimentos,
>> António Vilela
>> CT1JHQ
>>
>> 2009/8/24 Salomao Fresco <sal.fresco  gmail.com>:
>> > Será que Portugal, com a sua dimensão geográfica tem necessidade de ter
>> a
>> > quantidade de repetidores que tem?
>> > Pelas minhas contas, são 30 em VHF e 38 em UHF, e nestas contas não
>> entram
>> > os D-star...
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090825/ef5834a4/attachment.html