ARLA/CLUSTER: Repetidor CQ0DCH

[amadeuct2hgl sapo.pt]

  
Boas para todos
Até que enfim li algo de intersante nesta discussão. Enquanto se tiver a ideia de "se o meu visinho tem eu tambem quero" não se chega a lado algum. Mas para mim que até sou leigo na materia penso aliás como dizia aqui um colega  isto cheira-me  um cheiro estranho.

/3Â 
ct2hgl
                                                                                                                                                                                   

Citando Salomao Fresco <sal.fresco  gmail.com>: 

> Bom dia,
> 
> 
> Sei que vou "incendiar" a discussão e que muitos de vós teriam vontade de me fazer o mesmo... e que esta é uma batalha perdida...
> 
> Mas,
> 
> Será que Portugal, com a sua dimensão geográfica tem necessidade de ter a quantidade de repetidores que tem?
> Pelas minhas contas, são 30 em VHF e 38 em UHF, e nestas contas não entram os D-star...
> 
> Temos repetidores que só são accionados, de vez em quando por aqueles colegas que "quero ver se chego ao repetidor"
> e outros há que passam semanas e meses "às moscas"
> 
> Será que todas as Associações tem que ter um repetidor (pelo menos) instalado, mesmo que depois não sirva para nada?
> 
> Ou só se é considerado como Associação se tiver um repetidor?
> Ou porque é que em vez dos trintas e tais, não há só cinco ou seis, mas convenientemente instalados e operacionais e sobretudo que prestem um bom serviço?
> 
> 
> Já agora podiamos todos pensar nisto um bocadinho, mas em conjunto, em vez de andarmos às "turras" uns com os outros...
> 
> 
> Cumprimentos
> 
> Salomão Fresco
> CT2IRJ
>
> 2009/8/24 José Miguel Fonte <etjfonte  ua.pt[1]>
> O colega ct1jib limitou-se a informar, mesmo a ARAT está de parabéns pelo trabalho que tem feito no nordeste transmontano. A culpa é mesmo do ICP-ANACOM que, pelo que vejo, não consegue "acertar" uma...
> 
> 73 ct1enq
> 
> José António escreveu:    
> O exemplo do operador mais anarquista que se escuta nas frequências rádio que é este guru CT1JIB só podia sair uma situação destas!
> 
> Jorge Santos escreveu:
> Boas tardes à lista.

_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER  radio-amador.net[2]
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster



Ligações:
---------
[1] mailto:etjfonte  ua.pt
[2] mailto:CLUSTER  radio-amador.net
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090824/7a19b892/attachment.htm