ARLA/CLUSTER: Antena para HF

Quarta-Feira, 25 de Junho de 2008 - 19:21:58 WEST

Ultimamente, HF tem andado assim aqui por Almada.:

Das 17h ás 19h = 10m
Das 19h ás 21h = 14m
Das 21h ás 22h = 40m

Não esquecendo que das 15h até ás 17h 6m sempre a dar !!

Claro está tudo em CW !!

“ Não me mande os meus "e-mails" de volta  -  eu já os vi! “ 

Blog: http://carlosfonseca-ct1gfq.blogspot.com/
Youtube: http://youtube.com/user/carlosfonsecaalmada
Photos: http://www.flickr.com/photos/9018639@N04/ ( New update: 24/06/2008 )
Aquário: http://www.aquariofilia.net/forum/index.php?showtopic=88850

-----Mensagem original-----
De: cluster-bounces  radio-amador.net
[mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] Em nome de João Gonçalves Costa
Enviada: quarta-feira, 25 de Junho de 2008 18:53
Para: 'Resumo Noticioso Electrónico ARLA'
Assunto: RE: ARLA/CLUSTER: Antena para HF

Pois é, o problema em HF, começa primeiro do que tudo, com a altura a que
está a antena do telhado.

Basicamente, uma antena nesta tua configuração e a pouca altura do telhado,
irradia quase toda a energia para cima e quase á vertical. Excelente para a
NVIS, péssimo para o DX.

Assim e no actual "estado das coisas no Sol" provavelmente chegas muito bem
de manhã, a nível nacional nos 80m e provavelmente á tarde também nos 80m,
de resto, é para esquecer todo o restante espectro.

Quer isto dizer, e na minha modesta opinião, se queres fazer actualmente
alguma coisa no DX, vais ter de comprar no mínimo uma direccional de 3
elementos para 10/15 e 20, de preferência, com o kit para os 40m.

Uma vertical, caso das GAP www.gapantenna.com  é uma boa e "barata" opção,
tudo em um, mas nesta coisa de HF sem ter espaço é sempre uma situação de um
rendimento quase que miserável, por muito que nos esforcemos

Como eu gostava de ter um monte no Alentejo....para ter monobandas
direccionais a pelo menos 1/2 de onda do solo e muitas torres. Bem, um sitio
assim como a DW em Sines, com antenas de cortina, também era capaz de não
ser muito mal pensado; mas só os KM´s fio que ia gastar, assustam, e ainda
estava sujeito a qualquer "ladrão" me fosse lá cortar o estendal, caso não
tivesse 250KW permanentemente em cada uma, neste caso, não á alicate e
ladrão que resista.

Enfim sonhos.

                     _\\|//_
                     ( o o )
 ------------------ooO-(_)-Ooo------------
                      73 de:
  ************************************
  *  CT1FBF / João Gonçalves Costa
  *  QTH Locator : IM58kq
  *  CQ Zone: 14  /  ITU Zone: 37
  *  E-mail and Adress, see in:
  *  www.qrz.com
  *  QSL Card via Eqsl: www.eqsl.cc
  **************************************

________________________________

From: cluster-bounces  radio-amador.net
[mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] On Behalf Of Paulo Mendes
Sent: quarta-feira, 25 de Junho de 2008 18:21
To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
Subject: ARLA/CLUSTER: Antena para HF

Olá, 73´s a todos. Já que estamos a falar de antenas e eu tenho um TS50+AT50
na minha estação... eu tenho algum problema na antena porque até escuto
algumas estações mas sem grande sinal e  chegar ás mesmas é que é difícil e
por vezes impossível.
Já fiz o teste de potência ao equipamento e está a sair com mais de 90W, a
antena que uso é um dipolo com 33 metros, o Balum é parecido com este
http://www.locuradigital.com/images_upload/e2db5e2f02ce867e9926e0406.jpg e
está instalado  em V invertido com um angulo de  + - 150º .
Será que me sugerem uma antena batata e mais funcional que esta?

Paulo Mendes
CT2HQT

_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER  radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster

__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature
database 3218 (20080625) __________

The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.com

__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature
database 3218 (20080625) __________

The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.com