ARLA/CLUSTER: Sabotagem aos Repetidores da A. R. L. A.

Quarta-Feira, 18 de Junho de 2008 - 19:39:49 WEST

Colegas
A ARLA não fala mais neste assunto, como a Direcção dicidiu.

No entanto eu em nome individual, posso dar a minha opinião:
Não acuso ninguem, nem sequer faço afirmações despropositadas. Não digo que
não foram sucateiros à procura de cobre, porque tudo é possivel, e essa é
uma das hipoteses plausiveis. No entanto vejamos as coisas:

1º Não foram usados serrotes. Quem fez aquele trabalho teve alguma
dificuldade em destruir o cabo. Usou apenas um canivete e um pequeno alicate
universal, conforme demonstram as marcas deixadas no cabo.
Os sucateiros vão normalmente equipados para fazerem o serviço rápidamente e
com eficácia. Não foi o caso.

2º Ao lado havia mais cabos e inclusivamente um de 1" 5/8, e nem um belisco
lhe fizeram, apesar de ter muito mais cobre.

3º A área está vedada e o acesso foi muito dificil

4º Ao lado, existem torres da PT, cheias de parabólicas e guias de onda em
cobre, e de outros serviços comerciais de telecomunicações, repletos de
autenticas mangueiras de cobre, com um acesso muito mais fácil, e nem para
lá olharam.

5º Não houve vestigios de terem tocado em mais nada. Apenas aquele cabo e
nada mais. Ao lado existe uma torre com 3 baixadas do mesmo cabo, mesmo à
"mão de semear", e lá estavam impecáveis.

Para finalizar, e referindo-me ao facto do colega Jesus dizer que o
repetidor foi para o ar e apanharam um choque, isso é irreal. A RF não dá
choque!!!..Quanto muito queima!!,, e os 25 watts do repetidor, não são
suficientes para queimar seja o que for!...Só se for o andar final!!...25
watts podem queimar ligeiramente a pele se se encostar num condutor com RF
um ponto muito pequeno da pele. uma "mão cheia" em cima de um condutor com
20 watts de RF nem se nota nada.

73 de CT4RK

2008/6/18 Mariano Gonçalves <ct1xi  sapo.pt>:

>  Confesso que tenho dúvidas acerca destas interpretações.
> Penso que os factos falam por si mesmo.
>
> Vejamos:
>
> Numa instalação radioeléctrica de serviços públicos, na base de uma torre
> onde afluem e derivam dezenas de cabos coaxiais, só um deles, foi, e
> deliberadamente, cortado (não foi roubado), justamente aquele que alimentava
> o sistema de antenas da ARLA.
>
> Nada foi nem casual, nem acidental, a intenção não foi roubar, mas apenas
> destruir, para impedir o funcionamento de um sistema instalado, licenciado e
> a funcionar.
>
> 73, Mariano, CT1XI
>
>
> ----- Original Message -----
> *From:* Afonso Marques <amarques  efacec.pt>
> *To:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA <cluster  radio-amador.net>
> *Sent:* Wednesday, June 18, 2008 8:37 AM
> *Subject:* RE: ARLA/CLUSTER: Sabotagem aos Repetidores da A. R. L. A.
>
>  Subscrevo o seu pensamento CT1AXZ . Não alinhemos  na teoria da
> conspiração por tudo e por nada  . Por experiência própria e porque estamos
> ligados às telecomunicações , somos chamados a intervir quase diàriamente
> para repôr serviços que caíram por motivo de roubo de cabos ou danificação
> dos mesmos . Os vândalos chegam ao ponto de tentar  roubar cabo de fibra
> óptica , que cobre não tem nenhum . Ainda anteontem ao fim da tarde apareceu
> aqui uma patrulha da GNR  na viatura própria , trazendo mais outra , um BMW
> , este com o banco de trás baixado , carregado de cabo coaxial de 7/8 " já
> descarnado e em pedaços , uns 150 kg , a perguntar se era nosso . E era !  É
> que tínhamos há cerca de um par de horas descarregado esse cabo nas nossas
> instalações, em terreno vedado, em plena zona industrial da Maia, e uns 5
> meliantes passaram a vedação , levaram o cabo descarnaram-no do lado de
> fora  e eis que surge a GNR e engavetou 3 deles .O cabo, refira-se, era já
> sucata, pois foi retirado duma torre que foi desactivada. Os agentes da
> autoridade foram eficientes,  refira-se .
>
>
>
> Infelizmente assim vai seguindo este cantinho …
>
>
>
> 73's
>
>
>
> CT1RH
>
>
>
>
>
>
>  ------------------------------
>
> *De:* cluster-bounces  radio-amador.net [mailto:
> cluster-bounces  radio-amador.net] *Em nome de *Manuel Jesus
> *Enviada:* terça-feira, 17 de Junho de 2008 23:09
> *Para:* 'Resumo Noticioso Electrónico ARLA'
> *Assunto:* RE: ARLA/CLUSTER: Sabotagem aos Repetidores da A. R. L. A.
>
>
>
> Olá embora não deseje entrar em polemicas, no entanto, pessoalmente não
> acredito que nenhum radioamador fizesse o que foi relatado.
>
> Para mim aquilo que penso que aconteceu, foi tentativa de roubo puro e
> simples, no acto de cortarem o cabo devem ter apanhado um choque de RF e
> deixaram lá o cabo e desistiram da façanha.
>
> Na minha empresa infelizmente á anos e ultimamente a coisa tem estado
> complicada em especial na margem sul e na zona do Porto, onde nos tem sido
> roubado tudo o que é cobre, fomos obrigados a soldar instalações onde o
> cobre esteja acessivel, é uma calamidade este tipo de roubo.
>
> As autoridades nada fazem, quando seria por vezes simples a tomada de
> soluções, nada se faz é por isso que este País está a ficar no caos. à dias
> por exemplo foram a uma das nossas torres e roubaram um desses cabos
> similares ao da arrabida D-Star, que servem as antenas do sistema Radio solo
> comboio.
>
> Não se admirem por isso que os roubos venham a acontecer em todos os
> lugares onde existam antenas.
>
> A não ser que os emissores estejam no ar no momento do uso do alicate ou
> serra e que levem um valente choque.
>
>
>
> Á algum tempo no norte começaram a serrar um dos nossos cabos, mas como
> este tinha 380 volts até lá ficou a serra e desistiram do roubo.
>
> Por isso caros colegas, pessoalmente a ideia de sabotagem de outros
> radioamadores, para mim considero isso não possivel, por muitas divergências
> que haja.
>
> Radioamadores não procedem desse modo.
>
> A causa do incidente foi roubo e não outra, podem crer..
>
> 73.
>
>
>
> CT1AXZ
>
> Manuel Jesus
>
> www.sitesmaisuteis.pt
>
>
>
>
>  ------------------------------
>
> *De:* cluster-bounces  radio-amador.net [mailto:
> cluster-bounces  radio-amador.net] *Em nome de *JOSE PROENÇA
> *Enviada:* terça-feira, 17 de Junho de 2008 1:07
> *Para:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA
> *Assunto:* Re: ARLA/CLUSTER: Sabotagem aos Repetidores da A. R. L. A.
>
> Caros amigos e consócios
>
>
>
> É mais um lamento, mas quero dar por esta via o meu apoio à Direcção da
> ARLA, na qualidade de sócio
>
> e também de responsável associativo.
>
> Só o trabalho abenegado e dedicado de quem se prontifica a perder horas,
> gastar algum do bolso em combustíveis
>
> e não só, tem levado por diante o trabalho e a organização associativa dos
> Radioamadores.
>
> Sem dúvida que na maior parte dos casos estas situações nos levam a
> tornar-mo-nos mais fortes.
>
> Espero que assim seja.
>
>
>
> Força e alento companheiros
>
>
>
> Um abraço, 73
>
>
>
> JAP
>
> CT2HIV
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> 2008/6/16 ARLA - Associação de Radioamadores do Litoral Alentejano <
> cs1rla.arla  gmail.com>:
>
> Caros colegas.
>
>
> Não!... este não é um simples reenvio de um e-mail sensacionalista
> qualquer, desses que circulam na Internet.
>
> O que se pode ler em seguida e ver documentado nas fotos enviadas em
> anexo, aconteceu mesmo.
>
> Sucedeu num país chamado Portugal, tido como de "brandos costumes" e
> onde existem pessoas atormentadas e sem princípios básicos de
> civilidade.
>
> Teve lugar num espaço de tempo algures situado presumivelmente entre
> as 23:00 do dia 11 de Junho e as 7:00 do dia 12 do mesmo mês.
>
> Foi possível porque alguém se lembrou de fazer um acto raramente
> presenciado, (mesmo no nosso país); "cuspindo" na cara daqueles que
> dão muito de si de uma forma altruísta, arcando com as despesas de
> deslocação e de material, dando o melhor do seu trabalho e sonegando,
> para o efeito, tempo livre precioso que pertenceria ao convívio
> familiar ou social, nomeadamente a fim de manter em funcionamento
> infra-estruturas em que se apoiam dos serviços de radiocomunicações de
> amador mais populares e importantes.
>
> Esta demonstração de falta de respeito para com toda a comunidade e
> principalmente em relação àqueles que se sacrificam para manterem em
> funcionamento equipamentos ao serviço do Radioamadorismo sem distinção
> de vínculos associativos ou de origem geográfica, serviu para nos
> alertar para a triste realidade de entre nós existir perversidade
> capaz de tudo, inclusivamente da mesma ir tão longe como a prática dos
> crimes de invasão de propriedade alheia e danificação de material, o
> qual embora ao serviço de todos é igualmente propriedade privada.
>
> Mas vamos aos factos...
>
>
> Citando o Carlos Mourato (CT4RK):
>
> No dia 11, cerca das 23:00 estive a usar o repetidor de VHF (CQ0VARB)
> sem problema.
>
> Às 7:00 da manhã do dia 12, telefonou-me o colega Jorge Santos
> (CT2JIB) a comunicar-me que o mesmo repetidor juntamente com o digital
> D-STAR
> (CQ0DSA) não estavam operacionais.
>
> Obviamente que com uma antena comum e com o repetidor de UHF em
> perfeitas condições de serviço, suspeitei logo do diplexer.
>
> O cabo de 45 metros heliax LDF4-50A, (contributo para o D-STAR de um
> nosso colega), fora recentemente instalado e não tinha havido nenhum
> temporal, pelo que, em princípio, a antena não seria a fonte da
> avaria.
>
> Estava mesmo convencido que só poderia ser do diplexer, o qual permite
> o serviço através do mesmo cabo tanto ao repetidor de D-STAR como ao
> de VHF.
>
> Assim sendo, preparei as coisas, atestei a viatura, e no dia 13  (logo
> calhou uma sexta 13),  às 7:00 da manhã, lá estava o eu a iniciar uma
> QSY de 300km ida e volta, (mais uma) a custas próprias, ao mesmo tempo
> que o João Costa (CT1FBF) e o Jorge Santos (CT2JIB) se preparavam para
> o mesmo.
>
> Quando cheguei à serra, a primeira coisa que fiz, assim que avistei as
> instalações ao longe, foi olhar para a antena.
>
> Lá estava ela direitinha a brilhar ao Sol!...
>
> Acentuei logo as minhas dúvidas iniciais, pois dali não me pareceria
> que fosse a razão da avaria, pelo menos vistas as coisas a essa
> distância.
>
> Quando entrei na casa dos emissores, averiguei todas as ligações e
> testei o diplexer com uma carga fictícia .
>
> Tudo parecia estar OK.
>
> Liguei a antena e a leitura da ROE (SWR) era infinita...
>
> Mauuuu!... querem ver que a ficha da antena deu o berro, ou algum
> condensador dentro da antena "estoirou"???... pensei seguindo um
> raciocínio lógico.
>
> Nááá!!!.. isto é obra de "vespas" que fizeram um ninho dentro da antena.
>
> Enquanto esperava pelo João Costa (CT1FBF) e pelo Jorge Santos
> (CT2JIB), fui até à torre para ver se conseguia dali observar alguma
> coisa....
>
> E foi então que dei com a causa da avaria...
>
> Ali mesmo aos meus pés estava um espectáculo que me deixou gelado!...
>
> Fiquem completamente sem palavras, quase em estado de choque, com
> vontade de fechar a porta, e voltar as costas ao Radioamadorismo de
> uma vez por todas...
>
> O que eu acabava de presenciar deixou-me atordoado e possuído de raiva...
>
> Alguém, pela calada da noite, saltara a vedação ou mesmo o portão da
> área interdita onde estão instalados os repetidores, e com requintes
> de malvadez, "desfez" o cabo que serve os dois repetidores na base da
> torre.
>
> Depois de uma vistoria cuidada, este era o único dano visível em toda
> a instalação.
>
> Pela precisão do prejuízo causado e logo no cabo que estava em serviço
> ao mais recente equipamento colocado ao serviço, levantou de imediato
> todas as suspeitas que qualquer um de vós pode concluir.
>
> Tal exactidão clínica no alvo torna evidente que terá sido um acto
> ponderado e planeado de agressão e não uma atitude de vandalismo
> inconsequente praticada por quem não teria outro interesse senão
> estragar.
>
> Por inveja ou por vingança foi consumado um ataque contra o trabalho
> honesto que a todos serve sem distinção, mas por malvadez ou por falta
> de carácter com toda a certeza, alguém actuou dessa forma cobarde.
>
> A autoria deste delito não pode ser atribuída a sucateiros à procura de
> cobre.
>
> Os sucateiros trabalham geralmente com um serrote. Para além disso,
> logo ao lado está instalado um cabo com 1" 5/8, o qual possui muito
> mais cobre e do qual nem sequer levaram uma limalha de metal.
>
> Porque terão então actuado apenas no cabo mais recente e não no que
> está ao serviço do repetidor analógico de UHF ?
>
> Não é difícil no local descobrir qual o cabo certo uma vez que as
> instalações do Serviço de Amador seguem padrões muito específicos.
>
> Ficam todas as evidências a espelharem o carácter do criminoso e a sua
> hipotética ligação ao Radioamadorismo.
>
> Quem executou a acção desta selvajaria levava apenas um canivete e um
> alicate universal, como demonstram as marcas deixadas no cabo.
>
> Quem praticou este insulto, sabia muito bem o que ia fazer!... sabia
> que o repetidor D-STAR tinha entrado em funcionamento há pouco tempo,
> e que era aquele o cabo mais recente.
>
> Sabia as posições habituais das antenas destinadas à emissão e das
> destinadas à recepção.
>
> Quem está na origem desta ofensa, praticou-a com a intenção de
> prejudicar a A.R.L.A. em particular, destruindo aquilo que tanto
> custou a construir.
> Fê-lo notoriamente com intenção de silenciar o D-STAR e de desmoralizar.
>
> A pergunta mais óbvia é a quem é que o nosso trabalho prejudica?
>
> Sem querer levantar suspeitas é caso para perguntar a quem é que o
> repetidor D-STAR da A.R.L.A. faz sombra ????...
>
> Longe de estar a levantar suspeitas ou a acusar alguém em particular,
> apenas vos informo que criminosamente tentou-se a todo o custo
> "imobilizar"
> o nosso projecto e desanimar quem nele trabalhou...
>
> Desta vez não o conseguiram!!!...
>
> Actuámos com  determinação, e em tempo considerado recorde, com a
> ajuda solidária dos nossos associados e de outros colegas que nem
> pertencem à nossa associação, levámos por diante um projecto que, à
> luz da evidência está a ser o descontentamento de alguém.
>
>
>
> Durante uma Sexta feira 13 com temperaturas a rondar os 37 graus, eu o
> João Costa e o Jorge Santos, todos os membros da Direcção da A.R.L.A.
> que estavam disponíveis, arregaçámos as mangas, e não desistimos nem
> nos deixámos levar pelo desalento.
>
> Às 16:00 todos os repetidores estavam de novo operacionais a 100%, e o
> D-STAR estava agora também ligado a rede mundial pela gateway... quase
> 15 dias antes da data prevista!
>
> Esta foi a nossa melhor resposta, ao acto criminoso de manifesta
> inveja, perpetrado por alguém que pode ser um de nós. Alguém que vai
> tão baixo que é capaz de actos criminosos como assaltar e danificar
> propriedade alheia.
>
> Por responder ficam mais uma vez questões pertinentes como - a quem é
> que a A.R.L.A., uma associação que trabalha em prol do Radioamadorismo
> sem destinção e que nunca se negou a cooperar, poderia estar fazer
> sombra????
>
> Quem estará interessado em silenciar repetidores que lhe podem servir
> a si mesmo?
>
> Cada um que tire as suas conclusões pois as dúvidas que nos assaltam
> são muitas!!!!...
>
> A liberdade permite-nos formar e defender opiniões diferentes, mas não
> dá a ninguém idoneidade para destruir a propriedade alheia...
> sobretudo aquilo que tanto custa a construir. Também em relação à
> autoria deste atentado ao nosso trabalho somos livres de concluir o
> que quisermos, embora guardemos para nós próprios as nossas mais
> evidentes e manifestas suspeitas.
>
> A este tipo de criminosos e vândalos, que possivelmente até andam
> entre nós, respondemos aos seus actos vergonhosos com trabalho
> honesto, competência, dedicação, prontidão e orgulho de darmos o nosso
> melhor ao serviço dos Radioamadores sem distinção alguma.
>
>
>
> Perante tais acontecimentos, a A.R.L.A. não teve alternativa senão
> imediatamente contactar as autoridades competentes.
>
> Fez-se a devida participação da ocorrência que nos competia, e
> recebemos a informação de que de futuro seriam feitas rondas na zona,
> tendo especial atenção a automóveis estacionados naquela área.
>
> Por outro lado, a A.R.L.A. irá prevenir futuras ocorrências idênticas,
> instalando imediatamente, entre outras, uma câmara de vigilância, com
> visionamento remoto, e visão nocturna, actuada por PID, com alarme
> enviado para os telemóveis dos membros da Direcção, podendo à
> distancia, proceder à gravação de imagens.
>
>
>
> Lamentamos profundamente ter que divulgar esta mensagem.
>
> Lamentamos ainda mais profundamente difundir esta noticia, mas não
> podemos lamentarmo-nos de sermos quem somos...
>
> Temos orgulho de levar por diante os nossos projectos, os quais serão
> sempre em nome do Radioamadorismo...
>
> Talvez o perverso autor ou autores desta infame forma de expressar
> através de um crime o respectivo descontentamento, lendo esta notícia
> tenha motivos para se envergonhar.
>
> Espero que daqui para diante possa viver afogado nos seus remorsos,
> desilusões e frustrações. Só espero que um dia, as pessoas que
> promovem e praticam estes actos, possam cometer um erro numa situação
> idêntica a fim de serem levados à justiça.
>
> Como sempre, a verdade acabará por se revelar!!!
>
> Ainda assim, continuaremos a trabalhar para todos sem rancor...
> cooperando e colaborando com todas as associações congéneres e
> incluindo eventualmente nos nossos projectos os que atentam contra os
> mesmos.
>
>
> A Direcção da ARLA - Associação de Radioamadores do Litoral Alentejano.
>
>
> --
> -------------------------------------------------------
> Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os
> Radioamadores e não poderá ser considerado SPAM. Esta mensagem está de
> acordo com a legislação Europeia sobre o envio de mensagens. Qualquer
> mensagem deverá estar claramente identificada com os dados do emissor
> que deverá proporcionar ao receptor a hipótese de ser movido da lista.
> Para ser removido da nossa lista, basta que nos responda a esta
> mensagem colocando a palavra "Remover" no Assunto. (Directiva
> 2000/31/CE do Parlamento Europeu; Relatório A5-0270/2001 do Parlamento
> Europeu.)
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
>
> --
> CT2HIV
> José A. Proença
> IM58KP
>
> ------------------------------
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>

-- 
Best 73 from:
regards from:
CT4RK
Carlos Mourato
Sines

Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line.

Salve as frequencias de rádio. Não use a rede electrica para transmitir
dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se
aperceber. Diga não ao PLC.

Proteja o ambiente

-----------------------------------------------------------
Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os
destinatarios referidos, e não poderá ser considerado SPAM.
Se não desejar receber mais informações deste emissor, responda a este mail
com -REMOVER- no campo "ASSUNTO", ou bloqueando o emissor deste mail, nas
suas configurações de privacidade.
Esta mensagem está de acordo com a legislação Europeia sobre o envio
de mensagens (Directiva 2000/31/CE do Parlamento Europeu; Relatório
A5-0270/2001 do Parlamento Europeu).
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20080618/edf03cf0/attachment.html