ARLA/CLUSTER: Re: Calculos das perdas do Link de 2,4 GHz da ARLA
Jorge Santos
nobre.santos netvisao.pt
Segunda-Feira, 16 de Junho de 2008 - 23:21:51 WEST
Caro colega Paulo.
As nossas foram um pouco "melhores" hehehe, são dois pratos de 21 dBi's
(diz o fabricante), os AP's estão montados nas antenas (evita baixadas,
embora tivesse que haver o cuidado de controlar a alimentação) a
polarização escolhida foi a horizontal, por sofrer menos de influências
da zona de Fresnel, o AP (visto que o outro está como wifi client) foi
limitado a 6 mb/s e temos em 350 pings uma média de 3,8 ms com 6 drops
(esporadicamente há uma queda que suponho ser coincidente com o beacon,
que entretanto foi aumentado dos 100 ms por defeito para 3000 ms).
Esta noite foi o primeiro teste com as alterações climatéricas que foram
notadas por aqui, e foram muito satisfatórias, no entanto o Inverno
ainda está longe e esse será o teste final.
No dia da ligação o teste melhor que foi possível de ser executado foi a
abertura de um filme no YouTube, foi perfeito nem uma falha e o
"streaming" muito à frente do tempo de execução.
Enfim... correu melhor que as perspectivas, embora tanto o Mourato como
eu tivéssemos já efectuado os cálculos para o link e as contas indicavam
que iria dar à justa, no entanto (e há sempre um entretanto) na prática
os resultados foram bem melhores.
Um abraço
Jorge Santos - CT1JIB
Paulo Mendes escreveu:
> O link que a ARAL têm está em condições semelhantes em termos de
> distância e em termos de ganho de antenas.
> A antena que possuimos na serra é esta:
> http://www.stelladoradus.com/pdfs/mmds/parabolic/2.6GHz%20SD24%20(16-04-04).pdf
> <http://www.stelladoradus.com/pdfs/mmds/parabolic/2.6GHz%20SD24%20%2816-04-04%29.pdf>
> .
> A antena que está instalada no local de ligação á net é uma
> omnidirecional de 12dbi .
> Na serra temos o Acesspoint em modo cliente instalado numa caixa na
> traseira da antena para não termos perdas em cabos e fichas.
> Temos um sinal (segundo o Site Survey do AP ) de 80%.
> São as condições que temos na ligação da Internet para a Serra dos
> Candeeiros.
>
> 73´s
> CT2HQT
> Paulo Mendes.
>
>
>
> 2008/6/16, ARLA - Associação de Radioamadores do Litoral Alentejano
> <cs1rla.arla gmail.com <mailto:cs1rla.arla gmail.com>>:
>
> Caros
>
> Segundo o Google e de acordo com a localização fornecida no QRZ.com,
> a distancia em linha recta entre as antenas do link é de 12.980m.
>
> Assim vamos lá às matemáticas. Se não gostam de matemática podem
> apagar este email já! eheheh!
>
> Valores a considerar.
>
> Distancia em km = 12.98
>
> frequencia em MHz = 24000
>
> Potencia de saida em dBm = 17 (50mW)
>
> Ganho da antena = 20 dBd (na melhor das hipoteses)
>
> Perdas do cabo e fichas = 3 dBs
>
> Ganho total do sistema no RX = Ptx+Gant+Closs+Ploss+Gant+Closs
> Ploss (Path loss) = 32,45+20Log10(fMHz)+20Log10(d Km)=
>
> 32,45+20Log10(2400)+20Log10(12,9)=
>
> 32.45+20X3,38+20Log10 (12,9)=
>
> 32,45+67,6+20X1,11=
>
> 32,45+67,6+22,2=
>
> 100,05+22,2=
>
> 122,2 dBs
>
> Então temos em termos de path loss a 12.800m, considerando as zonas de
> fresnel desobstruidas ( oque não acontece), uma atenuação de percurso
> de cerca de 122,2 dBs. Considerando que a 1ª zona de fresnel está mais
> de 60% obstruida, vamos dar uma atenuação adicional de 3 dBs. Assim, o
> path loss total é de 125dBs, e é com este valor que vamos trabalhar.
>
> Então, calculada já a path loss, podemos ir às contas de somar e
> de "sumir"
>
> tendo o emissor uma potencia de 17dBms ao que retiramos 3 dBs
> realtivos às perdas de cabos e conectores, teremos na antena uma
> potencia de 14 dBm. A estes 14dBm somamos o ganho da antena que
> teoricamente anda por volta de 20dB e é este valor que tomamos. Então
> teremos no lado emissor uma PAR de 17+14=31dBm. (cerca de 1,25 watts
> PAR)
>
> A este valor de PAR somamos a atenuação em dBm, o que nos vai dar o
> sinal que chega à antena do RX. Assim temos -125dBm (atenção este
> valor é negativo, pois representa atenuação) 31-125= -94 dBm.
> -94dBm, é o misero sinal que chega com estas condições à antena do RX.
> No entanto tambem a antena do RX tem ganho e tudo isso é levado em
> conta. Assim vamos somar um ganho de 20dBs a este valor e obtemos um
> sinal de -74 dBs ao qual aplicamos uma perda de cabo de 3 dBs, dando o
> sinal na tomada do RX de -77dBm.
>
> Resumindo, segundo os meus calculos, o sinal disponivel no RX será de
> -77dBm, o que é relativamente fraco. Toda maneira se o RX tiver um bom
> SNR, obteremos um BER razoavel e podemos esperar um débito adequado
> para o efeito.
>
>
> Estes calculos forma baseados num emissor de apenas 50mW.
>
>
> Espero que estas contas vos tenham sido uteis.
>
> 73 de CT4RK
>
>
>
>
>
> 73 de CT4RK
>
> --
> Best 73 from:
> regards from:
> CT4RK
> Carlos Mourato
> Sines
>
> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line.
>
> Salve as frequencias de rádio. Não use a rede electrica para
> transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços
> sem voce se aperceber. Diga não ao PLC.
>
> Proteja o ambiente
>
> -----------------------------------------------------------
> Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os
> destinatarios referidos, e não poderá ser considerado SPAM.
> Se não desejar receber mais informações deste emissor, responda a este
> mail com -REMOVER- no campo "ASSUNTO", ou bloqueando o emissor deste
> mail, nas suas configurações de privacidade.
> Esta mensagem está de acordo com a legislação Europeia sobre o envio
> de mensagens (Directiva 2000/31/CE do Parlamento Europeu; Relatório
> A5-0270/2001 do Parlamento Europeu).
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
> ------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo que não estava em formato texto não está incluído...
Nome : AP Arrabida .jpg
Tipo : image/jpeg
Tam : 729479 bytes
Descr: não disponível
Url : http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20080616/884c3734/APArrabida.jpg
-------------- próxima parte ----------
Um anexo que não estava em formato texto não está incluído...
Nome : WiFi clt 2.4.JPG
Tipo : image/jpeg
Tam : 120813 bytes
Descr: não disponível
Url : http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20080616/884c3734/WiFiclt2.4.jpe
Mais informações acerca da lista CLUSTER