ARLA/CLUSTER: Calculos das perdas do Link de 2,4 GHz da ARLA

Segunda-Feira, 16 de Junho de 2008 - 22:33:34 WEST

Boa noite,
Existem umas pen's USB wireless para o acesso à internet que também dão
muito bem para ser instaladas na antena, têm a vantagem de o sinal sair em
USB e não ser necessário uma baixada de cabo coaxial.
Com o Acesspoint também funciona muito bem.
Se eu não tivesse uma ligação limitada de internet em 2 megas de velocidade
e 1 giga de trafego internacional, podiam utilizar a minha internet em casa
como link, fica apenas a 5kms em linha de vista sem obstaculos.

Cumprimentos
Tiago Santos.

Em 16/06/08, Paulo Mendes <ct2hqt  gmail.com> escreveu:
>
> O link que a ARAL têm está em condições semelhantes em termos de distância
> e em termos de ganho de antenas.
> A antena que possuimos na serra é esta:
> http://www.stelladoradus.com/pdfs/mmds/parabolic/2.6GHz%20SD24%20(16-04-04).pdf.
> A antena que está instalada no local de ligação á net é uma omnidirecional
> de 12dbi .
> Na serra temos o Acesspoint em modo cliente instalado numa caixa na
> traseira da antena para não termos perdas em cabos e fichas.
> Temos um sinal (segundo o Site Survey do AP ) de 80%.
> São as condições que temos na ligação da Internet para a Serra dos
> Candeeiros.
>
> 73´s
> CT2HQT
> Paulo Mendes.
>
>
> 2008/6/16, ARLA - Associação de Radioamadores do Litoral Alentejano <
> cs1rla.arla  gmail.com>:
>>
>> Caros
>>
>> Segundo o Google e de acordo com a localização fornecida  no QRZ.com,
>> a distancia em linha recta entre as antenas do link é de 12.980m.
>>
>> Assim vamos lá às matemáticas. Se não gostam de matemática podem
>> apagar este email já! eheheh!
>>
>> Valores a considerar.
>>
>> Distancia em km     = 12.98
>>
>> frequencia em MHz = 24000
>>
>> Potencia de saida em dBm = 17 (50mW)
>>
>> Ganho da antena = 20 dBd  (na melhor das hipoteses)
>>
>> Perdas do cabo e fichas = 3 dBs
>>
>> Ganho total do sistema no RX = Ptx+Gant+Closs+Ploss+Gant+Closs
>> Ploss (Path loss) = 32,45+20Log10(fMHz)+20Log10(d Km)=
>>
>>                              32,45+20Log10(2400)+20Log10(12,9)=
>>
>>                             32.45+20X3,38+20Log10 (12,9)=
>>
>>                             32,45+67,6+20X1,11=
>>
>>                             32,45+67,6+22,2=
>>
>>                             100,05+22,2=
>>
>>                             122,2 dBs
>>
>> Então temos em termos de path loss a 12.800m, considerando as zonas de
>> fresnel desobstruidas ( oque não acontece), uma atenuação de percurso
>> de cerca de 122,2 dBs. Considerando que a 1ª zona de fresnel está mais
>> de 60% obstruida, vamos dar uma atenuação adicional de 3 dBs. Assim, o
>> path loss total é de 125dBs, e é com este valor que vamos trabalhar.
>>
>> Então, calculada já a path loss, podemos ir às contas de somar e de
>> "sumir"
>>
>> tendo o emissor uma potencia de 17dBms ao que retiramos 3 dBs
>> realtivos às perdas de cabos e conectores, teremos na antena uma
>> potencia de 14 dBm. A estes 14dBm somamos o ganho da antena que
>> teoricamente anda por volta de 20dB e é este valor que tomamos. Então
>> teremos no lado emissor uma PAR de 17+14=31dBm. (cerca de 1,25 watts
>> PAR)
>>
>> A este valor de PAR somamos a atenuação em dBm, o que nos vai dar o
>> sinal que chega à antena do RX. Assim temos -125dBm (atenção este
>> valor é negativo, pois representa atenuação) 31-125= -94 dBm.
>> -94dBm, é o misero sinal que chega com estas condições à antena do RX.
>> No entanto tambem a antena do RX tem ganho e tudo isso é levado em
>> conta. Assim vamos somar um ganho de 20dBs a este valor e obtemos um
>> sinal de -74 dBs ao qual aplicamos uma perda de cabo de 3 dBs, dando o
>> sinal na tomada do RX de -77dBm.
>>
>> Resumindo, segundo os meus calculos, o sinal disponivel no RX será de
>> -77dBm, o que é relativamente fraco. Toda maneira se o RX tiver um bom
>> SNR, obteremos um BER razoavel e podemos esperar um débito adequado
>> para o efeito.
>>
>>
>> Estes calculos forma baseados num emissor de apenas 50mW.
>>
>>
>> Espero que estas contas vos tenham sido uteis.
>>
>> 73 de CT4RK
>>
>>
>>
>>
>>
>> 73 de CT4RK
>>
>> --
>> Best 73 from:
>> regards from:
>> CT4RK
>> Carlos Mourato
>> Sines
>>
>> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line.
>>
>> Salve as frequencias de rádio. Não use a rede electrica para
>> transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços
>> sem voce se aperceber. Diga não ao PLC.
>>
>> Proteja o ambiente
>>
>> -----------------------------------------------------------
>> Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os
>> destinatarios referidos, e não poderá ser considerado SPAM.
>> Se não desejar receber mais informações deste emissor, responda a este
>> mail com -REMOVER- no campo "ASSUNTO", ou bloqueando o emissor deste
>> mail, nas suas configurações de privacidade.
>> Esta mensagem está de acordo com a legislação Europeia sobre o envio
>> de mensagens (Directiva 2000/31/CE do Parlamento Europeu; Relatório
>> A5-0270/2001 do Parlamento Europeu).
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>

-- 
Cumprimentos,
Tiago Santos
CT2HCQ Setúbal Portugal
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20080616/05d0546d/attachment.html