RE: ARLA/CLUSTER: Menos sinal com 4 dipolos em offset - Explicação?????

[Manuel Artur Rodrigues]

Boa tarde CT1DQV
 
Tentarei dar-lhe uma explicação, mas precisava de saber o que quer dizer com a expressão ( DIPOLOS EM OFFSET).
Partindo do principio que serão dipolos colocados uns por cima dos outros a +/- 1 comprimento de onda, esta configuração de agregado de antenas a que se chama (um agregado COLENEAR) tem um lobolo de radiação mais elevado e mais estreito (devido ao ganho) que uma X50, logo atingirá distancias mais afastadas em prejuiso das localidades mais proximas.
 
Ou seja, teoricamente com uma X50, estaria a irradiar um lobolo semelhante a uma "boia", como sabe, as antenas não aumentam a potencia do emissor, o que fazem é alterar a maneira como essa energia  é irradiada, e neste caso (se for o tipo de antenas que estou a pensar ) o lobolo passou a ser, como se algo estivesse a comprimir a tal "boia" no sentido vertical, que resulta no estreitamento da "boia" em altura , mas tambem no seu alongamento, e dai o chegar mais longe.
 
Por outro lado, terá de se certificar, que os cabos que interligam o, ou os divisores de potencia, tem todos a mesma fase no ponto de ligação a cada dipolo, isto para ter um lobolo +/- perpendicolar á torre.
 
Como falou no Minheu, não sei qual a altura da serra, mas se o vosso objectivo é cobrir Chaves e localidades proximo e se pretenderem continuar a utilizar a mesma antena, terão de efectuar alterações nos comprimentos dos cabos que ligam aos dipolos , de forma a que o lobolo se incline para baixo X(graus) afim de concentrar a energia para mais perto em prejuizo da distancia.
 
Espero não ter sido confuso.
Fico á disposição
 
Manuel Artur
 
CT1AED
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
________________________________

De: cluster-bounces  radio-amador.net em nome de CT1DQV CT1DQV
Enviada: dom 06-07-2008 10:50
Para: CLUSTER  radio-amador.net
Assunto: ARLA/CLUSTER: Menos sinal com 4 dipolos em offset - Explicação?????


No sábado passado alteramos o cabo coaxial do repetidor  de VHF do Minhéu e colocamos 4 dipolos em Offset para  RX.
 
Assim o repetidor ficou com a seguinte configuração:
 
4 dipolos em offset para RX a 60 metros de altura.
4 dipolos em offset para TX a 50  metros de altura.
O cabo de Rx antes de entrar no repetidor passa por 3 cavidades.
O Rx do repetidor ficou excelente,agora simplesmente ao escutar o repetidor,mesmo com sinal a nivel de busy,é possivel estabelecer o contacto sem problema.
 
No  que diz respeito ao Tx :
 
 Aumento da intensidade de sinal em estações distantes do repetidor TX e RX.
A  20 Km ( distância a que fica a cidade de Chaves) nas estações móveis noto muito QSB no sinal.
Anteriormente estava a trabalhar com uma antena X 50 ( Tx) e o sinal era práticamente sempre máximo.
Aliás a X 50 estava mais baixa,cerca de 8 metros do que estão os dipolos de Tx no presente momento.
Este sábado voltamos ao Minhéu para virar pelo menos um dipolo para Chaves,mas o sinal não teve qualquer alteração.
O que é estranho,é que as antenas de Rx estão exactamente na mesma posição ( infiamento na torre) das de Tx e com muita baixa potência é possivel activar o repetidor e efectuar QSO sem qualquer QRM na modulação.
Será o angulo de radiação da X50  é mais baixo e como Chaves fica numa zona baixa ( grande parte da cidade não têm visibilidade para o Minhéu) este tipo de antena resulta melhor ?
 
Gostaria de ter a opinião de algum colega.
 
Desde já um bem haja 
 
Bom fim de semana
 
 

-- 
CT1DQV
Eduardo Gonçalves
ct1dqv.arat  gmail.com
www.arat.org <http://www.arat.org/>  
-------------- próxima parte ----------
Um anexo que não estava em formato texto não está incluído...
Nome : não disponível
Tipo : application/ms-tnef
Tam  : 7864 bytes
Descr: não disponível
Url  : http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20080706/ebf5821b/attachment.bin