Re: ARLA/CLUSTER: Al-Qaeda em onda curta: "pode ter sido feita por um rádio amador a partir de qualq

Segunda-Feira, 14 de Janeiro de 2008 - 17:45:26 WET

caro colega CT3EE

Tudo correcto acerca do seu email

Para informação da "plateia" cá vai o email da NAV-Portugal:   gabcim  nav.pt

73 de CT4RK

Em 14/01/08, CT3EE <ct3ee  netmadeira.com> escreveu:
>
> Sobre o assunto e apenas para esclarecer o teor da noticia a todos os
> que leem esta lista.
> 1º Não foi um Controlador de Trafego Aéreo que efectuou a eventual
> escuta. O controlador de Trafego Aéreo em Santa Maria limita-se a fazer
> controlo de aproximação e aterragem às ilhas que compõem o Arquilpélago
> Açoreano, em frequencias de VHF.  Na Região Oceânica de Santa Maria, é
> prestado apenas Serviço de Informação de Vôo, e não Serviço de Controlo
> de Trafego Aéreo.
> Assim o serviço é prestado por funcionários da NAV- Portugal EPE, a
> mesma Empresa que inclui os Controladores de Trafego Aéreo, mas de outra
> Carreira, designada de Tecnicos de Informação e Comunicações
> Aeronauticas. As frequencias, em HF, já aqui foram divulgadas, e servem
> apenas para localizar as aeronaves na zona Oceanica e fornecer-lhes
> informações de trafego.
>     Esta é a mesma confusão que toda a gente faz, quando dizemos que
> trabalhamos no aeroporto, então é da TAP, ou ainda, trabalha na TAP,
> então é tão bem pago como um Comandante, assim quem trabalha na NAV-EPE,
> é Controlador.....
>    Por aqui se pode ver a credibilidade de quem publica coisas, apenas
> com o objectivo de ser sensacionalista a todo o custo, sem se verificar
> e apurar a verdade do que se escreve.
>    Ainda não obtive qualquer resposta do Departamento de Comunicação da
> NAV,ao meu pedido de esclarecimento, como alias nem espero ter, porque,
> tendo por experiencia situações passadas, nem sequer acredito que tenha
> havido o comentário que lhes é atribuído.
>    Desde  Sexta-Feira que a posição da Empresa em relação a este
> assunto é o silencio, e remeter os orgãos de informação para os
> organismos oficiais do Governo.
>    Necessitamos isso sim de fazer entender quem somos e o que fazemos
> de modo a não sermos facilmente confundidos com um bando de potenciais
> delinquentes, que se divertem a escutar as conversas dos outros, e a
> efectuar transmissões do tipo das que foram agora escutadas.
>
> Um abraço a todos
>
> Luis - CT3EE
>
>
>
> Mário Costa escreveu:
> >
> > *Actualidade* <http://www.correiodamanha.pt/canal.asp?idCanal=9>
> >
> >
> >
> > **
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > *2008-01-12 - 00:00:00*
> >
> > França na mira do terror
> > *Ameaça ouvida nos Açores* *A conversa era "vaga e confusa", mas
> > suficientemente perturbadora para levar as autoridades francesas a
> > reforçarem a segurança da Torre Eiffel, o monumento mais emblemático
> > de Paris. Os controladores aéreos do aeroporto da ilha de Santa Maria,
> > Açores, interceptaram nesta quinta-feira uma comunicação emitida em
> > frequência de rádio, com ameaças terroristas contra aquele ex-líbris
> > da capital francesa.*
> >
> > Foram escutadas duas conversas – a primeira em árabe, imperceptível
> > para os controladores, e uma segunda num inglês rudimentar – mantidas
> > pelas mesmas vozes, em que eram mencionados actos terroristas contra o
> > monumento francês. Sem conseguirem perceber os detalhes – o diálogo
> > era muito vago e não incluía quaisquer pormenores sobre o como e
> > quando do eventual atentado – os operadores comunicaram o que ouviram
> > ao Instituto Nacional de Aviação Civil, que por sua vez fez chegar a
> > mensagem aos dois organismos que asseguram a troca de informações de
> > segurança entre Portugal e os outros países: a Polícia Judiciária e o
> > Serviço de Informação de Segurança.
> >
> > O alerta para as autoridades francesas seguiu rapidamente e foi
> > recebido com atenção. Tanto que foram adoptadas medidas especiais de
> > segurança em redor da torre mais famosa de França. Ao que o CM apurou,
> > a mensagem também terá sido interceptada pelas autoridades dos Estados
> > Unidos, que confirmaram aos franceses as suspeitas detectadas nos
> Açores.
> >
> > Sobre o conteúdo concreto da conversa interceptada, pouco foi
> > divulgado. A imprensa francesa cita uma fonte policial que a qualifica
> > como "vaga e confusa", mas, ainda assim, credível. Sabe-se que a
> > conversa foi emitida em HF – uma frequência de rádio de grande alcance
> > – e que os emissores não estariam a bordo de um avião mas antes em
> terra.
> >
> > A Navegação Aérea de Portugal (NAV), empresa que tutela os
> > controladores aéreos, recusou-se a comentar o caso, mas fonte do
> > gabinete de comunicação explicou ao CM que a comunicação interceptada
> > "pode ter sido feita por um rádio amador a partir de qualquer parte".
> > Segundo a mesma fonte, "não há registos de casos semelhantes nos
> > últimos anos".
> >
> > O Gabinete Coordenador de Segurança foi avisado do sucedido mas,
> > conforme explicou ao CM o secretário-geral, tenente-general Leonel de
> > Carvalho, "uma vez que não houve qualquer ameaça contra o território
> > português não foram accionados procedimentos especiais de segurança
> > pelas autoridades nacionais".
> >
> > *FRANCESES EM ALERTA VERMELHO*
> >
> > A espionagem francesa está a investigar a credibilidade de uma ameaça
> > terrorista tendo por alvo a Torre Eiffel. Interceptada quinta-feira
> > por controladores aéreos portugueses, a conversa referindo o ataque
> > foi considerada "vaga e confusa", mas preocupa as autoridades,
> > sobretudo por ser a última de uma série de ameaças contra a França
> > surgidas desde o início do ano.
> >
> > Algumas das mais preocupantes mensagens terroristas têm surgido no
> > site salafista al-Ekhlaas, onde são colocadas por um internauta
> > disfarçado sob o pseudónimo Murabit Muwaded. O alerta foi dado pela
> > espionagem norte-americana, que vigia de perto todas as comunicações
> > relacionadas com a al-Qaeda e organizações associadas. A 3 de Janeiro,
> > por exemplo, uma mensagem escrita em árabe referia um plano para "pôr
> > fim às ambições do presidente Sarkozy no Magrebe". Dois dias depois,
> > várias mensagens ameaçadoras davam como alvos a cidade de Paris e o
> > seu presidente da Câmara, Bertrand Delanoe. O objectivo declarado dos
> > ataques seria "derrubar Nicolas Sarkozy".
> >
> > Apesar de tudo, o nível de segurança na capital francesa não foi
> > alterado. "Estamos há vários meses no nível vermelho, que é o mais
> > elevado antes do escarlate, e esse só é implementado após atentados",
> > explicou fonte da polícia parisiense. No entanto, a segurança em torno
> > de Delanoe foi reforçada.
> >
> >
> > *Echelon: espionagem mundial, via satélite*
> >
> >
> >
> > Um sofisticado sistema de espionagem, via satélite, mantido pelos EUA
> > e alguns de seus aliados, submete ao controle da mega potência tudo o
> > que circula por telefone, fax e e-mail.
> >
> >
> >
> >
> >
> > Talvez você não saiba, mas tudo o que você fala pelo telefone ou
> > transmite pela Internet e pelo fax, é controlado, em tempo integral,
> > via satélite, pelo Sistema Echelon, uma sofisticada máquina
> > cibernética de espionagem, criada e mantida pela Agência de Segurança
> > Nacional (NSA) dos Estados Unidos, com a participação directa do Reino
> > Unido, do Canadá, da Austrália e da Nova Zelândia.
> >
> > Com suas actividades iniciadas nos anos 80, o Echelon tem, como
> > embrião histórico, o Pacto denominado Ukusa, firmado secretamente pela
> > Grã-Bretanha e pelos EUA, no início da Guerra Fria.
> >
> > Destinado à colecta e troca de informações, o Pacto Ukusa resultou,
> > nos anos 70, na instalação de estações de rastreamento de mensagens
> > enviadas desde e para a Terra por satélites das redes Intelsat
> > (International Telecommunications Satélite Organisation) e Inmarsat.
> >
> > — Outros satélites de observação foram enviados ao espaço para a
> > escuta das ondas de rádio, de celulares e para o registo de mensagens
> > de correios electrónicas.
> >
> > Além disto, já sob o guarda-chuva do Echelon, são captadas as
> > mensagens de telecomunicações, inclusive de cabos submarinos e da
> > rede mundial de computadores, a lnternet. Em linguagem técnica, o
> > objectivo dessa rede (network) é o de captar sinais de inteligência,
> > conhecidos como sigint.
> >
> >
> >
> > O segredo tecnológico do Echelon consiste na interconexão de todos os
> > sistemas de escuta. A massa de informações é espectacular e, para ser
> > tratada, requer uma triagem pelos serviços de espionagem dos países
> > envolvidos, por meio de instrumentos da inteligência artificial.
> >
> > "A chave da interpretação — afirma Nicky Hager; pesquisador do tema —
> > reside em poderosos computadores que perscrutam e analisam a massa de
> > mensagens para delas extraírem aquelas que apresentam algum interesse.
> > As estações de interceptação recebem milhões de mensagens destinadas
> > às estações terrestres credenciadas e utilizam computadores para
> > decifrar as informações que contêm endereços ou textos baseados em
> > palavras-chave pré-programadas".
> >
> >
> >
> >
> > > From: joao.a.costa  ctt.pt
> > > To: cluster  radio-amador.net
> > > Date: Mon, 14 Jan 2008 15:14:09 +0000
> > > Subject: RE: Re:ARLA/CLUSTER: Al-Qaeda em onda curta: "pode ter sido
> > feita por um rádio amador a partir de qualquer parte"
> > >
> > > Carlos, o unico "problema" está na expressão "pode ter sido feita
> > por um rádio amador a partir de qualquer parte" neste caso "feita" têm
> > a meu ver com "emitida", isto, na minha interpretação.
> > >
> > > Acho que o correcto seria "pode ter sido feita por um operador
> > pirata a partir de qualquer parte", conforme refere o Luís-CT3EE.
> > >
> > > De resto, penso muito sinceramente que isto não passa tudo de uma
> > brincadeira de mau gosto, temperada com um elevado grau de paranoia
> > colectiva. Alias, se estão recordados, faz-me lembrar esta história, e
> > antes que "radio amador" seja "suspeito" de porta voz, mais vale
> > prevenir e explicar que "radio amador" é uma coisa e "operador pirata"
> > é outra :
> > >
> > > Um luso-americano expulso de um avião por comportamento "suspeito"
> > vai receber uma indemnização de 308 mil euros da American Airlines, de
> > acordo com uma decisão de um tribunal de Boston que está a causar
> > polémica nos Estados Unidos.
> > >
> > > Na segunda-feira um tribunal de Boston (Massachussetts) decidiu que
> > a companhia aérea American Airlines terá que pagar 400 mil dólares de
> > indemnização a John Cerqueira, de 39 anos, que a 28 de Dezembro de
> > 2003 foi forçado pela polícia a abandonar um avião que estava prestes
> > a partir de Bóston, Massachussets, para Fort Lauderdale, na Florida,
> > porque se suspeitou que fosse terrorista.
> > >
> > > Cerqueira, que nasceu em Portugal mas cresceu em Fall River, perto
> > de Boston, estava sentado ao lado de dois cidadãos israelitas cujo
> > comportamento levantou suspeitas entre os assistentes de bordo.O
> > português não conhecia os israelitas mas estava sentado ao seu lado e
> > o capitão John Ehlers escreveu no seu relatório que todos tinham feito
> > "comentários inapropriados e suspeitos".
> > >
> > > A polícia forçou os três passageiros a abandonar o avião, mas depois
> > de os interrogar durante cerca de duas horas libertou-os.No entanto, a
> > American Airlines recusou-se a aceitar John Cerqueira novamente como
> > passageiro, forçando-o a comprar um bilhete numa outra companhia,
> > depois de lhe devolver o dinheiro que tinha pago pelo primeiro bilhete.
> > >
> > > O luso-americano disse à imprensa norte-americana ter sido tratado
> > "como um terrorista" numa situação em que não havia possibilidade de
> > "poder provar que não tinha feito ou dito algo" de errado.
> > >
> > >
> > > Fonte: Portal da Associação do Imigrantes nos Açores
> > (http://www.aipa-azores.com)
> > >
> > >
> > >
> > > _\\|//_
> > > ( o o )
> > > ------------------ooO-(_)-Ooo------------
> > > 73 de:
> > > ************************************
> > > * CT1FBF / João Gonçalves Costa
> > > * QRA-Locator : IM58kq
> > > * CQ Zone: 14 / ITU Zone: 37
> > > * E-mail and Adress, see in:
> > > * www.qrz.com
> > > * QSL Card via Eqsl: www.eqsl.cc
> > > **************************************
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > ________________________________
> > >
> > > From: cluster-bounces  radio-amador.net
> > [mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] On Behalf Of Carlos Mourato
> > > Sent: segunda-feira, 14 de Janeiro de 2008 14:12
> > > To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
> > > Subject: Re: Re:ARLA/CLUSTER: Al-Qaeda em onda curta: "pode ter sido
> > feita por um rádio amador a partir de qualquer parte"
> > >
> > >
> > > Olá colegas
> > >
> > > Vamos lá com calma e nada de se porem em bicos de pés!
> > > Leiam bem a noticia, e digam lá o que é que tem a noticia de
> > negativo para os amadores!.
> > > Primeiro: Se a NAV-Portugal enviou a gravação para a França, como é
> > indicado na noticia, essa é a prova que foi realmente escutada por
> > operadores dessa entidade e isso nada tem a ver connosco.
> > >
> > > TUDO GRAVADO
> > >
> > > As comunicações e informações de tráfego aéreo ou outras recebidas e
> > > enviadas pelos centros de controlo de tráfego aéreo são guardadas,
> > pelo que
> > > as autoridades francesas puderam ouvir a conversa que os portugueses
> > > interceptaram na quinta-feira.
> > >
> > > Segundo. No meu entender, e na minha interpretação, o contexto é de
> > que a comunicação poderia ser escutada eventualmente por qualquer
> > amador que disponha de equipamento de ondas curtas, e como isso não é
> > crime, foi referenciado.
> > > Nesse caso a minha interrogação é: O que é que os amadores teem a
> > ver com isto, se as conversas recebidas pelos centros de controlo
> > foram enviadas para a França?
> > > Mas afinal as conversas foram recebidas pelos operadores da NAV-
> > Portugal ou foram por um amador de radio?
> > >
> > > Terceiro:Ao que parece tambem nos Estados Unidos a conversa foi
> > detectada, e por tal não se trata de uma fraude mas de uma mensagem
> > credivel, pelo que se detectada por algum amador e por ele encaminhada
> > para os locais certos, só temos a ganhar com isso pois em meu ver
> > aumenta a credeblidade entre os amadores.
> > > Aqui falta dizer quem é que nos EUA escutou a mensagem!...Os
> > amadores ou a CIA?
> > >
> > > Para terminar, penso que o facto de possivelmente algum amador ter
> > escutado a conversa, não nos compara à "base" mas coloca-nos na rota
> > dos possiveis "vigilantes" para conversas duvidosas via radio que
> > possam colocar em risco a segurança de pessoas e bens.
> > >
> > > A minha opinião é que analisem bem as noticias e se encontrarem
> > alguma forma diferente de interpretarem os textos, então peçam
> > escrarecimentos ao redactor. Pelo meu lado, e poderei estar errado,
> > não encontro nada que mereça algum protesto pela nossa parte.
> > > Se alguem tem uma visão diferente do assunto, agradecia que me
> > enviassem um email a depor o vosso ponto de vista para que eu possa
> > ver por outro angulo esta noticia, que repito poderei estar a
> > interpretar mal.
> > >
> > > 73 de CT4RK
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > Em 14/01/08, Luis Camacho < ct3ee  netmadeira.com
> > <mailto:ct3ee  netmadeira.com> > escreveu:
> > >
> > > Ola colegas
> > >
> > > A propositodeste assunto gostaria de dizer o seguinte:
> > > Tive conhecimento desta noticia na passada Sexta-Feira à noite,
> > quando estava na companhia de alguns colegas de trabalho num jantar
> > convívio. Sendo eu trabalhador da Empresa NAV-Portugal, fui informado
> > pela responsavel da minha Empresa do que se estava a passar. Já nessa
> > altura, fez referencia à possibilidade de ter sido "um radioamador" o
> > responsavel pela comunicação. Nesse momento foi a mesma esclarecida
> > para ter algum cuidado na utilização da expressão " Radioamador",
> > tendo eu subsituido a expressão por "um operador pirata", tendo na
> > altura explicado o significadodas duas expressões. Sei que mais tarde
> > foi efectuado um contacto com a Direcçãoda NAV, embora
> > particularmente, foi transmitida essa diferença no sentido de ser mais
> > exacto em noticias veinculadas ao publico. O sentido da expressão para
> > quem a transmitiu, quer apenas dizer que não foram serviços oficiais a
> > efectuar a transmissão interceptada, mas sim alguem que pretende ser
> > um utilizador não profissional das frequencias oficiais. A ignorancia
> > fez o resto. Hoje mesmo pretendo, internamente enviar uma mensagem ao
> > Gabinete de Imagem da NAV, no sentido de esclarecer a situação.
> > >
> > > Cumprimentos
> > > Luis- CT3EE
> > >
> > >
> > >
> > > _______________________________________________
> > > CLUSTER mailing list
> > > CLUSTER  radio-amador.net
> > > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> >
> >
> > ------------------------------------------------------------------------
> > Veja mapas e encontre as melhores rotas para fugir do trânsito com o
> > Live Search Maps! Experimente já!
> > <http://www.livemaps.com.br/index.aspx?tr=true>
> > ------------------------------------------------------------------------
> >
> > _______________________________________________
> > CLUSTER mailing list
> > CLUSTER  radio-amador.net
> > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> >
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>

-- 
Best 73 from:
regards from:
CT4RK
Carlos Mourato
Sines

Antes de imprimir este e-mail, pense que estará a gastar papel e tinta.
Proteja o ambiente

-----------------------------------------------------------
Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os
destinatarios referidos, e não poderá ser considerado SPAM.
Se não desejar receber mais informações deste emissor, responda a este mail
com -REMOVER- no campo "ASSUNTO", ou bloqueando o emissor deste mail, nas
suas configurações de privacidade.
Esta mensagem está de acordo com a legislação Europeia sobre o envio
de mensagens (Directiva 2000/31/CE do Parlamento Europeu; Relatório
A5-0270/2001 do Parlamento Europeu).
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20080114/aba9fadf/attachment.html