ARLA/CLUSTER: Fwd: assunto privado

[João Costa > CT1FBF]

Caro Mariano,

Infelizmente isto demonstra  o síndroma de perseguição do Carlos Nora
e de muitos dirigentes actuais da REP, acho que deves aconselha-los a
consultar um bom psicanalista.

João Costa
CT1FBF

---------- Forwarded message ----------
From: Mariano Gonçalves <ct1xi  sapo.pt>
Date: 27/08/2008 21:24
Subject: assunto privado
To: João Costa CT1FBF <ct1fbf  gmail.com>



Caro João Costa,

Tenho por ti, pelo menos até ao momento, a maior referência e
consideração pessoal. Sinto que possuímos sensibilidades diferentes,
gostos e vocações diversas, mas entendo que são absolutamente
complementares, e, acima de tudo, de apurado sentido cívico.

Estou absolutamente incrédulo com a atitude do Carlos Nora.

Sem revelar, porque nunca o farei, a origem do conhecimento que tive,
por teu intermédio, acerca daquilo que o Nora proferia sobre a minha
pessoa, e mesmo sobre o trabalho da AMRAD, solicitei-lhe nos termos em
baixo, um pedido de esclarecimento ao Nora, cuja 1ª resposta é
exposta.

Não vejo que faça o menor sentido, com a questão que lhe coloquei.
Hoje recebi, outra em termos ainda piores.

Naturalmente que o assunto está definitivamente encerrado,
considerando que ele é uma pessoa com quem nem se pode dialogar,
porque ele não o sabe fazer.

Do teu ponto de vista, o que achas que deveria fazer?

Com os melhores cumprimentos,

Mariano

----- Original Message -----
From: Carlos Nora
To: Mariano Gonçalves
Sent: Monday, August 25, 2008 10:48 PM
Subject: Re: DIA DE CAMPO NACIONAL - IARU FIELD DAY 2008

Caro Mariano
Fiz o convite e deixa de lamurias sobre comentários que ouviste ou
deixaste de ouvir. O passado eu não tenho nada a ver com o que se
passou, também já vi comentários teus poucos amistosos sobre a REP
como Associação Nacional e representante da IARU.

Se estás traumatizado com o que se passou entre 1999 e 2001 como
presidente da REP o problema é teu, se a AMRAD foi impedida, foi
porque não estava legalmente constituída, isto foi o que soube na
altura, agora desconheço mais sobre o assunto, mais, nem quero saber
nada do passado.

Agora os recentes emails da tua autoria e da AMRAD é que são de gritar
ao deuses, até dão vontade de rir com tantas meias verdades.
Pois continuo a não entender o que pretendes com os longos discursos
sobre os "amadores de rádio" , expressão da tua autoria, que
sinceramente se um jovem ler as tuas referências ao radioamadorismo e
suas modalidades, só vai pensar que para ser radioamador tem de ter um
curso superior, com direito a bachelato , aí, pensa 2 vezes e decide
mais vale estar na internet que não precisa de curso nenhum para
enviar SMS ou mesmo MMS.

O radioamadorismo é puro e simples, há pessoas que gostam de
complicar, eu sou simples e prático, pela tua maneira de ver, pessoas
com a 4ª classe não podem ser radioamadores, pessoas que não saibam
construir um satélite, não são operadores, só os engenheiros e
doutores é que são bons para radioamadores ? Pois de engenheiros e
doutores que conheço nem montar uma antena numa torre em cima dum
telhado sabem, para operar com um equipamento têm de ler o manual 3
vezes e mesmo assim ainda têm dúvidas.

O convite seguiu e chegou, só aceitas se quiseres, ou não tens neste
caso objectivos como na visita do Centro de Satélites de Sintra, lá
conseguiste umas parabolas á borlix, ou pensavas que eu não sabia.

E o projecto do telebrigde que preparas ?

As calúnias e as meias verdades, são ditas por ti, nós só limitamos a
comentar as frases, temos esse direito, vivemos num Estado de Direito
desde o 25 de Abril de 1974.

Há espaço para todos neste Mundo.

Cumprimentos
Carlos Nora, CT1END
Radioamador licenciado com a 4ª classe feita
NNNN





2008/8/25 AMRAD-Board of Directors <direccao  amrad.pt>
>
>
> Prezado Carlos Nora,
>
> Certamente que a AMRAD quer colectivamente, quer individualmente os seus associados, teriam gosto, em partilhar estes momentos. Como o fizemos aliás, no passado recente, com muitas outras iniciativas iguais.
>
> Contudo colocam-se aqui duas questões, de principio, que é importante poder esclarecer:
>
> 1) A REP alude a participação de Delegações (suas), Associações Filiadas (Sócios Colectivos), Associações não filiadas e Entidades convidadas. Mas quando a AMRAD se quis filiar na REP, foi impedida de o fazer, situação que se mantém desde 2002.
>
> 2) Tem sido sistematicamente proferidas, quer por pessoas da direcção da REP, quer por ti, pessoalmente, eu li e testemunhei, comentários recentes, que visam denegrir a AMRAD, sem nenhum fundamento, nem motivo. Considerando que a única coisa errada que fizemos pela REP, foi executar os projectos, que lhe pertenciam (titularmente) e que nunca executou ou concluiu para o Ciência Viva.
>
> Pergunto, muito sincera e humildemente, porque motivos, nos remetem este tipo de convites, quando contra nós, nos são impostas (ainda) tais medidas e calúnias ?
>
> Com os melhores cumprimentos,
>
> Mariano Gonçalves, CT1XI
>
>
>
>
>



-- 
                                   _\\|//_
                                   ( o o )
       ------------------ooO-(_)-Ooo------------
                               73 de:
  ************************************
  *  CT1FBF / João Alberto Costa
  *  QRA-Locator : IM58kq
  *  CQ Zone: 14  /  ITU Zone: 37
  *  E-mail : See in www.qrz.com
  *  In get Callsign " CT1FBF "
  *  QSL Via Eqsl:www.eqsl.cc
  **************************************