ARLA/CLUSTER: PLC: Recomendações e afins

[Miguel Miranda]

Do documento:
ECC/REC/(05)04

Este documento descreve os procedimentos, recomendados, 
para o caso de existir uma victima de inteferência causado 
por sistemas de transmissão por um qualquer fio 
(condutor).

Apanhado:

"...
2 ITU-R RR No. 15.12:“Administrations shall take all 
practicable and necessary steps to ensure that the 
operation of
electrical apparatus or installations of any kind, 
including power and wire-line telecommunication networks, 
but
excluding equipment used for industrial, scientific and 
medical applications, does not cause harmful interference 
to
a radio communication service and, in particular, to a 
radio-navigation or any other safety service operating in
accordance with the provisions of these Regulations”
"
Isto acaba por ser uma dupla citação, situada na primeira 
página, que no fundo diz que a administrações devem tomar 
todos os meios necessários para que o funcionamento de 
aparelhos eléctricos ou instalações de qualquer tipo, 
incluindo potência e redes de comunicações por 
cabo,exceptuando equipamento para aplicações industriais, 
médicas e cientificas, NÃO causem interferência danosa em 
serviços de rádio comunicações e outro qualquer tipo de 
serviço de segurança que operem de acordo com as provisões 
desses regulamentos.


"...
that the ECC Report 24 “PLT, DSL, cable communications 
(including cable TV), LANs and their effect on
radio services” addresses the compatibility between data 
communication systems and radiocommunications
services. It also describes in detail the various 
radiocommunications services potentially affected by 
unwanted
radiation from telecommunications networks and it 
describes the associated protection requirements. The ECC
Report 24 also provides evaluation of radiation limit 
examples and examples of measurements.
..."

Isto refere que é outro, e já referido na mailing list, 
documento que descreve (um estudo deles), "o efeito das 
comunicações por cabo nos sistemas de rádiocomunicações. 
Este documento também descreve os requisitos de protecção 
associados e limites de radiação.


Como já é tarde, nem traduzo este:
"
Importance of the victim service (safety related services 
etc.)
Setting more stringent parameters or limits for particular 
devices or frequency bands.
Note: This is a political rather than an economic aspect. 
The need to protect special services (e.g.
safety related services) should not be influenced by an 
economic argument."

Este tem que se lhe diga:
"
New users to take account of existing users ("First come - 
first served" principle)
Note: This principle provides a general protection of 
existing services. However Administrations have
to assess if this general principle has to be maintained 
under all circumstances."

Last in - first out... ou seja "MEO" põe-te a milhas. O 
senão é a Anacom achar ou não que este principio deva 
vigorar.

e talvez o melhor de todos:
"
Administrations should assess all criteria in a balanced 
and proportional way. Especially in a “Conflict of
Standards” case, Administrations are expected to avoid any 
unnecessary burden for the victim service."

Nos somos a victima. Radiação a mais de 3 metros já é 
abusar. As frequências são nossas por isso a Anacom TEM a 
obrigação de resolver as questões o quanto antes.

73