Re: ARLA/CLUSTER: Interferências - PLC

[Carlos Pinheiro]

Caros colegas,

O que de facto encontro no "site" da ANACOM sobre o PLC é o Seguinte:

http://www.anacom.pt/template20.jsp?categoryId=177186&contentId=351137

Daqui depreende-se que o assunto está "em banho Maria" e vai demorar até
decidirem algo. Eu disse exactamente aos Srs da ANACOM que se deslocaram ao
meu QTH que o serviço PLC poderá certamente trabalhar, desde que não
interfira com a recepção da Onda Curta pelos Amadores, Aviação Militar e
Civil, Marinha Mercante e de Guerra, NATO, etc, etc...
Já pensaram em queixar-se também às "Broadcastings" ???   Nomeadamente à RDP
cujas emissões de Onda Curta estão interferidas ?

O nosso colega CT1BWI, Júlio César, já contactou com responsáveis de lá que
se mostraram receptivos a essas queixas e que irão dar encaminhamento
ofocial. Eu vou-me queixar também à RDP !!!

73's e Abaixo o PLC !!!
Carlos Pinheiro
CT1PT


2008/4/23 Miguel Miranda <etjfonte  ua.pt>:

> Sim, tem razão e peço desculpa pela falta de exactidão no que disse.
>
> Assim sendo e para ser mais exacto, de facto a banda de 80m (3500-3800
> kHz) é de uso partilhado e pelo que depreendo o uso primário é do serviço de
> amador. Também o segmento dos 40m (7100-7200 kHz) é de uso partilhado, mas
> neste caso o serviço de amador tem estatuto secudário até 2009 (uma data que
> não me recordo).
> Nos 30m (10100-10150 kHz) o serviço de amador tem estatuto secundário. Em
> todas as outras temos estatuto primário e alocação NÃO PARTILHADA. Ora isto
> quer dizer que não temos de dividir estes segmentos de banda COM NINGUEM
> excepto rádioamadores. Digam o que disserem, ninguem, sem licença de amador
> (serviço de amador e amador por satélite) tem autorização para utilizar
> essas frequências. Quanto ao PLC, pode utilizar essas frequências porque o
> meio de transmissão, em teoria, será o cobre, não o espectro
> radio-electrico, no entanto, a partir do momento em que existe passagem do
> meio, neste caso, para o espectro rádio-electrico (radiação
> electro-magnetica) então a história é outra. Nesta ultima situação, os
> aparelhos têm de permitir serem interferidos mas não podem causar
> interferências. Não vejo qualquer lei que diga o contrário. O história da
> anacom não ter meios legais "é para encher chouriços", não fosse o nome
> desta entidade, Autoridade Nacional de Comuniações - Instituto de
> Comunicações de Portugal.
>
> 73 de ct1enq
>
> [Carlos Mourato radiofarol gmail.com disse:]
> Colega Miguel
>
> A banda de 80m tambem é partilhada com outros serviços. Nesta banda não se
> percebe bem que tem estatuto primário, pois a mesma tambem é partilhada
> com
> estações militares, ( por exemplo a estação naval de RTTY em 3782 KHz que
> até dá muito jeito para ver a propagação) que como sabe, não estão debaixo
> da "alçada" da ANACOM. Convem no entanto salientar, que desde sempre assim
> foi, e que sempre houve um convivio salutar e sem problemas, entre
> estações
> de amador e militares.
>
> 73 de CT4RK
>
>  _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>



-- 
CP
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20080423/0d89e740/attachment.htm