ARLA/CLUSTER: Echolink

[Carlos Mourato]

Olá caro amigo Castanheira.

Sabendo tu qual a minha opinião, sobre este assunto, visto que a digo sem
reservas para a "geral", e sem intenções de ofender quem quer que seja,
cabe-me aqui elogiar a tua dedicação ao assunto, principalmente pelo civismo
mostrado ao colocares o teu sistema em UHF, contribuindo deste modo, para
uma ocupação ordeira e util das bandas de amador.
Como ja deves ter visto, não vou comentar a afirmação em titulo, isto porque
o que me interessa é o assunto dos echolinks a funcionar desordeiramente em
VHF, e que aos pouco acabam por ocupar a banda toda, e quando a propagação
está boa, já nem sei onde é que fica uma frequencia livre de "echolinks".
Desde bandas de SSB, passando pelas das balizas, do packet e APRS , pela
frequencia de uplink da estação espacial, pelas frequencias consignadas
internacionalmente para chamada , etc e tal, por todo o lado a gente
encontra esses sistemas a repetir ao longo da banda o mesmo QSO, e muitas
vezes, nem em Portugal estão os colegas.
Ao abordar alguns dos detentores de echolinks, que por motivos obvios não
vou divulgar aqui, (mas poderei faze-lo pessoalmente a ti) , estes
mostraram-se de um baixo grau de formação, com respostas mal educadas, e até
em algum caso particular agressivos e ameaçadores. Ora como entendes, e
conhecendo-te eu como conheço e ao tempo que te conheço, sei que nem de
longe pactuas com este tipo de induviduos e comportamentos, e tens feito
tudo para não contribuires para a desordem encontrada no VHF, utilizando o
teu echolink e muito bem em UHF. Daí que acredito que as criticas que leste
aqui, não são dirigidas ao sistema de echolink em si, mas sim ao
comportamento de determinados detentores de indicativos, possuidores de tais
sistemas, e que teimosamente prejudicam tudo e todos, atropelando QSOs que
se fazem à anos, e julgando-se com todos os direitos sobre os demais
utilizadores da frequencia. Esses sim fazem "lixo" e colam aos echolinks a
fama que teem! Por tal, "echolixo" é o fruto do comportamente de
determinados detentores de echolinks, e nunca um "etiqueta" colada no
equipamento do sistema, que sem duvidas tem demonstrada a sua utilidade.

73 de CT4RK


Em 07/10/07, FERNANDO CASTANHEIRA <CT1ETG  netcabo.pt> escreveu:
>
>  *Caros colegas Rádio Amadores.*
> **
>          Faço um esforço para nem sequer pensar que, algum dia da minha
> vida, poderia comentar uma afirmação de tão "baixo nível", isto  porque
> alguém que põe à discussão uma frase assim e sito  "Echolink ou Echolixo",parto do principio que não sabe medir o diâmetro da sua liberdade logo,
>  nunca conseguirá medir o diâmetro da liberdade dos seus semelhantes.
>          Quem teve a infeliz ideia, de por a comentário a afirmação citada
> , deve olhar para o seu Jardim e ver se as sementes que atirou para a terra,
> ( será que atirou?) estão a germinar.
>
>
>
> Os meus  respeitosos 73
>
> F. Castanheira
> CT1ETG
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>


-- 
Best 73 from:
regards from:
CT4RK
Carlos Mourato
Sines

Antes de imprimir este e-mail, pense que estará a gastar papel e tinta.
Proteja o ambiente

-----------------------------------------------------------
Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os
destinatarios referidos, e não poderá ser considerado SPAM.
Se não desejar receber mais informações deste emissor, responda a este mail
com -REMOVER- no campo "ASSUNTO", ou bloqueando o emissor deste mail, nas
suas configurações de privacidade.
Esta mensagem está de acordo com a legislação Europeia sobre o envio
de mensagens (Directiva 2000/31/CE do Parlamento Europeu; Relatório
A5-0270/2001 do Parlamento Europeu).
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20071009/af7a1fba/attachment.htm