ARLA/CLUSTER: Vamos fazer propostas REALISTAS e ACTUAIS...

João Gonçalves Costa joao.a.costa ctt.pt
Segunda-Feira, 1 de Outubro de 2007 - 17:57:19 WEST


Prezado Paulo(CT1EWA),

"Refiro-me à constituição de 3 novas classes de radioamadores: Classe 1, classe 2, classe 3.
Isto seria um absurdo, pois motivaria a existência de 7 classes de radioamadores ( em 6000) durante pelo menos mais 50 anos....."

Desde a saída do Regulamento em Espanha, e se antes já não fazia qualquer sentido, hoje então é um autentico ABSURDO.

Estou farto de chamar a vossa atenção, para que vejam o regulamento espanhol e outros na Europa, o nosso futuro, se alguma vez existir, terá sempre que os ter em conta. Repito, vejam por favor ACTUALMENTE o regulamento espanhol e outros na Europa.

O tempo do orgulhosamente sós já não existe. Portugal está OBRIGADO pela CEPT a ter uma legislação de acordo e harmonizada com as existentes nos restantes signatários esse projecto da ANACOM é pura e simplesmente um NADO MORTO se alguma vez chegar a nascer.

Não é possível ter, realisticamente, o no actual contexto, pelo menos em Portugal, mais do que 2 (Duas) Classes ou Categorias a menos que a administração portuguesa queira que os futuros radioamadores vão fazer exame a outro pais signatário da CEPT. Neste momento isso já é possível.

Um candidato a radioamador português, actualmente, pode solicitar a realização de exame em Espanha, sendo aprovado, requerer indicativo, seguidamente solicita o certificado HAREC. Entregando este certificado na ANACOM é lhe atribuído um indicativo português referente á categoria A(ponto final). Isto é o que a harmonização neste momento produz em Portugal. Outra questão, actualmente, colegas que sendo CT2 em Portugal é lhe atribuído indicativo em Espanha ou França correspondente á categoria ou classe superior.

Que eu saiba, só em Portugal, por ainda não ter incorporado na legislação 5/95 as recomendações da WRC03 é que continuam a existir 2 categorias A e B com ou sem Morse que na Europa estão fundidas numa só.

Quanto ao indicativos por zonas, na minha opinião Portugal não tem nem território, nem n.º de radioamadores distribuídos, para que tal seja possível ou desejável, portanto, sou completamente contra esta regionalização. Se tem duvidas, vejam o trabalho do colega José António Proença(CT2HIV) sobre a distribuição de radioamadores pelo território nacional.

Para finalizar, baseado naquilo que já existe nos restantes países europeus, vejam, estudem e comparem e depois façam as vossas propostas.

João Costa
CT1FBF


________________________________

From: cluster-bounces  radio-amador.net [mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] On Behalf Of Paulo Nuno
Sent: segunda-feira, 1 de Outubro de 2007 8:38
To: CLUSTER  radio-amador.net
Subject: ARLA/CLUSTER: Sobre atribuição de indicativos


Bom dia a todos os colegas.

Deixando momentâneamente o assunto indicativos, convem relembrar algo de mais "grave" que a tal dita futura regulamentação para os radioamadores ( que ninguém conhece) poderá trazer para nós e para o nosso hoby, pela inexistência de  "pressão" dos radioamadores sobre a Anacom.

Refiro-me à constitução de 3 novas classes de radioamadores: Classe 1, classe 2, classe3.

Isto seria um absurdo, pois motivaria a existência de 7 classes de radioamadores ( em 6000) durante pelo menos mais 50 anos.....

Alguém na ANACOM entende isto como válido, pois segundo o que me foi transmitido em reunião  em que representei a Associação a que pertenço, "há que equiparar " as classes  se amadores de rádio à restante comunidade europeis (?????).

Ou seja um radioamador de classe A, para pertencer à classe 1(classe de maior e melhor qualidade e apetência técnica), seria obrigado a fazer exame.

Estou certo que isto não pode ir avante, nada o justifica!..... seria um absurdo.

Dentro da ANACOM há quem não esteja de acordo com estas ideias, desde que não sejam usadas as passagens administrativas ( ESTOU PERFEITAMENTE EM SINTONIA COM ESTA CORRENTE DE OPINIÃO).

Alerto assim todos os colegas para a discussão deste assunto que deverá estratégicamente antecipar a discussão da atribuição de indicativos.


A todos os melhores

73's
CT1EWA





Mais informações acerca da lista CLUSTER