ARLA/CLUSTER: antena 1.2Ghz

[Miguel Pelicano]

Pois, cortar o cabo não altera o SWR... só o que o medidor nos diz!!

On 6/10/07, Gomes <ct1hix  sapo.pt> wrote:
>
> Se bem entendi, devido ao tipo  de aparelho que estou a utilizar poderei
> estar a ter um valor de swr alto devido ao comprimento do cabo e não  a
> uma
> eventual desadaptação de impedâncias que possa existir.
> É aqui que entra, cortar o cabo em  múltiplos de meia onda, que tantas
> vezes
> se fala?
>
> 73 CT1HIX Gomes
>
>
>
> 73 CT1HIX Gomes
> ----- Original Message -----
> From: "Miguel Pelicano" <miguel.pelicano  gmail.com>
> To: "Resumo Noticioso Electrónico ARLA" <cluster  radio-amador.net>
> Sent: Sunday, June 10, 2007 10:53 PM
> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: antena 1.2Ghz
>
>
> O que nós queremos medir é a relação entre a energia reflectida e a
> incidente. O nosso objectivo é diminuirmos a energia reflectida, fazendo
> uma
> adaptação de impedâncias. O problema é que os medidores de SWR não são
> perfeitos. Vão ter sempre uma leitura de reflectida quando de facto só há
> incidente. Só no caso em que a directividade desse medidor fosse infinita
> é
> que isso não acontecia. Um bom exemplo de um medidor com baixa
> directividade
> é quando a medida de SWR depende do comprimento do cabo.
>
> Podemos medir a directividade, aplicando um curto circuito ajustável
> (Z=0),
> deslocando-o de pelo menos um comprimento de onda no porto de saída do
> acopulador e medir a influência no porto de medida...
>
> Bom, voltando á Terra, assim á distância é dificil ajudar...
>
>
> Miguel
>
> On 6/10/07, Gomes <ct1hix  sapo.pt> wrote:
> >
> > Ai vai as respostas
> > -está instalada num mastro com 3 metros de altura.
> > -já experimentei em polarização vertical e horizontal
> > -cabo é um RA 519
> > -fichas tipo N
> > -um Telecom SX1000
> > E para terminar não percebi a ultima pergunta "A directividade do
> > acopulador
> > direccional é
> > conhecida?"
> >
> > 73 CT1HIX Gomes
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: "Miguel Pelicano" <miguel.pelicano  gmail.com>
> > To: "Resumo Noticioso Electrónico ARLA" <cluster  radio-amador.net>
> > Sent: Sunday, June 10, 2007 10:30 PM
> > Subject: Re: ARLA/CLUSTER: antena 1.2Ghz
> >
> >
> > Gomes,
> >
> > A antena está instalada no mastro? Polarização V ou H?
> > Que tipo de cabo está a usar?
> > Que tipo de fichas? São adequadas para a frequencia de trabalho?
> > Que tipo de medidor SWR tem? A directividade do acopulador direccional é
> > conhecida?
> >
> > ....
> >
> > Pena não estarmos mais perto. Ajudava concerteza!
> >
> > 73, Miguel
> > CT1BYM
> >
> > On 6/10/07, Gomes <ct1hix  sapo.pt> wrote:
> > >
> > > É uma yagi ...
> > > Desculpem, devia ter começado por apresenta-la.
> > >
> > > 73 CT1HIX Gomes
> > >
> > > ----- Original Message -----
> > > From: "Miguel Pelicano" <miguel.pelicano  gmail.com>
> > > To: "Resumo Noticioso Electrónico ARLA" <cluster  radio-amador.net>
> > > Sent: Sunday, June 10, 2007 9:48 PM
> > > Subject: Re: ARLA/CLUSTER: antena 1.2Ghz
> > >
> > >
> > > Boa noite Gomes,
> > >
> > > Já agora, que tipo de antena é?
> > >
> > > 73, Miguel
> > > CT1BYM
> > >
> > > On 6/10/07, Gomes <ct1hix  sapo.pt> wrote:
> > > >
> > > > Boas
> > > > Por acaso não haverá um colega cá de cima do Norte, que
> > > > possa  ajudar-me  a testar uma antena de 1,2 Ghz?
> > > > O problema é que não consigo baixar o valor de ROE abaixo de 3, o
> que
> > é
> > > > bastante estranho, por se tratar de uma antena de fabrica.
> > > > Neste momento ponho em causa:
> > > > - o funcionamento do SWR meter, uma carga para estas frequências já
> > > > ajudava.
> > > > - a antena, pode ter algum defeito de fabrico
> > > > O cabo não me parece, pois já testei com dois diferentes. O
> > > > transceptor  também não,  foi revisto à pouco tempo.
> > > > Alguma ideia é bem vinda, não esquecendo que só tenho um SWR meter
> > como
> > > > equipamento de teste.
> > > > Já sei que sem ovos não se fazem omeletas mas os "ovos" estão
> caros...
> > > >
> > > >
> > > > 73 CT1HIX Gomes
> > > >
> > > > _______________________________________________
> > > > CLUSTER mailing list
> > > > CLUSTER  radio-amador.net
> > > > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> > > >
> > > _______________________________________________
> > > CLUSTER mailing list
> > > CLUSTER  radio-amador.net
> > > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > _______________________________________________
> > > CLUSTER mailing list
> > > CLUSTER  radio-amador.net
> > > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> > >
> > _______________________________________________
> > CLUSTER mailing list
> > CLUSTER  radio-amador.net
> > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> >
> >
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > CLUSTER mailing list
> > CLUSTER  radio-amador.net
> > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> >
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>