Re: ARLA/CLUSTER: Alguma coisa mais sobre a novalegislação?
CT1FZC - Carlos Freitas
ct1fzc gmail.com
Quinta-Feira, 4 de Janeiro de 2007 - 18:27:21 WET
Sobre este tema do colega José Guerreiro "CB vs LIXO", vou preparar um
"post" para por aqui!
Ainda me falta alguma informação.
Aguardem...
73
CT1FZC
----- Original Message -----
From: "Jose guerreiro" <ct1eps gmail.com>
To: "Resumo Noticioso Electrónico ARLA" <cluster radio-amador.net>
Sent: Wednesday, January 03, 2007 10:57 PM
Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Alguma coisa mais sobre a novalegislação?
Ola viva 73,s
para nao ferir a minha gente
De facto em reuniao na anacom em barcarena tive a idea dos 2 anos
de escuta antes de poder operar,para min ja é 1 bom filtro, porque do
outro lado vem muita persona non grata.
ta bom assim..???
cumprimento
ze carlos
2007/1/3, Salomao Fresco <sal.fresco gmail.com>:
>
> É verdade.
> O Colega Mariano acertou em cheio nas proporções.
>
>
> Permitam-me que em jeito de resposta à questão inicial responda com um
> título famoso:
> "A Oeste nada de Novo" de Erich Maria
> Remarque<http://pt.wikipedia.org/wiki/Erich_Maria_Remarque>
> (1898 <http://pt.wikipedia.org/wiki/1898>-1970<
> http://pt.wikipedia.org/wiki/1970>
> ).
>
> Até já
>
> Salomão
> CT2IRJ
>
>
> On 1/3/07, Mariano Gonçalves <ct1xi sapo.pt> wrote:
> >
> > Caro Carlos Neves, CT3FQ,
> >
> > As questões que alude, são afinal questões estruturais, que ainda não
> > possuímos.
> > Porque não somos capazes de as criar, ou não sabemos, ou não temos
> meios,
> > ou
> > não queremos.
> > Mas tudo passa e como disse, pela Cultura, ou falta dela (infelizmente).
> >
> > Sobre as questões insulares, são iguais às do continente.
> > Aqui ocorrem é numa escala maior.
> >
> > Um abraço,
> >
> > Mariano
> >
> >
> >
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: "ct3fq" <ct3fq ct3team.com>
> > To: "Resumo Noticioso Electrónico ARLA" <cluster radio-amador.net>
> > Sent: Wednesday, January 03, 2007 9:01 PM
> > Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Alguma coisa mais sobre a novalegislação?
> >
> >
> > > Caro Mariano,
> > >
> > > Concordo quase na integra com o colega mas devo confessar que o
> cenário
> > > é triste.
> > > Se o comodismo dos radioamadores é mau aí em Portugal, imagine numa
> ilha
> > > em que somos cerca de 206 Radioamadores.
> > > É triste ver uma meia duzia de nós CT3 preocupada apenas com os seus
> > > concursos e outra meia duzia com os seus paises de DXCC e os restantes
> > > 190 com a Floribella da SIC.
> > >
> > > Discordo de si apenas do facto de que os radioamadores não têm meios
> > > para intervir. Nos tempos de hoje a tecnologia permite-nos publicar
> > > electrónicamente a nossa opinião (como estou a fazer neste momento) e
> > > divulgá-la a universos muito grandes. O que acontece, é que penso que
> as
> > > pessoas, ou se retraiem porque têm medo de errar e de escrever alguma
> > > asneira, ou são, pura e simplesmente, comodistas.
> > >
> > > Ou seja, os meios existem, não existe é coragem de se dizer aquilo que
> > > se pensa! Quem ganha com isso? Sinceramente, não sei...
> > >
> > > Parece que sou a única pessoa deste País que não sabe como vai ser a
> > > nova legislação. Já toda a gente sabe tudo?
> > >
> > > Por exemplo:
> > >
> > > Será que se vai autorizar outra vez o link entre repetidores? (Aqui
> na
> > > Madeira dava um jeitão!!!!)
> > > Os phonespatchs vão ser autorizados?
> > > Porquê é que apenas as Associações é que podem licenciar Repetidores e
> > > Beacons? Porque não um simples radioamador, desde que cumpra todos os
> > > requisitos? Porque seria o caos? Qual caos?
> > > Vai ficar (de vez) esclarecido se o indicativo de chamada é do
> > > Radioamador ou da Estação?
> > > E os digipeaters? E os APRSs ? E os echolinks? e...?
> > >
> > > Pois é caro Mariano, o problema deste País são os "e" os "mas"...
> > >
> > > Um abraço da Democracia mais antiga de Portugal :-)
> > >
> > > 73
> > > CT3FQ
> > > Carlos Neves
> > >
> > >
> > >
> > > Mariano Gonçalves wrote:
> > >
> > > >Caro colega CT3FQ, peço desculpa, mas não sei a sua graça.
> > > >
> > > >A intervenção cívica e associativa dos portugueses é mínima como
> sabe,
> > > >relativamente ao resto dos países da União Europeia, menos de 1,5%.
> > > >
> > > >Significa que algumas centenas de amadores de rádio portugueses se
> > preocupa
> > > >com estes assuntos, só que, não tem meios para intervir. Este é o meu
> > ponto
> > > >de vista.
> > > >
> > > >A generalidade dos restantes, talvez não queira saber destes
> assuntos,
> > e
> > > >somos cerca de 5.500.
> > > >
> > > >Fui CT0307 durante vários anos, e não desisti daquilo que queria
> fazer.
> > > >
> > > >73, Mariano, CT1XI (ex. CR6XI e CT0307)
> > > >
> > > >
> > > >----- Original Message -----
> > > >From: "ct3fq" <ct3fq ct3team.com>
> > > >To: "Resumo Noticioso Electrónico ARLA" <cluster radio-amador.net>
> > > >Sent: Wednesday, January 03, 2007 7:24 PM
> > > >Subject: ARLA/CLUSTER: Alguma coisa mais sobre a novalegislação?
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >>Boa noite colegas,
> > > >>
> > > >>Ao cerne da questão " Alguma coisa mais sobre a nova legislação?"
> > > >>niguém respondeu.
> > > >>
> > > >>Vou reformular formular a pergunta: Ninguém dos colegas deste forum
> > > >>pertence a alguma Direção de alguma Associação que tivesse sido
> > > >>consultada sobre a nova legislação?
> > > >>
> > > >>As informações que tenho da ANACOM é que a maioria das
> Associações de
> > > >>Radioamadores foram consultadas participaram na elaboração da nova
> > > >>legislação! Será mentira?
> > > >>
> > > >>Se o documento já subiu ao Conselho de Administração da ANACOM para
> > ser
> > > >>aprovado é porque já tem alguma coisa escrita, e não tenhamos
> ilusões
> > > >>pois, se existe um projecto de Lei, o rascunho anda de certeza por
> > ai.
> > > >>
> > > >>Mas como neste País parece que ninguém se preocupa com nada, vou
> > > >>fazer como a maioria dos radioamadores desta lista, e ficar também
> > calado.
> > > >>
> > > >>
> > > >>73
> > > >>
> > > >>_______________________________________________
> > > >>CLUSTER mailing list
> > > >>CLUSTER radio-amador.net
> > > >>http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> > > >>
> > > >>
> > > >>
> > > >
> > > >
> > > >_______________________________________________
> > > >CLUSTER mailing list
> > > >CLUSTER radio-amador.net
> > > >http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > > _______________________________________________
> > > CLUSTER mailing list
> > > CLUSTER radio-amador.net
> > > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> > >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > CLUSTER mailing list
> > CLUSTER radio-amador.net
> > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> >
>
>
>
> --
> Cumprimentos
>
> Salomão Fresco
> CT2IRJ
>
> If it works... dont fix it!
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
Mais informações acerca da lista CLUSTER