RE: ARLA/CLUSTER: APRS em duas frequências!

Domingo, 25 de Fevereiro de 2007 - 23:18:42 WET

Hi Joachim,

Here I am, back again to help you as follows.
After a weekend out, it was a surprise to read some of the mentioned
messages about the APRS 2 national frequencies topic.
In a few brief words let me give you an idea about what’s is going on.
I seams that someone had the idea to link Brazilian APRS traffic in to our
domestic network.
It also seams that in both sides of the Atlantic, the APRS network is not
fallowing the preliminary critical  purpose of the original users on this
wonderful tool so, as you can imagine, traffic now is simply huge.
For the same reason, some users, represented by a few associations, agreed
to change the network frequency to 50 KHz above, restarting in this way a
new national network free from the South American traffic.
This action had created a substantial quandary.
>From that moment on, we start to experiment some frequency handling problems
and conflicts, special near the border with Spain. It has also resulted in a
comprehensive general disorientation by the national users, but above all, a
legal clash.
The I.A.R.U. recommendations and local customary usage on APRS network
practice, have carry on with all the traffic during all these years in
144,800 MHz and not in 144,850 MHz.
There is also a legal lacuna on the Portuguese law, simply because the Ham
radio regulations are, long ago, waiting for the expected conformity with
the most recent technological practice as well as with the European and
international exercise.
I am sad because instead of ideas exchange and a proper analysis on the
impasse, my fellow colleagues have start a word war, shooting
indiscriminately in all directions, ( including their own army ).
The local authorities, when confronted with this bottleneck, simply answered
that in presence of a legal void, nothing could have officially been done,
except resolving the conflict by ourselves, otherwise the APRS activity
could be in risk of forced bring to an end.
In this panorama, the predicament that we are facing is that we simply didn’
t learn yet how to dialog.
Apparently there is no one who can represent the entire Ham radio community,
and the consensus about who have such spokesperson mandate is far to be a
pacific and compromise issue, from many decades to this date.
Before my final words, a genuine and honest warning…
The above words express only my view on this subject.
To be sincere with you I’ll send you this message via ARLA/CLUSTER to let
anyone who wishes to share a different opinion, the possibility express it
this way too.
Please accept my best regards and let me know whenever you need an accurate
translation, further than the automatic Internet tools limitations ( hi, hi,
hi ).

73's de Miguel Andrade ( CT1ETL )
IM58js - 38º44'57" N/009º11'26" W
CQ Zone 14 ********** ITU Zone 37
endereço em/adress in www.qrz.com

-----Mensagem original-----
De: Joachim Foernzler [mailto:AMA  dj1sp.com]
Enviada: sábado, 24 de Fevereiro de 2007 0:45
Para: Miguel Andrade
Cc: Joao Manuel Duarte Pires
Assunto: WG: ARLA/CLUSTER: APRS em duas frequências!

Hello Miguel

Please can you tell me in 3 sentences in english wahat is going on in this
letters. Translation via internet-diconary doesn't work good. I understand
nada.
This week I install APRS into my car for 144.800 MHz.
Thanks for your help.

Best regards

Vy 73 de Joachim, DJ1SP + CT1JJU

PS: Mail with the dates of my march-trip to CT will follow.

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: cluster-bounces  radio-amador.net
[mailto:cluster-bounces  radio-amador.net]Im Auftrag von Carlos Freitas
Gesendet: Samstag, 24. Februar 2007 01:03
An: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
Betreff: Re: ARLA/CLUSTER: APRS em duas frequências!

Caro Sr. José Guerreiro, se é esse o ser trabalho nos
últimos 15 anos, como deve calcular não deixo de lamentar!

Faço parte da LARS e aqui tudo o que temos a funcionar
está escrito em papel da ANACOM, excepto o APRS que
foi consentido a título não formal pela entidade reguladora
a colocação em serviço com o indicativo de estação da
associação sob pena de não interferência em 144.800Mhz,
numa das reuniões com Autoridade Nacional de Comunicações.

Não entendo porque é que a legislação é diferente
no Alvarve...

Em 23/02/07, Jose guerreiro <ct1eps  gmail.com> escreveu:
>
> Ola viva 73,s
>
> Eu a 15 anos que coloco material ilegal a trabalhar para os radioamadores
>
> repetidores de fonia,de atv ,node de packet,digi,s de aprs,link a internet
> para cluster rede de wirless,radio jornais,ate os 1º tones no repetidor da
> foia,nesse tempo ate a anacom foi de volta com o rabo entre as pernasda
> foia. a mudança de tones 74.4 para 82.5 no algarve foi da minha autoria
> tao
> bem foi ilegal.
>
>
> se nao fosse gente como eu que seria do radiamadorismo em portugal,a
> espera de se legalizar ainda na tariamos nada...
>
> e vou continuar...
>
> sou algarvio e teimoso
>
> cumpr,s
> ze carlos
>
> Em 23/02/07, Salomao Fresco <sal.fresco  gmail.com> escreveu:
> >
> > Olá a todos!
> >
> > Se me permitem, aqui vai a minha colherada:
> >
> > É por situações destas que já foram comentadas pelo Colega CT1FZC:
> >
> > *A utilização do modo APRS, de facto tem sido um abuso! Desde
> > beacons com 30seg. em estações fixas até à inter-ligação via
> > Internet de tráfego internacional a "correr" na rede rádio, e mais grave
> a
> > invenção de indicativo não válidos em digipeaters...
> > e "Colegas" que operam APRS via Internet. Há de tudo...
> >
> > Como é que aparecem indicativos brasileiros na rede de APRS??*
> > **
> > que houve a necessidade de operar (temporáriamente) em 144.850. O
> > parentesis
> > é meu.
> > Não sendo eu um utilizador nem um acérrimo defensor do APRS, verifico
> por
> > vezes, quando me ligo via internet, (mais à frente darei explicações
> > acerda
> > disso mesmo), dizia eu verifico que existem colegas de inserem na rede
> > nacional o tráfego da América do Sul, provocando com isso o tráfego
> > excessivo nos nodes e digipeaters nacionais, quanto a mim é um acréscimo
> > desnecessário de circulação de informação. Quando falo em "colegas"
> > refiro-me mais concretamente a um só, basta estar com atenção e ver de
> > onde
> > são originárias as "frames" do Brasil, etc.
> >
> > No meu caso pessoal uso apenas a internet para obter o tráfego APRS,
> pela
> > simples razão de que posso. Embora não faça da minha estação um gateway,
> > acho útil a possibilidade de estar no meu local de trabalho e poder
> > consultar em tempo real a telemetrias de dois ou três locais de dificil
> > acesso, verificar que o Colega CT2*** se vai a deslocar na sua viatura
> com
> > destino a casa depois de um dia de trabalho, ou ainda quais as condições
> > atmosféricas em um determinado local. E isto sem ter um equipamento
> perto
> > de
> > mim.
> >
> > Acho que se está a deixar que uma situação pontual arruine toda uma
> rede,
> > que embora não seja perfeita, funciona, e que apenas um só individuo
> > consiga
> > criar toda esta confusão.
> >
> > Para aqueles que tiverem a possibilidade, sensibilidade e autoridade
> para
> > resolver a situação façam-no.
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > On 2/23/07, Jose guerreiro <ct1eps  gmail.com> wrote:
> > >
> > > Ola Freitas 73,s
> > >
> > > vais me desculpar mais nao posso ficar calado
> > >
> > > "Pois, mas do pouco que se faz faz-se mal"
> > >
> > > Sera que estava a falar do radio jornal da ARLA ,dos link,s da
> internet
> > > para varios repetidores a nivel nacional ,num servidor criado por ti
> > mesmo
> > > ou eu estou enganado..
> > >
> > > POR FAVOR FICA CALADO.
> > >
> > > Cumpr,s ze carlos
> > >
> > >
> > > Em 23/02/07, Carlos Freitas <ct1fzc  gmail.com> escreveu:
> > > >
> > > > Pois, mas do pouco que se fáz faz-se mal...
> > > > Ainda anda a história dos repetidores de fonia em VHF
> > > > que um boa parte está ainda a 25khz, com licenças
> > > > passadas a 12,5khz. Se a ANACOM se lembrar de
> > > > vistoriar repetidores, cai metade da rede!
> > > > E agora APRS em duas frequências...
> > > > Ainda ninguém se lembrou de fazer APRS num repetidor
> > > > de fonia...
> > > >
> > > > 73
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Em 23/02/07, Jose guerreiro <ct1eps  gmail.com> escreveu:
> > > > >
> > > > > Ola Viva 73,s
> > > > > Esta é a minha resposta:
> > > > >
> > > > > os radioamadores so podem agradecem tudo o que se
> > > > > faz,mesmo sendo pouco,pois a maioria nada faz..so critica.
> > > > >
> > > > > (somos poucos + bons os que fazem ainda alguma coisa)
> > > > >
> > > > > cumpr,s
> > > > > ze carlos
> > > > >
> > > > >
> > > > > Em 23/02/07, Carlos Freitas <ct1fzc  gmail.com> escreveu:
> > > > > >
> > > > > > Caros colegas!
> > > > > >
> > > > > > Alguém me pode informar, o que se está a passar
> > > > > > no modo APRS? Porque é que se está a ocupar
> > > > > > duas frequências?? 144.800Mhz e 144.850Mhz.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > 73
> > > > > > --
> > > > > > Carlos Freitas
> > > > > > CT1FZC
> > > > > > _______________________________________________
> > > > > > CLUSTER mailing list
> > > > > > CLUSTER  radio-amador.net
> > > > > > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> > > > > >
> > > > > _______________________________________________
> > > > > CLUSTER mailing list
> > > > > CLUSTER  radio-amador.net
> > > > > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > --
> > > > Carlos Freitas
> > > > CT1FZC
> > > > _______________________________________________
> > > > CLUSTER mailing list
> > > > CLUSTER  radio-amador.net
> > > > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> > > >
> > > _______________________________________________
> > > CLUSTER mailing list
> > > CLUSTER  radio-amador.net
> > > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > Cumprimentos
> >
> > Salomão Fresco
> > CT2IRJ
> >
> >
> > If it works... dont fix it!
> >
> >
> > Esta mensagem foi escrita com electrões 100% reciclados.
> > _______________________________________________
> > CLUSTER mailing list
> > CLUSTER  radio-amador.net
> > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> >
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>

--
Carlos Freitas
CT1FZC
_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER  radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster

--
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.5.446 / Virus Database: 268.18.4/702 - Release Date: 25-02-2007
15:16

--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.5.446 / Virus Database: 268.18.4/702 - Release Date: 25-02-2007
15:16