Re: ARLA/CLUSTER: Incidente na Frequência145.200 FM

Sábado, 25 de Agosto de 2007 - 00:20:03 WEST

Olá a todos!

Caro Colega Freitas:

Em primeiro lugar quero agradecer a amabilidade do seu comentário.

Em segundo lugar quero esclarecer que toda esta informação é fácilmente
encontrada na Internet,
e que eu apenas faço uma colectânea da mesma e a distribuo por esta via.

Por outro lado e em jeito de sarcasmo, se tudo isto está facilmente
acessivel, será que quem procura por "echolink" ou "IRLP" não saberá
procurar por ARISS, ISS, Amateur Satellite, "Band Plan", etc.?
Ou melhor ainda, perguntar a quem já cá anda há mais tempo e que
(teóricamente) deverá ter mais experiência.

Enfim... resumindo, após ter feito uma pesquisa no site:
http://www.echolink.org/links.asp?lat_deg=39&lat_min=21.250000000001137&lat_NS=North&lon_deg=8&lon_min=27.50000000000057&lon_EW=West&sel=gridsq&gs=im59si&city=&state=&country=US&d=1
não consigo saber quem é o responsavel pela instalação do link em 145.200.
O que me leva a pensar no seguinte:
o utilizador deste link não fez (com certeza) o registo no site do software.
Esta é a listagem actual (0h15m 25/08/2007) das estações nacionais
(Continente) registadas:
* CS3MAD-L<javascript:windowOpener('googleMap.jsp?clat=32.65&clon=-16.916667&s=CS3MAD-L|32.65|-16.916667');>
* In Conference *ACORES* 84913 32°39.00' N
16°55.00' W IM12mp<http://www.echolink.org/links.jsp?d=2&gs=IM12mp&sel=gridsq>
144.250   0 10 0dB
omni Conn =EL-CONF at 2300 8/24/2007 23:07 *
CT1DGS-L<javascript:windowOpener('googleMap.jsp?clat=40.754667&clon=-73.64&s=CT1DGS-L|40.754667|-73.64');>
* ESTOU NA CONF. LUSO-USA 49494 40°45.28' N
73°38.40' W FN30es<http://www.echolink.org/links.jsp?d=2&gs=FN30es&sel=gridsq>
147.560 88.5 25 40 5dB
omni Conn =EL-CONF at 2309 8/24/2007 23:08 *
CT1EIZ-L<javascript:windowOpener('googleMap.jsp?clat=38.732&clon=-9.396333&s=CT1EIZ-L|38.732|-9.396333');>
* In Conference *LUSOFONA* 208896 38°43.92' N
9°23.78' W IM58hr<http://www.echolink.org/links.jsp?d=2&gs=IM58hr&sel=gridsq>
434.575 74.4 25 320 9+dB
omni Conn =EL-CONF at 2307 8/24/2007 23:07 *
CT1ETG-L<javascript:windowOpener('googleMap.jsp?clat=38.744&clon=-9.433&s=CT1ETG-L|38.744|-9.433');>
* In Conference *LUSOFONA* 223273 38°44.64' N
9°25.98' W IM58gr<http://www.echolink.org/links.jsp?d=2&gs=IM58gr&sel=gridsq>
434.550 744 49 160 4dB
omni Conn =EL-CONF at 2313 8/24/2007 23:11 *
CT1EYN-L<javascript:windowOpener('googleMap.jsp?clat=41.409333&clon=-8.31&s=CT1EYN-L|41.409333|-8.31');>
* In Conference *LUSOFONA* 326263 41°24.56' N
8°18.60' W IN51uj<http://www.echolink.org/links.jsp?d=2&gs=IN51uj&sel=gridsq>
144.800   16 320 8dB
omni Conn =EL-CONF at 2316 8/24/2007 23:13 *
CT1HLF-L<javascript:windowOpener('googleMap.jsp?clat=40.8055&clon=-8.463333&s=CT1HLF-L|40.8055|-8.463333');>
* In Conference *LUSO-USA* 285871 40°48.33' N
8°27.80' W IN50st<http://www.echolink.org/links.jsp?d=2&gs=IN50st&sel=gridsq>
144.575   9 10 2dB
omni Conn =EL-CONF at 2307 8/24/2007 23:07 *
CT2GMH-L<javascript:windowOpener('googleMap.jsp?clat=39.9115&clon=-7.361333&s=CT2GMH-L|39.9115|-7.361333');>
* ARBB Castelo Branco 201762 39°54.69' N
7°21.68' W IM69hv<http://www.echolink.org/links.jsp?d=2&gs=IM69hv&sel=gridsq>
434.537   36 10 8dB
omni Online On @2311 CT2GMH-L 8/24/2007 23:10 *
CT2GPZ-L<javascript:windowOpener('googleMap.jsp?clat=38.308833&clon=-7.428667&s=CT2GPZ-L|38.308833|-7.428667');>
* 434.600 T67.0 PTG 262507 38°18.53' N
7°25.72' W IM68gh<http://www.echolink.org/links.jsp?d=2&gs=IM68gh&sel=gridsq>
434.600 67.0 16 80 9+dB
omni Conn =EL-CONF at 2315 8/24/2007 23:14 *
CT2GPZ-R<javascript:windowOpener('googleMap.jsp?clat=39.313667&clon=-7.377833&s=CT2GPZ-R|39.313667|-7.377833');>
* 434.750 T74.4 S.Mamede 275638 39°18.82' N
7°22.67' W IM69hh<http://www.echolink.org/links.jsp?d=2&gs=IM69hh&sel=gridsq>
434.750 74.4 25 10 9+dB
omni Conn =EL-CONF at 2311 8/24/2007 23:11 *
CT2HKY-L<javascript:windowOpener('googleMap.jsp?clat=40.241833&clon=-8.671167&s=CT2HKY-L|40.241833|-8.671167');>
* 434.512,5Mhz-T8-,5-MMV 123624 40°14.51' N
8°40.27' W IN50pf<http://www.echolink.org/links.jsp?d=2&gs=IN50pf&sel=gridsq>
433.512 82.5 25 80 6dB
omni Conn =EL-CONF at 2307 8/24/2007 23:07 *
CT2JAH-L<javascript:windowOpener('googleMap.jsp?clat=40.263833&clon=-7.987167&s=CT2JAH-L|40.263833|-7.987167');>
* In Conference *LUSOFONA* 283979 40°15.83' N
7°59.23' W IN60ag<http://www.echolink.org/links.jsp?d=2&gs=IN60ag&sel=gridsq>
434.550   25 10 8dB
omni Conn =EL-CONF at 2311 8/24/2007 23:11 *
CT2JAY-R<javascript:windowOpener('googleMap.jsp?clat=40.192167&clon=-8.841167&s=CT2JAY-R|40.192167|-8.841167');>
* Roullot da Serra Brenha 295646 40°11.53' N
8°50.47' W IN50ne<http://www.echolink.org/links.jsp?d=2&gs=IN50ne&sel=gridsq>
433.200 82.5 4 160 8dB
omni Conn =EL-CONF at 2312 8/24/2007 23:14 *
CT3FU-L<javascript:windowOpener('googleMap.jsp?clat=32.808&clon=-16.871667&s=CT3FU-L|32.808|-16.871667');>
* Santana Madeira 153633 32°48.48' N
16°52.30' W IM12nt<http://www.echolink.org/links.jsp?d=2&gs=IM12nt&sel=gridsq>
144.000   4 10 2dB
omni Online On @2311 8/24/2007 23:10 *
CU0AMD-L<javascript:windowOpener('googleMap.jsp?clat=38.733333&clon=-27.083333&s=CU0AMD-L|38.733333|-27.083333');>
* Praia da Vitoria 333518 38°44.00' N
27°05.00' W HM68lr<http://www.echolink.org/links.jsp?d=2&gs=HM68lr&sel=gridsq>
145.500   0 10 1dB
omni Online On @0215 8/11/2007 02:14
O que pensam disto?

Cumprimentos

Salomão Fresco
CT2IRJ

On 8/24/07, CT1FZC - Carlos Freitas <ct1fzc  gmail.com> wrote:
>
> Caro Colega Salomão...
>
> 100% Esclarecedor... Os agradecimentos mais uma vez da forma
> exemplar na sua participação nesta Lista!
>
> Muito obrigado
> Um abraço e os melhores 73
>
> CT1FZC
>
>
>
>
>
> Em 24/08/07, Salomao Fresco <sal.fresco  gmail.com> escreveu:
> >
> > Olá!
> >
> > Embora esteja em órbita a ISS não é considerada um satelite na
> > verdadeira acepção da palavra.
> > A melhor aproximação será talvez "móvel aeronaútico" o que na legislação
> > de Amador nacional não é permitido:
> > *
> > * "Decreto-Lei n.º 5/95, de 17 de Janeiro
> > Publicado no D.R. n.º 14 (Série I - A), de 17 de Janeiro.Artigo 16. º
> > Proibições
> > 7- Não é permitida a utilização de qualquer estação de amador a bordo de
> > uma aeronave."
> >
> > No entanto convencionou-se que a ISS operaria o serviço de Amador
> > (ARISS)
> > com o seguinte plano de frequências:
> > Modo V/V Contacto com a Tripulação (Regiões 2 e 3): Operacional
> > Uplink: 144.4900 MHz FM
> > Downlink 145.8000 MHz FM
> >
> > Modo V/V Contacto com a Tripulação (Região 1): Operacional
> > Uplink: 145.2000 MHz FM
> > Downlink 145.8000 MHz FM
> >
> > Modo V/V Packet (Mundial): Não-Operacional
> > Uplink: 145.9900 MHz AFSK 1200 BPS
> > Downlink 145.8000 MHz AFSK 1200 BPS
> >
> > Modo V Imagem: Não-Operacional
> > Downlink 144.4900 MHz SSTV
> >
> > Mode U/V (B) FM Repetidor (Mundial): Não-Operacional
> > Uplink: 437.8000 MHz FM
> > Downlink 145.8000 MHz FM
> >
> > A escolha destas frequências não foi feita ao acaso, mas sim para poder
> > acomodar todas as regiões IARU e as diferentes legislações em uso nos
> > diferentes paises.
> >
> > Pessoalmente concordo que seria preferivel implementar um modo U/V em
> > fonia, que permitisse o contacto em "split"
> > com a tripulação, sendo o "uplink" em UHF e o "downlink" em VHF.
> > Compreendo que para que tal aconteça serão necessárias algumas etapas de
> > programação e reavaliação do sistema, o que poderá levar o seu tempo.
> > Gostaria de "ouvir" os vossos comentários a esta ideia.
> >
> > Entretanto temos que usar o que existe, de preferência sem complicações
> > ou interferências.
> > A utilização de pequenas antenas direccionais do tipo "Arrow" ou
> > semelhante poderá minimizar ou até suprimir
> > a interferência de sistemas baseados em terra.
> >
> > Espero ter sido esclarecedor!
> >
> > Cumprimentos
> >
> > Salomão Fresco
> > CT2IRJ
> >
> >
> >
> >
> > On 8/24/07, CT1FZC - Carlos Freitas <ct1fzc  gmail.com > wrote:
> > >
> > > Caros Colegas...
> > >
> > > Esclareçam um dúvida... Se a faixa de 145.800 a 146.000Mhz está
> > > atribuida
> > > a Serviço de Amador por Satélite, e visto que operar a ARISS é operar
> > > Satélite, em termos
> > > de enquadramento legal em Portugal é possível trabalhar-se em
> > > 145.200Mhz um Satélite?!
> > >
> > > Como nota de opinião: Não será mais interessante e "saudável" que as
> > > frequências para operação em
> > > Satélites deveriam estar apenas consignadas aos segmentos reservados
> > > para esse efeito?!
> > >
> > > Quanto aos colegas incomodados com emissões parasitas ou sistemas
> > > automáticos,
> > > penso eu que a ANACOM ainda existe, até ao momento não foi extinta
> > > pelas nossas politicas governamentais!...
> > >
> > >
> > > 73,FZC
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > Em 21/08/07, Carlos Mourato <radiofarol  gmail.com > escreveu:
> > > >
> > > > Caro Fabio
> > > > Com certeza que os QSOs agendados devem ter um frequencia atribuida
> > > > na altura da marcação do QSO, mas os 145.200 são a frequencia para a
> > > > região 1 atribuida ao uplink da ARISS.
> > > >   *Amateur Radio on the International Space Station (ARISS)* Região
> > > > 1 - 2m uplink 145.200 MHz FM Regiões 2 & 3 - 2m uplink 144.490 MHz
> > > > FM Cross Band Repeat Uplink 437.800 MHz FM Downlink para todo mundo
> > > > (todos modos) 145.800 MHz FM Mundial Packet uplink 145.990 MHz FM Prefixo
> > > > de voz Americano NA1SS Prefixos de voz Russo RS0ISS, RZ3DZR Prefixo
> > > > UI Digipeater ARISS Prefixo do Bulletin Board RS0ISS-11
> > > >
> > > >
> > > > Assim, pouco ético será chamar se estiver a acontecer algum QSO
> > > > préprogramado. E se em vez de uma chamada estiver a ser escutado um echolink
> > > > portugues em 145.200?...Isso será ética?...É que eu já escutei a
> > > > informação de que uma comunicação com a ARISS estava a ser interferida por
> > > > estações portuguesas, e ...ao chegar aos 145.200, estava lá um
> > > > echolink a chegar a Sines a todo o sinal!..Pelo que eu entendi do seu mail,
> > > > um echolink já não faz mal nos 145.200 MHz!,,,Se for uma chamada na
> > > > frequencia atribuida à região 1 para esse mesmo fim já é falta de
> > > > ética?...Esclareça lá melhor o seu email! Pela milésima vez quero
> > > > deixar claro que nada tenho contra os echolinks, Sou sim 100% contra a
> > > > anarquia com que se colocam em funcionamento esses sistemas, principalmente
> > > > na reduzida faixa dos 2m. É inadmissivel, na faixa dos 2m, ocuparem-se
> > > > varias frequencias ao mesmo tempo, com o mesmo QSO, como eu já observei
> > > > muita vez. Uma vez estavam 2 colegas portugueses, emigrantes em N. Jersey
> > > > (creio eu na sala lusofona ou algo assim), a fazer um ameno QSO, e a
> > > > ocuparem em Portugal 5 frequencias em 2m!!!.. E nem colegas de
> > > > Portugal estavam no QSO!!! Acha isto ética????..Eu não.
> > > > Cada um tem a liberdade de pensar o que quer. quanto a mim acho que
> > > > a frequencia atribuida ao uplink da ARISS região 1 deve ser salvaguardado.
> > > >
> > > > 73 de CT4RK
> > > >
> > > >
> > > > Em 21/08/07, Fabiano Moser - PY5RX <fabianomoser  gmail.com >
> > > > escreveu:
> > > > >
> > > > > Olá pessoal,
> > > > >
> > > > > Como disse o amigo F. Costa:
> > > > >
> > > > > Os rádios normalmente são "desligados" no dia do lançamento
> > > > > Shuttle, por
> > > > > medida de precaução, e só são re-ligados caso haja algum contacto
> > > > > agendado
> > > > > pela ARISS, o que normalmente existe, e tão somente para isto,
> > > > > embora
> > > > > conheça casos de amigos que mantive QSO com os astronautas do
> > > > > Shuttle em AM.
> > > > > Ainda falando nisso fiz um vídeo da passagem da ISS ontem a noite
> > > > > as 20:53z
> > > > > aonde se podia ver a ISS e o Shuttle logo atrás numa passagem de
> > > > > 65° elev
> > > > > sob Almada. Vou postar o vídeo no Youtube mais tarde, procure por
> > > > > PY5RX logo
> > > > > mais.
> > > > >
> > > > > Ainda sobre o QSO com a ISS:
> > > > > **Atenção**
> > > > > Não sei se foi o caso do amigo Roland que mencionou o QSO do
> > > > > último dia 4
> > > > > com a Inglaterra, mas é altamente recomendável não realizar
> > > > > chamadas à ISS
> > > > > em 145.200 nem em outras frequências quando das passagems em que
> > > > > se tenha
> > > > > agendado um QSO da ARISS. Não é ético, cordial, respeitoso, nem
> > > > > mesmo
> > > > > resultará de uma resposta, posso exemplificar o porque:
> > > > >
> > > > > 1) Todos os QSO's da ARISS possuem um uplink diferente de 145.200,
> > > > > portanto
> > > > > é inútil fazer chamados;
> > > > > 2) A espera média na fila da NASA para uma escola receber um QSO
> > > > > da ARISS é
> > > > > de 2 anos, já pensou, a preparação e espera destes alunos, para um
> > > > > evento
> > > > > tão especial ser "estragado" por um chamado da vossa estação?
> > > > > Certamente
> > > > > será uma fama que nenhum de nós gostaria de ter;
> > > > > 3) Aprende-se muito ao ouvir os contactos com as escolas, pois é a
> > > > > oportunidade de ouvir até 20 respostas, diretamente dos
> > > > > astronautas, o que
> > > > > você certamente não teria em seu QSO;
> > > > >
> > > > > Sem tirar todo o gosto de manter QSO com os astronautas, o melhor
> > > > > a fazer é
> > > > > mesmo escutar. CQ só quando não for QSO da ARISS.
> > > > >
> > > > > Fora isto, lembrem-se que não existem regras para os contactos
> > > > > aleatórios,
> > > > > nem horários, eles podem acontecer a qualquer momento e lugar,
> > > > > tornando
> > > > > muito especial cada QSO.
> > > > >
> > > > > Boa Sorte!
> > > > > 73 Fabiano Moser PY5RX
> > > > >
> > > > >
> > > > > ----- Original Message -----
> > > > > From: < listas_ct1eat  sapo.pt>
> > > > > To: "Resumo Noticioso Electrónico ARLA" <cluster  radio-amador.net >;
> > > > > "Roland
> > > > > Gomes" < ct2jhu  gmail.com>
> > > > > Cc: < cluster  radio-amador.net>
> > > > > Sent: Tuesday, August 21, 2007 11:50 AM
> > > > > Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Incidente na Frequência145.200 FM
> > > > >
> > > > >
> > > > > Caro Colega
> > > > >
> > > > > Como se diz no Alentejo, "Nã desmoreça"!
> > > > > Desde os tempos da MIR que há esse tipo de problemas.
> > > > > Na altura não havia Echolinks, mas a MIR operava em simplex
> > > > > (nos 145.550, creio), que era a mesma frequência de um QSO
> > > > > local diário na zona de Lx. Quando a propagação estava boa,
> > > > > as interferências mútuas eram inevitáveis. E os confrontos
> > > > > verbais frequentes... Sempre argumentei que seria mais fácil
> > > > > mudar a QRG do QSO local do que a da MIR, mas em vão...
> > > > > Quanto ao problema actual, acho que deve apresentar o caso
> > > > > na ANACOM, e estou certo que será resolvido a seu favor.
> > > > > Por outro lado, se ainda não tem, acho que vale a pena
> > > > > investir num rotor de azimute e elevação e, naturalmente,
> > > > > antenas direccionais. Uns Watt extra também ajudam...
> > > > > Dessa forma, não só o Echolink deixará de "fazer concorrência"
> > > > > no uplink (em bom rigor apenas faz quando a ISS se encontra +/-
> > > > > abaixo de 20 graus de elevação), como aumenta as suas
> > > > > hipóteses á escala europeia. Pode também evitar escutar a
> > > > > frequência do uplink. Não resolve nada, mas chateia-se menos.
> > > > > Por último sugiro, se ainda não o fez, que subscreva a lista
> > > > > SAREX e/ou visite a página do ISS fan club. Lá encontra as
> > > > > ultimas infos sobre o status actual dos vários sistemas da
> > > > > ISS. A propósito, quando há EVA's e/ou visitas do Shuttle
> > > > > (como sucedeu nos últimos dias), o equipamento de amador
> > > > > é desligado (é um procedimento de segurança da ISS) pelo
> > > > > que as possibilidades de QSO são nulas.
> > > > > Boa sorte
> > > > >
> > > > > 73 F.Costa, CT1EAT
> > > > > www.qsl.net/ct1eat
> > > > >
> > > > >
> > > > > Citando Roland Gomes < ct2jhu  gmail.com >:
> > > > >
> > > > > > Estimados colegas desde a algum tempo que tenho vindo com alguma
> > > > > > frequência
> > > > > > a chamas a Estação Espacial Internacional (ISS - NA1SS). Contudo
> > > > > ainda não
> > > > > > tive sucesso muito embora já a tenha escutado em cambio com
> > > > > outras
> > > > > > estações,
> > > > > > este último quando no dia 4 de Agosto com os escuteiros
> > > > > Ingleses. Foi de
> > > > > > tal
> > > > > > forma a emoção que me deixou os cabelos dos braços em pé.
> > > > > Colegas que
> > > > > > partilharam a recepção do QSO e quem não escutou passei a
> > > > > gravação que
> > > > > > fiz
> > > > > > que modéstia a parte está de se lhe tirar o chapéu.
> > > > > >
> > > > > > Bem mas vamos ao que se tem vindo a passar,  nas vezes que tenho
> > > > > chamado a
> > > > > > NA1SS, " sempre que o Orbitron me dá a informação que esta ao
> > > > > alcance" lá
> > > > > > estou eu a tentar, muito embora saiba que devido aos problemas
> > > > > que se
> > > > > > depararam com o Vaivém " uma placa de protecção que se soltou"
> > > > > tenha
> > > > > > também
> > > > > > a noção que provavelmente estou a chamar em vão, contudo em
> > > > > quanto há
> > > > > > vida
> > > > > > há esperança, até aqui tudo bem não fosse o Echo Link que está
> > > > > em
> > > > > > 145.200FM, realmente não compreendo porque ali está, ainda pior
> > > > > não
> > > > > > compreendo quem
> > > > > > lá o activou, ou pior reconheço a ignorância de que lá o
> > > > > activou,
> > > > > > reconheço
> > > > > > que certamente anda desactualizado, certamente é mais um
> > > > > daqueles "quero
> > > > > > lá
> > > > > > saber, que se lixe" pois bem certamente que quem opera a estação
> > > > > já deve
> > > > > > ter
> > > > > > escutado uma centena de vezes o estupor do Echo Link, o que fez
> > > > > com que
> > > > > > ficasse imune as chamadas que são feitas á NA1SS quando está em
> > > > > posição
> > > > > > de
> > > > > > ser chamada. Certamente muitas coisas, certamente que não é
> > > > > digno de Rádio
> > > > > > Amador tamanho desrespeito. Pois quando estava a chamar a NA1SS
> > > > > eis que o
> > > > > > Echo Link começa a falar por cima da minha chamada, passo a
> > > > > 145.800 FM
> > > > > > para
> > > > > > escutar, quando volto aos 145.200 FM, começou em QSO vindo não
> > > > > sei de onde
> > > > > > onde ainda tive oportunidade de ouvir " quem é este gajo que
> > > > > práqui veio
> > > > > > com
> > > > > > conversa em inglês era inglês não era ..... (*sem
> > > > > comentários*)", que
> > > > > > remédio tive se não sobre modular o brilhante QSO, quando por
> > > > > fim desisti
> > > > > > de
> > > > > > chamar (pois na terceira tentativa o QSO lá continuava e não
> > > > > fazia
> > > > > > intenções
> > > > > > de terminar) parei para reflectir e pensar se valeu apenas
> > > > > estudar, fazer
> > > > > > exame, seguir regras de boa conduta etc.. etc... etc... mas isto
> > > > > não se
> > > > > > passa só nos 145.200 FM isto está a acontecer por toda a banda
> > > > > de VHF
> > > > > > inclusive já escutei uma comercial, isto para não falar de
> > > > > conversa de
> > > > > > (alhos e bugalhos). A minha questão é simples será que vale a
> > > > > pena
> > > > > > investir
> > > > > > em equipamento em antenas em formação !!
> > > > > > Será que o esforço de ter uma conduta de respeito, de querer bem
> > > > > > representar
> > > > > > Portugal num concurso Nacional / Europeu / Mundial vale a pena
> > > > > ?! no meu
> > > > > > ponto de vista é claro que sim, um Homem vale pelas acções e
> > > > > atitudes que
> > > > > > pratica, pena é que quando estamos em DX por várias vezes já
> > > > > senti que do
> > > > > > outro lado o CT é escutado mas ......
> > > > > >
> > > > > > Ainda á uns dias a trás falava com um colega em que lhe disse
> > > > > amigo João
> > > > > > vou
> > > > > > apostar em antenas novas !!!! hoje e só passaram 2 dias pergunto
> > > > > a mim
> > > > > > mesmo
> > > > > > gastar tanto dinheiro para daqui por uns dias ir tudo para o
> > > > > lixo !!!
> > > > > >
> > > > > > " há 18 anos a trás fui utilizador da banda do cidadão deixei a
> > > > > banda
> > > > > > porque
> > > > > > esta se tornou deplorável e imprópria"
> > > > > >
> > > > > > Há 2 anos tirei a carta de amador, desde essa data tenho
> > > > > assistido a um
> > > > > > decréscimo de qualidade e de quantidade de pessoas que utilizam
> > > > > as bandas
> > > > > > para conversar, trocar ideias, começaram as portadoras, depois
> > > > > as
> > > > > > portadoras
> > > > > > com musica, e já chegamos ás ofensas, ..... onde é que eu já vi
> > > > > isto á
> > > > > > 18
> > > > > > anos a trás !!!!!
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Por este andar um dia destes deixará de fazer sentido tudo
> > > > > aquilo em que
> > > > > > acreditei, tudo aquilo em que aspirei vir a fazer de bom ......
> > > > > >
> > > > > > Começo a ficar cansado a perder a vontade, não quero ser
> > > > > apontado como um
> > > > > > vilão, como um Homem sem carácter, como um Homem sem princípios.
> > > > > >
> > > > > > A todos os que me ajudaram ao longo destes 2 anos apenas o meu
> > > > > Obrigado
> > > > > > pelo
> > > > > > vosso contributo em enriquecer o meu conhecimento.
> > > > > >
> > > > > > CT2JHU - Roland
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > ___________________________________________________________________
> > > > >
> > > > > O SAPO já está livre de vírus com a Panda Software, fique você
> > > > > também!
> > > > > Clique em: http://antivirus.sapo.pt
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > --------------------------------------------------------------------------------
> > > > >
> > > > >
> > > > > _______________________________________________
> > > > > CLUSTER mailing list
> > > > > CLUSTER  radio-amador.net
> > > > > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > _______________________________________________
> > > > > CLUSTER mailing list
> > > > > CLUSTER  radio-amador.net
> > > > > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > > --
> > > > Best 73 from:
> > > > regards from:
> > > > CT4RK
> > > > Carlos Mourato
> > > > Sines
> > > >
> > > > -----------------------------------------------------------
> > > > Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os
> > > > destinatarios referidos, e não poderá ser considerado SPAM.
> > > > Se não desejar receber mais informações deste emissor, responda a
> > > > este mail com -REMOVER- no campo "ASSUNTO", ou bloqueando o emissor deste
> > > > mail, nas suas configurações de privacidade.
> > > > Esta mensagem está de acordo com a legislação Europeia sobre o envio
> > > >
> > > > de mensagens (Directiva 2000/31/CE do Parlamento Europeu; Relatório
> > > > A5-0270/2001 do Parlamento Europeu).
> > > >
> > > > _______________________________________________
> > > > CLUSTER mailing list
> > > > CLUSTER  radio-amador.net
> > > > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> > > --
> > > Carlos Freitas
> > > CT1FZC
> > > _______________________________________________
> > > CLUSTER mailing list
> > > CLUSTER  radio-amador.net
> > > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> > >
> > >
> >
> >
> > --
> > Cumprimentos
> >
> > Salomão Fresco
> > CT2IRJ
> >
> >
> > If it works... dont fix it!
> >
> >
> > Esta mensagem foi escrita com electrões 100% reciclados.
> >
> > _______________________________________________
> > CLUSTER mailing list
> > CLUSTER  radio-amador.net
> > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> >
> >
>
>
> --
> Carlos Freitas
> CT1FZC
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>

-- 
Cumprimentos

Salomão Fresco
CT2IRJ

If it works... dont fix it!

Esta mensagem foi escrita com electrões 100% reciclados.
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20070825/18595e84/attachment.html