Re: ARLA/CLUSTER: Incidente na Frequência145.200 FM

Sexta-Feira, 24 de Agosto de 2007 - 22:26:29 WEST

Olá!

Embora esteja em órbita a ISS não é considerada um satelite na verdadeira
acepção da palavra.
A melhor aproximação será talvez "móvel aeronaútico" o que na legislação de
Amador nacional não é permitido:
*
*"Decreto-Lei n.º 5/95, de 17 de Janeiro
Publicado no D.R. n.º 14 (Série I - A), de 17 de Janeiro.Artigo 16. º
Proibições
7- Não é permitida a utilização de qualquer estação de amador a bordo de uma
aeronave."

No entanto convencionou-se que a ISS operaria o serviço de Amador (ARISS)
com o seguinte plano de frequências:
Modo V/V Contacto com a Tripulação (Regiões 2 e 3): Operacional
Uplink: 144.4900 MHz FM
Downlink 145.8000 MHz FM

Modo V/V Contacto com a Tripulação (Região 1): Operacional
Uplink: 145.2000 MHz FM
Downlink 145.8000 MHz FM

Modo V/V Packet (Mundial): Não-Operacional
Uplink: 145.9900 MHz AFSK 1200 BPS
Downlink 145.8000 MHz AFSK 1200 BPS

Modo V Imagem: Não-Operacional
Downlink 144.4900 MHz SSTV

Mode U/V (B) FM Repetidor (Mundial): Não-Operacional
Uplink: 437.8000 MHz FM
Downlink 145.8000 MHz FM

A escolha destas frequências não foi feita ao acaso, mas sim para poder
acomodar todas as regiões IARU e as diferentes legislações em uso nos
diferentes paises.

Pessoalmente concordo que seria preferivel implementar um modo U/V em fonia,
que permitisse o contacto em "split"
com a tripulação, sendo o "uplink" em UHF e o "downlink" em VHF.
Compreendo que para que tal aconteça serão necessárias algumas etapas de
programação e reavaliação do sistema, o que poderá levar o seu tempo.
Gostaria de "ouvir" os vossos comentários a esta ideia.

Entretanto temos que usar o que existe, de preferência sem complicações ou
interferências.
A utilização de pequenas antenas direccionais do tipo "Arrow" ou semelhante
poderá minimizar ou até suprimir
a interferência de sistemas baseados em terra.

Espero ter sido esclarecedor!

Cumprimentos

Salomão Fresco
CT2IRJ

On 8/24/07, CT1FZC - Carlos Freitas <ct1fzc  gmail.com> wrote:
>
> Caros Colegas...
>
> Esclareçam um dúvida... Se a faixa de 145.800 a 146.000Mhz está atribuida
> a Serviço de Amador por Satélite, e visto que operar a ARISS é operar
> Satélite, em termos
> de enquadramento legal em Portugal é possível trabalhar-se em 145.200Mhzum Satélite?!
>
> Como nota de opinião: Não será mais interessante e "saudável" que as
> frequências para operação em
> Satélites deveriam estar apenas consignadas aos segmentos reservados para
> esse efeito?!
>
> Quanto aos colegas incomodados com emissões parasitas ou sistemas
> automáticos,
> penso eu que a ANACOM ainda existe, até ao momento não foi extinta pelas
> nossas politicas governamentais!...
>
>
> 73,FZC
>
>
>
>
>
>
> Em 21/08/07, Carlos Mourato <radiofarol  gmail.com> escreveu:
> >
> > Caro Fabio
> > Com certeza que os QSOs agendados devem ter um frequencia atribuida na
> > altura da marcação do QSO, mas os 145.200 são a frequencia para a região
> > 1 atribuida ao uplink da ARISS.
> >   *Amateur Radio on the International Space Station (ARISS)* Região 1 -
> > 2m uplink 145.200 MHz FM Regiões 2 & 3 - 2m uplink 144.490 MHz FM Cross
> > Band Repeat Uplink 437.800 MHz FM Downlink para todo mundo (todos modos)
> > 145.800 MHz FM Mundial Packet uplink 145.990 MHz FM Prefixo de voz
> > Americano NA1SS Prefixos de voz Russo RS0ISS, RZ3DZR Prefixo
> > UI Digipeater ARISS Prefixo do Bulletin Board RS0ISS-11
> >
> >
> > Assim, pouco ético será chamar se estiver a acontecer algum QSO
> > préprogramado. E se em vez de uma chamada estiver a ser escutado um echolink
> > portugues em 145.200?...Isso será ética?...É que eu já escutei a
> > informação de que uma comunicação com a ARISS estava a ser interferida por
> > estações portuguesas, e ...ao chegar aos 145.200, estava lá um echolink
> > a chegar a Sines a todo o sinal!..Pelo que eu entendi do seu mail, um
> > echolink já não faz mal nos 145.200 MHz!,,,Se for uma chamada na
> > frequencia atribuida à região 1 para esse mesmo fim já é falta de
> > ética?...Esclareça lá melhor o seu email! Pela milésima vez quero deixar
> > claro que nada tenho contra os echolinks, Sou sim 100% contra a anarquia com
> > que se colocam em funcionamento esses sistemas, principalmente na reduzida
> > faixa dos 2m. É inadmissivel, na faixa dos 2m, ocuparem-se varias
> > frequencias ao mesmo tempo, com o mesmo QSO, como eu já observei muita vez.
> > Uma vez estavam 2 colegas portugueses, emigrantes em N. Jersey (creio eu na
> > sala lusofona ou algo assim), a fazer um ameno QSO, e a ocuparem em Portugal
> > 5 frequencias em 2m!!!.. E nem colegas de Portugal estavam no QSO!!! Acha
> > isto ética????..Eu não.
> > Cada um tem a liberdade de pensar o que quer. quanto a mim acho que a
> > frequencia atribuida ao uplink da ARISS região 1 deve ser salvaguardado.
> >
> > 73 de CT4RK
> >
> >
> > Em 21/08/07, Fabiano Moser - PY5RX <fabianomoser  gmail.com > escreveu:
> > >
> > > Olá pessoal,
> > >
> > > Como disse o amigo F. Costa:
> > >
> > > Os rádios normalmente são "desligados" no dia do lançamento Shuttle,
> > > por
> > > medida de precaução, e só são re-ligados caso haja algum contacto
> > > agendado
> > > pela ARISS, o que normalmente existe, e tão somente para isto, embora
> > > conheça casos de amigos que mantive QSO com os astronautas do Shuttle
> > > em AM.
> > > Ainda falando nisso fiz um vídeo da passagem da ISS ontem a noite as
> > > 20:53z
> > > aonde se podia ver a ISS e o Shuttle logo atrás numa passagem de 65°
> > > elev
> > > sob Almada. Vou postar o vídeo no Youtube mais tarde, procure por
> > > PY5RX logo
> > > mais.
> > >
> > > Ainda sobre o QSO com a ISS:
> > > **Atenção**
> > > Não sei se foi o caso do amigo Roland que mencionou o QSO do último
> > > dia 4
> > > com a Inglaterra, mas é altamente recomendável não realizar chamadas à
> > > ISS
> > > em 145.200 nem em outras frequências quando das passagems em que se
> > > tenha
> > > agendado um QSO da ARISS. Não é ético, cordial, respeitoso, nem mesmo
> > > resultará de uma resposta, posso exemplificar o porque:
> > >
> > > 1) Todos os QSO's da ARISS possuem um uplink diferente de 145.200,
> > > portanto
> > > é inútil fazer chamados;
> > > 2) A espera média na fila da NASA para uma escola receber um QSO da
> > > ARISS é
> > > de 2 anos, já pensou, a preparação e espera destes alunos, para um
> > > evento
> > > tão especial ser "estragado" por um chamado da vossa estação?
> > > Certamente
> > > será uma fama que nenhum de nós gostaria de ter;
> > > 3) Aprende-se muito ao ouvir os contactos com as escolas, pois é a
> > > oportunidade de ouvir até 20 respostas, diretamente dos astronautas, o
> > > que
> > > você certamente não teria em seu QSO;
> > >
> > > Sem tirar todo o gosto de manter QSO com os astronautas, o melhor a
> > > fazer é
> > > mesmo escutar. CQ só quando não for QSO da ARISS.
> > >
> > > Fora isto, lembrem-se que não existem regras para os contactos
> > > aleatórios,
> > > nem horários, eles podem acontecer a qualquer momento e lugar,
> > > tornando
> > > muito especial cada QSO.
> > >
> > > Boa Sorte!
> > > 73 Fabiano Moser PY5RX
> > >
> > >
> > > ----- Original Message -----
> > > From: < listas_ct1eat  sapo.pt>
> > > To: "Resumo Noticioso Electrónico ARLA" <cluster  radio-amador.net >;
> > > "Roland
> > > Gomes" < ct2jhu  gmail.com>
> > > Cc: < cluster  radio-amador.net>
> > > Sent: Tuesday, August 21, 2007 11:50 AM
> > > Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Incidente na Frequência145.200 FM
> > >
> > >
> > > Caro Colega
> > >
> > > Como se diz no Alentejo, "Nã desmoreça"!
> > > Desde os tempos da MIR que há esse tipo de problemas.
> > > Na altura não havia Echolinks, mas a MIR operava em simplex
> > > (nos 145.550, creio), que era a mesma frequência de um QSO
> > > local diário na zona de Lx. Quando a propagação estava boa,
> > > as interferências mútuas eram inevitáveis. E os confrontos
> > > verbais frequentes... Sempre argumentei que seria mais fácil
> > > mudar a QRG do QSO local do que a da MIR, mas em vão...
> > > Quanto ao problema actual, acho que deve apresentar o caso
> > > na ANACOM, e estou certo que será resolvido a seu favor.
> > > Por outro lado, se ainda não tem, acho que vale a pena
> > > investir num rotor de azimute e elevação e, naturalmente,
> > > antenas direccionais. Uns Watt extra também ajudam...
> > > Dessa forma, não só o Echolink deixará de "fazer concorrência"
> > > no uplink (em bom rigor apenas faz quando a ISS se encontra +/-
> > > abaixo de 20 graus de elevação), como aumenta as suas
> > > hipóteses á escala europeia. Pode também evitar escutar a
> > > frequência do uplink. Não resolve nada, mas chateia-se menos.
> > > Por último sugiro, se ainda não o fez, que subscreva a lista
> > > SAREX e/ou visite a página do ISS fan club. Lá encontra as
> > > ultimas infos sobre o status actual dos vários sistemas da
> > > ISS. A propósito, quando há EVA's e/ou visitas do Shuttle
> > > (como sucedeu nos últimos dias), o equipamento de amador
> > > é desligado (é um procedimento de segurança da ISS) pelo
> > > que as possibilidades de QSO são nulas.
> > > Boa sorte
> > >
> > > 73 F.Costa, CT1EAT
> > > www.qsl.net/ct1eat
> > >
> > >
> > > Citando Roland Gomes < ct2jhu  gmail.com >:
> > >
> > > > Estimados colegas desde a algum tempo que tenho vindo com alguma
> > > > frequência
> > > > a chamas a Estação Espacial Internacional (ISS - NA1SS). Contudo
> > > ainda não
> > > > tive sucesso muito embora já a tenha escutado em cambio com outras
> > > > estações,
> > > > este último quando no dia 4 de Agosto com os escuteiros Ingleses.
> > > Foi de
> > > > tal
> > > > forma a emoção que me deixou os cabelos dos braços em pé. Colegas
> > > que
> > > > partilharam a recepção do QSO e quem não escutou passei a gravação
> > > que
> > > > fiz
> > > > que modéstia a parte está de se lhe tirar o chapéu.
> > > >
> > > > Bem mas vamos ao que se tem vindo a passar,  nas vezes que tenho
> > > chamado a
> > > > NA1SS, " sempre que o Orbitron me dá a informação que esta ao
> > > alcance" lá
> > > > estou eu a tentar, muito embora saiba que devido aos problemas que
> > > se
> > > > depararam com o Vaivém " uma placa de protecção que se soltou" tenha
> > > > também
> > > > a noção que provavelmente estou a chamar em vão, contudo em quanto
> > > há
> > > > vida
> > > > há esperança, até aqui tudo bem não fosse o Echo Link que está em
> > > > 145.200FM, realmente não compreendo porque ali está, ainda pior não
> > > > compreendo quem
> > > > lá o activou, ou pior reconheço a ignorância de que lá o activou,
> > > > reconheço
> > > > que certamente anda desactualizado, certamente é mais um daqueles
> > > "quero
> > > > lá
> > > > saber, que se lixe" pois bem certamente que quem opera a estação já
> > > deve
> > > > ter
> > > > escutado uma centena de vezes o estupor do Echo Link, o que fez com
> > > que
> > > > ficasse imune as chamadas que são feitas á NA1SS quando está em
> > > posição
> > > > de
> > > > ser chamada. Certamente muitas coisas, certamente que não é digno de
> > > Rádio
> > > > Amador tamanho desrespeito. Pois quando estava a chamar a NA1SS eis
> > > que o
> > > > Echo Link começa a falar por cima da minha chamada, passo a 145.800FM
> > > > para
> > > > escutar, quando volto aos 145.200 FM, começou em QSO vindo não sei
> > > de onde
> > > > onde ainda tive oportunidade de ouvir " quem é este gajo que práqui
> > > veio
> > > > com
> > > > conversa em inglês era inglês não era ..... (*sem comentários*)",
> > > que
> > > > remédio tive se não sobre modular o brilhante QSO, quando por fim
> > > desisti
> > > > de
> > > > chamar (pois na terceira tentativa o QSO lá continuava e não fazia
> > > > intenções
> > > > de terminar) parei para reflectir e pensar se valeu apenas estudar,
> > > fazer
> > > > exame, seguir regras de boa conduta etc.. etc... etc... mas isto não
> > > se
> > > > passa só nos 145.200 FM isto está a acontecer por toda a banda de
> > > VHF
> > > > inclusive já escutei uma comercial, isto para não falar de conversa
> > > de
> > > > (alhos e bugalhos). A minha questão é simples será que vale a pena
> > > > investir
> > > > em equipamento em antenas em formação !!
> > > > Será que o esforço de ter uma conduta de respeito, de querer bem
> > > > representar
> > > > Portugal num concurso Nacional / Europeu / Mundial vale a pena ?! no
> > > meu
> > > > ponto de vista é claro que sim, um Homem vale pelas acções e
> > > atitudes que
> > > > pratica, pena é que quando estamos em DX por várias vezes já senti
> > > que do
> > > > outro lado o CT é escutado mas ......
> > > >
> > > > Ainda á uns dias a trás falava com um colega em que lhe disse amigo
> > > João
> > > > vou
> > > > apostar em antenas novas !!!! hoje e só passaram 2 dias pergunto a
> > > mim
> > > > mesmo
> > > > gastar tanto dinheiro para daqui por uns dias ir tudo para o lixo
> > > !!!
> > > >
> > > > " há 18 anos a trás fui utilizador da banda do cidadão deixei a
> > > banda
> > > > porque
> > > > esta se tornou deplorável e imprópria"
> > > >
> > > > Há 2 anos tirei a carta de amador, desde essa data tenho assistido a
> > > um
> > > > decréscimo de qualidade e de quantidade de pessoas que utilizam as
> > > bandas
> > > > para conversar, trocar ideias, começaram as portadoras, depois as
> > > > portadoras
> > > > com musica, e já chegamos ás ofensas, ..... onde é que eu já vi isto
> > > á
> > > > 18
> > > > anos a trás !!!!!
> > > >
> > > >
> > > > Por este andar um dia destes deixará de fazer sentido tudo aquilo em
> > > que
> > > > acreditei, tudo aquilo em que aspirei vir a fazer de bom ......
> > > >
> > > > Começo a ficar cansado a perder a vontade, não quero ser apontado
> > > como um
> > > > vilão, como um Homem sem carácter, como um Homem sem princípios.
> > > >
> > > > A todos os que me ajudaram ao longo destes 2 anos apenas o meu
> > > Obrigado
> > > > pelo
> > > > vosso contributo em enriquecer o meu conhecimento.
> > > >
> > > > CT2JHU - Roland
> > > >
> > >
> > > ___________________________________________________________________
> > >
> > > O SAPO já está livre de vírus com a Panda Software, fique você também!
> > > Clique em: http://antivirus.sapo.pt
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > --------------------------------------------------------------------------------
> > >
> > >
> > > _______________________________________________
> > > CLUSTER mailing list
> > > CLUSTER  radio-amador.net
> > > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> > >
> > >
> > >
> > > _______________________________________________
> > > CLUSTER mailing list
> > > CLUSTER  radio-amador.net
> > > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> > >
> > >
> >
> >
> > --
> > Best 73 from:
> > regards from:
> > CT4RK
> > Carlos Mourato
> > Sines
> >
> > -----------------------------------------------------------
> > Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os
> > destinatarios referidos, e não poderá ser considerado SPAM.
> > Se não desejar receber mais informações deste emissor, responda a este
> > mail com -REMOVER- no campo "ASSUNTO", ou bloqueando o emissor deste mail,
> > nas suas configurações de privacidade.
> > Esta mensagem está de acordo com a legislação Europeia sobre o envio
> > de mensagens (Directiva 2000/31/CE do Parlamento Europeu; Relatório
> > A5-0270/2001 do Parlamento Europeu).
> >
> > _______________________________________________
> > CLUSTER mailing list
> > CLUSTER  radio-amador.net
> > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> >
> >
>
>
> --
> Carlos Freitas
> CT1FZC
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>

-- 
Cumprimentos

Salomão Fresco
CT2IRJ

If it works... dont fix it!

Esta mensagem foi escrita com electrões 100% reciclados.
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20070824/a49fe646/attachment.htm