Re: ARLA/CLUSTER: Incidente na Frequência145.200 FM

Sexta-Feira, 24 de Agosto de 2007 - 21:24:32 WEST

Caros Colegas...

Esclareçam um dúvida... Se a faixa de 145.800 a 146.000Mhz está atribuida
a Serviço de Amador por Satélite, e visto que operar a ARISS é operar
Satélite, em termos
de enquadramento legal em Portugal é possível trabalhar-se em 145.200Mhz um
Satélite?!

Como nota de opinião: Não será mais interessante e "saudável" que as
frequências para operação em
Satélites deveriam estar apenas consignadas aos segmentos reservados para
esse efeito?!

Quanto aos colegas incomodados com emissões parasitas ou sistemas
automáticos,
penso eu que a ANACOM ainda existe, até ao momento não foi extinta pelas
nossas politicas governamentais!...

73,FZC

Em 21/08/07, Carlos Mourato <radiofarol  gmail.com> escreveu:
>
> Caro Fabio
> Com certeza que os QSOs agendados devem ter um frequencia atribuida na
> altura da marcação do QSO, mas os 145.200 são a frequencia para a região 1
> atribuida ao uplink da ARISS.
>   *Amateur Radio on the International Space Station (ARISS)* Região 1 - 2m
> uplink 145.200 MHz FM Regiões 2 & 3 - 2m uplink 144.490 MHz FM Cross Band
> Repeat Uplink 437.800 MHz FM Downlink para todo mundo (todos modos)
> 145.800 MHz FM Mundial Packet uplink 145.990 MHz FM Prefixo de voz
> Americano NA1SS Prefixos de voz Russo RS0ISS, RZ3DZR Prefixo UI Digipeater
> ARISS Prefixo do Bulletin Board RS0ISS-11
>
>
> Assim, pouco ético será chamar se estiver a acontecer algum QSO
> préprogramado. E se em vez de uma chamada estiver a ser escutado um echolink
> portugues em 145.200?...Isso será ética?...É que eu já escutei a
> informação de que uma comunicação com a ARISS estava a ser interferida por
> estações portuguesas, e ...ao chegar aos 145.200, estava lá um echolink a
> chegar a Sines a todo o sinal!..Pelo que eu entendi do seu mail, um echolink
> já não faz mal nos 145.200 MHz!,,,Se for uma chamada na frequencia
> atribuida à região 1 para esse mesmo fim já é falta de ética?...Esclareça lá
> melhor o seu email! Pela milésima vez quero deixar claro que nada tenho
> contra os echolinks, Sou sim 100% contra a anarquia com que se colocam em
> funcionamento esses sistemas, principalmente na reduzida faixa dos 2m. É
> inadmissivel, na faixa dos 2m, ocuparem-se varias frequencias ao mesmo
> tempo, com o mesmo QSO, como eu já observei muita vez. Uma vez estavam 2
> colegas portugueses, emigrantes em N. Jersey (creio eu na sala lusofona ou
> algo assim), a fazer um ameno QSO, e a ocuparem em Portugal 5 frequencias em
> 2m!!!.. E nem colegas de Portugal estavam no QSO!!! Acha isto ética????..Eu
> não.
> Cada um tem a liberdade de pensar o que quer. quanto a mim acho que a
> frequencia atribuida ao uplink da ARISS região 1 deve ser salvaguardado.
>
> 73 de CT4RK
>
>
> Em 21/08/07, Fabiano Moser - PY5RX <fabianomoser  gmail.com> escreveu:
> >
> > Olá pessoal,
> >
> > Como disse o amigo F. Costa:
> >
> > Os rádios normalmente são "desligados" no dia do lançamento Shuttle, por
> >
> > medida de precaução, e só são re-ligados caso haja algum contacto
> > agendado
> > pela ARISS, o que normalmente existe, e tão somente para isto, embora
> > conheça casos de amigos que mantive QSO com os astronautas do Shuttle em
> > AM.
> > Ainda falando nisso fiz um vídeo da passagem da ISS ontem a noite as
> > 20:53z
> > aonde se podia ver a ISS e o Shuttle logo atrás numa passagem de 65°
> > elev
> > sob Almada. Vou postar o vídeo no Youtube mais tarde, procure por PY5RX
> > logo
> > mais.
> >
> > Ainda sobre o QSO com a ISS:
> > **Atenção**
> > Não sei se foi o caso do amigo Roland que mencionou o QSO do último dia
> > 4
> > com a Inglaterra, mas é altamente recomendável não realizar chamadas à
> > ISS
> > em 145.200 nem em outras frequências quando das passagems em que se
> > tenha
> > agendado um QSO da ARISS. Não é ético, cordial, respeitoso, nem mesmo
> > resultará de uma resposta, posso exemplificar o porque:
> >
> > 1) Todos os QSO's da ARISS possuem um uplink diferente de 145.200,
> > portanto
> > é inútil fazer chamados;
> > 2) A espera média na fila da NASA para uma escola receber um QSO da
> > ARISS é
> > de 2 anos, já pensou, a preparação e espera destes alunos, para um
> > evento
> > tão especial ser "estragado" por um chamado da vossa estação? Certamente
> >
> > será uma fama que nenhum de nós gostaria de ter;
> > 3) Aprende-se muito ao ouvir os contactos com as escolas, pois é a
> > oportunidade de ouvir até 20 respostas, diretamente dos astronautas, o
> > que
> > você certamente não teria em seu QSO;
> >
> > Sem tirar todo o gosto de manter QSO com os astronautas, o melhor a
> > fazer é
> > mesmo escutar. CQ só quando não for QSO da ARISS.
> >
> > Fora isto, lembrem-se que não existem regras para os contactos
> > aleatórios,
> > nem horários, eles podem acontecer a qualquer momento e lugar, tornando
> > muito especial cada QSO.
> >
> > Boa Sorte!
> > 73 Fabiano Moser PY5RX
> >
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: < listas_ct1eat  sapo.pt>
> > To: "Resumo Noticioso Electrónico ARLA" <cluster  radio-amador.net>;
> > "Roland
> > Gomes" < ct2jhu  gmail.com>
> > Cc: <cluster  radio-amador.net>
> > Sent: Tuesday, August 21, 2007 11:50 AM
> > Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Incidente na Frequência145.200 FM
> >
> >
> > Caro Colega
> >
> > Como se diz no Alentejo, "Nã desmoreça"!
> > Desde os tempos da MIR que há esse tipo de problemas.
> > Na altura não havia Echolinks, mas a MIR operava em simplex
> > (nos 145.550, creio), que era a mesma frequência de um QSO
> > local diário na zona de Lx. Quando a propagação estava boa,
> > as interferências mútuas eram inevitáveis. E os confrontos
> > verbais frequentes... Sempre argumentei que seria mais fácil
> > mudar a QRG do QSO local do que a da MIR, mas em vão...
> > Quanto ao problema actual, acho que deve apresentar o caso
> > na ANACOM, e estou certo que será resolvido a seu favor.
> > Por outro lado, se ainda não tem, acho que vale a pena
> > investir num rotor de azimute e elevação e, naturalmente,
> > antenas direccionais. Uns Watt extra também ajudam...
> > Dessa forma, não só o Echolink deixará de "fazer concorrência"
> > no uplink (em bom rigor apenas faz quando a ISS se encontra +/-
> > abaixo de 20 graus de elevação), como aumenta as suas
> > hipóteses á escala europeia. Pode também evitar escutar a
> > frequência do uplink. Não resolve nada, mas chateia-se menos.
> > Por último sugiro, se ainda não o fez, que subscreva a lista
> > SAREX e/ou visite a página do ISS fan club. Lá encontra as
> > ultimas infos sobre o status actual dos vários sistemas da
> > ISS. A propósito, quando há EVA's e/ou visitas do Shuttle
> > (como sucedeu nos últimos dias), o equipamento de amador
> > é desligado (é um procedimento de segurança da ISS) pelo
> > que as possibilidades de QSO são nulas.
> > Boa sorte
> >
> > 73 F.Costa, CT1EAT
> > www.qsl.net/ct1eat
> >
> >
> > Citando Roland Gomes <ct2jhu  gmail.com >:
> >
> > > Estimados colegas desde a algum tempo que tenho vindo com alguma
> > > frequência
> > > a chamas a Estação Espacial Internacional (ISS - NA1SS). Contudo ainda
> > não
> > > tive sucesso muito embora já a tenha escutado em cambio com outras
> > > estações,
> > > este último quando no dia 4 de Agosto com os escuteiros Ingleses. Foi
> > de
> > > tal
> > > forma a emoção que me deixou os cabelos dos braços em pé. Colegas que
> > > partilharam a recepção do QSO e quem não escutou passei a gravação que
> >
> > > fiz
> > > que modéstia a parte está de se lhe tirar o chapéu.
> > >
> > > Bem mas vamos ao que se tem vindo a passar,  nas vezes que tenho
> > chamado a
> > > NA1SS, " sempre que o Orbitron me dá a informação que esta ao alcance"
> > lá
> > > estou eu a tentar, muito embora saiba que devido aos problemas que se
> > > depararam com o Vaivém " uma placa de protecção que se soltou" tenha
> > > também
> > > a noção que provavelmente estou a chamar em vão, contudo em quanto há
> > > vida
> > > há esperança, até aqui tudo bem não fosse o Echo Link que está em
> > > 145.200FM, realmente não compreendo porque ali está, ainda pior não
> > > compreendo quem
> > > lá o activou, ou pior reconheço a ignorância de que lá o activou,
> > > reconheço
> > > que certamente anda desactualizado, certamente é mais um daqueles
> > "quero
> > > lá
> > > saber, que se lixe" pois bem certamente que quem opera a estação já
> > deve
> > > ter
> > > escutado uma centena de vezes o estupor do Echo Link, o que fez com
> > que
> > > ficasse imune as chamadas que são feitas á NA1SS quando está em
> > posição
> > > de
> > > ser chamada. Certamente muitas coisas, certamente que não é digno de
> > Rádio
> > > Amador tamanho desrespeito. Pois quando estava a chamar a NA1SS eis
> > que o
> > > Echo Link começa a falar por cima da minha chamada, passo a 145.800 FM
> > > para
> > > escutar, quando volto aos 145.200 FM, começou em QSO vindo não sei de
> > onde
> > > onde ainda tive oportunidade de ouvir " quem é este gajo que práqui
> > veio
> > > com
> > > conversa em inglês era inglês não era ..... (*sem comentários*)", que
> > > remédio tive se não sobre modular o brilhante QSO, quando por fim
> > desisti
> > > de
> > > chamar (pois na terceira tentativa o QSO lá continuava e não fazia
> > > intenções
> > > de terminar) parei para reflectir e pensar se valeu apenas estudar,
> > fazer
> > > exame, seguir regras de boa conduta etc.. etc... etc... mas isto não
> > se
> > > passa só nos 145.200 FM isto está a acontecer por toda a banda de VHF
> > > inclusive já escutei uma comercial, isto para não falar de conversa de
> > > (alhos e bugalhos). A minha questão é simples será que vale a pena
> > > investir
> > > em equipamento em antenas em formação !!
> > > Será que o esforço de ter uma conduta de respeito, de querer bem
> > > representar
> > > Portugal num concurso Nacional / Europeu / Mundial vale a pena ?! no
> > meu
> > > ponto de vista é claro que sim, um Homem vale pelas acções e atitudes
> > que
> > > pratica, pena é que quando estamos em DX por várias vezes já senti que
> > do
> > > outro lado o CT é escutado mas ......
> > >
> > > Ainda á uns dias a trás falava com um colega em que lhe disse amigo
> > João
> > > vou
> > > apostar em antenas novas !!!! hoje e só passaram 2 dias pergunto a mim
> > > mesmo
> > > gastar tanto dinheiro para daqui por uns dias ir tudo para o lixo !!!
> > >
> > > " há 18 anos a trás fui utilizador da banda do cidadão deixei a banda
> > > porque
> > > esta se tornou deplorável e imprópria"
> > >
> > > Há 2 anos tirei a carta de amador, desde essa data tenho assistido a
> > um
> > > decréscimo de qualidade e de quantidade de pessoas que utilizam as
> > bandas
> > > para conversar, trocar ideias, começaram as portadoras, depois as
> > > portadoras
> > > com musica, e já chegamos ás ofensas, ..... onde é que eu já vi isto á
> > > 18
> > > anos a trás !!!!!
> > >
> > >
> > > Por este andar um dia destes deixará de fazer sentido tudo aquilo em
> > que
> > > acreditei, tudo aquilo em que aspirei vir a fazer de bom ......
> > >
> > > Começo a ficar cansado a perder a vontade, não quero ser apontado como
> > um
> > > vilão, como um Homem sem carácter, como um Homem sem princípios.
> > >
> > > A todos os que me ajudaram ao longo destes 2 anos apenas o meu
> > Obrigado
> > > pelo
> > > vosso contributo em enriquecer o meu conhecimento.
> > >
> > > CT2JHU - Roland
> > >
> >
> > ___________________________________________________________________
> >
> > O SAPO já está livre de vírus com a Panda Software, fique você também!
> > Clique em: http://antivirus.sapo.pt
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > --------------------------------------------------------------------------------
> >
> >
> > _______________________________________________
> > CLUSTER mailing list
> > CLUSTER  radio-amador.net
> > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > CLUSTER mailing list
> > CLUSTER  radio-amador.net
> > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> >
> >
>
>
> --
> Best 73 from:
> regards from:
> CT4RK
> Carlos Mourato
> Sines
>
> -----------------------------------------------------------
> Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os
> destinatarios referidos, e não poderá ser considerado SPAM.
> Se não desejar receber mais informações deste emissor, responda a este
> mail com -REMOVER- no campo "ASSUNTO", ou bloqueando o emissor deste mail,
> nas suas configurações de privacidade.
> Esta mensagem está de acordo com a legislação Europeia sobre o envio
> de mensagens (Directiva 2000/31/CE do Parlamento Europeu; Relatório
> A5-0270/2001 do Parlamento Europeu).
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>

-- 
Carlos Freitas
CT1FZC
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20070824/5ff42ee7/attachment.html