ARLA/CLUSTER: Plano de Banda para os "ECHOLINKS"

Quarta-Feira, 18 de Abril de 2007 - 19:52:23 WEST

porque não es um radioamador como deve ser quando fizeste o exame que tnha 
que ajudare e ser ajudado   ´o tens a mania que es o melhor

----- Original Message ----- 
From: "Carlos Fonseca - CT1GFQ" <ct1gfqgrupos  gmail.com>
To: "Resumo Noticioso Electrónico ARLA" <cluster  radio-amador.net>
Sent: Wednesday, April 18, 2007 5:07 PM
Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Plano de Banda para os "ECHOLINKS"


> POr mim, penso que podem colocar os echolinks, em qq espectro de banda.
> Era engraçado fazer, se calhar, como fez a ARAS á algum tempo, quando 
> tinha um repetidor UHF-HF. Pq nao tentar colocar um echolink em 10m FM ??
>
> Já agora: Devemo-nos reger, LEGALMENTE, pelo plano de badas da Iaru, ou 
> pelo plana de bandas apresentado é 12 anos pela ICP, hj Anacom?!?!
>
> Carlos Fonseca, CT1GFQ
>
>
> ----- Original Message ----- 
> From: "João Gonçalves Costa" <joao.a.costa  ctt.pt>
> To: "CLUSTER (E-mail)" <cluster  radio-amador.net>
> Sent: Wednesday, April 18, 2007 4:51 PM
> Subject: ARLA/CLUSTER: Plano de Banda para os "ECHOLINKS"
>
>
> Prezados Colegas.
>
> Penso que seria de todo o interesse começar-se a discutir um Plano de 
> Banda para a instalação em Portugal dos Echolink (Internet Voice Gateway) 
> e para que de uma vez por todas não se assista á  proliferação selvática 
> de Echolink "pessoais" em especial em VHF em frequências que nunca 
> deveriam ser utilizadas para esse efeito. Existem ou já existiram 
> echolinks a trabalhar em 144.300 MHz ou em 145.500 MHz, para se ter uma 
> ideia, pois como sabem estas frequências são recomendas para outros fins 
> pela IARU-Região I à décadas.
>
> Por uma  breve pesquisa concluiu-se que pelo menos duas organizações da 
> IARU-REGIÃO I, a DARC-Deutscher Amateur-Radio-Club  e a RSGB-Radio Society 
> of Great Britain contemplam  nos seus Planos de Bandas frequências para 
> este novo sistema de comunicação á disposição dos radioamadores.
>
> Por sua vez, a IARU-Região I num seu documento datado de Março de 2007, 
> consultavel em: http://www.iaru-r1.org/Newsletter_45.pdf dava conta da 
> discussão tida em Viena no "Meeting" de 24 e 25 de Fevereiro onde o tema 
> foi abordado; documentos B19 e B25, e onde se pretende um consenso na 
> definição futura de segmentos ou frequências tanto em VHF como em UHF 
> destinadas a este modo de comunicação.
>
> A DARC define duas frequências em VHF; 144.962,5 MHz e 144.975 
> MHz(canalização de 12,5 KHz) http://www.darc.de/vus/daten/2m.pdf e  quatro 
> frequências em UHF; 432.800, 432.825, 432.850 e 432.875 MHz(canalização de 
> 25 KHz) http://www.darc.de/vus/daten/70cm.pdf como sendo o recomendado 
> para a instalação destes equipamentos.
>
> A RSGB define um sem numero de frequências  espalhadas tanto em VHF como 
> em UHF para a implementação destes dispositivos, ver em: 
> http://www.feldhellclub.org/rsgb%20band%20plan%203.pdf
>
> Existe, no entanto, informalmente, uma discussão em alguns países que 
> deixaram de ter repetidores com desfasamento de 1,6 MHz em UHF para que se 
> utilizem os canais de saída destes ex-repetidores, como segmento de banda 
> em UHF para os "Echolinks". Assim, está a sugerir-se que se utilize esta 
> faixa "vaga" no Plano de Banda da IARU - Região I,  para a instalação dos 
> Echolinks entre 434.600 a 434.975 MHz  com uma canalização de 25 KHz, 
> principalmente devido ao elevado numero de possíveis instalações e 
> principalmente para que estejam concentrados todos num segmento especifico 
> na Banda de 70 cm e não dispersos.
>
> Como sabem, em Portugal, e por proposta da ANACOM os "Echolink "integrados 
> futuramente nas estações de uso comum, conhecidas e somente licenciáveis 
> como as estações dos clubes ou associações, por exemplo, ficaram restritos 
> á Banda dos 70 cm  e não serão permitidos repetidores, ou seja, cada 
> ligação será apenas composta por um equipamento transceptor, uma antena e 
> obviamente um PC ligado á Internet. Nesta parte, a LART - Liga de Amadores 
> de Radio Transmissões que se tem destacado nesta área e que difunde duas 
> conferencias, sendo a principal a Lusofona, tem a maior parte dos seus 
> Echolinks já em UHF a partir de 434.500 MHz para cima.
>
> Em Portugal e devido ás interferências  dos LPD`s  está a utilizar-se a 
> frequência de 434.500 MHz ao invés de 433.500 MHz para Chamada Móvel 
> (Freq. de chamada em Concursos em FM).
>
> Na minha modesta opinião penso que a "terceira via" entre 434.600 a 
> 434.975 MHz com uma canalização de 25 KHz seria a mais adequada de modo a 
> poder albergar num só segmento as múltiplas conferencias difundidas por 
> este meio e que hoje "selvática"  e descontroladamente pululam nas bandas 
> ao belo desígnio individual.
>
> Gostaria de ter a vossa opinião sobre o tema.
>
> João Costa
> CT1FBF
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
> -- 
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG.
> Version: 7.5.446 / Virus Database: 269.4.0/760 - Release Date: 13/4/2007 
> 20:04
>