ARLA/CLUSTER: DRM.

Segunda-Feira, 27 de Novembro de 2006 - 22:22:48 WET

caro colega CT1AXZ
Aqui vai um link para modificar o PRC1000 da ICOM

http://www.drmrx.org/mods/ICOM_PCR1000_DRMConversion.pdf

73 de CT4RK


Em 27/11/06, Manuel Jesus <mojesus  pedradaciencia.com> escreveu:
>
> Caro Mourato, obrigado pela informação, fiquei convencido por algo que li
> algures que o dito receptor era de facto aquilo que estamos todos á
> espera.
> Um receptor do tipo portatil e com o software interno sem computador que
> nos
> permite-se a escuta.
> Afinal ainda não é, por acaso até já era para ter feito o pedido deste
> receptor, assim sendo, vou aguardar, de qualquer forma vou ter então que
> modificar o meu Icom R1000 para ter o DRM disponivel.
>
> Obrigado pela informação muito preciosa.
>
> CT1AXZ
> Manuel Jesus
> www.sitesmaisuteis.pt
>
>
> -----Mensagem original-----
> De: cluster-bounces  radio-amador.net
> [mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] Em nome de Carlos Mourato
> Enviada: segunda-feira, 27 de Novembro de 2006 12:30
> Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
> Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: DRM.
>
> Atenção colega Jesus!!!
>
>
> Esses receptores apenas teem saida a 12KHz! precisa de um computador para
> descodificar o DRM. E quanto ao estar ao corrente pode ter a certeza que
> estou, pois tanto do lado da emissão como da recepção colaborei nos
> primeiros passos do DRM. Antes das noticias sobre receptores chegarem a
> publico, certamene que ja terei conhecimento delas, através do batente!
>
> 73 de CT4RK
>
>
> Em 26/11/06, Manuel Jesus <mojesus  pedradaciencia.com> escreveu:
> >
> > Caros amigos tenho acompanhado com algum interesse e curiosidade este
> > diálogo fraterno e muito útil, além de interessante.
> > Como parece que os amigos ainda não se encontram ao corrente das
> > ultimas novidades nos receptores para DRM, tipo portátil da nova
> geração.
> > Aqui vai a informação, pessoalmente penso em breve adquirir um destes
> > receptores, só ainda não aconteceu devido aos sites da Alemanha, que
> > não aceitam pagamento via Paypal, mas como acabei de aderir ao MBNET a
> > coisa ficou resolvida.
> > No momento estão disponíveis 2 receptores portáteis, que no fundo são
> > iguais mas com marcas diferentes. O fabricante como não podia deixar
> > de ser são os nossos amigos Chineses, que desde á algum tempo
> > disponibilizam receptores de elevada qualidade como o DEGEN 1103.
> > Os 2 receptores são da marca do fabricante Chinês que é o REDSUM RP
> > 2000 e o outro igual mas de marca Europeia Alemã é o Roadstar TRA
> > 2350P, ambos têm o mesmo preço no mercado mundial. O Roadstar pode ser
> > adquirido através da Conrad electrónica no seu site em Alemão, também
> > em Inglaterra o dito já se encontra á venda. O preço é muito bom e
> > esperam-se elevadas vendas agora neste Natal pelo que quem quiser
> > adquirir é ir pensando no assunto, o dito custa menos de 60 Euros na
> > Alemanha, como é evidente para Portugal teremos mais os portes a
> > acrescentar,O que para a qualidade deste receptor é um preço
> > imbatível.
> > 73
> > CT1AXZ
> > Manuel Jesus
> > www.sitesmaisuteis.pt
> >
> >
> > -----Mensagem original-----
> > De: cluster-bounces  radio-amador.net
> > [mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] Em nome de Carlos L.R. de
> > A.Gonçalves
> > Enviada: domingo, 26 de Novembro de 2006 16:30
> > Para: ARLA-Cluster
> > Assunto: ARLA/CLUSTER: DRM.
> >
> > Caro Carlos Mourato:
> >
> > Ah, mas eu já sabia que é um adepto da sensação que um rx a válvulas
> > proporciona, como tb. sei que se delicia c/ o modo AM - não tem até um
> > círculo de amadores que fazem questão em usar este modo?   Julgo não
> andar
> > longe da verdade.
> >
> > Descreveu a DRM exactamente como eu penso: fria, "ali mesmo ou não é
> > nada", diria eu que se assemelha à sensação de captar um sinal de
> > satélite digital vs. analógico.
> >
> > Não critico negativamente todas as experiências em DRM, bem pelo
> > contrário, o que eu e muitos outros criticamos negativamente e acima
> > de tudo, e c/ a qual já disse aqui no círculo que tb. concorda -  o
> > uso da DRM dentro das bandas.
> >
> > Critico negativamente os fabricantes, ainda que o motivo (principal?)
> > possa
> > ser o que agora explica, i.e. o consumo do módulo
> descodificador.    Bom,
> > mas se é assim, o que se torna manifestamente ingrato p/ os rxs
> > portáteis, qual a razão de não surgirem os rxs de mesa c/ DRM, ou os
> > fabricantes dos modelos existentes não proporcionarem adaptação fácil
> > dos módulos a este 2º
> > grupo de aparelhos?    Estarão à espera "da última moda?"
> >
> > O tal rx Morphy Richards (esta marca lembra-me sempre o ferro de
> > engomar que
> >
> > havia cá em casa...) que surge numa págª sugerida pela www.drm.org
> > parece assemelhar-se, exteriormente, claro, a uma torradeira: diga lá se
> não é.
> > Ele, e outros como ele, poderão ser bastante flexíveis quanto a modos
> > e até faixas, mas ficam muito aquém do que um rx de mesa de qualidade
> > proporciona,
> >
> > embora eu esteja quase ciente de que certos comandos (banda passante,
> > filtro
> >
> > de corte...) sejam supérfluos em DRM, ou não será?
> >
> > P/ além da SANGEAN, que já conhecia, note que parece haver já outro,
> > da Etón, o E1, salvo erro, que até inclui recepção de satélite... mas
> > mediante assinatura do sço. que possibilita receber sinais de rádio.
> >
> > Termino c/ uma questão, que julgo poderia ter sido satisfeita caso me
> > tivesse sido possível ir à Expedição DX da ARLA na Fonte da Telha ou à
> > Feira
> >
> > da Rádio da ARVM, e ela é: num rx compatível, c/ o modo DRM ligado,
> > que tipo
> >
> > de sinal se escuta ao sintonizar um sinal no modo AM.   Calculo que não
> o
> > mesmo "ruído de reactor" que se escuta ao receber um sinal DRM nos
> > modos AM ou BLU.
> >
> > Pessoalmente, só enveredarei pela DRM quando e se puder utilizar os
> > rxs de mesa que tenho c/ modificiações susceptíveis de dispensar o uso
> do
> > computador, o que, por agora, é inviável.    Se mesmo isto que agora
> digo
> > for um erro crasso (logo me dirá), então contentar-me-ei c/ o que
> > tenho, até
> >
> > porque já se viu que o DX que pratico exclui as chamadas (agora é moda
> > esta designação patética) radiodifusoras internacionais, salvo
> > raríssimas excepções (já adivinhou, uma delas é a R.NZi).
> >
> > Melhores 73.
> > Carlos Gonçalves.
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > CLUSTER mailing list
> > CLUSTER  radio-amador.net
> > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> >
> >
> > _______________________________________________
> > CLUSTER mailing list
> > CLUSTER  radio-amador.net
> > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> >
>
>
>
> --
> BPL/PLC ......No thanks!!!
> Best 73 from:
> regards from:
> CT4RK
> Carlos Mourato
> Sines - Portugal
>
> -----------------------------------------------------------
> Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os
> destinatarios referidos, e não poderá ser considerado SPAM.
> Se não desejar receber mais informações deste emissor, responda a este
> mail
> com -REMOVER- no campo "ASSUNTO", ou bloqueando o emissor deste mail, nas
> suas configurações de privacidade.
> Esta mensagem está de acordo com a legislação Europeia sobre o envio de
> mensagens (Directiva 2000/31/CE do Parlamento Europeu; Relatório
> A5-0270/2001 do Parlamento Europeu).
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>


-- 
BPL/PLC ......No thanks!!!
Best 73 from:
regards from:
CT4RK
Carlos Mourato
Sines - Portugal

-----------------------------------------------------------
Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os
destinatarios referidos, e não poderá ser considerado SPAM.
Se não desejar receber mais informações deste emissor, responda a este mail
com -REMOVER- no campo "ASSUNTO", ou bloqueando o emissor deste mail, nas
suas configurações de privacidade.
Esta mensagem está de acordo com a legislação Europeia sobre o envio
de mensagens (Directiva 2000/31/CE do Parlamento Europeu; Relatório
A5-0270/2001 do Parlamento Europeu).