ARLA/CLUSTER: DRM.

Segunda-Feira, 27 de Novembro de 2006 - 21:24:10 WET

Caro Esteves,

Aproveito a oportunidade para perguntar se já existe uma modificação fácil
para o modelo FT-847.
Agradeço a atenção dispensada.

73's de Miguel Andrade ( CT1ETL )
IM58js - 38º44'57" N/009º11'26" W
CQ Zone 14 ********** ITU Zone 37
endereço em/adress in www.qrz.com

-----Mensagem original-----
De: cluster-bounces  radio-amador.net
[mailto:cluster-bounces  radio-amador.net]Em nome de M.Esteves
Enviada: domingo, 26 de Novembro de 2006 20:12
Para: Carlos Fonseca - CT1GFQ; Resumo Noticioso Electrónico ARLA
Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: DRM.

Boas caro colega

Diga-me que equipamento tem, para ver se

já existe uma modificação fácil e assim  não

ser necessário  gastar   " mA"

73´s

Esteves / CT1ADT

----- Original Message -----
From: "Carlos Fonseca - CT1GFQ" <ct1gfqgrupos  gmail.com>
To: "Resumo Noticioso Electrónico ARLA" <cluster  radio-amador.net>
Sent: Sunday, November 26, 2006 7:59 PM
Subject: Re: ARLA/CLUSTER: DRM.

> Eu tambem queria ver se arranjava algum " hardware " para poder começar a
> escutar.
>
> Estou inclinado para 3's situações ( 2's são parecidas ):
> Arranjar um receptor exterior tipo os TenTec que estavam na mostra da DW
> na feira de Moscavide, ou então tentar arranjar um kit daqueles MUITO BONS
> da Elektror, mas ainda não encontrei á venda nem um nem o outro.
>
> A outra solução, é usar um receptor SDRadio, esta ium pouco mais
> complicada, penso eu, mas viavel tb !
>
> Pois queria de evitar fazer daquelas alterações que se fazem nos TRX's.
>
> Quem sabe um dia.
>
> Carlos, CT1GFQ
>
> ----- Original Message -----
> From: "Manuel Jesus" <mojesus  pedradaciencia.com>
> To: "'Resumo Noticioso Electrónico ARLA'" <cluster  radio-amador.net>
> Sent: Sunday, November 26, 2006 6:10 PM
> Subject: RE: ARLA/CLUSTER: DRM.
>
>
> Caros amigos tenho acompanhado com algum interesse e curiosidade este
> diálogo fraterno e muito útil, além de interessante.
> Como parece que os amigos ainda não se encontram ao corrente das ultimas
> novidades nos receptores para DRM, tipo portátil da nova geração.
> Aqui vai a informação, pessoalmente penso em breve adquirir um destes
> receptores, só ainda não aconteceu devido aos sites da Alemanha, que não
> aceitam pagamento via Paypal, mas como acabei de aderir ao MBNET a coisa
> ficou resolvida.
> No momento estão disponíveis 2 receptores portáteis, que no fundo são
> iguais
> mas com marcas diferentes. O fabricante como não podia deixar de ser são
> os
> nossos amigos Chineses, que desde á algum tempo disponibilizam receptores
> de
> elevada qualidade como o DEGEN 1103.
> Os 2 receptores são da marca do fabricante Chinês que é o REDSUM RP 2000 e
> o
> outro igual mas de marca Europeia Alemã é o Roadstar TRA 2350P, ambos têm
> o
> mesmo preço no mercado mundial. O Roadstar pode ser adquirido através da
> Conrad electrónica no seu site em Alemão, também em Inglaterra o dito já
> se
> encontra á venda. O preço é muito bom e esperam-se elevadas vendas agora
> neste Natal pelo que quem quiser adquirir é ir pensando no assunto, o dito
> custa menos de 60 Euros na Alemanha, como é evidente para Portugal teremos
> mais os portes a acrescentar,O que para a qualidade deste receptor é um
> preço imbatível.
> 73
> CT1AXZ
> Manuel Jesus
> www.sitesmaisuteis.pt
>
>
> -----Mensagem original-----
> De: cluster-bounces  radio-amador.net
> [mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] Em nome de Carlos L.R. de
> A.Gonçalves
> Enviada: domingo, 26 de Novembro de 2006 16:30
> Para: ARLA-Cluster
> Assunto: ARLA/CLUSTER: DRM.
>
> Caro Carlos Mourato:
>
> Ah, mas eu já sabia que é um adepto da sensação que um rx a válvulas
> proporciona, como tb. sei que se delicia c/ o modo AM - não tem até um
> círculo de amadores que fazem questão em usar este modo?   Julgo não andar
> longe da verdade.
>
> Descreveu a DRM exactamente como eu penso: fria, "ali mesmo ou não é
> nada",
> diria eu que se assemelha à sensação de captar um sinal de satélite
> digital
> vs. analógico.
>
> Não critico negativamente todas as experiências em DRM, bem pelo
> contrário,
> o que eu e muitos outros criticamos negativamente e acima de tudo, e c/ a
> qual já disse aqui no círculo que tb. concorda -  o uso da DRM dentro das
> bandas.
>
> Critico negativamente os fabricantes, ainda que o motivo (principal?)
> possa
> ser o que agora explica, i.e. o consumo do módulo descodificador.    Bom,
> mas se é assim, o que se torna manifestamente ingrato p/ os rxs portáteis,
> qual a razão de não surgirem os rxs de mesa c/ DRM, ou os fabricantes dos
> modelos existentes não proporcionarem adaptação fácil dos módulos a este
> 2º
> grupo de aparelhos?    Estarão à espera "da última moda?"
>
> O tal rx Morphy Richards (esta marca lembra-me sempre o ferro de engomar
> que
>
> havia cá em casa...) que surge numa págª sugerida pela www.drm.org parece
> assemelhar-se, exteriormente, claro, a uma torradeira: diga lá se não é.
> Ele, e outros como ele, poderão ser bastante flexíveis quanto a modos e
> até
> faixas, mas ficam muito aquém do que um rx de mesa de qualidade
> proporciona,
>
> embora eu esteja quase ciente de que certos comandos (banda passante,
> filtro
>
> de corte...) sejam supérfluos em DRM, ou não será?
>
> P/ além da SANGEAN, que já conhecia, note que parece haver já outro, da
> Etón, o E1, salvo erro, que até inclui recepção de satélite... mas
> mediante
> assinatura do sço. que possibilita receber sinais de rádio.
>
> Termino c/ uma questão, que julgo poderia ter sido satisfeita caso me
> tivesse sido possível ir à Expedição DX da ARLA na Fonte da Telha ou à
> Feira
>
> da Rádio da ARVM, e ela é: num rx compatível, c/ o modo DRM ligado, que
> tipo
>
> de sinal se escuta ao sintonizar um sinal no modo AM.   Calculo que não o
> mesmo "ruído de reactor" que se escuta ao receber um sinal DRM nos modos
> AM
> ou BLU.
>
> Pessoalmente, só enveredarei pela DRM quando e se puder utilizar os rxs de
> mesa que tenho c/ modificiações susceptíveis de dispensar o uso do
> computador, o que, por agora, é inviável.    Se mesmo isto que agora digo
> for um erro crasso (logo me dirá), então contentar-me-ei c/ o que tenho,
> até
>
> porque já se viu que o DX que pratico exclui as chamadas (agora é moda
> esta
> designação patética) radiodifusoras internacionais, salvo raríssimas
> excepções (já adivinhou, uma delas é a R.NZi).
>
> Melhores 73.
> Carlos Gonçalves.
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>

_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER  radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster