ARLA/CLUSTER: DRM.

[Carlos Mourato]

Caro Carlos
Tem toda a razão quanto à "torradeira". è feio que causa dor!. O DRM40 da
Sagean ainda vá que não vá. mas a torradeira não! esse não compro! Existem
na realidade receptores de mesa com todos os modos incluindo DRM mas são
caros. A radiosacape ainda não está em posição de fornecer massivamente os
modulos desenvolvidos com a TI, por isso acho que estará a à espera dos
circuitos integrados em ICMOS para substituir o actual R500.
Quanto ao que se escuta em DRM ao escutar uma emissão de AM é
...nada...silencio absoluto...nem AM nem SSB nem CW...Só mesmo o DRM produz
algum som na saida do decoder.

73 de CT4RK


Em 26/11/06, Carlos L. R. de A. Gonçalves <carlos-relvas  sapo.pt> escreveu:
>
> Caro Carlos Mourato:
>
> Ah, mas eu já sabia que é um adepto da sensação que um rx a válvulas
> proporciona, como tb. sei que se delicia c/ o modo AM - não tem até um
> círculo de amadores que fazem questão em usar este modo?   Julgo não andar
> longe da verdade.
>
> Descreveu a DRM exactamente como eu penso: fria, "ali mesmo ou não é
> nada",
> diria eu que se assemelha à sensação de captar um sinal de satélite
> digital
> vs. analógico.
>
> Não critico negativamente todas as experiências em DRM, bem pelo
> contrário,
> o que eu e muitos outros criticamos negativamente e acima de tudo, e c/ a
> qual já disse aqui no círculo que tb. concorda -  o uso da DRM dentro das
> bandas.
>
> Critico negativamente os fabricantes, ainda que o motivo (principal?)
> possa
> ser o que agora explica, i.e. o consumo do módulo descodificador.    Bom,
> mas se é assim, o que se torna manifestamente ingrato p/ os rxs portáteis,
> qual a razão de não surgirem os rxs de mesa c/ DRM, ou os fabricantes dos
> modelos existentes não proporcionarem adaptação fácil dos módulos a este
> 2º
> grupo de aparelhos?    Estarão à espera "da última moda?"
>
> O tal rx Morphy Richards (esta marca lembra-me sempre o ferro de engomar
> que
> havia cá em casa...) que surge numa págª sugerida pela www.drm.org parece
> assemelhar-se, exteriormente, claro, a uma torradeira: diga lá se não é.
> Ele, e outros como ele, poderão ser bastante flexíveis quanto a modos e
> até
> faixas, mas ficam muito aquém do que um rx de mesa de qualidade
> proporciona,
> embora eu esteja quase ciente de que certos comandos (banda passante,
> filtro
> de corte...) sejam supérfluos em DRM, ou não será?
>
> P/ além da SANGEAN, que já conhecia, note que parece haver já outro, da
> Etón, o E1, salvo erro, que até inclui recepção de satélite... mas
> mediante
> assinatura do sço. que possibilita receber sinais de rádio.
>
> Termino c/ uma questão, que julgo poderia ter sido satisfeita caso me
> tivesse sido possível ir à Expedição DX da ARLA na Fonte da Telha ou à
> Feira
> da Rádio da ARVM, e ela é: num rx compatível, c/ o modo DRM ligado, que
> tipo
> de sinal se escuta ao sintonizar um sinal no modo AM.   Calculo que não o
> mesmo "ruído de reactor" que se escuta ao receber um sinal DRM nos modos
> AM
> ou BLU.
>
> Pessoalmente, só enveredarei pela DRM quando e se puder utilizar os rxs de
> mesa que tenho c/ modificiações susceptíveis de dispensar o uso do
> computador, o que, por agora, é inviável.    Se mesmo isto que agora digo
> for um erro crasso (logo me dirá), então contentar-me-ei c/ o que tenho,
> até
> porque já se viu que o DX que pratico exclui as chamadas (agora é moda
> esta
> designação patética) radiodifusoras internacionais, salvo raríssimas
> excepções (já adivinhou, uma delas é a R.NZi).
>
> Melhores 73.
> Carlos Gonçalves.
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>



-- 
BPL/PLC ......No thanks!!!
Best 73 from:
regards from:
CT4RK
Carlos Mourato
Sines - Portugal

-----------------------------------------------------------
Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os
destinatarios referidos, e não poderá ser considerado SPAM.
Se não desejar receber mais informações deste emissor, responda a este mail
com -REMOVER- no campo "ASSUNTO", ou bloqueando o emissor deste mail, nas
suas configurações de privacidade.
Esta mensagem está de acordo com a legislação Europeia sobre o envio
de mensagens (Directiva 2000/31/CE do Parlamento Europeu; Relatório
A5-0270/2001 do Parlamento Europeu).