ARLA/CLUSTER: Terras e
"terras."www.furiaclimaterica.com.sapo.pt/como_se_forma_o_relampago.htm-8k-
João Gonçalves Costa
joao.a.costa ctt.pt
Terça-Feira, 14 de Novembro de 2006 - 17:15:14 WET
Alo Amigo Mário Costa.
Algo se passa com esse endereço:
www.furiaclimaterica.com.sapo.pt/como_se_forma_o_relampago.htm-8k-
Lamentamos mas não foi possível encontrar a página que pediu.
O endereço que procura pode ter sido alterado, estar temporariamente indisponível ou a página pode ter sido removida.
O SAPO sugere:
Verifique se o endereço que introduziu está correcto;
Faça actualizar/refresh à página através do seu programa de navegação (browser);
Efectue uma pesquisa sobre o tema da página pretendida.
Caso entenda que se trata dum erro, ajude-nos a corrigi-lo enviando um email indicando:
O endereço/URL da página onde se encontrava (clique em "Back" ou "Retroceder" no seu browser para regressar a essa página);
O endereço/link inválido;
Data e hora do erro.
Agradecemos desde já a sua colaboração.
-----Original Message-----
From: cluster-bounces radio-amador.net
[mailto:cluster-bounces radio-amador.net]On Behalf Of Mario Costa
Sent: terça-feira, 14 de Novembro de 2006 16:55
To: cluster radio-amador.net
Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Terras e "terras."
Caros Colegas
Boas tardes.
Realmente não basta desligar os equipamentos e a prova disso é o facto de
bem perto do local onde moro ter caído um raio que rachou um eucalipto ao
meio abriu um rasgo com mais de 5metros num penedo tendo entrado na esquina
do prédio destruíndo toda e instalação eléctrica.
A maioria dos relampagos tem um comprimento médio de 3 a 5 km e uma corrente
de 10.000 a 150.000 Amperes. Será bom dar uma olhada ao seguite sit/
www.furiaclimaterica.com.sapo.pt/como_se_forma_o_relampago.htm-8k-
73
Mário Costa (CT2-IMP)
>From: "Carlos Neves (CT3FQ)" <ct3fq ct3team.com>
>Reply-To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA<cluster radio-amador.net>
>To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA<cluster radio-amador.net>
>Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Terras e "terras."
>Date: Tue, 14 Nov 2006 12:06:53 +0000
>
>Paulo deixe-me que lhe diga que não basta desligar os equipamentos das
>antenas e da rede electrica. O campo electromagnético gerado pelo arco de
>um relampago pode danificar qualquer equipamento mesmo a quilometros do
>acidente. Que o diga o nosso colega CT3CD que ficou sem recepção no seu
>ICOM 775 no CQWW em Outubro. Que o digam também os muitos GasFets que já
>substitui nos meus preamplificadores de VHF e UHF.
>
>Desligar os cabos pode atenuar o efeito do brutal campo eletromagnético
>gerado por um relampago.O modo mais seguro é desligar o cabo da antena e
>encaixar uma ficha PL curtocircuitada no receptor, ou em alternativa ter um
>comutador de antenas com fecho à massa, ou então ser mais arrojado e
>construir um "shack" como uma gaiola de faraday.
>
>Penso que é tudo uma questão de estatística. O que mais me preocupa é que
>a probabilidade de cair um raio é maior do que sair o Euromilhões...:-)
>
>Para quem gosta do assunto recomendo a consulta do site:
>http://www.lightningsafety.com
>
>73
>Carlos Neves (CT3FQ)
>
>
>
>Paulo Santos wrote:
>
>>São tudo situações arrepiantes, mas mais vale prevenir do que remediar e
>>desligar toda a estação, geralmente é que faço.
>>
>>Como vivo numa zona bastante plana e humida e dos quais a minha casa é a
>>mais alta do pequeno povoado, torno-me simplesmente num potencial
>>pára-raios dos meus vizinhos. Ah e ainda tenho o maldito rio a cerca de
>>uns 40mts da traseira da casa sim esse maldito que de vez enquando
>>lembra-se de entrar shack comercial a dentro.
>>
>>Já não basta no inverno passado verificar uma descarga tão forte na margem
>>do rio que o desgraçado platano ficou aberto ao meio. Foi simplesmente
>>magnifico e aterrador ao mesmo tempo. O estrondo foi táo grande que acho
>>que os clientes que estavam ao balcão a beber o café se engasgaram
>>hehehehe.
>>
>>Apartir desse dia simplesmente quando vejo aproximar mau tempo desligo
>>todos os cabos coaxiais e não só, como alguém disse noutros comentários
>>rezar a Deus que a leve daqui para fora.
>>
>>73's e boas faiscadelas.
>>
>>CT2IVH Paulo Santos.
>>
>>
>>>From: "Carlos Mourato" <radiofarol gmail.com>
>>>Reply-To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA<cluster radio-amador.net>
>>>To: "Resumo Noticioso Electrónico ARLA"<cluster radio-amador.net>
>>>Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Terras e "terras."
>>>Date: Tue, 14 Nov 2006 01:18:23 +0000
>>>
>>>Ahhh esqueci-me de referir as varetas de terra!
>>>Salvo aquelas belissimas placas de cobre zincado que faziam antigamente
>>>as
>>>belas terras das torres de suporte das linhas de HV (nessa altura havia
>>>uma
>>>coisa que já não se ve hoje! Brio profissional) , Eu já assisti a
>>>montagens
>>>profissionais de alto gabarito. Uma vez na Serra D`Àire, como aquilo lá
>>>em
>>>cima é só rocha calcária, os "técnicos" instaladores, (certamente até
>>>certeficados pela ANACOM) não estiveram com muito trabalho para enterrar
>>>a
>>>vara de terra. ...Simplesmente deitaram a vara no chão e colocaram-lhe
>>>uma
>>>camada de pedras em cima!!!!....E isto é verdade...Não é só publicidade!.
>>>
>>>Mas tambem vos digo que as faiscas é que escolhem onde cair. Uma vez na
>>>Igreja lá da minha aldeia, uma ignorou pura e simplesmente o pára-raios e
>>>mandou uma porrada no sino que até o mandou ao chão. Acho que na terra
>>>devem existir "manchas" mais ou menos carregadas, o que provoca
>>>diferenças
>>>de potencial diversas entre a terra e as nuvens. Lembro-me que já este
>>>ano,
>>>estava eu na casa de meus pais, lá na aldeia, e que a casa fica no fundo
>>>de
>>>um vale e por cima a mais de 300m de altura passam 6 linhas de alta
>>>tensão
>>>vindas da barragem de Belver. No entanto, estava eu sentadinho na varanda
>>>a
>>>ver uma trovoada e então uma faisca enfiou-se por entre as linhas de alta
>>>tensão, ignorou simplesmente o cimo do montes e caiu bem lá no fundo do
>>>vale, num ribeiro. Lembram-se daquela moça que morreu carbonizada faz 2
>>>anos
>>>na praia do Guincho??? Pois é!, com a serra de Sintra mesmo ali ao lado,
>>>tão
>>>alta, e com tanto lugar onde o raio podia ter saltado, logo teve a
>>>infelicidade de ser ela o pára-raios, só porque estava no lugar errado à
>>>hora errada.
>>>
>>>73 de CT4RK
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>2006/11/14, Carlos Mourato <radiofarol gmail.com>:
>>>
>>>>
>>>>Caros colegas
>>>>Estou 100% de acordo com o que diz o Carlos Gonçalves e o CT1FBF.
>>>> Cá para mim, eu tenho em cima do predio uma pequena torre com antenas
>>>>e
>>>>não um pára raios.. Por tal, a unica ligação à terra é o betão do
>>>>predio,
>>>>que espero que seja bom isolador. Na entrada da janela coloquei um
>>>>perfil em
>>>>L com 16 passadores coaxiais, do tipo PL e N. Aí chegam todos os cabos
>>>>vindos das antenas, e daí é que partem os cabos para os equipamentos.
>>>>Inclusive o cabo do rotor é interrompido aí! Caso eu "sonhe" que andam
>>>>por
>>>>aí descargas atmosfericas, desligo tudo nos passadores coaxiais, junto à
>>>>janela e todos os cabos terminam aí. Apesar de que posso ficar com a
>>>>parede
>>>>toda chamuscada, e com os cabos feitos num 8, sempre acho que os
>>>>equipamentos ficam mais protegidos. Mas aqui as trovoadas, como diz o
>>>>Carlos
>>>>Gonçalves, não brincam em serviço. Quando se junta o ar frio e humido do
>>>>Oceano, com o quente e seco da planicie, e se começa tudo a enrolar aqui
>>>>por
>>>>cima da costa, é de ter respeitinho.
>>>>Aqui no batente uma vez vi uma das antenas rotativas levar com umas
>>>>quantas descargas em cima
>>>>Era com cada tiro que abanava o edificio. Mas felizmente nada de anormal
>>>>aconteceu o emissor desligava e rearmava de novo. Para proteção, temos
>>>>nas
>>>>antenas, o ponto de alimentação ligado à terra através de uma bobine de
>>>>elevada indutancia . Só que existe um problema que nem todos conhecem, e
>>>>julgam-se protegidos.
>>>> É que uma descarga sobre um dos elementos da antena, provoca um
>>>>violento
>>>>impulso nas linhas. Esse impulso é uma onda quadrada e como tal tem
>>>>harmónicas muito poderosas até frequencias muito elevadas. Então logo
>>>>produz
>>>>uma forte corrente electromagnética nas linhas que pode ser muito
>>>>perigosa e
>>>>que acima de certas frequencias "ignora" simplesmente os choques de
>>>>terra.
>>>>Salva-nos o BALUN, que é uma estrutura completamente ligada à terra e de
>>>>banda estreita.
>>>>Para finalizar, e quando estiverem na presença de uma trovoada,
>>>>desliguem
>>>>tudo e ...rezem!!!!...rezem muito!
>>>>
>>>>73 de CT4RK
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>Em 13/11/06, Carlos L. R. de A. Gonçalves <carlos-relvas sapo.pt>
>>>>escreveu:
>>>> >
>>>> > João Costa, e demais Colegas:
>>>> >
>>>> > Se já viu uma torre de transporte ter a "sorte" que descreveu,
>>>> > imagine-se o
>>>> > que sucede numa torre-antena ou num sistema de irradiação mais
>>>> > complicado...
>>>> > bom, foi quase o que sucedeu há pouco mais de um ano no centro
>>>>emissor
>>>> > automatizado de Rangitaiki, da R.Nova Zelândia Intl.
>>>> >
>>>> > Passou mais de um mês até regressarem ao éter! Tiveram estragos
>>>> > importantes, mormente no (único) tx de que tinham. Suponho que os
>>>> > sistemas de protecção das torres-emissoras de LF e MF, concedem maior
>>>> > protecção.
>>>> >
>>>> > Mas imagine-se o equivalente numa estação amadora, por mais
>>>>sofisticada
>>>> > que
>>>> > seja!
>>>> >
>>>> > Todavia, parece que mesmo só os amadores se podem permitir usar da
>>>> > prudência - e, como diz, e bem, confiar na estatística!... -, porque
>>>> > muitos
>>>> > serviços de LF~HF simplesmente não desligam os equipamentos,
>>>> > restando-lhes
>>>> > confiar na sofisticação das protecções.
>>>> >
>>>> > Tenho meditado sobre isto cada vez que, na costa SW, se assiste a um
>>>> > "documentário" de descargas ao largo, e - por prudência, mas
>>>>confiando
>>>> > na
>>>> > tal estatística... - mantenho tudo desligado. Como sabe, algumas
>>>>das
>>>> > antenas por lá são Beverage...
>>>> >
>>>> > Terras. A questão do acessório p/ substituir a terra não será mais
>>>>uma
>>>> > das
>>>> > "maravilhas" apregoadas pela MFJ?
>>>> >
>>>> > Restando-nos confiar mais na estatítica, de uma lado, defendo que
>>>>será
>>>> > mesmo
>>>> > de tentar o melhor que pudermos quanto ao ruído, por outro, sabendo
>>>>que
>>>> > uma
>>>> > boa dose dele pode ser encaminhado p/ o chamado potencial nulo, logo,
>>>> > será
>>>> > mesmo de apostar numa terra.
>>>> >
>>>> > Como aludiu ao seu distema no outro QTH, pergunto-lhe: fia-se nas
>>>>comuns
>>>> >
>>>> > varetas de terra, que, de cobre, apenas têm uma finíssima camada que
>>>>é
>>>> > corroída ao fim de pouco tempo, ou em varetas de cobre puro? Estou
>>>> > ciente
>>>> > de que as ditas "apropriadas" até permitem, mercê da sua rigidez,
>>>> > fixação de
>>>> > umas às outras, mas nada como varetas de cobre puro, e uma for
>>>> > insuficiente,
>>>> > sempre se pode recorrer a uma bateria delas, não será?
>>>> >
>>>> > Melhores 73.
>>>> > Carlos Gonçalves.
>>>> >
>>>> >
>>>> >
>>>> > _______________________________________________
>>>> > CLUSTER mailing list
>>>> > CLUSTER radio-amador.net
>>>> > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>> >
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>--
>>>>BPL/PLC ......No thanks!!!
>>>>Best 73 from:
>>>>regards from:
>>>>CT4RK
>>>>Carlos Mourato
>>>>Sines - Portugal
>>>>
>>>>-----------------------------------------------------------
>>>>Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os
>>>>destinatarios referidos, e não poderá ser considerado SPAM.
>>>>Se não desejar receber mais informações deste emissor, responda a este
>>>>mail com -REMOVER- no campo "ASSUNTO", ou bloqueando o emissor deste
>>>>mail,
>>>>nas suas configurações de privacidade.
>>>>Esta mensagem está de acordo com a legislação Europeia sobre o envio
>>>>de mensagens (Directiva 2000/31/CE do Parlamento Europeu; Relatório
>>>>A5-0270/2001 do Parlamento Europeu).
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>--
>>>BPL/PLC ......No thanks!!!
>>>Best 73 from:
>>>regards from:
>>>CT4RK
>>>Carlos Mourato
>>>Sines - Portugal
>>>
>>>-----------------------------------------------------------
>>>Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os
>>>destinatarios referidos, e não poderá ser considerado SPAM.
>>>Se não desejar receber mais informações deste emissor, responda a este
>>>mail
>>>com -REMOVER- no campo "ASSUNTO", ou bloqueando o emissor deste mail, nas
>>>suas configurações de privacidade.
>>>Esta mensagem está de acordo com a legislação Europeia sobre o envio
>>>de mensagens (Directiva 2000/31/CE do Parlamento Europeu; Relatório
>>>A5-0270/2001 do Parlamento Europeu).
>>>_______________________________________________
>>>CLUSTER mailing list
>>>CLUSTER radio-amador.net
>>>http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>>_________________________________________________________________
>>MSN Busca: fácil, rápido, direto ao ponto. http://search.msn.com.br
>>
>>
>>_______________________________________________
>>CLUSTER mailing list
>>CLUSTER radio-amador.net
>>http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>
>
>_______________________________________________
>CLUSTER mailing list
>CLUSTER radio-amador.net
>http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
_________________________________________________________________
MSN Hotmail, o maior webmail do Brasil. http://www.hotmail.com
_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
Mais informações acerca da lista CLUSTER